このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法介の『成仏烈伝』第三弾アーカイブ

1.
ユーザー
dTgj1
成仏へ向けて、仏が覚られた52位の階段を一段一段昇り進めて行く道のりを仏道と言います。

その52の位からなる法理・法門について語るスレです。

中身のない煽り行為はご遠慮ください。時間を無駄に消費したくはありませんので。

まじめに、語る気が無い人もご遠慮ください。ただし真面目過ぎるのも退屈しますので、ユーモアとボキャブラリーを随所に散りばめながら楽しく語り合っていきたいと思います。

最低限のマナーと、人としてのモラルをもって他者に不快感を与えないよう節度ある振舞いを宜しくお願い致します。

誹謗中傷や罵り行為を楽しみたい方は5ちゃんの宗教板へ向かわれて下さい。ここはそういう幼稚なお遊びを楽しむ場所では御座いません。

著しくマナーやモラルに欠ける方は、スレ主権限で当スレからの退場を促し、俺様モードの上から目線で偉そうに且つ、威圧的に出入り禁止を宣告させて頂きます。

以上の内容にご賛同頂けない方のご参加はご遠慮くださいませ。

法介研究室 (初回)
https://talk.jp/boards/psy/1711401161

法介の『仏教法理研究所』(第二弾)
https://talk.jp/boards/psy/1711571067
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
dTgj1
名無しさんは、インドのサールナートにちなんで「鹿野園」と呼ばせて頂きますので、それが嫌な方はコテハンでのご参加をお薦めします。
3.
ユーザー
dTgj1
関連スレ

法介の『法華経談話』その1
https://talk.jp/boards/psy/1710074267

法介の『法華経談話』その2
https://talk.jp/boards/psy/1710495981

法介の『法華経談話』その3
https://talk.jp/boards/psy/1710588442

法介の『法華経談話』その4
https://talk.jp/boards/psy/1710737569

法介の『法華経談話』その5
https://talk.jp/boards/psy/1710905677

法介の『法華経談話』その6
https://talk.jp/boards/psy/1711013965

法介の『法華経談話』その7
https://talk.jp/boards/psy/1711242700
4.
ユーザー
dTgj1
関連スレ

法介の『ゆゆしき世界』(初回)
https://talk.jp/boards/psy/1689114927

ゆゆしき法界 パート36
https://talk.jp/boards/psy/1709535370
5.
ユーザー
dTgj1
以上、テンプレはここまで
6.
ユーザー
hb1rf
新システム模索だ〜〜




😄😄😄😄😄😄😄
7.
ユーザー
dTgj1
シュ
8.
ユーザー
dTgj1
スレタイが

どうもしっくりこんかったから

改めた
9.
ユーザー
dTgj1
カッコいいだろ

このスレタイ
10.
ユーザー
dTgj1
オープニングを飾る曲は

https://www.youtube.com/watch?v=QfyJz8VHLwg
11.
ユーザー
dTgj1
ロックだぜ
12.
ユーザー
hb1rf
ムームー閣下に近い感覚センスを
ゲットだな〜


😄😄😄😄
13.
ユーザー
dTgj1
閣下という程の奴か?
14.
ユーザー
dTgj1
わたしには中身のない

ピーマン小僧にしか

観えなかったがな
15.
ユーザー
dTgj1
そんなに敬愛するんなら

でおーのスレに招待してやれ
16.
ユーザー
dTgj1
でお~様とゆかいな仲間たちの、たのしい仏教ワールド~😄 2
https://talk.jp/boards/psy/1706913816
17.
ユーザー
dTgj1
二人でそこ >>16 で、やっててくれたら

わたしも助かるんだがな
18.
ユーザー
dTgj1
おまえの実況は

的外れで

邪魔でしかない
19.
ユーザー
dTgj1
も少し

修行を積んで来い
20.
ユーザー
dTgj1
一人よがりになってるぞ
21.
ユーザー
dTgj1
らじょはさんからも

忠告されてるだろ
22.
ユーザー
dTgj1
リダンなんかは

完全に見捨ててるぞ
23.
ユーザー
dTgj1
言ってくれる人が居るうちが

花だ
24.
ユーザー
dTgj1
25.
ユーザー
hb1rf
ほーかいくんお怒りだ〜
😭


まーええ、新システムの模索だ

😄
26.
ユーザー
MHNdY
修行に励んで来い
27.
ユーザー
hb1rf
新システムによる
日常生活の
運用模索〜

天台浄土教あたりまで
模索構築終了だ〜


😄
28.
ユーザー
hb1rf
ほーかいくんの
受難の有無を静かに見守る
😃
29.
ユーザー
wh26q
30.
ユーザー
hb1rf
らじょは、リダンみたいな
ポンコツなんて
どーでもええのよ〜


カムイが建てたスレタイ
オレが毎度新システムて言ってるのは
カムイの
スレタイの
動中の工夫=新システムの運用みたいなのを
レスしているのよ〜

だから、
ポンコツのリダンやらじょはの部外者のレスなんて
どーでもええのよ〜

単に動中の工夫ネタで
カムイと一騎打ちの合戦しとるだけやから
😄
31.
ユーザー
hb1rf
>>29
ローラーをみると
とても
それを感じるなあ〜
😄
32.
ユーザー
wh26q
デジタル脳は子供を対象に書かれているが、老人(コドシニア)にも同じことが言える

症状に関しては同じで、アディクトした場合に、老人は時間を持て余しているため、不登校の子供と同じ状態と言えるだろう
33.
ユーザー
wh26q
5chやtalkは少子高齢化の写し鏡でシニアのデジタルの居場所と化している

talkシニア層の大半がデジタル脳の症状を抱えてるはずだ
34.
ユーザー
wh26q
これは社会問題だ

なぜならそのせいで医療費や生活保護費が上がっているはずだから
35.
ユーザー
hb1rf
>>34
まともな宗教書や動画みていて
ドリップするまで
やりきると
デジタルもなかなかグッド〜
😄
36.
ユーザー
hb1rf
>>34
ゼネコン費用が問題ならんのか?



介護、医療、教育の費用削減で
ブラック労働化

自覚ないんか?
裏金ブームもあるのに

😫
37.
ユーザー
hb1rf
国土強靭化なんていって金を使い回したヤツは
トンズラやで
😫
38.
ユーザー
hb1rf
ヨボヨボの権力者の老害の
ゼネコンマネーの税金投入半端ないで〜
アベノミクスとか、
国債額が
社会保障費用で膨らんだとか
信じているんやからな


そのあたりが問題にならん日本国民の民度が
無知な税金納入者奴隷でっせ〜
共産党ですら国防費のせいにしとるしな〜
😫
39.
ユーザー
hb1rf
元総理のオリンピックからみの
М

元幹事長の
N


やりたいほーだいやし〜
税金つかいほーだい
携帯の料金じゃあるまいし〜

😫
40.
ユーザー
tgY8Y
>>30
新システムの運用が言語化できんなら一人で研究してりゃええやん
ここでヒラメイタなど報告わざわざせんでええがな
41.
ユーザー
tgY8Y
コテ外れてた
42.
ユーザー
xENwD
ポンコツリダンに用はありません
😃
43.
ユーザー
xENwD
ほーかいくん物語の
展開が
楽しみだ〜



😃
44.
ユーザー
v88mw
>>1


52段の階段を上がるのが仏道って誰が決めたんや(*´ω`*)
人のひいたレールを進むんが仏道かい
電車ごっこは卒業した方がいいよ(・∀・)
45.
ユーザー
xENwD
>>44
ま、なかなかの〜


おはよ〜

こっちは
そっちに近い
新システムが
昨夜寝る前から
構築しだして〜
ええ感じになってきたで〜
言語化不能の感覚やけど、

ま〜そっち的には
この辺りが只管打坐かもー
的な
何度もリトライしている感じが〜

😄
弁道話のリターン構築し直しを
何度も
みたいな〜
46.
ユーザー
xENwD
天台も密教化で
即身成仏になってきたはずやろけどな〜
日本では
😄
47.
ユーザー
v88mw
>>45


無理に言語化なんかいらんででしょ(*´ω`*)
自分で練り上げたらホンモンに成るんやないかな
48.
ユーザー
xENwD
理屈に走るんなら、

コツコツと
天台小止観でも
探求したほーが
利口かもな〜


ま、オレは
ファースト模索は
天台小止観やった
😄
49.
ユーザー
xENwD
>>47
昨夜から
構築した内容は

密教の瞑想屋観相にもあるし、

今、弁道話にもあるわ〜
と
気づいたばっか〜
😄
50.
ユーザー
v88mw
>>48

自分の頭ん中で理屈で考えんと進まんだろうけどね(*´ω`*)
大乗や小乗や云うて分け隔てるんは無意味やろうと思う(・∀・)
やれるモンは試してみんと分からんからね、その姿勢は見習わせてもらわんとな(*´ω`*)
51.
ユーザー
v88mw
>>49


まあやっていくと染み染み正法眼蔵が観えてくるもんや(*´ω`*)
わざわざ語るもんでもない(*´ω`*)
52.
ユーザー
sF9Km
>>44
∞ノノハ∞
川^〇^ハレおじいちゃんのお通夜でのご住職の説法は
蓮華の華に乗りお釈迦様の元に行きましたってお話されていて

49日前にもうお釈迦様の元に行ったんだぁ♪って思ったwww
53.
ユーザー
Vs1tc
>>48
だから一人でコツコツやれよ
ここでやったら法介さんが反応こまるやろ
54.
ユーザー
v88mw
>>52


死んだら何でもありやと思うけどな(*´ω`*)
ホンマか嘘かはどうでもええ
分からん事は良い方に考えりゃ幸せや(・∀・)
55.
ユーザー
dTgj1
ピーマンおやじに

呼び名を変えよう^^
56.
ユーザー
dTgj1
おまえ

また来たんか
57.
ユーザー
dTgj1
今日は

何の用だ?
58.
ユーザー
dTgj1
おまえ菩薩の52位も知らんのか
59.
ユーザー
dTgj1
おまえ

何教やってるんだ?
60.
ユーザー
dTgj1
初期仏教で説かれる十地経も

知らんやろ
61.
ユーザー
dTgj1
ここは

仏教を語る場なんだよ

トンチ問答がしたかったら

5ちゃんでやって来い
62.
ユーザー
dTgj1
場をわきまえんと

そろそろ退場を言い渡すぞ
63.
ユーザー
v88mw
>>60


君は菩薩さんに成ったつもりなのかい(・∀・)
足元を見た方がええよ(*´ω`*)
64.
ユーザー
dTgj1
>>63
おまえ会話能力も無いのか~

おれがいつ菩薩だと言った?
65.
ユーザー
dTgj1
初期仏教で

十地経が説かれているだろうと

言ったんだが
66.
ユーザー
dTgj1
なに妄想分別してるんだ?
67.
ユーザー
dTgj1
妄想分別=勝手な思い込み
68.
ユーザー
dTgj1
で、

今日は何の用なんだ?
69.
ユーザー
v88mw
>>64


十地経って言い出したのは君だろ(・∀・)
幼稚園児が東大の受験する様なもんだ(*´ω`*)
70.
ユーザー
dTgj1
おまえのしょーもない

トンチに付き合ってる程

暇じゃないんだ
71.
ユーザー
dTgj1
今日は何の用なんだ?
72.
ユーザー
v88mw
>>65


内容を知ってて言ってんのにどうした(・∀・)
73.
ユーザー
dTgj1
>>69
十地経とはいったが

私が菩薩だと言ったかと

言ってるんだが

おまえ本当に大丈夫か?
74.
ユーザー
dTgj1
で、

今日は何の用なんだ?
75.
ユーザー
dTgj1
会話が成り立たん

鹿野園や麦みたいだ
76.
ユーザー
dTgj1
妄想分別しまくってやがる
77.
ユーザー
dTgj1
こまった奴だ
78.
ユーザー
v88mw
>>73


仔羊ちゃんが菩薩の為の段位を持ち出してどうすんのって事よ(*´ω`*)
落ち着きなさいな(*´ω`*)
79.
ユーザー
dTgj1
で、

おまえ

今日は何の用なんだ?
80.
ユーザー
dTgj1
用がないなら

とっとと

出て行きなさい。
81.
ユーザー
dTgj1
邪魔なんだよ
82.
ユーザー
v88mw
>>76


自分の発言で迷子になってどうすんねん(・∀・)
83.
ユーザー
dTgj1
出禁宣告するぞ
84.
ユーザー
dTgj1
これが

最後だ

おまえ

何の用があるんだ?
85.
ユーザー
dTgj1
書き込みの最後にこれ→(・∀・)を使う通称ピーマンおじさんは、

再三忠告したにも関わらず、迷惑行為を止めない為、

当スレへの出入り禁止を言い渡します。
86.
ユーザー
v88mw
>>83


わかったわかった(・∀・)
ま、とりあえず慢心に気をつけてな(*´ω`*)
自讃毀他戒になってないか考えんとな(*´ω`*)
87.
ユーザー
dTgj1
速やかに

退場くださいませ。
88.
ユーザー
dTgj1
>自讃毀他戒

わたしを批判しているのは

おまえだろ
89.
ユーザー
dTgj1
ピーマンおやじじゃなくて

ピーマン小僧だな
90.
ユーザー
58Bqz
>>54
∞ノノハ∞
川^〇^ハレうん♪
91.
ユーザー
58Bqz
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ龍女は即身成仏したんだよ♪ドヤァアア~~~~~wwwwww
92.
ユーザー
dTgj1
でおーがおまえさんに憧れてるようだから

ここ↓へ行ってでおーに遊んでもらえ

でお~様とゆかいな仲間たちの、たのしい仏教ワールド~😄 2
https://talk.jp/boards/psy/1706913816
93.
ユーザー
dTgj1
>>91
法華経でな
94.
ユーザー
dTgj1
法華経って52位を

いっきに昇り詰める教えなんだよ
95.
ユーザー
pyNt5
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ提婆達多は無量劫の後如来を約束されるんだよ♪

ドドドドドヤァアア~~~~~www
96.
ユーザー
dTgj1
御義口伝に曰く、

「今日蓮等の類いの意は惣じては如来とは一切衆生なり別しては日蓮の弟子檀那なり、されば無作の三身とは末法の法華経の行者なり無作の三身の宝号を南無妙法蓮華経と云うなり、寿量品の事の三大事とは是なり、六即の配立の時は此の品の如来は理即の凡夫なり頭に南無妙法蓮華経を頂戴し奉る時名字即なり、其の故は始めて聞く所の題目なるが故なり聞き奉りて修行するは観行即なり此の観行即とは事の一念三千の本尊を観ずるなり、さて惑障を伏するを相似即と云うなり化他に出づるを分真即と云うなり無作の三身の仏なりと究竟したるを究竟即の仏とは云うなり、惣じて伏惑を以て寿量品の極とせず唯凡夫の当体本有の儘を此の品の極理と心得可きなり、無作の三身の所作は何物ぞと云う時南無妙法蓮華経なり云云。」
97.
ユーザー
dTgj1
六即とは、天台大師が法華円教を行ずる菩薩の修行過程を六つの位に分けたもの。
98.
ユーザー
dTgj1
①理即とは、理の上で一切衆生は悉ことごとく仏性を具しているが、未だ正法を聞かず、全く修行の徳がない位をいいます。

②名字即とは、初めて仏法の名字を見聞し、一切の法は皆仏法であると知る位をいいます。

③観行即とは、名字を知り、その教えのままに修行して、己心に仏性を観ずる位をいいます。

④相似即とは、見思けんじ・塵沙じんじゃの二惑を断じ、悟りに相似する六根清浄の位をいいます。

⑤分真即とは、四十二品ある無明惑のうち、最後の元品の無明だけを残してすべての迷いを滅し、仏性を分々にあらわしていく位をいいます。

⑥究竟即とは、元品の無明を断尽した円教究竟の極位をいいます。
99.
ユーザー
ETXEe
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ我深敬汝等。不敢軽慢。所以者何。汝等皆行菩薩道。当得作仏♪
100.
ユーザー
dTgj1
わたしは、あなたがたを深く敬います。 絶対に軽蔑しません。 なぜかといいますと、あなたがたはみな菩薩の道を実践して、将来は必ずや悟りを開き、仏になられるからです
101.
ユーザー
dTgj1
麦は俺を軽蔑してなかったか?
102.
ユーザー
XjIYw
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ提婆達も成仏出来るみたいだから君も大丈だと思う頑張りまたえ♪
103.
ユーザー
dTgj1
頑張るよ
104.
ユーザー
dTgj1
で、

麦は今日は何しに来たんだ?
105.
ユーザー
dTgj1
ピーマン小僧が去ったら

今度は麦の登場かー
106.
ユーザー
dTgj1
ホント

解りやすい奴だ
107.
ユーザー
dTgj1
単純というか

単細胞というか

脳がないよいうか

芸がないといか
108.
ユーザー
dTgj1
無い無いづくしだな
109.
ユーザー
dTgj1
無の境地を極めたら

そうなるのか
110.
ユーザー
dTgj1
おまえの成りすまし術は

対したもんだよ
111.
ユーザー
dTgj1
誰も気づいてないだろう

俺以外はな
112.
ユーザー
dTgj1
IDを途中

変えただろ

あの時ピンときたよ
113.
ユーザー
dTgj1
やるなら

俺に悟られないように

もっと旨くやるんだな
114.
ユーザー
dTgj1
さて、

そろそろ出かけてくる
115.
ユーザー
dTgj1
遊びたい人は

自由にやっててくれて

いいぞー
116.
ユーザー
XjIYw
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ多分エロたんも言っていた
( ・∀・)ウンコ菩薩さんだと思うよ♪

君は被害妄想が酷い

117.
ユーザー
v88mw
>>116


ウンコ菩薩って誰やねん(・∀・)
118.
ユーザー
yk7rV
>>117
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ尻の穴コマオ♪www


 人
( )
(   )
( ・∀・)
119.
ユーザー
fC5Sm
麦もリダンも
ゴミクズ扱いで
レスもらってないな〜
日頃のゴミレスやりすぎやな〜
ほーかいくんを
見習わんと〜

昼寝充電した

おはよー2
😄
120.
ユーザー
fC5Sm
ほーかいくんも

今日もたいへんやっだのお〜


😄
121.
ユーザー
fC5Sm
3時までは
爆睡できてたが
3時超えると細切れで
目覚めてきた〜

😄
122.
ユーザー
fC5Sm
2024/03/30 12:42:43
これ以降睡魔ダウンやった〜

約三時間チョイ昼寝ー
😄
123.
ユーザー
fC5Sm
目覚めたから
天台浄土教や
日蓮の研究でも
するか〜
😄
124.
ユーザー
8aCra
日蓮研究


拝む感覚の
研究ぢゃ
😄
125.
ユーザー
8aCra
拝む感覚の
魔改造ぢゃ〜〜



😄
126.
ユーザー
8aCra
ほーかいくんは
ご休憩だな


😄
127.
ユーザー
dTgj1
六即っていうのは菩薩の52位を天台智顗が解りやすく6段階に分けた内容です。
128.
ユーザー
dTgj1
日蓮さんの『三世諸仏総勘文教相廃立』にこのような事が書かれております。
129.
ユーザー
8aCra
お〜
ほーかいくん復活〜〜


次の襲撃タイムが起きるのか〜?

😄
130.
ユーザー
dTgj1
十法界の依報・正報は法身の仏・一体三身の徳なりと知つて一切の法は皆是れ仏法なりと通達し解了する是を名字即と為す名字即の位より即身成仏す故に円頓の教には次位の次第無し・故に玄義に云く「末代の学者多く経論の方便の断伏を執して諍闘す水の性の冷かなるが如きも飲まずんば安んぞ知らん」已上、天台の判に云く「次位の綱目は仁王・瓔珞に依り断伏の高下は大品・智論に依る」已上、仁王・瓔珞・大品・大智度論是の経論は皆法華已前の八教の経論なり、権教の行は無量劫を経て昇進する次位なれば位の次第を説けり今法華は八教に超えたる円なれば速疾頓成にして心と仏と衆生と此の三は我が一念の心中に摂めて心の外に無しと観ずれば下根の行者すら尚一生の中に妙覚の位に入る・一と多と相即すれば一位に一切の位皆是れ具足せり故に一生に入るなり、下根すら是くの如し況や中根の者をや何に況や上根をや実相の外に更に別の法無し実相には次第無きが故に位無し
131.
ユーザー
dTgj1
この部分の現代語訳を紹介します。

 十法界の依報・正報は法身の仏、一体三身の徳であると知って、一切の法は皆これ仏法であると通達し解了するのを名字即とするのである。名字即の位から即身成仏するゆえに円頓の教には次第階位の段階がないのである。ゆえに、法華玄義には「末代の学者の多くは経論に方便として説かれた煩悩を断じ伏すという修行に執着して競い争っている。水が冷たいことも、飲んでみなければどうして知ることができようか」と述べている。
132.
ユーザー
dTgj1
 天台大師の教判には「次第階位の大綱と網目については仁王経と瓔珞経により、煩悩を断じ伏した位の高下は大品般若経と大智度論による」と説かれている。仁王経・瓔珞経・大品般若経・大智度論は皆、法華経以前の八教のなかの経論である。権教の修行は無量劫を経て昇進する次第階位であるから、位の順序を説くのである。
133.
ユーザー
8aCra
豊山派の論文おもろい〜

覚鑁の仏教は
なかなかの〜
恵心僧都も
なかなかおもろい
時代だな
日本仏教ぽくなってくる〜
解釈をたのしもー
😄
134.
ユーザー
dTgj1
 今法華は八教に超えた円教なので速疾頓成であって、心と仏と衆生と、この三つは我が一念の心中に収まって、心の外にはないとみることができれば、下根の行者ですら一生のうちに妙覚の位に入るのである。一と多とが相即するので、一つの位に一切の位が皆具足するのである。ゆえに一生の間に妙覚の位に入るのである。
135.
ユーザー
dTgj1
 下根ですらそうであるのだから、いわんや中根の者は当然である。まして上根の者はいうまでもない。実相の外には更に別の法はない。そして実相には順序がないので位はないのである。
136.
ユーザー
dTgj1
「妙覚の位」という言葉が出てきますが、

これは菩薩の52位の最高位の52位の位です。
137.
ユーザー
dTgj1
>名字即の位から即身成仏するゆえに円頓の教には次第階位の段階がないのである。

名字即の位からいっきに妙覚の位に至り、

即身成仏するとあります。
138.
ユーザー
dTgj1
名字即とは >>98 初めて仏法の名字を見聞し、一切の法は皆仏法であると知る位をいいます。
139.
ユーザー
dTgj1
通常は、天台智顗が法華玄義で言っているように、

「末代の学者の多くは経論に方便として説かれた煩悩を断じ伏すという修行に執着して競い争っている。水が冷たいことも、飲んでみなければどうして知ることができようか」

煩悩を断じ伏すという修行に執着しておられます。
140.
ユーザー
dTgj1
リダンにしても

然りです
141.
ユーザー
dTgj1
法華経以外経典に依るところの修行は

無量劫を経て昇進する次第階位の52位です。
142.
ユーザー
3lPEe
ほーかいくんが
何を狙ってタラタラと
レスきているか
目的を推察はできた〜


オレアタマええな〜
言わんぞ〜
😄
143.
ユーザー
dTgj1
『十法界事』に次のようにあります。

「大乗の菩薩に於て心生の十界を談ずと雖も而も心具の十界を論ぜず、又或る時は九界の色心を断尽して仏界の一理に進む是の故に自ら念わく三惑を断尽して変易の生を離れ寂光に生るべしと、然るに九界を滅すれば是れ則ち断見なり進んで仏界に昇れば即ち常見と為す九界の色心の常住を滅すと欲うは豈に九法界に迷惑するに非ずや」
144.
ユーザー
dTgj1
法華経以外の大乗の教えでは、心から生じる十界を説きます。
145.
ユーザー
dTgj1
唯識で説く三性説もその中の経論です。
146.
ユーザー
dTgj1
十界互具は法華経でしか説かれておりませんので、

唯識を説く法相宗では

阿弥陀佛によって西方極楽浄土へ向かう事で成仏に至ります。
147.
ユーザー
3lPEe
豊山派の
ネットおもろー
😄
148.
ユーザー
dTgj1
この場合、

九界の色心を断尽して仏界の一理に進む訳ですが、

この構図で言えば色である①と心である②を断じます。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)

149.
ユーザー
dTgj1
そして

「三惑を断尽して変易の生を離れ寂光に生るべし」

とあります。

150.
ユーザー
dTgj1
「変易の生」とは、分段生死と変易生死のことで、

分段生死が肉体の大小や寿命の長短など一定の際限がある凡夫等の生死のことで、

変易生死は悲願の力によって肉体や寿命を際限なく自在に変化改易できる菩薩等の生死のことです。
151.
ユーザー
3lPEe
>寂光に生るべし

余裕だな

😄
152.
ユーザー
dTgj1
この「変易の生」について『三世諸仏総勘文教相廃立』では、次のように日蓮さんは説明されてます。

「損変易生とは同居土の極楽と方便土の極楽と実報土の極楽との三土に往生せる人・彼の土にて菩薩の道を修行して仏に成らんと欲するの間・因は移り果は易りて次第に進み昇り劫数を経て成仏の遠きを待つを変易の生死と云うなり、下位を捨つるを死と云い上位に進むをば生と云う是くの如く変易する生死は浄土の苦悩にて有るなり、爰に凡夫の我等が此の穢土に於て法華を修行すれば十界互具・法界一如なれば浄土の菩薩の変易の生は損じ仏道の行は増して変易の生死を一生の中に促めて仏道を成ず」
153.
ユーザー
3lPEe
入我我入マシーンの俺ちゃまにとっては〜

😄

非人道的事件を
発生し気味の仁和寺は

まだ 未完だ

やはり教団の体質みたいなのが
災いしとるんかな〜
😟

154.
ユーザー
dTgj1
↑の御文を解りやすく解説すると

生死には「分段生死」と「変易生死」の二種があります。「分段生死」は凡夫の転生(六道輪廻)で、「変易生死」は五蘊を空じた聖者(声聞・縁覚・菩薩)の転生をいいます。
155.
ユーザー
3lPEe
豊山派は
ゲット済みなので
論文たのしー

😄
156.
ユーザー
dTgj1
声聞・縁覚・菩薩の各々が菩薩の道を修行して仏に成らんとする因を積んでいく中で、数えきれない程の劫数を経て同居土(穢土)から方便土へ、方便土から実報土へ下位を捨てて上位に転生し遥か遠くの仏(厭離断九の仏)が住む浄土を目指すことを「変易の生死」といいます。
157.
ユーザー
dTgj1
しかし、

穢土において凡夫が法華経を修行すれば十界は互具し、三身は一身に現れて「変易の生死」を一生の内に修めて即身成仏を遂げることができると日蓮さんは仰せです。
158.
ユーザー
dTgj1
簡単に言いますと

唯識を阿弥陀佛を対境として観法しても

それは厭離断九の仏で浄土へ向かうようなもの。
159.
ユーザー
3lPEe
ほーかいくんの
平和な
時間である〜

😄
160.
ユーザー
dTgj1
唯識を

法華経で三昧してこそ即身成仏(一気に52位を昇り詰める)出来るんだと。
161.
ユーザー
dTgj1
>>159
おまえが

邪魔しよるやろうが^^
162.
ユーザー
dTgj1
良いところなのに
163.
ユーザー
dTgj1
でおーのおかげで

台無しだなー
164.
ユーザー
dTgj1
阿弥陀佛は、

法華経で説かれる本仏(曼荼羅本尊)が顕されるまでの

仮の修行の対境でしかありません。
165.
ユーザー
dTgj1
ですからお釈迦さまは『悲華経』で

阿弥陀佛の賞味期限を設定されいるのです。
166.
ユーザー
3lPEe
ナイーブやな〜
😄
167.
ユーザー
dTgj1
法華経で十界互具の曼荼羅本尊が顕されれば

阿弥陀佛は必要なくなります。
168.
ユーザー
dTgj1
どうしてかと言いますと、
169.
ユーザー
dTgj1
阿弥陀佛は他受用身(他力の報身仏)で

法華経の仏(十界曼荼羅)は、

自受用身(自らに受け用いる仏身)だからです。
170.
ユーザー
SUDR0
ほらー邪魔ってよでおさん
君が何をヒラメイタか知らんけど
内容共有するがないなら
一人でやってろよ
171.
ユーザー
3lPEe
リダンには
用はない
シッシっ〜
🤢
172.
ユーザー
dTgj1
この違いは十界が互具しているか否かの違いによって生じます。
173.
ユーザー
dTgj1
言っても無駄なのが

でおーだからな^^

リダン。
174.
ユーザー
dTgj1
温かく

見守ろう
175.
ユーザー
dTgj1
菩薩のこころで
176.
ユーザー
dTgj1
ちょい

家事ってくる
177.
ユーザー
3lPEe
豊山派の論文の空海の菩提心について読む

たのしか〜
😄
178.
ユーザー
SUDR0
普通こんだけ多数に言われたら
分かりそうなもんだけどな
頭悪いなでおさんは
ウンコ菩薩もJBLさんも適当にあしらってんじゃねえか気づけよ
179.
ユーザー
SUDR0
>>173
言っても無駄っすね
今暇だから俺も言ってるだけです
180.
ユーザー
3lPEe
華厳経、十地品の文句は
今回の新システム模索に
共通する
な〜


😄
181.
ユーザー
3lPEe
非仏教の
キツネ憑きリダンが
エラソーに
なんか
言っとるな〜

😱
182.
ユーザー
3lPEe
キツネ憑きのままに浮遊リダンだな



😱
183.
ユーザー
SUDR0
せめて方法論とかメソッド化して
共有しろよ
君の脳内でしか分からんこと
ヒラメイタヒラメイタって言われても
しらんがな
184.
ユーザー
3lPEe
ここで
リダンを
イジってやるか〜
😃
185.
ユーザー
3lPEe
キツネ憑きリダンと
共有か〜?


難しいな〜
怪しげな
霊媒師と共有なんて
無理ぼ
😱
186.
ユーザー
3lPEe
たまには
リダンも
相手してもらわんと
寂しいやろからな〜

😱
187.
ユーザー
3lPEe
キリスト教で春風を
おちょくるよーな
楽しみを
しばらく
やるか〜
😃
188.
ユーザー
3lPEe
怪しげな
霊媒師は
触らぬ神でしょ〜〜


😱
189.
ユーザー
SUDR0
>>188
はあ…煽りも内容がまるで無い
小学生かよ
190.
ユーザー
3lPEe
華厳経の十地品

おもろー
😄
191.
ユーザー
3lPEe
怪しげ霊媒師への
煽りは

それ以上期待してんのか?

自信過剰だな
リダンちゃまは〜
😱
192.
ユーザー
3lPEe
リダンちゃまへの
煽りは特別サービスタイムやで〜

😃
193.
ユーザー
3lPEe
基本、スルー扱いやからな
😃
194.
ユーザー
SUDR0
>>193
そのままスルーでええよ
195.
ユーザー
3lPEe
豊山派の論文、
密教ゾーンの深意が
改めて理解できるなあ〜


😄
196.
ユーザー
3lPEe
>>194
構ってほしいんやろ?


コマッタヤツだから
珍しくサービス特別タイムして
やってるんだから
感謝しな〜


😃
197.
ユーザー
3lPEe
豊山派の論文いいわ〜

なかなか、
マジメに真言密教知識蓄えていないから
お勉強になるな〜


😄
198.
ユーザー
3lPEe
豊山学報の
論文の楽園ナウ〜

😄
199.
ユーザー
hACtH
豊山学報が
ネットに上がるよーになった〜
ありがたや〜

😄
200.
ユーザー
hACtH
豊山学報の
華厳経十地品の
解説で
入我我入的な
新システム理解が進んだ
😄
201.
ユーザー
Zf1Aj
豊山学報
おもろー
密教と
禅の
交渉史

やはり
北宗禅ですな〜
北宗禅は天台ぽいな
いまんところ感想は
😄
202.
ユーザー
Zf1Aj
なるほどな〜
ムームー閣下的には
南宗禅視点で
北宗ぽいほーかいくんイジイジアタックみたいな感じ? かも〜

😄
203.
ユーザー
dTgj1
でおーはどうして

そんなにピーマン小僧を

ヨイショするんだ?
204.
ユーザー
dTgj1
もしかして

あれじゃないのか?
205.
ユーザー
dTgj1
まさかとは

思うけど
206.
ユーザー
dTgj1
ただなー

おかしいんだよな
207.
ユーザー
dTgj1
レス投稿のタイミングが
208.
ユーザー
dTgj1
鹿野園ってさ

成りすましの名人なんだよな
209.
ユーザー
dTgj1
だが、
210.
ユーザー
dTgj1
成りすましてても

話してると

解るんだよ
211.
ユーザー
dTgj1
相手の思考の傾向性ね
212.
ユーザー
dTgj1
さっきの

ピーマン小僧

会話が成立しなかっただろ
213.
ユーザー
dTgj1
わたしは自分が菩薩だとか

一度も言ってないのに
214.
ユーザー
dTgj1
勝手に言った事にして

勝手に決め付けで

言って来る
215.
ユーザー
dTgj1
それって

鹿野園の特徴なんだよな
216.
ユーザー
dTgj1
それは

麦にしても

同じ事が言えてる
217.
ユーザー
6njC5
密教と
禅の
交渉史に
関する
論文は
とてもオモロイ〜
密教、北宗禅、南宗禅の対比、関係性を
示しており
示唆に富んでいる〜
なかなか読み応えある
論文である
😄
218.
ユーザー
dTgj1
だから

麦=鹿野園=ピーマン小僧

は、ほぼ間違いないと思える。
219.
ユーザー
6njC5
そーか〜
?

オレ的には
ほーかいくんと鹿は
傾向似てるイメージやぞ
😄
220.
ユーザー
6njC5
北宗禅ぽい雰囲気が


😃
221.
ユーザー
dTgj1
今回、

ピーマン小僧と話してて

それに対するでおーの

反応にちょっと違和感を感じてな
222.
ユーザー
dTgj1
こんなしょーもない突っ込みしか

入れて来ないピーマン小僧を

どうしてこんなにでおーは

持ち上げるのかなーってな
223.
ユーザー
dTgj1
で、

ふと思ったんだ
224.
ユーザー
dTgj1
でおーと

ピーマン小僧の

返信のタイミング
225.
ユーザー
6njC5
豊山学報の
無相と
有相の
対比
奥深い
内容読解に
時間食うな〜
これは
オモロイ対比論文や〜

南宗禅的には
まったく役に立たないけども〜
😄
226.
ユーザー
dTgj1
普通は投稿がかぶったりするものを

まるで

順番に投稿されていた
227.
ユーザー
6njC5
>>222
簡単、

南宗禅の
北宗禅への態度

俺もローラー弾圧は
この視点

😄
228.
ユーザー
dTgj1
方っぽの投稿が終わって

もう

片っぽって感じな
229.
ユーザー
6njC5
ホント、今読んでいる論文、オモロイ〜


マジで模索してまう〜
😄
230.
ユーザー
dTgj1
無いだろうと思ってた

鹿野園=でおー

という読みが再び脳裏に浮かんで来た
231.
ユーザー
6njC5
菩提を
有相と
捉えるか
問題〜

こりゃオモロー
😄
232.
ユーザー
dTgj1
もし、

そうだとしたら

大したもんだ
233.
ユーザー
dTgj1
ここまでパー璧に

成りすましを演じるとは
234.
ユーザー
dTgj1
お見事としか

言いようがない
235.
ユーザー
DzA7X
>>230
まあそれは無いっすね
236.
ユーザー
dTgj1
もう

そろそろ

ネタばらししても

良いんじゃないのか
237.
ユーザー
dTgj1
まんまと

騙されている

リダンを

こけ落としてみ^^
238.
ユーザー
dTgj1
いい感じで

こけ落とせるぞ
239.
ユーザー
dTgj1
俺的に

鹿野園もでおーも

女性だなと

観じている
240.
ユーザー
dTgj1
観じ取れるんだよ

おれは
241.
ユーザー
dTgj1
絶妙なタイミングだぞ
242.
ユーザー
dTgj1
このおいしいタイミングを

逃すのか?
243.
ユーザー
dTgj1
おまえの

壮大な吊りも

そろそろ終わりにしても

良いんんじゃないのかね
244.
ユーザー
dTgj1
この先の展開は

望めんだろ
245.
ユーザー
6njC5
ほーかいくん
お疲れすぎ〜〜


しかし、
オモローいぞ
この論文〜😄
246.
ユーザー
dTgj1
物事には終わり時ってのが

有るもんだぜ
247.
ユーザー
dTgj1
ふ~~~~~ん
248.
ユーザー
6njC5
ほーかいくん
災難やったな〜


俺は
ほーかいくんには
基本的には優しい〜

😄
249.
ユーザー
6njC5
真言密教の
理解が
深まるなあ〜

😄
250.
ユーザー
6njC5
リアル真言密教の
感覚を組み立てて想定してたら
この論文と
ポジティブマッチ
😄
251.
ユーザー
dTgj1
でおーのキャラは

もし少し

誤字ってるんじゃなかったか?
252.
ユーザー
6njC5
六祖慧能や神会などの
南宗禅は
やはり、
ムームー閣下的な道元禅路線に近いんやろな〜
😄
253.
ユーザー
6njC5
臨済録なんかは
マジカル路線である
😄
254.
ユーザー
6njC5
論文おもろすぎて
マジメに
精読するわ〜
これは〜
😄
255.
ユーザー
6njC5
脳
が流し読みするのは
もったない、
と反応しとる〜

😄
256.
ユーザー
BABd6
でおさんが会話のキャッチボールするきがなさすぎて笑えるな
257.
ユーザー
IIMLY
……キショいからいちいちこっち見ないでくれ。

258.
ユーザー
JgpHG
非仏教の
リダンが
また
不毛に彷徨ってるな〜
😱
259.
ユーザー
JgpHG
ローラー降臨〜
こっちなら
ほーかいくん的には
優位だ
😃
260.
ユーザー
JgpHG
非仏教の
リダンとは
すくなくとも

キャッチボールはしたくないな〜
😱
261.
ユーザー
JgpHG
今読み論文精読したいので
停止中〜
😃
262.
ユーザー
r5ctI
>>260
法介さんともまともに会話できてないやないかw
263.
ユーザー
59hNc
非仏教リダンが
エラソーだな
😱
264.
ユーザー
59hNc
しゅやく
265.
ユーザー
59hNc
主役の
ほーかいくんのレスが
とまった〜

😭
266.
ユーザー
swar3
リダンさん

でおーはホンマものの基地なんで、何言ってもダメよ

セイウンさんの言っていることは、本当のこと、もう10年以上検証されているし、昔に本人がゲロってるようだし

もう、なま暖かく無視するに限るよ
267.
ユーザー
59hNc
やはり、
今読んでいる論文は
オモロイ

十界互具の
発想の根底の
近似値を眺められる面でも
😄
268.
ユーザー
59hNc
デンパパ

発進〜〜〜
👽💊💉☠️💥🕳️
269.
ユーザー
59hNc
ま、ローラーの
分身という可能性もあるかな
🤢


この展開では
デンパパ?と
リダンを
速攻ブルーライト処理

ば・か・め・
😁
270.
ユーザー
dTgj1
変易生死について

もう少し突っ込んだ

お話をしておきます。
271.
ユーザー
59hNc
バカは
釣っても
バカに釣られてはいかんからな〜
😁
272.
ユーザー
59hNc
>>270
おかえり〜
😄
273.
ユーザー
dTgj1
変易生死とは悲願の力によって肉体や寿命を際限なく自在に変化改易できる菩薩等の生死なんですが、

具体的に言いますと、
274.
ユーザー
dTgj1
天台智顗が薬王菩薩の再誕だというお話を前にしたかと思います。
275.
ユーザー
dTgj1
そして今回は、

日蓮さんは上行菩薩の再誕だと。
276.
ユーザー
dTgj1
これが変易生死なんです。
277.
ユーザー
59hNc
一行の

大日経疏

の説明の
住心の説明オモロー
😄
278.
ユーザー
dTgj1
悲願の力によって、

肉体や寿命を際限なく自在に変化改易できる菩薩の生死です。
279.
ユーザー
dTgj1
天上界の菩薩達が

法華経説法で請願して

再誕して欲界に生まれ出て

四依の菩薩として法を説き明かしていかれた訳です。
280.
ユーザー
59hNc
日蓮のネタのルーツは


天台智顗の次の生は
聖徳太子とか


空海の前世は聖徳太子とか
まことしやかに信じられていた
平安朝後期以降のブームがあるな〜
法華験記とかの流行もあるんだろうな〜
😄
281.
ユーザー
dTgj1
で、分段生死というのは五姓各別で成仏出来ないとされた声聞と縁覚の二乗の生死で、こちらは肉体の大小や寿命の長短など一定の際限がある凡夫等の生死ですので、転生するのは凡夫に限られます。
282.
ユーザー
59hNc
やっと
一行の
大日経疏

の解説の部分が読めた〜
オモローな箇所なので
じっくり読んだ
😄

283.
ユーザー
dTgj1
阿彌陀仏が賞味期限付きなのは、別に意地悪でそうされたのではなく、

お釈迦さまと直接縁があった修行者は限られておりますので、その無漏種子を持った修行者が末法までに皆、天上界へ転生して残った衆生は皆、仏との縁を持たない無漏種子を持たない衆生となるからです。
284.
ユーザー
dTgj1
無漏種子を持たない衆生では、阿弥陀佛は意味をなさなくなります。

その場合、阿弥陀佛の効力は分段生死で一段階上の境涯にステップアップして欲界に転生する事になります。声聞の境涯の者が縁覚の境涯で生まれ変わるみたいな感じです。
285.
ユーザー
59hNc
豊山学報の楽園や〜

😄
286.
ユーザー
dTgj1
西方極楽浄土とは、この分段生死にあたります。

仏の居る世界に生まれ変わるとは縁覚の境涯(仏の空観を体感出来る境涯)に分段生死で生まれ変わるということです。
287.
ユーザー
59hNc
ほーかいくん

今夜は
平和だね〜

😄
288.
ユーザー
MewyQ
お釈迦様以前に天界にいて、一切縁無い神々への教下については、法華経では何か言及されているのでしょうか?
289.
ユーザー
dTgj1
>>288
お釈迦さま以前に法華経を説かれた仏がいた事はご存知でしょうか。
290.
ユーザー
dTgj1
法華経化城喩品第七に説かれる大通智勝仏と、

薬王菩薩本事品第二十三に説かれる日月浄明徳如来です。
291.
ユーザー
dTgj1
あと一人いたか
292.
ユーザー
dTgj1
序品第一で出て来る日月灯明如来。
293.
ユーザー
dTgj1
文殊菩薩はこの日月灯明如来の法華経説法を聞いて天界に居る訳で、

声聞の弟子達は大通智勝仏の結縁者。
294.
ユーザー
dTgj1
大通智勝仏の時代の法華経説法を聞いて菩薩の境涯に至ったのが普賢菩薩
295.
ユーザー
dTgj1
日月浄明徳如来の法華経説法で天界に居るのが薬王菩薩。
296.
ユーザー
dTgj1
『唱法華題目抄』で日蓮さんはこんな話をなされております。
297.
ユーザー
dTgj1
現代語訳で紹介します。

 むかし三千塵点劫の当初に大通智勝仏という仏がおられた。その仏がまだ凡夫であられたとき十六人の王子がおられた。その父親である王が出家して仏となり、一代聖教を説かれた。十六人の王子もまた出家してその仏の弟子となられた。大通智勝仏は法華経を説き終わって禅定に入られたので、出家して沙弥となっていた十六人の王子は、入定した大通智勝仏の前で交互に法華経を講説された。王子たちにその講説を聞いた人は幾千万とも分からないほどであった。
298.
ユーザー
dTgj1
その講説を聴いてその場で悟りを得ることができた人は不退の位に入った。また、法華経を不十分にしか理解できず、結縁しただけの人々もいたが、その人々は法華経の講説を聞いた場でも、また釈尊在世以前の中間の期間も、不退の位に入らないで三千塵点劫を経てしまった。その人々は、この三千塵点劫を経る間に、つぶさに地獄・餓鬼・畜生・修羅・人・天の六道を卵生・胎生・湿生・化生の四生によって輪廻し、今日在世に釈迦如来が法華経を説かれるのを聴いて不退の位に入ったのである。舎利弗・目連・迦葉・阿難などがその人々である。
299.
ユーザー
dTgj1
その人々よりも更に信心が薄い人々は、釈尊在世でも悟ることができずに未来無数劫を経過しなければならないのであろうか。それは分からないが、われわれも大通智勝仏の十六人の王子に結縁した者であろうか。
300.
ユーザー
dTgj1
 この大通結縁の人々を、天台大師・妙楽大師は名字即と観行即の位に当てはまる人々であると定めている。その名字即や観行即の位に当てはまる人というのは一念三千の義理を理解し、十乗観法の修行を実践して法華経の法理を十分に理解している人である。
301.
ユーザー
dTgj1
 また法華経随喜功徳品に説かれる、五十展転の最後の五十番目一念随喜する人というのも、天台大師・妙楽大師の釈によれば、観行即の五品のうち最初の初随喜品に当たると定めている。決して下劣の凡夫を指しているのではない。
302.
ユーザー
dTgj1
 ところが我々は、末法において法華経の一字一句に結縁しただけの衆生であり、少しの義理をも理解できない者なのだから、どうして無量の世界の塵点劫を経ないということがあろうか。その理由はひとえに「理深解微」の故で、法華経の教えがいたって深いにもかかわらず、我々の機根があまりにも浅いためなのである。
303.
ユーザー
dTgj1
 末代の凡夫たるわれらは、ただ阿弥陀仏の名号を唱えて、生を受けるたびに西方極楽世界に往生し、西方極楽世界で永久に退転することがない無生忍を得て、阿弥陀如来や観音菩薩・勢至菩薩などが法華経を説かれる時、それを聞いて悟を得ることにまさるものはない。
304.
ユーザー
dTgj1
 ところが阿弥陀仏の本願によれば、智慧があるかないか、善人であるか悪人であるか、戒律を持っているか破っているか等を問わず。ただ一度だけでも阿弥陀仏の名号を唱えるならば、臨終の時には必ず阿弥陀仏がその本願の故に来迎してくださるのである。
305.
ユーザー
dTgj1
 このことから考えるならば、この娑婆世界において法華経の結縁を捨てて浄土に往生しよと思うのは、億千世界の塵点劫という長大な時間を経ることなく速やかに法華経を悟るためなのである。法華経を行ずる根機に適合しない人が、この穢土で法華経の修行に時間をかけて少しも念仏を唱えないのは、法華経の証果は得がたく、西方極楽浄土へ往生する業は定まらず、どっちつかずになり、かえって法華経をおろそかにしている人ではないのか。
306.
ユーザー
dTgj1
 このように念仏の智者がいっているがどうであろうか。

 その上、ただいま承った話では、少しばかり法華経に結縁しただけであれば、その功徳は、三悪道に堕ちないというだけで、六道の生死の苦しみから逃れられるということはできない。これに対し、念仏の法門では、その義理・法理を知らなくても、弥陀の名号を唱えさえすれば浄土に往生できることを述べており、これは法華経よりも弥陀の名号のほうがはるかにすばらしいものに聞こえるのである。
307.
ユーザー
dTgj1
 答えて言う。あなたがいわれることは誠に立派な内容であり、その上、智者のいわれたことでもあるので、その通りであるとも思われるが、ただし智者が言われる通りであるならば、少し不審な点がある。
308.
ユーザー
dTgj1
 大通結縁の者を大まかいに六即に当てはめて名字即と観行即の者である、と解釈されているが、天台大師や妙楽大師は正確には名字即の位の者であると定められているのである。それに加えて大通結縁の人々が三千塵点劫を経たのは退大取小の者といって、法華経を捨てて権教に移り、後には悪道に堕ちた者と見えるからには、まさしく法法華経を誹謗して権教に移り、後には悪道に堕ちた者と見えるから、まさしく法華経を誹謗して法華経を捨てた者である。たとえ法華経の法理を知っているような者であっても、謗法の人である以上は、三千塵点劫、更に無量塵点劫も経なければならないだろう。
309.
ユーザー
dTgj1
 また五十展転・一念随喜の人々を観行五品の初随喜の位であると釈されているのは、末法の私たちが法華経を聞いて随喜することは五十展転・一念随喜の人々の随喜の中には入らないと言われるのであろうか。五十展転・一念随喜の人々を天台・妙楽は初随喜の位と釈されているとあなたは言われているが、それは、天台・妙楽が名字即の位とも釈されているのを捨てるということであろうか。
310.
ユーザー
dTgj1
 結局、あなたが言われた教義を詳しく考えてみるならば、恐縮ではあるが、謗法の一分ではないだろうか。その理由は、法華経をわれわれ末法の衆生の機に適さないといわれるのは、末法の一切衆生はこの穢土において法華経を修行しても無益であると言われていることになる。
311.
ユーザー
dTgj1
 もしそうであるならば、末法の一切衆生の中には、あなたのそのお言葉を聞いて、既に法華経を信じていた者もこれから法華経を行じようとは思わなくなってしまうであろう。このように法華経による随喜の心をとどめるならばそれは謗法の分になるのではないだろうか。もし、一切衆生が謗法の者になるならば、いかに念仏を称えようとも往生はできないのである。
312.
ユーザー
dTgj1
 また、阿弥陀仏の名号を称えれば西方極楽浄土に往生できる旨をいわれているのは、どのような経論を証拠としてこうした考えを言われているのか、確かな証拠となる経文があるのか。もし無ければ、念仏往生の義は信頼できるものではない。
313.
ユーザー
dTgj1
 先程も言ったように、法華経を信じる人は、それほどの理解がなくても三悪道に堕ちることはない。六道を出ることについては一分の悟りがない人には難しいということであろうか。ただし悪知識に値って法華経随喜の心を壊された人は、三悪道に堕ちないという法華経の力も及ばないであろう。
314.
ユーザー
dTgj1
 また、あなたのいわれたことに驚きを覚えた。なぜなら、法華経は末法の凡夫の機根に適さないと、念仏の智者が言われたので、そうかと思っていたところが、ただ今あなたが言われた通りであるならば、阿弥陀仏の名号を唱えても法華経を嫌う罪によって往生できないばかりか、悪道に堕ちるとうかがったことは容易ではない大事である。
315.
ユーザー
dTgj1
 そもそも、大通結縁の者が謗法の故に六道に輪廻するとしても、名字即という浅位の者であり、また一念随喜・五十展転の者が名字即・観行即の位であると述べられている釈はどこにあるのであろうか。詳しく承りたいものである。
316.
ユーザー
dTgj1
 また法華経の法理も知らないでいる者、わずかに法華経を信じている者が、悪智識の教えによって法華経を捨てて権教に移らない限り、それ以外の世間一般の悪業に引かれて三悪道に堕ちることはないと言われているのは証拠があるのか。
317.
ユーザー
dTgj1
 また「無知の者が念仏を称えて往生するとはどこの経論に説かれているのか」と言われることこそ、まったく世にも珍しい質問である。雙観経等の浄土三部経や善導和尚などの経釈に明らかに説かれているからには何を疑われるのか。
318.
ユーザー
dTgj1
 答えて言う。大通智勝仏に結縁した者について、大乗を退転して小乗を取った謗法の者で名字即の位に当たるということは私の勝手な主張ではない。天台大師は法華文句第三の巻で「(大通智勝仏の十六人の王子が聞いた)法を聞いても未だ悟ることができず、その後、生まれるごとに師に会いながら、釈尊在世になってもまだ声聞の位にいる者がいる。これらは大通智勝仏の十六人の王子が法華経を説いた時の結縁衆である」と述べているのを、妙楽大師はこの天台大師の釈の本意について疏記の第三で「末だ五品に入っていない。いずれも結縁衆と名付ける故である」と述べている。
319.
ユーザー
dTgj1
 これらの文の意は、大通結縁の者は名字即の者である、ということである。

 また、天台大師は、法華玄義の第六で大通結縁の者について「信じた者も謗じた者も共に悟りを得た。それは地によって倒れたものは地によって起き上がるように、勝意比丘が喜根菩薩を謗ったけれども後に必ず度脱したようなものである」と述べている。

 この文の本意は、大通結縁の者が三千塵点を経たというのは謗法の者のことであり、例えば勝意比丘が喜根菩薩を謗じたのと同様である、ということである。
320.
ユーザー
dTgj1
ここで日蓮さんが申されている内容を

要約して簡単に説明しますと、
321.
ユーザー
dTgj1
浄土三部経で西方極楽浄土へ分段生死で縁覚の境涯で生まれ変わり

そこで仏の空観にはいる(縁覚の境涯のなせる技)事で

観音菩薩や弥勒菩薩、阿弥陀佛等の仏の説法を聞いて菩薩の境涯へ昇格出来るのですが、
322.
ユーザー
dTgj1
念仏宗では「法華経を捨てなさい!」と説いているので(法然さんが)

それは正法誹謗の大謗法にあたる為、

往生するどころか三悪道へ全っしぐらですよ

と言われてます。
323.
ユーザー
dTgj1
そういう事をしらない人達は

気持ちよく法然さんに騙されます。
324.
ユーザー
dTgj1
騙されて

臨終の時に

ええええええ!

こんなはずじゃなかったぁ~!

助けてくれ~~~~~~!

となっても知りませんよと

日蓮さんじゃなく

法介が言ってます。
325.
ユーザー
dTgj1
さて、寝るかー

おやすみー
326.
ユーザー
BwNdT
有り難うございました!
327.
ユーザー
KPyAb
136+196=332
328.
ユーザー
44R9g
456
403
329.
ユーザー
9Fu52
ほーかいくん
平和なよるであったか〜




😄😄😄😄😄
330.
ユーザー
N40Ml
おはようございます、法介です。
331.
ユーザー
N40Ml
気持ちよく騙されてりゃ

良いんじゃね

という和尚の為に、
332.
ユーザー
N40Ml
その時が来て

えええええ!

こんなはずじゃなかったぁ~!
333.
ユーザー
N40Ml
と後悔する事がないように

今日は〝臨終〟について

少々お話しておこうかと思います。
334.
ユーザー
N40Ml
臨終とは人が死を迎えるその時の事を言います。
335.
ユーザー
N40Ml
本来、人が亡くなる時

清く正しく人生を生きて来られた方は、

苦しむ事無く眠るように穏やかに息を引き取られます。
336.
ユーザー
N40Ml
そうではなく

悪業を積み重ねて来た人は

臨終のさい

地獄の苦しみを味わいます。
337.
ユーザー
N40Ml
私が小学生高学年だった時、

担任のおばさん先生が

こう言う話をされました。
338.
ユーザー
N40Ml
「あなたたち人の死にぎわを見た事ありますか?」
339.
ユーザー
N40Ml
「それは、見ていて恐ろしくなるぐらい

 狂ったように

 もだえ苦しみながら

 人は死んで行きます。」

と。
340.
ユーザー
N40Ml
その話は

高学年とはいえ小学生だった私には

ちょっとショッキングな話でした。
341.
ユーザー
N40Ml
また、医者だった父からは、

こんな話を聞きました。
342.
ユーザー
N40Ml
人間は痛みが

耐えられる限界を超えると

錯乱状態に入る。
343.
ユーザー
N40Ml
しかし、そういった状況に入ると

脳から痛みを抑えるなんだったけ、、、

モルヒネだったっけ

そういう系の分泌作用が起き

痛みを和らげてくれる仕組みが体内には備わっていると。
344.
ユーザー
N40Ml
しかし、中にはそれがうまく分泌されず

苦しみのまま亡くなっていく人達も

沢山いると。
345.
ユーザー
N40Ml
これは、わたしが思うことだが、

人間の魂というか意識は、

亡くなってしばらくは肉体に止まっているといいます。
346.
ユーザー
N40Ml
亡くなって直ぐに火葬せず

お通夜を設けるのは

そういった肉体から魂(意識)が完全に離脱する間を置くわけです。
347.
ユーザー
N40Ml
こんな話を子供の頃聞いた事があります。
348.
ユーザー
N40Ml
昔は火葬場で

炉の中から人の叫び声が

良く聞こえたものだと。
349.
ユーザー
N40Ml
火葬のその時に

意識が戻って

地獄の業火に耐えかねた

魂の苦痛の叫びだったのでしょう
350.
ユーザー
N40Ml
火葬が行われる以前の土葬では

真っ暗な地面の下

上には重い墓石を乗っけられ

暗いよ~、重いよ~、怖いよ~

と地面の下で魂が肉体から抜ける迄

悶え苦しんだのかもしれません。
351.
ユーザー
N40Ml
日蓮さんはそういった臨終についても

色々と語っておられます。
352.
ユーザー
N40Ml
その時が来て

こんなはずじゃなかった!

と後悔することがないように

是非、耳を傾けてお聞き下さい。
353.
ユーザー
N40Ml
『当世念仏者無間地獄事』という御書です。
354.
ユーザー
N40Ml
今回は、解りやすいように講義文で紹介します。
355.
ユーザー
N40Ml
 問うていう。当世の念仏者を無間地獄というが、その理由はどうしてか。

 答えていう。それは法然の選択集についていっているのである。

 問うていう。その選択集の意はどういうものか。

 答えていう。後鳥羽院の治世の建仁年中に日本国に一つの彗星が出現した。名づけて源空法然という。選択集一巻を六十余紙に及んで記し、科段を十六に分け、その第一段の意は道綽禅師の安楽集によって聖道、浄土の名目を立てている。
356.
ユーザー
N40Ml
こんな感じで始まる御書です。
357.
ユーザー
N40Ml
難しい話は飛ばして、
358.
ユーザー
N40Ml
 こうして日本国中の無智の道俗をはじめとしてあらゆる人が、大風に草木の従うように、この義にしたがって、たちまちに法華、真言等に対する随喜の意を止め、建立の思いを廃したのである。
359.
ユーザー
N40Ml
 そして、だれもかれもが平形の念珠をもって阿弥陀仏の名号を唱え、あるいは毎日三万遍・六万遍・十万遍・四十八万遍・百万遍等と唱えるようになり、他の善根はやめて、稲麻竹葦のように多くの念仏堂を造った。
360.
ユーザー
N40Ml
 このため、法華、真言等の智者とおぼしき人々も皆、あるいは帰依を受けるために、あるいは往生極楽のために、皆、もともとの自宗を捨てて念仏者となった。あるいは本宗はそのままにして念仏の法門を仰ぐようになったのである。
361.
ユーザー
N40Ml
ここからは講義文で、

 このように、日本国中の人々が皆、念仏を行じているにもかかわらず、まことに奇怪なことがあると仰せられている。それは、念仏信仰の模範ともなるべき人師たちや、それを支える檀那たちのほとんどが思わしくない臨終を迎えていることであり、善導が十人が十人、すべて極楽浄土に往生できるとしているのに、これらの人々の臨終の実態と善導の説くところが、あまりにも懸け離れていることである、と指摘されている。
362.
ユーザー
N40Ml
 これは後に「悪瘡等の諸の重病並に臨終の狂乱」と言われているような、醜い臨終の姿を念仏者が示しており、それも「善慧・隆観・聖光・薩生・南無・真光等」といった高名な「念仏宗の長者」がそうであって、その実態は善導の教えとは正反対であると言われている。
363.
ユーザー
N40Ml
 そこで念仏者が会釈していう。往生には四種ある。一には意念往生で般舟三昧経(はんじゅざんまいきょう)に出ている。二には正念往生で阿弥陀経に出ている。三には無記往生で群疑論に出ている。四には狂乱往生で観経の下品下生に出ている。

↑念仏者の言い分。
364.
ユーザー
N40Ml
 さて、善導等の説くところと、現実の死相が異なるではないかとの批判に対し、念仏者らは四種の往生を説いて意義づけようとする。それが「意念往生」「正念往生」「無記往生」「狂乱往生」である。浄土宗の説くところによると、意念往生とは、声を出さず、ただ意に念ずることによって往生すること、正念往生とは臨終の時に、正念を持って往生すること、無記往生とは、臨終の時に宿業により無記(意識がなくなって善も悪も行えない状態)になっても、平常時の念仏の功徳によって往生すること、狂乱往生とは極悪の者が臨終に狂乱しても、善知識にあって一声・十声の念仏を称えて往生することである。往生にこの四種があるとして挙げているのは、第四の狂乱往生に元意があり、たとえ正念を失って狂乱の臨終の姿であっても、念仏を称えることによって往生しているのだと弁明しているのである。
365.
ユーザー
N40Ml
 一の意念往生は称名ではなく念ずることによって往生することを説いているのであるが、般舟三昧経には「阿弥陀仏、是の菩薩に語って言く『来たって我が国に生ぜんと欲せば、常に我を念ずること数数にして、常に当に念を守って休息有ることなかるべし。是くの如くせば、来たって我が国に生ずることを得ん』。仏の言く。是の菩薩、是の念仏を用うるが故に、当に阿弥陀仏の国に生ずることを得べし」とある。
366.
ユーザー
N40Ml
 二の正念往生は阿弥陀経に依っている。同経には「善男子善女人有って、阿弥陀仏を説くを聞いて名号を執持すること……一心みだれずば、其の人、命終の時に臨んで、阿弥陀仏、諸の聖衆とともに現に其の前に在す。是の人、終わる時、心顚倒せず、即ち阿弥陀仏の極楽浄土に往生することを得ん」とあり、正しく名号を持ち、一心が乱れなければ、臨終の時に阿弥陀が来迎し、浄土に往生できると説いているのである。
367.
ユーザー
N40Ml
 三の無記往生は懐感(中国唐代の浄土教の僧)の群疑論にある。「一は修福の後、多日未だ死せず、其の人、更に重罪を造らず、時として諸の無記心を起こすは、此の心は善悪の報を招くこと能わず、故に前の念仏に乗じて即ち往生を得べし」とある。
368.
ユーザー
N40Ml
 これは〝観無量寿経に九品往生を示すなかの下品下生の者は、命終の時に善知識に遇い、一声・十声して往生すると説くが、もしその時に死なず、日時を経て命終を迎えた時、再び念仏して往生するのか、念仏しないでも往生するのか〟という疑問に対して答えたものである。
369.
ユーザー
N40Ml
 つまり、それには二種類の人がおり、以後、重罪を造らなければ、臨終の時に無記になっても生前の念仏によって往生するが、臨終までの間にまた重罪を犯した者は浄土に生じないと答えている。その前者が無記往生である。ただ、この無記往生は、大聖人が本抄で仰せのごとく、経典に依って立てたものではない。群疑論をみても、経典を引いて説くことはしていない。ただ、観無量寿経の下品下生の文を敷衍しているだけである。
370.
ユーザー
N40Ml
 四の狂乱往生は、観無量寿経の九品往生のうち下品下生の者についての文にある。大聖人は本抄で観無量寿経の下品下生の趣旨を挙げられているが、詳しくは次のようにある。
371.
ユーザー
N40Ml
↑難しい内容なので読み流してここからしっかり読んでください。
372.
ユーザー
N40Ml
「下品下生の者とは、或いは衆生あって不善の業たる五逆十悪を作って諸の不善を具す。かくの如き愚人、悪業を以てのゆえに、まさに悪道に堕して多劫を経歴して苦を受けること窮まりなかるべし。此くの如き愚人、命終の時に臨んで、善知識の種種に安慰して、為に妙法を説いて念仏せしめるに遇えり。此の人、苦に逼められて念仏するに遑あらず。善友つげて言わく『汝もし念ずることあたわずば、まさに無量寿仏と称すべし』と。是くのごとく至心に声をして絶えざらしめ、十念を具足して南無阿弥陀仏と称す。仏名を称するがゆえに、念念の中において八十億劫の生死の罪を除く。命終のとき金蓮華の、猶、日輪のごとくなるが其の人の前に住せるを見る。一念の頃のごときに即ち極楽世界に往生することを得」
373.
ユーザー
N40Ml
 このなかの「苦に逼められて念仏するに遑あらず」が「狂乱」であり、そうした者でも仏名を称すれば往生するというのが狂乱往生である。
374.
ユーザー
N40Ml
 大聖人は、この四種往生、特に狂乱往生という言い分に対し破折していかれるのであるが、まず、四種往生のうち無記往生が、群疑論という人師の説によっていることに対し、それは経典の裏付けがあるのかと訊され、経文のない説は信ずるに値しないと断じられている。
375.
ユーザー
N40Ml
法四依の依法不依人(法に依りて人に依らざれ)ですね。
376.
ユーザー
N40Ml
 次に狂乱往生を取り上げられる。ただし、観無量寿経の下品下生の者というのは、善知識に諸法実相を説いてもらっても十悪・五逆などの苦しみのために覚れないのでその初門として勧められた念仏を声をあげて称えるのをいうのである。
377.
ユーザー
LefI1
ほーかいくん
安全ゾーンで
大丈夫な
平和な日かもしれん〜
😄
378.
ユーザー
N40Ml
 観無量寿経でいっているのは、この苦痛に耐えられなくて正念が行じられない者のことであって「狂乱の者」ではない。「狂乱の者」が十念を唱える道理がなく、もし唱えたら「正念」の中に入るはずではないか、と言われている。善導自身、この観無量寿経の文を承けて言っているのは「転教口称」ということで「狂乱往生」などとは言っていないと指摘されている。
379.
ユーザー
N40Ml
 善導は観無量寿経の下品下生の文を釈して「転教口称」としているのであり、これは、善友(善知識)が下品下生の者に仏を念ずることを勧めたが、苦に責められて念ずることができないので、「教えを転じて」、その者に「口で称える」ことを勧めたというわけである。善導が「狂乱」などと言っていないのに、この文によって狂乱往生をいうのは、善導の教えに背いていることになるとの御指摘である。
380.
ユーザー
N40Ml
 更に、念仏者が常に祈っている願文には、錯乱しないことを願っている。この錯乱しないとは狂乱しないことではないのか、と詰問されている。もしそうであるならば、狂乱があっては往生できないことを示しており、自語相違となるのである。
381.
ユーザー
N40Ml
ここからは現代語訳で

 ところが、十悪・五逆を犯さない当世の念仏宗の上人たち並びに大檀那等が臨終の時に悪瘡等のもろもろの悪重病を発し、また臨終に狂乱に陥っている。これは理解しがたいことである。

 ところで善導和尚が十即十生と定め、また「定めて往生を得ん」等と釈しているのは確かであるから、十人の中に九人往生しても一人往生できなければ、なお不審が起こって当然である。ましてや念仏宗の長者たる善慧・隆観・聖光・薩生・南無・真光等は、皆悪瘡等の重病をうけて、臨終には狂乱して死んだとのことを聞き、また知った。
382.
ユーザー
N40Ml
 それら以下の念仏者で臨終に狂乱した人は数えきれない。善導和尚が定めた十即十生は崩れてしまい、むしろ善導が嫌った千中無一となったのである。千中無一と定めた法華・真言の行者は、ほぼ臨終が正念である由を聞いている。
383.
ユーザー
N40Ml
要するに、

多くの「念仏者の長者」がいずれも狂乱して死んでいるのは、

まことにおかしいことである、

と日蓮さんは言われております。
384.
ユーザー
N40Ml
「十人に九人往生すと雖も一人往生せざれば猶不審発る可し」

と日蓮さんは言われておりますが、
385.
ユーザー
N40Ml
その意味は、

「このように実践すれば、いかなる罪業の人も往生、あるいは成仏できる」と約束しているのであるから、それは100%でなくてはならない。10%でも、そのとおりにならない人が出たとすれば、その救済の約束は崩れ、信じる価値はなくなる。

といったものです。
386.
ユーザー
N40Ml
なぜなら、もしかしたら自分はその10%に入っているかもしれないという不安につきまとわれるからである。ましてや、多くの念仏者が狂乱して臨終を迎えているという事実だけをみても、もはや念仏の極楽往生の説が邪説であることが分かるのである。
387.
ユーザー
LefI1
ほーかいくんがレスしている間に
近所の真言密教寺院にお参り、
ま、オレの守護神みたいな位置なんやろな
縁というヤツでな〜😄
388.
ユーザー
LefI1
念仏、真言密教あたりなら
ほーかいくんの平和は保たれそーだな〜
😄
389.
ユーザー
LefI1
やはり
ほーかいくん的には
危険ワードは
あれの
よーだ
😄
390.
ユーザー
N40Ml
日蓮さんが四箇の格言で、

念仏無限(地獄)と言われたのは、

こういった事をふまえてのご主張でした。
391.
ユーザー
N40Ml
解りやすく要約して言いますと、
392.
ユーザー
N40Ml
観無量寿経の諸行往生を捨てて念仏往生を取りなさいというお釈迦さまの教えを

天台宗の落ちこぼれ僧侶だった法然さんが

法華経もひっくるめて念仏を説く教え以外は全部捨てなくちゃいけないんだ!

と勘違いして捨閉閣抛(捨てよ、閉じよ、閣け、抛て)を叫ばれた。
393.
ユーザー
N40Ml
正法(正しい教え)を捨てよ!

とした謗法で

念仏者は臨終のさい、

地獄の苦しみを味わう事になります

というお話です。
394.
ユーザー
N40Ml
信じるか、信じないかは

あなた次第です^^
395.
ユーザー
N40Ml
騙されない人って

自分で何でも調べるんです。
396.
ユーザー
N40Ml
そうじゃ無い人は

簡単に騙されちゃいます。
397.
ユーザー
N40Ml
調べても騙される人もいます。
398.
ユーザー
N40Ml
六根が濁っている人です。
399.
ユーザー
N40Ml
六根が濁ってしまって

正しい判断が出来なくなってしまっている人達です。
400.
ユーザー
N40Ml
そういう人達は

正法に縁していくしかないんです。
401.
ユーザー
N40Ml
悪知識から離れ

善知識へ自らを

向かわせる努力が大事でしょう。
402.
ユーザー
N40Ml
朝メシを食らって来ます。
403.
ユーザー
IEKGH
>>394
おはよー
ワシは、本音としては、浄土真宗を信じてないけど?

https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3665/1563063820/
13 名前:エロ和尚 ◆ERO.Kk3nCA[sage] 投稿日:2022/04/28(木) 11:17:13 ID:???
なお、生まれ変わりについては、多くの科学者が研究中らしいので、
その結果を待ちたいと思います。
ダークマターやダークエネルギーが怪しいと思いますが、よくわかりません。
まさに、南無阿弥陀仏(阿弥陀様に帰依します・・・)という心境です。

つまり、「南無阿弥陀仏」とは、
宇宙の起源とか、生まれ変わりの有る無しとかが気になって
しょうがない人のための一種の呪文ではないか?とも思います。

「いくら研究してもわからない、阿弥陀様におまかせして、考えるのを
 一旦、中断します」という意味だろうと思います。

したがって、「南無阿弥陀仏」と1回も言わない人や、
親鸞聖人の教えを知らない人も、救われる・・・・と、私は思いたいのです。
404.
ユーザー
N40Ml
和尚、おはよー
405.
ユーザー
IEKGH
でも、母親が、「浄土真宗門徒」なので、
母親が死んだら、浄土真宗の坊さんを呼ぶ予定じゃ。

なので、ジョークで下記スレを立ててテンプレを書いた。

で、ワシが死んだら、姉が葬式をするのじゃが、
どんな葬式にするかは、「姉任せ」である。

ワシが姉より先に死んだ場合、
墓と仏壇は、処分することになる予定である。

https://talk.jp/boards/psy/1707819763
1 名前:エロ和尚◆ERO.Kk3nCA[] 投稿日:2024/02/13(火) 19:22:43.36 ID:Mwn2b 0 0
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏
と称えれば、必ず、救われます

https://www.youtube.com/watch?v=bz0c6axasqk
406.
ユーザー
N40Ml
和尚にとっての正解は

和尚自身が導き出す事ですよね。

他人のわたしがゴリ押しする事でもありません。

和尚がそう思うのでしたら

それはそれで

宜しいのではないでしょうか。
407.
ユーザー
N40Ml
ただ、こんな話をしておきます。
408.
ユーザー
N40Ml
わたしの母の話です。
409.
ユーザー
N40Ml
母は勤行・唱題をする時

必ずといっていい程

居眠りをしてました。
410.
ユーザー
N40Ml
昔、学会にいた頃

こんな話を良く聞きました。
411.
ユーザー
N40Ml
宿業が深い人は

御本尊を直視出来ないと。
412.
ユーザー
3PcqR
念仏系で往生する場合
意念、正念、無記の状態ではなく
錯乱、狂乱をもって往生する可能性は
確かに信仰してる人にとっては重要だろうね
狂乱状態にあって口パクでいいから
やるといいって話のようだが
それで往生できるならそれは狂乱往生じゃなくて正念にあるので正念往生ではないかとのことかな
413.
ユーザー
IEKGH
母親は、ボケる前は、

「私が死んだら、閻魔大王の審判を受ける。
 極楽浄土に行けるかは、行い次第である。」と言っていた。

つまり、浄土真宗を正しく理解していない。

20年前の法事の時に、母親に
「坊さんの声が素晴らしいから、お経を録音してくれ」と
頼まれたことがあった。

当然、ワシは断ったが、
母親は、坊さんの声を気に入っていたことは明白である。

なので、母親の葬式は「直葬」にする予定だが、
お布施は「人並みの金額」にする予定である。
414.
ユーザー
awiHa
なんとのー
リダン釣り?



😱
415.
ユーザー
N40Ml
正宗に居た頃、登山会(本山の大石寺に行く事)で

一緒に御開扉(日蓮御真筆本尊にお目通りする儀式)を受けた婦人部の方が、
416.
ユーザー
N40Ml
大そうおしゃべりなご婦人であったんですが、

戒壇の御本尊の扉が開いたとたん

コロッと眠られてしまったんです。
417.
ユーザー
IEKGH
>>406
>>403
↑
このレスの記述を「でおーちゃま」に適用すると、
「でおーちゃま」であっても、
救われてしまいまつ

やばいよやばいよ
418.
ユーザー
N40Ml
大石寺の戒壇の御本尊は後世に造られた偽作とされてますが

偽作であっても日蓮さんの書かれた真筆を張り合わせたというだけで

そこに記されている文字は日蓮さんの真筆文字。
419.
ユーザー
IEKGH
>>416
パブロフの犬みたく、
条件反射的に瞑想状態になったんじゃね?
420.
ユーザー
N40Ml
>>419
パブロフの犬を知らん
421.
ユーザー
N40Ml
ようは、

食物アレルギーみたいなもんでしょ
422.
ユーザー
N40Ml
本当は体に栄養があって

体に良い食べ物であっても

六根が濁っているから

序腱反射的に発作が起こるみたいな
423.
ユーザー
IEKGH
>>420
こんな感じ?

https://www.asahi.com/articles/ASR8544DPR85TIPE005.html
みなさんは「パブロフの犬」をご存じでしょうか。
ロシアの科学者パブロフは、ベルを鳴らして犬に餌を与える実験を繰り返しました。
そのうち犬はベルの音を聞くだけで唾液を出すようになります。
餌という刺激が唾液という条件反射を引き起こしたのです。

「眠くなってからベッドに入る」というルールに従うことで、
ベッドという刺激が入眠という条件反射を引き起こすことを期待するわけです。
424.
ユーザー
IEKGH
>>422
南無妙法蓮華経を称える前に、
戒壇の御本尊の扉が開いたとたん、
瞑想状態になった

・・・・という現象が、「パブロフの犬」に似ているね。
425.
ユーザー
N40Ml
>>412
そこのところの日蓮さんの主張が

今一はっきりと読み取れない
426.
ユーザー
N40Ml
>>423
なるほどー

そういう感じでしょうね
427.
ユーザー
N40Ml
阿弥陀佛というのは、

お釈迦さまが「仏」とはこういうものだぞ

と弟子達に示された概念として顕された「仏」です。
428.
ユーザー
N40Ml
お釈迦さまは、「如来」についても

如来とはこういうものですよと

「大日如来」を概念として顕されております。
429.
ユーザー
N40Ml
概念(言葉による)として顕された大日如来に対し、

言葉では顕さなかった真実の如来のあり方、

それが『法華経』で説かれる真実の如来の姿です。
430.
ユーザー
XEjAa
>>425
であるから狂乱状態においては
往生できてないから狂乱往生はおかしいだろってことじゃないの?
431.
ユーザー
N40Ml
文底で説かれた

南無妙法蓮華経(十界曼荼羅)です。
432.
ユーザー
N40Ml
>>430
なるほどー

賢いなリダン。
433.
ユーザー
N40Ml
でおーより

遥かに

賢い
434.
ユーザー
IEKGH
>>427
同様に、下記のことも言えるかもも?

神というのは、

イエスさまが「神」とはこういうものだぞ

と弟子達に示された概念として顕された「神」です。
435.
ユーザー
N40Ml
さて、朝の二回目の勤行・唱題行をやってきます。
436.
ユーザー
lVv1r
ロジックの観点からみて往生にかぎった場合、仮に口パクで正念にならず
狂乱の状態で死んだ場合どうなるかっていうと
境地ってのは生前に得たものがそのまま死後に反映されるので
死ぬ瞬間が恐怖による錯乱、狂乱であっても
生前に意念、正念、あるいは極楽浄土の境地にあり念の相続を切ることを知っていれば何の問題もないと思われる
437.
ユーザー
lVv1r
特に今の時代は末期癌で闘病中で亡くなる場合は狂乱だろうけど
緩和ケアに移れば薬物により、無記のような状態で往けるんじゃない?
昔はそんなものはないからかなり死ぬとき苦しいかどうかは最重要だっただろう
438.
ユーザー
N40Ml
>>437
緩和ケアでモルヒネを投与しても

効かない患者もいるらしい
439.
ユーザー
lVv1r
>>438
効かない人もいるだろうね
狂乱状態でなくなっても
念の相続を切るということを知ってれば死後問題はないでしょう
440.
ユーザー
lVv1r
日蓮さんは念仏宗に対して
突っ込まれる穴があるようでは
信者の信仰は守れんとおっしゃてるんでしょう
441.
ユーザー
IEKGH
斎藤一人氏が書籍または動画で言ったことじゃが、

交通事故で救急搬送された人の話

その患者は、ストレッチャーで搬送されている時、
「痛い、痛い」と叫んでいた。

で、集中治療室での治療を終えて、大部屋に移動し、
意識が回復した時には、

「俺、そんなに痛がってたの?記憶に無いのだけど」
と言ったらしい。

ホンマかいな~?
442.
ユーザー
lVv1r
だからある意味阿弥陀佛の設定で
完成されている余命の短い人に
わざわざそれを言って聞かせる必要は全くないですよね
443.
ユーザー
N40Ml
>念の相続を切るということを知ってれば

どうやって切るのですか?
444.
ユーザー
N40Ml
>>440
いや、正法誹謗の謗法の為と

日蓮さんはハッキリと

言われてますが、、、
445.
ユーザー
lVv1r
>>444
それどっちがふっかけたの?
446.
ユーザー
N40Ml
ふっかけた?
447.
ユーザー
lVv1r
法論しかけたほう
448.
ユーザー
N40Ml
念仏者と日蓮さんの問答でしょう。
449.
ユーザー
N40Ml
どっちが仕掛けたに

なんの意味が?
450.
ユーザー
lVv1r
>>443
マントラを一心不乱に唱えれば
その間切れてますよ
それが体に染み込んでいれば
唱えてないときも出来ます
451.
ユーザー
lVv1r
>>449
日蓮さんがふっかけられたなら
信者の信心のために論破したと言う事でしょう
452.
ユーザー
N40Ml
>>450
マントラを唱えられた経験は?
453.
ユーザー
lVv1r
日蓮さんがふっかけたのなら
突っ込まれて穴のある教義では
信仰が崩れるからやめて改宗しなさいってことでしょう
454.
ユーザー
lVv1r
>>452
マントラっても念を切るだけなら
数字でもいいですよ
455.
ユーザー
N40Ml
>>451

↑のリダンの発言と
↓のリダンの説明とに

>だからある意味阿弥陀佛の設定で
>完成されている余命の短い人に
>わざわざそれを言って聞かせる必要は全くないですよね

矛盾を感じるんですが、、、、
456.
ユーザー
N40Ml
>>454
ロダンはマントラを唱える意味を

どのようにお考えですか?
457.
ユーザー
N40Ml
ロダンになってる

ロダンもいいかも
458.
ユーザー
lVv1r
>>455
なんで?
いや日蓮さんがふっかけられたら
お題目する人の信心を守るために
論破する必要があるでしょ
459.
ユーザー
lVv1r
>>456
自我を無我にするツールですね
460.
ユーザー
N40Ml
いや日蓮さんがふっかけられたら
お題目する人の信心を守るために
①「論破する必要があるでしょ」

だからある意味阿弥陀佛の設定で
完成されている余命の短い人に
②「わざわざそれを言って聞かせる必要は全くないですよね」

①と②は相反しておりませんか?
461.
ユーザー
N40Ml
>>自我を無我にするツールですね

数を唱えたらどうして無我になるのですか?
462.
ユーザー
N40Ml
無我とは

空の境地に入るという事ですが、、、
463.
ユーザー
N40Ml
リダンは

無心で数を唱えたら仏の空観に入れると

お考えですか?
464.
ユーザー
lVv1r
余命短い人に改宗すすめてもね
ホイホイ変える信心になんの意味もないでしょ
465.
ユーザー
lVv1r
ちょい離席します
466.
ユーザー
N40Ml
>>464
日蓮さんの話(御書)ではなく

和尚のお母さんの話?
467.
ユーザー
N40Ml
誰か和尚のお母さんに改宗させなさいと

言っているのですか?
468.
ユーザー
lVv1r
>>460
①はお題目唱える人の信心を守る

②は阿弥陀佛を信じる人を改宗させる
全然話違いますよ
469.
ユーザー
N40Ml
わたしは、〝和尚〟に

よ~く考えんと

騙されるよとは言ってます。
470.
ユーザー
lVv1r
>>462
俺の場合は
自我は仮和合であると実感することですかね
471.
ユーザー
N40Ml
>>468
では、日蓮さんは、

①はお題目唱える人の信心は守るが、

>わざわざそれを言って聞かせる必要は全くないですよね

②阿弥陀佛を信じる人を改宗させる必要は全くない

というのがリダンの主張だと理解して良いですか?
472.
ユーザー
lVv1r
>>469
まあエロ和尚さんは阿弥陀佛に信心ないから
お題目奨めるのはありじゃないですかね
473.
ユーザー
N40Ml
>>自我は仮和合であると実感すること

数字を数えると

どうして仮和合を実感するに至るのですか?
474.
ユーザー
lVv1r
>>471
そうですね
信仰が完成されているなら崩す必要はないですね
475.
ユーザー
N40Ml
>>474
日蓮さんを批判される訳ですね
476.
ユーザー
lVv1r
>>473
数字で入口にはいり
無分別をしることにより
結果実感するに至りますね
477.
ユーザー
N40Ml
素晴らしいお方なんですね

リダンさんは
478.
ユーザー
lVv1r
>>475
そうなるの?
批判はしてませんが
479.
ユーザー
LefI1
ほーかいくん城
安穏である〜



😄
480.
ユーザー
N40Ml
わたしは日蓮さんの言われる通りに

信心を実践しております。

日蓮さんに意見するなど

恐れ多いです。
481.
ユーザー
N40Ml
>>478
自覚がない?
482.
ユーザー
lVv1r
>>480
まあ私、信心ないですから
しかし日蓮さんの解釈とロジックの組み方は大変素晴らしいですよ
483.
ユーザー
N40Ml
>>471
そうですね
信仰が完成されているなら崩す必要はないですね

日蓮さんは阿弥陀佛を信じる人を改宗させる為に

申しておられるんですが、、、、
484.
ユーザー
N40Ml
ダメだこりゃ
485.
ユーザー
lVv1r
>>483
あっそうなの?
日蓮さん自体が改宗させようと
486.
ユーザー
N40Ml
念仏宗の教えでは

救われませんよー

って日蓮さんは念仏者に対して言っておられます。
487.
ユーザー
lVv1r
うーんであるなら俺は
信仰が完成されてる人は
日蓮宗に近づかないほうが良いという
意見ですね
488.
ユーザー
N40Ml
それをリダンは

信仰が完成されているなら崩す必要はないでしょうにー

と意義を唱えております。
489.
ユーザー
lVv1r
と思ったけど信仰が完成されている人は
そもそも改宗しませんね
改宗する可能性のある人をなるべく改宗させたいということかな
490.
ユーザー
N40Ml
>>487
なるほどー

了解しました。
491.
ユーザー
N40Ml
リダンさんの意見は

それはそれで

宜しいのではないでしょうか。
492.
ユーザー
lVv1r
>>488
結局アプローチが違うだけで
狙ってることは同じですからね
俺から言わせれば
493.
ユーザー
lVv1r
ちょっと離席します
494.
ユーザー
N40Ml
わたしは自分の大事な人が

念仏宗をやってたら

それは間違ってますよー!

って是が非にでも教えてやると思います。
495.
ユーザー
N40Ml
>>492
阿彌陀信仰と法華経信仰の違いが

解っておられない発言だなと

わたしは思います。
496.
ユーザー
N40Ml
しかし、

そう思われるのも

個人の自由ですから

それはそれで

宜しいのではないでしょうか。
497.
ユーザー
N40Ml
わたしは

そうは思いませんがね。
498.
ユーザー
N40Ml
ちょっと出かけて来ます。
499.
ユーザー
2NiUe
>>495
それらは信仰の濃度を上げるための
ものであってどれが正しいというのはないと思いますね
より理論的で穴がないほうが信仰において優位だと言う話だと
俺は解釈しています
500.
ユーザー
IEKGH
>>472
まあ、そーゆーことじゃな

法介さんは、ワシの「エロ和尚」というコテハンに釣られて

掲示板に来たのから。

で、のらりくらりとかわすワシが

今、ここにいる
501.
ユーザー
N40Ml
マントラは数でも良いというリダンは

未だ「法空」を覚れていない。

阿彌陀による念仏三昧と

法華経による法華三昧との違いも解っていない

リダンは、「非空」も覚れていな。

というのが天台・日蓮教学での見解となります。
502.
ユーザー
N40Ml
しかし、リダンの見解と

天台・日蓮教学での見解とでは

それぞれに異なった見解であっても

各々にとっては

それぞれが正しい答えとなります。
503.
ユーザー
N40Ml
本人がどの次元で納得するかの問題だと

わたしは思います。
504.
ユーザー
N40Ml
それが空の

四段階に分かれる

理解の相違です。
505.
ユーザー
N40Ml
大変失礼な言い方になって恐縮なのですが

こういう言い方が一番適切なので

あえて言わせて頂きます。

小学生に因数分解の話をしても

理解に至る事は無いということです。
506.
ユーザー
N40Ml
大変なご無礼を

お許しください。
507.
ユーザー
N40Ml
しかし

仏教は52位の覚りを極めていく道ですので

そこのところを

ご理解頂けないと

仏教では無くなりますので。
508.
ユーザー
IEKGH
>>505
中学校の教科書レベルの因数分解だったら、
小学生でも理解できる奴がいるかもも?
509.
ユーザー
N40Ml
>>508
では、

試してみましょう。
510.
ユーザー
N40Ml
今から、天台智顗が

唯識三十頌の通達位を

解釈した内容を紹介しまし。
511.
ユーザー
N40Ml
学者さんが解説するそれではなく

四依の菩薩と呼ばれた

智顗がそれをどのように注釈されたのか

とくとご覧ください。
512.
ユーザー
N40Ml
成唯識論の修行体系は、

五位(五道)と菩薩の十地を

基礎としています。
513.
ユーザー
N40Ml
五位とは修行における、

資糧(しりょう)位
加行(けぎょう)位
通達(つうだつ)位
修習(しゅじゅう)位
究竟(くきょう)位

の五段です。
514.
ユーザー
N40Ml
これは初期仏典の十地経をもととした菩薩の52位を5段階に振り分けた内容です。
515.
ユーザー
N40Ml
智顗はそれを六即 >>98 として注釈しております。
516.
ユーザー
N40Ml
中でも「通達位」に関して、妙楽大師(中国天台宗の中興の祖)による『摩訶止観』の注釈書である『止観輔行伝弘決』に次のようにあります。
517.
ユーザー
N40Ml

「真常性の月煩悩の山に隠る煩悩一に非ず故に名けて重と為す円音教の風は化を息めて寂に帰す寂理無礙なること猶大虚の如し四依の弘教は扇と樹との如し乃至月と風とを知らしむるなり已上、夢中の煩悩の雲・重畳せること山の如く其の数八万四千の塵労にて心性本覚の月輪を隠す扇と樹との如くなる経論の文字言語の教を以て月と風との如くなる本覚の理を覚知せしむる聖教なり故に文と語とは扇と樹との如し」
518.
ユーザー
N40Ml
語訳しますと次のようになります。

月が重山に隠れれば、扇を挙げて月にたとえ、風が大空にやんでしまえば、樹を動かして風の動きを教えるようなものである」と述べている。また止観輔行伝弘決には真実の常性の性である仏性の月は煩悩の山に隠れる。煩悩は一つではないゆえに名づけて重山という。円音教の風は教化をやめて寂理に帰る。寂滅の法理は妨げるものがなく、ちょうど大空のようである。四依の菩薩の弘教は扇と樹とのようなもので、これをもって月と風とを知らしめるのである」と。またある人は「夢のなかの煩悩の雲は重なり合って山のようであり、八万四千の塵労であって、心性の本覚の月を隠す。扇と樹にたとえられる経論の文字・言語の教えによって、月と風とにたとえられる本覚の理を覚知させようとしたのが聖教である。ゆえに文と語とは扇と樹とにたとえられるのである
519.
ユーザー
N40Ml
何を言っているのか

とても解りにくい文章です。
520.
ユーザー
N40Ml
とても解りにくい文なので日蓮さんはこれを次のように解説なされます。
521.
ユーザー
N40Ml
 このある人の釈は一往の釈であって実義ではない。月のような妙法の心性の悟りと風のごとくの我が心の般若の慧解とを教え知らしめるものを妙法蓮華経と名づけるのである。ゆえに法華玄義釈籤には「声色の近名を尋ねて無相の極理に至る」と説かれているのである。声色の近名とは扇と樹とのような夢のなかの一切経論の言説である。無相の極理とは月と風とのような寤の我が身の心性の寂光の極楽である。
522.
ユーザー
N40Ml
 この極楽とは、十方法界の正報の有情と十方法界の依報の国土と和合して一体となったところをいうのであり、三身即一身の境界をさすのである。四土は不二であって法身の一仏の身に納まるのである。十界を身とするのが法身であり、十界を心とするのが報身であり、十界を形とするのが応身である。十界の外に仏はなく、仏の外に十界はないのであって、依正不二であり身土不二なのである。十方法界が一仏の身体であるから寂光土というのであり、このゆえに無相の極理というのである。
523.
ユーザー
N40Ml
生滅無常の相を離れているゆえに無相というのであり、法性の淵底・玄宗の極地であるゆえに極理というのである。この無相の極理である寂光の極楽は、一切有情の心性のなかにあって清浄で煩悩を離れた境界である。これを名づけて妙法の心蓮台というのである。このゆえに心の外に別の法はないというのであり、これを知るのを一切法は皆これ仏法であると通達し解了するというのである。
524.
ユーザー
N40Ml
これが天台智顗の通達位の解釈です。

智顗のそれがあまりにも難しいのでそれを日蓮さんがより解りやすく注釈して下さってます。
525.
ユーザー
N40Ml
「この極楽とは、十方法界の正報の有情と十方法界の依報の国土と和合して一体となったところをいう」

とありますが、「十方法界の正報の有情」とは、

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑤主観と⑥客観)

この↑構図でいいますと、仏の視点を得た⑤にあたります。
526.
ユーザー
N40Ml
そして「十方法界の依報の国土」とは、⑥にあたります。

この⑤と⑥とが一体となって顕れる世界を極楽(浄土)と言うのだと日蓮さんは注釈なされておられます。
527.
ユーザー
N40Ml
そして、

「十界を身とするのが法身であり、十界を心とするのが報身であり、十界を形とするのが応身である。」

とありますが、まず形とは色です。色相です。

心は心性です。

身は体です。
528.
ユーザー
N40Ml
ここで言われているのは、「相・性・体」によって世界は顕われると申しておられます。
529.
ユーザー
N40Ml
相=応身
性=報身
体=法身
530.
ユーザー
N40Ml
>>529 の三身は仏の三身(応身仏・報身仏・法身仏)です。
531.
ユーザー
vaDQu
>>518
なんか、すげえ禅っぽいな
月と風を指し示す指(扇と樹)
532.
ユーザー
N40Ml
仏の視点を得る事で今まで凡夫の視点で見えていた世界、

即ち、

相=客観
性=主観
体=実体

③-④が、
>>529 ⑤-⑥に変わる訳です。
533.
ユーザー
N40Ml
<凡夫視点>
① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)

<仏視点>
① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑤主観と⑥客観)
534.
ユーザー
N40Ml
「十方法界が一仏の身体であるから寂光土というのであり、このゆえに無相の極理というのである。」

と言われてますが、ここでの仏視点は無相だと日蓮さんは仰せです。
535.
ユーザー
N40Ml
しかし、その次に

「この無相の極理である寂光の極楽は、一切有情の心性のなかにあって清浄で煩悩を離れた境界である。」

と言われ、

「これを名づけて妙法の心蓮台というのである。このゆえに心の外に別の法はないというのであり、これを知るのを一切法は皆これ仏法であると通達し解了するというのである。」

一切法は皆これ仏法であると通達し解了する位、すなわち「通達位」がこれにあたると説明されてます。
536.
ユーザー
N40Ml
これに続く文章も是非目を通して頂きたい。
537.
ユーザー
N40Ml
 生と死との二つの理は生死の夢の理であり、妄想であり、顚倒した見方である。本覚の寤の悟りをもって自身の心性をただしてみれば、生ずるという始めがないので、死ぬという終わりもないのである。とすれば既に生死を離れた心法ではないか。劫火にも焼けないし水災にも朽ちない。刀剣にも切られず、弓矢にも射られない。芥子の中に入れても芥子も広がらないし、心法も縮まらない。虚空のなかに満たしても虚空も広すぎることはないし、心法が狭いということもない。
538.
ユーザー
N40Ml
 善に背くのを悪といい、悪に背くのを善という。ゆえに心の外に善はなく、悪もない。この善と悪とを離れるのを無記というのである。善と悪と無記と、この外には心はなく、心の外には法はないのである。このゆえに、善悪も浄穢も凡夫と聖人も天地も大小も東西も南北も四維も上下も、すべて言語の道は断え、心行も所滅するのである。
539.
ユーザー
N40Ml
 心で分別した思いを言い表すのが言語であるから、心の外には分別も無分別もない。言葉というのは心の思いを響かせて声に表したものをいうのである。凡夫は自身の心に迷ってそれを知らず悟らないのである。仏はこの心の働きを悟りあらわして、神通と名づけたのである。神通とは神が一切の法に通じて礙りがないことをいうのである。この自在の神通は一切の有情の心に具わっている。ゆえに狐や狸がそれぞれに通力をあらわすことは皆、心の神を分々に悟っているからである。
540.
ユーザー
vaDQu
生滅無常の相を離れているゆえに無相というのであり、法性の淵底・玄宗の極地であるゆえに極理というのである
=無分別体験、真如の働き(大我)
禅や瞑想はこの部分をやるね
541.
ユーザー
N40Ml
 この心という一法から国土世間も出てくるのである。一代聖教とはこのことを説いたのであり、これを八万四千の法蔵というのである。これは皆ことごとく釈尊一人の身中の法門である。したがって八万四千の法蔵は我が身一人の日記の文書なのである。この八万法蔵を我が心のなかに孕み、懐き持っているのである。それなのに我が身中の心で、仏と法と浄土とを我が身より外にあると思い、外に願い求めていくのを迷いというのである。
542.
ユーザー
N40Ml
 この心が善悪の縁に値って、善悪の法を作り出しているのである。華厳経には「優れた画家が種々の五陰を描きあらわすように、一切世間のなかでの法はすべて心が作り出したものである。この心のように仏もまた同じであり、仏のように衆生もまた同じである。三界はただ一心からあらわれたものであり、心の外には別の法はないのである。心と仏と衆生と、この三つは差別はないのである」と述べている。
543.
ユーザー
N40Ml
無量義経には「無相・不相の一法から無量義を出生したのである」と述べている。無相・不相の一法とは一切衆生の一念の心のことである。法華文句にこの経を釈して「生じ滅するという無常の相がないことを無相といい、二乗の有余涅槃・無余涅槃の二つの涅槃の相を離れていることを不相というのである」と述べている。この心の不思議を説き明かすことを経論の肝要といい、この心を悟り知った人を名づけて如来というのである。
544.
ユーザー
N40Ml
「二乗の有余涅槃・無余涅槃の二つの涅槃の相」とありますが

この意味は、「二乗作仏」が絡んできます。

詳しくはこちらをご覧ください。
https://zawazawa.jp/bison/topic/20

545.
ユーザー
N40Ml
ちょっと休憩を挟みます。
546.
ユーザー
N40Ml
>>544
↑ここのリンク先も大変重要な内容ですので

是非リダンには

目を通して頂きたいものです。
547.
ユーザー
N40Ml
果たして数を唱えるだけで

三乗の智慧が授かるものなのか
548.
ユーザー
N40Ml
>>543 の御文は次の文へと続きます。
549.
ユーザー
N40Ml
 これを悟り知ってみると、十界は我が身であり我が心であり我が形である。それは本覚の如来は我が身心であるからである。これを知らない時を名づけて無明とするのである。無明とは明らかなること無しと読む。我が心のありさまを明らかに覚らないことである。これを悟り知る時を名づけて法性という。ゆえに無明と法性とは一心の異名である。名と言とは二つであるけれども心はただ一つの心なのである。このゆえに無明を断じてはならないのである。無明である夢の心の心を断じてしまえば寤の心をも失ってしまうからである。総じて円教の意は一毫の惑をも断じないのである。ゆえに一切の法は皆これ仏法であるというのである。
550.
ユーザー
N40Ml
総じて円教の意は一毫の惑をも断じないのである。ゆえに一切の法は皆これ仏法であるというのである。

総じて円教の意は一毫の惑をも断じないのである。ゆえに一切の法は皆これ仏法であるというのである。

総じて円教の意は一毫の惑をも断じないのである。ゆえに一切の法は皆これ仏法であるというのである。
551.
ユーザー
N40Ml
二乗の修行の相は、無明を断じます。

円教では一毫の惑をも断じないのです。

ちなみに阿弥陀佛を対境とする唯識は別教です。
552.
ユーザー
N40Ml
法華経を対境とする唯識を天台智顗が明かしておりますので

次にそれを紹介します。
553.
ユーザー
N40Ml
かなりややこしい話になりますので

ゆっくりと説明を進めて参ります。
554.
ユーザー
EEAcz
ほーかいくんがんばっとるな〜


キリスト教のイースター礼拝に出てきた〜

むろん
瞑想フォーメーション崩すので
どっと疲れが〜

サティの大好きな暗夜まるだしで
礼拝スタート
終わり頃には
元気ではあるが〜
😄

むろん霊的なネットワークを張り巡らせながら礼拝を楽しんでいた
ま〜
キリスト教の本質は
こーいうもんだ
😄
555.
ユーザー
N40Ml
まず、天台智顗の「一心三観」という言葉をご存知でしょうか。
556.
ユーザー
N40Ml
これは世親の三性説を智顗が

三性(三種の心の性分)が造り出す世界観として

法華経による三昧でひも説いた法理です。
557.
ユーザー
N40Ml
法相宗はそれ(三性説)を阿彌陀佛による念仏三昧で展開しております。
558.
ユーザー
N40Ml
言いかえれば、法相宗は「仏」という概念を用いて

世親の三性説をひも解いたのに対し、

天台智顗は、如来という人間の概念から向け出た法理で

世親の三性説をひも解きました。
559.
ユーザー
N40Ml
それが天台智顗の「一心三観」です。
560.
ユーザー
N40Ml
日蓮さんが相・性・体の話をされてましたが、まずこの「相・性・体」は世界を形成する三大要因となります。
561.
ユーザー
N40Ml
凡夫の場合は、主観(性)と客観(相)で実体(体)が認識され

実在の世界が立ち上がります。
562.
ユーザー
N40Ml
これを凡夫の仮の世界観、

即ち仮観と言います。
563.
ユーザー
N40Ml
仏の場合、

応身(相)・報身(性)・法身(体)の三身で

浄土が立ち上がります。
564.
ユーザー
N40Ml
真如の世界観にあっては、

応身如来(相)・報身如来(性)・法身如来(体)

の三身如来で法界が立ち上がります。
565.
ユーザー
N40Ml
仏教で説かれる三界はこの三つの世界観から成ります。
566.
ユーザー
N40Ml
<欲界>
客観(相)
主観(性)
実体(体)
567.
ユーザー
N40Ml
<色界>
応身仏(相)
報身仏(性)
法身仏(体)
568.
ユーザー
N40Ml
<無色世界>
応身如来(相)
報身如来(性)
法身如来(体)
569.
ユーザー
N40Ml
この三界を唯識で開くと次のようになります。
570.
ユーザー
N40Ml
<欲界>
前五識と第六意識

<色界>
第七末那識

<無色界>
第八阿頼耶識
571.
ユーザー
N40Ml
凡夫は末那識が濁っている為、

深層の阿頼耶識よりも表層の前五識と第六意識が

意識として表に出ます。
572.
ユーザー
N40Ml
表に出るのは前五識と第六意識ですが、

深層では第七識と八識の影響を無意識的に受けてます。
573.
ユーザー
N40Ml
仏は肉体から解脱して存在しますので

前五識と第六意識は働きません。
574.
ユーザー
N40Ml
なので仏の意識は

第八阿頼耶識を対象として

第七末那識が縁となって起こる意識です。
575.
ユーザー
N40Ml
真如というのは無為の世界ですので

ここでは縁起も起きない為

意識も起こりません。
576.
ユーザー
N40Ml
では真如の世界は

どういった世界なのかと言いますと

時間といった概念も空間といった概念も存在しない世界です。
577.
ユーザー
N40Ml
時間や空間といったものは意識があるから認識されるものです。
578.
ユーザー
N40Ml
その意識がここでは存在しません。

人間の意識(概念)から

完全に抜け出た世界です。
579.
ユーザー
N40Ml
言いかえれば

人間の理解を遥かに超えた世界です。
580.
ユーザー
N40Ml
凡夫の身にこの三身如来が顕われる事を

智顗は方便解脱、実慧解脱、真性解脱として解き明かしております。

方便解脱=前五識・第六意識で起こる解脱
実慧解脱=第七意識で起こる解脱
真性解脱=第八阿頼耶識で起こる解脱
581.
ユーザー
N40Ml
この八つの識で起こる解脱を智顗は三つの不思議解脱と申しております。
582.
ユーザー
N40Ml
それがどういう事かと言いますと

人間の常識では考えられない〝不思議〟としか言いようのない出来事(縁起)が

方便解脱=前五識・第六意識
実慧解脱=第七意識
真性解脱=第八阿頼耶識

で起こるというのです。
583.
ユーザー
N40Ml
真如の意味を今一度考えてみましょう。

「人間の概念が及ばない世界」です。
584.
ユーザー
N40Ml
人間の理解を遥かに超えた出来事が、

前五識・第六意識
第七意識
第八阿頼耶識

の三つの区分で起こるんです。
585.
ユーザー
N40Ml
それが七転識です。
586.
ユーザー
N40Ml
え?

八識だから七転識では

一つ足りないって?
587.
ユーザー
N40Ml
+2があるんです。
588.
ユーザー
N40Ml
法華経の場合の話です。
589.
ユーザー
N40Ml
法華経ではこうなります。

 妙=仏眼:第九識は法界体性智
 法=法眼:第八識は大円鏡智
 蓮=慧眼:第七識は平等性智
 華=天眼:第六識は妙観察智
 経=肉眼:前の五識は成所作智
590.
ユーザー
N40Ml
休憩を挟んで続きは後程~
591.
ユーザー
bF0z5
ほーかいくん平和である〜





😄
592.
ユーザー
bF0z5
熊野古道歩きの動画重い〜

😫
593.
ユーザー
bF0z5
キリスト教教会礼拝してきたので


仏教は
今日は休業だ
😄
594.
ユーザー
bF0z5
ほーかいくん
停止ちゅーだ


😫
595.
ユーザー
Il708
ほーかいくん
戻らず

😫
596.
ユーザー
N40Ml
さて、続きに参りましょう。
597.
ユーザー
N40Ml
凡夫の世界観は、>>566 です。(凡夫視点=仮観)

仏の世界観は、
>>567 です。(仏視点=空観)

真如の世界観は、
>>568 です。(悟りの世界=中観)
598.
ユーザー
Il708
おかえり〜
😄
599.
ユーザー
N40Ml
この三っつの観を三観として、

この↓構図を使って今から唯識の通達位を説明して参ります。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)
600.
ユーザー
Il708
アブナイぽい
ゾーンにきましたな〜

😄
601.
ユーザー
N40Ml
まず凡夫の視点で見ている世界は③-④になります。(仮観)

これは三性説で言うところの

仮構された存在形態である「遍計所執性」となります。
602.
ユーザー
N40Ml
凡夫の主観と客観を析空と体空でそれぞれ空じます。

析空で客観を空じる。
体空で主観を空じる。
603.
ユーザー
N40Ml
凡夫の主観と客観は前五識を対象として起こっていた縁起です。

その前五識と第六識を「一切皆空」の名のもとに

五蘊全てを空じます。
604.
ユーザー
N40Ml
①を③主観-④客観で認識していたのですが、

それが③空-④空となったことで①を認識する表層の働きが停止します。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③空と④空)
605.
ユーザー
N40Ml
表層での認識が機能停止することで

深層で①の対象を縁起で捉えだします。(此縁性縁起⑥)

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑤空と⑥縁起)
606.
ユーザー
N40Ml
修正します、こうだな。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③空と⑥縁起)
607.
ユーザー
N40Ml
⑥の此縁性縁起で捉えた対象を因として

次に③の心性で相依性縁起⑤が起こります

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑤相依性縁起と⑥此縁性縁起)
608.
ユーザー
N40Ml
⑥の此縁性縁起が色即是空で

⑤の相依性縁起が空即是色になります。
609.
ユーザー
N40Ml
この⑤相依性縁起と⑥此縁性縁起、

即ち「色即是空 空即是色」で対象①を捉えると、

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑤相依性縁起と⑥此縁性縁起)

①の対境(六境)を③-④の妄想分別で認識(有る無しでの認識)してたのが⑤-⑥の縁起での認識へと変わる。

これが仏の認識です。---(空観)
610.
ユーザー
N40Ml
この他に依存する存在形態(縁起)で対象を観る仏の視点が「依他起性」となります。
611.
ユーザー
N40Ml
仏の視点を得て再度対象の①を観ると

③-④で見ていた時と同じ対象なのに

全く見え方が違って観えてきます。
612.
ユーザー
N40Ml
七転識が起きたから、

認識が変わったのです。
613.
ユーザー
N40Ml
この仏の視点で実在の①を再認識するのが

完成された存在形態である「円成実性」となります。
614.
ユーザー
N40Ml
以上の説明が

法相宗流儀での阿弥陀佛を対境とした

唯識となります。(俗に言う念仏三昧)
615.
ユーザー
N40Ml
では、次に

天台流儀の法華三昧(一心三観)ではどうなるか

説明致します。
616.
ユーザー
N40Ml
出だしは法相宗の場合と一緒です。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)

凡夫視点で見えている世界です、(仮観)
617.
ユーザー
N40Ml
と思いきや、

ええええええ!

なにぃ~それっ!
618.
ユーザー
Il708
ほーかいくんの平和時代が
来たよーだ



😄
619.
ユーザー
N40Ml
嘘でしょう~~~!
620.
ユーザー
N40Ml
と目を疑う光景が

飛び込んできます。
621.
ユーザー
Il708
ほーかいくんの
危機は
去ったよーだ


😄
622.
ユーザー
Il708
ほーかいくんキング
復活だ


😄
623.
ユーザー
N40Ml
① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)

この↑③-④をよ~く見てみると、
624.
ユーザー
N40Ml
① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑦仮一切仮 ⑧空一切空 ⑨中一切中)

になってるじゃないですか!

なんじゃ~、これ?!
625.
ユーザー
N40Ml
法相宗の場合ですと、

<凡夫視点>
客観(④)
主観(③)
妄想分別(①)

<仏視点>
此縁性縁起(⑥)
相依性縁起(⑤)
此縁性縁起 相依性縁起(①)

<後得智>
円成実性①

こんな感じで順に番号が入れ替わって行きました。
626.
ユーザー
N40Ml
これを次第三観といいます。

次第に「観」が変わっていくから

そういいます。
627.
ユーザー
N40Ml
それが「一心三観」ではいきなり、

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑦仮一切仮 ⑧空一切空 ⑨中一切中)

こうなります。

これで完結です。
628.
ユーザー
N40Ml
どのように完結しているかと言いますと、
629.
ユーザー
N40Ml
⑦仮一切仮
凡夫の仮観
仏の仮諦
方便の解脱(応身の覚り)

⑧空一切空
凡夫の空観
仏の空諦
実慧の解脱(報身の覚り)

⑨中一切中
凡夫の中観
仏の中諦
真性の解脱(法身の覚り)
630.
ユーザー
N40Ml
凡夫の相・性・体が(=煩悩)

そのまま三身の覚りとして顕れるんです。(=菩提)
631.
ユーザー
N40Ml
煩悩即菩提

菩提即煩悩

の而二不二です。
632.
ユーザー
N40Ml
それがこちらの図が意味するところです。

https://livedoor.blogimg.jp/butudou/imgs/e/a/eadda475.jpg
633.
ユーザー
N40Ml
別相三観が「次第三観」です。(別教)

右側の通相三観が「一心三観」です。(円教)
634.
ユーザー
N40Ml
これが阿弥陀佛を対境とするか

法華経(十界曼荼羅)を対境にするかの

違いです。
635.
ユーザー
N40Ml
この違いって何なのか。

そして

その違いはどうして起こるのかを

次に詳しくお話して参ります。
636.
ユーザー
N40Ml
休憩タイム~
637.
ユーザー
Il708
クライシスタイフーンの無い
安全スレ宣言タイムの

よ〜だ


😄
638.
ユーザー
N40Ml
法相宗の三昧は、以下の三つの観を観じ取る観法です。

凡夫の観(遍計所執性)--- ①
仏の観 (依他起性) --- ②
後得の観(円成実性) --- ③

①の遍計所執性が「主観と客観」
②の依他起性が「色即是空 空即是色」
③の円成実性が「後得智」

といった内容です。
639.
ユーザー
N40Ml
この場合の②の「仏の観」を阿弥陀佛から観じ取ります。
640.
ユーザー
N40Ml
過去に仏との縁があった修行者は、

阿弥陀佛を因として自身の阿頼耶識に眠っている仏性(無漏種子)が呼び覚まされて、相依性縁起が起こります。
641.
ユーザー
N40Ml
過去に仏との縁が無い(無漏種子が無い)修行者が、同じように阿彌陀佛を対境として縁起を起こしても、自身の過去の記憶に仏の元で修行した記憶が無いのでそこで起こる相依性縁起は、自身の心を因とした縁起でしかありません。
642.
ユーザー
N40Ml
>>640 と >>641 には大きな違いがあります。

それは縁起が起こる最初の〝因〟の違いです。
643.
ユーザー
N40Ml
>>640 の場合、ここでの因は、阿頼耶識の無漏種子、

即ち究極の覚り(真如の法)です。

仏の覚りを〝因〟として縁起が起こる訳です。
644.
ユーザー
N40Ml
対して、 >>641 の場合は、自身の阿頼耶識に無漏種子が無い為、

ここでの〝因〟は凡夫の無明の迷いの一念が因となって縁起が起こります。
645.
ユーザー
N40Ml
5ちゃんをご覧ください。

「覚りの一念」を因として、

あのような醜い言い争いは起こりません。
646.
ユーザー
Il708
論よりも証拠が
大事ぢゃ
😃
647.
ユーザー
Il708
レスそのものが
本性なのぢゃ
😃
648.
ユーザー
N40Ml
互いが互いの正しさを激しくぶつけ合っております。

それぞれに各々の正しさが有るという相依性を未だ覚れていない

凡夫の迷いの一念(無明)を因として縁起が起こっているからあのような醜態になるです。
649.
ユーザー
Il708
もしかして
上島竜兵ばりに
ムームー閣下を
お呼びなのか?



😫
650.
ユーザー
Il708
651.
ユーザー
Il708
652.
ユーザー
N40Ml
そもそも禅宗の座禅は自身の心と向き合う瞑想でしょう。

仏と向き合っておりません。

無の境地から起こる

「ハッ!」の気づきは、

吾の阿頼耶識の心(識)を因として起こる無意識ではないんでしょうかね。
653.
ユーザー
N40Ml
リダンが数を唱えるマントラでも良いとか言っておりましたが、

数を因として起こる縁起に

どのような覚りがあるのでしょうか?
654.
ユーザー
N40Ml
対象への執着をそらす為に

何でも唱えりゃ良いぐらいに

思ってませんか?
655.
ユーザー
N40Ml
一時的に執着が無くなったとしても

瞑想をやめたらまた執着が起こります。
656.
ユーザー
N40Ml
リアルの世界で

何も問題解決に至っていないのですから。
657.
ユーザー
Il708
>>652
おー
でたーー


どーなるっ!!



ま



たぶん


平和だろな〜




😄
658.
ユーザー
Il708
659.
ユーザー
N40Ml
>>657
どうなるも

ちゃんと説明出来る方が居られましたら

是非、ここで説明頂きたいものです。
660.
ユーザー
N40Ml
仏を対境としない座禅で

どのようにして仏の覚りの因を

取り出すのかを。
661.
ユーザー
N40Ml
どこから

どのようにして

取り出すのかを。
662.
ユーザー
N40Ml
わたしが納得出来る

説明を

お伺いしたいものです。
663.
ユーザー
N40Ml
リダンは数を数えれば

覚りの縁起(仏視点)が起きると言ってましたよね。

詳しく説明お願い致します。
664.
ユーザー
Il708
ムームー閣下に

おまかせしよー


来ないな




たぶんね



😄
665.
ユーザー
N40Ml
どこから

仏の覚りの因を

取り出しますか?
666.
ユーザー
N40Ml
わたしは大河を見てきます
667.
ユーザー
Il708
客のせいで
20分あたりの
内容があわからん、

道長の兄貴の娘が
定子だったのか〜
今日認識した
😄
668.
ユーザー
N40Ml
どこから覚りの因を取り出すか。

という以前に

その覚りの因がまず

どこにあるのかというお話をしましょう。
669.
ユーザー
N40Ml
仏の一乗の覚りは

三乗の智慧によって開かれます。
670.
ユーザー
xUCrn
>>652
そもそも禅宗の座禅は自身の心と向き合う瞑想でしょう。

仏と向き合っておりません。

無の境地から起こる

「ハッ!」の気づきは、

吾の阿頼耶識の心(識)を因として起こる無意識ではないんでしょうかね。
ーーー



結局、阿頼耶識に、≪覚≫が因種子として存在していなければ

5、6識が空になっても≪覚≫が現れることが無い道理だと思います


「ハッ!」の気づきは、何に気付くのか?

それが、≪覚≫でしょう、この覚醒の種子が、光る明珠のように蔵されていてこその

「ハッ!」の悟りの一瞥の理

ですが、一時的にですね、何故なら
外の音や師匠の発っした言葉、または肩を打たれた音痛みなどの、外因によって縁起されて起こったものだからです


671.
ユーザー
N40Ml
三乗の智慧とは、

声聞の智慧・縁覚の智慧・菩薩の智慧

です。
672.
ユーザー
N40Ml
声聞の智慧とは蔵教で説かれた

此縁性縁起です。
673.
ユーザー
N40Ml
縁覚の智慧とは通教で龍樹によってひも解かれた

相依性縁起です。
674.
ユーザー
N40Ml
菩薩の智慧とは世親が顕した

片眼凡夫(色即是空)

片眼仏(空即是色)

の「色即是空 空即是色」の後得智です。
675.
ユーザー
N40Ml
これら三乗の智慧をもって開かれるのが

仏の一乗の覚りの智慧です。

676.
ユーザー
N40Ml
三乗の三つの智慧は、有為の法です。

無為の法ではありません。
677.
ユーザー
N40Ml
有為の法とは人間の概念の中で起こる縁起です。
678.
ユーザー
N40Ml
例えば、

此縁性縁起や相依性縁起を覚った(理解した)とします。
679.
ユーザー
N40Ml
それはその人の阿頼耶識に薫習されます。
680.
ユーザー
N40Ml
では、その人が瞑想で無の境地に入って

「ハッ!」と気づいた時

その阿頼耶識に薫習された此縁性縁起や相依性縁起が

因となって気づきが起きたとしましょう。
681.
ユーザー
N40Ml
それを覚りと言うのかと言いますと

それは
>>676 で言ったように

「有為法」を因として起こった縁起です。

仏の覚りではありません。
682.
ユーザー
N40Ml
仏の覚りは

無為法なんです。
683.
ユーザー
N40Ml
ここを勘違いされている方が

沢山おられます。
684.
ユーザー
N40Ml
馬ちゃんも

その一人かと思います。
685.
ユーザー
N40Ml
仏の覚りはそんな処にはありません。
686.
ユーザー
N40Ml
では

どこにあるのか。
687.
ユーザー
N40Ml
無為法である

仏の究極の覚りは

法華経でしか説かれておりません。
688.
ユーザー
N40Ml
法華経を因として

縁起を起こさない限り

起こり得ない

究極の法門なんです。
689.
ユーザー
N40Ml
それが

一念三千の法門です。
690.
ユーザー
N40Ml
阿弥陀佛を因としても

それは

起こりません。
691.
ユーザー
N40Ml
なぜなら

阿弥陀佛は

その「無為の法」を説いてはいないからです。
692.
ユーザー
N40Ml
阿弥陀佛の因果は、

『悲華経』で説かれている内容です。

そこに無為法は説かれてはおりません。
693.
ユーザー
N40Ml
仏教は

どこまでも因果と縁起で観る

教えなんです。
694.
ユーザー
N40Ml
今日はこの辺で止めときます。

おやすみなさい
695.
ユーザー
y6ozx
デンパパの
パッ!



🧟
696.
ユーザー
y6ozx
ムイムイの法〜
?



😃
697.
ユーザー
obnQE
>>684
真の悟りの内容は無為ですね、悟る瞬間も無為です

無為でなければ、真の悟りには成らないでしょうね

何故なら、有為の悟り(一時的見性)は、外の因果であり縁起です

つまり、更なる縁起で、その覚醒は失われることがある

と言えるから

ですから、一時的見性と悟りは異なるということになります
698.
ユーザー
TbU7v
【悲報】
鹿が5chからtalkに戻ってきた😭
699.
ユーザー
obnQE
無為の行によって、無為の因を薫習することですね

それが、聞法薫習

お釈迦様の時代は、それがボンボン発生していたはずです

一回釈尊の説法を聴いただけで、一気に三明六通を得て解脱してしまう
700.
ユーザー
obnQE
佛の言説による佛の法理を直接阿頼耶識に入れれば

完全に無漏の種子が薫習されたことでしょう
701.
ユーザー
obnQE
セイウンさんによる禅宗のまとめ

<北宗禅>
(1)各人の内面には「仏」としての本質ー仏性ーがもとから完善な形で実在している。

(2)しかし、現実には、妄念・頻悩に覆いかくされて、それが見えなくなっている。

(3)したがって、坐禅によってその妄念・煩悩を除去してゆけば、やがて仏性が顕われ出てくる。


<南宗禅>
(1)各人に具わる仏としての本性は、虚空のごとく無限定・無分節なものである。

(2)迷いも悟りも、その虚空の上を去来する影像にすぎない。禅定によって迷妄を排除し清浄を求めようとすることは、本来の無限定・無分節を損なう愚行にほかならない。

(3)虚空のごとき本性には本来的に智慧が具わっており、それによって無限定・無分節なる自らの本来相をありありと自覚するのである。
702.
ユーザー
ehylS
仏が無為法を覚った因果の話です。

馬ちゃん

仏が覚った無為法の

因と果は

どの経典にどのように記されてますか?
703.
ユーザー
ehylS
一切衆生悉有仏性は、

因果ではありませんよ。
704.
ユーザー
ehylS
無為法でもありません。

ただ

一切の衆生に悉く仏性が備わっていると言っているに過ぎません。
705.
ユーザー
ehylS
無為の仏性が何なのかという

話をしております。
706.
ユーザー
ehylS
無為法とは

なんですか?
707.
ユーザー
ehylS
>>701 ←なに一つ因果が

具体的に書かれておりませんが?
708.
ユーザー
ehylS
>>701どの経典に

どのように書かれているかも

書かれておりませんが
709.
ユーザー
ehylS
>>700
阿頼耶識に意識として入れますか?
710.
ユーザー
ehylS
意識がないのに

薫習がなされますか?
711.
ユーザー
ehylS
無為の法の〝無為〟の意味は、

無為=人為的要因から完全に離れた

です。

712.
ユーザー
ehylS
応身の釈迦は人です。

その人である釈迦が説いた法であれば

それは無為ではありません。

人が説いておりますので

そこで説かれる法は有為の法です。
713.
ユーザー
ehylS
では報身の釈迦が説いた法はどうでしょう。

観音菩薩は釈迦が変易生死で

化身となった報身の釈迦の姿だと天台教学では考えます。

ではこの報身の釈迦は仏の定義に当てはなるでしょうか?
714.
ユーザー
ehylS
仏の定義とは

無始無終です。
715.
ユーザー
ehylS
日蓮さんが『一代五時鶏図』の中で次のように示されておられます。

      ┌ 応身───有始有終
始成の三身 ┼ 報身───有始無終
      ├──真言大日等
      └ 法身───無始無終
716.
ユーザー
ehylS
あれ、ずれてるな。

        ┌ 応身───有始有終
始成の三身 ┼ 報身───有始無終
        ├──真言大日等
        └ 法身───無始無終
717.
ユーザー
ehylS
まだ、ずれてるな。

         ┌ 応身───有始有終
始成の三身 ┼ 報身───有始無終
         ├──真言大日等
         └ 法身───無始無終
718.
ユーザー
ehylS
ま、いいや
719.
ユーザー
ehylS
実在の釈迦は、

生まれて死んでいく「有始有終」の応身の仏です。
720.
ユーザー
ehylS
その実在の釈迦が覚りを開く事で

全ての「有」を滅して始成正覚の釈迦となり

「無終」となります。

しかし生まれてきた事実は存在しているので「有始無終」となります。
721.
ユーザー
ehylS
報身───有始無終

それがこれ↑です。
722.
ユーザー
ehylS
しかし『法華経』で久遠の昔から仏であったことが明かされ

「無始無終」の法身となります。
723.
ユーザー
ehylS
それが

これ↓です。

法身───無始無終
724.
ユーザー
ehylS
という事は、

法身の釈迦が説く法が

無為の法となります。
725.
ユーザー
ehylS
ではその法身の釈迦は

どの経典に説かれているでしょう。
726.
ユーザー
ehylS
↑の図 >>717 で

├──真言大日等

とありますよね。
727.
ユーザー
ehylS
大日法身の事です。

これ

法身の釈迦です。
728.
ユーザー
ehylS
ただし、この大日

この図では、

報身と法身の間に示されてますよね。(←ここ重要!)
729.
ユーザー
ehylS
良く見てください。

         ┌ 応身───有始有終
始成の三身 ┼ 報身───有始無終
         ├──真言大日等
         └ 法身───無始無終
730.
ユーザー
ehylS
さて、どうしてでしょう。
731.
ユーザー
ehylS
それについて日蓮さんは『真言天台勝劣事』の中で次のように言われてます。
732.
ユーザー
ehylS
大日経は釈迦の大日となつて説き給へる経なり故に金光明最勝王経の第一には中央釈迦牟尼と云へり又金剛頂経の第一にも中央釈迦牟尼仏と云へり大日と釈迦とは一つ中央の仏なるが故に大日経をば釈迦の説とも云うべし大日の説とも云うべし、又毘盧遮那と云うは天竺の語大日と云うは此の土の語なり釈迦牟尼を毘盧遮那と名づくと云う時は大日は釈迦の異名なり加之旧訳の経に盧舎那と云うをば新訳の経には毘盧遮那と云う然る間・新訳の経の毘盧遮那法身と云うは旧訳の経の盧舎那他受用身なり
733.
ユーザー
ehylS
故に大日法身と云うは法華経の自受用報身にも及ばず況や法華経の法身如来にはまして及ぶ可からず法華経の自受用身と法身とは真言には分絶えて知らざるなり法報不分二三莫弁と天台宗にもきらはるるなり、随つて華厳経の新訳には或は釈迦と称づけ或は毘盧遮那と称くと説けり故に大日は只是釈迦の異名なりなにしに別の仏とは意得可きや
734.
ユーザー
ehylS
次に法身の説法と云う事何れの経の説ぞや弘法大師の二教論には楞伽経に依つて法身の説法を立て給へり、其の楞伽経と云うは釈迦の説にして未顕真実の権教なり法華経の自受用身に及ばざれば法身の説法とはいへどもいみじくもなし此の上に法は定んで説かず報は二義に通ずるの二身の有るをば一向知らざるなり、故に大日法身の説法と云うは定んで法華の他受用身に当るなり
735.
ユーザー
ehylS
次に大日無始無終と云う事既に「我昔道場に坐して四魔を降伏す」とも宣べ又「四魔を降伏し六趣を解脱し一切智智の明を満足す」等云云、此等の文は大日は始て四魔を降伏して始て仏に成るとこそ見えたれ全く無始の仏とは見えず、又仏に成りて何程を経ると説かざる事は権経の故なり実経にこそ五百塵点等をも説きたれ
736.
ユーザー
ehylS
以上4段に分けました内容を分かりやすく説明していきます。
737.
ユーザー
ehylS
>>732 の現代語訳は次の通りです。

大日経は釈迦が大日となって説いた経である。ゆえに金光明経と最勝王経の巻一には中央が釈迦牟尼仏と説いており、また金剛頂経の巻一にも中央が釈迦牟尼仏と説いている。大日と釈迦は同じ中央の仏であるがゆえに、大日経を釈迦が説いたものとも、大日が説いたものともいうことができるのである。

 また、毘盧遮那というのはインドの言葉で、大日というのは日本の言葉である。釈迦牟尼を毘盧遮那と名づけるというときは、大日は釈迦の異名である。それだけでなく、旧訳の経で盧舎那といっているのを新訳の経では毘盧遮那といっている。それゆえに新訳の経で毘盧遮那法身というのは旧訳の経の盧舎那他受用身のことである。
738.
ユーザー
ehylS
>>733 は次のようになりなす。

 ゆえに大日法身というのは法華経の自受用報身にも及ばない。ましてや法華経の法身如来には及ぶはずがない。法華経の自受用身と法身は、真言経には立場が隔絶しており、知ることのないところである。法華文句記に「法報を分かたず、二、三弁うること莫し」と述べられているように天台宗からも排斥されているのである。

 したがって、華厳経の新訳には、あるいは釈迦と名づけ、あるいは毘盧遮那と名づけると説いたのである。ゆえに大日はただ釈迦の異名である。どうして別の仏と心意得ることができようか。
739.
ユーザー
ehylS
ここは少し説明が必要ですね。
740.
ユーザー
ehylS
>>737 で大日如来は釈迦が変易生死で姿を変えて顕れ、

そして法を説いたと言われております。
741.
ユーザー
ehylS
それゆえに、

「大日法身というのは法華経の自受用報身にも及ばない。ましてや法華経の法身如来には及ぶはずがない。」

と。
742.
ユーザー
ehylS
「法華経の自受用報身」とは伝教大師が、

「一念三千即自受用身・自受用身とは出尊形の仏」

と云われた、

方便品で十如是として顕された「一念三千」の事です。
743.
ユーザー
ehylS
また「法華経の法身如来」とは、

『法華経』本門の文底で明かされた七宝塔、

即ち「南無妙法蓮華経」の七文字からなる真言のお題目です。
744.
ユーザー
ehylS
>>734 の現代語訳は次の通りです。

 次に法身の説法ということは、どの経に説かれているか。弘法大師の二教論では楞伽経によって法身の説法ということが立てられているが、その楞伽経というのは釈迦の説法であって未顕真実の権教である。それでは法華経の自受用身に及ばないので法身の説法といっても、ありがたくもない。そのうえ法身は決して説かず、報身は説くと説かないとの二義に通ずる他受用身と自受用身の二身があるのを全く知らないのである。ゆえに大日法身の説法というのは、まさしく法華経の他受用身に当たるのである。
745.
ユーザー
ehylS
ここでは、

法身が菩薩のために真言を説いたとする

真言宗の〝法身説法〟について

突っ込まれております。
746.
ユーザー
ehylS
法身は法そのもの(無為法)なので説法などする訳がないと。

まして弘法が法身説法の根拠としている『楞伽経』は、

大日如来の説ではなく釈尊の説ではないかと。
747.
ユーザー
ehylS
報身ですら説くと説かないとの二義の勝劣があって、

説く報身=他受用身 ---(阿弥陀佛=劣)
説かない報身=自受用身 ---(一念三千=勝)

となっております。
748.
ユーザー
ehylS
〝説く〟という行為は、

未だ自我意識が備わっている訳です。
749.
ユーザー
ehylS
ゆえに大日法身の説法というのは、

法華経の他受用身に当たると言われております。
750.
ユーザー
ehylS
法華経の他受用身とは、

法華三昧に入って三周の説法を説いている釈迦の事です。
751.
ユーザー
ehylS
最後の >>735 の語訳です。

 次に大日が無始無終であるということについていえば、大日経には「私は昔、道場に坐して四魔を降伏した」とも述べ、また「四魔を降伏し、六趣を解脱し、一切智智という明慧を満足する」等とある。これらの文は大日は始めて四魔を降伏して始めて仏に成ったと説かれているのであり、全く無始の仏とは説かれていない。また、仏に成ってどのくらい経っているかを説かないことは、権経だからである。実経にこそ五百塵点劫等と説かれたのである。
752.
ユーザー
ehylS
「大日は始めて四魔を降伏して始めて仏に成ったと説かれている」

無始の義が欠けていると指摘されておられます。
753.
ユーザー
ehylS
「仏に成ってどのくらい経っているかを説かない」

法華経では「五百塵点劫」と明確に説かれております。
754.
ユーザー
ehylS
いや、ちょっと待て!

「五百塵点劫」に成道したって事は、

仏に成る時が生じているではないかって?
755.
ユーザー
ehylS
「五百塵点劫」の意味をご存じでしょうか?

「遥か久遠の昔」という意味です。
756.
ユーザー
ehylS
久遠の昔=もとから仏であった=無始

なのです。

始成の釈迦=有始
久遠の釈迦=無始
757.
ユーザー
ehylS
『大乗起信論』で説かれている「本覚と始覚」って

実はこの始成の釈迦(始覚)と久遠の釈迦(本覚)の事を言っております。

もとから凡夫は覚っているとか

そんな事は言っておりません(ここ大事!)
758.
ユーザー
ehylS
「もとから凡夫は覚っている」

などと誰が言い出したのでしょう。
759.
ユーザー
ehylS
凡夫は真理に暗く、

迷いの一念(無明)しか備えていないから

凡夫と言うのです。
760.
ユーザー
ehylS
では、仏の覚りの一念は

どこにあるのか。
761.
ユーザー
ehylS
法身でしょう。

しかし、法身は法を説きません。
762.
ユーザー
ehylS
だ・か・ら

文底秘沈という密教で説かれているんです。
763.
ユーザー
ehylS
如来が決して他経で明かす事が無かった

如来秘密 神通之力

それが文底秘沈という秘密の教えとして

『法華経』本門の中で示されております。
764.
ユーザー
ehylS
それを解き明かす人物を

お釈迦様はご指名されておられます。
765.
ユーザー
ehylS
その場に居合わせた弥勒菩薩や普賢菩薩、文殊菩薩等がサルに見える程

壮麗で仏と同じ32相を備えた久遠の弟子、

地涌の菩薩の棟梁であられる上行菩薩に。
766.
ユーザー
ehylS
もうお解かりですね

無為法とは、

「南無妙法蓮華経」なんです。
767.
ユーザー
ehylS
その「南無妙法蓮華経」がどういった法なのかを

説いたのが「十如是」です。
768.
ユーザー
ehylS
十如是=一念三千
769.
ユーザー
ehylS
無為法は「十如是」ですよ~と言われて

全然ピンとこなかった声聞の弟子達に

分かりやすく喩えを用いて詳しく説かれたのが

三周の説法です。
770.
ユーザー
ehylS
三周の説法は、無為法を喩えを用いて説いているんです。
771.
ユーザー
ehylS
そこで説かれている内容は

どれも因果です。
772.
ユーザー
ehylS
詳しくは、こちらをご覧ください。

三周の説法 法介のほ~『法華経』その⑥
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/20
773.
ユーザー
ehylS
二度寝しよっと。
774.
ユーザー
MSUbM
ほーかいくん平和は
続いておる〜
😃
775.
ユーザー
kejBY
無為の法ってのは
初期あたりでは非択滅と択滅ってのもそうですね
無分別、非択滅、択滅っていう縁起が起きてない原初を体感する
そうした後徐々に念を相続し
自我に戻ると無常、無我とは何かが分かる
まあ法介さんから言わせれば
無為なのにどうやって縁起するの?
というでしょう
無為を観ることで縁するんでしょう
南無妙法蓮華経を唱えることで見出すように、縁起するんだと思います

無記の状態から観ることで、自我が色付けすることで善、悪の業が生じるんでしょう
それは阿頼耶識にある俺の記憶だから
末那識に汚染されている
南無妙法蓮華経による釈迦の因で
なければならない
という話になると思いますが
俺にとってそれがどう違うのか?
が前から法介さんに問うていることです

今のところ法介さんの話を聞く限り
俺にとって南無妙法蓮華経は必要ない
という解釈のままです
信仰が完成しているものにとっても
わざわざ崩してまで改宗する必要がない
という判断です

南無妙法蓮華経による成仏とは
いかなるものなのかということです

おはようございます☀

776.
ユーザー
MSUbM
ムイムイの法〜〜


💔
777.
ユーザー
MSUbM
ほーかいくんの天下時代である〜




😄
778.
ユーザー
ehylS
>>南無妙法蓮華経による成仏とは
>>いかなるものなのかということです

わたしはリダンに

https://livedoor.blogimg.jp/butudou/imgs/e/a/eadda475.jpg

こちら↑の図をもって

最初からその答えを示しております。
779.
ユーザー
ehylS
その図の意味を

リダンが中々理解出来ないようなので

解るように足し算や掛け算や因数分解の方程式やらを

色々と説明して来ました。
780.
ユーザー
ehylS
それでもまだ

理解に至らないようなので

今から更に説明いたします。
781.
ユーザー
ehylS
この図の、

https://livedoor.blogimg.jp/butudou/imgs/e/a/eadda475.jpg

左側が阿弥陀佛としてのお釈迦さまが示された覚りの方程式です。(別相三観)
782.
ユーザー
ehylS
これは、蔵教で声聞となり、通教で縁覚となり、別教で菩薩となり、円教で仏に成るといった次第に境涯を上り詰めていく厭離断九の仏の覚りの方程式です。

次第三観とも言います。
783.
ユーザー
ehylS
それに対し右側の通相三観(円融三観)は、法華経で説かれた無為法を適用した覚りの方程式になります。

この二つの方程式の違いは阿弥陀佛を対境とする場合は色界です。

法華経を対境とする場合は無色界となります。
784.
ユーザー
ehylS
その意味がリダンには

解らないでしょう。
785.
ユーザー
ehylS
解らないんですから

今のリダンにいくら説明しても

無駄でしょう。
786.
ユーザー
ehylS
仏教では〝時〟の重要性が説かれております。
787.
ユーザー
ehylS
リダンにはその図の意味を覚る〝時〟が

まだ訪れていないという事です。
788.
ユーザー
ehylS
ですから今のリダンにとっての正解は

リダンが言っている内容で

宜しいのではないでしょうかね。
789.
ユーザー
kejBY
阿弥陀佛、ようは浄土真宗では
色界でのことなんで無色界に至っていないということかな
790.
ユーザー
ehylS
>>789
そうです。
791.
ユーザー
ehylS
阿弥陀佛って住処

どこだと思います。
792.
ユーザー
ehylS
阿弥陀の別名を無量光天と言います。
793.
ユーザー
kejBY
>>784
法介さんは分かるとのことなんで
説明してもらっていいですか?
無色界での理解が達すれば
どうなります?
ちなみ前の不思議解脱の話は必要ないです
794.
ユーザー
ehylS
無量光天(むりょうこうてん 梵:Appamāṇābhā)は、三界のうち、色界18天の下位から数えて第5番目の天。色界第二禅の第2番目の天。
795.
ユーザー
MSUbM
難入難解

ていう
オチじゃね?


😁
796.
ユーザー
ehylS
>>793
既にこれまでに説明してきております。

あえて言うならば、

ここでは色界と無色界の違いは有為か無為かの違いですと

言っておきましょう。
797.
ユーザー
ehylS
阿弥陀佛は有為です。

南無妙法蓮華経は無為です。
798.
ユーザー
MSUbM
ムイムイ転変〜




💔
799.
ユーザー
ehylS
なぜ阿弥陀佛が有為かと言えば、
800.
ユーザー
MSUbM
平和は
続く今日も



😁
801.
ユーザー
ehylS
阿弥陀佛は、釈迦の報身の姿(化身)だからです。
802.
ユーザー
ehylS
報身の意味

お解かりですか?
803.
ユーザー
kejBY
>>797
南無阿弥陀仏でも一心不乱に唱えれば自我が瓦解し無分別(無色界)に
到達しますよ
その無色界と
法介さんのいう無色界との差異はなんでしょう?
804.
ユーザー
MSUbM
ムイムイ転変〜〜


💔
805.
ユーザー
ehylS
報身(ほうしん、ほうじん、サンスクリット語: संभोगकाय、saṃbhoga-kāya)は、仏身(仏の身体、からだ、すなわち姿)を表す三身(法身、報身、応身)の一つ。受用身(じゅゆうしん)ともいう。

仏陀となるための因としての行を積み、その報いとしての完全な功徳を備えた仏身である。また、「受用される身」とも訳すことができるので、人間がこの仏の身体を受用して成仏するという意味ともなる。
806.
ユーザー
kejBY
ちょっと出かけます
807.
ユーザー
ehylS
>>803
ですから阿弥陀は報身と言っております。

報身=有為

有為である報身仏の阿弥陀を因として縁起を起こしても

得られる結果もまた有為(迷い)でしかありません。
808.
ユーザー
ehylS
有為とは人為的要因(無明)が加わっているということです。

その有為を因として

どうして無為の境地に入れますか、、、、
809.
ユーザー
ehylS
因果と縁起の方程式を

全く解っておられない、、、、
810.
ユーザー
kejBY
>>807
いやそれは信心の話ですよね
ただの方便です
一心不乱に唱えることで無分別に達するんですよ
無色界ってのはヨガでもいけます
811.
ユーザー
ehylS
>>南無阿弥陀仏でも一心不乱に唱えれば自我が瓦解し無分別(無色界)に
到達しますよ

↑ハチャメチャな

方程式です。
812.
ユーザー
ehylS
>>一心不乱に唱えることで無分別に達するんですよ

ではその方程式を

因果と縁起を用いてご説明ください。
813.
ユーザー
ehylS
因果と縁起を語るのが

仏教ですから。
814.
ユーザー
kejBY
ですから
ヨガでもいける無色界と
法介さんの言う無色界の差異
迷いが生じることが分かるには
自身がヨガで無色界にいかねば分からないですよね?
815.
ユーザー
ehylS
どこから覚りの一念を

取り出しますか?
816.
ユーザー
MSUbM
リダン攻める〜


😳
817.
ユーザー
ehylS
そのヨガで。
818.
ユーザー
ehylS
覚りと解脱を混同されてませんか?
819.
ユーザー
kejBY
そうか覚りの一念とは何かを
聞けば早いですね
なんです?それは
820.
ユーザー
kejBY
ちょっと出かけます
821.
ユーザー
ehylS
私が今

話しているのは

覚りのお話です。
822.
ユーザー
MSUbM
リダン

どこまで
やる気だすのか?



😁
823.
ユーザー
ehylS
ですから

覚りの一念は

南無妙法蓮華経=十如是=三周の説法

そこから起こると説明しておりますが?
824.
ユーザー
ehylS
それをリダンが

理解出来ていないだけでしょう。
825.
ユーザー
ehylS
リダンに

理解する〝時〟が

来ていないのですから。
826.
ユーザー
ehylS
慢心のリダンにも解るように

ハッキリと言いましょう。

その境涯(理解出来る境涯)に未だ至っていないという事です。
827.
ユーザー
MSUbM
謎のフランス人の

テクノみたいな

動画が重い〜

😫
828.
ユーザー
MSUbM
ほーかいくん城

今日も
鉄壁である



😁
829.
ユーザー
ehylS
リダンはヨガで仏の覚りを得ることが出来ているのなら

それで

宜しいのではないでしょうか。
830.
ユーザー
MSUbM
寂しそーだぞ〜〜

ローラーちゃまは〜




755.
ユーザー
栖雲居士◆dqam8SqGUPdm
IIMLY
またタコ介🐙が別人妄想してるな。
毎日毎日4〜600レスとか、明らかに異常。
2024/03/30 19:28:19
831.
ユーザー
ehylS
わたしの話を聞かれても

なるほどー

と思われないのでしょ。
832.
ユーザー
ehylS
だったら

自分が納得出来ているヨガを

これからも実践していけば

良いんじゃないでしょうか。
833.
ユーザー
ehylS
わたしは「それはちょっとねー」

と思いますので

ご遠慮しますが。
834.
ユーザー
ehylS
わたしは、

わたしが納得出来ている

今のやり方を続けていきます。
835.
ユーザー
ehylS
いやちょっと待てよー

法介さんの話も気になるなー

と思っておられるのでしたら

更にリダンにも解るようにお話する努力はしますが
836.
ユーザー
ehylS
ただ本人が

自分の考えが絶対に正しいと

自我に激しく執着なされておられましたら

わたしがいくら努力しても

無駄ですよね。
837.
ユーザー
ehylS
でおーも言っておりますように

究極の無為の法(法華経)は

難信難解なんです。
838.
ユーザー
ehylS
そう簡単に理解出来るような

安直な方程式ではないんです。
839.
ユーザー
ehylS
本当にそれを理解したいと思うなら

せめて

曼荼羅に向かってお題目を唱えましょう。
840.
ユーザー
ehylS
信を持ってしか覚れない

以信代慧の

仏の智慧の法なのですから。
841.
ユーザー
ehylS
ヨガなどで

覚れる訳がないでしょう。
842.
ユーザー
ehylS
仏を対境としないヨガでしょ?
843.
ユーザー
voLzP
覚りとはなんですか?
ということに答えてもらってないんですが

結局はヨガで無色界に至っても慧がなければ意味がないてすよね
お釈迦様はヨガを使って無常、無我、涅槃を見出したわけです

ですから方法論としての方向性をしっかり定めたのが南無妙法蓮華経だと言う解釈ですね
844.
ユーザー
ehylS
お釈迦さまが

捨てなさいと言われた

諸行往生ですよね。
845.
ユーザー
ehylS
>>覚りとはなんですか?

で・す・か・ら

お釈迦様が覚られた

究極の覚りは「十如是」=三周の説法=南無妙法蓮華経

だと経典(法華経)に書いてあると

わたしは言っておりますが?
846.
ユーザー
ehylS
その因果を

ここで詳しく説明しております
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/20

とも言っておりますが?
847.
ユーザー
ehylS
リダンが

それを

理解出来ないでいるだけです。
848.
ユーザー
voLzP
>>845
それがなんなんです?
どのように法介さんの助けになっているのです?
それとも実用性はないと言うことですか?
849.
ユーザー
ehylS
>>848
あのなー

あきれてものが言えない、、、、
850.
ユーザー
ehylS
どんだけ

わたしの実体験を語って話してきたか、、、、
851.
ユーザー
ehylS
これ以上

リダンと話す気が

なくなった、、、、
852.
ユーザー
ehylS
勝手にしろ
853.
ユーザー
voLzP
>>852
だから法介さんの話は
お題目しなくてもいい話ばかりじゃないですかって
854.
ユーザー
ehylS
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ
855.
ユーザー
ehylS
お題目を唱えてきたから

起こりえた出来事なんだよ
856.
ユーザー
voLzP
>>854
それお釈迦様の無常無我涅槃で
いいでしょ

だからお題目の役割は慧を与え
無常無我涅槃のフルセットで
方向性と方法論を与えてくれる
スーパーお題目ってことです
857.
ユーザー
ehylS
、、、、、、、、
858.
ユーザー
ehylS
そう解釈したいのなら

勝手にそのように思っていたらいい

妄想分別だけどな
859.
ユーザー
voLzP
ということでしかないなら
信仰が既に完成している人には必要ないし
迷っている人には改宗を奨めるでいいんじゃないですか
無駄に他宗を下ろす必要はないですよ
860.
ユーザー
ehylS
わたしは

南無妙法蓮華経=十如是=三周の説法=覚りの因果

だとちゃんと説明しているがな
861.
ユーザー
ehylS
>>859

リダンの妄想分別を押し付けられてもな
862.
ユーザー
ehylS
ゴリ押しは

やめてくれ~~~~~!
863.
ユーザー
ehylS
ゴリ押しは

ごめんだぁ~~~~~!
864.
ユーザー
ehylS
ゴリ押しは

迷惑だぁ~~~~~!
865.
ユーザー
ehylS
おまえはどうなんってか?
866.
ユーザー
ehylS
わたしは

自身の考えを

ここで紹介しているだけで~~~~~す!
867.
ユーザー
ehylS
リダンみたいに

ゴリ押しは

していませ~~~~~ん!
868.
ユーザー
ehylS
リダンがそう思うなら

それはそれで宜しいのではないでしょうかと

わたしは何度も言っております^^
869.
ユーザー
ehylS
和尚にも

そう言っております
870.
ユーザー
ehylS
そんなリダンの為に

仏教で説かれる〝時〟について

少々お話ししておきましょう。
871.
ユーザー
ehylS
後ほどね。

とりあえず休憩~
872.
ユーザー
ehylS
リダンには宿題を言い渡しておきます。

「お釈迦様はヨガを使って無常、無我、涅槃を見出したわけです」

この↑リダンの発言の根拠となる経典と文句を探しておいて下さい。
873.
ユーザー
voLzP
>>872
いや面倒臭いですわ
ヨガが気に入らないのかな?
では瞑想と言い直しますわ
それとも
無常無我涅槃を見出したのが違うのかな?

874.
ユーザー
voLzP
>>860
そういった本来瞑想中に看板が
ないところを
キチッと理論だてて方向性を示しているところは素晴らしいと思いますね
875.
ユーザー
ehylS
『法華経』の方便品には、次のようにあります。

仏が得たところは、最も稀な、最も理解しがたい法だからなのです。ただ仏と仏だけが、諸法の実相、あらゆる事物や現象や存在の、あるがままの真実の姿かたちを、究め尽くすことができるのです。
876.
ユーザー
ehylS
(飛んで)

独力で悟りながら他人に説かない小乗の聖者が知識に優れ

すべての迷いを残らず離れ去った心の生命の拠り所としての肉体となり

また、たとえ十方の世の中に満ちて まるで竹林のようであったとしても

そして彼らが共に心を一つにし 途方もない長い時間において

仏の真実の智慧を理解したいと願っても

仏の真実の智慧のかけらも知ることはできない
877.
ユーザー
ehylS
たとえ発心して新たに仏門に入った者が 無数の仏を供養して

諸々の教義や方法を心によく悟り

また巧みに教えを説くことができる者が

稲麻竹葦のように非常に多くいて

十方の国土に満ち溢れていて

一心にその優れた智慧によって

ガンジス川の砂の数ほどの途方もなく長い時間において

彼らが共にいろいろと思いをめぐらし考えたとしても

仏の智慧を知ることはできない
878.
ユーザー
ehylS
いかなる困難にあっても退くことなく

勇猛果敢に突き進んでゆく悟りを求める修行者が

ガンジス川の砂の数ほどいて

一心に共にいろいろと思いをめぐらし考え求めたとしても

また理解することはできない
879.
ユーザー
ehylS
(飛んで)

声聞と呼ばれる諸々の自己の悟りのみを求める修行者たちや

縁覚と呼ばれる独力で悟りながら他人に説かない小乗の聖者

これら二乗の者たちに告げる

わたしがあなた方の苦悩や束縛を脱し

涅槃を得させたことは

仏の衆生を導くのに臨機応変の手だてを用いる智慧の働きによるものであり

声聞と縁覚と菩薩に説いた三乗の教法によって示した

生命のあるものすべてのあちらこちらの執着から

これを引きずり出し脱出することができるようにしたのだ
880.
ユーザー
ehylS
(飛んで)

また釈迦様は言われた。止めよう。舎利佛よ。

もしこの事を説けば、全て世の中の天人、人、阿修羅は、

皆きっと驚き疑問を持つに違いない。

悟りの域に達していないのに既に悟っているという自惚れの心を持つリダンは

出家男子は きっと地獄の大きな火の穴に落ちるだろう

そのときさらに世尊は 重ねて詩を説いて言われた。

止めよう。止めよう。説く必要はない

わたしの教えは言葉で表すこともできず思慮の働きも及ばぬほど理解しにくい
881.
ユーザー
ehylS
諸々の悟りの域に達していないのに

既に悟っているという自惚れの心のリダンは

それを聞けば必ず敬服せず信じない
882.
ユーザー
ehylS
いま、この会の中の、わたしと同じような百千万億の者は、

過去・現在・未来の三世において、

仏に従って教化されてきました。(仏と声聞の弟子達の因縁)
883.
ユーザー
ehylS
このような者たちは、必ずや仏を敬服し、

教えを信じることでしょう。

(そうでない者たちは、疑い見下し信じるには至らないでしょう、リダンのように)

煩悩のため悟りが開けず生死の境界をさまよう長夜を、

安泰に過ごし豊かなご利益を得られるでしょう。
884.
ユーザー
ehylS
この上もなく両足を具えている人間の中で最も尊い者よ

願わくは第一の教えをお説きください

わたし(舎利弗)は仏の第一の弟子でございます

それをわきまえてお説きになることをお願いしております

この会の数え切れないほどの聴衆は

よくこの教えを尊敬し信じることでしょう
885.
ユーザー
ehylS
仏はかつて何度にも渡り生まれ変わるたびに

このような者たちを教化していらっしゃいます(分段生死)

皆一心に合唱して 仏の言葉を聞こうと願っております
886.
ユーザー
ehylS
そのとき釈迦様は 舎利佛にお告げになった

おまえは丁寧に礼を尽くし三度請い願った。

どうして説かないことができようか。

おまえは良く聞き、よくこれを思い念じるがよい。

わたしはおまえのためにこれを解説するに違いない。

この言葉を説かれたとき、そこには出家男子、出家女子、在家信士、在家信女が五千人いました。

その時座から立ち上がり、仏に礼をして退いてしまった。

(その中にリダンというヨガに酔いしれた修行者がいた)
887.
ユーザー
ehylS
その理由はこうである。

この連中は、悟りの障害となる罪悪が深く重く、

その上、悟りの域に達していないのに、

既に悟っているという自惚れの心を持ち、

未だ悟りを得てないのに得ていると言い、

悟りの証を得ていなのに証を得ていると言っていた。

(まるでリダンだな)
888.
ユーザー
ehylS
このような過ちをしており、このために留まらなかったのだ。

世尊は黙って、それを止めなかった。

そのとき仏は、舎利佛にお告げになった。

今ここにいる衆は、一心に信じる心を持ち、

枝葉がなく、精神が定まって動くことはない。

舎利佛よ、あのような強い傲慢さを持ったリダンごときは、

この場を退くのもまたよかろう。

おまえは、今善く聞くがよい、当然おまえのために説くべきだ。
890.
ユーザー
GtUIv
でも法介さんの言う覚りってこれでしょ?
↓
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ

可能性としては法介さんが法華経においての覚りを知らないか
本当に覚りとはそういったことなのか
そういったことならば
無常無我涅槃でいいじゃないですか
お題目とはそれに至るための
具体的な方法論と方向性でしょう
891.
ユーザー
GtUIv
お題目として重要なのは
その具体性と方法論と方向性を
菩薩行として他に教えることが出来る
ということが最大の売りでしょう
892.
ユーザー
ehylS
人の人生とは

判断の連続だという話をしましたよね。
893.
ユーザー
ehylS
一瞬一瞬の判断の連続
894.
ユーザー
ehylS
その判断を間違うと

人は不幸の道へ

転落していくと
895.
ユーザー
ehylS
その為に

八正道も説かれている。
896.
ユーザー
ehylS
では、

その一瞬の判断において
897.
ユーザー
ehylS
瞑想をやっている暇があると思うか?
898.
ユーザー
ehylS
無意識的に人は

判断を下す。
899.
ユーザー
ehylS
瞑想をやっている暇などない
900.
ユーザー
ehylS
次第三観では意味をなさない
901.
ユーザー
ehylS
③-④を⑤-⑥へ転じている暇などない。
902.
ユーザー
ehylS
① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(③主観と④客観)
903.
ユーザー
ehylS
今一瞬の出来事に↓これで対応するのが妙法です。

① 客体(見られる側)=モノのあり様
② 主体(見る側)  =認識のあり様(⑦仮一切仮 ⑧空一切空 ⑨中一切中)
904.
ユーザー
ehylS
無意識で(⑦仮一切仮 ⑧空一切空 ⑨中一切中)の対応が

条件反射的に起こります。
905.
ユーザー
ehylS
それが何か?

というリダンに言いましょう。
906.
ユーザー
ehylS
わたしの法介スレ

これでトータル何スレ目だと思います?
907.
ユーザー
GtUIv
>>899
無分別を知り無我、無常をしれば
淡々とやるだけなので
どの選択が正解で間違いかといった
現世利益的なものは必要としませんよ
908.
ユーザー
ehylS
ゆゆしき法界が36

法華経談話が7

そしてこれが第三弾

合計46スレ目です。
909.
ユーザー
GtUIv
>>904
だからそれ無常であり無我であることを知れば淡々とやれますよ
我に執さないんですから
910.
ユーザー
ehylS
カムイさんのスレでは

でおーが執拗に嫌がらせを繰り返しております。
911.
ユーザー
ehylS
しかし、わたしのスレでは平和に

こうやって濃厚なお話が出来ております。
912.
ユーザー
ehylS
なぜでしょう
913.
ユーザー
ehylS
わたしがそのようになるように

その都度

適切な対応をしてきたからです
914.
ユーザー
ehylS
これが

(⑦仮一切仮 ⑧空一切空 ⑨中一切中)の対応です。
915.
ユーザー
ehylS
>>909
>だからそれ無常であり無我であることを知れば淡々とやれますよ

無我や無常の境地に

どのような無為法が備わっているのですか?
916.
ユーザー
ehylS
法華経では

因と果が同時に同体で備わる無為の法が

きちんと説かれておりますがね。
917.
ユーザー
ehylS
リダンがいう

無我や無常の境地に

どのような無為法が備わっているのですか?
918.
ユーザー
GtUIv
>>915
自我が無我であるで充分です
919.
ユーザー
ehylS
無我なのに

どうして

覚りがあるのですか?
920.
ユーザー
8507C
ムイムイの法〜〜


💔
921.
ユーザー
GtUIv
>>919
覚りとは
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ

であるなら
自我に執さない状態であれば
正しくそれとなりますよね
922.
ユーザー
ehylS
「自我に執さない状態」

無意識ってことですよね
923.
ユーザー
GtUIv
>>919
無我であることを知る自我です
自我がなくなるわけじゃないですよね
執さなくなるんです
924.
ユーザー
ehylS
無意識で起こるのは

自身の阿頼耶識を因として起こる縁起です
925.
ユーザー
ehylS
自身の阿頼耶識(自分の過去世の行い)に

仏のもとで修業を積んだ善業がありますか?
926.
ユーザー
GtUIv
>>924
自身の因と
釈迦の因の差異が提出できないなら
その問答は意味ないですよ
927.
ユーザー
ehylS
>>自身の因と
>>釈迦の因の差異が提出できない

とはどういう事でしょうか?

詳しくお願いします。
928.
ユーザー
ehylS
自身の因と

釈迦の因の

違い?
929.
ユーザー
ehylS
え!

えええええええええええええええええええええええええええええええ!
930.
ユーザー
ehylS
今更

何を言う、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
931.
ユーザー
ehylS
自身の因=無明の一念
釈迦の因=覚りの一念

に決まっとろうがぁ~~~~~~~!
932.
ユーザー
GtUIv
覚りとはなんですか?

自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ

それは無常無我涅槃でいいですよねって
ことです
933.
ユーザー
GtUIv
ちょっと離席
934.
ユーザー
ehylS
だから

リダンのそれは無我ってことでしょ。

わたしが言ってるのは無為法だと。
935.
ユーザー
ehylS
無為法の意味

解ってる?
936.
ユーザー
ehylS
言ってみ
937.
ユーザー
ehylS
リダンが言ってるのは

空っぽって事だろ。
938.
ユーザー
ehylS
わたしが言ってる無為法は

十如是だとさっきから

何度も言ってるだろ
939.
ユーザー
ehylS
いい加減

ちゃんと会話しろよ
940.
ユーザー
ehylS
六根が濁りきってないか?
941.
ユーザー
ehylS
5ちゃんで

醜いバトルばかり

楽しんでいるから
942.
ユーザー
ehylS
十如是は

因位と果位が同時に備わっている法なんだよ
943.
ユーザー
ehylS
それは阿頼耶識の業(記憶)だから

人為的要素(縁起)は含まれない
944.
ユーザー
ehylS
本と末とが本末究竟等で

同時に同体で備わる

無為法だよ
945.
ユーザー
GtUIv
いやもう方法論の話じゃなくて
結果の話ですよ

覚りとはこれなんでしょ?
↓
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ
946.
ユーザー
GtUIv
その方法論は信心を利用する
やり方なだけですって方便です
947.
ユーザー
ehylS
十界の衆生・各互に十界を具足す合すれば百界なり百界に各各十如を具すれば千如なり、此の千如是に衆生世間・国土世間・五陰世間を具すれば三千なり、百界と顕れたる色相は皆総て仮の義なれば仮諦の一なり千如は総て空の義なれば空諦の一なり三千世間は総じて法身の義なれば中道の一なり、法門多しと雖も但三諦なり此の三諦を三身如来とも三徳究竟とも申すなり始の三如是は本覚の如来なり、終の七如是と一体にして無二無別なれば本末究竟等とは申すなり、本と申すは仏性・末と申すは未顕の仏・九界の名なり究竟等と申すは妙覚究竟の如来と理即の凡夫なる我等と差別無きを究竟等とも平等大慧の法華経とも申すなり
948.
ユーザー
8507C
リダン攻める〜



😁
949.
ユーザー
GtUIv
>>947
だからその結果がこれなんでしょう
↓
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ
950.
ユーザー
GtUIv
じゃあ無常無我涅槃でいいでしょ
って話です
差異は対してありません
951.
ユーザー
ehylS
そうですよ

それが何か?
952.
ユーザー
ehylS
無常無我涅槃と

無為法とでは

どえらい違いでしょう
953.
ユーザー
ehylS
無常無我涅槃=空っぽ
無為法=諸仏の覚りの因果
954.
ユーザー
8507C
リダン攻める〜


😁
955.
ユーザー
ehylS
どうして同じになるん?
956.
ユーザー
GtUIv
>>952
だからそれは信心を利用する
精妙ロジックですって
お題目が素晴らしいのは
それを他人に伝えやすい
まさに菩薩行だってことですよ
957.
ユーザー
ehylS
文の心は釈尊の因行果徳の二法は妙法蓮華経の五字に具足す我等此の五字を受持すれば自然に彼の因果の功徳を譲り与え給う
958.
ユーザー
ehylS
>>だからそれは信心を利用する
>>精妙ロジック

とは?
959.
ユーザー
GtUIv
ちょっとまた離席
960.
ユーザー
ehylS
ほ~い
961.
ユーザー
GtUIv
>>958
キチッと法華経は法介さんの言うように方法論と具体性に優れてるでしょ
それを精妙なロジックと言ってます
962.
ユーザー
ehylS
方法論と具体性に優れてちゃ

なにか

まずいの?
963.
ユーザー
ehylS
おまえ

なんだか

会話のキャッチボールが

鹿野園っぽくなってきてるぞ
964.
ユーザー
ehylS
言い訳がましいってことな
965.
ユーザー
ehylS
広く世間に伝えていこうと思ったら

方法論と具体性に優れてなけりゃ

人はだれも

なるほどー

って思わないでしょう。
966.
ユーザー
GtUIv
ちょっとながらなんでレス鈍いですが
ようは結果に差異がなければ、方法論とアプローチが違うだけですよねってことです
967.
ユーザー
ehylS
>>方法論とアプローチが違うだけですよねってことです

だ・か・ら

>>無常無我涅槃=空っぽ
>>無為法=諸仏の覚りの因果

このように↑全く内容が違うでしょうって

言ってるでしょう。

おまえは

鹿野園か!
968.
ユーザー
ehylS
そろそろ

出かける
969.
ユーザー
GtUIv
>>967
だから内容と方法論は違うけど
結果に差異がないですよねって
970.
ユーザー
ehylS
>>だから内容と方法論は違うけど

内容が異なれば

結果もまた

異なるものだよ

普通はな。

リダンはそうじゃないみたいだが
971.
ユーザー
ehylS
因が異なっている訳だから

自身の因=無明の一念
釈迦の因=覚りの一念
972.
ユーザー
ehylS
デタラメを

さも

それっぽく言うところが

とても鹿野園っぽいぞ^^
973.
ユーザー
GtUIv
>>970
結果の差異を提出、出来ないですよね
974.
ユーザー
ehylS
どんだけ

鹿野園に染まっとるん
975.
ユーザー
ehylS
もしかして

鹿野園に

憧れてる?
976.
ユーザー
ehylS
嫁さん

送ってこよっと
977.
ユーザー
ehylS
>>973
鹿野園のスレと

わたしのスレの違いだろ
978.
ユーザー
ehylS
提出したぞ
979.
ユーザー
GtUIv
>>977
いやめっちゃ縁起して
法介さんも反撃してるやないですかw
差異はないですよ
980.
ユーザー
GtUIv
自身の人生における出来事の

理解の指向性が変わるってことだよ
↑
これが覚りであるなら
方法論は違えど他宗派でも信仰が完成されていればそのような結果になります

なので無駄に禅宗は間違っている
阿弥陀佛は期限切れだはナンセンスです
981.
ユーザー
GtUIv
俺が敢えて差異を言うとしたら
瞑想や禅による煩悩から離れる
自我に執さないといった無味乾燥ではなく
煩悩即菩提であり、大自在であり
人の痛みを自身も降りて同期し
菩薩心に変換し救いを与える

そういった大乗としてのあり方で
言いますね
982.
ユーザー
GtUIv
とはいえ禅でも瞑想でも
練度によっては大自在です
お題目や法華経の場合は最初から
そうなるようにロジックで仕込まれているといったことに優位性があるってことです
983.
ユーザー
ehylS
>>979
わたしが言ってるのは、そういう事ではない。

スレの注目度だよ

どれだけの人が関心をもって見ているかという差異ね。
984.
ユーザー
ehylS
>>980
>方法論は違えど他宗派でも信仰が完成されていればそのような結果になります

だ・か・ら

内容や方法が違えば得られる結果も違ってくるって

言っているでしょ。

だめだ、こりゃ
985.
ユーザー
ehylS
>>981
良いんじゃないでしょうか、

それはそれで。
986.
ユーザー
ehylS
だからといって

リダンのそれを

マネしようとは私は思いませんけどね。
987.
ユーザー
ehylS
>>982
差異を認めているじゃないですか、、、、
988.
ユーザー
ehylS
リダン

おまえ

言ってることが

支離滅裂だぞ
989.
ユーザー
ehylS
>>なので無駄に禅宗は間違っている
>>阿弥陀佛は期限切れだはナンセンスです

批判するなってことかな?

ではリダンのそれは

私への批判にならないのですか?
990.
ユーザー
ehylS
自分の事は棚に上げて?

まるで

鹿野園じゃないか、、、
991.
ユーザー
ehylS
昼めしにするかー
992.
ユーザー
ehylS
わたしは仏教の法理法門を仏典や四依の菩薩による注釈や論書をもとに

真理の追究をしております。

リダンや禅宗の仏典にもとづかない主張には

興味が持てません。
993.
ユーザー
ehylS
禅宗に関しましては明らかに仏説から

逸脱しております。
994.
ユーザー
ehylS
それを根拠を示して

おかしいという事で

わたしへの批判の声があがるのは

当然の事と思っております。
995.
ユーザー
ehylS
おかしくないのであれば

ここでそれをちゃんと説明して頂きたいのです。

間違っていないという事を。
996.
ユーザー
ehylS
前回、カムイさんが

意見されに来ましたよね。
997.
ユーザー
ehylS
それによって

わたしは認識を改めましたよね。
998.
ユーザー
ehylS
何か問題がありますか?
999.
ユーザー
ehylS
おかしい事はおかしいと言い

間違いがあれば

認識を改める
1000.
ユーザー
ehylS
何か問題がありますか?
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>