このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法介の仏教談義10アーカイブ

1.
ユーザー
jrWkc
私、法介が仏教について思うところを好き放題に語っていくスレです。

前スレ
法介の仏教談義1
https://talk.jp/boards/psy/1723931604

法介の仏教談義2
https://talk.jp/boards/psy/1724106933

法介の仏教談義3
https://talk.jp/boards/psy/1724380746

法介の仏教談義4
https://talk.jp/boards/psy/1724595106

法介の仏教談義5
https://talk.jp/boards/psy/1724818929

法介の仏教談義6
https://talk.jp/boards/psy/1724974421

法介の仏教談義7
https://talk.jp/boards/psy/1725150226

法介の仏教談義8
https://talk.jp/boards/psy/1725337701

法介の仏教談義9
https://talk.jp/boards/psy/1725473153
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
20XQU
シュタっ
3.
ユーザー
ZhbWG
シュタッ
4.
ユーザー
njA0z
ほーかいくん


わんばんこ〜


おー
ブラザーズになったなー

😃
5.
ユーザー
TeKjo

ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
>>995

あった

『大乗起信論』から抜粋ね

応に知るべし。外道所有の三昧は、皆、見愛我慢の心を離れず。世間の名利恭敬を貪著するが故に。真如三昧とは、見相に住さず、得相に住さず。乃至。定を出でて、また懈慢なし。所有の煩悩は漸漸に微薄なり。もし諸の凡夫、この三昧の法を習せずして、如来の種性に入ることを得ること、この処りあることなし。世間の諸禅三昧を修して、多く味著を起こし、我見に依りて二界に繋属するを以て、外道と共にす。もし善知識の所護を離るれば、則ち外道の見を起こすが故に。
6.
ユーザー
TeKjo
>>5
ブラザーよ
これは恐らく
我々の欲界での離脱を言っているのだと思われる

女や二次元キャラを召喚出来るところ
7.
ユーザー
ejnwv
ほーかいくん
パワーダウンなのか〜?



😫
8.
ユーザー
oyvM2
>>6
離れられない執着は欲界の離脱世界。確かにそうなんだけども私の離脱世界の解釈はちょっと違ってるかな。
離脱世界ってのは自分の内面がさらけ出される所。発想した事が実現化する世界。
その発想というのは内面から湧き上がってくる所で必ずしも執着と一緒に湧き上がってくるわけではない。
湧き上がってくるものは自分で考えたつもりはなくても実現する。飛べないと心のどこかで発想があると飛べない。
だから自分の湧き上がる発想がどんなものかを知る場所でもある。
9.
ユーザー
ubYx7
>>6

別のだけと
約束の品だ、
とりまー

http://james.3zoku.com/pundarika/pundarika01.html
10.
ユーザー
ubYx7
こっちが本格的なのかー


https://temple.nichiren.or.jp/nagasaki_hokekyo/
11.
ユーザー
TeKjo
>>9
あざす!ペコ
12.
ユーザー
TeKjo
>>8
離脱世界ってのは自分の内面がさらけ出される所。発想した事が実現化する世界。
↑
第六天魔王やね


飛べないと心のどこかで発想があると飛べない。
↑
深層心理やね

ここ馬さんに言いたいんやけど
そう言ったことを
無我である空であるという理解で遠離
せなあかんのね

実体視して滅するとなると
欲界は簡単に出られへん
13.
ユーザー
TeKjo
>>9
ブクマしました!
14.
ユーザー
wDO9V
ほーかいくん別スレ建てとるぞー

😃
15.
ユーザー
TeKjo
なんだと…
16.
ユーザー
6HvHN
阿頼耶識付近で話が止まると私は識をとらずに縁起を作用させないのは無為法じゃないぞまで話が進まないやないか

唯識論においての
無為法とは
虚空
択滅
非択滅
真如

で縁起しない、作用しない
ってこと
17.
ユーザー
6HvHN
棒さんのいう
無為法ってなんだ?
18.
ユーザー
f0ORq
縁起しないのは確かに無為法だよ。でも縁起しないのを試みているのは有為法になると考える。
つまり縁起しない状態を作り出すための行動があるならそれは有為法になるはず。
執着の根本除去ってのは無為法だけども、根本から除去してるのでそれは変わることのない無為法になる。
19.
ユーザー
f0ORq
ようは執着を除去するための行動がなくなるから無為法
20.
ユーザー
f0ORq
だから私はそれでは大安心になるとはいえない、と考えている
21.
ユーザー
6HvHN
数字の0ってさ
定義としては何の縁起もしないわけよな

しかし、俺らは概念としての0を
活用するわけだ
22.
ユーザー
6HvHN
無為法の作用しない自体は
縁起しないが

有為法(俺)により有為法(現実、心)において無為法を活用するということや
23.
ユーザー
6HvHN
>>18
執着の根本除去ってのは無為法だけども、根本から除去してるのでそれは変わることのない無為法になる。

これがちょっとよく分からん
24.
ユーザー
6HvHN
>>20
むしろ大安心のなかにいるように
見えるが違うんか?
25.
ユーザー
YdUr4
んー仏教用語で説明できっかなー。識という因があってそれをとらないという縁があって縁起しないという果があるといえばいいのかな?この流れは有為法だよな?という感じ
26.
ユーザー
6HvHN
>>25
そうよ
有為法が有為法において
無為法を活用するんだよ
27.
ユーザー
YdUr4
でも執着の根本から除去されていると、そもそも執着は発生しない、つまりそれが因にならないから変化しない無為法の流れになる、
28.
ユーザー
6HvHN
>>27
まあ除去されればね

除去ってわけではない
作用しないが出来れば
当然作用するも出来る
自在と言うわけ
29.
ユーザー
6HvHN
>>27
ちょっとよく分からんが
その話題

完全に無為法にしたいの?
30.
ユーザー
6HvHN
>>27
それは非択滅ってやつだな
智慧によらない法の止滅
31.
ユーザー
6HvHN
んで
択滅ってのがようは涅槃で
智慧による法の止滅
32.
ユーザー
6HvHN
智慧による法の止滅だから
行使者は当然有為法、対象も有為法
33.
ユーザー
f0ORq
いや、執着、煩悩っていったほうがいいのか。これの完全根絶こそが解脱の道で、それは正しい智慧によってなされるもの(択滅)だから
非択滅じゃないでしょ
34.
ユーザー
6HvHN
>>33
ああいや
滅ってのは生滅となれば
そのままだが

この場合の滅はコントロール、制御って意味
35.
ユーザー
6HvHN
まあお題目で無漏種子現行で当体蓮華
でいいわけだが
棒さんは探求者だから
引かれたレールは嫌なんじゃないかな
ただまあ日蓮システムと
法華経は面白い
探求のネタがいっぱいある
36.
ユーザー
f0ORq
んーその有為法で無為法を使って自在にするってのがわからん。一時的なものってこと?
37.
ユーザー
6HvHN
>>36
それはまあ修行で拡張していかな
あかんけどね
所謂、修道
それに無為法を知らなきゃならない
んで活用出来なきゃならない
38.
ユーザー
6HvHN
>>36
一時的ではあるが
こっちが何時でもオンオフできる
39.
ユーザー
6HvHN
多分棒さんは
離脱体験あるから無為法の
虚空、真如に触れたことがあるだろう
その感覚だ
40.
ユーザー
6HvHN
情報の渦までいったんなら
その時の棒さんは直感知覚
直感知覚はもう無漏智だそうだ
無漏の種子があるということ
41.
ユーザー
6HvHN
無漏(煩悩が作用しない)智
これを活用するだけだ

ただ棒さんが言ったように
フィルターがかかる
直感知覚時はまさにその通りだが
自我に回帰すると
あれはそうだったが妄想である可能性がある

だから何度も直感知覚を行き来して
それをインストールしなければ
ならない
42.
ユーザー
f0ORq
やはり探求でもブラザーとは見ているものが違うなぁ。いや、同じものも見てるんだろうけど視点がまるで違う。発想をとらない、という選択は私にはまだ道半ば。阿頼耶識の清浄化は向き合わねばならん。発想の流れを、いや、今は言うまい
43.
ユーザー
6HvHN
>>42
まあお題目なら
一発だ
まあでもそれ面白くないよね

阿頼耶識には行動や理念や煩悩が
薫習されるからさ
先に煩悩の作用止めて清浄するといい

修道で末那識自体の作用を止めて
この辺はまだ分からんが
末那識に戒体が出来るようなら
間断なく阿頼耶識に薫習される
44.
ユーザー
6HvHN
煩悩が自在になれば
まさに煩悩即菩提だ
45.
ユーザー
6HvHN
阿頼耶識清浄は
やっぱ六根清浄でしょ
46.
ユーザー
f0ORq
すまぬ、頭が働かないとおもったら良く考えたら昨日も、ほぼ寝てないし眠い模様。寝る
47.
ユーザー
6HvHN
>>46
お休みー
48.
ユーザー
6HZOU
12 リダン◆gEV3xsS//k sage 2024/09/07(土) 07:23:00.44 ID:TeKjo TID:hikatan
>>8
離脱世界ってのは自分の内面がさらけ出される所。発想した事が実現化する世界。
↑
第六天魔王やね


飛べないと心のどこかで発想があると飛べない。
↑
深層心理やね

ここ馬さんに言いたいんやけど
そう言ったことを
無我である空であるという理解で遠離
せなあかんのね

実体視して滅するとなると
欲界は簡単に出られへん




空飛んでいたね子供のころから

リダンはよく、おれが実体視していると言ってるんだっけ?

実際のところそうじゃない、無我空と頭レベルで理解したところで、抑圧になって、後々にたまって爆発するだけだから

何らかの執着煩悩が有ったとしよう、それに対しての執っする意識を、止滅しようとする、と言うことではない

ロンみたいな言い方だが、元々本心(九次第禅定の心一境性)には一切の心の言語感情の染汚は無いわけで、

その清浄心としての本心の立ち位置に立つ、それが、執着煩悩からの遠離と結果的にはなるという仕組みだと、実体験から導けるということです
49.
ユーザー
6HZOU
欲界を出るのは禅定では簡単

誰でも欲追及にうんざりして、満腹いっぱいでもう飽き飽きで疲れたら、自然に一時的に欲から離脱される

禅定では欲界禅定→色界禅定→無色界禅定だから、色界第一禅定へは、欲界を離れるという心が働いたら、

それは、無為ではなく有為になりますが、

そうではなくて、マハムドラーのような老子のように、無為自然で在るうちに、自然に欲界から離れて、本心に安住するようになる、というのも有るのです
50.
ユーザー
6HZOU
その無為のうちに本心へ至と言うのが、

執着煩悩の欲界から離れようという有為の行為無くして、無為自然のまま本心(心一境性)そのものへジャンプする方法なのです

だからそれは行為ではなくて、在り方の問題であり、故にマハムドラーをあつかったOSHOの本の題名が、「存在の詩(ウタ)」だたのです
51.
ユーザー
6HZOU
しかし、行為(有為)によって心一境性へ入った行者は、次も行為(行)によってしか入れないわけです

禅定とはそういうものであって、無為で入っても、その無為の状態を生じさせる何らかのルーティンがあったのなら、それはやはり有為とされるでしょう

だから、禅の悟り現象は、突発的に生じるが故に無為なのであって、それ迄の公案による集中が有ってもです、小石が蹴られて竹に当たるとかw有為では無いでしょうからね
52.
ユーザー
n3arF
全く飛ぶことがないやりかたはある?
53.
ユーザー
fr3O1
飛ぶというのはジャンプってことかな?

実際は、白い色の物に黒い汚れが着いていて、黒だと思っていたら、雨がふって雨水で汚れが落ちたら白かった

みたいなものでしょ
54.
ユーザー
Ehypm
>>51
苦から逃れるのではなく、ありのままに受け入れる。とても心が静かになるお話ですね。
私とリダンのやり取りにも細かく話をしてくれて、ありがとう。
55.
ユーザー
Lkcbe
>>50
俺は勝手に飛ばされるんだが
それはまた違うんかい?
56.
ユーザー
Lkcbe
>>49
そうね
遊びつくして飽きると
なんも湧かんくなるわ
57.
ユーザー
n3arF
そういうことをジャンプと言っているのですね。

時折ホームレスとかに飲み物とか食べ物あげることがあるんだけど、ある時夕暮れの公園でベンチに座っているホームレスが見えて、冬の寒い時期だったので温かい飲み物買って持っていったのだけど、近寄ってみたらカップルが向かい合ってすわっていて驚いて引き返した、私は勘違いが多いのでそういうことがよくあります。
58.
ユーザー
pVbir
>>55
それは本質的にその意識が目覚めているからですよ

如何に外向きな心で生活してても、極まると中心に引き戻る感じ

それが日常での生活中に起こるのかどうか?

もう20年も前だけど、おれが目一杯仕事三昧してた頃に、仕事終わって車で帰る時の、信号待ちで、一気にしゅーーーんって寂静に引き戻されることが毎日起きていた

どんなに自我三昧でも、全く関係なく一気になってた
59.
ユーザー
Lkcbe
流石に日常ではないわ

車の運転は危ねえが
一瞬、車に一如してマジで危ねえ
ほんで回帰するまでのタイムラグ時に
意識戻るんだけど
そのタイムラグが永遠かってくらい長い
その間危ねえ!危ねえ!ってなる
マジ肝冷える
60.
ユーザー
wOYP3
気付いたら目的地だったわ
61.
ユーザー
IZF5I
それは外の意識とは別なポジションに意識が有ったんだね

でも身体って以外と運動記憶で適当にやってくれてるんだよね

62.
ユーザー
XFUqK
>>61
いやそれがさ
まじハンドルもアクセルも
ブレーキも分かんねえの
なんか車内真ん中らへんで
フワフワしてんのに
目の前はカーブwww
あかんwwwwあかんwwwwって
63.
ユーザー
XFUqK
日常で離脱とかたまったもんじゃねえわ
ノーサンキュー
64.
ユーザー
pVbir
>>62
それは守護存在が離脱しかけてたんじゃないの?

自分の守護存在はちゃんと認めていた方が良いよ

悪意の存在に殺されるかもだから

離脱世界に何が居るか分かったものでないからね
65.
ユーザー
XFUqK
>>64
なんな間気って言うらしいな
間気やったか忘れたが
無防備だから
幽体離脱系のヘミシンクなんかは
まずバリア張るところからやるようだ
66.
ユーザー
dMT8g
密教の結界の張り方おぼえると良いかもね

何処かでおぼえてさ
67.
ユーザー
ruhuA
お、デンちゃんきとるなー


どれが
デンちゃんか
わからんなー
でんちゃん以外レスはあるのか?
名無しは



😄
68.
ユーザー
Xi4G3
体外離脱でのバリアは私の場合スルーするといってるかな。
69.
ユーザー
Xi4G3
>>62
これを体験したいなら運転中にヘミシンクきいてみるといいかもな。命の保証はしないが。
70.
ユーザー
lFBBi
>>215
あーこのやり取りの話じゃなくて、そもそも仏教に興味もって自分の体験と仏教を照らし合わせまくったはずだ。
無為を利用して、という発想は作用しないじゃなくて作用させないという方向からうまれる。
今までのブラザーの蓄積を聴きたいのさ。作用させない、ということはとらない、つまり分断を意味する。だからさっきの私の質問に繋がる。自分の体験の何と仏教の教えを重ねたのかを知りたい。
というのはブラザーは仏教を知識だけで見ないで体験から繋ぎ合わせてるように見える。
それは私もそうだからだ。
71.
ユーザー
MAnLS
有は苦しみです。
無が大安楽です。
坐禅で無の心。
https://i.imgur.com/WXEetOs.jpeg
72.
ユーザー
m7A3O
>>70
作用させないってのは
縁起しないってことさ
単純なはなし
怒りという作用をとめたら
怒りから発するはずの縁起が起きないやろ?
73.
ユーザー
3NLOV
>>48

>>49
ここでも説明してくれてる。無為は縁起させないんじゃなくて縁起しないの。させない、ということはそこに、因果関係が発生してるから無為ではない。だからその行為は縁起である以上一時的なもので、不変ではない。
74.
ユーザー
m7A3O
>>73
せやから
道諦っ言う方法を使えば
させないってのが能動的に可能なんよ
それによる滅諦ってのが無為法
75.
ユーザー
m7A3O
>>73
させないってのは有為法や
0の話したやろ?
76.
ユーザー
DfNOP
そら離脱中や坐禅、瞑想なら無為そのものは可能だろうが

日常においてはまず有為法の道諦で無漏とならな(煩悩の作用をとめる)
77.
ユーザー
DfNOP
無為自然で在るうちに、自然に欲界から離れて、本心に安住するようになる、というのも有るのです
↑
これは滅諦の無為や
まずは方法論としての有為法である
道諦をやってくってことよ
78.
ユーザー
DfNOP
作用しないと作用させるで疑問なんやろ
まあ分かったとおもうが

滅諦が作用しない
道諦が作用させない
道諦から滅諦へと移行するわけよ
79.
ユーザー
Xi4G3
最終的に至るというならわかる。でもそれならブラザーの説明が悪いやないかい!
道諦は有為法で無為に至るまでの道でしかないやんけ。だからさせないは有為だとわしもいうとるんや。「作用させないってのは縁起しない」と確かに言ったで。
80.
ユーザー
DfNOP
>>79
いや作用させないは
縁起しないであっとるで
それがただ有為法の道諦で無漏ってことや
81.
ユーザー
DfNOP
道諦は方法論ってことや
82.
ユーザー
DfNOP
いや作用させないは
縁起させないか(能動的、有為法)
83.
ユーザー
Dv5LN
私はサイコパスです。
坐禅で無の心。
https://i.imgur.com/hHV3YY4.jpeg
84.
ユーザー
GhnQ6
法介

最初は信がなくて

初信の功徳といって

必ず現象が顕れる





賭事のビギナーズラックみたいだね

撒餌かな
85.
ユーザー
GhnQ6
72 リダン◆gEV3xsS//k sage 2024/09/12(木) 16:22:28.83 ID:m7A3O TID:hikatan
>>70
作用させないってのは
縁起しないってことさ
単純なはなし
怒りという作用をとめたら
怒りから発するはずの縁起が起きないやろ?



怒りを止める⁉️

怒りが生じた後に止めるということかな?

何かしらの怒りが生じる縁起が起きて、その状況を客観的に見て、事前になんの反応も起こさない

ってになら、怒りを生じさせないだよね?
86.
ユーザー
kePaC
デンちゃんだ〜


😄
87.
ユーザー
rbP9L
>>85
怒りに対してなら
無記からだね
エネルギー全部一緒だから
それを
喜怒哀楽どれかにして
縁起させる
あるいはさせない
88.
ユーザー
rbP9L
ムカッ!(怒!)
って衝動が
ブワッ(無記!)になる
それを怒で維持するか(相続)
させないか
あるいは何かに変えるか
89.
ユーザー
rbP9L
>>84
在家用だから
果得がちょっと俗っぽくないとね
信者が他に取られちゃう
90.
ユーザー
rbP9L
実際には自我に執しない
煩悩が漏れない
無漏の種子
あるいは無漏智が果得だと思うよ
ただし簡易タイプだから
毎回お題目がいる
91.
ユーザー
rbP9L
>>85
まあさせないという能動的な
ものを経て滅諦に次第になっていくんだろうけど

俺的にはこちらのほうが
煩悩即菩薩だから
いいと思うね

滅諦は瞑想、離脱で出来りゃ
十分でしょう
92.
ユーザー
rbP9L
無記法真如ってやつね
修道だ
現実において真如を現す
無字も実はそうだね
93.
ユーザー
rbP9L
厳密には無字は無記法真如ではないが
現実に真如を現すことには
変わりないね
(自説です)
94.
ユーザー
O1wZK
説一切有部毘婆沙師学派では、

?l菩提への道について影響力のある骨子を示し、後に大乗仏教の学者たちによって脚色・修正された。

これは五道と呼ばれ、彼らのアビダルマのテキストや世親の阿毘達磨倶舎論に見ることができる。

以下の五つである。

●1Mok?a-bhagiya(解脱に至る段階) ,資糧道

世親によると、これには戒が必要であり、【四念処】を教わって実践する。


●2Nirveda-bhagiya(浸透に至る段階) ,加行道

阿毘達磨倶舎論では、

【四諦】を【16の側面】から観察する。


●3見道

阿毘達磨倶舎論では、【四諦を観察】し続け、これにより【88の煩悩を放棄】する。


●4修道

阿毘達磨倶舎論では、修習を続けてさらに【10の煩悩を放棄】する。


無学道

すべての【障害や苦難から完全に解放】され、【完成し充足】される。
95.
ユーザー
rbP9L
修道の10の煩悩が
おそらく生活作用縁起による煩悩
これを離繁得で塞ぐ
これと無字が俺の経験上同じもの
更に無字は見道も兼ねる
96.
ユーザー
rbP9L
唯識では離繁得がみあたらず
離繁果であって既に現行済みのようだ
おそらく種子の現行を刹那に離繁果を
相続する=離繁得なんであろう
97.
ユーザー
O1wZK
怒りがムカってなったら、もう怒ったと同じだな

ここで我慢の子になってその後の縁起を避けても

ムカついたってのは、再度薫習されてサンスカーラとなって、再び果として怒りになるってことでしょ

それを回避されるには、ムカつく状況で覚めることで、ムカつかないでいる、が必要と思うよ
98.
ユーザー
rbP9L
>>97
違う違う無記だよ
エネルギー全部同じだから
そっから色付けするんだ
99.
ユーザー
O1wZK
100.
ユーザー
rbP9L
もっともエネルギーが全部同じ
無記であるに気がつかないかんけど
101.
ユーザー
rbP9L
書きかたが悪いな

無記法に気がつくと
ムカッ!(怒!)
って衝動が
ブワッ(無記!)であると分かる
それを怒で維持するか(相続)
させないか
あるいは何かに変えるか
102.
ユーザー
ldYqs
リダンは外典の知識がまだ足りないんじゃないの?

白隠さんは内典、外典をひろくあつめて学べと言っているよ

でないと、理解に広がりがでない、ガチガチのアビダルマクシャ論者では

どうもただ名称を弄くりまわして構築しているようで、今一つ使っている用語から真意が伝わって来ないなって感じ

真如にしても、【真如する】とかの使い方するでしょ

真如にするとかは無いからね、そこに能動性は一切無いので

つまり、仏教用語を自分の理解で、自分の体験に当て嵌めているように見受けられる

まあ、誰でもそうだけど、自分の体験を元にして、何とか自分が悟ったり解脱したってところまでこじつけようとするからさ、ロンみたくねw

そういう意味ではおれも同じだが、それでも自分が何処まで体し理解しているのか?はわきまえているつもりだけどね
103.
ユーザー
abyup
>>102
そら有為において無為が顕現するからね
真如が顕現する

仏教以外ならヨガか
ヨガはバーシシュタでええやろ
そもそも仏教よりさきに聖典読んだわ
104.
ユーザー
abyup
真我の意識は
もう唯識でバラバラにされてるよ
結局、意識全般は心相続によるもの
線が点、点が点そのものになれば
意識として維持できない

残るのは受のみでその状況が
直感知覚で
それが大我か、あるいは真如である
と言うくらいでしょう

真如がどう言うものかしれば
アビダルマ、唯識の言う事は
理解出来ると思うで
105.
ユーザー
abyup
>>102
真如にするとかは無いからね、そこに能動性は一切無いので
↑
いやだからさ
道諦が無漏
無為(真如、滅諦)が無漏
ある意味、修道で擬似的に
そうするのさ

0に能動性はないだろ?
縁起もない
だが人は0を概念として
扱えるだろ?

106.
ユーザー
T8DjW
>>103
それが禅定でしょ、有為から生じた無為

真如は禅定とは違うって

107.
ユーザー
6bun9
>>106
馬さんの
真如の定義はなんだい?
108.
ユーザー
6bun9
>>106
まあ正確には違うやろうね
真如
択滅
非択滅
虚空
の四つで無為法だから唯識は
109.
ユーザー
T8DjW
ヨガに諸段階あって、四つのヨガが説かれているよね

カルマ(因果、生きること)、ジュニャーナ(頭、知恵)、ハタ(肉体、身体)、バクティ(胸ハート、愛)
110.
ユーザー
6bun9
だから滅諦(涅槃)と真如は違う
しかし無為法と言う同じカテゴリ
111.
ユーザー
T8DjW
≫点が点そのものになれば
意識として維持できない



その先が真の仏教で、解脱の先のこと

真我はBRAHMANと同じって段階もあるし

意識、意志の無い識って何か?それは単独で存在されるのか?とか
112.
ユーザー
abyup
>>111
お釈迦様はもう無常と
答えてる

意識、意志の無い識って何か?それは単独で存在されるのか?
↑
無常そのものよ
阿頼耶識も刹那滅(ソース)忘れた
ある意味阿頼耶識そのもの=無常そのもの

一切法として
有為法の根源の無常以外は
もう無為法しかないやろ?
113.
ユーザー
T8DjW
真如ってマハムドラーで息子と母が融け合う処と言うているのだな(これには深浅あるけど)

空海はそれを、大日秘密荘厳心としている

真我の識の大鏡に、存在が丸円映っている様ですね、真如って

それをヨガではサット・チット・アーナンド

サット(それ、存在)
チット(心、識、自覚-無位真人の)
アーナンタ(至福、歓喜)

って言っているでしょ
114.
ユーザー
abyup
唯識ではないが
お釈迦様の想受滅(最後まで残る受も滅)も
宗派によっては無為法に入れられる
このことからも
真如カテゴリが無為法カテゴリが
何か察しかつくやろ?
115.
ユーザー
T8DjW
無常は識の本質的な在り様でしょう

性と言うべきか
116.
ユーザー
T8DjW
>>113
この存在も多次元に渡るしね

この世だけでは無いから
117.
ユーザー
abyup
>>115
そうやろ?
無常そのものであると
気がつけば

意識、意志の無い識って何か?それは単独で存在されるのか?
↑
これは愚問であることに
気がつくやん
118.
ユーザー
abyup
要はカムイさんは別に間違ってないってことになる
119.
ユーザー
abyup
彼の場合は
テンプレそのものを相続してしまっているきらいはある

即今そのものではなく
即今という思いを相続してるのが
間違い
120.
ユーザー
abyup
思いを相続する=自己を運んでしまっている
そうじゃなくて無常に任せる

最近馬さんは末那識を滅する
とは言わないな
あるいは最初からそうだったか

その通り末那識は種子の刹那の心相続
それらは全部
お釈迦様は既におっしゃっておられる
無常であると

無常に、預けいれ任せれば
無常そのものになる

諸行無常
諸法無我
涅槃静寂
121.
ユーザー
T8DjW
>>117

ヨガの最終は真我の独在位(カイバリヤ)と言われているんだが

真我が世界に背を向けて、自己にだけ在ることだけどね

知っての通り、識は対象を失うと、滅する

それが滅尽だけど、そのあとのことは釈尊は語っていない

ヨガではBRAHMANっとだけ言っているけど
122.
ユーザー
abyup
>>121
まあこの世はブラフマンの現れ
であるってのは否定しないけど

唯識としていうならば
ブラフマン(0)から
泡のように立ち上がる真我

それらは
唯識的に言えば種子の心相続ってことやろ
123.
ユーザー
abyup
ブラフマンから立ち上がるそれ
(種子の心相続)
は無常であり
それを真我アートマンとするから
カーストになるし
一切皆苦になるから
釈迦は無常と無我と縁起で
否定したんやないかい
124.
ユーザー
T8DjW
マナ識はヨガ的には

マナス心のことで、3つのグナで作られていて、そのものに生命はなく、ただ心素という鏡に映っているものを取捨選択して蔵へ収める

その様な心の3つのグナのバランスが善性有為になると、鏡のように波風立たなくなる、これを滅したと言うている

マナ識はヨガの概念を応用しないと正確にはつかめないと思うよ
125.
ユーザー
abyup
>>124
いや
必要はない
お釈迦様が既に無常、縁起であると
答えを出してくれてる
127.
ユーザー
T8DjW
マナスが無常縁起って⁉️
128.
ユーザー
T8DjW
無常縁起って法でしょ

129.
ユーザー
T8DjW
>>123

なんか混乱しているな

しん
130.
ユーザー
abyup
>>126
いや馬さんさ
無常が分からんのやろ?
だから何か滅した先に
何かあるんやないか?
と思うわけや

真如、ブラフマン、は
少なくとも有為法ではないやろ?
単純な話
有為法の線上で追い求めても
まず辿り着かないことを理解した方がいい
131.
ユーザー
T8DjW
神道の元の神からの直霊→分霊の知識も入れないと、BRAHMANからの流れはイメージ出来んでしょ
132.
ユーザー
T8DjW
無常は法だっての

それ自体があるわけではないよ
133.
ユーザー
T8DjW
>>130
真如は無為からしか現れないよ

そう言ってるでしょ最初に
134.
ユーザー
abyup
>>131
いや坐禅、瞑想でいけるで
カテゴリが違うと分かれば
135.
ユーザー
T8DjW
滅した先に終着点が有るって理解じゃないよ

個→全体→個→全体

って円環が存在のありようでしょ

だからイッツビーは形大きさを持たない意識だっての個でもあり全体でもある
136.
ユーザー
abyup
>>133
うーん末那識を滅しなければ
からブラッシュアップしたと
まあ正解やと思うよ
137.
ユーザー
T8DjW
>>134
全然分かってない

まあ個人の感想ですが
138.
ユーザー
abyup
>>135
だからさ
仏教は無常やて
イズビーかしらんが
意識は唯識でバラバラにされとる
まず種子が刹那に心相続するを
理解したほうがいい

カムイさんのほうがまだ
お釈迦様に近い
139.
ユーザー
abyup
>>137
何か意識がある
イズビーなり真我を超えた意識なり
その線上で求めたらなんも分からん

真如、ブラフマンは
その線上にはない
140.
ユーザー
abyup
仮にイズビーがあるとする
それは今俺らが自我に執するのと
同じ
もちろん階層は違うんだろうが
意識という線上であるならば
永遠に真如とブラフマンに辿り着かん
まずカテゴリが全然違うという理解がいる
141.
ユーザー
abyup
イズビーの話聞いたら分かるやろ
イズビーの社会があんねん
今の俺らと何が違う?
階層が違うだけやろ
その線上には
真如、ブラフマンには辿り着かんってこと
142.
ユーザー
abyup
イズビーだろうが自我だろうが
それは種子の現行が刹那に心相続
しているにすぎんと言うことに
気がつかなならん
143.
ユーザー
abyup
逆に意識と言う線上に無為法が
ないと気がつけば
今、そこに真如があることに気がつく
俺らを離れて真如があるわけでないことに気がつく
144.
ユーザー
PLHio
>>140
分からんの?

形を持たないってのは

この多次元存在は、全て意識で出来ているってこと、今式では量子か
145.
ユーザー
PLHio
>>142
それは輪廻のにおいてだろ
146.
ユーザー
PLHio
>>143
識の鏡を理解できんの?

148.
ユーザー
abyup
>>144
いやだから…
それは刹那滅でそれを相続して
有るとしてるだけや…

量子を例にだすなら分かるやろ
149.
ユーザー
PLHio
まあ、無形で大きさを持たず、全宇宙に遍満するって形容を分からないとイズビーだって分からないと

それが宇宙の創世よりも先に有ったとかもイメージ出来んでしょね
150.
ユーザー
abyup
なんでお釈迦様がわざわざ縁起を説いとんのに
全部実体視すんねんwww
素直に聞けお釈迦様の話をwww
151.
ユーザー
abyup
なんで実体視に戻すねんwww
全部www

せっかく龍樹が小乗の実体視を
そうじゃねえとお釈迦様に回帰してんのに
全部無駄にするねんwww

素直に受け取れ
無常、無我、縁起
152.
ユーザー
PLHio
>>148
刹那滅とか

どんだけアビダルマに浸食されてるのかな⁉️脳

それが正しいって思い込んでるだけだよ

輪廻は種子が絡むけど、その輪廻は個別のカルマに包まれた無形の識体がぐるぐるしてるだけ

無常の法に翻弄されながらね
153.
ユーザー
abyup
何かしら量子的な意識があるんとちゃう
それが相続してあたかもあるように
見えているだけ
その線上には真如、ブラフマンはない

瞑想してるんやろ
まず意識は心相続であるから
探求したらどうだ
154.
ユーザー
abyup
>>152
いや、唯識の心相続を知らんのか
155.
ユーザー
abyup
種子が刹那に心相続するんや
ここの理解が足らんから
何かしら究極の意識があると思うんやろ
何かいも言うけどその線上は
真如とブラフマンのカテゴリではない
156.
ユーザー
PLHio
>>150
何処が実体視点なの⁉️

≫まあ、無形で大きさを持たず、全宇宙に遍満するって形容を分からないとイズビーだって分からないと

それが宇宙の創世よりも先に有ったとかもイメージ出来んでしょね




これに実体を感じるのか?

形を持たない透明なものを考えてみて

って言うか、空間だよ、イズビーで充満している
157.
ユーザー
abyup
>>156
いやまず
意識は種子の刹那の心相続やと
理解して
158.
ユーザー
PLHio
>>151
小乗の実体はこの肉体にあるんですよ

159.
ユーザー
abyup
イズビーには社会があるやろが
その時点で種子が刹那に現行し心相続さしとると言う事やろ
160.
ユーザー
abyup
刹那滅は倶舎論だけやない
仏教の超基本や
当然唯識で心相続として採用されてる
161.
ユーザー
PLHio
>>153
だ、か、ら

心相続の終った後の話

無心ので終らすなって

悟りの後に輪廻からの解脱ありだよ

瞑想禅定の後に涅槃でしょ
162.
ユーザー
abyup
>>161
心相続の終わった後って何?
涅槃は正念を相続するんや
心相続とは違う
心相続をやめるんや

とにかく
真我なりイズビーなりの意識は
心相続されてるだけと知りなさい
163.
ユーザー
PLHio
>>157
だれが意識の意の話してるの?

意識はマナ識

でなくて、あらや識も含めた識のこと言ってる

輪廻の外

三法印は輪廻の内の法

まあ諸行無常と諸法無我は宇宙の識の法でもあるけどね
164.
ユーザー
PLHio
>>159
イズビーは純粋な識のこと
165.
ユーザー
abyup
>>164
いや社会があるやんけ
動画の何見てんだよ
166.
ユーザー
PLHio
>>162
無心、無我って分かってんの⁉️

てか体験的言ってるの?
167.
ユーザー
PLHio
>>165
それイズビーが宿った社会
168.
ユーザー
PLHio
今日は終わりだな

お休み😌🌃💤
169.
ユーザー
abyup
>>167
やからイズビーの意識が
宿ってるんやろ

意識ってのは心相続
お釈迦様の想受滅を考えたら分かること

宗派によっては想受滅も無為法
170.
ユーザー
abyup
イズビーが宿るイズビーの意識は
意識である以上は心相続でしかない
171.
ユーザー
abyup
そもそも真我は
縁起で否定される
その内訳が唯識だと心相続だということ
まずそれを知るといい
理解と体験で
172.
ユーザー
abyup
再掲&仏教のスタンス

何か意識がある
イズビーなり真我を超えた意識なり
その線上で求めたらなんも分からん

真如、ブラフマンは
その線上にはない
173.
ユーザー
abyup
>>132
仏教で一切法って
無為法と有為法に分かれる
法とは仏性

そこには一切の真我なり
イズビーなりの意識という自性はない
まずそこ理解すべし

その上で有為法とは何かを理解すべし

その上で無為法は何かを理解すべし

その上でコツと言ってはなんだが
法そのものここでは有為法(無常)に己を預ける
法が仏の働きであるなら
それそのものになるというのは
言ってしまえば成仏だ

無分別三昧だ

そうすることでようよう
無為法が分かる
真如が何か分かる
174.
ユーザー
Iy0Jl
ひとつ聞きたいのですが
仏とは何ですか?
たとえば、仏教は仏になれば二度と生まれてこないと言いますが
それは無になるということですか?
永遠の命を得られるということですか?
唯識でも業識とも蔵識ともよばれる阿頼耶識は
業がなくなると無になるんですか?それとも蔵とよばれる空の蔵は残るのですか?
175.
ユーザー
Hx3gf
>>174
馬さん?
仏とは働きだと思いますよ
現実による法(物理法則)
心(チッタ)法(心所法)
における働き、作用そのもの

無い(断見)永遠の命(常見)
では仏教は説かない

業は唯識では善、悪、無記とあって
仏教では善と呼ばれる行為は
善業、悪業の業をつまないことを指す

よって空になるのではないと
思います

唯識ではないですが如来蔵思想には
無漏業というのがあるようです


176.
ユーザー
45oRe
馬さんや
仮に自我を離れ
肉体を離れ
イズビーに目覚め、識一帯にそれとなったとしよう
それは、それを相続してるにすぎない
イズビーというのを相続している

それさ肉体に縛られ自我を相続するのと
何も変わらんことに気がつけ

階層が変わるだけで何も変わらん
その線上では真如、ブラフマンに
辿り着かん
177.
ユーザー
45oRe
俺で言えば
肉体を離れ自我を離れ
体外離脱したそれを相続している
だけ

それは肉体と紐付いた自我と
何も変わらない
178.
ユーザー
Iy0Jl
仏が働きであるということは
仏はどういう働きをするんですか?
何かの法則を司っているのですか?
179.
ユーザー
f0fmk
>>178
法介さんっぽいな…
180.
ユーザー
Iy0Jl
純粋に知りたいだけですよ
181.
ユーザー
6SqSP
こんにちはー。
仏はいるいないではないと思いますね。
じゃあ存在するのか?と言われたらその人の心次第だと思う。
それは信仰のあるなしでもなくて心の在りようで仏はあらわれるんだと思う。
182.
ユーザー
r73i5
まあ仏とは働きと
言い切るのは訂正しましょう
仏性、仏の働き、仏、成仏は
意味が多岐にわたる

お釈迦様の時代は仏性というのはなく
大乗から言い出してますしね
183.
ユーザー
PLYr7
>>182
それよなー。同じ言葉でも理解度によって意味が変わるだけでなく宗派によってそもそも意味が違ったり。
184.
ユーザー
r73i5
>>181
ブラザーこんにちわ✨
185.
ユーザー
r73i5
ブラザーは離脱中の移動に関して
どう思う?
まさに刹那にそれを相続していると
感じないかい?

例えていうなら現実の移動より
如実に相続していると
一コマ一コマを感じないか?
186.
ユーザー
PLYr7
>>184
こんにちはー。
>>185
どちらかというとカムイの話に近いのよね。勿論離脱の世界というのは現れてくるけど、歩く時は歩くだけ、飛びたい時は飛ぶだけ。
召喚する時は召喚に集中して観察する。

逆にブラザーは長期離脱をして元の世界に戻れなくなったことはあるかい?その時はもう離脱世界の住人で現実世界が逆に希薄になる。
187.
ユーザー
SecNu
>>186
カムイさんは相続を切る(即今)の話だからね

ブラザーのこれ
召喚する時は召喚に集中して観察するは
カムイさんとは反対に相続を維持するってことになる

離脱世界がリアルに
現実が希薄になるのは

即今だった離脱世界の相続が安定し
現実のほうが相続が途絶え途絶えに
なるからやろね



188.
ユーザー
PLYr7
その時は離脱世界で縁起が起こってて現実世界との因果関係がなくて戻る為のきっかけがないのよね。
その時に現実世界にいるだろう自分をイメージしてその感触を探し出して繋がってそれを頼りに元の世界に戻るような感じなのよ。
阿頼耶識から引っ張ってくるんだろうな。
189.
ユーザー
SecNu
>>188
そこは末那識さんの出番よ
190.
ユーザー
SecNu
>>188
現実世界にいるだろう自分をイメージしてその感触を探し出して繋がってそれを頼りに元の世界に戻る
↑
これがまさに相続、心相続
カムイさんのは逆の正念相続
191.
ユーザー
PLYr7
>>187
禅の話とか見ててもカムイの言ってる歩く時は歩くだけって歩く事に集中っていうより歩く事に意識を向けてるだけだと思うのよね。つまり観察。その時の無意識の行動に意識を向けて今、その一瞬浮かんでは消え浮かんでは消えを体験しながら無常に気付く。
余計なものはなくなって、ただそれだけになる。自分なんてもんはない。区別するものなんてない。だから苦は苦であり悲は悲だけ。
192.
ユーザー
SecNu
>>191
そうそうカムイさんのは
正念を相続し、心相続を刹那に断ち切る

おれらの場合は
実体がないところに
実体を召喚するわけだから
心相続でそれを実体化する

同じ集中観察でも真逆なんよな
193.
ユーザー
SecNu
だから俺らが無分別、あるいは
無常そのものになるには
単純に相続を切ればいい
召喚の実体化の逆
心相続を放ればいいってことよな
194.
ユーザー
PLYr7
>>193
そこが多分私と違う所なのだな。心相続にやたらこだわるねぇ。実体がない所に実体を召喚という事もそうだけども。無常を理解しているのに連続性に拘る。
因があって縁によって果がうまれる。それが連続性をうんでるようにみえるだけ。
現実世界の体と繋がるといってもそれもやっぱり因果関係なのよ。
195.
ユーザー
Z5RXi
リダンの言う心相続の【心】って何なの?

具体的言うと何⁉️

また、形(名色)を持たない識であるものが、どうやって心相続するんだろね
196.
ユーザー
Z5RXi
>>194
棒さんは解ってますね~
197.
ユーザー
SecNu
>>194
そうその連続性が刹那滅なんさ
これに気がつきそのものとなると
まさに
大地有情非情同時成道山川草木悉皆成仏
ってことさ
198.
ユーザー
SecNu
>>194
刹那滅そのもの
無常そのもの
199.
ユーザー
SecNu
>>195
色法、心法さ
倶舎論の法有は唯識では仮有とされ
心相続しているとされている

識は阿頼耶識そのものが刹那滅、
空とされてるからさ
200.
ユーザー
PLYr7
>>199
別にね、連続性を否定してるわけじゃないけど縁起によってそう見える。世界5秒前仮説とか聞いたことあるか?
世界が5秒前に作られて今までの知識と経験はその時点から作られてるって。それが一瞬一瞬で行われていると考えてみるといいかもしれない。

心相続よりも刹那滅の方に意識を向けて欲しいな。空を理解するということは固定観念なんかからは解放されるぞ。
201.
ユーザー
SecNu
まあ末那識や阿頼耶識を引用するなら
心相続は外せない

だいたい6割くらいは唯識は分かったから
次は華厳か如来蔵思想に行くかな
今朝でたヨガスートラもいいね
202.
ユーザー
SecNu
>>200
そう心相続のせいだよ
実は5秒前に出来たのに
さも56億年たったかのように
錯覚するのが心相続
203.
ユーザー
SecNu
ヨガスートラは
同じヨガ行でありながら
ヨガ行唯識学派を否定する立場
同じヨガ行でも真我を支持するようだ
204.
ユーザー
PLYr7
>>203
うむ、それに関しては頑張れとしかいえん。なんらかの学びが得られるといいな。
205.
ユーザー
SecNu
>>200
心相続は刹那滅だよ
206.
ユーザー
2BZC5
こっちのほーが
議論熱いなー


😄
207.
ユーザー
SecNu
おっかしいなあ
ブラザーなら
自我に戻るときが一番
刹那に心相続しているのが分かると思うんやが
208.
ユーザー
2BZC5
>>203
あのスレは
アンドーとスレ主、ロンがいるから
真我論寄りは排除だが
このスレでは
そのスタンスを取らん、
キリスト教スレにおいては
ムイムイやせいうんこーみたいな
我田引水はしない主義で
場に合わせた
霊的レスはする
スタンスだからなー

スレ主のスタンスに近似値傾向で応対さる
😄
209.
ユーザー
nTIfE
>>199
あらやは染汚された識でしょ、薫習されていたり種子があったり

だから刹那で相続が起こっている

形体を持たず色の無い、無色透明な空間そのものの識体の、何処に刹那で滅する心があるのかって⁉️こと
210.
ユーザー
2BZC5
>>201
ま、アキラメロン
オレは教えてやらんからなー
😄
211.
ユーザー
PLYr7
>>207
離脱世界が欲界と言ってる事に関係あると思うで?まぁ色界は物質世界だからあれだが、無色界にもなりうる。
その時に何も起こらないと考えるブラザーと私の違いだな。
212.
ユーザー
2BZC5
唯識に関しては
デンちゃんは認知は
大狂いしてないんだろなー
せいうんこー、ムギロフ並みの認知やけど

😄
213.
ユーザー
2BZC5
>>211
👍️
214.
ユーザー
2sABC

ようはその刹那滅自体そのもの
そしてそれは無常そのもの
これの体感がいる
無常が分かるではなく無常そのものの体感
これには心相続を刹那に断じ
線が点、点が点そのものにならんと
分からんってこと

その有為法(無常)そのものになれば
真如、無為法に気づくということよ
215.
ユーザー
2BZC5
>>207
リダンは
そういうところで
デンちゃん、ムギロフ、せいうんこーよりも
ハズレている
😄
216.
ユーザー
2BZC5
唯識レベルまでグレード下げてレスしとるからなー


あっちは基本言語道断みたいはノリが基本
😄
217.
ユーザー
2sABC
>>209
うん?阿頼耶識のこと言ってんなら
それ自体が刹那滅だぞ
218.
ユーザー
2BZC5
ここでは
ぶっ壊しには回らない
理屈寄りでレスする
😄
219.
ユーザー
2sABC
>>211
その時に何も起こらないと考えるブラザーと私の違いだな。
↑
どのとき?
220.
ユーザー
2sABC
>>208
馬さんは真我よりだから
ヨガ行唯識を引用やなくて
同じヨガ行のヨガスートラの引用のほうがいいんでない?
221.
ユーザー
2BZC5
>>219
ブラザーにしろ
リダンにしろ
その時を
唯識的には知らないのさー
理屈的に

デンちゃんも
割合そーだけどー
😄
222.
ユーザー
PLYr7
欲界から欲がなくなり無色界になった時に。
223.
ユーザー
2BZC5
一応言っとくけど
さらっと興福寺流と薬師寺流は
ゲットしとるで
ひけらかさないほーやけど
唯識に関してはなー
山伏と念仏よほーが楽しいからなー
😄
224.
ユーザー
2sABC
>>222
なったときに
自我に戻るにはブラザーの言うように
イメージをつないでなんとか
自我に戻るで
その様はまさに刹那の心相続だろ?

まるで起きたら消えていく
夢を維持するかのよう
225.
ユーザー
2BZC5
>>222

その時に何がおきる?

ま、ここを飛ばして知識の山で
わかった気になってもなー
というところ


一応、唯識ゾーン体感と
些末はアタマにはないが
大方は把握してる
😄
226.
ユーザー
2sABC
>>223
少ない唯識の寺やな
227.
ユーザー
2BZC5
薬師寺の周辺車でグルッと回るたけで
ごきげんだぜー
ま、薬師寺に参拝したことがねえんだけどー
😄
228.
ユーザー
2BZC5
>>226
興福寺流は多彩という意味では
深そうだー
2つパターンぐらいしか知らん
😄
229.
ユーザー
2sABC
>>227
難しい上に結局、阿弥陀様にぶん投げるから
在家がおらず国が管理してると言うw
230.
ユーザー
PLYr7
>>224
それは意識の場所が変わるだけで私は自我に戻るという言葉は使わないな。
231.
ユーザー
2BZC5
まだ春日権現系統は
まだ完全ゲットしてねー

😄
一部だけだー

😄
232.
ユーザー
2sABC
>>230
まあ意識が変わるでも構わんが
それを維持するという方向性やろ?
233.
ユーザー
PLYr7
>>232
なんで維持するねん空やろ
234.
ユーザー
2BZC5
>>229
また、懲りない知ったかー

薬師寺は現代唯識原理主義の拠点だった一時は
まったくー
😄

だから、あっちで
ボコボコ扱いするんだわー
😄
235.
ユーザー
2sABC
その時に現実世界にいるだろう自分をイメージしてその感触を探し出して繋がってそれを頼りに元の世界に戻るような感じなのよ。
↑
これがまさに心相続なんだが
236.
ユーザー
2BZC5
>>230

👍️

いい線だが
その地点で何が起きるか?
ということやなー
😄
237.
ユーザー
2sABC
>>233
いやだから
空であるから維持して実体化するんやん心相続って
238.
ユーザー
2BZC5
>>233
👍️


ま、テーラーワーダや
唯識なら、
まーまーイケルんやないか?

😄
239.
ユーザー
2BZC5
>>237

せいうんこーの漫談聞きすぎやー


😫
240.
ユーザー
PLYr7
>>235

そりゃ縁起するからな。連続性という形で見てないと言うことよ。
241.
ユーザー
2sABC
いや心相続って空の逆のことするんやで
自我に回帰するのに
空じてどうする
242.
ユーザー
2sABC
離脱から戻れんやんけ
243.
ユーザー
2sABC
>>240
それよくみてみ
夢をなんとか思いだすのに
似てないか?
244.
ユーザー
2BZC5
>>240

唯識の壁は大きいな


😄
245.
ユーザー
2BZC5
>>243
ベースが違うば
解釈は違う


うーん
このスレは理屈がレスれるからいいなー
あっちは
スレ主とロン、アンドーがいるからー
こーいう理屈方面ぽいレスできないやー
😄

あのスレでは
オレのレス自体に縛りもいれてるからなー
😄
246.
ユーザー
2BZC5
唯識はザッパには
理解してる、
ほーかいくんの些末なレスにチャチャ入れれるほどは
理解してないけどー
理解きても
ほーかいくんを大方尊重するのでなー
😄
247.
ユーザー
2BZC5
まーまー唯識ガンダム操縦してるかもーナウ
😄
248.
ユーザー
PLYr7
>>243
なんとなく言いたい事はわかってるのよ。それらは私がちょっと前に言ってた発想。つまりタグから関連するものが湧き上がってきてそれをすくい取る。
それにアクセスする感覚を心相続と言ってるんじゃないか?ようは末那識だな。
でもそれがほーさんのいう客観的視点だと思うぞ。
249.
ユーザー
2sABC
>>248
つまりタグから関連するものが湧き上がってきてそれをすくい取る
↑
まあそうだな
それが刹那に心相続し維持することで
空とは逆の実体視、自我に回帰ってことや
250.
ユーザー
2BZC5
>>248

>客観的視点


よりも攻めるべきポイント
スタートがある
😄
251.
ユーザー
Ad7EH
いやいやめちゃくちゃ主観だぞ
客観ってなあ誰でも分かることをいう
この話、体外離脱者にしか分からんやろ
まあ坐禅や瞑想でも分かるが
252.
ユーザー
PLYr7
>>250
私がとても気を使ってると?
良い人だな!あなた様は。
253.
ユーザー
Ad7EH
まさにりんごが美味いが
人によって全然違うってことやん

体外離脱者同士ですら伝わりにくいんや
主観そのものよ
254.
ユーザー
PLYr7
>>251
えー私が離脱スレで見てきた人らにそんなもん分かる人なんかほぼいなかったで?どちらかといえばこちらの人の方が理解がある印象。
255.
ユーザー
Ad7EH
>>254
だからまあ主観ってことや
256.
ユーザー
2BZC5
>>254

👍️
257.
ユーザー
2BZC5
>>252

スレ主の傾向に合わせて
レスの内容を変えている

スレ主の傾向に合わせんとなー
レスしてもつまらんしなー
😄
258.
ユーザー
2BZC5
>>251
そこが
唯識わかったという
おこがましさがある

😫
259.
ユーザー
2BZC5
唯識がわからぬのに
如来蔵?
ていう
感想ー

だから
あっちでは
ブロークンオンリーになる
😄
260.
ユーザー
Ad7EH
>>258
6割や
控えめだろ
まだ全然意味わからんのが
いっぱいある
261.
ユーザー
2BZC5
>>260
ベースがハズレているよ

😄
262.
ユーザー
Hx3gf
>>261
おもろいこと言うやん
サービスしてや
263.
ユーザー
2BZC5
ノボリちゃんに
👍️マークしてたやろー


😄
264.
ユーザー
2BZC5
アオリで
やってないでえー

マジメに唯識ガンダム操縦してるんやでー

😄
265.
ユーザー
Hx3gf
>>263
なんで維持すんねん空やろ

か?
いや自我に回帰すんのに
空じてどうするって話やないかい…
266.
ユーザー
2BZC5
>>265

唯識やしー
😄
267.
ユーザー
2BZC5
唯識の禅定、簡単に余裕で召喚できるなあー
でへ

😄
268.
ユーザー
Hx3gf
>>266
唯識やが
現実に戻って実相とするが
正解やと思うで
269.
ユーザー
2BZC5
>>268


ば、か、め、




😄
270.
ユーザー
Hx3gf
>>269
あ、ほ、め、




😄
271.
ユーザー
2BZC5
ベースがハズレとる



こまったちゃんやなー



😄
272.
ユーザー
2BZC5
今、ほーかいくんがわかりもしない
唯識の専門用語やってるじゃんかー
リダンは
この専門用語に根っから無関心だからなー
😫
273.
ユーザー
Hx3gf
>>271
やれやれどっちがしったかか
そんなら無表色について
なんか講釈してみ?
まあせんやろうけど
274.
ユーザー
Hx3gf
>>272
君、転識だけ異様に興味しめすよね
275.
ユーザー
2BZC5
>>273
ほーかいくんスレで上がってき唯識の専門用語で
お題だしたぞー

オマエは、
その唯識の専門用語のキモを無視して
持論をやって
唯識理解とはなー


ば、か、め、

と
しか言いようがないぞー
😫
276.
ユーザー
Hx3gf
基本わからな
転識だけ知っても意味ねえぞ
277.
ユーザー
2BZC5
>>274
ゴール無視、
ゴールポストを無視して
自陣のゴールポストにシュート打ってる滑稽なサッカー見せられているきぶんだぞ
😰
278.
ユーザー
Hx3gf
>>275
あ、ほ、め、


👻

まあライダーごっこ好きやからな君
分かりやすいほうがとっつきやすいんだろ
279.
ユーザー
2BZC5
割合、マジメに指摘してるほーだ
禅関連スレに比べれば、
ヒントの山をやっとるけどなー


😄
280.
ユーザー
Hx3gf
>>277
アホ基本やらずに
ゴールが分かるかい
281.
ユーザー
2BZC5
>>280

ノボリくんや
デンちゃんの
爪の垢でも飲みなさい

😫
282.
ユーザー
2BZC5
👻マークは

まともに相手にしてないマークなので
使わないから
安心しろ
😄
283.
ユーザー
Hx3gf
>>281
だから
いつも妙観察智がどうのこうの言ってたんかい

基本分からず妙観察智!って叫んでもしかたないぞ
284.
ユーザー
2BZC5
自我とか寝言いいながら
妙観察智とか



バカじゃね?

と

いつも思うで


😄
285.
ユーザー
Hx3gf
>>284
いやお前まず唯識は
自我から見て
心のサンカーラはなんや?
から始まるんで?

妙観察智とかお前
何劫もかかることやねんで?

既に俺さま妙観察智〜♪
とか言うてんの
多分君だけ
流石ライダーごっこ好きなだけある
286.
ユーザー
Hx3gf
アホくさ
話にならん
287.
ユーザー
Hx3gf
既に俺さま妙観察智〜♪
とか
俺はよう言わんわ
どんだけ自己評価高いねん
288.
ユーザー
qLNYM
289.
ユーザー
Hx3gf
>>288
そういうことです
でおをクレンジングしましょう
290.
ユーザー
qLNYM
誤爆した、、、

気にするな
291.
ユーザー
MV58E
292.
ユーザー
bsf8B
ハッジは理屈は分かったが
結局のところ、刹那滅と相続の体感がないと
大地有情非情同時成道は
絵に描いた餅なんよな
293.
ユーザー
bsf8B
0580 神も仏も名無しさん 2024/09/18(水) 17:16:42.37
これより先は、深、南無観世音菩薩で、衝動くんを無効化する実験をしてみよう〜
なかなかできんけどw


しかしこれに体感なして気がつくんは
センスええな
それともある程度体感があるのか
294.
ユーザー
bsf8B
無効化する=作用しない(無為)=無漏智
無分別では分からんそれを
後からそうである(無漏智)
って気がつくんよね
295.
ユーザー
VNnJt
ノボリちゃんがきたら
再開するよーん

と誘い水



😄
296.
ユーザー
ntbGL
>>295
ブラザーは直感知覚のレジェンドだから
逆にそれが普通でピンとこんのやないかな
何やったか
仮空入なんとか
スタンスが最初から如来側なんやろ
297.
ユーザー
jtrue
ん?こちらは何の話だったか。
まず前提として私には意識をどこに向けるかの違いでしかないのよ。

意識をどこにも向けなければ何もとらない無になるし、体に向ければ気功、スポーツとかに向ければゾーンだし、内面に向けると離脱だったり情報の渦だったり。
瞑想はその対象に意識を向けて集中、観察するし、坐禅は座る事が目的でそれ以外はない、ということは座る事を除いた全てのものに意識が向いてない状態になる。

まぁ後は相手そのものになって相手の体験を追体験したりとか変な体験もしたりするがここでは語るまい。

だから自我に回帰する、という言葉は確かに私には理解が難しい。
入眠時離脱もそもそも意識がクリックアウトすることなくそのまま離脱世界に行くし、起きる時もシームレスに目が覚める。
ただその時に思考してるかどうか?とかは別。
298.
ユーザー
ntbGL
夢のなかの考え事をシームレスに起きてその続き考察するよな
分かる
299.
ユーザー
ntbGL
臨済宗の沢庵やお茶などの
ルールはゾーンの条件下に似てると
思わないか?

所謂、思考を排除して
体が覚えてることのみでやる
300.
ユーザー
jtrue
>>299
そうだね。これは所謂ゾーンの1つと思う。でも私はゾーンにも何段階かあって、無意識に任せる普通のゾーンと、そのもう一歩上の意識と無意識が一体化するゾーンがあると思ってる。
例えばスポーツに集中してゾーンに入る。でもスポーツ以外の事に意識が向いたら解けてしまうのが普通のゾーン。
でも一体化してるゾーンは意識と無意識が一体化してるのでそれでは集中が途切れない。
阿頼耶識→末那識→意識で末那識と意識が=になってるみたいな。
301.
ユーザー
ntbGL
>>300
任意に他人をゾーン状態にするってのもあるな
この辺も探求しがいがある
302.
ユーザー
jtrue
黒子のバスケの話にしか見えなくなってきたが別にアニメの影響ではないぞ念の為w
303.
ユーザー
ntbGL
でたー
ハッジの一休のパクリ宣言
もーどれがハッジの考えか分からん
304.
ユーザー
ntbGL
>>302
いやゾーンはスポーツ選手なら
誰しも経験があるから
分かる分かる
305.
ユーザー
ntbGL
5ちゃんに書き込んで
ハッジにツッコミてえ
306.
ユーザー
jtrue
いやーゾーンには二段階あるとか他人を任意にゾーンにするとかどっかで聞いたことあるなと思ったら黒子のバスケやんけ!と思った。

中学生の頃から自分の意思でスイッチ入れてゾーンに入れたからなー。おかげで反応速度は桁外れでした。でも運動しないから運動神経がいいわけではない。
307.
ユーザー
ntbGL
>>306
黒子のバスケやないけど
ゾーンとバスケは相性やばいね
あの全能感はやばい
何処に誰がおって数秒後にどうなる
が全部把握できる
一回相手視界に入れたら
外しても分かる
308.
ユーザー
ntbGL
>>306
あれ?ww
君は俺かなwww
309.
ユーザー
4oWFV
リダンネタの振り方雑
ー


唯識ネタ以外は
動かざるは山の如しや
😄
310.
ユーザー
ntbGL
>>309
何の話やったかいな
311.
ユーザー
4oWFV
299のリダンレスは
対談になってない
😫
312.
ユーザー
4oWFV
下記のレスに噛み合ってない
まー
厨二病扱いしてるから、
細かくレスしねえーけど
😄

297.
ユーザー
登り棒◆0mnwMe9WsA
jtrue(1/4)
ん?こちらは何の話だったか。
まず前提として私には意識をどこに向けるかの違いでしかないのよ。

意識をどこにも向けなければ何もとらない無になるし、体に向ければ気功、スポーツとかに向ければゾーンだし、内面に向けると離脱だったり情報の渦だったり。
瞑想はその対象に意識を向けて集中、観察するし、坐禅は座る事が目的でそれ以外はない、ということは座る事を除いた全てのものに意識が向いてない状態になる。
313.
ユーザー
ntbGL
そう
ブラザーの直感知覚は
無漏智
法介さんや日蓮宗では
ないとされてる
無漏の種子や
俺の見解やけどな
314.
ユーザー
ntbGL
>>312
ゾーン拾ったんやが
あかんやったか?
315.
ユーザー
4oWFV
>>314
>瞑想はその対象に意識を向けて集中、観察するし、坐禅は座る事が目的でそれ以外はない、ということは座る事を除いた全てのものに意識が向いてない状態になる。



ま、
ハジやらせいうんこー、デンちゃん、ムギロフみたなのと付き合いしとると
ま、そんなもんやろけど、



😄
316.
ユーザー
4oWFV
ノボリちゃんは
ま、それでも
唯識的な理解なんやろけどなー
😄

デンちゃんも、これに近い
😄
317.
ユーザー
ntbGL
>>315
いやその話
そらそうやねとしか
何か広げようがあるかいな?

318.
ユーザー
4oWFV
>>317

広げ方が雑ー
😄
319.
ユーザー
ntbGL
>>318
注文が多いなあー
ならテーマだしてえや
離脱ブラザーで考察するやで
320.
ユーザー
4oWFV
まだ、レスしてもらえるだけ
喜べー

あっちではほぼ指摘の欠片もないからなー
あのマークでおわりやしー
😄
321.
ユーザー
ntbGL
>>320
別にここでもスルーで
一向に構わないが
322.
ユーザー
jtrue
じゃあ少し0地点の話でもしてみるか?そこに辿り着くにはめっちゃ力がいる。何の力だと言われるとわからんけど、存在するための力というか。

0地点に近付くほどに色々と脱ぎ去られていくのよ。五感が消えて、思考が消えて、記憶が消えて。それでも先に向かうという意志みたいなもんで突き進む。
この時にすでに観る自分はいなくなる。でもまだ突き進む。自分という存在がなくなって意志みたいなもんだけで突き進む。
そこに近付くためにその力が必要なの。足りないと途中で辿り着けなくて終わる。
でもそこに辿り着くとその意志さえもなくなって全部なくなる。本当は気付くはずなんてないんだけど、体はあるから戻って来る。その時に気付く。
323.
ユーザー
ntbGL
>>322
それが直感知覚やねんな

その後に気がつくのが
後得智であるか自我の妄想であるか

後得智であるのは唯識でめちゃくちゃ時間がかかる
しかし八割は達成できるとされる(見道)禅もその言及はある

俺はそれが自我の妄想であろうと
する派だから
何度も繰り返しダウンロードが必要としている
324.
ユーザー
jtrue
まぁ離脱経験から引っ張ってくるとこーゆー話だぁな。実際の体験に関してはとても説明できるようなもんじゃない。
だからそれを体験出来そうな人、した人いねーかなーとウロウロしてるのもある。
とりあえず離脱スレにはいなかった。
325.
ユーザー
ntbGL
>>324
離脱スレはまあ
欲望のためのもんやからな
ただあいつらは
なかなかよ
煩悩を持ちつつ遠離するって
特技もってる
正念相続と心相続を両方やりおる

興奮しすぎると現実に戻されるからな
326.
ユーザー
jtrue
>>325
私は逆にそーゆーのがわからんのよね。だから離脱スレだとまるっきり他の人と違って、他の人の体験を知る為に戻される感覚とかを知る為に出来なくなりそうな事を色々やったよ。結果としては酒を飲むことが1番出来なくなるという感じだな。コントロールできんくなる。

まぁ離脱出来なくなる練習なんて向こうじゃ顰蹙の嵐なのは想像にかたくないだろう
327.
ユーザー
ntbGL
>>326
戻される感覚が分からんのは
やっぱスタンスが
如来側やねんな
328.
ユーザー
ntbGL
はようなんとかってやつ
法介さんの言ってた天台教学の
空をどうたらこうたらだから
まあ忘れたが
基準が空なんよね
そっからわざわざ現実に向かって
生活してるって感じなんやないかな
329.
ユーザー
ntbGL
普通は基準が肉体に紐付いた自我から
スタートよね
ブラザーの場合は逆なんやろ
330.
ユーザー
jtrue
まぁ離脱関連で仲良くなった人と色々語ったんだけどもやはり私が異常らしいのさ。
気功とかも教えてもらったけどいきなりそんな事はやれないらしい。すでに日常生活で体が出来てるだかなんだか言われたけども特にスポーツやってるわけでもないしね。
離脱にしろ内面探求にしろその人は気功やってるからか体ベースで考えてるようだ。
確か最近そういうスタンスで書き込みしてる人が仏教スレにいたような。
331.
ユーザー
ntbGL
確か最近そういうスタンスで書き込みしてる人が仏教スレにいたような。
↑
うん?体ベースは普通だろ
ブラザーみたいに逆になってる
スタンスの人が仏教スレにいたのかい?
332.
ユーザー
jtrue
>>331
いや、離脱や内面探求するには体がきちんと出来てないと出来ない。つまり体が良い状態になってないとそういう事をしようとしても出来ない。

ん?それって普通なのか?
333.
ユーザー
ntbGL
>>332
離脱界隈なら普通やろ
ブラザーの場合は
如来視点なんが異様
334.
ユーザー
jtrue
>>333
んーやっぱりそうなのか?でも離脱界隈でそれをやるために体を作り変えるような話ってあったっけ?瞑想しろくらいしか聞いたことないぞ。
後はどちらかというと体調悪くするとかなるべく眠らないようにするとかそんなんばっかだったけども。
後は薬とかな。
335.
ユーザー
ntbGL
>>334
まあ離脱を神足通とするなら
瞑想の第四禅定マスターが必須だから
そう言う意味での体作りやないか
瞑想が有効なんは離脱界隈では
よく言う
あとはまあブラザーがいうように
小周天
クンダリーニ上昇

まあ俺らは多分棒サーマディやないかなwwwwww
336.
ユーザー
jtrue
>>335
ま、じ、か。
なんなら小周天とか自分の体を使わずにイメージにある自分に小周天をさせてそこからこちらに流れてくるようにしてろ過するとか。
モバイルバッテリーの気を取り込むイメージをしたら嫁さんの仕事中の景色が流れ込んできたとかそんな耳を疑うような話ばかりやで?
337.
ユーザー
ntbGL
>>336
外部を取り込むんは
もう小周天やない
せつこ…
それ大周天や…
338.
ユーザー
jtrue
ああ、大周天だったか。そうそう、ちょっと前に10年くらい離脱したって言ってたのもその人に大周天教わって月から取り込むという話をきいたら高まりすぎて放出するのに離脱したらそうなったんだった。
あれあんまり言わん方が良かったんだっけか。まぁもう遅い
339.
ユーザー
ntbGL
>>338
実際時間は6時間程度やろ?
ほんで離脱時間は10年と
もう時間を空じとるわな
だからどうなんだ?
唯識では何垓とかかる転識は
ある意味出来るってことやないかな
340.
ユーザー
jtrue
>>339
まぁ元々離脱世界で時間を考えたりしたことないからな。離脱スレ知ってからよ。
あー時間の概念の無い所で本来必要と思われる時間分の効果が!みたいな感じ?
あーでも神様視点みたいに地球を空から眺めて文明が滅びてまた生まれるような光景を延々とみてたら出来るんじゃないか?
というか出来ないとメンタルもたないと思うで?
341.
ユーザー
ntbGL
でおさんが置いてきぼりになってるから
転識の話だしたが反応ねえな
342.
ユーザー
jtrue
実際昨日離脱やるぞ宣言したやん?やってた事って坐禅やってみるかでずっと坐禅してたけどどんくらいやってたかは覚えてない。
ちゃんと坐禅の姿勢でやってみてただひたすら座るだけ。座った時にああ、この姿勢ちゃんと意味があるんだなと思ったのは覚えてる。

>>341
大丈夫よ。この話から何が起きているかをでおーは観察しとる。話すべき事があれば書き込みするさね。
343.
ユーザー
jtrue
どちらかといえばほーさんに絡んであげては?
344.
ユーザー
YEmn8
椎名林檎の外人リアクション動画ばかりみてた

😄
345.
ユーザー
YEmn8
>>342
まー唯識ぽい範疇であるなー
デンちゃんも
そっち方面だ

オレは基本アンチ離脱派だ
2005年ぐらいにキリスト教乃カトリックのミサ1回出ただけで
離脱しそーになり
抵抗した、仏教徒のプライドや


ま、あと離脱マシーンの聖者では
ラーマクリシュナがいる
神秘主義の塊やなー
俺の娯楽趣味に近い、
オレは離脱を拒否するけど
😄
346.
ユーザー
YEmn8
あっちスレは
こーいう神秘主義娯楽なレスは出さん

仕事のメンタルコントロールメインの視点で
せいうんこー狂っとる
デンちゃん宇宙へカエレコールする

😄
347.
ユーザー
jtrue
>>345
抵抗をやめた時、ブラザー2が生まれる…
しっかり抵抗しとけー
348.
ユーザー
YEmn8
神秘主義でも
離脱よりも
異香趣味やー
最近は仏教飽きて
神社やなー
😄
349.
ユーザー
YEmn8
>>347
ロンの言い回しを理解できるくらいに
アンチ神秘主義をメインライフしてるねん〜


娯楽やからなー
神秘主義は
😄
350.
ユーザー
YEmn8
せいうんこー狂っとる
デンちゃん宇宙へカエレやるのが
仕事日の趣向やからなー
😄
351.
ユーザー
YEmn8
せいうんこー
生活に役立たん屁理屈何が
いいねん、
狂っとるなー

と
ハジ、デンちゃん含めて
ディスとる
😄
352.
ユーザー
jtrue
>>348
神社かー湘南の私には鎌倉が身近だ。


>>351
せいうんこーはなんであんな固執しとるん?苦行でもしてるのか?
353.
ユーザー
YEmn8
>>362

多分、躁うつ病やろ。

躁転すると
万能感覚が暴走する症状丸出しやしなー
😫
354.
ユーザー
YEmn8
躁うつ病と
自己愛性人格障がいの

ダブルぐらいは
あるなー
あれは
😫
355.
ユーザー
YEmn8
ま、若い頃は
精神疾患の連中と付き合う障害者福祉の仕事してたからなー
楽しかったけどなー
😄
356.
ユーザー
YEmn8
神社は地元小さな神社でも
霊的香りは複雑で
未だわからんー


稲荷系統は得意やけどなー
霊的香りは
😄

伏見稲荷でポケモンゲットみたいに今年のゴールデンウィークに短時間でやったー
😄
357.
ユーザー
jtrue
>>356
霊的香りとやらにちょっと興味あるけども駄目だぁ。眠る。
おやすみー
358.
ユーザー
YEmn8
>>357
おやすー


ま、本業ではない
休日オンリーの娯楽やけどなー

ま、台風直撃予報でたら、
世話になる神社へマジメに拝みにはいく
😄
359.
ユーザー
YEmn8
仕事日でもハマるスピリチュアル?
動画?


https://m.youtube.com/@nanashiroke/videos
360.
ユーザー
rVz1T
>>345
なんでや神足通やで
お釈迦様の弟子間でも
山を超えただの月に届いただの
言ってたで

まあお釈迦様はそんなものは
どうでもよいってスタンスやったようだが
肝心なのは漏尽通と前世をしるやつ
361.
ユーザー
Q535v
今月は調子悪くて稼ぎが少なかったので、市からの給付金が2万ほどあってあって助かった
362.
ユーザー
dkKPs
>>361
大変そーだな

農家漁師非正規雇用の人らは苦労しとるのに
自民の輩とマスコミときたらー
😫
363.
ユーザー
Kq006
0699 麦 ◆MUGITANx95Dj 2024/09/19(木) 11:55:45.62
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ崩壊さんはトンデモ自説ですからねぇ😰

三界は輪廻流転を繰り返す迷いの世界で
三界は安きこと無しと言われているけど

崩壊さんは三界の色界が仏で無色界が如来とかワケワカメですね
364.
ユーザー
Kq006
突っ込むのがそこしかなくなったな
ブラッシュアップ効果や
あと無色界をブラッシュアップしようや
365.
ユーザー
dkKPs
むぎっしーは
くるのか〜?

😄
366.
ユーザー
KmIq3
>>365
もー誰かを呼び込む事はせんぞー。ブラザーに任せる
367.
ユーザー
Kq006
あっ張るとこ間違えた
368.
ユーザー
IkmKG
現行識

 顕在的に働く識。阿頼耶識から生じた眼識・耳識・鼻識・舌識・身識・意識・末那識の七種、

すなわち七つの転識をいう。種子識の対になる語。

種子識は現行を変為し、現行識は種子を変為す。


また、種子は阿頼耶識を飛び出して、末那識・意識に作用することがある。

さらに、前五識(視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚)に作用すると、外界の現象から縁を受けることもある。

この種子は【前五識から意識・末那識を通過して、阿頼耶識に飛び込んで、阿頼耶識に種子として薫習される】。

これが思考であり、外界認識であるとされる(種子生現行(しゅうじしょうげんぎょう))。

このサイクルを阿頼耶識縁起(あらやしきえんぎ)と言う。
369.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識も空

唯識での説明は自我からどうかだから
どのように自我が六境を認識するかの話だからさ
阿頼耶識の記憶と末那識と六識と六境の
サイクルの説明なんよね

だからまず六根清浄による阿頼耶識の清浄の薫習か

阿頼耶識が空である気づきによる
末那識の我への執着のクリア化か


370.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識が空であると言う気づきは

俺でいえば六境(有為法)と六識(有為法)の一如
瞑想でいえば対境のアジカンやガチリン
坐禅でいえば眼前、火や川や山や森

閉眼の瞑想で言えば
心のサンカーラの相続
相続(見られるもの)と相続(認識するもの)の一如
371.
ユーザー
1qIME
それらは結果的に
無常(有為法)との一如
阿頼耶識との一如となるわけや
372.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識と一如すると
どうなるか
無為法を体感となる
無為法の体感が阿頼耶識に刻まれれば
離繁果となる

法介さんはその無分別智を
無為だと認識できないとするが
阿頼耶識にそれは刻まれるだろう
373.
ユーザー
8EfiP
おはよー。
ここ最近のやり取りを見てて言葉による理解が少し深まった感じがする。

平等性智、識のさかえめがなくなる。私の日常に少し近付いた気がする。
374.
ユーザー
1qIME
>>373
君の日常はすでに識の境目がないのかね…
まああり得そうだが

おはようー
375.
ユーザー
1qIME
自我と直感知覚のチューニング
と言う意味では(どちらの比率を高くするか)境目がないと言えるのかも
376.
ユーザー
1qIME
自我(第六識)が六境を対象とするに
たいして
直感知覚は阿頼耶識の記憶を対象にしているのだと思われる
そうなると末那識となるが
377.
ユーザー
8EfiP
どちらの比率を高くするかという感じじゃないのよ。ブラザーには前話したかな?一般的に言われるゾーンは無意識に任せる感じだけど、その上の段階。
無意識と意識が一体化してるような状態。さかえめがない。直感知覚のように正解を導きだすに近いけども直感知覚と考える事が同じになってる感覚。だから例えば囲碁に集中してるまま将棋に移ってもゾーンは解けないみたいな。

まー勿論ゾーンだと長時間もたないからそこまでの集中はしてないけども。

だから瞑想すると意識を鎮めて、無意識を表に出すような感覚を感じると思うけども、意識と無意識を混ぜるという方が近いか?

そういう日常を過ごしてるとふと未来予知が起こったり、なんか不思議体験をするというのは確かにある。
378.
ユーザー
1qIME
金縛りにおいて布団の上にお化けがのったり
怪奇現象がおきるのは
末那識の我の執が阿頼耶識の我の恐怖ダグを拾うからだろう
現実の六境で起きているのではなく
阿頼耶識の一コマの再生を見ているのだろう
379.
ユーザー
1qIME
>>377
まあ言いたいことは分かる
重ね合わせになってるんだろ?
380.
ユーザー
1qIME
俺はそれを同時起動
またはバックグラウンドで起動
まあ境目がないという感覚ではある
381.
ユーザー
1qIME
まあこの末那識が空であると気づく
あるいは完全に滅することで

恐怖のようなタグを阿頼耶識から拾わなくなる
また執着を阿頼耶識から拾わなくなる
(平等)
のをクリア化と
382.
ユーザー
8EfiP
そう、私は無意識の声を聴くと言ってるけど、普段四六時中その声を観察する。
するとそのうちその浮かび上がってくる発想の源泉を理解する。

縁起の流れを直感知覚のように観えるようになる。

すると今度はどんな種子を入れればどうなるかがわかるようになる。

そうすると今度は他人の縁起がわかってくるようになる。

383.
ユーザー
8EfiP
だから無意識の声を聴くには止観が出来る必要がある。

それが出来たら観を日常で常に行えるようになる必要がある。

そしてそこで無常に気付く必要がある。

そこで縁起を知る必要がある。
384.
ユーザー
1qIME
>>383
まあ因果具時みたいなことは
あるだろうね
法介論法の専売特許を奪うようだが
385.
ユーザー
1qIME
>>383
日常で無常に気づくのまえに
瞑想中の観で己が無常そのものである気づきがいる
まあブラザーは直感知覚の時点で
済みではあるが
386.
ユーザー
1qIME
ブラザーが無常そのものの体感が
あったうえで大安心に至らないのは

直感知覚はまだ線が点になっただけ
そっからサティ風に言えば
レイヤーを上げる

点そのものになる

無分別ってどんな状況か分かる?
何も分からんの
その分からんが圧倒的作用しないからだと言う気づき
その滅諦(離れていることが最上である)
この気づきがいる
387.
ユーザー
SDjcm
>>376
阿頼耶識は遍計所執性で歪んだ世界像なので直感知覚じゃないわな
大円鏡智が直感知覚ですな
388.
ユーザー
SDjcm
阿頼耶識ってのは末那識で歪められた五識と六識で出来ている
従って、阿頼耶識は末那識に「汚染」されている
「私と世界の関係における全て」が阿頼耶識だ

まだ理解しとらんようじゃな
389.
ユーザー
1qIME
>>387
阿頼耶識が直感知覚とは言っとらんが
390.
ユーザー
SDjcm
>>389
ほれ

376 神も仏も名無しさん[] 2024/09/25(水) 09:45:38.91 ID:1qIME
直感知覚は阿頼耶識の記憶を対象にしている
391.
ユーザー
1qIME
>>390
いや直感知覚が阿頼耶識のデータベースを対象にしとるってかいとろう
392.
ユーザー
1qIME
だから末那識優先の意識状態は
特に金縛り時は汚染された阿頼耶識の記憶、執や恐怖ダグを拾い再生するから
怪奇現象となる

現実ではなく金縛り(夢)の話ね
393.
ユーザー
1qIME
まあ直感知覚が末那識かどうかは
俺の見解だけどな

直感知覚が六境を対象とせず
阿頼耶識を対象とすると

末那識が六識、六境を対象とせず
阿頼耶識に働きかける
394.
ユーザー
1qIME
直感知覚とはむしろ
活潑潑地、八識全部が現量で働きのことかもしれん
395.
ユーザー
SDjcm
>>391
だからそれか間違いだと
>>387に書いてるだろw
396.
ユーザー
1qIME
>>395
もう君の虚妄分別はダルい
397.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識が直感知覚とは言っとらんが
の俺のレスにたいして
↓これはどう言う意図やねん

ほれ

376 神も仏も名無しさん[] 2024/09/25(水) 09:45:38.91 ID:1qIME
直感知覚は阿頼耶識の記憶を対象にしている
398.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識が直感知覚とは
言うとらんやろが
399.
ユーザー
1qIME
ほんで>>395に論点をズラしてきたわけだが

まあ受け入れてやろう
400.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識は遍計所執性で歪んだ世界像なので直感知覚じゃないわな
大円鏡智が直感知覚ですな
↑
これに関しては
大円鏡智が直感知覚ではなく

大円鏡智によって
あるいは妙観察智によって
末那識が直感知覚となる
あるいは直感知覚であるための作用内容
401.
ユーザー
1qIME
と言うのが俺の見解
402.
ユーザー
1qIME
金縛り(夢)で例えれば
末那識による阿頼耶識の汚染された再生
怪奇現象、お化けが

純粋な直感知覚における阿頼耶識の再生
になる

あるいは大円鏡智になってる場合もある
403.
ユーザー
DorNY
この辺本当に言葉の世界なのよねぇ。
転識して四智になるから八識で語るのはおかしいということなんだが
そもそも私もその辺知らなくて浄化された末那識だのなんだの言ってるからなー。

だからこそこういう情報はありがたい。
だとすると順番としては前五識が浄化され、意識が浄化され、末那識が浄化され、阿頼耶識が浄化するという順番で進んでくのかな。

404.
ユーザー
SDjcm
>>396
国語力の問題だな

ちなみに、阿頼耶識は末那識で歪んだ種子しか貯蔵されてないのに、なぜその自我で歪んだ種子を「直感知覚」するんだい?

直感知覚ってのは末那識で歪む前の世界像を知覚するときに使う単語だろ?

だから大円鏡智だと言ってるんだが、意味分かってる?w
405.
ユーザー
SDjcm
>400
末那識が直感知覚になるなら、自他の視点で見ないんだから、それを平等性智と言うんじゃろがいw
406.
ユーザー
SDjcm
ほんと単語をこねくり回してるだけで、システムとして唯識を捉えられてないやつしかおらんな(>_<)
407.
ユーザー
1qIME
>>405
せやで
だから大円鏡智ではないってことの
話を
>>400
でしている
408.
ユーザー
Znrp0
>>371
そう言うのを行としてやるのがマハムドラーですね

やってみた方が良いよね

解脱されるよ一切の業から

ティロパはそう言っている
409.
ユーザー
1qIME
直感知覚=大円鏡智じゃあ
まず日本語がおかしいだろ
410.
ユーザー
1qIME
直感知覚ってなあ
直感に知覚するもんがおって
尚可、知覚されるもんがおるってことやろ
411.
ユーザー
SDjcm
>>409
大円鏡智を平等性智で捉えるのが直感知覚やろ
412.
ユーザー
SDjcm
阿頼耶識を末那識で捉えたら、それは普通の知覚だろw
413.
ユーザー
1qIME
>>411
じゃあ大円鏡智=直感知覚やないやないかい
414.
ユーザー
1qIME
>>411
その話をしてるんじゃい
415.
ユーザー
1qIME
純粋な直感知覚ではない
もんが末那識で

末那識がクリアになったのを
直感知覚やなかろうか
ってのが
俺の見解
416.
ユーザー
DorNY
そもそも四智で直感知覚を区別するのはどうなん?言葉にするなら妙観察智で直感知覚が発動しとるぞ。
それをさらに洗練させるには大円鏡智になるだろうけども。
417.
ユーザー
1qIME
はあ…
サティはサティの中の俺と言いあうから
こっちは終始誤解を解くだけになるっていう
全然建設的やないし
ただただ疲れる…
418.
ユーザー
1qIME
>>408
まあそれで得た
離繁果を現行までやるんが
唯識
419.
ユーザー
DorNY
言葉の意味があってるあってないの段階で会話してりゃ疲れもするだろうよ。
420.
ユーザー
1qIME
>>403
仏教ではまず六根清浄っていうね

徐々にそうなっていくか
相互的にそうなっていくか
まあ俺は末那識の執の遠離で
クリアにし
阿頼耶識に常に働きかけるを
利用して汚染をやめていくのが
早いかと思う
421.
ユーザー
DorNY
>>420
その辺はなぜ止観をするかでわかると思うで
422.
ユーザー
SDjcm
>>413
いや、だから阿頼耶識の知覚が直感知覚だ、とわけわかのこといってるから、大円鏡智だろ、と突っ込んどるのになんで分からんの?バカなの?w
423.
ユーザー
SDjcm
>>414
何の話をしとるの?バカなの?w
424.
ユーザー
SDjcm
>>415
それは平等性智だろ?w
425.
ユーザー
SDjcm
>>417
おまいが単語に踊らされて錯誤の中にあるだけだw
426.
ユーザー
1qIME
>>422
もう色々変えてるな…
正しくはサティの問題提起は
こちらです

阿頼耶識は遍計所執性で歪んだ世界像なので直感知覚じゃないわな
大円鏡智が直感知覚ですな
427.
ユーザー
SDjcm
>>415
妙観察智は六識が浄化されてた智だな

おまいら単語で捉えてシステムで捉えとらんから単語に踊らされてるんやで
428.
ユーザー
SDjcm
>>426
変えとらんやん
正しく説明しとるで

バカなの?
429.
ユーザー
1qIME
なんで
阿頼耶識も大円鏡智も
直感知覚ではありません
と俺は言っております
430.
ユーザー
1qIME
もう言い訳聞くのダルいんで
やめてもらっていい?
431.
ユーザー
SDjcm
>>429
ん?阿頼耶識が直感知覚と
>>376でいうとるやないかw
大円鏡智が直感知覚ではない理由は?

偉そうなアホの相手はつかれる(>_<)
432.
ユーザー
1qIME
>>431
大円鏡智は客体やろ
直感知覚は見るほうや
直感的に知覚する側
433.
ユーザー
1qIME
まあ好きなだけ言い訳しなさい
どぞ
↓
434.
ユーザー
McdcH
そう、

≫私は無意識の声を聴くと言ってるけど、
≫普段四六時中その声を観察する。
≫するとそのうちその浮かび上がってくる発想の源泉を理解する。

縁起の流れを直感知覚のように観えるようになる。

すると今度はどんな種子を入れればどうなるかがわかるようになる。

そうすると今度は他人の縁起がわかってくるようになる。
ーーー


上記のその声って、自動的に浮かんでく来る想念思いですか?

もしそうであれば、棒さんは日常的にいわゆる【観照】の状態にあると云えますね

それが、無努力であるなら、その観照主体たる識に覚醒していて、さらにそれが主体性をもった主人公になっていて、

いわゆる禅で言えば、本来の面目、無位の真人として【随所に主と為る】の状態にあるのだと

ところが、一寸でもその観照が、微塵でも努力の結果であるなら、未だ自我という心の構造は支配的に作用されていると言えます

435.
ユーザー
SDjcm
>>432
おまえ、ほんと何にも分かってないな

阿頼耶識を末那識が自己と誤認するから執着が生まれるんだろ?
大円鏡智を平等性智がありのまま捉えるから実相の直接的な知覚、直感になるんだろ?

436.
ユーザー
SDjcm
リダンはアホすぎるから唯識の識の仕組みを自分で図解してみろw

そしたら分かるから
437.
ユーザー
1qIME
>>435
いや
サティ自身が阿頼耶識はデータベースと言ってなかったか?

大円鏡智を平等性智がありのまま捉えるから実相の直接的な知覚、直感になるんだろ?
↑
だから大円鏡智が捉えられる側やろが
捉えるんが直感知覚やろが
438.
ユーザー
SDjcm
つーか、おまいらなんでそんなにアホなのに知ったか出来んのよw

それこそ唯識に関して遍計所執性を生成し続けて唯識における阿頼耶識の領域を汚染し続けとるだけじゃまいかw
439.
ユーザー
SDjcm
>>437
そもそもおまいは俺の主張に関して何にも理解できとらんから

あと、大円鏡智が捉えられる側、かどうかも直感知覚の論点でもなんでもないから

論点は末那識に汚染された阿頼耶識の知覚が直感知覚「ではない」ってことだw
440.
ユーザー
1qIME
普通に考えてみろ
大円鏡智がなにを直感すんだアホ
もう仕上がってるわ
441.
ユーザー
McdcH
>>415
415 リダン◆gEV3xsS//k 2024/09/25(水) 12:50:47.95 ID:1qIME TID:hikatan
純粋な直感知覚ではない
もんが末那識で

末那識がクリアになったのを
直感知覚やなかろうか
ってのが
俺の見解
ーーー


どんな時に於いても、無分別三昧と同等な識の状態にあれば、六識七識をスルーして八識にバイアスのかからない【覚醒】において、前五識と六識と、それ以上の無意識階層からの陰陽情報を、縁によって流れて来たならば、受信されると思うけどね
442.
ユーザー
1qIME
>>439
阿頼耶識がなにを直感すんだアホ
443.
ユーザー
SDjcm
>>440
おまいはアホすぎて話にならん
おまいの文章に添削した方がはやいはドアホ

リダンのアホの間違い
↓
直感知覚は阿頼耶識の記憶を対象にしているのだと思われる
そうなると末那識となるが

サティさんの添削
↓
直感知覚は大円鏡智を対象にしている
そうなると平等性智となる
444.
ユーザー
McdcH
大円鏡智って八識の転変によって変化した八識の状態でないのかな⁉️

違うの?
445.
ユーザー
SDjcm
>>442
おまい国語力が低すぎるから、もう
>>443で添削してやったわ

これが答えだから読解できなくても「暗記」しろ

ドアホw
446.
ユーザー
SDjcm
>>444
単語じゃなくてシステムで理解しろ

前になんども説明してるのに同じこと聞かれても知らんわ
447.
ユーザー
McdcH
442 リダン◆gEV3xsS//k 2024/09/25(水) 13:54:58.70 ID:1qIME TID:hikatan
>>439
阿頼耶識がなにを直感すんだアホ


確かにな!

直感が知覚されるのは、【認識】が生じるからであり

その意味では、認識は六識と七識で生じることになるね

八識は云わば記録媒体としての、多次元空間だからね

アカシャーに通じている
448.
ユーザー
DorNY
>>434
自動的に浮かんでくる想念思いというのがどこまでを含んでるのかによるけど多分そうだと思います。
努力の結果かはわかりませんね。修行という事をした事はないです。
ただ、他人からこういう修行をするんだ、と言われたらそれは日常で行われてる事だ、と何度か返した事はあります。
だから意識してやってはいないけども、日常生活が修行みたいなもんだったんだなと自覚してる感じ。
449.
ユーザー
McdcH
認識が何処で発生するのか?ってこと

認識が生じないなら、それは無意識とおなじだからね
450.
ユーザー
McdcH
>>448

うん

それが離脱訓練による成果なのか分かりませんが、それは【観照】と言われる状態ですよね
451.
ユーザー
1qIME
>>443
直感知覚は大円鏡智を対象にしている☓

サティの問題提起
直感知覚=大円鏡智

あのさあ色々改変するのは
いいけど
まずさあ
直感知覚=大円鏡智
を訂正してからにしてくんない?
452.
ユーザー
McdcH
陰陽情報を、❌

印象情報を、⭕
453.
ユーザー
1qIME
サティよお
唯識では意とするのは
末那識と六識の2つやねん
常識だから
454.
ユーザー
McdcH
440 リダン◆gEV3xsS//k 2024/09/25(水) 13:54:26.48 ID:1qIME TID:hikatan
普通に考えてみろ
大円鏡智がなにを直感すんだアホ
もう仕上がってるわ



大円鏡智ってくらいなんで、鏡と同じ働きがされるでょうね

ただし認識は六、七識で起きるのかもね
455.
ユーザー
1qIME
>>445
まず
直感知覚=大円鏡智が
日本語としておかしいにきがつけ
456.
ユーザー
McdcH
うーむ、全くだ!
457.
ユーザー
1qIME
>>441
遠離や遠離
458.
ユーザー
DorNY
>>450
誤解があるかもだけど私は3歳くらいの頃から離脱、明晰夢は日常だったので離脱訓練等したことありませんよ。

ただ、離脱や明晰夢からこれは何が起こってるのか?を小さい頃から独学で内面探求はし続けてきましたが。
459.
ユーザー
1qIME
>>435
まずさあ
色々改変する前に
大前提サティの問題提起

阿頼耶識が直感知覚ではなく
大円鏡智が直感知覚であるを
訂正してからにしてくれや

足掻きが醜いんじゃハゲ
460.
ユーザー
1qIME
大円鏡智が直感知覚なわけがなかろうが
461.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識が直感知覚とは言ってない
で一度論破され
再度論点を変えるも
大円鏡智は直感知覚ではない
と二度論破され

唯識では意とするのは七と六と
訂正される

これが現実なんだが?
虚妄分別のサティさん?
462.
ユーザー
DorNY
よく第六感が働いたみたいなこと言ってるけど、五感の他になにがある?と考えた時に意識が思い浮かび、そして無意識がある。

んでその無意識には情報の渦があり、そこからフィルターを通して情報をすくいとるんだなと理解を深めていったんですな。

んでそれらをネットで調べてたら仏教がまんまほれを教えとるやないか!

これが仏教スレを覗くようになったきっかけ。

全部調べないで自分の内面と向き合って出した結論なので仏教知識が全くないのですわ。
463.
ユーザー
1qIME
別に直感知覚が平等性智でもええが
それやと俺やブラザーが
既に平等性智ってことになるやん
464.
ユーザー
1qIME
平等性智やのうて
末那識の執を遠離した
直感知覚で阿頼耶識の汚染に
影響を受けないくらいなもんやろ

金縛り(夢)で言えば執や恐怖の影響を受けず自在
465.
ユーザー
1qIME
>>458
ブラザーは離脱界のレジェンドやから
修行を修行と思ってない
466.
ユーザー
SDjcm
>>451
もういいから、わけわかのことをつべこべ言わんと「暗記」しる😂
467.
ユーザー
DorNY
六感が意識だと考えたのも、五感の情報は無意識に影響を与えるのと同時に、意識もまた無意識に影響を与える、だから意識はもう一つの五感とも言えるので六感といえる。


>>465
だから日常が修行になってるだけよ。だとしたらこんなに都合の良い修行はないよなーとは思う。
468.
ユーザー
SDjcm
>>453
はいはい、妄想膨らませてそもそも何の話をしてたのか忘れた?
469.
ユーザー
SDjcm
>>454
認識は唯識全体で作り出しとるわけだから、どれか一つ、とかではないだろ
470.
ユーザー
1qIME
>>468
サティの問題提起
直感知覚=大円鏡智
忘れてねえよ?
471.
ユーザー
SDjcm
>>455
おまい、ほんとしつこいな

おまいが「直感知覚は阿頼耶識を対象としてる」というから「対象としてるのは大円鏡智だ」と言ってるんだろ

おまいの「書き方」に合わせて答えてるのに、なんで俺がおまいに指摘されにゃならんのw

バカなの?
472.
ユーザー
1qIME
後せっかく来たんだ
唯識で意とするんは
七と六
覚えて帰れ

そしたら大円鏡智は直感知覚とか
わけわからんこと言わんなる
473.
ユーザー
SDjcm
>>459
おまいは自分の投稿すら読めんのかw

おまいの書いてたのは

直感知覚は阿頼耶識の記憶を対象としている、だろ

俺が指摘しとるのは直感知覚が対象としとるのは大円鏡智だ、ということだ

ずっと言ってるだろw

いつから主体と対象の話にすり替わってるんだw
474.
ユーザー
1qIME
>>471
言い訳くるしい
まず
大円鏡智=直感知覚
とかアホなこと言うのやめろ
んでそれ誤魔化すために
言い訳すんのやめろ
まず
大円鏡智=直感知覚
を訂正してから喋れ
475.
ユーザー
SDjcm
>>470

おまいらバカすぎる
>>471
476.
ユーザー
SDjcm
>>474
どこが言い訳やねん

上から読んでみろやw

おまいがおバカで意味不明な勘違いを続けとるだけだw
477.
ユーザー
FvWv7
>>458
じゃあ前世からの引き継ぎですね

たぶん

現段階から上への知識と何らかのアクションをしていってるところでしょうか

たぶん
478.
ユーザー
SDjcm
直感がなんで阿頼耶識を対象にしてるんだよw

唯識のなにも理解してないっておバカを晒してることになるだろw
479.
ユーザー
1qIME
>>478
末那識は阿頼耶識を対象とするんや
480.
ユーザー
SDjcm
阿頼耶識を対象とした知覚は、凡夫の普通の知覚だw

唯識は凡夫がなぜ縁起で世界を捉えられないかって説明だろw
481.
ユーザー
SDjcm
>>478
んなもん、知っとるわ

だから、その知覚は凡夫の知覚じゃろがい、と言っとるんだわw
482.
ユーザー
FvWv7
>>469
そうなら図式ですよしてほしい

よー解らんから
483.
ユーザー
SDjcm
直感知覚は大円鏡智を対象とした知覚だ

んで大円鏡智を対象とするのは平等性智だ

なんどもなんどと説明しても理解できないおバカリダン😭
484.
ユーザー
SDjcm
>>482
これからミーティングだから後で解説するな
485.
ユーザー
FvWv7
≫直感知覚は大円鏡智を対象とした知覚だ


普通に直感ってあるでしょ

大円鏡智は転識されなければ生起されんから

未だ潜在的である識層に流れている印象を六、七識で感知するって普通にあるよ

虫の知らせやテレパシー

予知夢とかさ
486.
ユーザー
1qIME
ここではっきり言うとる
↓
阿頼耶識は遍計所執性で歪んだ世界像なので直感知覚じゃないわな
大円鏡智が直感知覚ですな

まずこれ
訂正しろって全然ちゃうし
その後の修正が全部言い訳にすぎん

代わりに言ったろうか?
すみません大円鏡智が直感知覚ですなは
日本語おかしいかったでね
訂正します
487.
ユーザー
1qIME
噛んだわ

代わりに言ったろうか?
すみません大円鏡智が直感知覚ですなは
日本語おかしいかったですね
訂正します
488.
ユーザー
DorNY
まぁその辺は言葉の理解の話なんでシステムとして言葉にするのは構わないけど理解しているかは別。

そもそも言葉なんて他人に伝えるための手段なんだから本人の理解とそれを伝える技術は同じじゃないよ。

自分という信じてるものを否定されたという我に感情を支配されて言い合ってるようにしか見えないぞ。

まぁそんだけ信念てやつはめんどくさい存在なんだと言えるか
489.
ユーザー
1qIME
>>483
まず直感知覚のすり合わせしよか
サティの言う直感知覚の定義は
なんや

今俺とブラザーの言ってる
直感知覚は心のサンカーラにおける
阿頼耶識の汚染種子が現行しない
状態やねん

金縛り(夢)の例え何度もしたやろ
自我に執するか故の恐怖や欲望が
出ずに自在な状態
490.
ユーザー
1qIME
ほんでその知覚するのは何処や?
ってなったときに
阿頼耶識の一コマを再生し
六境は参照しとらん
末那識においてやないかなあ
ちゅー話しとんの
491.
ユーザー
1qIME
あるいは心相続を切った正念の状態を
直感知覚というてる
492.
ユーザー
1qIME
その正念を知覚してんのは
末那識かなぁってな
493.
ユーザー
1qIME
離脱界隈で欲望のまま
現実に近いワールドを形成し
あらゆるものを召喚するってのは
六識、六境を対象とせず
阿頼耶識の汚染された記憶、記録を
心のサンカーラとして現行してるわけや
であるならそれらを認識するのは
末那識ではないか?
ちゅーのと
それら欲望や我の執を遠離し
汚染された阿頼耶識の現行に
影響を受けない状態
直感知覚であり、即今であり、正念である状態を認識するのも
末那識ではないかね?

494.
ユーザー
4Eo3l
直覚知ってリダンの造語ですか?

覚醒による直接知覚って意味なの?
495.
ユーザー
SDjcm
>>489
哲学で言う物自体を知覚すること
詳しくはぐぐってくれ
496.
ユーザー
4Eo3l
≫あらゆるものを召喚する

この時に使う識は何なのかな?
497.
ユーザー
1qIME
>>494
麦さんによれば
直感知覚ってのは無分別智の
ことらしい
ソースだしてくれたが忘れた
498.
ユーザー
1qIME
>>496
阿頼耶識から情報を取り出すから
末那識やないかなあ

心のサンカーラに現行するのを
六識が捉えられるなら
六識かもな
499.
ユーザー
4Eo3l
コトバンク
直覚知(読み)ちょっかくち

世界大百科事典(旧版)内の直覚知の言及

【知識】より

…この高次の働きが,ときにまた知ないし知識の名で呼ばれることから,事態はやや錯綜した観を呈することになる。

すでにプラトンが,間接的な識別知としての〈ディアノイアdianoia〉の上位に,問答法ないし弁証法によって到達されるべき一種の直覚知を置き,それ以来,感覚的臆見,間接的識別知,直覚知という三分法は,西欧の思考の歴史において広く行われてきた。

フィヒテの〈知識学〉やヘーゲルの〈絶対知〉にいう知ないし知識は,この伝統をふまえて,識別知と識別以前ないし識別を超えた直覚知にいわばあいわたる微妙な位置を占めている。…

500.
ユーザー
SDjcm
>>482
数分時間できたから認識の仕組みを書いてく
リンゴの知覚について

1.目の前の物体が目に入る
↓
2.眼識が生じる
↓
3.末那識が阿頼耶識に対応するデータを参照する
↓
4.阿頼耶識のデータを意識に送る
↓
5.私の嫌いな酸っぱく苦手なリンゴであると意識する
↓
6.食べてみると酸っぱくなくて美味しい
↓
7.阿頼耶識に美味しいという種子が格納され上書きされる
↓
1.に戻る

こんな感じで五識、六識、七識、八識の全ての識が相互連関して認識が生まれている
501.
ユーザー
SDjcm
この中で「特異」な位置を占める識がある

それは
>>500の3.の末那識の働き

末那識の作用は執着、執着とは抽象的には

「全ての事象を自分と関連付ける」という働きである

この関連付けが「業」の正体でもある
502.
ユーザー
SDjcm
人間の識は末那識により「全て私に関連づけられる」

そして「私に全て関連づけられた事柄が種子を介して阿頼耶識の内実」となる

そして、全て私に関連づけられた阿頼耶識を末那識が「私」と誤認することで自我が生まれる
503.
ユーザー
SDjcm
つまり、リンゴを前にしたとき、そのリンゴの内実は阿頼耶識の「私に関連づけられたリンゴの表象」として現れる
504.
ユーザー
SDjcm
そして、そこにさらに「私に関連づけられた新しい表象が足される」と、その新しいデータは種子を介して阿頼耶識に新たに貯蔵される
505.
ユーザー
SDjcm
このように唯識の一切は世界の全てを「私に関連づける」という末那識の作用に応じて作られている

だから、末那識が平等性智にならない限り、全ての識はありのまま、を認識することができない

つまり、直感知覚することができない、となりますな
506.
ユーザー
SDjcm
こんなかんじや

ではこれからミーティングだ
507.
ユーザー
1qIME
>>505
坐禅、瞑想時は正念相続による
直感知覚がある
必ずしも平等性智でなければ
ならないというわけではなくないか
508.
ユーザー
SDjcm
>>507
唯識の仕組みから説明しとるだけで「どの単語か」なんでどーでもよくない?
509.
ユーザー
1qIME
>>508
いやそれでおまいが
横槍入れてきたんちゃうんかいな
横槍入れてきたおまいが
どーでもいいなら
こっちもどうでもいいがな
510.
ユーザー
1qIME
阿頼耶識は直感知覚じゃねえ
直感知覚は大円鏡智や!
いうて突入してきたんやないかい
511.
ユーザー
SDjcm
>>509
何度同じこと言わせるの?

添削しただろ

理解できないだろうから暗記しろw
512.
ユーザー
SDjcm
これだから偉そうなバカ(鹿とか)の相手は不毛なんだよ
513.
ユーザー
1qIME
いや直感知覚のすり合わせしとるんやろが今
514.
ユーザー
1qIME
俺の今の問題提起は
直感知覚は必ずしも平等性智である
必要はないって話をしている
515.
ユーザー
SDjcm
ちなみに唯識に対して五智はこのような対応関係にある

五識→ 成所作智
六識→ 成所作智
七識→ 平等性智
八識→ 大円鏡智

そして大円鏡智は遍計所執性が滅されたことを意味するから、
上の対応する4智が実現することとイコールが法界体性智と言えるだろう
516.
ユーザー
SDjcm
六識→ 妙観察智

の間違い
517.
ユーザー
SDjcm
ちなみに上の五智は唯識との対応関係かなにか分からないが、以下の順番で会得すると思われている節がある

成所作智
妙観察智
平等性智
大円鏡智
法界体性智
518.
ユーザー
SDjcm
が、しかしそれは大きなる勘違いである、と私は主張する

末那識の浄化、平等性智がどれよりも「先行していなければならない」と客観的に主張する
519.
ユーザー
SDjcm
なぜなら唯識の仕組み、つまり凡夫の錯誤の一切は「末那識により生じている」から

末那識のレンズを経由して全ての識が形作られる機構ゆえに、末那識が平等性智にならない限り、それ以外の識は、機構の仕組み上、「不可能」ということに「ならざるを得ない」

この点も分かってない人が多すぎる
520.
ユーザー
1qIME
>>518
それには異論ねえが
そもそもよ
おまいが突入してきた理由が
直感知覚についてなんに
すり合わせせず
どうでもいいとは何だよ
何しに来たんだ
521.
ユーザー
SDjcm
加えて、平等性智に関しても、末那識全てがいきなりそれに変化する、とわけのわからない勘違いをしてる人も多いだろう

動物学者は「特定の動物において平等性智を発揮する」なんてのが実態だろう

特定の事象に関して、特定の瞬間だけは平等性智を働かせることができる
522.
ユーザー
SDjcm
>>520
おまいの問題は日本語の読解の問題だ

1行で幼稚園児でも分かるように書いても分からんなら、もう諦めろ
523.
ユーザー
1qIME
>>522
いやだからさ坐禅や瞑想で
正念相続による直感知覚があるやろ
平等性智でなければならない
わけではないだろ
524.
ユーザー
1qIME
>>522
直感知覚=大円鏡智!
よりましや
日本語がおかしいことにきがつけ
大円鏡智は客体や
525.
ユーザー
SDjcm
>>523
おまい、本気で言ってるのか?
だから唯識のことがなんにも理解できてない、と言われるんだよ

おまいは坐禅してる時だけは唯識の仕組みの世界とは別の世界にいる、とか言いたいんか?

自分の言ってることの意味がわかっとるんか?
526.
ユーザー
SDjcm
>>524
なんかい、おんなじこと言わせたら気が済むんだ

おまいは鹿以下のどあほうだw
527.
ユーザー
1qIME
>>525
いやお前

唯識発足は心のサンカーラはなんや
から始まったんやぞ
528.
ユーザー
1qIME
そもそも倶舎論の法有を
唯識では仮有とする
心のサンカーラがメインやドアホ
529.
ユーザー
SDjcm
>>527
だからなんなんだw

唯識はこの世の仕組みだろw

坐禅しとる時だけ違う世界になるんかw

だったら唯識なんて捨てろw
530.
ユーザー
SDjcm
ほんと5chの仏教勢は仏教の漢字が好きなだけで、誰も「意味」を理解しとらんなw
531.
ユーザー
1qIME
>>529
なんなんだじゃねよ
心のサンカーラはなんで
出てくるの話をこっちはしとるやろが
532.
ユーザー
1qIME
多分これで論破されちゃったんやろな
↓
いやだからさ坐禅や瞑想で
正念相続による直感知覚があるやろ
平等性智でなければならない
わけではないだろ

これに対して全然有効な反論ねえし

533.
ユーザー
SDjcm
>>531
おまい、ほんとアホだな

唯識が何のためにあるかもわかってないドアホだから、もう唯識について語るのやめたほうがええよw
534.
ユーザー
1qIME
>>533
唯識発足の理由を知らんやつが
吠えるのう
535.
ユーザー
1qIME
サティはもう倶舎論の刹那滅、相続
唯識の種子の心相続よう知らんで語ってんな

正念相続でピンとこんとこみると
536.
ユーザー
1qIME
基本ようしらんで
大円鏡智!
平等性智!
とかお前
麻雀で役満しか知らんのと同じやぞ
537.
ユーザー
SDjcm
>>534
唯識発足の理由と唯識が世界がどうできてるかのモデルであることが何か関係あるか?

おバカのリダン的には「俺は発足の理由知ってるんだジョー」って関係ないこと言い出してるだけだろ?w
538.
ユーザー
GfKI3
それで法介さんに
ドヤ顔で唯識語ってたんは
今年一番ウケた
539.
ユーザー
GfKI3
>>537
はいはいw
540.
ユーザー
GfKI3
一つだけ言うたるわ
倶舎論分からんかったら
唯識は分からん

法介さんはやっぱ聡いから
すぐアップデートしたで
541.
ユーザー
GfKI3
以降時間の無駄なんでスルーするわ
542.
ユーザー
SDjcm
>>532
おまいは何でさっきから平等性智が直感知覚でなければならない理由を語ってるんだ?

唯識ってのは世界のモデルだよな?

であれば、このモデルで直感知覚が説明できるに決まっとるな?

直感知覚とは何か、対照そのものを直接知覚することだな?

つまり、唯識の枠内で説明すると五智になるに決まっとるよな?

なぜなら五智は唯識に対応してるからだ

おまいはあれか?唯識の世界モデルに「直感」は存在してない、とかいいたいんか?

なら、あるがままの大円鏡智を対象にした知覚以外に何があるんだよ?

常に我執でしか世界を見れないから遍計所執性で阿頼耶識は埋め尽くされるんよ

でも平等性智で我執から離れてそれそのもの(大円鏡智)を捉えることが出来るんだろ?

おバカのリダン的には「なぜ、直感は平等性智ではない」と主張してるんだ?

俺には論拠があるし、その論拠は唯識の仕組みで説明してる

おまえのは「違う」っていうバカっぽい1行が論拠だな?

つまり、俺ちゃまがそういうんだからそうなんだーい!by鹿と変わらんわw
543.
ユーザー
SDjcm
>>529
はい、ロンパ☺️
544.
ユーザー
9CtMS
5chの仏教勢は自分で使ってる単語の意味がそもそもわかってない

おバカは正念相続で直感が生まれるだろが、と意味不明なことを語っているが

そもそも唯識と五智が正念相続でなぜ直感が生まれるか、を説明する仕組みなのに、全く別のものだと信じているのだろう
545.
ユーザー
9CtMS
なぜ彼らはそういう無知を晒すのか?

単語の不十分な暗記しかしてないから、「意味」を理解しておらず、意味を理解していないから「応用」ができないから、ですな?w
546.
ユーザー
GfKI3
はいはいw
547.
ユーザー
GfKI3
>>544
つ種子は刹那に心相続する
548.
ユーザー
GfKI3
基本からやったほうがええでwwww
549.
ユーザー
9CtMS
>>547
種子の心相続は直感と何の関係もないだろ

バカなの?w
550.
ユーザー
GfKI3
>>549
www
551.
ユーザー
GfKI3
>>549
やばい何も唯識知らんのに
ドヤ顔ウケるwwwww
552.
ユーザー
9CtMS
そもそも正念相続が平等性智と成所作智と妙観察智が直接関係してることすら理解できないおバカなんだから仕方ないよなw
553.
ユーザー
Znrp0
>>519
解っているなら

悟りのメカニズムを表してみて欲しいの~
554.
ユーザー
9CtMS
鹿みたいになんかの漢字出したら知ってる風な雰囲気になってゴリ押したら論破した風に見せられるから、そういうのに必死だよなw
555.
ユーザー
GfKI3
>>552
wwww
まずは
倶舎論の刹那滅と相続からやな
出直せwwwwwww
556.
ユーザー
GfKI3
>>554
いやお前もよくわからないくせに
大円鏡智!
とか言ってるやんwww
やめてewwe
もうwwww
苦しいwww
557.
ユーザー
9CtMS
>>553
唯識で上で説明してるお

完結に言うと、阿頼耶識を浄化すると、執着や錯覚が消え去り、五智が現れる

この状態が唯識における悟りの状態でそ
558.
ユーザー
GfKI3
>>552
どう関係しとるんや
説明してみいwwwww
アカンwwww
もうやめてwww
役満!役満!
559.
ユーザー
9CtMS
>>555
おまい、同じ単語を繰り返しコピペしてるだけで、ボカっぽいにも程があると思うで😂
560.
ユーザー
GfKI3
>>559
561.
ユーザー
GfKI3
>>559
いや基本の大前提wwww
562.
ユーザー
GfKI3
アカンマジで分からんらしいwww
563.
ユーザー
9CtMS
>>556
論理で何回も説明してんだから、具体的にどこがどう間違ってるか説明したらええやん?

おまいはちがうんだい!なぜなら、おれちゃまが思うからダイ!しか連呼しないから、おバカが何を勘違いしてるのか追加の説明ができまへんな😂
564.
ユーザー
GfKI3
はあ〜
恥かくから
もう唯識かたんのはやめとけ
マジトーン
565.
ユーザー
GfKI3
>>563
やからまず倶舎論くらい
目を通せwwwww
566.
ユーザー
9CtMS
>>558
してもいいけど、しないと理解できないの?マジで?

リダンが説明しないと理解できないかどうかだけ確定させてくれ。

そしたら、頭下げてお願いしたら説明してやらんでもない。
567.
ユーザー
9CtMS
>>561
何が何の基本の大前提なんだ?w

おまい、いつも通り何の話をしてたか忘れてるだろw
568.
ユーザー
GfKI3
>>566
倶舎8年唯識3年は
仏教界隈では常識や
569.
ユーザー
GfKI3
倶舎論8年やれば
もうそのまま唯識を理解できるレベルや
マジトーン
570.
ユーザー
9CtMS
>>565
直感知覚が阿頼耶識の記憶を対象にしてる、のトンデモがなぜ倶舎論で肯定されるかまずおバカのリダンが論拠を示せ

そもそものところからリダンが大勘違いしてるのが常だからなw
571.
ユーザー
Znrp0
>>557
それはいわゆるサンカーラ(業種子)からの解脱のことだと思うけど、禅の悟りのメカニズムは説明可能ですか?
572.
ユーザー
9CtMS
>>568
あれれ?

正念相続と唯識がどう関連してるのかほんとーーーに分からんの?

わからにゃいからおバカなぼくちんのために説明してくらひゃい、と言ったら説明してやってもええで?(・∀・)ニヤニヤ
573.
ユーザー
GfKI3
単に唯識は倶舎論の法有を
仮有とし
心所を心のサンカーラの区分を増やしただけや
574.
ユーザー
GfKI3
>>572
まず刹那滅と相続くらいは知れww
575.
ユーザー
9CtMS
>>571
五智も業種子からの解脱なの?
576.
ユーザー
9CtMS
>>574
あれれ、みとめたくないのだーーーー!なぜならおれちゃまは偉いんだからーーーー!な感じ?

そんな状態だったら説明しても理解できないからやっぱ、おバカちゃまには分からんからあきらめろん😂
577.
ユーザー
9CtMS
>>573
直感知覚が阿頼耶識の記憶を対象にしてる、のトンデモがなぜ倶舎論で肯定されるかまずおバカのリダンが論拠を示せ

そもそものところからリダンが大勘違いしてるのが常だからなw
578.
ユーザー
GfKI3
>>576
いや俺が言うとるんやない
仏教の常識ww
倶舎論8年唯識3年wwww
579.
ユーザー
9CtMS
>>578
もちつけ、おまい一体何の話をしとるんだ😂
580.
ユーザー
GfKI3
お前の適当な唯識を
吹聴するな恥かくwwww
581.
ユーザー
GfKI3
>>579
やから
倶舎論の刹那滅と相続を
勉強して出直せと言ってる
マジトーン
582.
ユーザー
9CtMS
>>580
具体的にどのレスが「適当」なんだ?

レス番提示して具体的に適当なところがどこか指摘してみろよ、ほれほれ(・∀・)ニヤニヤ
583.
ユーザー
9CtMS
>>581
直感知覚が阿頼耶識の記憶を対象にしてる、のトンデモがなぜ倶舎論で肯定されるかまずおバカのリダンが論拠を示せ

そもそものところからリダンが大勘違いしてるのが常だからなw
584.
ユーザー
GfKI3
>>582
だから基本知らんで
役満!役満!
いうとろうがお前
585.
ユーザー
9CtMS
つーか、人の発言を批判するなら、論拠を示せやw

俺は示しまくってるのに、リダンは1行すらも論拠を示してない

おバカだからである😂
586.
ユーザー
9CtMS
>>584
直感知覚が阿頼耶識の記憶を対象にしてる、のトンデモがなぜ倶舎論で肯定されるかまずおバカのリダンが論拠を示せ

そもそものところからリダンが大勘違いしてるのが常だからなw
587.
ユーザー
GfKI3
>>583
だから俺やなくて
仏教の基本
倶舎論8年唯識3年
588.
ユーザー
9CtMS
>>587
はい、これでええか?( ´,_ゝ`)プッ

直感知覚が阿頼耶識の記憶を対象にしてる、のトンデモがなぜ倶舎論で肯定されるか論拠を示せ
589.
ユーザー
GfKI3
>>583
逆に直感知覚が何を参照しとると
言うんや君は
590.
ユーザー
Znrp0
>>575
それは転識得智ですよね?

解脱はその智恵をもって様々な心の障碍から自由になるってことでは?

最終的に五下、五上分結の全てから解脱して最後に無明を破壊するってやつね

それは解脱

その前に凡夫から坐禅や公案によって見性し悟りに至る過程があるでしょ

臨済のいう無位の真の人や本来の面目ってやつ

この悟りのメカニズムをあなたなりに説明出来るんではないかと思って訊いています
591.
ユーザー
GfKI3
>>588
ああ直感知覚が知覚しとんのは
大円鏡智やろと言いたいんやな
592.
ユーザー
9CtMS
>>589
おまい、さっきからずっとなんなんだよ

論拠があるなら示せばえーだけだろ

俺は数分ですぐに示してるだろ

頭おかしいんじゃないか?
593.
ユーザー
GfKI3
そこをすり合わせしようと
俺は言うとるのに
おまいがどうでもいいと言ったんやないかい
594.
ユーザー
9CtMS
>>590
坐禅や公案の見性し、悟りに至る過程がまさに業縁起からの解脱、唯識の中の末那識を平等性智に転換する営みなのではないですか?
595.
ユーザー
GfKI3
ていうか基本なってねえから
時間の無駄だわ
出直せアホ
596.
ユーザー
9CtMS
>>591
上で何回も幼稚園児でも分かる日本語で書いとるから初めから読み直してこいドアホw
597.
ユーザー
9CtMS
>>595
幽体離脱のスピ風情が何偉そうに語っとるねんw
598.
ユーザー
GfKI3
>>596
後で相手したらあ
まず馬さんの質問集中しい
599.
ユーザー
9CtMS
>>598
おまい人のレスを読まずに同じことコピペするだけのドアホだから、まずは求められてることをやってからレス返せドアホw
600.
ユーザー
GfKI3
>>599
そこをすり合わせしようと
俺は言うとるのに
おまいがどうでもいいと言ったんやないかい
601.
ユーザー
GfKI3
ドアホ
602.
ユーザー
9CtMS
>>600
嘘つけ

ほんとだったらそう言ってるレス番しめせw
603.
ユーザー
GfKI3
すり合わせしようと言ったのは俺
どうでもいいと言ったのはお前
オッケー?
虚妄分別もいい加減にしろボケ
604.
ユーザー
Znrp0
>>594
なるほど!

禅などで悟りが起こるとき、音だったり光だったり小突かれたりまた、師の一言で、とかあるでしょ

あれの作用のメカニズムがハッキリ解れば、それに合わせた修行方法が導けるじゃないですか

その辺のところですね
605.
ユーザー
9CtMS
>>603
だから証拠のレス番示せw
おまいは意味不明なコピペを繰り返すだけの虚栄心モンスターでしかないw
606.
ユーザー
GfKI3
>>602
あー会議で忙しいから
見落とした可能性はあるな
まあええわ
俺が譲ったる
607.
ユーザー
GfKI3
ええか
直感知覚について
おまいは平等性智でないとありえないと

しかし、俺は正念相続による
坐禅、瞑想において直感知覚は
あるんやないかと言ってる
608.
ユーザー
9CtMS
>>604
その辺に関しては「条件だけ」は語れるな

例えば、プラスチックの下敷きを折り曲げると、どこでバキッと折れるかわからない
でも折れる直前まで折らないと折れないわな

それと似たような話で何かのきっかけで開悟する場合、条件は「その準備が十分できている」となるだろう
従って、準備ができていない椰子はどんなきっかけがあっても何も起きない

それが富士山をみたとか、突かれたとか、師の一言であるときもある
609.
ユーザー
GfKI3
まあまず馬さんに集中しろ
610.
ユーザー
9CtMS
>>607
だからそれにはもう答えてるだろw

そもそも正念相続は唯識で説明できるし、唯識のこと理解してたらそもそもそんな発言はしないって

んで、おまいが説明しろと言ったから、お願いするならお願いするなりの態度を示せ、かつ正念相続と唯識の関係性が理解できない、と確定させろ、と言ったろ

それに対しておまいが答えてないからそれで終わりよ
611.
ユーザー
GfKI3
>>610
いやお願いするもなんもねえし
おまい基本知らんし
612.
ユーザー
Znrp0
>>608
なるほどね~

ほぼ同意できます

613.
ユーザー
9CtMS
>>611
ならおしまい、じゃね、おバカw
614.
ユーザー
GfKI3
>>613
せやな勉強して出直せwww
615.
ユーザー
9CtMS
>>614
根拠なくイキるだけの醜態さらしてよくそんな偉そうでいられるなw
ある意味で「逆方向」にすごいわ😂
616.
ユーザー
GfKI3
ゆうといたる
倶舎論しらな唯識は分からん
恥かくまえに勉強しろwwww
617.
ユーザー
9CtMS
まーだコピペ続けとる

こんなおバカがみれるのは5chとtalkだけだなw
618.
ユーザー
GfKI3
>>615
だから根拠は
仏教の常識やて
倶舎論8年唯識3年
619.
ユーザー
GfKI3
>>617
倶舎論前に進めたろ
見てもないんかいwee
620.
ユーザー
9CtMS
>>619
だからレス番示せと言ってるだろw
1分で終わることすらできん無能は大人しくすっこんどけw
621.
ユーザー
GfKI3
大円鏡智!
平等性智!
それっぽい漢字並べても
しゃあないでwww
麻雀の役満!!役満!
言ってるのと一緒ww
基本を疎かにしたらあかんwww
622.
ユーザー
9CtMS
まーだレス番すら適時できないチキンが粘っとるw

特技、イキるだけ😂
623.
ユーザー
GfKI3
>>620
なんの話や
おまいが基本知らんのと何か関係ないあんのか

何のレス番を示すんや
624.
ユーザー
9CtMS
あ、リダンは日本語不自由だったな

しかたない😭
625.
ユーザー
GfKI3
すり合わせしようと俺が言ったレス番か?
626.
ユーザー
9CtMS
リダンのレスで中身のある内容ゼロ

アホらしw
627.
ユーザー
GfKI3
いやだからそれはおまいが
忙しいから見落としたんやろと
しゃあないと言ってるやろ
628.
ユーザー
Znrp0
>>608

その準備がどの様な条件か?

そこが問題ですね

まあ、臨済宗によるなら疑団、大疑などの状態になるよう弟子を導くようですが

その疑団とはどの様な状態なのか?

また、それと同じ状態やそれと比肩できるような状態はあるのか?あるならどの様にして至るのか?

って疑問があります
629.
ユーザー
GfKI3
>>489
これや
630.
ユーザー
9CtMS
>>628
状態変化については十牛図や八正道や菩薩の十地とかいくらでもあるんじゃない?
631.
ユーザー
GfKI3
まあ馬さんに集中しろ
後で相手したるわ
632.
ユーザー
rIejj
>>630
そういうの漠然としていて、それらが誰でもに分かるなら、みんな悟りますよね

でも、疑団といわれるものが何であるのか?またそれが唯識的にどのように説明されるのか?

また、その疑団を透過する場合の六七八識の関係性などが明らかになっておらず、誰も明確に説明してくれていません

ただ坐禅せよ!、参究せよで、納得する人は現代では稀ですから、やはり理屈の上でもまずは説明されていた方が良いと思うのですが?

633.
ユーザー
GfKI3
>>632
横からやが理屈の上ってのは
ネットで答え見てるのと一緒で
頭だけの理解になってしまう
ようは方便を方便のまま
受け取ってしまう

肝心なんは空に浮かぶ月
それを指し示す指(方便)
それによる2つの月
己の月を現せってのが
公案禅
指し示す指だけ理解しても
意味がない
634.
ユーザー
GfKI3
無常という点を直感知覚、正念で捉えたならば
さらにその点と一如することで
無分別となり
その体感が阿頼耶識に刻まれ
離繁果を己に証するとなる
635.
ユーザー
Znrp0
ヨガには、ジュニャーナヨーガ=智恵のヨーガというのがあって

それは、本性としての私とは何か?を問い掛け理解することで、真実に至る道です

自己への深い理解は、自己を解体します、そしてもうそれ以上ないと言う地点に達します

それが、疑念の無い、確信としての自己を知ること、また悟ることです

それは修行方法にも言えて、唯識で悟りのメカニズムを知恵で知ることで

知るがそのまま行へ転換して行く、そのようになるはずだと思うのですが

どうでしょうか?

636.
ユーザー
GfKI3
まあ何がともあれ
お題目か勤行でそれくらい
フラッシュバックせなあかん
それくらい濃密に法華経を読め
637.
ユーザー
GfKI3
誤爆したwwww
638.
ユーザー
GfKI3
>>635
瓦解ってことよね
滅す滅すやなくて
縁起を看破することで
煩悩が断ち切られる
見道
639.
ユーザー
GfKI3
>>635
臨済宗って実地において行うから
まさに
知るがそのまま行へ転換して行く
ってことやろね

640.
ユーザー
Znrp0
それを唯識で正確に解明して行く作業が必要と思う

世親や龍樹なんかは、そう言う方向でしょ

たぶん、行法も秘密としては解明してたと思うよ

直弟子には伝授されていて、あったはず

それを埋蔵経典っていって、天にあるその経典を探してこの世に再現しなくてはならないんよ

チベット密教でそれよく出てくるね
641.
ユーザー
Znrp0
棒さん、リダンも、

離脱世界で龍樹菩薩、世親菩薩や釈尊をお呼びして、現代人に適した、簡潔で確実に悟って解脱される方法を聞いてきてくれまいか?
642.
ユーザー
GfKI3
>>640
俺の解釈、体験では
離繁果が無漏の種子
唯識ではそれが刹那の心相続で現行
それに気がつくのが見道

修道においては
唯識の仮有を倶舎論の法有に
置き換えると

離繁果の刹那に心相続が
分かりやすく
実地において肉体において
離繁得として作用が分かりやすい

それは
臨済宗における
無字のムーーーー!
ムーーー!は
無漏の種子の入手と
現行に気がつく

643.
ユーザー
GfKI3
>>641
多分お題目やで
ロジックは俺からしたら完璧

あと離脱中は直感知覚なんで
多分忘れとる
なんか目標決めても
深層が全然興味ないと
直感知覚時には何も沸かん
644.
ユーザー
GfKI3
もはや今は煩悩すら沸かん
645.
ユーザー
5aVHb
>>632
禅はそうだろうなー

禅以外でやったほうがええんでない?
646.
ユーザー
5aVHb
前に法介さんスレに書いたんだけど禅は足場が無さすぎる、また師匠ガチャの運ゲーでもある

悟りまでの梯子が欲しいのなら、やっぱり密教系がええんでないかな

体育会系でもおけだったら修験道もあるわけで
647.
ユーザー
4idjV
>>645
禅は大乗だからね

普通人に密教だ念仏だってのは敷居が高いからね

密教、日蓮お題目、念仏、どれも三密なんですよ

身口意、口に真の言葉、手に印か数珠、心に佛

これで六識を統一して、前五識に佛か曼荼羅を映じて八識に薫習して種子を形成して七識が執蔵する

一連の行を三昧の領域へ引き上げて行く

こんなの普通生活していたら不可能ではないでしょうか?

まあもっとも、悟り解脱を求めるなんて10万人いて一人いるかいないかでしょうけどね

そてでも禅や瞑想、ビパサナの方が取っ付き易いのは確か、仏のスレでも禅の人達多いしね

それと、唯識での悟りのメカニズムは、すべての行法に共通のものだろうと思うのですがが?
648.
ユーザー
vlofZ
>>647
不可能だと思うんのなら不可能なんだろうね

全てはあなたの自由なんだから好きにやればえーんだよ
649.
ユーザー
vlofZ
普通に考えると八正道を地道にやってる人は「説明してよ」とはならんと思うんだ

勉強しないのに頭がよくなりたい!とか望んじゃうタイプの人に言えることは「勉強しろ」だけだわな
650.
ユーザー
TJFYN
>>647
すべての行法に共通のものだろう
↑
そう思うね
唯識における離繁果(善無為)で末那識の機能を遠離それにおける末那識の浄化

それが臨済宗におけるムーー!
であり
または身、口、意によってそれを得る

俺で言うなら六識の和で
六識から離れ無分別によって得る

八支聖道、滅諸煩悩、名離繋果。〔『瑜伽』38、T30-502b〕
 果有五種。(中略)三者離繋。謂、無漏道、断障所証、善無為法。〔『成論』8,T31-42a~b〕
651.
ユーザー
i4mIZ
>>649
👍️
652.
ユーザー
i4mIZ
>>645


相手は誤読の上の誤読だけですなー
ほーかいくんも

そうだけどー
😀
653.
ユーザー
i4mIZ
>>642



🙃
654.
ユーザー
vlofZ
俗世の世はおもろくて、大概のビジネスパーソンは「何者か」になりたがる

マネージャーになりたい、役員になりたい、マーケッターになりたい、エンジニアになりたい、イラストレーターになりたい、経営者になりたい

それらの中でも「特別な人間」になりたい
655.
ユーザー
vlofZ
でも、だいたいの人が、望んでた「何者か」になれたら、「こんなもんか、今までと変わらないじゃまいか」とみんななる

相変わらず変わらない自分、ここじゃないどこか、私じゃない誰か、を求めても、そんなのは幻想だから、自分は自分であり続ける
656.
ユーザー
vlofZ
これと同じように「悟って覚者になりたい」と思うやしも多い

彼らは「特別な自分でいたい」だけであって、本当に悟りたいわけではない
657.
ユーザー
vlofZ
もし、彼らが本当にマネージャーになりたいなら、それを「手段」とみなすだろう

目的は例えば、組織の負を改善する制度を実装して仲間の労働環境を改善させて少し幸せにしてあげたい、とか

そのためには、現行の制度より、よりよい制度を設計できないといけないし、それを組織に浸透させるスキルもなければならない
658.
ユーザー
vlofZ
特定の階層の上下や役割を意味する「言葉」を求める一切は「幻想」であり、そんなものは「ない」

従って、悟る前に悟りを求めるのも「幻想を求めている」ことに等しい
659.
ユーザー
vlofZ
一方で、確実に確実なものがある

例えば、目の前にある向日葵の種、これを正しく知ることは誰でもできる

形、質感、色、使用用途、環境条件によって展開するさま、関係する動植物、そして人、などなど

向日葵の種を本気で真剣に観察することで、その一瞬だけは、向日葵の種だけに限ると平等性智、妙観察智、大円鏡智に近付くことは確実にできる
660.
ユーザー
vlofZ
向日葵の種に対応する阿頼耶識は正しく「書き換えられる」

これが「現実で起きること」だ
661.
ユーザー
vlofZ
こういう「当たり前のこと」をやってるか、やってないか

やるか、やらないか

大体、「やらない」人だけが「何者か」になりたがる
662.
ユーザー
vlofZ
やってる人は確実に阿頼耶識は書き換えられていることを知っているので「説明してよ」とならない

ラーメンを食べたことがない人が阿頼耶識に「ラーメン」の領域を作るためには、ラーメンを食べるしかない

そして、ラーメンの遍計所執性を平等性智に上昇させるためには向日葵の種のように、正見の行を続けるしかない
663.
ユーザー
vlofZ
悟りという状態、本性は「幻想」だ

在るのは阿頼耶識を大円鏡智に浄化する「運動」だけだ

運動してない人だけが、幻想を求める

運動している人は確実に「変化」している

そして、その変化した自分をメタ認知で捉え、正見で捉えれば、自身が変化していることは当たり前に知覚できるだろう
664.
ユーザー
vlofZ
特別な人になりたい、悟って覚者になりたい、と望んでいる人は執着の中にある

本当に悟りを求めている人はただただ運動してる人だ
665.
ユーザー
vlofZ
>>641
人智学は現代人に即して語ってるから「いかにして超感覚的世界の認識を獲得するか」って本読んでみたら?

シュタイナーのお弟子さんで高野山宝寿院で伝法潅頂を受けた西川さんって方が書いた「薔薇十字仏教」ってエキセントリックな書籍もあるから興味あったら目を通すとよさげ
666.
ユーザー
vlofZ
666👿
667.
ユーザー
1XMIg
唯識における離繁果(善無為)とは
煩悩の拘束から離れること
果だからまあ離れた
これが無為法の作用してないってことだが

順番的に刹那との一如で無分別
そして無為法の体感により
離繁果の取得となるが

その場合あっ、一如で分別から離れ
自我の執から離れたのは
作用してない無為法なのかと
後から気がつく

それが薫習され離繁果として現行する
修道としては
それが刹那に心相続していること
に気がつく

倶舎論的には法有として
実地での離繁得の体感となる
668.
ユーザー
vlofZ
>>665
の薔薇十字仏教を久しぶりに開いてみたら八正道と六波羅蜜と写経と読経、禅定と三昧、などなどの行が書いてた

やっぱ八正道だけでええんよ
669.
ユーザー
niXxZ
なんだサティ氏ずいぶん書いてくれたんだね、ありがとう

でも

サティ氏の考える、誰でもが悟りへ至るメカニズム的なことが何であるのかも書いてくださったら良かったのに

あなたの考える悟りの方法論が見たいと思っているんですよ
670.
ユーザー
niXxZ
悟り悟りって言うけど

おれは悟り現象って言ってて、一つ上の段階になるためのイベントをそう呼んでいる

悟り現象が終わると、その前が仮で現象後が本になるみたいな

671.
ユーザー
eCwYV
>>650
≫唯識における離繁果(善無為)で末那識の機能を遠離それにおける末那識の浄化



この辺が法介さんの言われることとの若干の解離かなと?

法介さんは、阿頼耶識に仏の種子や無為の種子が無ければ、仏即ち七識の平等性や八識の大円鏡智へ転識されないと言う

何故なら?

仮に七識を遠く離れても、機能としての、阿頼耶識だけを亘に審に見て、

都合良く取って執着して収蔵すし、自己であると誤って思い続ける機能が、そう易々と無くなるものではないと思うから

少なくとも、阿頼耶識の内容を執着して取って収蔵する機能は、平等性智や大円鏡智に至ってしまうまでは、絶対的に停止されないと思うからであって

その意味で言うと、法介さんの言われる、阿頼耶識内部に薫習された仏の種子、無為の種子があるべきであって、

それでこそ、七識の取り収蔵する機能それを使って、仏と無為を選び出して収蔵しつづけて、種子生種子の縁起によって、熟されて行くのだと思います
672.
ユーザー
BULH0
仮に七識を遠く離れても、機能としての、阿頼耶識だけを亘に審に見て、

都合良く取って執着して収蔵すし、自己であると誤って思い続ける機能が、そう易々と無くなるものではないと思うから
↑
この自己であると誤って思い続ける
機能を逆手に取れたらおもろいんよね
遠離されたそれが
阿頼耶識に働きかけつづけたら
汚染はなくなると思う

673.
ユーザー
BULH0
唯識においての
離繁果ってのは既に果として
刹那に現行している
一時的なものではない
更にそれを薫習する
ってことは汚染が作用しなくなる
ってこと

倶舎論においては離繁得で
能動的に心所をふさぐという形になる
674.
ユーザー
BULH0
いずれにしても
唯識で悟りシステムを語るなら
離繁果は外せないだろう
675.
ユーザー
vlofZ
>>669
悟りのメカニズムは唯識なんじゃん?

んで具体の末那識を平等性智に磨いて行く行体系が八正道や坐禅や公案で、上で書いてるけどいろいろあったら混乱するから八正道一択でええんでない?って立場
676.
ユーザー
vlofZ
んで、大概の人が社長とか覚者とか、レッテルや肩書やブランドを求めている

でも、人は「正道を歩いている限り」つねに、「悟りの状態に近づいている」わけだ

何億年かかろうが、近付いてるわけだからそれでえーのよ
677.
ユーザー
vlofZ
末那識が浄化されたら平等性智になる、つまり菩薩になるわけだ

そのためにさまざまな縁起が働いている

業も働いている

これら全ては平等性智を作り出すために働いてますな

だから、きゅーきょくは生きてるだけでおけ、となる
678.
ユーザー
vlofZ
怠惰な人間は、怠惰により、苦から逃れられない

苦は苦しいから、逃れようとする

そうすると自ずと怠惰から脱却して努力するようになる

苦ってのは、「怪我の痛さ」と同じ仕組みなんだわ

正道を歩いていないと、苦が生じる、だからそこから逃れるために正道に戻る、苦が軽減したりなくなる

そういう仕組みだ
679.
ユーザー
vlofZ
悟りを「焦って求める」人は、古代ギリシャ神話のプロメテウスに似ている

また、焦って神になろうとしたかつての大天使だったルシファーにも似ている
680.
ユーザー
vlofZ
悟りってのは五智を会得している「状態」なんだから、五智を収めてないと悟ったとは言えない

求めるのは悟りではなく五智であり、それを求めるなら「変化」しなければならない

五智に向かって変化する行動をとってないなら、「ゆっくり歩む」コースを選択してるってことよ
681.
ユーザー
vlofZ
んで、それでいーわけ

「それじゃだめ」と思う椰子がいたら、それは単に阿頼耶識が末那識によって汚染されきってるだけ

「自分だけ特別でいたい」だけ

そういうのがプロメテウスやルシファーだ
682.
ユーザー
tyiMV
>>670
悟り現象が終わると、その前が仮で現象後が本になるみたいな

それたぶん俺で言えば
あれだけ執してた自我が
ただの便利な機能になるってことと
同じのような
683.
ユーザー
wHgjF
🤔うーん

自我ってそんなに浅くないと思うけどね

七識と六識そのものと言って良いから

自我を機能として使っているつもりでも、実際は自我そのものになっていると思うがね

本心である時は自我でなく、自我である時は本心では無い

って感じで

例えば何かで攻撃的な態度をとったとすると、即それは燻習されて行く

自分は攻撃性を機能的に使っています、と思ってても、確実に八識に種子として蓄積されて、上書きされ強化され続ける

だから、どんな習慣も、その内本性的になっていくので

その様にならないために、八正道などがあると思うけどね
684.
ユーザー
wHgjF
>>680
禅の悟りは無明を破壊して解脱まで行かないでしょ

禅の悟りと解脱は別と思うな

五智は完全な解脱ではないでしょ、法界体性智という法界そのものになった智に至らないと

要は三明六通力
685.
ユーザー
wHgjF
離繋果(りけか)

visamyoga-phala(S)

 5つの果(異熟果・等流果・離繋果・士用果・増上果)五果の一つ。

 道を修して得た

【汚れがない智慧(無漏智)】によって【煩悩を減したところ】に顕れる果

倶舎はそれを

【択滅無為】

唯識は

【善無為】と考える。


 離繋果者、謂、此道力、断惑所証、択滅無為。〔『倶舎』17、T29-91a〕 八支聖道、滅諸煩悩、名離繋果。〔『瑜伽』38、T30-502b〕 果有五種。(中略)三者離繋。謂、無漏道、断障所証、善無為法。〔『成論』8,T31-42a~b〕
686.
ユーザー
TJFYN
>>685
そうそうそう
唯識で悟りを考えるなら
外せないよね
687.
ユーザー
TJFYN
離繁果を別名善無為ならば
その特性は
もちろん作用しない
688.
ユーザー
TJFYN
>>683
そう離繁果にしても
無漏智にしても
無分別智にしても
直感知覚にしても
最中はそれそのものだとしても

それをそうと判断認識するのは
後から最終的に
自我がそうであったと
認識するしかない

であるならば
問題点は認識するそれが
自我の虚妄分別か
後得智か

ってとこ
一応補足としては
完全に後得智でなくとも
八割は見道として達成する
689.
ユーザー
TJFYN
俺らのやることは
愚直に
何垓かけても
残り2割を納めていく修行

だからロンさんは
妄想の住人と俺は言うわけ
690.
ユーザー
TJFYN
修行がいらない
元からそうである
ちゃんちゃらおかしい

まず至り得たそれが
自我による妄想分別かも知れない
に気づいてから
やっとスタートやと
俺は思うで
691.
ユーザー
vlofZ
>>684
そう?十牛図の人牛倶忘から解脱しとるんやない?
692.
ユーザー
TJFYN
>>684
なんやろ
解脱するかしないかは
結局執着があるかないかで
しかなくないか
693.
ユーザー
TJFYN
執着があれば
輪廻するやろう
別に輪廻しても構わなくないか?
足りない部分をじゃあやり直そっか
ってだけじゃね?
694.
ユーザー
U4gGo
>>693
そうよ。執着があろうがなかろうが本人がそれで問題になってないなら解決してるのよ。
問題をわざわざ作る必要はない。
695.
ユーザー
rzbOc
https://blog.goo.ne.jp/yk19610402/e/4e34c8798ade7eeb7befb95175eaae3e

●「択滅(じゃくめつ)無為(むい)」について、説明をさせて頂きます。

唯識学では、涅槃(無為)を六つの観点から明らかにします。

●これを「六無為(ろくむい)」といいます。

その中の一つが、「択滅(じゃくめつ)無為(むい)」です。

●仏教とは、「真如を見ること」が目的ですが、

では、どのようにすれば、真如を見ることが出来るのでしょうか?

それは、心の中にある、様々な汚れ、即ち煩悩を無漏の智慧の働きである

【簡択】(けんじゃく・えらび捨て、えらび取る働き)の力」によって滅し、

【煩悩の束縛を完全に離れた時】に、真如を見ることが出来ます。

このように、【真如】は、

【簡択の力によって煩悩が滅する】ことを通して、得られるから、

●その意味で、

≪真如を【択滅無為】と言います≫

ですから、「択滅」とは、詳しく言いますと、

【択力】によって得られた【滅】(択力所得の滅)と言われます。

真理を覆っている汚れである、漏を有する存在が、私達の自己存在です。

ですから、私達を「有漏(うろ)」と言います。

696.
ユーザー
TJFYN
>>695
択滅無為は
倶舎論のが強いね
法有

一つ一つの煩悩にたいして
一つ一つの涅槃があるとする

唯識ではそれは仮有とし
既に果として種子が刹那に相続しているとする
それに気がつくだけでいい

しかし日常生活作用下では
唯識の仮有より
倶舎論の法有に置き換えたほうが
分かりやすい
肉体におけるそれだからね
697.
ユーザー
rzbOc
三無為

説一切有部は三無為を唱え、以下の3要素を生滅的なあり方を超えたものとして無為法に数えあげた。

●虚空(こくう) - 物(色)の存在する場所としての空間。

●択滅(ちゃくめつ) -涅槃のこと。無漏の(正しい)知恵によって個々の煩悩の拘束から離れる時に得られる滅。「択」とは法に対して正しい弁別判断をなす洞察力のこと。

●非択滅(ひちゃくめつ) - 正しい知恵によらない法の止滅

縁起については、品類足論に「縁起法とはいかなるものなりや。

謂く有為法なり」とある一方、倶舎論では「有るが説く縁起は是れ無為法なり」とあり、同じ説一切有部の中に複数の考え方が存在している。
698.
ユーザー
rzbOc
>>691
おれは違うと思います

自我マインドがいったん無くなって再構築される過程と、五下五上分結と無明が破されることは別なことだからです
699.
ユーザー
TJFYN
>>698
そうなん?
十牛図はまさに
自我の再構築やないか?
700.
ユーザー
TJFYN
>>698
別ではなくない?

五下五上分結と無明が破される
ってことは縁起を看破したと言うことやろ
したら自我の再構築になるやん
701.
ユーザー
rzbOc
●四無為

世親の五蘊論では、三無為に真如を加え、四無為としている。

【真如】

●六無為

華厳経十無尽蔵品 では、三無為に以下を加え、六無為としている。

【真如】
【縁起】(十二縁起)
【法性】(法界)

●八無為

瑜伽師地論、大乗阿毘達磨集論(英語版)では、三無為に以下を加え、八無為としている。

【善法真如】
【不善法真如】
【無記法真如】
【不 動】
【想受滅】

●九無為

化地部では三無為に以下を加え、九無為としている。

【不 動】
【善法真如】
【不善法真如】
【無記法真如】
【道真如】
【縁起真如】
702.
ユーザー
rzbOc
>>700

マインド構造が変化して本来面目、無位真人を悟ってなったりすることと

様々な煩悩からの解脱と無明を破壊することは異時であって、

へたすると一生かかっても無明の破壊まで行かないこともあると思うな

703.
ユーザー
TJFYN
>>702
マインドの構造の変化で
全部察するやろ
704.
ユーザー
TJFYN
>>701
無記法真如!
煩悩即菩薩のロジックやで
705.
ユーザー
TJFYN
>>702
縁起の線上でウロウロするから
レイヤーをあげるんや
706.
ユーザー
rzbOc
>>693
輪廻してもかまわない、じゃなくて、輪廻するしかない-なら、輪廻せざるを得ない-ことになるんじゃないのかな?

完全にアラハンに至って、死に至って退行しなければ、ニルバーナに入ってしまうでしょ

輪廻の選択は出来ないんじゃないの?

直前に何らかの執着を作って、菩薩行の為に、もう一回輪廻に戻るってのは有るようだけど

707.
ユーザー
rzbOc
>>703

それほど簡単には行かんのよ

其々の業の残りが関係してくるでしょ
708.
ユーザー
TJFYN
>>706
いやだから
どうでもいいわけよ
あっ輪廻したわくらいのスタンス

絶対輪廻したくない
解脱するぞ!ってのが
結局のところ執着であって
709.
ユーザー
rzbOc
>>704
ロジックで解決するなら

この世にこれ程凡夫が溢れていませんて
710.
ユーザー
TJFYN
>>709
いやそういった
単純なことに対して
ふーんなんか
ああっ!!ってなるんか
の違いでしかないんよ
711.
ユーザー
rzbOc
>>708
それ

マインドの自己欺瞞

または、エゴは玄関から出ていって、裏口からこっそり戻ってくる

って、言われているのやね~

まあ、そういう解脱への流れが起こっていないなら、それで良いんじゃないの?

今生で、運命の師に出会わんなら、未だニルバーナへの人生の流れには無いってことだから

自分が一回涅槃へ向かう‼️って願を発したら、本当はもう涅槃が終わっているってことだから、それが現れるのに、何世かかかるだけであって、異時だからね

リダンが涅槃するという願を未だ発していないなら、好きなだけ輪廻して良いんですから
712.
ユーザー
TJFYN
>>711
なんかなあ
未だ有為法の線上で
ウロウロしてるようにしか
思えん書き込みやな

なんやろこの猪突猛進
もう一個上のレイヤーやって

中論何度か読んだほうがいいんやない?
713.
ユーザー
gtRRN
想像する全てのことはあり、それら全てをなくすことを目的としてるのだとは思う
714.
ユーザー
TJFYN
去るものは去らない
去らないものは去らない
去ったものも去らない
715.
ユーザー
TJFYN
中論おもんねーけどな
だからどうした
なんで同じこと何回もいうねん
分かったつーのってなる
716.
ユーザー
rzbOc
そんなことじゃないの

人間本気に為ってるかどうかってこと

リダンは趣味程度でしょ?探求は

717.
ユーザー
TJFYN
だからさ本気で探求する
土俵を間違ってるって
有為法の線上でウロウロしても
答えでないって
中論読め
718.
ユーザー
gtRRN
大昔は経典などに出会えるのはその生き方しないと出会えないからね
719.
ユーザー
TJFYN
自我を滅す滅すではない
って分かってるだろ
滅す自我なんてないんだよ
720.
ユーザー
TJFYN
>>718
透析さん?
721.
ユーザー
rzbOc
まあ

いくら言っても分からんでしょ

人生を目一杯謳歌してください!

おれなんかは、もう人生週局面なんで、来世の計画建てる段階だから

722.
ユーザー
rzbOc
>>719
それが滅する自我だよね

自我の滅って自我の自殺なんですよ

そこまで自分を追い込んでみないと
分からないこともあるんですよ

おれは追い込んだ派だからさ

リダンの方向性をおれに当て嵌める必要は無いってことさ
723.
ユーザー
TJFYN
>>721
去るものは去らない
で
馬さんの思想を当てはめてみ
去るものは去ったという
線上で見てるやろ?

違うねん去るものは去らない
724.
ユーザー
rzbOc
あーあ

だからそれでどうなるの⁉️

って感じだわ
725.
ユーザー
TJFYN
>>724
とにかく中論読め
726.
ユーザー
TJFYN
去るものは去ったの線上じゃ
答えはでえへん
727.
ユーザー
rzbOc
今現在を変える必要が無いで終わってるなら、ロンみたくそれで良いんじゃないの

おれは、観念論ではなく、現実を動かす方法論を探っているってこと

現実に大金を稼ぐような、そういう方法論

現実に自己が変容されて行くような、そういうリアルなもの

ただの観念ではい終わり‼️で良いとは思っていないから
728.
ユーザー
TJFYN
一休禅師の
無漏路にむかう有漏路のひとやすみってやつや
729.
ユーザー
TJFYN
>>727
ええ?
それはまた仏教じゃなくない?
なら真言一択でしょ
730.
ユーザー
rzbOc
>>725
それで

読んだリダンは悟って解脱しましたか?

おれの方向性はそれだから

頭でっかちで現実が動かないんじゃなんもならんて
731.
ユーザー
gtRRN
私は来世を考える感覚はないな、私が思うことを生きて死ぬことで終わり。

私は掲示板ではできるだけ書き込みから人を想定しないように心掛けてる、ひとつの書き込みを読んで思うことを書き込むだけ
732.
ユーザー
rzbOc
>>728
どうぞ存分に一休みしてて

おれは歩いているからさ
733.
ユーザー
TJFYN
阿闍梨の年齢制限が悔やまれる
俺ももう無理
734.
ユーザー
rzbOc
>>729
喩えだろ喩え
735.
ユーザー
TJFYN
>>730
まあやっぱ
それなら真言やなあ
あれ多分、バタフライエフェクト
利用しとるで
現世利益
因の時点で操作しとるわ
736.
ユーザー
gtRRN
私は、出来ないではなく、私がやらないだけなのだと思ってる、私が悟らないのは私が悟ろうとしていないからだ、私にとっては素晴らしい誰かの考え方に乗るのではなく、私がどうしたいかをできるだけ私だけで明確にし続けることがとても大事だ
737.
ユーザー
TJFYN
馬さんの来世は大阿闍梨やな
若いときに準備や
年齢制限あるからな
738.
ユーザー
gtRRN
初心者であるか初めてであるか素人であるか玄人であるかではなく、私の中で目的や目的地が明確にはっきりと感じ取れている程度によって、結果として今があり、今を喜ぶ程度によって、目的の自覚の程度が現れると思うようになった
739.
ユーザー
rzbOc
>>737
それは20代の時に志してたけど、途中からマハムドラーへシフトしたな

方向性を変えたよ
740.
ユーザー
TJFYN
>>739
そうなんか
大阿闍梨が確実そうやけどな
現世利益なら
741.
ユーザー
vlofZ
>>698
なんだそれw

唯識でいうところの大円鏡智と同じ状態だろw
742.
ユーザー
ET0Ax
違うと思うよ

自分がなくなったって処でしょ、精々平等性

円いから大円って思ってないよね?

743.
ユーザー
ET0Ax
>>740
現世利益じゃないんだって、あれは喩え

何らかのロジックで、それを理解したらバンバン見性者が出てくる

こういうのが現実を動かす力っていうの

白隠さんが無字から隻手の音声に変えたら、一気に30人も見性者が出てきたってのが

隻手のロジックが現実の人を変えたってことでしょ

こう言うことを言いたいかったのよ

金儲けは現実の比喩ってことです

でもね、人を動かせる人物は現実世界で世間で働いても成功するはずですよ
744.
ユーザー
q87Wn
そもそも執着がなくなった人の日常生活がどんな感じになるかイメージできるかい?
745.
ユーザー
3JmQW
イメージって言うか

今の生活がそうなりつつあるかな
746.
ユーザー
3JmQW
って言うか

何への執着ですか⁉️
747.
ユーザー
3JmQW
>>741
そうだ!

大円鏡智までは自然に行くか

その上に法界体智があったね、そこが解脱だわ
748.
ユーザー
QCjdT
>>744
「執着がなくなる」ではなく
「執着」が空じられるって解釈すると分かりやすいかも

だからなんも変わらんといえば変わらんのだろね(でも全然違うといえばそう)
749.
ユーザー
gk0tc
一つだけ残った執着あるね

悟りと解脱のメカニズムの完全解析とその完全なロジックを作る

そして、それを後世へ残すことと啓蒙活動

まあある意味自分のため、来世に地球の日本に帰って来たときに、再度悟りに簡単にスムーズに至る為に、そのための記録物を残しておくこと、それからあの世へ行くw

何処かに石碑の形で残すとか、書籍にして図書館へ寄付する、特に国会図書館へ収蔵されたら言うことなしw
750.
ユーザー
XUall
>>742
仏性との完全一致、二元性からの超越、無分別智の状態だな
大円鏡智が平等性智と完全に分離できないのと同じように、どっちとも深く関係あるってたけだわ
751.
ユーザー
XUall
>>747
入鄽垂手よのう
752.
ユーザー
XUall
>>749
バカっぽくてワロタ😂
753.
ユーザー
gk0tc
>>748
経験から言うと執着が落ちるでないかな?

執着あることはそう簡単には落ちないよ

釈尊が言うには、喜びを感じている内はその対象や体験の執着は落ちないんだって言うからね

お酒がおいしい!って思ってるうちは辞められないけど、お酒が認知機能を下げると認識ぢたら、飲むのがいやになった

みたいな感じで、手からポロリと落ちるように、飲まなくて良くなり、飲みたいと全く思わなくなった

みたいな
754.
ユーザー
gk0tc
>>752
充分笑ってくれw

755.
ユーザー
XUall
>>753
ヒント、第ニの矢
756.
ユーザー
gk0tc
>>751
体験せな解らんよ
757.
ユーザー
QCjdT
>>753
「落ちる」は過程で、対象として認めて執着してたのがおさまるってとこだろう

そこから、その「執着してる状態」「執着が落ちた状態」っていう
両方から抜け出る、的なものが解脱だろう
758.
ユーザー
XUall
>>756
ブーメランな意味でそりゃそうだw
759.
ユーザー
QCjdT
十界っていう、地獄から菩薩界までは
下から上に、悪いところから良いところに上がっていく
でも仏界っていう解脱、成道は、その上がってきたものがひっくり返るとか聞くね
760.
ユーザー
XUall
光の反射のよう
761.
ユーザー
gk0tc
>>752
おまえさ、30年坐禅して、悟り現象一つ起こらんって人ゴロゴロいるんだよ

ところが白隠さんは、隻手で7日で見性する、1月せず30人は見性させた!って言う

もしこのような師匠に遇うことが無ければ、7日が30年どころか、一生を費やしても悟りに到達されんかも知れんのよ

何の為に産まれ直すか意味がない

先ず若い内に、20才前後には、ブッダの師を探して、悟りに至っておかないと、その後の人生で今度は解脱の修行へ入って行かんとね

本気だよ~w
762.
ユーザー
gk0tc
>>755
二の矢を継がないってことだろ

それと、既に執着されているものとは違うでしょ
763.
ユーザー
XUall
>>761
一生費やしても悟れるわけないじゃんw

なんでそんな当たり前のことを言ってるんだw
764.
ユーザー
gk0tc
>>757
解脱?

大袈裟だろその言い方
765.
ユーザー
XUall
>>762
執着がない、とは二の矢を受けないってことよ
766.
ユーザー
gk0tc
>>759
バケツをひっくり返すっての思い出したw

独りが全体になるって意味ではそうだろうね
767.
ユーザー
gk0tc
>>763
だから、誰でもが悟れるスキームが必要なんでしょ

師匠ガチャに頼らない方法

実際の技法的なシステムが必要なのよ
768.
ユーザー
XUall
ひっくり返るで思い出したけど仏陀はキリストみたく陰府降下の逸話がない

ここらへんも興味深い
769.
ユーザー
XUall
>>767
ん?そのスキームが唯識で、凡夫の知ってる単語だと「人生」なんじゃん?
770.
ユーザー
QCjdT
「古桶の底ぬけ果てて三界に一円相の輪があらばこそ」
なんて盤珪永琢のうたではあるが
底抜け果てるまでは、「良い状態」も「悪い状態」も両方とも三界のうちってことだろね
771.
ユーザー
XUall
キリスト教的には神の全能性の証明でもある

働きが「強いとこ、弱いとこ」はあるけど、それら全てに神の意識が通ってる

「観察」されている
772.
ユーザー
gk0tc
って言うかさ

何で一生掛かっても悟れんとか思うわけ?

おれの若い頃の環境では、悟っている人は何人もいたよ

それも20代30代で
773.
ユーザー
XUall
>>772
釈迦に倣えw
774.
ユーザー
gk0tc
>>769
それはロジックでしかないし

人生かけるのは解脱だよ

悟りは精々数ヶ月で至らないとね
775.
ユーザー
gk0tc
>>770
三界って、欲、色、無色の三界で

そこから解脱して四つ目の浄土へ上がるってなってるようだよ

仏は浄土
776.
ユーザー
XUall
>>774
ブランド信仰やね


>>654-665

>>675-681
777.
ユーザー
gk0tc
>>773
だから初期仏教も学び中なんだよ
778.
ユーザー
XUall
仏教徒にとっての最大の教師は仏陀

仏陀いはく、輪廻は「無限」で生は「苦」だ

だからこそ、そこから解脱するための具体的な方法を教えている
779.
ユーザー
XUall
ちなみにジャータカで語られた仏陀の過去生だけでも数百はくだらない

釈迦に学んでたった一回の人生で悟れるとか本気で思ってたら、たんなる阿呆だなw
780.
ユーザー
OxnNa
んーそもそも私の中では執着=欲ではないのよな。だから当然執着がなくても感情はあるし美味しいものを食べたら美味しいと感じる。
781.
ユーザー
OxnNa
んでお腹が空いたからものを食べる事は欲だけども執着ではない。
782.
ユーザー
gk0tc
>>776
おまえの人生とおれの人生は違っているってことでしょ

皆違う段階を歩んでいて、ズレがある

おれに必要なことが誰かには不要ってこともある

だから、悟りは一生かけてって思う人もいれば、7日でOK❗って人も居たりするのよね
783.
ユーザー
XUall
執着ってのは「自分と事象を関連づける」って働きだな

でも欲はその「結果の一つ」でしかない

利己心や利他心など、どちらも執着の働きの二つの異なるアウトプットでもある

ちなみに、感情は執着がないと生じない
784.
ユーザー
XUall
>>782
はいはい、グッドドラッグ👍
785.
ユーザー
XUall
感情ってのはつきつめると、快と不快だ

明るいと暗いでもいい

これは「相対的な概念」であり、では「何に対して相対か?」というと、「自分に対して」となりますな

内臓がこれらに大きな影響を及ぼしてる
786.
ユーザー
gk0tc
>>779
だからそれ

解脱のことだってw

何回言えばいいやら

阿羅漢に至るスキームなの

初期仏教は
787.
ユーザー
XUall
>>786
はいはい、スピリチュアル、スピリチュアル
788.
ユーザー
gk0tc
無心が極まると必ず、喉→胸→腹の順で意識が下がっていき

腹で極まる、
789.
ユーザー
XUall
スピリチュアルにはグラウンディングが必要だな?
790.
ユーザー
gk0tc
>>787
口先案内人だね
791.
ユーザー
gk0tc
>>789
真冬の滝行とか良いぞw
792.
ユーザー
XUall
>>790
ブランド信仰は我を神しようと欲する心から生まれる

そういうやつらからしてみると神仏はそのための「手段」でしかない
793.
ユーザー
XUall
>>791
いや、丹田の話してたからグラウンディング語ったんよ
794.
ユーザー
gk0tc
って言うか

ひろーーーい野原の真ん中で坐るのが好きだな

良いぞ~
795.
ユーザー
YXEmH
>>783
これに関しては否定するな。執着があるから感情が生まれるわけではない。

釈迦は弟子が悟りを開いた時に大変喜んだ。つまり釈迦は感情があるのだから執着を手放してなどいないという主張なわけだ。

私は執着を手放したなら感情はより純粋なものが湧き上がってくると捉えてますよ。

その感情を足したり引いたりするから執着が生まれる。あるがままに受け取るだけです。
796.
ユーザー
XUall
>>795
弟子が悟りを開いたら喜ぶのは執着なんじゃん?
ガンジーとか息子が頑張って留学するための資金を調達して喜んでガンジーにその話をしたら金を取り上げられて別の優秀な子にお金を渡して留学させたらしいぞw
797.
ユーザー
XUall
まー仏教では「執着」って単語をネガティヴに捉えてるからな

上でも書いてるけど末那識が浄化されたら慈悲に変わるからな

執着の抽象的な働きを良い面に特化させたら慈悲に変容する

そんな「言葉の定義」なんだろう
798.
ユーザー
XUall
キリスト教的にはエロースとアガペーの違いとも言える
799.
ユーザー
Pt2vQ
まあ執着に限らず、快い、快くない
善、悪と無記とある
無記法真如
これが解脱の理由になるんやないか
800.
ユーザー
Pt2vQ
いわゆる何でもねえエネルギー、衝動
これが分かれば煩悩も即菩薩
ほんでそのエネルギーも
実のところあるように見えて空
そしたら執着は弱くなるか
あるいは離るか、なくなるか

あるように見えて空
これが初動にあるとまず
見え方が全然違う
801.
ユーザー
5h33u
私はできるだけ、私は、から話し始めることを心掛けてる
802.
ユーザー
ue5x7
私、それの源を訪ねなさい‼️

とか

ラーマナマハリシは言うんだろうな~
803.
ユーザー
ue5x7
執着

自己拡張性向と自己同一化性向の現れ

じゃないんかな?
804.
ユーザー
Pt2vQ
>>803
せやね
普通に唯識では
末那識が我に執着するよう
阿頼耶識に働きかけてるだけやないか

単純に遠離するだけ
それが一時的か、永続的か
が馬さんが気になるとこやろう

棒さんの書き込みから察するに
彼の場合は
我が実体ではないと
実地において証されているから
そのままで執着のままで遠離されている

我に執着する働きにすぎない
ということに気づいているというか

離脱界隈では
欲望放題(執着による煩悩)
状況維持(煩悩の執着を遠離)
の両立がいる
矛盾したそれを実現出来るのは
どちらも働きにすぎず
自性がないと分かっているからだろう

多分この辺に解脱のヒントが
あるかもね


805.
ユーザー
6oqCe
例えば

自我が本性本心に従属されていて、主人公である場合は

自我が不要の時に、全く自我が作用せずに、5時間6時間とか平気で受動的に停止されているってことがあります

そうでなくて、未だ自我心がその人の主導権を握っている場合は、不要の時でも、心相続していて、あれだこれだと脳内独り言をします

これはハッキリしていますので、自分のこととして顧みれば、ああおれはまだ自我心のままだな!とか

分かると思います
806.
ユーザー
6oqCe
『大乗起信論』宇井伯寿・高崎直道訳

●一切の【心の認識作用の相】は

【根元的な無知(無明)】に根ざしている。

ところでこの【根元的無知の相】は、
【覚りの本質(覚性)】と別の体あるものではない。

したがって、これを壊滅できるとも、できないとも言えない。

それはたとえば、大海の水が風によって波立つようなものである。

この場合、水の相と風の相とは不可分な関係にあるが、さりとて水は(風のように)動くのが本性なのではない。

そこで、風が止めば【水の動き】もなくなるが、そうなっても、水の本性たる湿性はかわらない。

それと同様に、衆生の≪自性清浄心≫は
≪無明≫の風が吹くと動き出す(心が)。

しかし、【心も無明も】、ともに≪固有≫の≪形相≫があるわけではなく

ただ【相互に不可分】の関係にあって機能しているのである。

しかも、心は動くのが本性ではないので、

無明の動きがとまれば、心の動き、すなわち

≪ 刹那ごとの、生滅のくりかえしによる連続(心相続)は、消滅する ≫

さりとて、

その本性としての智【即ち≪さとり≫】の≪はたらき≫は破壊されない。
ーーーーー


本性としての智(知覚?)とは【さとり(覚)】の【はたらき】である

となろうか
807.
ユーザー
Ee2oJ
早くも石破に決まった途端に

石破ショックだな
808.
ユーザー
Pt2vQ
あたたドル円が3円近く抜かれたやん
809.
ユーザー
24Xmc
三橋孝明が

自民党は終わった‼️

って言ってるね

次の選挙で自民を落とそうだと
810.
ユーザー
24Xmc
やれやれ

またデフレスパイラルが始まるらしい

物価が安くなるのは良いけど

どうやら三橋さんの見解でも消費税増税確実みたいだね
811.
ユーザー
24Xmc
さてと

普通に買い物とかしていて、ぶらぶら商品を眺めている時に

急に身心脱落と同じ意識状態になる時がたまにある、今日もなったんだが

眼の裏の意識が後ろへくるっとひっくり返るようになる

昔々には、そんな意識状態になったら、身体が固まって微動だにしないようになってたものだけど

今じゃ普通に肉体は歩いてたりする、ただし意識は放下状態で、胸に安静で静かな至福が薫るような感じが続く

意識は何時でも解放から集中へ移行可能であって、自在である

同じ体験してるの誰かいるかっ?て言うと、

たぶんリダンとか、あるある!って直ぐ言いそうなんだがwどうよ⁉️
812.
ユーザー
GglMo
>>811
その時にどんな呼吸をしていたか思い出してみると良い。
813.
ユーザー
24Xmc
普通の呼吸だと思うよ

まあゆっくりだね、歩くのもゆっくり
814.
ユーザー
24Xmc
まあ、身体脱落時は呼吸は止まっているよね

そして、無分別状態だから、何かに注意を向けるってことが無いので、意識の状態は記憶に残るけど、その他は放下されていて記憶しないからね

動いているのは分かると
815.
ユーザー
oZl73
>>811
それ単にゾーンなだけやないか?
816.
ユーザー
OtHff
違うと思うよ

明確な脳内部での身心脱落の様子があってだね

それと同じであって

意識の解放とか、幾つかの様子が同じだからね

逆にZONEって何なの?知らないなおれは

まあいい、誰も知らんのか?
817.
ユーザー
pxw6K
チベットの般若心経

作者: ゲシェー・ソナム・ギャルツェン ゴンタ

http://mitsubachi-bros.seesaa.net/article/155004381.html「空性 直接了解」で検索したら、また良い解説が出てきた

↓

● 聖者の修行者が空性を現量によって体験しているとき、

その三昧を「無漏(むろ)の等引(とういん)」といい、

空性を直接了解(りょうげ)している智慧を【等引智】という。


● 無漏の等引の状態では――あたかも、雲の上の飛行機からは地上の世界が見えないように――世俗の顕現は全く消えてしまう。

例えば、眼前に瓶があっても、瓶の空性だけが瑜伽現量の認識対象となり、瓶の色彩や形状は何も見えてこない。

● それゆえ、等引智によって了解される勝義における空性は「虚空の如き空性」と表現される。

けれども修行者は、集中力が衰える前に、等引から起きて日常の世界へ戻らなければならない。

● そのとき――あたかも、地上へ降りたら雲の上の世界が見えないのと同様――瓶の空性は直接認識の対象から消えてしまい、入れ替わりに瓶の色彩や形状が再び見えてくる。

● しかし、無限なる虚空の広がりにも比すべき勝義の空性を、直感的に了解した強烈な体験の印象は、三昧から起きた後も消えることがない。

その効果は絶大で、瓶の色彩や形状といった世俗の世界が、ニ顕現を伴って再び現われても、「それらは幻の如きもので、決して諦成就なのではない」という点を

――単なる論理としてではなく――

強い実感を伴って了解できる。

● そのような智慧を「【後得智】(ごとくち)」といい、それによって了解される世俗における空性は「幻の如き空性」と表現される。
818.
ユーザー
pxw6K
●聖者の菩薩は、【等引智】と【後得智】の状態を何度も何度も交互に繰り返し、

それによって【煩悩障】と【所知障】をすべて断滅した暁に、一切智たる仏陀の境地へ到達するのだ。

ここへ至って初めて、【等引智と後得智の区別は解消され】、瓶の空性と色彩・形状を同時に了解できるという。

それはあたかも、上空を覆っていた雲が完全に晴れ、無限の虚空と地上の世界を同時に見渡せるようになった状態……とでも形容できるだろうか。

もはや、自分の居場所がどこなのかは全く問題にならず、いずこにあろうとすべての存在を完全に見通せるのだ。
819.
ユーザー
pxw6K
諦成就...勝義において証成法(しょうじょうほう)として存在するなら自性であるべきで、自性なら真実(諦)として成立しているべきだ。「諦として成立している」という意味は他には依存せず自らの力でそのとおり成立していることで、これを「諦成就」という。

●証成法(しょうじょうほう)=対象を否定的に分析しなくても理解しうる存在。それ自体の概念をつかむのに、否定すべきものの概念をつかむ必要のないもの ex)柱、瓶
<=>

●遮詮法(しゃせんほう)=否定対象を分析してはじめて理解しうる存在。それ自体の概念をつかむのに、否定すべきものの概念を把握しなければならないもの ex)無我、空
820.
ユーザー
YYHoN
>>816
まあゾーンやな
821.
ユーザー
YYHoN
>>817
これだというならゾーンではないな


例えば、眼前に瓶があっても、瓶の空性だけが瑜伽現量の認識対象となり、瓶の色彩や形状は何も見えてこない。
822.
ユーザー
YYHoN
>>819
しかし、無限なる虚空の広がりにも比すべき勝義の空性を、直感的に了解した強烈な体験の印象は、三昧から起きた後も消えることがない。
↑
自我の再構築が行われているね
まさにそう、それを
何度も繰り返す
823.
ユーザー
YYHoN
勝義の空性
これが分かれば
結局は執着は機能で作用に
すぎないと理解しうる
824.
ユーザー
YYHoN
俺はその強烈な等引智が
後得智でなく自我の妄想である
可能性を指摘している

だからまあどの道何度もやる必要がある
825.
ユーザー
YYHoN
いずれにしても
【等引智と後得智の区別は解消され】
までいかずとも

等引智の時点で自我、執着は
もう問題にならない
826.
ユーザー
YYHoN
等引智か
ナイス馬さん
言語化のアップデートできたで
ハッジには漢字を使うなw
と言われそうだが
827.
ユーザー
YYHoN
等引智をどこの識で
やってんのかってのが

前の直感知覚がどこの識で
認識されてるのかって話で

まあ末那識だろうなってことやな、
828.
ユーザー
YYHoN
まだ自我への執着するものが
残っているのではないか?
と言う線上には
勝義の空性
はないってこと
829.
ユーザー
ZTasK
私が名称あんまり好きじゃないのは意味が固定されてしまう事が多い。

呼吸は丹田呼吸だの腹式呼吸だのあるけども、胸式呼吸も含めて吸うや吐くの速さ、量、時間、それらは今の状態と目指す状態によって最適なやり方は異なる。

だから何秒吸って何秒吐くとか決めてしまうと伸び悩む。

それぞれの呼吸の場所、速さ、量、時間を試して心にどういう作用があるかを観察するとその状態になるにはどうすればいいか理解する。

ちなみに私はそれらを無意識にやる。その変化を観察して初めて気付いた類。
830.
ユーザー
YYHoN
いま我々が、空性を現量によって認識できなくても、比量によって理解した空性を所縁として修習を重ねるとき、こうした強烈な空の印象を疑似体験するべく反復して努力するなら、不完全ながらも煩悩を少しずつ弱めていくことは可能だろう。
↑
これがゾーンやね
勝義の空性の疑似体験

恐らく馬さんの体験はこれではないか?
だからいつまでも証自証分と自証分が
くるくるし
いつまでも私、自我、が追いかけてくる

現行されたそれは刹那に心相続していることを理解し
そこをくるくるしてても
勝義の空性はないってこと
831.
ユーザー
YYHoN
馬さんのそれが疑似体験でなく
勝義の空性であるならば
自我や執着が残るって発想に
まずならない
832.
ユーザー
YYHoN
私とそれを確認する私を
どうにかするのではなく
点になる点そのものである
って方向性
833.
ユーザー
YYHoN
>>829
決めたり、テンプレ化するのは
違うよな
834.
ユーザー
cDdTB
私なら、私がなぜそう考えそうしたいと思うのかを、私に問うことが癖になってるな
835.
ユーザー
4JCDS
>>821
意味が分かっていないでしょ?

それを体験してみないと絶対にその意味は、ただ誤解するだけですよ

リダンがおれのはZONEだって言うなら、そうですか~って言うしかないだろね
836.
ユーザー
4JCDS
>>830
まあ
言っても解らんよね

837.
ユーザー
KvtE9
>>835
であるなら
自我も圧倒的に空であると
体感出来ているはずだから
馬さんのいやまだ根強い執着があるはずとはならない
838.
ユーザー
KvtE9
馬さんが所知障において執着が残ると
言いたいなら
それも空性の完全理解、体感で断たれる
839.
ユーザー
nScco
>>835
わたしもリダンは意味が分かっていないなーと思いながら

ログを読んでました。
840.
ユーザー
nScco
>>836
そろそろ、

ほっておきますか。
841.
ユーザー
nScco
後は、本人の宿業の問題じゃないかと、、、
842.
ユーザー
nScco
リダン

おまえとにかく

曼荼羅本尊に手を合わせて

お題目を唱えろ

それしかおまえが救われる道はないと

わたしは思います。
843.
ユーザー
nScco
844.
ユーザー
KvtE9
>>842
だから晩年そうして
答え合わせしてみるって
自分で探求しなきゃ面白くないでしょ
845.
ユーザー
nScco
晩年じゃ遅いんだよ

リダンは

今に生きているんだ
846.
ユーザー
nScco
今、覚らなくて

いつ

覚る
847.
ユーザー
nScco
今を軽んじる奴に

明るい未来は

訪れない
848.
ユーザー
nScco
今のあなたの一念が

次の一念を生み出す
849.
ユーザー
KvtE9
>>847
いや別になんか救いを求めちゃいないよ
850.
ユーザー
nScco
そうか

じゃあ、好きに生きろ

851.
ユーザー
KvtE9
>>850
そうや
目的が違うんだ
探求させろよwwww
852.
ユーザー
nScco
どこまでも

凡夫の迷いの一念を引きづって生きろ
853.
ユーザー
KvtE9
お題目ではい!当体蓮華!
なんもおもろないがな
854.
ユーザー
nScco
概念の世界を

永遠に探究し続けてろ
855.
ユーザー
nScco
おまえが真如の世界に入り得る事はないだろう。
856.
ユーザー
nScco
真如を毛嫌いしているんだからな
857.
ユーザー
nScco
真如=南無妙法蓮華経
858.
ユーザー
KvtE9
いまは
快い、快よくない、無記
がどこで確定するのか
薫習の時点か種子の刹那の現行か?
を瞑想や直感知覚で探求や
859.
ユーザー
nScco
概念の世界を

さまよい続けて

老いていくがいい
860.
ユーザー
KvtE9
>>859
だってお題目の果得が
別にいらないんだもの
探求のほうが楽しい
861.
ユーザー
nScco
お題目の果得=仏の覚りを得る徳。
862.
ユーザー
nScco
仏の覚りを得る功徳。
863.
ユーザー
nScco
それもいらないと言うのであれば

もう

ほっておくしかないな
864.
ユーザー
nScco
どこまでも自我で頑張って

探求を続けられてください
865.
ユーザー
nScco
では、

失礼。
866.
ユーザー
KvtE9
>>863
やからそれが
法介さんの言う果得やろ
因果具時のフラッシュバック(仏の智慧)でその場その場で
正しい判断が出来るっていう

それ自我に執さなきゃそうなる
867.
ユーザー
cDdTB
私は何もかもが目的や行き先が違いやり方も違うのに、関わり逢えたと考えるのが好きだな
868.
ユーザー
N27rR
>>867
それは同意
869.
ユーザー
Mttd0
所知障、いわゆる法執じゃないかな
残る残ると言ってる執着は
馬さん大宇宙の意識とか言ってるから

大乗では法や体は空性をとくだろう

ちなみに仏や法身の場合は
用と体が逆になるそうだ
ここ間違うと真我論になってしまうから
気をつける必要があるらしいね
870.
ユーザー
z3o8t
>>811
此が起こるのには2つの条件があって

一つは、空間的に広い店舗や駐車場や広場であること、主に店舗

二つは、買い物が終ったか、または特に買う目的無く、ぶらぶらとてもゆっくりと見るとはなしに見ているような無目的であること

このような時に度々
>811の体験は生じます

ただ得ようとして体験されものでは無いので、マインドが動いたら、もうソコには居ない、なので取り付く間も無いです

ソコでは、ソコに留まろうという心は存在出来ません、

執着しようにも出来ないw

維持しようとか、もう一度とか、どうやって?とかの

心を起こしたら無くなるw

871.
ユーザー
Mttd0
>>870
うーんゾーンの説明やね
特にこの部分
↓
維持しようとか、もう一度とか、どうやって?とかの

心を起こしたら無くなるw
872.
ユーザー
Mttd0
自他の境目が繋がる
眼前や身体が最前線を見る
最前線を観るってのは体感時間の
1秒が伸びる
逆に思考は自在に高速回転する
よってある意味思考がなくなる
人によっては眼前の法が
全て数式に見えるそうな
俺の感覚でいえば一度視界に収めれば
全て未来にどうなってるか
高い精度で予測可能(自他の境目がないため)

眼の裏の意識が後ろへくるっとひっくり返るようになる
↑
これは俺の場合
意識が外と繋がる感覚か
むき出しになるというか
873.
ユーザー
Mttd0
ゾーンこそあれやな勝義ちゅうか
頭で知るのと実際に体感するのじゃ
全く違うよね

しかも主観やし
俺の言うゾーンと馬さんのそれが
同じかどうかも分からん
874.
ユーザー
Mttd0
いずれにしてもそれが
ゾーンではなく等引智であるなら
圧倒的、自我の空性、執着の空性を知るわけだから
もう問題はないということ

法執、所知障が断たれてないなら
修道をしていくということだろう
875.
ユーザー
Mttd0
俺やブラザーの場合は
体をポンポン脱ぎすてるので
法執や所知障は断たれていると言える
876.
ユーザー
LMHs5
ここでも貼っておこう

● このように
【第六意識】と
【第七末那識】とは

≪見道≫において、それぞれ

【妙観察智】
【平等証智】を開くのですが
ーーー

●この段階を

≪見道≫という
 ↓ ↓
≪真如≫に達するから、また
 ↓ ↓
≪通達位≫ともいわれる。

具体的には、四智のうち
【妙観察智】と
【平等証智】との二つの智が生ずる。
ーーー

●その後の

≪修道≫で更に

【二阿僧祇劫】の間【十地の修行を積んで】

【仏果に至って】はじめて、ようやく
   ↓ ↓ ↓
【 前五識 】が→【成所作智】となり

【阿頼耶識】が→【大円鏡智】になります。
ーーーーー
877.
ユーザー
LMHs5

● こうした四智は、仏果に至ってはじめて得られるのではなく、

十地の【初地 - 位】で

≪ 無分別智 ≫を起こして
 ↓  ↓
≪見道=真如≫に入るのですが、

そこにおいて

【第六意識】が→【妙観察智】となり、

それに引かれて

【第七末那識】が→【平等証智】になる
ーーー

● それらには先に一言したようにともに

≪無分別智≫と
≪後得智≫があります。

即ち先ず

●
≪ 真 如 ≫を証し、その上で広く
【世界を分析していく】のが
  ↓  ↓
≪ 妙観察智 ≫であって、また

●
≪ 平等証智 ≫は

【 自他の平等性 】を覚り、その上で
 ↓  ↓  ↓
【諸法を平等に縁ずる】わけです
ーーー
878.
ユーザー
LMHs5
>>870
維持しようとか、もう一度とか、どうやって?とかの

心を起こしたら無くなるがw

だが、その心は≪全く起こらない≫

何故なら?その時、≪心は無い≫からである

心が有るなら、そもそも、この真如三昧がソコに現れないのであって

また、何故?自分に起こるのか?

それは、遠く昔に、妙観察智と平等性智が生じたからであろうと思う
879.
ユーザー
LMHs5
>>874
●その後の

≪修道≫で更に

【二阿僧祇劫】の間【十地の修行を積んで】

【仏果に至って】はじめて、ようやく
   ↓ ↓ ↓
【 前五識 】が→【成所作智】となり

【阿頼耶識】が→【大円鏡智】になります。
ーーーーー

ってことです

先ずは

【根本無分別智】を修し

見道を修めて≪真如≫へ至って

【後得智】を得て

≪妙観察智と平等性智≫を転識し引き起こす

880.
ユーザー
K5jHr
>>878
そうであるのに
まだ執着がのこると感じるのは
やっぱ法執やね
執着なくして解脱目指すなら
法への執着を断つ
真我論をやめなさいwwww
そのままお釈迦様と輪廻に悩むバラモン教やないか
881.
ユーザー
K5jHr
>>879
修道では先天的な煩悩を断つのと
所知障をたつんやで
882.
ユーザー
LMHs5
>>880

リダンってお気軽すぎるのよ

無我の本当のことも解っていないし、体験してもいないし、

真我って言葉もお気軽に口にする

無我だから真我が無いわけじゃない

法執がーとか言う前に、釈尊が言う我というものは無いに至る修行がなんであるのか知ってから、無我がー!とか言わないと

初期仏教の次第禅定でいうところの、心一境性という唯識も解らんよ~
883.
ユーザー
LMHs5
>>880

おれはリダンに【仏伝】の成道後の3×7の21間の回想を読め‼️ってさんざん言ってるんだが
884.
ユーザー
46zWC
>>882
真我を実体視しとらんの?
885.
ユーザー
46zWC
>>883
何やったか
【仏伝】の成道後の3×7の21間の回想
これでググってもでてこん
886.
ユーザー
7PwBp
ブラザーはまだ無常の理解が普通の理解の範疇を超えてないとは思う。

馬さんは目的がないから意識を向けている場所が変わってるのよ。

歩いてる事は後で気付くか、リアルタイムで歩いてるのを認識してるかでまた変わる
887.
ユーザー
qUEEU
>>886
ブラザーはまだ無常の理解が普通の理解の範疇を超えてないとは思う
↑
何故そう思う?
888.
ユーザー
qUEEU
>>886
リアルタイムで歩いてるの認識は
直感知覚だろう

そのものは認識できない
あとで
直感知覚や所謂、後得智で知り得るしかない
889.
ユーザー
qUEEU
たとえばリンゴそのもののときに
自身がリンゴだとおもうだろうか?
否、何もわからないよ
歩いている、自身がリンゴになったと
認識できない無分別三昧
サーマディがある
890.
ユーザー
qUEEU
無常そのものに大自在が
どうもブラザーにはピンとこないようだから
いまよりもう一つ上のレイヤーだ
情報の渦を分別する前に
無分別、サーマディを経た後
情報の渦を解析したらいいと思う
891.
ユーザー
z3o8t
>>885
でないよ

アマゾンか本屋行って中村元の本を見てくれば

『原始仏典』中村元編 筑摩書房

ヤフオク!
https://auctions.yahoo.co.jp/search/search/%E5%8E%9F%E5%A7%8B%E4%BB%8F%E5%85%B8%20%E4%B8%AD%E6%9D%91%E5%85%83/0/


まあ送料あるから、アマゾンで新品買ったほうが良いかも
892.
ユーザー
qUEEU
>>891
電子書籍化されてないんか
イケてねー
キンドルでしょキンドル
電子書籍化するまで多分読まねーな
どうせ読んでも一割しか得るもんないでしょ
だいたいわかる(傲慢)
やっぱ読むなら仏教辞典や
893.
ユーザー
z3o8t
>>884
実体視ってw

出きるもんなのか⁉️って考えてみ

唯識の識だけがある!って言われて、識が実体視可能ですか⁉️

無我って言って、で我々の意識は無いの?って思えるか⁉️

無我でも、真如でも、真我でも、

普段は何処にも無いが、何気ない日常の中で、それらはひょっこり見え隠れしているんだよ

それを、ああーそうなのか!あれが、ってのが後得智になってくるわけですよ

つかむにつかめず、見るに見えない、
894.
ユーザー
qUEEU
>>893
いや馬さん自我も実体してて
滅す滅すいうてたイメージしかねえ
895.
ユーザー
z3o8t
まあ勝手にしてくれ

去年の今ごろ?だっけバッシングされてたの?リダンが

仏教用語憶えないと話が通じないよってアドバイスしてた頃の、初心リダンが懐かしく思い出されるよ

チョッと憶えたからって、どんなもんじゃい‼️ってなってないか???

真如にしても、体験すると謙虚にならざるをえなくなる、まあ、リダンが謙虚になって来たら、ああ初地の見道に入って真如を体験したな!って分かるんだろうな、って思うわ
896.
ユーザー
z3o8t
>>894
だからだ、無いって理解しただけで無くなったら、誰も苦労せんって

実体視も何も、自分自信が自我なんですよ

自分の身心が全て‼️オールで自我なの
897.
ユーザー
qUEEU
>>896
いやいや
圧倒的空を知れば
瓦解されるって
やっぱ所知障やな
898.
ユーザー
qUEEU
>>895
おかげで言語化すすんで
ちょっとの説明で済むよ
ハッジには前の自分語のほうがいいみたいだが
899.
ユーザー
qUEEU
逆に言えば
所知障をどうにかすりゃいいだけだ
馬さんは
中論だ中論を読め
900.
ユーザー
eIE5U
>>889
私には集中を一段階あげただけの話に聴こえるのよね。馬さんに言われた観照だっけ?
それが圧倒的に足りないように思える
901.
ユーザー
eIE5U
三昧に到達するほどの集中は確かに気付きはある。でもそれは無常の理解からは程遠い。

浄化して転識っていう言葉だっけ?それは沢山の正しい種子を取り込んで心の在りようを変化させなきゃいけないと思うよ。
それは馬さんの言うようにすぐには出来ず時間がかかる。その時間を短縮するにはやはり無常の理解を持って固定観念をなくせるようにしないといけない。
固定観念はあるがままでなく、変質させて受け取ってしまう。

そしねその固定観念は自我があるから中々なくならない。無常を理解したらそうした思い込みなんてなくなるのよ。
902.
ユーザー
eIE5U
んで集中やら観察ってのは言っちゃえば技術みたいなもんなのよね。
だからブラザーはその技術を使えば全部解決するやん?てスタンスなんだと思うのよ。

でもその技術を使って日常であるがままに受け取る事を続けて心の在りようを変化させていかなきゃ根本は何も変わってないのよ。

ほーさんも似たような事を別の言葉で言ってたな。
903.
ユーザー
qUEEU
>>901
いやその前に無常の理解とやらや
固定観念とかいう分別やめ
無分別体感がいるのよ
外から分別するのは後でもいい
904.
ユーザー
qUEEU
>>902
棒さんは多分
己が見たものが全てだと思っている
それは外から見てるにすぎないんだ
分別しているんだ
905.
ユーザー
qUEEU
>>900
集中も何も
俺がそう言ってるんやなくて
無分別三昧には数種類あるのよ
906.
ユーザー
eIE5U
>>905
それも分かってる。集中の段階をどんどんあげて点になって最後には点もなくなってただ一体となる。
五感や思考は勿論湧き上がるものも消え人としての認識は何もなくなる。

それを体験してもまだ無常の理解には遠い。
そこでの縁起はどうだと思う?
907.
ユーザー
qUEEU
>>906
そこでの縁起はどうだと思う??
縁起の線上で見てたら分からんよ
龍樹の相依性縁起は
自性がない、縁起とは
相互作用にすぎないと説いてるんだよ

法介さんは空=縁起というが
縁起というのは自性の否定だ
相互作用にすぎない

そこ引っかかると無常そのものが
分からんで
908.
ユーザー
qUEEU
線を点、点そのものにならず
また線にしたら意味ないだろ
まずは点そのものを知らねば
909.
ユーザー
qUEEU
>>906
無常そのものの体感は
大自在だ
それが分からないなら
まだそのものの体感がないと言うこと
910.
ユーザー
nScco
君たち次、

離脱スレ立てなさい
911.
ユーザー
nScco
わたしはあんまし興味ない
912.
ユーザー
nScco
三昧って仏を対境として行う止観なんだけど、、、仏教的には。
913.
ユーザー
qUEEU
>>912
ヨガ的な意味のサーマディね
ここで言ってる三昧は
914.
ユーザー
nScco
いい加減な学者が

三昧とは深い瞑想の事を言う

みたいな事を言いふらして間違った認識が世に広がっているけど、、、
915.
ユーザー
nScco
>>913
なるほどー
916.
ユーザー
eIE5U
無常を理解するのに縁起を無視してどうする‥

>>914
まぁ集中の行き着く先みたいなもんだから三昧とかの言葉を当てはめる必要はないっちゃないかな。
917.
ユーザー
nScco
仏教的な三昧は、三界を観じ取るの意味。
918.
ユーザー
nScco
集中とは意味が異なる。
919.
ユーザー
nScco
凡夫の観と仏の観と真如の観の三観を観じ取る止観。
920.
ユーザー
qUEEU
>>916
いや
そのものの意味分かってるかい?
縁起の線上で考えてどうする
相続を切るって意味と
分別をなくすって意味と
無分別ということと
それらが分かってから
縁起を観じたらいい
921.
ユーザー
nScco
ヨーガと仏教では瞑想の内容が異なる。
922.
ユーザー
nScco
仏教ではこの三観を観じ取るから後得智(片眼凡夫+片眼仏)が得られる。
923.
ユーザー
nScco
ま、ここはヨーガについてのトークなので

わたしはこれにて。
924.
ユーザー
nScco
追記

(片眼凡夫+片眼仏)=真如
925.
ユーザー
qUEEU
まず棒さんは
ヨガのサーマディを調べるとこからや
無分別
集中とはまずもって違う
放下だ

ヨガ唯識学派、お釈迦様は
ヨガの達人や
ヨガのサーマディは無視は出来んで
926.
ユーザー
qUEEU
集中と真逆
おまかせする、あずける
働きに取り込まれる
927.
ユーザー
qUEEU
点そのものの話なんに
縁起を持ち出すのは理解していない証拠だ
カムイさんのテンプレ見たことあるだろ
点ってなあ単だよ
即今、正念
928.
ユーザー
nScco
ヨガと仏教は直接の関係性はありません。

共にインド発祥のものですが、ヨガはバラモン教に由来するもので、仏教とは教義の異なる宗教を起源としています。

https://nihon-bukkyou.com/2019/02/12/2019%E5%B9%B402%E6%9C%8812%E6%97%A5%E3%80%80%E3%83%A8%E3%82%AC%E3%81%A8%E4%BB%8F%E6%95%99%E3%81%AE%E5%85%B1%E9%80%9A%E7%82%B9%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F/
929.
ユーザー
nScco
そして何より異なる点は、仏教がめざす悟りの境地をヨガはめざしているわけではないということです。
930.
ユーザー
eIE5U
うーん馬さんと同じ事しか言えないのよ。リダンはまず無常をなんだと思ってるんだ?

とりあえず何度もやらないといけない、そして全てを手放した先にあるもの、という話から私の体験に一致するものはある。

でもそれはやはり無常の理解には遠い。手放した先に心の静寂は訪れるだろうけども無常を知らないままに訪れる静寂だ。
その状態を何度も繰り返して浄化していけばある意味では解決したとも言えるけども無常の理解をしてるわけではない。
931.
ユーザー
nScco
では本題であるヨガと仏教の共通点とは何でしょうか?

それはヨガが仏教における「禅定(ぜんじょう)」に相当し、ヨガを仏教の善行の1つとして捉えることができることです。

仏教では、代表的な6つの善い行いを六波羅蜜(ろくはらみつ)といい、その1つが禅定になります。

禅定は、心身を慎み、自己を客観視する行動のことです。
932.
ユーザー
qUEEU
>>930
無常の話ってか
そのものの話してんだよ
無分別
933.
ユーザー
nScco
仏教がめざす悟りの境地をヨガはめざしているわけではない

禅定は、心身を慎み、自己を客観視する行動のことです。
934.
ユーザー
nScco
ヨガ教室へのご参加おまちしております
935.
ユーザー
eIE5U
>>931
そう、ヨガの話なんだろうけども私がブラザーと話をしていると禅に近い印象を受ける。

前にも言ったけど前回の禅の話で、そこから先の話がないのなら禅は永続的な解決ではなく継続的な解決だ、と言う印象を受けてる。

だからブラザーに対しても同じ意見をもってる。
936.
ユーザー
qUEEU
>>930
無常は理解やのうて体感や
無分別を経て
無常を知ればわかる

書き込みで分かったが
無分別が浅いんやろ
四種類あるから
まだまだ先がある
937.
ユーザー
qUEEU
棒さんから認識出来ないことはないと
発言があった

まずそこが浅い
四種類全部やる勢いで
まずはサーマディや
938.
ユーザー
qUEEU
馬さんの貼ったこれも読むといい
>>817
939.
ユーザー
eIE5U
>>936
無分別が浅いかどうかに関しては私にはわからないね。それこそ体験した人にしかわからないから私の体験をブラザーが知る事もない。

その件の話し合いは無意味だよ。無常を理解するには体感するしかないというのは同意だ。

でも無常を理解するのに縁起の理解がないのは正直わからん。無常そのものになるって言うけども無常は固定的(常)なんてものはない、ということだよ。
940.
ユーザー
W9gIy
分別が分別を分別しとるようじゃな?w
941.
ユーザー
nScco
>>935 禅宗の禅は、ヨーガが混ざっていると思いますよ。
942.
ユーザー
qUEEU
>>939
いや無常体感したあとに
縁起を好きなだけ観たらええやろ
943.
ユーザー
nScco
無常=縁起なんですけども、、、
944.
ユーザー
eIE5U
認識出来ない状態なんてのは私も散々体験してる。
でも無常を理解して浄化して執着をなくすのならその道ではない。

だから無常そのものになって~と言うんじゃなければ私だって何も言わないよ。道はそれぞれあるからね。
945.
ユーザー
nScco
>>942
いや〝縁起〟体感したあとに
縁起を好きなだけ観たらええやろ

となりますが、、、、
946.
ユーザー
nScco
>だから無常そのものになって~
↓
だから縁起そのものになって~

となります。

縁起は観じるもので〝なる〟ものではないかと、、、、
947.
ユーザー
qUEEU
>>944
無常に限らず
有為法そのものでもいい

まずは無分別や棒さんは
それを経たら無常が大自在と理解できる
948.
ユーザー
nScco
縁起は観じたり観たりするものなんですが、、、
949.
ユーザー
eIE5U
>>946
無常を理解していないって言いたくなるでしょ?
950.
ユーザー
nScco
>それを経たら無常が大自在と理解できる
↓
それを経たら縁起が大自在と理解できる

縁起が大自在ってどういうこと?
951.
ユーザー
nScco
>>949
なるぅ~~~~~~~~~~!

もの凄く言いたいぃ~~~~~!

言わずにはおれない~~~~~!
952.
ユーザー
qUEEU
>>945
無常による縁起ってか
点の話してんのよ
龍樹の
去るものは去らない
去らないものは去らない
去ったものも去らない

相続を切った
一コマの話
953.
ユーザー
nScco
リダンは日本語が

ちょいちょいおかしい
954.
ユーザー
nScco
>>952
それ阿頼耶識の種子でしょ。
955.
ユーザー
qUEEU
>>949
そのものの話をしてるての
相続を切るんだからさ
縁起もなんもないだろう
956.
ユーザー
eIE5U
だからずっとブラザーと私は違う話してるのよ。
957.
ユーザー
qUEEU
>>954
いや種子に限らず
現行の相続を切っても
そうなる
958.
ユーザー
nScco
阿頼耶識の種子って

無常(縁起)なの?
959.
ユーザー
nScco
現行の相続を切ったのが

阿頼耶識の種子でしょ
960.
ユーザー
nScco
現行の相続を切ったら無常(縁起)なの?
961.
ユーザー
qUEEU
>>960
違うって
そのもの、無分別の話
962.
ユーザー
nScco
現行の相続を切ったら刹那滅(種子)でしょ
963.
ユーザー
nScco
>>961
どうしてここに無分別が?
964.
ユーザー
qUEEU
>>959
いや
種子が刹那に現行してるねん
すでに
それを切るんや
965.
ユーザー
nScco
無分別とは平等に見る智慧だけど
966.
ユーザー
nScco
種子が刹那に現行してる?
967.
ユーザー
qUEEU
>>962
刹那滅は現行もそうや
968.
ユーザー
qUEEU
>>965
ヨガの話してる
唯識は
ヨガ行
969.
ユーザー
nScco
「種子は刹那で、末那識で現行する」

の間違いでは?
970.
ユーザー
nScco
用語の使い方がおかしいぞ
971.
ユーザー
qUEEU
取り敢えず棒さん
無常を体感出来れば
大自在や
そしたら諸法無我、涅槃静寂は芋づる
972.
ユーザー
qUEEU
>>969
いや倶舎論の法有を
唯識で仮有にしとんのやから
心相続が刹那滅でしょ
973.
ユーザー
qUEEU
六識、六境が刹那滅、心相続や
974.
ユーザー
nScco
取り合えずリダン
仏教をも少しちゃんと学べ

975.
ユーザー
qUEEU
>>970
大丈夫かいな…
976.
ユーザー
qUEEU
>>974
いやこっちのセリフや
977.
ユーザー
nScco
「心相続が刹那滅」ではない
978.
ユーザー
qUEEU
>>977
何を言い出す
ソースは?
979.
ユーザー
qUEEU
はあ〜倶舎論、馬鹿にすっから
そうなる
980.
ユーザー
nScco
心相続とは、

刹那滅を末那識で再生(=現行)

なので「心相続が刹那滅」という言い方はおかしい。

981.
ユーザー
nScco
おまえ

どういう理解しとるん、、、、
982.
ユーザー
nScco
単語だけ片っ端から覚えただけやないん

ちゃんと用語の理解をしろ
983.
ユーザー
qUEEU
>>980
いや倶舎論では法有が刹那滅に相続や
唯識ではそれを仮有とし
刹那に心相続
984.
ユーザー
nScco
あまりのも

適当すぎるぞ
985.
ユーザー
qUEEU
>>982
こっちのセリフや
倶舎論からやりなおしい
986.
ユーザー
nScco
もういい

付き合いきれん

誰からも相手にされなくなるぞ
987.
ユーザー
nScco
倶舎論でおかしくなったか、、、
988.
ユーザー
qUEEU
>>984
適当なんはあなたでしょ
倶舎論見る必要なしと
989.
ユーザー
nScco
では、このへんで
990.
ユーザー
nScco
清森さんも

わたしと同じ事いってるよ
991.
ユーザー
qUEEU
今度暇あったらソース揃えて
ブラッシュアップしたるわ
992.
ユーザー
nScco
倶舎論でブラッシュアップ?
993.
ユーザー
nScco
説一切有部に引き込もうと、、、
994.
ユーザー
qUEEU
>>992
唯識の心相続のソースね
995.
ユーザー
nScco
それは勘弁してくれ
996.
ユーザー
qUEEU
適当にググっても出てくるやないかい

アビダルマ哲学によれば、われわれの存在は刹那毎に生滅をくりかえす心の連続(心相続)である。唯識派は心相続の背後にはたらくアラヤ識(阿頼耶識)を立てた。
997.
ユーザー
nScco
もうレス埋まって来たぞ
998.
ユーザー
qUEEU
唯識派は心相続の背後にはたらくアラヤ識(阿頼耶識)を立てた

唯識派は心相続の背後にはたらくアラヤ識(阿頼耶識)を立てた
999.
ユーザー
qUEEU
われわれの存在は刹那毎に生滅をくりかえす心の連続(心相続)である。

心相続の背後に
心相続の背後に
阿頼耶識を立てた唯識が
1000.
ユーザー
nScco
生滅をくりかえす心の連続(心相続)=末那識
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>