このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法介の仏教談義3アーカイブ

1.
ユーザー
fGQ3f
ほ~かいくんが仏教について思うところを好き放題に語っていくスレです。

前スレ
法介の仏教談義1
https://talk.jp/boards/psy/1723931604

法介の仏教談義2
https://talk.jp/boards/psy/1724106933
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4rgQ3
ちょ、待てよ!

また、勝手に立てやがったな、、、
3.
ユーザー
4rgQ3
今回は、和尚じゃないみたいだな
4.
ユーザー
4rgQ3
まーいいや
5.
ユーザー
4rgQ3
今日は嫁さん休みやから、準備でき次第一緒にお出かけします。
6.
ユーザー
4rgQ3
続きは、また後ほどー
7.
ユーザー
4rgQ3
因果倶時の法門は『法華経』でしか説かれておりません。
8.
ユーザー
4rgQ3
『法華経』でしか説かれていない法門が他にもあります。
9.
ユーザー
4rgQ3
三五の法門、本因本果の法門、十界互具の法門

どれも『法華経』でしか明かされなかった重要な法門です。
10.
ユーザー
4rgQ3
日蓮大聖人は『兄弟抄』の中で、

「経文に入つて此れを見奉れば二十の大事あり、第一第二の大事は三千塵点劫五百塵点劫と申す二つの法門なり」
11.
ユーザー
4rgQ3
と申されておられまして、法華経の経文には二十の大事な法門があり、中でも第一、第二の大事は三千塵点劫、五百塵点劫という二つの法門であると。
12.
ユーザー
4rgQ3
本覚、始覚という仏教用語がありますが、『法華経』を詳しく学ばない宗派では、『大乗起信論』の本覚、始覚の意味を
13.
ユーザー
4rgQ3
本覚=本来的に衆生には自覚の性質があること

始覚=自覚していない衆生が始めて自覚に至ること
14.
ユーザー
4rgQ3
理解されてます。
15.
ユーザー
4rgQ3
しかし、『法華経』ではこの始覚と本覚の意味が

始覚=始成正覚

本覚=久遠実成

として説かれております。
16.
ユーザー
4rgQ3
これが先ほど日蓮さんが「第一第二の大事は三千塵点劫五百塵点劫と申す二つの法門なり」と言っておられました三五の法門です。
17.
ユーザー
4rgQ3
菩提樹の下で始めて覚りを開いたお釈迦さまの事を「始成正覚の釈迦」と言います。
18.
ユーザー
4rgQ3
しかし『法華経』の迹門でお釈迦さまは声聞の弟子達との三千塵点劫以来の因縁を明かします。
19.
ユーザー
4rgQ3
三千塵点劫以来

法華経化城喩品第7に説かれる、三千塵点劫という昔に出現した大通智勝仏(だいつうちしょうぶつ)という仏が居た。大通智勝仏は16人の王子の願いによって法華経を説いたが、十六王子と少数の声聞以外は疑いを起こして信じなかった。その後、十六王子が、それぞれ父が説いた法華経を繰り返し説き、仏となる種を下ろし(無漏種子)、聴衆の人々との縁を結んだ。これを大通結縁という。この時の16番目の王子が釈尊の過去世の姿であり、その時、釈尊の説法を聞き、下種を受けた衆生がその後、第16王子とともに諸仏の国土に生まれあわせ、今インドで成道した釈尊に巡りあったと説かれる。
20.
ユーザー
4rgQ3
『法華経』では更に本門に至って、五百塵点劫が明かされます。
21.
ユーザー
4rgQ3
法華経如来寿量品第十六で

「今の釈迦牟尼仏は、釈氏の宮を出でて伽耶城を去ること遠からず、道場に座して阿耨多羅三藐三菩提を得たりと思えり。然るに善男子よ、我(われ)は実に成仏してより已来(このかた)、無量無辺百千万億那由他劫なり」

とあり、続けて
22.
ユーザー
4rgQ3
「たとえば、五百千万億那由他阿僧祇の三千大千世界を、仮に人ありて抹(す)りて微塵となし、東方五百千万億那由他阿僧祇の国を過ぎて、すなわち一塵を下し、かくの如く、この微塵が尽きんが如き(無くなるまで)、東に行くとしたら、この諸々の世界の数を知ることを得べしや、不(いな)や」

と弥勒菩薩等へ言われた。
23.
ユーザー
4rgQ3
「五百千万億那由他阿僧祇」の「五百」を取って五百塵点劫という。
24.
ユーザー
4rgQ3
お釈迦さまは、五百塵点劫という長遠な過去、即ち〝久遠〟において既に成道していたと。
25.
ユーザー
4rgQ3
これを先の「始成正覚」に対して

「久遠実成」と言います。
26.
ユーザー
4rgQ3
『大乗起信論』で言われていた始覚、本覚の意味は実はこの「始成正覚」と「久遠実成」の事だったんです。

 始覚=始成正覚

 本覚=久遠実成
27.
ユーザー
4rgQ3
この『法華経』本門で明かされた「久遠実成」の意味するとこを今からお話して参ります。
28.
ユーザー
4rgQ3
ここで「真如の世界観」が初めて解き明かされております。
29.
ユーザー
4rgQ3
休憩~
30.
ユーザー
ZlJ9i
ベイダー和尚も
リダン3世も


こないねー


😄
31.
ユーザー
Iu3lp
おはようございます、法介です。
32.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』では本門と迹門とでそれぞれに〝因果〟が説かれております。
33.
ユーザー
Iu3lp
〝因果〟を説くのが仏教です。
34.
ユーザー
Iu3lp
日蓮大聖人は『開目抄上』で

「爾前迹門の十界の因果を打ちやぶつて本門の十界の因果をとき顕す、此即ち本因本果の法門なり」
35.
ユーザー
Iu3lp
と申され、『寿量品得意抄』でも

「爾前迹門の因果を打破つて本門の十界因果をときあらはす、是れ則ち本因本果の法門なり」
36.
ユーザー
Iu3lp
と申されております。
37.
ユーザー
Iu3lp
迹門で明かされた因果が三千塵点劫以来の仏と仏弟子達の因果です。
38.
ユーザー
Iu3lp
三千塵点劫で大通智勝仏と結縁(大通結縁)した衆生が輪廻転生を繰り返しインドに出生して釈迦のもとで修業し、最終的に仏の記別を与えられます。
39.
ユーザー
Iu3lp
記別とは、仏が弟子たちの来世の悟りの内容や仏となることを予言することを意味します。
40.
ユーザー
Iu3lp
菩薩が長い間、過去現在未来の三世において転生を繰り返して修行することを歴劫修行と言いますが、迹門で示された〝成仏の因果〟は、
41.
ユーザー
Iu3lp
〝成仏の因果〟は、

〝成仏の因果〟は、

〝成仏の因果〟は、
42.
ユーザー
Iu3lp
大事なことなので3回繰り返しました
43.
ユーザー
Iu3lp
〝成仏の因果〟は、『法華経』でしか明かされておりませんので

〝成仏の因果〟は、『法華経』でしか明かされておりませんので

〝成仏の因果〟は、『法華経』でしか明かされておりませんので
44.
ユーザー
Iu3lp
迹門で示された〝成仏の因果〟は、三千塵点劫で大通結縁した衆生が自身の阿頼耶識に〝無漏の種子〟を刻み
45.
ユーザー
Iu3lp
歴劫修行を得てその種子が育ち、最終的に成仏という実を結びます。
46.
ユーザー
Iu3lp
これを種熟脱(しゅじゅくだつ)の三益と言います。

「迹門の因果」の特徴です。
47.
ユーザー
Iu3lp
それぞれ下種益・熟益・脱益と呼ばれ

合わせて三益と言います。
48.
ユーザー
Iu3lp
ここでの〝成仏の因果〟は、

過去→現在→未来といった時間経緯の中で起こる因果です。
49.
ユーザー
Iu3lp
〝時間経緯の中〟ってどういう事だか解りますか?
50.
ユーザー
Iu3lp
未だ時間と言う概念から抜け出ていない世界観な訳です。
51.
ユーザー
Iu3lp
という事は『法華経』迹門で説かれている三千塵点劫のお話(成仏の因果)は、未だ真如の世界に入れてはいないのです。
52.
ユーザー
Iu3lp
『十法界事』で日蓮大聖人は、次のような事を申されておられます。
53.
ユーザー
Iu3lp
 又妙楽大師の云く「但し心を観ずと言わば則ち理に称わず」文、此の釈の意は小乗の観心は小乗の理に称わざるのみ、又天台の文句第九に云く「七方便並に究竟の滅に非ず」已上、此の釈は是れ爾前の前三教の菩薩も実には不成仏と云えるなり、但し未顕真実と説くと雖も三乗の得道を許し正直捨方便と説くと雖も而も見諸菩薩授記作仏と云うは、天台宗に於て三種の教相有り第二の化導の始終の時過去の世に於て法華結縁の輩有り爾前の中に於て且らく法華の為に三乗当分の得道を許す所謂種熟脱の中の熟益の位なり是は尚迹門の説なり、本門観心の時は是れ実義に非ず一往許すのみ、其の実義を論ずれば如来久遠の本に迷い一念三千を知らざれば永く六道の流転を出ず可からず、故に釈に云く「円乗の外を名けて外道と為す」文、又「諸善男子・楽於小法・徳薄垢重者」と説く若し爾れば経釈共に道理必然なり。
54.
ユーザー
Iu3lp
現代語訳は次のようになります。

 また妙楽大師は止観輔行伝弘決巻五に「ただし小乗で心を観ずるというのは、実理にかなっていない」と言っている。この釈の意は、小乗の観心は心具を観じないから小乗の理にさえかなわないということである。また天台大師の法華文句の第九に「七方便はいずれも究竟の寂滅ではない」とある。この釈は、爾前の蔵・通・別の三教の菩薩も実際には不成仏というのである。ただし、無量義経説法品第二に「未だ真実を顕さず」と説きながら三乗の得道を許し、法華経方便品第二に「正直に方便を捨てて」と説きながら法華経譬喩品第三に「諸の菩薩の授記作仏を見しかども」というのは、次の意味においてである。すなわち天台宗において三種の教相がある。その第二の化導の始終の時、過去・三千塵点劫の大通智勝仏の世において、法華結縁の衆生がいた。その衆生に対し、爾前経のなかにおいて、しばらく法華経に導くために三乗の当分の得道を許したのであって、いわゆる種・熟・脱の三益の中の熟益の位であり、これはなお迹門の説である。法華経本門の観心の時は、これは実義ではなくなる。一往、三乗の当分の得道を許しただけなのである。その実義を論ずると、爾前迹門では如来の久遠実成の本地に迷い、一念三千を知らないので永く六道の流転を出離することはできないのである。ゆえに天台家の釈に「円乗の外を名づけて外道となす」とある。また法華経如来寿量品第十六に「諸の善男子よ……小法を楽う徳が薄く垢の重い者」と説く。もし、そうであれば経文と釈ともに爾前経では六道の流転を出離できないという道理は必然である。
55.
ユーザー
Iu3lp
「小乗の観心は心具を観じない」と言うのは、
56.
ユーザー
Iu3lp
小乗仏教で説かれた瞑想って

実は二種あります。
57.
ユーザー
Iu3lp
声聞という境涯に説いて聞かせた瞑想は、六道輪廻から解脱して天上界へ転生する事を目的として応身のお釈迦さまが説かれた瞑想。
58.
ユーザー
Iu3lp
これ三転法輪の初転法輪で示された「八正道」です。
59.
ユーザー
Iu3lp
次に、縁覚の境涯に対して第二法輪で般若経典に説かれる「空」を示します。
60.
ユーザー
Iu3lp
その説法は天上界(色界)で行われております。
61.
ユーザー
Iu3lp
お釈迦さまは肉体から解脱して〝観音〟となって色界禅定で空観に入って来た阿羅漢(ここでは龍樹)に対して行っております。

この時のお釈迦さま(観音菩薩)は報身の釈迦です。
62.
ユーザー
Iu3lp
この声聞と縁覚の二乗が行った瞑想は、

声聞 --- 六道輪廻から解脱して天上界へ転生する為の瞑想
縁覚 --- 色界へ入る為の瞑想
63.
ユーザー
Iu3lp
でして、

六道輪廻から解脱して転生する生静慮と

意識として色界(天上界)に入る定静慮の

二種の瞑想が示されております。
64.
ユーザー
Iu3lp
この小乗仏教で行われた二種の瞑想を日蓮大聖人は「小乗の観心」と言われております。
65.
ユーザー
Iu3lp
その小乗の観心は「心具を観じない」と。
66.
ユーザー
Iu3lp
〝心具〟とは自身の阿頼耶識に眠る仏種の事です。(無漏の種子)
67.
ユーザー
Iu3lp
小乗仏教では唯識は解き明かされておりませんので

小乗の瞑想では修行者は阿頼耶識にアクセスすら出来ません。
68.
ユーザー
Iu3lp
なので「心具を観じない」と日蓮大聖人は言われている訳です。
69.
ユーザー
Iu3lp
大乗に入って龍樹は『大智度論』の中で

般舟三昧と首楞厳三昧について述べられております。

『大智度論』における般舟三昧と首楞厳三昧の関係(澤 﨑)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ibk/69/2/69_761/_pdf
70.
ユーザー
Iu3lp
〝仏〟を観じとっていく三昧法を龍樹は覚ったのです。
71.
ユーザー
Iu3lp
中でも首楞厳三昧経は、菩薩の境涯に対して説かれたもので

仏果を得る為に大変重要視された三昧法です。
72.
ユーザー
Iu3lp
大乗浬桀経における首樗厳三昧について 金子 芳夫
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ibk1952/39/1/39_1_451/_pdf/-char/ja

中国初期禅観思想における首樗厳三昧について 塩入 法道
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ibk1952/38/2/38_2_677/_pdf/-char/ja
73.
ユーザー
Iu3lp
お釈迦さまは最終的に 無量義処三昧で真如の世界へ入られました。
74.
ユーザー
Iu3lp
無量義処三昧とは、無量義を生み出す根源の一法である妙法(妙法蓮華経)に心を定め思索する瞑想(三昧)。
75.
ユーザー
Iu3lp
三昧の瞑想を行わないと心に具わる無漏の種子を観じ取る事は出来ません。
76.
ユーザー
Iu3lp
リダンは、三昧やってる?
77.
ユーザー
Iu3lp
リダンが無漏種子だと思ってるのって

本当に仏教で説かれている

無漏種子?
78.
ユーザー
Iu3lp
仏教で説かれている無漏の種子は、

三昧法かお題目じゃないと

発芽しないんだけど
79.
ユーザー
Iu3lp
そういうと〝自力〟が好きなリダンは

三昧法をお勉強しよう!

って思うかも知れませんが、
80.
ユーザー
Iu3lp
三昧は自身の阿頼耶識に無漏種子が有る人向けな訳ね
81.
ユーザー
Iu3lp
過去に仏と結縁を交わしている人ね。
82.
ユーザー
Iu3lp
そうじゃない人は

阿弥陀さんにお願いして

他力で導いてもらうしかない
83.
ユーザー
Iu3lp


が、しかし

84.
ユーザー
Iu3lp
その阿弥陀さんも

『法華経』が解き明かされたら

効力を失います。
85.
ユーザー
Iu3lp
なぜなら

『法華経』では無漏種子が無い衆生であっても

仏果を得られる術が解き明かされているからです。
86.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』の事を日蓮さんは、「自力にあらず他力にあらず」と申しておりますが、だってそうでしょう真如の世界に自力や他力といった分別(概念)があると思いますか?
87.
ユーザー
Iu3lp
お題目?

それって他力じゃん!

とか言ってる時点で

妄想分別から未だ抜け切れていない

あなたがそこに居ます
88.
ユーザー
Iu3lp
涼しいうちにちょっと早朝作業をやってきます。
89.
ユーザー
zRo74
∞ノノハ∞
川^〇^ハレおはよう♪
法華経は一乗を説いていますけど

妙法蓮華経譬諭品第三
>是の三乗に乗じて、無漏の根・力・覚・道・禅定・解脱・三昧等を以て自ら娯楽して、便ち無量の安穏快楽を得べし。

どう解釈されますか?

中略)
>但慇懃の方便を以て諸子の火宅の難を勉済して、然うして後に各珍宝の大車を与うるが如く、如来も亦復是の如し。力・無所畏ありと雖も而も之を用いず、但智慧方便を以て三界の火宅より衆生を抜済せんとして、為に三乗の声聞・辟支仏・仏乗を説く。而も是の言を作さく、
 汝等楽って三界の火宅に住することを得ること莫れ。麁弊の色・声・香・味・触を貧ること勿れ。若し貧著して愛を生ぜば則ち為れ焼かれなん。汝等速かに三界を出でて、当に三乗の声聞・辟支仏・仏乗を得べし。我今汝が為に此の事を保任す、終に虚しからじ。汝等但当に勤修精進すべし。
 如来是の方便を以て衆生を誘進す。復是の言を作さく、汝等当に知るべし、此の三乗の法は皆是れ聖の称歎したもう所なり。自在無繋にして依求する所なし。是の三乗に乗じて、無漏の根・力・覚・道・禅定・解脱・三昧等を以て自ら娯楽して、便ち無量の安穏快楽を得べし。舎利弗、若し衆生あり、内に智性あって、仏世尊に従いたてまつりて法を聞いて信受し、慇懃に精進して速かに三界を出でんと欲して自ら涅槃を求むる、是れを声聞乗と名く。彼の諸子の羊車を求むるを以て火宅を出ずるが如し。若し衆生あり、仏世尊に従いたてまつりて法を聞いて信受し、慇懃に精進して自然慧を求め、独善寂を楽い深く諸法の因縁を知る、是れを辟支仏乗と名く。彼の諸子の鹿車を求むるを為て火宅を出ずるが如し。若し衆生あり、仏世尊に従いたてまつりて法を聞いて信受し、勤修精進して一切智・仏智・自然智・無師智・如来の知見・力・無所畏を求め、無量の衆生を愍念安楽し、天人を利益し一切を度脱する、是れを大乗と名く。菩薩此の乗を求むるが故に名けて摩訶薩とす。彼の諸子の牛車を求むるを為て火宅を出ずるが如し。
90.
ユーザー
Iu3lp
>>法華経は一乗を説いていますけど

三乗の智慧によって一仏乗の仏の覚りが開けると説いてますよね。

>>どう解釈されますか?

書かれている通りかと思いますが、何をおっしゃりたいのか意図がくみ取れませんが、、、

91.
ユーザー
Iu3lp
麦、おはよー
92.
ユーザー
Iu3lp
「是の三乗に乗じて」とあります通り、声聞・縁覚・菩薩の三乗の智慧を以て一乗の仏の智慧が開かれるというのが天台・日蓮教学の常識ですが。
93.
ユーザー
Iu3lp
何をおっしゃりたいのですか?
94.
ユーザー
Iu3lp
>>92
法華経で示された「開三顕一」ですね。
95.
ユーザー
29rJX
>>30
今度は でおーちゃまを接待して遊ぼうかな?
96.
ユーザー
Iu3lp
三乗に開いて個別に説いた教えを

法華経で一つに集約して

一乗の仏の教えとして顕した。
97.
ユーザー
Iu3lp
>是の三乗に乗じて、無漏の根・力・覚・道・禅定・解脱・三昧等を以て自ら娯楽して、便ち無量の安穏快楽を得べし。

これをどう訳すとは?
98.
ユーザー
s7vAi
役者が
そろってきたなー



ワクワク〜



ほーかいくんお館様〜〜〜


おはよお〜〜〜〜ん〜〜〜




😄😄😄😄😄😄😄
99.
ユーザー
Iu3lp
あえて訳すなら、、、

三乗の智慧を用いて、無漏の根・力・覚・道・禅定・解脱・三昧を開く事で無量の安穏快楽を得るに至る。(覚りの境地に至るということ)

ってところでしょう。
100.
ユーザー
Iu3lp
訳さずともそのまま意味は通じるが、、、
101.
ユーザー
s7vAi
>>97
日蓮バージョンでも
天台バージョンても
余裕でやれるなー

😄
102.
ユーザー
Iu3lp
何が言いたいんだ、麦。
103.
ユーザー
Iu3lp
も少し、具体的に意見してくれないと

返答のしようがない
104.
ユーザー
s7vAi
最近は
んなことよりもー


神社の霊的雰囲気を
掴めつつある?

😄
105.
ユーザー
zRo74
>>90
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ

78.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
Iu3lp(48/64)
仏教で説かれている無漏の種子は、

三昧法かお題目じゃないと

発芽しないんだけど

三乗の三昧でも無漏の種子は発芽するって解釈で宜しいですか?
106.
ユーザー
Iu3lp
>>三乗の三昧でも無漏の種子は発芽するって解釈で宜しいですか?

そういう意味ね。

了解。
107.
ユーザー
Iu3lp
そのことを次に話そうとしてたところだ。
108.
ユーザー
Iu3lp
なので話を続けます。

まずは聞いとくれ。
109.
ユーザー
Iu3lp
>>54 の「ただし小乗で心を観ずるというのは、実理にかなっていない」の説明を先ほどしました。 >>55->>68
110.
ユーザー
Iu3lp
「この釈の意は、小乗の観心は心具を観じないから小乗の理にさえかなわないということである。」

であると。
111.
ユーザー
Iu3lp
麦のその質問の答えは、次の文章に書かれてある。
112.
ユーザー
Iu3lp
また天台大師の法華文句の第九に「七方便はいずれも究竟の寂滅ではない」とある。この釈は、爾前の蔵・通・別の三教の菩薩も実際には不成仏というのである。

と。
113.
ユーザー
Iu3lp
>>三乗の三昧でも無漏の種子は発芽するって解釈で宜しいですか?

天台は不成仏(発芽しない)と言っております。
114.
ユーザー
Iu3lp
どうしてか、
115.
ユーザー
Iu3lp
ただし、無量義経説法品第二に「未だ真実を顕さず」と説きながら三乗の得道を許し、法華経方便品第二に「正直に方便を捨てて」と説きながら法華経譬喩品第三に「諸の菩薩の授記作仏を見しかども」というのは、次の意味においてである。
116.
ユーザー
Iu3lp
「未だ真実を顕さず」と説きながら三乗の得道を許し

というのは、
117.
ユーザー
Iu3lp
未だ真実を顕さず=本門でしかそれは明かされていない。

しかし迹門で三乗の記別が示されている。
118.
ユーザー
Iu3lp
「正直に方便を捨てて」と説きながら法華経譬喩品第三に「諸の菩薩の授記作仏を見しかども」というのは、

方便=三乗の教え を捨ててと言いながら、諸の菩薩の授記作仏(成仏)が見てとれるのは、

次の意味においてである。
119.
ユーザー
Iu3lp
すなわち天台宗において三種の教相がある。
120.
ユーザー
Iu3lp
その第二の化導の始終の時、過去・三千塵点劫の大通智勝仏の世において、法華結縁の衆生がいた。その衆生に対し、爾前経のなかにおいて、しばらく法華経に導くために三乗の当分の得道を許したのであって、いわゆる種・熟・脱の三益の中の熟益の位であり、これはなお迹門の説である。
121.
ユーザー
Iu3lp
>>120 は迹門の因果異時の種熟脱の成仏。
122.
ユーザー
Iu3lp
種熟脱の成仏は三千塵点劫で結縁した修行者が

歴劫修行を得て

未来に成仏が約束されるもの。
123.
ユーザー
Iu3lp
約束されただけで

実際には成仏していない。
124.
ユーザー
Iu3lp
だから天台は「不成仏」と言っている。
125.
ユーザー
Iu3lp
法華経本門の観心の時は、これは実義ではなくなる。
126.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』の本門では因果具時の因果が解き明かされる。
127.
ユーザー
Iu3lp
「因果具時の因果」は時間を超越した因果である。
128.
ユーザー
Iu3lp
その立場で見ると

迹門の因果〝異時〟の成仏の因果は

究極の覚りの法とは言えない。

(時間軸を超えていないと言う事)
129.
ユーザー
Iu3lp
一往、三乗の当分の得道を許しただけなのである。
130.
ユーザー
Iu3lp
「当分の得道」ってなに?
131.
ユーザー
Iu3lp
どういうこと?
132.
ユーザー
Iu3lp
って思いますよね。
133.
ユーザー
Iu3lp
【当分】
 近い将来までの、ある程度の期間。しばらく。
「―(の間)留守だ」
134.
ユーザー
Iu3lp
本門で説かれている究極の覚りの法を

衆生が理解する(覚る)までの間

という意味です。
135.
ユーザー
Iu3lp
その実義を論ずると、爾前迹門では如来の久遠実成の本地に迷い、一念三千を知らないので永く六道の流転を出離することはできないのである。
136.
ユーザー
Iu3lp
ゆえに天台家の釈に「円乗の外を名づけて外道となす」とある。また法華経如来寿量品第十六に「諸の善男子よ……小法を楽う徳が薄く垢の重い者」と説く。
137.
ユーザー
Iu3lp
「円乗の外を名づけて外道となす」について詳しくお話します。
138.
ユーザー
Iu3lp
円教以外(法華経迹門も含む)は、全て外道(断見・常見の領域)であると天台智顗が言っている訳です。
139.
ユーザー
Iu3lp
それがどうしてかという事を

日蓮さんは次でちゃんと説明されておられますので紹介します。
140.
ユーザー
Iu3lp
次じゃないなー

どこだったっけ・・・
141.
ユーザー
Iu3lp
次しゃなくてその前に書いてあった。
142.
ユーザー
Iu3lp
 第三重の難に云く所立の義誠に道理有るに似たり委く一代聖教の前後を撿うるに法華本門並に観心の智慧を起さざれば円仏と成らず、故に実の凡夫にして権果だも得ず所以に彼の外道五天竺に出でて四顚倒を立つ、如来出世して四顚倒を破せんが為に苦・空等を説く此れ則ち外道の迷情を破せんが為なり、是の故に外道の我見を破して無我に住するは火を捨てて以て水に随うが如し堅く無我を執して見思を断じ六道を出ずると謂えり、此れ迷の根本なり故に色心倶滅の見に住す大集等の経経に断常の二見と説くは是れなり。例せば有漏外道の自らは得道すと念えども無漏智に望むれば未だ三界を出でざるが如し、仏教に値わずして三界を出ずるといわば是の処有ること無し小乗の二乗も亦復是くの如し、鹿苑施小の時外道の我を離れて無我の見に住す此の情を改めずして四十余年草庵に止宿するの思い暫くも離るる時無し、又大乗の菩薩に於て心生の十界を談ずと雖も而も心具の十界を論ぜず、又或る時は九界の色心を断尽して仏界の一理に進む是の故に自ら念わく三惑を断尽して変易の生を離れ寂光に生るべしと、然るに九界を滅すれば是れ則ち断見なり進んで仏界に昇れば即ち常見と為す九界の色心の常住を滅すと欲うは豈に九法界に迷惑するに非ずや。
143.
ユーザー
Iu3lp
この分段。
144.
ユーザー
Iu3lp
現代語訳は次の通り。

 第三の難詰として言う。今、立てる義はまことに道理があるようにみえる。詳しく一代聖教の前後を考察すると、法華経本門並びに観心の智慧を起こさなければ円仏とならない。ゆえに実の凡夫であって権果さえも得られない。だから、あの外道が五天竺(インド)に出でて四顚倒を立てていたのに対し、如来が出世して四顚倒を破すために苦・空・無常・無我を説いた。これは外道の迷情を破すためである。このゆえに外道の我見を破して無我に住することは、火を捨てて水に従うようなものである。堅く無我に執着して見思惑を断じ六道を出離すると思っている。これは迷いの根本である。故に色心を倶に滅するという見解に陥る。大集経等の経々に断常の二見と説くのはこのことである。

 例えば、有漏外道が自ら得道したと思っても、無漏智から見ると未だ三界を出離していないようなものである。仏教にあわないで三界を出離するというのは、根拠のないことである。小乗教の二乗もまた同じようなものである。この二乗は、釈尊が鹿野苑で小乗教を説いた時、外道の我を離れて無我の見解を得た。この迷情を改めないで四十余年間、小乗の草庵に泊まるとの思いは、しばらくも離れる時はなかった。また大乗教の菩薩において心生の十界を説くが、しかも心具の十界を論じない。また、ある時は九界の身心を断尽して仏界の一理に進む。この故に自ら、三惑を断尽して変易の生を離れた寂光に生まれるだろう、と思っているのである。しかし九界を滅すると考えれば、これは断見である。進んで仏界に昇ると考えれば、これは常見となる。九界の身心の常住を滅すると思うのは、九法界に迷い惑うものである。
145.
ユーザー
Iu3lp
有漏外道が自ら得道したと思っても、無漏智から見ると未だ三界を出離していないようなものである。仏教にあわないで三界を出離するというのは、根拠のないことである。
146.
ユーザー
Iu3lp
>>145 ←これはリダンの事を言っております^^
147.
ユーザー
Iu3lp
小乗教の二乗もまた同じようなものである。この二乗は、釈尊が鹿野苑で小乗教を説いた時、外道の我を離れて無我の見解を得た。この迷情を改めないで四十余年間、小乗の草庵に泊まるとの思いは、しばらくも離れる時はなかった。
148.
ユーザー
Iu3lp
>>147 ←これは馬ちゃんかなー
149.
ユーザー
Iu3lp
馬ちゃん「九次第定」大好きだからなー
150.
ユーザー
Iu3lp
また大乗教の菩薩において心生の十界を説くが、しかも心具の十界を論じない。また、ある時は九界の身心を断尽して仏界の一理に進む。この故に自ら、三惑を断尽して変易の生を離れた寂光に生まれるだろう、と思っているのである。
151.
ユーザー
Iu3lp
>>150 ←厭離断九の仏ね。(阿弥陀仏)
152.
ユーザー
zRo74
>>128
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ法華経で即身成仏されたのは龍女だけですよねwww

五百弟子受記品でも成仏の保証の記別があり
授記品や授学無学人記品等々でも数多く記別されていますよね

未来世に於いて如来になる保証の方が圧倒的に多いですねwww

例えば授記品では
>「わたしの弟子の摩訶迦葉まかかしょうは、未来世において、 三千万億の諸仏に仕えて供養し、諸仏の大法を説くようになるであろう。 そして光明こうみょう如来という名の仏になるであろう。その国は光徳といい、 その時代は大荘厳だいしょうごんといわれる。仏の寿命は十二 小劫にわたり、 正法しょうほうは二十小劫続き、 像法ぞうほう もまた二十小劫続くだろう。国土は平坦で、山や坂や丘もなく、穴や溝もなく、瓦礫や石ころや糞尿などの汚物もなく、 土は瑠璃るりで輝き、宝玉の樹木が街路に並び、 黄金の縄が道の境界をつくり、美しい花が散り敷き、清らかである。そこには幾百万億の菩薩が現われ、幾千万億の声聞たちが 往来しているだろう。魔の眷属けんぞくはおらず、 現われても改悛して、如来を守護するようになるだろう

153.
ユーザー
Iu3lp
唯識で阿頼耶識の無漏種子(結縁)へアクセスする術が解き明かされるが、それは過去に仏との結縁が有る「本已有善」の衆生が種子を発芽出来るというお話し。
154.
ユーザー
Iu3lp
過去に仏との結縁のない「本未有善」の衆生は阿弥陀さんにお願いするしかない。

それが法相宗の教え。(別教)
155.
ユーザー
Iu3lp
円教で『法華経』が説かれることで、「本未有善」の衆生であっても仏果を得られる一念三千の法門が解き明かされる。
156.
ユーザー
Iu3lp
しかしその『法華経』迹門で説く「成仏の因果」は心生の十界。
157.
ユーザー
Iu3lp
ここで「心生の十界」と「心具の十界」の違いについて詳しく説明致します。
158.
ユーザー
Iu3lp
華厳経の

「心は工なる画師の如く種種の五陰を造る」

の文句は、「心生の十界」です。
159.
ユーザー
Iu3lp
心が何かに縁する事で顕れる十界です。
160.
ユーザー
Iu3lp
これ縁起です。
161.
ユーザー
Iu3lp
縁起なので有為です。
162.
ユーザー
Iu3lp
また顕れる世界も自身が見ている世界です。
163.
ユーザー
Iu3lp
心から生じた世界。
164.
ユーザー
Iu3lp
それに対し、

心具の十界とは
165.
ユーザー
Iu3lp
阿頼耶識に既に十界が刻まれている(それが仏種=無漏種子)訳です。
166.
ユーザー
Iu3lp
では、過去に仏との結縁のない「本未有善」の衆生の阿頼耶識に、どうやってその仏種がやどるのか。
167.
ユーザー
Iu3lp
それを説いているのが『法華経』本門です。
168.
ユーザー
Iu3lp
因果具時の法門です。
169.
ユーザー
Iu3lp
休憩します
170.
ユーザー
zRo74
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ初めに舎利弗が法華経方便品第二の諸法実相の三乗即一乗の理を理解したので未来世で華光如来の記別を受けましたね
171.
ユーザー
g1QTg
ムギロフの
盛り上げに
期待〜



😄
172.
ユーザー
xMLMC
如来の久遠実成の本地に迷い
↑
これはなんか響くねえ
面白い
173.
ユーザー
xMLMC
おはようございます😃
174.
ユーザー
xMLMC
因果倶時
自我においてそれを現すと言うのは
非常に納得やね
さす最高峰の法華経
175.
ユーザー
Iu3lp
リダン、おはよー
176.
ユーザー
Iu3lp
『十法界事』には次のようにもあります。

 迹門には但是れ始覚の十界互具を説きて未だ必ず本覚本有の十界互具を明さず故に所化の大衆能化の円仏皆是れ悉く始覚なり、若し爾らば本無今有の失何ぞ免るることを得んや、当に知るべし四教の四仏則ち円仏と成るは且く迹門の所談なり是の故に無始の本仏を知らず、故に無始無終の義欠けて具足せず又無始・色心常住の義無し但し是の法は法位に住すと説くことは未来常住にして是れ過去常に非ざるなり、本有の十界互具を顕さざれば本有の大乗菩薩界無きなり、故に知んぬ迹門の二乗は未だ見思を断ぜず迹門の菩薩は未だ無明を断ぜず六道の凡夫は本有の六界に住せざれば有名無実なり。
177.
ユーザー
Iu3lp
現代語訳

 迹門には、ただ始成正覚の十界互具を説いただけで、未だ本覚本有の十界互具を明かしていない。ゆえに教化される大衆も教化する円仏もすべて今始めて覚るという立場である。もしそうであるなら、本無くして今有るという欠陥をどうして免れることができようか。まさに知りなさい。蔵・通・別・円の四教の四仏が円仏となるというのは、一往の立場で迹門の説いたものである。このゆえに迹門では無始の本仏を知らない。ゆえに無始無終の義が欠けて具足していない。また無始の色心常住の義もない。「この法は法位に住する」と説いているのも、これは、未来へ向けての常住であって、これは過去からの常住ではない。本有の十界互具を顕さないから、本有の大乗の菩薩界もない。ゆえに迹門の二乗は未だ見思惑を断じていず、迹門の菩薩は未だ無明惑を断じていず、六道の凡夫は本有の六界に住さないので、名のみ有って実がないということが分かるのである。
178.
ユーザー
Iu3lp
迹門には、ただ始成正覚の十界互具を説いただけで、未だ本覚本有の十界互具を明かしていない。ゆえに教化される大衆も教化する円仏もすべて今始めて覚るという立場である。
179.
ユーザー
Iu3lp
>>178 これは迹門のそれ(成仏の因果)は、始成正覚であると。
180.
ユーザー
Iu3lp
もしそうであるなら、本無くして今有るという欠陥をどうして免れることができようか。まさに知りなさい。蔵・通・別・円の四教の四仏が円仏となるというのは、一往の立場で迹門の説いたものである。このゆえに迹門では無始の本仏を知らない。ゆえに無始無終の義が欠けて具足していない。
181.
ユーザー
Iu3lp
麦さんが紹介しております >>152 ←龍女は提婆達多品第十二で即身成仏する様子が説かれております。
182.
ユーザー
Iu3lp
が、しかし

提婆達多品第十二は、

迹門にあたります。(前半14品までが迹門)
183.
ユーザー
Iu3lp
龍女の即身成仏は、因果異時の成仏なんですね。
184.
ユーザー
Iu3lp
一旦その場で男性に転生してから成仏しているでしょ。
185.
ユーザー
Iu3lp
因果具時ではありません。
186.
ユーザー
Iu3lp
時間経緯で成仏に至ってもそれは真実の成仏(真実の十界互具)ではありません。
187.
ユーザー
Iu3lp
>>180 ここでの「迹門では無始の本仏を知らない。ゆえに無始無終の義が欠けて具足していない。」とはそういう事を言っておられます。
188.
ユーザー
Iu3lp
これは、未来へ向けての常住であって、これは過去からの常住ではない。
189.
ユーザー
Iu3lp
本有の十界互具を顕さないから、本有の大乗の菩薩界もない。
190.
ユーザー
Iu3lp
 故に涌出品に至つて爾前迹門の断無明の菩薩を「五十小劫・半日の如しと謂えり」と説く是れ則ち寿量品の久遠円仏の非長非短・不二の義に迷うが故なり、爾前迹門の断惑とは外道の有漏断の退すれば起るが如し未だ久遠を知らざるを以て惑者の本と為すなり、故に四十一品断の弥勒・本門立行の発起・影響・当機・結縁の地涌千界の衆を知らず、既に一分の無始の無明を断じて十界の一分の無始の法性を得れば何ぞ等覚の菩薩を知らざらん、設い等覚の菩薩を知らざるも争でか当機・結縁の衆を知らざらん乃不識一人の文は最も未断三惑の故か、是を以て本門に至つては則ち爾前迹門に於て随他意の釈を加え又天・人・修羅に摂し「貪著五欲・妄見網中・為凡夫顚倒」と説き、釈の文には「我坐道場・不得一法」と云う蔵通両仏の見思断も別円二仏の無明断も並に皆見思無明を断ぜず故に随他意と云う、所化の衆生三惑を断ずと謂えるは是れ実の断に非ず。
191.
ユーザー
Iu3lp
現代語訳

 ゆえに法華経従地涌出品第十五に至って、爾前迹門において無明惑を断じたとする菩薩をして「地涌の菩薩が仏を賛嘆した五十小劫の永い間を半日のようであると謂わせた」と説くのである。これは爾前迹門の菩薩が寿量品の久遠の円仏の長に非ず短に非ず、長短不二の義に迷っているゆえである。爾前迹門の断惑とは外道の有漏断が修行から退くと再びすぐに起こるようなものである。未だ久遠の円仏を知らないことをもって、心に迷いをもつ者の根本とするのである。ゆえに四十一種の無明を断じた等覚位の弥勒菩薩でさえ、本門において行を立てる発起・影響・当機・結縁の四衆の地涌千界の衆(地涌の菩薩)の一人も知らなかったのである。弥勒等の菩薩が既に一分の無始の無明を断じて十界の一分の無始の法性を得ていれば、発起・影響の等覚の菩薩を知らないはずがない。たとえ等覚の菩薩を知らなくても、どうして当機・結縁の菩薩衆を知らないことがあろうか。「乃し一人をも識らず」との文は、まぎれもなく弥勒等の菩薩が未だ三惑を断じていないゆえである。ここから、本門に至っては爾前迹門に対して随他意の法門との釈を与え、また爾前迹門の菩薩を天・人・修羅のなかに収め、本門寿量品第十六に「五欲に貪著し」「妄見の網の中に入った」「凡夫が顚倒するをもって」と説き、法華文句の文には「『昔、我は道場に坐して観念したが、一法の真実をも得られなかった』という」と説かれたのである。蔵教・通教の両仏が見思惑を断じたということも、別教・円教の二仏が無明惑を断じたということも、いずれも実際には見思惑・無明惑を断じていない。ゆえに随他意というのであり、所化の衆生が三惑を断じていると思っているのも、全く真実の断惑ではないのである。
192.
ユーザー
Iu3lp
等覚位の弥勒菩薩でさえ、本門において行を立てる発起・影響・当機・結縁の四衆の地涌千界の衆(地涌の菩薩)の一人も知らなかったのである。
193.
ユーザー
Iu3lp
>>192 虚空絵で釈迦が寄せた久遠の弟子達の姿を見た弥勒菩薩は、全く見たことがない菩薩達であると言っております。
194.
ユーザー
Iu3lp
弥勒菩薩は、過去に結縁を得て歴劫修行でこの時代(釈迦在世の時代)、天上界に転生して菩薩の修行に励んている最中。
195.
ユーザー
Iu3lp
なので未だ仏の覚りを得るまでには至っておりません。
196.
ユーザー
Iu3lp
弥勒等の菩薩が既に一分の無始の無明を断じて十界の一分の無始の法性を得ていれば、発起・影響の等覚の菩薩を知らないはずがない。
197.
ユーザー
Iu3lp
流石日蓮さん、

読みの鋭さに感心させられます
198.
ユーザー
Iu3lp
蔵教・通教の両仏が見思惑を断じたということも、別教・円教の二仏が無明惑を断じたということも、いずれも実際には見思惑・無明惑を断じていない。
199.
ユーザー
Iu3lp
所化の衆生が三惑を断じていると思っているのも、全く真実の断惑ではないのである。
200.
ユーザー
Iu3lp
リダンの断惑など論外である
201.
ユーザー
g1QTg
ほーかいくんお館様の



リダン切りっ!!!〜





😄😄😄😄😄
202.
ユーザー
g1QTg
静かなるムギロフ〜




😫
203.
ユーザー
xMLMC
擬人化、擬菩薩化、擬仏化、擬如来化
においての
信仰上ではそうであるというだけだよ
204.
ユーザー
Iu3lp
如来の擬人化は解るが、

仏や菩薩は居るだろ

天上界に(色界)
205.
ユーザー
Iu3lp
天上界に転生してそこで菩薩の修行(欲界の衆生を導く修行)に励んでいる。
206.
ユーザー
Iu3lp
神通力を駆使してな。
207.
ユーザー
Iu3lp
法華経を唱える行者を神通力で覚りの境地に導いておられる。
208.
ユーザー
xMLMC
>>204
神仏にすがる信仰のロジック上ならそう
209.
ユーザー
XBs8o
成仏(始覚)っていう因果も
仏心(本覚)において起こってる、つまり因果一如ってことですね
210.
ユーザー
xMLMC
天上界に転生してそこで菩薩の修行(欲界の衆生を導く修行)に励んでいる。
神通力を駆使してな
↑
これは俺にはよく分かる
ようは神仏にすがる場合と
そうでない場合は
それらの【記述】が違うだけ

神仏にすがる信仰によるロジックの場合なら
日蓮さんは鋭いと俺も思うで
211.
ユーザー
Iu3lp
『四条金吾殿御返事』

 先度強敵ととりあひについて御文給いき委く見まいらせ候、さても・さても・敵人にねらはれさせ給いしか、前前の用心といひ又けなげといひ又法華経の信心つよき故に難なく存命せさせ給い目出たし目出たし、夫れ運きはまりぬれば兵法もいらず・果報つきぬれば所従もしたがはず、所詮運ものこり果報もひかゆる故なり、ことに法華経の行者をば諸天善神・守護すべきよし属累品にして誓状をたて給い・一切の守護神・諸天の中にも我等が眼に見へて守護し給うは日月天なり争か信をとらざるべき、ことに・ことに日天の前に摩利支天まします、日天・法華経の行者を守護し給はんに所従の摩利支天尊すて給うべしや、序品の時・名月天子・普光天子・宝光天子・四大天王・与其眷属・万天子倶と列座し給ふ、まりし天は三万天子の内なるべし、もし内になくば地獄にこそおはしまさんずれ、今度の大事は此の天のまほりに非ずや、彼の天は剣形を貴辺にあたへ此へ下りぬ、此の日蓮は首題の五字を汝にさづく、法華経受持のものを守護せん事疑あるべからず、まりし天も法華経を持ちて一切衆生をたすけ給う、「臨兵闘者皆陣列在前」の文も法華経より出でたり、「若説俗間経書治世語言資生業等皆順正法」とは是なり
212.
ユーザー
Iu3lp
現代語訳

 さきごろ強敵と争いのあったことについてお手紙をいただき、くわしく拝見いたしました。

 それにしても、以前から、あなたは、敵人に狙われていたのでしょう。しかし、普段からの用心といい、また勇気といい、また法華経への信心が強盛な故に、無事に存命されたことは、このうえもなくめでたいことである。

 いったい、福運がなくなってしまえば、兵法も役に立たなくなり、また果報が尽きてしまえば、家来も従わなくなるものである。結局、福運と果報が残っていたからである。

 ことに法華経の行者に対しては、諸天善神が守護すると、法華経嘱累品第二十二で誓いをたてている。一切の守護神・諸天善神の中でもわれわれの眼に、はっきりとその姿が見えて守護するのは日天と月天である。それ故どうしてこの諸天善神の守護を信じないでいられようか。

 とくに、日天の前には摩利支天がいる。主君の日天が法華経の行者を守護するのに、家来の摩利支天が法華経の行者を見捨てることがあるだろうか。法華経序品第一の時に「名月天子・普光天子・宝光天子・四大天王有り、其の眷属万の天子と倶なり」とあるように、諸天善神は、皆列座した。摩利支天は、そこに列座した三万天子の中に入っているはずである。もしその三万天子の中にいなければ、地獄に堕ちているのであろう。

 結局、この度あなたが強敵から逃れられたのは、この摩利支天の守護によるものではないだろうか。摩利支天は、あなたに剣形の大事を与え、守護したのである。この日蓮は、一切の諸天善神が守るべき首題の五字をあなたに授ける。法華経受持の者を守護することは断じて疑いない。摩利支天自身も法華経を持って、一切衆生をたすけるのである。剣形兵法の呪文である「兵闘に臨む者は皆陣列して前に在り」の文も結局、法華経の文より出たものである。法華経法師功徳品第十九に、「若し俗間の経書、治世の語言、資生の業等を説かんも、皆正法に順ぜん」とあるのはこの意である。
213.
ユーザー
xMLMC
俺からすると日蓮さんは
そこまで分かった上で
法華経を日蓮システムに収めていると
感じるね
214.
ユーザー
Iu3lp
>>210
仏教って信仰だろう。

リダンは信仰をやっていないだろ

だったら仏教用語を自身のスピに絡ませるなよ
215.
ユーザー
Iu3lp
スピで仏教の世界観が開く訳ないだろ
216.
ユーザー
Iu3lp
リダンに開けているのは

スピの世界観に過ぎない
217.
ユーザー
Iu3lp
それをあたかも

仏教の世界観のごとく語っていると

そのうち罰くらうぞ
218.
ユーザー
Iu3lp
しーらんぞ

しーらんぞ
219.
ユーザー
Iu3lp
車9台ぶっ壊したぐらいじゃ

済まない事になるぞー
220.
ユーザー
xMLMC
>>214
信仰を否定してるんじゃないよ
信仰はあくまで至るための方便であるってこと

結局は存命中にお釈迦様が
全ておっしゃっておられる
それを信仰にからめて
大衆が至りやすいように整備されたものや
221.
ユーザー
Iu3lp
因果応報を甘く見ない方がいいぞ
222.
ユーザー
Iu3lp
お釈迦様が信仰を説かれているんです。
223.
ユーザー
Iu3lp
日蓮さんが信仰にからめておられる訳ではありません。
224.
ユーザー
Iu3lp
おまえ、

法華経って

だれが説かれたと思ってるん
225.
ユーザー
Iu3lp
日蓮さんが説かれたぐらいに思ってないか?
226.
ユーザー
Iu3lp
法華経って釈迦が説いたんだぞ
227.
ユーザー
xMLMC
>>222
お釈迦様に帰依しろとは言ってるが
神仏にすがれと言ってないでしょ

神仏にすがることで至れるロジックは大乗のキャンペーンやで
いや凄いことだけどね
228.
ユーザー
Iu3lp
龍樹も世親も

法華経で成仏したんだぞ
229.
ユーザー
9n356
>>217
どんな罰?
230.
ユーザー
Iu3lp
「お釈迦様に帰依しろ」と言ってるの?

どの経典で?
231.
ユーザー
xMLMC
>>226
とされるんやないの?
信仰上では
232.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』に帰依しろは知ってるが
233.
ユーザー
xMLMC
>>230
八正道の中にあるやん
234.
ユーザー
Iu3lp
>>231
だ・か・ら

龍樹も世親も法華経信仰だって
235.
ユーザー
Iu3lp
>>八正道の中にあるやん

八正道のどこに?
236.
ユーザー
Iu3lp
釈迦に帰依しろってある?
237.
ユーザー
xMLMC
待て待て
何も法華経や信仰を否定しとるんやないで
238.
ユーザー
Iu3lp
>>210
>>ようは神仏にすがる場合と
>>そうでない場合は

〝すがる〟

〝すがる〟

〝すがる〟

〝すがる〟

〝すがる〟
239.
ユーザー
Iu3lp
信仰を馬鹿にしてないか?
240.
ユーザー
xMLMC
八正道を倣うことが
お釈迦様に倣うことで
帰依する≒師事するってこと

神仏にすがるって意味ではなくない?
241.
ユーザー
Iu3lp
分別してないか?
242.
ユーザー
Iu3lp
お釈迦様に倣うこと=法華経に帰依する
243.
ユーザー
xMLMC
>>239
いやすがるの何が悪いの?
244.
ユーザー
Iu3lp
お釈迦様は法華経帰依を説いていないか?
245.
ユーザー
Iu3lp
分別してるじゃん
246.
ユーザー
xMLMC
いや法華経がもう信仰のロジック上のものでしょ
247.
ユーザー
Iu3lp
>>ようは神仏にすがる場合と
>>そうでない場合は

神仏にすがる法介さん
自力で戦う俺(リダン)
248.
ユーザー
xMLMC
>>245
別に分別があかんと言うわけやないで
アカンのは分別であると気がつかんことや
249.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』は自力とか他力を超越している
250.
ユーザー
Iu3lp
>>分別であると気がつかんことや

まさにリダンやん
251.
ユーザー
xMLMC
>>247
すがるがやけにイメージ悪いみたいだが
誰でも再現性を持って至れる
道筋を用意した大乗がすげぇって話でしかないでしょ
252.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』は自力や他力(すがる)というのを超越しとるって

言ってますやん
253.
ユーザー
Iu3lp
>>251
リダンが分別しているって事に

気づきなさいって

言ってるの
254.
ユーザー
Iu3lp
『法華経』は自力や他力(すがる)というのを超越しとる
255.
ユーザー
Iu3lp
無分別の領域だから
256.
ユーザー
Iu3lp
おまえの領域にひきずりこむなー
257.
ユーザー
Iu3lp
俺は無分別の世界の話をしているの
258.
ユーザー
Iu3lp
おまえの領域(分別の世界観)にひきずりこむなー

おまえの領域(分別の世界観)にひきずりこむなー

おまえの領域(分別の世界観)にひきずりこむなー
259.
ユーザー
Iu3lp
っていうかさ、
260.
ユーザー
xMLMC
>>252
ああそう言うこと
すがると言うことではないってことね
しかし信仰をトリガーとするのは
変わらんでしょ
261.
ユーザー
9n356
262.
ユーザー
Iu3lp
リダン

おまえ自分の概念でしか

ものが観えないのか?
263.
ユーザー
Iu3lp
>>261
それは文献学的(客観)な見解だろ
264.
ユーザー
xMLMC
法華経は働きにたいして
菩薩や仏を当てはめてるだけよ
それをロジックとして練り上げてるな
265.
ユーザー
Iu3lp
仏教は客観性にもとづいて説かれている訳ではない
266.
ユーザー
9n356
>>258
さすがの法介菩薩も
リダン大聖人に押されて
ピンチか?
267.
ユーザー
Iu3lp
>>264
それな、創価学会の仏教観な。
268.
ユーザー
xMLMC
>>267
そうなん?
269.
ユーザー
Iu3lp
神様とか仏様とか居る訳ないでしょ。

働きをそういう形で言い顕しているのよー(学会員)
270.
ユーザー
9n356
>>263
客観脳が多い時代だから、
法介菩薩は少数派じゃな。
271.
ユーザー
xMLMC
>>267
いや物理法則だけじゃないぞ働きって
272.
ユーザー
Iu3lp
>>268
実体思想でしか仏教を理解出来ない。
273.
ユーザー
fwuF8
>>183
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ即身成仏は今生のうちに成仏を達成することですよね
なので龍女は即身成仏と説かれていますよね

記別を受けた方々は譬喩品・授記品・五百弟子受記品・授学無学人記品・勧持品までだと思います
なので全て迹門だと思いますよ

法華経によりニ乗も記別を受け未来世で成仏が約束されましたね
274.
ユーザー
XBs8o
本覚、仏心ってのは人の見方や行いが及ぶものじゃないから
だから修行して自分が良くなってその結果として云々ってものじゃない

>>269
経験論、唯物論、人間主義的ですな
275.
ユーザー
Iu3lp
まー

リダンや和尚は私の話を信じられないってことだろ

それは、それで宜しいのではないでしょうか
276.
ユーザー
XBs8o
こういう「合理的」な宗教解釈ってのは
前の世紀、科学主義や唯物論が広まってた頃に流行ってたんだろね
277.
ユーザー
Iu3lp
>>274
あのジーさんかな?
278.
ユーザー
9n356
>>275
信じる以前の問題

客観脳では、理解できない
279.
ユーザー
XBs8o
>>277
お久しぶりです
280.
ユーザー
Iu3lp
>>278
それは仕方ない

おめでとーとしか

言いようがない
281.
ユーザー
xMLMC
>>275
いやいや俺が伊達に幽体離脱してるわけやないで

言っておくが法介さんより遥かに
釈迦の来光を虚空に体現出来るで
だがそれは真理であるとか信じる信じないの話ではなく

さっきも言ったが単純に【記述】が違うってだけ
282.
ユーザー
Iu3lp
>>279
昨日のあれも、ジーさんでしたか。

納得。
283.
ユーザー
Iu3lp
>>281
ふ~~~~~ん
284.
ユーザー
Iu3lp
「法介さんより」って

俺でもないのに

俺の事、解っているのね

ふ~~~~~~ん
285.
ユーザー
xMLMC
>>283
因果倶時で短縮するから
分かんないだろうよ
286.
ユーザー
Iu3lp
もしかして君

妄想現実の世界にいない?
287.
ユーザー
xMLMC
>>286
なんでよ記述が違うと言ってるやん
違えばそれは妄想にもなるし、信仰にもなる
288.
ユーザー
Iu3lp
因果倶時で短縮する?

どういう認識?(因果具時をどう理解している)
289.
ユーザー
Iu3lp
>>287
ふ~~~~~ん
290.
ユーザー
xMLMC
>>288
まあ実際に虚空会顕現せんでも
お題目でオッケーってところかな?
短縮っていったのは
291.
ユーザー
Iu3lp
良かったね
292.
ユーザー
Iu3lp
和尚は理解出来ないみたいだから

相手せんどこ
293.
ユーザー
xMLMC
>>291
何をすねてんの
こっちは楽しく、面白く
法華経や日蓮さんの話聞いてただけやん
294.
ユーザー
Iu3lp
リダンは

やたら分別の世界に引っ張ってくるなー
295.
ユーザー
Iu3lp
>>何をすねてんの

リダンで遊んでるだけ^^
296.
ユーザー
Iu3lp
最近、面白い事ないんよー
297.
ユーザー
xMLMC
いやせっかくの説法中に
リダンはこうだって入れてくるから
横道それるんやん
298.
ユーザー
Iu3lp
どっかから

芸人引っ張ってこいよー
299.
ユーザー
xMLMC
>>295
遊んでるだけかい
300.
ユーザー
9n356
>>282
これね

921 名前:神も仏も名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/23(金) 08:19:23.49 ID:Dp6qm [1/3] 0
「自己」も含めた「宇宙」も全部、「一つの識」におさまってる
この「一つの識」で全てが起こってるから「唯識」であり「識」であるから実体として生じたものは無いしだから滅びるものはないっていう

923 名前:神も仏も名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/23(金) 08:23:08.23 ID:Dp6qm [2/3] 0
この「一つの識」(根本識、阿頼耶識)がほぼ真如、仏心であり真理そのものである妙法ってこと
「ほぼ」だからまだ元品の無明が断たれてないけど
これが断たれると「自らをはじめ万物が妙法の当体であること」が明らかになると

924 名前:神も仏も名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/23(金) 08:32:32.33 ID:Dp6qm [3/3] 0
「山川草木悉皆成仏」であり
「我と大地有情と同時成道」ってことになる

一切が、人も生物無生物も宇宙も全てが
不生不滅の妙法そのものとして明らかになるから
だから死んだ人、滅んだものも「全てがよみがえる」
もとより世界、宇宙は解決されたものとして現れてることが分かると
301.
ユーザー
Iu3lp
>>297
難しい話が続くと

面白くないやん
302.
ユーザー
Iu3lp
和尚がなんか言っているけど

むし~~~~~
303.
ユーザー
Iu3lp
ああー

それね

和尚の主張かと思った。

丁寧にありがとう

それそれ
304.
ユーザー
Iu3lp
なかなか解っているお方だと思ってたら

あのジーさんだった。

(サティーと論争されてた)
305.
ユーザー
XBs8o
「人は仏心の心に生まれ、仏心の中に生き、仏心の中に息を引きとるので、その場その場が仏心の真っ只中であります。

人はその生を超え死を超え、迷いをはなれ、垢れをはなれた仏心の中にいるのだという、人間の尊いことを知らないために、外に向かって神を求め仏を求めて苦しみ、死んだ後のことまで思い悩むのですが、この信心に徹することができたら、立ちどころに一切解消であります。」

臨済宗円覚寺の朝比奈宗源の言葉ですが
一般的な平易な説明として分かりやすいですね
306.
ユーザー
Iu3lp
ムームーおじさんもジーさんだったの?
307.
ユーザー
XBs8o
>>304
サティさんとなぜかよく間違われます
308.
ユーザー
9n356
>>279
Gさんの見解をお伺いいたします

https://xn--n8j9do164a.net/archives/5438.html
「申される」の意味!「おっしゃる」との違いは?敬語になってるのはどっち?


51 名前:法介◆T3azX0Hk1U[] 投稿日:2024/08/20(火) 09:32:20.50 ID:JjCX5 [43/268] TID:bison 0
日蓮大聖人は、『観心本尊抄』で次のような事を申されております。
309.
ユーザー
xMLMC
>>306
ムームーおじさんは
Gさんやないわ
ありゃまじでたいしたことねえ
310.
ユーザー
Iu3lp
ジーさん、お帰りー
311.
ユーザー
9n356
>>299
そう。
ワシも「遊び相手」じゃろうな
312.
ユーザー
Iu3lp
313.
ユーザー
Iu3lp
>>305
なるほどー
314.
ユーザー
XBs8o
>>308
あんまり分からんのですけど
なんか、「申す」は古い時代では「言う」の丁寧語だったとかいう説明があるようですよ
古い言い方だと誤用とかじゃないとか
315.
ユーザー
Iu3lp
和尚的に

どう活用したら

納得するん
316.
ユーザー
47NCC
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ

>123.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
Iu3lp(87/132)
約束されただけで

実際には成仏していない。
2024/08/24 07:00:25

Reply

Good
124.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
Iu3lp(88/132)
だから天台は「不成仏」と言っている。


法華経方便品第二の諸法実相で三乗即一乗の理を天台大師が理解されていないとは思えませんwww
お釈迦様よりニ乗も記別成仏の保証がありましたからね
317.
ユーザー
XBs8o
>>313
まあ、もともと人の生死は解決してるものってことなんでしょうね
それは修行して悟った人も世間的な凡夫的な人も変わらず
318.
ユーザー
Iu3lp
天台大師は三乗即一乗の理を理解しているでしょう。
319.
ユーザー
Iu3lp
また麦が解らん事を言う
320.
ユーザー
Iu3lp
迹門では理論的に一念三千(三乗即一乗)が説かれているに過ぎないという事。
321.
ユーザー
xMLMC
麦さんって
一言えば十理解出来るか
相手を試してるよね
面倒な人だわwwww
322.
ユーザー
Iu3lp
理論的に(概念として)説かれた一念三千だから

その時点において成仏したものはいない(因果具時を覚ったものはいない)

という事。
323.
ユーザー
Iu3lp
>>321
単に勘違いが甚だしいだけなんじゃないのか
324.
ユーザー
9n356
>>314
客観脳で解説すると、こうなります
https://xn--n8j9do164a.net/archives/5438.html#google_vignette のラスト部分

「申される」のもとの形は「申す」ですから、当然謙譲語だと考えられます。
謙譲語は自分の行為にだけ使える表現です。

なので部下の立場から、
「部長が先ほど申されましたように…」

などと言ってしまうのは、
実は失礼な表現となっているのです。

この場合は素直に、
「部長が先ほどおっしゃりましたように…」
と言うのが自然ですね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
法介菩薩の書き込みを添削すると、こうなります。

51 名前:法介◆T3azX0Hk1U[] 投稿日:2024/08/20(火) 09:32:20.50 ID:JjCX5 [43/268] TID:bison 0
日蓮大聖人は、『観心本尊抄』で次のような事をおっしゃっています。
325.
ユーザー
Iu3lp
理の一念三千と事の一念三千って

麦は知らないのか?
326.
ユーザー
xMLMC
>>323
ほとんどそう
勘違いな上に
スタンスが試そうとするから
こっちが苦労しかしない
327.
ユーザー
Iu3lp
迹門=理の一念三千

本門=事の一念三千
328.
ユーザー
Iu3lp
>>326
リダン

おまえは

覚っている!
329.
ユーザー
xMLMC
>>328
普通に喋ってくれよと
思うわ
330.
ユーザー
Iu3lp
>>324
なるほどー

流石、元学級委員!
331.
ユーザー
riswg
>>325
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ仮・空・中は同じですよ♪

実体がありませんのでwww
332.
ユーザー
Iu3lp
以後、気を付けます!

https://youtu.be/Eu8Hrhp6NvI
333.
ユーザー
xMLMC
>>327
華厳の事事無礙法界と理事無礙法界とは違うん?
まあ一念三千やから
そもそも違うんだろうけど
事と理のニュアンス的には同じなんかな?
334.
ユーザー
Iu3lp
さて、お昼にするかー
335.
ユーザー
Iu3lp
>>333
それとは意味するところは別もの。
336.
ユーザー
riswg
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ事も理も同じですよ♪

事も現象として顕現しているので実体がありませんwww

空も仮の方便ですから空も実体はありません
337.
ユーザー
Iu3lp
事無碍法界(じじむげほっかい)とは、華厳経に由来する概念で、「現象世界のすべての物事が相互に関連・融即しているが、互いに侵しあうことなく個々が存在し、そのままで真実の世界を完成している」という意味。

理事無礙法界(りじむげほっかい)とは、華厳宗(けごんしゅう)の四法界のひとつで、事象の世界(事法界)と真理の世界(理法界)が障害なく関わり合い融合する世界を意味する。
338.
ユーザー
9n356
>>332
麦タソ流に返事しておこう

https://www.youtube.com/watch?v=_GN0nmg28oo
339.
ユーザー
Iu3lp
天台宗でいう理の一念三千と事の一念三千の意味は、
341.
ユーザー
snH7K
>>338
∞ノノハ∞
川^〇^ハレワロタ♪www
342.
ユーザー
Iu3lp
理・事が同じなんて

相変わらず麦は勘違してるなー
343.
ユーザー
Iu3lp
理は理論、即ち概念として解き明かされた一念三千(理論的に説かれた一念三千)。

この場合、成仏の本因と本果はまだ解き明かされていない。

「本因・本果の法門」は本門に至って解き明かされる。
344.
ユーザー
5kDYT
>>342
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ色即是空 空即是色♪
345.
ユーザー
Iu3lp
本因・本果=因果具時の成仏の因果
346.
ユーザー
Iu3lp
>>344
まー、麦がどう思おうが

私には関係ない

https://youtu.be/0CvvBEveyek
347.
ユーザー
5kDYT
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ一切皆空♪
348.
ユーザー
Iu3lp
今度こそ

昼めし食ってくるー
349.
ユーザー
9n356
「理」と「事」で「理事」になるみたいな?


945 名前:法介◆T3azX0Hk1U[] 投稿日:2024/08/19(月) 18:36:50.46 ID:r94Sr [430/432] TID:bison 0
う~~~ん
無為は人為的な要因から離れていいるけど
無為法は真如の空間(無為)で仏と凡夫がアップルペンになるみたいな。
350.
ユーザー
9n356
麦タソ=普通の日蓮宗

法介菩薩=創価脱会者の日蓮宗モドキ
351.
ユーザー
9n356
>>350
「普通の日蓮宗」と「創価脱会者の日蓮宗モドキ」を混在させて

リダンシステムにより

アップルペンになるみたいな。
352.
ユーザー
Iu3lp
353.
ユーザー
Iu3lp
麦とは距離をおこう。
354.
ユーザー
9n356
Gさんの書き込みで、スレが完結しそうじゃな?


924 名前:神も仏も名無しさん[sage] 投稿日:2024/08/23(金) 08:32:32.33 ID:Dp6qm [3/3] 0
「山川草木悉皆成仏」であり
「我と大地有情と同時成道」ってことになる

一切が、人も生物無生物も宇宙も全てが
不生不滅の妙法そのものとして明らかになるから
だから死んだ人、滅んだものも「全てがよみがえる」
もとより世界、宇宙は解決されたものとして現れてることが分かると

928 名前:法介◆T3azX0Hk1U[] 投稿日:2024/08/23(金) 08:57:20.35 ID:4rgQ3 [90/155] TID:bison 0
Dp6qmさん、なかなか解っておられるますね。
355.
ユーザー
xMLMC
>>350
実際にどうなのか
創価をやめて何故野良なのか
他の日蓮宗ではあかんのか
信仰を拠り所とする場合
相応のそれがいる
個人でやるにはなかなか難しい
日蓮さんのように原理、が分かる
他の記述が分かるものでないと
とうてい迷うだけだと思うが
356.
ユーザー
9n356
>>355
>>他の日蓮宗ではあかんのか

>>352の動画みたく、一匹狼タイプだからじゃね?
ワシも一匹狼タイプなので、なんとなくわかる。

あと、5ちゃんねるのキリスト教スレは、
教会へ行くのが苦手な元クリスチャンの溜まり場だった。

掲示板の宗教板は、一匹狼タイプ人種の楽園じゃな?
357.
ユーザー
9n356
>>355
>>とうてい迷うだけだと思うが

迷える子羊の法介菩薩ちゃまには、
キリスト教がお勧め・・・・だったりして?

元々、法介さんの父親はクリスチャンだったから、
学習は、はかどるかもよ?

(・・・・と、でおーちゃまが喜びそうなことを書いておく)
358.
ユーザー
Iu3lp
わたしが迷っているように

リダンには見えているのかー
359.
ユーザー
Iu3lp
和尚は全く理解出来ないと言うし
360.
ユーザー
Iu3lp
じゃあ

この辺で

お開きとするかー
361.
ユーザー
xMLMC
>>358
うむ見える
己の解釈が正しいと他に求めているように見える
362.
ユーザー
Iu3lp
付き合ってくれて

ありがとなー
363.
ユーザー
9n356
閑話休題

「申される」や「おっしゃられる」が正式な敬語として認められる日がくるかもしれませんね。


「雰囲気」←「ふいんき」と読む時代が来る? 大学教授が指摘 「ありえる。」
https://jocr.jp/raditopi/2021/07/18/360380/
364.
ユーザー
9n356
>>361
以下同文
365.
ユーザー
9n356
そー言えば、ワシの若いころの認識は、>>269のとおりだった。
「神仏の存在を否定している教団」という認識であった。

仏の存在を否定しているのに、法華経を信仰しているという、
不可解な教団・・・・という認識であった。


269 名前:法介◆T3azX0Hk1U[] 投稿日:2024/08/24(土) 11:23:55.53 ID:Iu3lp [204/255] TID:bison 0
神様とか仏様とか居る訳ないでしょ。
働きをそういう形で言い顕しているのよー(学会員)
366.
ユーザー
9n356
法介さんが
そういう不可解な教団を退会できて、良かったと思う。
367.
ユーザー
9n356
ワシも、20歳のころ、統一教会に入信して
「公務員を辞めて教団職員になる」と宣言した時、

両親から、
「他の教会に通いなさい」と言われたが、無視した。

統一教会脱会後も、両親から
「他の教会になら通ってもいいぞ」と言われたが、無視した。

まあ、一匹狼タイプってのは、
そんなもんだ。
368.
ユーザー
9n356
>>360
では、そろそろ

「でおーちゃまを接待するスレ」に移行しまつ

昼寝おち
369.
ユーザー
VHyHb
なかなか盛り上がっているなー


😄
370.
ユーザー
M7Uyw
>>369
おはよー

あとはよろしく
371.
ユーザー
ylPXy
おはようございます、法介です。
372.
ユーザー
ylPXy
え!

お開きしたんじゃないですか

って?
373.
ユーザー
ylPXy
昨日はそういう気分だったので

そう言ってみただけです。
374.
ユーザー
ylPXy
今日は、

今日の気分で生きている法介です。
375.
ユーザー
ylPXy
過去にとらわれず

今に生きている法介です。
376.
ユーザー
ylPXy
以前、リダンに

私は一瞬、一瞬を常に一念三千の世界観で

判断しながら生きて来た
377.
ユーザー
ylPXy
なので常に正しい判断で

今日まで生きて来れた
378.
ユーザー
ylPXy
具体的な話をすれば
379.
ユーザー
ylPXy
と言って、過去の様々な私の体験談を

リダンに語って聞かせた。
380.
ユーザー
ylPXy
それを聞いてリダンは

何と言ったか。
381.
ユーザー
ylPXy
信仰にもとづく私の数々の体験を

リダンは

「そんなの普通にある話ですよ」

と言った。
382.
ユーザー
ylPXy
どんだけ

人を馬鹿にしてるんだ
383.
ユーザー
ylPXy
わたしはわたしの信仰の話をしているのです。

リダンはそのわたしの信仰を

頭っから否定された訳です。
384.
ユーザー
ylPXy
にもかかわらず

リダンは

「俺は信仰を否定している訳じゃありません」

などと、いけしゃーしゃーと言うんです。
385.
ユーザー
ylPXy
自分が何言ってるのか

解ってんのかこいつ

と、わたしはあきれ返ります。
386.
ユーザー
ylPXy
自身は煩悩から離れた領地に自分は居るんだぐらいに

のたまっておられますが

リダンの世界観は、
387.
ユーザー
ylPXy
法介=信仰=他力=すがっている
リダン=離脱=自力=かっこいい

といった感じで、
388.
ユーザー
ylPXy
自身が未だ分別の世界観にある事を

まったく把握出来ていない。
389.
ユーザー
ylPXy
自分というものを

正しく認識出来ずに

自我による妄想分別の世界に未だあることを

まったく覚れていない
390.
ユーザー
ylPXy
なぜか、
391.
ユーザー
ylPXy
それは、和尚もそうだが

彼らは未だ

実体思想から抜けきらないでいる
392.
ユーザー
ylPXy
実体思想でしか仏教を理解出来ないでいる。
393.
ユーザー
ylPXy
>>261 ←リンクが途切れるので注意

法華経の成立

●法華経の成立した時代

 法華経は初期(第一期)大乗仏教の時代に成立した経典であると仏教学者は考えている。初期大乗でも、阿弥陀経、般若経(小品系)の次に成立した。法華経が成立した時代は紀元50年から150年あたりにかけて成立したと考えられるそうだ。
394.
ユーザー
ylPXy
>>393

「仏教学者は考えている」

前にも話したが、
395.
ユーザー
ylPXy
間違いだらけの仏教の常識
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/16

↑ここにまとめているから

もう話すまい。

めんどい
396.
ユーザー
ylPXy
要は学者は客観性をもって仏教を研究している人達。

仏教ではその客観は、

真っ先に空じられる対象。
397.
ユーザー
ylPXy
学者=客観の世界観

仏道者=析空で客観を空じ、体空で主観を空じて仏の空観に入る(仏の世界観)
398.
ユーザー
ylPXy
さらに非空でその仏の空観も空じて

最終的に真如の世界観(中観)へと入る。
399.
ユーザー
ylPXy
和尚やリダンは仏教を科学的に分析し理解するのが

大好きだ。
400.
ユーザー
ylPXy
池田大作さんもそうだった。
401.
ユーザー
ylPXy
神様仏様なんて居る訳ないでしょ

そんな非科学的な事

このご時世に信じる人がおりますか
402.
ユーザー
ylPXy
そんな彼らは

科学にもとづく世界観(実体思想)でしか

仏教を理解出来ない。
403.
ユーザー
ylPXy
なぜか、
404.
ユーザー
ylPXy
それは彼らが

〝空〟

を正しく理解出来ていないからである。
405.
ユーザー
ylPXy
空には

小乗的〝空〟と

大乗的〝空〟とがある。
406.
ユーザー
ylPXy
小空経と大空経である。
407.
ユーザー
ylPXy
この話も以前とりあげたから

今回は詳しくは話さない。
408.
ユーザー
ylPXy
要は、小空経では空を「有る無し」の実体思想で展開した内容なのに対し、
409.
ユーザー
ylPXy
大空経では、四段階からなる本格的な〝空〟が説かれている。
410.
ユーザー
ylPXy
いわゆる、

析空・体空・法空・非空

である。
411.
ユーザー
ylPXy
初期仏教では未だ実体思想から抜けきらないでいる声聞衆に対し、
412.
ユーザー
ylPXy
実体から離れた禅天(天上界の四禅天)へ転生する方法をお釈迦さまは初転法輪で説く。
413.
ユーザー
ylPXy
声聞衆は「有る無し」の実体思想でしか仏教を理解出来ずに居たから

実体に即した形でお釈迦さまは仏教を説いて聞かせた。

その声を聞いて理解する境涯だから声聞である。
414.
ユーザー
ylPXy
小空経で説かれている空は

そんな声聞向けに説かれた

「有る無し」の空である。
415.
ユーザー
ylPXy
実体が有るとか無いとか

といった

モノの状態をとらえた空である。
416.
ユーザー
ylPXy
そんな空の理解でしか仏教を理解出来ずにいる人達は、
417.
ユーザー
ylPXy
自分の中の正しさでしか

物事を見れない
418.
ユーザー
ylPXy
主観を空じるという

体空が

阿頼耶識に今だ薫習されていない。
419.
ユーザー
ylPXy
そういう人達は、本能的に(無意識的に)

自身の価値観に反する事を主張する相手と

常に言い争いを起こす。
420.
ユーザー
ylPXy
そこには必ず

自身の正しさが

物差しとして存在する。
421.
ユーザー
ylPXy
言い争いというものは

概ね

互いの正しさがぶつかり合って起こるものである。
422.
ユーザー
ylPXy
自身の正しさなんてものは

自我の勝手な思い込みと決めつけでしかない。
423.
ユーザー
ylPXy
なぜなら世の中には

絶対的な正しさなど

ありはしない。
424.
ユーザー
ylPXy
全ては縁起によって生じている。
425.
ユーザー
ylPXy
人が変われば正しさも変わる。

時代が変われば正しさも変わる。

国が変われば正しさも変わる。

育った環境が変われば正しさも変わる。

学んできた事が変われば正しさも変わる。
426.
ユーザー
ylPXy
そういった相依性で起こる縁起の理解が出来ずにいる人達は

事あるごとに

自分の正しさを押し付けてくる
427.
ユーザー
ylPXy
今一度、〝空〟を正しく理解する努力を

「空」の理論
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/5?page=2
428.
ユーザー
ylPXy
では、

因果具時のお話にもどりましょう。
429.
ユーザー
ylPXy
『法華経』における本迹二門は、

迹門=因果異時の成仏の因果

本門=因果具時の成仏の因果

がそれぞれ説き明かされております。
430.
ユーザー
ylPXy
これを日蓮仏法では、

 迹門=因果異時の成仏の因果 --- 理の一念三千

 本門=因果具時の成仏の因果 --- 事の一念三千
431.
ユーザー
ylPXy
とよびます。
432.
ユーザー
ylPXy
「理の一念三千」を天台智顗が顕し、

「事の一念三千」を日蓮大聖人が顕されております。
433.
ユーザー
ylPXy
「理の一念三千」は、

お釈迦さまが覚られた究極の法(無為法)を

理論的に解き明かしたものです。
434.
ユーザー
ylPXy
理論的に解き明かす訳ですから

それは〝概念〟として説かれた

一念三千(無為法)です。
435.
ユーザー
ylPXy
無為法とは〝無為〟の法です。
436.
ユーザー
ylPXy
無為とは、

人為的要因が働かない

即ち、縁起しないという意味です。
437.
ユーザー
ylPXy
時間は、縁起で起こります。
438.
ユーザー
ylPXy
無為の世界観では時間は存在しません。
439.
ユーザー
ylPXy
ですから、この無為の世界観においては、

「滅する」とか「生じる」といった概念は

存在しません。
440.
ユーザー
ylPXy
>>439 ←これは真理です。

>>439 ←これは法ではありません。
441.
ユーザー
ylPXy
リダンなんかは、>>439 ←これを

〝法〟だと

勘違いしているみたいです。
442.
ユーザー
ylPXy
どうしてそのような勘違いが起きるのか
443.
ユーザー
ylPXy
それはリダンが

未だ

法空を覚れていないからです。
444.
ユーザー
ylPXy
涅槃の境地においては

〝法〟は存在しません。
445.
ユーザー
ylPXy
法空で空じておりますので。
446.
ユーザー
ylPXy
では、>>439 は何かと言いますと、

お釈迦さまが覚られた

究極の真理です。
447.
ユーザー
ylPXy
究極の真理は、

人間の概念を超えたところにあります。
448.
ユーザー
ylPXy
〝法〟は人間の概念によって造られるものです。
449.
ユーザー
ylPXy
究極の真理は、

人為的要因からも離れており

縁起もしません。
450.
ユーザー
ylPXy
では「無為法」って

〝法〟じゃないの?

って思いますよね
451.
ユーザー
ylPXy
無為法って言ってますので

〝法〟です。
452.
ユーザー
ylPXy
ほらー

やっぱり法じゃん!

とリダンなんかは言います。
453.
ユーザー
ylPXy
しかし、

法と言いましても

人間の概念でいうところの〝法〟ではありません。
454.
ユーザー
ylPXy
仏の智慧の法なんです。
455.
ユーザー
ylPXy
人間の概念から離れているのが

仏です。
456.
ユーザー
ylPXy
その仏が

智慧であみ出した必殺技が

無為法です。
457.
ユーザー
ylPXy
では、その法とは

どんな法かと言いますと、
458.
ユーザー
ylPXy
『法華経』のサンスクリット原典では、

「どの諸法、どういう諸法、どのような諸法、どういう相を持った諸法、どういう自性を持った諸法」
459.
ユーザー
ylPXy
と示されております。
460.
ユーザー
ylPXy
鳩摩羅什がそれを諸法実相として、

「如是相・如是性・如是体・如是力・如是作・如是因・如是縁・如是果・如是報・如是本末究竟等」

という十如是として訳されました。
461.
ユーザー
ylPXy
サンスクリット原典の「法華経」では

十項目ではなく、

五項目しかありません。
462.
ユーザー
ylPXy
竺法護が訳した「正法華経」も、

「諸法」「所由」「法貌」「衆相」「法自然」

となっておりほぼ原典に近い表現となっております。
463.
ユーザー
ylPXy
これを称して「五何法」と言いますが、

ここで無為法の正体が明かされます。
464.
ユーザー
ylPXy
他経では決して明かされる事がなかった

無為法の正体です。
465.
ユーザー
ylPXy
この十如是が説かれている『法華経』方便品第二は、

お釈迦さまがご自身が覚り得た究極の境地を舎利弗に諭す場面です。
466.
ユーザー
ylPXy
舎利佛よ、わたしが仏に成って以来、いろいろな因縁や種々の譬喩を使い、広く教えを述べ、真実の教えに導くための仮にとる数え切れないほどの便宜的な手段を使って、多くの人々を仏道に導き、諸々の執着から離れさせた。理由は何故かというと、如来は、真実の教えに導くために仮にとる便宜的な手段や、事物に対する正しい認識や、悟りに至らせる方法をすでに身に付けているからだ。
467.
ユーザー
ylPXy
舎利佛よ、如来の事物に対する正しい認識は、広大で奥深く、容易に理解が及ばない。それは、無量であり、何ものにもとらわれず、力があって、畏れるところなく、静かな瞑想の禅定であり、煩悩の束縛から解き放たれる解脱である。心を集中した静かな状態で、深く限界のない境地に入り、かつてない教えを体得し成就したのである。
468.
ユーザー
ylPXy
舎利佛よ、如来は、巧みに種々に物事を良く分析し、巧みに諸々の教えを説き、言動は柔軟で人々の心を励まし喜びを与える。舎利佛よ、要約して言うならば、計り知れないほど多くの、しかも未だかつて示さなかった教えを、仏はことごとく身に付けている。
469.
ユーザー
ylPXy
ここまで説明してお釈迦さまは舎利弗に告げます。
470.
ユーザー
ylPXy
止めよう。舎利佛よ。再びこの教えを説く意思はない。
471.
ユーザー
ylPXy
「えええ! なんで~」

と舎利弗は思ったことでしょう。

お釈迦さまはその訳を次のように説明されます。
472.
ユーザー
ylPXy
理由は何故かというと、仏が身に付けているこの教えは、第一に優れ、類のない、理解しがたい教えであるからだ。ただ仏と仏だけが、あらゆる事物や現象や存在の、あるがままの真実の姿かたちを、究めつくすことができるのだ。
473.
ユーザー
ylPXy
この言葉が意味するところは、お釈迦さまが伝えたい内容は言葉では伝えられない内容であるということです。なぜならそれは人間の概念を遥かに超えた仏と仏にしか伝わらない究極の法だからです。
474.
ユーザー
b57aX
必殺ムイムイの法っー



😄
475.
ユーザー
ylPXy
有為とは、因縁によって形作られたもの。 また、その在り方。 生滅する現象世界の一切の事物をいい「縁起の法門」がこれにあたります。
476.
ユーザー
rQvNm
>>389
まだ途中しか読んでないが
これには同意

おはようございます😃
477.
ユーザー
ylPXy
おはよー、でおー
478.
ユーザー
ylPXy
リダンもおはよー

昨日は悪かったな
479.
ユーザー
b57aX
ほーかいくん、



リダンへの
意見を語るよ巻ー


おはよおおお〜〜〜〜〜ん


😄😄😄😄😟
480.
ユーザー
ylPXy
と言いながらも

今日も言いたい放題

言っている(リダンの事を)
481.
ユーザー
ylPXy
まー

あれだ
482.
ユーザー
ylPXy
つまるところ

わたしはリダンの事を

息子のように親しみを持って接しているってことだ
483.
ユーザー
rQvNm
まずもって自我がどのように妄想し
捏造しているかを知らないといけない
484.
ユーザー
ylPXy
そう思って

こりづに

付き合ってくれ
485.
ユーザー
ylPXy
疲れるだろうが
486.
ユーザー
ylPXy
めんどくさいなーと思うだろうが
487.
ユーザー
ylPXy
それが法介なんだよ
488.
ユーザー
rQvNm
>>485
全然問題ないですよ
法華経の話は面白いですからね
489.
ユーザー
ylPXy
自分の思うまま

気の向くまま

人生を喜怒哀楽で生きている男
490.
ユーザー
ylPXy
それが法介だ。
491.
ユーザー
ylPXy
>>488
そういうリダンだから

いつも言いたい放題

言わせてもらっている
492.
ユーザー
ylPXy
おまえは器が広い
493.
ユーザー
ylPXy
ありがとな

リダン
494.
ユーザー
ylPXy
それにひきかえ

和尚は

決の穴が小さい
495.
ユーザー
ylPXy
見たことはないが

勝手な妄想だ

見たくもない
496.
ユーザー
ylPXy
さて、続きに戻ろう
497.
ユーザー
ylPXy
お釈迦さまはこれまで世の中の真理を縁起として説かれてきました。しかしここに至って究極の覚りの世界にあってはその縁起すらも起きないと言われるのです。
498.
ユーザー
ylPXy
その究極の覚りが、

どのような相で、どういう性を持った諸法で、どういう体を持った諸法で、といったことをいっているのが十如是の文句です。
499.
ユーザー
ylPXy
項目の中に因と果、また縁といった項目がありますので「十如是」を縁起の法門だと思われている学者さんや僧侶さんが沢山おられます。
500.
ユーザー
ylPXy
しかし有為の縁起ではなく

「十如是」は

縁起ではありません。
501.
ユーザー
ylPXy
「本末究竟等」とありますように

因と縁と果とが、力と作用と果報とが、

同時に同体で存在している仏だけが知る〝無為の法〟だと言っているのです。
502.
ユーザー
ylPXy
では、その無為の法がサンスクリット原典の『法華経』では五項目で、鳩摩羅什の『妙法蓮華経』ではなぜ十項目になっているのか、
503.
ユーザー
ylPXy
それは「無漏の種子」というお話が深く関わってきます。
504.
ユーザー
ylPXy
『成唯識論』に、

「若し始起のみなりといはば、有為の無漏は因縁無きが故に生ずることを得ざるべし。有漏を無漏の種と為すべからず。」
505.
ユーザー
ylPXy
と種子説が説かれております。
506.
ユーザー
ylPXy
衆生の阿頼耶識に「無漏種子」がなければ、

いくら仏道修行を積み重ねても、

成仏に至ることはないと言うのです。
507.
ユーザー
ylPXy
ではその「無漏種子」とは何か

と言いますと、

日蓮大聖人が『曾谷入道殿許御書』の中で次のような事をおしゃられております。
508.
ユーザー
ylPXy
「今は既に末法に入つて在世の結縁の者は漸漸に衰微して権実の二機皆悉く尽きぬ」
509.
ユーザー
ylPXy
末法に入って、釈尊在世に結縁した者は次第に少なくなり、権教と実教で成仏する機根の人は皆尽きてしまったと。
510.
ユーザー
ylPXy
ですから末法は「過去に仏との結縁が無い」本未有善の衆生が生まれてくる時代なので衆生が仏に成るには、新たな仏縁が必要となります。
511.
ユーザー
ylPXy
本未有善とは「仏に成る為に必要な善行が無い」という意味で、過去に仏との結縁が有ることを本已有善と言います。
512.
ユーザー
ylPXy
正法時代に仏との結縁がある「無漏種子」を備えている修行者(本已有善)は、三昧で『妙法蓮華経』を真言として唱えることで、自身の阿頼耶識に眠っている仏との結縁(無漏種子)が呼び起されて縁起が起きて仏性を観じ取っていきます。
513.
ユーザー
ylPXy
>>512 ←これは縁起です。
514.
ユーザー
ylPXy
しかしそうした本已有善の結縁者は正法・像法時代の中で皆、天上界へ転生していき末法では、仏との結縁が無い本未有善の衆生しか生まれて来ません。
515.
ユーザー
ylPXy
本未有善の衆生は、仏との結縁が無い為、阿頼耶識に「無漏種子」が有りません。
516.
ユーザー
ylPXy
そのような修行者がいくら瞑想で阿頼耶識にアクセスしても仏と全く縁が無い為、仏性が開花することはあり得ません。
517.
ユーザー
ylPXy
そのことを日蓮聖人は『総勘文抄』の中で次のようにおっしゃられております。
518.
ユーザー
ylPXy
「三世の諸仏は此れを一大事の因縁と思食して世間に出現し給えり。 一とは中道なり法華なり、大とは空諦なり華厳なり、事とは仮諦なり阿含・方等・般若なり、已上一代の総の三諦なり。 之を悟り知る時仏果を成ずるが故に出世の本懐成仏の直道なり。 因とは一切衆生の身中に総の三諦有つて常住不変なり。 此れを総じて因と云うなり。 縁とは三因仏性は有りと雖も善知識の縁に値わざれば悟らず知らず顕れず。 善知識の縁に値えば必ず顕るるが故に縁と云うなり、然るに今此の一と大と事と因と縁との五事和合して値い難き善知識の縁に値いて五仏性を顕さんこと何の滞りか有らんや」
519.
ユーザー
ylPXy
五仏性の内容は次の通りです。

「正因仏性」--- 衆生が本来そなえている本有の仏性
「了因仏性」--- 本有の仏性を照らしあらわす智慧のこと
「縁因仏性」--- 智慧を起こす縁となる行法のこと
「果性」 ------ 菩提の果
「果果性」------ 涅槃の果のこと
520.
ユーザー
ylPXy
このうち「正因仏性・了因仏性・縁因仏性」の三つの仏性をまとめて三因仏性と言います。
521.
ユーザー
ylPXy
正因は本有として元から備わっているものの了因の「智慧」と縁因の「縁」がないとその正因も顕れません。それを日蓮聖人は「善知識の縁に値わざれば悟らず知らず顕れず」という言葉で言い現わしておられます。
522.
ユーザー
ylPXy
「因」である三因仏性に対し、「果性」と「果果性」は因を元とした果報にあたります。三因によって得られる果徳です。
523.
ユーザー
ylPXy
仏道を実践していくことで様々な覚りを得ていき、如何なる状況にあっても常に誤りのない判断をもって正しい道を歩んでいける様になります。

それが「菩提の果」です。--- 果性
524.
ユーザー
ylPXy
そして正しい道を生きて行く事で最終的に執着から離れた臨終を迎えて六道から離れた「涅槃の果」を得て天上界へ転生します。--- 果果性
525.
ユーザー
ylPXy
天台智顗は『法華玄義』巻五の下で、

 明円教三法者、以真性軌為乗体、
 不偽名真、不改名性、即正因常住。…… 観照者、
 只点真性寂而常照、便是観照、即是第一義空。
 資成者、只点真性法界含蔵諸行、無量衆具、即如来蔵。
526.
ユーザー
ylPXy
と述べ、

真性軌が法性中道第一義諦、観照軌が空諦第一義空、資成軌が仮諦如来蔵であるとしていわゆる「三法」・「三軌」が空・仮・中の三諦であると説かれております。
527.
ユーザー
TpSpJ
スゲェー


盛り上がってるなー





528.
ユーザー
ylPXy
また、次の文から三諦は円融互具であり、三法三軌が円融互具であることから、三果仏性(三徳)も、当然円融互具となります。
529.
ユーザー
ylPXy
和尚、おはよー
530.
ユーザー
ylPXy
 一仏乗即具三法、亦名第一義諦、亦名第一義空、亦名如来蔵。
 此三不定三、三而論一。一不定一、一而論三。不可思議、不並不別。
531.
ユーザー
ylPXy
ここでいう三軌とは、
532.
ユーザー
ylPXy
 前明諸諦、若開若合、若粗若妙等、已是真性軌相也。前明諸智、若開若合、
 若粗若妙、是観照軌相也。前明諸行、若開若合、若粗若妙、已是資成軌相也。
533.
ユーザー
ylPXy
「真性軌」が実相諦理、

「観照軌」が般若観智、

「資成軌」が功徳善行を指し、
534.
ユーザー
ylPXy
三因仏性と三軌が、

真性軌即是正因性、観照軌即是了因性、資成軌即是縁因性。

となって、
535.
ユーザー
ylPXy
法身・般若・解脱の三徳と三軌も次のような関係になると智顗は説明されております。

真性軌得顕名為法身、観照得顕名為般若、資成得顕名為解脱。
536.
ユーザー
ylPXy
智顗のそういった解釈をふまえて日蓮大聖人は『一念三千法門』の中で次のように三諦について述べられております。
537.
ユーザー
ylPXy
第一に是相如と相性体力以下の十を如と云ふ如と云うは空の義なるが故に十法界・皆空諦なり是を読み観ずる時は我が身即・報身如来なり八万四千又は般若とも申す、第二に如是相・是れ我が身の色形顕れたる相なり是れ皆仮なり相性体力以下の十なれば十法界・皆仮諦と申して仮の義なり是を読み観ずる時は我が身即・応身如来なり又は解脱とも申す、第三に相如是と云うは中道と申して仏の法身の形なり是を読み観ずる時は我が身即法身如来なり又は中道とも法性とも涅槃とも寂滅とも申す、此の三を法報応の三身とも空仮中の三諦とも法身・般若・解脱の三徳とも申す此の三身如来全く外になし我が身即三徳究竟の体にて三身即一身の本覚の仏なり、是をしるを如来とも聖人とも悟とも云う知らざるを凡夫とも衆生とも迷とも申す。
538.
ユーザー
TpSpJ
>>529
おはよー

今日は安息日デス
539.
ユーザー
ylPXy
こういった内容から

三種・三観の「三三九諦の相」が読み取れます。

https://pic.zawazawa.jp/files/yuyusiki/5fc1ee1457608.jpg
540.
ユーザー
ylPXy
円融三諦のこの構図は、

その理解にあたっては

「別相三観」と「通相三観」といった

二種の「妙法」の理解が必要となってきます。
541.
ユーザー
ylPXy
『妙法蓮華経』の二種の〝妙法〟として智顗がひも解いた相待妙と絶対妙です。
542.
ユーザー
ylPXy
日蓮大聖人は『実相寺御書』の中で、

「夫れ法華経の妙の一字に二義有り一は相待妙・麤を破して妙を顕す二は絶待妙・麤を開して妙を顕す」
543.
ユーザー
ylPXy
と仰せになり妙法には、麤法に対する妙法と麤法を開いて顕す妙法との二つの意義があると御指南あそばされております。
544.
ユーザー
ylPXy
麤法(そほう)とは、粗雑な劣った法という意味で最高の教えである法華経の「妙法」に対する言葉です。
545.
ユーザー
ylPXy
「麤法を破して妙を顕す」というのは麤法と妙法とを比較対象することで、教えの勝劣を示して法華経を最高の教えとします。
546.
ユーザー
ylPXy
そうやって顕された法華経が「相待妙」です。
547.
ユーザー
ylPXy
それに対して「絶待妙」は「麤法を開して妙を顕す」なのですが、そのことを大聖人様は『諸宗問答抄』の中で、

「絶待妙と申すは開会の法門にて候なり」

と仰せになられております。
548.
ユーザー
ylPXy
「開会」とは、

法華経の教えがあまりに高度過ぎて衆生にとっては難信難解な教えな為、お釈迦様は、本来は一仏乗の教えである法華経を声聞・縁覚・菩薩といった三乗の教えに開き、それぞれの機根に即した形で法を説いていきます。
549.
ユーザー
ylPXy
そして開いた三乗の教えを再び一つに会わせて集約して最後に法華経を顕します。
550.
ユーザー
ylPXy
この開いて示した三乗の教えを

一つに会わせて示すことを

法華経の「開会」といいます。
551.
ユーザー
ylPXy
これを「開三顕一」と言いまして、仏は自身が覚り得た究極の覚りを衆生に知らしめる為に、三乗に〝開いて〟各々の境涯に即した真理をステップ的に〝示し〟、段階ごとに深まる法理・法門の教えを〝悟らせ〟て究極の世界へと〝入らせ〟ます。
552.
ユーザー
ylPXy
その事が『妙法蓮華經』方便品第二の中で「開示悟入の四仏知見」として次のように示されております。
553.
ユーザー
ylPXy
諸仏世尊。欲令衆生。開仏知見。使得清浄故。出現於世。欲示衆生。仏知見故。出現於世。欲令衆生。悟仏知見故。出現於世。欲令衆生。入仏知見道故。出現於世。舎利弗。是為諸仏。唯以一大事因縁故。出現於世。
554.
ユーザー
ylPXy
[訓読]

諸仏世尊は、衆生をして仏知見を開かしめ清浄なることを得せしめんと欲するが故に、世に出現したもう。衆生をして仏知見を示さんと欲するが故に、世に出現したもう。衆生をして仏知見を悟らせめんと欲するが故に、世に出現したもう。衆生をして仏知見の道に入らしめんと欲するが故に、世に出現したもう。舎利弗、是れを諸仏は唯一大事因縁を以ての故に世に出現したもうとなづく。
555.
ユーザー
ylPXy
ここで紹介する二つの〝妙法〟は天台智顗が『法華玄義』で、

「妙を明かさば、一には通釈、二に別釈なり。通に又二と為す。一には相待、二には絶待なり」
556.
ユーザー
ylPXy
と解き明かされた『妙法蓮華経』の五仏性に備わる二つの意義です。
557.
ユーザー
kbl2A
リダンキングと

ベイダー和尚の
レスに
期待だー



😄
558.
ユーザー
ylPXy
この「相待妙」と「絶待妙」は別々にあるものではなく、『妙法蓮華経』の経題の中に同時に含まれているというものです。
559.
ユーザー
ylPXy
別々と考えてしまうと、相待妙で法華経を第一とした後、爾前教は必要ありませんので捨てるだけになります。そのように比較対象の考えのみになってしまっているのが日蓮正宗や創価学会の解釈です。
560.
ユーザー
ylPXy
法華経を最高の教えとさとしたいのであれば、相待妙だけでよいはずですが、「二妙」ということですので、もう一つの妙法があります。
561.
ユーザー
ylPXy
それが絶待妙です。

絶待妙は、一代聖教がすなわち法華経であると考えます。
562.
ユーザー
ylPXy
爾前経の中にも重要な法門がたくさん説かれています。それは捨てるべき教えではなく、法華経を正しく理解していく中で生きてくる教え(体内の権)なのです。
563.
ユーザー
ylPXy
法華経が説かれた後は、念仏宗だとか真言宗だとか天台宗だとか言っても意味がないのです。どの水も海に流れ込めばみんな一同に塩味の海水になるのですから。すべては『法華経』に集約されるのです。
564.
ユーザー
ylPXy
「相待妙・絶待妙」の考え方からすると、お釈迦様が説かれた一代聖教は、無駄になるものは何一つないということです。
565.
ユーザー
ylPXy
現代用語では「相対」に対して「絶対」という言葉を用いますが、なぜここでは「相待・絶待」という字を用いているかについて、少々説明しておきます。
566.
ユーザー
ylPXy
「相待」という言葉は「あいまつ」という意味で縁起という言葉と同じ意味をもっています。
567.
ユーザー
ylPXy
要するに「あいまつ」というのは、世の中の全ての事物は、それ自体が独立して成り立つものではなく、相互の関係の中で始めてその存在が成立するといった縁起の関係を含めた言葉なのです。
568.
ユーザー
ylPXy
一人の女性はまず男性に対して女性といいます。そして、両親にむかっては娘であり、夫にむかっては妻であり、子にむかっては母です。
569.
ユーザー
ylPXy
それぞれが、それ自らは「無自性」ではあるが、縁する対象によって女性として、また娘として、妻として、母として顕れます。何に縁するかによって意味合いが変わってくる、そのことを「相待」といった言葉で表しています。
570.
ユーザー
ylPXy
更に、「相対」と「相待」の違いについて説明すると、
571.
ユーザー
ylPXy
たとえば電車の中で立っている人と、座席に座っている人がいたとします。相対では「立っている人に対して座っている人」ですから、「立っている人は座っている人よりも辛い」、「座っている人は立っている人よりも楽」、といった比較相対になります。
572.
ユーザー
ylPXy
それに対して相待は、

「立っている人がいるから自分は座れている」

「自分が立っていることで、座っている人が楽に乗車出来ている」

といった相互の関係の中の自分となります。(主観認識)
573.
ユーザー
ylPXy
では、それぞれの文を「絶対」と「絶待」に展開してみましょう。
574.
ユーザー
ylPXy
比較相対の「相対」に対する言葉である「絶対」を用いると、「絶対座っている方が楽だよね」となります。
575.
ユーザー
ylPXy
かたや「相待」に対する「絶待」はと言いますと、「立っている人がいるから自分は座れている」の文は、「ありがとう」の感謝の心へ展開され、「自分が立っていることで、座っている人が楽に乗車出来ている」の文は、他者貢献による自身の心の満足へと展開されます。
576.
ユーザー
ylPXy
電車の中のささいな出来事ですが、それを比較相対で認識すると、「座っている方が楽だ」という欲が自身の心に生じます。しかし「相待」で認識すると感謝の心や心の満足を得ることが出来ます。
577.
ユーザー
ylPXy
これが相待妙と絶待妙の二妙の力用です。
578.
ユーザー
ylPXy
「十如是」で言うところの

如是力と如是作がこれにあたります。
579.
ユーザー
ylPXy
比較相対で物事を認識する生き方は。我欲が中心となって煩悩に覆われて苦しみの人生となっていきます。
580.
ユーザー
ylPXy
相待妙と絶待妙の二妙の力用を備えた妙法(法華経)の認識の中に心をおいてこそ真実の幸福な人生を感じ取っていけるのです。
581.
ユーザー
ylPXy
その相待妙で三乗に開かれた妙法の内容はと言いますと、
582.
ユーザー
ylPXy
「三転法輪」でまず声聞に対して有門が開かれます。
583.
ユーザー
ylPXy
有門に入った声聞衆が何をどう覚って行ったかという事は、こちらで詳しくお話しております。

説一切有部について
https://zawazawa.jp/bison/topic/12
584.
ユーザー
ylPXy
第二転法輪では、『阿含経典』よりも高度な教えを説く『般若経典』で空門が開かれ、声聞は縁覚へと昇格します。
585.
ユーザー
ylPXy
「主観と客観」を二空(析空・体空)で空じた縁覚は、対象を縁起でとらえます。
586.
ユーザー
ylPXy
〝縁起〟を観じる事で覚るので「縁覚」です。
587.
ユーザー
ylPXy
こちらでその覚りの内容を詳しくお話しております。

「空」の理論
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/5?page=2
588.
ユーザー
ylPXy
そして第三転法輪では、菩薩に対して「覚りの理論」が唯識として説かれます。

その内容はこちらでご紹介しております。

四諦の「三転法輪」とは
https://zawazawa.jp/bison/topic/14
589.
ユーザー
ylPXy
休憩~朝飯を食らってきます
590.
ユーザー
ylPXy
ちょっとスレを読み返して

気になる書き込みがあった。
591.
ユーザー
ylPXy
>>220 のリダンの発言だ。
592.
ユーザー
ylPXy
>>信仰はあくまで至るための方便であるってこと

>>結局は存命中にお釈迦様が
>>全ておっしゃっておられる
>>それを信仰にからめて
>>大衆が至りやすいように整備されたものや
593.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレおはよう♪

法介君スッキリしてそうで良かったね♪www
594.
ユーザー
ylPXy
なるほどー

リダンはそんな風に理解しているんだ
595.
ユーザー
ylPXy
麦、おはよー
596.
ユーザー
ylPXy
>>227 のリダンの発言もそんな事を言っている。

>>お釈迦様に帰依しろとは言ってるが
>>神仏にすがれと言ってないでしょ

>>神仏にすがることで至れるロジックは大乗のキャンペーンやで
>>いや凄いことだけどね
597.
ユーザー
ylPXy
仏教に対する認識が

わたしとリダンとで

全く異なっている。
598.
ユーザー
ylPXy
基本的な部分でな
599.
ユーザー
ylPXy
リダンは小乗仏教こそがお釈迦さまが伝えたかった真実の教えで

大乗仏教はそこに大衆が理解に至る為に方便として

>>神仏にすがることで至れるロジックの大乗のキャンペーン

が展開されたと思っているんだなー
600.
ユーザー
ylPXy
まー

仏教一年生だから

仕方ないかー
601.
ユーザー
ylPXy
そう思いこんでいるのなら

それは、それで仕方がない

仏教一年生だからなー
602.
ユーザー
BJmsS
ムギロフが

ほーかいくんを
襲撃してない?



🧟
603.
ユーザー
ylPXy
>>602
う~~~~~ん

麦とは距離をおこう!

って昨日、決めたんだ
604.
ユーザー
ylPXy
話が合わなすぎる
605.
ユーザー
ylPXy
で、リダンだが
606.
ユーザー
ylPXy
だとしたらリダンは、

『法華経』で説かれている

開三顕一をどう解釈するんだ?
607.
ユーザー
ylPXy
法華経で釈迦が言っている

方便として用いた三乗の教えって

リダンの解釈でいくと

どうなるん?
608.
ユーザー
UvfJI
>>602
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ襲撃してません♪キリッ!
609.
ユーザー
ylPXy
是非、そこのところの

リダンの意見を聞かせて欲しい。
610.
ユーザー
ylPXy
>>608 遠目で観察中~
611.
ユーザー
ylPXy
今日、久々に

図書館に行こうと思っているんだー
612.
ユーザー
UvfJI

    ∞ノノハ∞
    川^〇^ハレ
ピュー ≡c(,_◎_◎
613.
ユーザー
ylPXy
維摩経って説かれている内容は断片的に学んで知っているけど

専門的に読んだ事なかったから

図書館に行って借りて読んでみようと思ってね
614.
ユーザー
ylPXy
>>612 傍観中~
615.
ユーザー
ylPXy
準備して出かけよっと
616.
ユーザー
rQvNm
>>606
まあ在家ように
大衆を成仏に至らせるための
信仰化、釈迦の神仏化やね
617.
ユーザー
rQvNm
>>599
小乗、大乗ってのは
信仰上のロジックを展開していくのに
そういった区分を設けることで
能率を上げるといった効果があるね

そのへんの小乗は声聞であってってのは
順序としてよくできている

瞑想内の妄想、分別、無分別、真如
に向かう、あるいは帰路、あるいは
融合、あるいは全て現れ、あるいは空、あるいは分別
そういったものの迷いがないように
整えたという印象だね
618.
ユーザー
qWE5E
このスレを
盛り上げられるのは

リダン
ベイダー和尚
ムギロフ
だなー



😄
619.
ユーザー
6k3ge
法介さんは当体蓮華によって
どのように生死を解決してるのかい?
即身成仏だから問題ないと言うことかな

それの弱点はホントにこれは正しい日蓮システムなのか?といった不安が一度出るとなかなか不安が取れないことだろう

信仰上の、ロジックの弱点といえる
罰が地獄行きといった点も在家向けといえる
念仏地獄とかな
確かに俺の経験上、生きてるうちの境地がそのまま死後に(死後があれば)反映するだろう

死後の顔が穏やかかどうかは重要であるだろうね

己で探求し、理屈が分かってしまえば
死後が地獄だろうと、なんだろうと自由なんだがね
620.
ユーザー
ylPXy
生死を解決?
621.
ユーザー
ylPXy
生死って解決するものなん?
622.
ユーザー
ylPXy
生死をどのように理解してますか?

なら解るが
623.
ユーザー
ylPXy
そういう事か?
624.
ユーザー
ylPXy
私はまだ生きているから

解決してないしー
625.
ユーザー
ylPXy
生死の問題を

どのように乗り越えてますかって事?
626.
ユーザー
ylPXy
生きてるのに

生死を解決している人居ないだろ
627.
ユーザー
ylPXy
だって人は皆

必ず死ぬんだぞ
628.
ユーザー
ylPXy
私は死なないって人

居るのか?
629.
ユーザー
ylPXy
池田大作さんも死んだぞ
631.
ユーザー
ylPXy
生きながら仏に成る=ミイラ
632.
ユーザー
ylPXy
即身仏(そくしんぶつ)とは、厳しい修行を行い自らの肉体をミイラにして残したお坊さんのことも指します。僧侶は米や麦などの穀物を食べない「穀断ち」などの修行を経て、土に掘った穴の中に入って「土中入定(にゅうじょう)」し、3年後に掘り起こされて即身仏として安置されます。こうして未来永劫まで残るミイラの姿となって、人々の救済を祈り続けようというのが即身仏なのです。
633.
ユーザー
ylPXy
人として生まれて来たら

必ず死が訪れるだろ
634.
ユーザー
ylPXy
覚った(成仏した)からって

死が訪れない訳ないだろ
635.
ユーザー
ylPXy
形あるものはいづれは滅びるもの
636.
ユーザー
ylPXy
いいえ、仏は永遠不滅なので滅びません

ミイラ化がその証明です!

ってか・・・
637.
ユーザー
ylPXy
あのなー

永遠不滅って

そういう事じゃないんだぞ
638.
ユーザー
ylPXy
「生じる事も滅する事もない」=永遠不滅=ミイラ化

これ↑、間違った仏教観な
639.
ユーザー
ylPXy
何だも言うが、「生じる事も滅する事もない」というのは、

時間の概念から抜け出た世界観に入る事であって

真如の世界がそれにあたります。
640.
ユーザー
ylPXy
縁起だから永遠不滅な存在なんて

あり得ないんだよ
641.
ユーザー
ylPXy
お釈迦さまだって

死んじゃってるだろ
642.
ユーザー
ylPXy
ただ、肉体は滅びても

意識は続いている
643.
ユーザー
ylPXy
意識は死なない
644.
ユーザー
ylPXy
だから、成仏した人は

六道輪廻から解脱して

天上界へ肉体を持たずに意識として転生する
645.
ユーザー
ylPXy
だから天人(仏菩薩)って本当に居るんだよ
646.
ユーザー
ylPXy
人間は普通、死に対する恐怖がある。
647.
ユーザー
ylPXy
その恐怖をどう克服(解決)してますか、ってこと?
648.
ユーザー
ylPXy
わたしは穏やかに眠るように息を引き取ると思っているから

死に対する恐怖なんてさほど持っていないが
649.
ユーザー
ylPXy
父の臨終を目の当たりにしているから。
650.
ユーザー
qWE5E
リダン、ムギロフの
登場待ちだなー



😄
651.
ユーザー
ylPXy
人として正しく生きた人は

苦しむ事もなく

穏やかに眠るように息を引き取る
652.
ユーザー
ylPXy
父親が正しく生きた人の死にざまを

身を持って

わたしに示してくれた。
653.
ユーザー
ylPXy
前に、その話しただろ。
654.
ユーザー
ylPXy
病院から長男の家に救急車で運ばれて

ご本尊の前で眠るように息を引き取った話。
655.
ユーザー
ylPXy
656.
ユーザー
rQvNm
いや生死の憂いからどのように解放されたかってこと
657.
ユーザー
rQvNm
>>648
なるほど解決はしてるのね
658.
ユーザー
ylPXy
あと、リダンが >>355 ←ここで

>>創価をやめて何故野良なのか
>>他の日蓮宗ではあかんのか

って聞いてただろ
659.
ユーザー
ylPXy
わたしの嫁さんの父方の家系も

母方の家系もどちらも日蓮宗な訳ね
660.
ユーザー
ylPXy
熊本に住んでた嫁の亡くなった母の

葬式や法事は父方の日蓮宗にお世話になっていたが、

どんだけお金取るんって嫁の父がはらかいていた。
661.
ユーザー
ylPXy
そもそも日蓮宗は、

日蓮さんの教えに背いて

仏像を拝んだりしている。
662.
ユーザー
ylPXy
仏像って仏を実体化した対境なので

日蓮さんは曼荼羅を顕されてからは

仏像を祭る事を弟子達に禁じていた
663.
ユーザー
ylPXy
日蓮宗では六老僧といって、日蓮さんが臨終に際して指名した6人の高弟が居た。
664.
ユーザー
ylPXy
日昭、日朗、日興、日向、日頂、日持の六老僧。
665.
ユーザー
ylPXy
その中の一人、日興聖人は日蓮亡き後、身延を離山する。
666.
ユーザー
ylPXy
身延離山

日蓮の葬送や百カ日忌法要にも参列しなかった日向と日蓮の墓所を守ってきた日興の教義的見解の相違は次第に顕著になってきた。地頭の波木井実長は日興よりもむしろ日向の意見に従うようになり、日興の再三にわたる警告も無視するようになった。日向の影響下に波木井実長が行った行為を日興は問題視し、このまま身延に在住していたのでは日蓮の教義を保持することはできなくなるとの危機感を強めた。

日興が問題視した実長の行為とは、①釈迦の仏像を造立して本尊としようとしたこと、②日蓮が禁止した神社参詣を行ったこと、③念仏の石塔などの謗法に供養したことである(日興「原殿御返事」『日蓮宗宗学全書』第2巻170頁)。結局、実長の姿勢が改まる可能性がないことを見極めた日興は、正応2年(1289年)の春、日目・日秀らの門下とともに身延を離れた。その心境を波木井一族の門下に対して述べた「原殿御返事」では、日興を除く日蓮の弟子たちについて「師敵対」と断じ、日興のみが日蓮の正しい教義を保持しているとの自覚を明示している(「御弟子悉く師敵対せられ候いぬ。日興一人、本師の正義を存じて本懐を遂げ候べき仁に相当たって覚え候えば、本意忘るること無くて候」)。
667.
ユーザー
ylPXy
要するに日興以外の五老僧達は、師である日蓮の教えに背く行為をしだして日興が指摘しても聞き入れず身延は謗法に染まっていった。
668.
ユーザー
qWE5E
なんだーほーかいくんは
日蓮正宗の系列のママなんやなー

😫
669.
ユーザー
ylPXy
実際、熊本の妻の両親の日蓮宗では

日蓮さんの像が仏像として祭られている。
670.
ユーザー
qWE5E
日蓮正宗の系列の
切り口からの

リダンレス



どうぞ



😄
671.
ユーザー
ylPXy
>>668
いや、その日蓮正宗も現在では、日蓮さんの教義から逸脱してしまっている。
672.
ユーザー
qWE5E
日蓮正宗の血脈思想を選択している流れの
ほーかいくん
というのは
解った
😄
673.
ユーザー
qWE5E
リダンレス、


どーぞー



😄
674.
ユーザー
ylPXy
「戒壇の御本尊」も後世に造られた偽本尊。
675.
ユーザー
qWE5E
思想は日蓮正宗をベースに
ほーかいくん流なのは


理解した


😄
676.
ユーザー
ylPXy
>>672
勝手に決めるなよ

日蓮正宗の教義は歪められているって

言ってるだろ。
677.
ユーザー
qWE5E
リダンレス



どーぞー



😄
678.
ユーザー
ylPXy
>>日蓮正宗をベース

そんなとこだな
679.
ユーザー
qWE5E
最近の
マイブームは
地蔵信仰研究だー


やはり
謎が多い
😄
680.
ユーザー
qWE5E
ほーかいくんのレスの

たまのチラ見で
少し
地蔵信仰の理解が深まった
😄
681.
ユーザー
qWE5E
ほーかいくん的には
別だろうが

オレ的には

山伏、念仏、日蓮、地蔵信仰は
近い関係に見える
😄
682.
ユーザー
qWE5E
ただ、その中で
日蓮と距離があるのは
浄土宗と浄土真宗は
明白に距離がある、
立正安国論にあるとおり
😄
683.
ユーザー
ylPXy
日蓮正宗でも第59世法主、堀日亨上人あたりは戒壇の御本尊が後世の捏造だと気づいていたようだ。
684.
ユーザー
qWE5E
つまり
日蓮の発想を学べば
浄土宗と浄土真宗以外の

山伏、念仏、地蔵信仰が
見えてくる

😄
685.
ユーザー
ylPXy
堀日亨上人は教学にも精通されていた。
686.
ユーザー
qWE5E
>>685
そーいう観点からの
理解しているんやろなー
😄
687.
ユーザー
ylPXy
戸田二代会長の時代、それまで無かった御書を編纂するさいも堀日亨上人がその監修に入られていた。
688.
ユーザー
ylPXy
自らの著書「富士日興上人詳 伝」において、次のようなことを書いておられます。
689.
ユーザー
ylPXy
「(仏教家の史談も)教化的効果のあがるように、俗受けのするようにとばかり考えてこしらえたものが多いようである。 家中抄の御筆も、いささかこれに類するやに思うが、とにかく宗門人の史談の種本が精師以後、今日にいたるまで家中抄そのまま、またはここに輪を掛けた俗悪低流の物を多く顧みて、いまの引文をここに批判するの止むを得ぬにいたり、ついにあるいは冗漫あるいは失礼(先師に対する)にわたりしことを許されたし。 むろん富士宗学要集の中には間々天註に注意しておいた。 御荷物の中に「生御影」「御骨」はかならず御奉持であるべきであるが、板本尊にいたっては研究の余地が存ずる。(中略)現存大石の多数のものは、南条下之坊保管の物であり興師の延山時代には関係ない。 すでに原殿抄の末文にあるごとく、延山の常住物はなに一つ持ち出してない。
 涅槃経の中の二巻を御使用のまま持ち出されたので、十二月十六日に返還せられてあるくらいで、したがって日尊実録の中にも 『身延沢御退出の刻・公方・聖教・世事雑具等皆悉く御墓所に之を置く可きの由、衆徒に相触れられし時、面々供奉の人々一紙半銭も持ち出ることなし』 と書いておる。 とうぜんのことである。」
(富士日興上人詳伝(上)280-281頁、聖教文庫)
690.
ユーザー
ylPXy
「板本尊にいたっては研究の余地が存ずる。」と。
691.
ユーザー
ylPXy
また、日興聖人は身延離山されるさい、板ご本尊を一緒に持って出たと日蓮正宗では言い伝えられているが、
692.
ユーザー
ylPXy
堀日亨上人は、日興上人は身延離山のときに、身延山久遠寺から何も持ち出していないと主張されています。
693.
ユーザー
ylPXy
その堀日亨上人が90歳(数え年91歳)で死去されたさい、葬儀で導師を務めた65世堀米日淳尊師が「空仮中の三諦」について語っている文献が残っている。

https://www.myotsuuji.info/65%E4%B8%96-%E6%97%A5%E6%B7%B3%E4%B8%8A%E4%BA%BA%E3%81%94%E6%8C%87%E5%8D%97-%E7%A9%BA%E4%BB%AE%E4%B8%AD%E4%B8%89%E8%AB%A6-%E4%BB%8F%E6%95%99%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%90%86%E5%BF%B5/
694.
ユーザー
ylPXy
ここで語られている「空仮中の三諦」は、日蓮大聖人直結の正しい教学である。
695.
ユーザー
ylPXy
この文献の中で、
696.
ユーザー
ylPXy
それを即空、即仮、即中と申すのであります。今此れを図にすれば、次の如くであります。

とありますが、その図はここでは掲載されておりません。
697.
ユーザー
ylPXy
この文献は、昭和29年6月号の「大白蓮華」に掲載されてたものです。
698.
ユーザー
ylPXy
サイトを運営されている妙通寺に電話してその図はどういった図だったのかをお伺いしましたところ、「大白蓮華」にも掲載されていなかったと。
699.
ユーザー
ylPXy
なぜか
700.
ユーザー
ylPXy
それは日蓮正宗において秘伝とされていたものだったからでしょう。
701.
ユーザー
ylPXy
しかし、第67世法主の日顕さんが

自身の著書『三大秘法義』の中で次のような図を掲載されておりました。
702.
ユーザー
ylPXy
703.
ユーザー
ylPXy
「三三九諦の相」として紹介されているこの図の説明文は次の通りです。
704.
ユーザー
ylPXy
「空・仮・中の三諦が円融である故に、各々にさらに三諦を具える義が成立する。すなわち、空諦の空は泯有の意、空諦の仮は立空の意、空諦の中は泯立融法の意であり、仮諦の空は泯空の意、仮諦の仮は立有の意、仮諦の中は泯立融法の意である。また、中諦の空は双泯空有の意であり、中諦の仮は双立空有の意、中諦の中は双遮双容の意である。ここに、三三九諦の相がある。
この九諦につき、空諦泯法の意としましては、泯有の空、泯空の空、双泯空有の空がある。次に、仮諦立法の意としては、立空の仮、立有の仮、双立空有の仮となる。次に、中諦容法の意としては、空においての泯立融法の中、仮においての泯立融法の中、双遮双容の中となる。この空諦泯法、仮諦立法、中諦容法がそのまま円融であり、元の三諦と開合の関係において互融するのである」
705.
ユーザー
ylPXy
この解説文が日顕さんが書かれたものではない事は、日顕さんの文を読めば一目瞭然です。
706.
ユーザー
ylPXy
おそらく、

第59世法主、堀日亨上人あたりが書かれたものではないかと

わたしは考えております。
707.
ユーザー
ylPXy
第67世日顕さんの教学は、わたしも良く存じ上げておりますが現代の客観思想に侵された外道義教学です。

このような解説文、書けるはずがありません。
708.
ユーザー
ylPXy
結局のところ、日蓮さんの教えを正しく継承している日蓮系の寺は

現在存在していないと私は思っております。

709.
ユーザー
ylPXy
ですから私はどこの寺院にも所属せずに

個人で正しい日蓮仏法を実践しております。
710.
ユーザー
ylPXy
実は「維摩経」では、
711.
ユーザー
ylPXy
在家の維摩が出家僧をやりこめるお話が書かれております。
712.
ユーザー
ylPXy
今日のお寺さんの在り方をみたら

どこも金儲け主義で

熊本の妻のお父さんもあきれ果てて

今では私が導師をして法要をするに至っております。
713.
ユーザー
ylPXy
とどのつまり

仏教は最終的に

在家仏教が「維摩経」で説かれているのです。
714.
ユーザー
ylPXy
https://zawazawa.jp/yuyusiki/topic/6?page=1

↑ここでわたしが、最澄さん(伝教大師)の次のような言葉を紹介しております。
715.
ユーザー
ylPXy
答えていう。そうではない。正法と像法と末法の時代における僧侶のあり方はすべて、さまざまな経典に説かれている。出家のものも在家のものもみなこれを読んでいるのであり、どうして自分のよこしまな生活をむさぼり求めて、国をたもる正しい教えを隠すことなどできようか。ただし、今論じているのは末法の時代であり、名ばかりの比丘しかいないのである。この名ばかりの比丘をこの世のまことの宝とする。そしてこれを福田とするのである。もし末法の時代に戒律をたもつものがいるというなら、それこそおかしなことであって、町中に虎がいるようなものである。だれがこれを信じるであろうか。
716.
ユーザー
ylPXy
今論じているのは末法の時代であり、名ばかりの比丘しかいないのである。
717.
ユーザー
ylPXy
この名ばかりの比丘をこの世のまことの宝とする。
718.
ユーザー
ylPXy
「名ばかりの比丘」と連呼されております。
719.
ユーザー
ylPXy
もし末法の時代に戒律をたもつものがいるというなら、それこそおかしなことであって、町中に虎がいるようなものである。

とまで言い放っておられます。
720.
ユーザー
ylPXy
末法の時代にあっては

もはや僧侶といえども戒律をたもつものがいたら

それは大変おかしなことであるとまで言われております。
721.
ユーザー
ylPXy
26 法介 259e67dbae 2023/08/19 (土) 04:52:02

「比丘」とはみんさんご存知のように出家して修行を積んだ僧侶のことです。

最澄さんは、

「末法の時代にあっては名ばかりの僧侶しかいない!」

と、言いきり

もし末法の時代に戒律を守る僧侶が居たとしたら

「町中に虎がいるようなもので、ちゃんちゃらおかいいわ!」

「そんなおかしな話、誰が信じるものか!」

みたいな事を言っておられる訳です^^
722.
ユーザー
ylPXy
27 法介 259e67dbae 2023/08/19 (土) 04:52:22

これを聞いた問者が、

問うていう。正法と像法と末法の僧侶のあり方は、すでに多くの経典に説かれている。末法の時代の名ばかりの比丘をこの世のまことの宝とするということは、経典に説かれていることなのか。

と、びっくりこいて、

「おいおい、そんな名ばかりの僧侶であっても末法では宝として崇めろと経典には説かれているのか!」

と聞きたくもなりますよね。
723.
ユーザー
ylPXy
28 法介 259e67dbae 2023/08/19 (土) 04:52:40

で、最澄さんは次のような譬え話しを始めます。

 答えていう。『大集経』の第九巻に、次のように説かれている。

「たとえば金を最上の宝とするようなものである。もし金がなければ銀を最上の宝とする。もし銀もなければ真鍮などのいつわりの宝を最上の宝とする。もしいつわりの宝もなければ赤銅・白銅・鉄・白蝋・鉛を最上の宝とする。このようなものを世間では宝というが、仏の教えこそ最も尊い宝なのである。もし仏がおらなければ、縁覚をもっとも尊いものとする。もし縁覚もいなければ、阿羅漢をもっとも尊いものとする。もし阿羅漢もいなければ、阿羅漢に達する前の聖者たちを最も尊いものとする。もしその聖者たちもいなければ、禅定を得た凡夫を最も尊いものとする。もし禅定を得た凡夫もいなければ、清らかに戒律をたもつ比丘を最も尊いものとする。もし清らかに戒律をたもつ比丘もいなければ、戒律を破る比丘をもっとも尊いものとする。もし戒律を破る比丘もいなければ、髪を剃って袈裟を身に着けただけの名ばかりの比丘を最も尊い宝とする。

『大集経』って、そこまで言うのね^^
724.
ユーザー
ylPXy
29 法介 259e67dbae 2023/08/19 (土) 04:52:58

そして、『大集経』では次にホローが入ります。

 この名ばかりの比丘は、仏教以外の九十五種のよこしまな教え(九十五種の外道の法)を信じるものにくらべたなら、もっとも尊いものである。すなわち世間から供養を受けるべきものであり、世の人々にとって最初に福田になるものなのである。なぜなら、本当に恐れるべきことは何かを人々に示すことができるからである。名ばかりの比丘であっても、その比丘を安らかに護り育てるものは、やがて無生法忍の覚りを得るであろう」

と。
725.
ユーザー
tPD17
>>708-709
>>712
なるほどー
726.
ユーザー
ylPXy
仏教以外の九十五種のよこしまな教え(九十五種の外道の法)を信じるものにくらべたなら、もっとも尊いものである。

とあります。
727.
ユーザー
ylPXy
が、しかし
728.
ユーザー
ylPXy
先にお話しました通り

現在の仏教宗派は

殆ど客観脳に侵されて

外道義信仰になり果てております。
729.
ユーザー
ylPXy
そのような時代なので「維摩経」では

在家の維摩が出家僧を

コテンパンに遣り込めるお話が説かれているのです。
730.
ユーザー
ylPXy
今の時代、お寺で学ばなくても

ネットでいくらでも学べます。
731.
ユーザー
ylPXy
大事な事は

正しい教えを説く人を見つける事ではないでしょうか。
732.
ユーザー
ylPXy
わたしはネットの中から

宗派を問わず

正しい事を理路整然と説明されている文献を探し出し
733.
ユーザー
ylPXy
自身が納得のいく教学を

日々研鑽し

精進しております。
734.
ユーザー
ylPXy
昨日よりも今日

今日よりも明日

と言った感じで日々上書き作業をおこたりません。
735.
ユーザー
ylPXy
こうした場で

語っているのも

アウトプット作業の一環としてやってます。
736.
ユーザー
ylPXy
頭の中の考えを

言葉にしてアウトプットすることで

考えがより確かなものへと成って行きます。
737.
ユーザー
ylPXy
ここには

わたしの話を理解出来る人は

どうやらおられないようで残念ですが
738.
ユーザー
ylPXy
>>680 のでおーの発言や

リダンのように

少しでもわたしの話が何かしらの参考やヒントにでもなっているのであれば
739.
ユーザー
ylPXy
それはそれで

喜ばしい事です。
740.
ユーザー
ylPXy
リダンの質問(>>355) に対するわたしの回答は

そんなところかなー
741.
ユーザー
rQvNm
>>740
ありがとう😃
742.
ユーザー
rQvNm
743.
ユーザー
rQvNm
ほんで法介さんは
日蓮正宗?も外道と化してると
ふ〜む、なかなか法介さんの信心一つでやるには茨の道やね
744.
ユーザー
ylPXy
個人でちゃんと日蓮仏法の実践出来てますよ。

リダンが判定を下すものでもないでしょう。
745.
ユーザー
ylPXy
自分の自我で相手を決めつけるのが好きやねー
746.
ユーザー
ylPXy
未だ妄想世界の中にいるリダンやから仕方ないかー
747.
ユーザー
ylPXy
もしかして、私が法介教でも立ち上げようとしてるとか妄想してないか?
748.
ユーザー
ylPXy
ネットが普及した昨今、創価学会の教学がおかしいって気づく学会員さん徐々に増えて来ている。
749.
ユーザー
ylPXy
そういった学会員さんの為に、個人でもちゃんと日蓮仏法の実践が出来るように、ネットにブログとして書き残していってるだけだ。
750.
ユーザー
ylPXy
茨の道で何でもない。

自由奔放に楽しくやってるよ。
751.
ユーザー
ylPXy
リダンはどいにもこうにも、

わたしが苦しみなが

生きている事にしておきたいみたいやね。
752.
ユーザー
ylPXy
期待に添えなくて

わるいなー
753.
ユーザー
ylPXy
人生、

思いっきり楽しみなが

生きているぞー
754.
ユーザー
ylPXy
つまんなくなったら

いつでもここも去る
755.
ユーザー
ylPXy
そろそろ

つまんなく成りつつある
756.
ユーザー
rQvNm
いやまさに法介教立ち上げみたいなもんでしょ茨の道、求道ですよ
己が理屈しっかり分かってないと
法介さんに折伏されたものの
創価は駄目、正宗は駄目となったら
法介さんについてくしかないやん?
>>749
これだけじゃ心もとないでしょ

瞑想で直にロジックを確かめたほうが
いいんじゃない?

お題目だけで作用の流れが分かるのかい?
757.
ユーザー
ylPXy
このスレで終わりにするかー
758.
ユーザー
ylPXy
学会である程度、教学を学んでいる学会員さんなら知ってるよ

日蓮仏法に瞑想など必要ないってね
759.
ユーザー
ylPXy
リダンは日蓮仏法に詳しくないから

そう思うだけだ
760.
ユーザー
rQvNm
>>758
それは所作、曼荼羅が作用してたらだろう?
761.
ユーザー
ylPXy
瞑想や座禅は方便として説かれた行法なんだよ。
762.
ユーザー
ylPXy
>>760
学会員さんは皆さん

曼荼羅を持ってますよ
763.
ユーザー
rQvNm
創価が間違っているなら
ロジックは作用してないはずだ
今の学会員はそれに気がついてないと言えるだろう
764.
ユーザー
rQvNm
てか作用してるなら
創価でいいやん
765.
ユーザー
ylPXy
>>763
いや、そうとも言えない。
766.
ユーザー
rQvNm
>>765
そうなのかい?
767.
ユーザー
ylPXy
創価の信心でも

お題目には変わりはない
768.
ユーザー
ylPXy
本尊も

日蓮正宗では創価の本尊をニセ本尊呼ばわりしているが
769.
ユーザー
ylPXy
本尊としてちゃんと機能している。
770.
ユーザー
rQvNm
>>767
なら創価でいいやん
逆に作用してんのに
疑惑を植えたらあかんで
771.
ユーザー
ylPXy
実際にわたしも創価の本尊を拝んでいたから解る。
772.
ユーザー
ylPXy
ただ、間違った事を教えられたら

それが薫習されて

宿業を刻む
773.
ユーザー
ylPXy
例えば、脱会者を死ぬまで追い込めとか
774.
ユーザー
ylPXy
日顕さんが乗ってる飛行機が墜落するように皆でご祈念しましょう!

とか
775.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ麦っちのお寺さんも日蓮さんの仏像が本堂の須弥壇に鎮座されています

子供頃はなかった日蓮さんの銅像も参道にあります

麦っちのお寺さんは星祭があって祈祷もあり密教的です

お通夜やお盆にも祭壇や仏壇に向かって仏具や水引のお花で何やら文字みたいなのを書いています

法事にはお花代・盛り団子代・お供物果物盛り合わせ・お米代等々と供養代一式が掛かりますがお寺さんが用意してくださっています♪
776.
ユーザー
ylPXy
聖教新聞を沢山啓蒙する事を強要したり
777.
ユーザー
rQvNm
>>772
それは機能してると言えるのかい?
日蓮システムが
778.
ユーザー
ylPXy
そういった指導(池田さんの指導)を

おかしいと思っている学会員さんは

そんなおかしな指導には従わない
779.
ユーザー
ylPXy
わたしはそうだった。
780.
ユーザー
ylPXy
そういう人間は組織の中では昇進しない。
781.
ユーザー
ylPXy
わたしは役職とか興味なかったらな
782.
ユーザー
rQvNm
>>778
創価のなかでも
派閥があって
正しいと法介が思う派閥はあるのかい?
783.
ユーザー
rQvNm
法介さん○
784.
ユーザー
ylPXy
>>782
派閥までは出来ていない
785.
ユーザー
ylPXy
ただ、

現在の創価の方針がおかしいと意義を唱えている派閥は出来ている。
786.
ユーザー
ylPXy
そのうち分裂するんじゃないかな
787.
ユーザー
ylPXy
内部で派閥あらそいが起きているようだ
788.
ユーザー
ylPXy
教学に関しては

おかしいと思って

わたしのサイトを読んで、
789.
ユーザー
ylPXy
メールしてくる学会員さんもいる。
790.
ユーザー
rQvNm
ふむならやはり頼りは
法介ブログってことやん
瞑想はいらないってなあ信者さんがってだけで
システム考案者は理屈を分かってないとアカンと思うで

無漏がどんな特性かもわからんでしょ?
791.
ユーザー
ylPXy
このYahoo知恵袋のjijさんも今じゃ学会を脱会している。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11279577486
792.
ユーザー
ylPXy
>>無漏がどんな特性かもわからんでしょ?

ちゃんと説明しているが
793.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ身延山の久遠寺の本堂には須弥壇はありましたけど日蓮さんの仏像はなかったかもも
794.
ユーザー
ylPXy
リダンがわたしの説明を理解出来ていないだけだ
795.
ユーザー
ylPXy
リダンは無漏と無為法の違い

説明出来るか?
796.
ユーザー
ylPXy
ちょっと聞かせてみ
797.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ身延山の久遠寺の本堂には須弥壇はありましたけど日蓮さんの仏像はなかったかもも
798.
ユーザー
rQvNm
>>795
有漏が無為法の状態になったら無漏だよ
799.
ユーザー
ylPXy
>>798
なにそれ

800.
ユーザー
ylPXy
どこにそんな事がかかれてあった
801.
ユーザー
ylPXy
倶舎論か?
802.
ユーザー
ylPXy
無漏とは、汚れの無い状態、即ち煩悩が全て消滅している状態。
803.
ユーザー
rQvNm
無為法、真如、ってのは
「作用しない」
って特性
これがホントに分かれば
全部片付く、現せるかどうかは別として
ロジック上は転識も成せる
804.
ユーザー
ylPXy
無漏種子とは仏との結縁。
805.
ユーザー
rQvNm
勿論>>802も可能だよ
806.
ユーザー
ylPXy
無為とは、人為的要因が働かない、即ち縁起が起こらない事。
807.
ユーザー
rQvNm
>>804
それは信仰上のロジック
808.
ユーザー
ylPXy
無為法とは仏が智慧であみ出した覚りの法門。
809.
ユーザー
ylPXy
>>それは信仰上のロジック

だから何度も言っているだろ

仏教は信仰だって。
810.
ユーザー
rQvNm
まずもって
働きがどのようなロジックか?
が分からんと
正しい信仰ロジックは構築できん
811.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ日蓮さんは色々遊学されていますから密教的でもあるのかもも
812.
ユーザー
ylPXy
>>809
↑これはリダンと私とでは

根本的な部分が違っている
813.
ユーザー
ylPXy
リダンの考えは

小乗仏教が実教で

大乗仏教が権教。
814.
ユーザー
rQvNm
日蓮さんは全部習得してるやろ
禅もなんもかんも

信者が法介さんを頼るなら
いつまでも信者ではいられんよ
815.
ユーザー
ylPXy
実教=真実の教え
権教=方便の教え
816.
ユーザー
ylPXy
わたしは

小乗仏教=権教

大乗仏教=実教
817.
ユーザー
rQvNm
>>813
小乗、大乗の区分が
大乗側の信仰上のロジックによる
効率のためやろ
818.
ユーザー
ylPXy
根本的なところがリダンとわたしとでは違っている。
819.
ユーザー
ylPXy
>>817
それはリダンの考えだろ。
820.
ユーザー
ylPXy
わたしはそうは思っていない。
821.
ユーザー
rQvNm
>>819
いや大乗の成り立たちが
在家のためじゃね?
822.
ユーザー
ylPXy
リダンはそう思いたいみたいだから

それはそれで宜しいのではないでしょうか。
823.
ユーザー
ylPXy
ただ、それをわたしに押し付けてこないでください。
824.
ユーザー
rQvNm
大勢を乗せる仏教だよ
825.
ユーザー
ylPXy
リダンの考えで統一化をはかるの

止めませんか
826.
ユーザー
ylPXy
>>824
さっきは↓こう言ったじゃないか

>>大乗側の信仰上のロジックによる
>>効率のためやろ
827.
ユーザー
ylPXy
>>大乗側の信仰上のロジックによる
>>効率のためやろ

と言ったかと思えば、今度は

大勢を乗せる仏教だよ=大勢を救う為

だと言う。
828.
ユーザー
ylPXy
言っている事がコロコロ変わっているんだが・・・
829.
ユーザー
rQvNm
>>825
いや法介さんが既存の日蓮宗を
批判する以上は、信者がたよる以上は
己が理屈を理解しなければならない

仏が智慧くれるからあじゃあかん
どういう理屈で作用がどう反応してるのかを直に体験せな
830.
ユーザー
ylPXy
大乗は大勢を救う為に説かれた教えだ
831.
ユーザー
rQvNm
>>826
そうだがなんか矛盾してるかい?
832.
ユーザー
rQvNm
>>830
大勢を救うには
信仰ロジック構築が必須ってこと
833.
ユーザー
ylPXy
>>己が理屈を理解しなければならない

理解しているつもりだよ

ただ、それはリダンのそれとは違う。

自身(リダン)のそれとは違っているから

法介さんは理屈を解っていない

ってだけだろ。
834.
ユーザー
ylPXy
>>831
>>大乗側の信仰上のロジックによる
>>効率のためやろ

↑の主張は信仰上のロジックによる効率の為と言っている。
835.
ユーザー
ylPXy
もういいんじゃないか

これ以上言いあっても

無駄だろ
836.
ユーザー
ylPXy
>>832
では、最終的に大事なのは

小乗か?

それとも大乗か?
837.
ユーザー
ylPXy
どっちか答えてみ
838.
ユーザー
ylPXy
どっちが真実の教えで

どっちが方便の教えになる
839.
ユーザー
ylPXy
お釈迦さまどっちを説きたかった?
840.
ユーザー
ylPXy
真実の教えを説く為に

まずは方便の教えを説いたんじゃないのか
841.
ユーザー
ylPXy
それとも何か

リダンは、真実の教えが出家者だけを導く教えだとでも言うのか
842.
ユーザー
ylPXy
言ってる事がおかしいだろ。
843.
ユーザー
ylPXy
それに気づかないってことは

六根が濁ってるんだよ
844.
ユーザー
ylPXy
物事を正しく見れない(判断できない)

状態に陥っている
845.
ユーザー
ylPXy
間違った事を薫習してるから

その影響だ
846.
ユーザー
ylPXy
これ以上話しても無駄だろ
847.
ユーザー
ylPXy
この話は終わりにしよう
848.
ユーザー
ylPXy
風呂入ってくる
849.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ法介さんがよくお話される天台大師も摩訶止観を説かれていますよね
850.
ユーザー
rQvNm
>>834
そのとおり
大勢を再現性をもって効率よく
導くための信仰ロジックが
大乗の成り立ちでしょ
851.
ユーザー
rQvNm
いやお題目やってりゃいいならそれでいいけども

創価、正宗を批判し
ブログに信者がたよるなら
お題目やってりゃいいと言うわけにはいかんやろ
852.
ユーザー
rQvNm
>>836
大勢を救うなら大乗一択
しかしそれは信者ようだから

法介さんは導く立場なら
信者はやめて己、自ら証し
間違いないとしなければならない

気持ちがこもっていれば
自作曼荼羅でもええやろって
信者にいうのかい?

ちゃんと作用するか己が見に行かな
853.
ユーザー
ylPXy
>>850
じゃあ、大乗が実教じゃん。

上↑の方で大乗は方便って言ってなかったか?
854.
ユーザー
ylPXy
>>851
ロジック(システム)は、既に詳しく話してきたが
855.
ユーザー
ylPXy
リダンも日蓮システム完璧って

言ってなかったか?
856.
ユーザー
ylPXy
そもそも日蓮さんは

何て言ってるか知ってるか?
857.
ユーザー
rQvNm
>>853
信仰ロジックだから
大乗が方便でしょ
相手が大勢の求道する暇ない在家なんだから
858.
ユーザー
rQvNm
>>855
信じきるならね
あれは違う、これは違うと言っていたら
ロジックは破綻する
859.
ユーザー
ylPXy
譬えば闇鏡も磨きぬれば玉と見ゆるが如し、只今も一念無明の迷心は磨かざる鏡なり是を磨かば必ず法性真如の明鏡と成るべし、深く信心を発して日夜朝暮に又懈らず磨くべし何様にしてか磨くべき只南無妙法蓮華経と唱へたてまつるを是をみがくとは云うなり。『一生成仏抄』
860.
ユーザー
ylPXy
>>857
方便の使い方

間違ってるしー
861.
ユーザー
ylPXy
方便=仮の教え

「大乗が方便(仮に説かれた教え)でしょ」

おかしいだろ↑
862.
ユーザー
ylPXy
(疲れるー)
863.
ユーザー
rQvNm
>>859
だからそれが作用してるか
己が見にいかな
864.
ユーザー
ylPXy
なんなら又ここで

三諦がどのように円融するか説明しようか?
865.
ユーザー
qWE5E
リダン
がんばってるなー




😄
866.
ユーザー
ylPXy
やたらロジックを解っていないと言ってくるから
867.
ユーザー
ylPXy
おし!

解った!
868.
ユーザー
rQvNm
>>861
働きを、信仰、神仏に置き換える
という意味での方便よ
869.
ユーザー
ylPXy
じゃあなリダン

後で天台小止観の内容を紹介しながら

円融三観を詳しく説明しちゃる!
870.
ユーザー
rQvNm
いや流れしか説明できてないよ
何故?円融するのか
どういう理屈でそうなるのか
871.
ユーザー
ylPXy
>>868
仏教で言う方便は

「仮に説かれた教え」という意味な。
872.
ユーザー
qWE5E
このスレは
Talk宗教板の
唯一無二の
人気スレだなー



ほーかいくんお館様〜〜〜



わんばんこ〜〜〜




😄😄😄😄😄
873.
ユーザー
ylPXy
仏教を我流展開すな
874.
ユーザー
ylPXy
でおー、わんばんこ
875.
ユーザー
ylPXy
毎度の事だが

リダンはごねだすと

疲れるー
876.
ユーザー
qWE5E
ほーかいくんお館様には




見守り姿勢っす〜



唯一無二の人気スレだからー


😄
877.
ユーザー
ylPXy
>>870
天台智顗がどう説明しているか

ちゃんと説明してやるよ
878.
ユーザー
qWE5E
このスレは
ナナメ上目線レスは
封印すると

キメている



😄
879.
ユーザー
rQvNm
簡単に言えば
なんで仮から空
空から中へと移行できるのか?
そして円融するのか?
等の働きの内訳がない

法介さんの場合は経典にこうあるから
そうなるとしか説明できない
880.
ユーザー
qWE5E
地蔵信仰と
日蓮信仰の
システムが

昼寝しながら
組み立ていた
😄
881.
ユーザー
ylPXy
ちょうど今日、

図書館で天台小止観の本借りてきたから
882.
ユーザー
qWE5E
>>789
リダンゴーしとるなー



😄
883.
ユーザー
ylPXy
>>879
天台が釈してるよ
884.
ユーザー
ylPXy
それを日蓮さんが更に解りやすいように話してくれてるよ
885.
ユーザー
qWE5E
>>881

そーなん
オレまーそれなりにキメられる
😄
886.
ユーザー
ylPXy
それをずーっと

紹介して来たつもりだが
887.
ユーザー
qWE5E
天台小止観には
まー
満足したので
関心薄い

日蓮信仰とか
地蔵信仰とかの
システムには
関心はある



😄
888.
ユーザー
ylPXy
>>885
でおーには

期待しとらん
889.
ユーザー
ylPXy
さて、本当に風呂に入ってくる
890.
ユーザー
rQvNm
簡単に言えば
神仏を働きに置き換えれるか?
って話
891.
ユーザー
rQvNm
それが出来るから信仰ロジックが
構築出来るのよ
日蓮さんは全て把握している
892.
ユーザー
ylPXy
それが成仏の因果なのか?
893.
ユーザー
ylPXy
なにが因で何が果なんだ?
894.
ユーザー
ylPXy
何を因としてどんな縁が働き

その結果どのような果報が得られる?
895.
ユーザー
UvfJI
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ麦っちの日蓮宗のお寺さんにはお地蔵様ないけど

曹洞宗のお寺さんには六地蔵さんや他のお地蔵様があった

896.
ユーザー
ylPXy
説明してみ
897.
ユーザー
ylPXy
>>895
そうなんだー
898.
ユーザー
rQvNm
まず仏の働きが有為法で

己に属する有為法(命根等)と
有為法(無常)の同期により
縁起をバラす
そうすると因が消える
仏の働きそのものとなる
そして立ち上がるのが無為法
899.
ユーザー
rQvNm
んで無為法の特性を知る
これを知ってしまえば
まあ一度じゃ分からんが
転識もロジック上可能だろう
900.
ユーザー
rQvNm
無為法の特性は「作用しない」
これこそ境涯しだいでは
だからなんなんとなるやろね
でもかなり重要
901.
ユーザー
ylPXy
具体的に何かの出来事(縁起)に例えて話してみ
902.
ユーザー
ylPXy
縁起をバラしたら、因と縁と果になるが、どうして因が消える?
903.
ユーザー
rQvNm
>>901
それこそ煩悩を止めるや
煩悩即菩提の作用のメイン内訳だよ
904.
ユーザー
UvfJI
>>897
∞ノノハ∞
川^〇^ハレ亡くなって初七日から49日までの一週間毎に盛り団子やお膳を用意してコンパクトにした祭壇にお供えします

亡くなって一週間毎に色々な仏様に会うみたいですよ?
905.
ユーザー
rQvNm
>>902
まあそこは俺の十二因縁の影響だね
906.
ユーザー
ylPXy
だから、具体的に
907.
ユーザー
ylPXy
どういう影響?
908.
ユーザー
rQvNm
>>906
めちゃくちゃ具体的やん
煩悩即菩提のメイン内訳やって
むしろ作用しないが全部片付けてしまうよ
909.
ユーザー
rQvNm
>>907
十二因縁は縁起をバラして
因を消して無明を晴らすんじゃなかったかな
910.
ユーザー
ylPXy
具体的というのは

例えばの話。

実際の出来事に例えてだよ
911.
ユーザー
ylPXy
>>因を消して無明を晴らすんじゃなかったかな

またおかしな事言いよるー
912.
ユーザー
rQvNm
>>910
まあ喜怒哀楽が
そのまま自我に執さず
ニュートラルで
思いのまま喜怒哀楽が出来る
913.
ユーザー
rQvNm
>>911
あら違ったかな
914.
ユーザー
ylPXy
十二因縁とは、無明、行、識、名色、六処、触、受、愛、取、有、生、老死の十二に就き、三世に亘つて両重の迷の因果を明にするをいふ。
915.
ユーザー
ylPXy
因が消えるのではない。
916.
ユーザー
ylPXy
デタラメ過ぎる・・・
917.
ユーザー
ylPXy
話にならん・・・
918.
ユーザー
rQvNm
老死の縁起をバラすと生で
順々にバラして無明をバラすで
よくない?
919.
ユーザー
ylPXy
縁起しない(起こらない)の無為なのに

どうやって無為法が〝起こる〟ん?

縁起じゃない何が起こるん?
920.
ユーザー
ylPXy
ちょい「老死」をばらしてみ
921.
ユーザー
rQvNm
あらなんかすげぇデジャブ
前にこのやり取りなかった?
922.
ユーザー
rQvNm
>>920
そのまま無常と同期すりゃいい
923.
ユーザー
rQvNm
>>919
場に立ち上がるの
単なる消去法だよ
924.
ユーザー
ylPXy
なに、十二縁起を無常と同期するの

そしたら人生は無常だねって事になるが

それが無為法なん?
925.
ユーザー
ylPXy
そもそも十二縁起って解ってる?
926.
ユーザー
rQvNm
>>924
ん?
いや無常と同期すりゃ
働きそのものやん
何やったか不生なんとやらだ
927.
ユーザー
ylPXy
十二因縁って三世の因果を説いている縁起だぞ。
928.
ユーザー
rQvNm
そうすると無為法が立ち上がる
929.
ユーザー
rQvNm
>>927
それもだけど
無明を晴らす手順でもあるでしょ
930.
ユーザー
ylPXy
>>929
生死に対する無明な
931.
ユーザー
ylPXy
例えばある事で悩む

悩むって事は煩悩が起きている
932.
ユーザー
ylPXy
これは十二因縁ではない
933.
ユーザー
ylPXy
十二因縁は三世の因果を説くもの
934.
ユーザー
rQvNm
無常を知るって
ああ無情ってことじゃなくて
働きそのものってこと
935.
ユーザー
ylPXy
>>932 ←この場合は此縁性縁起
936.
ユーザー
ylPXy
悩みが有るから煩悩が起こるという此縁性縁起
937.
ユーザー
ylPXy
で、リダン流に言えば

悩みである因が消えれば

必然的に煩悩も消えて無くなる
938.
ユーザー
ylPXy
リダンは

それが無為法だと言っている訳だろ
939.
ユーザー
rQvNm
>>937
ちゃうちゃう
940.
ユーザー
ylPXy
では?
941.
ユーザー
rQvNm
そら働きそのものの最中はそうやが
肉体に戻りゃ生活作用が縁起するでしょ
そこで無為法を知ってると
特性が活用可能ってこと
942.
ユーザー
ylPXy
だから具体的に

ある事で悩んでいる人が居たとします。
943.
ユーザー
ylPXy
それからどうなるんだ?
944.
ユーザー
ylPXy
何がどうなって煩悩(悩み)が消えるんだ?
945.
ユーザー
rQvNm
>>943
そら俺は精進しなさいと
言うしかねえ
信仰によって修行、求道なしで
大衆を救うのは大乗の面目躍如やん
946.
ユーザー
rQvNm
在家に無為法を現実に現しなさい
って言ってもまあ無理だね
947.
ユーザー
ylPXy
さっき説明出来ると言っただろ

説明してみろ
948.
ユーザー
ylPXy
例えば髪の毛が薄くなって来て悩んでいる人が居ます。
949.
ユーザー
ylPXy
リダン的にこの煩悩は

何がどうなってどうなるんだ?
950.
ユーザー
rQvNm
>>947
いや説明したやん
「作用しない」を活用
951.
ユーザー
ylPXy
ハゲのケースの説明したか?
952.
ユーザー
ylPXy
試しにハゲのケースで説明よろ
953.
ユーザー
rQvNm
>>949
普通に執するそれに無為法の特性を活用でいいでしょ

仮を止めりゃ空になるわ
954.
ユーザー
ylPXy
こういうのを具体的っていうんだよ
955.
ユーザー
ylPXy
>>普通に執するそれに無為法の特性を活用でいいでしょ

ハゲのケースでは

どう活用する?
956.
ユーザー
ylPXy
ハゲを意識しないってことか?
957.
ユーザー
ylPXy
頭を見ないようにするってことか?
958.
ユーザー
ylPXy
いっそつるっパゲにするってことか?
959.
ユーザー
rQvNm
>>955
だからハゲがいやって執するそれに
無為法活用でええやん
実体視やめるだけやろ
960.
ユーザー
ylPXy
それ

煩悩即菩提か?
961.
ユーザー
ylPXy
煩悩の寂滅のような気がするが
962.
ユーザー
rQvNm
>>960
開けしめが自在なんよ
だから即が可能
963.
ユーザー
ylPXy
ハゲという悩みが(煩悩)

どのような菩提(覚り)になったんだ?
964.
ユーザー
rQvNm
執さずチューニングが出来ると言えば分かるかな
965.
ユーザー
ylPXy
閉めただけじゃないのか?
966.
ユーザー
ylPXy
あのな
967.
ユーザー
ylPXy
だから
968.
ユーザー
qWE5E
スゲー盛り上がってるな?



😄
969.
ユーザー
ylPXy
具体的にハゲのケースで言えって
970.
ユーザー
rQvNm
同じハゲに忖度出来る
気持ちがわかる。
髪のあるやつは俺の頭見て幸せを感じじる(ちょっと自虐すぎか)
971.
ユーザー
ylPXy
執さずチューニングが出来るって

ハゲのケースだと

どういう事になるんだ?
972.
ユーザー
ylPXy
>>970
なるほど、

ではその場合の

無為法はどういう法?
973.
ユーザー
ylPXy
因を消したら無為法が立ち上がるって言ってたよな
974.
ユーザー
ylPXy
何が因で

どんな無為法が立ち上がっている?
975.
ユーザー
rQvNm
作用を止めるからさ
ようは善、悪、快い、快くない
が無記になるんだと思うよ
んでカイタイ?が出来るから
より良い選択が出来るってこと
976.
ユーザー
rQvNm
カイタイってどう書くんやっけ
そもそもカイタイって読みでいいのか
977.
ユーザー
ylPXy
解体じゃなくて?
978.
ユーザー
rQvNm
忘れたわ今度聞いとく
979.
ユーザー
ylPXy
カイタイってどういう意味?
980.
ユーザー
ylPXy
>>978
誰に?
981.
ユーザー
rQvNm
だからまあ
瞑想で欲界定から妄想を含め、禅定、無分別、真如の行先において

信仰ロジックにおいて
欲界定から禅定が小乗
禅定、無分別が禅、念仏
真如から逆に無分別が真言
欲界定まで戻り全て円融が法華経
とするのは確かに筋が通ってるように
感じるがね
俺の解釈だけど
982.
ユーザー
rQvNm
>>980
誰にってか調べておく
983.
ユーザー
qWE5E
カイタイの
漢字解ったが

レスしねえー

意欲がない
😫
984.
ユーザー
ylPXy
じゃあ、私が今度は説明しようか
985.
ユーザー
ylPXy
頭の毛が薄くなって来て悩んでいる人が居ました。
986.
ユーザー
rQvNm
だから瞑想に迷わないように
信仰において働きを神仏化し
道筋を整え
とりあえずたどり着きさえすれば
後は法華経が開かれたときに完了すると
987.
ユーザー
ylPXy
まず仮観を観じます。
988.
ユーザー
qWE5E
ほんまー
スゲーもりあがってんなー


リダンとほーかいくんだかやなー
😄
989.
ユーザー
ylPXy
自分は紙の毛が薄くなってきた事が原因で今、非常に落ち込んでいる
990.
ユーザー
ylPXy
>>989 ←仮観
991.
ユーザー
ylPXy
紙の毛が薄くなってきた=因(原因)
鏡=縁
それを見て落ち込んでいる自分(結果)=果
992.
ユーザー
ylPXy
次に空観を観じ取ります。
993.
ユーザー
ylPXy
空って縁起が逆観になるのね。
994.
ユーザー
ylPXy
ということは、
995.
ユーザー
ylPXy
自分は今悩んでいる(結果)

頭の毛が薄くなっていることが原因だ
996.
ユーザー
rQvNm
>>981
これは日蓮システムにおいての話ね
禅はそんなんじゃねえって言われそう
997.
ユーザー
ylPXy
次に>>991 (此縁性縁起)を空じる。
998.
ユーザー
ylPXy
次に >>995 (相依性縁起)も空じる。
999.
ユーザー
ylPXy
そしたら阿頼耶識を因とした縁起が立ち上がってくる。
1000.
ユーザー
ylPXy
過去世で自分が行って来た業が脳裏に浮かんで来る。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>