このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【くるま】EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ ★4アーカイブ

1.
ユーザー
???
EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

最新鋭の技術を駆使した電気自動車(EV)は長年にわたり高価だったことから、少数の人々の特権であり、未来の象徴として君臨してきた。だが、EVは今まさに価格の再設定を強いられている。 欧米や中国では、

872
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BEKnD
>>996
10年前は世界で年間50万台程度しか製造してなかったわけで
今は2000万台で20倍になってるよ
当然一台当たりのコストは下がってるし
テスラも売上の20%もの赤字を出してたけど
今は利益が出てるからコストはかなり下がってる

年間6000万台になる頃には今の半額で売っても利益が出るようになってる



いや2000万台作っても6000万台作ってももう量産効果は変わらないだろ、マツダやホンダとトヨタがそんなに値段変わらないんだし、寧ろトヨタのが割高感が有るとも言われてるし、まあ俺あ妥当てか安過ぎだとは思うけど。
3.
ユーザー
ixxTM
安価になったら買うよ。
性能の向上も含めて今は待つ。
4.
ユーザー
apY2y
バッテリーが支那製しかないのにそれはない☺️
5.
ユーザー
atSJO
例えばね新型リーフのモーターは三相360v160kwなんだけど。

160kwモーター 価格 でaiたんに聞くと

AI による概要

160kWモーターの価格は、メーカー、種類、機能、販売店によって大きく異なります

。一般的な価格帯は、安くても100万円台後半から、800万円以上になる場合もあります。

価格の例

三菱電機製インバーター(三相400V)

定価:834万9000円

販売価格:208万7250円

Bosch-Rexroth製インバータ(強制空冷式)

希望小売価格:172万5600円
6.
ユーザー
atSJO
まあだいたい単体部品で買うとガソリンエンジンも高く付くしこんなもんなんだろうけど、日産も別にぼったくっちゃ居ないのね、
160kwモーターって1kw詰まり1000wモーターの160倍よ?1000w電子レンジの160倍電気食うのね。馬鹿なの?とか思うけどもw

52kwhのバッテリーでアクセルベタ踏みにしたら20分でバッテリーが空に成るのね。

こんなもんを量産効果で例えば200万する物を100万にしろとか無理なのよ。
7.
ユーザー
pNhIQ
ガソリンエンジンは非効率の極み
8.
ユーザー
atSJO
ガソリンエンジンは人類の叡智の極みよ、第二次世界大戦で必死で戦った国だけが血を流して自力で手に入れた歴史遺産だもの、なので日米独だけがやたら内燃機関開発に強いんだもの。
9.
ユーザー
atSJO
フランスや中国が内燃機関エンジンとかまともに作れないのは笑うしかない、そりゃだってお前ら戦争してなかったしなとしか
10.
ユーザー
Ut98b
軽EVとトゥクトゥクの中間くらい、高速道路不可、買い物、通勤(地方)、駅病院その他送迎をこなす3人乗りミニカーでセカンドカー需要や貧しい国の需要を満たす。次第に高性能化して従来型の車を駆逐するに至る。
バックホー→ショベルカーと高性能化しながら、油圧ショベルがワイヤー駆動のショベルマシンを駆逐した歴史の韻を踏むのではないかなー。現在、明白にEVが寡占しているのは、電動自転車、電動キックボード、電動トゥクトゥクとか、小さく軽く安っぽい分野から。
11.
ユーザー
atSJO
だいたい現在の傾向としてエンジンチェンソーや芝刈り機や2輪等でも電動化は35ccとか2kwh詰まり2000w以下の電動化が合理的で自然、それ以上はガソリンエンジンのが合理的らしい。
12.
ユーザー
PVM8M
時代は軽EVだな
スズキやダイハツが本気でコストカットすれば150万円くらいで出せそうだ
ただし内装は黒一色のオールハードプラスチックと下級ファブリックシートにウレタンハンドル
カーショップで木目調パネルやカバー類を買って自分でカスタム
13.
ユーザー
yxIxu
>>5
工業用として売ってる160kwモーターってのは定格出力が160kwで160kWの出力で何時間でも回り続けるモーター
リーフの160kwは瞬時最大 160kw出せるのはたぶん連続では数分以下

160kw三相交流モーターは重さ800~1000kgくらいある巨大なモーターだから高い
14.
ユーザー
TR79L
ガソリンエンジンは役目を終えた。蒸気機関と同じ
15.
ユーザー
b59kW
ラジコンはエンジンのほうが高いだろ

今のEVがぼったくりだろ
16.
ユーザー
QkubV
投げ売りされる未来
17.
ユーザー
7Hgoe
今でも中古はやすいね
18.
ユーザー
mPJKU
60年前のバイクが好きで持ってるし、2ストも3台持ってる。

だが電動スクーターと電動モトクロッサーを購入してみて、普段使いは便利だし、パワフルで操作に集中出来てタイムが上がった。
唯一の欠点が航続距離。

電動化が明らかに進んでいるのは間違いない。
19.
ユーザー
LIGJy
充電時間 5分
航続距離 1,000km

これくらいの進歩したバッテリー出てこない限り普及はしないだろう
20.
ユーザー
qgQiG
>>14
蒸気機関は今でも現役だろw
これだから低脳EV厨はダメなんだよww

前スレでもわざとにしろ本気にしろ
物理や化学が判ってなさそうなのが
ピーピー発狂してて引いたし
本気で推してるのなら、購入したEVのメリットを
ようつべチャンネル解説してID付きで
熱く語ればいいのにwここで騙るだけとか頭悪いww
21.
ユーザー
BjQ7M
>>19
電池(充電)だけ進化しても足りないよ。
給油同等の速度で充電するとなると数MWhとかバケモノ電力になってしまう。
インフラが持たんだろ
22.
ユーザー
xobjp
エアコン使っても500走れるようにならないと手をだすきが起きない
23.
ユーザー
nvzYH
>>14
エンジン自体は役目は終えてないんですよね笑
エンジンの動力は気体、液体のバイフューエルがありますからね
水を分解したり、空気でも圧縮すれば燃えればいいわけだからな
24.
ユーザー
qgQiG
>>22
強烈な寒波や熱波の下で快適な車内環境で
(支那の詐欺発表でなく)
500km走れてからがスタートだよなw
25.
ユーザー
4Pgth
今のところ買い替え頻度が読めないのと、
リセールどころか処分料取られそうだな
デザイン的に洗練された車種が多くて興味深いが、手は出せないな
26.
ユーザー
PMYjp
>>14
電気自動車が役目を終えてガソリン車になった
27.
ユーザー
1RW2X
重いから道路が耐えられないとか言う話は?
28.
ユーザー
nvzYH
>>27
走るために設置するタイヤがインチアップ
リーフでさえ19インチ~20インチあたりだな
29.
ユーザー
BjQ7M
給油同等の速度で充電を3MWhとすると、電子レンジとドライヤーをフルパワーでブン回してるご家庭を1,000軒束にしてる状態か(笑)
30.
ユーザー
yxIxu
バッテリー性能が3~5倍くらいになったらバッテリーを規格化して全車統一バッテリー
小さいと交換も楽になるからバッテリー交換方式に。という方向に進まないかな?

EUが規格バッテリー以外使用不可にしそうな気がする

そうなるとバッテリー屋はただの下請けで儲からなくなる
31.
ユーザー
PMYjp
>>30
規格作ってブロックは訴訟になるだろうし
まず交換方式は欠点あるから採用できない
32.
ユーザー
nvzYH
>>30
リコール起こったら、全ての車が使えないので同じ規格はリスク高い
33.
ユーザー
qgQiG
>>30
俺も昔EV運用を妄想してた頃に
バッテリーを公共財で充電済みのと交換する事でって
書いたら頭の弱い連中に噛みつかれたw
あと、規格化すると改良する時の障壁にもなるし
爆発物の集積所の安全確保が困難w
(エネルギー密度が高くて安全なモノは無いww)
34.
ユーザー
IDJra
>>7
そうだよなEVは効率的だからトラックも軒並みEVになるんだよな?
35.
ユーザー
9F6pq
トラックもいずれ寿命がきて廃車交換となった時、選択肢はEVしかもうない、という状態じゃないかな
中小型は間違いなくそうなるよ
BYDは来年2トンEVトラックを販売開始する予定
36.
ユーザー
DaRv6
おいおい 最近では中国以外がハイブリッドに向いているっていうのに
シナ記事報道かよw
37.
ユーザー
qgQiG
>>36
支那もHVにシフトしてるから
梯子を外されて発狂してるEV厨ww
38.
ユーザー
9F6pq
>>37
今年BEVだけで1000万台、PHEVと合わせて新エネ車を1700万台は売ろうという勢いの
中国がHV回帰とな!?
ちなみに日本製エンジン車でほぼ唯一中国で頑張っているのが日産シルフィ
実は中国専用でHV仕様があるのだが、売れるのは9割純エンジン車
39.
ユーザー
z5kRQ
ごちゃごちゃ理屈並べる前に税金ちゃんと払ってもらってイイッスか???
40.
ユーザー
nvzYH
>>35
ところが軽トラは25年以上たっても海外ではまだ走れるんだよな
41.
ユーザー
iIsod
>>37
そんな話は世界のどこにもないぞ脳足りんw
ガソリン車がMHEV化されつつ
順調に販売台数を減らしてるが
要はHEVも含めエネルギー源がガソリンのみの車に将来はない
PHEVとBEVに置き換わっていく
42.
ユーザー
mhMXI
>>40
中東では軽トラが大量に走っている
テロ組織が移動に使用していて一台に10人くらい乗っている
43.
ユーザー
W2q9N
ガソリン車に罰金課してる中国でのEV売り上げなんて何の参考にもならん
44.
ユーザー
4AMIP
とにかくバッテリー交換時にリセール悪すぎて、ちっともエコでないのが大問題
45.
ユーザー
IDJra
>>35
近場のルート配送ならともかく長距離輸送にEVとか無いから
46.
ユーザー
I3uqD
電池の性能向上なきゃ無理だよ。
雪国じゃ毎日乗るのは厳しい。
気軽に充電できないので出先で充電場所を確保する悩みを持ちながら運転だぜ、頭ハゲるよ。
イラつくしやってられん。
故障修理も手軽に出来ない。
47.
ユーザー
fnocf
>>30
もうドイツはやろうとしてる
NIOとDINが独EV用電池交換方式規格標準化推進で合意
https://dempa-digital.com/article/633647
48.
ユーザー
uf72G
ユニットで考えられてる モーターは型が変わるとそのモーター自体がなくなっちゃう
メーカーさんがパーツを出してくれなくなると
壊れるともう直せないよ
パワーウィンドウとかなの 汎用部品だったら OK なんだけどね
電気系はそれが怖い

20年 30年 スパンで考えると
長くは乗れないんだよね
49.
ユーザー
W2q9N
>>30
交換式バッテリーはホンダがやってたと思う
軽四貨物で10kg×8個のバッテリーで航続距離70〜100kmくらいだったかな
現在どうなっているのかは知らない
50.
ユーザー
sBFuM
バッテリーを車側にするから高くなるんだよ
充電も時間がかかるし
スタンド側にしてバッテリー無しで販売するビジネススタイルに最初からしとけば
安いし充電もスタンド側でやってくれるからガソリン車より早く満タンにできる
統一規格作るのが面倒で避けたからこんなていたらくになってんだえ
51.
ユーザー
atSJO
>>13 市販EVだってレースはやってるし高速道路でアクセルベタ踏みにしたからって数分で垂れるってことはないだろ、
寧ろ工業用よりもコンパクトに作らないと成らないのでネオジウム磁石とか使わないと成らなくてより高価に成る。
52.
ユーザー
DKhr7
電力変換を蒸気タービン方式に頼っている以上ガソリンエンジンは全体的に最もエコ。
安価に核融合発電でも実現できれば別の話だけど。
53.
ユーザー
atSJO
モーターやインバーターやバッテリーも耐振動や衝撃対策も必要に成るし例えバッテリーを燃え難い中身で作れても振動や衝撃でハンダが剥がれればショートして漏電で燃える。

家電と車載は違うと言われる原因、結果として車載製品は工業用や家電よりも高価に成り易い。
54.
ユーザー
nvzYH
>>53
ピッチングローリングヨーイング
車はどの方向からも衝撃はあるからな
55.
ユーザー
jc2Nh
>>54 車体は走行時に変形し歪みたわみ、冬はマイナス20度、夏は50度とかに晒されるしな。
56.
ユーザー
TEf7P
>>50
バッテリー レンタル スタンドに何のメリットが?
57.
ユーザー
Q9iba
EVが再び市場から消える日も近い
58.
ユーザー
jc2Nh
文系バカの記者なんかモーターがどれだけ高価なのか、インバーター基盤がどれだけ壊れ易いのかも、自動車部品がどれだけの振動や気象変化に耐えてるのかも知らないし
考えた事も実感した事もない物を作った事もない馬鹿が書いてるだけなんだし。
59.
ユーザー
fnocf
>>51
EVのモーターはピーク出力を表示してるから定格はもっと低いよ
定格といっても連続定格。1時間定格とかいろいろあるから、定格出力で連続運転できる時間は分からないけど

定格出力はあまり公表されないけどニデックが展示会で出してたのがあった
https://i.imgur.com/R0Br7RI.jpeg
150kW 定格は60kW

使われてる車のニュース
日本電産:トラクションモータシステム「E-Axle」が吉利汽車の新型EVに採用
https://car.motor-fan.jp/tech/10014936
2020年5月に吉利汽車控股有限公司が発表した新型 EV「几何 C」(Geometry C)に日本電産のトラクションモータシステム「E-Axle」の 150kW モデル「Ni150Ex」が採用された。
60.
ユーザー
orlTr
ほれ、アメリカ渡航自粛だろ?どした?w
61.
ユーザー
X4YIl
>>59 そうかそれでガソリンエンジンと同価格例えば50-60万程度と言われてるのも納得したが、小型化する為にネオジウム磁石を使ったり
無理に小型化してるので今以上価格を下げるのはガソリンエンジンの価格を安くしろと言うの位難しい。
62.
ユーザー
X4YIl
AI による概要

60kWモーターの価格は、メーカーや型番、仕様によって大きく異なりますが、

一般的には数百万円以上が目安となります。より具体的な価格を知るには、電気自動車用、産業用など、用途を特定してメーカーに見積もりを依頼する必要があります。

価格に影響する要因

メーカー: メーカーによって価格設定が異なります。

型番と仕様: 必要なトルク、回転速度、耐久性、特殊機能(防水・防塵、高温・低温環境対応など)によって価格は変動します。

用途:

電気自動車(EV)用: 最高速度や加速力に直結するため、高出力かつ高性能が求められ、高価格帯になります。

産業用: 汎用性や耐久性を重視したモデルがあり、価格帯も多岐にわたります。
63.
ユーザー
fnocf
>>61 >>62
ミスミ価格 3相誘導モーター 55kW
三菱 SF-PR 55KW 4P 200/400V 合計(税別) 1,675,069円

この3相誘導モーターは10万台とか作ったら量産効果で半額以下にはなる気がする

EV用モーターは既に量産効果で十分下がり切ってるから10倍作ってもたいして下がらないでしょうね
64.
ユーザー
X4YIl
>>63 55kwを馬力に直すと75馬力で160kwを馬力に直すと218馬力でリーフ公称の馬力に成るので。

ガソリンエンジンで言う所の1000ccクラス位だけど、たぶん1000ccクラスのエンジンのメーカー納入価格は40-50位かなあ?位と思われて
メーカーも市販品はメーカー納入価格の倍位で売るのでもしメーカーに1万個や10万個単位で納品されるとそのモーターで80万円とかもっと下がるとは思われるが。

でもEV用モーターはネオジウム磁石とか使用して小さく作られてるので余り安くは成らないと思われて。

今現在の中国のBYDでも激安なのよ知らんけど
65.
ユーザー
X4YIl
ああでも定格55kwなら最大は150kwとか出るのかあ、ガソリンエンジンとしては2L級だけど2Lのガソリンエンジンもそんなに高くないんぢゃないかなあたぶん。

だいたい補修部品の価格が市場価格なんだけど、自動車の補修部品を全部足すと3倍位かなあ?の価格に成る。
66.
ユーザー
6TZnO
EV禁止
67.
ユーザー
RN6U8
売れないから値下げしたんだろ?
68.
ユーザー
llLM3
>>67
せやで
69.
ユーザー
UIKQF
>>49
あれ、バッテリーの個数がヤバいやつね。
実用性ゼロだよ
70.
ユーザー
UIKQF
>>50
規格で縛ってしまうと進化できなくなる
71.
ユーザー
UIKQF
>>56
相当な高額設定にしないと成立しないよね。
72.
ユーザー
8zGl1
排気ガス撒き散らさないのはいいよね
あの匂い嗅ぐと頭痛くなる
73.
ユーザー
UIKQF
バッテリー交換式論者が湧くけどアホなんか
74.
ユーザー
GN9gE
交換式だの、メガワット充電だの
こんなシステムにしたら業者は利益出せないだろ。
結局、超高額化、緊急時以外使われない、普及しない、のループ
75.
ユーザー
llLM3
>>74
超急速充電は普通に商売になってるぞ
ABBの360kW充電器が世界展開されてるが
もうコレで充分
1時間充電で2500キロ走行分、5分充電で150km程度走れるがこれ以上のものが必要かと
76.
ユーザー
61fT7
充電スタンドは普及しないでしょうね。
戸建て民は緊急時の保険程度にしか考えてないだろうし、
集合住宅民は給油並みのスピードにならなければ使い物にならない。
充電スタンド常用前提で乗るアホいないよね
77.
ユーザー
NoAdf
再生可能エネルギーと環境に配慮した持続可能社会的な観点ならEV一択
石油掘らなくて良くなるから
78.
ユーザー
82jmD
妄想を記事にするな
安く売られてるのは人件費ほぼゼロで生産させている中国のEVだけだろ
欧州企業のEVなんてエンジン車より安価になる日なんてのは永遠に来ない
79.
ユーザー
61fT7
>>75
> 5分充電で150km程度走れる

(笑)(笑)

そんなのダルすぎて嫌すぎる(笑)
しかもそのシステムに対応した車って4桁万円だろ?
80.
ユーザー
61fT7
エンジン車の給油なら1分で400~1000キロ
81.
ユーザー
llLM3
>>76
結構いるが
俺もマンソン住民やが充電設備無しでEV買うぞw
PHEVにするかも知れんが
82.
ユーザー
llLM3
>>79
馬鹿w
発達障害かw
充分過ぎるくらい速いが
83.
ユーザー
61fT7
>>81
偶に少し乗るだけ、とか?
84.
ユーザー
61fT7
>>82
> 充分過ぎるくらい速いが

「EVにしては」

な。
85.
ユーザー
81ABU
産廃やん
86.
ユーザー
Mcolx
>>81
やっぱ賢い人はEVを買わないんだな
87.
ユーザー
61fT7
>>81
ウチのマンション駐車場にあったサクラは半年後に埃で真っ白になって、その少し後には中古のアクアに変わってたぞ(笑)
何とかなると思ったんだろうな。
88.
ユーザー
61fT7
ちなみに機械式駐車棚に草ヒロ状態の初代リーフもある(笑)
89.
ユーザー
llLM3
>>87
サクラは実質100kmしか走れんゴミやぞw
急速充電もたった30kWまでで全く話にならんが
普通充電も今時有りえん3kWや
自宅充電しなければ無理に決まっとるわ
俺が見積もり中のは航続距離500kmオーバー
急速充電は90kWまで桶や
90.
ユーザー
61fT7
>>82
EV厨は低脳だから簡単な計算も出来ないんだな(笑)

5分150キロって(笑)

エンジン車ならのんびりノロマな人が給油しても前後合わせて5分だとして、
エンジン車が次の給油までの間にそのEVは3~5回も充電だぞ?

低脳だと理解出来ないんだね
91.
ユーザー
61fT7
>>89
> 俺が見積もり中のは航続距離500kmオーバー
> 急速充電は90kWまで桶や

それはよかったね。
充電ライフを楽しんでくださいな(笑)
92.
ユーザー
UQ0jt
たまに遠出した時のガソリン車だってJAFが有るのに燃料ランプ付いたら渋滞に巻き込まれないかなとか土日でやってるかなあ?料金ボッタクリだったりしねーよなあとか色々不安に成るのに、
毎日走行距離に怯えて給電しようとしてもタコが普通充電してたりして待たされるのを考えたくねえwww
93.
ユーザー
UQ0jt
まあ毎日ドキドキ過ごして充実感を得られるのかも知れないがwww

俺は遠慮しとくwww
94.
ユーザー
1v4Sq
>>75
日本では商売ならないんだろ
95.
ユーザー
llLM3
>>90
お前は仕事もせず毎日目が覚めてる時間はずっと運転してんのかw
お前の様なオツムの足りない馬鹿の考えは理解しようがないが150キロなら運転時間は3時間超えるが
その間たった五分の充電時間も作れないって
IQ60くらいかww
96.
ユーザー
MZ5TM
>>92
中央道上りの談合坂手前で給油警告点いたけど「高速のスタンド高いからなぁ」でスルーしたよ。八王子で降りるから余裕なんだけど、更に携行缶積んでるから全く不安なんて無し。
こんなことEVじゃどうやっても無理よね(笑)
97.
ユーザー
MZ5TM
>>95
休憩したいと思った時に必ずその超急速充電器がある前提でワロタ
飯は好きなもの食いたいし、休みたいと思った時に休憩したい。

低脳さんには難しい話でごめんね(笑)
98.
ユーザー
UQ0jt
>>96 突発的な事故で渋滞に巻き込まれる事も有るしね、そいで真冬や真夏だったりしたら眼の前真っ暗だよ。

ほいでヘッドライト消して節電よw
99.
ユーザー
HGS9d
>>95
突発的な充電渋滞起きたら死ぬやん
境界知能かよ
100.
ユーザー
UQ0jt
そりゃね行楽とか盆暮れに同じ事考えて同じ時間に出掛ける人は被るからね、突発的や必然的に充電したい人は被るのよw
101.
ユーザー
xnOll
>>95
都合よく充電なんてできるのかな?先約されていて、充電できなかったり壊れていたり日常覚悟しなきゃならんのに
102.
ユーザー
Mcolx
>>89
雨の日は傘を差して充電するの?
惨めだね
103.
ユーザー
IDJra
>>75
2500キロって車重何キロ?値段いくら?
104.
ユーザー
4GAMM
どっちにしてもガソリン車は環境に悪いからオワコンだよ
EVなら再生可能エネルギーを使える
ガソリン車はいつまでも石油に頼るハメになるから長続きするわけない
105.
ユーザー
IDJra
>>82
たったの150キロ?ガソリン給油と比べると使い物にならないなw
頭は常に給電や給電場所の事でいっぱいでやってらんねーよw
106.
ユーザー
J7iY1
EV→赤字6700億円
107.
ユーザー
1aXXu
>>104
ガソリン余ったら電気に使われちゃうからな、原油の精製知らんのかな?
工業製品作るために原油ないと無理やで
108.
ユーザー
IDJra
雪国で交通マヒして閉じ込められたら終わり
ガソリンなら携行缶あるしヒーターも影響少ないけどEVでヒーター使える?w
109.
ユーザー
aHYJE
>>1
安くて普及したと言っても利益が出てないんじゃ、いずれEV産業共倒れだぞ、コレ

トヨタ第3四半期純利益、BYDの5.5倍超
2025/11/14
> さらに、中国の8大盈利車企(BYD、奇瑞、Seres、長城、上海汽車、長安、一汽解放、東風)の総利益が203.55億元(約4420億円)と、トヨタの半分にも満たないという衝撃的なデータが、中国自動車産業の「増収不増利」構造を象徴している。
ttps://chinanews.jp/archives/29066
110.
ユーザー
oUqzM
>>108
携行缶もっていける道路状態ならバッテリーだって発電機なんだってもって行けるだろ
あくまでもエネルギー源の話しなんだから同じ事なんだけどなあ
あとEV主流の方が災害時なんかは復旧早かったけどね
あの東日本大震災の時のこと忘れたの?
ガソリンインフラなかなか正常にならなかったけど電気は割と早く復旧したからね
避難所でもEVはかなり活躍してたみたいだよ
111.
ユーザー
oUqzM
東日本大震災の時は茨城とか千葉とかそんなとこまであっちの県からガソリン入れに来て、夜中の幹線道路も渋滞して大迷惑だったんだよね

でもEVなら電源復旧は早いから自宅でもどこでも充電出来るよ、つまりおバカさんが考えてるより効率的だって事なのよ
112.
ユーザー
oUqzM
補足するけどガソリンはガソリンスタンドでしか入れられない

EVならディーラーや道の駅とか商業や流通施設からコンビニまで電源網さえ整えちゃえばどこでもスタンド代わりに出来るのよ
今じゃ多分だけどディーラーとか含めるとガソリンスタンドの数よりも充電出来るとこ圧倒的に多いよ
113.
ユーザー
oUqzM
今後も中東の石油資源だけに頼ってるわけにはいかないのよ
安定的に感じるけど紛争だの減産だのって経済と生活基盤の生命線を他国に依存してるのがダメ。

電力なら日本は原発技術や施設があるから強い
つまりガソリン石油厨は負けてるのよ
114.
ユーザー
SGlux
>>110
電柱は立て直せばいいけど地中下した都市部は悲惨だろうな
115.
ユーザー
1dRrD
>>110 20Lの給油缶は15kgって所だから運ぶのが簡単だけど、10万円位する2000whのポータブル電源で充電しても走れる距離は電費6.5kmで13km、一般的な45位の自動車用鉛バッテリーをkwh出力したら540whよ?電費6.5kmで走ったらたぶん3.5km位、たぶん是はそんなに走れない気するけど。

ホンダのエネポや家庭用防災発電機で900wで充電したら1時間でやっとこ6.5kmこれもないんぢゃね?
116.
ユーザー
1dRrD
311の時は直下ではなかったので余り電柱は折れなかったが被災者の人達を迷惑って

人として終わってる
117.
ユーザー
1dRrD
税金も払わねえで喜んでる乞食が何が迷惑だよ道路走んぢゃねえ
118.
ユーザー
TS9bq
>>117
公道を走る権利なし
119.
ユーザー
UfiO1
>>110
能登の地震では車両が行けなくなった地域に自衛隊員が歩いて携行缶でガソリン運んでいたけどな
電気は復旧無理だった
120.
ユーザー
UfiO1
>>112
ガソリンスタンドはそんなに多くなくても好きなタイミングで短時間で補給出来るから
時間のかかる充電とは利便性が天と地ほどの差があるのだよw
121.
ユーザー
1QRJD
>>119
ガソリンは作れないけどガソリンで発電できますから
122.
ユーザー
1QRJD
世界的にガソリン車が少なくなってスタンドも減ってガソリン自体がものすごく高くなってもガソリン車乗るんですかね
123.
ユーザー
THf4n
>>122
世界的に電気が乏しく安定していないのに?しかも部品盗まれて電気供給できないアフリカ地域とか
世界中電気が支配できるわけない
124.
ユーザー
HSi1d
>>121
そうそう能登地震ではガソリンの発電機が活躍した
やっぱガソリンは有能
125.
ユーザー
HSi1d
>>122
もしもそうなったらEVを選ぶかもね
今の段階で不便極まりないEVを買う必要性はゼロどころかマイナス

反論ある?
126.
ユーザー
oUqzM
>>125
その通りだよね
石油ほどほとんど環境に害で情勢に左右されて危なくて不安定で作るのにも大変な燃料は今後無くなると思うんだ

EVなら原発とか太陽光とかの再生可能エネで簡単に作れるし電線さえあれば安定供給も出来るから今後はどんどんEV化進むと思うなあ
ガソリン厨の負けだよ
127.
ユーザー
SrrtZ
>>101
EV厨は無免だから現実を知らずに妄想で語る
低脳だからどうしようもないw
128.
ユーザー
UfiO1
>>126
未来永劫ガソリンだなんて主張は誰もしていないだろ
誰と戦ってるんだよ典型的な負け犬だなお前はw
129.
ユーザー
oUqzM
>>128
それだけガソリン厨は馬鹿だってことなのよ
130.
ユーザー
t9krq
EVバッテリーに製造に必要な物を中国が独占しているのに石油からの依存脱却ってw
131.
ユーザー
UfiO1
>>129
お前が妄想してるガソリン厨なんていないんだよバーカw
132.
ユーザー
t9krq
被災して停電している状態でEV充電機器や設備が無事だと思うのはちょっとな
133.
ユーザー
jzt6H
>>110
> 携行缶もっていける道路状態ならバッテリーだって発電機なんだってもって行けるだろ

1~2KWh程度のポタ電でも重量10~20キロあるぞ。
その程度の電力じゃ全く役に立たないし、EVへ充電するのにどれだけ時間かかるかね、それで数キロ走れば御の字(笑)
発電機?エンジンだよ?それは教義に反するんじゃないの?(笑)
それに発電機からEVに充電するのに滅茶苦茶時間かかるだろ。大型ディーゼル発電機でも積む金か?
134.
ユーザー
Q5w8u
>>99
頓珍漢なこと言う重度知恵遅れワロタwww
135.
ユーザー
1dRrD
ガソリンスタンドだって空いてるのに突然2-3台並ぶ事有るぢゃんか。
136.
ユーザー
jzt6H
>>110
バッテリーってアホかよw
2000Whクラスの馬鹿でかいやつでも焼け石に水にしかならんだろ、
それ重量20キロくらいあるぞw
そのポタデンから2時間くらいかけて充電して10キロ走るかどうか
携行缶なら20リットル満タンで重さ15キロくらい、200~400キロ走るけどw

発電機?EVに充電するなら5KWhクラス以上ないと役に立たないのでは?これも馬鹿でかい重量級だぞ。発電機は積みっぱなしにすると臭うし
137.
ユーザー
jzt6H
>>135
給油なら2~3台並んだところで少し待つだけじゃん
EVだと一台先客いたら詰み
138.
ユーザー
jzt6H
>>112
ガソリンや軽油は持ち運べるぞ(笑)
139.
ユーザー
1dRrD
あのクソデカくてほんのちょぴっとしか使えなくて役に立たないポタ電の1kwhを60個とか2kwh30個とか詰んで走ってるのがEVなのよ。

スマホ換算すると6000個とか10000個とか詰んで走るのがEV、こんなもんを如何考えたらエコだと思えるのか小学校からやり直せよなあ
140.
ユーザー
Q5w8u
>>135
俺はセルフなんて影も形も無い時代から車乗ってたが給油するとボンネット開けて
セールスが始まってオイル交換どうですかと水抜き剤入れましょうとか
洗車サービスしますとか1回給油したら下手したら30分くらいスタンドに捕まってたわw
別にそれでええんやけどガソリンなら5分ってセルフ桶になって後から
そうなった話で全く別のこと
141.
ユーザー
1dRrD
>>140 え?それを先客が二人居るので三十分づつ無駄話して何時終わるか分からないので其処に立ってるか車内で見て待ってて下さいって言われたら他行くだろ?
142.
ユーザー
dXI45
>>112
JAF「はぁ?」
143.
ユーザー
dXI45
>>135
10台並ぶことあるけど20分後にはすぐいなくなるわな
144.
ユーザー
1dRrD
>>143 安いとかで10台位並んでるスタンドとか有るよな
145.
ユーザー
Q5w8u
>>141
いや給油は当然すぐ出来たぞ
そのあとがしつこいだけでw
146.
ユーザー
sEoGK

https://www.youtube.com/watch?v=NPMVNJjCtCQ
https://www.youtube.com/watch?v=hi5snrZEdvU


         ∧∧   超電導
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
147.
ユーザー
1dRrD
>>145 其れは嫌だなあ、俺はなんも要らねって営業受け付けない酷い人だからなあ
148.
ユーザー
Q5w8u
>>147
ティッシュ5箱プレゼントとか手洗い洗車無料とかサービスもあったからついついw
149.
ユーザー
jYGPq
いやー 面白いのが石油がなくなるからガソリン車が動かせなくなる
EV だったら大丈夫って言ってるんだけど
プラスチックの原材料が石油 だからね

石油がなくなると両方ダメなのよ
頭大丈夫かな?
150.
ユーザー
oUqzM
ほんと馬鹿ばかり
って言うか車すら持って無いだろ?
今は非常用電源車ってのがあるんだよ、軽トラぐらいの大きさで約10台くらいは急速充電可能だからね
あと能登の災害の時も迅速に1番早く活躍したのがこれ
ガソリン厨はほんと昭和後半のまんま思考停止してるんだと良くわかったわ
151.
ユーザー
2ee0L
EVは疫病神
152.
ユーザー
jYGPq
>>150
そうか 1台で 10台分か
で、その電源車は何台あるの?
153.
ユーザー
oUqzM
あと石油資源も日本じゃ掘って無いんだから、どの道情勢不安定になれば駄目だろって話し

石油製品のそれはそれだよ
まったく駄目になってしまうのとエネルギー源を依存から辞めようってのとどっちがいいか?
こいつら少ない脳味噌じゃあ理解出来ないんだろうね
154.
ユーザー
GuK0p
>>150
電源車は立ち往生渋滞してるとたどり着けないのでは?
155.
ユーザー
3CtqB

https://www.youtube.com/watch?v=UOVZpN-jDwg
https://www.youtube.com/watch?v=eqCDjBXGC_Q
https://www.youtube.com/watch?v=d_mp2QymbFw


ブーン
     ∧∧
   ⊂( =^-^)⊃
    (  ノ
    ∪∪
156.
ユーザー
jYGPq
>>153
じゃあ どっちも ダメじゃん
石油製品作れないんだから
157.
ユーザー
oUqzM
とにかくガソリン車は終わりだよ
あのトヨタホンダ三菱もEVを主流に舵を切ってるしね
ヨーロッパはもうすぐガソリン車は作れなくなる、作らなければガソリン産業も自ずと急速に萎んで行く
その反面EVはこれからの主流になるんでどんどん投資資金も集まってるからインフラもあっと言う間に整備されるだろうね

なんかおまえら落ちるナイフをいつか上がる、いつか上がるって切られても切られても血ダラダラ流して掴み続けるアホタイプだろw
158.
ユーザー
jYGPq
>>157
何がとにかく説明聞いてるのに
とにかくしか書いてないんだもん
159.
ユーザー
1dRrD
電源車の到着に半日お待ち下さい、又は雪や災害で寸断されて居てお待ち下さいw

そして給電車を新たに作らせる無駄遣いw
160.
ユーザー
oUqzM
>>154
また馬鹿発見
それならガソリン携行缶持ってく車も同じ事に気が付かないのかw

現に東日本大震災の時に改めて電力と電源供給が早かったから見直されたから技術も格段に進歩して、能登ではこれメインになったのに何も知らないんだね
161.
ユーザー
jYGPq
>>159
電源車が行けるような場所にガソリンを運べるなら
ドラム缶1本200kgだけでも20台ぐらい助けられそうだよね
162.
ユーザー
oUqzM
あと3年もしたら日本もEVだらけなるよ
今だって首都高環状線とか甲州街道とか実際に走ってみろよ?
数台に1台くらいはテスラとかアリアこの他国産EVとかbydも目にする様になったぞ
163.
ユーザー
Q5w8u
>>159
ガソリンを日本中くまなく運んでるのはタンクローリーやで
アホみたいに重たい液体の現物運んどるんや
とんでもない手間とコストやで
EV向けに電気ローリー作ったらええねん
ガソリンにくらべてら手間が無い
164.
ユーザー
rUZht
>>160
新品時に10台分か
経年劣化や性能維持、電池交換にいくらかかるか考えようw
165.
ユーザー
1dRrD
電源車が有ったとして、其処にガソリン成り軽油を運ばねば成らないと言う本末転倒さに気付かないと言う頭の悪さ

そして発電所で発電しても効率良くないのに、内燃機関を使った簡易の発電設備ではそんなに発電効率も良くなく
現場での発電効率が良くないと言うのは20Lのガソリンで走れる距離が違って来ると言う事。


AI による概要

家庭用ガソリン式発電機の発電効率は、

10~30%程度が一般的です。これは、ガソリンが持つ化学エネルギーのうち、実際に電気エネルギーに変換される割合を示しています。残りの大部分のエネルギーは、内燃機関の様々な損失によって失われます。
166.
ユーザー
oUqzM
>>161
馬鹿だなあ
誰がそんなドラム缶なんか積卸しすんだよ
電源車なら基地で充電して行ってくるぜ!で済むのに
ドラム缶厨は効率悪過ぎだろw
167.
ユーザー
jYGPq
>>166
いや わかりやすくドラム缶って書いただけで
消防法上ドラム缶でガソリンは運べないよ
168.
ユーザー
1dRrD
>>163 鉄塔や変電所や電柱や電線のインフラを用意してる電気に比べたら安いもんだよ。

結果として

電気1kwh40円、電費6.5km、1km走行距離単価6.15円
ガソリン1L税抜き100円、燃費20km、1km走行距離単価5円

て市場経済で答えが出てる。
169.
ユーザー
1dRrD
>>166 電源車の燃料は誰が運ぶんだ?

お前がタダで持って来て呉れるのか?
170.
ユーザー
NpcGD
>>166
電源車って発電機積んだ車だろ
バッテリー式電源車なんて小さいのしか無いだろ
171.
ユーザー
1dRrD
リチウムイオン電池給電車を作ってもEVバッテリーが60kwhで200-300kg位有るから2トン車で200kgのリチウムイオンバッテリーを10個詰んでEV10台に充電したら空ぢゃね?

そもその2トン車が効率的に内燃機関で走ってるって馬鹿さ加減w
172.
ユーザー
79MLs
>>168
電気の方が圧倒的に安いから明治の時代から電化出来るところは電車が走ってたが
貧乏な東欧は100年近く前からトロリーバスが走ってる
173.
ユーザー
lHU8K
>>172
大量輸送だと電車の方が安いんだよね
人が乗らないと廃止になっちゃうね
174.
ユーザー
1dRrD
>>172 電車が電化されるのかは採算の問題だよ、詰まり送電線設置には金が掛かる。
175.
ユーザー
79MLs
>>173
乗り合いバスもディーゼルより電気が安いから東欧はずっとトロリーバス
176.
ユーザー
1dRrD
>>175 補助金無しのEVバスが走ってから言おうね
177.
ユーザー
lHU8K
>>175
多くの人が乗る場合はね

採算ベースに乗らないから地方の電車は全部廃止されてんだよ
昔 たくさんあった市電も人が乗らないから廃止
178.
ユーザー
79MLs
>>176
なに頓珍漢なこと言ってんだおいw
電気の方が動力源として安いって話だが
179.
ユーザー
79MLs
>>177
お前もw
ディーゼルが安いんならディーゼルにしとるわ
180.
ユーザー
t9krq
安くても商業ベースにのらなければ利用されませn
181.
ユーザー
1dRrD
>>178 安かったら補助金要らなくね?何で矛盾した事言ってるつって気付かないの?

そもそもL20キロ以上ガソリン車が走るならEVなんかよかガソリン車のが走行距離単価も安いって
>>168で計算してやってんぢゃんか、
EVのコンセプトなんかリッター8km位しか走らない恐竜みたいな30年前の欧州車基準でしか考えられてねーんだよ。
182.
ユーザー
lHU8K
>>179
だから 第三セクター はバスが走ってるだろう 線路の上を
183.
ユーザー
lHU8K
というか架線でバッテリーが必要のない電気で走る乗り物とEV は一緒じゃないよ
184.
ユーザー
79MLs
>>181
車両がクソ高いからや
俺はエネルギーコストの話しかしてないが
補助金も車両購入費やろ
電気代は時価やで
185.
ユーザー
1dRrD
リッター8キロ位のガソリン車だと165円のガソリンで10万キロ走ってガソリン代が200万位、
だったら電費6.5km位のEVで1kwh40円の電気で10万キロで60万位の電気代の160万とかの差額でEV買って下さいってのがEVのコンセプトなの。

165円で揮発油税や暫定税率含めて計算しても82万5千円で差額は22万5千円しか生じないのでEV分高い金を払う金は残らない。
186.
ユーザー
1dRrD
>>184 EVの走行距離単価が如何安いのか説明して。

電費6.5kmのEVが有ったとして1kwh入れるのに40円でしょ?40÷6.5=6.15キロ円でしょ?

リッター25kmの車が150円のガソリンで走ったら150÷25=6キロ円だからガソリン車のが安いぢゃんか。

リッター20キロで7.5キロ円でも良いけど10万キロ走って60万や75万て話だからなあ、EVの車両価格が150万とか高いのに比べたら鼻くそみたいな話だし
187.
ユーザー
1dRrD
160万でなく140万の差額だよなぎゃははは
188.
ユーザー
GuK0p
>>163
電気にしたら更にアホみたいに重くなるのでは?
189.
ユーザー
UfiO1
>>163
各スタンドにはガソリンや灯油配達用のタンクを積んだ軽トラや小型のタンク車が既にあるだろ
もしかして見た事ないの?
190.
ユーザー
GuK0p
>>185
EVにもガソリン税相当を課税したら、大して変わらないのでは?
本来は課税するべきでしょ。
191.
ユーザー
UfiO1
>>160
ガソリン携行缶は徒歩でも運べるんだよアホw
能登地震の時は復旧車両が通れないところを自衛隊員が歩いてガソリン携行缶を運んだ
192.
ユーザー
V3c3y
>>1
「999段の階段」を落下...中国・自動車メーカーがPR動画撮影で「大失態」、遺跡を破壊する「衝撃映像」にSNS震撼
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2025/11/579041_1.php
193.
ユーザー
1dRrD
>>190 EVに幾ら課税するのかは知らないけど、ガソリンは税抜きにすると165円中暫定税率15円揮発油税50円なので税抜き価格でほぼ100円

20km走って1キロ5円、25km走って1キロ4円と圧倒的にガソリンのがコスパも良くなる
194.
ユーザー
79MLs
>>186
事業用電力は本来単価17円くらいのもんやぞ
自民禍の円大暴落で今は27円くらいだが
どっから40円が出てきたのか知らんがw
195.
ユーザー
79MLs
>>188
せやなw
196.
ユーザー
79MLs
>>189
それなんか関係あるかw
197.
ユーザー
UfiO1
>>196
復旧時の輸送方法の話かと思ったら違うんか?w
198.
ユーザー
79MLs
>>197
燃料で出来る事は電気でも出来るって話だがお前意味分からんわw
199.
ユーザー
TXAeh
>>160
お前がアホw
200.
ユーザー
UfiO1
>>198
電気は徒歩じゃ運べないよね
201.
ユーザー
6Xlrz
>>200
何言ってんだコイツw
徒歩でしか運べない設定ってなんだよ
世紀末かよw
202.
ユーザー
UfiO1
>>201
例えば
>>191
203.
ユーザー
trMaH
とにかく排気ガス出しまくるからもうオワコンなんだよ
もう今みんなガソリン車なんて買ってないしな
204.
ユーザー
NpcGD
>>203
年5000kmも走らないならガソリン車が一番いいと思うけどね。
ハイブリッドですら元が取れない
205.
ユーザー
6Xlrz
>>202
それがこれ
>>189と一体どう関係があるんだw
お前次から次から全く関係ない与太話広げてるだけやん
206.
ユーザー
UfiO1
>>205
話の流れ的に被災地への補給かと思ったんでな

反論が無ければ無視しといてくれ

今のところガソリンより税金の掛からない電気の方が安い、には反論は無い
207.
ユーザー
1dRrD
>>194 実際に一般ユーザーが給電出来るのはは家庭用低電圧1kwh31円の電気、更に此処に再エネ賦課金と燃料調整費が加わり
請求額は1kwh36円以上、是は自分の請求額を使用電気代で割れば分かり31円では実際に売られて居ない。

更に電気メーターで1kwh入れても交流を直流に変換するのに5%を損失しないと直流に成らない、この時点で952kwhに成る、
更にリチウムイオン電池に充電するのに5%を損失する、単純には1.1kwh入れないとリチウムイオンバッテリーには1kwh入らない。

結果ね1kwh31円で充電出来ると言われて来た電気は40円払わないと1kwh入れられない詐欺なのよ。
208.
ユーザー
6Xlrz
>>207
EVバスとか当然電力は事業用やんw
209.
ユーザー
ExGQ7
>>206
だから今走行税の話が出てるんだろ

走行税の話が出るとガソリン使用車まで入れようとする書き込みが多いんだけど
揮発油税を払ってると関係ないからね
210.
ユーザー
1dRrD
>>206 リッター25km走るエコ車なら1キロ単価でもガソリン車の方が安く走れるよ、EVがバッテリー分高い分の150-200万円位がガソリン車は丸儲け。

車体価格も含めた計算に成るとリッター8キロ程度で車体価格+燃料費で同じ位。
211.
ユーザー
1dRrD
>>208 詰まり一般ユーザーなのにEVを買うのは馬鹿丸出しとwEV乗り可哀想www
212.
ユーザー
1dRrD
952kwhでなく952whだね
213.
ユーザー
UfiO1
>>210
そうなのか、不便なEVに興味は無いから電気の方が安いものだと思ってた
まあ仮に電気代がタダでも今の不便なEVは要らないけどねw
もっと便利になったらセカンドカーとしての購入を検討してやっても良い
214.
ユーザー
6Xlrz
>>211
家庭の電気代も糞自民が円大暴落させた上に再エネ割賦金タカリ盗り始めて
高くなっただけで3年前は電力単価20円くらいだったぞ
うちは関西電力だが2022年の電力単価表見てみ
ずっとこのままってことはないやろ
215.
ユーザー
6Xlrz
AI による概要

2022年の主な単価
再エネ賦課金: 3.45円/kWh (1kWhあたり
燃料費調整単価: 平均燃料価格の上昇により、各月で変動しました。特に2022年11月、12月分はプラス調整となりました。
電力量料金: 「従量電灯A」などの料金プランでは、電気使用量によって単価が段階的に設定されていました。
最低料金(最初の15kWhまで): 522.58円
15kWhをこえ120kWhまで: 20.21円/kWh
120kWhをこえ300kWhまで: 25.61円/kWh
216.
ユーザー
1dRrD
>>215 日本の電気料金は従量電灯制で使えば使う程高く成るのだから120kwhまでの従量電灯aプランとかEVであり得ないでしょ?
急速充電出来る様にしたら下手したら従量電灯cに成んぢゃないの?東京電力だと300kwh超えで40円49銭なんぢゃない?
更に此処に再エネ賦課金と燃料調整費入るんぢゃないの?笑うわ
217.
ユーザー
1dRrD
120kwh迄とか60kwh2回充電したら終わりぢゃん?電子レンジも電灯もパソコンも使用禁止。
218.
ユーザー
UfiO1
EVはステマ
219.
ユーザー
UfiO1
偉い人は買わないEV
220.
ユーザー
6Xlrz
>>216
超えたって25円やし本来電力は深夜割引で半額だった
まあ今は再エネで逆に日中電気余りで昼間割引があるはずなんやけどまあそれは良いw
221.
ユーザー
jckQV
まあ日本だけ世界とは違うw
222.
ユーザー
tLKpb
EVに置き換えるとどうなるか展開が読めてるし
ポンコツエンジン車しか作れない買えない国だとEVに望みを託す気持ちも高まる
223.
ユーザー
46UOM
>>203
ちょっとした気温低下でバッテリーあがり起こっているEV…
224.
ユーザー
jckQV
>>223
そんなことあるわけ無いのにオマエ馬鹿杉

225.
ユーザー
1QRJD
>>125
だってEV嫌いの人ってEVブームは終わったやっぱりガソリン車が最高って主張してるよ
226.
ユーザー
V3c3y
>>1
一度も運転されていないのに“中古車”として安く販売される「中国EVのからくり」
https://news.yahoo.co.jp/articles/020bfcbf30c95ce5afe0217a972cb6001103f99c
https://courrier.jp/news/archives/422287/
227.
ユーザー
NcaRc
リチウムバッテリーw
228.
ユーザー
oUqzM
もうガソリン車まったく売れて無いからなあ
みんなEV、PEHVこ2択だからなあ
229.
ユーザー
6dkZk
>>220 下記でEVに充電をして月使用量が300kwh未満で済む訳がないだろ。

AI による概要

一般家庭の月間電気使用量は、環境省によると全国平均で約348kWhですが、世帯人数や住宅の種類によって大きく異なります。例えば、戸建て住宅の場合、1人暮らしで約219kWh、4人世帯で約436kWh、集合住宅の場合は1人暮らしで約186kWh、4人世帯で約316kWhです。

月間平均使用量(目安)

全国平均:約348kWh(1世帯あたり)

戸建て住宅:

1人世帯: 約219kWh

4人世帯: 約436kWh

集合住宅:

1人世帯: 約186kWh

4人世帯: 約316kWh

年間平均使用量

全国平均:4,175kWh(1世帯あたり)

季節ごとの電気使用量の傾向

夏(7~9月)と冬(1~3月)は、冷暖房の使用が増えるため、使用量が多くなる傾向があります。

その他

電気使用量は、地域や世帯のライフスタイル、使用している家電の種類によっても変動します。

正確な使用量を知るには、ご自身の電気料金の請求書を確認するのが最も確実です。
230.
ユーザー
jckQV
>>229
知るかボケw
EV乗ってるやつに聞いてこい
大抵の場合ガソリンの半分以下で済んでると
言ってるようだが
231.
ユーザー
kS8fR
売値も安くて差額で大損
232.
ユーザー
fm0as
割とマジでiPhoneよりガラケーの方が優れてるおじさんって
どこいったんだろうと思うよな
233.
ユーザー
4uYcw
>>232面白いのはEV好きはスマートフォンとして発売されたのは
iPhone が最初に発売されたと思ってる人が多いんだよね
234.
ユーザー
fm0as
>>233
EV好きって言うか日本人はみんなiPhoneがスマホの最初だと思ってる

なぜならブラックベリーにしろノキアにしろ
日本のキャリアが販売しなかったからで
日本は他の国と違いキャリアが扱わないと事実上販売出来なかった

海外だと誰もiPhoneが最初のスマホだとは思ってない
235.
ユーザー
4uYcw
>>234
iPhone もキャリアがソフトバンクだけだっただろ
w zero3が発売当初欲しかったんだけど
ウィルコムしか キャリアがなかったんだよね
236.
ユーザー
jckQV
>>234
意味不明のジサクジエンわろたw
237.
ユーザー
6dkZk
>>230 それはね、電気が1kwh31円で充電出来るって自動車会社や電気会社に騙されて家庭用電気に合算されて請求されて気付かないからだよ。

本来は充電プラグに料金メーターでも付けるべきなのよwそりゃね50kwh入れたのにEV側で45kwhしか入らなくて1kwh38.5円請求されてるとは余り気付かない、
詰まり50kwh入れるのに42.5円掛かってるのよ。

今は30.5円に燃料調整額5円と再エネ賦課金3円掛かってた。
238.
ユーザー
oYdxu
だいたいさ、EVシフトって
CO2による温暖化 って大義で進めてるんだろ?
そのCO2の温暖化ってのが疑問なわけで

温暖化にもいろんな原因があるしCO2だけが原因っていう根拠がない。

温暖化してなかったらEVの出番はないんだし
239.
ユーザー
6dkZk
50kwh入れるのに42.5円は間違いだな、50kwh入れると2125円掛かってる。

EVの電費が6.5km位なので50kwhで325走れるが、リッター25km走れるエコ車で13リットルで走れる、165円で13リットル入れて
2145円、来年から暫定税率が廃止され1L150円に成るので1950円でガソリン車で揮発油税を払ってもガソリン車で走った方が安いのよ。

そりゃあね、リッター12.5kmで走る燃費の悪い30年前のガソリン車と比べたら半額位で走れる気はしなくもないが。
240.
ユーザー
9S0vW
発電容量が足りないんだから、EVが安くなると一定以上を使う家庭用電力の値段が爆上げすることになる
全部EVになったら原発8基分も足りないけどどうするの?
241.
ユーザー
jckQV
>>237
アホかオマエはw
まあええわw
242.
ユーザー
jckQV
>>240
足りねえっていつの話やねん
去年今年と記録的猛暑だったが一度も電力逼迫警報出なかったろ
何でか知らんのw
243.
ユーザー
6dkZk
>>241 電気計算は間違ってないだろ?算数も出来ないのかお前?
244.
ユーザー
6dkZk
>>242 EVが今以上電気を使用したら電気が足りなく成るだろ?

原子力発電所建てろってか森を裸山にして中国から元の取れない補助金や再エネ賦課金頼みの太陽光発電並べろってか?何処がエコなんだ?
245.
ユーザー
UZxRU
オールインした欧州も中国車に席捲されるのは避けたいだろうから、何か打ち出してくるだろう
246.
ユーザー
jckQV
>>243
計算できないアホはお前やんw
当然電気代の請求ベースでの話や
自分で見てこい
247.
ユーザー
Xyrgl
>>246 何で?一人暮らしでも月間200kwh以上は使うし其処にEVなんか充電したら簡単に300kwhを超えるぞ。

お前の数値を伴わないイメージの話は俺に伝わらない、超能力で思念とか送られても受信出来ないし
248.
ユーザー
jckQV
>>244
EVの使用電力なんて屁みたいなもんやぞ
アメリカもヨーロッパもEV売れるだけ売ってるが電力不足なんてねえわ
今の販売台数ならおそらく総電力の3%にも届いいてない
俺の計算だと日本の場合は精々0.05%くらいや
欧米並に100倍くらいの台数になっても5%や
ついでに言えば大半は夜間充電するから使用電力30%くらいになっても電力不足は起きない
夜間の電力使用率は昼間の50%程度しかないからな
249.
ユーザー
Xyrgl
>>248 EVなんて初期費用が高いだけで元が取れなくて不便で面倒臭いだけのEVが売れないのは電気の心配をしてなんかぢゃないよ。
250.
ユーザー
Xyrgl
ヨーロッパ人なんか燃費の良いガソリン車を作れないアホなだけだし。
251.
ユーザー
BD8kD
火を噴くシナEV。自動で、かぎが掛かります
こんがりきつね色に焼き上げてくれます・・・合掌
252.
ユーザー
ZyYGC
>>1
「シャオミの車は安全より見た目」との声に雷軍CEOが回答―中国
https://www.recordchina.co.jp/b964258-s25-c20-d0193.html
この件について、中国のネットユーザーは「恥知らずの極みだな」「いや、何回発火事故起こしたよ?何人死んだよ?」「口先で言うだけだ。そんなことは誰にでもできる」「一度崩壊したイメージを立て直すのはほぼ不可能。シャオミよ、これからどう挽回するのか」「23~24年は安全第一だったけど、25年になって変わってことだね」など、手厳しいコメントを続々と残している。
253.
ユーザー
CA9OG
おもしろいやりとりしてるな
日産の充電施設で充電したらおやすい、コスパ最高みたいな話も最近ではあまり聞かないしな。
それほど安くならないみたいな記事もみかける。
電気代そのものはそれほど高いという話にはならないとおもうが、コスパ計算されたら
メーカー保証きれたらEVはゴミ、ただでさえ車両価格が高いのに下取りにもだせず、100万とかそれ以上金額のものが0円になると
買う理由が見いだせないと。充電時間が必要で不便だしな。
自家用EVが主流になることは永久にこないよ。安くなることもないだろ。
中華EVが採算度外視、ダンピングで輸出してくる以外ではな。
254.
ユーザー
uTpfj
>>250
お前が何も知らないアホなだけw
255.
ユーザー
uTpfj
>>250
見とけアホw
高価なフルハイブリッドが安いマイルドハイブリッドと互角や
クソ高いフルハイブリッドなんぞヨーロッパでは意味がない


https://bestcarweb.jp/news/220184?prd=1
256.
ユーザー
CA9OG
マイルドハイブリッドw
ハイブリッドも相当のらないと元もとれないと確定してるしな
のらん連中にハイブリッドをすすめることも、詐欺に近いもの
ハイブリッドだからといって下取りが高くなるわけでもないしな

EV、HV、PHV。普通の車には永久にかなわない。それが現実
257.
ユーザー
5NkdC
>>254 欧州車を見ても日本車に乗ると自尊心が保てなく成る朝鮮人が壊れるボロ車を一生懸命乗ってるんだなと微笑ましく成る、好きなだけ堪能して呉れ痛くも痒くもない、寧ろ車だけでチョンと判別出来て便利で良い。
258.
ユーザー
5NkdC
>>255 高速道路を走ったら元々がエンジンの力で走ってて回生ブレーキを使わないんだからハイブリッドもマイルドも変訳わけねーだろ、馬鹿チョンが。
259.
ユーザー
FLkSp
>>255
ヤリス(ガソリン)が凄いな
260.
ユーザー
QKwZq
>>238
CO2だけじゃなくて有毒物質が根本的問題だから
バッテリーは素材から廃棄で汚染問題が起こってしまう
不適切な処理や発掘の際に地下水が汚染したり

こういうことは報道されていない
261.
ユーザー
uTpfj
>>258
お前ホンマにどうしょうもなく頭の悪い奴やな
ヨーロッパと日本は道路事情が全く違うってことや
EU圏内全土高速道路ほぼ無料でビュンビュン走り回れるフルハイブリッドなんぞ
必要ねんだわバカタレw
262.
ユーザー
5NkdC
>>261 ヨーロッパだって渋滞はするし航続距離伸ばすならEVなんか駄目ぢゃねーかよ、脳弱なんだからEV乗って懲りたら良いんだよバカなんだし。

好きなだけ欧州車でもチャンコロ車でも乗ってろよ面倒臭えなあチョンは
263.
ユーザー
uTpfj
>>262
チョンチョン言う奴がチョンやwwwww
264.
ユーザー
5NkdC
いやだって日本下げしたいだけのチョンでしょ?気持ち悪いなあ帰れば良いのに
265.
ユーザー
DWpPv
ガソリン車のエンジン ミッション ラジエーター ガソリンタンクの値段と
EV のモーター バッテリーの値段
それ以外の部品は価格が一緒なんだから
そんなに 値段 違わないんじゃないのか?
266.
ユーザー
QKwZq
>>265
100万以下でガソリンの軽自動車はあるけど
EVの100万以下ってトヨタコムスぐらいだけだろ
267.
ユーザー
uTpfj
>>264
お前が帰れやww
日本下げなんかしてねえしww
トヨタのEVはヨーロッパでも売れ出しとるで
268.
ユーザー
5NkdC
高速道路を巡行したら余計な物積んでない純ガソリン車が一番有利よ。

車体の重さはタイヤを潰して走るので抵抗に成るし、大きい車もCd値が良くても投影面積が倍有れば1.41×1.41増えたら空気抵抗は倍に成る。
269.
ユーザー
uTpfj
>>264
ミロwホレw
これからEVに本気出すトヨタ👺

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD298AH0Z20C25A7000000/
トヨタがチェコでEV生産、欧州初 2028年にも年10万台規模
270.
ユーザー
5NkdC
>>265 面白い事にガソリンエンジンと同等のモーター、ミッションとインバータの価格は余り変わらないとされてる。

バッテリー分代だけEVは高く付く。
271.
ユーザー
5NkdC
>>267 >>279 トヨタはEVやる気ないからなあ、体力有り余ってるからパヨパヨの機嫌取ってやって、やるやる詐欺とか平気でやるw
272.
ユーザー
5NkdC
ニダニダ言い訳しやがってBYDでも乗ってろよ
273.
ユーザー
3EBtz
EV輸入関税かけろよ、対中150%
274.
ユーザー
uTpfj
>>271
痴呆症かボケがw
現実をミロ
今年度ヨーロッパで販売したトヨタ車のうち、EV は1割を超えた
275.
ユーザー
mnCIP
ガソリン厨って脳味噌少ない?
北欧もあと数年でEV主流に決まってるからメーカーもガソリン車製造から撤退し始めてるし、米国もやっとEV主流にする流れだよ
また日本は周回遅れがお好みかな
276.
ユーザー
w2Kjd
>>275
EV買ったの?
277.
ユーザー
QKwZq
>>275
なぜかステランティスはBEVからハイブリッドにシフトしてるな
アメリカはBEVを見直しピックアップトラックがハイブリッド化している
278.
ユーザー
mnCIP
>>276
近所界隈、両隣の人までEVに変えたら考えようと思ってるけど
279.
ユーザー
DgxVD
>>157
これからとかあっという間にとか適当に誤魔化して具体的にいつからと言えない詐欺師w
280.
ユーザー
31lEp
>>248
中国が世界一の原発大国にすると宣言して大量に建設しているのは?
しかも大型炉だけで10基なんだが
281.
ユーザー
R7EVV
>>278
なんだそりゃw
同調圧力かよ
282.
ユーザー
2XA5n
>>265
EVはエキゾーストマニュホールドのような排気系が一切いらないし、モーター直でタイヤを回すので
ドライブシャフト等のエンジンからの動力伝達類も必要ない
それから製造コストでそういうところに取られていた分を、内装に回せる 中国EVって
日本のエンジン車ならオプション装備扱いが、大抵標準装備だ。
面白いのが日本でも売っているBYDシーライオン7 グラスルーフ、電動サンシェードがついているのだが
この装備はカタログに載ってない このサイズのEVならついているのが当然だから。
283.
ユーザー
QKwZq
>>282
エキマニなんてバッテリーに比べたらたいした金額ではない
というかエンジン部品なんか代替部品が樹脂製品
触媒は少し高いけどそれ以外は安い
284.
ユーザー
DWpPv
>>282
マフラーは別だけどエキマニは エンジンパーツの一部じゃないかな
ドライブシャフトは D D モーターを使ってないと EVでもいるでしょ

サンルーフはね余分なものがついてると 大喜びな
おもちゃ大好きな おっさん以外はいらない
暑いじゃん 頭上が低くなるし
285.
ユーザー
31lEp
低コストで製造できるのに国主導でダンピングをするのがわからない
286.
ユーザー
hvznE
>>280
嘘つくな馬鹿、そんな宣言はしてない
あくまでもメインは再エネだ
既に設備容量50%超えてる

中国の再生エネ発電能力、火力超え5割に 国際社会に取り組みアピール 対米カードにも
2024/3/10 16:49
https://www.sankei.com/article/20240310-AMJQKNYPEJJBNLALLFPXDOTBHA/
287.
ユーザー
rnhpa
>242
頭悪そうw
(EVが普及する分、必用になる電力も増えるという
原則が理解出来ていない)
288.
ユーザー
31lEp
>>286
>>286
ほいよ

中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/

中国 新たに大型炉10基を建設へ
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/27756.html

第4世代原発の大量に新設する中国。米国を抜き世界最大の原発大国へ
https://tamakino.hatenablog.com/entry/2024/11/06/080000
289.
ユーザー
rnhpa
>>251
遠隔操作で暴走や発火とか仕込んでそうだシナw
290.
ユーザー
DWpPv
>>282
というか今調べたんだけどbyd はDDモーターじゃないよ
ドライブシャフトは存在してる
291.
ユーザー
rnhpa
>>265
銅が高騰したらEVへのしわ寄せは
ガソリン車より酷くなるw
292.
ユーザー
hvznE
>>288
ニュースの読めない馬鹿ワロタw
各国と同じ主張だアホ
今後は環境対応の新型原子炉が求められてるが出来た出来た主張してるだけで実用レベルに達してない

vvvvv
1月には、中国が独自開発したとする原子炉「華竜1号」を採用した福建省の漳州原発1号機が商業運転に移行した。華竜1号などの先進的な原子炉は、習国家主席がかつて科学者らとの会合で「ブレイクスルーを収めた」とたたえたものだ。ヘリウムガスで燃料を冷やす次世代原子炉
293.
ユーザー
DWpPv
>>291
銅は高くなるようだね
10円玉を集めとけって言われたわ
294.
ユーザー
hvznE
>>288
おい馬鹿猿
テメエで貼ったソースも理解出来んのかw
核兵器用のプルトニウム作りや

vvvv
23年の先進7か国首脳会議(G7サミット)でまとめられた「核軍縮に関するG7首脳広島ビジョン」は中国への名指しは避けつつ、民生用を装い軍事用のプルトニウムを生産することに反対する文言を盛り込んだ。
295.
ユーザー
rnhpa
>>293
ある程度リサイクルされているとは言え
戦争で薬莢バラ撒き続けてるのも地味に痛いw
296.
ユーザー
5NkdC
>>275 言い訳は良いからお前がBYD買え
297.
ユーザー
rnhpa
>275
的外れな煽りをしないで
EV買ってから画像とID付きで煽れよw
298.
ユーザー
mnCIP
でもEV乗ってみたい
テスラとかアリアとか韓国の四角エスUVみたいのか良く見るけどカッコいいじゃん
これからは絶対にEV流行るって

299.
ユーザー
e03DB
>>292
中国が世界一の原発大国にすると宣言して大量に建設しているのは?
↓
嘘つくな馬鹿、そんな宣言はしてない
↓
ほいよ

中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/
↓
ニュースの読めない馬鹿ワロタw


文字が読めないお前がバカなのでは?
明確なソース出されて話をそらしてる詭弁野郎は死ね
300.
ユーザー
e03DB
>>275
ご提示の投稿内容には、事実と異なる点や、解釈に偏りのある点が含まれています。

特に「あと数年でEV主流に決まっている」という主張は、ノルウェーなど一部の例外を除き、世界全体としては現状の予測と異なります。

?? 投稿内容の検証と現状

投稿内容を「北欧」「メーカー」「米国」の3つの側面から検証します。

1. ?? 北欧の状況

投稿内容現実との比較
「北欧もあと数年でEV主流に決まってる」事実(ただしノルウェーが突出している)。北欧諸国のうち、ノルウェーはEVの販売比率が非常に高く、2025年までに新車販売をゼロエミッション車(EV/FCV)のみにするという野心的な目標を掲げています。デンマークやスウェーデンもEV化は進んでいますが、ノルウェーほどではありません。
【補足】ノルウェーの成功は、石油産出国でありながら、EVに**多額の税制優遇(消費税や関税の免除)**を設けているという特殊な政策環境に依存しています。

2. ?? メーカーの動向

投稿内容現実との比較
「メーカーもガソリン車製造から撤退し始めている」ミスリード(全面撤退ではない)。多くの自動車メーカーは、将来的にEVへシフトする方針を示していますが、「ガソリン車の製造から完全に撤退」しているわけではありません。EVへの投資を増やしつつ、今後数年間は収益源であるハイブリッド車(HV)や高効率なガソリン車の製造を継続する計画が一般的です。特に、EVの需要の伸びが鈍化している現在、この傾向は強まっています。
【補足】一部のブランド(例:ジャガーなど)が完全EV化を宣言していますが、大手メーカー全体で見ると、過渡期にあります。

3. ???? 米国の状況

投稿内容現実との比較
「米国もやっとEV主流にする流れ」誇張(主流はまだ先)。米国はEV推進に舵を切りましたが、「主流」になるには時間がかかります。米国の目標は、2030年頃に新車販売の50%程度を電動車(EV/PHEV/FCV)にするというものです。つまり、残り半数は依然としてガソリン車・ハイブリッド車が占める予測です。
【補足】EVの販売台数は伸びていますが、充電インフラの整備や価格の問題、消費者需要の鈍化により、メーカーはEVの生産計画を調整している段階です。

結論

投稿内容は、**EV推進の「最もポジティブな側面」**だけを切り取ったものであり、世界全体で見ると誇張が含まれています。特にEVへの移行速度は、インフラ整備、電力構成、各国の補助金政策に大きく左右され、地域によって大きく異なります。


大嘘付きのゴミカスワロタ
301.
ユーザー
e03DB
世界一のEV推進国はノルウェーだが
そのノルウェーのやり口は北海油田をばらまいて得た資金でEVを広めるというもの
お笑い要素しかなくて草
302.
ユーザー
e03DB
ご指摘は、ノルウェーのEV化政策が抱える最も大きな倫理的・構造的な矛盾を的確に捉えています。

「北海油田の利益でEV普及を賄う」というやり方は、国内の環境問題と世界全体での気候変動問題を切り離して捉えているという点で、本質的な解決になっていないという批判は根強くあります。

?? ノルウェーの「環境対策」の矛盾点

ノルウェーは、新車販売におけるEV比率が世界で最も高い国であり、表面的には環境先進国に見えますが、その財政的な基盤が地球温暖化の主要因である化石燃料に依存しているため、以下のような矛盾が生じています。

1. 財源の矛盾(汚染者によるクリーンアップ)

EV優遇の財源: ノルウェーのEV優遇策(消費税や関税の免除)は、主に北海油田から得られる莫大な利益を運用する「政府年金基金グローバル(オイルファンド)」からの収入を基に賄われています。

批判の核心: 自国(ノルウェー)の交通部門の排出量を削減するために、他国へ輸出された石油が燃焼されることで発生するCO?排出という、より大きな問題から得た資金を使っている、という構造です。これは、**「自分の裏庭だけを掃除し、そのゴミを他人の庭に捨てている」**のと同じではないかという批判につながります。

2. 世界的な排出量への影響

国内排出量の隠蔽: ノルウェー国内の乗用車がすべてEVになったとしても、ノルウェーが輸出した石油は世界各国で燃焼され続け、地球全体のCO?排出量を増加させています。

排出量の責任: ノルウェーの「環境対策」は、排出責任を他国に転嫁していると見なされるため、真の気候変動対策とは言えないという論理が成り立ちます。

3. 電力構成の特殊性

ノルウェーの電力はほぼ100%が水力発電で賄われています。

これにより、EVを充電しても発電時にCO?を排出しないため、EV導入による効果が最大化されます。

しかし、この特殊な電力構成は、**「石炭火力発電が主体の国でEVが普及しても、EVの実質的なCO?排出削減効果は限定的になる」**という他の国の現実を覆い隠してしまいます。

したがって、ノルウェーのEV政策は、自国の空気の質改善や騒音問題の解決には大きく貢献していますが、地球規模の気候変動問題の解決という観点からは、ご指摘の通り、本質的な解決策にはなっていないという評価が下されます。


環境詐欺大国ノルウェーのやり方じゃ何も問題解決にならんわ
303.
ユーザー
lyZhK
トランプ氏、AI国家戦略「ジェネシス・ミッション」発表へ-開発推進


(ブルームバーグ):トランプ米大統領は人工知能(AI)分野の開発推進を目的に、
「ジェネシス・ミッション」を大統領令の一部として打ち出す計画だ。
発表は24日にホワイトハウスで行われる見通し。

エネルギー省のカール・コー首席補佐官が19日、テネシー州ノックスビルで開催された
「オポチュニティーズ・イン・エナジー・カンファレンス」で明らかにした。

同氏によると、この取り組みは、トランプ政権が今後のAI競争を、
第2次大戦時の原子爆弾開発プロジェクト「マンハッタン計画」や宇宙開発競争に
なぞらえるほど重視していることを示す狙いがある。

コー氏は「われわれはジェネシス・ミッションを同等のものと位置付けている」と述べた。

同氏は詳細の説明を避けたが、大統領令は国立研究所に対し、
先端AI技術の研究を一層進めるよう指示する内容になるとみられ、官民の連携を伴う可能性もあるとした。
304.
ユーザー
rnhpa
CO2ガーって発狂してるキチガイが湧いてるけど

【環境】化石燃料CO2排出、今年も最多 パリ協定目標4年で達成は不可能
https://talk.jp/boards/newsplus/1763004529
排出一位支那、二位アメリカ、三位インド、四位ロシア
五位日本、上位4国が排出を減らす気が無いのに
発狂してて草w
305.
ユーザー
w2Kjd
ノルウェーと言えばEVによる充電渋滞が深刻な問題になっていたが改善されたのかな
306.
ユーザー
AOuVX
>>305
ノルウェーは主に北部でタダ同然の安い電気代で自宅充電するのが基本なのにアホか低脳児w
電気代がほぼタダだから普及したんやぞ
307.
ユーザー
e03DB
>>306
ノルウェーは北海油田を世界にばらまいた金で偽環境政策やってる環境悪化大国だよばーか
308.
ユーザー
e03DB
>>306
https://cigs.canon/article/20220217_6563.html
「EV先進国」ノルウェーを支えているのは"北海油田"という矛盾

「EV導入によって1トンのCO2を減らす」ための原資を稼ぐのに必要な石油・ガス輸出によって、45~73トンものCO2排出を引き起こしているという。


EVで環境破壊を進めるノルウェーとかいう偽善国家
309.
ユーザー
AOuVX
>>307
それが充電渋滞デマと一体何の関係があるんだデコ助w
310.
ユーザー
e03DB
自国で消費するはずのエネルギーを輸出する
輸出にかかるエネルギーがプラスされる
さらに別の発電設備を作ってそこで発電するためにエネルギーがさらにプラスされる
EV政策を推し進めるために過剰に設備を作るためにさらにエネルギーがプラスされる
こうして出来上がったのが偽善環境破壊大国ノルウェーだよwww
311.
ユーザー
e03DB
>>309
EV推してる人間は頭が悪いという客観的な証拠を提示してあげてるだけだが?
312.
ユーザー
e03DB
おまけに充電渋滞を防ぐために過剰に充電設備作ってさらに環境破壊を進めてる点からみても
本当にEVというのはゴミ
環境破壊兵器
313.
ユーザー
w2Kjd
>>309
デマ?「ノルウェー 充電渋滞」で検索すりゃいくらでも出てくるだろ
現実を直視しろよカスw
314.
ユーザー
LhQO7
トルコで大規模なレアアース鉱脈みつかって
中国のEV環境詐欺ビジネスも効かなくなるんじゃないかな

世界で中国からのシフトがさらに続くだろうし

315.
ユーザー
SFf7I
>>313
そんなネットのインチキ情報信じる知恵遅れワロタwww
316.
ユーザー
ZyYGC
>>1
「安く買えるが修理できない」=新エネ車の修理代はなぜこんなに高いのか―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b964427-s25-c30-d0193.html
317.
ユーザー
FLkSp
急速充電器1基あたりの電気自動車台数が過去最少

https://bil24.no/rekordfaa-elbiler-per-hurtiglader?date=13.01-11%3A01
>電気自動車協会が後援するElbilisten調査では、充電待ちの列に関する洞察も提供されており、2020年には47%が充電待ちの列を経験したと回答しました。
>
この割合は2023年には53%に増加しましたが、昨年は42%に減少しました。

>2024年には急速充電器1基あたりの電気自動車の台数は過去最低の87台となりました。

充電待ちの経験が42%か…EVの充電時間を考えると1回でも嫌ではあるが
318.
ユーザー
FLkSp
今週、ノルウェーが電気自動車の新たな節目を迎えたことが明らかになりました。全国に1万台以上の急速充電器が設置されたのです。
2025年7月9日

ノルウェイの急速充電器は90%は150kW以上の急速充電器らしいから50kW以下とかしょぼいのが多い日本と単純比較はできない
319.
ユーザー
BpbSZ
>>318
頼みのノルウェー笑
交通渋滞の悪化していたから増やすのは当然だな
320.
ユーザー
w2Kjd
>>315
オールドメディアも信じないネットニュースも信じない殻に閉じこもった引き篭もり知恵遅れwww
321.
ユーザー
mnCIP
いやあ、それでも時代はEVの方がいいよ
今どきもうガソリン燃やしてピストンせかせか動かして排気ガス撒き散らして移動するなんてナンセンスでしょうよ?
機関車じゃ無いんだからw

でもEVなら排気ガス出さないからクリーンだし、
フレミングの法則で動くモーターだから静かだし、
パーツ点数も少なくて済むから故障もメンテも少ないから経済的だし、
なんせ油まみれなって石油掘らなくてイイからスマートだよ
そして自宅でコンセントに繋げばあの臭いスタンドに行かなくて済むから草
そして新しいからカッコいいよ
※なんだか無料のAIに適当に都合の良い回答誘導させて馬鹿な駄文書いてきてる変な奴もいるしさあ
※ここまで言われてガソリン厨はちゃんと論破出来る?
322.
ユーザー
mnCIP
さらに言わせてもらうと、うちの近所はみんな賢い人ばかりいる感じだけど、もうガソリン車なんか持ってる人少ないよ
みんなEVに替えてるからスマートだよ
323.
ユーザー
z1HHw
>>318
ノルウェーって人口500万人程度の北海道並みの人口しかない小国なのに、二酸化炭素をモクモク吐き出す石油をバンバンヨーロッパへ売りまくって金が儲かって儲かってウハウハな、あのノルウェーか!
324.
ユーザー
SFf7I
>>320
くやちぃねww
325.
ユーザー
w2Kjd
>>321
EV買ったの?
326.
ユーザー
w2Kjd
>>324
議論すら出来ない負け犬雑魚w
327.
ユーザー
w2Kjd
>>322
EVを推進している偉い人はEVを買っていないよ
328.
ユーザー
FLkSp
EVは燃え始めが容赦ない
https://x.com/Sy_intelligence/status/1982030840671662332
10秒で脱出しな!!
329.
ユーザー
mnCIP
>>325
来年後半か再来年とかにイイの出たらよく試乗してみてよく評判とか聞いてみて良かったら買ってみてもイイかなとは思ってるけど

今はね、HV1台持ってるけどこれでも持て余してるくらいだから必要ないのよ
330.
ユーザー
J946Q
>>323
CO2を他国へ輸出してEV買って来て環境大国を名乗っても説得力はまるで無いわね
ノルウェーの国家事業は文字通り無価値だわ
331.
ユーザー
87uek
メガソーラーやっぱり必要だよな
332.
ユーザー
31lEp
>>330
昭和平成に専門家が言っていた事は誇大大嘘と今はばれているのに
それと同じ事をしている奴が多すぎだなあ
333.
ユーザー
SFf7I
>>326
議論してるつもりか脳奇形www
334.
ユーザー
w2Kjd
>>333
何も意見が言えない負け犬w
335.
ユーザー
w2Kjd
>>329
今の段階でEVを買うのは馬鹿って事ですね
336.
ユーザー
K3ytu
>>321
EV に使ってるプラスチック部品は全部石油 だよ
337.
ユーザー
yVxel
時代はeパワー
338.
ユーザー
kTyUl
>>1
欧米や中国が自動運転で交通事故予防を掲げてるのに対して
日本はドライバー確保を掲げているが
アメリカ人や中国人は文字通りの運転が下手くそだから?
https://togetter.com/li/2629797
https://pbs.twimg.com/media/G6BnnsmacAA_eSQ.jpg
339.
ユーザー
Crdai
>>321
ガソリンで発電しているのにこんな無知がいるんだなw
340.
ユーザー
Laav7
EVがガソリン車より安価になる日は確実に来ると思う

その時に生き残れるガソリン車メーカーはほとんどない
341.
ユーザー
Crdai
>>340
そんなメーカーは最初からいない
サプライヤーは困るけども
342.
ユーザー
GywOv
>>334
お前はバカ犬www
343.
ユーザー
GywOv
>>339
ガソリンで発電なんかするか大馬鹿w
344.
ユーザー
bGkta
ホンダが作ったバッテリー交換式EV
https://i.imgur.com/RMcxT9r.jpeg
バッテリー4個で600km走れるくらいバッテリーが進化すればガソリン車を駆逐できる
今は8個で75kmしか走らないけど

そんな日がやってくるかなー?
345.
ユーザー
Crdai
>>343
電気がつかなきゃ、発電はガソリンやディーゼルにまかせてるけど?自動車に接続したりもできるやろ
346.
ユーザー
lhno1
>>340 そんな日は来ねーよwガソリンエンジンと同価格するモーターもミッションと変わらない価格のインバーターももうね1円も下がんねーのwww

EVはバッテリー分だけ余計に100万から200万円高くて、リッター25km走るエコ車に対して揮発油税含めて電気代で同等、税抜きだったらガソリンは電気の値段の三分の二で走れるのwww
347.
ユーザー
lhno1
電気代は40円かな?東電だともう42円位に成る気がしないでもないが。
348.
ユーザー
6bpOQ
>>332
ノルウェーって恥ずかしい国よね、
よりによって石油をたっぷりヨーロッパへ毎日輸出して自称環境大国だなんて悪趣味な冗談だわ
349.
ユーザー
GywOv
>>346
お前はアホ屋w
EVはまだまだ安くなる
バッテリーもLFPで大きくコストダウン出来てる
350.
ユーザー
ND4YB
石油輸出しといて環境国を名乗るのはなあ、どんだけ馬鹿なんだよとしか考えられん。

ま北極圏内の氷河が大量に溶け始めるとメキシコ暖流が北欧方面に届かなく成って寒冷化すると言われてるが
今年のヨーロッパは強い寒気が南下しててイギリスでは此処10年の気温に比べて5度程低く成ってるらしい、スウェーデンは寒気で少し頭を冷やした方が良いんぢゃないだろか
351.
ユーザー
ND4YB
>>349 200万円のバッテリーを五万円に出来たとしてだよ?300kgも重いの積んで不便なだけってそんなもんタダでも要らねーよ。
352.
ユーザー
PPxoF
>>349
そうか、じゃあ今EVを買うのは損だな
バッテリーが軽くなってからまた考えよう
353.
ユーザー
vwTaC
>>349
品質下げて大量に生産
中国が答え出してるよ
354.
ユーザー
XgWxL
いや?え?東京電力って今300kwh超えの1kwh料金で40.49円もすんの?それに再エネとか燃料調整額とか入んの?聞いてないんだけどw
俺新電力電気会社と契約してるし、え?1kwh幾らなの?EV厨頭可笑しいの?
355.
ユーザー
kJ53t
まあ価格はセダンEVが日本円で200万切ったのが出たと思ったら、年末を前に160万のミニバン登場
円は元に対しても安くなっているので、中国人には100万円は実感として80万円くらい
つまり日本の感覚として慣らせば、更に2割ほど安いらしい
正直、異次元すぎて中国は参考にしにくい
そんななか、英国はついに先月の新車の四台に一台がBEVに到達
356.
ユーザー
5Rq4z
忠国EV車は遠隔操作でブレーキが効かなくなる
357.
ユーザー
Crdai
>>356
走る曲がる止まるが走る曲がる操作されるになるのかw
358.
ユーザー
t2bxn
ドローンみたいに中国に向かって走行するんじゃないかな
359.
ユーザー
MXGrB
>>351
そんな馬鹿はお前だけw
みんなEV買うよw
360.
ユーザー
2eCVX
>359
嘘吐きwお前買ってないじゃんww
361.
ユーザー
LbiG8
>>360
ガソリン車より安くなったらの話なのに知恵遅れ全開でワロタwww
362.
ユーザー
Laav7
EVとPHEVの世界販売台数 と 5年前との比較

2010年 1万台以下
2015年 30万台前後 30倍
2020年 250万台前後 8倍
2025年 2000万台前後 8倍

2030年 4000万台? 2倍?
2035年 6000万台? 1.5倍?
2040年 8000万台? 1.3倍?
363.
ユーザー
PPxoF
>>359
いくら安くなっても不便さが解消されないと買わないよ
364.
ユーザー
I9vTE
>>363
お前EV何乗ってんの
365.
ユーザー
PPxoF
>>364
高くて不便なEVなんて買うわけないじゃんアホなん?

お前は何乗ってるの?
366.
ユーザー
I9vTE
>>365
乗ってないのに分かるんかドアホw
367.
ユーザー
PPxoF
>>366
こまめに充電しなきゃならないとかケーブル抜き差しが面倒なのは乗らなくても分かるだろお前はアホかw
後は外の充電設備に屋根がないから雨の日の充電が面倒とかな

で?お前は何乗ってるの?答えずに逃げる?w
368.
ユーザー
I9vTE
>>367
それ程で不便って脳障害か池沼w
369.
ユーザー
PPxoF
>>368
感じ方に個人差はあるが不便なのは間違いない
お前はそれすら理解出来ない知障か?w

で?何乗ってるの?
370.
ユーザー
I9vTE
>>369
妄想ガイジの戯言バカスw
世界では日本車HVの10 倍売れてるEV
371.
ユーザー
PPxoF
>>370
逃げずに日本国内の話しろよ負け犬w
372.
ユーザー
PPxoF
>>370
で?EV乗ってるの?
373.
ユーザー
FpAOI
国産はダサい車ばかり
欲しいのは1台もない
近未来的デザイン理解してんの?
中学生が
マシなデザイン描くぞ
374.
ユーザー
HodVt
>>373
その近未来的が中学生がっていうのは恥ずかしい感じ
上の方でもサンルーフがついていて お得って言ってたやついるけど
あんなの欲しがるの合体ロボが大好きなジジイか中学生ぐらいだわw
375.
ユーザー
1jz1O
脳弱が騙されて買うのは知らんけど自ら頭の悪さを後悔すれば良いのだし、押し売りはほんと気持ち悪い、まるで頭の可笑しい宗教。


ハイブリッドの販売台数とevの販売台数はどちらが多いの?

AI による概要

販売台数は、ハイブリッド車(HV)の方が多いです。この傾向は日本国内だけでなく、世界市場においても同様です。

日本国内の状況

日本国内では、ハイブリッド車が新車販売の大きな割合を占めています。

2025年1月~6月のデータでは、ハイブリッド車の販売台数が約105万台であったのに対し、電気自動車(EV)は約2.7万台と、大幅な差があります。

ハイブリッド車は品揃えが豊富で使い勝手が良いこと、政府の補助金制度などが販売を後押ししており、市場での支持が根強いです。

世界の状況

世界全体で見ても、ハイブリッド車の販売台数は電気自動車の伸びを上回っています。

2023年のデータでは、主要14カ国におけるハイブリッド車の販売台数が前年比で30%増加し、EVなどの伸び(28%増)を上回りました。

EVの普及ペースは鈍化している国もあり、充電インフラの課題や車種の少なさなどが影響しているとみられます。

結論として、現在の市場ではハイブリッド車の方が多く販売されています。
376.
ユーザー
PPxoF
>>370
結局、「EVは不便」に反論は無いようだね
それが理解出来ればよろしい
377.
ユーザー
PPxoF
>>374
サンルーフ無しでその分安くして欲しいよな
サンルーフを標準装備にする事でその分の儲けを大きくしようとしているんだろうな
少し前には「シートヒーター標準装備だぜ!」ってドヤ顔してたEV厨もいたな
同一人物かもしれないけどw
378.
ユーザー
I9vTE
>>375
日本車のHVと言ってんのに理解出来ん馬鹿
世界で主流はマイルドハイブリッド
ヨーロッパも9割がコレ
オルタネーターが逆転駆動するだけで電動走行能力なし
走行用モーターが無いのにハイブリッドという呼称もおかしい
379.
ユーザー
t2bxn
>>378
で?EV乗ってるの?
380.
ユーザー
I9vTE
文系ドアホは水戸家w

AI による概要
「電動走行能力なし」は、マイルドハイブリッドの最大の特徴の一つです。これは、モーターの役割がエンジン走行の「アシスト」に限定されているためです。
マイルドハイブリッドの仕組みと特徴
電動走行は不可能 マイルドハイブリッドは、モーター単独の力だけで車両を発進させたり、一定速度で走行したりすることはできません。
エンジンのアシスト 主な目的は、発進時や加速時など、エンジンに負荷がかかりやすい領域でモーターが補助的な力を提供することです。これにより、エンジンへの負担が軽減され、燃費向上につながります。
381.
ユーザー
PPxoF
>>378
結論「世界での主流はEVではなくマイルドハイブリッド」
382.
ユーザー
PPxoF
>>380
で?EV乗ってるの?
383.
ユーザー
I9vTE
こんな気狂い馬鹿>>381相手にする気は無いがガソリン車が免罪符としてのマイルドハイブリッドシステムに移行しつつ
ガソリンエンジン車全体としてはどんどん販売台数を減らしてその分EVが伸びてる
これが現実
384.
ユーザー
PPxoF
>>383
>>375によるとEVよりハイブリッドの方が伸び率高いって書いてあるやん
しかも元々の台数が違うんだから伸び率じゃなく台数で比較すると雲泥の差
385.
ユーザー
PPxoF
>>383
で?EV乗ってるの?
こんな簡単な質問から逃げ続けるってどんだけヘタレだよw
386.
ユーザー
1jz1O
>>383 いやまあハイブリッドやマイルドハイブリッドはガソリン車の進化だもの。
387.
ユーザー
PPxoF
AI による概要

2024年の世界の電気自動車(EV)販売台数は約1,750万台で、世界の新車販売に占める割合(EVシェア)は22%に達しました。市場を牽引しているのは中国で、次いで欧州、米国が続きます。特に中国は、販売台数だけでなく、製造面でも世界をリードしています。

世界の電気自動車(EV)販売台数と普及率
2024年の販売台数:約1,750万台
EVシェア:新車販売に占める割合が22%
2025年1〜7月の販売台数:1,070万台(前年同期比27%増)

主な市場
中国:市場を牽引しており、2024年の販売台数は約1,130万台と、世界全体の約3分の2を占めました。
388.
ユーザー
I9vTE
>>386
理屈捏ねてもハイブリッドもエネルギー源は100%ガソリン
そのガソリンだけで走る車自体がどんどん減ってる
一部がハイブリッドに移行しようが退潮は止まらん
現実をミロ
389.
ユーザー
PPxoF
EV販売台数の3分の2が中国だってさw
中国はガソリン車を登録するのにすごく高い費用が掛かるんだっけ?そりゃ仕方なくEVを選択するわな
390.
ユーザー
PPxoF
新車販売の22%って少なくね?
EVってガソリン給油するPHEVも含まれてるよね?
さらに世界の3分の2が中国ってw
391.
ユーザー
PPxoF
ああそれと忘れちゃいけないEVは補助金ありあり
392.
ユーザー
bGkta
>>378
MHEVが主流といってもそこまで差は無いよ
EU シェア
マイルドハイブリッド(MHEV)22% ハイブリッド(HEV) 13%
393.
ユーザー
SzkN9
>>366
乗ってなくても不便ってわかるでしょ

充電に30分て言ってたけど、やってみたら3分でフル充電できた!
航続距離300キロって謳ってたけど、実際は700キロ走った!
やっぱり乗ってみなきゃ分からないね!

ってなるかよ(笑)
394.
ユーザー
2eCVX
>>393
ガソリン車ですらカタログスペック以下の燃費だもんなw
EVとか産廃だww
395.
ユーザー
t2bxn
>>389
中国は化石燃料を軍や公的機関以外はまともに使わせたくないのがよくわかる
396.
ユーザー
gkfkU
>>366
充電スタンドに
先客がいたら30 分待ち、先客が退いて充電に30分の合計60分掛かる時もある 待ち客が1台増えると30分追加
乗ってなくても分かる

充電するスペースの土地代もタダじゃないのに便利な場所にポンポン増やせるわけないだろってのも乗ってなくても分かる
1台30分 24時間フル稼働しても48台
それで1台幾ら払えば商売として成立するか 乗ってなくても分かる
給油と違って自宅で充電もできるモノだから高速充電でも高い価格だと客は近寄らない 乗ってなくても分かる

397.
ユーザー
jmteF
後100年くらいかかるだろうな
398.
ユーザー
bGkta
ノルウェイみたいに道路で路駐は当たり前って国は充電器設置も楽だな
https://maps.app.goo.gl/ehKyxSSU5uTXLxHFA
399.
ユーザー
e6Q9P
ひええ〜、何百キロもの電池をてんこ盛りに積んだEVが走るカリフォルニアなど西海岸では、発がん性、肺がんのおそれがあるとして危険視されるタイヤ粉塵で鮭が大量死??


電気自動車、タイヤの減り早すぎ。交換ペースがガソリン車の倍以上
> ちなみにタイヤの粉塵といえば、米西海岸では最近、雨の日になると鮭などが死ぬ不思議な現象が起こってて、原因を調べたらタイヤの粉塵が雨で川に流されてきて死んじゃってることがわかっています。
ttps://www.gizmodo.jp/2025/11/ev-car-wheels-2.html
400.
ユーザー
KX0ZQ
>>396
妄想膨らむ反EVガイジwww
401.
ユーザー
INqqn
>>400
乗ってない人も EV 推進しても妄想
402.
ユーザー
KX0ZQ
>>401
馬鹿全開w
403.
ユーザー
AvWzo
>>400
環境破壊マシーンのEv大好きガイジこわ
404.
ユーザー
UOc6B
>>402
やばい 日本語わからない中国人
405.
ユーザー
KX0ZQ
>>404
池沼丸出しww
406.
ユーザー
tiUOM
>>398
毎日寝てても勝手に石油が湧いてくるからEVも買い放題
モクモク二酸化炭素で、今日もノルウェーは環境大国だよ
407.
ユーザー
t0M8y
>>406
北部の電力はほぼ100%水力やぞデマ吐き気狂い野郎w
408.
ユーザー
t0M8y
>>406
このデマ吐き汚物がw

https://www.kankyo-business.jp/column/8a206005-ec5e-4946-8592-045c3cb72213

国全体で発電する電源の98%を水力発電を中心とした再生可能エネルギーでまかない、EVの普及率が世界1位を誇る国、それが北欧のノルウェーだ。
409.
ユーザー
w9lQZ
安価になったとしても諸問題が解決しないんじゃ乗れないだろ
410.
ユーザー
t0M8y
>>409
ノルウェーは新車販売のほぼ100 %がEVやぞ
税金タダ、電気もほぼタダ
そりゃみんな乗るやろ
411.
ユーザー
VDqXH
>>408
油田ばらまいてよそを環境破壊させながら自国だけクリーンです
とかいうクリーン詐欺で有名なノルウェーさん
412.
ユーザー
VDqXH
クリーンディーゼル詐欺で有名な欧州はどこまでいっても口だけ詐欺クソゴミ野郎なんですわ
413.
ユーザー
VDqXH
>>410
情報弱者ウケる
今の法律なーんもしらんと適当なこと言ってるwww
414.
ユーザー
M4MJ3
ガソリン車は10年10万キロでまだまだいけるが
EVってどうなの?

補助金なしで売れるか? 重すぎでタイヤ削られまくりか? 中古市場はあるのか? など疑問多数
415.
ユーザー
CNM9v
>>413
頓珍漢知恵遅れワロタwww
416.
ユーザー
22Fqn
>>414
中古車扱いでも10年落ちは海外に流れると新車みたいなもんだな
向こうは25年落ちでも使ってくれるしな
417.
ユーザー
CNM9v
>>413
恥さらし大馬鹿ww
目標達成でこれから税金は上がるがそんな話はしてないぞアホ猿現実をミロww

https://jp.reuters.com/markets/japan/FZJSLKUNOZO3BAEVEQWDJXRU6A-2025-10-16/
登録データによると、ノルウェーで先月販売された新車に占める完全EVの割合は98.3%となった。これは2025年までにガソリン・ディーゼルエンジン車の販売を終了する同国の目標に沿っている。
ストルテンベルグ財務相は「25年までに全ての新型乗用車をEVにするという目標を掲げてきたが、その目標は達成されたといえる。従って、段階的に給付金を廃止する時期が来ている」と声明で述べた。
418.
ユーザー
Wzxii
>>417
良いなあ、ノルウェーは毎日遊んでても勝手に湧いて出る石油をヨーロッパへ輸出するだけで儲かって儲かってウハウハな金満財政、金が余って余って仕方ないので世界中からEVを買い放題

モクモク二酸化炭素で今日もご機嫌ノルウェーは環境大国
419.
ユーザー
CNM9v
>>418
気狂い馬鹿完敗ワロタwww
420.
ユーザー
0TA5d
AI による概要

ノルウェーでは、EV(電気自動車)の普及が急速に進んだ結果、特に連休などの交通量が多い時期に充電渋滞が発生するという問題が起きています。これは、充電インフラの整備が需要の増加に追いつかず、充電器の取り合いが生じているためです。この問題に対し、ノルウェー政府は急速充電器の増設や、充電施設を併設したカフェなどの拡充、充電スポットのリアルタイム情報を公開するデータベースの提供など、様々な対策を講じています。


充電渋滞の背景

・急速なEV普及: ノルウェーは、政府の優遇政策などにより、世界で最もEV普及率が高い国の一つです。

・インフラの遅れ: 充電スポットの数がEV利用者の増加スピードに追いつかず、特に利用が集中する時間帯や場所で充電待ちが発生しています。

・繁忙期の混雑: 長期休暇などの時期には、高速道路の充電ステーションでも大規模な充電渋滞が起こるほどです。
421.
ユーザー
0TA5d
ノルウェー政府の対策

・急速充電器の設置拡大: 短時間で充電できる急速充電器の数を増やしています。

・充電施設の充実: カフェやレストラン併設型など、利用者が快適に過ごせるような充電施設を増やしています。

・リアルタイム情報提供: 「NOBIL」のような公共データベースを通じて、利用可能な充電スポットや混雑状況をリアルタイムで確認できるようにしています。

・**公共交通機関の利用促進:**EV普及による交通渋滞の悪化を防ぐため、公共交通機関へのシフトも推進しています。
422.
ユーザー
0TA5d
ノルウェーは対策が追いついていないようですね。
423.
ユーザー
EJhXT
>397
百年経っても無理だと思うw
(物理や化学の法則を越えられない)
424.
ユーザー
EJhXT
>>409
頭悪いEV厨に言っても理解しないから
噛み合わないw
425.
ユーザー
EJhXT
>>422
普及速度が早いと、それだけ充電施設の利用率も上がって
バッティングも起きやすくなるw
リアルタイムで混雑状況を共有するシステムのコストも電気の
無駄遣いに近くて草ww
426.
ユーザー
M3cD9
EV推進派って自分のネット回線持っていないのかな
フリーwifiなのかしょっちゅうID変わるね
427.
ユーザー
anAjF
ミロ飲みたくなってきた
428.
ユーザー
abYcg
お前らが充電器不足で困らないように俺はガソリン車に乗るよ
俺って優しいだろ?w
429.
ユーザー
YuXu7
よくEV厨は電気1kwh当たり31円で計算して来たけど、是は一ヶ月300kwh迄の料金で一般家庭でEVに電気を充電しなくても平均で250-350kwh位使っちゃうのよね、
だからEVの電気代はほぼ300kwh以上での充電に成るから従量電灯cでの36.5円位での充電に成る、
しかも今はガソリンが値上がりする前に東京電力で従量電灯b300kwh未満の電力使用量で36.4円、従量電灯c300kwh以上の電力使用量で40.49円に成って、
更に其処に再エネ3.98円が加算され燃料調整費は今の所プラマイゼロ位なのかなあ?

なので実際のEVでの電気代の加算請求は45円位、更に家電気で充電すると交流で来るので5%損失し、
充電損失が5%有るので49.6円払わないと1kwh充電され6.5km走れない、実は電費6.5kmのEVでは1km走るのに7.6円掛かる。

是は1L150円で20km走るガソリン車の1km走るのに7.5円掛かる数字よりも悪い。

EV厨がガソリンが値上がりしてー!値上がりがー!って言う前に電気代のが値上がりしてしまったね、是から冬で電気代上がると大変だね、
精々厚着してエアコン我慢して乗って呉れよwww
430.
ユーザー
YuXu7
電気はね余り多く使う人は迷惑だから多く使う人は電気代も多く払って下さいって考え方なの。

31円てのは15年位前の従量電灯bの価格、実際当時でも従量電灯bの300kwh未満の従量電灯b31円では給電出来なかったんだけどね。

電気代にEVの電気代を別個に記載して呉れないから電気代が高く成ってても気付かないのよw
431.
ユーザー
a3nq7
補助金なしでガソリン車より安くなる日が来るの?
432.
ユーザー
Z1Yzm
>>318
そのノルウェーももう電気自動車政策やめる方針だろ

予算が付いたぶんを消化してるだけ
433.
ユーザー
Awx6Z
>>432
別にいいんでねえの目標達成なら
水素水素と大騒ぎしてカネだけじゃぶじゃぶ
FCVに1台200万も補助金出しといて大失敗
水素関連で0兆円規模の税金ドブに捨てたというか山分けした
自民党よりは
434.
ユーザー
Awx6Z
10兆円規模なw
水素運搬船なんて馬鹿丸出しのものも建造してしまった
遠いオーストラリアから水素運んで採算なんて合うわけない
435.
ユーザー
T0kUj
>>434
自ら作る時代になるだろうけどな
436.
ユーザー
Awx6Z
>>435
作ってんじゃ全く採算合わないから輸入しようって話だがそれも論外のコスト
現実を見ろ
丸紅も水素プロジェクトから撤退した
437.
ユーザー
Wzxii
石油様々、ありがたや〜ありがたや〜、
欧州が二酸化炭素をモリモリ吐き出すノルウェーの石油をタンマリ買ってくれるから、これからも環境大国EV王国やで、ホンマ


ノルウェー、電気自動車の台数がガソリン車を超える 優遇措置が効果
> EVの販売台数は、免税などの優遇措置を受けて大きく伸びているが、その財源の大部分は、石油やガスの輸出によってまかなわれている。

> EVの販売台数は、免税などの優遇措置を受けて大きく伸びているが、その財源の大部分は、石油やガスの輸出によってまかなわれている。

> EVの販売台数は、免税などの優遇措置を受けて大きく伸びているが、その財源の大部分は、石油やガスの輸出によってまかなわれている。

ttps://www.bbc.com/japanese/articles/cd98nen3lkko.amp
438.
ユーザー
Awx6Z
全く論外やで
俺は15年前から無理だと言い続けてたが

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM302PJ0Q5A630C2000000/
豪州最大のグリーン水素計画中止、丸紅や関電も撤退 脱炭素に逆風
439.
ユーザー
GTLdH
CO2も吸着できる時代になったな
エンジン分野は着々進行しているけど
440.
ユーザー
EApz7
>>432
ノルウェーは普及率90%超えてるからな
もう政治的な誘導は必要ない
441.
ユーザー
YrzXk
新車乗用車の販売のPHEV含む9割がEVってだけでバンや中古車は統計外でトヨタヤリスハイブリッドも欧州向けにバン仕様を売ってる闇深さ
実際に走ってる車の9割がEVってわけでもない
優遇を減らしていって次もBEVを買いたいとなるかどうかも謎だけどな
442.
ユーザー
a4FPY
とは言ってもトヨタも三菱もEVに舵全振りしてる様に思うけどね
文化ってみんなの言ってる様にインフラが追いつかないから駄目だとか充電時間ガーとか挙句はコストがー、とか理屈じゃないんすよね
それで世界が進めると言ったら進める、不便なんて思うのは旧型の便利な時代に慣れてる人だけであってこれの時代の人は、「ふーん、でもこんなもんでしょ」って思うくらいだよ
443.
ユーザー
a4FPY
とにかく気候変動地球温暖化、限りある石油資源、クリーンな持続可能エネルギーなど世界で決めたんだから急速にEV普及の政策をとってくるよ
そんなの不便だから、なんて先に進めるに怖がって抵抗してる思考停止ガソリン厨老害はどんどん追い絞りになると思うんだ
444.
ユーザー
cSYNA
どんな脳味噌したらトヨタがEVなんかやる気有る様に夢見れるんだ?頭に電極でも刺さってんぢゃねーの?
445.
ユーザー
a4FPY
>>444
ちょっと一時期ちょっと待てという感じだったけど、章男以下の取締役陣の主戦略はやっぱりBEVメインにしたいらしいよ
米国ブラジル北米なんかは既にそうなってるよ
そっちこそ変化に鈍感なのかも
446.
ユーザー
a4FPY
>>444
あ、こういう風に言ったらわかりやすいかな、やはり今やEV大国中国に近いうちシェア奪われるってのが脅威に感じてるってことなのよ
現実問題、トヨタのHVやPHEVの制御技術と生産精度の方が高いのはわかるよ
でも時代がもうそれを求めて無いよ
447.
ユーザー
a4FPY
>>444
電費だとかインフラ構築だとか古い旧来の高くてコストかかる技術とか?いろいろ反論する理由はあるのは誰でもわかってるのよ、でもそんなのばかりにこだわってちゃ駄目

現実には投機のオモチャやわかりやすさも含めて投資目はもうEVにしかいかないから
448.
ユーザー
a4FPY
>>444
あ、ごめん
もっとわかりやすくシンプルに言うと、
・儲かりそう
・先見性と夢がありそう
※そして今旬の人と地球によりエコロジーで持続可能に貢献しそう

たったこれだけなのよ
現実には違うかも知れないけれど、そういうイメージのプロジェクトにお金と人が流れる様のよ

日本人みたいに技術高い品質も何も突き詰めて、当然コストも高いですぅー、ドヤァ
なんて老害的でオナニーみたいなスピリットなんかはもうオワコンってこと


449.
ユーザー
YurXJ
>>445 いやあトランプに言われて投資する一環でバッテリー工場も作りますよーって話だろ?ハイブリッドもバッテリーは使うし、
まあたEV脳が都合よくインバーターで変換しちゃったんだなあとしか
450.
ユーザー
0TA5d
>>443
EV買ったの?
451.
ユーザー
rVvnr
作ったら ガソリン車より環境に悪く
走ったら 燃費20L以下の経済性
廃車にしたら 環境破壊
EV厨 買わない
452.
ユーザー
ltuDd
トヨタのwebサイトみてたらカローラのガソリン仕様無くなってるな
去年くらいまでは有ったはずだが…
453.
ユーザー
C1f4f
>>450
免許取れたかガイジwww
454.
ユーザー
etDZ1
>>453
俺は免許持ってるけど?

負け犬のお前は免許持ってるの?
455.
ユーザー
C1f4f
>>454
何の免許やw
456.
ユーザー
Qba4K
>>455
とぼけてまた逃げ続けるのかヘタレw
時間の無駄だなNG
457.
ユーザー
lw1dt
高速SA寄ったら急速充電器の真横でディーゼル発電機が唸りを上げててワロタ
458.
ユーザー
z1umv
>>450
うーん、まだ気に入ったの無いからまだですね
来年か再来年ぐらいに考えることにしようと思うのよ
459.
ユーザー
z1umv
>>450
ってかEVって今出てるのカッコいいの無いよね
ほんとうはスカイラインR33がほしーのよ
460.
ユーザー
NnbrN
>>452
トヨタはHVに切り替え中だ
どんどん純ガソリン車はなくなっていく
461.
ユーザー
DqOTi
EV推進派さん、頑なにEVを保有しない主義も兼任
462.
ユーザー
0ebUd
>242
EV1台当たりの必要電力と、国内の車の台数をチェックしてこい
463.
ユーザー
0ebUd
>443
気候変動地球温暖化対策
 二酸化炭素の話なら技術は研究済みで実用化は近い
 問題は金だけ。でも実現しない方が先進国的に金になる
 周期的な太陽活動の話なら知らん
限りある石油資源
 50年前から石油資源はあと50年で枯渇するって言われてる
クリーンな持続可能エネルギーなど世界で決めたんだから
 国連で決めたことは、まず誰が発案して誰が儲けるかを考えよう
 ここ10年の国連は全て金だ
464.
ユーザー
QygaC
中国の原発推進建設ニュースを追加しました


中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/

中国 新たに大型炉10基を建設へ
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/27756.html

第4世代原発の大量に新設する中国。米国を抜き世界最大の原発大国へ
https://tamakino.hatenablog.com/entry/2024/11/06/080000

中国原発、30年に米国抜き世界1位へ 10基を建設認可
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM07BL50X00C25A5000000/

AI時代は電力「超大量消費」時代、原発を超ハイペースで建設する中国、5年以内に原発発電容量で米国追い抜く勢い
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/91333

465.
ユーザー
fWcwo
推すけど買わない(買えない?)
無責任EV厨に噴くww
466.
ユーザー
BGVpW
所詮持ち物の1つだからね
なので欲しくならなきゃ買わないでいいじゃん
467.
ユーザー
fYMf8
損得で考えるとEVは買えねえな リセールがね
468.
ユーザー
n0tua
>>452
ガソリン車は100万台~
ハイブリッド車は200万台~
ある意味すっきり住み分けできているんだな
469.
ユーザー
2jnsc
壊れやすい・買ったら半額
コワイコワイ
470.
ユーザー
bTh62
>>456
お前に聞いてんじゃボケがww
471.
ユーザー
hZLcC
ガソリン車は排気ガス撒き散らして環境破壊に加担してるのと同じだからね
472.
ユーザー
hZLcC
今の時代は便利さだけじゃダメなんですよ、人と自然環境に優しくて良くなることが大前提だから
EVなんかメインなるわけねえなんて言ってると自然が泣きますよ
473.
ユーザー
SUjgx
ライフサイクルアセスメントでもEVはバッテリーを作ってる分だけ二酸化炭素を排出して作られてるよ、
二酸化炭素排出権とか買って来てインチキしてすらもEVはガソリン車やハイブリッド車に製造時から廃棄に至る迄の総二酸化炭素排出量で全く勝てない。
474.
ユーザー
bTh62
>>473
まだそんなデタラメ言ってんのか
EV製造に係る二酸化炭素排出はほとんど
電力由来だから再エネ化でほぼゼロに出来る
ヨーロッパのトヨタは何年も前に前倒しで
再エネ100%を実現してる
今後二酸化炭素排出は減ることはあっても増える事はない
475.
ユーザー
45D7Q
そんだけ素晴らしいからとめちゃ推進するのに、なぜか購入だけはしないという推進派の人達
476.
ユーザー
X7X0W
>>440
それでも二酸化炭素をモクモク吐き出す石油輸出がやめられないんだね、ノルウェーはw
477.
ユーザー
etDZ1
>>472
EV買ったの?
478.
ユーザー
etDZ1
AI による概要

EVは走行中のCO2排出量が少ないものの、バッテリー製造に大量のエネルギーを要するため、製造時の一酸化炭素排出量はガソリン車よりも大幅に多いことが一般的です。EVの製造段階でのCO2排出量がガソリン車を上回る期間がある一方で、充電に使用する電力の再エネルギー比率や走行距離によっては、ライフサイクル全体でガソリン車よりもCO2排出量を大幅に削減できる可能性があります。

EV製造時のCO2排出量

・バッテリー製造:EVのバッテリー(特にリチウムイオンバッテリー)の製造はエネルギー集約型であり、その過程で多くのCO2が排出されます。

・リチウムの採掘:バッテリーに使うリチウムなどの鉱物資源の採掘・精製過程でもCO2が排出され、水質・土壌汚染も引き起こす可能性があります。

・累積排出量:多くの研究で、EVは製造時のCO2排出量がガソリン車より約2~2.5倍多いと報告されています。
479.
ユーザー
z1umv
>>477
だからまだ買ってないって何度も言ってるじゃないですか
ほしーのはR33なの
EVは多分しばらく買わないし興味無い
嫌だよ、どれもカッコ悪いんだもん
そんなに気になるならあなたが買えばいい
480.
ユーザー
RU366
>>474 レアアースや銅を掘り返すのはディーゼルで動く重機なんだし、電気は石炭や石油を燃やして作ってるんだし平然と嘘書いてんぢゃねーぞカス。
481.
ユーザー
etDZ1
>>479
不便なEVを買うわけないじゃんw
便利になったら考えてやっても良いよ
482.
ユーザー
Yy8Zz
T市「EV禁止」
483.
ユーザー
qY4oN
>>480
そんなこと言い出したら自動車全部やろ腐れ白痴
EVじゃなくても鉱物資源つかいまくりやドアホ
EVに関してはライフサイクルとしてその辺りも当然全部算入してあるわもの知らずの低脳がw
484.
ユーザー
RU366
>>483 そんな事もこんな事もなく現実を見ろよカス!重機が無きゃレアアースは掘れねーし!電気作ってのんあ石炭や石油を燃やしてるからだろ精神病!
485.
ユーザー
qY4oN
>>484
数字に含んでる言うとんのが分からんのか猿脳が
486.
ユーザー
NnbrN
>>468
各会社にエコ目標が課せられているからな
HVやEVにどんどん移行しないと達成できない
487.
ユーザー
qY4oN
>>486
エコエコアザラクや
488.
ユーザー
NnbrN
>>487
おっさんは黙っとけ(笑)
489.
ユーザー
etDZ1
>>485
EV買ったの?
490.
ユーザー
etDZ1
エコだなんだと言われても不便なものは要りません
そもそもエコだなんだと主張している偉い人達はEVを買いません
無知な庶民に買わせる為に煽っているだけです
491.
ユーザー
NnbrN
>>478
EVがエコになるためには電源は原子力一択なんだよな~
エコに関しては再生可能エネルギーは赤字確定だし化石燃料は論外だしな
492.
ユーザー
RU366
>>485 数字上付け替えて言い訳してるだけで、実際にEVを作るの排出される二酸化炭素排出量は1グラムも減らせて居ない、
太陽光に付け替えてもその風力や太陽光も補助金で更に石油を燃やし二酸化炭素を排出してるたけで、ねずみ講以下だ。
493.
ユーザー
qDmMq
>>488
お前も知っとるやないかいww
494.
ユーザー
qDmMq
>>492
お前は脳の病気やww
脳外科行って手術してこいwww
495.
ユーザー
yXO18
>>494 願望でなく具体的に説明して貰えますか?
496.
ユーザー
qDmMq
>>495
補助金で更に石油を燃やしてるのは誰だよw
燃やす言うのは具体的にどういうことで
それを示すデータはどこにあるのか言ってみろ精神異常者がww
497.
ユーザー
qDmMq
>>495
逃げたか糖質池沼www
498.
ユーザー
yXO18
>>496 補助金を使うって事は単純に更に金が掛かる=余計に化石燃料を燃やし二酸化炭素を排出してるだけの事だよ、何でそんな単純な事も分からない馬鹿なんだ?知能が70位しかないんぢゃないか?
499.
ユーザー
yXO18
>>497 何でお前みたいな糞雑魚から逃げないと成らんのかキチガイの妄想は理解出来ん。
500.
ユーザー
gR41Q
モバイルバッテリー充電で頼む。公営住宅やねん。
501.
ユーザー
z1umv
>>481
不便とか便利とかそういうあれで決めるのはどうなのかなあと思うのよ
1人1人が人と環境に優しいサステイナブルな意識を持つことで世の中より良くしていこうってのが大事なことだと思うんだけどなあ
1人1人の行動からですよ
502.
ユーザー
yXO18
単純にだよwEVを作るにはガソリン車を作るよりも多くの石油や石炭を使って作られる、更に其れを補う為に
風力だの太陽光発電だのを使って補うしかし、石油や石炭を燃やすよりよもコストが掛かるので補助金で補う、だがこの補助金も所詮は石油や石炭を燃やして稼いだたけの金。

二酸化炭素排出量は1ミリグラムも減ってなく補助金を入れた分だけ余計に石油や石炭を燃やし二酸化炭素を排出しただけにしか成らない、
総ては中国でリチウムを採掘して太陽光パネルを作りたいからなだけと言うクソ政策でしかないw
503.
ユーザー
yXO18
>>501 この世で一番便利でサステナブルなのはリッター20-25km位の純ガソリン車のヴィッツやカローラクラスで走り、
ストップアンドゴーが多い地域ではハイブリッドも視野に入れる程度。

金=二酸化炭素排出量、製造から運用から廃棄迄の運用コストで一番安い事こそが一番二酸化炭素排出量が少なく成る。
504.
ユーザー
z1umv
今もう世界で意識高い人々はEVにみんな変え始めています

確かにちょっと不便?に感じるどこはあるかも知れないけど、それは考え方を変えれば大丈夫なのよ
自宅に専用コンセントつければ帰って来たら挿すだけで朝には満タンになってる
1日長め走行でも全然充分でしょう笑
毎日何百キロも旅行みたい走る???

遠方に旅行行くのに新幹線とか飛行機でも使えばいーのに、ここは貧乏人だからー車にこだわるのは仕方無いと思うんだけどアプリで充電スタンドも含めた運行計画をキチンとすれば大丈夫なんだけどね
※あ、脳味噌少ないからそれすらも出来ないのかあ

それはいいとして、普段使いなら航続距離の心配なんかする必要無いですよ
505.
ユーザー
NnbrN
>>501
そのウザイ思想辞めたらいいんじゃね?
EV儲は妄想を押しつけてくるから嫌われるんだよ
506.
ユーザー
6OBws
いやEVなんか乗ってるのなんか是がモーターの加速!とかやってる頭の悪い馬鹿のが多い、リーフの保険料率とか見れば10とか11で馬鹿が乗ってるんだなって馬鹿でも分かるw
507.
ユーザー
z1umv
>>503
そうかなあ
それ思い込みとか妄想じゃない?だって走る度に排気ガスをブーブー撒き散らしてたら意味無いじゃん
信号や渋滞で止まってる間もずっと排気ガス出し続けてるよ←この無駄分の計算が意外と入ってないんだな…笑

あと石油をでっかい施設作って掘ったり、長い長いパイプライン敷いたり、でっかい船使って行ったり来たりも自然環境破壊なるよ

表のコスト的な計算もあるかも知れないけど、そういう人や自然保護の観点とかにもついて考えてみようよ、ね
508.
ユーザー
qDmMq
>>498
電池製造時の二酸化炭素の話なのに支離滅裂知恵遅れやな
頭おかしすぎて会話にならんな
一体なんの話しとんねん
お前から言い出したんやろ
509.
ユーザー
6OBws
だいたい

リッター20kmで走れば150円のガソリンで10万キロ走って75万円
リッター25kmで走れば150円のガソリンで10万キロ走って60万円
電費6.5kmで40.49円と再エネ3.98円で44.5円の電気を1割損失して1kwh49円で充電し10万キロ走って75万3846円


燃料代なんかそんなに変わらない、リッター25km走った方がお得、バッテリー代だけ200万円とか高く不便で暖房やヘッドライトを我慢して乗る罰ゲーム。

更に普通充電しか対応しない1500円位の恥ずかしい充電カードのショボいの作っても年間1万8000円十年で18万円て養分使用w
510.
ユーザー
qDmMq
知恵遅れのクソコテ相手にしてもしょうがないがEUもイギリスも1990年以降二酸化炭素排出量は大きく減少してる
横ばいか増えてるのは日本とアメリカくらい
511.
ユーザー
6OBws
>>507 EVだって信号で止まってもヘッドライトやブレーキランプは点いて暖房するのに電気を食ってるよ何を言ってるのやら、
其れに電気は送電線も必要で送電には平均5%損失する5%の損失は少なく感じるかも知れないが変電や充電事に発生し
最初に発電出来た量の約25%程度を損失する、其れに発電する為の石油や石炭は船で運ばなければ成らないのは変わらない。

結果は結局補助金を除いた運用コストで示される。
512.
ユーザー
6OBws
>>508 素直に石炭や石油を燃やして発電してれば補助金なんか要らないのに太陽光や風力発電に補助金が必要なのは
石油や石炭を燃やすよりも結果として高く付き余計に電気を使用して太陽光パネルや風力発電装置を作ってるからぢゃないか。

結果として自称SDGsだけでの循環型社会は作れて居ない、寧ろ余計に石油の消費を増やしてるだけでしかない。
513.
ユーザー
6OBws
>>510 そりゃあEVを海外で作り輸入すれば製造時二酸化炭素排出量は国としては削減出来るが地球全体では何の意味もない、確信犯の詐欺でしかないw
514.
ユーザー
Jy6S9
>>504
> アプリで充電スタンドも含めた運行計画をキチンとすれば大丈夫

めんどくさ(笑)
515.
ユーザー
NnbrN
>>507
車の燃費って信号で止まってる分も入っているのに何言ってんだこの馬鹿は(笑)
516.
ユーザー
NnbrN
>>514
EV儲は充電時間を楽しむもんなんだよ
道具に使われるのがEVの定め
517.
ユーザー
rygkY
>>501
そう思うならデザインなんかに拘らずにサッサとEV買えや
518.
ユーザー
w42g7
俺EV買うよ
本当だよw
519.
ユーザー
Ribpz
>>515
それだけを言ってんじゃあないのよ
止まっている状態(何かを遂げるのに運動していない状態)なのに無駄な消費と汚い排気ガスを出し続けてることがよりナンセンスだし、人や環境に悪いって言ってんのよ

EVならあれだよ
停止してる時間はライト消えるし、エアコンと制御回路動かす必要最小限の電力だけだと思うよ
EVの方が考え方にも無駄が無くてスマートだよね
520.
ユーザー
kb8CN
>>519
最近の車はヘッドライト常時点灯だからライト消えないよ
521.
ユーザー
Ribpz
ここはあれだね
やっぱり民度低いから集まってしまう必然なのか、人や自然環境にたいしてのリテラシーって言うのかな、低過ぎる自己勝手な人が多い印象だね
あ、逆か、そういう低い人が集まるからココなのかあ、なるほどねー

とにかく自然環境はあって当たり前のものでも無いし、良好に維持していくのもノーコスト、フリーじゃないですよ?
豊かで文化的な生活を送るも大変結構な事だと思うんですけど、その分キチンと人や自然環境にもコスト意識持ちましょう
522.
ユーザー
Ribpz
数日前見たニュースだと南極からの氷棚、でっかい塊があちこち分離しだして海流の流れとか海面の高さとかその他いろいろ大変な兆しが起こりつつあるのよ
これも環境破壊から地球温暖化のせいなんですよね
あとオゾンホールも小さくなったと思ったら移動したり別の場所に出現したりして増えてるのよ
どう思う?
自分の身の回りさえ良いという人には関係無いかも知れないけど
523.
ユーザー
kb8CN
パワーユニットが電気なだけで
EVもエンジン車も他は全部一緒なんだけどね
モーター駆動用のバッテリー以外にシステム維持用のバッテリーは存在するし
ラジエーターも存在するしね
524.
ユーザー
rXdei
>>519
アイドリングストップすら知らんのか?

まあそれを含めての燃費であって今のところトータルで
EVよりは環境に対して優しいわけだが?

EVが使ってる電気は現状では全然エコじゃないからな(笑)
525.
ユーザー
Ribpz
あとこういうことに集まる人の特徴なんだけど、
例えば芸能人や公職の人の間違いとかスキャンダルとか、また隣の人のやらかしについては物凄く厳しい
親の仇みたいに批難しまくるのよ
でも、自分がこの板のガソリン厨、環境破壊に加担しているという不適切な生活は不思議と何とも思ってないんだよね
むしろ、都合の良いData切り取って良いとか言う嘘つきもいる
頭オカCよ
526.
ユーザー
Ribpz
>>524
馬鹿だなあ
アイドリングストップは逆に燃費悪化や排気ガス余計に出すって事が判明したから今見直されてるみたいだよ
527.
ユーザー
rXdei
>>526
新しい燃費計測方法ではメリットがないだけだよ
まあ論点はそこじゃないけどな(笑)
528.
ユーザー
kb8CN
>>525
もう
>>519から間違ってる知識を信じ込んで書き込んでる人は
何の説得力もないよ
529.
ユーザー
rXdei
>>525
ずいぶん酷い自己紹介して何が言いたいの?
530.
ユーザー
Ribpz
>>529
それはガソリン厨に勝ち目は無いって事じゃない?
531.
ユーザー
rygkY
>>521
EV買ったの?
532.
ユーザー
8dhws
>>530
対立煽りワロタw
533.
ユーザー
uV77i
>>530
そもそも原油からの精製がガソリンだからガソリンだけ禁止しても意味がないし
せっかくあるんならガソリンから電気を作るだけ
534.
ユーザー
evxKm
「不便で高いけど我慢しなさい」
じゃぁ普及しないと思うよ。

何も報酬がない
535.
ユーザー
dYbX9
>>525 ボクの考えたEV社会とか要らないからさ。

バッテリー作るのにどれだけ二酸化炭素を排出しましたとかデータで語れ。
536.
ユーザー
dYbX9
ま結局EV厨はライフサイクルアセスメントで全く勝てないからライフサイクルアセスメントの話をしたくないのよ。

ただのアタオカ。
537.
ユーザー
lhzhj
50ccミニカーみたいな超安価なEVをつくれば安価になるだろうよw
今の内燃機関積んだふつうの車と同等な車体構造を持ちながら安価になるとは考えにくい
538.
ユーザー
lhzhj
>>534
マイナンバーカードの悪口はそこまでだw
539.
ユーザー
dYbX9
35cc以下の性能ならたぶんEVのが有利、なので電チャリとか電動キックボードはEV。
540.
ユーザー
QWEjC
そんな事したら家電屋や家具屋果てはイオンとかトライアルまでクルマつくり始めるよ。終わりの始まりやね。
541.
ユーザー
evxKm
爺さん婆さんが乗るやつあるじゃん
542.
ユーザー
x1ZoH
>>490
本当にエコなら多少不便でも構わないけど
EVや再エネは全然エコじゃないからなw
詐欺師が推してて、踊ってる池沼が多くて噴くww
543.
ユーザー
Ribpz
>>531
だから買ってないって
何回同じ質問すれば気が済むの?次はR33が欲しいんんだよ、玉数無ければ35とかね
だからなに?
544.
ユーザー
rygkY
>>543
> やっぱり民度低いから集まってしまう必然なのか、人や自然環境にたいしてのリテラシーって言うのかな、低過ぎる自己勝手な人が多い印象だね
あ、逆か、そういう低い人が集まるからココなのかあ、なるほどねー

> とにかく自然環境はあって当たり前のものでも無いし、良好に維持していくのもノーコスト、フリーじゃないですよ?
豊かで文化的な生活を送るも大変結構な事だと思うんですけど、その分キチンと人や自然環境にもコスト意識持ちましょう


自爆してるやん、早よEV買えよボケw
545.
ユーザー
wE16i
>>537
50cc原付バイクの燃費えぐかったけどな
546.
ユーザー
kbcvM
EVが致命的なのは、充電の遅さと自重の
二点で、残念ながら今の時点で明確な
解決策は無いんだわ
充電時間に関しては、スマホで分かる様に
複雑、高性能に成れば成る程、必要なんよ
急速充電とは言っても、それ自体がバッテ
リーの寿命を縮めるのは素人でも分かる
じゃあ急速充電にも耐えられる様にすると
おそらくコスパや重量が跳ね上がる 本当
に出来るなら、素人が考える前にメーカー
が実施している筈なんだな
重量に関しても同様だろう そりゃ軽くし
た方が安全性や燃費、タイヤの劣化等々が
有利なのは知っている
知っていて現状がこれで、精々何%充電
時間や重量減りましたしか言えないって
事は、リアルはそういう事だわな
547.
ユーザー
mRiho
Tランプ「EV禁止」
548.
ユーザー
Ribpz
>>544
全然自爆してなくて草
わたしの場合だから、わたし、言葉理解出来る?
わたしは民度高いと思ってないし常に自分優先だし、わたし1人くらい環境に悪い事したとこで何にも変わらないから
なので好きな様にやるだけだよ
でもあんた達は一応まともなんでしよ?今更ガソリン車推したいのかネタなのかわからないけど、屁理屈とか都合良いDataをタダのAIとかに編集させてドヤってる、そこが頭オカCって言ってるのよ
おかしいこと言ってないよね?
549.
ユーザー
kb8CN
>>548
欲しい車がR 33 とR 35 か
まだ免許持ってない高校生だね
550.
ユーザー
dYbX9
自分1人位ズルしても地球温暖化に影響なんかないよって詐欺をやってるのがEV業界wパヨパヨ脳なんてこんなもんだよw

単純にEVもハイブリッドもエコガソリン車も燃料代はそんなに変わらないが、カローラやプリウスに比べリーフの場合単純に車両購入費と燃料代で倍位の購入運用費が掛かる。

是は単にプリウスやエコガソリン車に2台作ってる社会的や化石燃料負担と違いがないwEV厨が僕はエコなの!とかま喚き散らし夢を見てるのと現実には何の関係もない。


結局EVは重いバッテーを積んで充電して走ると言うコンセプト的欠陥から車体が重く大柄に成り易いと言うだけで望んで車格が大きい訳ではないし、
プリウスやカローラ程度のファミリーカーを作ろうとするとバッテリーが300kg近く成るので車体も足回りも大きく成ってしまうだけの事。
551.
ユーザー
wE16i
日本でのEVは最初からラストワンマイルでの事業だよ
国も本気ではやってないからな
数年前なら日本が遅れているいうてたけど世界が周回遅れでしたと
552.
ユーザー
rXdei
>>530
勝ち目(笑)
553.
ユーザー
rXdei
>>551
日本はHV出先に行ってて周回遅れにしちゃってるのに
欧州が気づかなかっただけだからな
554.
ユーザー
s3zFa
>>524
おまえ馬鹿杉
アイドリングストップなんて効果ねえわ
廃止した車も多い
それ電気に名前は書いてないぞマヌケ
EV導入よる消費電力増加を再エネ導入による発電量増加が上回れば
EVの消費電力は全て再エネ化されたとみなせるんだが馬鹿にはこの程度のことも
理解出来んか哀れや☹️
555.
ユーザー
rXdei
>>554
アイドリングストップが廃止の方向に向かってる意味もわかってねーで
偉そうに語ってんじゃねーよ(笑)
再エネなんて元とれねーこと分かってんのに何言ってんだこの馬鹿は(笑)

エコエコ詐欺に騙されてるアホは本当に救いようがねーな
556.
ユーザー
s3zFa
>>555
根拠無きキチガイ馬鹿の寝言ワロタwww
世界では再エネは低コストで儲かるからやってるんやぞ低脳児
日本では電力は霞が関と自民党が国民からカネを巻き上げる道具になってるから
安くなったら困るんや木偶の坊がw
再エネは悪みたいに吹聴するのはそういうことやわかったら薬飲んでネロ

https://news.yahoo.co.jp/articles/82baccde48e5666920bb0b571968b4d9e64f1cdc
557.
ユーザー
s3zFa
馬鹿猿が読んでもさっぱり分からんだろうが


再生可能エネルギーの驚異的なコスト破壊
再エネは「高コスト」というイメージが根強くありますが、これは過去の認識です。

報告書によると、2024年の新規事業規模の太陽光発電は、世界平均の発電コストがもっとも安価な新規化石燃料発電所よりも41%も安く、1kWhあたりわずか4.3セントにすぎません。同じように、陸上風力発電も新規化石燃料発電所より53%安くなりました。

これは、再エネが経済合理性の高い選択肢となったことを示しています。太陽光発電の導入コストは、2015年から2024年にかけて68%も低下しました。化石燃料と異なり、一度設置すれば燃料費はかからず、太陽や風は無料で利用できるため、長期的に見れば電気料金はさらに安定し、安くなる可能性があります。

2024年には、世界の新規発電容量の93%(約600GW)が再エネでした。再エネの導入が進み、経済合理性の低い化石燃料が置き換わっていけば、再エネの電気料金は下がります。新規に建設される風力発電所と太陽光発電所の約75%が、既存の化石燃料発電よりも安価なエネルギーを提供しているといいます。

558.
ユーザー
rXdei
>>556
補助金頼り再エネが低コストとか笑わせるな
559.
ユーザー
s3zFa
>>558
読んでも理解出来ない白痴馬鹿w
560.
ユーザー
rX3Pl
Tランプ「EVに対する関税は7000%」
561.
ユーザー
MV0QK
充電に時間がかかるのがな
562.
ユーザー
Znf2c
>>556 好きに再エネしてて良いから補助金無しでやれよ乞食
563.
ユーザー
mLlcl
>>562
原発なんか桁違いの補助金交付金まみれだぞ精神病クソコテがw
564.
ユーザー
Znf2c
>>563 んまあぶっちゃ原発の補助金はどんだけだったのか計上しようもないが、再エネは4円プラスだもん単純に電気代の1割増。

それでEVが苦しむってギャグ
565.
ユーザー
VpLgH
>>547
EVのメリットを考えよう
加速性能 エンジン車で同レベルにするには倍の価格でも無理 多少車重が増えたところで
電動モーターの圧倒的パワーは補って余る 大型ミニバンの0-100キロ加速が5秒台というのが中国EVの今

静粛性と振動 当たり前の話だがEVと並ぶのはエンジン車には不可能

最新の運転支援システム 大量の電力を必要とするので通常のバッテリーでは難しい
レベル4以上となるとやはりエンジン車には無理

車内の内装と各種装備 エンジン回りの部品が必要で無い分、こちらにコストをかけられる

挙げた4点は自動車の質感、高級感に直結する エンジン車より安い価格で高級仕様が作れる
エントリークラスでも充分な質感となる
つまりコスパはすでにEVの方が上だよ それも圧倒的に
まあすべて中国の話 羨ましいことだが。
566.
ユーザー
Pc0rX
>>565
大容量バッテリーにするんならますますハイブリッドが有利だな
567.
ユーザー
mLlcl
>>564
再エネ割賦金は原発事故処理費用に盗用されてるのを知らない馬鹿ワロタww
568.
ユーザー
gQJCr
>>548
お手本のようなチラシの裏w
569.
ユーザー
IEkvg
中国「世界一の原発大国になりまーす」

中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/

中国 新たに大型炉10基を建設へ
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/27756.html

第4世代原発の大量に新設する中国。米国を抜き世界最大の原発大国へ
https://tamakino.hatenablog.com/entry/2024/11/06/080000

中国原発、30年に米国抜き世界1位へ 10基を建設認可
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM07BL50X00C25A5000000/

AI時代は電力「超大量消費」時代、原発を超ハイペースで建設する中国、5年以内に原発発電容量で米国追い抜く勢い
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/91333
570.
ユーザー
gQJCr
>>565
EVのデメリットは何だと思う?
571.
ユーザー
8TCfD
>>565
道路も環境も破壊するEVのデメリット凄すぎて草
572.
ユーザー
Y0pYE
>>569
何関係ない頓珍漢なこと言ってんだこの馬鹿
中国はあんだけEV 売りまくっても電力不足など起きてないが
573.
ユーザー
ODKrW
>>572
普通に電気 足りないです ってニュースになってるよ
https://asuene.com/media/278/
574.
ユーザー
BhbcD
>>573
キチガイ馬鹿ワロタww
それEVと関係ないやん
ホンマにアカンかったら計画停電してEVも販売中止せなアカンやろ
そんな話どこにもないが
原発も計画から稼働まで20年前後掛かってるが電力不足対策になるかドアホ
あくまでも将来の計画やろ
同時同量の原則も知らん大馬鹿がw
575.
ユーザー
IEkvg
中国で起きた電力不足問題、日本への影響は?今後はどうなる?
https://accel.e-dash.io/article_0141/
猛暑による電力不足の影響は、EV(電気自動車)の利用者にも及んでいます。多くの充電スタンドが閉鎖や営業時間短縮を余儀なくされ、ドライバーたちが充電できない事態が発生しています。
576.
ユーザー
jHKZo
>>574
は?使った電気に何に使いましたで書いたるの?

頭大丈夫?
577.
ユーザー
ZTnqT
まあ安くはなるんじゃね
今のEVって高級路線と途上国向けの両極端な印象
578.
ユーザー
BhbcD
>>576
同時同量の原則と言ってるにさっぱり理解出来てない特大のドアホウワロタwww
書いてないから同時同量なんやけどな
お前くらいの脳足りんは100億年ROMっとけ
579.
ユーザー
jHKZo
>>578
>>575読んだか?
電気製品がダメだったら家電も販売禁止だわ笑笑
580.
ユーザー
BhbcD
>>579
EVと関係ねえだろ糞マヌケw
お前脳みそあるのかw
581.
ユーザー
Km8OM
まだガソリン厨頑張ってたの?
ほんと暇な人達だよね
EVにデメリットあるか?無いか?
ほぼほぼ【無い】に決まってるじゃん

582.
ユーザー
zGeyK
>>577
エンジン車と違ってEVの場合
安い=不便
だから、売れないと思う
583.
ユーザー
KW3DR
原発発電の利用率が60%前後になって電気代を今の4割減にしないとな
584.
ユーザー
OJYby
>>580
だから電気を何に使ったか書いてあるか聞いてんだろ
なんでお前は書いてないものに関係あるとか関係ないとかわかるんだよ

バカは理解できないか?
585.
ユーザー
zGeyK
>>581
EV厨って「充電待ちが楽しい」んだっけ?
よかったねぇ(笑)
586.
ユーザー
BhbcD
>>584
同時同量と何回言わせるんや重度知恵遅れがww
587.
ユーザー
OJYby
>>585
日本国内に住んでないからな
関係ないんだよ
588.
ユーザー
OJYby
>>586
充電制限かけられて同時同量もねえだろ
制限かけて 同時同量になりました
って馬鹿だろお前
589.
ユーザー
OJYby
広東語 が北京語か知らねえけど 翻訳ソフト 使ってるから
翻訳できないから会話が成り立たねえんだよ
590.
ユーザー
OJYby
全部翻訳できないから アンカー打たれたやつだけ 翻訳してんだよね
591.
ユーザー
Znf2c
>>565 自動車にはそんなに加速性能は必要はない、バカが事故を起こして危ないだけ、リーフの保険料率はスポ車やドリ車でもないのに高い。

静粛性なんか直6やV6で何とでも成るが、内装や電子部品含めて振動対策を家電レベルで済むと考える発想が終わってる、
車は走れば常に道路からの振動を受け、電線は常に擦れ半田には振動が加わる、振動が少ないと舐めてたりするから
中華のEVは絶縁紙に本当の紙が使われてたりして振動対策が出来て居ない、なのでバッテリーからでなく電子部品からすらも燃える。
592.
ユーザー
Znf2c
>>567 そもそも原子力発電所頼みの電気で走ってるのに何を言ってるのかと。
593.
ユーザー
gQJCr
>>581
EV買ったの?
594.
ユーザー
AsTpT
>>588
EV充電制限なんてかけてねえよキチガイ馬鹿w
595.
ユーザー
Km8OM
>>593
もー3回ぐらいそれ聞いてきてない?
買ってません
まだ買いません
相当カッコよくて手頃のじゃないと買いません!
次もし買いたいとしたらR33とかがイイ
ただそれだけです
もう二度と聞いてこないで下さい
596.
ユーザー
gQJCr
>>595
またお前かw
自分語りキモいから出てくるな
597.
ユーザー
Km8OM
あと他の人の意見も見るとほんと馬鹿だなあって
HVとかその典型じゃん
ガソリンと電気での部品2つも用意しなきゃいけないからコストだって問題のバッテリーだって重さだって何から何まで大変だよね?
んでHVのバッテリー寿命来たらただ重いだけの不経済ガソリン車になるだけで草
というかHVの制御とかイカれたら全部動かなくなるとしたらもうお話しなんないよそんな欠陥車
なのでやっぱりシンプルにEVしか勝ち目ないと思うんだけど
598.
ユーザー
gQJCr
不便なEVに勝ち目なんて無いだろアホかw
599.
ユーザー
Km8OM
EVのいいところ
問題のエネルギー源の電気だけど、そんなのEVステーションあちこち作ればいい、スタンドみたい余計な設備要らないし、停める場所だけあればいい、そんで軽く解決なのよ
コンビニ、ドラッグストアから飲食店とかいっぱいあるじゃん、電線引っ張ってくればいいんでしょ?簡単じゃん
それで急速充電時間15分とか45分なんてフォローできるよう

ガソリンスタンドは作るのも大変だよね、都内なんか狭くてどうしょもなくて草

これで出先のエネルギー補給源も簡単解決でガソリン厨に1%の勝ち目なし草
600.
ユーザー
Znf2c
そもそもEVならガソリン車よりも安く作れる筈!って言い出したのが振動対策で自動車のカプラーや電装品は家電よりも2倍とか3倍、
パソコン部品から流用すればもっと価格差は有るがチャンコロは是をガソリン自動車に流用又は品質の悪いカプラーを使用した、
それで故障が多発w

解決策としてEVなら振動が少ないから低品質のカプラーでも不具合が出難いのではと夢見た欠陥がEV推しw
EVなら安く作れる筈だと推しまくる理由が此処に有るが、そもそも自動車は走ると地上からの振動を受けまくり夏には炎天下、
冬は極寒、更に雨が進入して家電用やパソコンや品質の悪いカプラーでは直ぐに壊れてしまう、EVの品質が悪かったり日産みたいにガソリン自動車規格で作ると価格が下がらない原因は此処に有る。
601.
ユーザー
Znf2c
>>599 50kwh以上の充電施設はキュービクルが必要に成るしそんなポンポン置けないよw
602.
ユーザー
Km8OM
>>601
じゃあキューピークルも置けばいい
なんだかそれわかんないけど
地面の下に爆発するガソリン溜める方が危ないよ
603.
ユーザー
Znf2c
>>602 EVは充電してる最中に爆発しだすしなwww
604.
ユーザー
AsTpT
>>601
お前いつの時代の話してんだ
最近はこのタイプやが
https://enechange.co.jp/news/press/boost-charger/

テスラもこの蓄電タイプの充電器設置を推奨してる
605.
ユーザー
gQJCr
>>599
コンビニドラッグストア飲食店が高価な急速充電設備を設置するメリットなんか無いだろ知障w
606.
ユーザー
AsTpT
JFE も国産で頑張ってるw

https://www.jfe-technos.co.jp/products/ev_charger/
607.
ユーザー
AsTpT
>>605
あるやろ低脳蛆虫がw
現実をミロw
608.
ユーザー
gQJCr
>>607
どんなメリットが?
具体的にどうぞ
609.
ユーザー
Znf2c
>>604 予想は出来た設備だが蓄電型充電器はそれだけ高価に成るのでお高くて売れないんだろうなあ、更に充電者が連続して充電すれば充電器の充電が足りなく成り急速充電出来なく成るのは考えなくても分かる話。

お前が買ってやって設置して急速充電スポット作って商売したら良いぢゃんか儲かるんだろw
610.
ユーザー
Znf2c
コンビニやドラッグストアだって高い金払って駐車場維持してるのに急速充電スポットなんか作って駐車場数減らす意味が分かんねえwww

タダなら置いてやっても良いが充電施設会社が毎月幾ら払うんだよってレベルwww
611.
ユーザー
gQJCr
>>607
現実が見えていないのはお前だな引き篭もりw
612.
ユーザー
aNfQ9
ガソリン感覚で充電するから不満が出るんじゃねえの
スマホの継ぎ足し充電みたいに、小まめに充電すればいいじゃん
面倒だけどw
613.
ユーザー
gQJCr
スマホは充電しながらでも使えるからなぁ
EVはそれが出来ない
614.
ユーザー
aNfQ9
だからガソリンみたいに減ってきたら一気に入れようとする人には、そもそも向いてないという事なんだと思うよ
615.
ユーザー
gQJCr
つまりEVは面倒で不便
デメリットのほうが大きい
616.
ユーザー
AsTpT
>>611
実際設置進んでだが知恵遅れ蛆虫ガイジがww
店舗は充電器業者に場所貸すだけで金なんか出さんぞクソマヌケ
店舗運営会社も客数増加に繋がってウインウインやぞボケ
617.
ユーザー
jHKZo
>>601
キュービクルが何かと充電器がわからない人に
説明するのは無理だよ
618.
ユーザー
gQJCr
>>616
じゃあ金を払うだけの充電器業者はどうやって儲けるんだよバーカw
619.
ユーザー
gQJCr
>>616
客数増加?
コンビニの駐車スペースで充電されてたら回転率落ちるんだけど?
お前アホ過ぎるだろwww
620.
ユーザー
AsTpT
>>618
充電料金に決まってんだろ知恵遅れ馬鹿猿ww
タダで充電出来ると思ってんのかナマポ野郎www
621.
ユーザー
AsTpT
>>619
そんなもん店舗によるだろ低脳禿猿ww
622.
ユーザー
gQJCr
AI による概要

電気自動車の充電ステーションはどうやって利益を上げるのでしょうか?
急速充電器で直接的に利益を出すのは難しいですが、間接的な利益や、他の収益源と組み合わせることで収益化できます。充電料金だけで収益を上げるには、利用料金が競合と比較して高額になりすぎないように設定する必要があり、電気代などのコストがかかります。収益化には、充電器設置による集客や、商業施設への顧客誘引、サブスクリプションモデル、広告収入などの活用が重要です。
623.
ユーザー
YgLp4
これからガンガンAI使う時代になるから、そしてAIも電気食うわけよ
EVまでやって、どこからエネルギー調達するんだ電気代が上がるだけやろ
ガソリン捨てるとか早すぎなんだよ、夢見すぎ
624.
ユーザー
Km8OM
ほんと馬鹿ばかり
例えばタイムズとかの駐車場とか民間の駐車場とかの一部も手軽に充電できる機械置けるでしょ
なんったって電線引いてきてキューピークルってのも置けばいいんだよね?
ショッピングモールの駐車場でもいい、ニトリとかライフとか島忠なんかも駐車場大きいよ
でもガソリンを入れる設備備えるって言うとそう簡単にはいかないじゃん
ほら、またガソリン厨の自爆負け確定で草
なんかガソリン厨って馬鹿にされるためのネタでやってるの?
ウケる~
625.
ユーザー
SytDq
>>599
急速充電器は金かかるだろ。
コンビニや店舗の駐車場で普通充電?何時間居座る気だよ(笑)
626.
ユーザー
AsTpT
>>622
最初からテメエでしらべとけウスノロww
627.
ユーザー
Km8OM
ガソリンスタンドは作るのも運営するのもめっちゃ大変
充電するステーションは簡単
車止められるとかならどこでも充電出来るのよ

なので多少充電時間かかっても無数にあるから問題ナシ
反論出来る?
628.
ユーザー
TpGU8
これがEV欲しがる人買う人乗ってる人の頭の中
629.
ユーザー
SytDq
>>605
ホントそれ。
630.
ユーザー
gQJCr
AI による概要

EV充電器が儲からないとされる主な理由は、初期費用が高いこと、利用率が低いこと、そして**「基礎充電」が収益になりにくい**ことです。EV普及率の低さも、充電器の利用率を低く抑える一因となっています。

収益化が難しい理由

・高い初期費用:本体価格に加えて、分電盤から充電器までの配線工事費など初期費用が高額になります。
利用率の低さ:日本のEV普及率がまだ低いため、充電器の利用率が上がりにくいです。
・「基礎充電」が収益にならない:自宅や職場の駐車場など、身内が利用する「基礎充電」は、収益化にはつながりにくいです。
・「無料充電」の提供:商業施設などでは、集客を目的として無料で充電サービスを提供している場合があり、収益を得るビジネスモデルになりません。
631.
ユーザー
SytDq
>>607
どんな現実?
632.
ユーザー
Km8OM
あるよ
それと馬鹿だらけ
ファミレスとかならランチ食べてる間に充電出来るじゃん
充電料金も儲かるんで一石二鳥じゃん
はい!またガソリン厨の負けー
超ウケるし
633.
ユーザー
gQJCr
>>624
充電の為にわざわざ有料駐車場に停めなきゃいけないの?w
ガソリンスタンドならそこらじゅうにあるけど?
634.
ユーザー
SytDq
>>616
客数増加(笑)
誤差程度に増えたとして、その客が爆買いでもするのか?
635.
ユーザー
gQJCr
>>626
充電料金じゃ儲からないって結論
636.
ユーザー
SytDq
>>620
充電料金が割高になるじゃん(笑)
637.
ユーザー
gQJCr
>>627
給油に比べて時間がかかり過ぎるのでEVの負け
充電を考慮した経路や店選びになるのでEVの負け
638.
ユーザー
Km8OM
>>630
ガソリン厨の使ってるAIってこれも馬鹿菌に感染しちゃって馬鹿AIになるんだね
可哀想

馬鹿だなあ
今のやり方で個別個別にやればそうかも知れないけど、国の施策とかメーカー、インフラ整備、あとガソリン石油事業での予算も削ってEVインフラに廻してトータルにやれば大丈夫だよ
スタンド作るよりも安いのはわかってるんたから
あとガソリン厨はガソリン保管したりタンクローリーで運んだりするのタダだと思ってるのかなあ?
アラブの方で掘ってデカい船で運んでくるだけがコストじゃないよ
639.
ユーザー
AsTpT
>>636
便利を買えやww
コンビニは何でも高いでww
640.
ユーザー
SytDq
>>624

> 電線引いてきてキューピークルってのも置けばいいんだよね?

これだからEV厨は低脳って言われるんだよ?(笑)
641.
ユーザー
gQJCr
>>638
現状の話な
お前の願望はどうでもいい
642.
ユーザー
Km8OM
ガソリン厨の抵抗って可愛いね
馬鹿がAI使うとそのAIまで馬鹿になるって事が良くわかって草

石油ってコロナとか戦争ん時もそうだけどいろんな情勢にめっちゃ左右されやすいから不安定じゃん?国としてはやっぱり国内の原発とか再生可能エネルギーで賄える方がいいのよ
どうせ補助金とか防衛外交にお金使うんならね
そー言うこともちゃんと考慮しなきゃ馬鹿です
643.
ユーザー
gQJCr
>>642
そういう事を考慮しても現状はEVの方が不便だからEVの負け
引き篭もりのお前には理解出来ないかもしれないが
取り敢えず免許取れカス
644.
ユーザー
SytDq
>>639
EVって不便を買うんですよね(笑)
645.
ユーザー
Km8OM
>>643
全然不便じゃなくて草
ここは馬鹿発見機なのかな

例えば東日本震災時の避難所とかでも活躍したって言われてるけど、災害時でもEVはエネルギー源になるから便利だよ
自宅にEVコンセントつければ普段はほぼタダだし何も心配ないよ、そんな年がら年中長距離旅行行くわけじゃないしね、いちいちガソリンスタンド行く方が面倒くさ
646.
ユーザー
SytDq
EVなんかにしたら遠出の都度レンタカー?
嫌すぎる(笑)
647.
ユーザー
gQJCr
>>645
こまめに充電する方が面倒臭い
通勤途中や出掛けたついでの気が向いたときたまに給油する方が楽
無職引き篭もりには理解出来ないかもしれないが
648.
ユーザー
gQJCr
引き篭もりにとってはガソリンスタンドにわざわざ出掛けるより自宅充電の方がそりゃ良いわな
649.
ユーザー
AsTpT
>>644
楽しいよw
650.
ユーザー
Km8OM
>>647
草
あと1、2年後の未来にはこーいう事を言ってるお馬鹿さんがいましたとさ
ってみんなに笑われるよ
どー考えても高いお金出して臭いスタンド寄る方が面倒くさいっしょ
手も汚れるし
家ならポンと挿すだけ
何も面倒くさくないでしょ!
651.
ユーザー
gQJCr
>>645
でもお前はデザインを優先して便利だと主張するEVは買わない
所詮EVはその程度のもの
652.
ユーザー
gQJCr
>>650
1〜2年後?
お前の願望はどうでも良いw
653.
ユーザー
AsTpT
>>646
まあ計画的に行動できないハッタツ君には無理やと思う
EV乗りのtuberの動画見てると全く何の不便もなく九州から関東まで超ロングドライブしたりバッテリーで一晩冷房かけて
車中泊も出来たり快適そのもののようだが
654.
ユーザー
gQJCr
>>653
計画的に行動出来る、と計画的に行動しなきゃならないは別

馬鹿には理解出来ないかもしれないがw

おまけに根拠がYouTuberとかw
655.
ユーザー
zzAgF
>>654
ハッタツ君辛いなw
656.
ユーザー
N9kBz
>>655
だよな、発達ってYouTuber盲信したり頭オカシイよねw
657.
ユーザー
BmpGK
>>652
こーいう人が時代にどんどん置いていかれて、それでもそれを認めたくなくてどんどん老害化進むんですね

例えば自宅勤務でのオンライン業務やビジネスとかもそうだけど、何かをキッカケにトレンドや常識変わるのも早いよ
他にもここ数年でガラッと変わってしまった物事たくさんあるけど、過去を見ると願望でもなんでも無いんだよねー

認めたく無いのはわかるけど、変わらなきゃダメだよ
658.
ユーザー
N9kBz
>>657
EVが便利になればEVも考慮する
現状のEVは不便なので今はEVは要らない
何度言わせるんだよ無能w
659.
ユーザー
N9kBz
EVが便利になったら購入を検討してやってもいいからサッサと研究開発しろや無能共www
660.
ユーザー
zzAgF
>>656
普通の知能があれば内容見れば真偽含めて分かるがお前みたいにハッタツ君な上に
極度の低知能も加わると大変やなw
見てて嘘だったら嘘って分かるしお前みたいな大馬鹿じゃなければ
複数情報で信頼性補強出来るしな
661.
ユーザー
BmpGK
>>658
それならそれでイイんじゃない?
世の中いろんな人もいるからね、便利なものを不便だと思っちゃうんなら仕方無いですよこればかりは

なんかガラケーのが使い慣れてるからとかなんとか言ってスマホ拒否してた人みたいで草
662.
ユーザー
N9kBz
>>660
ムキになるなよw
そもそも不便なEVには興味ねーんだよ雑魚
663.
ユーザー
N9kBz
>>661
そうそう色んな人いるよね
震災で役に立つと主張しながらデザインが好みじゃないから要らないとかさ
被災者ナメてんのって感じ
664.
ユーザー
zzAgF
>>662
お前は微生物級の知能しかないようだww
665.
ユーザー
N9kBz
>>664
負け犬の遠吠えwww
666.
ユーザー
zXNTo
>>653

アスペはキッチリ計画通り、予定調和な行動を好むよね。
EVって狭いやつしかないじゃん、あれで車中泊?
667.
ユーザー
zXNTo
毎度綿密な運行計画=便利

意味不明(笑)
668.
ユーザー
zzAgF
格言
反EVは馬鹿とキチガイしかいないw
669.
ユーザー
N9kBz
>>668
EV買ったの?
670.
ユーザー
FfRLO
EVは家充電が主で外で急速充電を使うのなんて1割くらいのもんでしょ
だから全てEVになった時の急速充電を使う客数はガソリンスタンドの客数の1/10くらい
たぶん田舎にはたいした数が出来ない

GWとか盆とかには全然足りなくて使えなくなるから、盆やGWの長距離移動は列車か飛行機っていうふうに切り替わっていくんだろうな
車で行く日帰り旅行地も渋滞とかがあっても確実に往復できる場所が流行って、伊豆半島先端や北関東は廃れるとかいろいろシフトが起きるだろう
671.
ユーザー
y2r0d
>>666 アスペは気難しいからねえ俺がそうだけど、計画通りなのは確かなんだけどアクシデントや想定外を嫌うので
予定を束縛されるのに凄く負担を感じるのよ、なので充電先を束縛されるとかストレス以外の何物でもないし。
672.
ユーザー
y2r0d
外充電しようとすると充電カード作らないと成らないから、ショボい普通充電カードで毎月約1500円位年間18000円、10年で18万円、
急速充電出来るカードで約5000円年間6万円、10年で60万円。
673.
ユーザー
IDez5
>>642
バッテリー製造の時点で詰んでるけどw
674.
ユーザー
y2r0d
給油ランプ点くと後50-100km程度は走れるよなとか思ってても直ぐにガソリンスタンドに行っちゃうからなあ、たぶんEVとかブチ切れ、なので乗りたくない。
675.
ユーザー
wVqhJ
>>672
会費払うとその分電気安いやろ
まあ何であれガソリンよりは安く済む
676.
ユーザー
y2r0d
>>675 だってリッター150円で1Lで20km走る車で10年10万キロ走って75万円、25kmで60万円だからねえ。

なので便利や面倒臭いからと急速充電カード作って家で入れたら丸損、何処かに遠出してプラン以上入れても追加料金て縛り仕様だし。

家電で東京電力で入れても300kwh以上使うに決まってるんだから従量電灯300kwh以下の31円なんかで入れられる訳なくて
今は40.49円だから
其処に再エネ3.98円も加わって充電する為にインバータ返還して5%ロスしてリチウムイオンバッテリーが充電時に5%ロスするので1kwh入れるのに50円掛かるから
電費6.5kmで走るとして10万キロ走るのに1kwh50円の電気が15384kwh必要で電気代76万9230円掛かっちゃうよ
あれ何か無茶苦茶糞高いな、何か計算間違えたか?
677.
ユーザー
wVqhJ
>>676
まあ目安は1kWhで50円くらいとは言われてる
コレより安けりゃEVが得、高けりゃガソリンが得
俺は関西やけど電気屋のジョーシンだと普通充電タダとか結構タダの充電スポットも
あるから充電乞食は出来る
678.
ユーザー
IDez5
>>677
ロードサイドで壊れている充電器よりは店の方がマシかもな
くそエラーで課金扱いになるくらいなら乞食がいいかもな
そのうち税はかかるけども
679.
ユーザー
gF27P
>>501
モロモロの理由を着けまくってEVを買わない人でしたっけ?

熱くEVを語り...

意識高くEVを語り...




うひい(泣)


680.
ユーザー
vwm7g
噂の高校生が作った空気圧で走るバイクの原理を車に応用できないの?
681.
ユーザー
CJgMO
>>677
>>678

タダでもなぁ、普通充電じゃ1時間居座っても誤差程度、焼け石に水だよねぇ。
それに利用者が増えたらタダって訳にもいかなくなるでしょ。
「5000円以上お買い上げにつき30分無料」とかになりそう。
682.
ユーザー
CJgMO
普通充電を1時間提供すると電気代は幾らになるんでしょう。
6KWhとして、無視出来る金額ではないよねぇ。
これ使われた分だけ店舗に費用負担が発生する訳で、駐車場代を無料にするのとは訳が違う。
683.
ユーザー
fLmwN
もっと軽量になるなら乗りたくなるかも知れんが。
今のところガソリン車の方がいい。
684.
ユーザー
BmpGK
今もうラインナップのガソリン車って少なくない?
軽とかカローラくらいじゃない?
HVかPEHVかEVがほとんどだと思う
685.
ユーザー
6pVdy
コピペフリーですのでご自由にお使い下さい

中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/

中国 新たに大型炉10基を建設へ
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/27756.html

第4世代原発の大量に新設する中国。米国を抜き世界最大の原発大国へ
https://tamakino.hatenablog.com/entry/2024/11/06/080000

中国原発、30年に米国抜き世界1位へ 10基を建設認可
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM07BL50X00C25A5000000/

AI時代は電力「超大量消費」時代、原発を超ハイペースで建設する中国、5年以内に原発発電容量で米国追い抜く勢い
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/91333

中国で起きた電力不足問題、日本への影響は?今後はどうなる?
https://accel.e-dash.io/article_0141/
猛暑による電力不足の影響は、EV(電気自動車)の利用者にも及んでいます。多くの充電スタンドが閉鎖や営業時間短縮を余儀なくされ、ドライバーたちが充電できない事態が発生しています。
686.
ユーザー
FfRLO
>>684
カローラのガソリン車は今年無くなりました
ヤリスとプロボックスはしはせらく残るんじゃないかなー?
687.
ユーザー
BmpGK
なんかガソリン厨大人しくなっちゃったね
ツマンナイよ
さっきも環八ちょっと通って来たけどよく見るとEVかHVがほとんどでもうガソリン車なんか数台に1台くらいしか走ってないよ
688.
ユーザー
vUZOx
>>687
まだ不便だから いらない使えるようになったら買う
って言ってんのにそれが理解できないアスペルガーに
何話してもしょうがないんじゃない
689.
ユーザー
N9kBz
>>687
え、お前にとっちゃHVはガソリン車じゃ無いの?
給油オンリーなのに?w

ダセー逃げ方だなw
690.
ユーザー
N9kBz
もしかして免許なしの高校生はHVが何かを理解していないのかな?
691.
ユーザー
rEdbY
EVが涙目でハイブリッドに逃げててクソわら
692.
ユーザー
rEdbY
>>688 アスペとキチガイって反目し易いので、アスペがガソリン寄りとするとEV厨はキチガイ寄りだなwww
693.
ユーザー
U6zFE
>>687
HVに逃げてて草
694.
ユーザー
rEdbY
ハイブリッドは入れる燃料が何を如何取り繕ってもガソリンだからなあwww
695.
ユーザー
rEdbY
まあだいたい、左巻き、パヨパヨ系ってのは基本的に頭が可笑しいのよ。
696.
ユーザー
RCyA6
イギリスではハイブリッドが豪快に失速してるねw
去年までは30%くらいのシェアだったのに今年は10%あたりにまで落ちてる
ガソリン車のシェアは横ばいなんでほぼBEVに食われた格好
BEVはスズキを始め色々新型出たからな
697.
ユーザー
RCyA6
>>682
EV乗ってるのは大抵金持ちだからいっぱい買い物してくれることに期待してんだよw
しかし実際にやってくるのは充電乞食wwww
698.
ユーザー
FfRLO
>>696
もともとそんなに高くないんじゃね?
去年からだとHEVも伸びてる  YTD2024 13.5% 2025 14.0%

BEVは25.4%の市場シェアを占め、今年記録された2番目に高い数値となりましたが、ZEVマンデートで設定された28%の目標にはまだ届いていません
PHEVの普及は27.2%増加し、市場の12.1%を占めました
HEVは2.1%の成長を達成し、13.3%のシェアを獲得しました
https://x.com/SMMT/status/1986002141123649711
699.
ユーザー
FfRLO
>696
MHEVがガソリン車として扱われるようになったっぽいかなー

2023年までは高かった MHEV+HEV
https://smmtweb.lon1.cdn.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2023/12/SMMT-Car-regs-summary-graphic-Dec-23-01-1536x768.png
2024年になるとMHEVという分類が消えて 40.7%だったガソリン車の割合が-10.1%なのに50.7%に増える
https://d1haa5elnw3u00.cloudfront.net/Pictures/480xany/6/0/6/334606_smmtcarregssummarygraphicaug2401_914625.png
700.
ユーザー
BmpGK
>>689
全然逃げてないですよ
一応HVも入れて上げただけですよ

勘違いしてる可哀想なガソリン厨はまったくわかって無いなあ、お湯に入れたカエルみたいにガソリン車の地位ってどんどん小さくなってるのよ
なので、負け続けて奈落の底にダイブしてる最中って事には変わりないからね
701.
ユーザー
BmpGK
>>690、691、693
この人達みたいな負け惜しみイチャモンもダメで草

全然響かない、まずわたしは高校生じゃないですよ
一応これでも一流企業から引っ張り凧のコンサルだから
仕事も忙しいから断ることが仕事なってる、
あと実家もマンションアパートも経営してるんでセレブなのよ

なんて言うかな、もうちょっと論理的な思考で唸らせるくらいの反論とか出来ないのかなあ?不便とか便利とかそれだけでトレンド動いてるワケじゃないよ、勿論合理性も大事だけど経済はそんな簡単じゃないのよ
社会的な背景とか方向性とか期待感とかま、いろいろあるんですよ

ポンコツHVが多少増えたからと言ってガソリン厨が勝つわけじゃないんすよね

ま、とにかくですね
もっと説得力と合理性ともう1つ強み(←これ)を踏まえて反論やり直して下さいよ
このまんまツマンナイならわたし、ここにはもう来てあげませんよ
はい!みんなやりなおし

702.
ユーザー
otqjM
>>687
なんなんだこいつw
703.
ユーザー
eqaAv
>>699
おやまあ😳
704.
ユーザー
N9kBz
>>700
一応も何もHVはガソリン車だよバーカ
ガソリンスタンドが無くなったらHVは機能しなくなるんだよ無知だなお前はw
705.
ユーザー
N9kBz
>>701
無知馬鹿負け犬の惨めな言い訳が長いw
今後はNGな
706.
ユーザー
9n61X
改善されていくからね
容量、充電時間、温度範囲、価格
スマホみたいに夜繋いで朝使うサイクルの方がスマホみたいで楽だよ
ガソリン車は趣味で乗るか長距離運転する用途だけになるよ
707.
ユーザー
y2r0d
テスラの量産車は2008年リーフは2010年からだから15年位経つけど不便でアホ高くて何も変わってないw

チャンコロ車は危ないだけだしwww
708.
ユーザー
y2r0d
スマホは家に持ち込めるから基本的に人間の生活と同じ範囲の温度で保たれるが、EVは日本ですら炎天下の80度から氷点下40度近く迄晒され更に雨の中を走る、
床にバッテリーを敷くとかキチガイ沙汰w

ガソリン自動車のバッテリーが地面から50cm位の所に有るのは浸水対策だしwww
709.
ユーザー
bx81q
ドイツのEV需要は真っ赤な大ウソ、メーカ、ディーラの自社買いによる水増しと判明


ドイツのEV需要は「自主登録」が押し上げ、業界団体が指摘
2025年11月25日
> ドイツ自動車業界団体は24日、電気自動車(EV)需要は、ディーラーやメーカーの「自主登録」が押し上げており、公式データほど強くはないと指摘した。
ttps://jp.reuters.com/markets/japan/QAOIE3CIABOKNDTIKDZ5PK4TWI-2025-11-25/
710.
ユーザー
eqaAv
>>709
勝手に見出し捏造しててワロタww
真っ赤な嘘なんてどこにも書いてない
711.
ユーザー
eqaAv
>>709
日本の自動車メーカーも自社登録しまくってるのを知らないアホww

日産「ノート」年間販売台数1位の“裏事情”

https://www.excite.co.jp/news/article/Bizjournal_mixi201905_post-15432/

自社登録”が目立つノート
軽自動車同士の販売台数競争では、ディーラー名義などでの自社届け出による販売台数の“水増し”はもはや常態化しており、自社届け出された軽自動車はそのまま未使用中古車として中古車市場に流通している。
712.
ユーザー
y2r0d
EVは売れてません!って何をやってんだかEV厨はwww
713.
ユーザー
lkyoc
>>709
> ZDKのトーマス・ペックルーン会長は「10月に新規登録された自動車のほぼ4台に1台が自主登録車だった」と述べ、「これは、現在の市場の成長が真の顧客需要によるものでなく、主としてメーカーやディーラーによる人為的な刺激によって維持されていることを示す」と指摘した。
暴露来たコレww
714.
ユーザー
BOt8U
>>712
ケツの穴に充電プラグ突っ込むぞゴルぁwww
715.
ユーザー
BT8AD
バッテリーの寿命がどれくらいになっているのか次第かな。
716.
ユーザー
BwyPo
>501
環境に優しくないのに優しいと言い張るのが
EVガイジなんだよw
認められない池沼なんで、話が噛み合わないww
717.
ユーザー
ZQqSK
>>716
お前が重度知的障害やんけwww
世界の流れをミロ
EVが環境に悪いとかそんなデマ信じてんのは馬鹿だけ
718.
ユーザー
KvkMz
安くなったら教えて
安くなった「後」で買うかどうか考えるから
719.
ユーザー
PU97T
>>717
https://jp.reach24h.com/chemical/industry-news/eu-battery-regulation-epr-2025
2025年8月18日、EUの新バッテリー規制(Regulation (EU) 2023/1542)における拡大生産者責任(EPR)制度の中核条項が正式に施行されました。


情弱おって草
バッテリーが重くて削れたタイヤと破壊された道路が環境汚染を進めるから新たな規制できたばっかだぞゴミカス
720.
ユーザー
eSh7w
>>719
糞尿バカが意味分からずに貼ってて池沼丸出しワロタw
その規制と環境負荷云々は別の次元の話やし
ハイブリッド車のバッテリーもEVと同様の規制対象だ文盲糞マヌケwww
721.
ユーザー
PU97T
>>717
EVが環境に悪い理由

1. 生まれた時点で「CO2の借金」を背負っている

(製造時の環境負荷)

これが最大のパラドックスです。 EVは、納車されてキーを回す前の段階で、ガソリン車よりもはるかに多くのCO2を排出しています。

バッテリー製造の闇: リチウムイオン電池を作るには、莫大な電力と熱が必要です。一般的に、EV製造時のCO2排出量は、ガソリン車の約2倍と言われています。

カーボン・デット(炭素の借金): EVはこの「製造時の借金」を、走行中の低排出で返済していくモデルです。 しかし、数万キロ走ってようやく「プラマイゼロ(ブレークイーブン)」になるため、たまにしか乗らない週末ドライバーがEVを買うと、一生借金を返せず、ガソリン車より環境に悪いまま廃車になります。

2. 「長い排気管」問題

(電力源の欺瞞)

「EVは排ガスゼロ」と言いますが、それは車のマフラーから出ていないだけで、**「発電所の煙突」からはモクモクと出ています。これを「テールパイプの延長(Long Tailpipe)」**と呼びます。

石炭火力の国(中国・ポーランド・インド等): 電気の半分以上を石炭で作っている国でEVに乗ることは、**「石炭で走っている」**のと同じです。 効率の悪い石炭火力発電所の電気を使って充電するくらいなら、最新のハイブリッド車(プリウスなど)でガソリンを燃やした方が、トータルのCO2は少ないというデータもあります。

3. タイヤ粉塵という「物理的な汚染」

(前回の話の復習)

ヒロさんと議論した通りです。 EVはバッテリーで重いため、タイヤを激しく削ります。

マイクロプラスチック: 排ガス(気体)は減りますが、**タイヤカス(固体)**という汚染物質は増えます。これは海に流れ込み、海洋汚染の主因の一つになっています。 「空気は綺麗になったけど、水と土が汚れた」というトレードオフです。

4. 資源採掘の「環境破壊と人権侵害」

(見えない場所での搾取)

バッテリーに必要なレアメタル(リチウム、コバルト、ニッケル)の採掘現場は、環境保護とは程遠い惨状です。

リチウム(南米): 地下水を大量に汲み上げて蒸発させるため、現地の水資源が枯渇し、農地が砂漠化しています。

コバルト(コンゴ): 世界のコバルトの7割を産出しますが、児童労働や劣悪な環境での手掘りが横行しており、**「血塗られたバッテリー」**と呼ばれています。

ニッケル(インドネシア): 製錬のために熱帯雨林を切り開き、有毒な排水を垂れ流しているケースが多発しています。

結論:EVは「付け替え」に過ぎない

結局のところ、EV推進とは、 「先進国の都市部の空気を綺麗にするために、発展途上国の鉱山を汚し、発電所でまとめてCO2を出す」 という、汚染の「場所」と「形態」を付け替えるシステムだと言えます。
722.
ユーザー
PU97T
>>720
hvも同様に規制されるのは重量が問題だと認識されてるからだぞゴミカス

1. 生まれた時点で「CO2の借金」を背負っている

(製造時の環境負荷)

これが最大のパラドックスです。 EVは、納車されてキーを回す前の段階で、ガソリン車よりもはるかに多くのCO2を排出しています。

バッテリー製造の闇: リチウムイオン電池を作るには、莫大な電力と熱が必要です。一般的に、EV製造時のCO2排出量は、ガソリン車の約2倍と言われています。

カーボン・デット(炭素の借金): EVはこの「製造時の借金」を、走行中の低排出で返済していくモデルです。 しかし、数万キロ走ってようやく「プラマイゼロ(ブレークイーブン)」になるため、たまにしか乗らない週末ドライバーがEVを買うと、一生借金を返せず、ガソリン車より環境に悪いまま廃車になります。

2. 「長い排気管」問題

(電力源の欺瞞)

「EVは排ガスゼロ」と言いますが、それは車のマフラーから出ていないだけで、**「発電所の煙突」からはモクモクと出ています。これを「テールパイプの延長(Long Tailpipe)」**と呼びます。

石炭火力の国(中国・ポーランド・インド等): 電気の半分以上を石炭で作っている国でEVに乗ることは、**「石炭で走っている」**のと同じです。 効率の悪い石炭火力発電所の電気を使って充電するくらいなら、最新のハイブリッド車(プリウスなど)でガソリンを燃やした方が、トータルのCO2は少ないというデータもあります。

3. タイヤ粉塵という「物理的な汚染」

(前回の話の復習)

ヒロさんと議論した通りです。 EVはバッテリーで重いため、タイヤを激しく削ります。

マイクロプラスチック: 排ガス(気体)は減りますが、**タイヤカス(固体)**という汚染物質は増えます。これは海に流れ込み、海洋汚染の主因の一つになっています。 「空気は綺麗になったけど、水と土が汚れた」というトレードオフです。

4. 資源採掘の「環境破壊と人権侵害」

(見えない場所での搾取)

バッテリーに必要なレアメタル(リチウム、コバルト、ニッケル)の採掘現場は、環境保護とは程遠い惨状です。

リチウム(南米): 地下水を大量に汲み上げて蒸発させるため、現地の水資源が枯渇し、農地が砂漠化しています。

コバルト(コンゴ): 世界のコバルトの7割を産出しますが、児童労働や劣悪な環境での手掘りが横行しており、**「血塗られたバッテリー」**と呼ばれています。

ニッケル(インドネシア): 製錬のために熱帯雨林を切り開き、有毒な排水を垂れ流しているケースが多発しています。

結論:EVは「付け替え」に過ぎない

結局のところ、EV推進とは、 「先進国の都市部の空気を綺麗にするために、発展途上国の鉱山を汚し、発電所でまとめてCO2を出す」 という、汚染の「場所」と「形態」を付け替えるシステムだと言えます。



EVが環境悪化させるゴミだということに応えてみろバーカ
723.
ユーザー
PU97T
>>720
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE184QP0Y4A410C2000000/
重くなるEV、環境にも重荷タイヤ摩耗の粉じん3割増

https://merkmal-biz.jp/post/73035
EVの「大型化」はなぜ環境に悪いのか? しかも都市部の事故リスク「3倍以上」


https://fullload.bestcarweb.jp/column/378109
バッテリーEVトラックはコスパ悪すぎ! CO2削減コストは「RD」の5.8倍でディーゼル車のほうがマシ!?



EVは環境破壊マシーンであることから目を逸らす低知能のゴミクズ
724.
ユーザー
PU97T
https://lipper.io/euro7/
「Regulation (EU) 2024/1257(Euro 7)」は、タイヤやブレーキの摩耗による粉じん排出を新たに規制対象とすることで、環境汚染への対策を強化しています。




EUが2024年に採択した新しい車両環境規制。
従来のEuro 6(乗用車・小型商用車)およびEuro VI(大型車)を統合。
排出ガスに加え、ブレーキ・タイヤの非排気粒子(PN)を新たに規制対象に含む。



環境汚染を著しく進めるEVへの規制はどんどん強まってるんですわ
725.
ユーザー
PU97T
EVのタイヤ摩耗粉じんの影響
EVのタイヤ摩耗粉じんはガソリン車の4倍!

影響領域影響の種類詳細内容
大気汚染主目的(直接)PM10・PM2.5などの吸入性粒子として都市部の大気質を悪化させ、呼吸器疾患などの健康リスクを高める。
海洋環境副次的(間接)路面の粉じんが雨水経由で河川・海へ流出し、マイクロプラスチックとして海洋生物に蓄積・影響を与える。
土壌汚染副次的路肩などに堆積し、微生物や植物の根への悪影響が懸念される。
水資源への影響副次的一部の粒子が浄水処理をすり抜けて水道水や地下水に混入する可能性がある。
生物多様性副次的微粒子の摂取により、水生生物や陸上動物の生態系や食物連鎖に悪影響を及ぼす。
都市清掃・管理負担副次的路面の粉じん除去など、自治体の清掃業務・インフラ維持コストが増大する。
726.
ユーザー
P2LeY
ミロ飲みたくなってきた
727.
ユーザー
eSh7w
>>726
ホレw
買ってミロw
https://amzn.asia/d/4NEr389
728.
ユーザー
LVDAL
伸びしろがあるのはどう見ても純EVの方だしね
729.
ユーザー
HSQWS
>>728
100年経っても伸び代がまだあるのか?
730.
ユーザー
LVDAL
>>729
ガソリンエンジン以上に古いぐらいだけど、最近は電池自体が全個体電池とか新しくなりそうだから伸びしろはまだまだあるだろう
パワーエレクトロニクスの進歩で省エネとかも期待できそうだし
731.
ユーザー
xMKFP
>>730
まあ全固体電池は市場に出ることはナイト思うし必要ともされてない
あとLFMPが本格的に生産されればもう充分ってことになると思うで
最近パナソニックが量産に目処がついたと発表してるアノードフリー技術で
25%の高容量化が実現するようだしコレだけでも凄い
732.
ユーザー
xMKFP
これやで
LFMPとはまた別で製品はNMCになると思うが

アノードフリーで車載電池の性能25%向上 パナソニックエナジー

https://digital.asahi.com/sp/articles/AST9L32Z5T9LPLFA008M.html

パナソニックエナジーの渡辺庄一郎副社長は18日、EV(電気自動車)向けの電池のエネルギー密度を25%向上させる技術開発を進めていることを明らかにした。2027年度末の完成を目指しており、実現すればEVの航続距離が伸びることにつながる。
733.
ユーザー
CK16C
技術開発を進めている
完成を目指す
実現すれば
734.
ユーザー
2BlVY
EVは日々進化しているので今買ったら損だよね
735.
ユーザー
A2fR2
例えバッテーが重量50kgで100kwhで価格が五万円で40Lのガソリンタンクと同じ大きさで作れる様に
ニッケル水素充電池からリチウム電池に成る位の大ジャンプが3回位起きたとしてね

ガソリン
内燃→走行

EV
発電→変電→送電→変電→充電→変電→モーター→走行

ってね?限りなく阿呆で非効率な工程をEVは繰り返すのでガソリン車の効率に勝てないのよ。

まあモーターとかはもう変わり様ないし。
736.
ユーザー
A2fR2
変電とか送電とか充電とかモーターって5%ずつ位損失すんのよ

5%損失を6回やんのね0.95を6回やるから40%で発電した電気の73.5%しか出力に成らなくで30%しか残らないし。
737.
ユーザー
zN3Ba
>>735
高温超電導モーターが商用化したら
ワンチャン?ww
やっぱ単3アルカリ電池8本くらいで20kmくらい走って
給電所までだましだまし走れるくらい省電力化すれば
試乗くらいはしてもいいかもw
738.
ユーザー
4ZgP2
ケーブル抜き差しが面倒だから所定の位置に停車したら自動で接続出来るように開発しろ
そうすればセカンドカーとして購入を検討してやっても良い
739.
ユーザー
31RLP
>>736
そんな計算何の意味もねえのに相変わらずアホやなお前w
740.
ユーザー
yVG5E
>>739 キチガイを治すには先ず現実を受け入れないと。
741.
ユーザー
31RLP
>>740
お前が脳の病気治せw
ガソリンエンジンなんて7割は熱で損失やw
そんなことは別に問題ではない
最終的にコストに見合ってれば良いのだ
742.
ユーザー
yVG5E
>>741 EVだって何だってんだこの世の汎ゆる物は最終的には原子の振動=熱として損失するんだけども、最近の内燃機関の熱損失は40%超えたりするし。

現実のEVも現実社会でも結果として良くない、月間300kwh以上使うEV充電を行う電気料金も再エネを含め1kwh45円する、
是を充電する為にインバータ変換損失で5%減り充電損失で5%減り1kwh充電する為に約50円掛かる、電費6.5で走るとして
10万キロ走る15384kwh必要に成り1kwh50円なので76万9230円か掛かり、揮発油税を含んだ1リットル150円のガソリンでリッター20km走ったとして
10万キロで75万円、揮発油税抜きなら50万円、リッター25kmで走って10万キロで60万円、揮発油税抜きで走って40万円。

EVは車両代が百万円や二百万円高いだけでなく走ってもガソリン車やハイブリッドにコスパでも勝てないのよ。
743.
ユーザー
31RLP
>>742
頭悪杉
車のサイズも無視か
アルファードのハイブリッドなんざ100万くらい高いが燃費クソ悪くて
全然売れてないぞ
燃費が良いハイブリッド車って小さくクソ狭くて専用設計のちんちくりんの車しかねえだろw
ちょっと大きめのSUV ならBEV の圧勝や
744.
ユーザー
yVG5E
>>743 アルファードとアリアは車重が1800--2250kgと同じ位重いがアルファードをもしもEVにしたら此処から300-400kg重く成るだろうし比べる事が無意味。

更にEVはプリウス程度のエコ車を作ろうとしてもリーフみたいなメタボ車しか作れない、バッテリーが重く車重が増え易いからだ。
745.
ユーザー
yVG5E
しかもアリアとか電費が冬は5キロを切るとか嘆いてるし
746.
ユーザー
6NaXv
>>743
EV のミニバン もないだろ
あるの?
747.
ユーザー
EQmyU
>>746
中国ではコンパクト、SUV、セダンに次ぐ第四市場
後席はプロジェクションスクリーンによる映像が見られるとか、各メーカー豪勢な内装で競い合ってる
エンジン車に比べて圧倒的なのは加速力 3トン近い巨体が0-100キロ加速が6秒切るとか無茶苦茶
やりすぎなんで当局が規制に乗り出した。
748.
ユーザー
2bv6S
>>746
普通にあるやろ
749.
ユーザー
Nx1lS
>>748
どれ?
750.
ユーザー
2bv6S
>>745
北海道の冬ではエンジンでも普通に
航続距離激減するぞ
夏場リッター12の車が7しか走らんとか当たり前にある
しっかり暖気しないとベタ踏みで30キロも出なかったり
北海道にいた時は冬は出発の15分前にエンジン掛けてた
こういうのはEVだと不要だがな
751.
ユーザー
2bv6S
>>749
EV ミニバンでググりゃ出てくるやろ
752.
ユーザー
prPQg
>>750 暖気に燃料を消費するので15分とかの短距離通勤とか燃費が悪化するだろうけど、リチウムイオンバッテリーは0度以下とか性能悪化して最悪壊れたり燃えるみたいだけど。


AI による概要

リチウムイオン電池は、

0°C以下になると性能が低下し始め、特に充電時には注意が必要です。

主な影響と具体的な温度の目安は以下の通りです。

性能低下の目安

5°C以下: 周囲温度が5℃以下になると、内部抵抗が増加し、放電容量が減少します。これは、低温により電解液の粘度が増し、化学反応の速度が遅くなるためです。

0°C以下: 多くの標準的なリチウムイオン電池で、0°Cを下回ると充電が困難になるか、推奨されません。氷点下での充電は、不可逆的な損傷である「リチウムプレーティング」を引き起こす可能性があり、性能の永久的な低下や、最悪の場合は発火事故につながる恐れがあります。

-20°C以下: 放電(使用)に関しても、-20°C以下ではさらに性能が著しく低下し、安定した動作が難しくなることがあります。

対策

低温環境下では、以下のような対策が推奨されます。

温める: 使用前や充電前に、バッテリーを人肌や室温で温める(ただし直火や急激な加熱は厳禁)。

保温する: ポケットに入れるなどして、体温で保温しながら使用する。

適切な温度で充電する: 充電は可能な限り0~40℃の環境下で行うことが推奨されます。

製品ごとの正確な使用温度範囲については、その製品の取扱説明書を確認することが最も重要です。
753.
ユーザー
prPQg
>>751 日産やテスラにEVのミニバンはないし、フォルクスワーゲンで有った位かな売れなかったけども。


ダイヤモンドオンラインはアタオカが絶好調。



ダイヤモンド・オンライン

https://diamond.jp

フォルクスワーゲンの900万円「EVミニバン」が絶好調のワケ

2025/07/01—フォルクスワーゲン「ID.Buzz」は、価格が800万円後半から900万円後半というセレブミニバンだ。しかし、幅広い層から支持を受けて初期受注は好調だと...
754.
ユーザー
2bv6S
>>752
氷点下になったくらいで壊れるわけないやろアホww
リチウムイオン電池満載のハイブリッド車どうすんだ
北海道なら全域でマイナス10度以下
内陸ならマイナス20度以下も普通にあるぞ
電池こわれたらプリウスなんかもシステムエラーで動かんぞ
755.
ユーザー
xXYG2
>>754 寒いと壊れたりするので最近のEVはバッテリーを自車のバッテリーエネルギーを使い温めたりするらしい、つまり充電しないで一ヶ月とか放っといたらバッテリーが尽きて勝手に死ぬ。

こんなアホなもん乗ってられるかw
756.
ユーザー
xXYG2
>>754 新型のプリウスはリチウムイオンバッテリーだが、ヒーターが付いてたり温度管理したり低温時は充放電しないとか制御してるんだと。
757.
ユーザー
w4q4O
>>750
夏場リッター12の時点で話にならんが12が7はさすがに嘘松だな
ロード抵抗の増加(雪やスタッドレスタイヤ等)や暖機運転の増加の方が
影響しているだけだろ
低温の方がエンジンにとっては条件がイイからな
758.
ユーザー
3PoxR
>>750
> 北海道の冬ではエンジンでも普通に
> 航続距離激減するぞ

???

暖房のためにアイドリングしてるとかじゃね?
そりゃ当たり前だろ
それか常時コンプレッサー稼働させてるかだろ
759.
ユーザー
3PoxR
>>753
900万円(笑)
760.
ユーザー
2bv6S
>>756
だから極低温で性能が発揮出来んだけで壊れたりせんし燃えるわけないやろw
低温で壊れるならノルウェーのEVなんざ全滅するわ
761.
ユーザー
xXYG2
>>759 何でこんなゴミが900万なのか分からんw高級ミニバンも残クレDQNでなくて社用とかだと例えばゴルフ場とか行くだろうから往復走らないと成らないし、
ハイヤーとかタクシーも走ってナンボなんでEVなんて購入しないだろう、一体どんな層に売れると思ってEVミニバンなんて作ったのか。
762.
ユーザー
2bv6S
>>757
なんで嘘松やねん
普通の2LのDOHCやが北海道で乗ってたらそんなもんやぞ
親の3Lクラウンは冬場リッター5キロも走らんかったわ
763.
ユーザー
xXYG2
>>760 極低温化環境に成ると充電しちゃ駄目なんだと、劣化する挙げ句に最悪燃えんだとよ。

詰まり冬場に一度屋外の低温下でバッテリーが上がった再充電出来なく成る、レッカーで工場に引っ張ってって常温に温めないと充電すら出来なく成る、
そんなアホな乗りもん乗る気しない、プリウスは別にガソリンで走れるし走ってればバッテリーも加温出来る。
764.
ユーザー
2bv6S
>>761
円が腐れ無脳政権で大暴落しとるからや
ドイツ現地価格で64600ユーロほど
購買力平価為替レートでは1ユーロ80円
まあ現地の人間の感覚では520万円相当でアルファードより安い
765.
ユーザー
vIC5R
>>1
【社会】中国製EVバスがリコール 北九州市の企業販売、ブレーキ部品に「構造上の欠陥」
https://talk.jp/boards/newsplus/1764326185
766.
ユーザー
xXYG2
>>762 燃費が悪いと言うよりエンジンを暖めるのに燃料を消費してるんだろ?

だったらEVも給電口に電気メーター付けて測ってみたら良いんだよ、保温してる分だけおもいっくそ電気食ってるだろうから、
何せ電気は家庭用電源と混同されてて使用者が気付かない様に出来てるからなw
767.
ユーザー
xXYG2
>>765 ボロクソバーゲンみたいな見た目だし高級感もクソもねーだろ、テロリストの乗ってるバーゲンバスぢゃねーか、セレナのがマシなレベル、520万でも居るか桁一つ間違えてんだよセレナの中古のがマシ。
768.
ユーザー
2bv6S
>>763
プレコン掛ければええだけやぞ
自宅で普通充電なら少しばかりの電力消費でバッテリーも温調出来る
ノルウェーでEVがまともに使えるのはプレコン機能があるから
769.
ユーザー
xXYG2
プレコン 妊娠前の健康管理ってなんだよ!

まあ予熱って話だが、んなもんガソリン車なら暖気で済む話馬鹿馬鹿しい、ノルウェーとか原油売って電気タダみたいなアホの国だから出来るだけの話。
770.
ユーザー
xXYG2
まあ予熱機能は車種に拠って外部電源の充電時にも可能な車種も有るんだろうけど知らんけど。

そんなの面倒臭え、ガソリンなら一発始動、最初の5分位はゆっくり走るで済む話。
771.
ユーザー
2bv6S
>>769
プレコンなら予約でも出来るがエンジンはリモコンスターターで命がけやぞ
毎年のように死者が出てるのも知らんやろ

772.
ユーザー
BhpIi
>>19
中国ではそれに近い性能が出てきているぞ
773.
ユーザー
xXYG2
暖気の考え方だが、オイルが固まってるとか余程の極寒時でもなければさっさと走らせてエンジンも早目に温めた方が良い、
ピストンが小さい侭だとガソリンが気化しないでシリンダー壁面を流れてオイルに入り込み易い。

ピストンが想定してる温度に成らずに小さい儘でシリンダーの中を上下するのも余り良くない。
774.
ユーザー
2bv6S
>>770
マジでもの知らずのアホワロタ
5分で走れるかっての
エンジンは全く吹けないしそれ以前に寒くて乗りこめない
まあそんな寒冷地のことは分からんだろうが
なんでEVだけそれだけ全く縁のない寒冷地の話を
持ち出すんや
775.
ユーザー
6OxXE
>>762
その燃費低下は暖房が原因か?

だとしたら、未知の技術?とんでもねぇ熱効率のエンジン
776.
ユーザー
xXYG2
>>771 本来停止した侭で暖気に時間を掛ける暖気は余りよくない、ケースバイケースとは言えるが、ゆっくり動かしてさっさと設計温度にした方がエンジンにも優しい。

暖気するのは運転手が乗って寒いって話なだけ、バッテリーの残量を気にしてヒーターを我慢して乗るのか嫌な方選べよって話。
777.
ユーザー
xXYG2
>>774 寒冷地でEV乗りたいなら好きにしたら良いぢゃねーかよwwwヒーターのない車乗った事ないだろwww
778.
ユーザー
xXYG2
んまあエンジン掛けてフロントガラスの霜が溶けたら動かす位で丁度良いと俺は考えてる、人それぞれ好きに生きろよ俺の人生ぢゃねーしwww
779.
ユーザー
2bv6S
>>775
複合要因や
まず極低温ってだけで燃費は悪くなる
更に暖機運転、熱線デフロスター使っての解氷や窓の曇り防止でエアコン入れたりもある
とにかく冬に燃費が大きく悪化するのは道民なら常識
ガタガタ雪道も抵抗が大きいのかも知れん
780.
ユーザー
9Vh6L
エンジン車の暖房で燃費低下とか恐ろしいな(笑)
暖房も賄えない程度の排熱しか出ないって、とんでもねぇ熱効率の超技術エンジンってことになるぞ?
781.
ユーザー
9Vh6L
>>779
それはエンジンの排熱を利用することによる燃費低下ではないだろ。
782.
ユーザー
2bv6S
このヤリス乗りの人は本州で平均燃費38キロだったのが冬の網走に来たら
平均燃費25.5キロになったと

https://ameblo.jp/motoyasu-akutsu/entry-12886634194.html


>>781
お前の屁理屈はどうでもいい
普通に車を使用した結果や
783.
ユーザー
PRkdh
>>782
屁理屈?
頭悪くて何言ってるか理解できないのを「屁理屈」で片付けるなよ(笑)
784.
ユーザー
7J73p
暖房程度の熱も出さない超技術エンジンが完成してたの?
だったらEVなんて乗ってる場合じゃねーだろ(笑)
785.
ユーザー
7J73p
暖房で燃費低下
冬季走行で燃費低下

これは分けて考えようぜ。
786.
ユーザー
2bv6S
>>783
お前の猿脳で要因分析しても意味は無いぞ木偶の坊w
787.
ユーザー
xXYG2
何で冬は燃費が悪化すんだー!って言うけど暖気ぢゃね?今の車は北海道でもエンジンが暖まってなくて走れないって事はないんぢゃない?
コンピューターの電子制御技術凄いよ、あと冬はEVも電気で暖房するしバッテリーを暖めるから電費は悪く成るし、充電電力も必要に成るんぢゃね?
788.
ユーザー
9yCQ1
雪国ほど冬は車の燃費が悪い! その理由と改善策とは? - ウェザーニュース
https://weathernews.jp/s/topics/201902/010165/amp.html

悪くはなる人は多いみたいだな。
ただ私は感じたことが無い。走るのがだいたい長距離で街乗りとか短距離走行をしないせいか?
エンジンが冷たい間の空燃比が濃い(燃費の悪い)時間が長くなるからかも?
789.
ユーザー
7J73p
>>786
難しい話だったかな、ごめんねー(笑)
790.
ユーザー
7J73p
>>788
降雪地なら、転がり抵抗増加が主要因では。
791.
ユーザー
9yCQ1
>>790
それもあるかも
私の住んでるとこは寒いけど雪は少ないからな
792.
ユーザー
PRkdh
>>791
あとは、短距離走行の繰り返しとか。
793.
ユーザー
2bv6S
重度池沼に絡まれてるけどw道民として
15年ほどマイナス25℃の世界も経験してる
俺から見ても寒冷地で燃費が悪くなるのは
事実であり常識
EV叩きたくて寒冷地のこと持ち出しても
この通り返り討ちやww
794.
ユーザー
xXYG2
>>793 で?EVは乗ってるのか?
795.
ユーザー
PRkdh
>>793
「暖房が原因」で「燃費が大幅低下」なんだよね?
だとしたらそのエンジン、恐ろしい熱効率だな(笑)
796.
ユーザー
PRkdh
>>793
だってそうなるんだもん、
理屈とか苦手!屁理屈ウザい!

ですね(笑)
797.
ユーザー
aMONO
>>796
絶対に切り離せない要因なのにアスペ馬鹿には理解出来んか哀れやwww
798.
ユーザー
yE8WV
EVを強く推進する人については先ずは自分で購入して欲しいですね


799.
ユーザー
uVG4t
19世紀に決着ついてる内燃機関か外燃機関かの話をいまだにやってるという
800.
ユーザー
YjhcN
>>793
バッテリーなんて20度が一番最適だからな
極端に熱ければ寒ければバッテリーは劣化ははやいよ
801.
ユーザー
aMONO
>>800
暑いのはアカンが寒いのは寿命が延びる
テスラが大規模に収集したデータで北欧の様な寒冷地の方がバッテリーの劣化が少ないことが
分かった
802.
ユーザー
912hn
リチウムイオン電池 寒いと寿命が伸びる

AI による概要

はい、その通りです。リチウムイオン電池は、一般的に

寒い(低温)環境下で保管すると、寿命(特に長期保存後の容量維持率)が伸びる傾向にあります [1]。

これには主に2つの理由があります。

化学反応の抑制: バッテリーの劣化を引き起こす内部の化学反応は、温度が低いほど遅くなります。高温はこれらの望ましくない反応を促進させ、結果として寿命を縮めます [1]。

自己放電の抑制: 温度が低いと、充電された状態から自然に容量が減っていく「自己放電」の速度も遅くなります [1]。

注意点:

使用時: 動作温度範囲外の極端に寒い場所で使用すると、一時的に性能が低下したり、故障の原因になったりすることがあります。あくまで保管時に低温が有利ということです [1]。

保管に適した温度: 一般的な推奨保管温度は0°C~25°C程度で、可能であれば少し低めの涼しい場所(冷蔵庫など)が理想とされていますが、氷点下以下での保管は推奨されません [1]。

充電状態: 長期保管の際は、満充電ではなく、40%~60%程度の充電レベルで保管するのが最も劣化を抑えられます [1]。

まとめると、「低温保管」はリチウムイオン電池を長持ちさせるための有効な手段の一つです。
803.
ユーザー
912hn
>>801 リチウムイオンバッテリーの長期保存に低温が向いてると言うのは認めるが。

屋内なら暖房で暖める事や外部電源を使う事も可能だが、屋外駐車でマイナス25度とかにしてしまったら
バッテリー加温用にリチウムイオンバッテリーから自力で適温迄暖める様な事は出来なく成るぞ。

其れに300キロとか有るバッテリーや2トン近い車丸ごと暖める為のエネルギーとか目眩がする。
804.
ユーザー
krMEq
寒いとバッテリー内の電気使いすぎてすぐ上がる
過放電しているわな
805.
ユーザー
aMONO
>>803
北欧もずっと氷点下なわけじゃない
あくまでも使用地域として寒冷地域は温暖な地域や熱帯地域より劣化が少ないという話
806.
ユーザー
pIIYm
AIのデータセンター建設に200兆円も投資して電力足りないって言ってる時に
EVにする意味あんのかね
AIのために発電所作るとか言ってるけど、SDGsとはなんだったのか
807.
ユーザー
3qyeG
>>1
EVバス672台がバッテリー故障で大規模運休、購入から3年経たず―中国
https://www.recordchina.co.jp/b964915-s25-c30-d0193.html
808.
ユーザー
3qyeG
>>1
テスラの脱中国化の背後には何が隠れているのか―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b964339-s25-c20-d0193.html
809.
ユーザー
sdXXR
何で大規模発電すると言えば現状原発しか選択肢が無いわけで
反原発運動をしていた人達はハシゴ外されてどんな気持ちかな
810.
ユーザー
ce6a2
電力生産は世界中で再エネがばく進中 ドイツは今年すでに60%が再エネ
イギリス、イタリア、スペインといったところも大きく差はなく拡大中
なお欧州の再エネの主力は風力 ついで太陽光

実は日本も九州電力では太陽光発電が多すぎて出力制御をしている状態
そのため蓄電用の揚水発電を強化する方針
原発ヤクザ、東電の宣伝工作に騙されないように
811.
ユーザー
trwdR
.>762
「冬」が原因じゃねーよって話が何で理解できないんだこの馬鹿は?
経験上夏冬で燃費は1割程度低下するがこれは主にスタッドレスタイヤのせい

「冬」になって「低温」になったから燃費が落ちるわけではない
812.
ユーザー
sdXXR
EV大国の中国です

中国の原発建設急ピッチ「認可含め100基超」「世界一の原発大国」主張…米欧、核戦力増強を警戒
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250318-OYT1T50019/

中国 新たに大型炉10基を建設へ
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/27756.html

第4世代原発の大量に新設する中国。米国を抜き世界最大の原発大国へ
https://tamakino.hatenablog.com/entry/2024/11/06/080000

中国原発、30年に米国抜き世界1位へ 10基を建設認可
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM07BL50X00C25A5000000/

AI時代は電力「超大量消費」時代、原発を超ハイペースで建設する中国、5年以内に原発発電容量で米国追い抜く勢い
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/91333

中国で起きた電力不足問題、日本への影響は?今後はどうなる?
https://accel.e-dash.io/article_0141/
猛暑による電力不足の影響は、EV(電気自動車)の利用者にも及んでいます。多くの充電スタンドが閉鎖や営業時間短縮を余儀なくされ、ドライバーたちが充電できない事態が発生しています。
813.
ユーザー
trwdR
>>795
暖機運転はするし暖房だってその装置の作動には電気を食うからな
暖房使えば燃費悪くなるのは当然のこと
814.
ユーザー
tyvJo
>>813
> 暖房だってその装置の作動には電気を食う

ブロアファンの電力なんて誤差みたいなもんだろ(笑)
しかもそれは気温関係ない。
815.
ユーザー
trwdR
>>914
エアコン知らないバカかな?
816.
ユーザー
Pko6t
>>814
デフォッガー入れたら燃費落ちるぞ馬鹿
電力消費増えればオルタネーターの負荷も増えるから当然だ
817.
ユーザー
Pko6t
>>811
糞馬鹿ワロタw
冬は燃費は3~4割落ちるって話だが小1の算数も出来ねえガイジかよw
818.
ユーザー
trwdR
>>817
人にガイジとかいう頭の悪いレスする前に
レスの流れとその趣旨くらい読めるようになれよ無能
819.
ユーザー
Pko6t
>>818
知恵遅れの叫びワロタw
820.
ユーザー
0h7j0
あとEV最大の懸念は、当然と言うか何時もの事だが中国の発表してるリチウム精製やグラファイト焼成時に於ける二酸化炭素排出量や国家統計自体がたぶん全然嘘だろうと言う問題。
821.
ユーザー
i6sTC
そもそも宇宙の物理学上
再生可能エネルギーとか存在しないし
822.
ユーザー
9Aomd
>>821
理屈で勝てないから言葉にイチャモンワロタwww
823.
ユーザー
Sl09o
再生可能社会が実現可能って言うなら補助金無しでSDGs特区を作り運営してみせるべきなんぢゃないか?

て言うか作って証明してみせないと駄目なんぢゃね?特区ですら作れない物を現実社会では実現不可能ぢゃんか。
824.
ユーザー
9Aomd
>>823
それEVと直接関係ねえだろアホw
もっとデカい話でレジ袋禁止しようとか自動車もっと長く使えとか世の中全部の話や
825.
ユーザー
ZGVQa
テカEV買おう
826.
ユーザー
JSxnb
テスラ モデルYは今年ドイツで最も欠陥のある車だ 2025年11月28日
https://supercarblondie.com/tesla-model-y-most-defective-car-in-germany-this-year/
2024年7月から2025年7月にかけて、ドイツでは5台に1台の自動車が年次車検に不合格となったことが判明した。
ドイツの2026年TUV報告書は厳しい内容となっており、テスラ・モデルYは不合格率ランキングの最下位に位置している。
827.
ユーザー
DSKP7
昨日、BYDのディーラー前を通ったけど
誰も居なかったw
EV厨は試乗くらいしてやれよwww
828.
ユーザー
rS0lA
>>824 いやだってリチウムイオン電池や太陽光パネルを売りたくてSDGs!!!って騒いでるだけだし。
829.
ユーザー
lOUCD
>>828
EV乗りは環境に配慮するために高いカネ払ってると思ってんのかw
EV欲しいから乗ってるだけや
特にテスラ乗りはテスラ自体が欲しいから買ってる
830.
ユーザー
rS0lA
頭が悪いから高い自意識でSDGsで無能な自分を素晴らしい人と勘違いされて環境に優しいと思われるだろう自分に酔いしれてるだけでしょ?

そんなのバレてるがな
831.
ユーザー
lOUCD
>>830
そんなこと思ってる勘違い野郎はお前だけw
お前自身が補助金ないとEV売れないって言ってんのに矛盾してるわ
833.
ユーザー
rS0lA
>>831 だってSDGsが詐欺って理解する知能が有ればEVなんて買わないだろ?まあ変態が居るだろうなのは理解しなくはないが。

そんなのタダのヲタの変態だしな
834.
ユーザー
lOUCD
>>833
EV乗りはそんなもん誰も興味は無いぞ
俺もEVは面白いから買うだけ
色々探してるとこだが
835.
ユーザー
rS0lA
>>834 んまあ利己的な変態なのは、直立四気筒ガソリン車大好き派として理解しなくはない。
836.
ユーザー
lOUCD
>>835
大体対立を煽るのがおかしい
俺はEV派だがガソリン車が悪いなんて思って無いしガソリン車と
そのオーナー批判も一切してない
乗りたいものに乗れば桶と思ってるが
837.
ユーザー
rS0lA
>>836 俺も人は乗りたい物を乗れば良いと思ってるが、補助金は可笑しいしな。

それと部品が少ないから内燃機関はもう終わり!とか言って喧嘩売って来たのはEVは部品が少なくてエコとか信じてる連中だよ。
838.
ユーザー
lOUCD
>>837
日本のエコカー補助金とエコカー減税はブッチギリで世界一の規模
日本だけ突出してハイブリッド車が売れたのはトヨタハイブリッド買わせるのに
税金1兆円以上注ぎ込んだ結果だがお前分かってるか
俺はハイブリッドなんか興味ねえからVTECのハイパワー車乗ってるけどなw
839.
ユーザー
Shapb
原発でCO2削減すれば完璧w
840.
ユーザー
lOUCD
エコカー補助金の金額見たら2010年度が約6000億円
その後2011年から2年間で6000億円
1兆2000億円ほど使ってる
多分EV補助金の10倍以上だろう
そりゃハイブリッド車は売れて当然
841.
ユーザー
rS0lA
>>838 >>840

AI による概要







+3

過去の「エコカー補助金」制度における補助金額は、実施された時期や制度の内容によって異なります。特に、2009年~2012年頃に実施された制度では、車両の種類や条件に応じて

最大25万円の補助金が支給されていました。

主な制度と金額の概要は以下の通りです。

1. 2009年~2010年の制度 (新車買い替え補助)

この時期の制度は、13年以上経過した古い車を廃車にして、燃費の良い新車に買い替えることが条件でした。

登録車(普通車):25万円

軽自動車:12.5万円

また、古い車の廃車を伴わない場合でも、燃費基準を満たす新車に対して一律の補助金がありました。

登録車(普通車): 10万円

軽自動車: 7万円

2. 2011年~2012年の制度 (エコカー補助金の復活)

2011年12月以降に再開された制度では、車種に関わらず一律の補助金額が設定されました。

登録車(普通車):10万円

軽自動車:7万円

現在の補助金制度

現在実施されているエコカー補助金(正式名称は「クリーンエネルギー自動車導入促進事業費補助金(CEV補助金)」など)は、電気自動車(EV)、プラグインハイブリッド車(PHEV)、燃料電池自動車(FCV)が対象です。

電気自動車(EV): 上限85万円(車種やメーカーの取り組みによって変動あり)

プラグインハイブリッド車(PHEV): 上限55万円(車種によって変動あり)

燃料電池自動車(FCV): 上限255万円

このように、現在の補助金は、以前のガソリン車・ハイブリッド車を対象とした制度と比較して、EVやFCVなどの次世代自動車に対する金額が大幅に高くなっています。

842.
ユーザー
rS0lA
ハイブリッドのエコカー補助金は言う程高額ではなかったし、もう廃止されてるからEVもそろそろ要らないんぢゃね?

リーフだって発売から15年経つし中学生に成っても補助輪付き自転車かよ?
843.
ユーザー
JSxnb
>>840
エコカー減税はハイブリッドじゃなくても出てるだろ。今は基準も上がってるだろうけど初期は大半が非ハイブリッド

エコカー減税対象、新車販売の76%…2010年度 | レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2011/04/27/155603.html
2010年度の登録車・軽自動車の販売台数は428万7926台で、このうち自動車重量税と自動車取得税が減免になるエコカー減税対象車が329万0141台で、対象車の販売比率は76.7%となった。
エコカー減税対象車の内訳は、ハイブリッド車など免税対象車が46万2512台、75%減税が169万2307台、50%減税が113万5322台だった。
844.
ユーザー
JSxnb
>>840
あ、古い車の買い替え補助金のほうか?
あれも燃費基準さえクリアしてればハイブリッドは関係なく出る制度だったろ

トラックやバスにハイブリッドは無かっただろ
自動車:「エコカー補助金」の概要について - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha_fr10_000012.html
845.
ユーザー
rS0lA
何でかEV厨は他人を騙す事に躊躇がなく良心がないなあ。
846.
ユーザー
lOUCD
>>845
ランク付けで全然金額が違ったろ
ハイブリッド車でもトヨタだけ金額が倍くらい出てたぞ見てこいアホw
俺は1円も貰えてない
847.
ユーザー
lOUCD
>>844
あたりめえだEV補助金も個人の乗用車に出してる
848.
ユーザー
lOUCD
税金から1兆円超えの補助金出してたのは事実なのにあれは違うこれは違うの屁理屈w
ホンマにヘリクツ坊ややなwww
849.
ユーザー
JSxnb
>>848
環境に悪い古い車を排ガス規制クリアした車に買い替える補助金をハイブリッドへの補助金って歪んだ認識してる奴が居るからな
850.
ユーザー
lOUCD
>>849
認知が歪んでるのはお前
買い替え促進だけだったらトヨタハイブリッドだけ補助金高額にする必要はない
極めて不公平
単に政治の問題だと理解出来ない馬鹿は哀れ
851.
ユーザー
i1K34
CEV補助金は2035年までに新車は全てNEVにする日本の目標
これに貢献しているかどうかで本来は補助金額が決まるはずなのに
未だほぼ全部エンジン車のトヨタが最高ランク 販売は全てEVとPHEVのBYDが最低ランク
逆ならわかるが、これぞ政治的 高市の件が長引けば中国のWTO提訴もあるかも
852.
ユーザー
eiU32
まあ政治力持った自動車メーカーの要求な
エコカー補助金もEV補助金も
最近トヨタは全固体電池開発費として一社だけ1200億円貰ってる
自民党はこういうこと平気でやる
853.
ユーザー
JSxnb
>>850
一律だったはずだが?
トヨタハイブリッドだけ補助金高額っていうソースを出してくれ

環境対応車への買い換え・購入に対する補助制度について
https://www.mlit.go.jp/common/000111523.pdf
<乗用車> (登録車・軽自動車)
車齢 13 年超車から平成 22 年度燃費基準達成車へ  登録車 25万円 軽自動車12.5万円

2010年だとハイブリッド車は50万台も売れてないだろ。25万円出たとして50万x25万=1250億円
6000億円の大半はガソリン、ディーゼル車への補助金だろ
854.
ユーザー
Pty9D
年間1500万台売れる北米市場でEV7500ドルの補助金。
一方で500万台の日本市場で2009年から2012年の3年間で出されたエコカー補助金は、HV一台10万円。

うわー、EVはこんなにアメリカの税金をチューチュー吸い続けてたんだね!!
855.
ユーザー
ho6ol
まあEVの時代は来るw
アメリカだけおかしくなってるが🐙もそろそろくたばるやろw
次は民主党政権だしな
856.
ユーザー
TSJUe
>>709
え!?ドイツでもEV水増し?
わざわざVWなどヨーロッパの有数自動車メーカーが自社で作ったEVを自ら何万台も購入してEVシフト大成功をでっち上げ演出?

アメリカに引き続きヨーロッパまで日本に従ってアンチEVに全速疾走してたんだね

こりゃあびっくり
857.
ユーザー
iJq4e
>>1
【自動車】中国BYDが日本初のPHVを398万円で販売へ 国内勢より100万円以上の割安
https://talk.jp/boards/newsplus/1764390732
858.
ユーザー
iJq4e
>>1
【CO2】EVだけで「脱炭素」は可能なのか? マツダが挑む「エンジン車延命」燃料・制度の壁を越える挑戦
https://talk.jp/boards/newsplus/1764559907
859.
ユーザー
D7ckV
>>857
支那EVなんて安くても買わねえだろ普通
何やるか分からん異常な国
馬鹿市発言へのいやがらせで動かなくなったり
北京からの指令破壊で壊れるかも知れん🔥w
860.
ユーザー
ExXXb
しかしイタリア車は
壊れやすい
なんなんだこのポンコツ
861.
ユーザー
GhWlP
そんなことより電欠だよな、電気供給量上げないと
AIもかなりでおくれるからEVよりもデータセンターが優先だわな
862.
ユーザー
MPhYi
>>861
馬鹿かw
何がデータセンターだよw
そんな営利目的の私企業の話はどうでも良い
欧米でもテメエで過剰使用する電力は
テメエで調達が当然

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-10-04/SKT7IET1UM0W00#

AIデータセンターは自前で発電所建設を-米テキサス州当局

863.
ユーザー
samfw
>862
キチガイ湧いたw
864.
ユーザー
MPhYi
>>863
お前は猿脳www
865.
ユーザー
lXwnx
>>860
アルファだとロードサービス加入が前提だったりする
まあ、好きで乗ってる奴らだし
安さが売りの中国車で同じことが通用するか
866.
ユーザー
TdKCs
>>865
ブランド力があればこそだな
シナ車には無理
867.
ユーザー
muR05
アメリカ
EV市場の崩壊はハイブリッド車にとって追い風
電気自動車市場は、初めて電気自動車を購入する人にとって大きな魅力であった連邦税額控除が9月末に終了したことを受け、11月も低迷を続けました。


月次販売台数を発表する自動車メーカーの実績に基づくと、EV販売台数の減少は広範囲に及んでいます。


EVの納車台数で特に減少したのは、ヒュンダイ・アイオニック5(59%減)、起亜EV6(68%減)です。フォード F-150 ライトニングは72%減、ホンダ プロローグは87%減でした。
868.
ユーザー
h7kHd
>>1
【経済】東南アジアで日本車のシェア急落、中国勢がEV販売攻勢…生産縮小でサプライチェーンに影響懸念
https://talk.jp/boards/newsplus/1764814722
869.
ユーザー
uk1fL
オワコンMT
870.
ユーザー
JPgpx
>>1
【自動車】日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来
https://talk.jp/boards/newsplus/1764992302
【自動車】EVの車体重量に応じた課税案 政府「重くて道路傷めやすい」
https://talk.jp/boards/newsplus/1764935472
871.
ユーザー
yNF9w
忠国が発表する数字はイカサマ
872.
ユーザー
tsi3h
>>1
【自動車】日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1765076962
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>