このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自動車】日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来アーカイブ

1.
ユーザー
???
日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来(MotorFan) - Yahoo!ニュース

日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来(MotorFan) - Yahoo!ニュース

世界ではEV(電気自動車)シフトが加速している。欧州・中国では販売台数が年々増加し、国によっては新車販売の3割〜5割がEVという地域も珍しくない。しかし日本では、EV比率は依然として数%台にとどまっ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HZ6Yt
まだEVシフトなんて言ってるアホいるんかw
生きててごめんなさいするレベルだぞwwww
3.
ユーザー
atIyg
全固体電池実用化したら今のEVはすべてゴミになる。
4.
ユーザー
hmJb8
地方では後継者不足でGSが激減していて
街道沿いの大型GS以外は廃業が進行している
地方民で給油に不便を感じてる者も意外と多いと思う
地方から給油の優位性は崩れて行ってると思うよ
5.
ユーザー
hmJb8
>>3
メルセデスは来年、全固体電池EVを量産予定らしいね
6.
ユーザー
chPeq
普及させたいなら原発再稼働が先だろ
7.
ユーザー
puOst
南国ではバッテリー爆発、北国ではバッテリー性能低下で凍死、集合住宅だと充電できない、充電に時間がかかる、バッテリーの経年劣化&買い替えによるランニングコスト高、中古車高く売れない、電気部品ばかりで長持ちしなさそう

このあたりなんとかしてくれたらあるいは
8.
ユーザー
psCFu
アホぬかせやあ。
うちのアパートでもエレベーターたーつけよったでえ。
をまえんとこ、なんとか山、いまだにカゴ背負って、いちの綱だけで登っとるやんけ。
中国人。
9.
ユーザー
hmJb8
農家や漁師の軽トラなんかEV化にはうってつけだと思うんだよね
そんなに距離走らないだろうし
街から離れた農村漁村ってGS少ないと思うし
家に充電コンセント設置は簡単だろうし
なんならトラクターもEVにすればいいし
10.
ユーザー
ooxmf
遅れている以前に、まだまだ欠陥レベルのEVを普及させる必要が無い。
12.
ユーザー
hmJb8
>>10
EVを知らない奴ほど
数年前のイメージでEV叩いてるけど
バッテリーなんてめちゃくちゃ進化してるからね
13.
ユーザー
nOQhj
フロッピーディスクなど古いものを大切にする日本文化だから
14.
ユーザー
hmJb8
やっぱ一番のネックは価格だと思うよ
BYDの軽規格EVは廉価になるだろうし
GSの少ない地方地域ではそこそこ普及する気がするよ
15.
ユーザー
ooxmf
>>12
ガソリン車より便利にならないと買わないよ。
現状は不便。
それが答え。
16.
ユーザー
hmJb8
>>15
地方では給油に不便感じてる者もいると思うよ
17.
ユーザー
RlclI
現時点の問題が解決されないうちは怖くて買えない
ただ、ガソリン車の排ガス臭さや振動が無いのは快適
18.
ユーザー
ooxmf
>>16
だったら地方からEV普及するのか?
都市部からだと思っていたよ。
選ぶのはユーザーだ。
不便なら直ぐに手放すだけ。
19.
ユーザー
hmJb8
>>17
メルセデスが全固体電池をもうすぐ実装するし
中国バッテリーメーカーのBYDやCATLも2027年に小規模生産始め2030年に量産開始予定

2030年にはEVは大躍進してると思うよ
20.
ユーザー
X3vXk
>>13
最近見ねえよw

日本人は利に聡い。
そんなにバカはいない。
ちょっとでも利がなければ踊らない。
21.
ユーザー
hmJb8
>>18
EV化の本格的普及は地方からだと思うよ
都市部では集合住宅が大半で家に充電設置がなきゃメリット無いからね
22.
ユーザー
hmJb8
>>13
FDは盗んでもロードする機器が無いってことで
企業の機密情報の保存に向いてるってだけだろw
23.
ユーザー
X3vXk
>>19
んじゃ2030年を待つべきだな。
24.
ユーザー
AthDU
あと10年でガソリン車の新車は無くなるからな
25.
ユーザー
GxX2N
世界でEVがクソなのバレて普及せず消えそうになってる。
26.
ユーザー
hmJb8
>>23
もう5年、中国の安い全固体電池EV量産が始まると
自動車メーカーの勢力図は大きく変わるだろう
27.
ユーザー
ooxmf
>>24
EUすら撤回しようとしているのにか?w
28.
ユーザー
ooxmf
>>26
5年後にはロシアが存在しない。
中国がNATOに袋叩きに遭うよw
EVはともかく、中国はアキラメロン。
29.
ユーザー
KEBdR
エネ源やインフラ、車体重量など課題は山積。
30.
ユーザー
2y7hY
値段次第よ。
31.
ユーザー
hmJb8
EV台数を最も多く持つ中国自動車メーカー
今積んでるEVに関する膨大な実走データ収集
このデータの圧倒的な差でEVが最も少ない日本メーカーは落ちていく
32.
ユーザー
TWmLj
試算として意識している間はあまり普及しないだろう
中古車価格ズタボロらしいからな
33.
ユーザー
Rbxt6
日本は電気代が安くないからな、1kwhを家庭で充電するのにも損失とか含めて50円掛かって6.5kmしか走れない、是はキロメートル単価7.7円、
詰まり今後1リッター150円に成るガソリンで19.5km以上走れるならガソリン車やハイブリッドの方が走行距離単価も安く成る。

更にインフラ整備と言って幾ら充電設備を作っても急速充電スタンドを利用するのに月額5000円とか払わないと成らなくて
EV信者なんかケチだから馬鹿馬鹿しくてそんなカードを作らない。
34.
ユーザー
ooxmf
正直、EVのメリットて「車から排気ガスが出ない」
という1点のみ。
他は既存のガソリン車やハイブリッドと同じか、むしろ劣る。
屋内使用やトンネル内運用なら最高だが、そんなニッチな需要ではシェアなんか広がらない。
本当に欧州がトヨタを排除したかった、というだけの政策で始まった。
現状、中国EVが欧州を食った形なのでEVの未来は怪しい。
35.
ユーザー
0Is0Z
走りながら発電、蓄電して半永久機関みたいにならないと有難味が無いんだよなぁ
ただエネルギーを消費するだけじゃガソリン車と変わらんて
36.
ユーザー
2y7hY
家庭の200Vで充電出来りゃすごい利点でしょ。
37.
ユーザー
Rbxt6
>>31 世の中電気モーターで動いてる物なんて山程有る、態々EVで試す価値はないし、幾らデータを集積しても電気系の損失は

発電
変電
送電
充電
変電
出力

と膨大な経路の積み重ねの損失なので経験を幾ら積み重ねても改善しない。
38.
ユーザー
MFUdv
失敗だらけの中国外交
https://youtu.be/HqhWv-nrDaA?si=VDTI6CC967bDF5q9
こんな中国を絶賛しまくってるのがパヨクとオールドメディアと立憲民主党共産党社民党公明党れいわ新撰組とその信者ども
39.
ユーザー
hmJb8
>>28
ドイツ勢以外の欧州自動車メーカーの多くは
今はステランティスという合弁メーカーの傘下のブランドとしてやってる
フィアット、プジョー、シトロエン、ジープ、アルファロメオ、マセラティ、ランチア、クライスラー、ダッジ、、、
これらみんなステランティス


ステランティスの自動車はパワートレーンや車体等を共有して自動車開発のコストダウンを図っているが
ここに中国の東風汽車ドンフォンも出資していて
ステランティスのEVは中国CATLのバッテリーを欧州生産で使ってる
40.
ユーザー
Rbxt6
>>36 電気代が高く成るだけだし、毎日面倒臭いだけだよ。
41.
ユーザー
X3vXk
>>26
そうか。
がんばれ
42.
ユーザー
dnm1m
日本はEV遅れてる民=EV保有しない民
43.
ユーザー
ooxmf
>>39
中華人民共和国が消滅しても何も問題ない話ですね。
44.
ユーザー
h6UAd
Tランプ「EV禁止」
45.
ユーザー
hmJb8
>>40
EVのランニングコストはガソリン車の半分程度と言われてる
充電スタンドの急速充電は30分500円程度で80%充電できる

家庭用電源だと1kw30円程度
標準的なEVバッテリー60kw
殆どは80%以内の充電で1500円程度

あとは
×バッテリーの航続距離性能×走行距離だね
46.
ユーザー
hmJb8
>>43
安いバッテリー供給できるのは中国だけだろう
47.
ユーザー
Rbxt6
>>45 まんまとEV詐欺に騙されてるね

電気代の請求書を見てごらん、普通の家庭の電気使用量は300kwhを超えて従量電灯cが適用される、超えてなくても
EVに60kwhなんて充電したら簡単に300kwhを超えるので従量電灯cで給電される。

1kwh30.5円は15年位前の東京電力の300kwh未満従量電灯bの価格、今の従量電灯cは40.5円更に再エネで4円掛かり、
家庭用コンセプトから充電する為に直流に変換する為にインバーターで5%を損失、充電損失が5%有るのでEVのバッテリーに1kwh充電する為には50円払わないと充電出来ない。
48.
ユーザー
X3vXk
>>45
その計算だと1kmあたりいくらなのか分らない。
1kmあたりいくらなのかで比較してよ。
49.
ユーザー
rLJrE
冬と夏に圧倒的に走行距離落ちる
50.
ユーザー
Rbxt6
>>45 更に言うと50kwh充電するのには1kwh50円なので2500円掛かる

EVが50kwhで走れる距離は1kwh6.5kmなのでこの寒いのにヒーターを我慢して325km

150円のガソリンなら16.666リッター入れられるのでリッター25km走るハイブリッドなら走れる距離は416km
51.
ユーザー
hmJb8
テスラの日本販売は2024年間5600台程度
これはプジョー、シトロエンあたりと同等
52.
ユーザー
PPMnD
今日本で対ガソリン車に比べEV車がペイ出来るのは以下の条件が必要になるらしい。

1) 原発再稼働図り電気代が比較安い九州と関西地方に在住であること

2) 急速充電使わず自宅で深夜電力使い充電が可能であること




53.
ユーザー
X3vXk
ちなみにガソリン車の場合、1Lで15kmくらい走るとして
今、1L150円くらいなので、1km走るのに10円程度だ。
HVなら6、7円かな。
54.
ユーザー
8Ry66
全個体電池とやらが出てきて
その安全性と経済性が確認できたら
ガソリン車から乗り換える気になるかもしれんが・・
まだまだ先の話だろうな
55.
ユーザー
ONc7t
プジョーのEV、走行中にいきなりPレンジに入る不具合が続出し、
最初はメーカーは聞こえないフリをしてたが、
ユーザーや著名な自動車評論家らが国交省に訴えて
ようやくリコールになったよな。
56.
ユーザー
2CIqT
ニュース一行目が嘘
57.
ユーザー
tS4l9

Windows11が定義更新プログラムを更新するたびにブラック画面になるんやけど、
どないなってんの?
58.
ユーザー
r6CLp
>>9
これは当たってる面はある
その日のうちに帰って充電できる程度の容量でいいならその分軽量化できるし安価になるだろうしな
まあそんな田舎じゃ車も複数台持ってて使い分けるのが当たり前だし遠出用の内燃機関積んだクルマは別に持つだろう

逆に、1家に1台しか持てない都市部のマイカーでは、旅行や盆暮れの帰省みたいな長距離移動にも対応できる汎用性が求められるから、EVに向いてない
59.
ユーザー
hmJb8
>>48
ガソリン車もEVも自動車によって全然違うし
走るコンディションでも変わるし
EVは契約する電力会社でも変わってくる

ここに書き込みされてるガソリンの燃費も大まかなものだが
EVも大まかな数字でいえば
1kmあたり4~6円と言われる
60.
ユーザー
r6CLp
>>52
原発のほとんど動いてないいまって、深夜電力安いん?
電気が余ってるのはむしろ天気のいい昼間だろと思わんでもない
61.
ユーザー
Ep3Rh
>>31
今現在、世界中のEVメーカーは大量の特許使用料をトヨタに支払ってるんですけどね
https://www.patentresult.co.jp/ranking/total/gls-ev.html
62.
ユーザー
Y4HaF
コオロギ!ワクチン!マイナンバーカード!
EV!ソーラー!風力発電! SDGs!誰一人とりのこさない

もうアホしかだませんだろ
63.
ユーザー
hmJb8
>>58
軽トラってハイゼットとキャリイ合わせて年間10万台くらい売れてるからね
EVの軽トラ出せばかなりの数売れると思うよ
64.
ユーザー
DsaS8
>>46
分裂した上海国でも無問題
65.
ユーザー
JFMpo
「あわてるコジキは、もらいが少ない」って言うだろ。それが今のヨーロッパだ。
将来EVが普及するにしろ、技術の進歩を待って、実用性が向上したら、ゆるゆる移行すれば良い。
今のように話題性と補助金でバカを吊り上げてるようじゃ、どのみち長くは続かない。
バカの供給がEVの生産に追いつかないんだよ(笑)
66.
ユーザー
mB0yy
EVは問題だらけで、成功して無いじゃん!
なんで不良品を当たり前の様に絶賛するのか意味わからん
67.
ユーザー
WJng0
またすっ飛んできてID真っ赤にして語り出すw
68.
ユーザー
tS4l9

中国の新エネルギー車はスマホにモータとタイヤをくっつけたようなもんと聞いたで。

勝手にソフトのアップロードが始まり、車が止まってドアが開かなくなり、
閉じ込められたとか、過去にはそんなニュースも見たで。
メーカーが倒産するとエンジンがイグニッションしなくなるとかもニュースで見た。
どういう仕組みなん?遠隔操作しとるんか?
69.
ユーザー
hmJb8
>>61
特許なんて20年で切れるけどな
70.
ユーザー
r6CLp
>>63
しかし今の内燃機関積んだ軽トラを超えるアドバンテージがないとねぇ
ひとつは価格だろうな
航続距離は短いんだが既存の軽トラより安い、みたいなことが出来ればいいんだが
71.
ユーザー
Rbxt6
>>59 EVは電費6.5km以上平均はなかなか難しいし、サクラは流石に7.5位走るらしいが、東京電力で充電したら1kwh充電するのに50円は掛かって1kwh7.7円に成る。
72.
ユーザー
gSwOd
Ev 普及を理由に増税されるぞ
73.
ユーザー
DsaS8
>>54
物理的問題として、充電にかかる時間を短縮するには電圧を上げるしか無い。
どんだけ高電圧にする気なんやねん。という話になってしまう。
搭載バッテリーで全て賄うという発想が間違っている気がする。
日産のE-POWERみたいに発電機を載せるか(実用済)、外部電源から走行中に給電出来る仕組みが要るのでは?
74.
ユーザー
3fMdi
>>9
軽トラとかは二十万キロ以上余裕で使い倒すからEVは全然割に合わないと思う
同じくらいもつなら良いと思うが
75.
ユーザー
r6CLp
でも軽トラはEV最適解のひとつなんだよね
郵便や宅配の末端集配なんかでも使われてるから集配サイクルに合わせた電池容量の
軽EVが用意できればある程度需要が見込める
76.
ユーザー
r6CLp
>>74
そりゃ乗りだし価格でEVが安価に出来ても、ライフサイクルコストで立ち打ち出来んなぁ・・・
77.
ユーザー
pQ6DU
日本は世界をリード出来る立場じゃないからEVが更に世界で当たり前になれば後追いするだけ
78.
ユーザー
hmJb8
>>68
不具合はどんな自動車にもあると思うが

中国PCメーカーのXiaomiやHuaweiの自動車見てると
自動車に対する価値観の変化があって面白い
言う通りXiaomiやHuaweiのクルマって走るPCって感じで
移動の道具という価値観を楽しいホビーに持って行くような

自動車の価値観って時代で変わって行くよね
昔はトヨタセルシオなんかが
欧米の機械をいじって楽しむようなものから
メンテナンスフリーな安楽なツールに価値観の変化をもたらした
79.
ユーザー
tS4l9

EVはパソコンで動いとるんやろ? 今までスマホやパソコンは数年で潰れるで。
80.
ユーザー
hmJb8
>>79
今の自動車なんて内燃機関車でもPC制御だぞ
81.
ユーザー
X4WTG
ハイブリッドより安いか、便利か
メリットが大きくなれば勝手に売れるようになるよ

高くて不便だと多くの人が感じてる今はたいして売れないでしょ
82.
ユーザー
3fMdi
EVどれくらいで買い替え寿命なのかなんだよね
軽トラ軽バンなんてボロボロになっても中古でまだまだ売れるしな
83.
ユーザー
lhZLh
バッテリーカーでもイイんだけどね、

現在のGS(ガソリンスタンド)並みの店舗数で、
店員さんがバッテリー脱着に5分、
のちに支払いを全国共通の決済方法(現金以外)で、
スムーズに出来るのであれば、

電気自動車にも将来はあるかもしれないけれども、
22世紀にならんとねぇ
んな、先の事は知らんw
84.
ユーザー
DsaS8
>>77
そろそろ現実見ようよ
85.
ユーザー
Kg7Qm
>>1
EVに行く流れは無くなったやん燃料を燃やして走る方が効率的アシストで電気くらいの話
86.
ユーザー
MFUdv
そもそもEVは全くエコではない
地球温暖化はEVとメガソーラーが原因
87.
ユーザー
N7k7w
世界経済フォーラムの戯言だ
あんなのに従ってたら破滅だぞ
88.
ユーザー
NeEqs
まだEVって言ってるほうが恥ずかしいぞ
89.
ユーザー
DsaS8
>>82
現状の中古EVは、ゴミどころか有害物質の塊だからな。
これが高値で取引されるようになるだけで違う話になる筈なのだが。
90.
ユーザー
r6CLp
>>83
いにしえの飛脚みたく四里ごとにバッテリー交換、とかなら出来んこともないかもなw
人力で脱着できるぐらいの電池容量に絞る代わり、その範囲での用途で使うってやり方もありだとは思うがな
91.
ユーザー
Rbxt6
充電カードを作らないと成らないのが痛い、安い月額1500円位のショボい充電カードで早くしろよしょべーカード使いやがってって睨まれながら普通充電、
月額5000円とか払わないと急速充電カードは使えない。

月額5000円払うと10年間で60万円掛かってそれだけでハイブリッドの燃料代と変わらなく成る。
92.
ユーザー
hmJb8
>>75
地方農民なんかが軽トラEV乗り出すと
家で軽トラと軽乗用車2台持ちとかフツーだから
2台ともEVとか充電機能もついたハイブリッドPHVと2台持ち増えていくと思うんだよね

そうすると地方の商業施設での充電設備なんかも充実していって
30分買物してる間に充実できるんだからEVも良いじゃん?ってなってくる
93.
ユーザー
Rbxt6
買い物客が充電すると食事をして3時間とか帰って来なかったりする、他の人は充電出来ない
94.
ユーザー
xq9Dx
EVよりハイブリッドがいいしなあ
しかもEVは充電環境や充電時間、走行距離などまだまだあるしな。バッテリーに必要な稀少土が豊富にあればいいけどもアレも製造に問題があるだろ
95.
ユーザー
r6CLp
ま、EVについては内燃機関車と真っ向勝負なんかせずに、いまの容量に見合ったライトなクルマを用意したら、とは思うよ
セカンドカーサードカーあるいは高級なジャイロキャノピー、みたいなw
96.
ユーザー
3fMdi
うちは軽バン仕事で酷使してるけど
燃費いいし壊れないしまだまだEVはちょっと考えられないわ
多分あと十年近くもつからその時までには流石にEVが使い物になってるでしょ
97.
ユーザー
MFUdv
中古車で高値がつくようにならない限りEVが普及することはない
中古のEVなんて怖くて買えない
98.
ユーザー
r6CLp
>>96
電池のエネルギー密度が飛躍的にガソリン並みに上がるとは思えないから、10年後でもその使い方なら内燃機関軽トラが有利なままかも
99.
ユーザー
r6CLp
>>97
リセールバリューなんて気にしないような乗り出し価格になりゃいいんだけどね
それぐらい構造も仕上げも安価にするような感じ
もしそういうEVが出てきたら、まさにクルマの家電化と言えるかもしれない
100.
ユーザー
Ep3Rh
>>82
農家のおっちゃん達は配達やら肥料資材調達で100kmや200km軽トラで走り回るからなぁ
農業用じゃEVはちょっと無理
101.
ユーザー
UUT4p
インフラや充電時間の問題解決しないと普及には至らないと思うぞ?w
今の所、一般庶民がガソリン車から乗り換える理由(メリット)が無い
102.
ユーザー
2CIqT
給油と同じスピードで充電できるようにならないと遠出が出来ない
関係無いけどこおして見ると日本て以外に広いんだよな
103.
ユーザー
4Ae1B
>>100
いやいや、軽トラこそ一番EVに向いてるよ
だって軽トラで遠出の旅行なんか行く人はいないわけでね
104.
ユーザー
4Ae1B
>>101
インフラや充電時間の問題なんかもう解決してるんだが???
高速道路に乗って遠出する場合以外はほぼ100%自宅充電で足りるからね
105.
ユーザー
Obcfu
外国の有名団体は日本の中古軽トラを何十台も運用している
106.
ユーザー
4Ae1B
未だにアンチEVやってるってマジで日本を潰そうとしてるとしか思えない
107.
ユーザー
06Q5h
トヨタ「うちがストップさせてるわけじゃないよ」
108.
ユーザー
2CIqT
ラインナップにBEVがあるのはいいが
シフトせよとか命令して来るメーカーは
選択肢から外す
109.
ユーザー
4Ae1B
トヨタ bZ4X 航続距離746キロ
110.
ユーザー
DsaS8
>>95
現状のガソリン車に代わるEVという戦略が間違いだよなあ。
今の技術でガソリン車の代替にはとてもなれない。
むしろEVならではの長所を活かせと。


・4つのホイールinモーターを使った旋回能力。その場旋回や真横移動等、現行車では絶対に不可能な動き。
・エンジンが無い事による変形バッテリーで特異形状な車。デザイン重視で奇抜な車の登場。どいつもこいつも空力重視ばかりでツマラン。


金持ちの道楽の域は出ないだろうが、一定の需要は有ると思うんだよな。
特に旋回機能は、駐車の下手な主婦層に小型の買い物車として売ってやれと。
111.
ユーザー
r6CLp
>>103
待て待て
>>100でいう100km200kmってのが、一日の走行距離ならそれはEVだとしんどいぞ
農家の軽トラの全部が全部そういう乗り方をするとは限らんだろうが
112.
ユーザー
2CIqT
ガソリンやってるとEUに車が売れなくなるとかいう2035年問題
あれ結局嘘だろ
113.
ユーザー
iuQc8
もう先進国じゃないな日本は
114.
ユーザー
DsaS8
>>106
アンチEVというより、今のEVがクソなだけ。
正当な評価。
115.
ユーザー
r6CLp
>>110
そうそうそういう感じ
それこそ、先入観のない中華メーカーがこんなの出してきて足元掬われるかも知れんね
日本のクルマメーカーはそういうとこ気をつけなきゃいけないと思うよ
116.
ユーザー
PPMnD
超高性能バッテリーが出来たらノーベル賞だな。

安くて軽くて長寿命で高エネルギー密度に充電が直ぐ出来て安全で貴重な資源使わず廃棄の必要なく再利用可能なバッテリー
117.
ユーザー
4Ae1B
>>111
>100km200kmってのが、一日の走行距離ならそれはEVだとしんどいぞ
それは航続距離180キロしかないサクラというかいうおもちゃみたいなEVの話

イオンが来年200万円程度で発売を予定してるBYDのドルフィンは400キロ、476キロ走れますよ
118.
ユーザー
4Ae1B
>>114
それは航続距離180キロしかないサクラというかいうおもちゃみたいなEVの話
もうそんなEVの話なんかしてない

イオンが来年200万円程度で発売を予定してるBYDのドルフィンは400キロ、476キロ走れますよ
トヨタ bZ4X 航続距離746キロ
こういうEVの話
119.
ユーザー
5IM0l
電池を運ぶのに、
車体を大きくしていったら、
それは、
矛盾というものでしょう

ちな、
初代プリウスは、5ナンバー
マメね。
120.
ユーザー
4Ae1B
高速道路のSAで充電設備がそれなりに普及してくることと
航続距離500キロ以上の低価格EVが出てくること

これが実現すれば、EV一択社会になるよ、あっという間にね
121.
ユーザー
qdgj8
>>118
で、実走行で何キロ走るの?
エアコンやらヒーターやら使った上で。

話はそこからよ。
カタログスペックだけで語られても困る。
122.
ユーザー
DsaS8
>>118
ガソリン車で良いです。
特に上回る点が無い上に、充電時間がめんどくさいので。

むしろ
>>110 こういう路線を真面目に検討してくれないかな。
EVで既存車の模倣しても無理だと思う。
123.
ユーザー
2y7hY
コテハンはほんとにそれ思ってるの?
124.
ユーザー
r6CLp
>>117
ワイが
>>111で念頭に置いているのは、航続距離を思いっきり短くしてその分軽量安価にした軽トラEVなのよ
近所の畑と農協と買い物にしか行かない、夜は家に帰って充電みたいな
125.
ユーザー
UlG8i
日本の勝ち筋はいつも「後から乗り込み」なんだから別にいいだろ
126.
ユーザー
4Ae1B
>>121
それはガソリン車でも同じです

>>122
いえいえ、すべての面でEVが優れています

・燃費は約3分の1程度になる
・車体も構造が簡単だから安くなる
・整備費も構造が簡単だから安くなる
・自宅で充電できるからわざわざスタンドに行かなくても良いから便利
・エンジンじゃなくてモーターだから音が静か
・エンジンじゃなくてモーターだから振動が少ない
・エンジンじゃなくてモーターだから加速力が高い
・災害時に発電機として使える
・電気のみで制御できるので自動運転との相性がいい
・脱炭素で地球環境に良い
・脱排気ガスで人間の健康に良い

すべての面でEVが優れてるんです
127.
ユーザー
Obcfu
日本は電気どうするの?発電所の建設は?
128.
ユーザー
r6CLp
>>127
天気のいい昼間に充電するんじゃね、知らんけどw
129.
ユーザー
4Ae1B
>>127
EVは主に余ってる夜間電力を使うだけなのであんまり関係ありませんよ
むしろガソリン車に使われてるガソリンスタンドとガソリンが不要になりますね
130.
ユーザー
MhfVG
別にEVがガソリン車より便利だからじゃないだろ。
131.
ユーザー
2CIqT
https://m.youtube.com/watch?v=gw10rfLmN7I&t=27s&pp=2AEbkAIB

コンセプトカーの段階ね
耐久性に難がありそう
132.
ユーザー
MhfVG
配達のバイクはEVのほうがいいと思う。
ブーブーうるさいし。
133.
ユーザー
xq9Dx
>>126
さすが先生!
134.
ユーザー
DsaS8
>>126
それらの殆どの項目で論外扱いされているから、EVが売れないし、せっかく売れても直ぐに下取りが現実。
今のままならEVは売れない。
135.
ユーザー
PPMnD
>>127
制御棒突っ込まれてただ遊んでる発電所がいっぱいあるで。
ポテンシャルとしての総発電量は今ある太陽光発電の3倍くらいあるかなw
136.
ユーザー
MhfVG
>>131
おもろいなこれ。
ハンドルが中央なのは、最初戸惑いそうだな。
137.
ユーザー
2CIqT
>>126
全ての面で日産e-POWERが最強だな
138.
ユーザー
r6CLp
>>135
それ動いたら夜間電力余りまくるわw
139.
ユーザー
Cu6sg
充電8時間 ガソリン数分
140.
ユーザー
4Ae1B
>>94
ハイブリッドはめちゃくちゃ効率が悪いんです
なぜならエンジンとモーターの両方を載せないといけないですからね

>>134
今までは日本にはまともなEVしかなかったからですよ

航続距離180キロしかないサクラというかいうおもちゃみたいなEV
↑
日本で一番売れてたEV
さすがにこんなもんは俺でも買えない
141.
ユーザー
MhfVG
電動ならスライドドアでもいいんだよな。
狭い場所でも乗り降りができるし、広く開くから乗り降りも楽なんだよな。
142.
ユーザー
Sjp8H
>>137
日産オーラに乗ったが、かなり良かった。
143.
ユーザー
yVA8q
ガチ田舎で農作業で使おうと思ったらEV軽トラなんて絶対に買わない
舗装されている路面ならいいが、ぬかるんだ道で動けなくなったら終わりだからな
軽さは正義
144.
ユーザー
uq1wy
>>1
雪国は、無理
145.
ユーザー
PPMnD
>>138
火力発電所止めたら?火力追加燃料代かからない。CO2削減目標もあるし。2011年から始まった日本の巨額貿易赤字の大半はエネルギー調達コスト

https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/japan-data/2207041/2207041.png

146.
ユーザー
MhfVG
>>143
トルクはあるでしょ
てか、軽い軽トラってなんなんだよ。荷台に何も載せないとか?
147.
ユーザー
kHFiP
現時点ではBYDのPHEVが最強状態
148.
ユーザー
r6CLp
>>145
火力発電は電力の需給バランスを素早く調整するための調整弁なので止められない
149.
ユーザー
Kx7uV
貧相なキャンギャやね
150.
ユーザー
Kx7uV
>>140
スーパーチャージャーは?
151.
ユーザー
r6CLp
>>143
ふつうに考えたらそうだろうね
そんな日本の軽トラ事情にどこまであった軽EVを出せるかだわな
152.
ユーザー
uylsW
日経新聞 11月28日
タイで日系の大手自動車メーカーが電気自動車(EV)の輸入販売に力を入れている。
トヨタ自動車は主力の多目的スポーツ車(SUV)を日本から輸出し、この程タイで販売を始めた。マツダとホンダは中国で生産したEVをタイで販売する。
東南アジアの中でも車の電動化が進むタイで勢いを増す中国勢に対抗する。
タイでは近年、BYDなどの中国勢が多数進出し、日系メーカーのシェアが
切り崩されている。 トヨタのタイ法人によると、新車販売台数について
日本車のシェアは10月時点で69% 5年ほど前の約9割から急減した。
中国勢は23%に達し、24年12月に比べると倍増した。
日本車メーカーの庭、タイも中国EVが大躍進。 1年未満でシェアが倍ってw
153.
ユーザー
yVA8q
>>146
えっ、軽トラはトルク重視のギア比になっているの知らないの?w
軽トラでMTがまだまだ人気なのは、そこを有効に使うためもあるんだぞ。安いや頑丈ってのもあるが
まあお前がそういう環境で生活するようになってEV軽トラが販売でもしてたら買ってみ、それで分かるからw
154.
ユーザー
uylsW
実は日本車はもうだめです。 突然こんなこといってごめんね

(イギリス)2025.10乗用車販売台数
全体     144,948(△0.5%)
VW     13,144(▲1.1%) 9.1%
アウディ    9,314(△3.4%) 6.4%
フォード    9,023(△2.6%) 6.2%
起亜      7,801(▲8.4%) 5.4%
トヨタ     6,733(▲10.9%) 4.6%
BYD     3,486(△348.6%)2.4%

(ドイツ)2025.10乗用車販売台数
           台数 (前年比増減)シェア
全体         250,133(△7.8%)
VW         48,274(△9.9%)  19.3%
メルセデス      24,225(△4.3%)  9.7%
BMW        23,563(△24.3%)  9.4%
シュコダ       22,225(△23.6%)  8.9%
アウディ       19,091(△15.5%)  7.6%
オペル        13,345(△0.8%)  5.3%
セアト        13,246(△12.6%)  5.3%
トヨタ(レクサス除く) 7,310(▼20.0%)  2.9%
BYD         3,353(△866.3%) 1.3%
テスラ          750(▼53.5%)  0.3%

EUはたっぷり関税かけて中国EV締め出そうとしたのに「BYDください!」
が止まらない
155.
ユーザー
MhfVG
>>153
いや、仕事で乗ってたけど。
だから、ぬかるみとかも雪道とかもあるが、軽は軽だろwww
別にパワーがあるとは思ったことないが?
156.
ユーザー
Kx7uV
>>132
車やバイクや電車や工事やら半分公的な騒音がなくなることによって

自己のフラストレーションの矛先がごくごく幸せな家族や今ある世界の正義に向かっていくことの恐ろしさをまだお前らは知らない


ワッチが精神病院打ち込まれたときの唯一の救いが大部屋のエアコンのどデカ騒音だった
あれだけが等しく気を紛らわせる救済
あれがなければ争いごとは増えるだろう
157.
ユーザー
MhfVG
>>153
もちMTだぞ。
158.
ユーザー
uylsW
世界中でEVシフトは止まらない。

そしてその原動力になってるのが中国EV

悲しいかな もうガソリン車しか作れない日米欧のオールド自動車メーカーは
これから淘汰されるだけ。

こんな非情な現実、ネトウヨが認められるわけないじゃん!
そりゃ嘘でもデマでも「中国はもうすぐ崩壊する」って情報にすがりつきたくなるわ
159.
ユーザー
nghUc
電池技術が未熟なのにEVはまだまだだと思っていたよ
160.
ユーザー
egElG
>>9
日本は二輪や街周り用の小型車などで
EV推進をしている
あとは、二輪ね。コレが手順的に正しい対応だと思う。
161.
ユーザー
yVA8q
>>155
トルクの話しからパワーの話しに移ったんだなw
そりゃ馬力はねぇーよww、いや660馬力あるのかwww
162.
ユーザー
egElG
>>158
BYDの財務指標明らかにやばいからなぁ
ほかのEVメーカーも次々に倒産し出しているいるし
163.
ユーザー
MhfVG
トルクもパワーも一緒だろ
無視するわ。馬鹿だから
164.
ユーザー
PPMnD
>>148
だからこそベース電源を原子力保安検査済みで遊んでる原発を活用しバッファとして火力を活用
165.
ユーザー
MhfVG
てめーこそ、乗ったこともねーのにイキってんじゃねーぞバカ。
166.
ユーザー
uxpyC
>>161
それ力の配分でしかない、回転数とトルクにどう分配するか
モーターの高いトルクに対抗するのに
軽自動車のエンジンではw
167.
ユーザー
JtsLq
EV関連遅れてるのに自動運転とか言ってんだろ?
もう何目指してるかわかってねえだろ
168.
ユーザー
uylsW
>>162
EVシフトで参入が容易になったことで
中国国内で数百社も誕生した自動車メーカーの大半が淘汰されるのは当たり前。

BYDが減益なんてのはむしろこのフェーズなら当然なんだよ
上がった利益を全て開発費や工場建設に注ぎ込まなきゃ
中国国内の熾烈なEV戦争に生き残れない。

お前たちみたいな近視眼的な思考しか出来ないバカには理解出来ないだろうけど
169.
ユーザー
yVA8q
>>160
順序が逆じゃね
全方位で推進しようとしたが、結局そこらへんでしか利用できないのが分かった(ドライバーの方ははじめからしてた)
地元の郵便配達だと街中は電動バイクに移行、郊外になるとエンジンのバイクのまま
どっちも電動バイクになる事は遠い未来にあるのかないのかw
170.
ユーザー
4rq4U
>>123 俺?バッテリーを運ぶ車とかただのギャグだろw
171.
ユーザー
uxpyC
>>160
小型EVなら全部失敗してるけどw、トヨタも生産終了した
日本で需要があるはずなのにゴミしか作れない日本メーカーが悪いんだなきっとw
172.
ユーザー
Byv3j
どんな形状のタンクにも入って、ファミリーカーならせいぜい1分で満タンにできる
液体燃料サイコー
173.
ユーザー
4rq4U
>>158 違うよ、中国がレアアースを売って儲けたいからSDGsがーとか騒いでただけだし
174.
ユーザー
uxpyC
>>169
むしろ日本がエンジン車維持のために
EVを小型車に制限して、需要なくて失敗
175.
ユーザー
6VULu
>>2
>>2
世界はEVにシフトしているって言ってるだよ
中国製バッティリーからのがれられない脳みそか?
EV化は世界の潮流な。
リチュウムに拘るな。もっとマシなバッティリーを考えろ。
ということになる。水素の先を次世代が狙っているぞ。
ワシの若いころはリチュウムじゃった。孫からおじいちゃんなにそれ?。w
176.
ユーザー
kHFiP
南米、東南アジア、オセアニア、アフリカ
この辺の市場では中華EV、PHEVがのし上がっていく

177.
ユーザー
uxpyC
>>173
騒いでたの欧米だけどw
178.
ユーザー
yVA8q
>>166
軽トラに車重を無視した上でのスペック比較で農家さんを騙すのは大変だぞ
どっかのメーカーがちょっと最小回転半径が悪化した新型を出しただけで苦情があったとかなんとかw
179.
ユーザー
JtsLq
>>169
車産業全体はもう結局は自動運転へ流れる未来見てんだよ
つまりは人間の手がない未来を

その時、車体制御全て車のAIに任せる未来じゃないと自動運転は無理
ここからEVの時代は半ば当然と思ってるのが車産業
各所にAIを搭載して統括してって無駄に更に高度な技術が出来りゃガソリン車の未来もあるだろうがEVで車体が走るスマホ、パソコン化させたほうが数段楽なんだからそっちに流れる
電池産業もEVでの革新はスマホにも応用できる、レアアースへの依存度が減る、環境への負荷も減るってことだからレアアース大国の中国が電池投資が激しい

全体がEV化、環境改善に向かって怒涛の流れできちゃってるから化石産業守ろうって無駄だぞ
火力発電等は多少未来まであるだろうが
180.
ユーザー
uylsW
>>154
テスラはイーロン・マスクのネトウヨ化で完全に欧州から切られたな。

たとえトランプ政権から離脱しても許されるものじゃなかった。
181.
ユーザー
4rq4U
>>126 燃費が三分の一とか嘘だよ、EVは発電した電気の75%程度しか使えないので燃費や二酸化炭素排出量の点で不利。

車体を簡素化出来ると夢見るが実際は車重我200-300kgとか重いので車体からブレーキから足回りやタイヤ迄強化しないと成らないのでちゃんと作れば価格は割高に成る。

自動車はエンジンの振動よりも路面からの振動のが強いので簡素化は出来ない、そんな所を簡素化するから燃える。
182.
ユーザー
uxpyC
>>153
軽トラですらcvt化してるけどw
田舎の農作業こそ高トルク低重心のEVが最適
183.
ユーザー
JtsLq
電池技術と自動運転制した国が覇権握るかもなぁ…
AI技術、応用が出来るんだから

どのみち日本はそこに絡めないから車体を作って利益を献上する未来しかないだろ
技術投資やめた国も末路だわな
184.
ユーザー
K6qIJ
EVなんて欧米ではもう時代遅れの産物
185.
ユーザー
4rq4U
>>177 EUは何でか中国と組めると夢見てたからなあ
186.
ユーザー
JtsLq
>>184
最先端は二十年以上前の技術なの?
自動運転トップ4の一角は欧州企業だろ
187.
ユーザー
uxpyC
>>181
それ言ったらエンジン車なんて論外だけどw

エネルギー効率悪いクソ悪い自動車エンジンで
発電して電池を充電しモーターで走る
HVなんてものが低燃費だともてはやされている
188.
ユーザー
4rq4U
自動運転はEVもガソリンも関係ないもの
189.
ユーザー
X4WTG
>>154
ヨーロッパ全体としては好調なんじゃね?

トヨタ欧州販売は過去最高の93万台、電動車比率が77%に…2025年1-9月 | レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2025/11/07/403166.html
190.
ユーザー
JtsLq
ちなみにトヨタも電池には金かけてるな
結局はそこなのは見えてんだろうな
勝手に遅れたからトップに絡まないだろうけど
191.
ユーザー
yVA8q
>>184
中華ですらハイブリッドにいっちゃったもんなw
トヨタが自社の特許の無償利用を推進したんだっけ?
192.
ユーザー
JtsLq
この話題常に技術革新起こらないでくれって思考でしか日本は当たれないあたりにもう衰退覆せない未来を感じるな
トヨタ死んだあたりで日本のお通夜が始まるな…
193.
ユーザー
uxpyC
>>188
エンジン、トランスミッションの制御が複雑で
しかも応答が遅いから自動運転でエンジン車は使えない
194.
ユーザー
4rq4U
>>187 ガソリン車の熱効率は今や40%超えだよ、火力発電所とそんなに変わらない。

其処へ来てEVはバッテリーを余計に作らないと成らなくて、車重を重くして、送電や変電で損失してメリットが何もない、結果として走行コストに反映される。
195.
ユーザー
JtsLq
>>191
欧州向けはそれ以外規制されたから輸出モデルそれになるの当然
売れないもの押し付けてどうすんのでしかない

こんな知能に障害持ってる国が盛り返すはず無いよなぁ
196.
ユーザー
Byv3j
BEVは重いって話が出てるから比べてみた
現行コンパクトSUV同士の比較(2023年モデル)
(全長4.4m前後・幅1.8m前後・18インチホイール装着)

Honda VEZEL e-HEV-Z FF/4WD(ハイブリッド)L/W/H: 4.330/1.790/1.580
車両重量:1,380kg/1,450kg

BMW X1 xDrive20i xLine [4WD](ガソリン)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,645
車両重量:1,640kg〜1,670kg

BMW iX1 xDrive30 xLine [4WD](BEV)L/W/H: 4,500 /1,835 /1,620
車両重量:2,030kg〜2,060kg

Mercedes Benz GLA 180 [FF](ガソリン)L/W/H: 4,415 /1,835 /1,620
車両重量:1,510kg〜1,560kg

Mercedes Benz EQA 250 [FF](BEV)L/W/H: 4,465 /1,835 /1,610
車両重量:1,990kg〜2,030kg
197.
ユーザー
4rq4U
>>193 インバータの制御が簡単って頭悪いだろお前。
198.
ユーザー
JtsLq
>>188
いや、なんにも知らないのが即わかるな
EVがどこも切れない理由もわからないだろ
自動運転を人類が諦める未来はないぞ
199.
ユーザー
romLB
そのEVを動かす電力の供給はなんですか?
200.
ユーザー
JtsLq
しかしいつから足引っ張れば日本はトップになれると思うようになったんだろ

選挙でも相手に嘘つきまくれだし斜陽国家だろ
201.
ユーザー
uxpyC
>>194
それベストエフォート
最適な回転数で出せる最高値でしかない
自動車のエンジンの回転数は常に変動するから実際には出せない数値
202.
ユーザー
yVA8q
EVの良さをいくらここで語ろうが、語る奴らが結局EVを買わないんだから
そりゃ、普及せんわなw
203.
ユーザー
IevPy
必要性がないものに遅れてるもクソもない
204.
ユーザー
4rq4U
>>198 ぶっちゃけ自動運転なんて未来は限りなく難しい、EVみたいなDQNカーを見分ける能力を持つai迄車載するのは現実的ではない。
205.
ユーザー
4rq4U
>>201 それはインバータやモーターだって同じだよ。
206.
ユーザー
JtsLq
>>199
再エネ

つーかEVは脱炭素の一環なんだから恩恵一番受けるのは秋と春が消滅して冬も消えかけてる国だろ
そのままなら生態系滅茶苦茶になってクマだけの話じゃなくなるぞ
作物作れなくなったら終わりだろ
207.
ユーザー
JtsLq
>>203
そりゃ車産業が自動運転するのに必要なだけで車買えない層は

まぁ、100%自己減るから必要か
208.
ユーザー
romLB
自動運転って、全ての自動車道の下に通信できるケーブルか何かを引いて、自動車とそいつの双方向でやりとりし
中央サーバーが全ての接続された自動車を制御する

という話なら成り立つかもしれないが、ここの搭載されたAIが勝手に判断して、さらに不確実なデータ(路面環境、歩行者、自転車
野生動物の飛び出し、児童の動きなd)すべてを処理できるわけがない

しかもAIの規格事態が、ばらばらときたもんだ
出来るわけないだろ
209.
ユーザー
uxpyC
>>197
インバーターなんて家電にも搭載されてる枯れた技術で
電圧安定するまでの持ち時間なんてないだろ?w

エンジンはコンピューターのよる電気制御ではあるが
最終的には物理的な機械を制御するから遅く使い物にならない
210.
ユーザー
6VULu
>>184
欧米の裏を掻くのがニッポン。
そういう発想を持てよ。若いんだろ?。ジジイーならそんなもんだろうが・・・
いまのリチュウムは限界が見えている。
車は地面を這いずる時代から空間を移動する時代に変わっていくよ。
飛行機のような大型ではなく自宅庭先から空間に浮く仕様。
およそ50m上空を滑空する構造体に変ぼうしていくよ。
絵空事のように聞こえるが未来映画にはすでに登場。現実になる日も来る
だろう。バック・ザ・フイチャ、あれ時間軸だからな~、無理?
211.
ユーザー
4rq4U
>>209 そう、もう枯れてスカスカ、なのでもう発展しない、今が限界最高値。
212.
ユーザー
romLB
未だに脱炭素とか言ってる奴がいるんだが、あたまは大丈夫か?
二酸化炭素が増えたら気温が上昇するっていう主張は、地球が誕生してから現在までの気温と二酸化炭素の濃度のグラフの中で
どこにあったのか言ってみ?

一度たりともなく、かならず、気温が上昇してから二酸化炭素濃度が上昇しているんだが
213.
ユーザー
2CIqT
>>200
足引っ張れば
はクリーンディーゼルだのダウンサイジングだのEVシフトだので撹乱作戦仕掛けるEU勢がよっぽどだべ
214.
ユーザー
kHFiP
円安で輸入車を排除して日本人からボッタくれ

これが今のトヨタのビジネスモデルだからな
別にスゴクもなんともない
215.
ユーザー
yVA8q
EVは環境に良いからみんな乗れ
でも、俺は環境のために自動車には乗らない、EVですらな

これがEV推進派の主張と実践であるのなら納得w
216.
ユーザー
uxpyC
>>205
モーターはそこまで大きく変動しないのメリット

エンジンの効率は3割~2割程度効率しかない
エンジンの他にもトランスミッションの効率もある
CVTで20%減、MTですら10%の損失がある
217.
ユーザー
Sjp8H
>>179
自動運転は人を轢いても罪を問われない中国ぐらいしか運用出来ない。
普通の先進国は人が死んだら、誰かが責任を取らなければならないので。
自動運転車が人を轢いた時、誰が責任を取るのか?
これに答えを出せずに、先進国は諦め状態。
218.
ユーザー
2CIqT
日本はもっと原発再稼働しないと
車の排気口が発電所の煙突に移るだけ
219.
ユーザー
romLB
つーか、未だにSDGsとか言ってりゃ、通用すると思ってる奴いるんやな
あれどう考えても熱心に導入した国や企業ほど経済が停滞するただの詐欺やろ
220.
ユーザー
4rq4U
>>216 結果は走行コストに出る、ガソリン価格の150円のうち50円は揮発油税だよ。

まあEVも道路ぶっ壊してるだけ税金取らないとねって話な訳だが。
221.
ユーザー
d2GKb
日本人は金がないんだから高いEV車なんか買えるわけがない
222.
ユーザー
kHFiP
>>221
ドル円120円になったら中華PHEVが売れ出しちゃうから
日本人は貧乏なままでいてくれないと困る
223.
ユーザー
romLB
ペットボトルをリサイクルしましょう   (右欄は使用する手段やエネルギー)
↓
空のペットボトルを回収します       (ガソリン or 火力発電か原子力発電の電力での動力)
↓
日本中から集めて一か所に集める    (同上)
↓
発展途上国にタンカーで輸送        (重油)
↓
そこで人員とエネルギーを使用しリサイクル  (石油などの化石燃料)

このサイクルを、リサイクルのゴミ箱に入れる私たちはエコを実践していますと悦に浸る
動物園でサルでもやってる方がお似合いの国があるらしい
224.
ユーザー
6VULu
>>221
高いEV車
レアメタルさえ使わなければ安くできるんだがな~。
誰か考えてくれよ。おれのアタマじゃパンクしそうだわ。ww
225.
ユーザー
Sjp8H
>>221
高い安い以前に不便過ぎるのが論外。
金持ちが買って、直ぐに下取りだぞ。
とても満足出来ない内容という事。
226.
ユーザー
Q2cjC
>>224
ニッケル水素電池を使う、ってか使ってるのもある。
航続距離は短いけど、軽いし安全。
227.
ユーザー
romLB
リサイクルと本気で言うなら、ペットボトルなら燃えるごみと一緒に回収して
燃やしきって熱源として利用するのがロスがないと誰でも分かろうものだが
なにがどうなってエコが
>>223になるんだろうか
228.
ユーザー
yVA8q
EVは部品点数が少ないから低コストで製造できて格安で購入できるようになり家電化する
というのが当初、EVの一番目にくるレベルの利点のだったのにねw
229.
ユーザー
nGVQg
evなんか要らん
純粋なガソリン車を出せ
マイルドハイブリッドも要らない
環境とか燃費なんかどうでもいい
パワーを出せよ
230.
ユーザー
2CIqT
https://tesla-kawai.com/qa/56/

まだテスラですらこれだもんな
231.
ユーザー
z1xgW
>>12
大して進化してないだろ
エネルギー密度100倍とかになったか?
232.
ユーザー
2CIqT
>>229
それが厄介なことに
電気モーターってパワー出るのよ
233.
ユーザー
UFDzK
スライド軽BEVだけは使い潰し下駄トランポ用に欲しい
ホンダNVANは純粋商用で家族乗せれんし
234.
ユーザー
Sjp8H
>>228
中国レベルの技術でも作れるから、人件費で安く出来るという意味である意味正解だが。
火災を起こして怖いという、予想外の欠点がw
235.
ユーザー
4rq4U
>>228 所がEVはバッテリーを開けたら部品が数万点で振動に弱く剥がれて発火する不良品でしたと言うwww
236.
ユーザー
z1xgW
>>16
給油困難エリアから一切出ない農作業専用車はEV化向いてると思うけど、
生活やレジャーに使う車は街に出るだろ。
237.
ユーザー
1l7H6
世界ではEVシフトが失敗だった事に気付き始めてるけどな
238.
ユーザー
JtsLq
>>208
なんで4Gだ5Gだ、さらに向こうへプルスウルトラしてたんだと思ってんだろ…
239.
ユーザー
Q2cjC
>>231
ほっとけよ馬鹿の一つ覚えでリン酸鉄リチウムイオンバッテリーとかさえずりだすからw
240.
ユーザー
z1xgW
>>36
近所しか走らないならそうかもね。
241.
ユーザー
romLB
世界の在庫不良を日本の一般市民に押し付けようと思ってこんなクソ記事書くのかな?
242.
ユーザー
uiwEc
日本のEV需要って金に余裕あるアーリーアダプターにテスラか日産スキーにリーフがその後小金持ちにサクラが行き渡っておしまいだったのに来年のBVDラッコがどうなることやら。
結局は初期費用と使い勝手含めた運用コストなんだろうがね。
243.
ユーザー
JtsLq
>>208
そして技術革新やめろぉ!でしか語れないスマホ保有者
244.
ユーザー
P23fl
集合住宅に充電設備がほぼないからね
245.
ユーザー
UFDzK
>>232
ラストマイル商用近距離使い潰し下駄としてはスライド軽BEVが200万なら実用経済性最高だと思う
電費安くトルクあって運搬送迎に最適
500万出すなら純粋内燃シビックタイプRが一番と思って買ったけど
246.
ユーザー
6VULu
>>234
なんせ日本の特許だからね、薄膜技術は・・
あれでイメージ落としているんだから中国もすなおに日本から輸入
すりゃいいんだよ。ばかみたく習のおやじ威嚇しやがって~。ゴラアー
247.
ユーザー
JtsLq
日本て高市早苗もそうだがクソダサいよね
他人だよりなくせに足引っ張ってばっかで
248.
ユーザー
JtsLq
ジャパンイズナンバーワンがもう四十年前か?
平成のドラマ今見ても変わったとこスマホだけだしな

国家としてはもう停滞してんだろうな
あとは衰退しかないか、そりゃそうか
249.
ユーザー
JtsLq
人ひとりの人生が停滞と衰退だけで終わる国
考えると恐怖しかないな
250.
ユーザー
Sjp8H
>>237
極寒の北欧でEV普及はヤバイな。向こうの政治家。
ボルボが真っ先に匙を投げて、バッテリーの環境への悪さをバラしてしまった。
251.
ユーザー
BP5sA
EVの話にイデオロギー出すアホ
252.
ユーザー
z1xgW
>>45
30分で80%も入るの?
その80%って、何KWh分を想定してるの?
だとしても30分ってダルすぎでしょ。

給油なら正味1分、前後合わせて3分だよ(笑)
253.
ユーザー
Q2cjC
>>251
しょうがないよ。日本語ロックを中国で公演することが最高にカッコいいと思ってんだからw
254.
ユーザー
40ZRc
>>244
PHVとかそれでも買うの結構いるね
255.
ユーザー
z1xgW
>>45
EVのランニングコスト安いって言うけど、
現状ガソリン税相当0円のチートが効いてる状態でしょ。
256.
ユーザー
romLB
スーパーカブの燃費並みの車が出てくれたらいいのに、どこもないのが問題
257.
ユーザー
2CIqT
PHVが外の充電器使うとBEVに睨まれる確執は解消したんだろうか
258.
ユーザー
UFDzK
>>242
バッテリー運ぶために重いバッテリー積むロケット式中大型BEVには実用経済性も所有満足度も皆無だから意識高い系がテスラ買っておしまい
サクラのみ実用経済性あって売れたが必需スライドドアじゃないからそこそこ止まり
BYDラッコに触発されてホンダNBOXBEVやダイハツスズキBEV軽バンが出れば、戸建商用実需で爆売れする可能性高い
商用NVANでさえ売れてるし
中大型BEVは何時までたってもテスラが多少売れるだけだろう
259.
ユーザー
HNyGt
EV普及はトヨタが莫大な広告費で妨害してるからな
260.
ユーザー
9dbl2
スーパー電池が完成してリサイクルもある程度OKにならんといらん
261.
ユーザー
2CIqT
>>259
30車種300万台のEVを売ると言ってるのに妨害とはこれいかに

まあ

嘘だけど
262.
ユーザー
UFDzK
>>259
ちーがーうーだーろー
中長距離BEVとか急速充電インフラ整備に実用経済性メリット自体が全くないからだ
長距離はHEVPHEV趣味内燃でいいんだよ
軽量小型BEVと既設設備流用夜間200V充電のみ経済合理性がある
EV大国ノルウェーで糞高い急速充電する奴はいない
余った夜間水力発電で自宅既設普通充電
263.
ユーザー
z1xgW
>>59
> インフラや充電時間の問題なんかもう解決してるんだが???

3分でフル充電、そんな設備がガソリンスタンド並みにあるってこと?
その性能を持った車が庶民でも買えると?

一例をだしてみてよ(笑)







笑
264.
ユーザー
JtsLq
>>258
こいつらが考えられて当たるなら今頃産業消えてるだろ
266.
ユーザー
z1xgW
>>106
金持ちは好きにすればいいんじゃね

車が金持ちしか買えないものになったら終わると思うよ。
庶民が買わなくなった分、人金持ち1人が100台買ったりしないでしょ
267.
ユーザー
2jcom
ほとんどのクルマがEVになったら発電量が圧倒的にたりないだろ。
268.
ユーザー
UFDzK
>>263
日本でBEV買うなら200万の使い潰し軽のみ実用経済性ある
中大型BEVには所有満足度も実用経済性も全く無いせいぜい意識高い系テスラのみ
庶民が500万も出すなら楽しさ所有満足度満たすシビックタイプR一択よ
269.
ユーザー
2CIqT
通勤用と買い物用に2台買う家は普通にあるけど
そういうとこは通勤用をレジャーや旅行あるいは帰省の長距離用と兼用するんだよな
でBEVは街乗りと通勤には向いてるが出先でのエネルギー補給が致命的に不便
出来れば買い物用も遠出に使えた方が安心

今のBEVの売れ良きは普通にニーズ相当のもんだろ
270.
ユーザー
tKQcL
EV推しにロクなのいない
まあ、チャイナから大金貰えればオレでも推すけどね
271.
ユーザー
JtsLq
>>266
いや、ガソリン車で軽ですら三百万超えてんだろ…
272.
ユーザー
z1xgW
>>118
そのオモチャみたいなEVのサクラは幾らすんだよ(笑)

新車100万円のアルトやミライースでも「不便」はないぞ。
実用上は何も困らない
273.
ユーザー
romLB
俺様が最強のアイデアを出してやる

地球の磁場があるから磁力線があるやろ?
コイルと磁石の関係で、そこから電力ひぱってくればええんやで

ただし、アメリカのプリンストン大学の実験だと、地球の自転が遅くなるらしいが
人間は健康のために死ねるくらい頭が悪いので、その尺度で考えたら
地球の環境に良いことに比べたら、自転が遅くなることくらい大したことないわ
274.
ユーザー
UFDzK
>>271
それはない
ススギエブリイダイハツハイゼットカーゴは乗り出し130万~200万
ダイハツムーヴが180万とか
ホンダNBOXだけ最近高すぎて250万とか
275.
ユーザー
JtsLq
>>268
そもそもで日本の市場考えてる人ってそんないるのかね
国内企業のみじゃね?閉じてるし日本向けってエンタメでも聞かないわ
これからもっと日本向けと海外乖離する未来しか見えない
日本人は海外が何流行ってるかわからず鎖国状態になり海外は活発交流して平準化するって流れを感じる

前に中国か韓国のブサイクなマスコットが日本で流行ってないから世界もとかのでこいつら日本=世界かよってビビったし

バカになってんだな…
276.
ユーザー
romLB
スズキのワゴンRかスペーシアで生活成り立つのに、なんでEV必死に煽る必要あるのか
意味が分からん
277.
ユーザー
JtsLq
>>274
オプションゼロだろ
オプションなしの新車でスマホ備え付けて運転と音楽みたいなキッツい乗り方する?
電車バスでええやろ、それなら
278.
ユーザー
7I2n7
EVの中古車の価格は値が付かないぞ
結局大損だ
279.
ユーザー
kHFiP
>>278
中古は買い得ってことか
280.
ユーザー
7I2n7
電気の給油所が俺の住んでいる所ではないぞ
どうやって動かすのだ
281.
ユーザー
j645O
>>273
富士山を地熱発電所で囲めば噴火を防げそうだな
沖縄に風力発電所を建てまくれば台風も弱まりそうだ
282.
ユーザー
4rq4U
買って大損マイナス100万
走ってメリット無し
急速充電カード十年でマイナス60万
売って大損マイナス50-100万円

笑いしかない
283.
ユーザー
7I2n7
EVの中古車は直ぐにコショウするし、火を簡単にふくぞ
284.
ユーザー
4rq4U
>>279 走行距離短くて壊れたら廃車でも良ければ
285.
ユーザー
rloAp
近場の買い物メインなら、スクーターで問題ないと思うよ
現状ではEVのライバルはスクーターかアルトだよ

ドライブ旅行にEV使いたい奴は、よっぽどの情弱

286.
ユーザー
7I2n7
中古のEV車は、火をふく棺桶だ。カンタンに燃えるぞ。
287.
ユーザー
z1xgW
>>126

>
>>121
> それはガソリン車でも同じです

エンジン車は暖房で燃費激減したりしないよ(笑)

> ・燃費は約3分の1程度になる
ガソリン税相当ゼロなのは知ってるかい?

> ・車体も構造が簡単だから安くなる
安くなってないじゃん(笑)

> ・整備費も構造が簡単だから安くなる
電池関連のトラブル起きたら超高額では?

> ・自宅で充電できるからわざわざスタンドに行かなくても良いから便利
集合住宅は不可だし、そもそもスタンドは偶に数分寄るだけだよ(笑)

> ・エンジンじゃなくてモーターだから音が静か
> ・エンジンじゃなくてモーターだから振動が少ない
> ・エンジンじゃなくてモーターだから加速力が高い
それはよかったね。でも、まともなEVが買える程の価格ならエンジン車でもそれなりに静かで速いよ。

> ・災害時に発電機として使える
エンジンなら豪雪立ち往生対策に携行缶という手段を使えるよ。

> ・電気のみで制御できるので自動運転との相性がいい
エンジン車で出来ない訳ではないよ。

> ・脱炭素で地球環境に良い
火力発電所を全廃してから言おうぜ(笑)

> ・脱排気ガスで人間の健康に良い
目の前では出ないからな(笑)

> すべての面でEVが優れてるんです
よかったね^_^
288.
ユーザー
7I2n7
EV車を買って車と一緒に燃えながら、こんな人生は嫌だ
といいたい方にはいいね。
289.
ユーザー
JtsLq
>>285
そんな言ったら車もそこら辺だろ、その辺りだと
日本人の平均年収落ちすぎて300台から500だぞ…
世界の価格と連動する車なんて買う奴いねえだろ
290.
ユーザー
6sFe7
EVが送れているんだよ
291.
ユーザー
7I2n7
EV車と一緒に燃えたい方には、いいね。
自殺に適しているのかも知れない。
292.
ユーザー
4rq4U
追突事故を起こした事はないんだが、重い車はぶつかった時にそれだけぶっ壊す、無駄に責任を背負いたくない。
293.
ユーザー
7I2n7
冬の北国では、EV車と一緒に凍え死ぬことができる。
冷たくなりながら死ぬのは楽らしい。
じさつにはいいね。
294.
ユーザー
7I2n7
新車のEV車には、最初から悪霊がたくさんついている。
悪霊とドライブもいいね。はやく死寝る。
295.
ユーザー
JtsLq
>>293
数年前に問題起きて改善してないはずって思うやつおる…
問題起きても改善しないなんて衰退国だけだろ
この国、車大好きなのに地方穴あきまくりで通れないとこたくさんあるんだぜ
しかもそれで人死んでる
296.
ユーザー
JtsLq
つーか、本当に自国はかえりみない国になったな、日本は…
297.
ユーザー
sQcfE
AVなら突き抜けた先進国なのにな。
298.
ユーザー
zxW8x
ノルウェーは新車の9割EVだから安心しろ
299.
ユーザー
7I2n7
EV車は、悪霊怨霊の棲みかだ。
楽しいな。楽しいな。
300.
ユーザー
JtsLq
外国人はいらないー
日本人だけだー
でも都市部の道路に穴空いたー
地方歩道路は穴空いて大雨でハマって死んでるー
橋は修繕できなくて通れないー


なんか並べると面白いな
EVは悪霊だらけなら日本地縛霊だらけだろ
301.
ユーザー
aUUb0
シナEV、お断り
302.
ユーザー
7I2n7
EV信者は、車と一緒に燃えて、この世からおさらばだ。
自分が焼かれるのを想像しながら逝って下さい。
303.
ユーザー
hHEfI
とは言っても菅政権時代の国際公約と閣議決定、CO2排出を2000年度比46%減と2035年ガソリン車販売禁止は生きている
304.
ユーザー
JtsLq
>>302
日本人は車走らせたら穴に落ちるからな

いや、ガソリン減税は良いけど道路どうすんだろ
ガソリン入れても車はしれないだろ
落ちて死ぬなら
305.
ユーザー
7I2n7
EVドライバーは、必ず不幸になる。
これは間違いがない。
地獄で苦しむのだ。
306.
ユーザー
JtsLq
>>305
穴に落ちるのは幸運なの
あ、これ答えられない?
マリオでも死んじゃうけど?死んだほうがマシなの?
307.
ユーザー
z1xgW
>>271
ミライース、アルトは低グレードなら100万ちょいだよ。
普通車だって数十万の良程度もたくさんある

これら、安いからって「不便」は無いぞ(笑)
308.
ユーザー
oNFSj
V8教は福音派の倍くらいいる
厄介だわ
309.
ユーザー
hHEfI
低廉な電力確保が国の経済発展の鍵を握っている。EV化にしろAIによるデータ活用社会にしろ。
中国は今後原発100基体制を早急に構築してアメリカを追撃するらしい

310.
ユーザー
hTBhO
>>3
ヒビが入って性能劣化する問題はクリアできたのかな?w

支那のゴミEVが余ってるからって
押し付けようとアホな推し記事ww
311.
ユーザー
z1xgW
>>277
DAなんてオプションで追加して100万とかしねーよ(笑)
312.
ユーザー
9yj2d
ロシアの諜報活動でアンチev勢がでかい態度で居座ってるのもな
313.
ユーザー
hHEfI
中国のPHEV車の発電用エンジンは
エンジン専業メーカーが開発した熱効率40%超の高効率エンジンを各社シェアする形で同じモノを使用。
発電用エンジンに高効率以外優位性は無くわざわざ各社別々に開発する必要がなく合理的。


314.
ユーザー
C2EXq
>>1
EVブームを演出する為に大量のEVを自社購買していたドイツメーカー哀れ…
(>_<)

ドイツのEV需要は「自主登録」が押し上げ、業界団体が指摘
> ZDKのトーマス・ペックルーン会長は「10月に新規登録された自動車のほぼ4台に1台が自主登録車だった」と述べ、「これは、現在の市場の成長が真の顧客需要によるものでなく、主としてメーカーやディーラーによる人為的な刺激によって維持されていることを示す」と指摘した。
ttps://jp.reuters.com/markets/japan/QAOIE3CIABOKNDTIKDZ5PK4TWI-2025-11-25/
315.
ユーザー
z1xgW
冬の降雪地を旅するのに携行缶の安心感はすごい。
大雪立ち往生ハマったことあるからな。

EVにはどうやっても真似出来ない芸当
316.
ユーザー
C2EXq
習近平もEVを身限り、後には内巻で荒れ果てた中国自動車市場しか残らなかったなんて
(>_<)


中国、新5カ年計画の戦略的新興産業からEVを除外
> 国営新華社が28日発表した中国の第15次5カ年計画(2026―30年)では、これまで戦略的新興産業に含まれていた電気自動車が除外された。
> 中国は世界最大の自動車市場となっているが、自動車業界は生産能力の過剰や、長引く激しい価格競争、過度な競争に直面している。
ttps://jp.reuters.com/markets/global-markets/3RUDX6XU4RLONH36GI4D4LSTSU-2025-10-29/
317.
ユーザー
2CIqT
>>303
菅直人ひでーなと書こうと思ったら菅義偉だったw
HV込みでの目標じゃん禁止なんか無いよ
318.
ユーザー
JtsLq
>>307
ダイハツはちょっと…
319.
ユーザー
C2EXq
いくらシェアを稼いでも利益が雀の涙では先細り
あ、そんなだから中国EV業界は、マルっと共産党に棄てられたのね
(>_<) <カワイソ


中日自動車産業の格差 中国18社の利益がトヨタの40%にも満たない理由
> トヨタの2024年度(2024年4月~2025年3月)の純利益は4兆765億円(約2,337億人民元)、前年比3.6%減ながら依然として巨額だ。一方、中国の18の上場乗用車企業のうち、13社の利益合計は1,226億元(約2兆5,245億円)、5社の損失332億元を差し引くと、純利益は900億元(約1兆8,520億円)未満で、トヨタの約38%にすぎない。
ttps://www.data-max.co.jp/article/79655
320.
ユーザー
Sjp8H
>>313
完全EVより発電機を載せるのが合理的だな
321.
ユーザー
2CIqT
マツダのロータリーで日産のe-POWERやればいいんだよな
回転数変わらなければ燃費も悪くない

はず
322.
ユーザー
zxW8x
>>319
だから安いんだよ
安いから売れる
そして世界中でシェアを拡げる
323.
ユーザー
hHEfI
>>317
世界的にはHVはガソリン車の分類。PHEVすら暫定的時限的にEVに分けられるがそれも2035年迄の猶予。日本だけHVはEVに入りOKとしても、そのHVが海外に売ることできなければビジネスとして成立するかどうか疑問
324.
ユーザー
Bd7dX
静音性と排気ガスをまき散らさないのは評価できる。
購入・運用の面で費用対効果が悪すぎる。

軽自動車から、せいぜい2000ccNA直4までの中型車を再普及させるべきだね。
過剰な環境や安全などを電子制御てんこもりで車両価格引上げるのは反対。
電子制御はエンジンのECUだけにした、ABS、エアバッグさえないMTの廉価モデルを再販すべき。
325.
ユーザー
qdgj8
>>275
あのラブブ、中国本国でもコピー蔓延でとっくに下火になってたやつを「ついに」とか言って日本に持って来ただけじゃん。
そりゃ流行らんよ。

そもそも中国国内ですら言われてたように、中国のキャラクターは「物語」を作れない。
共産党が許可する物語の背景が狭すぎてワンパターンにしかならないから「キャラクターに不随する物語を見て気に入った客層が買う」なんて形での訴求力が無く「姿が好み」という以上の価値を創出出来ない。
キャラクタービジネスというものが展開出来る土壌が無いんだよ。中国には。
326.
ユーザー
Obcfu
>>323
2035年の件は内容が変化し始めているのはスルーかな
327.
ユーザー
z1xgW
>>318
アルトはスズキだよ
328.
ユーザー
GPN36
先進国や主要国の中で純EVがわずか2%の普及率なんて日本だけだもんな
遅れてるなんて甘いもんじゃないだろ
329.
ユーザー
JtsLq
>>327
そうか、アルトなら100万からあるのか
さすが貧困国やなぁ
330.
ユーザー
voH0g
331.
ユーザー
qdgj8
>>328
費用対効果が合ってないから不人気なだけだろ。
というか流行りに乗れない乗らないのが悪。という価値観はどっから来るの?w
332.
ユーザー
tEjGV
レビュアーも驚いた。中国車の技術力
https://www.youtube.com/shorts/z5WrdaLZ1iE

悪意のあるテスト? いえいえ、現実にハンドルとれてるw
https://www.recordchina.co.jp/b951299-s25-c30-d0192.html
333.
ユーザー
Obcfu
>>328
オワコンと馬鹿にしている日産よりも正規ディーラー数を増やしてから言ってみ
334.
ユーザー
hHEfI
>>326
欧米など2030年迄なにする云々の経過目標は崩れてきてるが、2035年の最終目標はいまだに堅持してなかったか?
335.
ユーザー
uylsW
>>319
何度言ったらわかるんだ バカが

BYDの研究開発費は、2024年には141.5億元(約3,042億円)から437億4,800万元(約9,095億円)に大幅に増加しました。
この増額は、自動運転や次世代電池技術、海外事業への積極的な投資が背景にあります。
中国のEV戦国時代で覇権とるにはこのくらい研究開発や設備投資しなきゃ勝ち続けられない、高成長続けられないんだよ。

Xiaomiもつい最近やっとEV事業が黒字転換したって報道されてたように、今は他の部門であげた利益を注ぎ込んででも
EV開発、生産力を高めるフェーズ。

で、こんな過当競争だから欧米日のメーカーはEVで中国製に全く太刀打ち出来ないんだよ。
336.
ユーザー
UUT4p
上にも書いたけど、乗り換える理由がないんだよね
全てのデメリットを払拭出来るほどの強力なメリットが現状無い
337.
ユーザー
MLJB7
うるせーな

支那利権のEVなんて非国民以外乗るかよ
338.
ユーザー
hHEfI
主な国のEV普及率ランキング

順位国名EV普及率
1ノルウェー93%
2アイスランド71%
3スウェーデン60%
4フィンランド54%
5中国38%
(参考)韓国9.4%
(参考)アメリカ7.7%
>>>
(参考)日本3.6%
ーーーーーーーー
世界のEV普及率
2024年:22%
2023年:18%
2022年:15%

地域別の状況(2024年または最新データ)
ヨーロッパ:約21%
中国:普及率が約17%と高く、市場を牽引しています。
アメリカ:世界平均よりやや低い状況です。
日本:世界平均に比べて圧倒的に低く、2024年時点で普通自動車が1.47%、軽自動車が2.12%でした。
339.
ユーザー
2CIqT
>>323
それも怪しい話だがね
https://jp.reuters.com/markets/commodities/E5PMGZL7SBJ2XDCNWUWZPZNKPQ-2025-12-03/

アストンマーチンとかえっぐいよーなガソリン車未だ出してるしほんとにEVシフトなんかするのかね
340.
ユーザー
MLJB7
バッテリーの開発、生産、流通の利権を日本が支那から奪ったらEV買ってやってもいいわ

すまんな、俺愛国者だから敵国が肥える様な事したくないんだわ
341.
ユーザー
3uFxm
環境ベースの現実的でない空論
あおり記事で草
342.
ユーザー
uylsW
>>335
世界の覇権とるには大勢が決するまではとにかく研究開発、工場建設等の設備投資に
カネを注ぎ込んで、大半のライバルを駆逐してから利益を確保する。

たとえばGoogleやAmazonなんて操業してからずっと赤字かほんの僅かの利益しかだしてなかった。

Amazonの業績推移
https://kabuseek.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/image/note/733/VP5DzSDeZrIklkt1mjKWbg
アルファベットの業績推移
https://kabuseek.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/image/note/516/S9unPjd7IStqxGjh-RRGFw

株だけ上昇して利益が全然でなかった当時は「Amazonは虚業」なんて日本人が嘲笑してたな。
343.
ユーザー
X4WTG
>>334
堅持というか、ドイツが文句言いだしたばっかだしな

EUのEVシフトに公然と反旗を翻したドイツ、凋落するフォルクスワーゲンやメルセデスベンツを前に現実路線に回帰
2035年までに新車からICE(内燃機関車)を排除する方針は見直さざるを得ないか
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/90951
>_10月1日に開催されたEUの非公式首脳会議の場で、EUの執行部局である欧州委員会に対し、2035年までに内燃機関(ICE)車の販売を禁止する方針の見直しを主張したのである。
344.
ユーザー
uylsW
>>340
そういう理屈でネトウヨはメガソーラー反対してるらしいね。

今、太陽光パネルってほとんど中国が作ってるからw
昔は日本のお家芸だったのにね。

https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/110200078/topm.jpg
俺もまさかこんなみじめな状況になってるとはおもってなかったわ。
そりゃネトウヨはメガソーラー反対するよな
345.
ユーザー
X4WTG
>>338
普及率というと走ってる車の割合みたいだろ。 新車販売に占める比率な
346.
ユーザー
Obcfu
中国の富裕層には相変わらずヨーロッパの数千万円するガソリン車が売れている
登録国を中国にしないけど
347.
ユーザー
2CIqT
https://www.astonmartin.com/ja/models

>新型5.2リッターV12ツインターボエンジンが、新たな覇権の時代を切り開きます。

脱炭素糞食らえ
と聞こえる
348.
ユーザー
voH0g
>>344
ネトサヨは今日も元気(笑)
349.
ユーザー
t8C8i
EVシフト?w
原発の大量建設しないで増大する電力需要にどう答える気だよ。
欧州のハッタリを信じている奴がまだいるのか?
350.
ユーザー
4rq4U
もしもEV厨でなくEVを検討してみよっかなあって知能が有るなら丁度良い季節なので暖房無しで乗ってみると良いw冷えが身に染みるw

車って走ると放射冷却と言うか大気に熱を奪われて笑う位冷えるwそもそも止まってても三分の一位はガラスなので良く冷えるしなw
冷房って最悪水分取って窓開けてれば何とか成るけど、寒いと死ぬw
351.
ユーザー
z3tHS
>>1
一行目から間違っとるやんけ
352.
ユーザー
uylsW
>>347
トヨタも似たようなの出したよ
GR-GT
V8ツインターボ4リッターエンジン+1モーター

https://media.gqjapan.jp/photos/6932640472124991769eb467/16:9/w_2560%2Cc_limit/DSC_1632.jpg
353.
ユーザー
qdgj8
>>335
なんぼ研究開発費注ぎ込んでたって、こんな事してりゃなぁ。
「中国製は買うな」としか言えないわ。

https://mobyinfo.com/market/china-zero-km-used-cars-emergency-meeting/
中国で急増する「ゼロキロ中古車」:商務省が緊急招集、販売水増しと補助金悪用の実態


しかもこれ、弾けてないだけの不良債権だろ。
不動産と同じ。過剰生産して書類上は価値がある事になってるけれど、実体はとっくに無価値になってるシロモノ。
こんなもん売りつけられたらさすがのロシア人でも怒るわ。
354.
ユーザー
4rq4U
昔空冷でヒーター無しのビートルに拉致られたら三十分で唇が紫色に成ったw泣きたかったw
355.
ユーザー
qdgj8
>>350
冬の北海道だと悲惨だぞ。
なにせ車内で呼吸するだけでフロントガラスの内側凍るからな。
ヒーター無しで走るなんて考えられん。
356.
ユーザー
MLJB7
中国が肥える=世界が不幸になる

なぜ学ばない?

ハニとかトラとかに脳が焼かれたんか?
357.
ユーザー
MLJB7
日本が肥える=世界中が幸せになる

学べよ、全人類
358.
ユーザー
4rq4U
>>355 防寒着着て車に乗るとかしたくないwww
359.
ユーザー
hHEfI
ま、2035年時点で新車ICE車が残るだろうな。だがそれが例えば2割だったら、、2割残ったところで大勢に影響はない。ところが依然5割残ってるなら全EV化は中折れし野望断念!ってことになるかもなw
360.
ユーザー
uylsW
>>353
新古車商売なんて日本だってやってるだろ おまえ車買ったこととかないの?

まあネトウヨじゃしょうがないか

【深刻化してから約5年】新古車の現状と購入時の心得
https://bestcarweb.jp/usedcar/83262

それでも中国みたいに車が売れてるならまだいいんだよ いずれその新古車もハケるからな。
https://www.marklines.com/ja/statistics/flash_sales/automotive-sales-in-china-by-month
10月の中国新車販売 前年同月比8.8%増 332万台

下火の日本市場(月販39万台)のショボさとは大違いだ。
361.
ユーザー
uylsW
うわ、11月のデータ更新されてたんだな。
日本の11月の新車販売 前年同月比5.1%減の37万台
ひどい落ち込みだなぁ。
https://www.marklines.com/ja/statistics/flash_sales/automotive-sales-in-japan-by-month
362.
ユーザー
2CIqT
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/2035093.html

>排気を個別制御するツインスクロール技術

ガソリンエンジンはまだ進化の余地がある
363.
ユーザー
qdgj8
>>356
普通に、マトモに、真っ当に肥えるならまだ許容するんだ。
でもあいつら自国内で勝手に破綻してそのツケを世界に撒き散らそうとするんだ。

一帯一路だって、中国国内で増えすぎてどうにもならなくなった不動産バブルを他国に押し付ける手段だし、過剰生産のせいで数年雨曝しになってたEVを他国に安値で売りつけて、結果EV全体の価格崩壊を招いたりとやりたい放題。

そりゃ中国包囲網もできるさ。
中国は世界市場とつながるには早すぎたんだよ。
364.
ユーザー
uylsW
>>361
総務省が5日発表した10月の家計調査によると、2人以上世帯の消費支出は30万6872円だった。物価変動の影響を除いた実質で前年同月比3.0%減少した。6カ月ぶりのマイナスで、2024年1月以来の減少幅となった。
QUICKが事前にまとめた予測中心値は1.0%増だった。10月は飲食料品の値上げが相次ぎ、消費者心理に影を落とした可能性がある。
自動車等関係費が9.3%減と9カ月ぶりのマイナスとなった。自動車の購入費が27.9%減った。総務省の担当者は「自動車購入は昨年に比べて軽自動車や中古車への支出が多かった」と指摘する。
>自動車の購入費が27.9%減った

こりゃ12月はもっと悲惨なことになるな。 来年はもっとか。 いよいよ日本車メーカーの屋台骨が
崩れだしてるわ。
365.
ユーザー
qdgj8
>>360
阿呆か。
新中古そのものが問題じゃないんだよ。
過剰生産で何年も雨曝しになって内部構造や電気系統が劣化したものを「新車」として販売しやがるからユーザーがキレてんだよ。
しかも生産自体は何年も前だから故障しても新車保証は効かないときた。

そりゃロシア人もキレるわ。

366.
ユーザー
t8C8i
>>359
つうかウクライナ戦争でロシアの天然ガスも入らなくなり、電気代の高騰に苦しんでいるのが欧州。
この環境でEVシフト言われたら、俺が欧州人なら切れるw
367.
ユーザー
uylsW
日本の基幹産業  自動車が崩壊すると一体どうなるんだろうな。

本当に一部の部品の下請けメーカーみたいなのしか残らなかったりして。

もう日本車御三家の
トヨタ・ホンダ・日産のうち、日産が破綻目前、ホンダもボロボロだしなぁ。
368.
ユーザー
PjGTu
欧州もハイブリッドたくさんでているの草
369.
ユーザー
uylsW
>>365
新古車なんてそんなもんだよ? 中古車屋いけば「新古車」って表示されて屋外駐車場に停められてるよ。

何年も? まだEV墓場とか信じてるの? 少しは恥を知ったほうがいいよネトウヨ^^
370.
ユーザー
7kNBk
371.
ユーザー
cMadx
全く売れてないEV車の宣伝がうざいなあw
新車のEV墓場
煽っても誰も買わないよ
372.
ユーザー
qdgj8
>>369
もう隠せなくなってファイナンス系メディアは警鐘を鳴らしているぞ。
彼らも自分達の顧客に突き上げられたくはないからな。


https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/00193cb15cfc3ead77be11590bee6301a1978837
EV世界最大手「BYD」が第二の恒大集団への道を突き進んでいる~自国と世界の製造業を潰し続ける中国の国家主導の超過剰生産の断末魔
373.
ユーザー
z3tHS
>>22
RX-7関係ある?
374.
ユーザー
r6CLp
>>362
地球儀を見ればわかるけど、思うように電気の手に入らないところなんて地球上にまだまだいくらでもある
そんなとこでも高密度エネルギーの塊である化石燃料を持っていけば踏破出来る
内燃機関技術は今後も不可欠だよ
375.
ユーザー
uylsW
>>372
その記事買いた人
https://gendai.media/list/author/yutakaasaka
近著に『左翼を心の底から懺悔させる本』(取り扱いはアマゾンのみ)がある。

バイアスかかりすぎワロタw

私が「統一教会の擁護者」と言われる件【朝香豊の日本再興チャンネル】
https://youtu.be/aTpkpuk3VD8

まあおまえみたいなバカなネトウヨに何をいっても詮無きこと。
その記事をしっかり覚えておいて、半年ぐらいにBYDの業績や販売台数とか答え合わせしてみな。
騙されてたことに気がつけるだろうから。
376.
ユーザー
qdgj8
何よりの問題は、中国が>>372こういった過剰生産を意図して行っているという点だ。
全人口の3倍もの住宅を建設したのと同様、中国政府が掲げる年間成長率を達成するために、見かけ上GDPを水増しするための手段として過剰生産が行われているということだ。

https://www.pwc.com/jp/ja/services/consulting/intelligence/monthly-economist-report/monthly-economist-report202405-2.html
中国の「過剰生産」が世界の貿易に与える影響-中国製EVの輸出を取り巻く動向からうかがえる動き

「今後も中国国内で力強い生産活動が持続した場合、需給ギャップがさらに拡大し、中国国内でさばき切れない在庫が安値で海外諸国に流出する「デフレの輸出」をすることとなり、海外諸国との貿易摩擦といった問題も懸念される。」
377.
ユーザー
qdgj8
>>375
別のが見たいのか?

https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20240508.html
中国EVの過剰生産問題とテスラの中国戦略
378.
ユーザー
5lcUp
>>2
自己紹介乙。今からガソリン車買ってるのは老人だけだよ。
379.
ユーザー
qdgj8
>>375
ほれ。まだまだあるぞ。

https://th-biz.com/masuda-column-china-ev-overproduction/
中国のEV生産過剰の本質とは ~タイの部品メーカーが抱く不安~
380.
ユーザー
6lIjb
電気自動車のほうが、都市部の道路が静かで排ガスが出なくて良い。
電気は過疎地で作って送電すれば、大気汚染が平準される。
381.
ユーザー
qdgj8
>>375
日本国内のメディアが信用できないのならロイターを見ろ。

https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/OUGYJAWL2NJVTKAUFWYAOH2FRU-2025-09-06/
コラム:中国自動車業界、破滅への疾走 危機招く構造問題
382.
ユーザー
NQs1j
>>12
お前アホボケカスだから言うけどさ
電柱に乗ってるコンデンサが200vの時点でどうしようもない
馬鹿晒すなよ
家電の範囲から抜け出せれない
383.
ユーザー
qdgj8
>>375
BYDの販売実績や業績と言っても、傘下の商社に買わせて書類上利益があったように見せかけてるだけだ。
かつて香港に「輸出」する事で貿易黒字を演出したのと同じ手法。
負債を商社に押し付けてるだけで、本質的に不良債権である事には変わりがない。
384.
ユーザー
UDY7Z
金に余裕のある人がセカンドカーとして買うのがEV
1台しか買えないのにEV選ぶ人はただの馬鹿
385.
ユーザー
PjGTu
>>378
新車の4割はガソリン車、ハイブリッドが約半分、EVは物好きだけ
386.
ユーザー
ZwnFz
>>1 この分析、違和感大だな

1、(背景・思惑がなんであれ) 内燃エンジン車 → EVへの転換を義務付けた
EUやEVの供給・シェアNo1を目指した中国の普及率が高いのは ゛当りまえ゛

消費者のニーズ、利便性を無視した ↑ この国策 = 押し付け政策をEVシフトと
言えるのかね? w  この記事も同じで、1番重要なのはEVの普及率の比較では
なく、先ずはユーザーが求めている性能、利便性が内燃エンジン車よりもはるかに
優れているクルマか否か? 環境が整備し尽くされているか? だ  
>>1、EVに
乗り換えてもこれまで何一つ不便に感じない、むしろ初期費用も月々の維持費も
車検代も下取り価格も内燃エンジン車より数十万お得になる なのに日本では
EVの普及が進まない ↑ こうした背景があるなら記事にする価値はあるが、どうも
そうではなさそうだ w
387.
ユーザー
fCrMO
>>1

ネトウヨは中国が嫌いなはずなのに、部屋の中には中国製の安っすい商品ばかり置いてあるらしい( ´-`)
388.
ユーザー
vHCQD
>部屋の中には中国製の安っすい商品ばかり置いてあるらしい( ´-`)
エスパーすげ(笑)
389.
ユーザー
u4nl9
もうEVが時代に取り残されてるんだよね
中国以外の全世界はそれを知っている
390.
ユーザー
g9MZg
残念ながら日本が遅れてるだけです
391.
ユーザー
2CIqT
https://www.mercedes-benz.co.jp/passengercars/models/saloon/mercedes-maybach-s-class/overview.html

メルセデスマイバッハに乗れるような老人になりたいわあ
何回転生しても無理だけど

5literV12
392.
ユーザー
BQ94w
いらないし欲しくないから買わないだけ。
393.
ユーザー
mRlLM
中国に利する様な真似すんなよ

てめえ本当に日本人か?

って話
394.
ユーザー
2CIqT
>>391
間違い6リッター
395.
ユーザー
O0U64
>>390
むしろ世界が余計な寄り道してボロボロになっただけ。
日本は正道を歩めば良い。
396.
ユーザー
ZwnFz
>>1 >>386のつづき
さまざまなユーザーの欲求、要望を満たしてくれるクルマなら国が補助金を
出さずとも必ず普及する

政府が補助金を出してまで購入を後押しする、普及を急がせた事こそ、世に
出ているEVがユーザーの期待にまだまだ応えることが出来てない、未完成品
難がある発展途上製品であることを証明している w 
>>1、俺が記事にするなら
↑ ココに焦点を当てて記事を書く、普及率云々って話題は内燃エンジン車より
゛はるかに優れたクルマ゛ になってからの話しだと思うぞ w
397.
ユーザー
g9MZg
そんな日本も2035年にはガソリン車終了だからな
時代の流れよ

スタンドも減る一方
398.
ユーザー
2CIqT
EU圏のEVシフトってのも強制的でヨーロッパの消費者よくついてきてるなーと思ってたけど
全然バリエーション豊富だな
ガソリンエンジン全然遠慮してない
中国の強制は納得
中国人自分の頭で考えないからな
399.
ユーザー
4az56
あのEV大国の中国でも地下駐車場は特に安全基準強化する為に深セン市などが独自に規制かけてるからね。

マンションや大型商業施設、軍や役所関係の駐車場とかは最近EV駐車禁止の所が増えてます。

中国って街中に軍関係の施設が結構あるから特にそんな所にEVなんか駐車したらテロ行為と同然だわなw
400.
ユーザー
4az56
これを見ても中国製EVに乗れますか?
「中国製EVは時限爆弾」

https://youtu.be/ERtP8UdSkY0?si=45cpGICl4ais8WxV
401.
ユーザー
Wjf9M
ふむふむ
402.
ユーザー
4az56
お前ら忘れたのか?北欧ノルウェーとデンマークでテストされた中国製EVバスから、隠されたSIMカード経由で中国側が遠隔アクセス可能だったことが発覚した事を。

バスを一瞬で停止させるリスクが指摘されたばっかりじゃんかwww
403.
ユーザー
4az56
昨年8月、仁川市内のマンション地下駐車場で発生した「ベンツ電気自動車(EV)火災」は原因不明のままで終わった。メルセデス・ベンツの電気自動車から発火する様子が写っている動画が韓国中に拡散されたが、捜査当局はベンツ関係者を1人も起訴できなかった。その代わり、マンション管理所長や消防安全管理責任者などだけを立件して責任を問うた。韓国国立科学捜査研究院も「陽極と陰極がショートする絶縁破壊の可能性」などのみに言及しただけで、科学的因果関係は明らかにできなかった。たった1件の火災で約800人の被害者が発生したが、加害者はいない事件になったのだ。
404.
ユーザー
4az56
スイフト 1,343,520円~

パッソ  1,150,200円~

デミオ  1,393,000円〜

ルーミー 1,557,000円〜

ソリオ  1,648,000円〜

安心して乗れるコスパに優れた日本車は沢山あります。
わざわざいつ爆発するか分からない中国の車なんて誰も買わない。EVとか関係ないわwww
405.
ユーザー
Dkgr5
全固体電池と原発指導でガラリと変わる
インフラに補助金出せば一気に3割くらい
EVになるよ
あとはトヨタのやる気次第
406.
ユーザー
4az56
結構有名な話しだけど、ベンツのEVは絶対に買うなというのは業界では常識になっています。

とにかく故障が多い。メーター内の赤色警告ランプが一つも点灯してないなんて事はまずありえないとの事。

それはEVだけではなくHVも同様だそうです。

だからベンツのEVやHVのリセールバリューはかなり悪く、中古車市場なんて悲惨な状況になってるそうです。
407.
ユーザー
4az56
これからはディーゼルの時代だ!
      ↓
    不正発覚!
      ↓
やっぱり日本車には勝てないわw

これからはEVの時代だ!
     ↓
アカン。問題ありすぎて無理だわ!
↓
またしても日本車に負けたわw ←今ココ
408.
ユーザー
g9MZg
日本が時代遅れの国と言われるようになるとは情けない
409.
ユーザー
4az56
イギリスの大手EVメーカーのアライバルが先月に破産申請してたんだな。
 EV推進の言い出しっぺの国がこんな事ではやはりこの業界は既に終わってるなw
 まあ、日本の自動車会社は始めから分かってたけどなw

イギリスからトヨタを追い出そうとしたアライバルが勝手に自滅とは。
 イギリス人ってやっぱりバカ?
410.
ユーザー
4az56
EV推進を散々煽ってたイギリスと支那は補助金制度をあっさり廃止してるんだよ?
 アイツらってそういう事を平気でするんだよw
それでもまだEV推進してる奴は頭がおかしいかただのペテン師だなw
411.
ユーザー
7kNBk
>>402
万博で買った中国製バスは大丈夫かな?
412.
ユーザー
qdgj8
>>405
なんぼインフラ投資してもすぐには無理。

結局柱上変圧器の容量と変電所の容量がボトルネックになる。
柱上変圧器の容量はまちまちだが、大抵の変電所の容量は10MVAなので下流につながっている負荷がこれを超えると変電所のVCBが飛ぶ。
飛ばなければ変圧器がやられるし、変圧器が耐えれば高圧送電線が燃える。

何Wの充電器使うつもりかにもよるが、EVの普及を本格化するには発電だけでなく送電インフラの再整備も必要。
413.
ユーザー
4az56
>>411
万博の時は不具合がかなりあったそうですが、大阪メトロに導入されたオンデマンドバス(中国・愛中和汽車製)は、ハンドルが効かなくなる事故を起こしたため、すべて使用中止となっています。
414.
ユーザー
g9MZg
分かってるバス事業者はちゃんとした国産EVバス買っとる
415.
ユーザー
4az56
中国製EVバスは不具合の頻発がとにかく酷い。
縁石への接触や運行停止といったトラブルがメディアで報じられています。国土交通省の全数点検では、317台のうち113台(35%強)に不具合が見つかり、中には10箇所以上の不具合があるバスも確認されています。
416.
ユーザー
2CIqT
EV が「使える」ようになるには
満充電までの時間を数分に縮める必要があるんだが
バッテリー性能もさることながら
その超急速充電器を素人に扱わせていいのかって問題が出てくるな
417.
ユーザー
mJv3G
実験レベルの話と実用化量産化には大きな隔たりがある
作りまくってコストダウンを続けている中華に後から対抗しようとしても絶対かなわない
SEDだとかプラズマだとかが大量生産格安の液晶にあっさり負けたのと同じ
418.
ユーザー
QfreD
>>1
遅れてるんじゃなくて
する必要がないだけ
419.
ユーザー
4rq4U
チャンコロがEV押しなのは石炭火力なら電気が安いから、アメリカと石油獲得競争しようとしても原油価格が高騰して負けるからで有って、別に二酸化炭素排出量削減でもエコな訳でもないし。
420.
ユーザー
VgIHX
トヨタがプリウスを早く出しすぎたからHVの次にEVがあるような印象に流されてるんだよな HVは難しくてトヨタみたいに安く作れない連中にも都合が良かった

日産のリーフが先に出たところでEVの問題点は問題点のままで解消されず、そこでトヨタがプリウスを出せば市場はどういう印象を受けるかって
421.
ユーザー
QfreD
>>5
量産に関しては2030年までを目標に
コスト問題残ってるんじゃないの?
422.
ユーザー
4rWOq
化石燃料による発電で、電気自動車ってなんかおかしいんだよな~
423.
ユーザー
QfreD
利益と株価が増えればいいだけだからな
424.
ユーザー
4az56
トランプ米大統領は5日、「米国内での小型車製造を承認した」と自身のSNSに投稿し、すぐ生産を始めるよう呼び掛けた。

日本などで普及している小型車について「すごく小さくて、本当にかわいい」などと言及しました。

軽自動車など小型車製造に関して信頼性、安全性に優れている日本の自動車メーカーにとって朗報です。
425.
ユーザー
2CIqT
CO2の排気口がマフラーから発電所の煙突になるだけ
426.
ユーザー
qdgj8
>>424
「アメ車が売れないのはデカいからだ!」と言われてる動画でも見たのかなw
427.
ユーザー
cN1W3
EVは急ぎ過ぎただけでEVシフトは絶対だよ
428.
ユーザー
Kh1fT
回生ブレーキがどうもしっくりこない
429.
ユーザー
2CIqT
アメリカ人に軽自動車はちと狭いかも知らんが
アメリカじゃ無いけどフィアットとか見てたらデザインのために社内が狭くなるのを厭わないような車がよくあるよな
430.
ユーザー
iFtuW
>>427
中華圏以外は軽BEVや小型BEVが都市圏近距離用の主体になり、中長距離はPHEVHEV趣味内燃が主体となる
重いバッテリー運ぶために重いバッテリー作って積む中大型BEVに実用経済性も所有満足度もなく、急速充電整備保守も国策中華以外では負担デカすぎ割に合わん
431.
ユーザー
QXYsh
一瞬で充電できるかバッテリー交換できないとお話にならない
432.
ユーザー
nlxMu
>>399
自動車爆弾扱いで草
433.
ユーザー
Uuprx
>>1
EVは重くて道路傷むから増税するとか自民党が知恵遅れガイジみたいなこと言い出したしな
まともな政党に政権交代しないとEVは無理
434.
ユーザー
OKUmb
EV化が進んでいるとなんか良いことがあるのか?
435.
ユーザー
2CIqT
EV重すぎて立駐に入れてもらえない問題ってあったよな
436.
ユーザー
u4nl9
中国で売れ残ったEVの在庫処分をしたいんだよね
437.
ユーザー
2CIqT
そのうちTEMUで売り出すかも
438.
ユーザー
PXnM0
フォーミュラE2025-26シーズン12開幕したぞ!
第一戦はストリートサーキットのサンパウロEプリ!ついにドライバーズチャンピオンを獲得したオリバーローランド&日産FEチームに注目だ

439.
ユーザー
zxW8x
>>435
言うほど重くないけどね
ハイエースとかランクルと同じ程度
440.
ユーザー
eocSx
>>1
一行目から大嘘
441.
ユーザー
ttM7k
自民党にとって効率の良い利権に繋がっていないというだけに尽きる。
充電スポット設置とメンテナンスで効率よく税金環流できて自民党がウハウハだったら全国津々浦々に充電スポットが設置されてEV最大のデメリットが軽減される事により普及が進むだろう。
今の日本はそういう国。
442.
ユーザー
m099l
全てはバッテリー性能と充電時間しだいだな
飛躍的に性能が上がれば
もう世界はあっという間にEV車が大勢を占めるようになる
そうなるまでは
デマ情報を流して株価操作をする仕事がEV会社の仕事のメインだよ‼️😡
443.
ユーザー
z1xgW
>>433
まともな政党ならEV推進とかしないのでは
444.
ユーザー
iFtuW
>>434
戸建商用の運搬送迎用なら夜間充電で電費安くトルクある利点ある
中長距離中大型BEVには社会にも個人にも基本利点ない
445.
ユーザー
xmHWf
雪国だとゴミになるの何とかなればなぁ
あとインフラ関係
446.
ユーザー
z1xgW
そもそも充電提供業者はビジネスとして成立するんだろうか。
機材と設置工事、メンテナンス売るだけならいいけど、充電所運営となったら儲からないのでは?
447.
ユーザー
1Ydki
EVはタイヤの粉塵公害が

パネエからマジで責任とれよ
448.
ユーザー
iFtuW
>>445
ノルウェーでは戸建て夜間普通充電水力余剰電力使えるので雪国NGというわけではない
逆に冬ガソ車のラジエーター凍る問題ある
ただし中長距離重量BEVのために急速充電設備の整備保守の利点は全くない
小型軽量BEVを近距離運搬送迎用で夜間普通充電する場合のみ個人社会に利点ある
449.
ユーザー
nlxMu
>>407
欧州が一番恐れたのはクリーンディーゼル詐欺による欧州車のブランドイメージ崩壊。
その意味でEVシフトで完全クリーン!とか本当はやる気も無い(原発作らないし)目標を掲げただけで、それなりに誤魔化せたから結果オーライなのかもな。
彼らからすると。
未だに欧州車信仰のバカが多いことよ。
450.
ユーザー
oXk0X
電気自動車はまだまだ早い
自宅で充電が普通になってからだね
451.
ユーザー
JPgpx
>>1
【くるま】EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ ★4
https://talk.jp/boards/newsplus/1763387832
452.
ユーザー
oB1F8
何も考えずEVシフトしてないといけないとかバカ?ボルボが数年前に発表したね ボルボの同一車種EVとガソリンモデルのCO2排出量をLFA,つまり車の生涯で算出
EVがガソリンモデルよりCO2排出少なるのは・・

製造から廃棄まですべて理想的な自然エネルギーで賄うと7万キロ
現実的な自然エネルギーと既存エネルギーだと11万キロ

しかもこれは廃棄と言う大問題がうまくいった場合 そしてレアメタル等の産国の国内政治情勢不安定や児童労働に目をつぶって確保した場合
453.
ユーザー
xmHWf
>>448
色々と尖りすぎだろw
日本の一般家庭じゃ無理w
454.
ユーザー
WAcyu
ガソリン車ってアクセル踏み込むとブオーンとすごい音がするけど、実際は大して加速しないし煩いだけなんだよなあ
455.
ユーザー
iFtuW
>>447
そう
だから基本は軽量小型BEVのみ社会的な実用経済性ある
456.
ユーザー
oXk0X
電気自動車は
自宅で1000ボルトで充電できるようになってから本格的に普及する
457.
ユーザー
2CBR3
EVねー、バッテリーは1番ダメージが受けやすいのは実は冬ではなく夏なんだよな
でだ、バッテリーの寿命がシナカス製はもって2年、1年でバッテリーの性能は半減する
その度に数十万のバッテリー交換費用とかアホだわ
458.
ユーザー
fCrMO
>>436

安くなればネトウヨ君が安い中国製買ってくれるよ😃

何せネトウヨくんは中国が大嫌いなはずなのに、彼らの部屋の中には中国製の安っすい商品ばかり置いてあるらしい( ´-`)
459.
ユーザー
XEO1Z
>>458
君は買わないの?
460.
ユーザー
fCrMO
>>457

↓
458
461.
ユーザー
F7c6I
肝心のバッテリーが消耗品で、交換するにはメチャクチャ金がかかることを考えれば、一般庶民が持つのは到底ムリ
462.
ユーザー
z1xgW
高い充電料金でバッテリーの痛みも早くその場で待たなければいけない充電スタンドは「緊急時」のものであって、自宅充電前提での運用が基本でしょう。
となると集合住宅民はそもそもEV選べないし、緊急用とは言え盆正月は奪い合い、繁忙期対策で大量設置しても通常時はガラガラでペイ出来ないから増えない
463.
ユーザー
nGVQg
デカイ重いいっぱいバッテリー積んだ車にたくさん税金のせればいい
バッテリーは地球を破壊する元凶だ
464.
ユーザー
nlxMu
>>417
車は命がかかっている事を軽視しすぎ。
中国が安全性や品質、信頼性に力を入れるようになったら警戒するよ。
中国は人の命が軽すぎる。
465.
ユーザー
iFtuW
>>453
ガソスタ少なく1日距離少ない高齢者地方戸建や、集配介護などラストマイル商用送迎用途のみで、電費トルクの実用経済性ある
ホンダNBOXBEVやスズキエブリィダイハツハイゼットBEVが出た場合、将来国内シェア最大10~15%程度だろう軽全体のうち1/3程度
466.
ユーザー
fCrMO
>>459

おあたすはネトウヨだから中華製で部屋があふれてるわ!( ゚∀゚)
467.
ユーザー
iFtuW
>>464
BYDラッコは呼び水に過ぎず、サクラ程度に一定売れて、触発された国産メーカーのNBOXBEVやスズキダイハツ軽バンBEVが出てからだろうな普及は
468.
ユーザー
z1xgW
>>454
マフラーに穴が空いてるんじゃね?
ヘッドライト劣化で真っ黄色になった初代ワゴンR、ピンク色がお気に入りなのはわかるけどそろそろ買い替えなよ(笑)
469.
ユーザー
nlxMu
>>427
今世紀中は無理だろ
470.
ユーザー
MgukA
>>1
EVの必要性を感じてない。
理由は人口燃料でレガーシを継続できる
次の世代の技術があり発電ユニットとしての利便性が高い
移行期のインフラがすべて無駄になる。
471.
ユーザー
4rWOq
化石燃料からの脱却が成されないと意味がない気がするわ
472.
ユーザー
iFtuW
>>469
ホンダNVANBEVは商用限定でも売れてる
確かに中長距離中大型BEVには実用経済的な存在価値全くないし急速充電設備投資も無駄すぎる
だした乗用軽スライドBEVはホンダスズキダイハツが出せば、地方戸建やラストマイル集配送迎商用で一定売れるだろう
473.
ユーザー
mJv3G
道路に給電装置をつければEVの問題はだいたい解決する
AIに見積もってもらったけどその施設コストもたいしたことはない
各国がガチで普及を狙うなら政策でこれができる

走りながら充電できる
バッテリーは小型で良くなる
つまり車重が軽くなる

EV化は避けられない未来
474.
ユーザー
iFtuW
>>473
釣りだろうがあんたみたいな現実無視した夢想家がいるから必要以上にBEVアレルギーが湧くんだよ
道路に給電装置など無駄投資すぎる
中華圏除く日本や欧米では、軽小型BEVをラストマイル集配送迎用途で夜間普通充電する場合のみ、経済実用性があり、その用途での普及は社会利益ある
475.
ユーザー
g9MZg
既に技術はできてるからな
路面給電
時代の流れは速い
476.
ユーザー
mJv3G
>>474
夢想だと思ってるならネット検索してみなさいよ
実用化を目指してすでに実証実験の段階だから
477.
ユーザー
oXk0X
車に小型の原子炉を搭載した
原子力自動車を開発したら良い
478.
ユーザー
lwEEk
まあ、すでにEVの先の技術に着手してるからな。勝手にEVで盛り上がってろスタンスだろ。
479.
ユーザー
blMZ5
>>473
トヨタが街をつくって実験

結果、電磁波の影響から
癌や白血病が増えたのを
ひたすら隠蔽しそうだなw
480.
ユーザー
XTTdQ
要するに自動運転ができる環境を整えて寝たても目的地に着くようにすればいい
481.
ユーザー
iFtuW
>>476
科学技術的実現性でなく経済合理性で投資が割に合わんという話をしてる
特に電柱地中化すら出来ん日本では
ゴリ押しできる中華以外で道路給電など広範な普及はあり得ない
482.
ユーザー
MgukA
EVの利点は安価に大量生産できる
だがリサイクル処理まで見ていない
インフラ維持のコストバッテリ発火問題
核の冬に対応できない国家の脆弱化
483.
ユーザー
Tqoli
>>443
トランプがまともか
484.
ユーザー
oXk0X
将来的にはワイヤレス給電で電気自動車が充電無しで永久に走れるようになる
485.
ユーザー
Obcfu
https://www.iis.u-tokyo.ac.jp/media/2024-02/ev01.png

道路に給電装置ってこれか?バス専用レーンや港湾倉庫工場などの限定的な所しか導入できない
486.
ユーザー
cN1W3
EV普及のカギは自動運転だが
完全普及には核融合が絶対
487.
ユーザー
mJv3G
>>481
いくらで見積もってんだよ?
AIに聞いたところ初期導入は「現在想定可能なコスト」= 約2.億円/km
主要幹線道路から少しずつ拡大していけばいいだけ
携帯電話の通信設備と同じ
488.
ユーザー
Tqoli
自民党は水素で税金にタカってるからEVは排除したいんだろう
水素こそ何の見込みもないゴミ
全世界で撤退放棄が進んでるが水素止めない屑自民
水素運搬船なんてゴミカスも巨額税金投入して建造してシマッタ👹
489.
ユーザー
rHw0N
>>12
ネトウヨがEV叩いてるって事はEVの時代が必ず来るよ。今までもずっとそうだった。
491.
ユーザー
iFtuW
>>487
既存電力で足りる基地局のような弱電設備とBEV充電用の強電設備の導入保守費を同等に扱えない
極一部での実証導入がせいぜい
492.
ユーザー
rUwuj
またEVかよ
ムリゲーだっちゅうの
493.
ユーザー
rUwuj
お買い物用カートとしてなら使い道はあるw
494.
ユーザー
WWr4a
エネルギー補給時間、航続距離と安全性。どれもガソリン車以下だし。エコかと思ったら、エコでも無いし。売れる要素少ない
495.
ユーザー
WWr4a
メリットのべよ
496.
ユーザー
gLRex
>>490
だからこの短縮何?
497.
ユーザー
rUwuj
イージー

その短縮踏んだらダメw
498.
ユーザー
Sx2DG
世界ではEVシフトは頭打ち
EVは車体重量が重く道路を傷める
粉じんも発生する
ハイブリッド車のほうがエコで世界ではハイブリッド車の普及が加速している
日本の選択は正しかった
499.
ユーザー
gLRex
>>497
何かよくわからんけど了解
ありがと
500.
ユーザー
rUwuj
ユーテイリティー除外して、走行だけで熱量比較すれば内燃機関の75%ぐらいの効率だぜEV
501.
ユーザー
rUwuj
>>500

この効率差は、内燃機関と電気モーターのトルク特性の違いからくるから永久に埋まらないよW

バッテリー容量増えても関係ないから
502.
ユーザー
mJv3G
>>491
まず「主要幹線道路」として仮に全国で 500 km を初期対象とする。
たとえば、主要な幹線高速道路の一部区間や物流の多い幹線などから段階的に導入、というイメージ

で、約 1,125 億円

埋め込むコイルユニット自体はメンテナンスフリー
メンテを要する高電圧装置は路側に設置
実現不可だと思うなら具体的に数字を使って反証すべき
503.
ユーザー
VHkcM
あちこちで道路陥没・水道管破裂してるこの国でEVの為のインフラ整備出来ると思ってる?
EV普及以前の問題なんだけど?
504.
ユーザー
Tqoli
>>498
EV程度で道路が傷むか糞馬鹿
道路への影響は軸重の4乗
4t車なら1.7tのEVの30倍、8t車なら500倍道路を傷めてるがなんか問題になってるか
現状EVの100倍以上の台数が日本をくまなく走り回ってるが
505.
ユーザー
nlxMu
>>486
自動運転が可能なのは中国のみ定期
506.
ユーザー
rUwuj
電気モーターのトルク特性を生かすには転がり抵抗0.001でなければいけない。これはレールの上を転がる鉄の車輪だ。

ゴムタイヤの路面を転がる抵抗は0.035
高速回転でトルクが太くなる内燃機関じゃないと非効率なんだよ。

なんつったって自動車はグリップが命だから

507.
ユーザー
iFtuW
>>495
夜間普通充電できる近距離軽BEVに限って、車体軽くて製造道路タイヤ負荷も低く、集配送迎用途では電費トルクに優れ、戸建など既設充電できて過疎地ガソスタ激減を緩和できる利点ある

ただしバッテリー運ぶためにバッテリー積む中長距離中大型BEVには実用経済性全くない
また急速充電設備の導入保守もコスパ最悪

それにBEVはサーキット一発タイムだけ速くても長時間走れず重すぎマージン取れず運動性能も低くてオーバーテイクもレースも基本無理
508.
ユーザー
mJv3G
>>503
日本全国津々浦々道路に街灯がしっかり灯ってるだろ
あれ電力供給インフラが常に維持されてるって事なんだぜ
そして電気ってのはインバーターなんかの装置で用途に応じて変換できるものなんです
509.
ユーザー
4az56
EV天国ノルウェーの不都合な事実を知らないEV信者が暴れてるのはこのスレで合ってますか?
510.
ユーザー
MgukA
自動運転のための人の動線と車両の動線の分離に都市計画からやらないと無理よ
通学路の整備すらままならない現状と公共工事にたかる政治構造を駆逐しないと金が消えるだけ
511.
ユーザー
m099l
>>502 → >>503
すぐ論破されててわろたw
512.
ユーザー
mJv3G
>>511
論破できてなくてわろたw
513.
ユーザー
nyA2l
>>504
頭悪そう
そのロジック全くおかしいって気づかないんかな
514.
ユーザー
4az56
EVの部品を運んでるのはディーゼルエンジン搭載の大型トラックだよって言うとEV信者は火病を発症して発狂するよwww
515.
ユーザー
rUwuj
高速走行では、高トルクが必要な自動車。

EVでこれと同じトルクを出そうとすれば、周波数駆動から電流駆動に切り替えないといけない。

高速走行の電費が悪くなる要因だ。



516.
ユーザー
10aN0
熱に浮かされた様にEVEV
補助金なくして勝負できない限りまやかしだ
517.
ユーザー
Tqoli
>>513
知恵遅れが意味不明でワロタww
518.
ユーザー
Tqoli
日常全国津々浦々にガソリンを運んでるのはディーゼルエンジンのタンクローリーやぞ
出来損ないがww
液体を運ぶから非常に重いしEVの1万倍くらい道路を傷めてるが
519.
ユーザー
MgukA
論破とは?議論にもなってない目先の事象と
国家千年の繁栄を考えて方向性を示してるのは重ならないw
>>504
520.
ユーザー
gLRex
なぜラインナップではなくシフトに拘るんだろ
521.
ユーザー
tMILL
>>466
ネトウヨくんなの?
でも中国が大嫌いなはずなのに部屋の中には中国製の安っすい商品ばかり置いてあるの?
522.
ユーザー
4rq4U
んまあEVが普及する前に銅の採掘可能埋蔵量が減りEVなんて言ってられなく成る。

石油なんかより全然足りない、2040-2050年には掘り尽くす計算、そりゃあ価格が高騰すれば採掘可能埋蔵量も増えるがタダでさえ高い価格がどんどん高騰し、掘る事に対する二酸化炭素排出量も増える。
523.
ユーザー
Obcfu
>>514
将来タンクローリー・あったか灯油車もEV化かな
524.
ユーザー
xuZ7n
EV禁止
525.
ユーザー
gLRex
>>518
燃料を運ぶ時のエネルギーに拘るなら
発電方法は当然原発推しだよな
526.
ユーザー
rUwuj
シャカリキEVって感じだよな

まったく余裕がないW
527.
ユーザー
zSWjp
ガソリン車より不便な電気自動車なんて流行らない
絶対主流にならない
EV普及なんてアキラメロン
528.
ユーザー
Tqoli
>>525
文盲知恵遅れかw
529.
ユーザー
g9MZg
ガソリンは2035で終了決定です
スタンドも減る一方
頑張ってw
530.
ユーザー
Tqoli
>>514
この馬鹿へのアンカーが抜けてたが文脈で分かるやろ
531.
ユーザー
Obcfu
>>525
習近平「中国をアメリカ超えの世界一の原発大国にするぞお!」
532.
ユーザー
rUwuj
湯水のごとく電気が使えるならEVもありだW
533.
ユーザー
rUwuj
あとは危険性だよな
今でも年間、感電死が20人ぐらいいるそうだ。

ガソリンにさわって死んだ人はいないようだ。
534.
ユーザー
4az56
クリーンで効率的なEVのイメージとは違いEV信者は言葉遣いが悪いw

①何度言ったらわかるんだ バカが
②ゴミカス
③糞馬鹿
④知恵遅れ
⑤この馬鹿 ←今ココw

こんな言葉遣いだからなあ。

EV信者は一体何と戦ってるんですか?
535.
ユーザー
GfQ03
結局、電気代の安いところはEVが普及してきてんだよね
北欧とかは水力発電が盛んだし、東南アジアも電気代安い
536.
ユーザー
g9MZg
ガソリン放火で死んだ人のが多い
537.
ユーザー
rUwuj
放火は犯罪だろW

日常でだW
538.
ユーザー
C02UW
>>168
だから、それもう終わるよ。
中国政府からの補助金が終わるから
そもそも企業数が淘汰される段階になったのに
崩壊前に調整しようとしないし
今もそのままなので
BYDが大量に赤字と不払いをやっていて
かなりまずいことになっている
539.
ユーザー
rUwuj
>>537
それとガソリンに引火した場合は、火災に分類されるぞ
540.
ユーザー
C02UW
>>171
バイクからやり直しの状態やな
どんなに騒いでも
BYDは一度、破産に近い形になる
541.
ユーザー
C02UW
>>534
現実w
542.
ユーザー
C02UW
>>529
EU方針転換しましたw
543.
ユーザー
XInA0
あれがないから駄目これもないから駄目、出来ないことばかり並び立ててちっともやろうとしない。

仕事が出来ない奴の特徴ですねw
544.
ユーザー
rUwuj
ダイヤグラム運行なら少しは、効率もよくなるでしょうけど、車は10モード走行だからな。

しょっちゅうグイ~ングイ~ンってやられると電気モーターは電気食うはなW
545.
ユーザー
BAMds
>>520
元を辿れば、欧州がトヨタを排除したかったからとしか。
546.
ユーザー
Tqoli
>>542
転換してないやろ
緩和はする方向だが
最初からヌルいこと言ってたら進まないからキツいのは当然
547.
ユーザー
PPMnD

EU方針転換しました   x

どうしようかなの検討士 ◯
548.
ユーザー
OKUmb
>>542
発電所も送電線も増強していないのだから最初からやる気はなかった
549.
ユーザー
rUwuj
電気をタダにしてくれた。。。
550.
ユーザー
ABHr3
高いんだよバカ
551.
ユーザー
BAMds
>>532
核融合炉が完成すれば、EU普及の障害が1つ減るわな。
しかし、充電時間と寒冷地の性能悪化がまだ立ちはだかるのだ!
552.
ユーザー
rUwuj
険しいW
553.
ユーザー
BAMds
>>546
はよ原発の建設しろや!w
554.
ユーザー
g9MZg
ガソリンの危険性は理解できたかな
555.
ユーザー
rUwuj
軽油は安全だW
556.
ユーザー
VKHK9
逆に日本が世界より進んでる分野なんかあんの?
ねえだろ
557.
ユーザー
ht6Xf
スマホも遅かったじゃん
未だにまともに使えないジジイも多いし
社会全体が老いと貧困と封建制度で脳みそ腐ってんだよ
558.
ユーザー
rUwuj
ないねw
559.
ユーザー
Tqoli
>>551
EUは何の関係もないw
まあEVの所要電力なんてしれてるからヨーロッパでもEVに起因する
電力不足など一切起きてないがな
ノルウェーなど新車の98%がEVだがだからどうしたって話
日本を含めた全世界で電力の夜間使用率は50%台に下がる
電力不足など起き得ない
560.
ユーザー
C02UW
>>556
言うとそこ潰しに来るか
技術盗みにくるからなぁ
言わん事にしているし
561.
ユーザー
OKUmb
>>556
真っ先に悪い方向に進むのはバカのやる事だからな
562.
ユーザー
rUwuj
スマホの画面アプリだらけだろw
563.
ユーザー
C02UW
>>559
電気不足は起きてないが
充電施設不足や冬季の容量減少でパニクっているやろ
564.
ユーザー
ht6Xf
老人は常に変化を憎悪する存在なんだよ
565.
ユーザー
rUwuj
ドイツは寒いぞw
566.
ユーザー
C02UW
>>565
北欧の方が寒いw
567.
ユーザー
OKUmb
>>559
ノルウェーとかの小国ではなく他の車の台数を調べてきたら?
568.
ユーザー
rUwuj
なら若人だけで実現すればいいだろ

相手は老人だぜw
569.
ユーザー
JNI7L
>>1
動力元としてEVが究極の最終形ではない。
世界的に見てエネルギー元の最終形になるのは水素。
だから内燃機関の開発を止めてはいけない。
570.
ユーザー
Tqoli
>>553
フランスは原発の発電量が2022年までの17年間で35%も減少
原発の老朽化、トラブル頻発が主な要因だがLNG 火力と再エネで穴埋め
後はドイツからの電力買い付けで凌いでる
もう原発の時代じゃない
コストが高過ぎる
マクロンも原発発電比率を70→50%に下げることを公約に大統領に当選した
571.
ユーザー
Tqoli
>>567
小国とか何の関係もない
電力は需要に合わせて設備の規模も決まる
EVは電力需給逼迫要因になってないという証拠だが
572.
ユーザー
zxW8x
>>569
イーロン・マスクは太陽光に全振りしてるけどね
573.
ユーザー
rUwuj
今年のEVモデルが20年後も走ってたら買うぞw
574.
ユーザー
PPMnD
今日本で対ガソリン車に比べEV車がペイ出来るのは以下の条件が必要になるらしい。

1) 原発再稼働図り電気代が比較安い九州と関西地方に在住であること

2) 急速充電使わず自宅で深夜電力使い充電が可能であること






575.
ユーザー
4Ae1B
イオン、中国EVのセールへ BYD車を実質で200万円前後から
↑
これが日本のEV普及を一気に変えるよ
500キロ近く走れて、同サイズのガソリン車よりも車体価格も全然安いわけだからね
576.
ユーザー
Tqoli
>>573
余裕やで
猿人の方がヤバい
旧車なんてほとんど臓器移植で中身入れ替わっとるやろw
EVはバッテリーだけポンコツ中古にでも交換できりゃ50年でもイケるでw
577.
ユーザー
rUwuj
昔、スバルレガシーが10万km連続走行達成ってやってたぞ
578.
ユーザー
lFJ1B
米国のトランプ大統領は2025年5月23日、米国の原子力産業の再活性化を目指す4つの大統領令に署名した
①原子力規制委員会(NRC)の改革を命じる大統領令

②エネルギー省(DOE)における原子炉試験の改革を図る大統領令

③原子力基盤の活性化を図る大統領令

④国家安全保障のための先進原子炉の導入を図る大統領令

この中に含まれる主な内容は、

(ⅰ) 2050年までに原子力の発電能力を現行の4倍にする

(ⅱ) 上記目標達成のため行政機関による審査プロセスの迅速化

(ⅲ) 核燃料の自給化、および使用済み核燃料からプルトニウムを抽出し再利用する核燃料サイクルの強化

(ⅳ) 既存炉の発電能力向上、小型炉を中心に先進原子炉で世界を先導すること、および、軍事基地への小型炉の設置推進

であり、これらの施策の実現により、国家安全保障が強化されると書かれている。

579.
ユーザー
Tqoli
>>575
BYD
コイツは無理や😆
日本人がわざわざ敵国のEVに乗る理由がない
580.
ユーザー
rUwuj
>>577
EVでもやってw
581.
ユーザー
4Ae1B
脱炭素とかどうでもいいけど、排気ガスが無くなるのはめちゃくちゃ良くね?
街中の空気がめちゃくちゃ綺麗になるぞ?
あれだけ汚かった中国はめちゃくちゃ空気綺麗になったし

ガソリン車の排気ガスってタバコよりもはるかに汚いからね
582.
ユーザー
4Ae1B
>>579
そんなこと言ってるのは愛国お爺ちゃんだけだよ
普通の人はTIKTOKも普通に使ってるし、何も気にしないよ
583.
ユーザー
zJy6g
EVへの移行は世界全体で不可逆なのは間違いないが、現状は日本だけ突出して遅い
ベトナムやタイ、マレーシアにも劣る
こうなるとハイヴリッドは日本にだけ長く残存するかもしれない
584.
ユーザー
x5xol
低廉な電力確保が国の経済発展の鍵を握っている。EV化にしろAIによるデータ活用社会にしろ。
中国は今後原発100基体制を早急に構築してアメリカを追撃するらしい
585.
ユーザー
rUwuj
EVになったって、タイヤとアスファルトの粉塵は同じだぜw
586.
ユーザー
rUwuj
チック特区は米国に買収されたで
587.
ユーザー
dILVR
遅れてるのではないッ!
拒絶しているのだ、しみたくないから
588.
ユーザー
4Ae1B
EVへの移行はある時に急激に起こる
EVが一定数増えると、ガソリンスタンドが減る
ガソリンスタンドが減ると、ガソリン車が不便になってさらにEVが増える
さらにEVが増えると、さらにガソリンスタンドは増えて、ガソリン車はさらに不便になる・・・

そして、日本人はみんなと同じことをしたがる国民性が強いから
EVが良いかもってなると、全国民が一体化してそっちの方向に進むからね
589.
ユーザー
BAMds
>>556
建設技術(特に耐震)
工業ロボット
半導体素材
半導体製造機器
炭素繊維
特殊鋼材
光学機器
微細フィルター
農作物の品種改良
アニメ漫画、エンタメ分野
YKKのファスナー
トヨタ自動車


パッと思いつく世界トップ技術はこの辺。
他にもまだまだ有ると思う。
590.
ユーザー
C02UW
>>575
今年もさんざん長澤まさみでCM作ったのに
ろくに伸びなかったのに
つかまされるのはプリウスを嫌う老人くらいやろ
591.
ユーザー
rUwuj
トポロジカルだぜEVは~

おれはロジカルを選ぶぜ~
592.
ユーザー
4Ae1B
>>589
しょうもない隙間産業ばっかりだな・・・

もう観光ぐらいしかまともに稼げないよ
593.
ユーザー
4Ae1B
>>590
今まではまだ少し高かった
だから、「イオン、中国EVのセールへ BYD車を実質で200万円前後から」が
状況を変えるということ
594.
ユーザー
rUwuj
隙間もない岩盤産業すごいな~
595.
ユーザー
BAMds
>>582
Tiktokで死にはしないが、自動車爆弾は乗りたくねえよw
596.
ユーザー
4Ae1B
建設技術(特に耐震)
工業ロボット
半導体素材
半導体製造機器
炭素繊維
特殊鋼材
光学機器
微細フィルター
農作物の品種改良
アニメ漫画、エンタメ分野
YKKのファスナー
トヨタ自動車

↑
これ、もう本当にヤバ過ぎる
最終商品では全く稼げないし、メイン部品である半導体も全くダメ
日本が稼げるのは半導体の製造装置とか素材分野だけ
先進国の孫請けみたいもん
597.
ユーザー
rUwuj
Tiktokで犯罪者激増W
598.
ユーザー
Tqoli
>>582
命を預ける高額な自動車とどうでも良いアホアプリの区別がつかない馬鹿ワロタww
実際全然売れてないが
2年間でサクラの僅か1カ月の販売台数にも満たない
599.
ユーザー
hc9K7
>>1
危険なものを普及させようとすんじゃねぇよ人殺しが
600.
ユーザー
BAMds
>>592
どれも不可欠な物ばかりだが?w
601.
ユーザー
oNFSj
ガソリン車では次はもうない
空飛んだりさせていくにはここで切り替えるしかない
ギターでもエレキに当初は発狂したやつが大勢いたのと同じ
602.
ユーザー
w2Qyf
EVの普及って、発電容量も送電容量も足りないのにEVとか無理でしょ
太陽光発電も規制強化で新設は少なくなってるし、AIやデータセンターで電力需要は右肩上がり
車用の石油に変わるエネルギーはどっから生まれるの?
603.
ユーザー
4Ae1B
>>600
不可欠って・・・

あのな、一番稼げるのは最終商品、次に稼げるのはメイン部品である半導体
強い国、技術力のある国はそういうところで稼ぐんだよ
大して儲からない隙間産業なんかわざわざやらないんだよ

自動車を売ってるトヨタと、トヨタにネジを納めてる孫請けみたいなもん
604.
ユーザー
x5xol
文明の発展と共にエネルギーの消費量は増大する。
核融合発電が実用化されて初めて人類は文明レベルタイプⅠの夜明けを迎えられる。

ーーー

ソ連の天文学者ニコライ・カルダシェフが提唱した、文明が利用できるエネルギー量でその技術レベルを測る尺度です。

タイプI文明(惑星文明): 惑星(地球)の全エネルギーを完全に利用できる文明(例:気候制御、惑星規模のエネルギー利用など)。

タイプII文明(恒星文明): 自身の恒星(太陽)の全エネルギーを利用できる文明(例:ダイソン球など)。

タイプIII文明(銀河文明): 自身の銀河系の全エネルギーを利用できる文明。

現在の人類の立ち位置

タイプ0.75程度: 物理学者ミチオ・カクは、人類は現在タイプIに達しておらず、0.75程度と試算しています。タイプIには100~200年で到達する可能性があると示唆しています。

技術的思春期: カール・セーガンは、人類はタイプI文明を目指す「技術的な思春期」にあると表現しています。

605.
ユーザー
4Ae1B
>>602
EVの燃費はガソリン車の3分の1程度
EVが普及するとエネルギーが足りないって言うけどね、逆なんだよ
むしろEVはエネルギーを使う量がガソリン車の3分の1なんだよ

音も静かだし、振動も少ないって事は、快適性だけじゃなくて
それだけエネルギーのロスも少ないんだよ
606.
ユーザー
OKUmb
EV推進派のオナニーはもう飽きたいつになったら妄想から脱却できるのか?
607.
ユーザー
4rq4U
>>605 だからさあ実数で示せよ、1kwh31円従量電灯bなんてあり得ないんだよ、出鱈目ばっかり書きやがってEV厨は
608.
ユーザー
4rq4U
EV厨の示す数値は嘘の詐欺ばっかりwww
609.
ユーザー
w2Qyf
>596
30年後には日本の働く人口が半分になる
全ての技術を残すのは無理で、民間企業で人材の取り合いだ
人手が必要な最終製品は(どこでも作れる)外国で生産して、生産技術や高度技術だけが残ればいいんじゃないか?
610.
ユーザー
4rWOq
5年後、10年後までのメンテナンス費用どうなんやろな
日本車なんか20万キロ走ろうが10年毎日乗ろうがへチャラなんだよな
611.
ユーザー
ht6Xf
過去の栄光っていう猛毒で国全体が何も学べなくなっちまった




スマホなんかつまらんのじゃ!アホンじゃ!

EVは詐欺!真実はトヨタ!

電動キックボードは殺人機械!

モノづくりのニッポンなんじゃ!アマゾンとかくだらんのじゃ!

セカイのソニー!Xperiaには情報漏洩が無いんじゃ!
612.
ユーザー
OKUmb
EV推進派はそれって貴方の感想ですよねレベルの話しかしてないんだよな
613.
ユーザー
BAMds
>>596
最終商品て、単なる組立屋だぞ。
途上国のどこでもが出来る仕事だ。
いつでも首を切られる立場が羨ましいのか?
614.
ユーザー
rUwuj
なるほど
EVとAV
か
615.
ユーザー
BAMds
>>603
勘違いしている。
代替の効かない部材は単なるネジでは無い。
例えば特殊鋼材の例として、高速鉄道に使用する車輪とレールが有るが、これの輸出を停めたら中国の高速鉄道はメンテ不可能になって数年内に使用不能になる。
616.
ユーザー
PtwpQ
>>553
はよ死ね原発厨
617.
ユーザー
ht6Xf
ドイツもおかしくなってる
日本同様にまともなUI組めなくて電子製品のシェア取られ続けてんの

製造業の栄光を経験してしまった国は
社会のリソースを全部既存のそれにぶっ込んでいいと思ってしまうんだわ
もう何一つ学習できねえ
618.
ユーザー
4rq4U
電気は発電や送電や充電や変電で多大に損失してる、40%熱効率で発電してもモーターで出力する迄に送電や変電や充電で25%損失して30%しか使えない。

結果充電する電気は1kwh50円掛かる、是は発電したり送電して社会に50円分負担を掛けた結果の価格。

それで走れる距離が6.5km、1キロ走るのに7.7円掛かるのがEV。

対してガソリンは1リッター150円だがこの内50円は揮発油税、ではリッター100円だった場合は燃費20キロで走るガソリン又はハイブリッド車は1キロ走るのに5円、25キロ走ると4円に成る。

EVがエコなんてこた全然ない。
619.
ユーザー
rUwuj
最近は、最終商品が一番損してるw
620.
ユーザー
4Ae1B
>>607
ホンダ N-ONE  WLTCモードで21.0~23.0km/L程度
ホンダ N-ONE e: WLTCモードで9.52km/kWh

ガソリンを1Lで145円だとして、夜間電力を1kWhで15円だとする

ホンダ N-ONE 145円で21.0~23.0km走れる
ホンダ N-ONE e:  15円で9.52km走れる

100円当たりに換算すると
ホンダ N-ONE  約14.4キロから15.8キロ
ホンダ N-ONE e: 約63.5キロ
約4倍から4.5倍、N-ONE e:の方が燃費が良いということです



これがEVの真実です
621.
ユーザー
x5xol
映画バック・トゥ・ザ・フューチャーでは今頃クルマは時空を行き来し子供は車輪の無い浮くスケボーで遊んでなきゃいけないのに
622.
ユーザー
4Ae1B
>>618
事実
>>620を受け入れてください
623.
ユーザー
zxW8x
そのうち自走して自分で充電ポートに入るようになるんだろ ロボタクシーが走り始めると必然的にEVは普及する
そしてタクシードライバーは激減する
624.
ユーザー
4Ae1B
EVの方が10%燃費が良いとか、1.5倍燃費が良いとか、そんなレベルじゃないんです
4倍ぐらい燃費が良いんです

ガソリン税を下げたところで全く次元が違うんです
625.
ユーザー
rUwuj
ロボタクシーが勝手に深夜の青山墓地に行くんだろ
626.
ユーザー
PPMnD
常温超伝導物資の合成はよ
韓国で出来たとか出来なかったとかw
627.
ユーザー
fJOAf
支那派が買えば?
充電も自分で立てな
灼熱と極寒で実験よろ
628.
ユーザー
TRQHZ
>>1
むしろ進まないほうがいいんじゃないの(´・ω・`)
629.
ユーザー
4Ae1B
ガソリン車が税金をたくさん取られるのは当たり前
だって炭素と排気ガスを出しまくってんだから
630.
ユーザー
mJv3G
>>606
べつにEV推進派ではないんだよガソリン車の方が男のロマンだしな
この先の時代を読めないならさらに日本の産業が落ちこぼれる事になるから警鐘だな

その昔スマホなんか不要ケータイで十分派がたくさんいたことを思い出す
滅びたみたいだが
631.
ユーザー
rUwuj
EVeryダメポ
EVerは未定
632.
ユーザー
2CIqT
EVで犠牲になるのは充電時間の長さにより用途が限られること
遠出に使えないとか多少の燃費の差も吹っ飛ぶ欠陥品
だいたいEVは同じような走行性能の車に比べて50万は高い
それで買えるガソリンの量を考えるとけっこう差は埋まる
633.
ユーザー
OnZdn
>>59
さすがにEVの燃費はガソリンよりは安くなるか。
ただ、HVとはあまり変わらないね。
634.
ユーザー
2CIqT
枯れた技術がお買い得
今はトヨタのHV
635.
ユーザー
PtwpQ
>>620
まあ5年くらいしたら走れる距離が半分近くまで減るのがリチウムイオンバッテリーだがね
636.
ユーザー
4Ae1B
>>620
↑
EVの圧倒的な燃費の良さにアンチもダンマリ
637.
ユーザー
BAMds
>>630
EVを作れないならともかく、問題なくEVを作れるし、技術的にもっと難解なHVを作っている日本が心配する必要は無い。
現状、EVに見るべき点が無いから日本人は購入しないだけ。
EVが本当に素晴らしい物なら、黙っていても皆が買うよ。
638.
ユーザー
GLR7d
充電料金かなり高く設定しないと、
充電スタンド運営業者は儲からないんじゃね
しかも今はガソリン税相当無料だろ。課税されたら給油と変わらないか高くなりそう

そうなると本当の緊急時以外誰も使わない。
盆暮れだけ超行列
639.
ユーザー
GLR7d
>>630
スマホは便利だからな。
EVは便利か?
640.
ユーザー
4Ae1B
>>635
平均劣化率わずか10%以下という驚異の実績
オーナー共有サイト「TeslaFi」や「Tesloop」のデータによると、走行距離32万kmで劣化はたった10%程度。
つまり、新車時に500km走れる車は、10年後も約450km走れる計算です。

世界中のオーナーデータから見る長期耐久性
ノルウェー・オランダなどの寒冷地ユーザーでも、10年以上使用しても大きな劣化なし。これはテスラの温度制御と再生充電制御が極めて精密だからこそ実現できています
641.
ユーザー
w2Qyf
>605
技術が進んで例え4分の1になっても電力が足りない見込みです。
石油を中東から日本に持って来て精製して、余ったガソリンを東南アジアで安く売る日本
642.
ユーザー
mJv3G
>>637
前にも書いてるけど「作れる」と「作れてる」には大きな隔たりがあるんだよ
商業ベースで製造を積み重ねて最適化しないとコスト競争で勝てない
643.
ユーザー
BAMds
>>642
中国を念頭にしているなら不要だ。
日本人は自動車爆弾には乗らないw
644.
ユーザー
BAMds
>>639
むしろ不便だな
645.
ユーザー
4Ae1B
>>635
ガソリン車の寿命は、一般的に初度登録から10~15年、または走行距離15万km?20万kmが目安です
一方、EVのバッテリーは走行距離32万kmで劣化はたった10%程度

通常、32万キロも走れば、バッテリー以前に自動車自体の寿命をはるかに早く迎えます
646.
ユーザー
OnZdn
>>630
そりゃiphon3?4?が出る前の話。
充電性能が上がって、使い勝手がよくなったから
あっというまに普及した。

EVはまだそこまでいけてない。
5分で充電できるようになるまで日本じゃ普及しないね。

または、充電の電気代を安くするかだ。
1km1円で走れるようになれば、みんな飛びつくと思う。
647.
ユーザー
tKneV
>>642
商業ベースで製造を積み重ねた結果、5兆円のツケが最適解なんだね!!!
(>_<)<支払い一年近く待たされた下請けカワイソ


中国EV「ツケ払いの成長」限界 BYD、仕入れ債務5年で7倍に
>仕入れ債務が5兆円にのぼる比亜迪(BYD)は最大年4000億円のコスト増になるとの試算があり、株価は直近1カ月で1割下落した。「ツケ払い」に頼った成長は転機を迎えつつある。
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1048G0Q5A610C2000000/
648.
ユーザー
zxW8x
>>643
10億人の市場を無視するのか
それは商売として大失敗だろ
649.
ユーザー
oNFSj
最終的には生ゴミでも木の枝でもなんでも走るガスタービンハイブリッドが目標なのは決まっている
クライスラーターバインから今まで燃費と走行距離他を徐々に詰めてきたが同時にEVもやっておくかやめてしまうのかということ
650.
ユーザー
mJv3G
>>643
市場としての日本はそんなに価値ないんじゃね?
日本にとって車産業が大事にされているのは輸出で儲けてるから
海外がEV色になれば必然的にそれに合わせないといけないわけよ
だからあくまで決めるのは海外であって日本人の都合ではない
651.
ユーザー
PPMnD
スマホとか3年過ぎるとバッテリー能力落ちてきて5年たてばもう無理ってなるが。EVはそうならないのか?
652.
ユーザー
4Ae1B
>>646
家庭用の6kWの充電器で12時間充電すると72kwh充電されて
ホンダ N-ONE e: WLTCモードで9.52km/kWhだと
12時間の充電で約685キロ走ることができます
(電池容量があればね)
653.
ユーザー
BAMds
>>648
中国市場?
あと数年でアメリカ空軍に空爆されるよ。
ロシア滅亡の後に。
中国市場は一度廃墟になってからの復興事業が終わった後に考えれば良い。
654.
ユーザー
2CIqT
充電に時間がかかるってのは
スタンドで単位時間に裁ける車の台数に関わってくる
ごく帰省や連休時ガソリンだと少し増えた程度の台数変化で
大行列をつくるということ
655.
ユーザー
4Ae1B
自動車の月間走行距離は使い方によって変わるが、平均は370km程度
午後7時に自宅に帰って、次の朝、家を出る午前7時まで12時間充電すると
車種にもよるけど、500キロ以上は走れるだけ充電される

一晩充電するだけで1か月以上走れるんです
656.
ユーザー
BAMds
>>650
EV色にしようとして失敗したじゃん。
ここからの巻き返しは奇跡が起きないと無理だな。
つうか、欧州もやる気無いだろ。
後に引けなくなっている中国が必死なぐらいで。
657.
ユーザー
4Ae1B
スマホなんか毎日充電しないと電池切れちゃうけど
EVは月1回充電したら十分なレベル
658.
ユーザー
OnZdn
>>648
中国は充電インフラ整備されてるのか?
人口じゃなくて充電インフラがしっかりしてるかだろ。
インドもそうだ。
人口がいかに多くても使えないモノ売ってもしゃあない。
それこそ商売として大失敗だ。

ターゲットは北欧とフランスだと思うがな。
アメリカ、ドイツ、イギリスも怪しい。
659.
ユーザー
BAMds
>>651
現時点では中古EVはゴミ扱い。
EV厨によればテスラのバッテリーは凄いらしいが、買って1ヶ月でテスラを下取りに出している金持ちを複数見ている立場としては、ふーんとしか。
660.
ユーザー
OnZdn
>>652
12時間.....

いいです。
結構です
661.
ユーザー
QU9d7
>>648
過剰供給とデフレ圧で10億中国自動車市場をマルっと再起不能な迄に荒廃させた値下げ値下げのBYD安売り商法が凄すぎるわッ!
(>_<)

中国経済の「内巻」現象、新たな試練に
ttps://mainichi.jp/premier/business/articles/20251025/biz/00m/020/002000c
662.
ユーザー
2CIqT
>>650
海外色というと
>>347とか?
663.
ユーザー
zJy6g
太陽光で自宅充電すれば無料同然 V2Hで自宅用の畜電池としても使える
実は蓄電池を買うよりBYDのATTO3あたりを買って代替した方がかなりお得
664.
ユーザー
Pwwy0
設置の時は補助が出るんだろうけど
メンテや修理に手が回らず取り壊されてる充電ステェーションが多いらしい
下駄替わりにしかならないイカもの好き相手の社会実験で終わりそう
665.
ユーザー
3W8XK
>>654
ホントそれ。
給油だと正味1分、前後入れても3分で終わるけど、
これが10分になるだけで同じ時間で捌ける台数は3分の1以下になってしまう。スタンドは儲からないし長時間大行列でユーザーはウンザリ。
充電器の台数を給油機の3~5倍程度まで増やすとなると、広大な土地が必要になる、閑散期は誰も使わずペイ出来ない
666.
ユーザー
OnZdn
>>605
HVと変わらないね。

今買うならHVだなあ。
667.
ユーザー
cN1W3
EVと自動運転で世界では自動で移動できて交通事故がなくなっても
日本だけはガソリン自動車で何も変わらない今のキューバみたいになる
668.
ユーザー
3W8XK
>>663
太陽光って晴天の日照時間以外は殆ど発電しない。
その時間だけで満足に充電するには数十KWh必要になる。
少なく見積もって50KWhとして、それだけ発電するパネル面積(笑)
669.
ユーザー
mJv3G
>>662
2020 約 4.4%
2021 約 9.3%
2022 約 15.0%
2023 約 18.0%
2024 約 22.0%(=5台に1台以上が EV)
2025 約 25%超(予測)

シンプルにマーケットだけ見てればOK
今のところEV率は上がる一方で下がる気配は無い
670.
ユーザー
BAMds
>>667
中国以外の先進国で自動運転が実用化したら呼んでくれ。
671.
ユーザー
2CIqT
用途がかぎられた楽しくない車なんて
EVガソリンの競争の前に
公共交通機関に破れることになる
672.
ユーザー
OnZdn
>>667
断言する。
自動運転はEVよりもっとハードルが高い。

テスラが実証実験やってみて事故ったんだろw
車の周りの状況を完全把握するなんて無理。
673.
ユーザー
rUwuj
12時間の充電?

ガソリン車なら青森から大阪に着いてるな
674.
ユーザー
Tqoli
>>651
充電頻度が全然違う
スマホはほぼ1日で電力使い切るだろうが
EVは標準的な走行距離で15日分の電力
ざくっと10分の1としてもスマホで2年なら同じ充放電サイクルに到達するのに20年くらいかかる
その前に経年劣化の方が進む
675.
ユーザー
rUwuj
>>673
12時間充電して、青森から東京6時間、そこでまた12時間充電して大阪まで6時間

計36時間

どないせいっちゅうねんW
676.
ユーザー
OnZdn
>>671
>用途がかぎられた楽しくない車
にふさわしい場がある。

業務用車だ。
ゆうちょや宅配だ。
宅配にも使えるかな。

長距離はダメだろうね。
677.
ユーザー
Pwwy0
BYDて8兆の負債抱えてるんだろう税金ジャブジャブ注ぎ込んでそれ
注ぎ込んだ側の中共の負債は全体で2京、
そんな経営的にも火の車にお付き合いする必要ないんじゃね
678.
ユーザー
2CIqT
679.
ユーザー
UDY7Z
こんな糞立憲民主党を支持してるのがパヨク
https://youtube.com/shorts/aM4vhNzJ7Gs?si=Tu7vgemSjYz5ZisW
680.
ユーザー
rUwuj
>>677
つうか巻き添え食ったら一貫の終わり
681.
ユーザー
OnZdn
>>677
やることが無茶苦茶だよな中国は。
関わらないのが一番。
682.
ユーザー
rV1Fk
自動車整備士にガソリン車は直せるが…そういう事
電気工事士にも直せない
アホにはこれがわからない
683.
ユーザー
rV1Fk
捨てるか工場行きの二択
チャンコロの知能は低い
684.
ユーザー
rUwuj
EVは壊れたら、ユニット交換でしょ
685.
ユーザー
rV1Fk
BYDの保険は赤字
ゴミ作ってるから不具合や事故を起こして赤字になる
カスパヨはコレがわからない
脳回路イカれてるからな
686.
ユーザー
OPjl4
寿命が来たバッテリーの処理どうするつもりですか?
エンジンと違ってリサイクル困難な産業廃棄物が大量に使われてるんですけど
中国ではリサイクルのコストがやばいってんでそのままバンバン捨ててますけど
日本ではそんなことやれませんよ?
687.
ユーザー
mJv3G
>>678
PHVはインフラの整わない過渡期のものという位置づけだしな
今後法規制の対象になればユーザーがどちらに流れるかが大事な部分
688.
ユーザー
2CIqT
>>669
https://www.aba-j.or.jp/info/industry/24372/
シンプルにマーケットだけ見ると
HVだな
689.
ユーザー
rV1Fk
EV買い替えサイクルなんてガソリン車の半分もない
アホしか買わん
690.
ユーザー
OPjl4
EVのシェアのまやかし

PHEVやHEVまで純EVとして換算している
言うまでもないがこの二つはエンジン車であり、サポートとして電力が使われているだけである
純正であるBEVのシェアは5%~7%程度しかない
691.
ユーザー
BAMds
中古市場を見る限り、テスラだからとバッテリー性能に安心という訳で無く、大幅に価格が下落する傾向。
他のEVと評価はあまり変わらん。
元値が高いから、中古価格も高いが。
692.
ユーザー
WrY1w
毎日通勤で使って
自宅から職場まで往復30kmしかなくて
自宅で充電できて
さらに通勤専用車両であればアリだと思う

まぁ中古でいいんだがw
693.
ユーザー
rUwuj
ムリ~~~~~~
694.
ユーザー
Tqoli
>>675
外で普通充電するアホはいない
どっかのtuberがテスラでさいたまから青森港まで
途中仙台でスーパーチャージャーで23分急速充電して走りきってたぞ
まあ猛寒波、マイナス10℃の東北道で電欠ギリギリだったが夏場なら余裕
695.
ユーザー
3W8XK
>>694
> 途中仙台でスーパーチャージャーで23分急速充電して走りきってた

23分とかダルすぎ(笑)
696.
ユーザー
GLR7d
そのスーパーチャージャーとやらは通り道に必ずあるのか?
23分でフル充電になったの?
その車種はおいくら万円?
697.
ユーザー
Tqoli
>>695
お前みたいな気狂いはそうやろw
さいたまから青森港の距離なら普通の人間は都合2時間くらいは休憩する
698.
ユーザー
rUwuj
高速充電100回で寿命とかw
699.
ユーザー
PtwpQ
>>640
えーそんなバカな?いつの間にそんな進化したんだ?ジョークかなんかだろ?
700.
ユーザー
QIZNJ
走りながら給電、バッテリー瞬時交換、長寿命、これらが揃わないと
701.
ユーザー
rUwuj
給油なら万回いれても寿命ってことねえ~し
702.
ユーザー
Tqoli
>>698
何おかしなこと言ってんだ気狂いw
2000回でも持つぞ
703.
ユーザー
jWr8J
>>697
「疲れたー、休もうかな」「おっ、目の前にスーパーチャージャーがある」

これが毎回必ずそうなるとかスゲーな(笑)
704.
ユーザー
rUwuj
>>702
やったのか

705.
ユーザー
rUwuj
>>702
お前のEVで耐久テスト期待💛
706.
ユーザー
OxLPO
>>703
発達障害かお前はw
707.
ユーザー
s7iWS
石油は結局は有限資源だからいつかは違うエネルギーに代替しなきゃいけないのはそうだからなぁ


石油は何エネルギーか?というと、実は太陽光って知らない人多いんだよな
太陽光の液体蓄電池、とでも言うべきエネルギーなのが石油

植物プランクトン死骸由来なのが判明してるから

自分たちが何も手をかけずに既に電池として完成されてるものだけど、使えば無くなるのはそうで、自分たちで石油作ると途端に割に合わなくなる
708.
ユーザー
TVPjz
日本はまだまだ環境保護の意識も薄くてエンジン性能ばかりにあぐらかいてきたからね
その間に世界のEV技術とインフラで大きく離されてしまったと思うんだよね
もうテスラやBYDには追いつけないよ
709.
ユーザー
3N1Bb
日本はもっと原発稼働させないと
EVが増えても脱炭素にはならない
CO2の出口が車の排気口から発電所の煙突に移るだけ
710.
ユーザー
vQlQN
どへんが追い付けないの?
711.
ユーザー
TVPjz
ヨーロッパではもうEVが約32%、2027年にはほぼほぼEVになる試算
中国は既に約80%以上
インドも普及促進してます、オートバイや小型モビリティにおいてはここ2年程度であっと言う間に30%超え
ガラゲーみたいにいかに日本が遅れてるかはっきりしてる
712.
ユーザー
A56Kc
EVの普及が遅れているのではなく、そもそもEVの需要が無いだけ。
713.
ユーザー
A56Kc
>>709
これだわな。一部の異常な原発反対派が悪いんだわ。
714.
ユーザー
vQlQN
中国の道路最近車走ってるとこ見たことないな

なんか水没してるばかりで
715.
ユーザー
OxLPO
>>709
バカス
716.
ユーザー
3N1Bb
>>711
ガラケーと状況が似てるなら
今回も
ガラパゴスで日本が困ることは無いな
717.
ユーザー
s7iWS
石油から他のエネルギーに、の流れはしょうがないマジで
なんでそうなるか、って、人工石油は高くなり過ぎて他の循環資源から採れるエネルギーの電気で動かせる方が結果的に安くなるからであって

別に自然保護どうこでないというか
他の自然エネルギー由来の電気使うよりも安く人工石油作って供給できるなら、石油が循環資源になるから普通にガソリン車は未来永劫続くよ
718.
ユーザー
3N1Bb
通勤にしろ街乗りにしろ充電開始はたいてい日没後
BEVは太陽光とすこぶる相性が悪い
719.
ユーザー
PfPYc
充電のことばかり気にして運転してたらストレス溜まって疲れるよな。
長距離は無理やね。
720.
ユーザー
vQlQN
充電ハゲができそうw
721.
ユーザー
TVPjz
これからは絶叫にEVな理由
,石油からの燃料だと環境破壊が進みますし、ホルムズ海峡や南シナ海の今中国がバチバチ始まったあの航路で不安定になる

・とにかく内燃は効率悪く、二酸化炭素や排気ガス撒き散らすから環境に悪い

・ガソリンスタンドも作るの莫大な費用、設備の更新や安全対策など人手もかかりすぎる
(実はGSスタンドはどんどん減っています)

※EVならこれらほぼほぼ解決できる点
インフラ充電施設は電線引っ張ってくるだけなのでコストも低く済むし場所を選ばない
(既にGSの数よりも実はEVステーションの方が多い)

欧米や中国にインフラを含めたEVへの転換に日本は学ぶべきだと思うんだ
722.
ユーザー
vQlQN
ジュール計算してみ
EVはガソリン車の75%~25%になるからW
723.
ユーザー
aA4O2
EV→赤字6700億円
724.
ユーザー
vQlQN
火力発電所の発電効率は、35~38%

これは車のエンジンとほぼ一緒

さらにEVに充電するまで、送電ロス20%、充電ロス5%
これだけで、25%ロスだってことよ

そして、電動機のトルク特性ロス
725.
ユーザー
JqGwv
>>722
EVはエネルギー変換ロスを含めても 効率はガソリン車より圧倒的に高い
そのため、同じエネルギー量(ガソリン換算)を使った場合 EVの方が長距離を走る

ってばっちゃ(AI)が言ってた
726.
ユーザー
vQlQN
>>725
だから証明のための計算をだしてくれ
727.
ユーザー
PfPYc
30分も出先で充電時間必要なのは勘弁して。
これでも満充電にはできないことも有るんだぜ。
728.
ユーザー
JqGwv
>>726
日本の送電ロス(送電・配電損失)は 5%前後 です。
20%という値は旧式配電網を持つ一部途上国の数字に近く、日本では当てはまりません

現代のコンバインドサイクル火力発電の効率は 50~65% に達します

ばっちゃに間違いを指摘してもらった
729.
ユーザー
s7iWS
>>727
まぁ技術の進歩に期待するしかないよ、ってのと
あと電気エネルギー中心にしたいのは、そもそも人類は地球外に出て銀河にも生息域を広げるつもりだからでもあるだろ

仮に人工石油が採算取れるように出来るようになったとしても、じゃあ違う惑星に行った時に
そこで人工石油をフロー資源にする材料が手に入るか、と言えばそうではない

だけど、電気エネルギーは少なくとも人類が太陽系から外れない限りは太陽光をエネルギー源として変換できるから、というのがある
太陽光以外と宇宙にありふれてるのは


水素だね
730.
ユーザー
21AN8
>>709
バカじゃないの石油をやめて原発にしても結局ウランはよその国か買うだけ。
ただ変わっただけじゃん、意味なさすぎ
731.
ユーザー
vQlQN
>>728
ふふふふん

コンバインドサイクル火力発電の普及率に関する具体的なデータは提供されていませんが、日本では火力発電の高効率化が進められており、再生可能エネルギーの導入拡大が進んでいます。2021年10月に発表された第6次エネルギー基本計画では、2030年には火力発電を4割程度に下げ、再生可能エネルギーを36%〜38%まで引き上げることを目標としています。
732.
ユーザー
3N1Bb
>>730
CO2出ないでしょが
原発はEUもクリーンエネルギーと認めてる
733.
ユーザー
3N1Bb
>>732
もとい
グリーンエネルギー
734.
ユーザー
vQlQN
電磁波は出てるやろな

いくら対策しても配線やアース部などから漏れる

だってインバーターだもん

ごく微量やけどなW
735.
ユーザー
vQlQN
5年ぐらい前あったな体が硬直してアクセルとブレーキ踏み間違え事故

あれって悪条件が重なると微量の電磁波でも。。。
736.
ユーザー
tP95j
EVは寒冷地には不向き
737.
ユーザー
21AN8
>>732
そりゃあ事故を起こしたことない国ならクリーンエネルギーだろうなw
738.
ユーザー
3N1Bb
>>737
事故が起きても結局最大の被害は風評被害だと判明したけどね
739.
ユーザー
W61G3
BYDの日本進出の戦略は中共による台湾騒動の1人相撲でかなり後退したのでなんら影響なし
ディーラー作って、ダンピングまでして、ワンチャン日本メーカーの牙城を崩せるチャンスが来てたのにアホやで、中共は
740.
ユーザー
OxLPO
>>736
エンジンもやぞ
暖機運転や北欧では電気でエンジンを暖めるブロックヒーターも必要
軽油は凍るから寒冷地に行くときタンク内の燃料減らして現地で
凍結防止剤入った軽油を給油しないと動けなくなるし
741.
ユーザー
OxLPO
ディーゼル車なw
デリカほか三菱車は寒冷地仕様はフューエルラインヒーターも付いてるようだが
742.
ユーザー
V66o3
まもなく全固体電池実用化されるのに今EV買うのは愚の骨頂。
743.
ユーザー
eQAWc
重量が道路傷めるんだろ?
陥没だらけになるぞこんな国
744.
ユーザー
OxLPO
>>742
全固体電池ってなんか意味あんのかw
登場しても何も変わらんと思うぞ
電解質固体化自体に特段の意味は無い
745.
ユーザー
KHSo3
EVは実は内燃機関よりも歴史が古い
今回はリチウム電池の発明により流行っただけ
早明これは偽善だったと廃れていくであろうw
746.
ユーザー
DKALd
ガソリンで電気作る時代があと100年続きますが
走行用エンジンでも走れるトヨタ、ホンダは生き残り
発電用エンジンしかないニッサンはなくなります
747.
ユーザー
MhT3u
>>744
全個体電池はカタログスペックだけ見たら世界が変わるぐらい凄いけど
ほんとにそんなの作れるんかいな
748.
ユーザー
xzKb4
全自動運転ならEVは流行ると思うし、生産会社が事故の全責任をとるなら流行ると思う
内部で何のソフトウェアやバックドアが動いているかわからない代物を運転したいと思わない

人間が運転するならアクセルとブレーキを踏み間違いにくいマニュアル車が安全 エンストは素晴らしい 嫌でも間違えない
749.
ユーザー
fvzB6
evが環境に悪いこと
がバレて来てるからなー
750.
ユーザー
oR9lk
そもそも道路も石油なんだが
アスファルト禁止にする?電気で走ろうがなんだろうが
副産物のガソリン使わないのは無駄よ
751.
ユーザー
SNECF
ことごとくネットのウヨクが邪魔するだけで
なんの進歩もないよな
情報も歪曲して遮断するわ隠すわ
ひたすら日本スゴイで中国叩き

知的障害がキチガイになった老人
誰かほんと○って欲しいわ
山上さーん
752.
ユーザー
OxLPO
>>747
少なくとも実験室ですら今喧伝されせるような容量密度2倍、サイクル寿命が
従来品の数倍というものは誰も製作に成功してないw
容量密度上げるのに絶対必要な固体電解質の薄膜積層化プロセスなんて
どうやったら出来るのか誰も分からない状況www
仮に実験室で製作に成功しても薄膜積層化した電解質の短納期大量生産を
どうやってやるかって話
量産には更に高い壁がある
753.
ユーザー
9fHwY
キチガイってEV推すよな
そんで中国擁護してるし
EV買うにしても中国製はないからな?
754.
ユーザー
OxLPO
まあ西暦2125年あたりは試作品がw
その頃には先にテレポーテーション技術が完成いてるかもなw
755.
ユーザー
3N1Bb
バッテリーが頭打ちなら
なおのことBEVにも未来は無いな
756.
ユーザー
OxLPO
>>755
頭打ちはしとらんわw
全固体電池はネタってだけでw
NMCについては今の技術の応用であと25%程度の高容量化は2年以内に出来そうで
その当たりがNMCタイプの天井だとは思うが必要充分な性能レベルと言える
LFPはマンガン添加して高容量化したLFMPというのもボチボチ出て来てる
757.
ユーザー
mDc9M
まあとにかく電池のコスパと充電設備の利便性問題だね
758.
ユーザー
9fHwY
あと中古買取と電池の最終処理の問題
759.
ユーザー
3N1Bb
>>756
容量はともかく充電時間を3~4分以内にせんとな
760.
ユーザー
G5MIJ
100年たってバッテリーの成果はないんだよな
761.
ユーザー
9fHwY
>>760
モバイルバッテリーみてもここ10年で価格、容量、重さ、ほとんど変化なしな印象
軽くて大容量なの出ないかなあと長いこと期待してるんだけどね
762.
ユーザー
OxLPO
>>759
既にチャージレートは6C当たりまで実現してるが
3分で止めたきゃ止めれば良い
それでどれだけ走れるかは簡単な算数
もう後は電池ではなく電池性能を生かす充電器が用意できるかどうかの問題
763.
ユーザー
3N1Bb
レジャーとか帰省とか遠出するときに
給電ポイントに合わせて休息を計画するなんてまっぴら
休息のついでに給油できるようでないと
764.
ユーザー
G5MIJ
>>761
使うためるで熱が発生するからな
そこが最大の欠点だなバッテリー
765.
ユーザー
nxUvG
バカがマスコミに騙されてるだけ
766.
ユーザー
3N1Bb
>>762
給電体制に入る手間考えたら一回で満充電にしたいわな
10分はまだ長いな
767.
ユーザー
5wdRi
ついにオール電化車の明るい未来は来ませんでした。
来たのは爆音轟かせ荒れ果ての荒野を疾走する
ガソリン車の時代。
768.
ユーザー
W0OUU
>>4
それが事実ならEVはもっと売れるはず
769.
ユーザー
W0OUU
>>9
農家や漁師のこと全く知らないんだね 少しでも知ってたらこんなこと言わない
770.
ユーザー
W0OUU
>>12
めちゃくちゃ進歩してるはずがない
こういう嘘ばかりつくのでEVは誰も信用しない
771.
ユーザー
W0OUU
>>14
一番のネックは価格ではない
772.
ユーザー
W0OUU
>>26
今でも電池は中国が主体 価格が安いから
773.
ユーザー
ALX5k
>>1
EVなんて50年後も普及してないと思うがな。


自動車メーカーの自己満足で終わるよ。
774.
ユーザー
W0OUU
>>717
石油が高くなると太陽光パネルも高くなる 石油が無くなると太陽光も風力も造れない
775.
ユーザー
Km5Ss
知事「中国様のためにリニア事業のようにEV開発も妨害してやる!」
そんな勢力が幅きかせてるから進まないわな
776.
ユーザー
W0OUU
>>721
充電時間の問題で電気スタンドはその時間分だけ数が必要
777.
ユーザー
W0OUU
>>725
EVが売れないのは効率のことではない
778.
ユーザー
W0OUU
>>729
銀河に行く前に火星とか土星に住んで見たらいい
779.
ユーザー
W0OUU
>>730
全く違うもの
780.
ユーザー
W0OUU
>>731
再エネ増やすと火力も増やさないといけない 再エネ40%で火力40% このカラクリを経産省官僚は騙している 火力が再エネの調整電源に使われると効率はがた落ちする
781.
ユーザー
W0OUU
>>740
エンジンというよりもバッテリー暖める 低温でバッテリー動かないと始動できない 日本でも軽油は季節に応じて成分変えている 運転手が意識しなくても大丈夫
782.
ユーザー
W0OUU
>>676
郵貯は距離走ってないと思ってるの?
783.
ユーザー
QMRdQ
今、あえてEVに乗り換えるメリットないからなぁ…
784.
ユーザー
mqRuQ
家電の時ように各国が日本からシェアを奪うために必死にやってるんだからその努力が実を結ぶ日はくるよ
時間の問題
785.
ユーザー
W0OUU
>>687

>
>>678
過渡期という位置づけが不明 天然ガスも過渡期の位置づけだがいつまで使うつもりか 今すぐ法規制すればいいのにダラダラと引き伸ばしているだけ インフラは計画作って予算もつけて計画どおり進んでいるのかな?
786.
ユーザー
W0OUU
>>692
電動自転車乗ってる人は分かると思うが、充電忘れというのが必ずある
毎日通勤で使うならスペアの電池が必要になる 充電忘れや自宅に帰った後急用があった場合などにスペア電池は大活躍 ただし車の場合は電池重くて交換できない
787.
ユーザー
W0OUU
>>694
外で充電してるよね 青森港に着いてからどうなったのかな?急速充電は100km位しか走れないと聞いているが
788.
ユーザー
kU0VR
大体、車て寒いから乗るのに
真冬燃費クソ
雪降ると乗れないとか
などなどのせいで
789.
ユーザー
vsXTx
>>786
EVが2台あればOK
790.
ユーザー
W0OUU
>>655
数字がインチキ
791.
ユーザー
s5cuL
>>787
外で普通充電はしないぞ
普通充電の意味分かってるかw
普通の読解力があればそんなレスは
出てこないはずだがw
792.
ユーザー
LQl9Z
日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来
その1
世界ではEV(電気自動車)シフトが加速している。欧州・中国では販売台数が年々増加し、国によっては新車販売の3割〜5割がEVという地域も珍しくない。しかし日本では、EV比率は依然として数%台にとどまっているのが現状だ。果たして日本でEVは普及するのか。その可能性と課題を整理する。
世界と比べ、日本のEV普及が進まない背景には複合的な要因がある。
車両価格が高い
現状のEVは、車両価格の大部分を占めるバッテリーコストが依然として高く、ガソリン車より100万〜200万円ほど割高になるケースが多い。
補助金によって実質負担は下がるものの、それでも購入価格そのものが高額であることに変わりはなく、一般家庭にとっては依然として大きなハードルとなっているのが実情だ。
充電インフラの不足
都市部では急速充電器の整備が進みつつあるものの、地方では依然として設置数が少なく、実際に利用可能なスポットが限られている。
そのため「外出先で本当に充電できるのか」という不安が拭えず、長距離移動の多い地域ほどEV購入が慎重になる傾向がある。これが普及を妨げる大きな要因のひとつとなっている。
走行距離への不安(航続距離問題)
欧州や中国向けのEVは、近年バッテリー性能の向上によって航続距離が大幅に伸びている。しかし、日本のユーザーは依然として「冬場のバッテリー性能低下」や「高速道路での長距離移動」に対する不安が強い。
特に寒冷時はバッテリーの化学反応が鈍くなり、実航続距離が2~3割減ることも珍しくない。また、日本では帰省やレジャーなどで高速道路を使って長距離移動する家庭が多く、その途中での充電スポット不足や、急速充電でも20〜40分の待ち時間が発生することが購入の心理的ハードルになっている。
ガソリン車・ハイブリッド車の完成度が高い
日本ではトヨタをはじめとする国内メーカーが、ハイブリッド車(HEV)を20年以上かけて改良し続けてきた。エンジンとモーターの組み合わせによる高い燃費性能に加え、価格・耐久性・メンテナンス性のバランスが非常に優れている。
その結果、多くの消費者にとって「無理にEVへ乗り換える理由がない」という状況が続いている。給油はどこでもでき、航続距離の不安もなく、冬場の性能低下も少ない。さらに、日本の走行環境(山道・渋滞・短距離移動が多い都市部)にもHEVは相性が良い。
こうした成熟したハイブリッド文化が、日本でEVの普及が緩やかになっている背景のひとつとなっている。
戸建てが少ないなどの住宅事情
EVは自宅での充電が前提となる側面が大きい。しかし日本では、マンションやアパートなど集合住宅の居住者が多く、個人で充電設備を設置できないケースが非常に多い。
共用部分に充電器を設ける場合も、管理組合の合意形成・配線工事・費用負担など、解決すべき課題が多く、導入が進みにくいのが現状だ。
こうした住宅事情のハードルに加え、外出先での充電インフラの不足、ハイブリッド車の強い普及といった要素が重なり、日本のEV普及は海外に比べて緩やかになっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc4ea9fbcb5607ac02feb2a175dd1f8067463b59
793.
ユーザー
LQl9Z
日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来
その2
日本でEVが急激に普及する可能性は高くない。しかし、ゆっくりと確実に増えていくというのが現実的な見方だ。
その背景にはいくつかの理由がある。
世界基準がEVに向かっている
日本国内ではガソリン車やハイブリッド車への支持が依然として強いが、世界の潮流は確実にEVへと向かっている。
特に欧州や中国といった主要市場では、ゼロエミッション化の規制が年々強化されており、自動車メーカーはそれに対応するため、EV開発に大規模な投資を続けざるを得ない状況にある。
この「国際基準の圧力」は日本メーカーにも例外なく及ぶはずだ。国内需要の大小にかかわらず、世界市場で戦うためにはEVラインナップの拡充が不可欠であり、その流れは日本にも必ず波及する。
結果として、日本市場でも今後はEV車種が徐々に増えていくことは避けられず、ユーザーの選択肢はこれから確実に変化していくことになるはずだ。
進み始めているインフラ整備
国や自治体はEV普及に向け、充電インフラ整備の補助制度を段階的に拡大している。
それに伴い、コンビニエンスストアや大型商業施設、コインパーキング、高速道路SA・PAなど、日常的に利用する場所への急速充電器の設置が着実に進みつつある。
まだ「どこでも気軽に充電できる」と言える段階ではないものの、政府方針では2030年までに大幅な増設が計画されており、現状の課題は数年単位で大きく改善していく可能性が高い。
「充電場所が少ない」という問題は、今後5年で現在よりも格段に解消され、使い勝手は確実に向上しているはずだ。
バッテリー価格の低下
世界的に見ると、EVの普及を後押ししている大きな要因のひとつが「バッテリーコストの低下」である。
リチウムイオン電池の生産規模が拡大し、技術革新も進んだことで、電池価格は年々下落しており、2030年頃にはガソリン車との差が大きく縮まると予測されている。
現在はバッテリーが車両価格の大部分を占めるためEVは高価になりがちだが、「低価格帯EV」の増加が期待されており、こうした“手の届くEV”の登場は日本市場にとって確実に追い風になるはずだ。
さらに、次世代バッテリーとして注目されているのが全固体電池である。
液体電解質を使う従来のリチウムイオン電池とは異なり、固体電解質を使用するため、エネルギー密度が向上し、高速充電、長寿命、そして安全性の大幅な向上が期待されている。
日本メーカーは、全固体電池の研究開発に積極的で2030年前後の実用化を目指す。もし全固体電池が量産段階に入れば、航続距離の大幅アップ・充電時間の短縮・寒冷地でも性能が落ちにくい安定性・電池の長寿命化によるコスト低減といったメリットにより、EVの実用性は飛躍的に高まる。
価格差が解消され、性能面でもガソリン車と同等かそれ以上になる未来が見えてくれば、日本におけるEV普及の最大の壁は確実に低くなるだろう。全固体電池はそのカギを握る技術と言える。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc4ea9fbcb5607ac02feb2a175dd1f8067463b59?page=2
794.
ユーザー
P3tmG
そりゃ地方は遠い距離走るからな、都内は30km運行だろうけど
地方は400km運行していたわ
795.
ユーザー
LQl9Z
日本のEV普及は遅れている? 市場構造と技術動向から読み解く未来
その3
よく語られるのが「EV vs ハイブリッド」という二項対立である。しかし実際には、どちらかがどちらかを駆逐するという構図よりも、用途に応じて住み分けていく可能性のほうが高い。
都市部や短距離中心のユーザーにとっては、自宅・職場での充電がしやすく、ランニングコストも低いEVのメリットが大きい。一方、地方での長距離移動や寒冷地の走行では、航続距離が安定し低温でも性能低下が少ないハイブリッド車が依然として合理的である。
日本は、都市部の密集環境から山間部、降雪地域まで、地形・気候・居住環境の幅が非常に広い国だ。全てのニーズを一つのパワートレインで置き換えるのは現実的ではない。
そのため日本では今後しばらくの間、EV・ハイブリッド・ガソリン車が用途に応じて共存する多パワートレイン時代が続くと考えられる。特にEVは今後のインフラ整備や技術革新によって普及が進むが、同時にハイブリッド車も国内市場では依然として重要な選択肢であり続けるはずだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc4ea9fbcb5607ac02feb2a175dd1f8067463b59?page=3
796.
ユーザー
s5cuL
>>787
急速充電で100キロってのも意味不明
スーパーチャージャーは250kW充電
充電出来る最大電力量は30分で
およそ900km走行分
そんなに充電できないから15分くらいで
切り上げる人が多い
10分充電でも300kmくらい走れる
797.
ユーザー
UdazZ
>>658
1000万基を超えるレベルでしっかり整備されてる
798.
ユーザー
UdazZ
>>670
アメリカもタクシーが自動運転で走ってる
799.
ユーザー
9qFxt
>>743
そしてまた、
国土交通省にカネが流れるワケですね

やらかしの総合商社や(どっかの議員さんのセリフ)
800.
ユーザー
UdazZ
>>773
国際的な法規制が根本にある
メーカーはその方針に従っているだけ
801.
ユーザー
P3tmG
>>800
勝手に欧州が決めたやつやんw
ゴールポスト動かして遊んでいるだけやで
803.
ユーザー
9qFxt
>>754
分子分解が可能となって、
その分子を再構する技術が出来れば…、

まぁ、それはもうヒトとは呼べない構造物なんだけどね
804.
ユーザー
s5cuL
>>743
お前馬鹿杉
たった2tで道路が傷むか
仮にEV が4t でも一切何の影響もない
4t配送車なんて何十年も前から走り回ってるし
805.
ユーザー
NVQ93
日本人こそ必要だったらみんな揃って買ってるわ。単純に、みんなそれじゃ不便だかいらんのよ。
806.
ユーザー
s5cuL
>>805
不便言うより高いんや
サクラは売れたぞ
807.
ユーザー
yOtfR
>>49
それそれ
808.
ユーザー
9qFxt
道路の舗装しているアスファルトの、
成分配合も、時代で少しずつ刷新してるはずなのに、
しょっちゅうアスファルトの張り替えしてる希ガス

場所によって成分配合が変わってくるんだよね
一般道、高速道路、サーキットなど、

あれは、適度に、張り替えを踏まえた、
仕様なんでしょうねぇ
809.
ユーザー
PPKwO
税金で色々と援助受け資産作るとかどれだけ納税者なめとるん…
810.
ユーザー
PPKwO
↑スレ間違えた、ごめん。
811.
ユーザー
UdazZ
>>801
脱炭素は国際会議で決めた方針
中国もEUも重要なマーケットだから無視できない

812.
ユーザー
tMviV
>>796
燃料給油なら、正味1~2分で満タンだよ
だから混雑してて自分の前に数台並んでいても絶望感とかない。
10分、15分とかかかるようじゃ、先客が数台いたら詰み。
今は普及してなくてガラガラだからそんなことは起きないだろうけど、
普及前提なら一時的な繁忙期のためだけに膨大な台数の充電器が要る
813.
ユーザー
UdazZ
>>808
国道 市道 県道で厚み等の基準が異なると聞いた
814.
ユーザー
UdazZ
>>812
たとえばショッピングモール等の駐車場全て充電設備があれば駐車中に充電が可能になる スタントで充電という考え方が既に間違い
815.
ユーザー
W0OUU
>>657
この人はEV乗ってないのが直ぐにバレる
816.
ユーザー
9qFxt
>>813
厚みは、よくわからないけど、
サーキットの張り替えの時にバイトしてたことがあって、
μ(ミュー/摩擦係数)が、
一般道とは違うと、聞いた覚えがある。
817.
ユーザー
W0OUU
>>658
充電ソケットは車1台に1個以上必要
充電時間、走行距離考えると
818.
ユーザー
hwJWe
中国がev普及させてるのは
対アメリカ戦争の準備だよ。
石油に頼ってたら首閉められる。いじめをしてくるからねあいつらわ。
だから電気にしてる。石油もたんまり時刻でもわくけど
それら和全部軍事に回したいから。
自家用車は全部電気なんだよ。
819.
ユーザー
hwJWe
2027に台湾鶏肉計画とのこと。もしくはもう少しかかるかな。
820.
ユーザー
W0OUU
>>663
また詐欺師みたいなことを 太陽光はただ?昼充電して夜は電気使っていつ車に乗るんだよ
821.
ユーザー
W0OUU
>>664
儲からないから誰もしないだけ
822.
ユーザー
W0OUU
>>667
嘘っぱち
823.
ユーザー
Z7V8V
>>814
その充電設備には屋根を付けてくれますか?
何故か既存の充電設備って屋根が無いんだよね
雨の日に傘を差しながらケーブル抜き差しするのはとても惨め
824.
ユーザー
s5cuL
>>812
だから何やねん
ただ充電プラグ挿すだけなのに一体何を言ってんだか意味不明
トイレでもコーヒーでも好きにすりゃ良い
825.
ユーザー
Z7V8V
>>824
EV買ったの?
826.
ユーザー
LhA6L
>>4
後継者不足じゃなくて設備の強制更新とEV充電設備も作っちゃうと億かかるからやめちゃってるだけでしょ
827.
ユーザー
luUg1
花王の舗装改質剤 重いEVに負けぬ道路に 耐久性5倍、磐田で施工
828.
ユーザー
FC4nU
EVをディスってもPHEVで中華に負けちゃってるから
もうどうにもならなくなってる
829.
ユーザー
FC4nU
中華車が20kwh程度のバッテリー積んだPHEVで勝負をかけてきたら
欧米日韓の既存自動車メーカーは利益など出せなくなる

830.
ユーザー
Ys7OM
あんな爆発したら
マンションの住民も許可しないよ
手榴弾難発分の威力だよ
831.
ユーザー
EOUtA
>>818中国は燃料車の開発に失敗(出来たけど品質が悪い)
それでEVにシフト
832.
ユーザー
I74qp
>>828
そう言ってるお前が中国車に乗ってない件
日本にも中国人が大勢暮らしてるのに誰も中国車に乗ってない件
833.
ユーザー
CpfqT
一派家庭でも太陽光パネルを6kw以上積んで自家消費しているらな電気代はかからないからEVで問題ない。ただ遠出をする時は充電ステーションを予め確認しないとダメだけど、高速道路だったらSAにあるので問題ないか。
1番の問題はリセールバリューがめちゃくちゃ悪いってところか。
自家発電できる家ならセカンドカーをあえて価格の安くなった中古を買うのも良いかもしれない。
834.
ユーザー
hKDu6
>>831
偽札が多いから渋々キャッシュレス始めた…みたいなのと同じだよな。
経緯はどうあれ、現金で取引するより、断然高効率で透明性が高い社会だと思うが。
835.
ユーザー
FC4nU
>>832
日本市場では中華PHEVは予約受付が始まったばかりだから
乗ってる人などいるわけがない
836.
ユーザー
61t1X
>>825
また出た気狂い馬鹿www
837.
ユーザー
61t1X
>>827
EVが重いってw
18tの大型車走ったら巨大な穴開くんかww
大型車は道路ダメージEVの1万倍やぞwww
838.
ユーザー
3N1Bb
中国は中共に命令されたか選択肢が無かったかどちらにしろシフト(交代)やむ無しの理由があった
日本にそんな理由は無いのでラインナップに加えるだけでいい
839.
ユーザー
61t1X
ガチでワロタww
ニッケーは解散したほうがええんちゃうww

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO82952780S4A820C2L61000/
840.
ユーザー
nJAfO
>>814
ショッピングモールに用事が無い場合は?
841.
ユーザー
uqWLS
EVはリセールバリューが悪すぎるよ。 駆動心臓部のバッテリーは劣化したらそれだけでもう車の価値がダダ落ちする。
スマホみたいに新モデルが出るたびに"機種変"しないと
いくら新車購入時、国から補助金が出ても売却時にガソリン車みたいに売れないから結局は大損する。
842.
ユーザー
nJAfO
>>824
トイレはさっき行ったしコーヒーもさっき買ったんだけど。
843.
ユーザー
3N1Bb
乗用車は排気量でトラックは積載量で自動車税変わるけど
乗用車にも総重量って考え方が要るのかも
関係無いけど重くてもパジェロは名車だったと思う
844.
ユーザー
EgJT9
ゴミはいらん
ガソリン最高だろ
845.
ユーザー
3N1Bb
ショッピングモールの館内放送で時たま聞くな
車種とナンバーに続いて充電が終わってますのでとっとと車をどけやがるようお願いします
って
846.
ユーザー
nJAfO
>>833
6KWh程度の太陽光でEV充電したら何日かかるんだよ
その電力は快晴のピーク時だぞ(笑)
847.
ユーザー
I74qp
こんな糞中国人の作った糞中国車なんか乗りたい奴いるのか?
死んでも嫌だね
https://youtube.com/shorts/xCOf643DhVE?si=tYIBqq0TwCQ4dI4U
848.
ユーザー
Z7V8V
>>836
簡単な質問すら答えられない雑魚w
849.
ユーザー
3N1Bb
そしてショッピングモールとか外の充電器をPHEVが使ってるとBEV使いに睨まれる
850.
ユーザー
Z7V8V
>>833
そうまでしてEVを買うメリットが無い
なので偉いさんはEVなんて買わない
851.
ユーザー
R0MkT
しかしEV厨はなぜここまで必死なんだ?
最近必死と言えば、パヨクと五毛なのだが。
EV厨もそちら側か?
中国製EVを早く売り込みたいとかか?
自動車爆弾は買わないぞw
852.
ユーザー
KTi1B
マスゴミが煽らなきゃ売れないろくでもないガラクタ
3Dテレビと同じ
良いものなら、スマホみたいに宣伝しなくても行列が並ぶほど売れて瞬時に普及する
853.
ユーザー
H0sbT
遅れてるつかただ人気ないだけだし
854.
ユーザー
I74qp
中国人、減って良かった
https://youtu.be/2_xyupJGTII?si=usEd8zEpTd-gubh0
今回の件で中国人がいかに糞かさすがのお人好しの日本人も理解したろ
中国人には関わっちゃいけないんだよ
855.
ユーザー
FC4nU
中国人が減ってイスラムが増えてるという
856.
ユーザー
uqWLS
買った瞬間から価値がダダ下がりする。それが電気自動車。
しかも一台何百万円もするものが。
お金持ちはそんなバカな買い物はしない。
857.
ユーザー
fKrEb
クリーンで効率的なEVのイメージとは違いEV信者は言葉遣いが悪いw

①何度言ったらわかるんだ バカが
②ゴミカス
③糞馬鹿
④知恵遅れ
⑤この馬鹿
⑥気狂い  ←今ココw

こんな言葉遣いだからなあ。

しかも謎のマウント取って来るしwww
858.
ユーザー
Cb4Wi
>>49
四季がなくなりつつある日本では使えないな
859.
ユーザー
FC4nU
ハリアーHV(FWD)500万円、SEALION6(FWD)400万円
現時点では100万円差だがSEALION6(AWD)が追加発売されると
キャンペーンなどの名目でFWDモデルは50万円程度値下げされるだろうから
価格面でも対抗できるようになって来てる
861.
ユーザー
ALLDX
>>857
しかも自分ではEVを保有していないw
862.
ユーザー
sjxrT
EVは環境に優しいって誰かがつぶやいてるんだよ!
863.
ユーザー
Kd607
>>814
ショッピングモールにどんだけデカいキュービクル置く気なのさw
置くという事は全台稼働する前提で容量計算しなきゃならんのだけど?

何台置ける駐車場を想定してるのか知らんが、変電所併設しないと賄えんよw
864.
ユーザー
3N1Bb
ここまででEV厨は全員反原発だったな
やっぱそちら側の工作員か
865.
ユーザー
fKrEb
>>861
いや、多分EVどころか運転免許証も持ってないと思う。

おそらく五毛党のスパイか心の病気を患ってる人でしょうね。
866.
ユーザー
FC4nU
SEALION6の次はワンサイズ小さいSEALION05のEVとPHEVが日本投入されてくると思われる
PHEVはFWDが300万円前後だろうからRAV4とカローラクロスの客がターゲット

SEALION 05PHEV
https://www.youtube.com/watch?v=k3MRGFIJYmY
867.
ユーザー
pzvIU
世界は脱EVなのに
寝ぼけてるのかこの記事は
868.
ユーザー
HIPhi
俺は、7年前からヤホーで言ってたが
EVは無理ゲーだって。。
え~とゴ~ン事件のあとだから日産の掲示板でだな
869.
ユーザー
HIPhi
>>868
その後、3年ぐらいしてトヨタも分かってくれた。

日産は無視したW
870.
ユーザー
CpfqT
>>846
長くて数日だろう。
それに都内なら太陽光パネルつけるのはただみたいなもんだし、
通勤で使わなければ、かなり実用的だと思うけどな。
一日中電するだけでも80kmは走れるだろうし。
1番良いのはPHEVだけどな。
871.
ユーザー
u3use
>>868
化石燃料のエネルギー密度の点から言って、EVが内燃機関車にとって代わるのはこれからも無理よ
そこは自動車メーカー全社わかってんじゃねーの
872.
ユーザー
HIPhi
EVを全否定はしないよ。

寿命は短いものとしても3年ぐらいは普通に使えるんだろ。

めんどくさいけどW

普及率で言ったら5%ぐらいが適当なところじゃないかな。
873.
ユーザー
p2qcx
とにかくバッテリー依存がEVは最悪だからな。

希少金属を大量浪費。
製造時に大量の二酸化炭素を排出。
数年でゴミ。
有害な重金属の塊。処分するコストを誰が払うのやら。


バッテリーはなるべく使わず、使うなら小さい方が良い代物。
もう環境テロと言って良い物体だからな。
EVを環境に良いと言って売るのは、完全に詐欺だわ。
874.
ユーザー
u3use
>>852
まぁスマホの普及も瞬時ではなかったがなぁ・・・かなりの間、携帯キャリアの態度は否定的だったし
875.
ユーザー
HIPhi
年収2000万円以上の人は、EVをのれば所得税優遇とかにすればいいんじゃないw

そのぐらいの年収なきゃ3年おきに買い替えるのは無理ゲー
876.
ユーザー
fKrEb
CHINAと立憲に公明
私達は中国人民解放軍の仲間で〜す!
そしてこの満面の笑みであるw

https://youtube.com/shorts/yW3MCe9NFAw?si=JGdK03RItksxqSdm
877.
ユーザー
Z7V8V
>>870
通勤で使わないのにEV保有?
頭オカシイんかw
878.
ユーザー
HIPhi
年収4,5百万円の人は絶対手を出さないほうがいいよw

879.
ユーザー
u3use
>>872
だな
EVの全否定はしなくていいよ
しかし内燃機関の全否定はいけない
まずは、内燃機関車の完全代替を目指そうとするなよと
今の電池の持つ能力の範囲での使用に限定した使い勝手のいいクルマをつくれやと
880.
ユーザー
61t1X
>>869
薄ら馬鹿ワロタwwww
コレをミロ

2025年11月国産乗用車販売ランキングTOP30:驚異の伸び率を見せたのはあのEV
https://intensive911.com/automobile-statics/338316
2025年11月国産車販売ランキングTOP30:なぜかbZ4Xが前年比で「3倍」へと販売が伸びる。一方でランクルは「半分」に
881.
ユーザー
u3use
>>877
毎日の通勤は電車で、クルマ乗るのは週末中心という使い方はありえんことではない
それならそれで、乗るときは遠出しそうでEVでは使い勝手悪そうだが
882.
ユーザー
p2qcx
>>875
高年収がウキウキで買ったテスラも1ヶ月で捨てる事になる………
高年収ほど不便を嫌うからな。
883.
ユーザー
u3use
まぁ一家に1台だけ保有の「マイカー」を選ぶんなら、ちょっとした買い物から盆暮れの帰省や旅行にまで対応しなきゃいけないんで汎用性の高いクルマにしなきゃならんから、EVは不適だよ
884.
ユーザー
3N1Bb
>>881
通勤に車使わなくなった家は
週末はレンタカーになるよ
費用どう計算してもそれでないと損
885.
ユーザー
u3use
>>884
レンタカーも借りたいときに借りられるかって問題があるからねぇ
マイカーならいつでも出動できるってメリットはある
ま、ウチも冷静に計算すれば借りるだけの方が安いかも知れん、
惰性でクルマ持ってるだけだな買い替える気はないわ・・・
886.
ユーザー
HIPhi
>>880
bZ4X程度の情報でウスラばかとか

お前どんだけウスラバなんだw

EVを全否定しない立場からは、想定内の範囲だW
887.
ユーザー
KTi1B
連続航続距離が最低でも300キロで、充電30分でフル満タン
高速道路、バイパス道路では、手放し自動運転可能

これくらいの機能が保障されないと普及は無理
888.
ユーザー
FC4nU
>>887
そんなあなたには航続距離1000㎞以上で充電不要の
BYDのPHEVがお薦め
889.
ユーザー
KTi1B
>>888
BYDは倒産危機に陥ってるから、アフターサービスに難があるから無理
890.
ユーザー
Z7V8V
>>880
30倍の間違いじゃ無いの?

> 最大の驚異はbZ4X:前年比3,038.5%(約30倍)という異常な成長率で、EVへの地殻変動を予感させる

で、販売台数は1580
つまり去年は52台しか売れていなかったって事
891.
ユーザー
p2qcx
>>890
〇倍!て詐欺師の常套文句だからなあ。
892.
ユーザー
Z7V8V
>>881
週末に出掛けるためだけに車を所有
金持ちしかそんな事しねーだろw
EVはコスパが良いから貧乏人こそ買ったほうが良いんじゃなかったか?
どの層にアピールしているのかブレブレなんだよね
で、結局どの層も賢い人は買わない
893.
ユーザー
61t1X
>>886
程度とは何や👹w
894.
ユーザー
61t1X
>>890
内容はソースのママ
895.
ユーザー
hKDu6
都市部の過密地帯で排ガス撒き散らすのは狂気やと思うわ。
その点EVは、発電所が過疎地だから、平準化されてる。
そこにメリットはあると思うで。
896.
ユーザー
p2qcx
>>895
中国がEVに傾倒した理由の1つではあるな
897.
ユーザー
FC4nU
>>889
1万歩譲って仮に経営破たんしたら
その瞬間に全てが蒸発するのか?
消えるのは利害関係者の債務だけでリスタートされる
それが現代の常識
898.
ユーザー
Kd607
>>834
日本みたいな自然災害大国だとなぁ。
老舗だとキャッシュレス対応してない店もまだあるし、キャッシュレスのみに頼ってると地域停電しただけで詰むから常に現金も持ってる。
まぁ楽だけどな。キャッシュレス。
899.
ユーザー
u3use
>>890
母数が小さいと変動率が大きく出るよね数字のマジック
900.
ユーザー
8HwsN
>>895
ウヨ「嫌なら日本から出て行け」
901.
ユーザー
H0sbT
まあ人気ないよね
滅多に見ないし
902.
ユーザー
nM4Jo
事故の時に燃えだすと消せないのがEV車
水をかけるとリチウム電池が大爆発する
903.
ユーザー
Kd607
>>897
BYDは買った時点で修理保証切れてたりするからなぁ。
>>353
買うにしたってアフターサービスが信用できる会社でないと。
904.
ユーザー
u3use
>>892
金持ちと言うか、ぶっちゃけ駐車場持ちだよね最低ラインとしては
戸建て住宅に住んでりゃ駐車場はあるし都心部離れりゃ戸建て住宅なんていくらでもあるだろ
905.
ユーザー
Z7V8V
>>894
コピペばっかりしてないでちゃんと自分で記事の内容を確認しろよ無能w
906.
ユーザー
RIigZ
>>897
中国はEVの生産能力が大幅に過剰だからそのまま消滅という可能性もある
共産党のさじ加減次第かな
907.
ユーザー
p2qcx
BYDのセールスマンが来ているwww
908.
ユーザー
u3use
>>897
あの国にそんな「現代の常識」を適用して大丈夫なのかという問題
信用ってそういうことですよ
909.
ユーザー
Z7V8V
>>904
戸建て住宅に住んでいて通勤に使わない車を所有している
どんな設定だよw
910.
ユーザー
mLlpS
>>901
ただ電動車全てを数えるとすれば、日本は電動車大国だよ
低速走行でエンジン音がしないウィーンと言うモーター音しかしないクルマが
大半を占める
セミEV王国なんだよ
911.
ユーザー
nM4Jo
北海道で電気自動車なんて乗ると余裕で死にます
912.
ユーザー
u3use
>>909
そんな日本中でワイしかいないみたいな言い方されてもなぁw
まぁ今は惰性でクルマ持ってるだけって意味合いが強いけど、今までずっと通勤で使ったことなはい
もともとは昔ありがちな話だけど子供の輸送用でクルマ持ったのよな、それでも保育園には電チャリで運んでた
首都圏でなくても大都市圏だとクルマでの通勤はハードル高いこともあるのよ
913.
ユーザー
H0sbT
>>910
ちょっと意味が・・・
914.
ユーザー
74YyJ
時代EVというよりも軽自動車だな
アメリカも欧州もそっちへ行く流れだな
915.
ユーザー
Z7V8V
>>912
それはおたくが裕福なんだよ
庶民の感覚とはズレている
916.
ユーザー
p2qcx
日産のE-POWERだって電動車だしな。
発電機を乗せるだけで、EVの致命的とされる欠点が殆ど解消される。
バッテリー容量も大幅に減らせて良い事ずくめ。
完全なEVに固執する方が意味分からんよ。
917.
ユーザー
u3use
>>913
数え方の問題だろう
駆動用のモーターを積んだクルマって数え方をすればいっぱいいるじゃん、純粋なBEVが少ないってだけで、ってことだろ
918.
ユーザー
HIPhi
単純比較はできないけどBYDPHV
は特に高性能ってわけじゃないなW
実績がないから400万円でも大冒険やなW


プリウスの航続距離は、モデルによって異なりますが、一般的には800kmから1,000km程度が期待できます。
エンジンは1.5L
燃料タンク45L

2025年式トヨタプリウスの車両重量は、約1,310kgで、車両総重量は1,585kgです。


BYDの航続距離は、一般的には1,200km程度程度が期待できます。
エンジンは1.5L
車両総重量は2,100kgです。

燃料タンク60L
919.
ユーザー
u3use
>>915
たぶんそうだな
今の若い人なら、子供が出来たらクルマ持つと直結した考えにはなりにくいだろうワイの住んでるあたりでも
920.
ユーザー
IBzaH
>>601
ガソリン車の次はHVだからなぁ。

で、
921.
ユーザー
H0sbT
>>917
そう言われましても
見ないもものは見ない訳で
922.
ユーザー
IBzaH
>>918
2年で走行距離半分になりますw
冬も氷点になると同様なので
2年後の冬は1/4になります
923.
ユーザー
5XduF
>>916
日産のe-POWERくらい頭の悪い欠陥品はない
高速や郊外では燃費最悪
車重はモーターやバッテリーまで積むから重い
車体価格も高くつく
924.
ユーザー
HIPhi
結局、e-POWERも100%モーター駆動だから、トルク特性が燃費を悪くしている。
925.
ユーザー
HIPhi
EVは宇宙人が作っても電費はよくならないwww
926.
ユーザー
Z7V8V
e-POWER一時期興味あったな
燃費は気にしないので
927.
ユーザー
u3use
>>925
エネルギー密度の問題よな
928.
ユーザー
hKDu6
>>898
普段はキャッシュレス
滅多にないけど停電したら現金
これでいいんよ。
停電が怖いからって普段から懐中電灯で生活する人間はおらんやろ。
929.
ユーザー
u3use
>>928
そんな調子じゃ、現金あっても受け取ってくれんで
セコマじゃないんだから
アサヒビールやアスクルみたいに機能ダウンするだけ
930.
ユーザー
mLlpS
>>924
逆にモーターの加速時のトルクはどんな内燃機関でも太刀打ちできない
モーター車は人類の究極の高級自動車ではあるんだよ
931.
ユーザー
u3use
>>929つづき
しかしこれはむしろ現金決済可否の問題じゃなくて、流通全体が動くか動かないかの問題かもしれない・・・
932.
ユーザー
HIPhi
>>930

その通りだ
だからハイブリットが究極の機関といえる
933.
ユーザー
mLlpS
ちなみに全個体電池は新たな技術的ハードルが見つかり
完全実用化はひょっとしたら、生きてるうちは無理かもしれない
934.
ユーザー
hKDu6
>>929
そのレベルで社会がストップしたら、
現金かキャッシュレスの問題ではないんよ。
935.
ユーザー
HIPhi
>>932
e-Powerじゃないやつよw
936.
ユーザー
u3use
>>930
起動トルクの強さや4輪を各々独立して制御できるメリットを生かして悪路走行に強いクルマがつくれんものかねぇ・・・
937.
ユーザー
5XduF
>>930
ちゃんとした高級スポーツカーに乗ろうな
ゾウに後ろから蹴られたレベルの加速時のトルクはあるぞ
938.
ユーザー
KTi1B
>>897
仮に百歩譲ってたとえばBYDが北京汽車と合併して、
北京汽車からBYD車の修理部品が配給されます
っていわれも、買う気になれるか?
939.
ユーザー
p2qcx
>>923
それは車の選択ミスだろ。
あれは街乗りが基本だ。
そして高速走行はEVにも鬼門。
むしろE-POWERは遠乗りの航続距離不安を解消しているEV。

EVの上位互換だぞ。
つうかEVがクソ。
940.
ユーザー
HIPhi
だから、内燃機関と電気モーターのトルク特性が逆だから両方のトルクの太いところを組み合わせれば、全域で高トルクの車になるってことよ。
941.
ユーザー
fxJAj
核融合発電出来るまで保留
出来たらガソリン車叩きまくってやるからはよ
942.
ユーザー
MZEQ6
>>837
スゲーバカ発見
943.
ユーザー
u3use
>>940
それやるとメカが複雑になるよなぁ・・・まぁトランスミッションの動力入り口が2つみたいな感じだろけど
944.
ユーザー
HIPhi
>>837
トポロジカルな発想やなw
945.
ユーザー
HIPhi
>>943
それをやってるのがトヨタのプリウス
946.
ユーザー
HIPhi
>>945
設計思想的ではなく、結果的にw

現状はどうかはわからない。
947.
ユーザー
3PEor
中国でのバッテリー廃棄どうなってんだろな。ちゃんと処理してるとは思えんが。
948.
ユーザー
HIPhi
土に返すw
949.
ユーザー
mLlpS
>>941
核融合発電は商用実用化は肯定的に捉えても出来て500年後www
そもそも100投入して0.001とかのアウトプットだろw
元々原発村の学者の終身雇用の為の道楽が
「アメリカのテックベンチャーがやりだしたぞっ!!」
「俺達も予算がついていつまでも研究職にしがみつけるぞっ!!」
「やったぞ、がんばろー、おー」
みたいな感じで老害じいさんが盛り上がってるだけw
950.
ユーザー
gCRFg
>>945
トヨタはほとんどの車種でHV展開してるだろ。
優秀だと思うけどね。
951.
ユーザー
gCRFg
>>948
ホント中国には住みたくないね。穢れた大地。
まあ日本も福一あるけどね。
952.
ユーザー
p2qcx
>>947
そら山にポイよ。
むしろ日本は廃棄するEVを金に困っている中国へ押し付けてしまえ。
金で解決だ。
EVのバッテリー廃棄問題はこれ以外にどうにもならん。
953.
ユーザー
Kd607
>>951
これでも上海でガンが増えたなんて話にならないんだから、福一も平気なんじゃないのw

https://www.recordchina.co.jp/b919625-s25-c30-d0052.html
上海の自宅で放射線量を測定したら東京の976倍に!?―台湾メディア
954.
ユーザー
WQj6G
全然話題に上らなかったが、本年のカーオブザイヤーはスバルのフォレスター
新型のストロングハイブリッドを評価、だって いまさらハイブリッド
2022年にEVのサクラとekクロスを選んだ委員は引退したのか
ちなみにだが、EV先進国中国でのハイブリッドのシェア 3%
955.
ユーザー
HIPhi
EVの場合、高速ではほぼ電流駆動じゃないとトルクを維持できない。

新幹線とかは、高速では慣性を維持するだけでいいから低トルクですみ、電力の消費量も低くなる。

車はタイヤのグリップ力が大きいので高速では高トルクが必要なため電動機の特性では非効率となる。
956.
ユーザー
u3use
>>955
モーターの制御って、いわばエネルギーを落とすための仕組みだもんな・・・
抵抗制御しかりインバーター制御しかり
モーターのパワーをフルに発揮するときにはただ定格電流流せばいい訳で
957.
ユーザー
80GBE
北欧とかよくこんなもの使うな
凍死するぞ
958.
ユーザー
HIPhi
1tの鉄の車輪レールの上なら人力でもおせる
それは、転がり抵抗が0.001と低いからである

一方、車のタイヤの転がり抵抗は0.035と鉄の車輪の35倍である。
このギャップが高速では、車には電動機が不利である理由
959.
ユーザー
dSKG3
そりゃまぁ、流行ってしまったらうちの産業終わるもん
960.
ユーザー
HIPhi
内燃機関の場合、高速では燃料の量は少なくて済む。

スピードを出せばその分は多くなるのは当然だが、発進時とかにくらべると
961.
ユーザー
JBpLc
>>956
短絡させれば燃えますわな
962.
ユーザー
HIPhi
自動車メーカーはすべて分かっててやってるとはおもうけどさ~~w
963.
ユーザー
u3use
>>962
問題は誰にいまEVやらされてるのか、だよなぁ・・・
964.
ユーザー
gCRFg
>>953
じゃあ福一に住んで下さいw
965.
ユーザー
gCRFg
>>954
先進国という言葉がこれほど胡散臭く感じたことはない。
966.
ユーザー
f7PIy
>>954
世界を語るなら中国国内の販売台数は無視した方が良い
967.
ユーザー
u3use
>>966
なるほどある種の統制経済下だし鵜呑みにしちゃいけないよとは言えるか・・・
968.
ユーザー
FC4nU
BEVが売れて利益出せているのがテスラとBYDの2社くらいだってのがな
10社以上にならないと市場は活性化しない
969.
ユーザー
0YXPI
CHINAと立憲に公明
私達は中国人民解放軍の仲間で〜す!
そしてこの満面の笑みであるw

https://youtube.com/shorts/yW3MCe9NFAw?si=JGdK03RItksxqSdm
970.
ユーザー
HIPhi
EVに鉄の車輪つけてレールの上走らせたらすごい電費良くなるよW
971.
ユーザー
u3use
>>970
せっかくだから上に電線を張ってそこから常時電力供給できるようにしようw
972.
ユーザー
SWvvH

中国は楽園の国やね。 帰国事業をはじめんと。
973.
ユーザー
gCRFg
>>970
それなら自動運転も可能だねw
974.
ユーザー
u3use
>>973
もちろん、交差点は廃止して歩行者も近づけないようにしてなw
975.
ユーザー
HabyY
EVはもう流行らねーだろ。
水素化マグネシウムの技術が凄いからそれに乗っ取られる形でご勇退って感じだろうね。
976.
ユーザー
9M2JL
今はEVが遅れてるんだよなぁ
977.
ユーザー
t65Vv
>>144
一番EV が普及してる ノルウェーは雪国だよ
978.
ユーザー
ynkJp
中国では堕胎した「胎児スープ」を食べてます。

「胎児スープ」とは中国・広東省の食堂で「嬰児湯」と呼ばれ現在も重宝されてます。名前の通り胎児=母親のお腹の中にいる胎盤がついた状態の人間の子を具材としています。

胎児スープは、月齢6~7か月の「女児の胎児」を食すそうです。女を育てても役に立たないからどうせなら男の子が良いという親が多く、女の子は生まれる前に排除されます。

そりゃあ日本より高齢化が酷くなるわなwww
979.
ユーザー
t65Vv
>>386
ハイブリッドも売れてないな
980.
ユーザー
nM4Jo
>>977
ノルウェーは列車交通が基本、日本のように自動車メインじゃない
981.
ユーザー
f7PIy
>>977
ノルウェーは国策でEV推進したものの充電渋滞が酷いんだってね
982.
ユーザー
u3use
>>981
>国策でEV推進
結局、これよな
利用者の選択に任せたら結局内燃機関積んだクルマになっていく
983.
ユーザー
gCRFg
>>977
なぜ北欧でEVが普及しているか。

もともと充電インフラが整っているから
だよ。

https://ev-life.net/charging/norway/
EVのバッテリーに使用されているリチウムイオン電池は寒さに弱く、
構造上、暖房を使用することで航続距離に影響するため、
寒冷地とEVの相性は悪いとされています。
にも関わらず北欧の寒冷地であるノルウェーでEVシフトが
成功したのには、特殊な住宅事情が関係していました。

ノルウェーでは一般的なガソリン車にヒーターが搭載されています。
これは、寒さでエンジンオイルが固まるのを防ぐためのもので、
外部のコンセントから電源を引いて使用します。
そのため、ノルウェーの家庭の多くは、車庫に200ボルト以上の
コンセントが設置しており、そのコンセントがEVの普通充電用コンセント
としてそのまま使用できたのです。

各家庭に高電圧のコンセントがあったこと、車をコンセントに
つなぐ寒冷地ならではのライフスタイルは間違いなく、
国民のEVシフトのハードルを下げたと考えられます。
984.
ユーザー
FC4nU
東南アジア市場で日本車は負け始めている

タイの日本車の販売台数と推移
https://imgur.com/EqOGRKH
985.
ユーザー
ynkJp
近所にテスラやBYDのディーラーが無いwww

はい、終了www
986.
ユーザー
gCRFg
日本の雪国の家庭には200Vコンセントなんかない。
987.
ユーザー
t65Vv
>>440
同じ 東アジアの香港では88%の普及率だけど?
日本が関係がある ネパールとベトナムについて言うと ネパールは 76% ベトナムは45%
日本は3%くらいか
後進国は辛いね
988.
ユーザー
t65Vv
>>470
人工 燃料って理解してないんじゃないの 下げ 目だよ 再エネ
EV は2回ピストンを動かす から 効率が悪いって言ってた人がいるけどもう1回以上動かさなきゃいけないんだけど?
989.
ユーザー
kfcok
>>974
それすでに実現してるじゃん(笑)
990.
ユーザー
f7PIy
>>987
後進国は馬鹿だからな、すぐ騙される
香港は中国だから世界の参考にならん
991.
ユーザー
t65Vv
>>2
お前 住んでるとこどこだよ 地球ではどんどん EV が普及してるぞ
992.
ユーザー
f7PIy
>>991
EV買ったの?
993.
ユーザー
kfcok
>>991
政治的な導入だからな~
税金尽きるのが先か諦めるのが先か勝負中(笑)
994.
ユーザー
t5c22
そもそもEVは未解決の問題が山盛りの不完全な乗り物で尚且つその問題が解決される見込みも無いんだから、今の時点で普及してないのは賢い消費者がそれだけ沢山いる証拠。
996.
ユーザー
u3use
>>994
だよな
この国ではクルマの動力源選択の自由が守られてるってことに着目すべきかと
997.
ユーザー
NRMfh
近所にテスラやBYDのディーラーが無いwww

はい、終了www
998.
ユーザー
NRMfh
遅れてるのは日本の市場を理解してないEVメーカーの方です。

日本のユーザーが買いたくなる製品をリリースすれば良いだけの話。

日本車以上の安全性、品質、価格を超えるEVが無いのが現状w
999.
ユーザー
u3use
>>998
これは言えてる面はあるし、ある意味日本の自動車メーカー自体もあまりやる気ないよね
やはりBEVは時期尚早だと思っているんだろう
ホンダ?知らんわw
1000.
ユーザー
NRMfh
「エンジンのホンダ」の時代は2023年、八千代工業をインドに売却した時点で終わってる。

しかも何代目かは忘れたが、ジョンサーティースを知らないわ車の運転もしない社長が就任してた時もあった。

宗一郎さんがあの世で泣いてるぜ?
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>