このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【くるま】EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

最新鋭の技術を駆使した電気自動車(EV)は長年にわたり高価だったことから、少数の人々の特権であり、未来の象徴として君臨してきた。だが、EVは今まさに価格の再設定を強いられている。 欧米や中国では、

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GcuXe
電池問題
3.
ユーザー
k8DjH
時代の流れよ
馬車にしがみつくのは愚か
4.
ユーザー
4Ef5j
京都議定書制定の1997年は自民政権だ首吊って死ねデマ吐きクソコテw

998 巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE 2025/11/15(土) 11:13:43.68 ID:kxOAs
>>997 京都議定書は鳩山だろこのキチガイが
5.
ユーザー
5zTXn
核融合炉が運用開始される頃には可能はある
22世紀かな
6.
ユーザー
vYqR6
そもそも、低コストで製造できるから安価に販売できる。
がウリのEVが、まだ「安価」になる日は近いと未来の話しをしてるの?
7.
ユーザー
ja6sE
車に核融合炉詰めるようにならなきゃな。
23世紀ごろか。
8.
ユーザー
4Ef5j
最終的には小泉が締結だが民主党ガー鳩山ガーのデマを吐くクズコテ吐巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE

AIによる概要
主な経緯と立場は以下の通りです。
締結プロセス: 日本は1997年に京都で開催されたCOP3で京都議定書の採択に貢献しました。2002年6月、当時の小泉政権(自民党)は、国内体制の整備(地球温暖化対策推進法の改正など)を進めた上で、京都議定書を締結しました。
9.
ユーザー
S6FOq
現在のゴミ車がなんで少数の人の特権になってんだ?皮肉か何かなのか??
10.
ユーザー
Sxe8h
石原元都知事の排ガス規制で都内の空気が綺麗になったけど、EVでさらに綺麗になるね。これ反対する奴っているの?
12.
ユーザー
RNYC1
>>10
寒冷地でゴミと化す
13.
ユーザー
RNYC1
観光地の一本道でEV車が止まり、この板でもボロカス言われてたな
14.
ユーザー
k8DjH
>>12
北極圏ノルウェーでは新車はほぼEVです
技術の進歩は速い
15.
ユーザー
RNYC1
EV関連なら、この板でも結構スレが立ったね

なにやら?
海外のスタンドで、極寒の中充電ができず、皆たまらず車から降り、そのまま歩いて帰宅したとかさ
16.
ユーザー
k8DjH
時代の進歩についていけないアタマの固い馬鹿
17.
ユーザー
RNYC1
EVはチョイ乗り専用だね
18.
ユーザー
RNYC1
しかもメンテのコストが高い
19.
ユーザー
RNYC1
ちょっと頭のネジのはずれた金持ち専用だな
20.
ユーザー
1LgqS
EVスレで絶対にあるはずなのに、なぜかほぼ見ることのない書き込み例
「今、EVを保有しているんだが~」
21.
ユーザー
RNYC1
>>20
それそれww
22.
ユーザー
k8DjH
アタマの固い老害の多い国では普及が遅れてる
23.
ユーザー
RNYC1
>>22
オタクは何乗ってるの?
24.
ユーザー
n52r4
安ければ、アフリカ、南米、インド、東南アジアでEVが売れそうだな
25.
ユーザー
RNYC1
うちはトヨタ車とスバル車
ハイブリッド
26.
ユーザー
9yGT3
レアーアースの塊だよ、安くなりようがない。
27.
ユーザー
4Ef5j
>>23
お前は免許も無いやろw
こんなとこで油売ってないで割り箸袋詰めの内職に戻れw
28.
ユーザー
NUGTd
急速充電設備増えないとまず(´・ω・`)
29.
ユーザー
RNYC1
>>27
免許がないとは?

うちは子ども達はなぜかEVではない日産車
SUVとセダンに乗ってるな
30.
ユーザー
k8DjH
>>28
家で一晩かけて充電できる田舎からEV増えるのが先やろな
EV増えれば充電設備も増えやすくなる
31.
ユーザー
8nVS8

>>22
現実を見よう。充電問題をクリアできないのにどうやって普及させるんだ?
32.
ユーザー
RNYC1
普段止めている街中の駐車場に、EV専用充電スペースが作られたけどさ
普段から混み合う立体駐車場に作る意味はあったのか?
誰も充電しているのを見ないが、無駄なスペースなんじゃないかと常々思っている
33.
ユーザー
k8DjH
>>31
>>30
34.
ユーザー
8nVS8
>>30
出先で残量足りなくなった時に充電に困る地方や田舎こそ内燃車なんだが?

例えば大雪で立ち往生して、充電尽きたらどうやって動かすんだ?内燃車なら燃料さえ補給できれば動かせるが
35.
ユーザー
hIP5e
EVは無理だね

日本みたいな国土の狭い国で一般的にならなかった
狭い日本でこそ有利なものなんだがなw

でもそのうち中古で足用にサクラは欲しいと思ってる
新車じゃいらない
36.
ユーザー
GcClJ
>>33
狭い行動半径でいいのは田舎じゃなくて都市部なんだよな~
37.
ユーザー
yDxuZ
「少数の人々の特権」?
頭大丈夫か?w
情弱を騙して買わせようとしてんのか、それとも何かの皮肉か?w
38.
ユーザー
9gU2n
リセールできないしゴミ問題もあるしめんどくさいよ
39.
ユーザー
AfS6w
必死に反対してる人がいるけどEV化の波は止められないよ
未だにガラケーがいいと言ってるのと同じくらい恥ずかしい
40.
ユーザー
k8DjH
>>36
田舎のセカンドカーからやな
41.
ユーザー
RNYC1
>>39
で
オタクは何乗ってるの?
42.
ユーザー
RNYC1
頑なに何に乗っているか言えない人たちが、EV推しw

おもろい

43.
ユーザー
5wDtT
ガソリン値下がりのタイミングでこの記事を書くバツの悪さ
44.
ユーザー
H40f3
>>4
酷いデマだな
45.
ユーザー
k8DjH
2035年にはヨーロッパでガソリン車は新車販売禁止
許されるのは合成燃料のみ

これが時代の流れよ
46.
ユーザー
H40f3
>>42
EV乗ってないとEVを叩かないといけないのかね
反EVはホンマ気狂いしかいない
EVは良いと思うから良いと言ってるだけやろ
原発推進しろと言ってるやつは家に原子炉がないとアカンのかねw
47.
ユーザー
iT6td
バッテリーの規格を統一してスタンドで交換出来るくらいに小型化してシェアリングする。コレになれば普及はすると思うがな。
48.
ユーザー
Rn8Gi
人柱にすらならないミジンコが何か言ってるな
49.
ユーザー
e6rRl
充電時間と電池の交換費用がまだまだ無理だね
50.
ユーザー
vLdKx
>>30
充電提供で利益出すとなるとかなり高額な料金になると思う。
となると自宅充電出来る人は緊急時以外使わないでしょ。
で、自宅充電不可の人はデメリットしかないEVは買わない。
業者も儲からないものに積極的に参入はしない
51.
ユーザー
aE6Vi
誰か教えてください。中国のEVが来たらいくらぐらいになりますか?軽自動車で
52.
ユーザー
9gU2n
山積みの在庫処分するためにはもっと安くしないとな
金もらってもいらないという人の方が多いと思うけど
偉そうに未来を語るには100年早かったかな
53.
ユーザー
hIP5e
個人レベルで一台所有前提でハイブリッドよりEVを買ってよかった
という奴おる?

職場まで1日30kmくらいしか乗らないし一軒家の俺は
今の通勤用の軽を中古の軽EVに変えるのはアリだとは思うが

普通にEVだけとか不便じゃね?
54.
ユーザー
RNYC1
>>46
EV車を乗っている良さを書き連ねれば良いのだよ

現行ではデメリットばかりが目立つわけだな
55.
ユーザー
k8DjH
>>50
世界の流れには逆らえないよ~
逆らえる?
頑張れw
56.
ユーザー
vLdKx
緊急時のガス欠危機
携行缶というローテクで瞬殺

EVは詰み
57.
ユーザー
k8DjH
>>56
スタンドが無くなっても頑張れw
58.
ユーザー
vLdKx
>>55
世界の流れだから不便で高額だけどEVを選ぼう!

ってなるかよw
59.
ユーザー
4YW6f
EV禁止
60.
ユーザー
9nn89
足漕ぎでいいだろ
61.
ユーザー
RNYC1
EV車に乗り、原発稼働を反対している人もいるよな
ソーラーパネルでの環境破壊や高額なメンテ費用も問題になったいるのにさ

どうなってるのだよ
62.
ユーザー
H40f3
>>49
充電時間は問題にならんレベル
電池の劣化に対しての取り組みは不充分だとは思うが
簡単に電池交換出来る構造を義務化して例えば15年程度経過のポンコツEVでも
中古ヘタレ電池に格安で交換出来る体制づくりは必要
それが出来んとEV車体はホンマに迷惑粗大ゴミになる
63.
ユーザー
MVsJV
30年後の主流はEVだろうけど、まず今後5〜10年の話をしてくれ。
64.
ユーザー
vLdKx
>>57
その時考えるよ(笑)
65.
ユーザー
k8DjH
>>58
スタンドが無くなっても頑張れw
66.
ユーザー
k8DjH
>>64
おう頑張れw
67.
ユーザー
zXyR4
>>51
高度運転支援(レベル2+)を搭載したモデルで補助金込みで250万円くらいじゃないかな
軽にしては高いよね
68.
ユーザー
hIP5e
EVの中古がやすいのは
バッテリー劣化と需要の少なさがそのまま数字として現れてる訳で
それが答えなんだろうが
69.
ユーザー
vLdKx
>>62
> 充電時間は問題にならんレベル

遠出しないならね。
70.
ユーザー
aE6Vi
>>67
ありがとうございます

安ければ買おうと思ったけど、100万台じゃないから買わない
71.
ユーザー
k8DjH
ああ、合成燃料売るスタンドは残るよ
リッター1000円ね
72.
ユーザー
vLdKx
>>65
無くなったら、その時考えるわ(笑
73.
ユーザー
aE6Vi
>>62
ガソリンスタンドに行くのって結構めんどくさいんだよね
74.
ユーザー
ItIJ1
近くは無いと思います
75.
ユーザー
vLdKx
>>73
限界集落に住んでて、そのエリアから出ない生活?
76.
ユーザー
aE6Vi
>>75
大体そんな感じ😅
77.
ユーザー
RNYC1
この板のEV賛成派は車に乗らない人らしいね

そりゃ乗らないわけだから、不満も何もない
78.
ユーザー
aE6Vi
>>77
みんなは今年の夏とかの暑さはどう思ってるんだろう?
79.
ユーザー
RNYC1
>>77
黒潮大蛇行
80.
ユーザー
aE6Vi
>>79
来年は少し涼しくなるかなぁ
81.
ユーザー
vLdKx
>>53
「万が一」にも絶対に遠出に使わない、とかじゃなければ一台のみ所有でEVはヤバいんじゃね。
82.
ユーザー
RNYC1
>>78
間違い
83.
ユーザー
vLdKx
>>76
食料品の買い出しとかはどうしてるの?
離島?

給油困難地域ならメリット大きいんじゃね?
84.
ユーザー
aE6Vi
>>83
真面目に回答すると、食料は近所のスーパーに買い物に行ってます。だからEVの方がやっぱりちょっと便利な気がするんだよね。
85.
ユーザー
DuD4o
EV否定派じゃないがが不便さを考えたら安くて当たり前

安くなってから考えるよ
86.
ユーザー
hIP5e
>81
だよね

その時点でセカンドカーとしてはなぁレベルでしか受け入れがたい
まぁ俺は通勤用の軽の買い変えが来たら軽EVでいいなと思ってるが
それはセカンドカーだからだしな、一台所有だとないわ
87.
ユーザー
RNYC1
離島は基本、本土からの取り寄せだよな
88.
ユーザー
RNYC1
チョイ乗りなら絶対的に軽だね
89.
ユーザー
H40f3
>>69
150kW充電器が凄い勢いで増えてる
一時間で1000km走行分の充電が出来る
航続距離400kmのEVなら途中で都合30分の急速充電をすれば500km延長出来る
まあ900km程度走れるわけだが
どこでどれだけ充電するかは一定の知能レベルがないと難しいかも知れんが
反EVはこの辺の創造力が欠落しているようだw
90.
ユーザー
2PO11
セニアカー爺さん達が討論しています😊
91.
ユーザー
vLdKx
>>84
行動圏内に給油施設が皆無、自宅充電可ということなら、
EVの方が楽でしょうね。
92.
ユーザー
RNYC1
このスレに離島住みがいるとは到底思えないのだが、どうか?
93.
ユーザー
aE6Vi
>>91
だよね
94.
ユーザー
DuD4o
>>81
近所にレンタカー屋があれば…
EVがガソリン車やHVよりかなり安く買えるならっていう条件で
95.
ユーザー
Q4vLH
幾ら安価になっても、修理費は掛かる下取りは悪いじゃ要らない
96.
ユーザー
aE6Vi
>>90
オレオレ
道のど真ん中、滑走路してやるwww
97.
ユーザー
aE6Vi
>>92
俺は熊いない千葉ね
98.
ユーザー
RNYC1
最恐片山大臣下では、EV車への補助金は減るだろうね
99.
ユーザー
vLdKx
>>89
> 一時間で1000km走行分の充電が出来る
> 航続距離400kmのEVなら途中で都合30分の急速充電をすれば500km延長出来る

時間かかりすぎ、ダルい(笑)
給油同等(数メガワット時 w)が実現したら起こして(笑)
100.
ユーザー
RNYC1
減るどころか無くなるか?
101.
ユーザー
uswMw
>>5
核融合発電が商業稼働しても
送電ロス問題は変わらないし
日本には東西ヘルツ問題もあって
変電限界で無理だと思うw
102.
ユーザー
vLdKx
>>92
離島でもネットは使えるんでは?
103.
ユーザー
RNYC1
>>102
見た感じいないだろうよ
104.
ユーザー
vLdKx
>>94
限界集落にレンタカー屋があるかね(笑)
105.
ユーザー
uswMw
>10
タイヤのマイクロプラスチックが増えるから綺麗にならないぞ
頭悪いのか?www
106.
ユーザー
uswMw
>>20
つべにチャンネル解説して、ID付きで
いいところ実証解説とか見た事が無いんだよなぁw
107.
ユーザー
F3M1j
EVのネックは価格の高さだからな
車好きでもない単なる足がわりなら安くて手のかからない車が一番
108.
ユーザー
vLdKx
>>101
東西周波数はそろそろ統一するべき時だと思う
周波数依存の家電なんていまどき殆ど無いだろうに。
109.
ユーザー
DuD4o
>>91
家の実家が近所のスタンドが潰れてガソリンスタンドまで9kmくらい遠い家だと15kmくらい
ただスーパー、ホームセンター、病院、役場、車で行くようなとこはみんなガソリンスタンドより遠い
コンビニだけはガソリンスタンドの50mくらい手前にあるが

だれも文句は言ってないな。スタンド潰れた時も「ガソリン高かったし、しかたないな」としか言ってなかった
110.
ユーザー
RNYC1
>>109
北海道かよw
111.
ユーザー
vLdKx
>>107
いわゆる「車好き」なら尚更EVは選ばないと思うよ。
112.
ユーザー
uswMw
>>36
それを言い出したら公共交通機関で事足りるので自家用EV不要になるw
田舎でも化石燃料から卒業とか産業的に無理だもんな。
113.
ユーザー
H40f3
>>99
境界知能だとそうなるのかw
900キロぶっ通しで走る人間はいない
運転時間12時間としても休憩時間は合計一時間を軽く超えるだろう
つまりは充電による時間ロスは発生しない
114.
ユーザー
RNYC1
今は、豪雨などによる災害頻発地域の人たちには、別地域への移住を推奨している

スタンドが遠い人たちにも声かけがあるだろうに
115.
ユーザー
uswMw
>>47
進歩も止まるので、次世代EVとか無理になるw
EUや支那でバッテリー交換型EVとか話題になったが
普及してる話が無いし、厳しいと思う。
116.
ユーザー
vLdKx
>>109
> 家の実家が近所のスタンドが潰れてガソリンスタンドまで9kmくらい遠い家だと15kmくらい

そこを通る用事が発生しない、給油のためだけに行く
という生活をしているならEV検討してもいいんじゃね。自宅充電可なら。
117.
ユーザー
uswMw
>>52
支那馬鹿の過剰生産で、今ならもう一台プレゼントとか
やりだしそうw(乗らなくてもバッテリー劣化するのがEV)
118.
ユーザー
vLdKx
>>113
でたよ、「航続距離=無休憩連続走行」 論者(笑)
119.
ユーザー
DuD4o
>>110
中部地方。国道までが遠い
山の中ならざらにあると思うよ
120.
ユーザー
uswMw
>>56
一応、ロードサービスで充電はあるぞw
121.
ユーザー
RNYC1
>>119

何世代か前は、戦後の開拓団の人か?
122.
ユーザー
vLdKx
>>120
ロードサービス到着まで?時間、
充電作業に数十分
その間車両移動出来ずに大迷惑(笑)
123.
ユーザー
uswMw
>>98
本丸の支那でもEV補助打ち切りだものw
124.
ユーザー
uswMw
>>108
東日本大震災の時に西に合わせて
復興して行けば良かったのにな。
125.
ユーザー
H40f3
>>118
日本語で桶
126.
ユーザー
DuD4o
>>116
何もない近所だけ走り回ってるよう人は居ないんじゃないかな
爺様の乗る軽トラなら…EV軽トラ120万とかになれば
127.
ユーザー
vLdKx
>>113
EV航続距離900キロとか、四桁万円をポンっと出せる奴は好きにすればいいんじゃね(笑)

エンジン車は航続距離と車両価格に関係性はないんだよ(笑)
128.
ユーザー
uswMw
>>122
車がパンクしてロードサービス頼んで
到着するまで結構な時間を要した
充電ステーションまで移動可能なくらい
充電するとかになるとトータル1時間じゃ
無理だろうなw
129.
ユーザー
DuD4o
>>121
庭から縄文土器の破片がでる。
130.
ユーザー
vLdKx
>>125
低脳さんでしたね。難しい話してごめんね。
131.
ユーザー
EGwe5
原発フル稼動で電気料金下げたらいけると思う
132.
ユーザー
RNYC1
山奥住みは、源氏の追手から逃げ続けた平家の落人の末裔や、終戦後の開拓団子孫
交通が発達していなかった時代の宿場跡などの子孫か?
133.
ユーザー
caRgK
普及したとして電力源はどこにあるのよ?
134.
ユーザー
vLdKx
>>126
農作業専用の軽トラはEVのメリットありそう
135.
ユーザー
RNYC1
>>129
今、人が住んでいないところでも、古代の遺跡はある
136.
ユーザー
vLdKx
>>128
自前の携行缶積んでれば数分で済む話よね。
137.
ユーザー
uswMw
>>132
旧街道沿いとか歴史ある宿場町とか
モータリゼーションで廃れてるしな
民間スタンドが消えて、自治体や自治体の
補助でやってるとか田舎はあるあるだったり。
138.
ユーザー
uswMw
>>134
畔や水路橋がEVの重みに耐えられないから無理じゃね?
139.
ユーザー
RNYC1
>>138
それはある
140.
ユーザー
ELOXc
リン酸鉄系の蓄電池で15分くらいで充電できる技術が開発されたから、
数年で普通に遠出出来るようになる
141.
ユーザー
vLdKx
>>138
> 畔や水路橋がEVの重みに耐えられないから無理じゃね?

農作業専用車なら航続距離50キロとかでも大丈夫じゃね?
なら軽く出来るでしょ。
142.
ユーザー
uswMw
>140
買って応援してあげてねw
143.
ユーザー
uswMw
>>141
航続距離を短くしても、そこまでの軽量化は難しいと思う
(作業道具やら苗を積み込みでの移動があるから
それなりにパワーも必用なので)
リン酸鉄がどうの言ってる人がいるけど
そっちの方が重かったりするしw
144.
ユーザー
DPrDF
>>137
遠くのGSまで給油に行き給油渋滞に並ぶ
給油に不便を感じてる地方民って意外に多いと気がする

電線が通ってるとこならどこにでも給電設備は設置できる
EVの低価格化が始まったら地方から一気にガソリンの優位性は崩壊する気がする
145.
ユーザー
aE6Vi
>>144
込み込み150以下ならブレイク
146.
ユーザー
vLdKx
>>140
15分はダルすぎるし、それで航続距離はどれくらいなんだ?
給油なら正味1~2分、前後作業含めても3~5分で400~1000キロが普通だよ。

自分一台だけで考えるのはやめようぜ。
例えば繁忙期の観光地や盆正月の高速SAで考えてみよう。
給油ならスタンドに行列できてても「あー混んでるなあ」でも少し待つ程度で済む。給油警告出てるとかじゃなければ「次でいいか、スルーしよう」もあり。
充電となると、15分とは言え給油の5倍程度の時間がかかることになる。それが台数分だよ?
で、その15分充電での航続距離は?航続距離が少ないということは頻度も増えるということだよ。頻度が増えたらどうなるでしょう?混雑も増えるということですよ。
147.
ユーザー
DPrDF
個人的にはEVなんて全く支持しないが
クソみたいな電気デバイスだらけの今のエンジン車にも興味が無い
148.
ユーザー
WEbMI
充電時間何とかしてくれないとダメだな
149.
ユーザー
aE6Vi
コミコミで1,500,000以下で

タイプCがあってエアコンがあって

それだけで充分スマホもあるし

ノイズキャンセリングのヘッドホンもあるし、

他は全く必要ないな。

ラジオなんかいらないよ。
150.
ユーザー
vLdKx
>>144
充電に時間がかかるから結局一緒じゃね。
航続距離が短い分、頻度が多くなって更に不便
151.
ユーザー
H40f3
>>130
境界の向こう側やなコイツw
152.
ユーザー
RNYC1
ガソリン車でさえ突発的に修理が必要になることがある
しかし、EV車では修理となっても時間がかかりそうだね
153.
ユーザー
DPrDF
>>148
航続距離が長くガソリン給油でも走れて
毎日、家で充電もできるPHV

PHVとEVという両極化していくのでは
154.
ユーザー
vLdKx
>>147
それはわかる。
旧車は力技で何とかレストア出来ても今の車は無理だろうね。
155.
ユーザー
Tr50V
生活圏50km以内でセカンドカーとして、リースで軽EV借りるとガソリン軽自動車の燃費効率を上回る。はぴeタイムを契約して夜11時以降に自宅で充電すると15円/kwなんで、日産サクラ20hwを満充電するのに300円でいける。
156.
ユーザー
vLdKx
>>151
低脳だと大変ですよね。かわいそうに
157.
ユーザー
Ep2Jl
EVを持ち上げるフリをして逆に評判を貶めるようなひどい書き込みが多いですねー。
158.
ユーザー
rzwwF
60〜70万くらいで通常のコンセントで充電できるくらいにならんと普及はないよ
159.
ユーザー
uCRgd
>>153
>PHVとEVという両極化していくのでは
EVの航続距離が500キロを超えるEVが低価格、大衆価格で販売されるようになると
それももう終わる
160.
ユーザー
vLdKx
>>153
日本は集合住宅多いから、PHVも限定的かと。
161.
ユーザー
vLdKx
>>159
流石にエンジン車のように新車100万円台、中古数十万は無理かと
162.
ユーザー
H40f3
>>156
完全に壊れてるねこの知恵遅れw
広いアメリカをテスラが走り回ってるんやけど
経路充電なんて考えただけで知恵熱出るかw
163.
ユーザー
uCRgd
PHVが増えると、ガソリンスタンドが大幅に減る
なぜなら、
>>153が言ってるようにPHVに乗る人はほぼガソリンを入れないから

ガソリンスタンドが減ると、ガソリン車は不便になって大幅に減る
すると、さらにガソリンスタンドが大幅に減る

その一方でEVの航続距離が長くなってくると、一気にEV一択社会になる

>>161
いやいや、逆逆
EVの方が安いんだよ
モーターに車輪を付けるだけ
ラジコンや洗濯機や扇風機と同じ
だから、車体は簡単に作れて安く作れる

だからインドやベトナムなどエンジン車は全く作れなかった国でもEVを作って売れまくってる
韓国だってガソリン車ではダメだったけど、EVでは日本を上回ってる
164.
ユーザー
vLdKx
>>162
そのテスラとやらをポンっと買えるご家庭はどれくらいありますかねぇ。
年収数千万以下は「貧乏人w」ということでしょうか(笑)
165.
ユーザー
DPrDF
EVって電装品てんこ盛りだけど
EVだからこそ電装品削って航続距離伸ばして欲しい気がするね

パワーウィンドウすらないシトロエンのami
パワーも低くくて
あーゆーEVなら乗ってみたいと思えるよ
166.
ユーザー
uCRgd
PHVはあくまでEV一択社会への過渡期に一瞬普及するだけ
トヨタはこんなもんを売って稼いで喜んでる場合じゃない

PHVはモーターとエンジンの両方を載せなきゃいけない、物凄い効率の悪い乗り物だからね
167.
ユーザー
3Xbk6
>>14
補助金まみれだけどなw
168.
ユーザー
vLdKx
>>163
> いやいや、逆逆
> EVの方が安いんだよ

新車100万円台、中古数十万になると思う?
エンジン車は安くても利便性に制限が出るわけではないよ?
169.
ユーザー
uCRgd
>>168
もうすでに安いEVはあるよ、中国とかでね

エンジンっていうのは高度な技術なんだよ
だから日本に優位性があったわけ
でも、モーターは物凄く簡単で安いの

ラジコンでも安いのは1000円とかで売ってるけど、エンジンのラジコンだと最低でも10万円はかかる
170.
ユーザー
UJDFv
自分の車は街乗りで リッター6.5kmくらい
遠出は快適
171.
ユーザー
uCRgd
バッテリーも中国が馬鹿みたいに作りまくったおかげで
値崩れして安くなってる

そうなるとEVも安くなる
EV=バッテリーだからね
バッテリーにモーターを繋いで、それに車輪を付けてるだけだからね
172.
ユーザー
vLdKx
>>162
EVは「充電計画が肝」と言いますもんね。
EV好きには「充電が楽しい」という人もいるらしいですし、そういう人種には良いんじゃないでしょうか。
173.
ユーザー
vLdKx
>>169
中国の話かよ。
ここは日本ですよ(笑)
174.
ユーザー
bkk46
>>39
何が恥ずかしいのか論理的に説明してみ?
どうせできねーだろうけどw
175.
ユーザー
UJDFv
>>174
新型ミニ四駆が出ると現行モデルを馬鹿にするような感じだろ
176.
ユーザー
vLdKx
>>171
実際に安くなってます?
「中国では」の話しされても、ここは日本なんですよ(笑)
177.
ユーザー
DPrDF
>>169
中国もシトロエンamiのような
簡素な装備で袈裟もペラペラの軽いチョイ乗りEV多いんだよね
勿論、安くて

あーゆーのこそモノづくりの道理を分かってるなって
そこからEVを始めて
バッテリーやモーター、鉄に代わる素材の進化と共に
EVの進化や高級化していく

そーゆーのが良い進化と思うよ
178.
ユーザー
grQMH
おーい誰かこのID真っ赤追い出して
179.
ユーザー
uCRgd
>>173
構造的に安くできるという話です
最初は何でも高いですからね

>>176
イオン・BYDが販売提携、EV流通に変革 独自割引で実質200万円前後
これは航続距離400キロ・476キロの普通車のEVです

航続距離180キロしかない軽EVのサクラとは装備から何からレベルが違います
それが200万円です
180.
ユーザー
k6TiG
>>164
400万円で買えるから
貧乏人でも買えるよ
モデル3の一番安いモデルを東京都で買った場合
181.
ユーザー
vLdKx
>>39
ガラケーが恥ずかしいからではなく、
スマホは便利だから普及したんですよ。

EV否定派ですが、
iPhoneが日本に入りたての頃(3G)、すぐにiPhone買いましたよ。
周りに笑われながらも将来性を確信しましたね。
182.
ユーザー
uCRgd
>>177
なんでもそうだけど、安物もあれば高い物もある
だけど、構造的にEVは圧倒的に安くできる

その代わりに高度な機能などを付けて高価格化していくのもあるだろうね
これはから車はネットに繋がってめちゃくちゃ便利になるからね
183.
ユーザー
k6TiG
アイドリングでエンジン音などが出るのが恥ずかしい、迷惑って時代は来るだろうね
184.
ユーザー
uCRgd
>>164
庶民にはこういうのがあります

イオン・BYDが販売提携、EV流通に変革 独自割引で実質200万円前後
これは航続距離400キロ・476キロの普通車のEVです

航続距離180キロしかない軽EVのサクラとは装備から何からレベルが違います
それが200万円です

さらに今後はもっと安いのがどんどん出てきます
EVは安く作れるんでね
ついでに言うと、整備費もめちゃくちゃ安いです
構造が単純なんで

>>180
日本の貧困化を舐めないでください
普通の日本人に400万円は無理です
185.
ユーザー
k6TiG
4000万のフェラーリより
400万のテスラの方が速い
186.
ユーザー
uCRgd
>>183
アイドリングだけじゃなくて、人間が普通に生活してる、歩いてる
そのわずか数メートル先から排気ガスを出すこと自体がおかしい

それがEVで無くなるね
187.
ユーザー
vLdKx
>>179
ダンピングと補助金で「安くなった」と言われても、ねえ。
税金の無駄遣いはやめて欲しいもんです。
エンジン車なら新車でも100万円台からありますし、安いからといって利便性に問題があったりもしませんよ。しかも信頼性抜群の日本メーカーでね。
188.
ユーザー
bmDg8
>>181
iPhone の将来性は草
iPhone で何やってるの?w
189.
ユーザー
uCRgd
>>185
高級ガソリン車よりも激安EVの方が圧倒的に
音は静かだし、振動は少ないし、加速力は高い

だってモーターを回してるだけだからね
エンジンだとガソリンを爆発させてピストン運動を起こして、それを回転エネルギーに変えなきゃいけないけど
190.
ユーザー
UJDFv
>>184
整備費がめちゃくちゃ安い って書いてるけど
国産車で何年で何が壊れると思ってんの?

タイヤもブレーキもブレーキオイルも
EV も ガソリン車も同じ値段だよ
191.
ユーザー
k6TiG
>>186
条例違反なんだけど、ずっとアイドリングしてる車だらけだからな
192.
ユーザー
uCRgd
>>187
逆逆
日本では中国EVは補助金減らされてますよ
日本車と同じ補助金がもらえればもっと安いですよ
193.
ユーザー
3Xbk6
>>89
充電待ち考慮してない阿保
194.
ユーザー
uCRgd
>>190
繰り返すけど、EVは扇風機や洗濯機と同じだから
整備なんかほぼ要らないくらい簡素な構造なんだよ
オイル交換も要らないしね
ブレーキオイルは知らないけど
195.
ユーザー
vLdKx
>>180
安いモデルは航続距離短いし、補助金で安いと言われてもそれ税金ですよ。
貴方の基準で「貧乏人」とはどのくらいの年収を指しますか?
400万の「変わった車」をポンっと買えるのは、家庭を持っていたりしたら四桁以上かと思いますが。
196.
ユーザー
uswMw
>144
給油渋滞とか安売りGSで人口が多くないと
発生しないだろw免許持ってなさそうww
197.
ユーザー
3S9US
どんなに頑張った所で日本ではEV普及率はすぐ頭打ちだよ
下手すりゃ今以上普及しない
198.
ユーザー
uswMw
>>152
外国産EVの重整備出来る自動車工場って
あるのだろうか?w
199.
ユーザー
vLdKx
>>184
> 庶民にはこういうのがあります
> イオン・BYDが販売提携、EV流通に変革 独自割引で実質200万円前後

普通に100万円台の国産車でよくね?
200.
ユーザー
uswMw
>155
実証動画で頼むw
201.
ユーザー
DPrDF
>>182
中国の三流メーカーのEV

クルマが移動の道具でもあり、ネット端末でもあり、
自分の部屋でもあり、AV観賞スペースでもあり
荷物運ぶ商用でもあり、自由に着飾って楽しむホビーでもあり

あーゆークルマに対する新しい発想って好きよ
それをマトモに自動車としてまとめたのがXiaomiかなって

Xiaomiよりもっと完成度低くて安いので良いんだけどね
基本性能がしっかりしてくれていれば
202.
ユーザー
vLdKx
>>188
スマホの便利さに将来性を感じたってことですよ。
いちいち説明必要なんですかね(笑)
「iPhone」が癇に障ったのかな
203.
ユーザー
uswMw
>>178
NGでいいじゃんw
204.
ユーザー
uCRgd
>>199
税金や燃費など維持費を考えると
国産の最安軽よりもむしろ安くなりますよ
もちろん装備などはBYDのドルフィンの方が格上ですし
205.
ユーザー
DPrDF
>>196
いや、週末の夕方に地方行ってみろ
数少ないGSにみんな並んでるんだよ
206.
ユーザー
UJDFv
>>185
安いモデルは0-100km/hが6.1秒だよ
そんな言うほど早くない
高いモデルでも 0-100は速いけど最高速で260キロ台だからね
207.
ユーザー
k6TiG
>>144
都心でもガソリンスタンドがどんどん減ってて、洗車やコーティングを中心にやってるところが多い 給油を頼んでも今できませんと言われたりする
目黒区とか新宿区までいかないと給油できないこともあるよ
208.
ユーザー
uCRgd
>>201
中国のEV市場は恐ろしいほど競争激しいからね
BYDですら販売台数が激減してるらしいし

シャオミも凄いけど、それ以外にも凄い中国EVメーカーはたくさん出てきてますよ
それがそのまんまの価格で日本にも入ってくれば、日本でもバカ売れするんでしょうけどね
209.
ユーザー
vLdKx
>>196
給油渋滞たまにみかけるけど、あれが充電だったら何十時間かかるんだろ(笑)
210.
ユーザー
UJDFv
>>194
オイル交換は6000か7000円だよ
1年で何回変えるつもりなの?

EV だろうが ガソリン車だろうが
ブレーキ ブレーキオイルルタイヤは同じように減っていく
211.
ユーザー
H40f3
>>164
テスラは37000ドルから
PPPだと330万円相当でアメリカの庶民が普通に買える値段
アメリカ国内だけで年間60万台売れてる
大馬鹿なうえに無教養だと大変やなw
212.
ユーザー
uCRgd
>>210
それらを踏まえてもEVの方が整備は安いんだよ
整備士が儲からないって騒いでんだから
213.
ユーザー
UJDFv
>>212
だから新車から4、5年で国産ガソリン車の何が壊れるの?
214.
ユーザー
vLdKx
>>204
税金チートは他の納税者に迷惑かけてるだけですし、
装備?エンタメ機能とかより不便なく遠出出来る方がいいです。
215.
ユーザー
UJDFv
>>211
テスラはアメリカの国産車ですよ
216.
ユーザー
uswMw
>>209
充電中に食事とか行かれて、決められた時間に
戻ってこないとか、殺傷沙汰になりそうだよなw
217.
ユーザー
uCRgd
>>213
壊れなくても整備は必要なんだよ
で、そのエンジンは構造が複雑だからお金がかかるの
218.
ユーザー
vLdKx
>>211
ここは日本です(笑)
219.
ユーザー
DPrDF
>>208
中国の新興メーカーのEVは面白いよね
SNSで見てるだけで心踊るよ

中国のEVみると
既存メーカーのクルマって全部同じつまらないものに思えてくる

ただ、日本って世界一規制ガチガチだからね
車検通そうとするとつまらないものになってしまうと思うよ

zeeker辺りだと高価になってしまうし
220.
ユーザー
UJDFv
>>217
いや いらないよ
何が壊れるの?

タイヤとブレーキとブレーキオイルは
EV も ガソリン車も整備は必要だから
221.
ユーザー
k6TiG
今は自宅でも10kwの充電器つけられるし、充電で困ることって一切ないな
役所とか公園でも無料で充電できるし
222.
ユーザー
ycRhU
>>202
じゃあ スマホと書けばいいのになんで iPhone と書いたのかな?
223.
ユーザー
uCRgd
>>216
ちなみに中国のEVスタンドでは、スタンド前まで行って車を降りると
車が自動的にスタンドのところまで行ってコンセントの蓋を開けて
スタンドからアームが伸びてきて勝手に充電してくれます
で、充電が終わるとアームは元に戻ってコンセントの蓋も自動で閉まって
近くの空いてる駐車スペースを見つけて勝手にそこに行って止まります
で、その様子をスマホに送ってきます
224.
ユーザー
k6TiG
>>223
対応しているのは一部の車なんだろうけど
それでもすごい
225.
ユーザー
uCRgd
>>219
>中国のEVみると
>既存メーカーのクルマって全部同じつまらないものに思えてくる

今までスマホを作ってたような、今まで車とは全く違うものを作ってた人たちが
車を作ってるからね
226.
ユーザー
QSJ30
>>10
東京都の公用車は全てEVなの?
227.
ユーザー
QSJ30
>>14
国策だからな
ノルウェーと言えば充電渋滞が酷いという記事を見たけど改善されたのかな
228.
ユーザー
uCRgd
>>220
ガソリン車とEVの比較

スパークプラグ交換必要不要EVには点火装置がないため。
ベルト類(ファンベルト等)点検・交換必要不要EVはモーター駆動のため。
229.
ユーザー
H40f3
>>215
元は広いアメリカでも急速充電を使えば難なく走り回れると言う話なんやが
全然関係無いこと言い出すアホがいるんで付き合っただけw
まあEV側に150kWの受電能力があれば充電時間のロスなくどこまででも走れると考えて問題ない
ポルシェは2時間半程度の総充電時間で4000kmを超えるアメリカ大陸横断チャレンジをやってのけた
230.
ユーザー
vLdKx
>>222
iPhone日本導入当時、他にスマホは無かったんだよ。
あんたがApple大嫌いなのはわかったから、もうそこには噛みつかないで(笑)
231.
ユーザー
uCRgd
>>224
低価格帯のものは対応してないけど、500万円ぐらいの大衆車でも対応してるよ
232.
ユーザー
UJDFv
>>223
日本のガソリンスタンド も場所によっては 給油口は自分で開けるけど
それ以外はやらなくてもガソリンが入るんだよ
窓まで綺麗になる
233.
ユーザー
H40f3
>>218
出た気狂い池沼w
234.
ユーザー
UJDFv
>>228
プラグ交換 10万キロだよ
235.
ユーザー
uCRgd
>>232
素晴らしいですね
人間って
まあ中国は人型ロボットも凄い事になってますけどね

ただガソリン車では窓は綺麗になっても空気は汚くなりますけどね

車の排気ガスによる直接的な死者数は正確には特定されていませんが、大気汚染全体として、世界では年間約900万人が死亡しており、このうち大気汚染が原因で死亡する人は交通事故死者数を大きく上回っています。自動車の排気ガスは、一酸化炭素などを含む大気汚染の原因物質の一つであり、健康被害や死亡事故につながる可能性があります。
236.
ユーザー
vLdKx
>>229
「充電時間のロスなく」と言えるのは給油同等かそれ以上でしょ。
150KWh程度で「ロスなく」?
数MWhの間違いでは?
237.
ユーザー
QSJ30
>>223
自宅充電でそれ出来るようにして欲しいな
自宅が1番充電するんだから
238.
ユーザー
vLdKx
>>233
「気狂い」
このフレーズ、EVスレでよく見るやつだな。またお前か(笑)
239.
ユーザー
uCRgd
>>237
そうだね、それも時間の問題
でも、自宅ではワイヤレス充電で止めるだけで充電できるようになる方向に進んでいくかもしれない
既にそういう技術はあるからね

ただ急速充電はコンセントをつなぐ必要があるかもしれないけど
240.
ユーザー
vLdKx
>>216
スタンドの給油ですら混雑時順番守らない奴にイラッと来るのに、
EV充電でそれやられたら。。
241.
ユーザー
QSJ30
>>239
ワイヤレスはロスが大きいから嫌だな
数センチ単位で停める自信はあるから有線で開発して欲しい
242.
ユーザー
uCRgd
いずれにしてもEV一択社会は想像してるよりもはるかに早く来る

一定割合の人が「あれ?EVの方が良くね?」ってなると一気にそうなるからね
で、さらにガソリンスタンドが減るというのがさらにEVシフトを一気に加速させるからね

2026年、おそらく最初の大変化が起こります
そうすれば、後は雪だるま式にあっという間にEV一択社会です
243.
ユーザー
vLdKx
>>239
自宅で急速充電は流石に無理でしょう。
ご自宅で数百KWhって、とてつもない資産家(笑)
244.
ユーザー
aE6Vi
>>177
あー、それ知ってる

大賛成
245.
ユーザー
FEnDn
>>223
そういう新しいのを始めてくれるのはいいけどさ、結局商売として成立させないと持続可能じゃないんだよ
バッテリー交換の奴も寒いと交換サイクルが短くなって客の回転に充電が追いつかなくなって交換スタンドがパンクしてただろ
246.
ユーザー
uCRgd
>>241
それはわかるけども・・・
ちなみに
>>223に対応してるEVなら100%自動駐車にも対応してるから
自分で停める必要はないよ
247.
ユーザー
aE6Vi
>>179
これ
気になる
248.
ユーザー
uCRgd
>>243
そうだね
アームが出てきて自動で充電される機能のことだと思いますよ
249.
ユーザー
vLdKx
>>242
> EV一択社会

集合住宅民は車乗れません、が通用するとは思えんな(笑)
250.
ユーザー
uCRgd
>>245
バッテリーは10万キロ乗っても20万キロ乗っても
ほとんど劣化しないっていうデータがいっぱい出てますよ

バッテリーの前に車が劣化するじゃんって話
251.
ユーザー
H40f3
>>236
散々レスしても理解出来ない超絶脳足りんw
252.
ユーザー
5UGnu
電力どうする?中国みたいにアメリカ以上の原発建設を日本ができるのかな
253.
ユーザー
uCRgd
>>247
これが日本のEV市場を一気に変える可能性はありますね
だって普通に考えて、これなら・・・って思いますもんね

サクラなんか使えるかって思ってた人たちでも
254.
ユーザー
QSJ30
>>246
たぶんだけど、自分で停めたほうが早いでしょ?
自動運転の自動駐車の動画見て思った
255.
ユーザー
aE6Vi


>>252
🌸
天井にパネル
256.
ユーザー
vLdKx
>>251
充電待ち中に何かをやって埋め合わせしましょう
ってのを「ロスなし」とは言わん(笑)
257.
ユーザー
5UGnu
習近平同志「原発建設を推進してアメリカ以上の原発大国にする!」
258.
ユーザー
uCRgd
>>249
集合住宅民の方がむしろEVには向いてるんですけどね
だって戸建ての場合は一軒ごとに充電設備を作らないといけないけど
集合住宅の場合はそれが効率的に出来るんでね
259.
ユーザー
5UGnu
>>256
コインランドリーみたいに他業種を併設するんじゃないの?
充電終わっても放置だろうな
260.
ユーザー
2M8S5
暫定税率よりevの成長投資に舵をきるほうが将来的に良いと思うけど
261.
ユーザー
5UGnu
集合住宅にEV充電施設を設置すると戸数と駐車台数が減る
これどうするんだ
262.
ユーザー
QSJ30
>>260
投資と言うならEVは作らずEVの肝であるバッテリーと充電機能の開発に集中する方が良いと思う
263.
ユーザー
vLdKx
>>255
太陽光パネルの電力って微弱だよ。
1㎡あたり、晴天時の最良条件でったの200Wh程度。
焼け石に水
264.
ユーザー
vLdKx
>>258
ちょっと待てw
まさかの共用充電器?
265.
ユーザー
QSJ30
発電出来るガラスってのを1〜2年ほど前にTVで紹介してたけど開発は進んでいるのかな
正確にはガラスじゃなく透明の発電板なのかもしれないが
266.
ユーザー
4twxu
>>246
パワステも電動 だしスロットルも電動だから
ガソリン車も自動運転できるんだよ
267.
ユーザー
uCRgd
>>264
違います

>>266
???できるでしょうね
268.
ユーザー
5UGnu
>>265
来年からテスト的な運用を始めるみたいだが開発者からして個人レベルだとまだメリットは無いみたいな言い方している
269.
ユーザー
H40f3
>>256
俺様理論の知恵遅れガイジwww
世界のEVオーナーは何とも思ってない
だからEVに乗り続ける
270.
ユーザー
QSJ30
>>268
ほうほう、進んではいるようだね
今後に期待
271.
ユーザー
vLdKx
>>267
普及前提ならば駐車スペース各区画に充電器付けないと使い物にならんでしょ。
272.
ユーザー
2OngZ
まず補助金や減税なしで

お得になるなら騒げよ
環境破壊のEVステマは犯罪よ
273.
ユーザー
G4n0y
>>230
調べたらすぐバレるのになんで嘘ついたの?iPhone以外も普通にありましたよ。
274.
ユーザー
vLdKx
>>269
> だからEVに乗り続ける

別に個人の趣味を否定はしないよ(笑)
お好きにどうぞ
275.
ユーザー
QSJ30
>>269
雨の中で傘を差しながら充電ケーブルを抜き差しするのはとても惨めだと思う俺はEVを買わない方が良いね
276.
ユーザー
5H1lW
売れないからこういう嘘記事で必死
277.
ユーザー
5H1lW
>>3
こいつ馬鹿だろ
TOYOTA潰しで必死に促してるけど
デメリットばかり噴出して欧米ではガソリン回帰
無知低知能
278.
ユーザー
vLdKx
>>273
「スマートフォン」の定義次第では何とでも言えるわな。
iPhoneのようなタイプが当時他にあったか?
279.
ユーザー
5H1lW
全然エコじゃなかったでござる
280.
ユーザー
2OngZ
お前ら調子こいてるけど

子供はのせるなよ
電磁波で白血病になるぞw

毛深くなって目玉もとびでるぞ
281.
ユーザー
5H1lW
>>269
連投レスから車すら持ってないナマポ臭
典型的なレス乞食
アンカつけないとレスできない病気
かまってかまってのレス乞食
282.
ユーザー
vLdKx
>>280
どうやって暮らしてるの?
283.
ユーザー
aE6Vi
>>263
ダメじゃん
284.
ユーザー
QSJ30
集合住宅は野晒しの駐車場多いけど雨の中でケーブル抜き差ししなきゃいけないのか、惨めだな
野晒しの駐車場ならガソリン車のほうが良いな。各スペースに充電器設置しててもガソリン車停めてもいいんだよね?
もしかしてEVじゃないと賃貸契約が出来ない?
285.
ユーザー
uswMw
>>277
こいつというかEV厨が出鱈目過ぎて引いてるw
286.
ユーザー
vLdKx
>>283
微弱負荷には向いてる。街灯とか。
大電力には向いてない
287.
ユーザー
Sxe8h
1000円で走れる距離

ガソリン車
60~90 km

EV
150~240 km

圧倒的 EV の勝利
288.
ユーザー
ZUXpH
>>284
駐車場に充電設備があるのが当たり前になるのよこれからしばらくすると。
289.
ユーザー
aE6Vi
>>286
納得

ありがとうございます
290.
ユーザー
QSJ30
>>287
金はあるから不便なEVは要らね
貧乏人がEV買えば良いよ
291.
ユーザー
2OngZ
>>282
高階層住んで毎日エレベーター乗って
毎日スマホやって
電子レンジ使うやつが

リニアモーターカー
EVドライブ
やったら超絶被曝から逃げられなくなり危険ということだよ

子供は犠牲にするなと

292.
ユーザー
QSJ30
>>288
集合住宅で?
293.
ユーザー
vLdKx
>>288
小規模物件なら可能だろうけど、
数百戸の大規模物件だと大規模な受電設備が必要になってしまうのでは?
ひとつ6KWhだとして、300区画あったら1.8MWh(笑)

そう考えると給油ってやっぱり優秀だな。
その300台同時充電分のエネルギーを1つの給油ノズルで出してる
294.
ユーザー
vLdKx
>>291
オカルトこわい
295.
ユーザー
4rqQi
>>117
まああのウズ高く積まれた光景見るとありうる話だよな
解体するのも相当金かかるしとんでもない無用の長物作ったもんだよ
296.
ユーザー
1DnNo
>>5
そう言う 公に金集めてるものは愚か者がのさばってるから永久に出来ないんだよなあ
297.
ユーザー
2OngZ
>>294
もしかして

高電圧電線が目の前の
分譲住宅って
安いのしらんの?w

ここで池沼を宣伝されても困る
298.
ユーザー
Ih0gz
クマに見えた
299.
ユーザー
2OngZ
まあ簡単に教えといてやるが

電磁波はマジで
目の病気になりやすい

最低限これだけは覚えておけ

300.
ユーザー
H40f3
>>274
ホンマに知能が低いなw
ハイブリッド車は一度買ったら二度と買わないという人がほとんどだがEVは
次もEVという人が大多数
301.
ユーザー
5H1lW
人は本当に得すると思うものは
あまり人に教えたがらない

EVがそんなにいいものなら
ここまで必死に普及に努めないだろ
302.
ユーザー
QSJ30
>>300
えーそうなの?
ソースある?
303.
ユーザー
HNdS9
>>301
そりゃそうだよ
お前、日産を助けてやれよw
304.
ユーザー
Sxe8h
時代の流れについていけない哀れな保守たち
保守的な思想が染み付いて革新についていけない
305.
ユーザー
Ccdsj
EVは環境にいいしな
306.
ユーザー
vLdKx
>>300
だから人の趣味を否定するつもりは無いってば(笑)
307.
ユーザー
GcClJ
>>46
EV推しが別にほしくもない他人にまでEVを押し付けてくるから
おかしくなってんだよ
ほんと儲ってのは自分が正しいと思い込んで視野が狭くなってんだよな~
308.
ユーザー
0LMqk
>>261
IHIの最上位モデルの機械式駐車場は充電も
対応してるよ
ロールスロイスでも停められるらしい
麻布台ヒルズとかにはあるのかな?
309.
ユーザー
0LMqk
>>277
読者が日本凄い、トヨタすごいという記事を好むから偏向報道されてるだけで
ヨーロッパは普通にEVのシェアが伸び続けてる 2024年に停滞しただけ
310.
ユーザー
vLdKx
>>301
タクシーなんかEVだらけになってるはずよね(笑)
311.
ユーザー
vLdKx
>>304
時代の流れ云々より不便が嫌なんです
312.
ユーザー
0LMqk
EVは無料で充電できるところも沢山あるからな
EVだけ無料って駐車場もある
313.
ユーザー
vLdKx
>>308
機械式駐車場、あれは滅多に車乗らない人じゃなければ耐えられん。
314.
ユーザー
R5u76
>>1
バッテリー交換いくらかかる?
315.
ユーザー
0LMqk
>>313
故障で出庫できないこともまあまああるからな
316.
ユーザー
vLdKx
>>312
その駐車場運営者が何処かから金貰ってるか、
駐車料金がバカ高いかだろ。
そんなもん何の参考にもならん(笑)
317.
ユーザー
0LMqk
トヨタのbz4xは補助金考慮すると、300万円台前半で買える
318.
ユーザー
VRNgk
>>1
と言う夢を見た
319.
ユーザー
0LMqk
>>316
いや、全然違う
東京都の管理する公園とか、役所の駐車場だな
320.
ユーザー
aE6Vi
>>317

> トヨタのbz4xは補助金考慮すると、300万円台前半で買える

高いよー😭
321.
ユーザー
5UGnu
>>319
それらで日常的に充電できるの?
322.
ユーザー
uCRgd
>>292
東京都の大変革!新築マンションにEV充電設備の設置を義務化。
小池都知事にしては珍しくグッジョブ
323.
ユーザー
uCRgd
>>293
>>322
324.
ユーザー
uCRgd
今から新築マンションを買うなら、EV充電設備を後からでも付けられるような設計に
なってるものにしないと大変なことになる

これだけは確認しておくべき
325.
ユーザー
vLdKx
>>315
不便の塊な上、超絶金食い。
326.
ユーザー
uCRgd
来年は日本でもついにEV元年です
EVは買わなくても良いけど、EV関連の株は早めに買っておきましょう

トランプ関税の影響を受けないEV関連銘柄でね
327.
ユーザー
vLdKx
>>319
税金の無駄遣い。
328.
ユーザー
0LMqk
>>320
RAV4よりは100万円以上安いから
329.
ユーザー
5H1lW
>>303
糞乞食絡んでくんな
330.
ユーザー
5H1lW
>>309
デマ流し
331.
ユーザー
vLdKx
>>322
設置業者から金貰ってるんかね。
どこがグッジョブなんだ(笑)
332.
ユーザー
2N8F1
中国で高評価の東風日産EV、N7
これのPHEV版になるN6が先行販売開始 EVとして走行可能距離最大180キロ
車格はアコード、クラウンクラスでお値段、日本円で232万から
中国ではとっくに価格は新エネ車<エンジン車
333.
ユーザー
5H1lW
>>310
補助金貰って買ってるから
企業は国に逆らえないから仕方ない
需要とは別の話
高卒かよ
334.
ユーザー
uCRgd
脱炭素とかマジでどうでもいいし、詐欺だとすら疑ってるけど
EVで排気ガスだけはマジで早く無くしてほしい

中国の方がめちゃくちゃ空気が綺麗ってどういうことなんだよ

>>331
東京でこういうことをすれば、東京以外でもそうなるんだよ
EV充電設備の重要性にみんな気づいてね
気付かずに建っちゃったら、マジで大変になるんだって
335.
ユーザー
vLdKx
>>324
大変なことになる?
336.
ユーザー
5H1lW
売れてるなら
馬鹿が顔真っ赤にして喰らいついてこないだろ
マヌケ
337.
ユーザー
6mS4k
どこで充電すんだよ
338.
ユーザー
0LMqk
>>324
急速充電器数台設置するくらい、どこでもできるだろ
339.
ユーザー
vLdKx
>>333
個人タクシーは?
340.
ユーザー
uCRgd
>>335
なるよ
マンションの地下駐車場とかには後付けは結構難しいらしいから

最初から標準装備する分には何も問題ないけど
341.
ユーザー
0LMqk
>>337
ショッピングモールとかにある充電設備はほとんどが普通充電だから
結局自宅で充電するしかないんだよなあ
342.
ユーザー
uCRgd
>>341
自宅で充電して500キロ走れたら十分なんだよ
どこに1日で東京から大阪まで充電無しで行く奴がいるんだよって話
343.
ユーザー
vLdKx
>>338
共用は役に立たない
要らん
344.
ユーザー
vLdKx
>>340
なんで「大変なことになる」の?
345.
ユーザー
uCRgd
>>338
急速充電は高すぎるだろ
346.
ユーザー
uCRgd
普通充電なら数万円で出来るけど、急速充電は最低でも数千万円から
347.
ユーザー
vLdKx
>>342
経路充電無しで行けないから不便なのでは?
348.
ユーザー
uCRgd
>>347
だから充電無しで東京から大阪まで行ければ十分だろって
349.
ユーザー
5H1lW
TOYOTA日産HONDA
申し訳程度にEV車をラインナップに入れてるだけ
促進の手前いっさい作らないわけにはいかない
その程度
ガソリンとHV併用メイン
350.
ユーザー
vLdKx
>>348
東京→大阪だとカタログスペック500キロじゃ無理では?
少なくともカタログスペックで800キロないと無理だろ
四桁万円か(笑)
351.
ユーザー
QSJ30
>>323
設置義務は各スペースじゃないよ、共用の充電設備でOKだから駐車場とは別に充電スペースを作るのかな
その費用は補助金と割高家賃で補うんだろうね
352.
ユーザー
vLdKx
>>351
だよね。共用なんて意味ないもの義務化しても無意味
353.
ユーザー
FEnDn
EVが売れなくて売りたくて暇過ぎるとやることはネットに書き込むぐらいしかないんだよな。
人気なら土曜日は客対応で忙しくてゴチャゴチャ書き込んでる暇なんか無いわ。
354.
ユーザー
JLeyd
ヨーロッパでは2025になって既存大手メーカーが軒並みシェア落としてるんだな
https://i.imgur.com/IqxHsw4.png
BYDとSAIC Motor(上海汽車)にシェア取られてる
355.
ユーザー
5H1lW
>>342
そんな走れるわけないだろ
バカ過ぎ
信号や渋滞無視してノンストップかよ
356.
ユーザー
QSJ30
>>352
しかも充電したい時に空いてなかったりしたら最悪だな
どこで充電すりゃ良いの?w
357.
ユーザー
QSJ30
共用充電設備のみはリスクが高すぎるから居住者は誰もEVを買わない

で結局、充電設備は誰も使わないまま劣化していき撤去

小池は馬鹿なのか?
358.
ユーザー
uswMw
>>356
管理人室から延長コードでw
359.
ユーザー
QSJ30
>>358
ちょうどドラム式の延長コード持ってるわw
30メーターくらいならいけそう
360.
ユーザー
JLeyd
>>354
ブランド別だとトヨタはヨーロッパでシェア2位なんだな。ちょっと驚いた

グループ別だとだいぶ後退しそうだけど
361.
ユーザー
rquil
EVの中古車は、値段がつかないよ。買う人がいないぞ。
362.
ユーザー
tYMvX
>>1
それは無いだろ…
363.
ユーザー
cgxkD
EVって耐用年数とか距離どのくらいなんだろう
HVもだけど
エンジン車なら大抵は15年20万kmくらいはもつように作られてるが
同じくらいいけるとはとても思えない
364.
ユーザー
UQGwg
>>1
つか今がボッタクリなんだよな
寒冷地はほぼ無理、バッテリー膨らんでくるだろうし
水素エンジンに期待だわ
365.
ユーザー
vLdKx
>>358
>>359

普通のコンセントとコードじゃ1.5KW程度にしかならんぞ
一晩繋ぎっぱなしにしてもちょい乗りで終わり(笑)
366.
ユーザー
JLeyd
>>363
乗用車の平均使用年数が令和3年の13.87年をピークに短くなってるのはハイブリッドのせいじゃないかな。(令和6年は13.32年)
EVは台数も、車齢もまだ影響してないだろうし
https://www.airia.or.jp/publish/file/v19mrm00000019lz.pdf
367.
ユーザー
zuVLN
>>363
バッテリーは100万キロイケるで
368.
ユーザー
5H1lW
>>361
EVは中古車サイクルが成り立たない
369.
ユーザー
sh3od
補助金無しで、ガソリン車と戦える様になると良いね。
370.
ユーザー
uswMw
>>365
専用電源が占拠されてたら仕方ないだろw
371.
ユーザー
6nb90
リッター150円ならハイブリッド推進
リッター200円ならEV勝利
372.
ユーザー
JLeyd
欧州自動車市場の年初来データ。電気自動車(BEV)の人気が高まっていますが、テスラの市場シェアは減少しています。
https://x.com/piloly/status/1986362030589137272
373.
ユーザー
GQc7G
バッテリー別売りにすればありえるかも。電動工具でも本体は安い。
374.
ユーザー
cgxkD
>>366 >>367 サンキュー
逆にEVのほうが長持ちするっぽいね
HVは複雑過ぎて実は一番短寿命なのかも
電池の技術は進化してるしもう勝ち目はないか
375.
ユーザー
zuVLN
>>372
マスクが嫌われたんやで😷
376.
ユーザー
GcClJ
>>348
342に対する347の突込みが理解できない上に348のレスとか
お前の日本語ヤベーなオイ
377.
ユーザー
5UGnu
>>373
保管の法改正が必要になるな
378.
ユーザー
5H1lW
不要になったバッテリー
地球レベルの汚染
379.
ユーザー
RoI6f
>>374
スマホのバッテリー10年行ける?
古いPC、デジカメ、ビデオカメラ、PSP等、専用バッテリーみんなだめ
380.
ユーザー
zuVLN
>>379
充電サイクルが全然違う
携帯機器は毎日ほぼ使い切って充電を繰り返す
EVは10日に1回くらいが標準
381.
ユーザー
5UGnu
>>380
その標準ってどういう運用スタイルなのかね?
382.
ユーザー
OFiLH
企業主も経営者もベーシックインカム+αで働け!
383.
ユーザー
GcClJ
>>380
航続距離300km程度で10日に1回とか
通勤とかで使えねー
384.
ユーザー
5H1lW
EV連呼して騒いでる奴は
車の運手をしない馬鹿

EV車買って良かったなんて言ってる奴を聞いたことが無い
385.
ユーザー
5H1lW
>>380
走行距離も理解できない馬鹿

免許すら持ってないようなのがEV擁護
386.
ユーザー
JLeyd
>>374
ハイブリッドの寿命が短いのはバッテリーのせいじゃないかな?
バッテリー交換するくらいなら買い替える

たぶんEVもハイブリッドと寿命は変わらないと思う
387.
ユーザー
JLeyd
いや…ハイブリッドのバッテリーはかなり劣化しても使用感は変わらないしEVのほうが寿命は短いか
388.
ユーザー
l48fN
安価になる…?
売れないからの投げ売りでは?ww
389.
ユーザー
gyRPL
いくら安くても中国メーカーのEVはちょっと無理
390.
ユーザー
5UGnu
中国が国策ダンピングしている間は安いのは当然
391.
ユーザー
zuVLN
>>381
充放電量の話やで
日本の自家用車の平均走行距離が国交省データでは年間1万キロ
ソニー損保顧客では3000km程度
長い方で1日30kmとして航続距離300キロなら10日で1サイクル
充放電量で計算だから毎日継ぎ足そうが3日毎に3日分補充電しようが無視
もちろん充電の仕方で寿命に影響はあるがsoc を低め目に保つと寿命は大幅に延びるとのデータがある
392.
ユーザー
zuVLN
>>385
低脳児のレスは不要
393.
ユーザー
GcClJ
>>388
まあ政策でEV化の方針は全世界的な流れだからね
ある程度の普及はするでしょ

エコじゃないのにエコというからおかしいだけで
自分のライフスタイルに合わせて好きな車に乗ればいいだけの話

EV儲は勘違いして押し付けようとしてくるからおかしくなる
394.
ユーザー
mZnPC
EVは冷暖房使用で走行距離もめっちゃ落ちるしな。ガソリン車も燃費は悪くなるが僻地や雪や災害で立ち往生しても携行缶あれば補充できるがEVは電池切れたら馬鹿でかい文鎮だしな
395.
ユーザー
4EsZh
>>394
エンジン車は暖房なら燃費影響ゼロだよ
396.
ユーザー
l48fN
日本の今の状況だとEVは買えんわなw
インフラ整っていないし、性能もガソリン車と同等以下、価格も高い
「今」買う要素が皆無だからなぁ…
強いて言うなら災害時の電源兼移動手段とかセカンドカーとして…?うーん…

今の所は情弱と金持ちの乗り物かと…
397.
ユーザー
GiyHv
電力事業が実質独占状況の日本ではEVは無理だと思われる。
398.
ユーザー
5UGnu
>>394
一回は暖がとれるだろ
399.
ユーザー
8BRaS
80スープラ欲しいです!
400.
ユーザー
5LXix
GR86とか買っといたほうがええでー
401.
ユーザー
GE1rZ
>>73
充電めんどくさい
ほぼ毎日しないと電欠する
402.
ユーザー
uswMw
>>395
リアルだとゼロってわけには行かない
(ファンを回すオルタネーター分、燃費は落ちる)
403.
ユーザー
qEUFQ
>>401
EV乗ったこと無いな?w
毎日充電する事はない
404.
ユーザー
qEUFQ
>>395
むしろ燃費悪いからそうなってる
膨大なエネルギーの殆どを
熱として捨てる
クソ燃費の悪い乗り物がエンジン車
405.
ユーザー
GE1rZ
>>403
レンタカーで乗ったはもういいわあれ
406.
ユーザー
4EsZh
>>402
ブロアファンの電力か。誤差にもならん程度だな。
407.
ユーザー
czx2v
中国で軽EV自動車を販売してる五菱自動車は
70万円で売られているよw
408.
ユーザー
jpLpS
ガソリン厨は高い金払ってガソリン車乗ってればいいじゃん
好きにしろ、俺らは安くなったEV買うから
409.
ユーザー
jpLpS
車なんて動きゃいいんだよ
たかが移動手段に100万とかアホか
410.
ユーザー
uswMw
>408
免許取ってから書き込んだ方がいいwww
411.
ユーザー
jpLpS
>>410
出ました、昭和生まれの化石厨
頭も化石燃料で出来てるわ
412.
ユーザー
uswMw
>>406
風力を強めにしてると地味に燃費落ちるぞw
413.
ユーザー
GE1rZ
>>409
移動ならミラがええよ
やっすいEVなんかでねーからw
414.
ユーザー
4EsZh
>>412
どんだけ強力なファンなのw
通常の風量なら精々10Wとかでしょ
415.
ユーザー
uswMw
>>414
まあ、初冬の山道を暖房入れたまま
300kgほど走ったら、いつもよりガソリンの減りが早かったって
感じで、細かい数字で出せない感じw
(23km/Lが21km/Lみたいな)
416.
ユーザー
2M8S5
>>272
クマを駆除しまくってるほうが環境破壊だよ
417.
ユーザー
uswMw
>>415
kgとかなんだよw、kmだww
418.
ユーザー
4EsZh
>>415
ブロアファン程度でそんなに減る??
コンプレッサー回ってるんでは?
419.
ユーザー
2M8S5
>>262
ev向けの補助をもっと拡充して、24時間対応の充電ステーションを増やしたほうがいい、でも高市は時代とはまったく逆の方向に行こうとしてる
420.
ユーザー
4EsZh
>>419
税金で運営するの!?
421.
ユーザー
KnDJU
何の事は無い
中国が赤字上等の無茶苦茶な安売り
仕掛けたから、値段が下がっただけ
内燃機関とは違って、仕組み自体は単純
だからな 少し技術だけパクれば形だけ
でも出来ちゃうのよ そんなモンに中国
政府が多額の補助金与えてしまったから
それ目当てで素人達が群がってバブルを
作り出した で彼等に出来る販売戦略は
安売りしか無い訳 売値が赤字でも補助
金で儲けると言うバカな烏合の衆に釣ら
れて、大手まで出血しながら、チキン
レースやらされているだけ
まあ、崩壊するのは時間の問題なんだな
422.
ユーザー
3YAR1
電池の性能面でも革新が無いと安くならんだろうけど、製造技術的にも革命的な変化が無いと値段は下がらんぞ
製造中にわずかなゴミや汚れの混入も許されないから無茶苦茶なクリーンさを求められる
そのために梱包やら洗浄設備やら運搬やらのコストが嵩む
量産効果なんかもう限界じゃないか?
そのくせ部品単位では単価すげー安いの提示してくるのに尚あれだけ高いってことは製造条件をクリアするためのコストと原材料コストが下げるには限界なんじゃないか?
423.
ユーザー
2M8S5
>>420
ガソリンの補助より有効だと思うけどね.紛争が起き続けてる今、有機資源の枯渇で相場が乱高下してる最中、高市がインフレの再加速に舵取りやがったから負のスパイラルに突入するよ.まああくまでも投資であって浪費ではないからね
424.
ユーザー
TZkRD
電池が リチウムイオンのままなら
今のところ 買い換える理由がない
425.
ユーザー
4EsZh
>>404
そのかわり便利
426.
ユーザー
4EsZh
>>423
貧乏人からも奪い取って金持ちの乗り物に更に補助?
いい加減にしてくれよ
427.
ユーザー
uswMw
>>418
ガラスが曇った時だけコンプレッサーを入れてた
(40分くらいで曇ったら5分コンプレッサーで除湿みたいな)
428.
ユーザー
kV7Hn
>>4 まあ1997年頃は省エネを頑張りましょう位だったんだけど、元は1974から始まったサンシャイン計画、
それを悪用し始めたのが鳩山とか太陽光発電を買い取りましょうとかしたのが民主党の菅よ。
429.
ユーザー
kV7Hn
>>423 それは嘘、化石燃料価格が上昇すれば嫌でも電気代は上昇する。
430.
ユーザー
2M8S5
>>426
チャリか公共交通があるけど
431.
ユーザー
kV7Hn
太陽光パネルは生産分以上のエネルギーを産んでるらしいので補助金は要らないね、投資よりも生産エネルギーが上回るならパネル付けた業者も個人も大儲けぢゃかんか。

補助金がないと赤字に成るってのは要するに生み出した電気は設置費用を上回ってないのよ。
432.
ユーザー
MhkZ5
支那人の妄想
433.
ユーザー
tcXsm
雪国の冬を舐めるなよ
渋滞で凍死したらどうすんの?
あんなもんが主流になるわけねえべ
434.
ユーザー
IIpIG
>>287
それが本当ならタクシーやトラックが使ってると思うが
435.
ユーザー
kV7Hn
同じメーカーで同じ物を作ったら車体や内装は同じ価格に成るし、ガソリンエンジンとモーター、ミッションとインバーターは丁度同じ位に成るのよ、
バッテリー代は燃料タンクとは同じ価格には成らないので頭の悪いユーザーが負担して地球環境に優しい俺とか勘違いしてるだけ。

支那製は安く作れるアルヨってのは安物の時代遅れの車体が作れますって話でしかない、20年前の技術で作られてる支那車を
買うなら20年前に作られた日本車の中古車でも買った方がマシ、結局市場もそ言う判断に成る。
436.
ユーザー
IIpIG
Google先生にきいたらこんなこと言うとるな。

150円で走れる距離をガソリン車と電気自動車で比較して

ガソリン車: 約12.5 km
電気自動車: 約30 km


ガソリン車
150円 ÷ 180円/L = 約0.83 L
0.83 L × 15 km/L =約12.5 km

電気自動車(EV)
150円 ÷ 30円/kWh = 5 kWh
5 kWh × 6 km/kWh =約30 km


437.
ユーザー
8ihjl
>>430
まぁどっちに転ぼうが、お前が好かれたり幸せになる事は無いだろうな。
その論点のズレ方は致命的。
438.
ユーザー
0f7Am
団地住まいのワイ
439.
ユーザー
fYV9P
>>436
ガソリン税で2倍になってるとしても
それでも電気のほうが安い
440.
ユーザー
GcClJ
>>423
その補助は暫定税率廃止してりゃ本来ならいらないんだよな~
まあ車本体に補助出さないと成り立たない乗り物とは違うわな(笑)
再エネも同じ(笑)
441.
ユーザー
GcClJ
>>439
本体の差額を賄えるほどの差額はない
442.
ユーザー
hIP5e
>436
30円/kWhってそんなにお安いか?
443.
ユーザー
fYV9P
電気自動車は過去10年で性能が良くなってる

テスラはバッテリーを8年または24万キロ保証
バッテリーの性能も良くなってきてる

自動運転も始まってる

ガソリン車は値段が高くなっただけ

これから10年で価格が逆転する
ランニングコストはすでに電気のほうが安い
444.
ユーザー
E8uIF
>>428
まーたデマ吐くクソコテ
自民党が期限付き国際公約があるのにロクに取り組まねえから自民党のケツを
民主党が拭いたんやぞボケが
445.
ユーザー
IIpIG
>>439
なお、
トラックにEV(電気自動車)が少ない、あるいは普及が進んでいない主な理由は、積載量、航続距離、充電時間、導入コストといった商用車特有の厳しい要件を満たすのが難しいためです。
パワー不足で電池積むと重くて高くて積載量が減るからやらんらしい。
446.
ユーザー
VRNgk
バッテリーが糞重たいんだよな(航続距離が長いのは500㌔以上)
もう一台車軽を載せてる感じ
それ用の強化もしてないからサスもタイヤも寿命短い
447.
ユーザー
IIpIG
>>442
軽く裏取ったときは31円って出た。
448.
ユーザー
GE1rZ
>>439
安いんなら補助金カットしようか
449.
ユーザー
IIpIG
あとはバッテリー耐用年数問題だな。
これを長いと見るか短いと見るか。

電気自動車(EV)のバッテリーの耐用年数は、一般的に8年から10年、または走行距離16万km程度を目安とされています。
450.
ユーザー
GcClJ
>>448
さらにガソリン車並みに課税しようぜ(笑)
451.
ユーザー
hIP5e
よくよく考えたら、EVしか乗ってない連中は
EVが増えない方が良いんじゃないか?
SAなんかの充電設備が混みだしたら嫌じゃね?
割り込みや放置で揉めたりしそうだしw

>447
燃料調達費とか、右肩上がりの再エネ割賦金とか
合計で40円くらいのイメージがあるが、そうでもないんだ
452.
ユーザー
IIpIG
なお、日本のEVバッテリーリサイクル制度の仕組み。
中国メーカーが回収するわけないじゃんって思うんだけど。

メーカー・輸入事業者の責任: 「資源の有効な利用の促進に関する法律(資源有効利用促進法)」に基づき、自動車メーカーや輸入業者は、使用済みバッテリーの自主回収と再資源化(リサイクル)を義務付けられています。

回収ルートの構築: 各自動車メーカーは、販売店(ディーラー)や整備工場などを通じて回収ネットワークを構築しており、所有者がEVを手放す際にそこでバッテリーも引き取られる仕組みになっています。
453.
ユーザー
fYV9P
GMも昔は良い会社だったけど
チャプターイレブンとかなったし
ずっと勝ち続けるのって不可能なのよね
平凡な会社になる
世代交代って本当に大事
454.
ユーザー
3YAR1
>>431
結局のとこそういうことだよね
値段=投入エネルギーというわけでもないだろうが、太陽光発電パネルについては概ねそうだろうね
455.
ユーザー
IIpIG
>>451
31円は一般企業のカタログにのせる目安単価だと。
詳しく聞いたら36.7円/kwhだってさ。
456.
ユーザー
fYV9P
日本が投資しなくなったのって
結局は今すぐに儲からないじゃんという
クソみたいな理論クソみたいな理屈にハマってしまったのが原因

そりゃー今投資して来年に儲かってるなんてことはないけど
今タネ撒かないと芽が出ないよねっていう当たり前の事実を
今の経営者が忘れてしまった

今タネ撒かないと10年後は敗者になる
457.
ユーザー
IIpIG
EVはすぐバッテリー補給しなきゃいけない頻尿サラリーマンみたいな奴なんやろ。
マラソンには向いてないんやろな。
458.
ユーザー
gPnoF
>>457
でもお前尿漏れやんwww
459.
ユーザー
aE6Vi
>>328
えー
460.
ユーザー
TZkRD
やっぱ思うんだが日本みたくHVを推すのが
マストじゃね?

給油は早い、極めて低燃費
バッテリーの劣化も大幅に抑えられる

韓国や中国ではEV車の暴走や爆発事故とかが
相変わらず起きているんだろ?
しかも劣化したバッテリーは再利用が困難で放置されている事が多い
これのどこがエコなんだ?
461.
ユーザー
aE6Vi
>>456
賛成
462.
ユーザー
oqQZl
>>436 >>439 今のエコ車は燃費20-25kmで走るよ。

暫定税率が廃止されるのでガソリン1Lで走れる距離は20-25km
因みに税金が無ければガソリンはL100円1.5Lで30-37.5km走る。

対してEVは電費6.5km程度、1kwh31円なので3.2kwhなので走れる距離は31km
463.
ユーザー
gPnoF
>>460
HVも粗大ゴミw
世界の流れはMHEV
システムに金かけずに軽く回生する程度
アメリカもヨーロッパもマイルドハイブリッド中心
464.
ユーザー
TZkRD
>>456
車に関しては事情がまったく違うと思う

HVは他国が製造するには、技術的に困難な部分が多すぎる
だから欧州の車メーカーは「勝てる土俵」を作るために
EVシフトを強く推し進めたが
今の中国や韓国で起こっている問題を見たら
とても成功しているようには見えない

リチウムイオン電池から脱却できる
まったく新しい蓄電池が登場するまではHVが最も低燃費じゃないかな
465.
ユーザー
oqQZl
>>444 アメリカも中国も参加してないのに意味なんかない。

まあ要するに鳩山のやったのは重工業の石炭とか燃やす産業を中国にやらせてあげましょうって政策よw
お陰で中国は鉄鋼やセメントを使いたい為に不動産バブルを起こさせて破綻させたのだから鳩山の功績と言えば功績だけれどもwww
466.
ユーザー
gPnoF
>>464
アホか全然ちゃうわ
韓国メーカーでもあっさり開発できたものに技術も糞もねえわw
フルハイブリッドはヨーロッパの道路事情合わないゴミ
最近まで自動車の8割がMTだった国々
速度変化も少なく回生するエネルギー自体が多くない
467.
ユーザー
TZkRD
>>463
今のEVの一番の問題は
リチウムイオン電池から、どうしても脱却できない事だよ

高温にも低温にも非常に弱く、脆く
重量があって、細かい修復が困難、そしてリサイクルも困難
世界中で発火事故や、連鎖爆発の事故もあとを絶たない

スマホとかゲームとか
「室内で使う小型家電のバッテリー」としては優秀だが
常に外部の環境が変わっていく自動車の主要エネルギーとしては
あまりにも片手落ちだ
468.
ユーザー
gPnoF
>>467
LFPも知らんのかw
コンゴはコバルトは使いませんw
469.
ユーザー
TZkRD
>>466
だから、その韓国で事故が起きまくってるんだよ
韓国人自身の運転の粗さや、誤操作とセットで
ちょくちょく火災や転覆事故
重大な接触事故が起きまくっている

そう云う安全性を無視して良いのなら
そりゃ日本でも開発できますわ
そうしないのには、キチンとした理由がある
470.
ユーザー
oqQZl
>>454 投入エネルギー=価格って訳でもないが。

価格はそれだけ世の中が動いて森林を伐採したり太陽光パネルを取り付ける為に人が動いて石油を消費した価格だからねえ。
471.
ユーザー
h3uuV
EV→赤字6700億円
472.
ユーザー
TZkRD
>>468
まだ実用化されてません
473.
ユーザー
IIpIG
>>462
そーなるのか。
暫定税率えぐいな
474.
ユーザー
4twxu
何年間大丈夫です とか 何キロ 大丈夫です っていうのは
メーカー の広報車じゃなくって
一般ユーザーが何年乗ってます とか 何キロ乗ってますからだよね

初代プリウス なんか バッテリー 永久保証だからね
475.
ユーザー
oqQZl
>>455 あほんとだ、電気代を使用電気量で割ったら36円超えてるわ。

まんまと騙されてたwww

したら150円の電気代で4.1kwしか入れれないから電費6.5kmで27kmしか走れねーぢゃん、そいでねこっからインバータ変換ロス5%とか充電ロス5%とか損失すんのよw
すんとね25kmも走らないんだわw

EVが充電されましたって言う1kwhは実はね電気メーターの消費量と合わないのよw
476.
ユーザー
oqQZl
>>462の

対してEVは電費6.5km程度、1kwh31円なので3.2kwhなので走れる距離は31km

は変だな

150円で電気代31円の場合は3.2kwhでなく4.8kwhだ走行距離は電費6.5kmで31kmで合ってる。
477.
ユーザー
gPnoF
>>472
は
BYDのEVは最初から全部LFP やぞ
テスラ、VW、フォード、ルノー、スズキ他も採用してるが
478.
ユーザー
TZkRD
日本だけは車の事情が、他の国とまったく違うと思うな

車に限らずだが、モノは「買ってそれで終わり」じゃなく
絶えずメンテナンスが必要になってくるモノだ
もし事故が起きた時の保険屋の示談、代車の手配、修理とかの
アフターサービスが絡んでくる

電気自動車は作りが単純な割に
今のところ、何か起こって修理が必要になった時に
その修理費用がありえないほどバカ高いんだよ

日本のガソリン車の場合、ちょっと事故を起こしても
すぐに部品が手配できるがEV車はそうは行かない
解決できていない問題が多いまま、それが放置されている
479.
ユーザー
gPnoF
>>469
それなんかHV と関係あんのか
暴走事故ならプリウスが大先輩やろwww
プリウスミサイルやwwww
480.
ユーザー
38gEX
自動車産業残したいなら正直にそういえばいいのに。
日本の自動車ばかり無理に買う必要ないからなあ。
日本は自動車産業に偏りすぎなんだよな。
481.
ユーザー
TZkRD
>>479
プリウスミサイルは
乗っている老人の認識力や運転技能の低下が原因だろ?

韓国車、中国車が駐車場で誘爆したり
勝手に海に突っ込んだりするのとは、また別の話だと思うが
こっちは「自動車の機能、性能」の問題だ
482.
ユーザー
GcClJ
>>454
現状太陽光パネルはエネルギー収支マイナスって話だからな
製造設置に必要なエネルギー>生み出せるエネルギー

化石燃料もある意味太陽光からエネルギーを得ているわけだが
エネルギーを凝縮するためにかかっている時間が全然違う
483.
ユーザー
TZkRD
>>482
中国のやっている事は、長期的なプランが見えないわな

今やっている太陽光も、中国本土で中途半端に作って
頓挫しまくっている都市開発も
後の事をまったく考えないまま見切り発車している

ここ10~15年でやってきた事だが
これから100~200年以上は中国を蝕む負の遺産として
残り続けると思う

で、日本も岸田、石破のたった3年間で
相当な巻き添えを食らっている
484.
ユーザー
GcClJ
>>463
酸っぱい葡萄のマイルドハイブリッド(笑)
486.
ユーザー
l48fN
現状でEV欲しくなる要素って何かあるの?

個人的にだけどお?って思ったのは
KGモーターのミボットとダイハツのミゼットXぐらいだなw
487.
ユーザー
TZkRD
>>486
日本だと、まったく魅力に欠けると思う
10年前には、もっと早くEVが普及して
自分がEV車に買い替えると思っていたんだけどな

ここで中国車や韓国車を褒めている奴も
実際には中国車や韓国車に、まったく興味がないと思うし
ましてや「買う」と言う選択肢そのものがないかと
488.
ユーザー
rGOQs
>>479 プリミサはエコエコ言ってる余裕の無い人が乗ってるのが原因で、何故か型落ちやリーフと同じ位保険料率が一時のドリ車かって位高い、使用者の問題だろう。
489.
ユーザー
uswMw
>>452
EVの中古バッテリーで安い蓄電所を
増やしたいって前から方針があったけど
燃えるせいで微妙な感じになってなかったっけ?w
490.
ユーザー
uswMw
>>460
バランスはベターだと思うけど
HVでもバッテリーの劣化を抑えられない気がするのw
(個人的にはガソリンエンジンを極めて欲しい派)
492.
ユーザー
krJCz
>>EVがガソリン車より「安価」になる

下取りのことかな?
中古のことかな?
493.
ユーザー
uswMw
>>436
AIは情報汚染されてて、正確性に欠けるのがなぁw
(ざっくりした質問くらいしか役に立たない)
494.
ユーザー
V4g6l
>>275
インナーガレージとかカーポートくらいあるだろ
495.
ユーザー
MVsJV
2027年から始まる全固体電池と長距離トラックの水素でいいと思うわ。
やっぱトヨタが正しいんじゃない?核融合実用までのつなぎとして最適解だろ。
496.
ユーザー
uswMw
>>495
全固体電池がひび割れるの改善されたの?
497.
ユーザー
SJDg6
ガソリンが水道水より安い国があるとか。
498.
ユーザー
KLI1Y
Alexaに運転を任せられるようになるのはいつだろう5年後ぐらいかな
499.
ユーザー
TZkRD
>>490
HVはEVよりもバッテリーへの依存度が低いから
劣化の進行を大幅に抑えることができる

加えて50%くらいしか充電ができず
いよいよ寿命になったとしても交換が容易だし
その状態でも車体そのものの機能に影響を与えることはない

EVの場合、今のところバッテリー交換に
非常に高価な費用が掛かる上に、メンテナンスにも時間が掛かる
この問題が、まったく解決できているようには見えない
500.
ユーザー
GNEdC
とりあえず補助金外してから
ほざいてくれ
501.
ユーザー
qnlk4
インフラの整備ちっともししていないのになぜこういうニュースばかり出すのだろうか
502.
ユーザー
TZkRD
>>498
自動運転は、あくまで高速道路とかを走る時の補助であって
一般道を自動運転で走るのは、安全性を鑑みたら無理だと思うな

韓国で自動運転に頼り切って
運転中に居眠りをして、工事現場や通行止めに全速力で
突っ込んでいったバカの動画を最近、見たばかりだ
503.
ユーザー
QfUj0
>>483
中国は文化文明が発祥してから歴史が長いから、なぜか中国は長期的な視点で行動するみたいに思われてるのが謎
奴らは目先の利益でしか動かない
歴史的にも大成功した次代で一族滅亡なんて頻繁にあるから長期的になんかやってられる悠長さはない
中国は今儲けるために100年200年いやもっと先まで大地を蝕むことを平然とやっている
先進国の大量の公害実例を見て学ぶ機会があっても尚、今儲けるのを優先するのが中国人
504.
ユーザー
QfUj0
>>486
過疎地域で致命的にガソリンスタンドが無いところとか?
離島なんかだったら需要あるかもしんない
505.
ユーザー
73UQb
バッテリー交換補助金でタダにしてくれるなら
506.
ユーザー
gRDOs
インフラが整備されればーってEV厨は言うんだけどね、コイツ等が補助金欲しさに高い買い物する様なバカで糞セコいのでお高い給電カードなんかに
登録して金を入れないので充電スタンドも増えないと言う悪環境www
507.
ユーザー
CeDha
日本みたいな高齢化&総痴呆化してる国にEVは無理だよ
数十年前の栄光にしがみついて中韓EVの躍進を叩くことしかできない
それどころか貧困化が進んで車を持てなくなる始末

どうしてこうなった日本って感じだが、これが実力なんだよな
ハイブリッドが最強!というのは優れたEVを製造できない理由に全くならない
508.
ユーザー
Cbucp
どちらが正しいかは分からんけど

世界的にはEVの流れになってる
世界的には再エネの流れになってる
世界的にはソフトウェアの時代の流れになってる

日本が逆に向かって全力疾走しているのは確か
509.
ユーザー
TZkRD
>>507
それは君が中国車や韓国車のオーナーになってから
言う言葉だと思う

言葉で何と言おうが「実際に行動して選択した事」が
その人の本音なんだよ
510.
ユーザー
KYMWT
車体重くてタイヤ削られ問題とか極寒だと止まるとか色々解決したら乗ってもいいけどまだいいわ。そこまでエコじゃないし
511.
ユーザー
LrjHm
>>1
えっ?
ミニ四駆はもう何十年も前からガソリン車より安かっただろ??
512.
ユーザー
Cbucp
実際問題として
EVの時代になったら日本メーカーで生き残れるところを探すほうが難しくなるだろう

問題はEVの時代になるかどうか
なるとしていつEVが過半数になるのかという点であって
EV時代になればボロ負けするのは現時点で確定してる
513.
ユーザー
tvBxA
バッテリーがもっと小型になって大容量の電気を蓄えることが出来るようになったら実用性があるよね
514.
ユーザー
Cbucp
2020年時点で3%だったEVの世界シェアが
2025年には25%前後になるという
過去5年は驚異的な成長 7から8倍だが
これがどこまで続くのか?どこむでものびていくのか?
どこかでそれ以上伸びなくなるのか?
ということがこれからの問題
515.
ユーザー
rngC0
日本じゃインフラ整備無理
516.
ユーザー
5H1lW
>>392
言い返せないから罵倒
惨めな奴だな
517.
ユーザー
KyFB4
EVっていう技術革新を民間に放り投げがダメなんだろ。自動市税みたいな糞税制に当て込まないで、地方自治体主導でバッテリーパック交換すりゃ、すぐ普及するわ
518.
ユーザー
Cbucp
日本人がEV乗るかなんてどうでもいい話
日本で売れなくても世界で売れればいいだけの話で
日本メーカーですら日本なんて相手にしてない
世界販売の2割程度の米つぶみたいに小さい市場でしかない

日本人がEVに乗ろうが乗るまいが
世界に与える影響なんて全くない
519.
ユーザー
Cbucp
同じことはドイツにも当てはまる

ドイツメーカーがEVを売ろうが売るまいが
世界に与える影響なんてほぼ無いに等しい
ドイツがEVに反対しようが関係がない
もっと言えばドイツメーカーが全部消えても
世界に与える影響力はもはや無い
520.
ユーザー
2l210
ウサギ小屋の日本には酷。ちゃんとした車庫付いてる家何件あるよ。。。
521.
ユーザー
TZkRD
>>514
俺は廃EV車は後で物凄い社会問題になると思っている

あまりにも短期間に、新規参入したメーカーが増えて
劣化した電池を再生する取り決めとかが何も決まらないまま
モノだけを売っているような状態だ

車に限らず、モノは必ず劣化していく
事故を起こしたら、故障したら、劣化したら
今はそこら辺のメンテナンスの事を軽く考えている

タワマンとかも20年、30年後の大規模修繕のタイミングで
思いっきり揉める爆弾を抱えている
522.
ユーザー
TZkRD
>>519
長年、自動車を売ってきたメーカーは
社会全体への責任があるんだよ

「売れれば何でも良い」って発想なら、どの国も中国みたいな
取り返しのつかない公害や砂漠化を放置することになる
523.
ユーザー
QSJ30
>>494
出先で屋根のある充電設備って見た事ないけど?
524.
ユーザー
yKNrG
エアコン付けたらEVなんて
全く距離数いかないわ
やめといた方が良い
525.
ユーザー
aTp74
もうリセールは安価だよ
やったね!
526.
ユーザー
jhUg5
リセールバリューが車の価値を決める
527.
ユーザー
T8lzo
初代リーフ安いな 買おうかな
528.
ユーザー
gMb5k
>>2
それも解決の方向…つーか、電池問題はまんま携帯もそうだから投資熱衰えることねーんだわ
529.
ユーザー
38gEX
>>521
そんな言うほど問題か?リチウムイオンバッテリーの再生技術が10年~20年くらいで出てくれば特に問題ないのでは?
530.
ユーザー
gMb5k
>>522
その業界ってトヨタに次ぐ企業潰れてねえ?
531.
ユーザー
Cbucp
私の予想は2040年はEVの時代になってることで
ドイツとかアメリカのビッグ3も影響力を失ってるだろうこと
532.
ユーザー
Otq5G
>>488
アメリカでもプリウスはミサイル事故起こすことで有名w
533.
ユーザー
TZkRD
>>529
その再生技術が発見されて、商業ラインで使える状態になる
保証は無いだろ
その間にも、中国はどんどん国内の砂漠化と水質汚染を
進行させながらCO2を垂れ流し続けて地球全体の気温を上げていくぞ
その影響はもちろん日本も被害を被る


>>530
トヨタに次ぐってホンダかスズキの事か?
その下にダイハツ、マツダ、いすゞ、日野と並んでいるだろ
534.
ユーザー
5H1lW
>>518
こいつ車を運転してないだろ

海外での動向なんて全然関係ない
国内でEV車に乗り換えるメリットがあるかないかを
把握することが大事なのに
インフラ整備も国内普及率次第になる
車乗りの視点と全然違ってあたおか
535.
ユーザー
Cbucp
話が噛み合わないのは時間軸のずれであって

EVが来ると言ってるのは10年後とかの話であって今すぐでは無い
EVは無理なのはまさに今の話であって

今の話をしたいのと10年後とか未来の話をしてるので
いつまでたっても話が噛み合わない

10年後かは分からないけどEVの時代は100パー来ると私は思っている
世界でもちろんだし日本みたいな高齢者ばっかりの
発展性の低い国ですらEVの時代は来る
536.
ユーザー
gRDOs
>>532 俺は車の性能や運転し易さよりも、その車を選んだ人の性格や経済状況が保険料率になってると思ってる派だけどね。
537.
ユーザー
gRDOs
>>535 共産主義者も昔は十年後には共産主義社会に成るって夢見てたと思ウヨ。
538.
ユーザー
Cbucp
>>536
テスラ車は事故率低いらしいけど
金持ちだから?
全米平均より事故率低いらしい
確かに日本車の2倍くらいの値段はしてる

金持ちが乗る車は事故率が低くて
貧乏人が乗る車は事故率低い?
539.
ユーザー
JLeyd
>>538
テスラは事故率低いと言ってるけどテスラが最悪というニュースもある

日本語だと2023年のニュースしかないけど
自動車ブランド別の事故率、トップはテスラ 米調査 | Forbes JAPAN
https://forbesjapan.com/articles/detail/68144?utm_source=Twitter_FJ&utm_medium=social&utm_campaign=A_twitter

2025(英語)
テスラ、ラム、スバルのドライバーは最悪
https://www.lendingtree.com/insurance/brand-incidents-study/
テスラ、ラム、スバルのドライバーは最悪でした。全国的に、テスラ車のドライバー1,000人あたり事故件数(事故、飲酒運転、速度違反、違反切符)は、2024年1月1日から12月31日までの間に36.94件に上り、2023年後半の分析における31.13件から大幅に増加しました。ラム(33.92件)は最下位から2番目に改善しましたが、スバル(32.85件)は引き続き3番目に悪い状態です。
540.
ユーザー
hGDUG
>>443
テスラって安くないじゃん。しかもたった8年で廃車かよ。
541.
ユーザー
gRDOs
>>538 テスラは最初馬鹿な運転してたの居たけど最近は大人しく走ってる、て言うかもはや余り走ってないだけでわって気がしないでもないが、
単純には走行距離が2倍に成ればそれだけ事故の確率も増えるし。

だがプリウスは台数も多い上に走行距離を走る人も乗る可能性が高いので事故として取り上げらら易いのとDQNが一定数居る、色付き特に黒は黒は黒プリと言われ危険視されてる、
リーフは確実に可笑しいのが居る。
542.
ユーザー
hGDUG
>>449
> あとはバッテリー耐用年数問題だな。
> これを長いと見るか短いと見るか。
>
> 電気自動車(EV)のバッテリーの耐用年数は、一般的に8年から10年、または走行距離16万km程度を目安とされています。

短い、だろ。
たった10年、16万キロで廃車はキツい。
しかも寿命直前までフル性能ではなく徐々に性能低下して「もう我慢できん」な状態だからな。嫌すぎる
543.
ユーザー
Sxe8h
>>542
ガソリン車
年数:10~15年
距離:10~20万 km

EV
年数:バッテリー寿命 8~15年(使い方で20年以上)
距離:20~30万 km
544.
ユーザー
gRDOs
>>543 古く成ったのを気にしない又は気に入ってるならガソリン車は40でも50万キロでも走るよ。
545.
ユーザー
gMb5k
>>533
日産といえない病気なの
ホンダスズキもトヨタですらヤバいけどな
546.
ユーザー
gMb5k
>>544
10年16万キロの車ってガソリンでもズタボロだろ
乗ったことあんのか?
547.
ユーザー
c2Qqk
いつまで言ってんだよこれ
補助金無しで安価になってから言えよ
548.
ユーザー
c2Qqk
こういうなってもいないのに「すぐになるぞ!いまなるぞ!」って脅してくんのまるで支那だな
549.
ユーザー
uYYgf
あっそ
550.
ユーザー
RcPVL
>>543
ガソリン車の寿命が最長15年、20万キロってどういうこと??
乗り方やメンテナンス次第で倍でもイケるけど?

EVは電池終わったら廃車じゃん
551.
ユーザー
RcPVL
>>546
その程度で「ズタボロ」?
ガサツな奴だな
552.
ユーザー
dvFV0
>>546 乗り方悪いんぢゃない?そんな乗り方ならEVなんかもっと駄目ぢゃん。
553.
ユーザー
s6Iyd
テスラ、蓄電池「パワーウォール2」リコール 発火のおそれ(アスキー)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef47a7bcdc3abb482b28e469e2fa647d55fdf319
554.
ユーザー
s6Iyd
>>546
10年は普通だろ。16万キロは多めだとは思うが
>_2025年3月末現在、日本の乗用車の平均車齢は9.34年です。
555.
ユーザー
xEoWS
バッテリー交換を安価で出来る様になればガソリン車より売れると思う
556.
ユーザー
dvFV0
>>554 日本車の車齢が9.34ての実はトリックが有って、登録抹消は迄の平均は9.34年だが、その後海外に輸出されて走るのでよく分からん。
557.
ユーザー
s15IF
EVは疫病神
558.
ユーザー
s6Iyd
>>556
平均車齢は今走ってる車の車齢平均値 (平均年齢みたいなもん)
登録抹消までのは平均使用年数でもっと長い13.32年
559.
ユーザー
dvFV0
>>558 えー?頭が悪くて分からんwww
560.
ユーザー
zRfFs
>>557
お前は貧乏神
561.
ユーザー
s6Iyd
>>559
平均車齢と平均使用年数(寿命)は人で例えるなら
日本人の平均年齢は47.8歳(2020年) 平均寿命は84歳みたいなもん
562.
ユーザー
dvFV0
>>561 馬鹿な俺にも理解出来たよありがとw
563.
ユーザー
WEXmW
>>559
おまえが頭が悪いのは知っている
よく分からんのなら黙ってれば良かったじゃないの?
564.
ユーザー
2SVSG
スマホみたいに一定の場所に置くだけで充電できるならめっちゃ便利だろうね
無くなったら給油給電するという概念を無くしてほしい
565.
ユーザー
dvFV0
視点は違うが平均使用年数で調べてたら

車選びドットコムで買い取り相場平均

リーフ平均使用年数6年7ヶ月平均121万
プリ平均使用年数10年4ヶ月平均158万

て出て来た面白い
566.
ユーザー
dvFV0
>>563 なので俺にも分かる様に数値化する事にしてる。
567.
ユーザー
OTJmo
>>566
糞コテナマポ
車スレにくんな出て行け
568.
ユーザー
dg3Aw
そのうちマキタのバッテリーで車くらい走らせれるぜ
569.
ユーザー
Ngxn9
部品点数少ないのだからEVは安くないと意味がわからないので安くした方がよい
圧縮、爆発、排気を制御しなくて良いのだから安価でないと困る 部品点数が少なくなるような設計をしているのだから安くないとおかしい
570.
ユーザー
ATuBm
国内でガソリン車10年ちょっとだから EV 10年で同じかと思ったんだけど
ここの書き込みで気がついたんだけど
ガソリン車はそれから輸出されて海外で古い車が走ってるんだよね
571.
ユーザー
Ewmz8
>>1
言うだけなら直ぐだよな
572.
ユーザー
Dn0ho
一つだけ言えることは
技術は日々必ず進化するから
いつかはEVだらけになるのは確実
それが10年後か20年後か
573.
ユーザー
gsUAw
>>30
田んぼの仕事はディーゼルが一番、軽トラはガソリン、ハウスは灯油
574.
ユーザー
gsUAw
>>39
反対してる訳ではなく不便なので買わないだけ だから普及しない
575.
ユーザー
gsUAw
>>45
今すぐやればいい 合成燃料なんて戦前からあるのに
576.
ユーザー
Nc2O9
南アジアのきったねー大気の状況とかをみると
もうアイスで突っ走るって状況はありえねーんだよなw
ま 近い将来主流がEVになるのは間違いねーんじゃね?
577.
ユーザー
6rw23
投げ売りされても
ゴミ買うのと同じ
578.
ユーザー
Dn0ho
夏が毎年暑くなるから
もう流石に耐えきれなくなってガソリン車規制しだすのがあと7年くらい先
暴走しだした環境を抑えるには遅すぎたか
579.
ユーザー
gsUAw
>>62
中古ヘタレ電池は火災の恐れがあって使えない
580.
ユーザー
CHXZ3
iPhoneよりもガラケーの方が使いやすいと
ツーチャンネルではメーカーの工作員が書き込んでいたわ
581.
ユーザー
gsUAw
>>63
COPの当初の目的は30年後にこうすると言いながら30年経ってしまった
京都議定書と全く同じことが今でも書かれている
582.
ユーザー
Dn0ho
結論として
ここ10年はHVでつなぎ
それから先は半分EVになる!
そんなもんだろ
583.
ユーザー
Gx424
>>582
半分は無理やろ
他の国があきらめているし
584.
ユーザー
CHXZ3
2040年時点で

中国 100%
ヨーロッパ 80%
アメリカ 50%
日本 10%
そのほか 50%

世界平均 65%-75%

2050年だと
世界平均 90%以上
585.
ユーザー
MxBbH
>>584
そんなん行かないよ
30%いけたらいいねって言われている
見直ししているんだよ
586.
ユーザー
CHXZ3
2025年 おおまかな世界シェア
合弁企業は出資割合に応じて配分する
日本 20%
ヨーロッパ 20%
中国 20%
アメリカ 15%
そのほか 25%

2040年 予想
日本 10% 半減
ヨーロッパ 15% 微減
中国 30% 微増
アメリカ 15% 変化なし
そのほか 30% 微増
587.
ユーザー
gsUAw
>>572
エネルギーに関しては別
588.
ユーザー
MxBbH
電気が安定しない地域がかなりあるのに、90%とかアホな数字だな
アフリカとかは架線とかケーブルとか日常に盗まれているんだから
電気充電スタンドなんか成り立たないわ
589.
ユーザー
gsUAw
>>508
前提が間違っている
590.
ユーザー
gsUAw
>>512
現時点でボロ負けしてるのは欧州のEVメーカー
591.
ユーザー
gsUAw
>>514
今2025年終わろうとしてるんだが
25%ってどこから持ってきたのか
592.
ユーザー
l2W1A
残アル
593.
ユーザー
gsUAw
>>517
国が凄い補助金出して研究している
電池パック交換が出来ないのでやってない
594.
ユーザー
CHXZ3
ジェトロ

世界のEV販売は増加続く、特に中国で大きな伸び
国際エネルギー機関(IEA)の「世界EV見通し」2025年版外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますによると、2024年の世界のEV(注1)新車販売台数(乗用車のみ)は前年比25%超増え、1,750万台となった(図1参照)。伸び率は前年(35%増)を下回ったが、

全新車販売台数に占めるEV比率は22%

と、前年(18%)から拡大した。2024年のEV販売台数を主要国・地域別に見ると、中国が前年比約40%増の1,130 万台と最も多く、欧州が前年比ほぼ横ばいの318万台、米国が約10%増の152万台だった(図2参照)。
595.
ユーザー
gsUAw
>>529
再生技術ではなく爆発の問題
596.
ユーザー
gsUAw
>>535
10年後全てEVにするためには今すぐ買い換えが必要
597.
ユーザー
gsUAw
>>555
バッテリー交換する時期には普通買い換える ガソリン車に
598.
ユーザー
gsUAw
>>564
意味不明
599.
ユーザー
IsA4P
水素エンジン開発がんばれ
600.
ユーザー
gsUAw
>>594
今走ってる車の割合が知りたい 中古車はエンジンが多い 国際機関は嘘が多い
601.
ユーザー
gsUAw
>>578
今すぐやればいい
602.
ユーザー
27zTy
>>600
世界で今走ってる車のEV比率は3%くらいというのを見た記憶が
ちょっと探してみたけどノルウェイのしか見つからなかった
https://cleantechnica.com/wp-content/uploads/2025/10/Norway-Fleet-Powertrain-Share.png
ノルウェイの新車販売のほとんどがBEVって言われてかなり経つけど30%到達したところ
603.
ユーザー
cLtGS
ラジコンはエンジンのほうが高いだろ
604.
ユーザー
27zTy
>>603
乗用車も8分間走ればいいだけならEVの方が安くなるかも?
605.
ユーザー
gsUAw
>>602
米国では新車販売もEV落ちてきているからその内頭打ちになると思う
606.
ユーザー
J6yYZ
これから伸ばす気があるなら叩き売りすんなよw
607.
ユーザー
oTslT
補助金無しで実現してくれ
608.
ユーザー
dvFV0
>>572 昔は人類が宇宙ステーションで生活出来ると夢見たり共産主義社会が訪れると夢見てた馬鹿も居たよ
609.
ユーザー
l521I
>>608
20世紀の終わりでは色々終末説が出てたけど。
その一つが石油がなくなるだったな。
まぁ石油がなくなったら内燃機関は軒並みアウトだから、
BEVに移行せざるを得ないわけだけど。
今現在今すぐ石油が枯渇するという報道はないわけだから、
BEVは環境にいいとか理由のわからんアピールするわけだわな。

ということはEV厨は石油枯渇論を展開すべきだなw
610.
ユーザー
dvFV0
>>603 だいたい35cc以上ではガソリンエンジンのが有利、なので50ccの原付ですらEVも流行らなかった
611.
ユーザー
cFAkB
どんなに安くてもチャイナはかんべんな
612.
ユーザー
dvFV0
>>609 結局EVは化石燃料社会の負担に成ってるだけで、大雑把に言えばガソリン車に対して1.5倍とかの化石燃料を消費して
イメージだけで無理矢理売ってるだけなので化石燃料消費を強く言えない。

石油は突然無くなる訳ではなく採掘にコストが掛かる又は採掘量が減るに従い価格が上昇するだけで最後は金やダイヤモンドみたいに成ってでも全く採れなく成る訳ではないし。

石油価格が上昇すると同じだけEV価格や電気料金も上昇してしまう、1つだけ可能性が有るとすれば
核融合発電だが、電気が馬鹿みたいに安く成るのならば核融合発電で作る水素で人造石油を作り貯蔵して供給する事も可能に成るので
その時に内燃機関とバッテリーを作って電気を充電するEVのどちらが運用コストが安く成るかの競争に成るのだろう。
613.
ユーザー
dn5Sc
中国の拡大経済の失敗
不動産✖️
高速鉄道✖️
太陽光パネル✖️
EV✖️

こうなると次は軍事製品拡大生産で
台湾侵攻しかないかもw
614.
ユーザー
2EUxa
>>1
……かもしれない





いちいち夢の話を記事にするな
616.
ユーザー
NMoi0
>>613
中車の世界シェアは?
617.
ユーザー
odbnm
EV利権は中国利権

絶対に推進してはならない
618.
ユーザー
odbnm
脱中国、脱電化

少なくとも日本やドイツやイタリアは内燃機関への誇りを忘れたらダメだ
619.
ユーザー
CTFRO
その内EVが追い越すと思うのが普通だろ
620.
ユーザー
5ZAye
まあもっと下積み積んでから出てきた方が良かったよね
急に鼻息荒くしてトヨタがどうのって勘違い感がハンパないよ
えなに?お前誰だよっていう
621.
ユーザー
hipvQ
東南アジア諸国は大気汚染対策で以前から短距離移動や軽車両をEV化しているが
全車両を本格的にやろうとしたら電力問題が出てくる
EV推す奴は電力問題に絶対触れないな
622.
ユーザー
2ydVI
アルト「私だって47万だったのよ♥️」
623.
ユーザー
2ydVI
>>572
もちろんそうだよ
EVを否定してるわけじゃなく
現段階のバッチリを批判してるだけ
624.
ユーザー
Kro74
バッチリとはなんだろう?
625.
ユーザー
njpI6
>>508
その流れがエコエコビジネス詐欺前提だからな(笑)
626.
ユーザー
YT5mp
>>620
トヨタEVに関しては何十年も前から研究済みなんだけどね
EVの立ち位置もすべて未来を見通しているよ
627.
ユーザー
qhPX4
リチウムバッテリーw
628.
ユーザー
veR9K
内燃機関を使うのは産油国に支配されてるようなもんだろ
中国はそこから脱したいわけだな
629.
ユーザー
NV5Yi
>>580
それとは全く構図が違う(笑)
631.
ユーザー
YZp7k
EVの問題点は価格じゃねえだろw
632.
ユーザー
P9jDL
安価になっても売れる未来なんかねーよ
633.
ユーザー
YZp7k
>>20
金持ちが道楽で購入するオモチャ。というのが現状だからな……。
634.
ユーザー
YZp7k
>>26
しかも有害廃棄物。
後処理をこれからどうするつもりでいるのやら。
635.
ユーザー
YZp7k
EVに関しては欧州ですら失敗を認めだした。
今に至って、EVは世界の潮流だから~
を言っているのは、後に引けなくなった中国だけやろw
636.
ユーザー
quk27
>>635
脳の病気か
EV売れて売れて売れまくってるが

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR2569B0V20C25A9000000/
欧州EV販売、8月は27%増 小型車拡充で8カ月連続の2桁台プラス
637.
ユーザー
NMoi0
>>628
馬鹿な日本とは違うな
638.
ユーザー
quk27
>>635
デマばかりの反EV気狂いw
639.
ユーザー
zT370
>>634
そっちだな。
リサイクル預託金のデポジット制度がないなら確実に中国企業に逃げられる。
640.
ユーザー
zT370
電池に関してはリサイクル預託金積んでないんだな。
環境省アホなんか…
641.
ユーザー
VjfNX
>>636
売り上げは補助金と伴っての効果
大事なのは持続的な儲けであればステランティスはEV全体高額だと思っているがな
642.
ユーザー
YZp7k
大量のEVを廃棄する段階になって、悲鳴が上がるまでが予定調和。
643.
ユーザー
quk27
>>641
は
増額してねえぞ嘘つき野郎
単純に販売台数伸びてるのにデマばかり吐く反EV池沼
お前犯罪者やろ
644.
ユーザー
ymjnI
物価は30年前の1.5~2倍以上になってるのに
国民所得はほぼ据え置きでは、使える金が半分になったようなモン
要するに高い物は買えなくなった
645.
ユーザー
ymjnI
ガソリン車を修理しながら乗り続けてる東南アジアや中東のソレに近づいてる
646.
ユーザー
VjfNX
>>643
台数勝負であればもう中国に負ける
だから儲けもなければEV投資すら損失
EV移行の長期化は欧州メーカーにとっては負担増なんだがな
647.
ユーザー
A39yY
中国EVを売りたい記事
648.
ユーザー
YZp7k
>>647
日経は中国ヨイショ記事ばかりだからな。
金を貰って書いている提灯記事。
649.
ユーザー
Is1m9
ガソリン税の廃止は自動車全体に税金をかけるためだから
650.
ユーザー
quk27
>>646
デマ吐きやがって頓珍漢糖質レスで惚けるいつもの反EV池沼w
今年度補助金増額の事実はないが何でEV販売台数が大幅に伸びてんだ大嘘つき犯罪者が
651.
ユーザー
0eUxu
>>513
爆発力アップだなw
652.
ユーザー
0eUxu
>>517
爆破物の集積保管とか地方自治体だと厳しいんじゃね?w
653.
ユーザー
0eUxu
>>523
EV充電可能なラブホなら屋根もあるし
所によってはシャッターもあるw
(言われてみれば、道の駅やスーパーのは屋根が無いな)
654.
ユーザー
OtAtV
ガソリンの燃料はSecurity 石油はもうそろそろ5月する 電気なら無限に使えるからそりゃあ電気島同社一択だよな

トヨタはもう、終わるか買うなら中国さんのEVしかない5年後には世界トップSHAREを誇るようになる トヨタを抜く
655.
ユーザー
1QCn5
EV一択なんて無理だろ
田舎の庶民ほど車必須なのに、500万overの車なんて買えるわけねーじゃんw
あと、田舎にも集合住宅はたくさんある。
EVだと格安中古という選択肢もなくなるからな。
656.
ユーザー
l45dq
核融合炉出来始める30年辺りから皆さん気がつき始めるよ。
だって電気使い放題だからwww
657.
ユーザー
NfUqw
>>654
こういうことを言ってるヤツで
中国車 韓国車を所持している奴って、いないんだよね

絵に描いた餅を賛美するって、そんなに楽しいことなのかね
658.
ユーザー
ATuBm
>>654
石油が枯渇したら石油から作られてるプラスチック製品が作れなくなる
ガソリンとか EV じゃなくて車自体が作れないよ
659.
ユーザー
CHXZ3
初期の携帯電話はショルダーフォンで1985年ころの話
今から40年前
重さは3キログラム
値段が20万円
毎月の基本料金が2万円もしたらしい
通話料は1分100円

当時の人で携帯電話を持ってた人はほとんどいなかったし
携帯電話が将来的にみんなが持つようになると考えた人は
1人もいなかっただろう
それからたった20年でみんなが携帯電話を持つようになった

660.
ユーザー
eHxjv
>>1
実際安くなってからまた話聞くわ。
661.
ユーザー
CHXZ3
今から20年前の携帯電話は今で言うところのガラケーで
日本では日本メーカーの携帯電話しか売れてなかった
海外のノキアは世界シェアが40%もあったのに
日本ではほぼ売れてなかったし
スマートフォンと言われたブラックベリーも海外では売れてたけど
日本では売れてなかった
携帯メーカーは日本の携帯電話は世界一と言っていた
現在のテスラやBYDよりも日本で売れてなかった

それからたった20年で日本メーカーはほとんど携帯電話を作るのをやめてしまったとか当時の人は想像もつかなかったろう
662.
ユーザー
BdwSm
>>582
米政府のエネルギー情報局は、BEVとPHEVのシェアは17%くらいで頭打ち、この状況は2050年まで続くと予想しているな


Electric cars are breaking sales records, but here’s why they’re not replacing gas cars anytime soon, August 20, 2023
> Assuming that the current laws and regulations remain unchanged, the annual percentage of newly purchased BEVs and PHEVs flattens at roughly 17-19% from 2035 through at least 2050, according to EIA projections.
ttps://amp.cnn.com/cnn/2023/08/20/cars/electric-cars-sales-gas-cars-dg/index.html
663.
ユーザー
CHXZ3
パソコンの歴史は価格破壊の歴史だし
性能が一万倍になって価格が10分の1になった

インターネットの歴史も速度が一万倍になって価格が10分の1

バッテリーも半導体も再エネのコストも全部同じで
プログラムもAIで自動化することで同じ

イノベーションに次ぐイノベーションが起きる分野では
産業構造が変化するわけで
自動車の順番が来たということで
テスラの時価総額が100兆円になった
664.
ユーザー
dZrST
>>656 核融合発電が成功すると電気は安く成るが製造に電気を使う人造石油もバッテリーも安く作れる様には成る、
だがEVはガソリン車よりもバッテリー分だけ高い価格に成る事に変わりはない。

EVが電費6.5kmで1kwh36円で10万キロ走って55万円

ガソリン車が燃費20kmで1L150円で10万円キロ走って75万、揮発油税を含まなければ50万、更に燃費が25kmならガソリン代60万で税抜き40万とガソリン車のが現在でもエコ。

現在でも100-200万円するバッテリーを安く成った電気代でどれだけ安く作れるのか、人造石油がどれだけ安く成るのかの競争に成る、
まあEV車が増えると天然のガソリン価格は下がるのと銅が石油よりも可採可能年数が減ってる事が問題で
送電線やモーターが高く成る事が問題なんだけどね。
665.
ユーザー
dZrST
>>659 携帯電は技術革新や基地局の設置や少人数の増加で普及も安く出来たが、また他に代替手段が無かったが。

EVの販売価格が高いのは技術革新では克服出来ない、モーターやインバータやバッテリーの電気部品は95%の効率で
使用されて居て技術革新の余地がほぼ無い、枯れた技術なんだよ。
666.
ユーザー
9dThk
EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ
その1
最新鋭の技術を駆使した電気自動車(EV)は長年にわたり高価だったことから、少数の人々の特権であり、未来の象徴として君臨してきた。だが、EVは今まさに価格の再設定を強いられている。
欧米や中国では、EVの平均価格が過去10年間で最も速い速度で下落する静かな価格革命が進行中だ。業界関係者はこれを「EVの価格崩壊」と呼んでおり、EVが初めてガソリン車より安く購入できるようになる日が間もなく訪れるかもしれない。
■完璧な嵐
この変化の核心には、3つの要因が完璧な嵐のように重なっている。まず、EVに欠かすことのできないリチウムやニッケルなどの原材料価格が2022年のピーク時から60%以上急落した。次に、米EV大手テスラが積極的な値引きで世界的な価格競争を引き起こした。さらに、比亜迪(BYD)やZeekr(ジーカー)といった中国の大手自動車メーカーが手頃な価格で機能豊富なEVを市場に大量投入していることだ。米AP通信が報じたところによると、中国が欧州など海外へ輸出したEVやプラグインハイブリッド車(PHV)を含む「新エネルギー車」は、9月に前年同月比100%増の22万2000台に達した。
その結果、米国のデトロイトから日本の東京に至るまで、自動車メーカーは競争に生き残るため、利益率を大幅に削減し、製造戦略を見直している。販売業者も冷え込みを感じている。自動車情報サイトのカーコーチ・レポートは「かつては異常に高い値段で販売されていたEVが、今では販売店で長く在庫として残っている。買い手側は再び自分たちに交渉の余地があることに気づき始めている」と伝えた。
しかし、短期的な衝撃が投資家を動揺させる一方で、長期的な影響は甚大だ。EVが真の意味でガソリン車と同等の価格を実現すれば、あるいはガソリン車より安価になれば、いかなる政府政策よりも速くEVへの移行が世界的に加速する可能性がある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/31c5ac4177369c0bd573f0848363e70801369c18
667.
ユーザー
IznKH
バッテリー切れになった時に乾電池で走れる様になったら買おうかな
668.
ユーザー
9dThk
EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ
その2
EVが「あれば良い」ものから「所有しなければならない」ものへと移行する、待望の瞬間がついに到来している
EVバブルは崩壊しているわけではない。単に現実へと縮小しているだけだ。そしてその現実が、ついにEVを主流にするかもしれない。
■なぜこれが重要なのか
消費者にとっては、EVが安価になれば普及が加速する。EVの価格がガソリン車より安くなり、すでに運用コスト(燃料費と維持費)がガソリン車より低い場合、EVはニッチ市場から主流市場へと移行することになる。
投資家にとって、これは好機であると同時にリスクも伴う。BYD、テスラ、韓国の現代自動車のような拡張可能なコスト構造を持つ企業は、価格に敏感な環境下で優位に立つ。低コストな現地調達網と積極的な輸出攻勢により、BYDの海外販売台数は急増している。一方、テスラは短期的な打撃を吸収できる強みを持つ。強力なブランドの勢いを誇り、販売台数を争うために値下げもいとわない姿勢を示している。
日本のトヨタやホンダ、米国のゼネラルモーターズ(GM)といった従来の自動車メーカーはEVの規模が限定的で、コスト基盤が重く、サイクルが遅く、ガソリン車製造の実績が大きいことから、利益率の圧縮に直面している。例えば、GMは最近、需要減速に対応してEVの製造規模を縮小するため、16億ドル(約2500億円)の費用を計上した。
コストの低下や競争の激化、規模の拡大を背景に、EVが「あれば良い」ものから「所有しなければならない」ものへと移行する、待望の瞬間がついに到来している。
消費者にとって、これはEVがガソリン車より購入費と維持費が安くなる日が近いことを意味する。投資家にとって、これは低コストで規模を拡大でき、迅速に革新を起こし、供給網を管理できる企業が勝者となることを意味する。そして、既存のコスト構造に縛られ、対応が遅い企業は敗者となるだろう。EVの急増はまだ終わっていない。単に手の届く価格帯への移行期に入っただけだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/31c5ac4177369c0bd573f0848363e70801369c18?page=2
669.
ユーザー
dZrST
車体や内装の値段はevもガソリンも変わる訳がないしモーターとエンジン、ミッションとインバータの価格は丁度同じ位の価格に成るのは今後も変わらない、
寧ろ銅価格高騰でEVのが不利なレベル。

後はバッテリーの製造費を詰めるしかないがガソリン車の燃料タンク代は五万円。
670.
ユーザー
sRNcx
安いだけじゃあEVを選択しようとは思わないな
不便さを改善しないと
671.
ユーザー
CHXZ3
日本はゼンコタイ電池で高密度バッテリーで一発ギャグ転狙い
世界はLFP低密度ながら低コストで高い安全性

半導体でも高コスト高品質の日本は
低コスト低品質な外国製に負けたのと同じ失敗を繰り返す
672.
ユーザー
CHXZ3
テスラは「私の時価総額は200兆円です」

シャオミ「私の時価総額は自動車メーカー3位です」
BYD「私の時価総額は自動車メーカー4位です」
673.
ユーザー
CHXZ3
日本の高齢者はアタオカだと思う

とにかくやり方を変えない
今までこうやってきたということに異常なまでにこだわる
時代が変わったのに絶対に認めない
674.
ユーザー
v8RWc
>>672
だから、ネットの片隅でバカみたいな数字を羅列するんじゃなく
お前自身が持ってるだろう、自慢の中国車の
写真でもアップした方が説得力があるよ

お前の人生に何の関係もない数字を喜んでるのは
絵に描いた餅を見ながら、餅の美味しさを力説してるのと変わらん
675.
ユーザー
v8RWc
>>673
じゃあ何でお前は日本にいるの?
日本語を使っているの?

時代が変わったのなら、そのイノベーションの恩恵を受けれる
中国なり 韓国なりで暮らせばいいじゃないか
日本にいる限り、君の人生は不満だらけで何も変わらないよ?
676.
ユーザー
VBeQc
BYDというより中国メーカー、韓国ヒョンデもそうだが、装備は全部載せの1グレードが基本
ホンダのN-ONEeなんてEVになってもベーシックグレードはナビゲーションすらオプション フロアマットも
それでワンプライスとか寝言と言ってんだよ 実際の価格差は更に20~30万くらいある
しかし日本ユーザーにはそういう売り方をしているホンダやトヨタも、中国では1グレード 売れなきゃ大幅値引き
割を食わされているのは日本人 なんとかファーストは怒るべきじゃないの
677.
ユーザー
dZrST
ぢゃあ中国でも韓国でも好きな所に行って暮らせば良いぢゃん?ストレスも溜まらないだろうし
678.
ユーザー
dZrST
フロアマット無しで買えよ面倒臭え

てかヒュンダイ乗ってろ
679.
ユーザー
CHXZ3
自動車メーカーの時価総額だけで言えば

アメリカ一強で

日本、中国、ヨーロッパは合計が同じくらいでほぼ互角

日本人は自動車に関しては日本一強だと感じてる人が多そうだが現実は違う
680.
ユーザー
MLejZ
>>656
逆に核融合炉を完成させる前に、EV普及を始めるのが頭イカレてるんよ。
核融合炉が完成せずに夢物語で終わったら、EVなんて有害廃棄物でしか無い。
681.
ユーザー
JGXUn
>>679
お前は車 メーカーの経営者か何かなの?

日本人は、日本で日本車が便利に安全に扱えれば
それでいいんだよ
海外の誰かのことなんか知らん
682.
ユーザー
BdwSm

EVの「値段が下がった」と言うのは単なるEV作り過ぎによる内巻の結果と思えて仕方ない。業界束ねて純利益率0.83%って何だよコレ、全員揃って経営者失格レベルだ。

中国EVメーカー投資に「内巻」が影、昨年は海外向けが初めて国内上回る
2025年10月1日
> リポートには「2024年に中国企業によるEV関連投資が初めて国内より海外が大きくなった。各企業が国内市場の『内巻(過当競争による疲弊と利益率低下)』に直面し、海外で収益機会を模索するのに伴う歴史的な方向転換だ」と記されている。
>LSEGのデータを見ると、中国に本社がある上場自動車メーカー33社の純利益率の中央値は24年が0.83%と、19年の2.7%を大幅に下回っていることが分かる。
ttps://jp.reuters.com/markets/japan/YABEUFZV5NNBXJFHJ3LULDMRTY-2025-10-01/
683.
ユーザー
xEoWS
地球環境の観点からしたらやっぱりEVは主流なると思うけど車種少ないからまだ時間かかると思う
684.
ユーザー
CHXZ3
EVの価格はこれから半分以下になる

10年くらい前のテスラロードスターの価格は1000万円を超えてた
製造コストも一台当たり1000万円を超えてたろう

今はテスラは500万円以下のコストになってるはず
大量生産でコストを半分以下にしたし
1000万台を製造販売するようになる頃には
さらに製造コストが半分になってる

中国メーカーにしても同じで最近までEVは赤字だったが黒字が可能な水準になってきている
潰れる企業はもちろん赤字で潰れるので
ますます大量生産する会社に製造が集中してコストは下がる

最終的に製造コストが150万円程度になれば爆発的に売れるようになる
685.
ユーザー
xEoWS
ただ最近は都内でもかなりEV見る様になったね
昨日も環状線通ったけど10台に1台くらいはこれEVじゃないかな、って車よく見かける
686.
ユーザー
ZRQ5h
687.
ユーザー
MLejZ
>>683
製造段階で大量の二酸化炭素を発生させて、廃棄時の有害物質処理も問題先送りにしているEVで地球環境?
ギャグで言っているの?
それらの重要課題を脇に置いてすら、主流にする為には原発の大量建設か核融合炉を完成させないと電力不足。
688.
ユーザー
ygwJA
中国とか韓国って目先しか観て無いから失敗するんだよw
689.
ユーザー
27zTy
>>684
一定のライン超えたら大量生産してもそれほどコストは下がらないだろ

年60万台と1000万台の差がマツダとトヨタの差くらいにしかならない
691.
ユーザー
7rYiV
電気のインフラにしわ寄せが行くだけでトータルでは同じだろう
むしろ車乗らない人にもしわ寄せが行く可能性もあると思う
692.
ユーザー
I441E
💩燃料車はよ
693.
ユーザー
rPTgL
EV補助金は止めろ
694.
ユーザー
0eUxu
>683
地球環境の観点からしたらEVあり得ないwww
(製造と廃棄での環境負荷は高い)
695.
ユーザー
CPKm6
中国やアメリカがCO2削減しない限りEVは売れないだろね。
人間は馬鹿じゃねーんだよ。
ここ等辺が矛盾しているから売れない訳だろ?
イーロンマスクみたいな馬鹿が居るからアメリカは駄目なんだよ。
あの詐欺師はトヨタのお株を奪う為にEV出したけどアメリカ以外は売れねーしな。
そもそも自動運転だってまだまだだろうしな。
696.
ユーザー
Vimmk
のっちからこんにちわw

首ちょんぱからのくるりんぱww ちと寝起きすぎたかもw

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
697.
ユーザー
I3uDE
>>684
それが一番に環境が悪いよね
バカじゃないかな?
698.
ユーザー
cbYd1
>>684
つまり今EVを買うヤツは馬鹿って事ですね
699.
ユーザー
tNd1z
>>309
欧州の中に手厚い補助金出してる国があるから
700.
ユーザー
tNd1z
>>428
パリ協定は?
701.
ユーザー
I3uDE
車買ってもEVはすぐ手放すからな
補助金分の恩恵まで乗れずに中古車出ているのマジでむだすぎるわ
702.
ユーザー
tNd1z
>>101
事故起こして東西どちらか消えて問題解決しそうw
703.
ユーザー
0eUxu
>700
【環境】化石燃料CO2排出、今年も最多 パリ協定目標4年で達成は不可能
https://talk.jp/boards/newsplus/1763004529
一番CO2出してるの支那だし、上位の国が守る気が無いからなぁw
(二位アメリカ、三位インド、四位ロシア)
704.
ユーザー
CPKm6
地球規模で考えると二酸化炭素減らしても影響無いんだよね。
環境団体が未来の子供の為にと洗脳されて親父に打ち殺された事件あったけど、
分圧っていう知識があると嘘だって分かる。

※ 複数の気体が混ざった混合気体において、そのうちの特定の1つの気体が、混合気体と同じ体積を単独で占めたときに示す圧力
705.
ユーザー
CPKm6
待機中の成分で大半が窒素、その次に酸素そして二酸化炭素なんだけど大気中での二酸化炭素の割合はたった0.004%しか無いので分圧の影響で地球を暖められる何て言うか悪さをするほど飛来出来ねーんだよ。
ここ等辺の基礎科学の知識を日本人は知ってもらいたいね。
政府の役人も大半が馬鹿だから仕方がない状況なんだけどさ。
706.
ユーザー
02wAo
ID:CHXZ3
>ツーチャンネルでは

日本人じゃないでしょこの人
707.
ユーザー
aDJyB
決着つく頃には多分免許返納してるからどうでもいいわw
708.
ユーザー
1t0WB
安くなっても充電に時間がかかって不便だから要らん
709.
ユーザー
1t0WB
400万円のエンジン車、満タン給油数分
200万円の電気自動車、満充電30分

同じ性能、航続距離なら前者を選ぶかな。
しかも現実は満充電30分なんて無理だろ。

降雪地走るからなぁ、前者は携行缶というバックアップ手段あり
後者は何もできない
710.
ユーザー
Gx424
>>709
ガソリン車は安い車は100万以下であるよ
車種や装備選ぶから高くつくだけ
711.
ユーザー
hipvQ
中東、アフリカでランクルが有名だが中古の軽自動車も大量に使われている
中東の組織とか軽トラを数十台単位で運用している
712.
ユーザー
CPKm6
混合気となった空気は暖められた効果でバースト効果を生じるので大気圏外迄浮上するんだよね。それで分圧の影響で二酸化炭素は自分は自分の割合だ!!って主張するから何て言うか地球が自転する度に海洋に付着するからその内の約半分が海洋に溶け込む訳だな。だから幾ら減らしても地球温暖化に成る程影響を及ぼさないってのが事実。
馬鹿は理解出来ないけどねw
713.
ユーザー
hCsun
>>710
仮にEVの方が安くなっても不便だから嫌、という意味で書いたんよ。
714.
ユーザー
CPKm6
単純に言うと暖かい空気は上昇するんだけどバースト効果で大気圏外まで浮上するそれで地球が自転する度に海洋に落ちる訳だな。
分圧の影響で二酸化炭素は窒素と酸素に負けないで一緒に浮上しつつ比重が重いので海洋に落下するからその割合は全体の半分だと言われている。
それでそのスピードが地球を温暖化する影響を及ぼさない何て言うか恐ろしく速いので全く影響が出ないのは事実なんだよね。
これはハーバード大学の教授が証明している事実だから論文を読んだ方が良いよ。
715.
ユーザー
quk27
>>714
どうして地球温暖化が進んでるんだw
まあ俺は二酸化炭素ではなくて人類が原発や化石燃料燃焼で出す
熱そのものの影響だと思ってるが
716.
ユーザー
yCVpO
主に太陽活動の所為
717.
ユーザー
GGLRb
太陽系ってさ、質量の99%が熱源である太陽だもんな
残りの1%が、木星、土星、海王星、地球その他の有象無象

その地球の質量比100万分の1しかない全大気の、それまた0.004%が二酸化炭素

まー、太陽がちょっとハッスルしただけで温度はポンポンって簡単に上がるわなw
718.
ユーザー
qoy6c
今日イオン行ったらテスラが店出してて笑ったわ
確かにEVって家電だからイオンで売ってて普通なんだよな

50万くらいのEVがヨドバシとかビックカメラで展示されてる世界が来るんだろう
そこがゲームチェンジの始まりだな
719.
ユーザー
dKAsi
>>707
そのうちレベル5が実用化されたら運転免許もいらなくなるからな
生きている間に実現するかどうかは知らんが
720.
ユーザー
hipvQ
自動運転は専用道路を用意できる国しか実用化できない
721.
ユーザー
OTJmo
EVは当初の予想と違って
全然普及率が上がらない

EVを買った人が3年以内に売っている
バッテリーの寿命を考えたら5年も乗ったら中古で買い手がつかない
その後はエンジン車に戻る

日本でEV車が絶滅する恐れすらある
タクシーなどの事業者に押し付ける以外に売れないだろ

722.
ユーザー
HxwvO
>>715
地球気温を決める要素の80%は太陽活動です。
今年は特に太陽のフレア(太陽表面爆発)が顕著で、地球各地で異常な高温をもたらしました。
温室効果ガスの影響なんて10%未満ですわ。
723.
ユーザー
HxwvO
>>721
タクシーこそEVを使わない事がパリ五輪で証明された。
充電時間が長すぎて客を逃がしてしまう。
遠距離の上客を断るしか無い等。
近距離限定の営業車ぐらいでしか使えない。
724.
ユーザー
Mn2Pl
>>722
今年の日本付近の異常な暑さは偏西風の蛇行やね
地球平均気温でみると僅かづつしか上がってない
先進国人口の多い中緯度地域は偏西風の蛇行で気温変動幅が大きく成りやすいので
大きな騒ぎになってるが地球温暖化とは別物と捉えるべきやね
725.
ユーザー
KsfvS
>>723
配車アプリで対応可能
726.
ユーザー
hipvQ
>>725
タクシードライバーにとって何の解決にもなっていない
727.
ユーザー
Mn2Pl
>>726
お前言ってることが全部間違ってるぞw
728.
ユーザー
OTJmo
>>723
じゃあ日本でEVの生き残りは絶望的じゃん
729.
ユーザー
OTJmo
>>725
使い分けるシステムの手間を考えたら
デメリットしかない
730.
ユーザー
CPKm6
>>715
単純に言うとさ。
5億年前の大気の割合ってのは二酸化炭素は20%もあったんだよね。
現在は0.04%5億年前は20%あったんだけどその時に平均気温が約28℃前後だった。CO2が仮に温室効果ガスの影響を及ぼすのなら科学的に検証しても平均気温は70℃前後に成らんとおかしいでしょ?
過去を振り返らないで温室効果ガスとか言うからおかしいけど、歴史を紐解いてみてもCO2を削減しても意味が無いんだよね。
731.
ユーザー
yAEA8
>>721
タクシーはEVダメだろ。
732.
ユーザー
yAEA8
>>723
タクシー運転手は出来高制だから、EVは嫌でしょ。
733.
ユーザー
yAEA8
>>725
配車アプリは充電時間の解決にならない
734.
ユーザー
yCVpO
自動車の出すco2を全部削っても8%しか減らないんだよ。
そもそも原油から8%しかガソリン作って無いんだから。
735.
ユーザー
0eUxu
>725
馬鹿だww
736.
ユーザー
wYH40
>>718
故障対応は購入した店ではできない
これだから外車は買えないよな
737.
ユーザー
Mn2Pl
>>736
故障したらサービスが代車持って引き取りに来る
修理が終わったら代車と交換
テスラもコレだがなんか問題あるか
738.
ユーザー
0eUxu
>>736
テスラ認定工場が日本だと4箇所はあるみたいだな
(板金のサービスセンターも5箇所ある?)
739.
ユーザー
OTJmo
>>737
外車は修理に時間がかかる
乗ったことないんだな
740.
ユーザー
ct2Bq
>>737->>738
レクサスは即日で全て代車用意もするらしいし数日あれば戻る
テスラは自分でやらなきゃだめだろうな
ましてや全国で4カ所だしな
741.
ユーザー
dvFV0
まあしかしEVの詐欺加減は酷いなw「EV 31円」でググると大手各社1kwh当たり31円で計算してEVはお得ですと書いてるが
実際は再エネ賦課金と燃料費調整額が入って36円以上で請求される、更に直流バッテリーへのインバータ変換で5%、
リチウムイオンバッテリーへの充電損失5%をトータル1.1079kwhを加えないとEVには1kwh充電されない。

電気代にするとEVに1kwh充電する電気代は40円に成る、是では1km当たりの走行距離電気代が6.15円に成ってしまう。

因みにリッター25km走るガソリン車は1km当たりの走行距離代が7.5円、25kmだとキロ6円、しかも三分の一は揮発油税と言う有様、
明らかにEV車はガソリンエンジン車に対して社会に有害で化石燃料を食い潰す。
743.
ユーザー
dvFV0
EVは部品数が少ないとか数万点にも及ぶパーツの集合体であるバッテリーやインバータ制御器を1つの部品だと言い張ってみたり、電気代は31円ですとか脳弱を騙し過ぎ。
744.
ユーザー
kqD3L
あきらめなよ
EVは完全に敗北したんだよ
745.
ユーザー
RdxRZ
BMWのXMかっこよかったわ
あれPHEVなんだろ?
最近の車はフロントグリル周りの高さ幅を大きく付けるよね
昔のホンダのデザインとは真逆な感じ
空気抵抗は大きそうだけど
746.
ユーザー
dvFV0
リッター20km走るガソリン車は1km当たりの走行距離代が7.5円

だなもう相変わらずだが誤字脱字がひど過ぎるwww
747.
ユーザー
jmRdj
>>739
だから何やアホ
代車があるのに何がアカンねん
749.
ユーザー
CHXZ3
iPhoneが発売されて数年間は
いかにiPhoneが売れないのか?
ガラケーの方がいろんな機能があるんだとか
10も20も列挙されていた

その時の状況に非常によく似ているけど
あと10年くらいは続くのだろう
750.
ユーザー
dvFV0
何十年待たせるんだよw
751.
ユーザー
Vktaq
T市「EV禁止」
752.
ユーザー
YRCtQ
>>749
日本は最後までガラケーで頑張っていたように、車も最後までガソリンで頑張るよ
EV化は電気代が安い国からどんどん置き換わっていく
753.
ユーザー
wYH40
>>749
EV100年以上の歴史があるのに?いつ改善されるの?
754.
ユーザー
jmRdj
>>751
あの馬鹿ならやりかねんな
755.
ユーザー
RyRIs
>>751
トヨタだって膨大な投資してEVで勝ち抜こうとしてるでしょ。
756.
ユーザー
wYH40
>>751
初代プリウスでる前に電気自動車部門があったけどその頃から電気に注目されていたけど
757.
ユーザー
pdYKs
>>749
iPhoneが 別にスマホの一番初めじゃないんだから
iPhone が出る前に何とか3とかいうのが出てただろ

何でスマートフォンって言うと iPhone しか知らないの?
758.
ユーザー
butt6
300万のガソリン車買うやん→5年後100万で売れるやん

200万のEV買うやん→5年後廃棄にお金いるやん

EVは電化製品と思って買わないと
759.
ユーザー
NfUqw
EV推進派と、ガソリン車やHV車で良いよ派は
永久に平行線だと思うな

EVの問題点は「バッテリーのリサイクルが非常に困難で
後々に確実に社会問題化、環境問題化すること」だ
その都合の悪い事を無視している
760.
ユーザー
jmRdj
>>758
お前日本人じゃねえだろ糞馬鹿w
初代リーフですら未だに売買されてんのに
車買う時に自動車リサイクル料タカリ盗られてるから処分費用など掛からんのも知らんとは
761.
ユーザー
ATuBm
>>760
買い替えで下取りじゃなくて 処分って
まさに家電
763.
ユーザー
OTJmo
>>747
代車w

やっぱり車持ってない奴だったかw
764.
ユーザー
OTJmo
>>759
EV車は今の段階で世に出したことが失敗
765.
ユーザー
lvnly
>>1
そりゃ元々部品点数は少ないんだからガソリン車より高い事は問題
766.
ユーザー
lvnly
>>4
当時の環境大臣は自民党の小池百合子
767.
ユーザー
Zu9xY
>>761
お前境界知能かw
768.
ユーザー
Zu9xY
>>763
コイツも異常低脳ww
769.
ユーザー
OTJmo
>>768
乞食してくんな
糞無職

バカがかまって貰おうとした嫌がらせしかない
会話に入れないから
車持ってないが刺さって発狂する馬鹿
770.
ユーザー
Zu9xY
>>769
知恵遅れの涙目反撃ワロタw
元レスは俺だ腐れ白痴www
テメエから絡んできといて精神病かwww
771.
ユーザー
Zu9xY
>>769
IQ50の重度知恵遅れ哀れwwww
772.
ユーザー
7i4mb
エーブィな
773.
ユーザー
kOHV8
クソ重いバッテリーを何とかすれば活路があるかも
774.
ユーザー
gsUAw
>>609
石油がなくなったらEVも造れない
775.
ユーザー
gsUAw
>>610
電動アシスト自転車の方がいいから
電欠してもこいで帰れるから
776.
ユーザー
yOaol
>>774
電気があれば作れるだろ
777.
ユーザー
gsUAw
>>659
電波と電気は違う
778.
ユーザー
gsUAw
>>661
携帯電話よりも洗濯機の方が儲ける
779.
ユーザー
gsUAw
>>663
バッテリーは安くなっていない
780.
ユーザー
XGe3a
>>437
論点は合致してるけど、えっクルマしかしらないとか5才児か?
781.
ユーザー
SeGe6
EVの実態は金属の塊
銅で言えばガソリン車の5倍は使っているので先物取引価格が上昇かつ品不足です
今の数倍EV増えたら資源不足で生産できません
782.
ユーザー
I3Poh
iPhone発売当初も、あんなマニアックで高価なオモチャが携帯電話の代わりになるはずがないと識者と呼ばれる人たちが言っていたな。
783.
ユーザー
gsUAw
>>671
世界とか日本以外とかは中国のこと
784.
ユーザー
gsUAw
>>673
車に関してはたいして替わっていない
785.
ユーザー
Kow1U
>>779
思いっきり安くなってるぞ馬鹿
786.
ユーザー
2NIun
マイナス15度の積雪地域でも普通に使える四駆ならすぐに買うぞ
787.
ユーザー
XGe3a
トミカ持ちがイキってるだけだろ
788.
ユーザー
7i4mb
そもそも車ってものは、エントロピー高い

不思議なことに、地球は自転してるがエネルギーを消費していない。

地球の動作に合わせれば、人間も消費エネルギーを最小にできるんだよw
789.
ユーザー
wYH40
>>785
安くなっても買わないよね
790.
ユーザー
Kow1U
>>789
誰がじゃボケ👹
791.
ユーザー
wYH40
>>790
で、どんなEV乗ってるの?
792.
ユーザー
Kow1U
>>791
出た池沼w
793.
ユーザー
7esE1
うわ乗ってないんだwそりゃ1kwh40円で充電する様なアホな乗り物弱脳でなきゃ買わんしなw
794.
ユーザー
DTPxb
安いからイーブイ買ってるわけじゃないんだ
補助金まで出しているのにな
795.
ユーザー
NgfP1
日本に必要なEVはトゥクトゥクだよ。テスラじゃなかった。
796.
ユーザー
X9BRX
>>793
ガソリンより安いぞ禿
797.
ユーザー
laGIU
>>796
EV買ったの?
798.
ユーザー
Mv6Ti
>>771
ナマポ発狂w
799.
ユーザー
bmpZq
残クレアルファードw
800.
ユーザー
BEKnD
>>796 1L150円で20km走る車と25km走る車で比べてみな、EVは電費6.5km位だろ?義務教育受けてるんだろ?算数出来る?
801.
ユーザー
X9BRX
>>800
リッター25も走る車があるかアホ
ガソリン車は15、EVは電費7で計算してみぃ
802.
ユーザー
NgfP1
今時HVなら、シエンタ、フリードがL20行く。ヤリスならL25kmは行くんじゃないかなあ。
803.
ユーザー
wgsqt
最近の軽なら25kmを余裕で超える
804.
ユーザー
BEKnD
>>801 ヴィッツやアクアのハイブリッドでも25km以上走る、暖房とヘッドライトちゃんと使って乗れよ。

この季節に暖房なしで車とか何の罰ゲーだよ。
805.
ユーザー
BEKnD
>>799 ぶっちゃけ電費6.5kmで10万キロ1kwh40円の電気で乗ると電気代は61万5千円掛かる31円で計算されて差額分は家庭電気代に乗せられて何か高くね?
と騙されながら気付かないw
L20kmで150円で走って75万、25kmで走って60万、車両購入費に比べたら燃料費なんて誤差の範囲だがEVに優位性はほぼ無い。

それで航続距離や暖房で不便して車両購入費用が三分の二や半額てなら良いけれど、車両購入価格が1.5倍や2倍に成るだから馬鹿馬鹿しくて買う気なんかしないw
806.
ユーザー
X9BRX
>>804
だったらEVも10で計算しろアホ
アリアでも7くらい走るしそれと
比較するならハリアーあたりやぞ
807.
ユーザー
gev2v
爆発や火災のイメージがありすぎて安全重視の日本人が完全にEVに移行するまでには相当時間掛かると思うね。どれだけ電池の性能が上がったとしても安価な中国製じゃきっとまともな日本人の感性じゃ無理だろう
808.
ユーザー
BEKnD
>>806 そりゃあ雑誌はタダで車貸して呉れて御飯も食わせて呉れて接待もされるから良くは書くけどアリアは実燃費で7.5kmでは走れない、
そりゃあ天気の良い日に昼間だけ乗れば電費は良いだろうけど、ネットで実燃費で調べる限り6.0km程度だな。

後ね、EVが普通車でも重量級に成りガチなのは構造的にバッテリーが重いから車体も大柄化してるだけのEVの都合だよ、そんなEVの都合とか汁か。
809.
ユーザー
zbKLV
プリウスやアクアや軽の小型や普通車ではなくトルクが余ってるのだからエルグランドとかの大柄なミニバンをEVにした方が良いのでは?

まミニバンの業務車両は距離走るから無理なのかも知らんけど、詰んでるんだよEVは
810.
ユーザー
yZiFi
とりあえずリチウムイオンは小さい製品動かすには悪くないが
自動車みたいな大きいの動かすには向いてないってことで結論やろ。
811.
ユーザー
j7DsD
でもトヨタのハイブリッドは電池とモーターだけで動いてる時もあるから、電池大量に積んだらエンジン無しでも車に使えるだろ、エンジンももうすぐオワコンだしってEV作ったら簡単に作れたので、後先考えずにEV売り始めた間抜けメーカーが多すぎる。
812.
ユーザー
bmpZq
813.
ユーザー
OFjNj
ご託をいくら並べるよりも、EVに乗ってるというい体験談を書き込めはいいのにね
中国人や北欧やらで乗ってる連中がいるだのいうより「俺が乗ってる」の方が遥かに意味があると思うんだが
それがいないという事は普及していない事を間接的に証明しちゃってね?
814.
ユーザー
Z9gwS
>>684
EVは特に新しいものでもない 電池が大量生産できない
815.
ユーザー
4UArL
>>219
よく燃えるし脱出困難で火葬のオマケ付きだけどなw
816.
ユーザー
uqu4h
>>811
プラウスは中古車でも海外で走ってくれるから、2次、3次まで人が乗り続けてくれる
EVはそこまでのことは考えているのだろうか?
短命な距離数ばっかり中古車サイトでよくみかけるけど
817.
ユーザー
4UArL
>>250
じゃあ中古EVは大人気だなw
818.
ユーザー
Z9gwS
>>715
それは真っ先に否定されている
819.
ユーザー
uqu4h
車を大量生産は昔のこと、中国は今やっているけど
使わければごみ車、環境にいいとは言えない車ばっかり生産している
820.
ユーザー
Z9gwS
>>718
常に自分の夢想ばかり
821.
ユーザー
4UArL
>>300
でたらめにも程がある
822.
ユーザー
Mv6Ti
>>300
キチガイのデマ流し
823.
ユーザー
Z9gwS
>>760
本当か?洗濯機捨てるのに金がかかった 購入時のリサイクル料金って何なのか
825.
ユーザー
jpL2J
自宅の駐車場に充電設備作んなきゃいけないんでしょ?
826.
ユーザー
xikMR
>>570
13年ってのは税金が高くなりだすタイミングだからな
まあ10年10万キロってはある意味間違いではないんだよな
経年劣化は必ずあってそこからは故障が増えていくからね
この故障もエンジン回りじゃなくて足回りとか内装外装装備品周りの方が
先に駄目になってくるからこの辺はEVでも同じ運命をたどっていくことになるだろうね

技術もどんどん進んでいくので新しい車の方が安全で乗りやすいってのもある
機械的な寿命じゃなくて製品的な寿命ってことだね
827.
ユーザー
VN5PC
>>825
費用10万くらいって話だけど
828.
ユーザー
DV9z8
>>809
昼休みに必ず営業所に帰るルート宅配みたいな感じならそこで充電も出来るがなぁ
829.
ユーザー
DV9z8
>>826
>機械的な寿命じゃなくて製品的な寿命ってことだね

まさにスマホやPCと一緒の構図だな…
830.
ユーザー
DTPxb
>>826
新しい車の方が迷惑よ
電気ショートは特に気を使うわ
831.
ユーザー
DTPxb
部品点数が少ないっていうけど電気基板までダメージは普通にあるわ
なんでもアッセンブリーで変えたら部品そのものが高い
832.
ユーザー
2MJgE
>>810
太陽電池もね。
833.
ユーザー
P3t9S
まぁ、安くは出来るんだろうな
補助金目当てで馬鹿みたいに高くしてた、ってのがバレるけど
834.
ユーザー
2MJgE
>>782
便利だから自然と普及したんだよ。
電池持ちの悪さや本体の大きさ、価格というデメリットもあったけど便利さの方が勝った。

EVにそれは無いだろう?
835.
ユーザー
SRQ6x
リチウム採掘から精製、電池化の技術や製品のほとんどを中国が握ってるからな
836.
ユーザー
3RMjH
>日本のトヨタやホンダ、米国のゼネラルモーターズ(GM)といった従来の自動車メーカーはEVの規模が限定的で、コスト基盤が重く、サイクルが遅く、ガソリン車製造の実績が大きいことから、利益率の圧縮に直面している。例えば、GMは最近、需要減速に対応してEVの製造規模を縮小するため、16億ドル(約2500億円)の費用を計上した。

トヨタホンダとGMを同列にまとめておき、ネガなニュースはGMしかないのにトヨタホンダも貶めるオールドメディアならではの手法
837.
ユーザー
X9BRX
>>821
現実をミロアホw

https://www.advertimes.com/20120501/article64887/
アメリカ人の6割超がハイブリッド車を2度と買わない理由を探る(2)
838.
ユーザー
ySEwZ
ミロ飲みたい
839.
ユーザー
ySEwZ
自宅充電可能なら環境でも、それがブレイクスルーと言えるようなメリットをもたらす人って離島や限界集落とか給油困難地域くらいでしょう。普通にガソリンスタンドがある地域なのに「給油が大変」とか言ってる人、今までどうやって生きてきたんだ?
840.
ユーザー
CyTXw
叩き売りしないと売れないんだわ
841.
ユーザー
zeNXb
日本じゃ、どう足掻いても
テスラ、BYD、ヒョンデの車は売れないよ

いい加減、諦めれば良いのにな
842.
ユーザー
3NFH6
>>837
2012年の記事持ち出すアホおって草


https://jp.reuters.com/world/us/CAISOBK23NJL7OPP5G46U2YL2Q-2025-01-03/
米新車販売24年は約1600万台、HVがけん引 EVに陰り
843.
ユーザー
Yb323
EV営業が中国高市スレに書き込んでいるのは草
やっぱり中国人www
844.
ユーザー
Yb323
国主導でダンピングやっている企業に他の企業が価格で勝てるわけがない
845.
ユーザー
af3wE
充電施設が少ないと言われているが、そこそこ見かける充電ステーションで充電してる車をほぼ見たことないのだが?
846.
ユーザー
Xapvd
2000年代でも日本の携帯電話は世界一だから
外国の携帯電話は売れないんだとか言ってたのよ

今から考えれば日本人は無知だった
847.
ユーザー
P3t9S
EVは補助金を中国に贈った、ってだけのモノだからさ
まぁ日本政府の場合「いつもの事」
EVの正しい評価は安くなって、補助金なくなった後からが本番

貧乏人に手が届く金額になるなら買う人も居るかもしれんな
848.
ユーザー
ZfuJf
>>846
今も無知なんだよ
だから日本の技術力が全てにおいて中国より上だと思っている
849.
ユーザー
XpAlO
>>847
勘違いしている
CEV補助金は、2035年にHVを含むエンジン車の新車販売全面終了
今のところ変更はしていないこの日本政府の目標に、どれだけメーカーが実行、推進しているかで決めている

未だ販売のほとんどがエンジン車で、更には3年前に掲げた26年度のZEV販売200万台を
50万台にまで下げたトヨタが最高ランクの満額補助
2022年にエンジン車の生産終了、すでに全て電動車のBYDが最低ランク むしろ中国メーカーに不公平なのだ
850.
ユーザー
GHQ8z
今年の10月に急激に気温が下がったからまた気温は下がると思うだよね。黒点の影響で地球が温暖化した訳だからその影響は下がり気味だと思うしさ。
851.
ユーザー
GHQ8z
今年から10年位気温が下がると思う。
二酸化炭素が温室効果ガスとか言う奴らさ今後の10年の気温をチェックしてみろよ。
かなり下がると思うぞ。
852.
ユーザー
MMgUt
なーにまた寒くなったら北半球のあっちこっちで阿鼻叫喚の騒ぎになるよEV
853.
ユーザー
ekd90
単なるデカいリモコンカーになるのか

トイカー
854.
ユーザー
MrZ5w
元々がね発電した電気を貯めて取り出して使うってリチウムイオン電池の使う場所を探したかったって言う非効率なコンセプトデザインがそもそものが失敗してるのよwww
855.
ユーザー
cvZ8G
>>842
アメリカ人気車種トップ20に日本のハイブリッド車は4台だけだぞマヌケ

https://intensive911.com/automobile-statics/313008
857.
ユーザー
rl3h5
>>522
正論
858.
ユーザー
rl3h5
>>521
あーなるほど
モバイルバッテリーも同じか
859.
ユーザー
nFrLz
>>855 EVはテスラ1車種しかないぢゃんかどんだけ不人気なんだよ。
860.
ユーザー
dtfXm
>>813
短期間リーフに乗って得た結論

「時期尚早」

コンビニ全店に200kwhクラスの急速充電器があるような世の中に
なってから買っても遅くない。
861.
ユーザー
nFrLz
>>521 まトヨタがやってバカ売りしたらこんな危険な廃棄物を社会的責任も考えずに作りやがって、お前がEV業界を牽引したから
全責任を取ってEVを全部処理しろ!地球温暖化した責任を取れとか言って多額の賠償金を請求されるのは目に見えてる。
862.
ユーザー
35kg6
>>813
車の買取業に関わっているが、金持ちが興味本位でテスラを購入して、大して走行距離も無い状態で手放すケースの多いこと。
充電の面倒さはやはり許せないようだ。
863.
ユーザー
mSSan
>>749
ガラケーの良さを必死にアピールしてる奴いたな
いまガラカーの良さを必死にアピールしてる奴に被るわ
864.
ユーザー
nRsty
価値のない中古EV
865.
ユーザー
nFrLz
ガラケーの良さを必死にアピールしてるのに被るのはEV厨ぢゃね?
866.
ユーザー
nFrLz
ま割とEV厨に被るのは共産主義者、したら先ずはお前がやれ、実践しろと、EVの場合はお前が乗れ。
867.
ユーザー
35kg6
>>845
わざわざ充電ステーションを設置したのに、利用客がい無さすぎて早くも撤去してたわ。
EV増やして行くのでは無かったんかい!
868.
ユーザー
V2gq5
>>860
リーフ自体がポンコツで直ぐに熱だれ起こしてまともに急速充電出来ないやん
そんな15年前の技術のポンコツEV引き合いに出されてもw
出力通り充電出来るなら90kWでも充分だが
869.
ユーザー
0ELr3
来年あたりからレクサスでもBEV増えるし
一気に普及しそう
870.
ユーザー
0ELr3
>>862
テスラは国内規格の充電設備じゃ充電できないのがきつい
871.
ユーザー
dtfXm
>>868
ん、こないだまで現行型だったやつだよ?
熱ダレなんか全くなかったし
重さを感じるところ以外はいい車だった
872.
ユーザー
dtfXm
>>870
Chademoアダプター別売りだっけ
873.
ユーザー
LXmiu
自動車会社はEVにメチャンコ投資してるからな
全固体電池早く普及してスマホでも使わせろ~
874.
ユーザー
vElne
充電ステーションで急速充電を利用しようとすると月額4000-5000円の充電カードを取得しないと成らないと言う養分、
月額1500円位のカードだと普通充電しか出来なかったりする。
875.
ユーザー
vElne
月額5000円の急速充電カードを払ってても面倒臭いので家で充電すると丸損て言うギャグ

しかもよく1kwh31円で計算されるが実際の電気料金は再エネ賦課金や燃料調整費で36以上で、
インバータ変換ロスと充電ロスで5%ずつ失うので1kwh充電するのに40払わないと充電出来ないと言う罠w
876.
ユーザー
V2gq5
>>871
バッテリー冷却システムが空冷式
コレじゃ無理
今時サクラでもコンプレッサー式の冷却ユニット搭載
まあ最新モデルはルノーの車台採用で最先端になるが
877.
ユーザー
dtfXm
>>876
バッテリーを液冷にするほどパワーだしてないやんか
そもそもおまえは何乗ってる(た)のよ?
878.
ユーザー
vElne
水冷にして良かったねw詰まり充電の時にそれだけ電気が熱に成って逃げちゃってるのよw

インバータの変換ロスの5%だねw電気と言うかEVはガソリン車は熱エネルギーが逃げてーとか言って一見エコそうに見えるんだけど
こうやって発電した電気がどんどん熱に成って発電から使用される迄に役三分の一が消えちゃうんだよねw
879.
ユーザー
V2gq5
>>877
日本の夏は暑い
空冷だけじゃ適温まで下げられんし
お前は高速走ったことないのか
充電出来ないトラブル多発してるが

https://ev2.nissan.co.jp/BLOG/503/
880.
ユーザー
vElne
しかもあぢ医とかさみいとか言って充電や変換効率落ちるし
881.
ユーザー
oxUfr
Tランプ「EV禁止」
882.
ユーザー
LXmiu
そこで高温にも低温にも強い全固体電池
883.
ユーザー
LXmiu
ヨーロッパ<化石燃料禁止
884.
ユーザー
vElne
ヨーロッパ EV撤回

AI による概要

ヨーロッパでは、EV(電気自動車)へのシフト戦略の変更が起きています。主な動きとしては、ボルボ・カーズが2030年までの「全車EV化」目標を撤回したこと、そしてEUの2035年エンジン車新車禁止政策も方針転換したことがあります。これはEV普及の鈍化や、合成燃料(eフューエル)の使用を認める流れなど、EVシフトを取り巻く環境の変化を受けたものです。

885.
ユーザー
1OCIB
全固体電池ホントにでてくるのか?耐久性とか容量とか致命的な高コストとか各方式に何かしらのネックがあるのでは?
886.
ユーザー
eimMQ
>>882
結局は品質に左右されるからなどの電池も
燃えにくいものでも品質落ちたらリチウムより悪いものになる
887.
ユーザー
LXmiu
>>886
実用化されるには今までのより良くならんと投入されんからな
888.
ユーザー
LXmiu
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00007/00307/

EV向け全固体電池は2026年登場か 米国、中国勢が日本を猛追


電解質がすべて固体材料から成る蓄電池「全固体電池」の電気自動車(EV)向けの量産が近づいている。日本では、トヨタ自動車と出光興産が2027~2028年にEV年間5万~6万台分の規模で製造を始める計画だ。1~2年前はこれで世界に先駆けた取り組みになるといえたが、最近は競合他社が開発を加速し、2026年の量産を計画するメーカーも複数社出てきている(表1)。
889.
ユーザー
vElne
まトヨタはEVはやってる振りなだけでそんなにやる気は無いと思うけどね。

だってEVは発電してから走行する迄の充電が無駄だもん、全固体電池はハイブリッドにも使えるし。
890.
ユーザー
35kg6
>>883
なら原発の大量建設でもして電力供給を増加させろよ。
電気は何も無い所から発生しないぞ。
891.
ユーザー
vHj4d
>>884
ライエン委員長「2035年ガソリン車全廃ィィ〜ッ!!EVを買いなさいぃぃ〜ッーー💢」
フランス大統領「私はライエン様のポチです、EVなら200万台作りますワン、どうぞ私を下僕とお呼びください」


ドイツ首相「EV?ふざけるなボケ」
イタリア首相「やめろやめろww」
イギリス首相「EV?大賛成に決まってるよ(そう言って補助金カット)!!」
892.
ユーザー
LXmiu
>>890
再生可能エネルギーをガンガン増やす計画
893.
ユーザー
LXmiu
原発はコストで再生可能エネルギーに大負けしてる
無理やり造らせるために電気代上げようとしてるとこ
894.
ユーザー
35kg6
>>892
無理。
それやって大失敗して、ロシアの天然ガスへ移行したのがドイツ。
その結果、ウクライナ戦争でドイツはガスを停められて悲惨な事になった訳だが。
895.
ユーザー
LXmiu
>>894
現実の見えない馬鹿はあぼん
896.
ユーザー
laGIU
>>879
EV買ったの?
897.
ユーザー
vElne
>>893 したら自称再生可能エネルギー関連に補助金要らないよね?補助金なしで自分で土地買って太陽光パネル設置して廃棄迄綺麗に自費でやって呉れるなら賛成だぞ、如何ぞ好きなだけやって呉れ。
898.
ユーザー
35kg6
>>895

345 マラビロク(東京都) [US] [sage] 2023/03/26(日) 02:11:01.55 ID:paEv5GDF0
>>295
ドイツの電力変遷の流れはスゲーぞw


・フランスの原発から電気買う
「我がドイツは反原発のクリーンな国でゲル」
↓
・原発で批判を受けたので、大規模に太陽電池パネルを並べる
「完全なるクリーンエネルギー! もう原発も不要ゲル。火力使っている日本は化石賞だ」
↓
・ある時、天候悪化で太陽電池の発電能力低下。需給バランスが崩れて、送電網を大規模に破壊してしまう
「大変な事になったゲル。電気は安定しないと……そうだ!」
↓
・ロシアから天然ガス購入を決め、他国を批判していた火力発電を始める。
「この天然ガスはグリーンエネルギーと呼ぶでゲル! 火力発電だけどグリーンなのでエコ! 石炭火力の日本はいい加減にするでゲル」
↓
・ウクライナ戦争勃発。ロシアからの天然ガスが絶たれる
「日本は余っているガスをドイツに回すでゲル! まだ足りない。仕方ないゲル……」
↓
・今度は石炭火力を始める。日本の液化石炭と違って、煤煙、二酸化炭素において最悪の発電方法。
「今だけ! 緊急の一時的な物だから許されるでゲル!」
(他の手段への見通しは全く立っていません)
899.
ユーザー
XVYFJ
日本の火力発電所の発電効率は平均約40%なんだけど、ま今のガソリン内燃機関も40%超えてるけども。

でも発電効率はあくまでも発電機としての性能、此処から発電所内で変電とか冷却とかで5%を損失して38%に落ちる。

送電が5%位損失するので36.1%

充電するのに交流を直流に変換するインバータ変換ロスが5%で34.295%

リチウムイオン電池に充電するロスが5%で32.58%

リチウムイオン電池から取り出した直流を交流に変換するロスが5%で30.95%

モーターでの出力ロスが5%で29.4%しか使えない。

だいたいは全部熱に成って逃げてる。
900.
ユーザー
2dbxn
テスラの言う通り直流送電にすべきだった。
901.
ユーザー
XVYFJ
ガソリン車は165円の内、15円は暫定税率、50円は揮発油税なので税抜きの100円として1Lで20km走ったとして1キロ5円。

EVは1kwh40円で6.5km走ったとして6.15円。

掛かると計算すればだいたいエネルギー変換効率と合致する。

EVは7.5kmで5.3円で走るとも言うがガソリンも25kmで4円とか走る。
902.
ユーザー
3NFH6
>>855
アメリカの人気車種トップ20に日本のハイブリッド4台おったら十分だろwww
頭悪くておもろwww
903.
ユーザー
3NFH6
>>893
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR01AAD0R00C25A8000000/
欧州で原発回帰、ベルギー・リトアニア新設検討 脱ロシア依存へ

https://globalenergymonitor.org/ja/report/nuclear-outpaced-fourteen-to-one-by-wind-and-solar-in-europe/
欧州では原子力が風力と太陽光を14対1で上回った

https://mainichi.jp/articles/20250614/k00/00m/030/238000c
EU原発拡張に40兆円、欧州委試算 加盟国に資金調達策を要求

https://japanese.joins.com/JArticle/334101?sectcode=A00&servcode=A00
「再生可能エネルギー大国」スウェーデンも45年ぶりに原発…「脱原発」をたたむ欧州
904.
ユーザー
IKh0V
馬鹿かよw
HVが一番無駄だぞ
確かに両方走れるってのは聞こえ良いけど、その分無駄な重量さと部品点数詰んでるからね
この分燃費も落ちるし購入費も割高
だったらEVかガソリン車一択で良いだろうと
905.
ユーザー
3NFH6
>>895
ほら現実


https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR01AAD0R00C25A8000000/
欧州で原発回帰、ベルギー・リトアニア新設検討 脱ロシア依存へ

https://globalenergymonitor.org/ja/report/nuclear-outpaced-fourteen-to-one-by-wind-and-solar-in-europe/
欧州では原子力が風力と太陽光を14対1で上回った

https://mainichi.jp/articles/20250614/k00/00m/030/238000c
EU原発拡張に40兆円、欧州委試算 加盟国に資金調達策を要求

https://japanese.joins.com/JArticle/334101?sectcode=A00&servcode=A00
「再生可能エネルギー大国」スウェーデンも45年ぶりに原発…「脱原発」をたたむ欧州
906.
ユーザー
IKh0V
EVは途中で電力使い果たしたら…なんてアホな考え今だにいるけどガソリン車でもHVでも同じだからな
あと情弱は超可哀想だよ
今各地のデラ含む充電ステーションはガソリンスタンドよりも多いよ
907.
ユーザー
3NFH6
>>904
EVは著しい環境破壊を招くからダメだな
道路も破壊しまくるし
908.
ユーザー
3NFH6
>>906
https://president.jp/articles/-/91707?page=1
充電スタンドはテスラ車で大渋滞…ロス山火事で加速する"EV離れ"の現実「日産リーフを手放します」の声も

緊急時にも弱くて草
909.
ユーザー
XVYFJ
>>906 まあ部品点数の少ない補機部品の強化なだけのマイルドハイブリッド位が落とし所って所もないでもないんだが、
部品点数はバッテリーからインバーターからモーター迄銅線1本迄にしてバラすと10万点位行きそうなのでEVが一番最初にない。

フルハイブリッドは価格的にやや割高に成るのに人気なのは給油充電も含めたメンテナンスが面倒臭いのだろう、
その点で一番不利なのはたぶんPHVに成る。
910.
ユーザー
IKh0V
あとEVは充電カード経費ガーとかアホな事言うやついるけどほんと釣りかと思うわ
帰ってきたら自宅で刺して終わり、うちはZEHなのでほとんどタダ同然
むしろガソリンスタンドいちいち行くのが面倒くさいわ
911.
ユーザー
NFHo8
>>906
ほとんど普通充電だろ
急速だけだと充電口数で14000 複数置いてあるとこも多いからスタンドとしては1万届いてないだろ

EV充電スタンド情報サイト GoGoEV
https://ev.gogo.gs/

EV充電スタンド数(充電口数)
CHAdeMO(急速)12,884
200V(普通)37,196
NACS(テスラ)1,134
2025年11月17日時点
912.
ユーザー
XVYFJ
>>906 走行距離に不安の有る時は20Lの給油缶を積んでくだけ、サーキットに行く時は給油缶詰んでってた。
913.
ユーザー
3NFH6
?? 1. 製造段階の環境負荷(バッテリー生産)

EVの環境負荷の多くは、走行時ではなく、製造時、特にバッテリーの生産工程に集中しています。

バッテリー製造時のCO2排出: EVのバッテリー(特に大型の長距離型)を製造する際、リチウム、コバルト、ニッケルなどの採掘・精製、および電池工場での電力消費により、内燃機関車(ICE車)よりも製造段階で多くのCO2を排出します。このCO2排出量の差を埋めるには、EVは**相当な距離(数万km)**を走行し、ICE車を走らせるためのガソリン精製・燃焼で排出されるCO2を節約する必要があります。

希少金属の採掘と汚染: バッテリーの主要材料(リチウム、コバルト、ニッケル)の採掘は、大量のエネルギーと水資源を消費し、現地の生態系破壊や水質汚染を引き起こします。

特にリチウムは、乾燥地帯で大量の地下水を消費して塩湖から抽出され、水不足を深刻化させています。

人権・倫理問題: コバルトの採掘は、一部の地域で児童労働や劣悪な労働環境といった人権問題に直結しています。

? 2. 走行時の環境負荷(電力構成の依存)

EVが「ゼロエミッション」というのは、あくまで走行時の話であり、充電に使う電力がどこから来ているかによって、真の環境負荷は大きく変動します。

「電源構成」のCO2排出: EVが充電する電気が、石炭火力などの化石燃料由来である場合、発電所でCO2が排出されています。

火力発電の比率が高い国や地域(例:中国、日本の一部、東欧など)では、EVの走行時の実質的なCO2排出削減効果が大きく限定されます。EVは「排出源を移動させただけ」という批判を受けます。

送電ロス: 発電所からEVに充電されるまでの間に、送電網を通じて約数%の電力ロスが発生します。

??? 3. インフラと廃棄物(重量とリサイクル)

EVの重量と、将来的な廃棄物処理に関する問題です。

道路への負荷: EVはバッテリーを搭載するため、同クラスのICE車よりも車両総重量が大幅に重くなります。道路への負荷は、車両重量の約4乗に比例するとされており、EVの増加は道路や橋の劣化を加速させ、維持管理コストを増大させる懸念があります。

バッテリー廃棄問題: EVの寿命が来た後、大量の使用済みバッテリーが廃棄物となります。

バッテリーパックは非常に大きく、複雑な構造をしており、現在、これらの希少金属を経済的かつ環境負荷なく大規模にリサイクルするための技術とインフラは、まだ世界的に確立されていません。

不適切な処理は、重金属による環境汚染のリスクを伴います。

?? 4. その他のトレードオフ

レアアース(永久磁石): EVのモーターには、ネオジムなどのレアアース(希土類元素)が使われることが多く、その採掘・精製にも特有の環境負荷とサプライチェーンのリスクが存在します。

製造国と販売国のギャップ: ノルウェーの例のように、国内ではクリーンエネルギーのEVを推進しながら、化石燃料を輸出し続けるといった、国全体のエネルギー政策における倫理的な矛盾が存在します。



EVは環境破壊を進めるくせに環境にいとかいう欺瞞と詐欺を撲滅しないとな
914.
ユーザー
XVYFJ
>>910 レスで来て良いぞ、したら外での充電は如何すんだよw.
915.
ユーザー
0ELr3
>>879
外気温35度超えると充電速度が1.0kwhまで下がるな
916.
ユーザー
laGIU
>>904
環境とかどうでも良いんだよ便利なら少々高価でも良い
ハイブリッドの燃費はガソリン車より良いし

EVは不便
だから売れない
917.
ユーザー
3NFH6
>>910
EVが抱える主要な環境破壊の3点

1. ?? 希少金属の採掘と局所的な汚染

採掘による破壊: バッテリーに必要なリチウム、コバルト、ニッケルなどの採掘が、現地の水資源の大量消費、地下水汚染、生態系の破壊を直接的かつ不可逆的に引き起こします。

初期のハンデ: EVは、走行する前からこの製造段階の資源負荷をガソリン車よりもはるかに多く背負っています。

2. ??? 車両重量によるインフラ破壊

道路負荷の加速: EVはバッテリーを積むため同クラスのガソリン車より重く、道路や橋の劣化速度を加速させます(負荷は車両重量の4乗に比例)。

社会的コスト: これにより、**インフラの修繕に必要な社会的コスト(資源、エネルギー、税金)**が大幅に増加します。

3. ??? 再生可能エネルギー設置による自然破壊

土地の占有と生態系破壊: EVの充電に必要なクリーンエネルギー(特に太陽光発電)を賄うため、広大な森林や農地を伐採・転用してメガソーラーを設置することが、現地の生物多様性の破壊という、CO2排出量では換算できない深刻な環境負荷を生んでいます。

これらの「破壊的コスト」は、EVが走行時にCO2を出さないというメリットでは相殺しきれない、長期的な環境への負債であると指摘されています。



ガソリン車より遥かに環境を破壊するEV使うやつは死んだほうがいい
ゴキブリ並みに気持ち悪い
918.
ユーザー
laGIU
>>910
こまめに抜き差しするのが面倒臭い
出掛けたついでで気が向いたときたまにする給油のほうが楽
919.
ユーザー
xulxa
920.
ユーザー
XVYFJ
そりゃ立派なガレージで雨風当たらない悪戯もされないなら良いけども、大抵の車は自宅駐車場だとしても野ざらし、
大雨が降ったら充電コード仕舞って、雷が成ったら充電コード仕舞って、一寸面白いからPHEV借りてたら3日で嫌ん成った。
921.
ユーザー
qa5ry
EVには莫大な補助金を出しても売れないのが現状
922.
ユーザー
p08Aw
安くなってから呼んで
923.
ユーザー
xulxa
>>921
日本だけなw
記事はForbes 、世界の話だからな
先進国は概ね20%がEV
日系メーカーのハイブリッド車の4倍のシェア
924.
ユーザー
XVYFJ
まその先進国も大概は補助金や税制頼みだからなあ、先ずは補助金無しにしてからほざけとバカ乞食が
925.
ユーザー
XVYFJ
>>923 まそりゃオールドメディアのカスゴミなんか何処の国でも金貰えるならどんな記事でも書くよw

ぶっちゃけ記事自体がチラシの裏なんだしwww
926.
ユーザー
XVYFJ
今時オールドメディアの権威を信じてるバカが居るよwなにコイツ化石なの?スマホとか言ってる時代に糸電話なの?
927.
ユーザー
XgwaA
軽の福祉車両増産すべきよ売れるよ
もうやってんのかな
928.
ユーザー
xulxa
>>925
Forbes も知らないアホ哀れwww
929.
ユーザー
XVYFJ
>>928 んなもん金や広告費貰ってナンボだものwww
930.
ユーザー
qa5ry
>>923
つまり補助金という下駄を履かせても売れないのがEVということだ
931.
ユーザー
XVYFJ
オールドメディアを馬鹿な目キラキラさせて読んでる純粋な人って未だ居たんだw
932.
ユーザー
Yb323
>>930
実際BYDが日本に正規ディーラーを大々的に展開しないからね
売れないから大阪でさえ二店舗どまり
933.
ユーザー
cmZVm
同セグメントのガソリン車の半額以下とかにならんと買う気しない
934.
ユーザー
YRqpv
>>906
どれだけ多くても、充電器で儲ける気が無いから設置場所も微妙な場所ばかり。夜中だと真っ暗や雰囲気的に場違いって場所もあるし。
安物EVで高級車ディーラーにある充電器使ったり、高級EVで貧乏人御用達の店で充電したり、周りはフォーマルやビジネスの連中だらけの場所で上下スウェットで現れたり、が気にならないなら検索数の多さで優劣決めればいいかもな
935.
ユーザー
1OCIB
石油のEROIはヤバい。e~fuelの絵空事は更にやばい。石炭は尽きないけどね。ガソリンの15年後はどうなるか判らん。
936.
ユーザー
phlvF
無料で貰っても、EVなら直ぐに転売するわ。
937.
ユーザー
JhA5c
充電器で儲ける気がないのではなく、充電器で儲からないんだよ、威勢よく書いてても月額五千円、年間六万円の急速充電カードも契約出来ない下級市民ばかりだし。
938.
ユーザー
0det5
帰省時に途中で充電しないと無理な時点でEVとか無いわ。
ガススタでガソリン入れるくらいの時間で、EVフル充電出来るんなら未だしも。
939.
ユーザー
0ELr3
充電って充電カードなくてもできるならな
ゲスト料金ということで少し高くなるが
940.
ユーザー
JhA5c
e-fuelは核融合発電次第だね、送電網を倍とかにするのは現実的ではないので余る電気でその場で何かを作らないと成らなく成るので
運搬が便利なe-fuel化するのは如何だろうって話。
941.
ユーザー
0det5
>>906
ガソリンなら満タンで出発すれば途中給油無しで到達できる距離に、
EVだとフル充電で出発しても途中で充電しないと無理って時点で論外すぎ。
航続距離が違うんだから同じでは無いわな。
942.
ユーザー
0ELr3
スポーツカーだとEVの方が航続距離長いんだけどな
943.
ユーザー
9z7Xs
>>931
オールドメディアガー馬鹿ワロタwww
情報そのものを見て判断出来ないアホは可哀想
944.
ユーザー
JhA5c
テスラのゲストチャージ見たけど急速充電て90kwを分72円だと60分×72円÷90で1kwh48円だね、今はキャンペーン中で60×44円÷90で29円で入れれるみたいだけど。

しかも5%は充電損失して入らないし。
945.
ユーザー
JhA5c
>>943 数値は別として、記事の内容は記者がメーカーから頼まれた希望的観測だからなあ。

そもそも車体はガソリンEV共に価格は変わらないし、エンジンミッションはモーターとインバータと同じだけ価格がして、バッテリー分だけ高く成る構造は何も変わらない寧ろ銅価格が高騰するだけEVは不利なのに、
EVが安く成ったら良いなあって記者の願望が書いて有るだけで、EVを安く作れる道筋が何処にも書いて居ない。
946.
ユーザー
uvIN7
>>867
そもそもまだEVが少なすぎるのもあるけど、EVユーザーの多くは「お家で充電」だろうからね。
非常用としての運用が多くなる外の充電設備は商業的には中々難しいのでは。
947.
ユーザー
9z7Xs
>>945
文体も理解出来ないアホは可哀想w
かも知れないとしか言ってない
データを示して推量を語ってるだけで
そうじゃないと思えばそれでいい、読者が
判断すること
お前はバカウヨ雑誌の読みすぎやろw
948.
ユーザー
JhA5c
前から疑問だったんだが商用充電施設は直流配給するのか分からなかったが、車側のインバータを使うんだね、なので熱だれする、
とするとインバータ損失と充電損失で1割入らない、ぶっちゃけ11kwh入れないと10kwh入らないと言う事に成る。
949.
ユーザー
JhA5c
>>947 俺が記者の気持ちを汲んでやる義理も義務もないもの、EVを安く作れる様に成る理由が何処にも書いてないだろ?

お前と違って電波は受信出来ねーよ。
950.
ユーザー
9z7Xs
>>949
お前ガチで馬鹿かよw
記事のかなりの部分をなんで安くなるのかの説明に割いてるだろうに
読んでもわからん学習障害かw
951.
ユーザー
JhA5c
>>950 グダグダと回りくどく書いてるだけで全然安く成る理由に成ってない、だったら安く成るって所をコピーして此処に貼れ
952.
ユーザー
2icih
これからの時代はクリーンディーゼル!!
(排ガス規制ごまかし発覚前の記事)



自動車評論家なんて信用しなくて良いと思いましたマル
953.
ユーザー
JhA5c
10万台以上作ったら量産効果なんか変わんねーよ。
954.
ユーザー
9z7Xs
>>951
お前中卒やろwww
955.
ユーザー
JhA5c
>>954 いやだからさあ量産したら安くなるかもーとか頭の可笑しい記者の電波とか受信不能だし。

モーターやインバータだってお前だけでとんだけ日常生活で使ってると思ってんの?冷蔵庫に洗濯機にパソコンの電源やハードディスクや掃除機にエアコンん、
モーターもインバータも世の中溢れかえってんだよ、もうね安くなんか成んねーのw記者が脳弱なだけw
956.
ユーザー
2icih
EVのパーツで安くなる要素が有るとしたら、それはバッテリー。
性能と価格の全てで、EVの足を引っ張っているのがバッテリーとも言えるけどw
957.
ユーザー
JhA5c
バッテリーがなあ、500km位走れて五万円とか10万円で重さが50kgとかに成ってやっとガソリン車とタメ。

今は300kgとか車体が重く成る分だけ本当は車体も足回りもブレーキも強化しないと成らないので逆に同じサイズのガソリン車よりも割高に成っても仕方ないのがEVの現実。
958.
ユーザー
cmZVm
金持ちと外国人さんにレクサスのEVでも勧めてくれ評論家の皆様は
自民禍の影響で軽ぐらいしか新車で買う余裕ないんだよ日本の庶民は
959.
ユーザー
YRqpv
最初は儲けなしや補助金使って安く広めてもいいけどな。使ってみないと分からない。トヨタハイブリッドも最初はそうだったが10 年経っても評価されないってことは失敗してるってこと。もうすぐスゴイデンチガー、ジュウデンキガー、完成してから売り始めろ。ネガティブな問題点は出尽くしてるだろ。解消させてから売り始めろ。
充電インフラとか車メーカー以外の問題って言うならwin-winなビジネスを構築してから売り始めろ。
トヨタプリウスも初代の問題点は2代目で解消されてるから馬鹿売れし始めたんだよ。
960.
ユーザー
cmZVm
>>955
まぁしゃーない
「中国とかベトナムで作ってんならもっと安くできるだろ😡」って明後日なクレーム入れてくる奴とかマジでいるからなぁこの現代でも…
961.
ユーザー
laGIU
>>958
金があっても賢い人はEVを買わないんだよ
EV推進している偉い金持ちの人達は買ってないでしょ
962.
ユーザー
NkInz
>>961
職場が港区だけどよくEV見るよ
首都圏でもたまに見る「お、かっこいい」と思ったらだいたいEVなんだよな
963.
ユーザー
cmZVm
>>961
せやね
ゲレンデだのランボだの乗ってますわワイのご近所さんも
964.
ユーザー
ySEwZ
EV補助金は今すぐやめるべき。
享受できる人が限定される贅沢品に税金投入はダメだろ
965.
ユーザー
cmZVm
>>963
やめるわけないでしょ。
上級国民の為の政党が与党やってんのに
966.
ユーザー
cmZVm
>>964
安価ミスしましたごめんね
967.
ユーザー
DV9z8
>>962
そういう人たちはEVの欠点わかってて無理せず乗ってるから問題ないんだろな
修理費ぼやきながらイタ車乗るみたいな感じ?
968.
ユーザー
ySEwZ
>>965
だよネェ
969.
ユーザー
apAIH
EV購入の補助金だけでも年間約1.2兆円も使っているのに意味があるのか?
金持ちの道楽のために国民一人当たり1万円の負担だから4人家族だと毎年4万円
970.
ユーザー
cmZVm
余って捨てるほどカネあったらワイもタイカンGT買っちゃうかもしれん
リセールウンコなのわかってても
971.
ユーザー
ySEwZ
金持ちのオモチャに補助金、酷いよな。
しかもマンション民お断り
972.
ユーザー
VN5PC
スーパーカーのメーカーは大変な時代になると思う 時代の変化には抗えない 高いパソコンも何年なすれば価値がなくなるように車の価値というものが変化するだろう 健全ともいえるけど
973.
ユーザー
OmyDh
>>971
ハイブリッドみたいな糞にも巨額の補助金出しとるやん
974.
ユーザー
VN5PC
近い将来、自動車は工場で今より多くの工程をロボットが生産するようになるから低価格で売られるようになるし雇用の受け皿ではなくなる 自動運転技術も進化して同じような車に同じように乗せられるという形になる
975.
ユーザー
ySEwZ
>>973
ハイブリッドは実用的だろ。
976.
ユーザー
OmyDh
>>975
10万円分の燃料節約するのに50万先払いのどこが実用的やねん
977.
ユーザー
ip0bH
>>976
EVはオモチャじゃん。加速を楽しむために税金使うなよ(笑)
978.
ユーザー
ip0bH
戸建てに住んでないと受けられない補助金というのもひどい
979.
ユーザー
OmyDh
>>977
実用的やぞアホ
980.
ユーザー
DV9z8
>>974
そりゃモーター工藤なら内燃機関でのシリンダーとピストンの擦り合わせみたいな作業は要らんだろうけど、どうかねぇ
981.
ユーザー
zeNXb
>>976
ランニングコストの問題だろ

ハイブリッドは、頭1つ抜けて燃費効率が良いし
今はメンテナンス性も高い
そして国産車は、国内でのアフターサービスが充実しているから
事故対応が信じられないくらい早い

何より、良い車に乗るって事は気分が良いだろ
982.
ユーザー
D0LiM
エンジンの精密な部品を作れないEUが日本を排除するために始めた政策なんだってな
983.
ユーザー
zeNXb
中国車のバッテリーは10年以内に
深刻な社会問題を引き起こすよ

中国国内なら埋めたり放置したりして誤魔化す事が出来るが
欧米に販路を広げた車は、そうは行かない

「どう処分するのか」で、後で思いっきり揉めて
その頃には中国車は完全に信用を失ってBYDは潰れていると思う
まあ、すぐに結果は分かるよ
984.
ユーザー
NFHo8
>>983
リン酸鉄リチウムイオンはリサイクルに掛かるエネルギー分のリターンが無いからそのまま埋めちゃうのが一番エコ

三元系のリチウムイオンはニッケルやコバルトがとれるからリサイクルする価値があったが
985.
ユーザー
zeNXb
>>984
本当にそれエコか?

中国政府は誤魔化しているが衛星写真で見ると
中国の国土は、目に見えて人が住めない荒野や砂漠、廃墟が
物凄い勢いで拡大していってるぞ

加えて俺らの側からは見えない深刻な公害や疫病も
蔓延しているし、リアルでFF7の神羅カンパニーみたいな事しているぞ
986.
ユーザー
CbxuO
>>974
パーツ 点数が少なくパーツ代が安いからガソリン車より安いって言われてたのに
現時点でガソリン車より高いからね
無理じゃない

だいたい モーターはユニットで考えて1部品なのに
エンジンは部品点数で言うのかよくわかんない
987.
ユーザー
VN5PC
部品の共有化は進むだろう
OSもモーターも電池も共通
フレームすら共有でボディの形と内装だけ異なる車が続々とでてくるようになるだろうね
988.
ユーザー
VN5PC
自動車メーカーは世界的に再編が進むと思う
989.
ユーザー
FT3gP
日産、マツダ、三菱はサヨナラかな?
990.
ユーザー
l2AFV
>>986
何故かEVはユニットで数えますねw
EVの方がはるかに部品数多い。
991.
ユーザー
FCwxT
国家ぐるみでタンピングでもやらない限り無理
中国がレアアース規制して邪魔するから無理
992.
ユーザー
Xapvd
>>988
メーカーの数が今の3分の1以下になると思う
部品メーカーもだし完成品売ってるメーカーも

自動車もパソコンみたいになるわけで
OS握ってる会社が強いみたいな携帯電話と同じことになる

ハードの差が意識出来ないくらいになるので
いわゆる古いブランドの会社がそのまま生き残るなんてことはなく
新しい会社に買収されたり新しい会社が強いブランドになる

エンジンこだわる会社は生き残るのは難しい
993.
ユーザー
Xapvd
今から考えれば携帯電話もソフトウェアデファインドになったのがスマホでSDPソフトウェアデファインドフォン
日本メーカーはハードしか理解できなかったから
いつの間にか撤退に追い込まれた
iPhone見てこれくらい作れると言ってたので
何も理解できてなかった
994.
ユーザー
Xapvd
テスラの車見ても
こんなもんたいしたことないといまだに言ってるので
日本メーカーの人は車のことなんも分かってないんだなと思いました
995.
ユーザー
Z3pQb
>>986
モーターなんて実際に部品点数少ないやん
996.
ユーザー
BEKnD
テスラやBYDは十分に数を作ってるので今以上にモーターやインバータの価格が下がると言う事はないんぢゃない?

ガソリン車でもEVでもフロントガラスやハンドルの値段が変わる訳ないんだし、量産したら価格が下るとか夢見過ぎ、
EVだからラジコンや使い捨てのスマホなドローン並に適当に作っても大丈夫とか舐めてるだけ。

産業用モーターなんて実際ガソリンエンジンよりも全然高くて鼻水が出るレベル。
997.
ユーザー
BEKnD
>>995 ユーチューブでインドとかパキスタン辺りでステーターコイル(銅線)を巻き直して再組み立てしてる動画を見た方が良いよ、
簡単に分解出来ないから1個の部品に見えるだけでモーターだけでも数百とか数千個の銅線とかを組み合わせてハンダで止めてるだけ。
998.
ユーザー
Xapvd

>>996
10年前は世界で年間50万台程度しか製造してなかったわけで
今は2000万台で20倍になってるよ
当然一台当たりのコストは下がってるし
テスラも売上の20%もの赤字を出してたけど
今は利益が出てるからコストはかなり下がってる

年間6000万台になる頃には今の半額で売っても利益が出るようになってる
999.
ユーザー
ORAur
>>998
販売台数が増えてるのにスマホの値段は上がってるw
1000.
ユーザー
Fi9VP
EVの問題点を解決して使い勝手を良くしないと、これ以上は販売苦しいぞ。
ユーザーが増えれば欠点も取り沙汰される。
いつもの与太記事ではゴリ押し出来なくなる。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>