このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

法華の花道 乱舞一アーカイブ

1.
ユーザー
i3h0i
仏教の最高峰に位置する経典『法華経』について学ぶスレです。

如何に示すテンプレの内容に沿ってこのスレは運営されます。
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
i3h0i
『涅槃経』四依品に、衆生が依りどころとする四種の人が「人四依」として示されております。

1.歓喜地(初地)の前にある菩薩
2.初地から五地にある菩薩
3.六地あるいは七地にある菩薩
4.八地から十地にある菩薩

1~4の菩薩とは、

1.蔵教の菩薩
2.通教の菩薩
3.別教の菩薩
4.円教の菩薩

を意味します。具体的には如何に示す人物がそれにあたります。

1.観音菩薩、弥勒菩薩、普賢菩薩、文殊菩薩
2.龍樹菩薩
3.天親菩薩(世親)
4.天台大師、妙楽大師、伝教大師、日蓮大聖人

このスレは、上記に示す人物の注釈書および論書を拠り所とした正しい法華経観にもとづいて運営されます。
3.
ユーザー
i3h0i
醜い子供じみた言い争いをする場ではありません。

自身の正しさをゴリ押しせず、

互いの意見を尊重しあいながら円満に意見交流を楽しまれてください。
4.
ユーザー
i3h0i
スレ主は当面は、わたくし法介が務めさせて頂きます。

スレ主は円満なるスレ運営にあたり、時として上から目線で俺様気質な威圧的発言を持って場を正す事もあります。その場合速やかにスレ主の指示に従ってください。

そのような状況が起きないで済むように、他者を思いやる心を忘れずに謙虚なこころを忘れずに清き正しきこころで意見交流を楽しまれてください。
5.
ユーザー
i3h0i
「如何に示す」ってどういう意味ですか?

などという攻撃的かつ挑戦的なこころを捨て、誤字脱字があったとしても読む側で変換して読むぐらいのこころの余裕と思いやりのこころを持ってご参加ください。
6.
ユーザー
i3h0i
ここは5ちゃんではありませんので、意味不明な実況解説は不必要です。

でおーさん、あなたに言っております。

宜しくご理解の程、お願い致します。
7.
ユーザー
i3h0i
上記内容に反する者は、円満なるスレ運営を妨げる者とみなし、当スレへの出入り禁止をスレ主権限で申し付ける事もありますのでテンプレルールに従って有意義な掲示板トークをお楽しみください。
8.
ユーザー
i3h0i
テンプレはここまでです。

以下、君たちキュウリ、パパイヤマンゴだね。

https://youtu.be/BffM2bY7luo
9.
ユーザー
i3h0i
色んな花を咲かせてください。
10.
ユーザー
i3h0i
花道ですから。
11.
ユーザー
i3h0i
あなたらしい花を思いっきり咲かせて乱舞しましょう。
12.
ユーザー
i3h0i
13.
ユーザー
i3h0i
「桜梅桃李」という言葉をご存じでしょか。
14.
ユーザー
i3h0i
『御義口伝』より

第二量の字の事
御義口伝に云く量の字を本門に配当する事は量とは権摂の義なり、本門の心は無作三身を談ず此の無作三身とは仏の上ばかりにて之を云わず、森羅万法を自受用身の自体顕照と談ずる故に迹門にして不変真如の理円を明かす処を改めずして己が当体無作三身と沙汰するが本門事円三千の意なり、是れ即ち桜梅桃李の己己の当体を改めずして無作三身と開見すれば是れ即ち量の義なり、今日蓮等の類い南無妙法蓮華経と唱え奉る者は無作三身の本主なり云云。
15.
ユーザー
i3h0i
桜梅桃李の己己の当体を改めずして

無作三身と開見すれば

是れ即ち量の義なり
16.
ユーザー
i3h0i
成仏というと何か人間離れした大そうな存在になると思われがちですが、

日蓮さんは、

その身そのままの境遇の中から得脱していくものですよー

と仰せです。
17.
ユーザー
i3h0i
南無妙法蓮華経と唱え奉る者は無作三身の本主なり
18.
ユーザー
i3h0i
第一妙法蓮華経随喜功徳の事
御義口伝に云く随とは事理に随順するを云うなり喜とは自他共に喜ぶ事なり、事とは五百塵点の事顕本に随順するなり理とは理顕本に随うなり所詮寿量品の内証に随順するを随とは云うなり、然るに自他共に智慧と慈悲と有るを喜とは云うなり所詮今日蓮等の類い南無妙法蓮華経と唱え奉る時必ず無作三身の仏に成るを喜とは云うなり、然る間随とは法に約し喜とは人に約するなり、人とは五百塵点の古仏たる釈尊法とは寿量品の南無妙法蓮華経なり、是に随い喜ぶを随喜とは云うなり惣じて随とは信の異名なり云云、唯信心の事を随と云うなりされば二巻には随順此経非己智分と説かれたり云云。
19.
ユーザー
i3h0i
南無妙法蓮華経と唱え奉る時

必ず無作三身の仏に成るを喜とは云うなり
20.
ユーザー
i3h0i
『当体義抄』より

正直に方便を捨て但法華経を信じ南無妙法蓮華経と唱うる人は煩悩・業・苦の三道・法身・般若・解脱の三徳と転じて三観・三諦・即一心に顕われ其の人の所住の処は常寂光土なり、能居所居・身土・色心・倶体倶用・無作三身の本門寿量の当体蓮華の仏とは日蓮が弟子檀那等の中の事なり是れ即ち法華の当体・自在神力の顕わす所の功能なり敢て之を疑う可からず之を疑う可からず
21.
ユーザー
i3h0i
22.
ユーザー
i3h0i
さて、どうして日蓮仏法では、

桜梅桃李の己己の当体を改めずして

無作三身の仏の境涯が開かれるのでしょう
23.
ユーザー
i3h0i
24.
ユーザー
i3h0i
右側の一身三観が凡夫の身に顕れる三身如来です。

一仮一切仮=応身如来

一空一切空=報身如来

一中一切中=法身如来
25.
ユーザー
i3h0i
応身如来は、

相・性・体の三つの相を備え持ちます。
26.
ユーザー
i3h0i
「凡夫の相」と「仏の相」と「真如の相」の

三つの相です。(一仮一切仮)

(※ 図の左側参照)
27.
ユーザー
i3h0i
ここでいう

「凡夫の相」とは、

あなたです。
28.
ユーザー
i3h0i
29.
ユーザー
i3h0i
「仏の相」は応身の釈迦、

即ち

『法華経』方便品の釈迦です。(※方便品読誦)
30.
ユーザー
i3h0i
「真如の相」は、

十界曼荼羅本尊です。
31.
ユーザー
i3h0i
>>27 >>29 >>30 ←図の左項目

 ↓(↑応身の相・性・体)

一仮一切仮=応身如来
32.
ユーザー
i3h0i
報身如来も同じように

相・性・体を備え持ちます。
33.
ユーザー
i3h0i
しかし、報身如来のそれは、

応身の「相」とは違い

報身、即ち心性を中心とした「相・性・体」となります。
34.
ユーザー
i3h0i
「凡夫の性」と「仏の性」と「真如の性」の

「相・性・体」です。
35.
ユーザー
i3h0i
「凡夫の性」とは、

あなたのこころです(心性)。
36.
ユーザー
i3h0i
「仏の性」とは、

『法華経』寿量品の釈迦です(寿量品の読誦)。
37.
ユーザー
i3h0i
「真如の性」とは、

法華経の智恵です。
38.
ユーザー
i3h0i
>>35 >>36 >>37 ←図の左項目

 ↓(↑報身の相・性・体)

一空一切空=報身如来
39.
ユーザー
i3h0i
法身如来も同じように

相・性・体を備え持ちます。
40.
ユーザー
i3h0i
「凡夫の体」と「仏の体」と「真如の体」の

「相・性・体」です。
41.
ユーザー
i3h0i
「凡夫の体」とは、

過去遠遠劫より

業を積み重ねて来た

真実のあなたの姿です。
42.
ユーザー
i3h0i
「仏の体」とは、

自受用報身の久遠実成の釈迦です。
43.
ユーザー
i3h0i
「真如の体」とは、

妙法蓮華経の五文字です。

【本意の五重】
 一に三観一心入寂門の機
 二に一心三観入照門の機
 三に住果還の一心三観
 四に為果行因の一心三観
 五に付法の一心三観
44.
ユーザー
i3h0i
>>41 >>42 >>43 ←図の左項目

 ↓(↑法身の相・性・体)

一中一切中=法身如来
45.
ユーザー
i3h0i
この三身如来の三つの「相・性・体」を

まず方便品の「十如是」の三編読みで

自身の阿頼耶識に薫習させます。
46.
ユーザー
i3h0i
「十如是」は因と縁と果が揃って収まっておりますので

無為の法(無漏の種子)として

自身の阿頼耶識に薫習されます。
47.
ユーザー
i3h0i
勤行(方便品と寿量品の読誦)をした後、

お題目を唱えるとその薫習された自身の無漏種子を因として

仏の覚りが末那識で現行します。
48.
ユーザー
i3h0i
その末那識の現行を因として

第六意識が縁となって凡夫に一身が次のように開花します。

 妙=仏眼:第九識は法界体性智
 法=法眼:第八識は大円鏡智
 蓮=慧眼:第七識は平等性智
 華=天眼:第六識は妙観察智
 経=肉眼:前の五識は成所作智
49.
ユーザー
i3h0i
これが円融(一心三観)のメカニズムです。
50.
ユーザー
i3h0i
ここから先は、

ご自身で実際に体感するしかないでしょう。
51.
ユーザー
i3h0i
法華経読誦はすぐには無理でしょうが、

お題目は、誰でもすぐに唱えられます。
52.
ユーザー
i3h0i
試してみようと思われる方は、

こちらの日蓮ご真筆曼荼羅本尊をスマホかPCの画面に表示して

https://livedoor.blogimg.jp/butudou/imgs/2/b/2be3fde4.jpg

手を合わせて正座もしくは椅子に座り姿勢を正して

10程、南無妙法蓮華経のお題目を繰り返し唱えられてみて下さい。

機根が整っている方であれば、

何かしらを観じ取られていくでしょう。

日常の中で不思議な出来事が起こったりもします。(不思議解脱)
53.
ユーザー
i3h0i
<補足説明>
>>23 ←この図の左側の構図が三界。

 凡夫の空・仮・中=欲界

 仏の空・仮・中=色界

 真如の空・仮・中=無色界
54.
ユーザー
i3h0i
図の右側の構図が三界の区切りが無くなった状態。
55.
ユーザー
i3h0i
唯識的に見たら、

>>23 ←この図の左側の構図が八識。

 凡夫の空・仮・中=1~6識

 仏の空・仮・中=7識(末那識)

 真如の空・仮・中=8識(阿頼耶識)
56.
ユーザー
i3h0i
図の右側の構図が八識の区切りが無くなった状態。
57.
ユーザー
i3h0i
>>54 ←空無辺

>>56 ←識無辺
58.
ユーザー
i3h0i
60.
ユーザー
i3h0i
61.
ユーザー
i3h0i
【現行菫種子】

現行が種子を薫じること。顕在的な現れた心(現行)が潜在的な根本心(阿頼耶識)にその影響を薫じて植えつけること。薫じつけられた結果を植物のたねに喩えて種子という。

この「現行薫種子」と「種子生種子」と「種子生現行」の3つの過程で阿頼耶識縁起が構成される。
62.
ユーザー
i3h0i
【種子生現行】

種子が現行を生じること。潜在的な根本心(阿頼耶識)にある種子から顕在的な心(現行)が生じること。

その現行が阿頼耶識に種子を植えつけることを「現行薫種子」といい、「種子生現行」と「現行薫種子」との一連の過程が同時に起こることを「三法展転因果同時」という。この二つの過程に「種子生種子」を加えた3つの過程で阿頼耶識縁起が構成される。
63.
ユーザー
i3h0i
【種子生種子】

種子が種子を生じること。阿頼耶識の種子が生じた次の刹那にまた自らの種子を生じつつ相続する過程をいう。

因としての前の種子と果としての後の種子とは時間的に異なって存在するから因果異時という。この過程と「種子生現行」と「現行薫種子」との三つの過程で阿頼耶識縁起が構成される。
64.
ユーザー
i3h0i
【阿頼耶識縁起】

唯識独自の縁起説。この縁起説の縁起は次の3つの過程から成り立っている。

1.種子生現行
深層的な根本心である阿頼耶識のなかの種子(可能力)が原因となって、現行(現象的存在)が結果として生じ、

2.現行薫種子
生じた現行が原因となって阿頼耶識のなかに結果としての種子を薫じ、

3.種子生種子
薫じつけられた種子は、刹那に生滅しつつ、新たな種子を生じる(そして、その種子が縁をえて、再び現行を生じ、その現行が種子を薫じ

……と因果の連鎖がつづく。

この「種子生現行」「現行薫種子」「種子生種子」という三つの過程は、すべて「識」のなかで起こる出来事であり、この絶えることがない識の因果連続の循環活動のみが存在するから、唯だ識のみが存在し、識の外には物は存在しない(唯識無境)
と唯識は主張する。
65.
ユーザー
i3h0i
66.
ユーザー
i3h0i
【種子生現行】--- ①
 阿頼耶識の種子(因)ーー→末那識(縁)--→現行(果)

【現行菫種子】--- ②
 現行(因)ーー→末那識(縁)--→阿頼耶識の種子(果)

【種子生種子】①→②
67.
ユーザー
i3h0i
>>66 ←阿頼耶識縁起
68.
ユーザー
DorNY
ボソッ
ずっと覗いていますよ
69.
ユーザー
i3h0i
70.
ユーザー
i3h0i
>>68
了解
71.
ユーザー
i3h0i
「流転の縁起」と「還滅の縁起」という縁起をご存じでしょうか。
72.
ユーザー
i3h0i
またの名を「流転門」と「還滅門」と言います。

 流転門=流転の縁起
 還滅門=還滅の縁起
73.
ユーザー
i3h0i
大聖人様はこの二種の縁起について『御義口伝巻下』の中の「第三鬼子母神の事」で次のように述べられています。
74.
ユーザー
i3h0i
御義口伝に云く鬼とは父なり子とは十羅刹女なり母とは伽利帝母なり、逆次に次第する時は神とは九識なり母とは八識へ出づる無明なり子とは七識六識なり鬼とは五識なり、流転門の時は悪鬼なり還滅門の時は善鬼なり、仍つて十界互具百界千如の一念三千を鬼子母神十羅刹女と云うなり、三宝荒神とは十羅刹女の事なり所謂飢渇神・貪欲神・障碍神なり、今法華経の行者は三毒即三徳と転ずる故に三宝荒神に非ざるなり荒神とは法華不信の人なり法華経の行者の前にては守護神なり云云
75.
ユーザー
i3h0i
ここで言う、「流転門の時は悪鬼なり」の〝流転門〟が流転の縁起のことです。凡夫の認識ではその姿は悪鬼として認識されますが、「還滅門の時は善鬼なり」と、(五蘊皆空で)空観に入って還滅の縁起(心の変化)で顕れる姿は善鬼であると。

そして、

「十界互具百界千如の一念三千を鬼子母神十羅刹女と云うなり」

悟りの中諦の真如として顕れる姿は、

鬼子母神十羅刹女であるとの御指南です。
76.
ユーザー
i3h0i
流転門=流転の縁起 --- (凡夫の認識)

還滅門=還滅の縁起 --- (仏の認識)
77.
ユーザー
i3h0i
流転門=色即是空(此縁性縁起)

還滅門=空即是色(相依性縁起)

です。
78.
ユーザー
i3h0i
流転門=有漏の縁起

還滅門=無漏の縁起

でもあります。
79.
ユーザー
i3h0i
では、此縁性縁起は全て有漏の縁起なのかと言えば、

此縁性縁起にも無漏の縁起はあります。
80.
ユーザー
i3h0i
例えば、阿頼耶識の種子を因として

>>66 の【種子生現行】--- ① が起こります。(此縁性縁起)
81.
ユーザー
i3h0i
この場合、阿頼耶識の種子は凡夫の種子なので無明(有漏)です。

無明(迷い)を因として起こる縁起なので

結果として起こる現行は妄想(有漏)です。
82.
ユーザー
i3h0i
しかし、〝何らかの方法〟(←ここ重要!)で

自身の阿頼耶識に

覚りの因(無漏の種子)が備わってるとしましょう。
83.
ユーザー
i3h0i
その場合、

阿頼耶識の覚りの因を末那識が縁として、

>>66 の【種子生現行】--- ① が起こります。(此縁性縁起)
84.
ユーザー
i3h0i
覚り(無漏)を因として起こる縁起なので生じる果も無漏です。

この場合の此縁性縁起は、無漏の縁起となります。
85.
ユーザー
i3h0i
相依性縁起にしても同様の事が言えます。

相依性縁起にも、有漏と無漏の両方のケースが起こります。
86.
ユーザー
i3h0i
仏法の法理は複雑なんです。

仏と仏にしか伝わらないと

お釈迦さまが言われたぐらいですから。
87.
ユーザー
i3h0i
わたしのブログなんですが

1-3.人の見え方
https://hokekyou.up-jp.com/hitonomiekata/

こちら↑の例え話を読まれてみて下さい。
88.
ユーザー
i3h0i
後ほど、その話に関してお話を致します。
89.
ユーザー
i3h0i
>>87
↑の続きのこちら↓も参考になるかと、

1-4.人の心
https://hokekyou.up-jp.com/hitonokokoro/
90.
ユーザー
r5B3U
この人の見え方はまさに今の話ですねぇ。
ほーさんは今のここの状況から書き込んでおられる。
まぁだからこそ順番に進んで行きたいのに脱線してしまうわけですが…

伝えたいという気持ちが伝わってきますね。伝わるかどうかがまた別問題なのが悲しい所です。
91.
ユーザー
i3h0i
対象を見た目で判断するのではなく、そのモノがそのモノと成り得た因果で観ていくのが声聞の覚りです。(此縁性縁起)
92.
ユーザー
i3h0i
仏教を学んで此縁性縁起を覚っても、人間には一度身に付いた悪い癖は中々治りません。
93.
ユーザー
i3h0i
変な歩き方が身についてしまうと、気づいてそれを直そうと思っても中々治らなかったりするものです。
94.
ユーザー
i3h0i
それと同じで、いくら仏教を学んで真理を理解出来てもその種子が表層の意識に反映されなければ何にもなりません。
95.
ユーザー
i3h0i
例えば、相依性縁起を理解出来たとします。
96.
ユーザー
i3h0i
それは自身の阿頼耶識に種子として薫習されます。
97.
ユーザー
i3h0i
しかし、末那識が濁っているとその種子を拾い上げずに、今まで通り凡夫の迷いの種子を拾ってきます。
98.
ユーザー
i3h0i
なので、今まで通りの有漏の縁起が繰り返されます。
99.
ユーザー
i3h0i
なので毎日、正しい種子を現行薫種子・種子生現行でぐるぐる種子生種子してやる事
>>66 が大事になってきます。
100.
ユーザー
i3h0i
只今も一念無明の迷心は磨かざる鏡なり是を磨かば必ず法性真如の明鏡と成るべし、深く信心を発して日夜朝暮に又懈らず磨くべし何様にしてか磨くべき只南無妙法蓮華経と唱へたてまつるを是をみがくとは云うなり。『一生成仏抄』
101.
ユーザー
anz6q
前五識と六識、七識、八識とあるけども、まずは前五識の浄化、そして六識の浄化、七識、八識の順番て浄化されると私は考えます。

とはいえ、前五識の浄化と言っても前五識自体が汚れているというよりもそれを受け取る末那識が汚すと考えてます。

だから正確には前五識と末那識の関係性を浄化する、そして意識と末那識の関係性を浄化する、そして末那識を浄化する。

そして最後に阿頼耶識が浄化されると考えます。

その辺はほーさん的にはどうでしょうか?
102.
ユーザー
i3h0i
>>101
それについて、

まず、

『十八円満抄』の以下の内容を説明しましょう。

 妙=仏眼:第九識は法界体性智
 法=法眼:第八識は大円鏡智
 蓮=慧眼:第七識は平等性智
 華=天眼:第六識は妙観察智
 経=肉眼:前の五識は成所作智
103.
ユーザー
i3h0i
成所作智というのは、

作すべきことを成就する智慧

という意味です。
104.
ユーザー
i3h0i
具体的にそれが何かと言いますと、モノが時間経緯の中で様々な要因が絡み合って仮和合で形成せれていく縁起、此縁性縁起です。
105.
ユーザー
i3h0i
蔵教で声聞に対して説かれた声聞の智恵です。

成所作智=声聞の智恵(此縁性縁起)
106.
ユーザー
i3h0i
この声聞の智恵が自身の阿頼耶識に薫習される事で、>>66 の

【種子生現行】--- ①
 阿頼耶識の種子(因)ーー→末那識(縁)--→現行(果)

が起き、眼識・耳識・鼻識・舌識・身識を転識させます。
107.
ユーザー
i3h0i
例えば、>>87 の例え話のパンを盗んだ男の話ですと、

今までは「悪い人」と見えてた(眼識)のが、

「そんなに悪い人なのな?」という観え方に変わります。
108.
ユーザー
i3h0i
次に、妙観察智。
109.
ユーザー
i3h0i
妙観察智で第六識に転識が起こるという事は、もう分かりますよね。

心(意識)の変化で起こる縁起、相依性縁起です。
110.
ユーザー
i3h0i
通教の縁覚に対して説かれた縁覚の智恵です。

妙観察智=縁覚の智恵(相依性縁起)
111.
ユーザー
i3h0i
この縁覚の智恵が自身の阿頼耶識に薫習される事で、>>66 の

【現行菫種子】--- ②
 現行(因)ーー→末那識(縁)--→阿頼耶識の種子(果)

逆観で、現行が阿頼耶識の種子に影響を与えます。
112.
ユーザー
i3h0i
平等性智は、自己と他者とは平等であるとみる智慧です。

これは別教で菩薩に対して説かれた菩薩の智慧です。
113.
ユーザー
i3h0i
具体的にどういった智慧かと言いますと、別教の菩薩に対して説かれた『唯識』です。
114.
ユーザー
i3h0i
唯識では最終的に後得智が顕れます。
115.
ユーザー
i3h0i
「片眼凡夫+片眼仏」といった後得智です。

凡夫と仏が不二門(而二不二)で一如となります。
116.
ユーザー
i3h0i
次に八識が大円鏡智となる訳ですが、

ここはちょっと理解するのが難しいです。
117.
ユーザー
i3h0i
何故かと言うと、

馬ちゃんがさっぱり解らんという

この図の右側の<通相三観>の一心三観だからです。
https://hokekyou.up-jp.com/wp-content/uploads/2021/06/image023.jpg
118.
ユーザー
i3h0i
その説明にあたって日蓮さんの御書を紹介したいと思います。
119.
ユーザー
anz6q
とてもわかりやすい。
120.
ユーザー
i3h0i
法華経の『見宝塔品第十一』で、大地から巨大な宝塔が出現し空中に留まります。その塔の中に禅座していた多宝如来が、自身の座を半分空けてお釈迦様に譲り、二仏並坐(にぶつびょうざ)して虚空会の儀式が始まります。
121.
ユーザー
i3h0i
この二仏が並んで座っている姿は、「境智の二法」を意味しています。
122.
ユーザー
i3h0i
大聖人様は「境智の二法」について『曾谷殿御返事』の中で次のように御指南あそばされています。
123.
ユーザー
i3h0i
仏になる道は豈(あに)境智の二法にあらずや、されば境と云うは万法の体を云い智と云うは自体顕照の姿を云うなり、而るに境の淵ほとりなく・ふかき時は智慧の水ながるる事つつがなし、此の境智合しぬれば即身成仏するなり、法華以前の経は境智・各別にして而も権教方便なるが故に成仏せず、今法華経にして境智一如なる間・開示悟入の四仏知見をさとりて成仏するなり
124.
ユーザー
i3h0i
この中に「自体顕照」という用語が出てきます。
125.
ユーザー
i3h0i
「自体顕照」というのは、

「自らの体を照らし顕す」という意味で、

「境」に照らされて自らの体が智慧として顕われることをいいます。
126.
ユーザー
i3h0i
境智一如とか

境智冥合などとも言います。
127.
ユーザー
i3h0i
平等性智が別教の唯識の後得智なのに対し、

この大円鏡智は、円教の円融三観(一心三観)になります。
128.
ユーザー
i3h0i
『法華経』では、仏の智慧は

三乗の智慧を以て開かれる(開三顕一)と

説かれております。
129.
ユーザー
i3h0i
この図の左側の<別相三観>の構図がその三乗にあたります。
https://hokekyou.up-jp.com/wp-content/uploads/2021/06/image023.jpg

「凡夫の空・仮・中」=声聞の智恵(蔵教)

「仏の空・仮・中」=縁覚の智恵(通教)

「覚りの空・仮・中」=菩薩の智恵(別教)
130.
ユーザー
i3h0i
>>123 の御文は、ご本尊に向かって唱題する凡夫の姿を言い現わしておられます。
131.
ユーザー
i3h0i
曼荼羅本尊は阿頼耶識を相として顕しております。
132.
ユーザー
i3h0i
なのであらゆる仏菩薩、諸天の名が記されております。
133.
ユーザー
anz6q
本質と、その本質を明らかにする智慧の両方を1つにってことかな。
134.
ユーザー
i3h0i
過去に仏や菩薩になった仏道者からインドにおけるバラモンの梵天・帝釈天なども記されております。
135.
ユーザー
i3h0i
その曼荼羅にお題目と唱えていきますと、

水が田んぼの淵を流れていくように

曼荼羅の仏菩薩の淵を自身の生命がたどって流れていくように
136.
ユーザー
i3h0i
自身の心(生命)が阿頼耶識に照らされて(鏡のように)

真実の自身の姿が顕れます。
137.
ユーザー
i3h0i
真実の自身の姿と言いますのは、

自我による自己の認識ではなく

過去遠遠劫より業を刻んで来た因果で観る自身の姿です。
138.
ユーザー
i3h0i
この大円鏡智の仏の智慧を開く為には

三乗の智慧が必要不可欠なのです。

それはこの図を見て頂ければ解るかと思います。
https://hokekyou.up-jp.com/wp-content/uploads/2021/06/image023.jpg
139.
ユーザー
anz6q
わかります。人ですらない頃から因果の流れで形作ってきた今ですね。
140.
ユーザー
i3h0i
三乗の智慧(図の左側)と、

それを開く〝善知識の縁〟がないと

開かない仏の智慧です。
141.
ユーザー
i3h0i
〝善知識の縁〟が図の左側の「覚りの空・仮・中」、

即ち、「真如の空・仮・中」です。
142.
ユーザー
i3h0i
 妙=仏眼:第九識は法界体性智
 法=法眼:第八識は大円鏡智
 蓮=慧眼:第七識は平等性智
 華=天眼:第六識は妙観察智
 経=肉眼:前の五識は成所作智
143.
ユーザー
i3h0i
最後の「法界体性智」は、

日蓮さんは、このように言われております。
144.
ユーザー
i3h0i
されば三諦に於て三三九箇の三諦あり、先ず空諦にて三諦を云う時は空諦と呼出だすが仮諦・空諦なるは空諦なり・不二するは中道なり、三諦同じく此くの如く心得可きなり、所詮此の一切智地をば九識法性と心得可きなり、九識法性をば、迷悟不二・凡聖一如なれば空と云うなり、無分別智光を空と云うなり、此の九識法性とは、いかなる所の法界を指すや、法界とは十界なり、十界即諸法なり、此の諸法の当体・本有の妙法蓮華経なり、此の重に迷う衆生の為に、一仏現じて分別説三するは、九識本法の都を立出ずるなり、さて終に本の九識に引入する、夫れを法華経とは云うなり『御講聞書』
145.
ユーザー
i3h0i
「先ず空諦にて三諦を云う時は空諦と呼出だすが仮諦・空諦なるは空諦なり」

この御文は、「一空一切空」を言われております。
146.
ユーザー
i3h0i
そして「三諦同じく此くの如く心得可きなり」とありますので、

他の二諦も同じように

一仮一切仮、一中一切中

となって図の右側の通相三観(一心三観)の事をいわれております。
147.
ユーザー
i3h0i
「所詮此の一切智地をば九識法性と心得可きなり」

一仮一切仮=応身如来

一空一切空=報身如来

一中一切中=法身如来

この三身が南無妙法蓮華経で凡夫の一身に顕れて

三身即一の当体蓮華の本仏(真実の仏)となります。
148.
ユーザー
i3h0i
>>139
棒さんは、機根が整っておられるから。
149.
ユーザー
i3h0i
質問があれば遠慮なく
150.
ユーザー
i3h0i
>>133
仏教では本質は説きません。

すべて因果と縁起で観ていきますので。
151.
ユーザー
i3h0i
すべての因果と縁起が観えてくるという事です。
152.
ユーザー
i3h0i
あと

三乗の智慧=十如是

です。
153.
ユーザー
anz6q
法界体性智というのは、境智一如とかのさらに先の話?
154.
ユーザー
i3h0i
境智一如=因果異時(有為)
法界体性智=因果具時(無為)
155.
ユーザー
i3h0i
 妙=仏眼:第九識は法界体性智 ---(一中一切中)
 法=法眼:第八識は大円鏡智 ---(一仮一切仮)
 蓮=慧眼:第七識は平等性智 ---(一空一切空)
 華=天眼:第六識は妙観察智 ---(絶待妙)
 経=肉眼:前の五識は成所作智 ---(相待妙)

といった感じではないかと。
156.
ユーザー
i3h0i
蓮=慧眼:第七識は平等性智 ---(一空一切空)

は、後得智(片眼凡夫+片眼仏)
157.
ユーザー
i3h0i
法=法眼:第八識は大円鏡智 ---(一仮一切仮)

は、現実の中(現実の自身の日常)に顕れる覚り
158.
ユーザー
i3h0i
妙=仏眼:第九識は法界体性智 ---(一中一切中)

は、時間軸を超越した覚り(未来に対する予知の覚り)
159.
ユーザー
i3h0i
>>156 実慧解脱

>>157 方便解脱

>>158 真性解脱
160.
ユーザー
i3h0i
>>159 この三つの解脱を「不思議解脱」と天台智顗は言っております。
161.
ユーザー
i3h0i
>>157 方便解脱で現在の因果を覚り、

>>156 実慧解脱で過去の因果を覚り

>>158 真性解脱で未来の因果を覚ります。
162.
ユーザー
anz6q
これを理解するのが難しい、と。
まぁ言葉にして区別するとこうなるけども、全ては関連している事で同じであり同じでない。
区別せずにありのままでいいんですね。

やはり無常を真に理解する人などはほとんどいないと言うことがわかりました。言葉での理解の範疇を超えるというのは中々に難しいのでしょう。
163.
ユーザー
i3h0i
日蓮さんは、『開目抄』で

心地観経に曰く「過去の因を知らんと欲せば其の現在の果を見よ未来の果を知らんと欲せば其の現在の因を見よ」等云云

と言われております。
164.
ユーザー
i3h0i
今、一瞬の目の前の対象に

現在・過去・未来を

直感的に観じとるという事になります。
165.
ユーザー
i3h0i
それが

一念三千の法門です。
166.
ユーザー
i3h0i
>>162
自身が体感(体験)するしかありません。
167.
ユーザー
i3h0i
摩訶不思議な解脱を。
168.
ユーザー
i3h0i
摩訶不思議=人間の理解を超えた
169.
ユーザー
i3h0i
では、お風呂に入って来ます。
170.
ユーザー
anz6q
いてらー色々教えてくれてありがとう。
171.
ユーザー
GfKI3
ブラザーの評価高くて
鼻が高いやで
172.
ユーザー
GfKI3
コテ外れてた
173.
ユーザー
i3h0i
リダン、お疲れ
174.
ユーザー
i3h0i
あれは

サティーの方が

よー分っとる
175.
ユーザー
GfKI3
>>173
お疲れ様です✨
176.
ユーザー
i3h0i
おまえ

だんだん

鹿野園化が進んどるぞ
177.
ユーザー
GfKI3
>>174
ほんとに〜
法介さんのほうが理解上と
判断したで俺は
178.
ユーザー
GfKI3
法介さんの聡さを煎じて
飲んだほうがええわあいつ
179.
ユーザー
i3h0i
後でここに

↑の内容(棒さんに話してた内容)を

唯識でひも解いて書いてみる。
180.
ユーザー
i3h0i
おまえさー

我がどんどん

強くなってきてるぞ
181.
ユーザー
i3h0i
自分で分らんやろ
182.
ユーザー
GfKI3
>>180
まあそれは否定しないw
183.
ユーザー
i3h0i
そっか

自覚はあるか
184.
ユーザー
i3h0i
まーでも

今日はサティーとやり合って

疲れただろ
185.
ユーザー
i3h0i
風呂入って

早よ休め
186.
ユーザー
GfKI3
>>185
はーい
187.
ユーザー
i3h0i
>>161 ここの三つの解脱の説明をしておきます。
188.
ユーザー
i3h0i
まず「方便解脱」について。---(前五識・第六意識の転識)

『維摩経玄疏』より

十二因縁で言えば過去・現在の三枝は、これ煩悩道。過去・現在の二枝は、これ業道。現在・未来の七枝は、これ苦道なり。いま十二因縁に三道を明かして三種の解脱を弁じ、思議・不思議の不同を分別せん。

もしは通教には、苦道は即ち是れ真性と説くといえども、すなわちこれ偏真の法性の理、煩悩即空と説くも、空は実慧にあらず。業道即空と明かすといえども、空は方便にあらず。ゆえに三種は不思議の解脱にあらざるなり。
189.
ユーザー
i3h0i
ここで言っている「方便解脱」は、凡夫の前五識・第六意識から起こる「客観と主観」による無明(迷い)からの解脱です。これは『般若心経』で説かれる「色即是空 空即是色」による解脱です。

<凡夫の世界観> ---(方便の解脱)
 仮=「色即是空」順観の因縁
 空=「空即是色」逆観の因縁
 中=「色即是空 空即是色」
190.
ユーザー
i3h0i
次に「実慧解脱」について。---(第七意識の転識)

『維摩経玄疏』より

もしは別教には、苦道は即ち是真性のの大涅槃にあらずと説きて、而も真性の涅槃の理あり。もしは生死の苦道は滅して、まさに真性を顕し、常住の涅槃を得て、煩悩道は即ち是れ実慧にあらざるを明かす。煩悩を断じて尽くさば、実慧はまさに円かに、業道は即ち是れ方便にあらざるを明かす。業を断じて別に方便を起こして物を化す。これすなわち十二因縁に三道は滅し、三種の解脱を得。真常の三種の解脱を弁ずといえども、なおこれ思議の相なり。
191.
ユーザー
i3h0i
煩悩を断じ尽くし、生死の苦道も滅した常住の涅槃を得た境地が実慧解脱と智顗は申しております。そしてもともとの業を断じて「別に方便を起こして物を化す」とありますが、これは阿頼耶識の自身の過去世の悪しき業を断じ尽くすことでそれまで濁っていた第七末那識がクリアーな状態へと変わります。
192.
ユーザー
i3h0i
また七識(末那識)について、次のように申しております。

問うていわく。摂大乗論師(無著)は、〝七識はこれ執見の心〟と説く。なんぞこれ実慧の解脱というを得んや。

答えていわく。迷を転じて解を成ず。もしは迷執を離れて、いずこにか別して実慧の解あらん。ゆえに知る、七識は非迷非解、迷解を説くを得る解のゆえに、即ち是れ実慧の解脱なり。
193.
ユーザー
V5rt0
ほーかいくんも
新スレ建ててレスするのも
大変やなー

俺もデンちゃん、リダン、サティに飽きた〜
ま、仕事日のせいもあるけどなー


ほーかいくん
わんばんこ〜


😀
194.
ユーザー
V5rt0
チャンネルも
ハジ公のせいで

晃と糖質丸出しのスピ系統に
占拠状態だー

😭
195.
ユーザー
V5rt0
外道丸出しすぎると
さすがの
ほーかいくんも飽きてくるやろなー



😞
196.
ユーザー
i3h0i
でおー、わんばんこー
197.
ユーザー
i3h0i
真性の解脱はすなわち阿黎耶識、実慧の解脱はすなわち七識、方便の解脱はすなわち六識。

ってことは、ずれてるなー

>>155 ←再考察が必要だな
198.
ユーザー
i3h0i
向こうのスレ

晃が久々に書き込んでるな
199.
ユーザー
AcUlW
>66


そう、こう言う図式が解り良いです

法介さんはかなり勉強されて消化されていますね、感心しますわ、マジで

マナ識を66のように、正しい教えを薫習して、転識して平等性に転換されると

客観的に見て、他者の身勝手な言動に対し、何故?そのような言動をするのか?という

因果の流れが解ってしまうという智恵がわきます、そうすると、Aさんの人の立場でなら、ああいう言動が出ても分かる!

このようになります、また別なBさがAさんに対立して独自な言動をしたとしても、やはりBさんの言い分の因果が分かるので、Bさんの立場ならそれもあると、解ってきます

ABさんは意見が対立してるのに、その両方の言い分が分かっていると、片方の言い分だけをを支持することが不可能になります

なので、両方を支持も出来ず、良しとも悪いとも出来ません

別々に話し合って分かってやることだけが可能であって、その意味で平等に分かってあげることになります

世間では八方美人とか言われますけど、これまたしょうがないことです

10人いたら10人の言い分があって、どの人の心をも害わず尊重してさしあげたい!という心

それが平等性の心なのだろうと思います
200.
ユーザー
i3h0i
平等性の心

そんな感じでしょうね。

真理というのは、馬ちゃんが書いているように

それが実生活にどう生かされていくかが大事だと思います。
201.
ユーザー
AcUlW
マナ識

我法二執の根本である。

八識はみな思量の作用があるが、末那識は特に恒(間断なく常に作用する)と審(明瞭に思惟する)との二義を兼ね有して他の七識に勝っているから末那(意)という。

思量とは「恒審思量」といわれ、恒に睡眠中でも深層において働き続け、審(つまび)らかに根源的な心である阿頼耶識を対象として、それを自分であると考えて執着し続ける。

この深層的な自我心を滅することによって、我々は初めて真の無我行を実践することができる。

●第七識・末那識と相応するものは、我癡・我見・我慢・我愛の四煩悩、

●作意・触・受・想・思の五遍行別境の慧、

●大随惑の八(不信・懈怠・放逸・惛沈・掉挙・失念・不正知・散乱)であるとされる
ーーー


なんか悪いのの見本だねマナ識って
202.
ユーザー
i3h0i
>66 の種子性種子で正しく書き換えられていくことで

悪業が消えていき

宿命が転換されていくものだと思います。
203.
ユーザー
i3h0i
>>192 〝七識はこれ執見の心〟
204.
ユーザー
AcUlW
そうですね、それ無くしては転識は起こり得ないと思いますね

ところで

聖徳太子の伝説のように、10人の意見をそれぞれの因果を分かって其々に応じて理解する知恵は

66図の何処にあたるんですかね?
205.
ユーザー
i3h0i
66図?

どういう図
206.
ユーザー
i3h0i
っていうか、

ちょっと閃いた!

書かせて
207.
ユーザー
AcUlW
あいや>66の図って意味です
208.
ユーザー
i3h0i
仏教を学んで例えば此縁性縁起を理解したとります。
209.
ユーザー
i3h0i
例えば今のリダンのように。
210.
ユーザー
i3h0i
その真理(此縁性縁起)は、リダンの自身の阿頼耶識に熏習されます。
211.
ユーザー
i3h0i
その阿頼耶識の真理(無漏)を因として

リダンの末那識が縁となって
>>66 の種子生現行が起こります。

【種子生現行】--- ①
 阿頼耶識の種子(因)ーー→末那識(縁)--→現行(果)
212.
ユーザー
i3h0i
その種子生現行で起こった現行を因として

リダンの第六識が縁となって

表層の意識が起こります。
213.
ユーザー
i3h0i
こうして起こったリダンの意識は無漏か有漏かと考えた時、
214.
ユーザー
i3h0i
因は真理なので無漏ですが、

縁となるリダンの末那識が濁っているので

種子生現行で起こる現行は有漏となる !!
215.
ユーザー
i3h0i
だから、末那識がどうやったらクリヤー化されるかが

最大のポイントとなってくる。
216.
ユーザー
i3h0i
いくら無漏の種子を詰め込んでも

末那識がクリヤー化されない限り意味が無い
217.
ユーザー
i3h0i
無漏の種子(結縁)がなければいくら修行しても仏の覚りは得られないっていうのは、そういう意味なんだろう。
218.
ユーザー
i3h0i
無漏の種子の場合、覚りの因と縁と果がセットで阿頼耶識に熏習されるから、↑のケースとは違ってくる。
219.
ユーザー
i3h0i
阿頼耶識の「覚りの因・縁・果」を末那識が拾いあげたら

「覚りの果」が現行するんだろう。
220.
ユーザー
i3h0i
それにより末那識が浄化されていく。
221.
ユーザー
i3h0i
日々の唱題行で。
222.
ユーザー
dYy0n
それが六根清浄。
223.
ユーザー
dYy0n
よし、寝よう!

おやすみー
224.
ユーザー
m38nM
良いところまで迫りましたね~

明日が楽しみ!

おやすみなさい
225.
ユーザー
dYy0n
おはようございます、法介です。
226.
ユーザー
dYy0n
今日の仏教学会では、

説一切有部の『倶舎論』で説かれている縁起を此縁性縁起といい、

龍樹が『中論』で解き明かした縁起を相依性縁起といいます。
227.
ユーザー
dYy0n
この二つの縁起の名は、経典には記されておりません。

今日の学者さん達が学術研究する中で

用いられた仏教用語です。
228.
ユーザー
dYy0n
唯識においても >>66 のような縁起が説かれております。
229.
ユーザー
dYy0n
【種子生現行】--- ①
 阿頼耶識の種子(因)ーー→末那識(縁)--→現行(果)

【現行菫種子】--- ②
 現行(因)ーー→末那識(縁)--→阿頼耶識の種子(果)

【種子生種子】①→②
230.
ユーザー
dYy0n
① の「種子生現行」は、阿頼耶識の種子を因として起こる縁起です。

これは順観型の縁起です。因果異時です。
231.
ユーザー
dYy0n
以前、取り上げたこちらの「金 論文」、

『心・意・識説に関する研究』
― 阿頼耶識と末那識との関係を中心―  金 範松

https://tais.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=277&file_id=22&file_no=1
232.
ユーザー
dYy0n
昨日、読み返しておりましたら

今トークしている内容に関わってくる内容が

色々と論じられてますね。
233.
ユーザー
dYy0n
プリント下部No.220 と219 に目を向けてみてください。
234.
ユーザー
dYy0n
コピペすると文字化けするのでここには引用いたしません。ご了承ください。
235.
ユーザー
dYy0n
P.219 の左側上部に護法の正義(正しい説)が記されております。
236.
ユーザー
dYy0n
「種子生種子」は因果異時で、

「種子生現行」は因果同時だと。

なぜなら後の種子を引生しない(現行熏種子)からだと。
237.
ユーザー
dYy0n
ああー、、、、、

と、今

驚いた、、、
238.
ユーザー
dYy0n
護法は、そこまで覚っていたのかと
239.
ユーザー
dYy0n
「種子生現行」は因果同時
 ↑
解ります、この意味。
240.
ユーザー
dYy0n
『法華経』で説かれる無為法は、十如是です。
241.
ユーザー
dYy0n
三周の説法で説き明かされた「十如是」は、

因と縁と果を同時に備え持つ

「無為の種子」なんですね。
242.
ユーザー
dYy0n
>>239
ここで護法が言っているのは、

もしかしたら

その無為の種子(無漏種子)の事ではないかと。
243.
ユーザー
dYy0n
だとしたら

確かに因果同時です。
244.
ユーザー
dYy0n
唯識で言う「無漏の種子」とは、

通常の種子とは違い

「因・縁・果」を同時に備え持つ種子を指して言う言葉なんでしょう。
245.
ユーザー
dYy0n
三周の説法は、どこで説明したっけ?

こういう時の為に立てた、

『法介スレ』全75シリーズの目録
https://talk.jp/boards/psy/1727220658

です。
246.
ユーザー
dYy0n
ちょっと探してきます。
247.
ユーザー
dYy0n
ありました。

おはようございます、法介です
https://talk.jp/boards/psy/1726251553

ですね。
248.
ユーザー
dYy0n
これが声聞の因・縁・果。

因=釈迦と弟子達の三千塵点劫の過去の因
縁=十二因縁(順観と逆観)
果=現在の師弟の関係(釈迦在世の)
249.
ユーザー
dYy0n
これが縁覚の因・縁・果。

因=三草二木の譬(相)
縁=長者窮子の譬(性)
果=三車火宅の譬(体)
250.
ユーザー
dYy0n
これが菩薩の因・縁・果。

因=縁因仏性(相=曼荼羅本尊)
縁=了因仏性(性=法華経)
果=正因仏性(体=南無妙法蓮華経)
251.
ユーザー
dYy0n
>>250 の菩薩の因・縁・果は、

さらに次のように分けられると思います。
252.
ユーザー
dYy0n
阿頼耶識に収まっている

菩薩の因・縁・果は、

『法華経』で説かれている三身如来(※①後ほど詳しく)
253.
ユーザー
dYy0n
上行菩薩である日蓮大聖人が顕された菩薩の因・縁・果は、

次のようになるかと。

因=縁因仏性=十界曼荼羅本尊(三界唯心)
縁=了因仏性=法華経(方便品と寿量品)
果=正因仏性=南無妙法蓮華経(凡夫と仏の一如)
254.
ユーザー
dYy0n
>>253 =体の仏

>>252 =用の仏
255.
ユーザー
dYy0n
十法界は十なれども十如是は一なり譬えば水中の月は無量なりと雖も虚空の月は一なるが如し、九法界の十如是は夢中の十如是なるが故に水中の月の如し仏法界の十如是は本覚の寤の十如是なれば虚空の月の如し、是の故に仏界の一つの十如是顕れぬれば九法界の十如是の水中の月の如きも一も闕減無く同時に皆顕れて体と用と一具にして一体の仏と成る、十法界を互に具足し平等なる十界の衆生なれば虚空の本月も水中の末月も一人の身中に具足して闕くること無し故に十如是は本末究竟して等しく差別無し、本とは衆生の十如是なり末とは諸仏の十如是なり諸仏は衆生の一念の心より顕れ給えば衆生は是れ本なり諸仏は是れ末なり
256.
ユーザー
dYy0n
「体と用と一具にして一体の仏と成る」

と仰せの

具体・具用の仏です。
257.
ユーザー
dYy0n
用の仏=阿頼耶識に収まっている

体の仏=現実の世界に実在している
258.
ユーザー
dYy0n
>>252 の『法華経』で説かれている三身如来は、

次の通りです。
259.
ユーザー
dYy0n
舎利弗に霊鷲山で説法する実在の応身の釈迦です(方便品)

報身は寿量品の釈迦です。(虚空会)
260.
ユーザー
dYy0n
そして、寿量品の文底で密教として説かれているのが

法身如来、即ち

南無妙法蓮華経の真言です。
261.
ユーザー
dYy0n
ここで、ちょっとおもしろい事に気づいたので

それもお話しておきます。
262.
ユーザー
dYy0n
通教で般若経典群が龍樹によってひも解かれていった訳ですが、
263.
ユーザー
dYy0n
その中の『般若心経』の最後に記されている真言がありますよね。
264.
ユーザー
dYy0n
これです。

「羯諦羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提薩婆訶」
265.
ユーザー
dYy0n
これ、どういう意味があるのかなって

解らずにおりました。
266.
ユーザー
dYy0n
この真言の部分は、

あえて訳すべからずとされているんですね。

訳してしまうと、意味が限定されてしまうし、

言葉としての力も無くなってしまうと。
267.
ユーザー
dYy0n
お釈迦さまは、

何と賢いお方だなー

とつくづく思いました。
268.
ユーザー
dYy0n
龍樹って、

お釈迦さまが亡くなられた後の世に生まれ出た菩薩なんですね。
269.
ユーザー
dYy0n
おそらく、普賢菩薩あたりではと

日蓮さんは何気に言われております。
270.
ユーザー
dYy0n
お釈迦さまは、応身として世に生まれ

声聞に対して蔵教の教えを説かれました。
271.
ユーザー
dYy0n
蔵教の教えは人間の認識(言葉)で

仏教はお釈迦さまの口で語られ

説法がなされました。
272.
ユーザー
dYy0n
次のステップとしてお釈迦さまは、

〝人間の認識〟から離れて説法をされます。
273.
ユーザー
dYy0n
その下準備として『般若心経』を残されていたと思います。

いづれ生まれ出て来る通教の菩薩の為に。
274.
ユーザー
dYy0n
そしてその『般若心経』に

この合言葉を使って色界(禅天)に居る私を呼び出しなさい

という意味で、

「羯諦羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提薩婆訶」

の真言を書き残されたんだと

わたくし法介は思います。
275.
ユーザー
dYy0n
天台教学では、観音菩薩は釈迦が意成身として顕れた姿(報身)だと説きます。
276.
ユーザー
dYy0n
ハッジがもし本物の観音菩薩と向こうの世界で会っているのでしたら、それはお釈迦さまですよと教えてあげたいところです。
277.
ユーザー
dYy0n
しかし、観音菩薩は通教の菩薩に法を説く為に顕れた意成身なので、末法の今の世に観音さまが居る意味はないかとわたしなんんかは思います。
278.
ユーザー
dYy0n
天界(欲天)には、

人を騙して楽しんでる悪しき天人達も沢山居るようです。

騙されないようにご用心を。
279.
ユーザー
dYy0n
では、朝食を食らってきます。
280.
ユーザー
dYy0n
『大乗起信論』に次のようにあります。

眞如三昧者。不住見相不住得相。乃至出定亦無懈慢。
所有煩惱漸漸微薄。若諸凡夫不習此三昧法。得入如來種性。
無有是處。以修世間諸禪三昧多起味著。依於我見繋屬三界。
與外道共。若離善知識所護。則起外道見故
281.
ユーザー
dYy0n
眞如三昧なる者は、見相に住せず得相に住せず、乃至定を出でても亦た懈慢無く、所有る煩悩は漸漸に微薄なり。若し諸の凡夫、此の三昧の法を習わざれば、如來の種性に入るを得ること是の処有ること無し。世間の諸禪三昧を修して多く味著を起こし、我見に依りて三界に繋屬するを以て、外道と共なり。若し善知識の護る所を離れるば、則ち外道の見を起こすが故に。
282.
ユーザー
dYy0n
若し諸の凡夫、(リダンや棒さん)

此の三昧の法を習わざれば、如來の種性に入るを得ること是の処有ること無し。
283.
ユーザー
dYy0n
此の三昧の法とは、眞如三昧のことです。
284.
ユーザー
dYy0n
坐禅やスピ系瞑想(ヨーガなど)は、眞如三昧ではありません。
285.
ユーザー
dYy0n
眞如三昧とは、真如を対境として行う止観行です。
286.
ユーザー
dYy0n
世間の諸禪三昧を修して多く味著を起こし、(←坐禅はこれに入ります)

我見に依りて三界に繋屬するを以て、外道と共なり。
287.
ユーザー
dYy0n
若し善知識の護る所を離れるば、則ち外道の見を起こすが故に。

ここで言う「善知識」って何でしょう。
288.
ユーザー
dYy0n
坐禅やスピ系ではお師匠様を「善知識」と考えておられるようですね。
289.
ユーザー
dYy0n
道元さんも然り。(そう自身で書いておりました)
290.
ユーザー
dYy0n
が、

しかし
291.
ユーザー
dYy0n
「法四依」というお釈迦さまのご遺言があるのを

ご存じでしょうか。
292.
ユーザー
dYy0n
お釈迦様は涅槃に入られる直前に『涅槃経』を説かれますが、その中の四依品では、釈迦亡き後、仏の法を正しく習得していく術として大事な四項目が「法四依」として示されております。
293.
ユーザー
dYy0n
依義不依語(義に依りて語に依らざれ)
依智不依識(智に依りて識に依らざれ)
依了義経不依不了義経(了義経に依りて不了義経に依らざれ)
依法不依人(法に依りて人に依らざれ)
294.
ユーザー
dYy0n
この仏が遺言として残された大事な指針を無視して

真実の仏の教えの習得はあり得ません。
295.
ユーザー
dYy0n
依法不依人(法に依りて人に依らざれ)
296.
ユーザー
dYy0n
禅師やグル(師匠)を善知識としてはダメなんです。
297.
ユーザー
dYy0n
「法」を善知識としなければいけないのです。
298.
ユーザー
dYy0n
仏法でいう「法」とは、

自然界に備わる法などではありません。
299.
ユーザー
dYy0n
そのような不変的な法は

存在しないと説くのが仏教です。
300.
ユーザー
dYy0n
では、仏教で言う「法」は何かと言いますと、

縁起の法門などの様々な法理・法門です。
301.
ユーザー
dYy0n
それを仏教では、諸法といいます。
302.
ユーザー
dYy0n
「諸法無我」という言葉がありますが、

この言葉の意味は、

諸法は縁起(無我)なんですよと

言っているのです。
303.
ユーザー
dYy0n
AI もそう答えております。

諸法無我(しょほうむが)とは、仏教の根本的な思想を表す成句で、「あらゆる存在(ダルマ:法)の中には我(アートマン)は無い」という意味です。言い換えると、そのもの自体で(自立的に)成り立っている存在は無いことを意味します。
304.
ユーザー
dYy0n
似たような用語で「諸行無常」というのがあります。
305.
ユーザー
dYy0n
リダンは最近しきりに「無常だ!」「無常を感じろ!」

などと言っておりますが、

どうやらリダンは

無常を〝無為〟だと勘違いしているように

わたしには思えてなりません。
306.
ユーザー
dYy0n
「諸行無常」というのは、

この世の現実存在(森羅万象)はすべて、すがたも本質も常に流動変化するものであり、一瞬といえども存在は同一性を保持することができないことをいう。「諸行」とは因縁によって起こるこの世の現象(サンカーラ)を指し、「無常」とは一切は常に変化し、不変のものはない(アニッチャ)という意味。

とウィキペディアにも書いてあります。
307.
ユーザー
dYy0n
ムムムーなどではありません。
308.
ユーザー
dYy0n
諸行無常とは、縁起のことです。
309.
ユーザー
dYy0n
対象となるモノの

縁起を観じ取っていくということです。
310.
ユーザー
dYy0n
アッギヴェッサナよ、私はこのように弟子たちを戒める。このように頻繁に語る。
「比丘たちよ、色は無常、受は無常、想は無常、行は無常、識は無常である。
 比丘たちよ、色は無我、受は無我、想は無我、行は無我、識は無我である。
 すべての行は無常である、すべての法は無我である。」と。

—パーリ仏典, 中部35 薩遮迦小経, Sri Lanka Tripitaka Project
311.
ユーザー
dYy0n
諸行の行は、因縁によって起こるこの世の現象(サンカーラ)を指して言う言葉です。

その行は無常である。

全ての現象は、色は無常、受は無常、想は無常、行は無常、識は無常である。

↑常に変わらないという事はないという意味
312.
ユーザー
dYy0n
人の見え方(眼識)が変らないという事はあり得ませんという事。
313.
ユーザー
dYy0n
学会員さんから見たら池田さんは、世界一の稀有なる偉大な指導者。

法華講員さんから見たら、多くの人を迷わせている偽善仏法者。
314.
ユーザー
dYy0n
見る人が変れば眼識における見え方も異なってきます。
315.
ユーザー
dYy0n
それはなにも見る人が変わらなくても

同じ人物であっても見る人のこころが変れば

同じ人物であってもその見え方(眼識)は異なってきます。
316.
ユーザー
dYy0n
そういう事を言っているのであって

ムームームーで

「無心(無為)の境地に入ります」

という意味などではありません。
317.
ユーザー
dYy0n
禅師が説く禅宗では、

そうなのかも知れませんが

仏が説く仏教ではそうではありません。
318.
ユーザー
1XMIg
>>305
呼んだかい😃
無常は有為法だよ

おはようございます☀
319.
ユーザー
dYy0n
禅宗は、>>293 このお釈迦さまの遺言に従わないから

そのような勘違い仏教を禅師が勝手に説くんです。
320.
ユーザー
dYy0n
リダン、おはよー
321.
ユーザー
dYy0n
無常を感じろー!

って

言ってなかった?
322.
ユーザー
dYy0n
https://talk.jp/boards/psy/1725614113

>>111
お釈迦様はもう無常と
答えてる

意識、意志の無い識って何か?それは単独で存在されるのか?
↑
無常そのものよ
阿頼耶識も刹那滅(ソース)忘れた
ある意味阿頼耶識そのもの=無常そのもの

一切法として
有為法の根源の無常以外は
もう無為法しかないやろ?
323.
ユーザー
dYy0n
117.リダン◆gEV3xsS//k

>>115
そうやろ?
無常そのものであると
気がつけば

意識、意志の無い識って何か?それは単独で存在されるのか?
↑
これは愚問であることに
気がつくやん
2024/09/14 21:13:34
324.
ユーザー
dYy0n
120.リダン◆gEV3xsS//k

思いを相続する=自己を運んでしまっている
そうじゃなくて無常に任せる

最近馬さんは末那識を滅する
とは言わないな
あるいは最初からそうだったか

その通り末那識は種子の刹那の心相続
それらは全部
お釈迦様は既におっしゃっておられる
無常であると

無常に、預けいれ任せれば
無常そのものになる

諸行無常
諸法無我
涅槃静寂
2024/09/14 21:25:36
325.
ユーザー
dYy0n
130.リダン◆gEV3xsS//k

>>126
いや馬さんさ
無常が分からんのやろ?
だから何か滅した先に
何かあるんやないか?
と思うわけや

真如、ブラフマン、は
少なくとも有為法ではないやろ?
単純な話
有為法の線上で追い求めても
まず辿り着かないことを理解した方がいい
2024/09/14 21:39:59
326.
ユーザー
dYy0n
リダンに問う。

>>325 ←ここでの無常の意味は?
327.
ユーザー
dYy0n
おそらくリダンは、

禅宗や説一切有部の無我説に侵されている。
328.
ユーザー
dYy0n
禅宗や説一切有部の無我説とは、

縁起=無我=無
329.
ユーザー
dYy0n
縁起=無我=無の境地

と書いたが良いかな。
330.
ユーザー
1XMIg
>>326
リンゴをずっとリンゴと
認識した線上(縁起)では分からんということよ
リンゴそのものになる
331.
ユーザー
1XMIg
分からんってのは無為法がね
リンゴそのものになる
有為法そのものになって
やっと分かる
332.
ユーザー
dYy0n
龍樹はそうではなく、

縁起=析空・体空・法空・非空

と説いた。
333.
ユーザー
dYy0n
>>330
客観であるリンゴと

主観である自分とが

一如になるってことだろ。
334.
ユーザー
1XMIg
>>333
そうそう
有為法そのものになれば
無為法が分かる
335.
ユーザー
dYy0n
見分と相分の一如って

唯識で説いてるか?
336.
ユーザー
dYy0n
わたしが知らないだけかもしれないので

どこに説かれているのか

教えてくれないか?
337.
ユーザー
dYy0n
相分無しといえども見分有り

というのは知っているが。
338.
ユーザー
1XMIg
>>336
唯識はただの自我からみた
分類だからね
このような仕組みで
虚妄分別となりますっていう
339.
ユーザー
Cmb6t
1つわかったことがあります。今までの話を聞いていて、如来という存在です。

おそらく仏教では因果から生まれる現象は全て如来が内包しているという考え方がありませんか?

なので、人の気付き、種子の薫習等は全て如来の慈悲で与えられたものだという考え方です。

これは当然の事でありますが私は仏教徒ではないためその現象を如来と捉えていない。でもその慈悲はわかります。
人によって見え方は違うので、それは仏教に関わらず等しく現れるものです。

なので仏教の教えを知らない、や修行をしていないお前が理解しているはずかないという主張はそもそも仏教の教えから外れてる事を理解しなくてはいけない。

平等というものを真に理解することは難しいでしょうが。
340.
ユーザー
dYy0n
いや、リダンの考えではなく

『成唯識論』のどこに

それが書かれているかと訪ねている。
341.
ユーザー
1XMIg
どちらかっていうと
お釈迦様の八正道、正念やね
342.
ユーザー
1XMIg
>>340
だから分類だから
一如のことは書いてないであろう
343.
ユーザー
dYy0n
棒さん、おはよー
344.
ユーザー
dYy0n
>>339
ちょっと違うかと、、、、

後で詳しくお話しましょう。

まずはリダンの方から
345.
ユーザー
1XMIg
ただ唯識の仕組み
刹那滅と心相続を考えたさいに

お釈迦様の正念とは何かってのは
分かるよねってこと
346.
ユーザー
dYy0n
お釈迦様の正念とは?
347.
ユーザー
1XMIg
正念を相続する
心相続を切るってこと
348.
ユーザー
dYy0n
正念とは?
349.
ユーザー
1XMIg
虚妄分別の大半は心相続によるものだからね
350.
ユーザー
1XMIg
>>348
心相続の逆と思えばいい
351.
ユーザー
dYy0n
では、心相続とは?
352.
ユーザー
1XMIg
>>351
刹那前と刹那後のそれは(法有、仮有)全く別物であって
それが連続することで
あたかもあるようにみえる



一刹那で因縁果が行われている
↑
これはソース忘れた
353.
ユーザー
1XMIg
刹那前と刹那後のそれは(法有、仮有)全く別物であって
それが連続することで
あたかもあるようにみえる
↑
心相続
354.
ユーザー
1XMIg
一刹那で因縁果が行われている
↑
これはソース忘れた
355.
ユーザー
dYy0n
そのこころ(末那識)で起こる相続(心相続)を

切るんだよね。
356.
ユーザー
dYy0n
刹那=静止した一コマ
357.
ユーザー
dYy0n
いま、無常について話しているよね。
358.
ユーザー
dYy0n
ってことは、

リダンが言う無常とは

無為ってことかな?
359.
ユーザー
dYy0n
無為=縁起が起きない(切り離された刹那)
360.
ユーザー
dYy0n
無常=無為?
361.
ユーザー
1XMIg
無常は有為法だよ
人為はないけどね
362.
ユーザー
dYy0n
>>360 ←がリダンの言う無常なのかな?
363.
ユーザー
dYy0n
>>361

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)
↑
ではない?

どっち?
364.
ユーザー
dYy0n
有為法であれば縁起が起きてる

ってことは、

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

ってことになるのでは?
365.
ユーザー
dYy0n
リダンの主張では。
366.
ユーザー
1XMIg
うーん
見る側からしたら
一コマ、一コマ
だが
一如すりゃ己自身が一コマ一コマ
と言えばわかるかな
367.
ユーザー
dYy0n
<リダンの主張>

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)
368.
ユーザー
dYy0n
>一如すりゃ己自身が一コマ一コマ
>と言えばわかるかな

↑それを唯識的にメカニズムで説明してみてくれないかな。
369.
ユーザー
dYy0n
私的には

そんな事

本当にあり得るのかと甚だ疑問に思うので。
370.
ユーザー
dYy0n
自分がスマホになるとか

自分が犬になるとか
371.
ユーザー
dYy0n
自分がロウソクになるとか
372.
ユーザー
1XMIg
>>368
龍樹のほうが分かりやすい
去るものは去らない

唯識的にいえば
外から一コマ一コマを認識してるか
(正念相続、刹那滅)

己が一コマ一コマが
(正念そのもの、無分別)
373.
ユーザー
dYy0n
どういう事?

って思っております。
374.
ユーザー
dYy0n
>唯識的にいえば
>外から一コマ一コマを認識してるか

↑無為=縁起が起きない(切り離された刹那)
375.
ユーザー
1XMIg
>>373
そら坐禅や瞑想せな分からんて
頭だけで理解できたら
お釈迦様や
376.
ユーザー
dYy0n
リダンが言う無常とは、

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

なのですか?
377.
ユーザー
dYy0n
仏教でいう無常とは

縁起(有為)なのですが。
378.
ユーザー
1XMIg
>>376
無常は有為法やて

無常そのものであるなら
ある意味無為だね
379.
ユーザー
dYy0n
そら坐禅や瞑想をしたら

無常とは、

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

だと気づくのでしょうか?
380.
ユーザー
1XMIg
龍樹の
去らないものは去らないで
分かるやろ?
381.
ユーザー
1XMIg
>>379
無常に限りらず
有為法そのものになれば
無為法がわかる
382.
ユーザー
dYy0n
>>380
龍樹のそれは

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

↑法空を説いているものです。
383.
ユーザー
dYy0n
>有為法そのものになれば
>無為法がわかる

↑この文の意味が理解できないのですが

解りやすく説明してもらえますか?
384.
ユーザー
dYy0n
坐禅や瞑想をしたら

無常とは、

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

だと気づく

ということでしょうか?
385.
ユーザー
dYy0n
仏教でいう無常とは

縁起(有為)なのですが。
386.
ユーザー
dYy0n
縁起を観じ取って行くのが仏法なのですが、、、、
387.
ユーザー
dYy0n
坐禅や瞑想をしたら

無常とは、

無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

だと

感じ取ってしまうのですね。
388.
ユーザー
1XMIg
>>383
完全に同期するってこと
連続したものを認識するのでなく
点になったそれを認識するのでなく
外から認識するんではなく
それと一如
無分別
389.
ユーザー
dYy0n
そんな坐禅や瞑想を

わたしは

やろうとは思いません。
390.
ユーザー
dYy0n
>>388
それって縁起を観じ取れてませんよね?
391.
ユーザー
dYy0n
対象を縁起で観て

はじめてそのモノの真実の姿が読み取れてきます。
392.
ユーザー
1XMIg
んで無分別を体感すれば
無為法がわかり
阿頼耶識に刻まれる

その状態で縁起を観じとっていけば
自我に執することなく
縁起を観じれるやろ
393.
ユーザー
dYy0n
そろそろ朝の

二回目の勤行・唱題行をやって来ます。
394.
ユーザー
dYy0n
>>392
ここで言う無為法とは?
395.
ユーザー
dYy0n
無為=縁起が起きない(切り離された刹那)

↑これですよね。
396.
ユーザー
dYy0n
>その状態で縁起を観じとっていけば

だれが?

あなたの末那識がですよね。
397.
ユーザー
dYy0n
あなたは仏さまですか?

違いますよね

凡夫(無明)ですよね
398.
ユーザー
dYy0n
それとも

どこでいつ

あなたの末那識は浄化されましたか?(クリヤー化)
399.
ユーザー
dYy0n
では勤行をしてきます。
400.
ユーザー
1XMIg
唯識的には末那識がクリア化されるのは
離繁果によるものだ

執が離れる
まあ自己評価で虚妄分別の可能性はあるが
俺やブラザーはもうそれ
執が離れている直感知覚が
自我と同時に起動している

もちろんそう妄想している
可能性はある

401.
ユーザー
1XMIg
だから何度も
直感知覚や無分別を行き来する
必要がある
402.
ユーザー
1XMIg
直感知覚、正念相続時は
完全に執から離れている

日常に戻れば直感知覚は自我とともにある
同時起動、バックグラウンドで起動
403.
ユーザー
dYy0n
リダンは馬鹿じゃないので

わたしの言っている事は

ちゃんと理解出来ていると思います。
404.
ユーザー
dYy0n
執着の問題だと思います。
405.
ユーザー
dYy0n
>>400 >>401 >>402 後はリダンがどう答えを出していくか

リダン自身の問題ではないでしょうかね。
406.
ユーザー
dYy0n
次に >>339 の棒さんの意見について、
407.
ユーザー
dYy0n
>おそらく仏教では因果から生まれる現象は全て如来が内包しているという考え方がありませんか?

日蓮さんの御書の中に仏・菩薩、一切の諸天善神等は全て法華経、即ち妙法から生まれ出たものだという意味の言葉があります。
408.
ユーザー
dYy0n
>なので、人の気付き、種子の薫習等は全て如来の慈悲で与えられたものだという考え方です。

まず、如来とは意識を持った存在ではありません。
409.
ユーザー
dYy0n
仏教で言う如来とは、「真如から来た」といういみであって「真如から来た人」ではありません。
410.
ユーザー
dYy0n
「真如」とは、真如を意味しますので、

無為の世界観を意味します。
411.
ユーザー
dYy0n
その無為の世界に全ての業が種子として収まっている訳です。
412.
ユーザー
dYy0n
そこには当然、過去仏の慈悲として行じられた業(善業)も含まれております。
413.
ユーザー
dYy0n
その過去仏の一念(一刹那)が因となって十二因縁(一大事の因縁)の順観の縁起が起きて(種子生現行)、仏が世に出現します。
414.
ユーザー
dYy0n
>これは当然の事でありますが私は仏教徒ではないためその現象を如来と捉えていない。でもその慈悲はわかります。
>人によって見え方は違うので、それは仏教に関わらず等しく現れるものです。

おっしゃる通りだと思います。
415.
ユーザー
dYy0n
>なので仏教の教えを知らない、や修行をしていないお前が理解しているはずかないという主張はそもそも仏教の教えから外れてる事を理解しなくてはいけない。

それはちょっと違うかなとわたしは思います。
416.
ユーザー
dYy0n
と、言いますのは、

仏の智慧は、仏さまが考えられた智慧の法門なんです。
417.
ユーザー
dYy0n
ですから、それがどのような智慧の法門なのかは、仏さまのお話を聞かないことには知り得ないのです。
418.
ユーザー
dYy0n
〝智慧の法門〟というのは、

棒さんが、
>>414 ←ここで言われるような

「その現象を如来と捉えていない。」

現象などではないんです。

「人によって見え方は違うので」

現象ではないので見え方とかないんです。
419.
ユーザー
dYy0n
仏が智慧であみだした法門なんです。
420.
ユーザー
dYy0n
その法門を覚る事で自身の悩みや苦しみが転換されるんです。
421.
ユーザー
dYy0n
世の中には、仏教に頼らずに

自力でそういった悩みや苦しみを克服なされている方っておられますよね。
422.
ユーザー
dYy0n
それは、仏の智慧を用いてる訳ではありません。
423.
ユーザー
dYy0n
ご自身の力用です。
424.
ユーザー
dYy0n
自身の力用で解決出来る問題は、それはそれで宜しいんです。
425.
ユーザー
dYy0n
しかし、世の中には自身の力ではどうしようもない事って結構ありますよね。
426.
ユーザー
dYy0n
その時に、仏の智慧を授かる訳です。
427.
ユーザー
dYy0n
では、どうしたらその智慧を授かる事が出来るのか。

それは仏教を学ばないと分からない話なんです。
428.
ユーザー
dYy0n
なぜなら、

仏の智慧とは

仏さまが造られた

オリジナルのストーリーだからです。
429.
ユーザー
dYy0n
そのストーリーが

『法華経』です。
430.
ユーザー
dYy0n
壮大な民衆救済ストーリーです。

仏さまに聞かないと知り得ない

お話なんです。
431.
ユーザー
dYy0n
簡単にそのストーリーの概要を紹介しますと、
432.
ユーザー
dYy0n
まず時期弟子達を蔵教の教えで禅天に転生させます。(無余涅槃)
433.
ユーザー
dYy0n
と同時に『法華経』説法の時に天上界に居た菩薩衆(普賢や弥勒)には、地上に降りて通教を展開してこいと指示します。
434.
ユーザー
dYy0n
通教で衆生の仏教理解をワンランク上げるのが通教の菩薩の役目です。

その役を担ったのが龍樹です。
435.
ユーザー
dYy0n
龍樹の次に別教の菩薩として世親が降りてきます。(天上界から)
436.
ユーザー
dYy0n
そして唯識を説き、衆生の仏教理解を更にワンランクアップさせます。
437.
ユーザー
dYy0n
そして円教の菩薩である天台の智顗(←薬王菩薩の生まれ変わり)と

日蓮さん(上行菩薩の再誕)がストーリーの総仕上げに取り掛かります。
438.
ユーザー
dYy0n
天上界から地上に沢山の菩薩が日蓮さんと共に顕れます。そのような地上で民衆救済活動をする菩薩を地涌の菩薩と言います。
439.
ユーザー
dYy0n
対して天上界では禅天に転生した仏弟子達が天上から人衆救済活動を行います。
440.
ユーザー
dYy0n
具体的に言うと、地上で南無妙法蓮華経のお題目を唱えるを守護し法華経の智慧を覚るように神通力を用いて導いていきます。
441.
ユーザー
dYy0n
それが仏さまが智慧で考え出された民衆救済の壮大なストーリーです。
442.
ユーザー
dYy0n
といった感じです。

棒さん、ご理解いただけましたか?
443.
ユーザー
dYy0n
要はその話(仏の話)を

信じるか信じないかの話なんです。
444.
ユーザー
dYy0n
だから『大乗起信論』では

信じる事が説かれているんです。
445.
ユーザー
dYy0n
信心を起こしなさいと。
446.
ユーザー
dYy0n
信心とは

信じるこころです。
447.
ユーザー
dYy0n
仏さまの話を

信じる

こころです。
448.
ユーザー
dYy0n
現象などのお話ではありません。
449.
ユーザー
yC8xK
んー若干話の意図が伝わらなかったかな、と。
最初に言った如来云々は信仰の話がベースです。
縁起は仏教徒に関わらず等しく存在します。

例えば、私も仏教徒ではないので仏教を知るわけではないですが因果から私は生じています。

仏の智慧の枠外の事ではない、ということです。
仏教徒でなくても因果によって悟りを開く事はあるでしょう。
その時に仏教を知らないのだからその真理である仏の智慧は当然知りませんがその真理は理解している、ということです。

あ、例えに私を出しましたが私がそう、とは言ってませんよ。
450.
ユーザー
AjtNg
ほーかいくんは

末法思想なのでー

末法思想の有無で
解釈の差がでる
😀
451.
ユーザー
dYy0n
>>449
なるほどー

そういう事でしたか。

ではそれに対してお答えします。
452.
ユーザー
dYy0n
棒さんが言われる通り縁起のお話です。

仏教をしらなくても

その縁起の法理は、法理としてあります。
453.
ユーザー
dYy0n
が、

しかし
454.
ユーザー
dYy0n
そこでの因果は、

真理としての因果です。
455.
ユーザー
dYy0n
因を覚って果得を得るという因果です。
456.
ユーザー
dYy0n
因と果が異時に生じる因果です。
457.
ユーザー
dYy0n
仏の智慧は、

その因果が同時に発動する因果です。
458.
ユーザー
dYy0n
これは仏教をしらない人が

用いる事が出来ない

因果なんです。
459.
ユーザー
dYy0n
それが昨夜話した

リダンを用いた

例え話です
460.
ユーザー
dYy0n
勝手にリダンを用いて

申し訳ないが、、、、
461.
ユーザー
dYy0n
>>206
↑こっからの話です。
462.
ユーザー
dYy0n
日蓮仏法では

「一念」という言葉をよく使います。
463.
ユーザー
dYy0n
「一如」はあんまし使いません。
464.
ユーザー
h81Y4
なるほど、それに関しての返答はやめておきましょう。
ところで先程のリダンとのやり取りですが、リダンの体験は何を指していると思いますか?
465.
ユーザー
dYy0n
一如でしょう。
466.
ユーザー
dYy0n
自身が客体と一緒になる一如。
467.
ユーザー
dYy0n
主客一体。
468.
ユーザー
h81Y4
主客一体だと何も考えられない状態だと思います?
469.
ユーザー
dYy0n
意識が有為の境地にあれば考えるでしょうし

意識が無為の境地にあれば考えは起こらないと思います。
470.
ユーザー
dYy0n
と、その前に

主客一体って何ですか?

とわたしはお聞きしたいのですが、、、
471.
ユーザー
dYy0n
仏教で「主客一体」など

説かれてますか?

と。
472.
ユーザー
dYy0n
AI による概要

「主客一体」とは、茶道の精神を表す言葉で、主人と客人が対等な関係で、お互いに啓発しながらその場を創造するという意味です。
473.
ユーザー
dYy0n
主客一体の精神は、次のような特徴があります。

主人が一方的にもてなすのではなく、
客人がただもてなしを受け入れるのではなく、
お互いが共感し、
同じ視点で向き合う「おもてなし」の源流は
京都で千利休が確立した茶道の精神にあります
京都の祇園でのおもてなしは主客一体の思想に基づいています
474.
ユーザー
dYy0n
企業内においても、主客一体の考え方は適用できます。たとえば、社長と従業員が一体となって会社や労働環境、労働時間などを創り上げるという考え方です。

また、主客一体の考え方は、サービス提供者と需要者という関係を関連付ける際にも適用できます。たとえば、スーパーホテルが実施している「エコひいき活動」は、環境負荷を下げる取り組みを主客一体となって実施するものです。
475.
ユーザー
dYy0n
476.
ユーザー
dYy0n
唯識でも「主客一体」などは

説かれておりませんよ。
477.
ユーザー
dYy0n
「見分はあるが相分はない」

とは説かれております。
478.
ユーザー
dYy0n
人間の客観は自身の心が造り出しているものだと
479.
ユーザー
dYy0n
例えば

あなたが見ている犬は

あなたのこころによって造り出された幻影(妄想)に過ぎないと。
480.
ユーザー
dYy0n
あなたが勝手にそれを「犬」という存在だと決めつけて見てますよねと。
481.
ユーザー
dYy0n
>>480 逼計所執性
482.
ユーザー
dYy0n
対象を縁起で観ましょう。(依他起性)
483.
ユーザー
dYy0n
そしたらそれがそれと成り得た真実をあなたは覚るでしょう。(円成実性)
484.
ユーザー
dYy0n
では、嫁と買い物に出かけてきます。
485.
ユーザー
dYy0n
「爾前の経の心心は、心より万法を生ず、譬へば心は大地のごとし 草木は万法のごとしと申す、法華経はしからず 心即ち大地 大地則草木なり、爾前の経経の心は心のすむは月のごとし 心のきよきは花のごとし、法華経はしからず 月こそ心よ 花こそ心よと申す法門なり」
486.
ユーザー
7FaEG
いてらー。
私はそもそも有為法そのものになるというのがよくわかりません。
一如であってもそれは無為でなく認識はあります。
ですがブラザーは認識出来ない状態をさしている。だから一如ではない何かの話をしていると思ってます。
487.
ユーザー
7FaEG
ちなみにAIによる答え
仏教における「主客一体」とは、主体(自分)と客体(外界)が一体となる状態を指します。これは、自己と他者、内と外の区別が消え、すべてが一つの存在として認識される境地です。この概念は、特に禅宗や中観派の教えにおいて重要視されています12。

例えば、禅の修行では、瞑想や日常の行動を通じて、自己と周囲のものが一体となる体験を目指します。この状態に達すると、心の中の分離感が消え、すべてが調和した一つの存在として感じられるようになります2。

この考え方は、西田幾多郎の「主客合一」とも関連しています。彼は、純粋経験の中で主体と客体が合一することを説いており、これが愛や共感の深い状態であると述べています2。

何か具体的な例やさらに詳しい説明が必要でしたら、教えてくださいね
488.
ユーザー
vlofZ
大円鏡智と平等性智の関係は主客一体と解釈し得るな

なぜなら大円鏡智は主体と客体の区別がなくあるがままで、
平等性智は自他の区別なくそれを平等に見つめるから
489.
ユーザー
BULH0
>>486
無分別の話だよ
分別、認識がない
490.
ユーザー
7FaEG
>>489
無分別は別に認識がないという事ではないと思うぞ。
491.
ユーザー
BULH0
>>490
認識できないと言うべきか
無分別三昧ってのは
認識できるやつと
人としての認識できないやつがある
492.
ユーザー
BULH0
唯識学派の連中は皆、瞑想の達人だから
唯識自体は人の虚妄分別がこのように
起きますを分類したものだが

当然皆無分別三昧はできるわけだ
493.
ユーザー
BULH0
確認し精査し
これだけの心所を確認分類しました
ってことだから
無分別、分別を自由に出来なければ
分類できない
494.
ユーザー
dYy0n
リダンにお伺いします。

無分別三昧って何経で説かれてますか?
495.
ユーザー
cJWSz
無分別というのは確かに平等性智や大円鏡智に通じる話だと思うけどもそれらは認識出来ない状態のことか?という話。
認識出来ないということは何かを止めているということ。
因縁果がなければ何も生じない。認識がないのならそれらは区別がなくなるんじゃなくて区別するしないに関わらずその対象自体が存在していないから区別出来ない。
そこで得られるものはない。
496.
ユーザー
BULH0
>>494
仏教で説かれてるかは知らない
ヨガの話だしね

ヨガ行唯識とお釈迦様は
ヨガの達人だから
497.
ユーザー
BULH0
>>495
圧倒的作用してない
と言う体感が得られる
それが離繁果になる
498.
ユーザー
vlofZ
>>495
唯識は全ては心であるって仕組みだから、「識だけ」で形作られとりますな

つまり、認識に「ついてだけ」の世界のシステムだ

だから大円鏡智もそれと一になる平等性智も「認識は生じてる」に決まってる、とならざるを得ない
499.
ユーザー
BULH0
それが末那識に作用することで
平等性智へと向かう
唯識での重要な部分だと思うで
500.
ユーザー
dYy0n
サティーさんにお伺いします。

サティーさんは、大円鏡智と平等性智を

どのような智慧だとお考えでしょうか?
501.
ユーザー
dYy0n
宜しかったら詳しくお聞かせください。
502.
ユーザー
vlofZ
>>500
大円鏡智は純粋認識すな
私に関係付けられていないあるがままの世界であり真実であり法

平等性智は慈悲によって対象を捉える関係性すな
執着や煩悩が滅せられているから私との関係で捉える重力から脱しており、二元論を超えて一段上の次元の慈悲と全ての世界を関連づける働きだ
503.
ユーザー
dYy0n
それは何を根拠として

導き出されたお考えでしょうか?
504.
ユーザー
i2E1i
>>498
認識だけで話をするならなおさら。識がないのならそれを知る事は出来ない。元に戻った時に気付くのはその前後の差異だけ。

寝るのが1番わかりやすいかな?
ぐったり疲れてて横になったのが夜10時。ちょっと横になって目を開けたら朝7時。
その間の事は何も覚えてない。気付くのは一瞬で寝てしまい9時間の経過。
疲れが取れてるとか心が落ち着いているとかはその差異で感じ取るだろうけどもその間の事は何もないよ。

だからあるとしたら認識しない事によって心が働かなかったことによって戻った時に静けさは感じるかもしれない。

ただ本来深い瞑想って寝ることじゃないから意識は覚醒してるのよね。
505.
ユーザー
BULH0
>>504
坐禅してる人の脳波を測ると
寝落ち寸前をずっと維持してるらしいね

離脱も夢か現実かを彷徨うと
前兆がくるというし
506.
ユーザー
vlofZ
>>503
単語の定義だから根拠も何もなくない?
唯識について書いてある何かを数冊よんだら似たような内容がかいてあるでそ
507.
ユーザー
vlofZ
>504
識がない?全部、識の世界が唯識なんだから、識がない、がそもそもあり得ないんじゃん?

睡眠云々の話も、寝てる時も識は生じ続けてるでそ

覚醒してる時の意識の識しか、識とはみとめん、みたいなこと言われたら、お、おぉ、と答えるしかないけどw
508.
ユーザー
dYy0n
>>506
このスレは、テンプレに記載してあります通り、

>>2
このスレは、上記に示す人物の注釈書および論書を拠り所とした正しい法華経観にもとづいて運営されます。

という趣旨で運営されます。

そこで、龍樹、世親、天台、日蓮といった「人四依」と呼ばれる聖人達の仏教観で、今からわたしが大円鏡智と平等性智をご説明したいと思います。

説明を聞かれてご意見などありましたら、遠慮なく述べられてください。
509.
ユーザー
dYy0n
『法華経』で開三顕一が示されている事はご存じでしょうか。

仏の智慧は三乗の智慧によって開かれるという「開三顕一」です。
510.
ユーザー
dYy0n
天台智顗は、その三乗の智慧を、

声聞の智恵=蔵教で説かれた真理

縁覚の智恵=通教で説かれた真理

菩薩の智慧=別教で説かれた真理

とひも解いて、別教では唯識が覚りの真理として説かれております。
511.
ユーザー
1iOIy
>>507
そりゃ睡眠は例え話だからな。ブラザーはそれを無為と言ってるでしょ?だから意識がない状態を例え話として識がなかったら、という話をしてる。
512.
ユーザー
dYy0n
声聞の智恵=実体における真理(此縁性縁起)

縁覚の智恵=実体を空じた真理(相依性縁起)

菩薩の智慧=覚りの真理(唯識)
513.
ユーザー
dYy0n
それを日蓮さんが『十八円満抄』の中で次のように示されております。

<仏意の五重玄>諸仏の内証に五眼の体を具する

 妙=仏眼:第九識は法界体性智
 法=法眼:第八識は大円鏡智
 蓮=慧眼:第七識は平等性智
 華=天眼:第六識は妙観察智
 経=肉眼:前の五識は成所作智
514.
ユーザー
dYy0n
>>102 からそこのところを詳しく解説しております。

今一度ご確認下さい。
515.
ユーザー
dYy0n
>>112 から平等性智の説明をしております。
516.
ユーザー
tyiMV
>>511
違う違う随眠ではない
無分別三昧ってなあ
認識があるのと
認識がないのがあんのよ
もって言えば四種類くらいあんの
517.
ユーザー
dYy0n
平等性智とは

唯識で説かれている

「片眼凡夫+片眼仏」といった後得智です。
518.
ユーザー
vlofZ
>>511
うん、だから唯識では「識がなかったら」があり得ないって話し

識がなかったら、唯識は「仕組みとして不完全」となるだけよの
519.
ユーザー
dYy0n
末那識の自我を退治して

仏と凡夫の差別がなくなった境地です。
520.
ユーザー
dYy0n
サティーさんがおっしゃる通り、

意識は存在しております。
521.
ユーザー
dYy0n
クリアーになった末那識で

「片眼凡夫+片眼仏」で再認識する世界です。
522.
ユーザー
dYy0n
それが平等性智を得たクリアー末那識で認識する世界です。
523.
ユーザー
dYy0n
では、大円鏡智はと言いますと、

>>116 にも書いておりますが

ここはちょっと理解するのが難しい智慧なんです。
524.
ユーザー
dYy0n
>>123 で日蓮さんがそれをどのように云われているのかを紹介しております。
525.
ユーザー
dYy0n
仏の境地は、「境智の二法」だと。
526.
ユーザー
dYy0n
平等性智は、「凡夫+仏」でした。
527.
ユーザー
dYy0n
大円鏡智は、「境智の二法」なんですね。
528.
ユーザー
dYy0n
天台智顗が『維摩經玄疏』の中でこの「境智の二法」を次のように紹介しております。
529.
ユーザー
dYy0n
今明此一心三觀亦爲三意。一明所觀不思議之境。二明能觀三觀。三明證成。
530.
ユーザー
dYy0n
現代語に訳しますと

「今、此の一心三観を明かすに、亦た三意と為す。一に所観の不思議の境を明かし、二に能観の三観を明かし、三に証成を明かす。」

となります。
531.
ユーザー
dYy0n
一心三観は「所観の不思議の境」と「能観の三観(能観の智)」と「証成」の三つの意味があると。
532.
ユーザー
dYy0n
「所観の不思議の境」

「能観の三観(能観の智)」

これが「境智の二法」の意味するところなんですね。
533.
ユーザー
dYy0n
「所観の不思議の境」って何だと思います。

こちらの日蓮正宗のサイトでは、
https://hokkekou.com/yougo/kyouti/

境智冥合とは、境と智が融合した一体の境界をいいます。境とは所観の対象であり、主観に対する客観世界をいい、智とは境を観察する能観の智慧、すなわち認識する心の作用としての主観的世界をいいます。

と紹介されております。
534.
ユーザー
dYy0n
こういう説明文を参考にされた方は、

なんだ境とは客観世界で、

智とは主観的世界のことかと理解します。
535.
ユーザー
dYy0n
『見宝塔品第十一』でお釈迦様と多宝如来が二人並んでお座りになられている姿は、まさに「境智の二法」を顕しております。
536.
ユーザー
dYy0n
>>534 こういうふうに理解されている方々は、この釈迦と多宝の二仏並座を客観と主観とが一体となった様子と理解します。
537.
ユーザー
dYy0n
しかし、智顗は、

「所観の不思議の境」

「能観の三観(能観の智)」

と言われております。
538.
ユーザー
dYy0n
「所観の不思議の境」とは単なる客観ではないんです。
539.
ユーザー
dYy0n
賢いサティーならもうピンと来たのではないかと思います。
540.
ユーザー
dYy0n
「不思議」の言葉の意味するところ。
541.
ユーザー
dYy0n
但なる客観ではなく、阿頼耶識を意味しております。
542.
ユーザー
dYy0n
多宝如来は阿頼耶識から飛来して来たんです。
543.
ユーザー
dYy0n
お釈迦さまが法華三昧(観無量三昧)で三観を円融されたので

無色界の多宝如来が姿を顕したのです。
544.
ユーザー
dYy0n
法華三昧(観無量三昧)による円融では

意識は働いております。
545.
ユーザー
dYy0n
この図の右側の通相三観(一心三観)がそれにあたります。
https://hokekyou.up-jp.com/wp-content/uploads/2021/06/image023.jpg
546.
ユーザー
dYy0n
応身如来(一仮一切仮)として顕れたのが多宝如来です。
547.
ユーザー
dYy0n
お釈迦さまの一身に応身如来と

報身如来と法身如来が顕れたのが

『法華経』の虚空会の世界観です。
548.
ユーザー
dYy0n
報身如来は、どのように描かれているかと言いますと、
549.
ユーザー
dYy0n
真実の十界互具がそこに描かれております。

十界互具=一念三千

伝教云く「一念三千即自受用身・自受用身とは尊形を出でたる仏と・出尊形仏とは無作の三身と云う事なり」云云

550.
ユーザー
dYy0n
これについてはまた後程詳しくお話しようかと思います。
551.
ユーザー
dYy0n
で、法身如来はと言いますと、
552.
ユーザー
dYy0n
七つの宝物で飾られた宝塔として描かれております。

以下『阿仏房御書』より

「妙法蓮華経より外に宝塔なきなり、法華経の題目・宝塔なり宝塔又南無妙法蓮華経なり。」

「今阿仏上人の一身は地水火風空の五大なり、此の五大は題目の五字なり、然れば阿仏房さながら宝塔・宝塔さながら阿仏房・此れより外の才覚無益なり、聞・信・戒・定・進・捨・慚の七宝を以てかざりたる宝塔なり、多宝如来の宝塔を供養し給うかとおもへば・さにては候はず我が身を供養し給う我が身又三身即一の本覚の如来なり、かく信じ給いて南無妙法蓮華経と唱え給へ、ここさながら宝塔の住処なり、経に云く「法華経を説くこと有らん処は我が此の宝塔其の前に涌現す」とはこれなり」
553.
ユーザー
dYy0n
法華三昧でこの三身如来が凡夫の一身に顕れることを円融三観といいます。
554.
ユーザー
dYy0n
この円融三観は図の左側の別相三観をベースとして開かれるもので、その別相三観が三乗の智慧にあたります。
555.
ユーザー
dYy0n
そのように三乗の智慧で開かれる仏の智慧が、

大円鏡智の智恵の意味です。
556.
ユーザー
dYy0n
仏教理解を深めて頂けると嬉しいです。
557.
ユーザー
dYy0n
なにかご意見がありましたら

お受けいたします。
558.
ユーザー
dYy0n
解りやすく言いますと

十界曼荼羅本尊を対境としてお題目を唱えますと

曼荼羅を鏡として自身の阿頼耶識が映し出されるという事です。
559.
ユーザー
tyiMV
阿頼耶識から如来と
無色界が如来の居場所みたいのって
なんかソースあるの?
560.
ユーザー
dYy0n
天台教学を学べばそういう理解に辿り着きます。

具体的ソースを示せというのでしたら

ちょっと探してみましょう。
561.
ユーザー
tyiMV
まあ仏が色界であるなら
如来が無色界でも変ではないが
禅天にいる住人(瞑想)は
ある意味、如来と同じところに
いるようなもんだが
そういう理解でいい?
562.
ユーザー
dYy0n
『維摩経玄疏』より

三識に類通せば、一つに、破陀那識はすなわち六識。二つに、阿陀那識はすなわち七識。三つに、阿黎耶識はすなわち八識なり。真性の解脱はすなわち阿黎耶識、実慧の解脱はすなわち七識、方便の解脱はすなわち六識。

(※阿陀那識=末那識、阿黎耶識=阿頼耶識の意)
563.
ユーザー
dYy0n
「真性の解脱はすなわち阿黎耶識」とあります。
564.
ユーザー
tyiMV
そうすると後は違和感あるのは
阿頼耶識から如来かなあ
565.
ユーザー
dYy0n
同じく『維摩経玄疏』より

三身の法身に類通せば、一つに、法身佛。二つに、報身佛。三つに、応身佛。なり。真性の解脱は即ち是れ法身の毘盧遮那佛。性浄の法身なり。実慧の解脱は即ち是れ報身の盧遮那佛。浄満の法身なり。方便の解脱は即ち是れ応身の釈迦牟尼佛。応化の法身なり。
566.
ユーザー
dYy0n
法身の毘盧遮那佛

報身の盧遮那佛

応身の釈迦牟尼
567.
ユーザー
dYy0n
毘盧遮那佛と盧遮那佛を同じ仏だと勘違いしている学者が沢山おられますが、毘盧遮那佛は法身で盧遮那佛は報身です。

法身=無色界

報身=色界

応身=欲界
568.
ユーザー
tyiMV
ああそう言えば
真言で悪いが
阿頼耶識対応の如来と真言があるな
別におかしくはないのか

ありがとう納得した
569.
ユーザー
dYy0n
おおー、

リダンに礼を言われた。

そんなこともあるのか
570.
ユーザー
dYy0n
良い傾向だな
571.
ユーザー
dYy0n
では、ちょっとわたしは休憩を取ります。
572.
ユーザー
dYy0n
意見交流は自由になされて下さい。
573.
ユーザー
tyiMV
お疲れ様ー
574.
ユーザー
dYy0n
ありがとな

リダン
575.
ユーザー
XId1q
>>518
ああ、やっと言ってる意味がわかった。認識と識の違いね。
576.
ユーザー
dYy0n
>>549 >>550 についてお話します。
577.
ユーザー
dYy0n
一如(主客一体)の話も関係してきます。
578.
ユーザー
dYy0n
虚空会で報身如来が顕れます。
579.
ユーザー
dYy0n
報身如来とは自受用報身の事です。

報身は如来の智慧にあたりますので

一念三千の法門がこれにあたります。
580.
ユーザー
dYy0n
『法華経』の迹門では三周の説法によって

三乗の因果が詳しく説き明かされております。
581.
ユーザー
dYy0n
それにより

九界が出揃います。

九界互具です。
582.
ユーザー
dYy0n
凡夫が六道でそれに三乗が加わって九界です。
583.
ユーザー
dYy0n
迹門では、一応

十界互具が説かれておりますが

それは理としての十界互具で

仏の因果が未だに説き明かされておりません。
584.
ユーザー
dYy0n
これを日蓮大聖人は、これを『十法界事』の中で次のように言われてます。

「大乗の菩薩に於て心生の十界を談ずと雖も而も心具の十界を論ぜず」
585.
ユーザー
dYy0n
まず「心生の十界」とは、どういう事をいうのか。
586.
ユーザー
dYy0n
心から生じる十界という意味で、

例えば犬が居たとします。
587.
ユーザー
dYy0n
その犬は自身の心(概念)が造り出している「犬」です。
588.
ユーザー
dYy0n
主観である見分によって顕れている「犬」なので

それは主観(見分)であり相分(客観)は存在しません。
589.
ユーザー
dYy0n
『唯識三十頌』の28頌「通達位」の、

相分も見分もない
相分も見分もある
見分はあるが相分はない

の正義である「見分はあるが相分はない」が

>>588 これにあたります。

https://youtu.be/JSXeKjpuC_U
590.
ユーザー
dYy0n
この犬は、

自身のこころから生じた犬です。
591.
ユーザー
dYy0n
>>590 これ「心生の十界」です。
592.
ユーザー
dYy0n
では「心具の十界」は、と言いますと

あなたの中に犬と同じ命が備わってますよねって事です。
593.
ユーザー
dYy0n
犬って十界で言うと畜生になります。
594.
ユーザー
dYy0n
激怒した時に

「こん畜生!」とか言いますよね。
595.
ユーザー
dYy0n
そういう動物と同じ畜生の命が人間にも備わっているんです。
596.
ユーザー
dYy0n
それが「心具の十界」です。
597.
ユーザー
dYy0n
禅宗で言う

ムームームーで犬になりきれ!

と言うのをどういう意味で最初に言われたのか

わたしは知りませんが、
598.
ユーザー
dYy0n
お前が犬と同じように畜生の命になってみろ!

と言う意味で言われたのであれば、

「分かっただろ、お前の生命にも犬と同じ畜生の命が備わっているんだぞ」

とわたしなら諭します。
599.
ユーザー
dYy0n
しかし、禅宗の方がそのような事を言っているのを

わたしは見たことがありません。
600.
ユーザー
dYy0n
虚空会でその十界互具がどのように説かれたかは、

こちらの244スレから読まれてみて下さい。

法介の仏教談義8
https://talk.jp/boards/psy/1725337701

詳しく説明しております。
601.
ユーザー
dYy0n
では、夜の勤行をしてきます。
602.
ユーザー
vlofZ
>>575
識は心の働きそのものだけど、認識は具体的な知覚や理解を意味して厳密にそれぞれ使い分ける、みたいなことをするとややこしくなるだけですな(^_^;)
603.
ユーザー
6mIWE
只今こちらのスレッドで、

法介論法『一念三千論』第一
https://talk.jp/boards/psy/1727114389

ここ最近で、上書きされたわたしの仏教観を

ブログ的に書いております。
604.
ユーザー
6mIWE
え!

ブログ的にって、、、、

そんな使い方ってありなんですかぁー!

と思われたそこのあ・な・た
605.
ユーザー
6mIWE
固定概念で脳ミソが

ガチガチに固まってしまってませんか?
606.
ユーザー
6mIWE
ユーザーが、

〝自由な発想〟で活用出来るのが

こういった掲示板の魅力の一つでもあります。
607.
ユーザー
6mIWE
で、

本日、法介論法を書き進めておりましたら、

210.神も仏も名無しさん

>>181
証拠の仏典を提示してください
2024/09/27 10:08:53

という投稿が入ってきました。
608.
ユーザー
6mIWE
向こうはブログ的な活用を考えておりますので、

212.法介◆T3azX0Hk1U

更にご意見があるようでしたら

こちら↓でお受け致します。

法華の花道 乱舞一
https://talk.jp/boards/psy/1727207645

宜しければコテハンで清く正しく議論を交わしましょう。
2024/09/27 10:18:52

と返信しておきました。
609.
ユーザー
6mIWE
更なるご意見が御座いましたら、

こちらで是非、お聞かせください。
610.
ユーザー
6mIWE
わたしが >>608 のブログ、いやスレッドで

以下のような事を書いた事に対してのご意見のようです。

181.法介◆T3azX0Hk1U

何故かと言いますと、

禅宗はこの「有る無し」の二元論で仏教を語る宗派だからです、
2024/09/27 04:29:23
611.
ユーザー
6mIWE
それに対し次のようにわたしは返答させて頂きました。

211.法介◆T3azX0Hk1U

>>210
仏典を提示するまでもなく、

今日の禅宗の実態をご確認いただいた方が早いかと。

https://www.youtube.com/watch?v=nNEUgdj_cuc

「1:11:38」あたりを再生されてみて下さい。

空を何にもない無であると講師の仏教学の先生が講義されておられます。

そもそも僧侶が、

学者さんから仏教を教わっていること自体あり得ない話なのですが、、、

2024/09/27 10:15:55
612.
ユーザー
6mIWE
AI による概要もこちらで紹介しておきます。

禅宗では、〝実体がない〟という考え方が説かれます。

禅宗の教旨では、「座禅を中心にした修行によって心の本性が明らかにされて悟りが得られる」とされています。この考え方は、次のような点で表現されます。

「空」の思想 般若心経では、世のあらゆるものに〝実体がない〟という考え方が唱えられています。人間界の現象や存在はすべて〝実体がなく〟、空であるとされています。

「本来無一物」 六祖慧能(637―713)は「本来無一物」という言葉を残しています。これは、身体も心もそのように立派なものではない、もともと〝実体など無い〟という意味です。
613.
ユーザー
6mIWE
また、

曹洞宗 東海管区 教化センターのHPからも、
https://soto-tokai.net/cgi-bin/kotoba.cgi?page=26&bl=1

引用で紹介します。

これは「この世のすべてのものごとは空であり〝実体がない〟、仮に和合したものである」ということであります。そしてこの諸法空相と諸法実相とは、結局同じことを意味する言葉なのであります。
614.
ユーザー
6mIWE
曹洞宗 曹洞禅ネット SOTOZEN-NET 公式ページ
https://www.sotozen-net.or.jp/soto/sutra

上記サイトより引用

この「空」の概念は、ただ単に何物もない・空っぽである、という意味ではありません。すべてのものには「固定的な〝実体はない〟」という哲学的概念を含んでいます。
615.
ユーザー
6mIWE
臨済禅 黄檗禅 公式サイト
臨黄ネット
https://rinnou.net/language/481/

上記サイトより引用

これを聞いた寺男の盧行者(後の六祖慧能)は「身体も心もそのように立派なものではない。もともと〝実体など無い〟(本来無一物)のだ。どうして無いものの上に塵の溜ることがあろう」と、自分の心境を吐露した
616.
ユーザー
6mIWE
曹洞宗近畿管区教化センター
https://www.soto-kinki.net/zenwa/lecture_live.php

上記サイトより引用

私たちの自己というのは、ほんとうは〝実体を持たないんです〟ね。「無我(むが)」ということを申しますが、私という〝実体的存在はない〟。
617.
ユーザー
6mIWE
禅宗って、お寺によって独自に仏教を研鑽なされておられるようで、真面目に経典を読んで仏教の法理を習得され、より深き仏教観に入って行かれている禅師さんも中には居られるようです。

こちらのご住職さんも「空」をちゃんとお勉強なされておられるようで、他の禅寺の空解釈よりかは、多少まともな事を述べておられます。

曹洞宗西光寺さんのHP
https://www.saikoji.net/ques/ques20.html

が、

しかし(以下、引用)

ちなみに「自我」の「本質の意味の実体」は「空」です。
万物の実体(本質)も自我の実体(本質)も宇宙の実体(本質)も同じであると説いているのが般若心経です。

「色」は人の思ったり感じたりする五感、すなわち「概念」を指します。
「空」はその「本質」、つまり「実体」を指します。

(引用、終わり)

「空」は、本質でも実体でもありません、、、、、

「空」は〝縁起〟なんですけど、、、、
618.
ユーザー
YXEmH
こんにちはー
619.
ユーザー
6mIWE
棒さん、こんにちはー
620.
ユーザー
6mIWE
わたしがネットで今日まで知る限り

禅宗で「空」を正しく理解なされておられるのは、

中野禅塾さんぐらいでした。
621.
ユーザー
YXEmH
少し仏教とか何かの本とかからでもなく、私の内面の体験からのお話をします。観照での気付きです。

それを聞いて何かしらの影響がほーさんに生まれるかな?程度の意図です。

通常心の働きも全て相互作用です。なので区別、つまりは差異で物事を捉えている。
元々眼識で捉えた画像は画像でしかなく、その画像が風景だったとしても木とかの区別はなく、画像である以上の認識はありません。

その画像の木の部分に焦点をあてます。ですがそれを見て木だと捉えているのではなく、その差異、つまり特徴を見ているに過ぎません。

色とか、形とかそういう差異、特徴の関連するものを引っ張り続けてそれを仮に木と捉えているに過ぎない。

なのでそこには時間の概念さえも何もありません。
時間、連続性があるようにみえるのもその関連するものとして蓄積されたものに時間というタグを作って仮に時間の流れと言うものを捉えているのです。

だから画像に写っているAさんというのも、その画像からAさんとしてるのではなく、相互作用でその特徴に一致しているものを仮にAさんと捉えているのですね。

なのでそこにAさんという実体があるわけでもなく、差異からそれを捉えている。

例えば青、白、赤、黄等の色だけ見せて、何のアニメのキャラクター?と質問をするとドラえもんを思い浮かべます。

そこにドラえもんの画像があるわけでもないのに特徴からドラえもんを作り出しているんですね。

これは眼識だけでなく他もそう。
622.
ユーザー
6mIWE
その中野さんがご自身のサイトで
http://nakano-zenjuku.com/?p=36

このような事を述べられております。

これまでほとんどの禅師や仏教学舎が「空理論」の解釈を誤って「モノという実体はない」と解釈してきたものですから

623.
ユーザー
6mIWE
>それを聞いて何かしらの影響がほーさんに生まれるかな?程度の意図です。

了解しました。
624.
ユーザー
6mIWE
棒さんのそのお話は、

世親の三性説の「逼計所執性」をうまい事

説明なされているなーと思いました。

こちらの動画はご覧になられた事は御座いますか?
https://youtu.be/id5juPwyJYo
625.
ユーザー
6mIWE
三性説や唯識思想を解りやすく解説されておられます。

棒さんにあっては、共感なされる内容が多いのではないかと
626.
ユーザー
6mIWE
実は、龍樹の『中論』も

世親の『唯識』も

どちらも「空」を説いております。
627.
ユーザー
6mIWE
龍樹の場合は、空を縁起という角度から

世親は空を因縁果という角度から

それぞれ空をひも解いております。
628.
ユーザー
6mIWE
10スレで、サティーと馬ちゃん、それに棒さんまでも加わってトークを展開しているけどさー
629.
ユーザー
6mIWE
けどさー
630.
ユーザー
6mIWE
なんかさー、、、、
631.
ユーザー
6mIWE
あのさー、、、、、、
632.
ユーザー
6mIWE
馬ちゃんはこれだと思う。
https://youtu.be/Mxks_HiI56k
633.
ユーザー
6mIWE
で、

サティーはと言うと、
634.
ユーザー
6mIWE
635.
ユーザー
6mIWE
で、

棒ちゃん(これからは親しみを込めてちゃん呼びさせて頂きます。)

はー、、、、

棒ちゃんは、、、、、
636.
ユーザー
6mIWE
637.
ユーザー
6mIWE
リダンを曲に例えるなら

リダンはー
638.
ユーザー
6mIWE
これ以外に思いつかんのは何故?
https://youtu.be/Mw3wBCO20UE
639.
ユーザー
6mIWE
んで、

でおーは

まぎれもなくこれ
https://youtu.be/M7gZPrC5za8
640.
ユーザー
6mIWE
あくびし過ぎて口が大きくなって

居眠りし過ぎて目が小さくなったでおー
641.
ユーザー
6mIWE
え?

法介はってか?

法介はですねー

こんな感じです
https://youtu.be/XfUet3Qinnk
642.
ユーザー
6mIWE
暇があったら一度寄ってみて下さいって

感じです。
643.
ユーザー
6mIWE
こんな感じでもいいです

シェケナ・ベイビィ~~~~!

って感じ
https://youtu.be/xsEsyWA2ve8
644.
ユーザー
ue5x7
>>632
おれも風来坊が良いな!

18才で地元から東京へ3度、静岡へ1度、インドへ2回数ヶ月、行き来して、気が付くともう36才

36才でようやく地元に落ち着いたからね

ああ、40くらいにまた東京に行ったね、でも東京の夏の暑さに、人間のすむ処じゃねー❗って思って地元に帰ったんだったw

まあまあ風来坊だったわ~
645.
ユーザー
6mIWE
馬ちゃんの地元ってどこなんだろ

風来坊よりも

こっちやろう!
https://youtu.be/6TE0kOnRVMQ

デスペラード(ならず者)
646.
ユーザー
6mIWE
高市と石破の一騎打ちかー
647.
ユーザー
6mIWE
高市がなっても

裏で麻生が良いように操るんだろう
648.
ユーザー
6mIWE
最終演説は、石破の方が上だな。

高市、なにも伝わってこん
649.
ユーザー
6mIWE
麻生の裏工作で最高票を得ただけだろ
650.
ユーザー
6mIWE
この二人なら

石破やねー
651.
ユーザー
6mIWE
さー

どっちに転ぶ
652.
ユーザー
ue5x7
>>648
石破は財務省の操り人形になる可能性が高く

間違いなく消費税15%にいずれなる

ってことをもと内閣参与の高橋洋一さんが言ってたね

財務省と繋がってるのが総理になった日には、庶民の暮らしはもうあきまへ~んになるよ

>645おれは新潟です
653.
ユーザー
ue5x7
アメリカは親中国の総理は望まない

麻生さんはアメリカとつーつーだから、石破も中国よりだから

絶対に石破を望んではおらず、高市を支持するでしょう

って高橋洋一さんが言うてた
654.
ユーザー
ue5x7
ああ

議員に石破嫌いが多いらしい

それと積極財政出動しないと日本の景気は良くならず、庶民には厳しくなる

石破は消極財政派で高市が積極財政派

財務省とつーつーってことは、財政けちんぼ政策で庶民の首をきゅーっと絞める
655.
ユーザー
6mIWE
どっちに転んでも

日本の未来は暗い
656.
ユーザー
6mIWE
国政はもう

どうにもならない
657.
ユーザー
6mIWE
地方が力をつけていくしかないと

わたしは思う。
658.
ユーザー
ue5x7
宮根誠司も言ってるw

暗いな~!って
659.
ユーザー
6mIWE
大阪のように
660.
ユーザー
6mIWE
そっちのチャンネル見てるのね
661.
ユーザー
6mIWE
わたしはNスタ
662.
ユーザー
6mIWE
福岡も力をつけないかん、、、
663.
ユーザー
6mIWE
ネットはネットで法介党が

どげんかせないかん
664.
ユーザー
6mIWE
みなさん!

われわれネット住民の力で

今一度

今一度、、、、、

洗濯に入れて
665.
ユーザー
6mIWE
んでもって

それをトイレに流して
666.
ユーザー
6mIWE
下水道に流れて

浄化槽で綺麗な水に生まれ変わって
667.
ユーザー
6mIWE
んで

それをリダンがくんで
668.
ユーザー
6mIWE
一気に飲み干して
669.
ユーザー
6mIWE
そこから先は

幹事長の馬ちゃんに任せよう!
670.
ユーザー
ue5x7
ここで、

今回出馬した派が、どちらに雪崩うつのか?が決定するって言ってた
671.
ユーザー
6mIWE
石破かぁ~
672.
ユーザー
6mIWE
まー、

高市よかは

面白味はある
673.
ユーザー
ue5x7
祝い❗‼️

消費税15%決定しました‼️

財務省に屈したな~

底辺庶民には地獄の日々がやってくる~
674.
ユーザー
6mIWE
筋は通ってる人やからな
675.
ユーザー
ue5x7
つまらん‼️
676.
ユーザー
ue5x7
阿倍さんが言うてたらしいが

絶対に総理にしてはならないのが石破だそうです

関係ないが

逢沢ってオカマらしいね
677.
ユーザー
XUall
立民の野田さん的にはがっかりだ
高市だったら裏金議員に甘く支持されてる高市をぼこって政権取れたのに😭
678.
ユーザー
6mIWE
>>676
それは

石破さんが

バカボンに似ているからだ
679.
ユーザー
XUall
それに高市だったら中国脅威論をどんどん強化していって防衛予算を倍々で増やして増税に繋げるはずだったのに、、、
680.
ユーザー
XUall
日本のネトウヨがっかりだ🥹
681.
ユーザー
ue5x7
>>674
高橋洋一さんが言うてたのは

3分で終わる話を30分かけて話す人らしい
682.
ユーザー
ue5x7
がっかりだよ
683.
ユーザー
6mIWE
>3分で終わる話を30分かけて話す人らしい

ああー、それはうなずける
684.
ユーザー
XUall
アメリカのポチで新自由主義マンセーのネトウヨからしてみたら、小さな政府を志向して社会福祉を削ってくれる高市じゃなくてガッカリすぎる
685.
ユーザー
XUall
石破さんが総理になったから東京一極集中の是正の動きが強まるな
全国知事会でそれを推進するのはなんと鳥取県知事

タッグ組んで進めるだろう

石丸伸二さんを民間から地方創生大臣に登用したら完璧だな?
686.
ユーザー
6mIWE
こう言えばああ言う大臣の見解は、

それはそれで

宜しいかと思います。
687.
ユーザー
6mIWE
ああ言えばこう言う大臣は

どこに行ったぁ~!

この大事な時にー
688.
ユーザー
ue5x7
疑似政権交代だって言ってるね

変わらん❗何も変わらん‼️

消費税15%に変わって更に20%を狙うのが財務省だそうな

先進国で、食品に消費税掛けているのは日本だけらしいよ

母子家庭の子供が、夏休みにお昼ごはんが食べれない国日本‼️

栄養失調の人が増えている日本‼️

国外へ出稼ぎに行く若者多数の日本‼️

若い女性の売春出稼ぎで、若い女性ってだけで、通関手続きが厳しくなる国日本‼️

素晴らしい政権自民党www
689.
ユーザー
ue5x7
ここは選挙で自民に一回ノーって言うべきか?
690.
ユーザー
6mIWE
石破よ!

自民党を

ぶっ壊せ!!
691.
ユーザー
XUall
麻生と高市派閥、つまり極右よりの方々が分裂するシナリオあり

そしたら、野田立民と変わらなくなるから合流する可能性あり

中道右派の新自民党の誕生だーーー\(^o^)/
692.
ユーザー
XUall
弦は、締め過ぎても、緩め過ぎても、いい音は出ない、程よく締められてこそいい音が出る、中道右派だろ?by偉い人
693.
ユーザー
6mIWE
わたしが石破だったら

野党からも入閣させるがな
694.
ユーザー
XUall
これでニポンは欧米と違い、極右と極左の衆愚制の争いのシナリオから逃れた

時代に捨てられた極右と極左は新しい塊になってゆくだろう
695.
ユーザー
XUall
野田立民からすると最悪な強敵(違いがあまりない石破さん)になってしまったから、ほぼ政権交代は「諦める」になりますな
696.
ユーザー
6mIWE
野党だの与党だの

チッちゃいんだよ

固定概念をぶち壊せ
697.
ユーザー
XUall
野田陣営の今後の戦略の軌道修正に注目ダーーーー

そして、安倍派の裏金議員たちの離党ラッシュになるだろう

彼らの受け皿(自民より右寄りの政党)はどこになるのか?
698.
ユーザー
6mIWE
法介党しかないだろ
699.
ユーザー
6mIWE
受け皿になって

受けこぼす
700.
ユーザー
6mIWE
そういう輩は

国政から去ってもらう
701.
ユーザー
6mIWE
政治はまともにやっても潰される

如何に相手の攻撃を

巧みにかわし

そのエネルギーを利用して

相手におみまいするか

エステマだろ
702.
ユーザー
6mIWE
エスティマだったっけ
703.
ユーザー
6oqCe
エスティマ?
704.
ユーザー
6mIWE
システマやった
https://youtu.be/ZesWYpGSeTQ
705.
ユーザー
6mIWE
サティーが詳しいやつ
706.
ユーザー
6mIWE
ちょっと唯識の縁起について勉強しよう。
707.
ユーザー
6mIWE
『成唯識論』では、

「此れいい等流と異熟と士用と増上との果を生ずるが故に、一切種子と名づく」

と説いてある。
708.
ユーザー
6mIWE
阿頼耶識の転変によって、眼識等の多くの分別が生まれるという。この分別は、「虚妄分別は三界の心王・心所有法である」とされる、その分別のことであり、あらゆる識活動と見てよいであろう。
709.
ユーザー
6mIWE
また、この場合の「転変」は、スティラマティの『釈』によれば、「以前の位か
ら異なること」であるという。「更互の力」とは、同じくスティラマティの『釈』によれば、七転識と阿頼耶識の間の、いわば「種子生現行・現行熏種子」の関係をいうもののようである。
710.
ユーザー
6mIWE
実はスティラマティの『釈』では、この第十八頌に関して、そのくらいの解説しかない。
711.
ユーザー
6mIWE
第十八頌とは、『唯識三十頌』の以下の内容。

(阿頼耶)識は、一切の種子を有するものである。
 その転変は、相互の力から、
 そのように、そのように行われる。
 それによって、それぞれの分別が生じる。

712.
ユーザー
6mIWE
一方、『成唯識論』は、まずこの第十八頌について、次のように訳している。
713.
ユーザー
6mIWE
若し唯だ識のみ有りて都て外縁無しといわば、何に由りてか而も種種の分別を生ずる。頌に曰く、一切種識の、是の如く是の如く變ずるに由り、展轉する力を以ての故に、彼彼の分別生ず。
714.
ユーザー
6mIWE
 この第十八頌に対して、『成唯識論』は、次のように解説する。初めに、第一・二句の解説として、一切種識に対しては、識のことではなく種子のことなのだといい、転変に対しては、「転易変熟」ということ、すなわち種子が相続の中で次の刹那には現行するような状態に熟することであり、『唯識三十頌』第一頌・第二頌に見られたような「識体転じて二分に似る」こととしての転変ではないことを示している。
715.
ユーザー
6mIWE
 続いて、第三・四句の解説として、展轉する力とは、現行した八識の相分・見分等が、なんらか相互に助け合うことであるという。こうして、種子の力と、現行の相互資助の力とによって、その八識の活動(彼彼の分別)が成立するという。したがって、外界の存在がなくとも、感覚・知覚等は十分に成立しうるというのである。
716.
ユーザー
6mIWE
 『成唯識論』においては、以下、その種子の力と、現行の相互資助の力とに関 連 し て、 四 縁のことが詳しく述べられていくのであり、それはスティラマティの『釈』のかなり簡略な解説とは大いに異なるものとなっている。

※ スティラマティ=安慧のこと
717.
ユーザー
6mIWE
引用元
『成唯識論』の縁起思想 竹村 牧男(※法介はあまり信用していない学者)
http://repo.komazawa-u.ac.jp/opac/repository/all/30401/rbb041-19.pdf
718.
ユーザー
6mIWE
『成唯識論』は、ここで縁起の相状について、従来のアビダルマをふまえつつ、詳
細に説くのである。

 なお、今の頌の一切種子に関して、『成唯識論』は「此れいい等流と異熟と士用と増上との果を生ずるが故に、一切種子と名づく」と説明していた。種子は、五果のうち、離繋果を除く四果を生むという。五果は『倶舎論』で説かれていたものであって、異熟果・等流果・離繋・士用果・増上果のことである。『成唯識論』も、それらの内容を巻八に説明している。種子は、この中の離繋果を除く四果を生むというのである。
719.
ユーザー
6mIWE
種子は、この中の離繋果を除く四果を生むというのである。

種子は、この中の離繋果を除く四果を生むというのである。

種子は、この中の離繋果を除く四果を生むというのである。
720.
ユーザー
6mIWE
>>719
リダンに見せてあげたい文である。
721.
ユーザー
6mIWE
【離繋果】
 道を修して得た汚れがない智慧(無漏智)によって煩悩を減したところに顕れるもの。倶舎はそれを択滅無為、唯識は善無為と考える。
722.
ユーザー
6mIWE
「択滅」
 涅槃の別名。智慧によって煩悩を斷滅させることによって得られる寂静の状態のこと。「択」とは、鍛錬された判断力・理解力などの智慧のことで、それによって誤った状態や見解から解放されて得られる状態を「択滅」という。
『倶舎論』では、三無為(asaṃskṛta)の一つとして択滅無為を挙げている。
723.
ユーザー
6mIWE
【異熟果】
 六因のなかの異熟因から生じる果。2世にわたる因果関係によってもたらされる果・原因は善か悪かであるが、その結果である異熟果は無記(善でも悪でもない)である。このように因と果とが価値を異にしているから異熟果を異類熟とよぶことがある。異熟果としては、たとえば殺生をしたり盗んだりする10種の悪業によって、来世に地獄・餓鬼・畜生に生まれることがあげられる。
 唯識では前世の善悪業によって生じた阿頼耶識を根源的な異熟果と考え、それを真の異熟ととらえて「真異熟」とよぶ。これに対して阿頼耶識から生じた六識の異熟果(貴賎・苦楽・賢愚・美醜など)を「異熟生」とよぶ。
724.
ユーザー
6mIWE
【等流果】
 因と等しく同じ種類のものとして生じた果・たとえば善因から善果、悪因から悪果、無記(善でも悪でもない)因から無記果が生じる場合の果をいう。六因のなかの同類因あるいは遍行因によってもたらされる果のこと。
725.
ユーザー
6mIWE
【士用果】
 士用とは、詳しくは士夫の作用をいい、力強い人の働きをいう。力強い人によって種々に事業が成就されることに瞼えて士用果という。
 具体的には、たとえば、農業によって穀物を得る、商業によって利益を得る、など世俗の仕事の成果をいう。六因のなかの倶有因と相応因とによってもたらされる果。⇒六因
726.
ユーザー
6mIWE
【増上果】
 根本原因(因縁)を助ける補助原因の一つである増上縁によってもたらされた結果をいう。すべての存在(一切法)はそれ自ら(自性)を除いた他のすべての現象的存在のための増上縁であるから、それ自ら(自性)を除いた他のすべての現象的存在である有為が増上果といわれる。
 たとえば一つの米粒が生じる場合、米粒の種子が因縁でそれ以外の大地や水や温度が積極的な増上縁であるが、それ以外の存在も米粒の発生をさまたげなかったという消極的な意味での増上縁と考えられ、そのような積極的な、消極的なさまざまの縁によって生じた米粒が増上果である。
 積極的な増上縁としては二十二根がある。たとえば眼識(視覚)は眼根(眼の器官)という増上縁の結果であり、身体が腐らずに存続するのは命根という力の結果であると考える。六因のなかの能作因によってもたらされる果。
727.
ユーザー
6mIWE
「四縁」
 増上縁・因縁・等無間縁・所縁縁
728.
ユーザー
6mIWE
【増上縁】
名号を唱えれば、罪障が消滅し、臨終のときには必ず阿弥陀仏が来迎し、往生できること。
729.
ユーザー
6mIWE
【因縁】
直接原因となる縁。たとえば草花に対する種のようなものであり、結果に対して明確な原因となるものが因縁である。
730.
ユーザー
6mIWE
【等無間縁】
次第縁ともいわれる。この縁は心に関するもので、現在の心が生じるための原因となる過去の心のこと。現在の心は、直前の過去の心を拠り所として生じるもので、両者は心として等しく、また現在の心は直前の過去の心と連続して生じるもので、間をあけて生じないから、等無間縁という。
731.
ユーザー
6mIWE
【所縁縁】
縁縁ともいわれる。所縁とは対象のことであり、所縁縁とは、認識の対象となって心を生じさせるあらゆるものごとのこと。
732.
ユーザー
6mIWE
【増上縁】
間接的な原因となる縁であり、ある一つのものは、それ以外のすべてのものの増上縁である。つまり、ある一つのものは、その他すべてのものの存在を妨げないという点で、それらが存在するための原因とみなされる。これは、要するに、無関係であることを縁として認めたもの。また増上縁の「増上」とは「広い」ことを示すものであり、このような関係は、因縁・等無間縁・所縁縁よりも広く認められるから、増上縁と呼ばれる。なお浄土教では、善導の説示によって、念仏者のうける阿弥陀仏の本願力を増上縁といい、これに五種を説く。さらに善導は阿弥陀仏の放つ光明が、念仏者のみを救いとる理由として親縁・近縁ごんえん・増上縁の三種を挙げている。
733.
ユーザー
6mIWE
 種子には、一般に名言種子と業種子とがあるとされ、それは一つのものの二つの働きとされている。名言種子は、八識の相分・見分等の直接の種子であり、善因善果・悪因悪果(すなわち等流)の法則において機能するものである。一方、業種子は、その名言種子の善性もしくは悪性が、来世の受生の場を決定していくはたらきに名づけたもので、善因楽果・悪因苦果(すなわち異熟)の法則に関与するものである。したがって、種子が、等流果及び異熟果を生むことは、理解できよう。
734.
ユーザー
6mIWE
また、増上果を生むとは、種子が増上縁になることもあるということだが、増上縁はきわめて広い概念であるから、それはありうることと思われる。なお、『国訳大蔵経』の註釈では、「例えば第七識の種子を倶有依となして第八現行を生ずる時、即ち増上果を得るが如き之なり」とある。
735.
ユーザー
6mIWE
 問題は、士用果である。この種子の士用果ということについては、特に作意の心所有法の種子に関連して説かれていると解されている。確かに作意の心所は、「能く心を警するをもって性と為し、所縁の境の於に心を引くをもって業と為す。謂く、此れが応に起こすべき心の種を警覚し、引きて境に趣かしむるが故に」というものなのであった。ではここで、「応に起こすべき心の種を警覚」するとは、どのように行われるのであろうか。実にこれは、作意の心所の種子が次刹那に起こすべき心法の種子に作用することだという。ここに、「作者が作具(縁)を借りて」心法を作動せしめるということがあり、すなわち士用果を生むことが確認される。
736.
ユーザー
6mIWE
 ただし士用果は、『倶舎論』では、倶有因および相応因の果と考えられており、一般には空間的(同時的)因果関係における果として語られるものである。そうだとして、では種子が自らの現行に対してとは別に、同時に果を生むということはありえるのであろうか。このことについても、作意の心所の種子が、同時にある他の次刹那に起こるべき心法の種子に作用しているのであるから、そこに同時の因果関係があり、すなわち同時の士用果があると見ることができるであろう。

 以上により、種子が離繋果を除く四果を生むことが理解されたであろう。
737.
ユーザー
6mIWE
「種子が自らの現行に対してとは別に、同時に果を生むということはありえるのであろうか。」

「作意の心所の種子が、同時にある他の次刹那に起こるべき心法の種子に作用しているのであるから、そこに同時の因果関係があり、すなわち同時の士用果があると見ることができる」
738.
ユーザー
6mIWE
説一切有部は、六因・四縁・五果の縁起説を説いたのであった。これに対し、『成唯識論』は、四縁・五果の説を取り入れてはいるものの、六因については採用していない。むしろ十因(十五依処)を述べている。
739.
ユーザー
6mIWE
ただしこの十因とは、四縁を詳しく説いたものにすぎず、それは、『倶舎論』の六因とはかなり異なるものである。
740.
ユーザー
6mIWE
また、前に種子は四果を生むとあったが、唯識ではそのすべての場合に種子が因となると見ているわけではない。たとえば異熟果を生むものは『倶舎論』では異熟因であるが、唯識では業種子で、それは異熟果を生むべき名言種子に対し、その現行を引き起こす縁となるものであり、実際には因ではないとされている。
741.
ユーザー
6mIWE
では、唯識は因というものをどのように捉えていたのであろうか。四縁の中にも因縁があり、これがいわゆる因(直接的原因)であることは、周知のことである。そこで、四縁の中の因縁の説明から、『成唯識論』の因の見方を探ってみよう。『成唯識論』では、「所説の種と現とを縁として分別を生ずといわば、云何ぞ應に此の縁と生との相を知るべき。縁に且く四有り」とあって、その中に因縁の説明がある。次のようにある。
742.
ユーザー
6mIWE
 一には因縁。謂く、有爲法の親しく自果を辨ずるぞ。此れが體に二有り。一には種子、二には現行なり。種子とは、謂く、本識の中の、善と染と無記と、諸の界と地との等きが功能差別ぞ。能く次後の自類の功能を引き、及び同時の自類の現果を起こす。此れは唯だ彼に望めてのみ是れ因縁の性なり。現行とは、謂く、七轉識と、及び彼の相應と、所變の相・見と、性と界と地との等きぞ。仏果の善と極劣の無記とを除いて、餘は本識に熏じて自類の種を生ず。此れは唯だ彼れに望めてのみ是れ因縁の性なり。
743.
ユーザー
6mIWE
 このように、因縁は、種子生現行、及び種子生種子の(前の)種子、および現行熏種子の現行のみが因縁であるという。ということは、現行の法と法の間に、因果関係を認めず、したがってそのような因はありえないと見ているということである。このことは、唯識の縁起観の中核にかかわることとして、非常に注意を要することである。今の因縁の説明の文のあと、『成唯識論』は、さらに次のように言っている。
744.
ユーザー
6mIWE
「因縁は、種子生現行、及び種子生種子の(前の)種子、および現行熏種子の現行のみが因縁であるという。」

「因縁は、種子生現行、及び種子生種子の(前の)種子、および現行熏種子の現行のみが因縁であるという。」

「因縁は、種子生現行、及び種子生種子の(前の)種子、および現行熏種子の現行のみが因縁であるという。」
745.
ユーザー
6mIWE
<唯識における因縁>
 種子生現行
 種子生種子
 現行熏種子
746.
ユーザー
6mIWE
 現行の同類は、展転して相望するに皆な因縁に非ず。自種より生ずるが故に。一切の異類を展転して相望しても、亦た因縁に非ず。親しく生ぜざるが故に。有るところに異類と同類との現行を展転して相望して因縁と為すとは、応に知るべし、仮説なり。或いは随転門なり。有るところに唯だ種のみを是れ因縁の性と説けるは、彼は顕わに勝れたるに依りていう、理を尽くして説けるには非ず。聖いい転識と阿頼耶とは展転して相望して因縁と為すと説きたまえるが故に。(七・二九~三〇)
747.
ユーザー
6mIWE
こうして、唯識では、種子と現行とは相互に因・果となることが認められるものの、現行の諸法の自類・他類間の因果関係ないし縁起は仮説のことであるとして、実際には認めないのである。このことは、種子の本有・新熏の議論の中にも論じられている。
748.
ユーザー
6mIWE
「現行の諸法の自類・他類間の因果関係ないし縁起」とは。
749.
ユーザー
6mIWE
 では、種子生種子の間には、因果を認めるのであろうか。確かに次後の自類の功能に対して因縁であることを認めるのであるから、そこに因果を認めるといってよいであろう。しかしその際にも、この因果関係はどのような意味で成立するのかは、よく理解すべきであると思われる。このことと関係するのが、阿頼耶識の相続における因果の問題である。『成唯識論』は、このことについて、次のように言っている。
750.
ユーザー
6mIWE
「種子生種子の間には、因果を認める」
751.
ユーザー
6mIWE
 前の因が滅する位に後の果も即ち生ずることは、秤の兩の頭(はし)の低(うなだ)り昂(あが)る時等しきがごとし。
 應に大乗の縁起の正理を信ずべし。謂く、此の正理は深妙にして言を離れたり。因・果等の言は皆な假りて施設せり。現在の法が後のを引く用有るを觀じて、假りて當果を立てて、對して現の因を説く。現在の法が前に酬る相有るを觀じて、假りに曾の因を立てて、對して現の果を説く。假というは謂く、現の識が彼に似る相を現ずるぞ。是の如く因・果は理趣顯然なり。二邊を遠離して中道に契會せり。諸の有智の者、應に順じて修學すべし。
752.
ユーザー
6mIWE
「二邊を遠離して中道に契會せり」
753.
ユーザー
6mIWE
このように、『成唯識論」は、現在の法に対して、過去の法や、未来の法が因・果として想定され、それからかえって現在の法が、果・因として立てられているのみであり、真に因果関係が存在しているのではないという。おそらく、種子生種子の地平においても、非連続の連続として無に帰することを媒介としているのだから、その実情はなんら変わらないのであろう。このことは、現在のみ実有であり、過去や未来は存在しないのだということの明瞭な認識において導き出されることなのだと思う。とすれば、種子生種子において因果関係をいうとしても、それもやはり仮説であるというのが、唯識の究極の立場であると思われるのである。
754.
ユーザー
6mIWE
「おそらく、種子生種子の地平においても、非連続の連続として無に帰することを媒介としているのだから、その実情はなんら変わらないのであろう。」

↑いい加減な事を言ってる気がする。
(※ 法介は竹村 牧男 とい学者をあまり信用していない)

後日、結城令聞著書の『唯識三十頌』を図書館から借りて来て調べてみよう。
755.
ユーザー
6mIWE
ここまで竹村 牧男の論文を読んで、こいつ分かってないな、、、、

分かってない奴が、さも分かったふりして仏法を語ってるな、、、、

という気がしてきた。
756.
ユーザー
6mIWE
結城令聞先生の『唯識三十頌』で18頌を読んでみよう。
757.
ユーザー
6mIWE
ええええええええ!

うっそぉ~~~~~~!
758.
ユーザー
6mIWE
https://toshokan.city.fukuoka.lg.jp/

9月30日まで図書館閉まってるやん、、、、、、
759.
ユーザー
6mIWE
清森さんの動画を見てみよう。
https://youtu.be/02cZKWA64U8
760.
ユーザー
6mIWE
なるほどー

リダンは絶対観るべきだな。
761.
ユーザー
6mIWE
リダンは唯識の肝心なところを

すっ飛ばしとる気がする
762.
ユーザー
6mIWE
唯識は

阿弥陀信仰があっての唯識だという事を

リダンは知らないんじゃないのかな
763.
ユーザー
tuHQr
>>759

なるー
親鸞会がらみの唯識かー

762のレスの動機が
いまなっとかしたわ〜
ほーかいくん〜


わんばんこ〜



😀
764.
ユーザー
6mIWE
でおー、わんばんこー
765.
ユーザー
tuHQr
>唯識は

阿弥陀信仰があっての唯識だという事を




は

ずっと謎やったー
😀
766.
ユーザー
6mIWE
世親の浄土論

読んだ事ないのか?
767.
ユーザー
wO6zl
そーいう引用で清森氏は
構築したのねー
なるー

😀
768.
ユーザー
wO6zl
清森氏なら、
そーいう引用理論構築しほーだ

なるー
😀
769.
ユーザー
24Xmc
世 親 の 『浄土論』 と 『摂大乗論釈』―その三厳二十九種功徳と十八円浄の関係について  土 屋 松 栄


六波羅蜜とか十地とか三学などによって成就される実践結果なのでもある。

この実践結果たる法身の相が,同 時にまた奢摩他(samatha)と 毘婆舎那(vipas・yana)と い う止観の実践対象であり,換 言すれば、ま さに後得智の観ずる境界なのであつて、

し かしてこの止観の実践対象とされる十八円浄の浄土には,そ の往生の実践手段としても、乗 円浄たる止観に乗じて浄土に入ることができると明示している。

翻って 『浄土論』の説示内容について検討するに、そ の解義分に善男子善女人に対する往生浄土の実践として五念門(礼 拝門・讃嘆門・作願門・観察門・廻向門)の行を開顕する、

770.
ユーザー
24Xmc
こ の作願門と観察門の二門がまさに【奢摩他】と【毘婆舎那】の≪止観≫にほかならず、

従 って 『浄土論』の場合にも往生の実践手段としては摂 大乗論などと同じく【止観】が重要であると知られる。

なお観察門たる毘婆舎那の対境として願生偈のなかの八十二句を対配していることは上にも記したが、

残 りの十四句はまさに冒頭の 「世尊我一心 帰命尽十方 無碍光如来 願生安楽国 我依修多羅 真実功徳相 説願偈総持 与仏教相応」と、

さ らには国土荘厳の十七種に続いて 「故我願生彼 阿弥陀仏国」とあるものと末尾の 「我作論説偈 願見弥陀仏普共諸衆生 往生安楽国」であり、

こ れらの諸句を通じて,世 親自らどれほど深くまた熱烈に安楽浄土に願生する心を有していたか察知されようが、か かる熱烈なほどの願生浄土の立場こそ、解 義分に願偈大意を略解して 「此願偈明何義示現観彼安楽世界見阿弥陀仏願生彼国故」とある文とも符合しており、

ま た作願門を解して 「云何作願心常作願一心専念畢寛往生安楽国土欲如実修行奢摩他故」とある所釈とも符節合致するであろう。

しかるに、こ の 『浄土論』の所説において、安楽浄土に一心に願生する、な いし【一心に作願する】ことがか奢摩他の行】であると解釈する立場は、瑜 伽行派の立場からして理解に窮する。

瑜伽行派の理解では、奢摩他はつまり毘婆舎那の如量智に対する如理智を得るものであり、

【法界真如】の≪無分別智≫を【証得する実践】とされる。

故にこの浄土論』に説かれた作願門なる特異な実践思想は、瑜伽行派における奢摩他の理解と異なり、

そ の内容が観察門たる毘婆舎那によつて観ずるところの三厳二十九種功徳の安楽浄土をその対象として一心作願、一 心願生する実践であることに注目するとき、

それはやはり〈無量寿経〉〈阿弥陀経〉などの浄土経典に説示される、まさしく願生浄土の思想を受容しながら成立した実践思想であると理解されうるであろう。
771.
ユーザー
wO6zl
ま、
初期の念仏聖は
南都か、叡山か三井寺系統のいずれかで

歴史上、
唯識と念仏が近しいのは
鎌倉時代の南都

😀
772.
ユーザー
wO6zl
叡山な先行して
後に高野山
鎌倉時代に
南都がブーム
😀
773.
ユーザー
wO6zl
インドと
浄土経典との
関連のイメージは
あんまり
濃い感じがしないなー

中国の法然が好きだったー
善導大師



する。

貞観15年(641年)、晋陽(山西省太原市)にいた道綽を訪ね師事した。そして貞観19年(645年)に道綽が没するまで、『観無量寿経』などの教えを受けた。30年余りにわたり別の寝床をもたず、洗浴の時を除き衣を脱がず、目を上げて女人を見ず、一切の名利を心に起こすことがなかったという。托鉢にすすんで行き、数多く写経をし、200枚あまり浄土変曼荼羅を描き、修行僧からの供物は「私は釈尊でないから」と受け取らず、塔や廟を見かけると修復した。道綽没後は、終南山悟真寺に戻り厳しい修行をおこなう。

その後長安に出て、『阿弥陀経』(10万巻)を書写して有縁の人々に与えたり、浄土の荘厳を絵図にして教化するなど、庶民の教化に専念する。
774.
ユーザー
OtHff
775.
ユーザー
nScco
おはようございます、法介です。
776.
ユーザー
nScco
唯識についてちょっと
777.
ユーザー
nScco
唯識では識が智慧に変わると説きます。
778.
ユーザー
nScco
第八識は大円鏡智に
第七識は平等性智に
第六識は妙観察智に
前の五識は成所作智に
779.
ユーザー
nScco
識とは、「こころ」です。
780.
ユーザー
nScco
凡夫のこころです。
781.
ユーザー
nScco
その凡夫のこころが智慧に変わるんです。
782.
ユーザー
nScco
どんな智慧にかと言いますと、

前五識は声聞の智慧(成所作智)に
783.
ユーザー
nScco
第六識は縁覚の智慧(妙観察智)に

第七識は菩薩の智慧(平等性智)に

第八識は仏の智慧(大円鏡智)に
784.
ユーザー
nScco
唯識が説かれた別教では

実は「仏の智慧」は未だ

解き明かされてはおりません。
785.
ユーザー
nScco
「仏の智慧」がひも解かれたのは

別教の次の円教に至ってなんです。
786.
ユーザー
nScco
円教の『法華経』で

はじめて明かされた

仏の智慧です。
787.
ユーザー
nScco
ですから別教の菩薩が修徳した唯識(別教の道諦)は、

菩薩の智慧である「平等性智」どまりなんです。
788.
ユーザー
nScco
別教の前の通教では

そこでの真理は、縁覚の智慧なので

「妙観察智」が通教の道諦となります。
789.
ユーザー
nScco
初期仏教の蔵教では、

声聞の智慧の「成所作智」が

蔵教における道諦となります。
790.
ユーザー
nScco
第七識が平等性智に変わるという事は、

それまで自我として作用していた末那識(自我の本体)が

菩薩の修行によって完全に退治(自我の退治)され

末那識→平等性智(菩薩の智慧)

に変わるという事です。
791.
ユーザー
nScco
自我を完全退治(末那識の消滅)する事で

後得智(片眼凡夫+片眼仏)を得ます。
792.
ユーザー
nScco
しかし、この後得智(菩薩の智慧)を得るには、

『浄土論』で説かれている阿弥陀信仰が大前提なんです。
793.
ユーザー
nScco
阿弥陀佛を対境として三昧を行うから

その功徳として

(片眼凡夫+片眼仏)の後得智が果得(功徳)として得られるのです。
794.
ユーザー
nScco
その果得(功徳)が得られる縁(縁起)が >>732 の「増上縁」となります。
795.
ユーザー
nScco
仏を対境として三昧もしない者に

この(片眼凡夫+片眼仏)の後得智が

顕れる事はまずもってあり得ません。
796.
ユーザー
nScco
瞑想や坐禅で仏視点(仏の認識)を得たなどと

言っている人達は、

自身が勝手に造り出した妄想でも見ているのでしょう。
797.
ユーザー
nScco
と、いう事に

仏教の道理から見ると

なるのではないでしょうか。
798.
ユーザー
nScco
では、わたしは

法介論法スレを書き進めに行って来ます。
799.
ユーザー
nScco
法介論法スレはブログ的に活用しておりますので

サティーさん

あまり荒らさないでくださいね。
800.
ユーザー
nScco
文章が途切れて

読みにくくなるので。
801.
ユーザー
nScco
大変、わがままな

困ったジジィなんです

わたしは。
802.
ユーザー
nScco
理解して頂けると

嬉しいです。
803.
ユーザー
nScco
理解される事で

あなた自身の成長にも

つながって行くと思います。
804.
ユーザー
nScco
あのでおーでさえ

成長しているんですよ
805.
ユーザー
nScco
でおー以下になっても

良いんですか
806.
ユーザー
nScco
向こうに書き込みに行ったら

でおーが、、、、、

やっぱりでおーに成長は望めないようだ、、、
807.
ユーザー
nScco
っていうか

馬ちゃんまで書き込んでいるし、、、
808.
ユーザー
nScco
向こうは

ブログ的に活用してるんです!!
809.
ユーザー
nScco
言いたい事は

こちらに書いていただけると

嬉しいです
810.
ユーザー
4JCDS
そうでしたね●| ̄|_
811.
ユーザー
4JCDS
では


『「唯識三十頌」を読む』 廣澤隆之 P285)

● なお、この【転識 - 得智】は【仏位】になってから、一気に【識】が【智慧】に【転換】するのではない。

【初地】の【空性体験】に依って【平等証智】と【妙観察智(後得智)】が【獲得】され、

【十地において】繰り返し【無分別智】を【体験した結果】

【仏位】になると【大円鏡智】と【成所作智】が【獲得される】。
ーーー


『「唯識三十頌」を読む』 廣澤隆之 P285~286)

● 伝統教学では、このような智慧の獲得の階位について、

【妙観 - 平等】【初地 - 文得】【大円 - 成事】【唯仏 - 果起】

【妙観察智と平等証智】は【初地】で文得され、

【大円鏡智と成所作智】は【唯仏果】でおこる、という詩文で暗記することになっている。
ーーー

812.
ユーザー
4JCDS
『唯識のこころ 「観心覚夢鈔をよむ」』 竹村牧男 P252

● こうした四智は、仏果に至ってはじめて得られるのではなく、

十地の【初地位】で≪無分別智≫を起こして【見道】に入るのですが、

そこにおいて【第六意識】が【妙観察智】となり、それに引かれて【第七末那識】が【平等証智】になる。

● それらには先に一言したように、ともに≪根本無分別智≫と≪後得智≫があります。

すなわち、まず≪真如を証し≫その上で広く【世界を分析していく】のが【妙観察智】で、

また【平等証智】は【自他の平等性】をさとり、その上で【諸法を平等に縁ずる】わけであります。

● このように【第六意識】と【第七末那識】とは≪見道≫において、

それぞれ【妙観察智】【平等証智】を開くのですが、

その後の≪修道≫で更に【二阿僧祇劫】の間【十地の修行を積んで】【仏果に至って】はじめて、

【前五識】が、ようやく【成所作智】となり、【阿頼耶識】が【大円鏡智】になります。
ーーーーー


『唯識とは何か「法相二巻抄」を読む』 横山紘一 P384

●この段階を【見道】という。

≪真如≫に達するからまた【通達位】ともいわれる。

具体的には、四智のうち【妙観察智】と【平等証智】との二つの智が生ずる。
ーーー


『唯識とは何か「法相二巻抄」を読む』 横山紘一 P405)

● 前述したように【四智】のうちで【大円鏡智】と【成所作智】とは、
この≪仏位において≫初めて生ずる。
ーーーーー
813.
ユーザー
nScco
【廣澤隆之】(ひろさわ たかゆき、1946年 - )
日本の仏教学者で、真言宗の僧侶、大正大学元副学長。
大正大学教授、真言宗智山派伝法院前院長、川崎大師教学研究所専門研究員。
814.
ユーザー
nScco
「真言宗智山派伝法院前院長」

禅宗のなんちゃって仏教の学者さんよりも

仏教を解っておられそうですね。
815.
ユーザー
nScco
【仏位】という言葉をちゃんと用いられておられますね。
816.
ユーザー
nScco
【大円鏡智】と【成所作智】とは、
この≪仏位において≫初めて生ずる。
817.
ユーザー
nScco
法介論法スレに書いてたら次のような結論に辿り着きました。

290.法介◆T3azX0Hk1U

一仮一切仮で顕れる応身如来と

一空一切空で顕れる報身如来と

一中一切中で顕れる法身如来の

凡夫の一身に顕れる三身如来です。
2024/09/28 10:00:30
818.
ユーザー
nScco
>>155 の内容を修正しよう。
819.
ユーザー
nScco
 妙=仏眼:第九識は法界体性智 ---(     )
 法=法眼:第八識は大円鏡智  ---(     )
 蓮=慧眼:第七識は平等性智  ---(一中一切中)
 華=天眼:第六識は妙観察智  ---(一空一切空)
 経=肉眼:前の五識は成所作智 ---(一仮一切仮)
820.
ユーザー
nScco
法=法眼:第八識は大円鏡智は、三身即一か。
821.
ユーザー
nScco
第九識は法界体性智 ---(     )
第八識は大円鏡智  ---(三身即一)
第七識は平等性智  ---(一中一切中=法身如来)
第六識は妙観察智  ---(一空一切空=報身如来)
前の五識は成所作智 ---(一仮一切仮=応身如来)
822.
ユーザー
nScco
第九識は法界体性智 ---(南無妙法蓮華経)
第八識は大円鏡智  ---(三身即一)
第七識は平等性智  ---(一中一切中=法身如来)
第六識は妙観察智  ---(一空一切空=報身如来)
前の五識は成所作智 ---(一仮一切仮=応身如来)
823.
ユーザー
nScco
此の御本尊全く余所に求る事なかれ・只我れ等衆生の法華経を持ちて南無妙法蓮華経と唱うる胸中の肉団におはしますなり、是を九識心王真如の都とは申すなり『日女御前御返事』
824.
ユーザー
nScco
>>822 これが法介論法で導き出された

〝法介〟の答え。
825.
ユーザー
nScco
現時点における

現時点の〝法介〟にとっての

自身の答えです。
826.
ユーザー
nScco
わたしが導き出した考えと答えを

紹介しているだけです。
827.
ユーザー
nScco
これが絶対に正しいんだー!

と、でおーのように

他人にゴリ押ししているのではありません。
828.
ユーザー
nScco
納得出来るところは

参考にしてくれれば良いし

そうでなければ聞き流してくれれば

宜しいかと思います。
829.
ユーザー
nScco
そういう態度がとれる人が

大人じゃないのでしょうか。
830.
ユーザー
nScco
ねぇ、サティー。

そうは思わないか。
831.
ユーザー
KvtE9
>>830
ここにサティを呼ぶのは
どうなん?
832.
ユーザー
KvtE9
あっここでいいのか
向こうがアカンのやな
833.
ユーザー
nScco
なーリダン

暇だから

お題を出しても良いか。
834.
ユーザー
nScco
包丁に十界はありますか?
835.
ユーザー
nScco
ムムムーで自身が包丁になりきれば

それは悟れますか?
836.
ユーザー
nScco
サティーも暇だったら

答えてくれていいぞー
837.
ユーザー
nScco
棒さんだっら何と答えるか聞いてみたいなー
838.
ユーザー
nScco
透析さんも、何か言葉が浮かんだら書いてくれたら嬉しいなー
839.
ユーザー
N27rR
>>834
包丁に十界はないんやないか
840.
ユーザー
nScco
妙楽大師の金錍論には、

「乃ち是れ一草・一木・一礫・一塵・各一仏性・各一因果あり縁了を具足す」

とある。
841.
ユーザー
nScco
草にも木にも一かけら塵(ちり)にも仏性(十界の中の仏界)はあると
842.
ユーザー
nScco
これを説明出来る人!
843.
ユーザー
N27rR
>>841
ほうほう
844.
ユーザー
7PwBp
こんにちはー

昼休憩~今日は現場が3人も休みなので外回りじゃなくて現場入ってるので見る暇はなさそーです。


>>837
私は離脱経験の内容も多種多様ですよ。タコだったり猫だったり岩だったりした事もあります。

人間のような思考をするわけではないんです。でもそのものになっても対して変わりはしないです。その状態が当たり前なのでそれに違和感を持つこともありません。

私がよく言う発想。何が思い浮かんで何が思い浮かばないか、それだけですよ。
845.
ユーザー
nScco
棒ちゃん、お疲れちゃん

>タコだったり猫だったり岩だったりした事もあります。

大変興味深いお話です。
846.
ユーザー
nScco
日蓮さんも『観心本尊抄』でこのように言われてます。

摩訶止観の第五にいわく「非情の国土にも十如是がある故に悪国土には悪国土の相・性・体・力・作・因・縁・果・報・本末究竟等があり、同じく善国土にも二乗の国土にも菩薩の国土にも仏国土にもそれぞれの十如是を具している」と。釈籤の第六にいわく「相は外面に顕われたもので物質である。性は内在する性質であり心である。また体は物の本体で色心をかね、力は外に応ずる内在性で、作は外部への活動、縁は善悪の事態を生ずる助縁であり、これらの体力作縁は皆色心の二法を兼ね、因と果は唯心、報は唯色法である」と説いている。また金錍論にいわく「一本の草、一本の木、一つの礫、一つの塵等皆悉く一個の仏性、一つの因果が具わっており縁因・了因の性を具足している。すなわち実在する物はことごとく本有常住の三因仏性を具足しており、非情の草木であっても有情と同じく色心・因果を具足していて成仏するのである」と。
847.
ユーザー
nScco
包丁はどうやって成仏するのでしょうか。
848.
ユーザー
N27rR
>>847
依報って考えたら
見る側が包丁に仏性を観ると
成仏やないかね
849.
ユーザー
nScco
参考になりそうなお話を一つ。
850.
ユーザー
7PwBp
岩そのものだったとしても私は自分を岩とは思ってません。ただあるがままにその状態を受け入れているだけです。
思考もありません。ただ、存在のようなものを感じる事はあります。
それは私が0地点に行こうとしてどんどん脱ぎ捨てられて何も感じないはずなのに感じる意志のようなものに近いかも。

それは言葉には出来ないなぁ。流石に。猫やタコならまだ行動するだけ少し説明は可能かもしれないけども。
851.
ユーザー
nScco
紹介しますお話は、お釈迦さまがインドの祇園精舎に滞在している時に、弟子の阿難に対して語られたものです。
852.
ユーザー
nScco
昔、インドにバーラーナシーという国がありました。

その国に黄金をこよなく愛する一人の男がいました。
853.
ユーザー
nScco
仕事があればどこへでも出かけていき、毎日せっせと働きました。男はそうして働いて得た収入で黄金を買っては、かめに収めていました。
854.
ユーザー
nScco
やがてかめが黄金で一杯になると、庭に穴を掘ってそれを地中に埋めておきました。男はかめに黄金を満たすことだけを楽しみにして昼夜を問わず働き、ついにそのかめも七つになりました。
855.
ユーザー
nScco
ところが長年の無理がたたって男は病気になり、

あえなく死んでしまいました。
856.
ユーザー
nScco
黄金に執着し続けていた男は死ぬとすぐに毒ヘビに生まれ変わり、

かつて埋めたかめに巻きついたのでした。
857.
ユーザー
nScco
やがて住む人もいなくなったその家は、すっかり朽ち果てて崩れ去ってしまいました。黄金のかめに取りついていたヘビも間もなく死んでしまいましたが、何度生まれ変わってもヘビとしてしか生まれ変わることができませんでした。
858.
ユーザー
nScco
こうして永い年月が流れ、ようやく毒ヘビは、自分がヘビの姿から抜け出すことができないのは黄金に執着しすぎるからだということを悟り、黄金を修行者に施そうと考えました。
859.
ユーザー
nScco
毒ヘビは道端の草むらに身を隠して通りがかりの人を待つと、しばらくして一人の男が通りかかったので、男に声をかけました。
860.
ユーザー
nScco
「話があるのでこっちまできてくれないか」

「お前さんは見たところ毒ヘビだな。私をおびき寄せて襲うつもりだな」
861.
ユーザー
nScco
するとヘビは荒々しく言いました。

「私がもしその気なら、

 こっちに来なくてもかみ殺すぐらいわけないことだ。

 さあ、言うとおりにするのだ」
862.
ユーザー
nScco
逆らえばただではすまないという気配に、

男は少しずつヘビに近づき、

すぐそばまで来ると、ヘビは言葉を続けました。
863.
ユーザー
nScco
「ここには黄金を収めたかめが埋めてある。それを私に代わって修行者に施してもらいたいのだ。嫌ならそれなりの覚悟をしてもらわねばならん」
864.
ユーザー
nScco
男は命を奪われてはかなわないのでヘビの言うとおりにすることを約束しました。そこでヘビは男にかめを掘り出させ、言いました。
865.
ユーザー
nScco
「この黄金で修行者たちに供養をしてもらいたい。そしてその当日、かごを持ってきて私をその場所まで運んでほしいのだ」
866.
ユーザー
nScco
男は早速近くの修行場を訪ね願い出ました。申し出は修行者たちに受け入れられ、やがて供養の日になりました。男が約束どおりかごを持ってヘビの住処に行くと、ヘビはたいそう喜んでかごの中に入り、男はかごを抱えて修行場に向かいました。
867.
ユーザー
nScco
その道中、男は通りすがりの人が男をねぎらって挨拶してきたのにも関わらず、素知らぬ顔をして通り過ぎてしまいました。
868.
ユーザー
nScco
ヘビは男の無作法に腹を立ててかみついてやろうかと考えましたが、心を静めてかごから這い出し、見知らぬ人であろうと身分の低い者であろうと等しく慈悲の心を持って接しなければならないことを男に説き聴かせ、先程の驕った態度を戒めました。諭された男は自分の行いを恥じ、二度とこのようなことはしないと誓いました。
869.
ユーザー
nScco
やがて修行場につき、食事が始められました。ヘビは敬いの心を持ってそれを眺めていました。
870.
ユーザー
nScco
食事が終わってから、修行者たちはヘビのために法を説きました。ヘビはそのありがたさに感激して修行者の一人をかめの埋めてある場所へと案内し、残りの黄金をすべて施しました。
871.
ユーザー
nScco
こうしてヘビは、修行者に施しをした功徳で死後は天界に生まれ変わることができたといいます。
872.
ユーザー
7PwBp
>>871
私の体験だと過去世の記憶はかなり強い力を持ってないと現れてはこないという印象です。

それなりに強い人でも夢とか一瞬フラッシュバックするように記憶にない光景とかが浮かぶ程度でしょう。

その話が作り話だとしても、その蛇は前世の記憶を普通にもっているのでその執着がなくなった時に元々の素質から天界に行ったのかな?
という想像はあります。
873.
ユーザー
nScco
棒さんの話は、かなり正解に近いです。
874.
ユーザー
N27rR
いい話やけども
蛇って非情なんか?
包丁の成仏はどうなんや
875.
ユーザー
nScco
昔、日蓮正宗の本で読んだんですが、人が無くなる時

生前に本人が執着していたモノを絶対にそばに置いてはいけないと。
876.
ユーザー
nScco
まあ、リダン待て。
877.
ユーザー
nScco
例えば、宝石に執着して臨終を迎えると

死後、その執着が因となって

宝石に意識が転移する。
878.
ユーザー
nScco
結果としてその人の意識は、宝石と共に存在するようになる。
879.
ユーザー
nScco
髪の毛が伸びる人形とか

テレビで紹介してたりするだろ。
880.
ユーザー
nScco
無情なモノでも

人の意識は乗り移る
881.
ユーザー
nScco
例えばわたしが大事に手入れしてたトヨタのセリカという車。
882.
ユーザー
nScco
わたしの意識がそのセリカにはやどっている。
883.
ユーザー
nScco
息子が通勤に車が必要になった時、

そのセリカを与えてやった。
884.
ユーザー
nScco
息子は良くわたしにこう言ってた。
885.
ユーザー
nScco
「このセリカには、本当に色々と助けられている」

と。
886.
ユーザー
N27rR
そういや神社でも道具や人形の供養ってあるな
887.
ユーザー
nScco
そのセリカが走行距離20万キロを超えて

そろそろ寿命が来てるかなと思ってた時、
888.
ユーザー
nScco
電気系のトラブルで何度かバッテリーが上がってエンジンが掛からなくなって息子から私にその都度連絡が入った。
889.
ユーザー
nScco
いずれのケースも息子が困らない状況と場所で

バッテリーは上がった。
890.
ユーザー
nScco
わたしは息子に言った。
891.
ユーザー
nScco
「お前が困らないで済むように、

 セリカが一生懸命頑張ってここまで走って来てくれたんだね。

 セリカにありがと言っとけよ」

と。
892.
ユーザー
nScco
また、家ってさー
893.
ユーザー
nScco
人が住まなくなると

痛みが進むのって早いじゃん
894.
ユーザー
nScco
人が住んでる時は家も生き生きとしている。
895.
ユーザー
nScco
モノと言えども

そこに人が関わると

なにかしらの変化がそのモノに起こるんじゃないかと

わたしは思う。
896.
ユーザー
nScco
阿頼耶識レベルの種子生種子ね。
897.
ユーザー
nScco
刹那の一瞬が連続再生してモノの変化が生じる。
898.
ユーザー
nScco
一コマ一コマは静止している。
899.
ユーザー
nScco
静止しているが前のコマと後のコマは全く同じではない。
900.
ユーザー
nScco
前のコマと後のコマが変化しているから

それを連続再生した時

動きが生じる。
901.
ユーザー
nScco
教科書の隅にパラパラ漫画を描いて遊ばなかったか?
902.
ユーザー
nScco
少しずつ書いてる人物が動いているから

連続再生したらそれが動いて見える。
903.
ユーザー
nScco
石や木といえども

少しずつ変化している
904.
ユーザー
nScco
その変化を起こすのが種子生種子だろ。
905.
ユーザー
nScco
それは人間に限って起こる縁起ではない
906.
ユーザー
nScco
石ころは石ころなりに種子生種子が起きている。
907.
ユーザー
nScco
その石ころの種子生種子に

人間の想いが乗っかったら

どうなるか。
908.
ユーザー
nScco
包丁もそれを凶暴な人物が持てば

その人物の何かが種子生種子で包丁に加わるだろう。
909.
ユーザー
nScco
その場合の包丁は

修羅の包丁。
910.
ユーザー
nScco
しかし、料理で人を喜ばす料理人がそれを手にすれば

その料理人のこころが種子生種子でその包丁の阿頼耶識を書き換える
911.
ユーザー
nScco
その時の包丁は菩薩の包丁と言えよう
912.
ユーザー
nScco
モノと言えども

それに関わる人の境涯によって

そのモノの境涯も変化する
913.
ユーザー
nScco
だから包丁と言えども十界は存在しえる。
914.
ユーザー
nScco
それがわたしの思うところだ。
915.
ユーザー
Hg4bB
せやね
916.
ユーザー
nScco
リダンは今夜は何を作る?
917.
ユーザー
nScco
わたしは今から買い物に行ってくる
918.
ユーザー
Hg4bB
>>917
まだ決まってない
茄子が食いたい
919.
ユーザー
nScco
なすを油で素揚げして

アラビアータの即席パスタに乗っけて食べたら美味しいぞ
920.
ユーザー
z3o8t
旨そう!
921.
ユーザー
Mttd0
>>919
晩飯は決定した
922.
ユーザー
nScco
スレ10では、
https://talk.jp/boards/psy/1725614113

瞑想三兄弟が向こうの世界の話で盛り上がっているようなので、

その間、

こちらで先ほどの

「包丁にも十界があるか?」

の続きを少しお話しておきます。
923.
ユーザー
nScco
リダンには以前、

「石は成仏しますか?」

というお題を出したことがある。
924.
ユーザー
nScco
法介の『法華経談話』
https://talk.jp/boards/psy/1710074267

↑のスレ 187 あたりからかな。
925.
ユーザー
nScco
ここでわたしは、

193

実は無情の成仏にはもう一つの見方があります。

と言っております。
926.
ユーザー
qUEEU
>>922
そんな三バカラスみたいな
927.
ユーザー
qUEEU
こてはずれた
928.
ユーザー
nScco
実はそれ以前に、

法介の『ゆゆしき世界』パート5
https://talk.jp/boards/psy/1690750165

↑で最初に石が成仏する話をしております。
929.
ユーザー
qUEEU
>>928
結局これでしょ
>>848
930.
ユーザー
nScco
今回は包丁でしたが、

無情の成仏について

わたしは3つのパターンをこれまでに話して来ました。
931.
ユーザー
nScco
>>929
ブブー、ハズレ!
932.
ユーザー
nScco
まずは、三つのパターンの違い

リダンに解るか?
933.
ユーザー
qUEEU
>>931
あら
934.
ユーザー
nScco
>>928 の「パート5」は、

スレ948あたりから。
935.
ユーザー
nScco
パターン ①
法介の『ゆゆしき世界』パート5
https://talk.jp/boards/psy/1690750165
スレ948あたりから。

パターン ②
法介の『法華経談話』
https://talk.jp/boards/psy/1710074267
スレ 187 あたりから。

パターン ③
今回の包丁の話
936.
ユーザー
nScco
夕食を食べて来ます~
937.
ユーザー
qUEEU
>>935
いやごめん見ないわ
今からゲームするNFTをゲットして
ドル円3円落ちの挽回しなきゃね
さすがに奴が当選するとは
このリハクの目を以てしても看破できなかったわ
938.
ユーザー
qUEEU
まとめといて
939.
ユーザー
nScco
ほ~い

じゃあ、解りやすくまとめておくよー
940.
ユーザー
nScco
まずパターン ① から
941.
ユーザー
nScco
例えば宇宙空間に漂う石は、誰からも認識されません。その場合の石は「石」でも「Stone」でもなく石そのものの存在自体が生じません。存在しているにも関わらず、誰の心にもその石の存在が認識されない為、存在自体が認められないのです。誰かが肉眼で認識して初めて「石」とも「Stone」ともなります。その石が「石」や「Stone」であることを定義づけるのが〝概念〟です。
942.
ユーザー
nScco
 その概念から抜け出た世界。それがどのような世界なのか、少し考えてみましょう。まず石は〝石〟ではなくなる訳ですが、大きな〝それ〟を手に取ると〝重い〟と感じます。しかし〝重い〟という言葉もまた概念です。その〝それ〟が足に落ちれば〝痛い〟と感じます。〝痛い〟という表現もまた概念です。言葉の概念の中で生きている人は思わず「痛い!」と叫ぶでしょう。では言葉の概念がない人は、なんと叫ぶでしょう?
943.
ユーザー
nScco
「あー!」とか「うぅぅぅ!」といったところでしょうか。

実は「南無妙法蓮華経」とは、そういった概念から抜け出た言葉なのです。あるのは、ただ一つの一念三千という真理。今一瞬の光景は三千の要素が複雑に絡み合って立ち上がった自身の心が造り出す世界観であると。それを「南無妙法蓮華経」と名付けられたのです。
944.
ユーザー
nScco
『白米一俵御書』に、

〝月こそ心、花こそ心〟という一節があります。
945.
ユーザー
nScco
「爾前の経の心心は、心より万法を生ず、譬へば心は大地のごとし 草木は万法のごとしと申す、法華経はしからず 心即ち大地 大地則草木なり、爾前の経経の心は心のすむは月のごとし 心のきよきは花のごとし、法華経はしからず 月こそ心よ 花こそ心よと申す法門なり」
946.
ユーザー
nScco
蔵教では、「心から万法を生ずる」といった説き方をします。
947.
ユーザー
nScco
ここでいう万法とは、因果と縁起のことで、最初に因があってそれが縁によって最終的に結果が生じるといった時間的流れに則った法理(声聞の悟り)です。それはちょうど「大地から時間をかけて草木が茂っていく」ようなものです。
948.
ユーザー
nScco
しかし法華経はそうではなく、

「大地が即草木であり草木が即大地である」

と説きます。
949.
ユーザー
nScco
これは因と果が異時ではなく同時に存在するという法華経でしか説かれていない当体蓮華の法理を端的な言葉で言い表しています。
950.
ユーザー
nScco
また心を中心に説く通教では、

「心が澄むのは月のようである。心が清いのは花のようである」

と説きます。
951.
ユーザー
nScco
これは譬えであり譬えを説くのは通教が得意とするところです。澄んだ清らかな心が示すもの、それは縁覚の悟り「色即是空」です。
952.
ユーザー
nScco
「空即是色」です。

の間違いだな。
953.
ユーザー
nScco
しかし、どちらの譬えも心と月、心と花といったように心と物が分別によって対比され区別されています。
954.
ユーザー
nScco
それに対し無分別の法を説く法華経は、

「月こそ心、花こそ心」と、

月も花も自身の心そのものであると説きます。
955.
ユーザー
nScco
これを「不二の法門」とも「而二不二(ににふに)」の真理ともいいます。

別教の菩薩に対して説かれた真理です。
956.
ユーザー
nScco
ここ(パターン ① )では、自身のこころから生じた石であり、自身が仏の境涯でその石を見たら、その石は仏のこころから生じた石となります。(仏と同化した石)
957.
ユーザー
nScco
① こころから生じた石=仏と同化した石
958.
ユーザー
nScco
次にパターン ② の場合。
959.
ユーザー
nScco
前回、リダンには

墓石屋が見たらその石は「材料」であり

漬物屋が見る石は「道具」である。

石で出来た仏像を拝んでる人から見たら

それは「石」ではなく、

「仏」そのものでしょうという説明をしました。
960.
ユーザー
nScco
わたしが見る(認識する)石

が前回のお話(パターン ① )でした。
961.
ユーザー
nScco
これは認識論です。

今回(パターン ② )は存在論のお話です。
962.
ユーザー
nScco
わたしの認識に関係なく

石は存在(実在)しております。
963.
ユーザー
nScco
しかし、わたしの認識とは関係なく存在している訳ですので

その場合のその「石」は

「石」ではありません。
964.
ユーザー
nScco
わたしの認識で「石」なのですから

そのわたしの認識から離れた「石」は

ただの物体です。
965.
ユーザー
nScco
「物体」というのも「石」同様に人間の概念(定義)です。
966.
ユーザー
nScco
では、そのモノを何と呼ぶべきでしょう。

お釈迦さまはそれを

「縁起によって形成されたモノ」と見ました。
967.
ユーザー
nScco
実在の真理として(蔵教で)説かれた、

此縁性縁起(声聞の智慧)です。
968.
ユーザー
nScco
石を「石」として見るのではなく

そのモノがそのモノとなり得た縁起(因果)で観るのが

仏の見解(認識)です。
969.
ユーザー
nScco
カップを「カップ」として見るのではなく

「これは誰がどういう意図をもってこのような形に造り」

「それがどうして今ここにあるのだろう」

と観るのが正しいモノの見方だとお釈迦さまは言われているのです。
970.
ユーザー
nScco
此縁性縁起とはそういう事です。
971.
ユーザー
nScco
そうやって対象のモノを観察しますと、

次に相依性縁起が自身の心の中で起こります。
972.
ユーザー
nScco
「この形状、、、カップに似てるが

 カップじゃないかも、、、、

 じゃあなんだろう、、、」
973.
ユーザー
nScco
「匂いを嗅いでみよう。

 なんだこれ、、、

 尿の匂いがするぞ、、、、」
974.
ユーザー
nScco
「げげげぇ~!

 これ! 尿瓶じゃん!」

といった具合に五蘊の「想」と「行」が起こり

此縁性縁起の「色」と「受」と相まって

一連の縁起が阿頼耶識に「識」として記憶されます。
975.
ユーザー
nScco
このように此縁性縁起で対象を観て外縁起が起き、(色即是空)

相依性縁起でそれを心の中で展開する内縁起が起こる。(空即是色)

この「色即是空・空即是色」で対象を捉える事で人は事象を

正しく認識し正しい判断を得る事が出来ます。
976.
ユーザー
nScco
では、その此縁性縁起と相依性縁起って

誰がどうやって説きましたか?
977.
ユーザー
nScco
此縁性縁起は世親が蔵教で『倶舎論』としてひも解きました。

相依性縁起は龍樹が通教で『般若経典』をひも解いて解き明かしました。
978.
ユーザー
nScco
声聞の智慧が此縁性縁起で

縁覚の智慧が相依性縁起です。
979.
ユーザー
nScco
この知恵はどこに収まっているかと言えば

阿頼耶識に因果として収まっております。
980.
ユーザー
nScco
三因仏性として阿頼耶識にその因果が収まっているのです。
981.
ユーザー
nScco
対象の「石」を

此縁性縁起と

相依性縁起で観るという事は、
982.
ユーザー
nScco
即ち、自身の心の中で

声聞の智慧と縁覚の智慧が

働いているという事になります。
983.
ユーザー
nScco
声聞の智慧は、阿頼耶識の縁因仏性です。

縁覚の智慧は、阿頼耶識の了因仏性です。
984.
ユーザー
nScco
石を観ることで自身の心に

この二つの仏性が顕われました。
985.
ユーザー
nScco
どこからその仏性は顕われましたか?
986.
ユーザー
nScco
阿頼耶識に眠ってた仏性です。
987.
ユーザー
nScco
今は存在しない声聞衆と縁覚衆が

修行(因)によって覚り得た(果)

因果の二法です。
988.
ユーザー
nScco
これは日蓮さんが、

「妙法とは有情の成仏なり蓮華とは非情の成仏なり、有情は生の成仏・非情は死の成仏・生死の成仏と云うが有情非情の成仏の事なり」

と仰せの「非情は死の成仏」のお話です。
989.
ユーザー
nScco
塔婆を立てて死者の供養をするのは、この「非情の成仏」の意味によるところだと日蓮さんは言われております。
990.
ユーザー
nScco
口決に云く「草にも木にも成る仏なり」。
991.
ユーザー
Dj6k3
ほーかいくん
わんばんこ〜

ほーかいくんスレは
平穏であるー

五チャンネルキリスト教スレが
一番大紛争だなー
レスする意欲がないー


😃
992.
ユーザー
nScco
でおー、わんばんこ
993.
ユーザー
nScco
キリスト教スレは、興味ないから見とらん

鹿野園がらみか?
994.
ユーザー
Dj6k3
ほーかいくんには悪いが
新たな発見があった
むろん
レスしない
😃
995.
ユーザー
nScco
スレが埋まって来たな、、、
996.
ユーザー
Dj6k3
>>993

鹿がらみで
幸福の科学信者のバトルから
新興宗教秀明会の美魔女を巻き込み
ま、真の魔界だなー
あれは
😫
997.
ユーザー
nScco
次スレを用意するかー
998.
ユーザー
Dj6k3
雑談スレ立てよろー
リダン&デンちゃんにレスする意欲がない

😫
999.
ユーザー
nScco
言い争いが絶えないなー
1000.
ユーザー
nScco
では、乱舞二へ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>