このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

バイオと医薬品等関連銘柄総合part521アーカイブ

1.
ユーザー
vUJFz
【サブスレタイ】
5ちゃん版バイオスレに居座ってる二級患者出禁厳守
ナマポでトレードやって文句ばかりとか言語道断

こんなのは許してはいけない!

見かけたらみんなも排除協力よろしく!

バイオと医薬品等関連銘柄総合part520
https://talk.jp/boards/livemarket1/1710739693
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
k9LDp
S安つけたんかw
954.
ユーザー
5W1ak
一方で、3月25日に開催した同部会では、「現時点で得られたデータでは、治験製品と本品との同等性/同質性は判断できない」として品質面で更なる疑義が示され、継続審議扱いとされた。サンバイオ側も追加データの提出を行うなどして、ようやく6月19日の同部会で審議される運びとなった。

サンバイオ今度はs高近く。↑は13日の記事の記載だが追加データは出せてたのね。
955.
ユーザー
fY27Z
ティムス

TMS-008の第1相臨床試験における最初の被験者への投与のお知らせ
956.
ユーザー
luJ3q
谷マヨ柿八郎さん、だけど

サンバPTS手探りで皆んな参戦してるんか?
イッペーよりタチ悪いギャンブラーやなw
957.
ユーザー
k9LDp
どこにも情報出てないのにS高w
958.
ユーザー
k9LDp
フェイク情報反乱しすぎやろw
959.
ユーザー
k9LDp
情報出たんかw
960.
ユーザー
mtoOl
谷マヨ柿八郎さん、だけど

条件付き来たみたいや
961.
ユーザー
5W1ak
サンバイオ、共同通信から速報だったらしい
962.
ユーザー
Jifpb
サンバイオ、sb623、アクーゴとかのキーワードやいつものメディアをはってたら
大穴で共同通信で細胞治療薬の条件付き承認とかきたわw
963.
ユーザー
5W1ak
クオリプス、メドレックス、ノイル、ヘリオス、ペルセウス等あげ
部会では同等性は確認できなかったがしかし他に有効な治療法がないから販売後のデータを提出をすることを条件に条件付き承認なったらしい
964.
ユーザー
k9LDp
結局同等性の確認できなかったのな
承認後にデータを改めて提出することを前提に了承って
965.
ユーザー
OlVXs
それは前から危惧されてたね
問題点だって。
966.
ユーザー
OyLcE
てか、同等性確認できなかったのに承認って
今まではなんだったん?
まあアンジェスが初ってことで許されたから
同じパターンか
967.
ユーザー
YChXL
VIS

武田薬品工業株式会社との共同創薬研究の進展に伴う
マイルストーン達成のお知らせ
968.
ユーザー
k9LDp
今後の治療効果をみながら改めて評価を続けるというが、当面は出荷できない。
日経の記事更新された?
969.
ユーザー
5W1ak
出荷できないのに治療効果を見るってどゆこと?条件付き承認の話のことなんかね。
970.
ユーザー
GKnkL
厚生労働省の専門部会は19日、バイオ新興のサンバイオが申請していた再生医療製品「アクーゴ」について、条件及び期限付き承認を了承した。承認期限は7年間。今後の治療効果をみながら改めて評価を続けるというが、当面は出荷できない。

サンバイオは22年3月に再生医療等製品として外傷性脳損傷の患者に幹細胞を移植して改善を促すアクーゴの承認を申請していた。審査期間が短縮される「先駆け審査指定制度」の対象になっていたが「同等性と同質性が確認できない」などとして、厚労省は追加データの提出を求めていた。

部会での検討では同等性などは確認できなかったという。しかし外傷性脳損傷は他に有効な治療薬がないことから、承認後にデータを改めて提出することを前提に了承した。

外傷性脳損傷は、交通事故や転倒による強い衝撃で脳の組織が傷ついて起こる。半身まひや記憶障害が引き起こされることもある。後遺症が残ることも多く、有効な手立てはリハビリが主だった。アクーゴはこれまでの治験で患者に運動機能障害の改善がみられたという。

大丈夫なのこれ?
971.
ユーザー
OyLcE
あるラインまで行ったら一定期間内に承認しないといけないみたいなルールでもあるんかな
だから3月とは変わってないけど承認させたのかな
972.
ユーザー
5W1ak
厚生労働省の専門部会は19日、バイオ新興のサンバイオが申請していた再生医療製品「アクーゴ」について、条件及び期限付き承認を了承した。承認期限は7年間。今後の治療効果をみながら改めて評価を続けるという。

最初はこれだった?これなら意味はわかるがどうやって出荷できないのに今後の治療効果を評価すんねんw
973.
ユーザー
5W1ak
承認はする→同等性は承認後に平行して提出する→提出できたら出荷できる→今後の治療効果で評価し、本承認を評価するてことかな
ミクソなどの解説待ち
974.
ユーザー
k9LDp
もしかして同等性確認が条件なら終わりやろw
975.
ユーザー
OyLcE
どちらにしろ売れないのがバレるのが一番のリスクだから
それなら良かったんちゃう
976.
ユーザー
k9LDp
「アクーゴ」、条件付き承認も出荷認めず  再生医療部会、同質性を確認できない

やっぱりワロタ
977.
ユーザー
k9LDp
一方で、アクーゴが外傷性脳損傷の治療手段として唯一の選択肢であり、患者のニーズは高い。そこで厚労省は条件付き承認を了承しつつも、承認条件を課すことに決めた。ただし一変承認を得るまでは出荷できないため、実質的には臨床試験のやり直しを求めるのと変わらない。
978.
ユーザー
OyLcE
我が国は脳損傷に効く薬があるんやでって言うために承認したみたいじゃん
まあその効果も普通より微妙で3倍王基準ですら48時週なしだけど
979.
ユーザー
k9LDp
実質死刑宣告ちゃうの?
980.
ユーザー
pUhB5
厚労省は19日の部会終了後、記者団の取材に応じた。前回の部会以降、サンバイオから同等性・同質性に関するデータが提出されたという。厚労省はこのデータについて、一定の評価はできるものの、同等性・同質性の確認が取れるまでのものではないという。

 一方で、アクーゴが外傷性脳損傷の治療手段として唯一の選択肢であり、患者のニーズは高い。そこで厚労省は条件付き承認を了承しつつも、承認条件を課すことに決めた。ただし一変承認を得るまでは出荷できないため、実質的には臨床試験のやり直しを求めるのと変わらない。

臨床試験のやり直しと同質性を得ることは全然違うやろw
ちゃんと説明せいやw
981.
ユーザー
pUhB5
出荷とはなにか、条件付き承認の販売もダメなのか、何を今やっていいのか
同質性データを追加要求するのと臨床試験のやり直しはまるで違う
ここらへんがようわからん
982.
ユーザー
O1ieH
>>981
今の時点で同等性を証明できないなら治験やり直ししか同等性を証明する手段がないんでしょう
983.
ユーザー
O1ieH
あの森ちゃんがダンマリなのは絶対おかしいと思ったわw
984.
ユーザー
pHeIq
日経バイオテク、こっちはやり直しじゃなくて同等性出せって話
この書き方だと条件付き承認での使用も同質性データ確認後に見えるな

厚労省、サンバイオ「アクーゴ」の早期承認了承も同等性が確認されるまで出荷禁止

2024.06.20

 厚生労働省は2024年6月19日、薬事審議会再生医療等製品・生物由来技術部会を開き、サンバイオの「アクーゴ脳内移植用注」(バンデフィテムセル)の条件及び期限付き承認を了承した。ただし、その条件として、かねてから求められていた「同等性/同質性についてのデータ」を取得し、一部変更申請を行って同等性/同質性が認められるまで出荷を禁止するという、異例の条件が課された。
985.
ユーザー
v3oi1
>>984
だから同等性を出すためには治験をする必要があるんだって
治験せずに証明できるならとっくにデータ出してるでしょ
986.
ユーザー
xwI6d
同等性試験の事か?
それこそ通常の二相、三相試験なんてやっても同じ製剤か何てわかるわけないやん。オプジーボとキイトルーダで同じOS、同じCRがでても全然中身別物でしょ。
987.
ユーザー
XjSJC
立てといた

バイオと医薬品等関連銘柄総合part522
https://talk.jp/boards/livemarket1/1718831038
988.
ユーザー
XjSJC
【サブスレタイ】
5ちゃん版バイオスレに居座ってるナマポ二級患者出禁厳守
見かけたらみんなも排除協力よろしく!

キーワードは

「キャンガー、クリンガー、オンコリス来たぞ…」など
989.
ユーザー
tRBgp
サンバイオPTS警戒して逃げた人と強気の人の温度差。
990.
ユーザー
pHeIq
3月25日の部会後に、同社から追加データが提出されたが、同省担当者によると、「同等性/同質性が完全に確認できたというところには至っていない」という。

その上で、「完全に確認できない」まま承認了承となった理由について、「適応対象となる疾患(外傷性脳損傷に伴う慢性期の運動麻痺の改善)に対して、現時点で代替の治療法はなく、リハビリテーションをするしかないということがあり、本品が唯一の治療方法になる可能性があるということを鑑み、承認後にデータを集めて、データを提出し直して、改めて本部会において議論するということを織り込み済みであれば、承認して差し支えないだろうという審議会の判断を頂いた」と説明した。

◎今後の再提出データ 「承認後に取らせた方がサンバイオ社の実行可能性が高い」

また、承認しても直ちに出荷がなされることはないという異例の措置を取った理由について、「承認をする前にデータを集めるタスクを課してもいいという判断もあったかと思うが、迅速に患者さんの元に届けるという目的を達成するために、どういった方策が取れるかというところは厚労省としても、PMDAとしてもいろんな方策を考えた」とした。その上で、「データを取らなければいけないというタスクが変わらない中、承認前に取らせるのが良いのか、それとも承認後に取らせるのが良いのか、を比べた時に、承認後に取らせた方が、サンバイオ社としても実行可能性が高いというふうに判断した」と説明した。

具体的な同等性/同質性の評価に係る承認条件は、「本品の製造実績が限られていることを踏まえ、あらかじめ定めた計画に基づき、本品の品質に関する情報を速やかに収集するとともに、治験製品と本品との品質の同等性/同質性を評価し、結果を報告すること。また、当該結果を踏まえ、必要な承認事項一部変更承認申請を行うとともに、当該申請が承認されるまでの間、本品の出荷を行わないこと」となっている。

条件及び期限付き承認への妥当性は「該当」と判断され、承認期限は7年間。移植する全ての患者を対象に▽製造販売後臨床試験、▽使用成績調査――を実施し、製造販売後承認条件評価を行う。
991.
ユーザー
pHeIq
これ見るとやはり条件付き承認のための使用も同質性をとれないとダメという風に見えるが、あらかじめ定めた計画でデータを収集て話が条件付き承認の話ということはないかは確実ではないか?
992.
ユーザー
pHeIq
サンバイオpts1130辺りで攻防、気配はストップ高張り付き
993.
ユーザー
pHeIq
サンバイオ、怪しくなってきた
PTS1070
994.
ユーザー
pHeIq
さんばいおPTSまいてんしそうw
995.
ユーザー
pHeIq
なのにクリングルが13%気配高いで面白いw
996.
ユーザー
JEEeo
クリも有意差出てないし撤退されてるから怪しいよな
997.
ユーザー
pHeIq
サンバイオストップ安見えてきた
ホルダー無念(つд;*)
998.
ユーザー
JEEeo
こういう情報出てたのに
昨日のptsストップ高ではりついてたし
朝もストップ高ってやばすぎんだろ
999.
ユーザー
Qkg6U
>>986
バイオシミラーの治験みたいなもんでしょ
1000.
ユーザー
aHLtb
梅ちゃうよ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。