仏教居士のひとりごと Part5slip最終更新 2026/05/21 20:201.栖雲居士50-oaC-Ij-wvueCekk仏教の居士が思った事を気儘につぶやくスレ。仏教居士のひとりごとhttps://talk.jp/boards/psy/1768004419仏教居士のひとりごと Part2https://talk.jp/boards/psy/1773193018仏教居士のひとりごと Part3https://talk.jp/boards/psy/1775221828仏教居士のひとりごと Part4https://talk.jp/boards/psy/17783995512026/05/18 07:45:5659コメント欄へ移動すべて|最新の50件10.◆JBLfMwCXhY50-aSe-cB-xsMHswfW新たな砂の城が建ったな?2026/05/18 08:22:5511.◆JBLfMwCXhY50-aSe-cB-xsMHswfW前スレは、まだ半分も埋ってないが2026/05/18 08:23:2212.◆JBLfMwCXhY50-aSe-cB-xsMHswfWテンプレを貼りたいから、新スレを立てた2026/05/18 08:23:4713.◆JBLfMwCXhY50-aSe-cB-xsMHswfWやることが、ラピスそのもの2026/05/18 08:23:5714.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5dチキンビギナー🤡😭2026/05/18 08:34:5815.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWt一部抜粋https://www.fmfj.or.jp/events/et-encore/4166.html昨春、韻律、詩節配列法、思想内容等に基づいて、 『八群品』(Aṭ ṭ hakavagga、パーリ聖典 Suttanpāta4章) が現存する最古の仏典と特定され、その中に、 古註の誤注によって見失われていた意識分析 五位相二様態意識論」が二千年ぶりに回復された(中谷論文参照1) 。精神医学者も驚く精緻さを以て語られる五位相論が、 実はブッダの哲学の根幹をなしており、 その立場はいわゆる「原始仏典」 とは一線を画するものである。認識における意識の発生から成熟までの過程を 5 位相に分け、各位相に顕在的と潜在的の 2 様態を指摘し、無自覚の潜在意識が自覚的顕在意識を作ることを示す 。この五位相を用いて日々自省し、 潜在意識中の利己性の払拭に努める過程がニッバーナ (涅槃)である。潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。詳細が判明したこのブッダの哲学は、 真理の存在を認めず (したがって「四聖諦」 等の分節化はあり得ない) 、見、聞、思、信仰、現代で言えば文化、科学、哲学、宗教のいずれにも信を置くなと繰り返す。不断の自己刷新という、 一見ありふれた原理 (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)に見えるこの哲学の持つ実践的射程を見極めたい。そのためには、 このブッダ哲学の素材となった最後期ヴェーダ思想とブッダ以後二千数百年の歴史を有する仏教思想の見直しが必要であるが、 今回は、 ブッダの新哲学を中谷が紹介し、 中期仏教の Dharmakīrti, Śāntarakṣ ita 等の仏教論理学者が五位相論をどのように継承するか(あるいはしないか)を Eltschinger 教授に語って頂く。今後、このブッダの新哲学原理を巡って、仏教学、インド学はもとより、その他の人文 ・社会 ・自然の三学を含む共同研究体制の構築されることを願っている。2026/05/18 10:14:0616.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5dまた、変な解説にハマっておるのか?🤡ービギナー禅ハッスル🤡2026/05/18 10:15:3217.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5dお前はいつもビギナー丸出しの方向に、走るなあー😅2026/05/18 10:16:3018.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWt当該論文提供元: 東洋文庫リポジトリhttps://share.google/br9AxRV06HZfC3T4D(メンテ中みたいだけど汗💦)2026/05/18 10:17:2119.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWt各位相に顕在的と潜在的の 2 様態を指摘し、無自覚の潜在意識が自覚的顕在意識を作ることを示す 。この五位相を用いて日々自省し、 潜在意識中の利己性の払拭に努める過程がニッバーナ (涅槃)である。潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。不断の自己刷新という、 一見ありふれた原理 (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)に見えるこの哲学の持つ実践的射程を見極めたい。*******************カントの「無限の進歩」ドイツの哲学者イマヌエル・カントは、道徳的な完全性(至高善)に至ることは有限な人間には不可能であるとしました。その代わりに、彼はこれを「無限の進歩」のプロセスとして捉えました。終わりがないからこそ、私たちは常に自己を向上させる努力を続ける義務がある、というのが彼の考え方です2026/05/18 10:23:3620.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWtこの無限の進歩というのは、菩薩の誓願と同じだな。2026/05/18 10:24:2921.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5dますますビギナーのままだな?🤡〜2026/05/18 10:26:5522.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWtうざいから前スレにはレスをしないけどw、中谷論文が初期仏教の涅槃論であれば、解決とか決着が付いた等と世間に吹聴されてる禅僧は、勿論、その解決とか決着がどの様な文脈で語られてるかを確認しなければならないけど、パチモンだったって事になるなwww2026/05/18 10:28:5623.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-TC4-Ij-wvuOimWtそういう意味では、神秀禅師の 身是菩提樹 (身はこれ菩提樹) 心如明鏡台 (心は明鏡の台のごとし) 時時勤払拭 (時々に勤めて払拭し) 勿使惹塵埃 (塵埃を惹かしむることなかれ)は的確ではあるな。まぁ、法有的な印象は拭えないけど。対して六祖慧能禅師の 菩提本無樹 (菩提もと樹なし) 明鏡亦非台 (明鏡もまた台に非ず) 本来無一物 (本来無一物) 何処惹塵埃 (いずれの処にか塵埃を惹かん)は、あくまでもその対治、反措定であって、そこに腰を据えてしまうと無事禅に堕ちてしまうな。2026/05/18 10:37:1524.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5d屁理屈禅に堕ちているのを自覚しねーとなー🤡〜〜〜😅2026/05/18 10:50:5225.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-k22-Ij-wvuMjPHLそうそう、反措定というとそれを別途設定する事になるから、その語は非適切かな。対治、否定神学的な示しって事なんだけど。2026/05/18 11:17:4626.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-k22-Ij-wvuMjPHL>潜在意識中の利己性の払拭に努める過程がニッバーナ (涅槃)である。>潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。>身是菩提樹 (身はこれ菩提樹)>心如明鏡台 (心は明鏡の台のごとし)>時時勤払拭 (時々に勤めて払拭し)>勿使惹塵埃 (塵埃を惹かしむることなかれ)>菩提本無樹 (菩提もと樹なし)>明鏡亦非台 (明鏡もまた台に非ず)>本来無一物 (本来無一物)>何処惹塵埃 (いずれの処にか塵埃を惹かん)2026/05/18 11:21:5027.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-k22-Ij-wvuMjPHLつまり、潜在意識中の利己性(無明)は空性であるとなるな。空性ではあるけど、沸々とその潜在意識から湧いてくる利己性への不断の気付きが修道であると。2026/05/18 11:25:3628.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5d混迷ビギナーしとるな?🤡〜〜〜😭2026/05/18 11:34:1129.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5d混迷ビギナー🤡たとわかるように教義学にJBLを仕込んでおいてからーもう、俺一人じゃないんだぞ混迷ビギナー🤡ハッスルしてるなーと思っているのは😅2026/05/18 11:35:2730.◆JBLfMwCXhY50-zpJ-cB-xsMKFnYn「ブッダとカントの思想は同じ」と主張する人が、まだいるんだな2026/05/18 11:46:1031.◆JBLfMwCXhY50-zpJ-cB-xsMKFnYn>>20> この無限の進歩というのは、菩薩の誓願と同じだな。違うカントが言ってるのは、「道徳的に完成された理性的な人格になること」どちらかといえば、小乗仏教に近い大乗仏教の菩薩のような「衆生済度」を目指しているわけではない2026/05/18 11:49:3332.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5dビギナー🤡お仕置きだべえ〜〜〜☠☠☠☠☠☠☠☠2026/05/18 12:03:5133.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-zXn-Ij-wvumqMHv>カントの「無限の進歩」と、仏教における菩薩の「誓願」は、どちらも「人間がいかにして究極の理想(道徳的完成や悟り)に向かって努力し続けるか」を説明する概念です。>両者は、有限な存在である人間が、無限の目標に挑むための原理として深く共鳴しています。https://www.chibs.edu.tw/ch_html/chbs/08/chbs0813.htmのAIによる要約。だそうな。勿論、その目標に道徳と仏道の違いはあるけども、"有限な存在である人間が、無限の目標に挑むための原理として深く共鳴して"いるのだからな。2026/05/18 13:17:4634.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-zXn-Ij-wvumqMHv無限と有限。西田幾多郎という「逆対応」のことだな。2026/05/18 13:20:3435.◆JBLfMwCXhY50-yx2-cB-xsMAb2dV>>33違う菩薩の誓願は、「衆生を無限に救済すること」だ目指すものが異なる2026/05/18 13:36:4836.神も仏も名無しさん50-PiF-5j-FJYmmm5d相変わらずビギナー🤡だ😅2026/05/18 13:44:5137.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-h3Y-Ij-wvuqK6cC衆生無辺誓願度煩悩無尽誓願断法門無量誓願学仏道無上誓願成2026/05/18 14:03:0138.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-h3Y-Ij-wvuqK6cC>不断の自己刷新という、 一見ありふれた原理 (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)に見えるこの哲学の持つ実践的射程を見極めたい。中谷先生の今後の研究に期待したい☺️2026/05/18 14:13:0939.神も仏も名無しさん50-8ww-5j-ZssW33Jmコマったペラペラなビギナー🤡だな?😅2026/05/18 14:32:1740.◆JBLfMwCXhY50-sQr-cB-xsMslxfW>>38> (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)「他人の幸福」と言っても、「相手の人格を尊重する」というくらいの話「衆生済度」などとは、まったく異なる2026/05/18 16:29:3841.神も仏も名無しさん50-8ww-5j-ZssW33Jm>>40スペシャルビギナー🤡過ぎるよな?😭2026/05/18 16:51:1542.神も仏も名無しさん50-8ww-5j-ZssW33Jmビギナー🤡がホラ吹き通じる時代は終焉だ😭2026/05/18 16:51:5243.神も仏も名無しさんVs-BHh-y8-2wD38mJeビギナー質問なのですが、最澄様のこうこりたを今日初めて知りました、もうこりたの語源なのでしょうか?仏教って日本語と関係深いと思っていましたが、凄いですね。これに関係あるのかな??2026/05/18 21:53:5544.◆JBLfMwCXhY50-wHr-cB-xsM9YUqo最澄(伝教大師)の言葉「忘己利他(もうこりた)」ですね!「己(おのれ)を忘れて他(た)を利(り)する」という意味で、「自分の損得や我欲を忘れ、他者のために尽くすことこそが最も尊い(慈悲の極み)」という教えです。他人のために尽くしすぎて、本当に「もう懲りた……」となってしまったご様子でしょうか?まずはご自身の心と体を休めてくださいね。最澄も「一隅を照らす(いま自分ができることを精一杯がんばる)」という別の教えを残しています。今は無理をせず、自分自身を大切になさってください。2026/05/19 05:09:2045.神も仏も名無しさん50-uYj-5j-GM92ZfTm坐禅回数お威張りだけで他人には威張り散らすようではな、あれはあかん🤡2026/05/19 06:24:3246.神も仏も名無しさん4D-LfP-y8-2wDzsZxTこれは個人的なメモ。頂点争いには鬼にならなければならない時がある。最澄様は真に優しい方だったのだろうな。なるほどなぁ、人を見る目とは途轍も無く厳しいと思わされた。名前が残る理由か、頭脳明晰で仏みたいだったんだろうな。2026/05/19 07:53:1047.◆JBLfMwCXhY50-Oy8-ju-95QbwbU0少なくとも、「俺は毎日、坐禅しているのだ」と威張るような浅ましい方ではなかったでしょうな2026/05/19 08:21:4948.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-tcV-Ij-wvuMZ0X5大空無相の般若の法門は実にありがたい。(苧坂光龍)2026/05/20 09:17:0549.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-AIN-Ij-wvuDzKcB我々が「真理」や「理法」があると考えるのは、「悟り」があると思うからだ。私は「悟り」とか「目ざめ」(bodha)という言葉に、極めて非宗教的なひびきを感じる。「悟りなどない」と言ったのが道元禅師ではなかったか。もしも「悟り」があるとすれば、その対象として「理法」は必ず存在する。そして「理法」が存在するならば、すでに「個物」はその存在が認められており、「個物」は絶対化されるに至る。これを「実在論」と呼ばずして、何と呼べばよいのだろう。私は仏教が宗教であることを信じて疑わない。しかもなお、原始仏典といわれるものに、「悟り」と訳されうるような様々の言葉が頻出するのを好ましくは思っていない。仏教がいつまでも「悟り」の宗教とみなされるなら、それは仏教に寄生してしまった非宗教性、つまり仏教が荷わされている業なのだ。(松本史朗[1989 : 52])関連論文https://komazawa-u.repo.nii.ac.jp/record/2001843/files/00011410.pdf2026/05/20 09:28:3350.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-C2V-Ij-wvu7bjue「釈尊は縁起を悟った」という表現は、一般に認められているものであるが、"悟り"というものを問題とする限り、”悟り”の対象は「理法」とならざるをえないであろう。何となれば“悟り”“目覚め、(bodhi)という言葉は、“本来あったものに気づく”という語感を強くもつからである。したがって、仏教の中心を"悟り”と見なす限り、"理法”と”実在”の思想は、回避することができない。しかし“悟り”という言葉も、悟ったもの”(buddha)という語も、仏教成立以前から用いられていたものであることを理解するならば、一切の実在論から脱却することができるであろう。これは、"悟り”の内容・対象が、"真理”理法””実在”と化していくことを批判したものである。つまり、"悟り”とか"悟ったもの”(仏陀)という言葉を用いている限り、仏教(縁起説)の実在論化は不可避であるというのが、私の理解だったのである。(同上)2026/05/20 09:35:0751.栖雲居士◆MKrKQHoID7SE50-9Z1-Ij-wvuFeve1柏樹子の話に賊機あり。(関山慧玄)大空無相の般若の法門は実にありがたい。(苧坂光龍)2026/05/20 09:53:4052.神も仏も名無しさん50-wwe-5j-rSkNIdzxまた、ビギナーハッスル🤡で他人を惑わし始めたか?迷惑なヤツだな?😭2026/05/20 10:02:2453.◆JBLfMwCXhY50-q7N-cB-xsMRTR4k>>50だから何なんだよ?(笑)2026/05/20 11:42:5154.神も仏も名無しさん50-cOj-5j-rSkuvsIKほんとにバカのように西欧哲学を混ぜ合わせる🤡〜〜〜2026/05/20 12:02:1755.◆JBLfMwCXhY50-drF-cB-xsMurxMXざぜんで心を病む2026/05/21 18:29:0656.◆JBLfMwCXhY50-drF-cB-xsMurxMX番号飛んだ2026/05/21 18:29:3457.◆JBLfMwCXhY50-FLt-cB-xsMowlimウンコッコ~、ウンコッコ~♪2026/05/21 20:19:2958.◆JBLfMwCXhY50-FLt-cB-xsMowlimウンコウンコの、製ウンコ~♪2026/05/21 20:19:5459.◆JBLfMwCXhY50-FLt-cB-xsMowlimウンコ製造機~😂2026/05/21 20:20:07
【ぶら下がり取材】「高市さん、聞かれて答えるのは嫌ですか?」歴代首相に比べ‟取材対応”少なめ、Xでは連日発信…SNS隆盛時代に問われる報道機関の真価ニュース速報+4441203.72026/05/24 19:18:42
仏教居士のひとりごと
https://talk.jp/boards/psy/1768004419
仏教居士のひとりごと Part2
https://talk.jp/boards/psy/1773193018
仏教居士のひとりごと Part3
https://talk.jp/boards/psy/1775221828
仏教居士のひとりごと Part4
https://talk.jp/boards/psy/1778399551
😭
https://www.fmfj.or.jp/events/et-encore/4166.html
昨春、韻律、詩節配列法、思想内容等に基づいて、 『八群品』(Aṭ ṭ hakavagga、パーリ聖典 Suttanpāta4章) が現存する最古の仏典と特定され、その中に、 古註の誤注によって見失われていた意識分析 五位相二様態意識論」が二千年ぶりに回復された(中谷論文参照1) 。
精神医学者も驚く精緻さを以て語られる五位相論が、 実はブッダの哲学の根幹をなしており、 その立場はいわゆる「原始仏典」 とは一線を画するものである。
認識における意識の発生から成熟までの過程を 5 位相に分け、各位相に顕在的と潜在的の 2 様態を指摘し、無自覚の潜在意識が自覚的顕在意識を作ることを示す 。
この五位相を用いて日々自省し、 潜在意識中の利己性の払拭に努める過程がニッバーナ (涅槃)である。
潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。
詳細が判明したこのブッダの哲学は、 真理の存在を認めず (したがって「四聖諦」 等の分節化はあり得ない) 、見、聞、思、信仰、現代で言えば文化、科学、哲学、宗教のいずれにも信を置くなと繰り返す。
不断の自己刷新という、 一見ありふれた原理 (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)に見えるこの哲学の持つ実践的射程を見極めたい。
そのためには、 このブッダ哲学の素材となった最後期ヴェーダ思想とブッダ以後二千数百年の歴史を有する仏教思想の見直しが必要であるが、 今回は、 ブッダの新哲学を中谷が紹介し、 中期仏教の Dharmakīrti, Śāntarakṣ ita 等の仏教論理学者が五位相論をどのように継承するか(あるいはしないか)を Eltschinger 教授に語って頂く。
今後、このブッダの新哲学原理を巡って、仏教学、インド学はもとより、その他の人文 ・社会 ・自然の三学を含む共同研究体制の構築されることを願っている。
🤡ー
ビギナー禅ハッスル🤡
ビギナー丸出しの方向に、走るなあー
😅
提供元: 東洋文庫リポジトリ
https://share.google/br9AxRV06HZfC3T4D
(メンテ中みたいだけど汗💦)
この五位相を用いて日々自省し、 潜在意識中の利己性の払拭に努める過程がニッバーナ (涅槃)である。
潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。
不断の自己刷新という、 一見ありふれた原理 (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)に見えるこの哲学の持つ実践的射程を見極めたい。
*******************
カントの「無限の進歩」ドイツの哲学者イマヌエル・カントは、道徳的な完全性(至高善)に至ることは有限な人間には不可能であるとしました。
その代わりに、彼はこれを「無限の進歩」のプロセスとして捉えました。終わりがないからこそ、私たちは常に自己を向上させる努力を続ける義務がある、というのが彼の考え方です
🤡〜
身是菩提樹 (身はこれ菩提樹)
心如明鏡台 (心は明鏡の台のごとし)
時時勤払拭 (時々に勤めて払拭し)
勿使惹塵埃 (塵埃を惹かしむることなかれ)
は的確ではあるな。
まぁ、法有的な印象は拭えないけど。
対して六祖慧能禅師の
菩提本無樹 (菩提もと樹なし)
明鏡亦非台 (明鏡もまた台に非ず)
本来無一物 (本来無一物)
何処惹塵埃 (いずれの処にか塵埃を惹かん)
は、あくまでもその対治、反措定であって、そこに腰を据えてしまうと無事禅に堕ちてしまうな。
🤡〜〜〜
😅
対治、否定神学的な示しって事なんだけど。
>潜在意識は拂拭しきれず、常に伏在すると自認して、不断の自己刷新に努める生き方、これが安寧であるとブッダは言う。
>身是菩提樹 (身はこれ菩提樹)
>心如明鏡台 (心は明鏡の台のごとし)
>時時勤払拭 (時々に勤めて払拭し)
>勿使惹塵埃 (塵埃を惹かしむることなかれ)
>菩提本無樹 (菩提もと樹なし)
>明鏡亦非台 (明鏡もまた台に非ず)
>本来無一物 (本来無一物)
>何処惹塵埃 (いずれの処にか塵埃を惹かん)
空性ではあるけど、沸々とその潜在意識から湧いてくる利己性への不断の気付きが修道であると。
🤡〜〜〜
😭
わかるように
教義学に
JBLを仕込んでおいてからー
もう、俺一人じゃないんだぞ
混迷ビギナー🤡ハッスルしてるなー
と思っているのは
😅
と主張する人が、まだいるんだな
> この無限の進歩というのは、菩薩の誓願と同じだな。
違う
カントが言ってるのは、「道徳的に完成された理性的な人格になること」
どちらかといえば、小乗仏教に近い
大乗仏教の菩薩のような「衆生済度」を目指しているわけではない
お仕置きだべえ〜〜〜
☠☠☠☠☠☠☠☠
>両者は、有限な存在である人間が、無限の目標に挑むための原理として深く共鳴しています。
https://www.chibs.edu.tw/ch_html/chbs/08/chbs0813.htmのAIによる要約。
だそうな。
勿論、その目標に道徳と仏道の違いはあるけども、"有限な存在である人間が、無限の目標に挑むための原理として深く共鳴して"いるのだからな。
西田幾多郎という「逆対応」のことだな。
違う
菩薩の誓願は、「衆生を無限に救済すること」だ
目指すものが異なる
😅
煩悩無尽誓願断
法門無量誓願学
仏道無上誓願成
中谷先生の今後の研究に期待したい☺️
😅
> (カントは人にとって義務であり目的でもあるものは、自分の完全性と他人の幸福であり、完全性の獲得には無限の時間を要すると言う)
「他人の幸福」と言っても、
「相手の人格を尊重する」という
くらいの話
「衆生済度」などとは、まったく異なる
スペシャルビギナー🤡
過ぎるよな?
😭
ホラ吹き通じる時代は
終焉だ
😭
「己(おのれ)を忘れて他(た)を利(り)する」という意味で、「自分の損得や我欲を忘れ、他者のために尽くすことこそが最も尊い(慈悲の極み)」という教えです。他人のために尽くしすぎて、本当に「もう懲りた……」となってしまったご様子でしょうか?
まずはご自身の心と体を休めてくださいね。最澄も「一隅を照らす(いま自分ができることを精一杯がんばる)」という別の教えを残しています。今は無理をせず、自分自身を大切になさってください。
他人には威張り散らすようではな、
あれはあかん🤡
頂点争いには鬼にならなければならない時がある。最澄様は真に優しい方だったのだろうな。なるほどなぁ、人を見る目とは途轍も無く厳しいと思わされた。名前が残る理由か、頭脳明晰で仏みたいだったんだろうな。
威張るような浅ましい方ではなかったでしょうな
(苧坂光龍)
私は「悟り」とか「目ざめ」(bodha)という言葉に、極めて非宗教的なひびきを感じる。
「悟りなどない」と言ったのが道元禅師ではなかったか。
もしも「悟り」があるとすれば、その対象として「理法」は必ず存在する。
そして「理法」が存在するならば、すでに「個物」はその存在が認められており、「個物」は絶対化されるに至る。これを「実在論」と呼ばずして、何と呼べばよいのだろう。
私は仏教が宗教であることを信じて疑わない。
しかもなお、原始仏典といわれるものに、「悟り」と訳されうるような様々の言葉が頻出するのを好ましくは思っていない。
仏教がいつまでも「悟り」の宗教とみなされるなら、それは仏教に寄生してしまった非宗教性、つまり仏教が荷わされている業なのだ。
(松本史朗[1989 : 52])
関連論文
https://komazawa-u.repo.nii.ac.jp/record/2001843/files/00011410.pdf
何となれば“悟り”“目覚め、(bodhi)という言葉は、“本来あったものに気づく”という語感を強くもつからである。
したがって、仏教の中心を"悟り”と見なす限り、"理法”と”実在”の思想は、回避することができない。
しかし“悟り”という言葉も、悟ったもの”(buddha)という語も、仏教成立以前から用いられていたものであることを理解するならば、一切の実在論から脱却することができるであろう。
これは、"悟り”の内容・対象が、"真理”理法””実在”と化していくことを批判したものである。
つまり、"悟り”とか"悟ったもの”(仏陀)という言葉を用いている限り、仏教(縁起説)の実在論化は不可避であるというのが、私の理解だったのである。
(同上)
(関山慧玄)
大空無相の般若の法門は実にありがたい。
(苧坂光龍)
他人を惑わし始めたか?
迷惑なヤツだな?
😭
だから何なんだよ?(笑)
西欧哲学を混ぜ合わせる
🤡〜〜〜