このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️★6アーカイブ

1.
ユーザー
avGlt
ここは、リダン様が自在に自説をぶん投げるスレです

もちろん!誰でも自由に自説をぶん投げカマシてOk~❗です

論争上等、互いに切磋琢磨していきましょう

誹謗中傷などは己の良識に従いましょう

どうぞ( ゚д゚)ノ

リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️
https://talk.jp/boards/psy/1727584305

リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️★2
https://talk.jp/boards/psy/1728019175


リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️★3
https://talk.jp/boards/psy/1728274221


リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️★4
https://talk.jp/boards/psy/1729922972/l50


リダンの傲慢カマシてよかとですか⁉️★5
https://talk.jp/boards/psy/1732331359
1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
VOcqX
wwwwwwwwwwwwwwwwww

瞬殺論破だったな🫵😂
954.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>953

まだ、お前のレスを読んでない

いま、目に入ったとこだ(笑)
955.
ユーザー
VOcqX
ここはリダンさんのスレだから、庭先でトーシローを痛ぶるのはしたくない。

悟りスレ等でやってくれw
956.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>951

なんだそりゃ

五位七十五法の最後の2つだけを見て、それ以前の七十三を無視するのかよ?(笑)
957.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>955

経験から学ばない奴だな

聖ウンコ師がテキストをコピペする → 当方がコピペを読んで、テキストの主旨を解説する → 聖ウンコ師が「ああ、そういうことだったのか」と理解する

いつも、この流れだろうがよ
958.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
こちらにとっても、コピペがときどき参考になってるが(笑)
959.
ユーザー
txH2m
>>956
横からやけど
倶舎論にしても
唯識論にしても
細かい分類はこのように人が認識します、あるいは仕組みだってことやないの?
だから択滅(止滅)しようねっていう
960.
ユーザー
VOcqX
>>956
> 五位七十五法の最後の2つだけを見て、それ以前の七十三を無視するのかよ?(笑)

?????
最後の2つ?

なんだそりゃ?

仏道の成就に資する事を準拠に分類すれば、有為法は善と悪と無記のいずれかになるし、そのいずれも、すなわち有為法のダルマの全ては止滅の対象なんだが?

961.
ユーザー
VOcqX
>>957
?????

それ、立場が真逆だろ?
狂ったのか?

精神病院にレリゴー💕
 🏥 🚑💨💨💨 👋😆
962.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>959

心理学の分類とは違って、単なる分類ではないんでして

仏教の場合はあくまでも、「いかにして悪を遠ざけて、善を近づけ、聖者への道を歩むか」という方法論ですな
963.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>961

「精神病院にビートイット」はやめて、
「レリゴー」に戻したのか?(笑)
964.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>960

> 仏道の成就に資する事を準拠に分類すれば、有為法は善と悪と無記のいずれかになるし、そのいずれも、すなわち有為法のダルマの全ては止滅の対象なんだが?


だからお前は、書かれたことの字面しか見ていない

作者の言いたいことが分かってないってんだよ
965.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
何のために、善と悪とを分類するのか?

すべては、このためだ

これは唯識論だが、倶舎論も善悪に対するスタンスとは一緒

↓

物事の全ては心の深層にある阿頼耶識から生じる。善業によって阿頼耶識は清められ、悪業によって濁る。阿頼耶識が濁ればその人の世界も汚れて暗くなる。善い行いをすることは自身の世界を清め、自分のためにもなる。


966.
ユーザー
txH2m
>>964
倶舎論はお釈迦様の悟りを
客観的に解説を試みたんやねえの?
世界の成り立ちを含めて
俺はそうとってるけどね
967.
ユーザー
EvuUw
有為から無為というのが涅槃。
これが全ての仏教に通底する基本的な理路だろうがwww

で、善だの悪だの(無記だの)は、有為法。
すなわち無為に至る過程にて止滅させる対象。

www

『仏教聖典』から学びなさい🤭
968.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
「悪を遠ざけよ。善に徹しろ。それが聖者への道だ」

↑ なんだかんだ言っても、これが仏教の基本

「善と悪の両方から離れよ」は、ヒネリすぎた解釈

基本を忘れてヒネリすぎると、根本的におかしくなる
969.
ユーザー
EvuUw
またまた、瞬殺論破しちまった。
くだらねえなぁ。
970.
ユーザー
txH2m
>>965
倶舎論においては
善因楽果、悪因苦果で
善とは業からはなれることをさすんやないかな
唯識もそれ取り入れてるんやない?

ただし、善業は発心になるとのこと
971.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
ニーチェも、近代ヨーロッパに入ってきたインド思想を見て、ピピッときたらしく

「善悪の彼岸」を書いたわけだが

ニーチェも、最後の結論部分しか見ていない

途中の修行プロセスを無視している(笑)
972.
ユーザー
EvuUw
善因楽果、悪因苦果。

どちらも有為法である以上、業果を作り出すだけで涅槃には至らない。
973.
ユーザー
EvuUw
輪廻説を借りるなら、
974.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>970

> 善因楽果、悪因苦果で
> 善とは業からはなれることをさすんやないかな
> 唯識もそれ取り入れてるんやない?


何か勘違いされてるようで?

「善因楽果、悪因苦果」は、善業と悪業のメカニズム
975.
ユーザー
EvuUw
また、輪廻説を借りるなら、善行は生天等の善趣に赴き、悪行は地獄等の悪趣に堕ちる因に過ぎない。

だから、「不思善、不思悪」が禅宗でも修道論のがんもくとされるんだよ。
976.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>973

> 輪廻説を借りるなら、


輪廻説を借りなければ、どうなる?
977.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>975

輪廻説を借りなければ、どうなる?

お前の意見では、輪廻転生は迷信であり、
お釈迦様は「科学的思考を取り入れて、
迷信から目を覚ませ」と説いたんだろ?
978.
ユーザー
X2SKu
>>974
善業、悪業から離れるんが
倶舎論、唯識では善とするんやない?
979.
ユーザー
X2SKu
>>974
そのシステムから離れるのが善
980.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>978

いや、それは誤解

「善の種子を、阿頼耶識に注ぎ込め。
悪の種子をシャットアウトしろ。
それをずっと続けていれば、いつかは
阿頼耶識が浄化される」

それが、唯識論の思想
981.
ユーザー
EvuUw
>>976
> 輪廻説を借りなければ、どうなる?

業論だな。

善因楽果、悪因苦果。
業を作るだけ。
涅槃には至らない。
982.
ユーザー
EvuUw
>>977
だから「借りれば」って云つてんだろwww
983.
ユーザー
X2SKu
>>980
無漏種子で有漏種子(業種子)から
離れろってことやろ
そもそもお釈迦様の滅諦が
離れることが最上であるだし
984.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>982

だから、「借りなければどうなる?」と聞いてんだよ

「輪廻説を借りれば」ってことは、「借りなければ」というケースも当然に想定されるんだろ?
985.
ユーザー
X2SKu
六波羅蜜の布施も似たような感じやないかな
986.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
「輪廻転生は迷信であり、誤りだ。だが、善因善果、悪因悪果の法則は認めざるを得ない」という、一部の禅僧の主張が事実なら

こういうことにならさるを得ない

↓

「いま一生懸命に勉強すれば、未来には良い大学に入れる」

「過去にした借金のおかげで、現在も借金に追われている」
987.
ユーザー
X2SKu
>>980
善の業種子も有漏だよ
988.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
つまり、

「輪廻転生は迷信であり、誤りだ。だが、善因善果、悪因悪果の法則は認めざるを得ない」と

「過去も未来もない。現在だけに意味がある」とは、両立しない
989.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>987

それが「分類」だ

単に「善と悪、有漏と無漏とを客観的に分類しただけ」と思うなら、それは作者の意図を誤解している
990.
ユーザー
EvuUw
>>984
だから、業論って言ってるだろ?
レスをよく確認してから返レスしなさい。
991.
ユーザー
X2SKu
>>989
いや唯識の分類はとくに
このように人は認識しますと
言ってるだけやない?
992.
ユーザー
EvuUw
涅槃を目指そうという善を施設すれば、それは有為に他ならないのだから、涅槃には至らない。

そこで無為法の択滅というその止滅が設定されたのな。
993.
ユーザー
X2SKu
だから択滅しましょうね
それにより阿頼耶識の業からはなれ
四智となります
キーワードは無漏の種子
善業の業種子は有漏
994.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
>>992

> 涅槃を目指そうという善を施設すれば、それは有為に他ならないのだから、涅槃には至らない。


ということは、あれほど熱心に「善の心所」と「悪の心所」を分類した、倶舎論や唯識論の祖師たちの努力(それは、五位七十五法や五位百法の半分以上を占めている)は、ムダだったのか?(笑)
995.
ユーザー
EvuUw
wwwwwwwwwwwwwwwwww
全然違うwww

善とか悪ではなくて無漏の種子な。
性質的には無記。
それによって執蔵に類いする種子が止滅される。

デタラメにも程があるwwwwwwwwww😂

↓

> 「善の種子を、阿頼耶識に注ぎ込め。
> 悪の種子をシャットアウトしろ。
> それをずっと続けていれば、いつかは
> 阿頼耶識が浄化される」
>
> それが、唯識論の思想
996.
ユーザー
EvuUw
>>994
???

併せて無為法も設置しただろ?

ほんと、なーーーーーーーーーにも知らないんだな🤭
997.
ユーザー
EvuUw
重ねて云うけど、リダンさんのスレの庭先でトーシローさんを痛ぶる気はない。

俺に教わりたいのなら、悟りスレ等でやってくれ。
998.
ユーザー
◆JBLfMwCXhY
g6KB1
これが五位七十五法、倶舎論の核心理論だ

聖ウンコ師たちは、七十五法のうちの最後の2つ
(無為法の択滅、非択滅)の話ばかりで、
それ以前の七十三法を無視している

「仏教は無為法だ。択滅だ、非択滅だ~!」と、
ひたすら言い張ってばかりだ

↓

五位七十五法

法(ダルマ)=存在するものに2種類

・有為(うい)…煩悩で汚れたもの
・無為(むい)…煩悩で汚れてないもの

1~4は有為法、5は無為法

1、色・・・物質的現象 11種類
  眼・耳・鼻・舌・身・
  色・声・香・味・触・
  無表色

2、心・・・心の本体 1種類

3、心所・・・心の作用 46種類

  大地   常駐する心の動き
  大善地  善の動き
  大不善地 悪の動き
  不定   どちらでもない心の動き
  大煩悩地 根本的な煩悩
  小煩悩地 付随する煩悩

4、心不相応行・・・ 14種類

色(物質)にも、心(精神)にも
分類されないもの

5、無為・・・ 3種類

常住不変な存在
虚空、択滅、非択滅
999.
ユーザー
X2SKu
>>998
いやだから
その無漏路に向かう有漏路の分類ってだけだよ

1000.
ユーザー
X2SKu
細かく分類しなきゃどっから煩悩が
湧いてるかわからんでしょ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>