このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
161
2292.4
1612292.4
ニュース速報+2071119.3
2071119.3
ニュース速報+3361044.3
3361044.3
ニュース速報+100902.9
100902.9
ニュース速報+61868.7
61868.7
ニュース速報+13843.9
13843.9
ニュース速報+89765.3
89765.3
ニュース速報+654739.2
654739.2
ニュース速報+17682.2
17682.2
ニュース速報+286642.9
286642.9もっと見る
（斎藤知事）
「（報告書については）今、読み続けています。来年度予算が審議中で議論しているところですが、しっかり成立してもらえるようにしていくことが大事。それを踏まえ、皆さんの期待にこたえられるよう県政を前に進めるのが果たすべき責任だと思います」
そのうえで、「報告書の内容については、法的な見解や難しい内容もあるので、委員長からゆっくり時間をかけて読み込んでと言われている。議会開会中で、公務の中で時間をかけて読んで精査をすることが大事」、「精査することに時間がかかることに一定の理解をいただきたい。議会閉会後、何らかのコメントをしたい」などと述べました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/51efb366a774d554c7473d6bace904a31ff13de5
その理屈なら、知事選挙費用、議会が20億立て替えんといかんな、そうしてくれ
パワハラしてないって選挙したのは知事だよ
不信任決議したのは議会だろ？県民に否定されたけど
県民は7割斎藤支持みたいだけど
選挙をえらんだのは知事
パワハラと認めて公益通報者探しが違法って認めていたら当選してないでしょ、嘘ついて当選した選挙とか無駄使い
議会が不信任決議しなかったらそんな事もできないよ
パワハラしなけりゃ不信任案も出てないよね？
被害を訴える者のいないパワハラが何？
ちゃんと第三者委員会が聞き取り調査してる認定してるパワハラですよ
もう県民も国民も失笑してる委員会ですね
@osaka_syakai
兵庫県の斎藤元彦知事を巡る混乱が続いています。
発端は昨年３月の記者会見での「うそ八百」発言でした。
問題がなぜここまで大きくなったのか。全６回の連載で検証します。
#兵庫県 #斎藤元彦知事
gj👍
斎藤元彦「謝りたくないけど、謝ってるように聞こえるコメント作れ」
それが本当かはわからんけど、そう言ってそうとは思える
斎藤「真摯に受け止めるが撤回はしない」←まさにこれじゃん
第三者委員会の信用性を失墜させたね
どこがどう無理やりなの？
具体的に書かないと単なる誹謗中傷になるよ
これが現実。
斉藤さんの身に何かあったら、簡単に犯人と黒幕は捕まるだろうね
しかもその後の知事は斉藤さんの意思を継ぐものが就任するのは目に見えてる
県民の意思>>>>>>>>>>>>>反斉藤派のクズども
これが現実。
兵庫県知事斎藤問題を検証する
斎藤元彦知事の「うそ八百」発言が発端、第三者委が指摘…精査せぬまま「怪文書と決めつけ」
兵庫県の斎藤元彦知事が、自身に関するパワハラなど７項目の疑惑を指摘した内部告発について、「うそ八百」と発言した記者会見から、１年が過ぎた。県の第三者委員会は３月１９日、１０件のパワハラと県の対応の違法性を認定する調査報告書を公表した。問題がなぜ、ここまで大きくなったのかを検証する。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250402-OYT1T50082/
当初、読売新聞には告発文書は送られていなかったが、斎藤の発言を受けて入手。裏付け取材を進め、「県内企業から高級コーヒーメーカーなどを受け取った」との疑惑について、斎藤ではないものの、側近が受け取り、後に返却していたことをつかんで昨年４月１６日の朝刊で報道。告発文書が全くの事実無根ではないことが明らかになった。
藤本（第三者委員会委員長）は記者会見で、「うそ八百」発言について、「調査未了の段階でこのような強い語句や断定口調で公に知らしめる必要は、どこにもなかった」と述べた。
読んだ感想：斎藤が自分で告発文問題を大きくした
奥谷がバリバリの自民党だしな。
裏で動いてたのは腐敗と利権の自民党。
対応が必要なら、当事者が疑いを否定するだけでは信用されないため、直ちに第三者に調査を委ねて客観的に判断してもらう必要がある。斎藤知事が告発者を捜して公の場でつるし上げるような発言をしたことは首長としてあり得ない対応だった。告発文書を巡る初動を誤って、問題を大きくし、現在まで県政の混乱が続く事態となった出発点と言えるだろう。
読売グループは戦後CIAが後援 初代社主正力松太郎のCIAコードネームはポダム
日本人のために働く企業とは程遠い
赤旗も同じようなこと言ってるよ
法令遵守>>県民の意思
汚職、利権、職員の怠け癖などどしどし取り締まって県民の目に見える明るい兵庫県を取り戻して下さい
そんな事実が無いことがわかりました
兵庫県の斎藤元彦知事が、整備に１兆円かかる播磨臨海地域道路のルートを変更し、５千億円に圧縮した。それに反発し「既得権益」の議員たちが「斎藤おろし」を画策した－。交流サイト（ＳＮＳ）やユーチューブでそんな言説が飛び交っている。だが、そもそも現在のルート案の大枠は斎藤知事の就任前に決まっており、県も「ルート案を変更した事実もない」と「陰謀論」を否定している。
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1CbCde.img?w=534&h=415&m=6&f=webp
天下り利権→斎藤も継続
港湾利権→斎藤の嘘
道路利権→斎藤の嘘
万博利権→斎藤からスタート
次はなあに？
>>678
独裁者が生まれるだけ
そして一地方なのですぐに消えて、その地方は荒廃する
「造林事業にナタを振るう」
イカれてるwww
残念ながら、おかしいことを「おかしい」と指摘するのは、多くの職場で、たいへんな危険を伴う行為です。人生を賭けるのも同然の危険を伴うことさえあります。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワーハラスメントなどの問題行為を告発文書にしたためて、2024年3月半ば、特定の10の先に匿名で送付した兵庫県の幹部職員がいました。その告発文書を作成・送付したのが、西播磨県民局長を務めるその彼だと県当局に疑われ、使用する公用パソコンを副知事によって押収されたのは、3月25日のこと。そのわずか2日後、彼は、県民局長の職を解かれて総務部付とされ、退職の予定を取り消され、再就職先が決まっていたのにそれをあきらめさせられました。県職員の地位に留め置かれ、5月7日、停職3カ月の懲戒処分を受けました。
斉藤元彦知事
おまえらが斉藤知事にしてきたことこそパワハラ
竹内が斉藤さんをつめてる動画見ただろ
あれこそパワハラ
まさにパワハラ
斉藤さんも県民も法令遵守してるけど。
無理矢理捻じ曲げようとしてるのが腐敗した旧県政組
腐敗したゴミを片付けることが、県民に対する県政の仕事。
県民が1番偉いんです。
腐敗議員は次落ちますよ、組織票？んなもんもうなんの力にもならない。
いや斎藤元彦は違法野郎だよ
半グレだよ半グレ
https://youtu.be/j8NDyCVM16s?si=EObmsJORhYjYOy4I
違法状態継続中
ワイセツ局長？アイツは中居より悪質なヤツやで？
宣伝ウザい
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_30599.html
兵庫県の斎藤知事が３日の定例会見で、第三者委員会の報告書への見解と自らの対応について繰り返し問われ、「何度聞かれても答えは同じ」という趣旨の回答をしました。
斎藤知事は第三者委の報告書の受け止めについて質疑応答で改めて聞かれると、
・パワハラについては真摯に受け止め謝罪した
・職員に不快な思いや負担に思わせたことは申し訳なかった
・自ら襟を正し、風通しのいい職場を作るのが責任の取り方
と、先月２６日に開いた会見での答えを繰り返しました。
これに対し「自らを処分しないのはダブルスタンダードでは」「パワハラを認めるならば道義的責任はあるのでは」などの質問が重ねて出されましたが、斎藤知事は同じ回答を繰り返した上で、
「私が今、答えた通りです」
「（何度）聞かれたとしても、同じことを答えさせていただきます」
「聞いていただくのは記者さんのアレ（仕事）ですけど、答えは同じだとお伝えしておきます」
などと発言し、何度も同じ内容の回答を繰り返しました。
また質問に対して、「ご指摘として受け止める」「私の回答が、（記者の）思いとは違うかもしれませんが」などと発言するひと幕もありました。
元県民局長に不正の目的があったのは明らか。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。