有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
ヒトパピローマウイルス( HPV)ワクチンは集団レベルでHPV感染と子宮頸がんを予防するが、安全性への懸念、誤った情報、不信感などがワクチンへの信頼と接種率を低下させる可能性がある。
日本のHPVワクチン接種プログラムは、コミュニケーションの混乱がもたらす長期的な影響を示している。2013年に国の予防接種プログラムに導入された後、疑わしい副作用を描写したメディア報道やオンライン動画が国民の懸念を招いた。
因果関係は証拠によって裏付けられていなかったものの、厚生労働省は導入後まもなく積極的な推奨を停止した。ワクチン接種は引き続き公費で行われたが、接種率は約70%から1%未満に低下した。
ワクチンの安全性と有効性が再確認された後、2022年に積極的な推奨が再開されたが、信頼と接種率はゆっくりとしか回復していない 。
これは、政府の支持は依然として影響力があるものの、長期にわたる国民の論争の後に信頼を回復するには不十分である可能性を示唆している。
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2854271
【性交渉でHPV感染、日本では毎年約1万1千人の女性が子宮頸がんになり、約3千人が亡くなっている】「子宮頸がんワクチンの接種を」 呼びかける産婦人科医 「3人の乳飲み子を抱えて亡くなった方もいます」
https://talk.jp/boards/newsplus/1785902995
【23歳で突然の子宮頸がん宣告、子供産めない体に】元アイドルの夏目亜季さん(33) 「HPVワクチン打たず後悔しています」
https://talk.jp/boards/newsplus/1725668793
【2000年度以降に生まれた女性、特に2000~05年度生まれの女性】 HPVワクチン「差し控え世代」で子宮頸がんリスク上昇、学会で報告
https://talk.jp/boards/newsplus/1783481363
【世界44の国・地域調査】 日本だけが子宮頸がんの罹患率と死亡率の両方が上昇・・・国立がん研究センターなどの国際チーム研究
https://talk.jp/boards/newsplus/1767166524
【横浜市立大学大学院・伊藤秀一主任教授】 「このままHPVワクチンの接種が進まなければ10~15年後、世界中で日本の女性だけがたくさん子宮頸がんで亡くなります、旦那さんとお子さんを残して天国に行っていいの?」
https://talk.jp/boards/newsplus/1726658039
【大阪大研究】子宮頸がんを予防するHPVワクチンの接種率が、2000年度生まれ以降で大きく低迷・・・上田豊講師 「積極勧奨の差し控えによって接種を行わなかった女性では、がんのリスクが高まるのは必至だ」
https://talk.jp/boards/newsplus/1726358837
【大阪大学 大学院研究】 日本はHPVワクチンの接種率だけが特異に低い、今後、子宮頸がんに罹患する人や命を落とす人が数多く出現する
https://talk.jp/boards/newsplus/1721352317
【Our World in Data】 HPVワクチンが 「子宮頸がん」 予防にどれだけ効果的がわかるデータが公開される、日本のメディアを名指し批判 「不正確なメディア報道によりHPVワクチンが2013年から2021年まで中止された」
https://talk.jp/boards/newsplus/1733104732
【子宮頸がん闘病中の女優・古村比呂、ワクチン接種の重要性を訴え】 「私たち世代は検診で予防できると学んできた、予防できるのはワクチン、検診はあくまでも発見、違いをしっかり分かっていたら」
https://talk.jp/boards/newsplus/1727938945
ではその旨最初から書けば?
一つ一つ最初からは書けませんので、
3年半前にコロナパンデミックは終了宣言されていて
コロナ後遺症以外は、若年層への脅威もない
という前提でお読みください
オミクロンと>>214は無関係ということかね
オミクロン株の感染によって脳に影響が及ぶかという点については、初期の変異株(アルファ株やデルタ株など)に比べて若年層の重症化や後遺症のリスクは激減しています。ただし、依然として小児や高齢者の脳の構造変化や認知機能の低下を引き起こすという研究報告は複数存在します。 [1]
脳の構造変化(灰白質の減少・萎縮)
初期株で見られた脳の萎縮に関する英オックスフォード大学の研究(UKバイオバンクデータ)と同様に、オミクロン株に特化した小規模な追跡研究でも脳の構造変化が確認されています。
• 報告内容: オミクロン株に感染した患者の追跡調査において、感染後に脳の灰白質の厚みが減少し、記憶を司る「右海馬」の体積比率が有意に減少していることが確認されました。この灰白質の減少は不安障害のスコアと、海馬の体積減少は言語流暢性テストの低下と相関していると報告されています。
認知機能の低下
オミクロン株感染後の認知機能障害(いわゆるブレインフォグ)の長期的な経過についての詳細な研究も進んでいます。
• 報告内容: 感染後の認知機能の低下について追跡した大規模調査では、初期株やデルタ株に比べてオミクロン株による認知機能への悪影響は小さく、低下した認知機能の多くは時間の経過とともに「回復可能(可逆的)」であることが示されました。
• 注意点: ただし、高齢者、再感染した人、重症化した人、元々脳に白質病変がある人などにおいては、機能低下が回復しなかったり、進行性(プログレッシブ)の低下が見られたりするケースも報告されており、個人差があります。
小児における「急性脳症」のリスク
オミクロン株は一般的に軽症で済むことが多いですが、子供(特に乳幼児)においては急激な脳へのダメージをもたらすケースが報告されています。
• 報告内容: 日本の小児科学会などの調査でも、オミクロン株の流行以降、子どもの「新型コロナ関連急性脳症」の報告件数が増加しました。これはオミクロン株が特別に脳症を起こしやすいというよりは、感染者数が爆発的に増えたことによるものと考えられていますが、発症すると急速に神経症状が悪化し、持続的な障害を残す恐れがあるため注意が喚起されています。
じゃあ打った方がいいんじゃないの
確かに
件数や影響次第では小児の定期接種推奨は復活するかもしれませんね
歯切れが悪いね
なんで若者は打っちゃいけないんだ
高齢者や小児のような懸念の兆候が無いですからね
訃報の数 といえば
まだまだ侮れないコロナ感染症
日本人の死因ワースト10
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
コロナワクチンの未知の薬害は世界で130億回打っても、5年経っても、世界中の研究者が血眼で探しても見つからない、機序も無い、特定の疾病が有意に増えた事実も無い・・
## 名古屋市の大規模調査(名古屋市ビースタディ)
* 調査対象: 名古屋市在住の約7万人を対象とした調査。 [1]
* 結果: 24の多様な症状について接種群と未接種群で比較したところ、ワクチン接種と症状の発生との間に因果関係を示す有意差は認められなかった。 [1]
* 結論: ワクチン接種後に報告された痛みやしびれなどの症状は、ワクチンを接種していない世代の若年層の間でも自然に一定数存在している実態が明らかになりました。 [2]
世界保健機関や厚生労働省、関連学会なども、国内外の多くの疫学調査データを経て、ワクチンの安全性に重大な懸念はないとの見解を示しています。 [2, 3]
マスコミが副作用を騒ぎ立てて悪い印象が残って
そりゃあ感染するよ
童貞の嫉妬にしか見えない
この結果を見るにジャップの女は知能が低いのだろう
それはノババックスや武田薬品の組み換えタンパクワクチンですが
変な病気になった例はありません。
0.0001%未満の確率でおこる副作用を容認できないので
年間3000人が死亡したほうがよいという選択をしたのだ
あー賢い日本人だ
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
そう言って消えていった変わった人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
コロナ感染での死亡者は14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
少なめに見積もって0人
新型コロナワクチン(以下、コロナワクチン)がインフルエンザなど他の感染症への免疫(抵抗力)を低下させるという科学的根拠(エビデンス)はありません。
むしろ、国内外で行われた複数の臨床研究(JAMA などの医学誌に掲載された研究など)において、コロナワクチンとインフルエンザワクチンを同時接種した場合でも、それぞれのワクチンに対する免疫応答(抗体の作られ方)はしっかりと維持され、互いの効果を損なわないことが確認されています。 [1]
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
団塊の世代が全員 後期高齢者に突入しましたね
せめて日本人の死因ワースト10前後の新型コロナ感染をワクチンで防がないと
葬儀や火葬もままらないことになってしまうかも
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/1857072/sns_54ef789212.jpg
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
日本の総人口や年間の自然死亡率を基に、統計的な確率(まぎれ込みの確率)を計算すると以下のようになります。
## 統計的な確率のシミュレーション
例として、「ワクチン接種後3日以内」に、日常生活の中で偶然に発生する突然死(心疾患、脳血管疾患、原因不明の突然死など)と重なる確率を考えます。
* 日本の年間死亡者数:約150万人(1日あたり約4,100人が何らかの理由で亡くなっています)。
* そのうち突然死とされる割合:日本の統計では、年間約7万〜10万人(1日あたり約200〜270人)が突然死(急性心不全や脳卒中など)で亡くなっていると推計されています。
* 1日あたりの突然死の確率:日本の総人口(約1億2000万人)で割ると、個人が「ある特定の1日」に偶然突然死する確率は 約50万分の1〜60万分の1 です。
* 接種後3日間に広げた場合:3日間のいずれかで偶然突然死が起きる確率は、約15万分の1〜20万分の1 になります。
## 日本全体の「回数」で見た場合
これまでに日本国内で行われたコロナワクチンの総接種回数は4億回以上に達しています。
仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
実際には
ワク打って 事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61