このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
131
3938.2
1313938.2
ニュース速報+820979.6
820979.6
ニュース速報+546899.7
546899.7
ニュース速報+32781.7
32781.7
ニュース速報+37655.6
37655.6
ニュース速報+805567.7
805567.7
ニュース速報+397555.5
397555.5
ニュース速報+234502.4
234502.4
ニュース速報+444494.9
444494.9
ニュース速報+32491.2
32491.2もっと見る
その理由は輸送効率の低下だけではない。接触や転落事故といった危険をもたらすことはもちろん、杖をつく人や、立つ側によっては体を支えきることができない人にも大きな不便を強いるものだからだ。これらの観点から、もう何年も前から止めるべきとの指摘が再三なされていることをご存じの方もいるだろう。だが今なお、いっこうに改められないままなのである。
(抜粋)
(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7afd0e7635ab521d6d405aab80b28b6532b7f84c
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1716635446
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1716770894
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1716937514
>立ち止まって利用するときの話なので、
立ち止まっていようと、
手すりを掴んで乗るものだぞ、
メーカーや鉄道側の案内はどうでもいいと？
>人間のクズじゃんｗｗｗ
何の根拠もないな。
そのレスは俺の考えと全く同じだぞｗｗｗ
立ち止まって使う時、手すりはしっかりとつかむものだ
歩く時？そもそも歩くものではないｗｗｗ
ルールを守れないカス
完全な根拠だよな
表現の自由だｗｗｗ
俺の権利だよｗｗｗ
逮捕されなきゃ人権侵害してもいいんだｗ
それこそ低級だよね
>立ち止まって使う時、手すりはしっかりとつかむものだ
↓
じゃあこれは言い訳出来ないね。
>だからエスカレーターに乗るときに必ずしも手すりを掴まなくてもいいという事になる
歩く派の言い訳を真似たら
こちらは「手すりを掴む」ことで歩行可能と言っているのだから。
他人の自由を奪うという行為が人権侵害ですよ。
理解できませんか？
>20秒の時短にどれだけの意味があるというのだろうか。
この方は医者のようですね
医者の立場から「AED処置？20秒程度遅れても変わらんよ、ゆっくり登れ」と言っていただければ我々素人も安心してブロックできるのですが
歩く派の言い訳をまねるならそうなると言ってるだけだから
俺の考えじゃないんだよｗｗｗ
それに、そのレスをたどると始まりは>>919な
＞＞でも、手すりをつかむのは法で定められた規則ではないんだよねｗｗｗ
こう書いてる
つまり、メーカーやJRがどんなお願いをしていようが
法で定められてないのだから自由という事
これ、お前が言ってる事と同じだよｗｗｗ
あのね、他人の人権を侵害する自由なんてないんだよ。
君は自由を履き違えているね。
学校で「危ないから廊下は走ってはいけません」って言われたら
「走りたい人権が侵害された」って屁理屈こねたタイプでしょｗ
真似てないよ。
こちらは
「手すりを掴む」ことを前提にしてるのだから。
ただの君の勝手な思い込み。
差し迫った命の危機は無いからなぁｗｗｗ
その20秒だけ早く家を出ればいいだろｗｗｗ
>学校で「危ないから廊下は走ってはいけません」って言われたら
学校には施設管理権があるんだよ。
君らには一切ないし、
JR鉄道側はそれを行使していない。
そちらは法律で禁止されてないから歩くんだろ？
なら同じじゃんｗｗｗ
法律で禁止されてないから手すりをつかまないｗｗｗ
歩く派と同じロジックｗｗｗ
そのダブスタが何かも指摘できない。
手すりに捉まりたくなければどうぞ、
とこちらは言ってるのに。
お前アスペだもんなｗｗｗ
>そちらは法律で禁止されてないから
そんな穴だらけのロジックなら
法律で禁止されてないから息を吸うとか
無関係な話をいくらでも拡げるぞ。
そういうのを
言いがかり
というのだよ。
ああ、反論できなくなりましたか。
おまえのかーちゃんでべそレベルですねw
＞法律で禁止されてないから息を吸うとか
＞無関係な話をいくらでも拡げるぞ。
そう、それでいいんだよ
歩く派の主張ってそういうレベルだって事だからｗｗｗ
>>969
にまとめてるし
まとめなくても前のレスを読めばわかる事だ
アスペな上に読解力が無いからそういうのが反論になると思ってるんだろ？ｗｗｗ
>そう、それでいいんだよ
歩く派の主張ってそういうレベルだって事だからｗｗｗ
無関係な話を持ってきたのはあなただけどそれでいいのね？
無関係な話を始めたのは君なので、
君のレベルがそうだってことでいいのねw
>アスペな上に読解力が無いからそういうのが反論になると思ってるんだろ？ｗｗｗ
だそうだよ？
君のまとめは。
すごいなあ、走ってぶつかっても施設管理権がないから無罪ね～なんだｗ
走ってぶつかったなんて
誰も言ってませんよ？
後出しですか？
え？施設管理権の話じゃないの？
エスカレーターで歩いてぶつかって幼児が怪我をしても
施設管理権がないから何とも思わんってことだよね？
>>そちらは法律で禁止されてないから
そもそも
「法律で禁止されてないから」
なら
手すりを掴まないのも、
走るのもOKなはずだが、
こちらは一度もそんなものを支持してないし、
むしろ危険だと言っている。
なので
「法律で禁止されなければ何してもいい」
という理屈は
一切通用しない。
それが分からないのが君の知能。
走ってぶつかった話がどこから出てきたの？
学校の廊下。
エスカレーターを歩いて昇るのも一緒だよね？
施設管理権がないから幼児がぶつかられて落ちて怪我をしても
君はなんとも思わないってことだよね？
すごくねｗ？
>施設管理権がないから幼児がぶつかられて落ちて怪我をしても
君はなんとも思わないってことだよね？
私がいつそんな事書きましたか？
あなたの妄想ですよね？
法律で禁止されてないから歩く人がいても気にしないのがお前だろ？ｗｗｗ
危険かどうかではないよ
歩く派の言い訳は、法律で禁止されてるかどうかだよｗ
じゃあ聞くけど、エスカレーターを誰かが歩いて上がってて
子どもにぶつかって大怪我したら、君はどう思う？
他人に害為す話を区別できないのは
どのレベルの知能障害なのでしょうね？
またある時は法律で禁止されてないからいいんだと言い訳をする
それがエスカレーターで歩く派の本性ｗｗｗ
>法律で禁止されてないから歩く人がいても気にしないのがお前だろ？ｗｗｗ
危険かどうかではないよ
歩く派の言い訳は、法律で禁止されてるかどうかだよｗ
それはあなたの脳内の話ですね。
いわゆるわら人形論法です。
相手に反論できないから
勝手に自分の空想の敵を作り上げてそれを攻撃する可哀想な論法です。
さあ？
あなたの脳内の話なので、
どんな状況かもわかりません。
マナーってそういうことなんだよ。
民度ってそういうことなんだよ。
法律で禁止されていなくても、弱者への心配りを忘れない。
それが民度よね
そら、君らの話に一々つきあってますからなあ？
お前、昨日も来てた粘着くんだろ？
自分は歩かないけど横を開けるって言ってたやつだろ？
なら、歩く人がいても気にしないはずだし
いつもの言い訳は法律で禁止されてないだったろｗｗｗ
やっぱ応えられないよねw
だと思った。
民度の話だよ。
おやじ狩りしてたチーマーに「自分の親がそういう目にあったらどう思う？」
と聞くと「あってないからわからない」と答えてたｗ
思考力がないんだよな
そう、
どんな事情かで急いでいる人がいるかもしれないのだから
道は譲りましょう。
ほらな
この観点からもダブスタなんだよなｗｗｗ
君ケーキ三等分できないタイプやなｗ
急いでいても歩いてはいけないんだよ
歩くものではないんだからｗｗｗ
プレミアムの無料期間を2024/10/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium