このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マナー】エスカレーターの片側を歩く人はブロックしていい…医師が「片側空けはマナーではなく因習」と断ずる理由アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Ny8U7
右側に立つのは勇気いるな
3.
ユーザー
kT1oO
確実に変な奴に煽られるだろ
4.
ユーザー
EBXKL
この医者、バカなのか?
5.
ユーザー
WpWqU
右側に立ってたら怪我以上いトラブルが増えると思う
6.
ユーザー
Wn7O5
>>1
いい加減にしろ
東京と大阪で左右の違いこそあるが、自然に根付いたものなのに
7.
ユーザー
n1Qgf
医師と言えば、みんな聞いてくれると思ったか?w

こういうのを真に受けた馬鹿が、キチガイに殺されたりするわけだがw
8.
ユーザー
dzTH1
今は医者ヅラする看護師多いからな


まさかね?
9.
ユーザー
07Nu4
メーカーもいっそ歩けないエスカレーター造ればいいのに
10.
ユーザー
n1Qgf
>接触や転落事故といった危険をもたらすことはもちろん

と言いながら、ブロックしろかw


この医者には絶対にかかりたくないなw

かなりの馬鹿だw
11.
ユーザー
LhEZ4
一刻をあらそって
12.
ユーザー
n1Qgf
■自信を持って「歩行」をブロックしよう


この記事書いた奴は相当な馬鹿だなw
13.
ユーザー
cbOnZ
俺の後ろに立つな
14.
ユーザー
cLYm7
いつか絡んでくる奴出てくるからな
15.
ユーザー
ZWWGz
イッキュー「真ん中歩けや」
16.
ユーザー
xAorq
右足骨折してギブスと松葉杖生活して
エレベーターを駆け下りて来るくる人が怖いと思った
ぶつけてられて転倒したら終わり
老人や怪我、病人は受け身が出来ない
17.
ユーザー
mbQTh
せっかちだから真ん中に立ってるやつマジで蹴り倒したくなるわ。
でも歩くのは危ないこともあるから
追い越すとき手刀でスマンジェスチャはする
18.
ユーザー
n1Qgf
>>16
ネタか?ネタなのか?
19.
ユーザー
n1Qgf
誰しも急ぐことはあるからなw

お互い様だと分かってるから、
急いでない時は片側を開ける
20.
ユーザー
NrqoG
全部一人用の幅のやつにすれば解決
21.
ユーザー
Y1rIz
誰も右側に乗らんから俺が悠然と乗り込む。背後から段差空けずに女がやって来た。
俺は背後につかれたくないから仕方なく1段昇る。女も昇る、俺がまた1段昇る、女も
何なんだよこいつ
22.
ユーザー
bZ6XX
https://business.nikkei.com/atcl/interview/15/238739/062200257/

「エスカレーターで歩くな」と無茶言う人の末路

23.
ユーザー
n1Qgf
こういうのは、障碍者とかジジイ用に別のエスカレーター付けたとしても
何かしらこじつけて危ない思いをしたと、文句付けたがる連中だろw
24.
ユーザー
CJe63
上りエスカレーターを降りてすぐ立ち止まる人は後ろから押してあげるようにしている
25.
ユーザー
mbQTh
>>22
ファイッ!
26.
ユーザー
Wvy7K
何言ってんだこいつ
ブロックなんてしたら事故や事件が増えるよ
27.
ユーザー
xAorq
https://i.imgur.com/7ENS2eE.jpeg
これ登りのエスカレーターだけど
片側開けても無意味だよな
こんなの上まで登る奴いないだろw
28.
ユーザー
BhsUe
杖ついたりある程度体が不自由な人が
乗り降りに若干難しいとこがあるエスカレーターに乗るべきじゃ無い
29.
ユーザー
JnH4u
別に空いてるなら勝手に通って行って貰ってかまわんけど、わざわざ空けてやろうとか避けてやろうとは思わないな。
30.
ユーザー
bDNma
エスカレーター自体がドミノ死と隣り合わせだからやめたほうがいいよw
31.
ユーザー
n1Qgf
>>27
何のために階段があると?w

ブロック派は馬鹿しかいないのか?
32.
ユーザー
n1Qgf
エレベーターを付けろと騒ぎ、エレベーターを付けさせ

それでもエスカレーターに乗り、ブロックするとw

そういう連中の相手をしていてもきりがありませんw
33.
ユーザー
d64jl
凄い急ぐ人用にぶら下がるタイプの作ろう
34.
ユーザー
rQtNs
>>20
大崎駅の山手線ホームの1列エスカレーターで止まってたら
「急いでもらえませんか」と言われたわ
35.
ユーザー
NRzY5
朝の主要駅は、ホームの人溜まり早く解消するために歩く因習残っててもいいと思うが。それ以外の時間帯や、帰宅のときとかは詰めて一段ずつ左右のが良いとは思うな。
一段飛ばして左側だけ詰まっており、右側は歩いてる人もおらず空白で勿体ないのもよくある状況
36.
ユーザー
ushH9
>>1
急いでいる人への配慮だろ
余計なお世話
37.
ユーザー
nSEyh
同じ理由で、車道を走る自転車や原付の脇を追い抜き・追い越しするのも廃止されるべき因習だな
38.
ユーザー
oqAIU
ダイヤブロックなのかレゴなのか(´・ω・)
39.
ユーザー
NJ1nf
苦言を呈するために絞り出したって感じだな
40.
ユーザー
YdxQG
>>1
こういうクレーマーを助長してきた事が日本衰退の最大の原因
41.
ユーザー
ZsFCw
全国を旅して回ってるけど
2人で立ってたら、後ろからどけ!って怒鳴るのはトンキンだけだったよ

おまえら、電車なんか数分でくるだろw
どんだけイラチだよ、頭おかしいだろ
42.
ユーザー
jrdTS
仁王立ちするから股ぐらをどうぞ
43.
ユーザー
k0GcI
なら片側に立っても大丈夫なようにしろよ、と言うわ
44.
ユーザー
7rAEg
アメリカのアクション映画が悪い
45.
ユーザー
x45Lg
未だにエスカレーター歩いたり走ったりするやつ絶対脳みそどっかでこぼれ落ちとるわ
46.
ユーザー
n1Qgf
>>45
お前、頭から何か出てるぞw
47.
ユーザー
aoAwf
>>36
ほんとこれ
欧州でも日本でも「配慮」として根付いてるのにあーだこーだ文句付けるのは、配慮って言葉か辞書にない中韓の血が入った連中でしょ
48.
ユーザー
JlKlm
ジャップは民度が低いから全国で暴行傷害殺人事件が激増
49.
ユーザー
tObou
そもそもエスカレーターを歩くというのは、メーカーは想定して設計していないみたいよ

壊れるということはないみたいだが
50.
ユーザー
x45Lg
>>46
階段つかいなね
51.
ユーザー
n1Qgf
単発キチガイが湧いてるなw
52.
ユーザー
LkJNO
>>1
>今すぐ廃止されるべき「因習」であると断ずるほうが正しい。

出た~!キチガイパヨクの「俺が正しいニダ!」
世の中のたいていの社会風習には、メリデメがあって、
絶対にやるべきとか、絶対になくすべき、ということはなくて、
結局は好き嫌いの問題なのにね
53.
ユーザー
wYSeF
エスカレーターで歩こうと階段を駆け上がった方が速い。日本のエスカレーターのスピードが遅いのが問題なんだよ。日本は遅過ぎる
ロンドンの地下鉄はもっと速いし、モスクワはさらに速いらしいぞ。歩いたり走ったりすれば危険を感じる速度にすれば良いのに
54.
ユーザー
Ze4kc
>>22
エスカレーの機械的には
歩くのも、片側偏りも寿命を縮める

「エスカレーター歩行」が予期せぬ故障の原因 名古屋地下鉄では10年前から「歩行禁止」呼びかけている
https://www.j-cast.com/2014/01/09193807.html
55.
ユーザー
NOJ1m
>>41
そんな奴いないだろ、文章もおかしいしさ
急いでるひとはエスカレーターをつかわずに階段をダッシュだよ
56.
ユーザー
y2Fj0
あれは身の危険を冒してまで急ぐ人のために
空けているのだから、危険周知だけでいいよ
57.
ユーザー
n1Qgf
>>54
世界的にやられていることをすると
駄目になるような技術しか日本は持ってないのか?
58.
ユーザー
COK0Z
急病患者が担架で運ばれてたらブロックしっと
59.
ユーザー
Ze4kc
>>22
急いでいた自分が転ぶだけでなく
エスカレータは他人を巻き込み
ドミノ倒しで転倒事故になるから
60.
ユーザー
3xY2E
別にブロックしてもよい
降りなら、押して進めるようにするだけだから

なお、登りも降りも全段2名乗るとは想定していないから、そうなれば逆走してしまう
61.
ユーザー
3cMat
事故なんか起こってねえだろ
62.
ユーザー
n1Qgf
因習だと、自転車を車道に出したら
自転車事故がうなぎ登りだったでござるw
63.
ユーザー
LhW66
解決は超簡単!
消費税率50%、物価は最低でも5倍まで容認すれば、世界一頭が悪くて世界一無能で世界一陰湿な乞食民族ジャップが勝手に自殺してくれるw

こいつら年収換算900万円ごときのお小遣いすら稼げず、納税義務を果たしてないのに勝手に国民的ヅラして勝手に住み着いてるごみは殺処分でいい
64.
ユーザー
NOJ1m
ワイも無意識に右側を歩いちゃうタイプだけど
「エスカレーターは止まってお乗りください」みたいなアナウンスが必ず聞こえるから止まるわ
あれは歩いている人を感知してアナウンスしているわけじゃないよね?
65.
ユーザー
Ze4kc
>>57
エスカレーターで過失傷害
https://sendai-keijibengosi.com/esukareta-kasthitsusyogai/
仙台市に住むAさんは、通勤で毎日地下鉄を使っています。
ある日、寝坊したAさん。
慌てて駅に向かい、右側半分が空いているエスカレーターをかなりのスピードで駆け下りようとしました。
しかしその時、エスカレーターの左側半分に乗っていた人にぶつかって転倒させた上、
ドミノ倒しのようになって数人の人を転倒させてしまいました。

倒れた方々は骨折や捻挫等の怪我を負ってしまいました。
やがて警察官が到着し、現場検証が開始され、Aさんも事情を聞かれました。
Aさんはこの後どうなってしまうのでしょうか。
66.
ユーザー
n1Qgf
>>65

発生率を考えようねw
67.
ユーザー
9b1Vf
ブロックしてもいいよ別に
邪魔だどけって言うから
68.
ユーザー
Ze4kc
>>66
エスカレータの寿命を下げる
他人を巻き込み事故の危険性もある

そもそも狭いエスカレータで歩かれるのは不快
褒められた行いではないよ
69.
ユーザー
6DXHv
左側も歩くルールにすればいい
70.
ユーザー
tObou
韓国で減速機の故障で逆走した事故で15人ケガというのがあるな
13年交換してなかったらしいが

日本だとベルトに衣服を巻き込まれて窒息というのがあった
71.
ユーザー
awdUh
空いてるのにブロックとか頭おかしいだろ。
72.
ユーザー
y427W
正しければ何をしてもいいという世相を反映してるな
トラブル起きても逃げんなよ
73.
ユーザー
DlNNZ
どけよ
74.
ユーザー
H6Cgo
意図的なブロックとか殴られても文句言えないだろ
75.
ユーザー
NOJ1m
>>74
文句言うだろ暴行罪だぞバカじゃないの?
76.
ユーザー
ezd7w
ブロックしていい
↑明日から言われた通りブロックしたら殴られた、罵声浴びせられて鬱になったと問い合わせしようぞwwwwwwww
77.
ユーザー
Wcbfm
>>5
やってみると日本人は後続も止まるので効率上がる
騒ぐのは隣国人だけだった
78.
ユーザー
Wn7O5
まあ日本人なら普通は前が止まってれば止まるだけだからな
左翼が止まっても効果ないんだろう
79.
ユーザー
DwjSY
急いでいた時にブロックしてる奴いたので「すみません、急いでるので通してください」ってお願いしたら無視したので殴って謝らせたわ
無視はよくないことだからな
おかげで遅刻したからもう数発殴っておけばよかった
80.
ユーザー
mbGg5
急ぐ人は階段で
81.
ユーザー
ZlPqn
いつも使う駅に
70くらいのカウボーイみたいなファッションのおっさんが
自分の隣を歩いて登ろうとする人がいたら酔拳みたいにオットト~とか言いながらブロックしてる
82.
ユーザー
vfE9g
急いでない奴こそ階段で行くべきじゃね?
83.
ユーザー
NELMb
エスカレーター歩かせたくないなら階段を改札に最も近くして平均乗降ペースを倍くらいに制限してくれたらいいよ
84.
ユーザー
SURNo
>>35
片側に並んで待つから混むぞ
85.
ユーザー
jYacK
ただちっこい貼り紙だけしてやんわり禁止してご協力下さいだけだからやめない。
罰金ありのエスカレーター歩行禁止条例出すぐらい本気でやらないと
86.
ユーザー
SfEFg
一度だけ右側に立ってブロックしたことはあるな

降りたらトイレに駆け込んだ人がいてちょっと罪悪感があった(^з^)
87.
ユーザー
WDo6o
>>5
急ぐ奴は階段行け
88.
ユーザー
h2nJi
医者を見たら振り込め詐欺グループと思え
89.
ユーザー
WDo6o
>>10
一列より二列で乗った方が効率的
90.
ユーザー
Xvizt
>>1
医者が決めることではないだろ
頭がおかしいのか?
91.
ユーザー
gRUb2
歩く人を止めるのではなく両側に立つよう薦めるのが効果的なもよう

埼玉県の条例の場合、立ち止まりましょうと強調されたんです。そうすると左側に立ち止まる方が多くなって結果、右側が開いていて歩きやすい環境ができてしまった

埼玉の結果を受けて、名古屋市は“両側に立ちましょう”と強調したことによって、右と左両方に人が立っていると歩きにくい環境ができました。結果、立ち止まって乗る人が増えた
https://rkb.jp/contents/202312/202312069132/
92.
ユーザー
1Xz4w
歩くのは構わんが荷物とか肘とかぶつけてくる奴いるよな、止まって利用知る人に当たらんようにしろ、とは思うぞ
93.
ユーザー
Ze4kc
https://diamond.jp/articles/-/223821
片側空けはエスカレーターの劣化を加速させる恐れがあるほか、
そもそも輸送効率を下げる

東京では、エスカレーターの右側を歩く人のために空けるというのがルールのようになっているが、
歩行によるエスカレーターでの事故は少なくなく、
東京都の発表によると、
平成24年から平成28年の5年間で、6889人が救急搬送されている。

エスカレーターの正しい乗り方について、
ジャパンエレベーターサービスの広報、佐久間幸子氏は言う。

「周知の通り、エスカレーターは歩くものではありません。
傾斜があり、さらに通常の階段よりも蹴上がりが高く、危険であるというのが理由です。
運動能力が高い人でも転ぶ可能性があります。
手すりにつかまり、立ち止まって乗るのが正しい乗り方です」
94.
ユーザー
1Xz4w
>>87
その階段がないクソみたいな設計の場所が多いんよな、階段が併設されてるのにエスカレーターの片側を歩くやつは急いでるなら謎の存在ではあるが、頭悪いと思う。詰まるリスクを考えると階段で急いで上がる方が確実なのに
95.
ユーザー
1Xz4w
あと老人、エスカレーターをヒイコラ歩いて登ってる奴がいる。頭おかしいのかと思う
96.
ユーザー
v7RWD
医者ってなんでこんな偉そうなの?
97.
ユーザー
1BXit
だからきっちり両側並んで乗ってりゃ別に歩くなんてことしねぇよ。
左側バカみたいにならんで右側空けてストレートで行ける状態にしてるからだろ。
「歩くな」ではなく両側をちゃんと乗れっての。
98.
ユーザー
Qx4ya
単純に以下のように並べばいいだけ
⚪︎
 ⚪︎
⚪︎
 ⚪︎

前の人とは一つ空きだし、効率良い詰め方。
99.
ユーザー
Qx4ya
>>96
というより、医者にルサンチマン感じちゃってる人が勝手に偉そうにみているだけでは?
100.
ユーザー
ZsFCw
>>55
嘘つき。平気で空気を吸うように嘘つくんだな
実際怒鳴られたことあるぞ

俺の文章がおかしいと思うのは、あんたの読解力がないだけな
地方の言葉が入ると、文章がおかしいって誹謗中傷するのは
あんたが、トンキン中華主義病だからだよ

丁寧に書かないのがネット文だからな、読み取れる能力がないなら
100年ROMってろよ
101.
ユーザー
qx8NR
>>1
んなこと分かってるよ、ただ今から直すのは難しいんだよ
102.
ユーザー
NELMb
ちゃんと両側で歩いてる先頭付近が快適
ただゆっくり真ん中や真ん中寄りを歩く後続考えないアホのせいで詰まっていく
103.
ユーザー
t3bp1
トイレに急いでいるんだなとでも思えば腹も立たない
104.
ユーザー
1BXit
>>93
日立のHPだと片方だけ摩耗するとか嘘らしいよ
105.
ユーザー
tbViz
エスカレータしか無いホームがあるんだよなぁ
106.
ユーザー
NOJ1m
>>100
△全国を旅して回ってるけど
〇私はは全国を旅してまわっているのですが(そもそもお前が全国を旅してるという情報は不要)

△2人で立ってたら、後ろからどけ!って怒鳴るのはトンキンだけだったよ
〇都内の〇〇駅のエスカレーターに私と友人が隣り合って乗っていたら
後ろにいたトンキンから?どけと怒鳴られた
なんだよトンキンからって、何歳くらいのサラリーマンからとか書けよ
そしてそいつが東京都在住だと判断した理由を書けよ
方言とか地方の言葉ってレベルじゃないんだよバカがよぉ
107.
ユーザー
gRUb2
「条例違反です。エスカレーターは立ち止まって」AIが検知し警報音とアナウンス “エスカレーター歩かないで条例”施行の名古屋市で実証実験
https://youtu.be/1GJ-FMrdeI8?t=122

効果はあったらしい
108.
ユーザー
NOJ1m
>>107
あれAIだったんだ、ワイ毎回注意されてるw
109.
ユーザー
mbQTh
高速の登板車線みたいにゆっくりエスカレーターとクソ早いエスカレーター2本作れば解決
110.
ユーザー
UgYPN
俺は右側で立ってるやついたら、いつも無言で左に押しのけて追い越してる
111.
ユーザー
7pOME
狭くすればいいんだよ
112.
ユーザー
Dn8dq
管理者が必要におうじて、ルールをつくる
外野がどうのこうのいう話じゃない
いそぎたくなる気持ちもわからんではないとおもうが
管理者のルールなしにブロックしたら、死人がでてしまうだろうw
こいつら攻撃色がハンパないし。キチガイともういうが
113.
ユーザー
pRz9S
何でそんないちいち意地悪するんだ?
目の前に電車来たら走りたいだろうし、
こっちが急いでなきゃ急いでる人に譲るだけだよ
114.
ユーザー
1BXit
そもそも手すり持って歩けば危険なんて無いけどね。
115.
ユーザー
HPmjq
エスカレーターは止まって乗るものだからどっちに居ようが関係ないだろ。
116.
ユーザー
k0GcI
>>112
使用者の気持ち無視して何が民主主義だよ
117.
ユーザー
yJSdo
他人の隣て立ちたくねーじゃん
きもちわりーから
118.
ユーザー
1BXit
エスカレーター歩行禁止条例が埼玉県と名古屋市だけなのはなんでよ?
危険ならさっさと全国で決めりゃ良い。
119.
ユーザー
y6utA
エスカレータなんて久しくみてないな
都会の人は良く歩くというのに、こんなもの必要ないだろ
120.
ユーザー
8FHDF
こんなの当たり前だろ 急いでる人もいるだろうし 何を質問しとんねん こういう細かいことグチグチいうのが半島系乙型なんだよ 因縁つけてんだよ日本人に 当たり屋と一緒だからこんな質問すんの チンピラ 半島系だろうねチンピラだから
121.
ユーザー
npYYy
転落事故が理由でエスカレーターを歩くことを否定するなら階段を禁止にしろ
122.
ユーザー
o2K4x
幅広は荷物の大きい人が乗れるようにするためとか
親子連れが手を繋いで乗れるようにするためとか
理由があるけど片側開けのせいで本来の使いかたが出来なくなってる
123.
ユーザー
VhGcy
そもそも知らない人と隣り合わせで乗りたくない
124.
ユーザー
PCTz4
片側を開けるのは、
将棋倒しの危険を回避するための
本能的な恐怖感からだと思う。
125.
ユーザー
8FHDF
医者ってバカだから
あんなの肩書きでしかねえから
私は医者ですとアピールするためだけのお墨付きの肩書きw
むしろねえ こっちのほうが因襲なんじゃないの~?ww
賄賂もらってこういう重箱の隅つつくようなことゆってんでしょうな国際決済銀行から
てかカルトやろこの医者
126.
ユーザー
VhGcy
歩かせたくないなら一列のやつを何レーンか用意しろよ
127.
ユーザー
8FHDF
医者って幼稚園児みてーなもんですから 愛されないからwかまって欲しいだけなんですよwwwwww
128.
ユーザー
4Nk1C
アメリカはマナー良いのに
129.
ユーザー
UEXeV
>>104
ナイスリサーチw
こういう「恐れがある」ってたいてい書いてる人間が主張したいことを補佐するために言ってるだけだからな
可能性が微レ存と同じノリ
130.
ユーザー
8FHDF
教育熱心な偽善者って承認欲求が究極的に高いせいですぐ こういうつまらないささいな問題を大げさに言ってアピールしてくんだよね うざいったらありゃしねえわ

で そういう教育ママみたいな性格してるバカって子供を支配管理するから エド・ゲイン👈みたいな 管理されまくって固まってしまった 心が壊れてしまった哀れな人ができるわけ
シリアルキラー量産機だから教育ママは 偽善なんだよ 敬虔なクリスチャンとか
131.
ユーザー
xEqqR
>>94
空飛べばいいだろ、バカか?
132.
ユーザー
8FHDF
エドゲインは建前こそいいおっさんだったが 内面 もうねそりゃあ 虐待されたらね ああなるわな 闇を抱えて頭がおかしくなっているw
133.
ユーザー
mDsxo
歩ける段差だから歩くわけ
段差が50cmあれば誰も歩かない
134.
ユーザー
xEqqR
>>17
ちなみにエスカレーター歩いていいとか思ってるやつはガイジな
あれ立つもので歩く運動エネルギーに耐える設計してないからな
135.
ユーザー
LZHMn
なんか頭の悪い人もいるから受験を無くそうみたいな理屈
136.
ユーザー
mDsxo
もしくは、スピードアップすれば歩かないぞ
香港の地下鉄のように
137.
ユーザー
xQ5aY
ヴィーガンと一緒で考えの違う人を攻撃するようなやつはまず人としておかしい事に気付けよ
138.
ユーザー
8FHDF
受験はストレスを与えるからなくしたほうがいい トラウマだぞ受験勉強なんか
あれのせいで現代人がだんだん胃腸が弱くなってるのは事実
139.
ユーザー
n1Qgf
>>134
耐えられてないエスカレータの方が圧倒的に少ないからねw

何十年これやってると思ってんだよ
140.
ユーザー
xEqqR
>>104
そりゃ損壊するの片側だけじゃないってだけだろ
歩け走れ言ってるとこなんてねえわ
それしなきゃ壊れねえもんなのにそんな事書いてやらかされたらそのバカの責任取らされるだろ
141.
ユーザー
n1Qgf
何十年やってきた歩道の自転車を無理やり車道に出して
自転車事故は増えてるしなw
142.
ユーザー
8FHDF
エスカレーターを歩行して上がることができない障害者の僻みにしか聞こえねーなw
なんでこういう少数のガイジに足並みを合わせて 水準を下げなきゃいけねんだよ! 足を引っ張るなといいたい
143.
ユーザー
xEqqR
>>139
んな安全神話みたいな妄想で事故起こしたバカの国がこの国です
144.
ユーザー
8FHDF
だんだんと頭が小学生のやつが増えてきて困る
精神年齢を大人にせよと社会人なんだからよ
いつまでも子供のままでいたいと思うなガキ!
145.
ユーザー
n1Qgf
>>143
それでも原発に頼ってるし
お前もその原発のお世話になってるわけだがw

車も事故起こしてるから、一切やめたら?
お前だけw
146.
ユーザー
8FHDF
ごちゃごちゃ文句いうんならエレベーター使えよと それで満足やろ?
147.
ユーザー
8FHDF
148.
ユーザー
gzcL4
どっちにしても事故は起こるだろ 正義を振り回さない方が賢明
149.
ユーザー
xEqqR
>>145
???いやエスカレーターの話だぞ
エスカレーターで階段落ちかましたり歩道橋崩落させたりしてんだけど、我が国
なんで安全を守ることを他人任せにするかね、バカだからかね。知ってる

ちなみに安いとか持ち上げてた関西とか6月から四割のクソ値上げしてるから安いのも嘘だったな
嘘ばかりのバカの国だな
150.
ユーザー
VdI5W
階段使えよ
151.
ユーザー
xEqqR
>>147
青と赤のメガネを通販で買って国籍透視って呟くんだろ
152.
ユーザー
8FHDF
ISFJっていう屈折した暗いパヨクみてーな脳してるアホは 無能だから 他の人に嫉妬発狂しまくるんで こういう重箱の隅突くようなことやんだよ
メンヘラにしか見えねえんだけどーww
そうやって自分だけが一人置いて行かれるのがさびしいから こうやってね 足並みを揃えさせて足を引っ張ってくるわけ 善意で舗装された地獄やで
まるでぐずってる幼児ですわなこんなの
駄々こねてギャーギャー泣きわめいてあらあら可哀そうによちよちと頭撫でて欲しいんですわISFJ半島系乙型はw
https://www.nicovideo.jp/watch/sm36082340
表面だけをきれいに作ってあるが 中身が💩なんですよISFJは
153.
ユーザー
6o1sK
>>76
殴られたのなら先ずは警察行けよ
154.
ユーザー
WmJqV
隣に階段があるのにエスカレーターで歩く奴は聞こえるように舌打ちしてる
155.
ユーザー
ZswYC
>>97
個人的にはこれに同意かなぁ
156.
ユーザー
8FHDF
こどもはすっからかんだから 教育で洗脳されるんだけど 賢い子なら矛盾に気づいて教師の言うこときかねーけど バカは従順ですからw 先生(洗脳師)の言うことをしっかり聞くんだよw それでアホの完成ww
157.
ユーザー
1BXit
エスカレーターで他人と隣に並びたく無いならそもそもホームにも並べないし満員電車なんて乗れんぞ
158.
ユーザー
PJRrx
>>5
間違いない
普段温厚な俺も右側立ってるやつは蹴り落とすと思う
159.
ユーザー
gobuE
マナーを崇拝して、因習を悪しきものとして叩く医者
同じものを呼び方を変えて良し悪しを誘導する、時代遅れで幼稚な電通と同じ手法

医者は医療以外に口出しするな
色々と非常識でズレているのがバレるだけ
160.
ユーザー
mdh01
片側開けは効率的
161.
ユーザー
rccXF
そんな他人とのトラブルを自ら呼び込むような真似する馬鹿がいるかよ
162.
ユーザー
rccXF
日本て高齢化が行き過ぎて、エスカレーターの速度もかなり落としてるらしいな
163.
ユーザー
gobuE
>>45
いい加減にエスカレーターも進歩しろよと
164.
ユーザー
mdh01
一番効率がいいんだ
自然な川の流れを堰き止めるようなもの
バカの考え非効率に至り
165.
ユーザー
gobuE
>>54
10年経っても進歩しないエスカレーターの質…
166.
ユーザー
Yc26u
医者は関係ないと思うけど、すこしづつ良くなってるよ
167.
ユーザー
gobuE
>>65
自動車事故で死人が出たから車を禁止にしよう!っての方がマシな、非常に少ないケースだな
168.
ユーザー
gobuE
>>68
消耗させたくなかったら倉庫にでも仕舞っとけ
169.
ユーザー
8FHDF
医者は世間知らずだからねw
外界の常識wがわからないんですよww
幼児と一緒
外で修羅場潜ってないから童顔が多いw
精神年齢が低いんですわな
だからこんな重箱の隅つつくんですよ幼児だから
ガキはすっこんどれと
170.
ユーザー
Yc26u
>>44
映画のなかでは、かならず両側つまっていて、犯人がぜんぶ押し倒すよ
171.
ユーザー
gobuE
>>74
本当に
医者は陰湿なバカが多いというのが解る
>>1
172.
ユーザー
gobuE
>>75
意図的なブロックも犯罪行為だぞ
173.
ユーザー
DxDyI
>>80
エスカレーターの意味が無いな
174.
ユーザー
DxDyI
よくいる高慢なバカ医者の典型だわ
175.
ユーザー
DxDyI
>>99
なら医者でなくてもいいよね
176.
ユーザー
DxDyI
>>104
電通とかが質の悪い海外製(特に中国・韓国製)を日本に売り込もうとしているのかな
そんな動き
177.
ユーザー
XmifI
名古屋でも、エレベーターの上で走るのを禁止してるだけで片側に寄るは自由だよ
178.
ユーザー
tyuYs
>>170
全部倒すの真似するやん?
179.
ユーザー
DxDyI
>>107
名古屋は色々とおかしいな
避けるようにしよう
180.
ユーザー
PKQmr
東京だと右側あけてないと、いつ背中刺されるかわからないからな。
181.
ユーザー
TrSKY
危険だからブロックするのではなく
嫌がらせをしたくてやるあたりがなw
陰湿極まりないw
182.
ユーザー
yRymy
エスカレーターで歩くのはまぁあまりいい行動とは思わないんだが、ムービングウォークで立ち止まってるやつは後ろから蹴りたくなる
183.
ユーザー
lsFkF
>>168
こんなのがまだいるんだな
そりゃ日本が終わるはずだわ
184.
ユーザー
eERfa
因習を素晴らしい事だと脳筋で思い込んで続けているのは
アベノミクスを支持し続け生活が苦しくなった日本人らしい思考の行動だから、もう別にいいんじゃね
国力を落とした結果、すぐ目の前の台湾危機があろうが9条バリアw
185.
ユーザー
F0pfS
お前らは反転して下へ向かってジャンプしてくるだろうから受け止めて裏投げする準備をしておくべき
186.
ユーザー
TrSKY
>>184
遅い方、馬鹿な方、楽な方、ノイジーマイノリティに合わせて
日本は堕ちていったんだよw
187.
ユーザー
03kMH
エスカレーターの右側に立つアルバイトでも雇うんだな
188.
ユーザー
cxhS8
>>2
混んでるときには、両サイドで立つことで流れが良くなる
189.
ユーザー
cxhS8
>>4
医師に言わせずに、
駅員がしっかりと言えと思う
190.
ユーザー
1nyQk
喧嘩すりゃいいじゃん
別に死んでもいいだろ
191.
ユーザー
guoKb
>>189
止まって乗れとアナウンスが流れてるだろ
192.
ユーザー
PFPqd
>その理由は輸送効率の低下だけではない。接触や転落事故といった危険をもたらすことはもちろん、杖をつく人や、立つ側によっては体を支えきることができない人にも大きな不便を強いるものだからだ。これらの観点から、

はい、全部アウト。


輸送効率なんて歩く人間が多くなればひっくり返る程度のもの。

杖をつく人や体が支えることができない人?

そんな人間こそエスカレーター使っちゃダメ。

エスカレーターは足元がおぼつかない人間が使用していいものではありません。
193.
ユーザー
M1NRR
繰り返しのゴリ押し喧伝で
「よくないかも、、、、」
と思わされてる人に呆れるばかり
194.
ユーザー
4MKwT
ここで止まれ止まれ言ってる人が率先して右側で止まればいいんじゃね?
195.
ユーザー
PFPqd
>>191
流れてないよ。

手すりに掴まって
黄色い線の内側に立てとしか言ってない。
196.
ユーザー
guoKb
>>195
それはエスカレーターではなくホームのアナウンスだろ
197.
ユーザー
TAjLS
普通に止まれよってだけが出来ない言い訳しかない民族
198.
ユーザー
jtleT
メーカーや施設側が歩くなって言ってるんだから守れよ
199.
ユーザー
03kMH
歩くなじゃ無くて両側立てって言えよ
右側バカみたいに空いて無駄が起きるだろーが
200.
ユーザー
klW7B
>>182
堂々と犯罪予告来たわ
201.
ユーザー
livCx
淫臭
202.
ユーザー
Pi6xS
好きにさせろよ
エスカレーターは歩いたほうが輸送力が高い
片側だけ止まっていいことだけに過ぎない
203.
ユーザー
QfD3D
片側だけ止まっていいなら両側止まってもいいし
歩いた方がいいなら両側とも歩いた方がいい
204.
ユーザー
03kMH
歩くなというなら「まあ止まっても良いかな」と思うくらいに速度上げろよ。最近は特に遅い。あの遅さで止まれとかやめさせる気ないでしょ。
205.
ユーザー
RJNgT
アメリカの空港行ってみろ。動く歩道の片側は追い越しレーンになってる。
206.
ユーザー
PFPqd
>>196

「エスカレーターをご利用の際は、手すりにつかまり、黄色の線の内側にお乗りください」

日立ビルシステム
https://www.hbs.co.jp/ad/escalator-walk-risks/index.html
207.
ユーザー
TrSKY
停まってる人間がエスカレータの起点から終点までに
10人に抜かれたら、歩いてる方が10倍輸送能力が高いということだけどなw
208.
ユーザー
PFPqd
>>157
ホームは隣に並ばない。

満員電車は他に体を動かすスペースがない。

エスカレーターなら後ろに並べばいいだけ。
209.
ユーザー
guoKb
>>206
なにがいいたいのだ?その日立のサイトにだって
左右どちらかの手すりにつかまり
黄色い線の内側に立って
歩かずに
と書いてるだろ
210.
ユーザー
5J0Mr
塞いだらあの多動達、発狂しちゃうだろ。
211.
ユーザー
TrSKY
意外と止まって密集してる方が
ドミノ倒し系には弱い気がするなww
212.
ユーザー
NKUeV
>>206
エスカレーターをご利用の際は、左右どちらかの手すりにつかまり黄色歩かずに
ご利用ください。
今や都市空間における移動のスタンダードとなり、日常のあらゆるシーンで多くの人々を運び続けるエスカレーター。
いつからか、急いでいる人が歩けるように片側を空ける習慣が日本各地で根付いてしまいましたが、本来は歩かず立ち止まって乗ることを想定して作られています。
片側を空ける習慣はエスカレーター上の歩行を助長することになり、障がいなどの理由により左右どちらかの手すり(ハンドレール)しかつかめない人や高齢者などの安全な利用を脅かす危険性があります。
エスカレーターの歩行利用の危険性について、日立ビルシステムがメーカー・メンテナンス会社の立場から解説します。

エスカレーターを歩くとなぜ危険?
エスカレータ―の安全利用については、昨今、自治体による条例の制定や事業者などによる啓発活動が活発に行われています。
ここでは、法令と製品の観点から、なぜエスカレーターを歩くと危険なのかについて解説します。
213.
ユーザー
BfUlS
体当たりして隣の下りのエスカレーターまで飛ばしてもいいんじゃね?
214.
ユーザー
TrSKY
ブロック派は嫌がらせをしたいだけの陰湿人間ばかりだなw
215.
ユーザー
BhMud
>>1
>エスカレーターの片側を歩く人はブロックしていい

横暴だなw わざわざそんな事するの?w通り抜けて貰えばいいじゃんw片側w
216.
ユーザー
1R0u5
歩くの禁止にしない限り続く
217.
ユーザー
NKQyb
この医者はワク信ぽいな
218.
ユーザー
6w41V
ごちゃごちゃ言うなら一列幅のエスカレーター設置を義務化させろ
219.
ユーザー
CHWJl
とりあえず俺は肩を掴んで文句言うね!
220.
ユーザー
L6J99
名古屋とかエスカレーターの歩行禁止してなかったか?
エスカレーター歩く奴はバカだよな、盲導犬連れた人を邪魔者みたいにして追い越していく動画見たけどスゲー危なくて自分のしてる事に違和感も無いのが情けないわ
取り敢えずエスカレーターは自分だけのものじゃないんだから歩くな
221.
ユーザー
ovb5t
輸送効率上げるには、歩いた方が良いだろ。
エスカレーターは動く歩道と同じ。

歩く速度を補助している階段だと考える。
222.
ユーザー
zO8dU
「急ぐなら階段行けよ!」てのが沸くんだけど、エスカレーターは大勢が片側に寄るから歩くのが安全なんであって、階段は複数人が広がって後ろの人を塞いで歩くから危ないんだよ。
223.
ユーザー
zO8dU
エスカレーターの片側通行を論じるときには、実は階段を複数人が広がって昇降する→一般歩道を複数人が広がって昇降するマナー違反まで話が広がると思ってる。
エスカレーターだからこそ道を塞がない本末転倒した公道意識。
224.
ユーザー
zO8dU
だいたいエスカレーターのプレート前後幅が狭いんだよ。
一段空けが当たり前の設計で乗るときに時間ロスが発生する。
それが諸悪の根源。
225.
ユーザー
Urlrc
会社に遅刻しそう 彼女が旅立ちそう 受験に遅れそう 親が危篤で会えなそう もれそう

(´-ω-`) 急ぐ理由はそれぞれあったりするからな 痴漢逃亡犯の前には立ちはだかっていい
226.
ユーザー
ovb5t
>>223
自動車には追い越し車線があるのに、歩行者の追い越しは許されないなんて、歩行者は肩身が狭いよな。

でも、追い越し車線を走る車も、本来追い越したら走行車線に戻らないといけないのか。
227.
ユーザー
F0qTM
>>224
そんな急いでるなら歩けばいいじゃん
228.
ユーザー
98odh
え?俺は普通に右側に立ってるけど?抜いてく人も居ないよ?
229.
ユーザー
BWJ6O
人間の9割はアホしかない
もちろん医者は例外なんてことはないんです
230.
ユーザー
L6J99
手前勝手な考え方のやつばかり
231.
ユーザー
b07iO
>>187
関西式に右側に並ぶのがマナーになるだけ
しかもバイトの分長くなる
232.
ユーザー
b07iO
>>190
アメリカとかで気安く撃ち合いしたりメキシコとかで気安く拉致してバラバラにしてたりするのはそれの延長なんかな
233.
ユーザー
b07iO
>>182
あそこでムーンウォークするの好き
東京駅の京葉線とか
234.
ユーザー
RS5Yq
右側を歩けなくても文句言う権利はない
けど、わざわざブロックする必要はないだろ
危ないからブロック?
じゃぁ前がスカスカのときに左側を歩いてる場合は?
235.
ユーザー
FIFmp
そもそも歩行禁止を呼びかけるべきだろw
236.
ユーザー
WI40P
片側は開けない方がいいよね
片側を開けると、止まって乗る方だけ渋滞がおきて混雑のもとになる
両側に乗ればそれが解決できるのにね
237.
ユーザー
iK7vK
両側とも歩けば良くね
238.
ユーザー
WI40P
>>237
どちらかというと止まって乗る方が需要があるんだよな
239.
ユーザー
F0qTM
>>235確かにw
なんか
>>1コイツムキなってるよなw
240.
ユーザー
eERfa
「なぜわざわざブロックするニダ!」 ← 歩く奴くらいしかこうは思わないよね
241.
ユーザー
Y08do
>>1
体を支えられない人
杖をつく人は
エレベーターを使えよ
242.
ユーザー
8UsBp
毎回ブロックしてるけど文句言われた事は一度も無いな
文句言うとか都市伝説やろ
243.
ユーザー
Y08do
>>1
そもそも体を支えられない人
杖をついている人は
スムースに
エスカレーターに乗ったり
降りたりできるわけ!?
上手く乗り降りできなくて
転んだら大怪我をするけど?!
244.
ユーザー
M1NRR
あちらこちらで社会生活の効率を下げようとしてる動きは一体何なのか
誰が何の目的でそれらにカネを出しているのかわからない
245.
ユーザー
gLMFd
ブロックしたところで、後ろから何されるか分からないでしょ。背中は無防備だし、恐怖でしかない
246.
ユーザー
wxGEi
一人幅で追い越し敢行しようとしたジジイがいたけど流石に叱り飛ばしたわ
247.
ユーザー
kAfyy
一人乗りエスカレータ以外作らなきゃ良いのだ
248.
ユーザー
rxBMB
狂っていやがる
249.
ユーザー
srci1
輸送効率上げるなら歩くのを基本にしないとね
そもそも1,2階分騰がるのにエスカレータ要るかって
250.
ユーザー
BaLUv
彼女と二人でショッピングセンターとかなら
ブロックの意思が無くても横に並ぶが
通勤時の駅とかたいてい一人
輸送効率がいいんだとか言って誰かの右に立って止まる気になれない
並んだ相手が知らない異性だと
通報案件になりかねない
251.
ユーザー
WI40P
>>243
左だけ麻痺している人、右だけ麻痺している人とか
右手だけ右足だけ、左手だけ左足だけ麻痺とかね
頸椎ヘルニア、腰椎ヘルニア、まぁ結構居るよ

普通には歩けるし、別に気を付ければ転びもしないって人とか多いよ
252.
ユーザー
moVlk
>>杖をつく人や、立つ側によっては体を支えきることができない人
この人たちは勝手に右側に立てば良いのでは?
何で健常者までが右側立っ通行を妨害させようとするのか意味わからん。
医師って全員が頭良いと思うのは大きな間違い。
バカな医師も一定数居るからな。
この医師もその一定数の中の一人。
253.
ユーザー
h9ROT
動く崖なので基本的に危険です
254.
ユーザー
8idLE
駅員さんは必ず並立するんでしょね
255.
ユーザー
HNxQF
片側空け、片側歩行はせいぜい1階分程度のエスカレーターだと非常に効率的だし便利だ

しかし、なかには2階、3階分もある長いヤツもあり、それは片側歩行するのがかなり大変で、歩く人はいないまま、ただ片側を空けているだけになるから非効率

だから長いエスカレーターの場合だけ、片側空けを禁止する表示をしておけばいいんじゃないか?

256.
ユーザー
8idLE
>>接触や転落事故といった危険をもたらすことはもちろん

接触や転落事故で亡くなる人が多発すると並立が普及する
人身御供が必要
257.
ユーザー
IFtCS
自然にできたルールということは、みんなの同意があるということ。
一部の人間の勝手な解釈こそ間違ってる
258.
ユーザー
nxlAi
>>134
階段で行けば?
259.
ユーザー
olDCu
もう無理だよ
歩いたら逮捕とかしないかぎり無理
260.
ユーザー
8idLE
危険でも定着してると危険を感じない
落ちると高確率でバラバラ死する柵の無い淵が放置されていたが
最近自殺に使う人が増えてやっと柵がつけられるようになった
261.
ユーザー
sO5lv
またマナー警察かw

てか、急ぐなら階段使えw
262.
ユーザー
rr6w6
>>1
この医者はいい車乗ってて、自分で言うほど電車移動しなさそう。
263.
ユーザー
IFtCS
自然形成されたルールこそ民主的だし、文化でもある。これは日本が誇る文化だ。譲り合いの精神と合理性が突き詰められている。
そもそも人生で一度もエスカレーターの事故なんてみたことがない。滅多に起きない事故も許さないならば、電車そのものを止めろよ。毎日のように人身事故が起きてるのだから。そういうことになる
264.
ユーザー
z0WEy
超デカいエスカレーターにすれば良い
265.
ユーザー
eERfa
昭和叩きが大好きなお前らって、結局悪しき文化を次世代につなぐことを使命としてたんだな
266.
ユーザー
sO5lv
てか、改修時にでも1人用のエスカレーターだけにしたら解決だと思うはw
267.
ユーザー
1dwA3
これ>>1続けて読むと答え書いてあるじゃんw

> 先日、ゴールデンウィークの真っ最中にはずせない所用があって、東京駅から東海道新幹線を利用することになった。覚悟はしていたが想像通りの大混雑。そのとき新幹線の改札を入った先のエスカレーターでは、駅係員が横に立ち、次々と押し寄せる利用客にたいして「片側を空けずに両側に立ち止まってお乗りください」と連呼していたのだ。

片側開けないせいで歩けなくて大混雑w
268.
ユーザー
8idLE
私は急いでないので降車駅のエスカレーター位置から離れた車両に乗る
269.
ユーザー
2RQHr
>>266
うちの近所の駅それだけど、ホームの端まで待ち列が出来るせいで割り込みしまくりだぞ。
270.
ユーザー
sO5lv
>>269
上り(高速)、上り(低速)
下り(高速)、下り(低速)
の4本ににすりゃいい(てきとう)
メリットはメンテ時に上り下り共に1本は生きてる

…コストがアレだがw
271.
ユーザー
sR9t2
バカじゃねーの
トラブってケガしたら医療費請求されんぞ
272.
ユーザー
xzJNq
>>37
死ねよゴミ
273.
ユーザー
IqwWp
もう歩いたり走る奴は犯罪にしろ
274.
ユーザー
Q4B9V
エレベーターの代わりにスキー場のリフトを導入すれば安全だよ
275.
ユーザー
3K5x9
急ぐ人への配慮、日本人的優しさやと思うんよ。
276.
ユーザー
8UsBp
「どーしても歩きたいんや!」←ほな階段で
「コッチは急いでるんや!」←あと五分早く出ろ
277.
ユーザー
eERfa
我先にと行こうとする空気が読めない(声が大きい的な)奴に
関わりたくないから道をあけるという日本人らしい思考がいつの間にか文化と言い張るようになった一例
278.
ユーザー
IFtCS
エスカレーターで先頭を歩きたがる女がいるんだけど、遅いんだよ。女ってなにするにしても遅いじゃん。ATMの操作にしても。あれにはいつもイライラさせられる。女は男の後ろを歩けといつも思う
279.
ユーザー
rXkt9
今まで事故は起こってないし体の不自由な人はエレベーターを使えばいいよね?
はい論破
280.
ユーザー
Q8GAS
そもそも杖使うような人がエスカレーター使うのがダメでしょ、付き添いいで一緒に使おうとする奴がいるけどあれはもっとヤバい
281.
ユーザー
qFEZG
>>263
ほんそれ
282.
ユーザー
CFQMb
>>263
非常に合理的な意見
歩くな派には全く合理がないんだよね
歩行は危険→実際事故は何件起こってんの?事故が許されないなら車も廃止すべき?
両側立ちが輸送効率最大→歩かない人は急いでないのに輸送効率上げる必要ある?
こう言った反論には一切答えられず最終的にはメーカーがやめろと言っている
急いでいるなら10分家早く出ろとか的外れなレスをする
283.
ユーザー
CFQMb
>>275
歩かない原理主義の人以外はTPOで歩く時と立ち止まる時を使い分ける
選択肢が多いというのは基本的に社会の効用は高まるんだよな
284.
ユーザー
2F7PI
>>263
でもエスカレーターの定員って
ひとステップに大人1人+子供1人までだからね

フルにひとステップに大人2人
しかも片側歩いてるから左右で荷重が違ったり

エスカレーターが荷重に耐えきれず
停止、逆走って事故はあるんだよ
285.
ユーザー
CFQMb
>>278
エスカレーターに限らず改札とかもだが
列に入るまでは異常に素早いんだけど自分の番になった瞬間ノロノロwあるあるw
わざとやってんのかなと思う時あるわ
286.
ユーザー
QfD3D
いつから自然にできたことになってるんだ
287.
ユーザー
F0qTM
>>134
普通に歩く運動エネルギー程度には耐える設計なっとるがな

そもそもエスカレーターってのは金属剥き出しになる構造的にコケた際の安全性が確保出来ないからメーカーは表向き歩くの禁止謳ってるだけであってその程度耐える設計に普通に仕上げてるからな

それより常時満員御礼の2列立ち乗りの重量の方がよっぽど負荷掛かるしそっちのが多いに危険性秘めてそうやけどな
288.
ユーザー
oupp2
俺は片側あけておくんで好きに使ってください
並ぶのは狭いから嫌ですよ
289.
ユーザー
OVYvh
本当に急いでいるなら階段を使えばいいだけだしな
290.
ユーザー
eERfa
俺は知っているだ。メーカーは歩くなと言っているが歩いてもいいんだ。と
こんな感じ?
291.
ユーザー
Lgua4
医師にも無能・キィチガイと結構多様性がある事はわかった
たかが発熱の一つもまともに下げられい医師の聞くに値しない
292.
ユーザー
kVm6P
輸送効率を最大に高めたいなら急いでる人用にエスカレーターを開放して歩かせて急いでない人は階段を使わせるのが最適だろう
階段すら上がれない人はエレベーターに乗るか急ぎの人たちが全員いなくなるまで待てばいい
293.
ユーザー
F0qTM
>>290
何だかんだこの世の中利便性が何より重視させるからな
歩いて事故招く確率論から考えても解る話だしな

294.
ユーザー
CFQMb
>>287
歩くなアピールし出したのは製造者責任とか言われ出した頃からなんだよな
同時に駅側も施設管理者としての責任を問われるようになって
定期的に歩くなキャンペーンをやって「周知に努めてます事故起きても責任ありません」
やってるのが今
295.
ユーザー
qCdMu
片側歩いて輸送人員上げるのにはこれらい詰めて行かなきゃいけない
https://i.imgur.com/JSUTj1D.mp4
ソースは英テレグラフ
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/22/the-simulation-that-proves-standing-only-escalators-work-on-the/
google翻訳通すと見れる
296.
ユーザー
CFQMb
>>293
安全だけを考えるなら車等もない方がいいって事になるもんな
297.
ユーザー
F0qTM
>>294そうそう
要は制限速度以上スピード出る車両が普通に販売されてるのと一緒なんだよな

要はメーカーや駅側はこう言ってんだよ
皆さん日々時間に追われて大変でしょうし別に急いでるなら歩いても構いませんよ
ただし事故が起こった場合は自己責任で宜しくお願いしますねってな


298.
ユーザー
QfD3D
かまいませんとは言ってないよな
299.
ユーザー
rcq05
実際転落したなんて話は聞かない
300.
ユーザー
F0qTM
>>298
本音と建前理解しような
301.
ユーザー
CFQMb
>>298
まあ事故が起きたら責任はともかく役所に報告しなきゃならんしな
面倒臭いだろ
302.
ユーザー
wM0cJ
80年代になるほどザ・ワールドか何か海外紹介番組で放送されてから日本でも流行り出したんだろう
303.
ユーザー
2F7PI
>>299
停止、逆走による大事故はけっこうあるよ
304.
ユーザー
0UMW6
>>16
エレベーターを駆け降りる人ってどうやるん?
305.
ユーザー
QfD3D
大阪が右側なのは大阪万博の時だって言うな
306.
ユーザー
vBNNg
エスカレーター設置した当初から設置者自ら片側歩行を推奨して、半世紀近くかけてアナウンスや張り紙で啓蒙しまくって
使用ルールとして定着させた訳だけど、問題があるのなら、何でその半世紀近くの間何もせずに放置していたのかと小一時間……

接触事故の大半が、他人の迷惑無視して一人幅からはみ出してた奴がぶつかられた程度の話だし。
きちんとルール守って一人幅で立ってる奴は何も問題置きてないしな。
そもそも、今までエスカレーター使ってる人数から見れば、事故が起きた数なんて微々たるものだろ。

自分の不注意を他人のせいにする声のでかいクレーマーが増えたのと、それの相手するのが面倒になった設置者やメーカーが
手のひら返ししただけの話。片側歩きで何も問題ないよ。
忙しいラッシュタイムでも無い限り、歩行レーンで立ってる人がいたって、そこまで目くじら立てられてないんだし、規制するほうが阿呆。
307.
ユーザー
QfD3D
大正3年三越呉服店ではどう言ってたんだろうな
308.
ユーザー
eERfa
コロナ禍:施設側がマスクしろと言っているならマスクしろ
エスカレーター:施設側のことなんか知らん。歩いて何が悪い。好きにさせろ
309.
ユーザー
2F7PI
>>306
エスカレーターの定員は法令だから
法改正する必要がある
310.
ユーザー
2F7PI
エスカレーターの片側歩行は
自転車二人乗りと同じようなもので
定員オーバーの法令違反
311.
ユーザー
12d3b
たまにわざと右に立ってブロックしてるジジイいるよな
そのうちあたおかに突き飛ばされると思うわ
312.
ユーザー
2F7PI
片側を歩くことが悪いのではなく
エスカレーターの1つのステップに
大人二人が乗ってる状態が
定員オーバーの法令違反

これに文句言うなら
国会議員に働きかけ
法改正する必要がある
313.
ユーザー
2F7PI
エスカレーターの1つのステップに
大人2人乗っても良いと法改正すると
建築基準も改正が必要になり
既存のエスカレーターは全交換になる可能性がある
314.
ユーザー
WChnO
日本のエクカレーターが遅いのが原因だろ
ある程度早けりゃ歩こうと思う人は減る
マナーかどうかはそこからだろ
日本人はチキンだからやってる人が減ればみっともないとか恥の文化が芽生えてやらなくなる

とりあえず実用以下の仕様を直してからだ
クソ仕様だからライフハックしたくなるんだよ
315.
ユーザー
oupp2
というか日本製のエスカレーターは大丈夫なんだよ
皆がそういう風に乗るから対応しちゃった
バランス的にはよくないんで推奨はしていない
ところが海外製のエスカレーターはこれに対応できない
歩かれると本当に壊れる
だから日本に導入できないの
それはまずいので歩かないように誘導を始めた
316.
ユーザー
2F7PI
マナーの問題ではなく
法令違反と正しくアナウンスした方がいい
317.
ユーザー
oupp2
海外でエスカレーターの崩落事故とかあるでしょ?
動画もあったはずだけど消してるかな?
318.
ユーザー
F0qTM
法令とか改正とかそんな建前事どうでもええけどな

要は突きつけられた現実をどう解釈するかやから

てか最近はマニュアル人間増え過ぎて自分の頭で何も考えられない奴だらけだから世の中窮屈になりまくりで堪りませんわ
昔なんて警察車両も高速で普通に法定速度オーバーして走ってたしな
319.
ユーザー
lxgwC
子が小さい時危ないから手をつないで横並びで乗ってたら、子が小さいから横並びで乗っても空間がすこしあくからか、無理矢理そこを通り過ぎる奴がいて危なすぎて横並びで乗るのやめた
320.
ユーザー
F0qTM
>>315つうか
日本に関わらずエスカレーター作るのに歩く事すら想定せず設計してる時点でそもそも論外やから

んなもん歩くの禁止であろうがなかろうが歩かれても耐えれる設計にしとくのが普通やから

中国がどっかの杜撰なエレベーターの例上げてそれが世界基準みたいに大袈裟に語るのやめような

そもそも機械ってのは想定しうる状況に耐えうる設計にしとかなきゃ安全性なんて保てんし
それとどんな優れたマシンであっても使用し続けてたら摩耗もするしネジとかも緩んでくるから
要はメンテ怠ってたら事故なんて普通に起こるから
321.
ユーザー
F0qTM
>>319
そんな奴早々おらんだろ
あんま大袈裟に語ってんなよw
322.
ユーザー
HQjJU
輸送効率のウソ
結局一段に一人しか乗らない
結局一段開けて乗る

ケガの割合のウソ
一人でも手すり掴んで無い
カメラが階段側を向いてないので比較できないのに平気で嘘を言う

片側のメンテでも両側メンテしなければならない欠陥設計の尻拭いを利用者に押し付けている
一レーンでいいところをメーカーにゴリ押されて無駄に面積を使う2レーンを買わされた鉄道会社がポンコツなだけ

安全面だけ向上させたいなら段の真ん中に線引けばいい
頭悪い奴らの利用者をバカにした言い分
それが片側開けヤメロの呪文
323.
ユーザー
RXeCD
ブロック→体当たり→転落し
このバカ医者は責任取れるのかよ
324.
ユーザー
TCNoh
※ただし、DQNとの殺し合いになります
325.
ユーザー
L6J99
>>241
障害者用のエレベーターを健常者が障害者を押し退けて利用してるのが現状ですがwww
引きこもってないでもっと外に出て現実を見ないとな(笑)
326.
ユーザー
F0qTM
>>322
真ん中に線引いてもコケた際の安全性は保てんだろ

つうか2レーンがスタンダードなのはそれが利用者にとって一番最適な仕様だからだよ

誰でも状況によってゆっくり乗る時もあれば急いでる時もあるんだから
2レーンの仕様で片側空けて乗るのが何よりその時々の都合で使い分けられるから利用者にとっては一番輸送効率が良いって事なんだよ
327.
ユーザー
oupp2
>>320
で、それを当たり前にやってるのが日本企業で、やってないのが海外企業な
やってない企業を入れる必要なんて全くないよ
何年前の話だってヤツだしな
何年も立って言い出したのが、日本も歩くな
ようやらんのだろ海外企業は
328.
ユーザー
eERfa
ただ譲ってもらってるだけの歩く連中が威張り感謝すらなさそうだから
ブロックするのに迷いがなくなるなw
329.
ユーザー
F0qTM
>>327だから
海外を一括りにしてんなよ

てか海外ではエスカレーター歩く奴誰一人居ないみたいな馬鹿げたノリで話してんなよ
んなもん日本人違ても皆時間に追われて生きてんだから人間誰しも状況に応じて歩く時は歩くっちゅうねん

330.
ユーザー
vjZLS
>>241
街に出るなと言いたいね
331.
ユーザー
F0qTM
>>328
何恩着せがましい考え方してんだよそれ
持ちつ持たれつの精神で空けてたら感謝なんて一切求めねえよ
332.
ユーザー
oupp2
>>329
エスカレーターメーカーなんていくつもないだろ?
中国EVは爆発するって話と同じだ
たまにしか爆発しない
だが日本製は爆発しない
エスカレーターも日本製なら崩落しないんだから崩落するメーカーの製品を輸入する理由がない
333.
ユーザー
QfD3D
>>327
今どきの日本企業は昔の日本企業じゃないから分からんけどな
334.
ユーザー
eERfa
やっぱ歩く奴は施設側の注意も聞かず歩くだけあって考え方も乱暴で行動も同じくなんだなw
335.
ユーザー
2F7PI
何にせよ
片側歩き合法化する為に
法改正するなら大事になるよ
336.
ユーザー
oupp2
>>333
だいぶ日本企業も質を落とした感じはあるよな
自動車の検査不正もそうだが
製品寿命も落としてそうではある
まだ見えるほどではないけどな
337.
ユーザー
CFQMb
>>314
今が1番非効率な状態だよなー
歩くな歩くな言われてるから消極的な人は歩かずかと言って歩く人の邪魔したくないから
左側が必要以上に混雑してエスカレーターの速さも遅いままという最悪な状態
国もメーカーも駅とかの施設も事勿れ主義で誰もより良い方向に改善とか考えていない
338.
ユーザー
CFQMb
>>334
実際歩くなってだけで混雑どうするの?って誰も答え出さない無責任状態だからな
朝の渋谷駅とか来てみればわかるけど両側立ち止まる状態になった瞬間からホームに人の滞留が起こってるよ
2〜3分おきに電車来る状態でどうやって捌く気?と思う
別に歩く奴がホームの滞留の事まで考えてるとは思わんが混雑解決出来ない限り違法化なんてしたら
それこそ事故が起きるよ
339.
ユーザー
oupp2
何年も使ってきて不満もないんだ
良化なんてするかよ
340.
ユーザー
atY98
>>338
ふたりずつ並んで上って行けば歩くよりも効率が良いだろ
混雑時は立ち止まった方がいいよ
341.
ユーザー
03kMH
結局メーカーと施設の責任回避のためだよな
本当に危険なら歩行禁止の条例も全国に広がるし、エスカレーター速度上げたりそれなりの策を取る
342.
ユーザー
F0qTM
>>332
俺のレスちゃんと観てたか
どこのメーカーであろうとメンテ怠ってたら事故は起こるから要点理解しような
343.
ユーザー
oupp2
日本のメーカーも施設も国民も、問題がないのだから変える必要がない
確かにピーク時には両側埋めて満タンにしたほうが効率いいが、それは実際そう運用してるし、そこまで行かないなら片側利用のほうが効率もいい
効率悪くしてるから人が溢れるんだ
344.
ユーザー
atY98
エスカレーターでの事故で救急搬送された件数
東京だけで年間1069件
結構事故あるよ
救急車で運ばれてないのも入れたらもっと凄い数字になるだろうね
345.
ユーザー
oupp2
>>342
日本企業ならしっかり点検するので事故は起こらない
海外企業は点検やれないから事故を起こすんだろ
日本に海外企業の拠点はない`からな
346.
ユーザー
e3JLQ
>>4
お前が馬鹿なんだろ
347.
ユーザー
Pi6xS
これも高齢者のワガママなんだよな
高齢者が楽したいからエレベーター付けるしバリアフリーにするし、おまけにエスカレーター止まれと言い出したに過ぎない
348.
ユーザー
e3JLQ
>>8
つまんね
349.
ユーザー
oupp2
階段でも事故は起きるわ
事故は設備だけの問題じゃない
350.
ユーザー
yfpAJ
エスカレーターで歩く奴ってほんと馬鹿だなって思う
でもそういう馬鹿が大半なんだよ世の名kは
351.
ユーザー
mzVvK
関東って右側空ける習慣あるけど右利きなら左側空けて右手で手摺り掴む方が自然だよな
関東って左利き多いんか?
352.
ユーザー
oupp2
歩く奴が頭いいとは思わんが、歩かせてやれば問題も起こらずスムースなんだからそのほうが効率的だろう
353.
ユーザー
NgquV
ブロックしても、退けろ言われるのがオチ
354.
ユーザー
12d3b
>>344
老人はエスカレーターじゃなくエレベーターに乗ってほしい
店でもエスカレーター上がってすぐに立ち止まる危険老害いるから
355.
ユーザー
ofpZm
電車なんて乗らんから知らんけど
あれだけ騒がれてまだ歩くアホいるの?
356.
ユーザー
03kMH
左しか使わないで空けておく上「歩くな」って言う方がバカだろ。両側に人が居れば歩けないのにさ。
357.
ユーザー
uGkax
別にマナー云々ではなく慣習なのでそれに合わせれば良いやんっていう
邪魔してトラブルより空けとけば良いだけの事
単純に合理的な話である
358.
ユーザー
8bUhz
もはやエスカレーターが因習
階段と比してメリットが少ないばかりか多大なコストを生む
359.
ユーザー
12d3b
>>357
結局右に立つ人ほぼいないし駅なんて大量の人間で混みあってるから止まるなら人に合わせて左に立つしか選択肢が無くなる
360.
ユーザー
uGkax
ブロック云々、「歩くな!」云々、そこで頑張る必要が皆無
たまに妙な正義厨が居るが意味不明である
361.
ユーザー
2F7PI
もう英国式エレベーターでいいじゃん

https://vt.tiktok.com/ZSY2LeUjW/
https://vt.tiktok.com/ZSY2LhoVT/
362.
ユーザー
03kMH
某駅には必ず右に立つ爺さんが居る。
当然後ろの人はイライラ。
頭にきたのかエスカレーター上がった後爺さんに肩ぶつけて攻撃したものもいた。爺さんも負けずと反撃に肩をぶつける。
爺さんを知ってる者は電車の扉が開くと共にダッシュ。爺さんより前にエスカレーターに辿り着く。
右に立つのは現状リスクに見合わないのだ
363.
ユーザー
uGkax
本来こうあるべきだと正義を語るのは結構だし解らんではないが、場合によってはそれで死ぬやん
世の中は不条理やねん
確かに正しいのはお前だけども
364.
ユーザー
h6tcF
ビィオパァリ
365.
ユーザー
IAZsL
勿体ねえよな、本来2人並んで全ステップに乗っても耐えられる設計なのに
まぁシナの欠陥品みたいなもんのあるけど
366.
ユーザー
9dZOR
エスカレータでわざわざ歩きたいなら階段を登ればいいんだよ
367.
ユーザー
03kMH
個人的に階段は上がり、降り、歩き、走りが混在するのでより危険だと思うね。
368.
ユーザー
wz74U
>>366
エスカレーターを歩く=通常より早く辿り着く
の思考だから階段はないわ
369.
ユーザー
pAHvw
>>205
国際線に乗り遅れるとキャンセル代とかたいへんだから

地下鉄に遅れるのと航空便をいっしょにしないで
370.
ユーザー
Pi6xS
本当に正義を語るなら増えすぎた老人を減らすべきだよな
今のままだと少子高齢化で日本滅びるし、なんも間違ってない
371.
ユーザー
28SBF
>>370
具体策は?
372.
ユーザー
03kMH
エスカレーターの速度が遅いほど歩きによる速度アップの効果が上がってしまう。速度を上げて乗る時間自体を減らせば歩く意味がなくなる。
373.
ユーザー
CFQMb
>>340
>>295の動画見ろよ両側立ちが片側歩きより効率いいなんて嘘とまでは言わないが机上の空論だから
実際には一段詰めて乗ったりしないし両側乗るって言っても一段ずつ互い違いに乗ってることがほとんど
これでは片側歩き以上の効率は望めない
374.
ユーザー
xPJW5
>>33
ぶら下がるタイプもいいけど
スキー場の1人乗りリフト楽でいいなw
降りる時に絶対つんのめるやつがいるけどw
375.
ユーザー
xPJW5
>>42
股くぐりは体柔らかくないとできない
376.
ユーザー
xPJW5
>>44
アクション映画では真ん中の何もない傾斜を滑り降りるから
377.
ユーザー
pAHvw
老人を右へ
378.
ユーザー
F0qTM
>>345つうか
基本日本の企業だろうが海外の企業だろうが最終的にはプロ意識の問題やから
そろそろ要点理解してくれな


379.
ユーザー
atY98
>>373
実際はそうならない
片側を立ち止まる、片側を歩く人の為に開けるという行為をする事によって、
立ち止まる方に渋滞がおこっている
380.
ユーザー
atY98
多分歩く人はいつも歩くからあまり気づいて無いんだと思う
立ち止まる方の列でいつも渋滞がおきて効率が悪くなっていることを
381.
ユーザー
03kMH
それ引き起こしてる元凶が「歩くな運動」だと思うけどな。
中途半端に歩かない人が増えてしまったお陰で片側空いてる時間が増えた。以前はもっと人が途切れず最大効率出せてたよ。
382.
ユーザー
JI94W
体が悪い人もいるし、エスカレーターはあるくべきじゃないよなあ。
危険。

そもそもエスカレーター歩いたところで何秒早くなるのって話
383.
ユーザー
pAHvw
日本人を右へ、金持ち外国人さんは左でよくね

観光できてくださる外国人さんは急いでるから
384.
ユーザー
PFPqd
>>209
何が言いたいも何も、

アナウンス内容がホームの話と言ってくるから、
ホームではなくてエスカレーターの話だと証明したまでだが?
385.
ユーザー
n7Wzw
>>4
記事書いたのは医者ということだが、ずいぶん独り善がりなこと書いてるなとは思った
386.
ユーザー
JI94W
>>385
え?なんで独りよがりだと思った?
一般人はわからん人もいるいい情報だと思うけど
387.
ユーザー
PFPqd
>>212

ちなみにエスカレーターの事故はそこに書いてあるのを見てわかるが


エスカレーター歩行と手すりを掴まなかったことを混同して書いてある。

またその他の資料では
エスカレーター事故のほとんどは

老人や酔客など、
別の要因による事故が大半を占めている。

まともな人は歩いていたとしても、
手すりを掴んでいれば事故など起こさない。
388.
ユーザー
JI94W
>>387
手すりを強くつかめない人、亜脱臼の人、バランスが取りにくい人、
いろいろいて、素人には判断がつかんからね
389.
ユーザー
PFPqd
>>251

それはエレベーター使用するべき。

半身麻痺で普通に歩けるとは言わない。
390.
ユーザー
JI94W
>>389
それは君間違ってるぞ。
老人はシルバーシートいけよ、と一緒。
あまりにもわがまま
391.
ユーザー
PFPqd
>>256
転落事故の場合、

二列とも塞がってると逃げ場がないので更なる事故に繋がる。
392.
ユーザー
PFPqd
>>276
どっちもエスカレーターで構わんなあ。
393.
ユーザー
JI94W
>>391
だから、そういうのを減らすためにもエスカレーターは歩いちゃだめなのよ
394.
ユーザー
n7Wzw
>>294
>>297
だいたいそんな感じだよな
根っこはだいたいクレーマー対策
カスハラとかモンペとかの相手が大変だから
395.
ユーザー
PFPqd
>>303
すくなくともエスカレーター歩行でそうなった事例は日本では聞かないな。
396.
ユーザー
JI94W
>>395
私眼の前で観たことあるよ。
てか、助けたことある。

報道されないだけで結構あると思うわ
397.
ユーザー
PFPqd
>>308
マスクなんかする義務ないし、
エスカレーターは昔から急ぐ人のために片側空けるよう定着している。
398.
ユーザー
PFPqd
>>310

そんな法令はない。
399.
ユーザー
JI94W
>>397
それが危ないからやめましょうって話でしょ
400.
ユーザー
PFPqd
>>319

一人乗りエスカレーターと同じでいいんだよ。
下りの時は子供は後ろ。
上りの時は子供は前だ。
401.
ユーザー
PFPqd
>>325
それはエレベーターの利用方法が間違っているというだけの話。
402.
ユーザー
JI94W
>>401
まあ、エスカレーターもエレベーターも思いやりが必要よね。
弱者のことから考えないといけない
403.
ユーザー
DvJEj
エスカレーターの片側駆け上がるようなやつにも、それをブロックしろ!って声高に叫ぶ奴にも近づきたくはない
404.
ユーザー
WChnO
>>337
まさにそれ
コンプラ停滞社会の具現ですなあ
405.
ユーザー
PFPqd
>>334
そもそも施設も注意してない。
ポスターやステッカー貼ってるだけ。
406.
ユーザー
PFPqd
>>344
老人と酔っ払いがメインだよね。
407.
ユーザー
PFPqd
>>365
いや、それは荷重オーバー。
408.
ユーザー
AlUVJ
両側にすると肩幅がきつい
409.
ユーザー
PFPqd
>>379
急ぐ必要ないならそれでいいだろ。
410.
ユーザー
IIcdr
ブロックしてやるって発想自体、普通は考えないぞ?

お前ら頭がおかしいだけだろ?
411.
ユーザー
PFPqd
>>380
だから
それは

急がない人の自由意志。
412.
ユーザー
12d3b
>>410
普通はそうだけど空気読めない異常な正義マンっているからな
413.
ユーザー
PFPqd
>>382
体悪い人はエレベーター使用すること。

何秒早くなるかだって?
乗り換えしたことないの?

乗り継ぎによっては数十分変わるよ。
414.
ユーザー
AlUVJ
止まる→遅い→急いでなくてもイライラ→歩く
415.
ユーザー
JI94W
>>413
それは君間違ってるよ。
老人はシルバーシートにいけよって言う人と変わらん。

ことってなんで命令口調なのか。

世界を良くするのは思いやりだよ。

乗り換えしたことあるけど、エスカレーター歩いて何秒早くなった?
416.
ユーザー
12d3b
>>413
それな
体悪ければ元からエレベーターを使うべき
417.
ユーザー
03kMH
歩くなというなら速度上げてせめてどういう形であれ両側使えよと。それが最低条件だよ。それが出来ないなら10年かけても同じ議論をしてるだろう。
418.
ユーザー
JI94W
>>417
この医師のいうブロックしろってのはそういうことでは?
両側に最初から人がいればブロックになる
419.
ユーザー
PFPqd
>>388
まあ、本人が一番理解してるだろ。

420.
ユーザー
PFPqd
>>390
違う。

危険なの。
421.
ユーザー
JI94W
>>419
そういうこと。
結局はみんな一人ひとりの問題よね

>420
危険だからあるくなって話だよね
422.
ユーザー
AlUVJ
ドミノや巻き込み死を考えたらエスカレーター禁止するべきなんだよ。危険なんだから
423.
ユーザー
PFPqd
>>393
話ちゃんと読んだ?

逃げ場がなくなるから立ち止まって道を塞ぐなという話なのだけど。
424.
ユーザー
JI94W
>>423
だから最初からニ列になってれば歩けないから事故が減るってことでしょ?
あいてたら下まで転げ落ちるやん
425.
ユーザー
PFPqd
>>396
だから

そんな事故は起きていない。

エスカレーターで、そんな事故起きたらメーカーとしても大問題。
製造責任を問われることになるのだから。
426.
ユーザー
JI94W
>>425
眼の前で観たことあるよ。
てか、助けたことある。

報道されてないだけだ
427.
ユーザー
PFPqd
>>399
危ないというソースはない。

手すりを掴まない、
酔っ払い、
老人、
走って上がる、
スーツケースなど大容量の荷物をもっていた、

など歩行が原因とは言えない事故ばかり。
428.
ユーザー
JI94W
>>427
手すりを強くつかめない人もいる。
亜脱臼だったりね。
素人さんの目にはそれは見えない。

だから歩いちゃいけないのさ。

そもそも乗り換えで歩いて何秒早くなるのよw
429.
ユーザー
n7Wzw
>>22
その記事の結論としては

>一律で片側空けを続行する、廃止するではなくて、時と場合で使い分ける
>一律で片側空けを廃止せよと言う人や、逆に一律で片側空けを続行せよという人の末路は…。
>ろくなことにはなりません
430.
ユーザー
PFPqd
>>415
だから違う。

エスカレーターは段差やスピードの緩急で多くの老人が転倒事故を起こしているの。

だから、以前杖をついたオヤジの介護してた時は、絶対にエスカレーターは使わせなかった。
431.
ユーザー
eZ1RF
大阪行ったら
歩く方をブロックされた
しかもどこ行ってもブロックされた
俺が何か悪い事したのだろうか?
432.
ユーザー
JI94W
>>430
だったらそこで歩いたらもっとだめじゃんw
433.
ユーザー
PFPqd
>>415

>世界を良くするのは思いやりだよ。

思いやりなら、
何らかの事情で急ぐ人のために片側空けるのが正解だろ。

>乗り換えしたことあるけど、エスカレーター歩いて何秒早くなった?

自分の話なのに何で疑問系?
434.
ユーザー
PFPqd
>>421

>危険だからあるくなって話だよね

だからそれを否定してるの。
435.
ユーザー
PFPqd
>>426
報道されてないならあなたの思ったような事故でないということ。
436.
ユーザー
PFPqd
>>428

手すり掴めないならエスカレーター使用できませんね。
437.
ユーザー
IIcdr
名古屋みたいに市の条例でエスカレーターは歩行禁止になるパターンが増えていくんだろうな。

馬鹿にはある程度の規制が必要だという事ですね。
438.
ユーザー
JI94W
>>433
急ぐっていうけど、エスカレーター歩いて何秒得するのw?

>>434
実際に目の前で起きたよ。

>>435
報道しないと思ったような事故じゃない??どゆ意味?
439.
ユーザー
PFPqd
>>432
なにがだったらだかわからんが、

健常者がエスカレーター歩いて何の危険が?
440.
ユーザー
n7Wzw
>>27
平均的には「長いエスカレーター」を歩いて上る人は少ない
それは「長い階段を歩いて上るのはしんどい」と感じるのと同じで

結局はエスカレーター歩行の有無も当人がどの程度先を急ぐかと、
その際の体力・疲労感などを含めたコストで総合的に判断されてると思う
441.
ユーザー
JI94W
>>439
ぶつかってバランスを崩す人が出たら困るでしょ?
442.
ユーザー
PFPqd
>>438

だから書いたろ。
乗り継ぎによっては数十分変わると。

人それぞれだろうがな。

それから人の書き込み読め。
一度書いたことを何度も聞くな。
443.
ユーザー
PFPqd
>>441
だから

互いに手すり掴んでどうしてぶつかるんだよ?
444.
ユーザー
03kMH
>>418
施設側にやる気がない。某施設なんて動物のナマケモノでも乗れるんじゃと思うくらい遅い。そんなん「歩け」と言ってるようなもん。その状態で右に立ってみろよトラブルになる確率爆上がりよ。
445.
ユーザー
hGKBW
急いでるなら階段ダッシュ
あとエレベーター乗りたがる健康そうな奴な
446.
ユーザー
AlUVJ
手すりとかあんな汚物、触る気になるかよw
447.
ユーザー
YdQEZ
ニュースステーションがやった間抜けなキャンペーンのせいだよな。
テレビ朝日は反省しろ!
448.
ユーザー
JI94W
>>442
ちょっとまってよw
エスカレーターをあるくか歩かないかなんて1秒とかそこらでしょw
なんで数十分になるのよw

大江戸線六本木とか永田町とかながーいの歩いてもつかれるから
せいぜい10秒ってとこじゃないのw?

>>443
強く握れない人もいるでしょ?


>>444
そんないらいらA型気質だと長生きできないよw
エスカレーターが遅いから腹立つってw
449.
ユーザー
03kMH
手すりは歩く止まるに関わらず掴めよ。
450.
ユーザー
AlUVJ
>>449
ベトベトしてて嫌
451.
ユーザー
inI8j
エスカレーターに二人分のスペースがあるのが間違い
エスカレーターは1人分しか通れないスペースにしたらいい、足腰の弱い人は左でも右でもどちらでも両手でも手すりで体を支えることができるようになる
若干のメンテナンスコストは落とせるはずだし、歩く人はいなくなる
一人分節約できたスペースに階段を作ったら良い
452.
ユーザー
h133a
まぁ開ける必要は無いのだろうけど不要なトラブルを被るリスクの方が現状高いのでな
しばらく監視員でも置けば自然に従う流れになると思うが
453.
ユーザー
JI94W
>>451
民度が上がらないようならそれもありかもな。
強制的に歩けなくすればいいw
454.
ユーザー
n7Wzw
>>59
>エスカレータは他人を巻き込みドミノ倒しで転倒事故になるから

歩行での巻き込みということでなら途中の歩行よりも
もともと左側に静止して立ってた人が降り口では右側へ斜めに歩き出して
右側から上がってくる人にフタするパターンが多い
(事故にまでは発展しないが)

俺の経験では年配女性がそれやる率が高いかなと感じる
斜めに出るんなら、まず後方を少しでも気にしろよと思う
誰かが後ろから来るかもって想像しないの?って
455.
ユーザー
03kMH
>>448
マジで遅いからな。
あんなんやってて止まる奴が増えるわけがない
456.
ユーザー
oJrR4
日本人は民度低いからな
457.
ユーザー
JI94W
>>455
それで1秒とか2秒とかの話でしょ、せいぜいw
そんなイライラしてどうするよw
458.
ユーザー
AlUVJ
乗り継ぎが奇跡的に噛み合うと帰宅時間が1時間早くなる
459.
ユーザー
12d3b
>>458
乗り換えに時間かかって乗り継ぎに失敗するとかなり時間ロスして帰宅遅くなるんだよね
460.
ユーザー
03kMH
>>457
1秒2秒だったらエスカレーター歩く労力のが上回って損だと思うよ
461.
ユーザー
aQp0T
杖突いた老人に合わせろとか
障害者に合わせろとか
お前等何様なんだ?って
お前等の生活支えてくれてるのが現役世代やろ

エレベーター使え
462.
ユーザー
JI94W
>>460
と、思うのだけどねw
歩いてる人は落ち着いて考えてみてほしいわw
結局損してるって
463.
ユーザー
03kMH
>>459
みんな東京メトロみたいに5分程度で来るなら気にせんわな。
464.
ユーザー
12d3b
>>461
それな
人様の通勤時間に邪魔する老人とかマジ迷惑
465.
ユーザー
n7Wzw
>>181
明らかに歩行ブロックのためにエスカレーター途中で仁王立ちする人がいるね
俺が見たのはいずれも年配の男性だったな
466.
ユーザー
03kMH
手すり掴めない人は流石に乗るべきじゃ無いんじゃないの?
地震等で急停止とかの時危ないじゃん。
467.
ユーザー
JI94W
>>466
強い衝撃に耐えられない人もいるからね。
地震のときは強く掴んでても危ないよ
468.
ユーザー
n7Wzw
>>184
国力を経済力とするなら
日本の経済成長が低迷し始めたのは円高になってから、特にデフレになってからだよ
469.
ユーザー
HkPg9
昭和のお母さんみたいな感じで「こんなのが有るから!」てことでエスカレーターを撤去して階段にするといい
470.
ユーザー
JI94W
>>468
バブル時代って円高だったぞ
471.
ユーザー
maDGB
>>1
世界各国で行われてるけど因習なのか?
472.
ユーザー
9dZOR
>>368
怪談を駆け上れば早いよ疲れるのが嫌な怠けもかな?
473.
ユーザー
6iCRO
こうあるべきってルールを定めて押し付けたがる奴ら
トンキン地方に多い印象やな
危ないからとブロックするなんて発想は本末転倒ですわ
自分のこと何様やと、思い違いも甚だしい
474.
ユーザー
n7Wzw
>>448
エスカレーター歩行して1分2分早くホームに着いて乗れる電車と
エスカレーター立ち止まりして1分2分遅くホームに着いて乗る電車

結果としてどちらも同じ電車なら特に急ぐ意味はないだろう
しかし通勤時間帯などはそれで乗る電車が変わり得る
その先の乗り継ぎの間隔次第で最終的な到着時間が大きく変わり得る

この電車に乗ってたらその先の乗り継ぎもスムーズで30分後に到着だったのが
その次の電車にしか乗れなかったことでその先の乗り継ぎで更に待ち時間が開いて
目的地到着が50分後になるとかそういうパターンだろう
475.
ユーザー
JI94W
>>474
そんな変わらないってw

1分2分とかw
せいぜい一秒ニ秒でしょ
476.
ユーザー
kRkeZ
>>379
>>295みたいな動画見なくても毎日都内で通勤している人ならみんな感覚的にわかっていること
正義マンぶって右側立ち止まる奴が出てくると途端にホームに人が溢れ出すから
両側に立ち止まる方が輸送効率いいなんて現実にはあり得ない
477.
ユーザー
JI94W
>>476
最初からみんなニ列に乗ればいいのよ。
今片側あけてるからあけてないほうに並ぶのにホームに人が溢れてるやん
478.
ユーザー
03kMH
実際間に合う場面があるんだからしょうがないじゃん。そこ否定しても何にもならないよ。
479.
ユーザー
JI94W
>>478
歩いたから間に合ったってことw?
たった一秒ニ秒の話だよね?

そんなギリギリで駆け込み乗車するほうが危なくないか?
480.
ユーザー
03kMH
>>477
俺もそれなら納得なんだけど誰も乗らず空きっぱなしだからな。それなら通る人が居た方がマシだと思うよ。俺はね
481.
ユーザー
JI94W
>>480
だから啓蒙活動でしょ。
隣がおっさんでも嫌がらずにニ列で乗りましょうねってw
482.
ユーザー
n7Wzw
>>475
地元のエスカレーターででも空いてる時に立ち止まりと歩行と両方試して
一つのエスカレーターでどれくらい時間が違うか測ってみればいいんじゃね

>せいぜい一秒ニ秒でしょ

これはあり得ないのは言うまでもない

> 1分2分とかw

利用するエスカレーターの全長や速度によっても違うが
改札からホームまでのトータルでなら余裕でそれくらい違ってくるでしょ
で、目先の一本を逃したことでその先の乗り継ぎで更にタイムラグ開いて・・・

ちなみに平日と土日でもダイヤ違ってて同じ路線でも休日出勤で平日のつもりでいたら
到着時間が20~30分違ってきたりとか経験あるけどな
483.
ユーザー
xkpnd
もう面倒だから片側1人の幅のやつにしろ
484.
ユーザー
JI94W
>>482
それ前テレビで観たことある。
で、何秒程度だったわ。

もうずいぶん前、二十年くらい前だけど
485.
ユーザー
03kMH
>>479
そこでどのくらい短縮出来るかなんぞ知らんよ。
歩けたら駆け込まずに済む場面もあるんじゃねーの
486.
ユーザー
7Zpqy
一般の人々が一番効率よく便利な優しいシステムが自然と定着したのに、ぶっ壊そうとしたりトラブルの元になりそうな事をわざわざする必要がない。
譲り合いや思いやりから来てるものをなくしてどうするんだ?
487.
ユーザー
JI94W
>>485
あるくこと自体が危険だから本末転倒でしょw
488.
ユーザー
n7Wzw
>>484
エスカレーターで立ち止まるのと歩行とで
入口から出口までで数秒しか差がつかないなんて物理的にあり得ないでしょ
どんだけ短いエスカレーターか、あるいは歩行の人がゆーっくり歩いたか

もし本当にそんだけしか差がつかないなら、それこそエスカレーターで歩く人がいなくなるわw
489.
ユーザー
JI94W
>>488
十分ありえるでしょ。
逆に大江戸線六本木とか永田町みたくながーいやつは
あれあるく体力ないでしょw
当然ゆっくりになるし、
普通の駅のエレベーターそんな長くないよね
490.
ユーザー
n7Wzw
>>489
「特別に差がつかない想定」で論じることに意味ないよ
実際には差がつくから日々大勢の人がそのように行動してるわけだから
491.
ユーザー
JI94W
>>490
特別に差がつくからやってるわけではないのでは?
492.
ユーザー
oupp2
そもそもそんなに急いでないのでね
それでも急ぐ人がいるから、片側空けておくとそこ通ってくれるのでいろいろと楽だ
493.
ユーザー
qELKB
エスカレーター近くに階段がある場合は歩行禁止
無い場合は開けておけ
494.
ユーザー
n7Wzw
>>489>>491
>逆に大江戸線六本木とか永田町みたくながーいやつはあれあるく体力ないでしょw

俺も
>>440で書いてるよ
「平均的には「長いエスカレーター」を歩いて上る人は少ない」

「歩く人が少ないエスカレーター」ならそもそもこういう議論にならないっしょ
例えに出す意味がない

現実に何分の差が着くかはそれぞれの環境によるとしても
(時間でなく電車の本数としては1本くらいの差だと思うがw)
現実に日々大勢の人が先を急いでエスカレータを歩いている

その現実の行動を口先で変えられるわけがないだろね
よほど「現実的な理由」の提示がないと
495.
ユーザー
vBNNg
エスカレーターで危険なのは、自分が降りた途端にそこで立ち止まる じじばば・おばはん だよ。
結局は、周りの状況見ずに自分勝手な行動を取るやつが一番迷惑。

歩きレーン状態になってるのに、周りに喧嘩売りたいのか、俺は歩きレーンで止まってるぜ(どやぁ)みたいな阿呆とか。
流れってものがあるんだから、流れの通りにすれば良いだけ。
歩きたくなけりゃ、歩かない方に並んで乗れば良いだけ。急がないから歩かないんだろうから、ゆっくり並んで乗れば済む話。

後、各エレベーターメーカーは、歩く事でエレベーターに問題が生じるって言うのなら、半世紀近く何も言わなかったのは
何故なのか、って部分に対して、皆が納得する説明をちゃんと行うべきだな。

ついでに、ムービングロードで立ち止まってる阿呆も、周りの邪魔だから片側に避けとけ。
あれは元々歩く前提のものであって、立ち止まるものじゃないからな。
496.
ユーザー
JI94W
>>494
それだけの体力があるなら階段上がれば?
階段すぐ脇にあるやん
497.
ユーザー
n7Wzw
>>496
コストとベネフィットによる
階段を歩くよりエスカレーターを歩くのが楽で速い以上、
エスカレーターを歩くことを止めるメリットはない

エスカレーターを歩くな!と、そのメリット確保を妨害する人とトラブルがたまに起きる、
それがデメリットかな
498.
ユーザー
seEk4
エスカレーターを歩いて奴って99%体型がブタだよな
499.
ユーザー
hMrG6
急いでいる人もいる訳で
500.
ユーザー
hMrG6
>>498
何語?
501.
ユーザー
Y45hX
>>500
ブヒー
502.
ユーザー
QNRlz
左側はエスカレーターで右側はただの階段にすればいいのに。
503.
ユーザー
hSXe1
急いで血走ってる人はトイレなんだなと生暖かく見守る事にしている
504.
ユーザー
h5QY8
喧嘩になるぞ
505.
ユーザー
K0rht
名古屋に行ったとき4段だけのエスカレーターあったわ
506.
ユーザー
4T07Z
>>477
右側の人は止まらず歩くように啓蒙すると良いと思う
507.
ユーザー
vBNNg
>>496
急がないやつこそ階段を使え。

仕事してない人なのか、電車通勤してない人なのかね?ラッシュタイムの階段見たこと無いのかね?
ド田舎の方なら人も居ないんだろうが、朝のラッシュタイムの階段なんて混雑しすぎてて急ぎようがないぞ。

>>506
右側止まらずに歩け、と?OK、両方歩けってことだな。確かにそれが一番だわ。
508.
ユーザー
z0rkc
数秒ガーとか言う奴いたから買い物ついでに時間を測ってやったわ
某商業施設エスカレーターにて
上り
歩き13秒
止まり約39秒

下り
歩き10秒
止まり約38秒

この差をどう思うかはそれぞれ
509.
ユーザー
HQjJU
埼玉から出てくるなよ
田舎者の思考押し付けるな
通勤ラッシュでやってみろよ
逆張りイキリ野郎が医者の看板利用するな
510.
ユーザー
B0EwS
キチガイがおったら、ブチ切れして殴ってるくやろ。
マサカリで頭をかち割られるかもしれん。
ブロック?怖いで。
511.
ユーザー
DL3OX
まだこれやるのか
輸送効率も両側歩くのが一番良い
事故原因も立ち止まっている方が多い

ほんと馬鹿が歩くなと言い出すから
承認欲求の高い自称正義マンが歩く邪魔をしてトラブルが起こってる
512.
ユーザー
kRkeZ
>>477
田舎の話は知らんよ
都会のラッシュ時は右側空けっぱなしなんて状況ないから
そもそも急いでいないなら片側空いてて問題あるのか?
田舎なら並ぶって言っても5分も10分も並ぶわけじゃないだろ?
都内は本当に階段エスカレーターがボトルネックで何もなければ2分くらいに距離でも
ラッシュ時は移動に10分近くかかるからな
513.
ユーザー
JI94W
>>497
キミにはリスクという観点が抜けてる。
日本人がやりがちなミスだな
514.
ユーザー
rccdh
>>448

だから
乗り継ぎしたことないのかよ。

電車一本逃したらどうなるよ?
515.
ユーザー
JI94W
>>512
開けっ放しではないけど、やっぱ右のほうが空いてるから
ホームに人が溢れちゃうんだよな。

恵比寿駅とか、田舎かもしれんが
516.
ユーザー
JI94W
>>514
そんな一秒ニ秒でのりにがすような駆け込み乗車したら危ないよ
517.
ユーザー
rccdh
>>457
だから
1秒か2秒の話でない。
518.
ユーザー
rccdh
>>462
落ち着いて考えるのは君。
519.
ユーザー
rccdh
>>467
だからそういう人はエレベーター使うの。
520.
ユーザー
rccdh
>>472
階段駆けたら危ないだろが。
521.
ユーザー
rccdh
>>475
電車乗り過ごすのがなんで一、二秒なのかw
522.
ユーザー
JI94W
>>517
そんなもんでしょw
大江戸線六本木とか永田町とかのながーいところを一気に上がれる体力が
あるならまず階段使いなよw
普通の駅はそんな長くないから一秒ニ秒の話だ
523.
ユーザー
JI94W
>>518
一秒ニ秒でどうするよw

>>519
それは間違ってるよ。
老人はシルバーシートに行けと同じくらい間違ってる
524.
ユーザー
kRkeZ
>>515
恵比寿レベルなら歩く奴も多いだろ
去年まで隣の目黒駅使ってたがエスカレーター歩行の列も結構混んでるから
階段使うかって事も結構あったぞ階段もスマホ歩き野郎とかにせいで混んでんだけどな
525.
ユーザー
rccdh
>>487
人間の基本的軽運動を危険てw
526.
ユーザー
F7dyr
海外ももう今は片側開け禁止の方向なんだっけ
メンテコスト下げるためにお願いしてるとしか思えない
527.
ユーザー
rccdh
>>513
リスクを考えるなら歩行に難ある人は、当然エレベーターだよね。
528.
ユーザー
rccdh
>>516
都心のラッシュアワーはみんなそうだが?
529.
ユーザー
kRkeZ
>>523
間違ってはいないだろうわざわざ用意してるんだから
そっち使えってのはリソース足りてないなら当然の主張
女性専用車がガラガラで隣の車両は満員とかだったら
女は女性専用車使えってなるだろ
強制は出来ないが意見としては至極真っ当
530.
ユーザー
rccdh
>>522
だから乗り継ぎの話だ。

日本語通じないのか。
531.
ユーザー
JI94W
>>524
で、歩いたところで一秒ニ秒でしょw?
JRに乗り換えたとして、そんな一秒ニ秒で乗り遅れるような
駆け込み乗車したら危ないよ
532.
ユーザー
rccdh
>>523
では老人が躓いて大怪我してもいいという主張かい?

こちとら施設で働いていた時月に数回は老人のエスカレーター自損事故で救急車呼んでる。
533.
ユーザー
rccdh
>>526
メンテコストは変わらないよ。
534.
ユーザー
9dZOR
>>520
4本足で駆け上がればいいよ
535.
ユーザー
rccdh
東洋経済より

ミーティングやデートの待ち合わせなどで電車を使うとき、予定の電車にあと1歩のところで乗り遅れてしまった。あわててすぐ後の列車に乗ったものの、出発時は数分の遅れだったはずなのに着いてみると数十分もの遅れに拡がっていた……そんな経験はないだろうか。

筆者は子供の頃、母に「1本乗り遅れて、その数分後に来た列車に乗ったとしても、遅れが30分に拡がることがある」などと言われて約束の1時間前に着くように家を出ることがあり、どうも釈然としなかった。だが、さすがに1時間前に着く必要はないにせよ、「1本逃すと実はそうとう遅れてしまう」というケースは実際に存在する。
536.
ユーザー
rfYpw
>>507
両方歩く>片側歩く>両方歩かない
537.
ユーザー
Zl6aA
病院のエスカレーターは転倒防止のためか
子供でも両方つかめるぐらい幅が狭い
538.
ユーザー
kRkeZ
>>531
よーいどんでタイム測るわけじゃないんだから
立ち止まる列に並ぶ時間とかも加味すれば1秒2秒で済むわけないじゃん
両側立ち止まるようにすれば待ち時間減るよと言うかも知れんが
それは別に急いでいない人の待ち時間を減らしてその分を急いでいる人に背負わせるというただの悪平等
539.
ユーザー
JI94W
>>532
もちろんだめでしょ。
君が躓いて大怪我もしてほしくない
540.
ユーザー
vBNNg
いくら言ってもラッシュタイムに人がいなくて余裕で移動できてる地方の奴には
その1秒の差が大きいって理解できないんだろw
541.
ユーザー
JI94W
>>538
すむでしょ。
そんな長い時間乗ってるわけじゃない。
それよりみんながさっさかニ列で乗ったほうがよっぽど早いって
542.
ユーザー
H1lAY
エスカレーターは歩くなキャンペーンやってほしいわ
543.
ユーザー
rfYpw
>>541
二列でも右側の人は歩こう
544.
ユーザー
JI94W
>>543
なにのためにw
545.
ユーザー
rccdh
JRはエスカレーター歩行を禁止してない

弁護士猪野亨のブログより

http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-6471.html

コピペできないのでようやく。

エスカレーターを歩かず立ち止まろうキャンペーンは期間限定。

しかも禁止ではなく協力だという。

問い詰めてもJRは何も答えず。
546.
ユーザー
rccdh
>>539
つまり
老人はエスカレーター乗るな


という意見だね、君は。
547.
ユーザー
rfYpw
>>544
そのほうがよっぽど早いって
548.
ユーザー
JI94W
>>546
いや、君にも躓いて怪我してほしくないという意見だが、
君は老人?

>>547
そんな一秒ニ秒早くてどうするのよw
コスパタイパに見合ってないぞw
549.
ユーザー
rccdh
ちなみにさいたまのエスカレーター歩行禁止条例は


子供虐待禁止条例と同じく、
自民県議団が仕事してますよ的アリバイ作りで何も考えずに作られたもの。
550.
ユーザー
rccdh
>>548
だから

老人もダメだと君は書いたんだろ?
551.
ユーザー
rfYpw
>>548
>みんながさっさかニ列で乗ったほうがよっぽど早いって

はどうなる?
552.
ユーザー
rccdh
>>548
一、二秒で済まないというのは
東洋経済の記事を見て言ってるの?
553.
ユーザー
B0EwS
恐ろしいのは、怒り出して襲ってくる人が居ることだな。
ここの書き込みにも、殴りかかってきそうな人が、ちらほらいる。
554.
ユーザー
QfD3D
>>535
エスカレーターで歩いてようやく間に合うような乗り継ぎってのは、初めからそれは無理な計画なんだ
555.
ユーザー
n7Wzw
>>513
エスカレーターを歩くことのリスクはかなり低いね
むしろこの
>>1記事が唆してるような

>自信を持って「歩行」をブロックしよう

の方がよほどトラブルのリスク高まるだろうな
556.
ユーザー
QBzou
理想しか語らない者はかいひ不可能な争いをもたらす
557.
ユーザー
JI94W
>>550
君だってだめだって書いたんだが

>>551
そりゃそうでしょw

>>552
どの記事?
558.
ユーザー
JI94W
>>555
そもそもさ、リスクが低いとどうやって判断したんだ?
559.
ユーザー
9G0Xq
>>16
エレベーターは降りる人が先やろw
560.
ユーザー
QfD3D
Yahoo!乗り換えとかジョルダンとかでも、時々「この乗り継ぎ時間は無理」ってやつが出ることがある
561.
ユーザー
A7J9w
>>1トラブル防止でいったら仕方ないんじゃねーの?
キチガイから守ってくれる何かすんのか?テメーは
男ならまだしも女だからって舐めて絡んでくるバカのが多いだろ
562.
ユーザー
n7Wzw
>>558
「歩いてるだけ」だからね

片側で「立ってるだけの人」が妙に張り出して狭くしてるとかでなければ大した問題はない
道を歩いてて「自分より遅い人を追い抜く」のと大した違いはない

逆に君がいうところの

>キミにはリスクという観点が抜けてる。

これはどれほどのリスクを想定してるのだろうか
563.
ユーザー
JI94W
>>562
階段で歩いてこけることあるでしょ?
止まっていればまずリスクは限りなく少ないよね。

ちょっと考えればわかる
564.
ユーザー
9dZOR
エスカレーターで歩いて昇るやつが体にあたったら大げさにコケて事件化すればいい
565.
ユーザー
mnhdw
エスカレーターを歩くのは危険だから止めろ
566.
ユーザー
rccdh
>>554
計画も何も、
普通に通勤してれば

自分に何の責任もない電車の遅延なんていくらでもあるが?
567.
ユーザー
n7Wzw
>>563
>階段で歩いてこけることあるでしょ?
>止まっていればまずリスクは限りなく少ないよね。

つまりエスカレーターだけでなく階段でもリスクあるから歩かない方が良いってことだね
昔から「男子家を出ずれば七人の敵あり」なんて言葉もあるけど
外を出歩く自体がリスクあるから人は引きこもってる方が良いってことなんだね

歩けば転ぶリスクがあるってそういうレベルだが
君自身のことならまあそういう感覚で気を張るのもいいんだろうけど
568.
ユーザー
JI94W
>>567
エスカレーターよりは階段のほうがリスク少ないんじゃないか?

要するにさ、アクシデントは起きるわけで、
それは0にするのは不可能。

だけどそこで君のように原始人的0-1思考にならずに、
リスクを軽減し、なにかあったときの被害を最小化するよう
考えることが、文明だと思うのよね
569.
ユーザー
rccdh
>>557

>君だってだめだって書いたんだが

そうだよ。
初めから、歩行に難のある方はエスカレーターではなく、エレベーターを使うべきと言っている。

そして反論しないということは、
少なくとも歩行に難のある老人はエスカレーター使っちゃダメだと同意してくれたね。

これ、エスカレーター歩行の話じゃないよ。

エスカレーターの事故は
エスカレーターに乗り降りする時に最も多いんだからね。

エスカレーターに乗ろうとする時、
降りよようとする時、
そこで老人は転ぶんだよ。

だからエレベーターを使えということ。
570.
ユーザー
12d3b
>>545
やはり歩行禁止されてなかったんだな
どうりでアナウンスもされてないわけだ
これからもどんどん歩くし止まる時は左に行くわ
571.
ユーザー
rccdh
>>557

どの記事?
>535
572.
ユーザー
JI94W
>>569
それは君間違ってるぞ。
老人はシルバーシートに行け、と同じくらい間違ってる
573.
ユーザー
rccdh
>>563
上からものが落ちてきたら止まってたら避けれんぞ。
574.
ユーザー
rccdh
>>572

つまり君は老人が大怪我をしてもいいというわけだね。
575.
ユーザー
JI94W
>>573
それは歩いてても歩いてなくても同じじゃね?
576.
ユーザー
JI94W
>>571
だから一本早く出るってのは大事っていう記事だよね?
577.
ユーザー
JI94W
>>574
もちろんだめだよ。
君にも大怪我してほしくない
578.
ユーザー
rccdh
>>575
歩いてたらそのまま動ける。

止まってるといきなり動き出せない。
579.
ユーザー
JI94W
>>578
そのままどうやって動くのよw
580.
ユーザー
rccdh
>>576
で

一本逃したら一、二秒で済まないと理解した?
581.
ユーザー
JI94W
>>580
てか、それこの話と一切関係ないよなw
歩かないと乗れないような駆け込み乗車は危ないってことしかないw
582.
ユーザー
rccdh
>>577
私の話は一切してませんが?

老人はどうなっも良いと?
583.
ユーザー
RTX8P
>>564
そいつの袖を握りしめながら後方の部外者を巻き込み放題に巻き込んで豪快に転倒でもすれば
エスカレーターの歩行禁止は法制化されるね
しかも将棋倒しって一番上の奴は無傷で済むことが多いから自分は助かるし
584.
ユーザー
rccdh
>>579
惰性
585.
ユーザー
rccdh
>>581

一、二秒しか違わないと言い出したのは君だよ。

今更関係ないとはどういうことだい?
586.
ユーザー
JI94W
>>582
私が君の話をしてるんだよ。
君にも怪我してほしくないw

>>584
惰性??どこにどう動くのw
君は惰性で5メートル位ジャンプするんかw?
587.
ユーザー
JI94W
>>585
そうだよ。
そんなギリギリの乗り換えに挑むほうが悪いわw
一本早く出なさい。
一、ニ秒を争うとか危ないよ
588.
ユーザー
nbuJ3
>>27
これくらいなら普通に歩いて登るが。
エスカレーターを登るのは楽だからとかじゃなくて、早く登りたいからだぞ。
エスカレーターを登るなというなら、エスカレーターを廃止して階段を高速用と低速用に分ければ解決するぞ。
589.
ユーザー
n7Wzw
>>568
文明って利便性の追求でしょ
テクノロジーの発展ってそういうことだし

人は歩くと転ぶリスクがあるからなるべく歩かないようにしよう、とか本気で言ってるの?
本気で歩かない生活したらあっという間に筋力など衰えて
QOLによほど大変なリスクだと思うが
590.
ユーザー
iv7w0
ボクも必ず塞ぐけどブロックって言い方はどーなんよ
意地悪してるみたいやん
591.
ユーザー
03kMH
そもそも本当に歩くのが危険なのかすら疑問
エレベーター協会の調査でも「乗り方不良」で纏められちゃってる
1.手すりを持たず転倒(両手に荷物など)
2.黄色の線からはみ出し挟まれる
3.踏段上を歩行しつまづき転倒
4.手すりからはみ出し挟まれる(ぶつかる)
5.逆走して駆け上がり(またはかけ下がり)、転倒する
3が危険かどのくらいの割合なのか何故か出さない。
592.
ユーザー
n7Wzw
>>587
現実のエスカレーター歩行は1本を争うくらいであって
1~2秒を争ってるわけじゃないよ
あまり現実とかけ離れた主張しても説得力はない
593.
ユーザー
JI94W
>>589
その利便性には安全性の向上もあるわけよ。
それを原始人的0-1思考で「じゃあ階段もだめなわけね」って
アフォのようなことを言わないこと、かなw
594.
ユーザー
JI94W
>>592
歩いても歩かなくても一秒ニ秒だよw
逆にそれ以上のスピードで横すり抜けたら危ないわ
595.
ユーザー
OJUMB
右側で立ち止まる人がいる時は素直に止まるけど止めてる人は大体正義マンだよね。顔のタイプが皆同じ
596.
ユーザー
yftxw
頑なに自分習慣を押し付けてくる
そして少数の中でもデカい声を出して負けん気が強いので
テレビ局長も恫喝されて報道し
週刊誌は面白ければどうでもいいので記事を書く

片側に立つのは都市社会での自然な流れ
597.
ユーザー
n7Wzw
>>593
君個人の身体能力的にはどうか知らないけど一般論として
エスカレーター歩行には君が主張するようなリスクはないのでね

>>594
エスカレーターを歩くかどうかでは1~2秒しか違わないというのは
君の脳内的?な時間感覚であって現実とはぜんぜん関係がないので
598.
ユーザー
JI94W
>>597
一般論として個人の身体能力の話してる?
だったらいろんな人がいるってことだよね?

実際何秒変わるのよw
あんな駅の短いエレベーターでw
599.
ユーザー
YoZPx
>>167
危険運転は止めるだろ
エスカレーターは歩くものではない
600.
ユーザー
n7Wzw
>>598
>だったらいろんな人がいるってことだよね?

そうだね、だから普通に問題なく歩く人が現実にたっくさんいて
そして普通はそれで問題にならない

>実際何秒変わるのよw

たとえば
>>508の人の計測によると
(「駅のエスカレーター」ではないがそれほど違いはないでしょ)
↓

某商業施設エスカレーターにて
上り
歩き13秒
止まり約39秒

下り
歩き10秒
止まり約38秒
601.
ユーザー
kRkeZ
>>598
一般の人には問題ないよねって話をされてるんだよ
お前は鈍臭くて危険なのかもしれんがなって馬鹿にされてる事がわからないらしいな
そりゃ個々人では階段だって1人では登れない人も中にはいるだろう
ただそういう人に全て合わせるべきか?ってのは違うだろ
その為にエレベーターの設置も義務付けられている
602.
ユーザー
JI94W
>>600
問題にならないわけなくない?
だからあるくのやめようってなってるわけで

>>601
その一般の人には誰が含まれているの?
603.
ユーザー
YoZPx
>>129
>>104

エスカレーターは「2列乗り」の方が輸送効率が良い!
日立ビルシステムが「片側空け」抑止の機能発表…
https://news.yahoo.co.jp/articles/7181448fc47cd5fd32c35c5808e083594b4cffcf
604.
ユーザー
kRkeZ
>>602
一般の人に誰が含まれてるのか?とか小学生みたいな質問やめろよな
605.
ユーザー
n7Wzw
>>602
現実にはエスカレーターを歩くことのリスクなど大した問題にならないよ
現実には大して問題ないことをやたら針小棒大にあげつらう人がいるから問題になってるだけで

606.
ユーザー
YoZPx
いつから「片側空け」で歩くようになった?

1973年、国鉄大阪駅のホームにエスカレーターがお目見えした時の映像では、
利用者は2列に並び乗っています。

変化が訪れたのはバブルの時代。経済を優先する風潮から
「急いでいるビジネスマンに邪魔にならないように」という発想が生まれ、
鉄道各社が片側空けを推奨した時代があったのです。

現在では、転落事故防止などの理由から2列で立ち止まって乗ることが呼びかけられています。

一方、立ち止まることを条例化した自治体もあります。
名古屋市は、埼玉県に続き全国で2例目となる
「歩行を禁止する」罰則なしの条例を今年10月から施行しました。

一方でこんな結果も。2列で立ち止まって乗る場合と、
片側空けで歩く場合の人の流れのシミュレーションの様子。
450人が移動を完了する時間を比較すると、
2列で立ち止まる方が1分12秒も早く移動できるという結果になりました。
607.
ユーザー
sGfO9
修学旅行みたいのなら効率いいけどな
一番に上がっても最後の人があがらなきゃ動いちゃいけないみたいなw
608.
ユーザー
JI94W
>>604
大人でも疑問に思うと思うが。

君が思う「一般の人」とは?

>>605
問題になってるからこういう啓蒙がされているわけでしょ。
問題になってないのならしなきゃ
609.
ユーザー
kRkeZ
>>603
この記事見たことあるわ
両側空けの方が輸送効率良いが机上の空論だったんだから無駄機能だな
一件の事故すら起こしてはならないという安全対策目的なら効果あるけど
エスカレーターの事故の大半が酔っ払いとか高齢者なんだから
そういう人の利用を禁止した方が早いな
610.
ユーザー
kRkeZ
>>608
くだらない質問には辞書通りの答えでいいだろ
特別な身分や地位を持たない人、あることに特別に関わりがない人、普通人
満足か?
611.
ユーザー
JI94W
>>610
だったら当然そこには老人や体が不自由な人とかも普通の人に含まれる、
でいいわけだよな?
612.
ユーザー
n7Wzw
>>606
>いつから「片側空け」で歩くようになった?

エスカレーター片側空けは100年前から(イギリスの話)
https://i.imgur.com/YhzaDCp.jpg
>当時の記録を読むと「上りエスカレーターの右側が壁」なので、「左側を空けておけば、
>急ぐ人がゆっくり上がって来る人の列を横切ることなくスムーズに進める」とある
613.
ユーザー
n7Wzw
>>608
>問題になってるからこういう啓蒙がされているわけでしょ。

大した問題でもないことを大した問題のように騒ぐ人がいるからだね
マッチポンプ的な問題
614.
ユーザー
kRkeZ
>>611
お前がそういうって事は自分でそれらの人は一般人じゃないって認識してると白状してるようなもんだろ
つまりそういう事だ
615.
ユーザー
JI94W
>>613
大した問題でもないと君が決めることではないなw

>>614
いや、私は一般人だと思ってるよ?
君もそう思っている、でいいんだねw?
616.
ユーザー
FxC5e
片側明けなんて馬鹿馬鹿しいしいというか不合理だよな
617.
ユーザー
n7Wzw
>>611
いろんな人がいて、それぞれが、それぞれに配慮される形とは?

それが現状の、片側は止まる人が使い、片側は歩く人が使う、で最適解というわけだね
歩く人がほとんどいないなら両側とも歩かない人で埋まるだろうけど
現実には歩く人がたくさんいるから、現実に合わせてこうなってるという現実的な解があるわけだ
618.
ユーザー
kRkeZ
>>615
じゃあなんで例に挙げたんだよ理由を言ってみろや
619.
ユーザー
JI94W
>>617
思いやりだよね。

そして、弱い人のことをまず考える。
コスパタイパを考える。
これだけで、エレベーターは歩くべきか止まってるべきかは
自明だよな
620.
ユーザー
n7Wzw
>>615
現実に大した問題ではないからね
それを大した問題なんだ!と無駄に騒いで、現実を歪めたがる人がいるだけで
621.
ユーザー
JI94W
>>618
一般の人が危ないって言ってるんだからやめるべきだよねって話。

もういいかい繰り返すけど、老人も、体が弱い人も、障害者も
一般人なんだよな?
622.
ユーザー
JI94W
>>620
なんで大した問題ではないと思っちゃったの?
623.
ユーザー
o4QO9
空けても空けなくてもどっちでもいいけど
降りたところで立ち止まる女さんはなんとかしてください(´・ω・`)
624.
ユーザー
n7Wzw
>>619
そう思いやり
歩かない人のことも、歩く人のことも配慮される形

それが現状の、用途によって片側ずつシェアするというエスカレーターなわけだ
まさに思いやりの最適解だよね
625.
ユーザー
n7Wzw
>>622
なんで大した問題だと思っちゃったの?
626.
ユーザー
kRkeZ
>>619
身体の弱い人用にはエレベーターの設置が義務付けられている
そもそも老人はエスカレーター歩かなくても乗り降り時の事故の危険性が高く利用は推奨されていない
エレベーターが混んでるとか遠いとか健常者だって全ては思い通りにはならないのだから理由にはならない
627.
ユーザー
EG0m0
人間のほとんど右利きだから右手にカバン持って左手で手すり掴むから右側があく
大阪はカバンをひったくりされないよう右手にカバンを持ち自分の身体と手すりで防御するから左側が開く
628.
ユーザー
kRkeZ
>>621
日本語がわからんのか?なんでわざわざ老人や障害者を例に挙げたのかその理由を問うている
自分では当然一般人だと思っている人をわざわざこの人達も一般人?って聞くのはおかしいよな?
629.
ユーザー
A01CA
最近右側空けルール無視して
エスカレーター歩いてる奴のブロックしてるけど
何もトラブルないぞ

エスカレーターは2列並びで乗る方が効率的だって
小学生でもわかることなのに
630.
ユーザー
A01CA
エスカレーターを歩いて昇るのを法律で禁止すりゃええ
631.
ユーザー
kRkeZ
>>629
エスカレーターの右側塞がれると流れが止まるって小学生でも知ってると思うぞ
お前は小学生以下だな一時期はやったイギリスの論文の聞き齧りで効率的とか言ってるだけだろ
632.
ユーザー
12d3b
>>629
禁止されてもいない地域でそれやってたらただの迷惑行為だからそのうちあたおかに突き飛ばされて大怪我するかもなw
633.
ユーザー
JI94W
>>624
歩く必要がないじゃん。
それで自分自身も他人も危険にさらしてまで歩きたい理由は?
たかだか一秒ニ秒のためにさ

>>625
実際に事故に遭遇して助けたことがある。
えらいこっちゃよもう
634.
ユーザー
JI94W
>>626
それは君間違ってるよ。
老人はシルバーシートに行けと同じくらい間違ってる

>>628
普通の人だと思うから。
君は普通の人だと思ってるんだよな?

だったら普通の人に迷惑かけちゃだめでしょ?
635.
ユーザー
A01CA
>>632
俺を突き飛ばした奴は億単位の賠償金払わなきゃならなくなるよ

エスカレーターは歩いてはダメだって交通機関は言ってるのに聞く耳持たない連中ってよっぽどバカなんだね
636.
ユーザー
U50Hr
>>635
無敵の人に突き飛ばされて傷害残らないといいね
637.
ユーザー
kRkeZ
>>633
自分自身でたかだか1、2秒とかって言うなら左側に並んで待つのも苦じゃないだろ?
歩く奴が怪我しようが自己責任じゃん他人を巻き込むほどの事故はニュースになるレベルだが
ここ数年でそういった事故は検索に引っかからない
638.
ユーザー
9jYSo
>>629
観光とか修学旅行とか東上線の本田工場従業員専門駅とか目的地が全員一緒ならなそれ
小学生でもわかること
639.
ユーザー
JI94W
>>637
だよね?
その一、ニ秒が苦になるってのはおかしいよな。
それで他人を危険にさらすってのに。

普通の人は冷静になれば一、ニ秒待つなんてなんてことないはずだよ
640.
ユーザー
n7Wzw
>>633
歩く必要があるから歩いてるんだよ
歩く必要がなければ歩かないよ
片側に突っ立ったまま自動で運ばれる方を選ぶでしょ

現実に多くの人が普通に歩いてるのに、歩く必要がないのだと
どうして君が勝手に決められるのかな?

現実ではエスカレーターが発明され社会で利用されるようになった初期から
歩く人用に片側空けるという運用が自然発生的になされてるのだからね

>実際に事故に遭遇して

エスカレーターに固有のリスクじゃないからねそれは
それこそエスカレーター関係なく歩いてただけの人が具合悪くなって倒れたりなんて起きるわけで

エスカレーターで歩くからリスクが上がる、歩くべきではないなんて真顔で実施したら
社会全体の効率がダダ下がりするだろう
君が言うところの >コスパタイパに見合ってないぞw  って話だ
641.
ユーザー
kRkeZ
>>634
そう言い通すしかないよなw
元々の話の前提が一般人なら歩くのに支障がないと言ってるのに
その人達を例で挙げるのだからお前自身この場合の一般人に含まれるなんて思っちゃいないのは明白なのに
本当くだらねえ野郎だよ
642.
ユーザー
kRkeZ
>>639
世の中そういう人もいると待つのが苦にならない人間が譲ればいいんじゃないか?
お前みたいに万年暇な人間ばかりじゃないんだろう
643.
ユーザー
dPGLO
今更変わらんだろな。バカ多いんだし。
法律で規制しないと無理
644.
ユーザー
JI94W
>>640
どんな必要よw
タイパコスパ考えてみw
一秒ニ秒早くなってそれでリスクが増えるってのは見合わない。
645.
ユーザー
uSxYL
WINDS後楽園とかエスカ歩くと警備員に拡声器で「歩くなボケ」ってめっちゃ怒られる
646.
ユーザー
1jY7g
エスカレーターで歩く奴って知障でしょ
647.
ユーザー
kRkeZ
>>644
大体1秒2秒って言ってるのはお前だけだからな
>>600で20秒近く差が出るとデータ上げてくれてるのに
ガン無視で自論を押し通そうとするくだらない野郎
648.
ユーザー
llf2h
保険金詐欺は犯罪
649.
ユーザー
n7Wzw
>>639
>その一、ニ秒が苦になるってのはおかしいよな。

現実にはエスカレーターの立ち止まりと歩行とでは1秒2秒の差じゃないからね
君は脳内時計が普通の人と違うから1秒2秒しか違わないって思ってるんだろうけど

そもそも歩いてる人が止まってる人と比べて1秒2秒しか早くないというのなら
物理的運動量の違いも全然大したことがないってなるはずで

だったら歩くことのリスクが止まってる人より問題になるほど大きいわけもなく
それこそ巻き込みのリスクも心配する必要がないじゃね
650.
ユーザー
kRkeZ
>>646
都内で通勤している人に半分以上は知障になるな
日本のGDPの多くは知障が支えてるのかー
651.
ユーザー
1jY7g
>>650
そうだよ
輸送効率も安全性も全てに適う二列利用をせずにバカ丸出し思考停止で片側棒立ち知恵遅れだもん

知障だらけだね
652.
ユーザー
JI94W
>>642
でしょ?歩く必要ないよな。
653.
ユーザー
n7Wzw
>>646
>エスカレーターで歩く奴って知障でしょ

>>651
>バカ丸出し思考停止で片側棒立ち知恵遅れだもん

止まるも歩くも知恵遅れとなれば、どう使えばいいんだろうかw
654.
ユーザー
kRkeZ
>>652
はあ?時間に余裕がある奴が譲ればいいと言ってんのに歩く必要ないとか
頭のネジが一本どころか二本くらい抜けてんのか?
655.
ユーザー
1jY7g
>>653
片側って書いてるじゃん
それすら読めないメクラガイジかな?
656.
ユーザー
n7Wzw
>>652
そう
歩く必要がない人は歩かない
歩く必要がある人は歩く

つまり現状のままで特に問題はない
657.
ユーザー
yC471
エスカレーター歩く奴をブロックする為に今から筋トレ始めるわ
658.
ユーザー
JlOiW
なんで医者が言ってんの
659.
ユーザー
n7Wzw
>>655
「片側棒立ち」って歩いてない人のことでしょ
それが知恵遅れと
660.
ユーザー
1jY7g
>>659
この場合輸送効率が論点じゃん
ガチで知恵遅れだろお前
661.
ユーザー
vBNNg
>>657
朝のラッシュタイムの南海難波駅のエスカレーターとかで頑張ってみてくれw
その代わり、後ろから蹴り落とされても文句言うなよ?
662.
ユーザー
1jY7g
ID:n7Wzw
こいつとか話を全く理解しない知恵遅れなんだよなぁ
エスカレーターで歩く奴の典型
663.
ユーザー
n7Wzw
>>660
>輸送効率

片側歩行より両側立ち止まりの方が早かった、みたいな話
あれは現実的には無理のある設定だって指摘されてたはず
664.
ユーザー
1jY7g
>>663
ソース出して
665.
ユーザー
n7Wzw
>>657
無理なトレして筋肉痛でヨロヨロしてたら
エスカレーター塞いで立ってても優しく配慮してもらえるかもね
666.
ユーザー
n7Wzw
>>664
君はどういうソースに基づいて「輸送効率」を主張してたわけ?
667.
ユーザー
1jY7g
>>666
あー算数も出来ない知障だったね
ごめんね
668.
ユーザー
1jY7g
エスカレーターで歩く奴は簡単な算数も出来ない知障なんだね
669.
ユーザー
YoZPx
>>612
100年前で止まってる老害

「両側立ち」実は効率的
足形シールで歩行半減、周知方法の工夫必要
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO75717910Q3A031C2CM0000/
670.
ユーザー
tlaT9
なんで医者如きがこれを因習といっているのか意味不明w
本当に間抜けなコメント増えたな
671.
ユーザー
n7Wzw
>>667-668
単なる君の感想です、ってことなんだね
エスカレーター歩くなって人って現実とは関係ない認知や思考してるってことなんかな
672.
ユーザー
M1NRR
エスカレーターができてから自然にできたスタイルだ
ガキの思いつきみたいみたいなもので混乱させるな
673.
ユーザー
tlaT9
何かこの人根拠でもいっているのだろうか?
医師がこのようなコメントをするのは勝手だけど
本当に間抜けなコメントだよね

「片側を歩く人はブロックしていい」キリッ バカなの?w
少しでも急ぎたい人は急いでという配慮だろw
674.
ユーザー
1JN4V
1人か1.5人程度の幅のエスカレーター主流にしたらよくない
2人分幅あるからそういう活用ルールが生まれるのは仕方ないから容認しろ
675.
ユーザー
YoZPx
>>671

エスカレータを運用している駅は
2列乗りを促している

製造メーカーも2列乗りを望んでいて
歩く迷惑客のために
わざわざ余計な機能を実装する羽目に

大学の研究でも
2列乗りが効率的だと結果が出ている


エスカレーターは「2列乗り」の方が輸送効率が良い!
日立ビルシステムが「片側空け」抑止の機能発表…LED照明を使って“立ち止まり”を促す
担当者『利用者に意識していただくきっかけになれば』
https://news.yahoo.co.jp/articles/7181448fc47cd5fd32c35c5808e083594b4cffcf
676.
ユーザー
9bjY9
多分 ブロックして怪我させたら 責任 問われるよ
677.
ユーザー
tlaT9
別に古いものにこだわる必要はないけど
それなりに意味があってそうしているんだから
因習と切り捨ててどうするんだよ
よくわからない

極めて合理的な説明があるならともかくも
ほとんど一人よがりで笑ったよw
678.
ユーザー
tlaT9
JRが及び腰って馬鹿かよこの医者w
679.
ユーザー
vOA5M
エスカレーターはそもそも、片方だけに重量がかかってOKという仕様で作られていない
両方に重量がかかる前提で作られている設備だから
片側だけだと傷みが早いし、危ないのは確か
680.
ユーザー
r7MMg
メーカーは>1と似たような意見だもんな。
681.
ユーザー
MIefA
急ぎたかったら階段を走ればいい
682.
ユーザー
YoZPx
>>678
JRは全体の輸送効率を重視しているから
全体として客の輸送が遅くなるから
片側空けは無くしたい

故障の原因にもなるからメーカーも望んでいないし
事故の原因にもなるからJRとしても止めさせたい
683.
ユーザー
v4j15
開けなきゃいい
684.
ユーザー
tlaT9
>>679
それ言い出したら
車も一人乗りじゃバランスが悪くなるしってなるよな
ほとんどの乗り物で言えることじゃないのか?
例えば電車にしてもそう
同じ負荷を均等に欠けることに合理性はあるかもしれないが
急いでいる人の配慮
緊急通路の確保 秩序維持
色々なメリットがあるからな

この医師の論調を流し読みしたけどあっそw
だから何で終わったよw
685.
ユーザー
1jY7g
>>671
簡単な算数でも効率化される事は明白なのにそれすら認められないから知恵遅れなんだよね
686.
ユーザー
tlaT9
>>682
そこまで輸送効率上がる?
2列にすると?w
あまり凄いメリットを感じないけど
687.
ユーザー
poSN0
なんで2列なんだろ4列ぐらいにしてくれんかなぁ
688.
ユーザー
1jY7g
>>671
>>663の根拠となるソースはまだかな????
簡単な論理も理解しない知恵遅れはもう泣きながら逃げたかな?

ん?ん?
689.
ユーザー
tlaT9
東京の例を考えてもそこまでの緊急性とかは思わないな
これはあくまでも勘でしかないけど
東京が最も混んでいると考えてよいよな

あれで2列にしたところでそこまでの効率は上がるのか?w
これ時間的効率性の問題だよな?
690.
ユーザー
YoZPx
>>684
だから全座席座っているときが
最も乗り心地がよい
トラックは荷物が積まれた状態が
最も乗り心地がよい

車検があるのもそれが理由
空気圧すら診てないだろ
691.
ユーザー
tlaT9
>>690
すべてが埋まっているときが乗り物や機器は一番安定しているだろうし
一番バランスが崩れにくいのは物理的な問題だからわかるけど、

2列並びのメリット
効率性と機器の永続性が上げられるんだろうけど

1列の片道を開けているのメリット
急いでいる人は早くゴールにつける
緊急の場合
この2つは変わらない

まぁどちらをとるかという事になるんだけどな
俺は後者で変える必要はないと考えるけどな
692.
ユーザー
n7Wzw
>>669
>>675
>マルチエージェント・シミュレーションでエスカレータの両側歩き、両側立ち、
>片側空けの状況を模擬し、以下のことがわかりました。

> ・ 両側歩行が最も効率が良い。(※ただし状況により現実的ではない)

> ・ 設定した条件では、片側空けの場合、歩く個人は早く移動できるが、
>立ち止る側の列に並んだ人は渋滞で待たされるため、移動に時間がかかる。
>片側空けに比べ、両側立ちのほうが全体の移動時間が短くなる。

「輸送効率」を言うなら両側歩行が最大効率、つまり誰も立ち止まらずにみんな歩くべきってなるね

> ・ 全体の移動時間には歩行選択割合が影響する。
>極端に混雑した状況など歩行する人が多い状況では片側空けのほうが全体の移動時間が短くなるが、
>両側立ち止まりのほうが全体の移動時間が短くなることも多い。

「歩行する人が多い状況では片側空けのほうが全体の移動時間が短くなる」とある
シミュレーションの「設定」で結果が左右されるということ

>片側空けの場合、歩く個人は早く移動できるが、

とあるが急ぐ個人はまさに「自分が早く移動できるかどうか」が重要なのであって
693.
ユーザー
tlaT9
輸送効率がいいのは
本当に限られたケースじゃないの
十分にエスカレーターに人がいるケース
これを満たさない場合は効率も糞もないんだけどな
2列に並んだところで
694.
ユーザー
YoZPx
>>686
お前が好き勝手に歩くと
全体の輸送効率が落ちる

お前が我慢すれば
全体の効率が上がる
695.
ユーザー
AELFh
路上喫煙と同じ要領で一定期間取り締まり強化すればよろしい
大多数の国民は右へ習えで従う
696.
ユーザー
YoZPx
>>691
ナッシュ均衡

個人の利益を追求した結果
全体で不利益を被る状態
697.
ユーザー
tlaT9
>>694
で?
何の効率を上げるの?
混んでいないエスカレータで無駄にスペース詰めて
どうしたいんだお前w?

意味のない効率を上げてどうするんだ?

急いでいる人が早くゴールにつくには片道開けが一番いい事は
お前にもわかるよな?
で詰めて詰めて詰めて効率上げて人が早く到着するのか?w
何のために効率上げるんだよw
ほとんどその効率が生かされるケースは僅かな時間なのにw
みんな電車に間に合えばいいんだよw アホかよw
698.
ユーザー
n7Wzw
>>684
多くの場合、機械製品は耐久性にかなりの余裕があるよね
耐久性が安全性に直結する製品ならなおさら

建設現場なんかで荷物吊り下げに使われるワイヤーなんかは
表向きの耐荷重に対して実際の耐荷重は6倍あるとか何とか
699.
ユーザー
maDGB
右側の人はゆっくりでいいから歩くべきだな
知らない人と並んで乗るのは抵抗があっても通り過ぎる分には心理的抵抗が小さいだろう
結果2列プラスαの効率となる
700.
ユーザー
vOA5M
>>684
エスカレーターに乗るのは、一度に1人じゃない
1人と数十人だと重さが違うんだよ

作っているメーカーがやめてくれと言ってるんだから
従わない人がおかしい
701.
ユーザー
uSxYL
上にあがるだけの効率じゃなく目的を達する効率じゃないとな
KITTEに遊びにいく老人2人が最前で横並び
数分後の新幹線乗りたい人が2列目
同じく数分後の高速バスを使いたい人が3列目
東京国際フォーラムの開演まであと5分という人が4列目
全員が上にあがるには効率が良くても2-4列目の人は間に合わない
老人が左側あけてくれてたら全員が満足できる
老人は別に急いでないから上にあがるの数分遅れてもかまわない
安全性とか早く家出ろよとかは「上にあがる効率」の論点からはずれてるから「効率」論点にしている議論では無視でいい


702.
ユーザー
tlaT9
>>696
全体の利益ってここでは何よw
具体的にw

1. 急ぎたい人が早くゴールするには1番片道あけが早い
2. 緊急時に通路を確保できる

で?お前のは2列に並んだところで何が達成されるんだい?w
ウケルwww
家にいる引きこもりが効率性を考えるならそれでいいけど
すべての人間が自分の目的を達成できるのは片道開けだよなw
703.
ユーザー
n7Wzw
>>688
君のソースは?
何に基づいた輸送効率だったの?
704.
ユーザー
tlaT9
色々負荷だの効率だの言っているけど
恐らくすべての事を考慮しても早くゴールにつきたい人をつかせて
なおかつ緊急時の通路を確保するというメリットがある以上

1日のうちほとんどがメリットを持たない効率性を求めてドヤ顔されても
何それとしか思わんよw

で何がお望み?w
705.
ユーザー
YoZPx
>>691
エスカレータを歩いて登るのは
動いている人と接触して
将棋倒しを起こす危険な行為だから

ただの迷惑行為
706.
ユーザー
AELFh
降りる駅のエレベーターの位置を把握すべし
降りて一発目を逃してもエスカレーターの長い駅ならまだ二発目の方が早い
707.
ユーザー
1jY7g
>>703
簡単な算数なんだけど?
やはり知恵遅れには理解出来ないんだね
708.
ユーザー
rA2VB
田舎者の俺は平気で右側に立つ
709.
ユーザー
YoZPx
>>704
イラつくなよ
公共の場では安全が最優先だから

https://news.yahoo.co.jp/articles/16c0c47d210a227473462fb1f22cfe3a0e278de0
日本エレベーター協会や鉄道各社はポスターなどで
「エスカレーターの上で歩くのは危険なので、エスカレーターの上では立ち止まって」と呼びかけています。

なぜなら、立っている人は無防備の状態です。
後ろから歩いてきた人がぶつかった場合、
とっさの反応ができず転倒する可能性があります。

また、後ろから歩いてきた人が手荷物にぶつかった場合、
手荷物が転がり落ちて、前後の人にぶつかり転倒する可能性があります。

エスカレーターで起きている事故の件数を調べてみました。
2018年からの2年間で起きた1550件の事故のうち608件が転倒事故でした。
報告があっただけでもこの件数です。場所は駅などの交通機関が最も多く、ついでショッピングセンターでした。
710.
ユーザー
n7Wzw
>>696
ナッシュ均衡ってのは現状が最適であり、それを変えようと自分や誰かがやり方変えても
現状よりむしろ利得が減るって状態でしょ

エスカレーター片側空けがむしろナッシュ均衡じゃないのw
711.
ユーザー
zDJzk
忙しい人は右を歩く、暇な人は左に止まる
でみんなが幸せなシステムだよ
このままでよろしい
712.
ユーザー
eERfa
>>705
迷惑行為をして何が悪いw。わしはてめーらより早く行きたいんじゃ
お前らがブロックのような抵抗をするのなら受けて立つ!

てのがエスカレーター歩行擁護派の民度だから、無理に会話しようとしたら体当たりされんぞw
713.
ユーザー
maDGB
日本エレベーター協会の資料に「階段上の歩行(段差状部分の歩行)」を示す具体的な数値はない。乗り方不良という文言があるけれども、これは「手すりにつかまらない」「無理やりベビーカーを乗せる」「手すりからはみ出して構造物にぶつかる」「両手に荷物を持ち不安定である」「上方から荷物が落下してきた」「逆走」「安全装置による緊急停止」「酔っ払いのふらつきに巻き込まれる」なども含まれている。

片側空けが危険というならば、ここはきちんと示して納得させてほしい。エスカレーターを歩いて上る人は手すりにつかまらないから危険だというならば、手すりをつかんで歩けばいいということだ。片側空けより手すりにつかまるほうが重要であり、その意味では「手すりにつかまろうキャンペーン」は間違っていない。
714.
ユーザー
tlaT9
>>705
次々レアケース出してきても意味ないだろ
ぶつかるなんて言うことはどこでもあるしな
どの機会でもあるわけw

この2列のせは少し苦しいんじゃないの?
何かの危険性言い出したらなんでも出てくるぞ

でこのお前にしても医師の記述がそこまでメリットの
あることなのだろうかという事だよw
715.
ユーザー
YoZPx
>>710
ナッシュ均衡だから
囚人のジレンマのように
個人の利益優先した結果
みんなで不利益を被る状態w

パレート最適ではない
716.
ユーザー
oupp2
普通にいまがベストだから変えたら効率落ちるよ
日本社会はほとんどがそうでしょ
近年の改革はだいたい効率落としてる
717.
ユーザー
AELFh
マナーではなくルールとして成立させなければ難しいだろうね
現状では意地でもせっかちさんを拒むのは無駄なトラブルを生むだけ
718.
ユーザー
n7Wzw
>>700
現実に世界中で膨大な数が運用されてて
ほとんどで片側空け・片側歩行という「偏った使い方」をされてて
そして利用側には特に不都合は起きてない

メーカーの言ってるという「やめてくれ」とはどれほど切実な「やめてくれ」なのか?
敢えて聞かれるから「建前上でそう答えるしかない」ってくらいかもよ?w
719.
ユーザー
n7Wzw
>>707
つまり君の脳内計算なんだね、了解
720.
ユーザー
tlaT9
片道開けのメリットをすてて
わざわざ2列に載せるメリットはゼロやろw

屁理屈なんだよなこの医者にしても
ここにいるやつにしても
効率性と耐久性が弱く成れば危険性を言うわけだからな
この医者もそう書いていたと思うけど

変えるような説得力はゼロだよw
721.
ユーザー
DL3OX
>>689
2列で歩かずに乗せたらプラットホームが大変なことになる
拠り所となっている研究条件が現実とかけはなれてるから変な結果になってるだけ
真実なら言われなくてもラッシュ時にみんな歩かずに2列で止まって乗ってるよ
毎日経験していることだからな
722.
ユーザー
eERfa
無用なドラブルが起きるから、歩かせろ
無償なドラブルが起きるから、歩くな

さてさて、トラブルの発生源は一体誰だろな?w
723.
ユーザー
1jY7g
>>719
誰がやっても同じ結果だから簡単な算数なんだよね
そんな事すら理解しないから君は知恵遅れなんだよね
724.
ユーザー
oupp2
実際に正しく実験したらすぐわかるんだけどな
確かに最大量を運ぶなら最大は全埋めだが、余裕のある場合は片側乗せの逆フリーが一番有効だろう
両側歩くのはリスクが高いしな
725.
ユーザー
YoZPx
>>718
運用してる施設側も
輸送効率が落ちる上に
乗客の事故の危険性もあるから止めるように求めている

エスカレータのメーカも
歩くと耐久性が落ち
故障や事故の要因になるから
両側に乗るように推奨している


社会全体として不利益だから
726.
ユーザー
Qspi1
たまにブロックしてるおっさんいるけど、マスク警察と同じ匂いがする
727.
ユーザー
RIFsP
>>725
世界と異なるのかな?
これもガラパゴス?
728.
ユーザー
eERfa
社会の不利益より俺の利益が第一、そのために起立(規律)民は犠牲になっていればよい
時間的にも身体的にも、なw

こう?
729.
ユーザー
oupp2
トラブルを起こさないということが利益なので、普通の人は片側空けるのが最適だな
退く退かないの話をすること自体がロスだ
730.
ユーザー
nf9O9
2人並んで乗った方が早いのは確かだな
731.
ユーザー
OgVq3
2mくらいたたら歩けないように足元から柵があがるようにすりゃいい
盗撮防止にもなるし急病とかでよろけても後ろ突き落とさないですむ
732.
ユーザー
YoZPx
>>727
設置している施設側も
エスカレータのメーカー側も
止めろと言っているわけでw

733.
ユーザー
maDGB
>>730
二人とも歩くのが一番早い
734.
ユーザー
oupp2
>>730
満員ならな
普通は満員にならないので片側空けが早い
735.
ユーザー
eyk5S
>>732
日本ではな
ところが世界ではそうではないという
ガラパゴスかなぁ?
736.
ユーザー
n7Wzw
>>715
いやその定義は違うと思うが
737.
ユーザー
n7Wzw
>>723
君の脳内問題は現実とは関係ないからね
俺にも関係ない
738.
ユーザー
oupp2
>>732
本当にそうなら施設側もメーカー側もそうしてるよ
客もそれに気づく
誰も得しないのわかってるからやらない
739.
ユーザー
oupp2
個人の利益を重視して、誰もが先に登ろうと人を縫うように上がるのが非効率の典型で、そうならないように片側空けるのはその対策なんだがな
それでうまく回ってる
740.
ユーザー
tlaT9
>>721
確かにそれありそうw
その論文は見ていないけど
2列乗せのメリットナッシングやな
741.
ユーザー
n7Wzw
>>725
>社会全体として不利益だから

いや?
社会全体ではその「偏った使い方」で利益を得ていてそれで安定しているわけで

それを否定しようとわざわざ聞いて回るから「建て前」で全方位外交みたいな返事がされてるだけじゃね
742.
ユーザー
eERfa
社会全体の利益?
普通に乗っている連中からみて、歩いている奴らからどんな恩恵を受けてるの?
743.
ユーザー
WxLL8
エスカレーターあがって観光バスに全員が乗ったら出発
みたいなのならその論文のおっさんの理屈もわかるけど99.999999%そうじゃないからなw
744.
ユーザー
DL3OX
歩く人100人歩かない人100人いたとする
現状の利用状況だと歩く人の方が輸送効率が高いので右側が空いた状況がでいる
ここで歩く人も歩かないように禁止したらどうなるか
歩く人の輸送効率が落ちて歩かない人の輸送効率は変わらない
右側があいている状況がなくなるだけ

逆に歩かないことを禁止すると輸送効率は格段にあがる
歩かない人が輸送効率を気にするのなら歩けば良いだけ
歩かない人にとって右側があいているか否かは気分の問題
745.
ユーザー
bq4FB
>>27
前が詰まってなければ歩いて上るよ
新御茶ノ水駅のエスカレーターだって空いてりゃ歩くよ

>>1のようなヤツは見つけ次第膝カックンしてやりたいわw
舌打ちは確実にやるかな
746.
ユーザー
wqhRn
全てはエスカレーターじゃなくて満員電車が問題なんだろな
止まって乗る側の列が半端なく長くなるし
最後尾にならばない合流する流れも出来る
747.
ユーザー
eERfa
歩いている連中は歩きながら横目で「俺の歩行でじっとしている貴様らに恩恵を与えている。どうだ」
とか思ってる感じ?
748.
ユーザー
bq4FB
>>53
これもあるんだよな
日本のエスカレーターはノロノロ過ぎる 遅いんだよ
歩く歩道も遅すぎる
749.
ユーザー
bq4FB
>>65
そんなレアケースは問題にならんわw
750.
ユーザー
MkBiq
それはお前の個人的意見、個人的感想でしか無いだろ

開けなくていいとか偉そうに国民に命令すんなボケ
751.
ユーザー
bq4FB
>>82
マジこれよ

>>80
これはアホの意見
752.
ユーザー
MkBiq
過剰な安全神話、お客様の命は地球より重いですってアホな企業理念が速達性やスピードを殺してんだよ
753.
ユーザー
MkBiq
10年に1度くらいは福知山線とかJAL123便とか福島第二原発とか起こっても良いじゃない

そっちの方がエキサイティングだし、死んだ人は気の毒だけどそういうこともあるよくらいで諦めて欲しい
754.
ユーザー
MkBiq
全てのリソースを安全に割いてしまうと社会が窮屈になるんだよ
755.
ユーザー
eERfa
>>748
速くするのは難しいことではないが、歩く奴がいる限り簡単にはできないだろうなw
ただ歩く奴から言わせると、社会の効率化は我々のおかげ!だから、まあ現状維持だなww
756.
ユーザー
QfD3D
>>600
鉄道の乗り継ぎしてるのに商業施設に寄り道してたらそりゃ逃すわい
757.
ユーザー
bq4FB
>>747
とにかくお互いを邪魔者と思っていることは間違いなさそうだ
こんなの常識が違うんだから絶対分かり合えるわけない 宗教戦争と変わらんよね

もう法律で縛るしかない
758.
ユーザー
1jY7g
>>737
現実とは関係ない、と断言した客観的根拠を示して
759.
ユーザー
n7Wzw
>>756
いやいやいやw
760.
ユーザー
oupp2
片側空けて止まってる側からしたら、歩いてる人に退いてくれと言われないのがメリットだから
それでノーストレス
761.
ユーザー
ztSz5
とりあえずこの人が面倒な人ってのはわかったそれだけの記事
762.
ユーザー
zbYrW
マナーとは陰湿な野郎ですらやり返さないように揚げ足を取られない事をマナーという
763.
ユーザー
QfD3D
エレベーター歩きで短縮できる時間のオーダーと分布
1-3秒 5割かな
3-10秒 まあ3割
10-30秒 まあ2割
30秒以上 まれ

列車遅延の時間のオーダー
1-3秒 たくさんあるだろうけどそもそも遅延に気づかない
3-10秒 同じく
10-30秒 注意すれば気づくだろうけどまあ気づかない
30-100秒 気づいたうちでまあ5割かな、やっぱり気づかないかな
100-300秒=5分 まあ3割
5-15分 まあ2割、本来乗れなかったはずの前の便に乗れるかも
15分以上 たまにあっても、次いつ乗れるかはダイヤしだい
764.
ユーザー
QfD3D
遅延が気になるのであれば、やることは10分早く出ることであって、30秒短縮することではない

喩えて言えば、家計の節約をしたいのであれば、月に1杯の缶コーヒーを我慢することであって、電気をこまめに消すことではない

「小さなことの積み重ねが大きな結果をもたらすかもしれない」という発想なら、やることは日頃から善行に努め、功徳を積み、挨拶をきちんとする、とかそういう方面であって、我先にということではないな
765.
ユーザー
XNf2R
年寄りだらけになるんだからありかもしれんぞ
766.
ユーザー
WD19u
>>764
電気をこまめに消す奥さんを「無駄だっ!」とか叱りつけてるの?
とんだパワハラ親父だねw
767.
ユーザー
03kMH
埼玉県では条例が施行してどうなったかと言うと減ってた歩く人が結局元に戻ったらしい。納得感があり実用的であれば条例を守った人が再び無視することはないはず。
歩くのをやめた事で現状の片側歩きの使われ方が最善と理解したのだ
768.
ユーザー
ObTTC
俺は必ず真ん中に乗る
769.
ユーザー
pYeR9
埼玉県の条例のニュースを見て思ったこと
歩く人が60% !?  過半数超えてたらそりゃちょっとやそっとじゃ変わらんだろうな・・・と


東京近郊ってほんとにエスカレーターで歩く人のほうが多いの?
770.
ユーザー
sEHIM
>>89
両側で全員歩いた方がもっと効率良いな
771.
ユーザー
YoZPx
>>770
階段にしろ
772.
ユーザー
maDGB
>>771
推進力は利用すべきだ
773.
ユーザー
pYeR9
歩くかどうかより、エスカレーター待ちが出来てるのに片側開けてるのが馬鹿だと思う
歩く、歩かないにかかわらず詰めろ
774.
ユーザー
sEHIM
お前らアナウンスをよく聞けよ
手すりにつかまって黄色の線の内側に乗り
駆け上がったり駆け降りたりするな、と言ってるだろ
歩くなとは一言も言ってない

だから黄色い線を踏まずに
手すりにつかまりながらであれば
歩いて上がったり降りたりするのは問題ない
775.
ユーザー
eERfa
つまり、アナウンスで言っていることを守っていれば
ブロックするはなんの問題もない。と
やっと、両者の妥協点がでたなw
776.
ユーザー
GS1f7
正当なマナーが不正当になる訳はないんだよ
安定のヤフーニーズww
777.
ユーザー
zDJzk
>>775
遠方の家族が病気とかで急いでる人を邪魔したら可哀想だろ
778.
ユーザー
vBNNg
>>674
1人幅にしても、後ろから押しのけられて横通られるだけで危険性が増すだけだから。
実際問題、南海なんばの高野線ホームのエスカレーターとか、そんな感じ。立ち止まってる方が悪。
まぁ、空気読めりゃ立ち止まるとか有り得ないんだが……

>>675
エスカレーター出来てから、アナウンスやら張り紙やらで右に立て、左側は急ぐ人のために歩けるように開けろ、って
設置した企業やら市自身が半世紀近くかけて散々啓蒙してきて社会ルールとして定着させた訳だけど、エスカレーター
歩行することに問題があるんなら、何でその間何もせずに放置してたんですかねぇ?

後、他の先進国じゃエスカレーターに歩いてる足型のマークまで付けて、片側歩行推奨してる所も少なくない訳だけど。
779.
ユーザー
PyLIX
リフトみたいに座って上がるようにすればいい
780.
ユーザー
dGAa5
一列しかないエスカレーターは歩くの禁止にすべき
朝通勤時に老人が後ろに急かされて登るの見てられない
781.
ユーザー
L6J99
自分勝手な健常者は階段でエスカレーターの使用を禁止にすればいいよwww
弱者に優しい世界になるといいな
782.
ユーザー
aa8lH
>>780
重心が変化してる妊婦もヤバイ
外見からはわからない時期あるし
783.
ユーザー
gPhvf
超混んでいる朝のラッシュ時はしゃーないのではないか
784.
ユーザー
Vgm9A
>>398
建築基準法
785.
ユーザー
OG0hN
歩いたらトゲが足裏に刺さる仕組みにすればいいのに
786.
ユーザー
kRkeZ
>>773
急いでない&歩きたくない人にまで詰める事を強制する必要を感じない
片側空いてて馬鹿らしいと思う人は空いている左側を歩けばいいのでは?
787.
ユーザー
vBNNg
>>781
弱者のためにエレベーター用意してあるだろ。
危険なエスカレーター使わず、安全なエレベータ使いなさいよ。
788.
ユーザー
ShlT2
エスカレーターで揉めるなよ
危ないだろ
789.
ユーザー
vBNNg
>>773
急ぐんなら歩けば良いだろ。急いでないんなら、大人しく待っとけば良いだけ。
790.
ユーザー
kRkeZ
>>715
不利益被るみんなというのは僕はルール守って立ち止まってるのに
ルール破って歩いてズルしてる奴がいるくやしーってお前みたいな奴だけだろw
仮にエスカレーター片側空けがルール的に問題ない状態だったら
急ぐ人は歩く列を、急がない人は歩かない列と自分にとって最も効用が高くなる選択肢を選べるのだからパレート最適だよ
あとは事故がどれくらいマイナス効用をもたらすのかって話だが
これは確率の問題になってきてこのスレで歩いて問題ないと言ってる人は皆無視できるくらい少ない確率だと言っている
791.
ユーザー
JI94W
>>789
人にぶつかったらどうするのさ?
792.
ユーザー
JI94W
>>790
てか、歩いててぶつかったらどうするのさ?
793.
ユーザー
BhMud
「片側空けは良習」

エスカレーターに乗る時の日本人たちの思いやり
急いでる人とのんびり行く人とがお互いを認め合う多様性ある日本社会
794.
ユーザー
JI94W
>>793
ぶつかったらどうするのさ?
795.
ユーザー
eERfa
施設側からやめろと言われてもやめない民度の高い日本人
むしろ、じっとしている連中こそ民度が低いw

みたいな?
796.
ユーザー
kRkeZ
>>789
歩くの容認派の主張は本当単純明快なんだよな
容認派の人だって絶対に毎回歩くわけじゃないんだから現実に即したものになっている
それに比べて歩くな派は
危険が〜→事故件数は年間何件?
輸送効率が〜→それ机上の空論ってバレてるよ
弱者への思いやりが〜→弱者用にエレベーターもあるよ
片側空いててリソースの無駄→待てないなら空いてる方歩けば?
ってコロコロ主張や人が変わってモグラ叩きのように議論が堂々巡り
797.
ユーザー
kRkeZ
>>792
てかの使い方間違ってるぞ俺の話とは全く繋がらない
まあ歩くな派の人は当然全てのルール守ってるんだろうから
きちんと手すりに掴まってれば事故にはならないだろ?
798.
ユーザー
JI94W
>>797
手すりにつかまっててもぶつかることはあるよ?
799.
ユーザー
kRkeZ
>>798
ぶつかる事はあるかもね
それで?掴まってれば事故にはならないだろうって俺は答えてるけど
800.
ユーザー
Ki3yx
>>798
歩かなければ絶対ぶつからないのか?
801.
ユーザー
vBNNg
>>791-792
立ってるやつが1人分の幅からはみ出してなけりゃ、歩行側レーン歩いてたって普通はぶつからんのだが?

>>793
海外でも片側開けは割と普通。
ttp://hirabayashi.wondernotes.jp/2015/01/10/%E8%A6%9A%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8A%E3%81%93%E3%81%86%E3%80%8C%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%AF%8E%E3%81%AE%E2%80%9D%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%AB/
802.
ユーザー
017uK
>>794
ぶつからないように空ければいいんじゃない?
これって原理主義の馬鹿と融通寛容の対立になってるよね

この記事書いたのは原理主義者であって
他者の許容がなく対立を招くだけのものであって
こういう記事が影響力を持つのが問題
803.
ユーザー
03kMH
手すり持ちつつ気をつけてれば隣にぶつかる事も転ぶ事もないんだけどねぇ。少なくとも普通体型なら。
気をつけて歩きましょう
804.
ユーザー
eERfa
ベビーカーの子持ち様みたいに、歩行派様に道をあけろ、さもなくばぶつかるぞ!

みたいな?
805.
ユーザー
kRkeZ
あれ?w反応がなくなっちまったぞw
おーいJI94Wぶつかったらどうなるってんだよ?
806.
ユーザー
017uK
>>804
そんな人ほとんどいないんじゃない?
「子持ち様」のフレーズもそうだけれど
本来、独身だったり高齢独身者も子持ちには優しいのが日本人じゃないの?

なんで子持ち様みたいなクソワードを用いて
国内対立をわざと招いているのかわからないよ
807.
ユーザー
MIefA
無意味な車の追い越しと同じ
急いでいるつもりでしかない
数十秒しか違わない
808.
ユーザー
kRkeZ
>>807
車と電車の乗り継ぎは違う
まあ車でも東京ー名古屋くらい距離あると30分くらい差が出るらしいがな
電車の場合は数十秒違って一本乗る電車が変われば
もっと短い距離でも降車駅では10分くらい差が出る事もザラ
809.
ユーザー
n7Wzw
>>804
エスカレーターでは立ち止まってる人も
エスカレーター降りて移動するときは歩くだろう

その時、通路をふさぐようにして立ち止まってる奴がいれば
歩いてる俺・私のために道開けろ、ってなるだろね
もし道幅に余裕あれば迂回する手もあるがエスカレーターは幅制限がきついのでそれは不可能

普通は棲み分けできるような幅があってシェアできるんだから
立ち止まってる人が余分に張り出してなければ問題は起きない

そういう状況で道塞ぐように立ってる人は他人に配慮などしてないわけだね
明らかに他人に配慮してない人が、他人は自分に配慮しろ、遠慮しろ、みたいな?
810.
ユーザー
xwRaV
前デブだとほっそい奴はそもそも通れないんだが
811.
ユーザー
eERfa
そこまで分かっているなら、歩かなくてもいいくらい早い時間に出発すればいいのでは

とするのは負けた感があるから嫌、みたいな?
812.
ユーザー
kRkeZ
>>811
今置かれている状況で1番早い選択を取るのは別に不思議じゃないだろ?
普通に行けば8時半に着いてこれでも別に遅刻じゃないけど
一本早い電車で25分に着けばコンビニ寄れるなとか可能性はいくらでもある
813.
ユーザー
n7Wzw
>>811
歩けば済む話
なんで「その分早く家を出ろ」と強要されるの?
早く出る分、睡眠削れとか?

歩けば済む話でしかない、それで終わる話

歩くな派って、他人の自由を自分が勝手に制限したり、支配したりって感じ?
814.
ユーザー
vBNNg
乗り継ぎ回数が増えれば、それだけ乗り継ぎに余裕を持たしていったら、馬鹿みたいに早く出なきゃならん。
そこまでやるメリットが無いし、少し急げば乗り継げるんだから、普通は急ぐだろ。

要するに、お前のために何でこっちが苦労しなきゃいけないんだよ、ってだけの話。

でも、歩くな、言ってる奴も結局は同じなんだよ。自分が立ち側の列で待ちたくないから両方立て、って事なんだし。
そうじゃないんなら、歩く人のために片側開けておきます、自分たちはゆっくり立ち列待って乗ります、で良い話。

後、ベルトちゃんと握っときゃ、万が一ぶつかられても大事にはならんわ。
そもそも一人幅からはみ出てなけりゃ、ぶつかる要素も無いんだけどな。
815.
ユーザー
GV4ZN
歩くやつは絶対にゼロにはならない。
ならばトラブルを避けるために東京なら左側に立つのが最適解。
要するに核のない世界なんて未来永劫あり得ないのだから日本も早く核兵器を持つべき。
816.
ユーザー
JoNZj
日本の場合片側を開けて急いでる人に通ってもらおうという事だろ。両側とも動かないのはいいけど、通勤退勤時間だったら両方塞いでしまうと恐らくみんなが登らなきゃいけなくなるかも。
817.
ユーザー
R21iS
電動アシスト自転車と同じさ
そこに階段があるなら、歩くほうが効率よく早く移動できる
歩かないほうが異端なのだ
818.
ユーザー
eERfa
施設「危険ですので、歩かないでください」
歩く派「俺の自由を侵害する気か、恥を知れ!(激怒」

みたいな?
819.
ユーザー
RVn48
>>814
わかるけど
必死になって粘着しててキッショイで君w
820.
ユーザー
JoNZj
疲れてるのに片側でじっとさせて欲しい。
821.
ユーザー
UfyjS
>>818
お前朝からつまらねえ例えしかしないな
そんな話しか出来ないと友達いねえだろ
822.
ユーザー
kRkeZ
>>820
別にいいんだぞ
俺だって疲れてる時は立ち止まってるわ
823.
ユーザー
eERfa
自分に都合の悪い例えのときは、いきなり単発で友達がいないと煽って勝利!

みたいな?
824.
ユーザー
R21iS
まあのんびり止まって乗りたい派もいるから、
止まりたい奴、歩きたい奴で住み分けすればいいんだよ
それが片側歩き
825.
ユーザー
n7Wzw
>>818
本来大して危険じゃないものを、後出しの針小棒大で、危険だ、と言い出してるのが丸わかりだからね
おそらくは君みたいなタイプがネチネチとクレームするから
施設側は相手するのが面倒だから建前で制限かけざるを得ない状況だろう

君の言い回しはマッチポンプで、無理を通せば道理が引っ込むを狙うものだね

それに大人しく従ってると、本来は問題ないものがどんどん窮屈に制限されて自由を奪われる
それが直感的にわかるから多くの人がスルーしてる、そもそも制限される筋合いがないし、
というのが現実だろうね
826.
ユーザー
R21iS
止まりたい派、動きたい派
双方が尊重し合えばいいだけなのに、何を一方を排除しようとしてんの?
これも分断工作の一環か?
827.
ユーザー
R21iS
例えば歩けない人がいる
それは残念なことだけど、車椅子などの別手段を探すべきであって、
全員がその人に合わせて動くなってのは暴論なんだよ

そのために税金や障害年金などがあって、
しっかり動ける人にも動くなとは一体何事か
828.
ユーザー
eERfa
駅などの施設側が「歩くな」と言っていたら、それは分断工作!
抗議の不買的な?
829.
ユーザー
ASXhe
「歩くな」と言わせているグループ、及びその集団の主張に踊らされるアホ
830.
ユーザー
UfyjS
>>827
障害者対策の各種法律も全て全く同じにできるようにしなさいってものではないからな
障害者がラグビー出来ないのは差別だから障害者でも出来るようなルールに変えなさいというようなものではない
障害者と健常者が歩み寄れるような努力をしなさいって話で
車椅子インフルエンサーみたいなのは対極の存在
831.
ユーザー
MsmLp
耄碌ジジイは自分勝手でマジ危ない動きするからヤバい
近寄らんのが良い
832.
ユーザー
n7Wzw
この先どんどん少子高齢化が進んで
足元おぼつかない爺さん・婆さんが多数派になれば
エスカレーターも自然に歩かないのが多数派になるかもしれないが
当面は無理だろうな

いや逆に高齢者は足腰が衰えるのを少しでも先送りしようと
歩くことを率先するかも?
833.
ユーザー
kVyZo
一人で乗れば自然と必ず片側が空くだろ
834.
ユーザー
UQqHw
エスカレーター廃止して全部階段にすれば問題解決
835.
ユーザー
03kMH
>>832
ところがどっこい踏段上転倒事故率で1番高いのが68.9%と60歳以上の方々なんだ。それ以下の大人は17.1。子供はより少ない。
836.
ユーザー
n7Wzw
>>835
まあそうなんだよねえ

いや俺ももちろんネタで書いてるんだけど
年配が足腰鍛えるなら普通にジムとか公園とかでしょ
エスカレーター歩行を選ぶ理由はないなw

現実の高齢者は転倒から → ケガ → 寝たきり → 弱る・ボケる っていうパターン多いらしいね
837.
ユーザー
yezEt
輸送効率で言うなら、両方歩いた方が良いな
838.
ユーザー
yezEt
>>23
同じ事してやれば納得するかな

「糞詰まりが居て、両側止まってたんだけどさ
みっちり詰まって乗ることになるんだよね
たまたま具合の悪い老人が居て、前からドミノ倒しになったんだけど、逃げ場なくて死にそうになったわ」
とか
839.
ユーザー
QfD3D
安全に移動するためには者間距離が必要
840.
ユーザー
yezEt
>>839
そういう新しい決まりも作らなきゃならんのだよね
どう考えても輸送効率落ちる決まりをね
841.
ユーザー
tlaT9
俺夕方少しレスバしたけど
こんなクッソくだらないことでよく盛り上がられるなw
今はどっち派が有利なの?w
842.
ユーザー
JuSlC
>>793
そもそも何で急ぐ必要あるんかね
急がなければいーだけなんだよな
843.
ユーザー
yKPBa
>>842
別に急いでいる人だけの話じゃない
人のペースはそれぞれなんだから選択肢は多い方が良いに決まってる
他人のペースに合わせて移動するってのは思っている以上にストレスになるからな
あなたの急いでいるのペースが俺にとっては普通のペースかもしれん
844.
ユーザー
1A0FW
この記事はおかしいよ
自信を持ってブロックしよう とかブロックしたら危ないじゃん

わざと嫌がらせをやれっておかしすぎ自分の意見が通らないなら強行しようとかわざとブロックしてぶつかったらどうするの?
わざとは駄目なんだよ作為的にぶつけられたって通報されたら逮捕だよ条例でも罰則がある迷惑防止条例違反だからね
犯罪を誘発する様な内容を記事にするなよだいたい医者は法律の専門家じゃないし
845.
ユーザー
19q5o
調子にのって歩いてスッ転んで他人を巻き込んだら賠償で億だろうな
846.
ユーザー
HfosG
そもそもなぜ二人乗せるスペースがあるのだ?古いショッピングセンターみたいなとこ行くと時々、一ステップあたり1人しか乗れないエスカレーターあるけど、あんなのに置き換えたらいい、耐重量も少なくて済むし、スペースも取らないで済む
847.
ユーザー
Jywkd
>>846
とにかく歩きたい奴なら、それでも肩や頭を踏んづけてアクロバティックに駆け上がるかもなw
848.
ユーザー
8E3Jq
これ海外がやってるから日本は真似しただけやで
そもそもエスカレーター自体が海外の文化だし
849.
ユーザー
1A0FW
条例もあるとか記事にもあるけど法律を語っている癖に自力救済をしてはいけない事すら知らない素人の考えだからね

この記事を出して名前も職業も出している本も出して宣伝しているけど恥ずかしくないのかな?
850.
ユーザー
gAsbk
今は意味不明なマナーが量産されてるから、マナー自体が因習だけどな。
851.
ユーザー
XZBLB
普通にエスカレーターは歩いた方が早いんだから急がない歩かない人はエレベーター使えば良いよ
852.
ユーザー
4GtRX
そもそも「歩いてる」なんて感覚すら無いんだけどな
「前が空いたら詰める」というアタリマエのことをしてるんよね
つまり「片側空ける」なんてルールじゃない
>>1の言葉を借りるなら
「エスカレーターのみ片側は前が空いても詰めなくて良い」
という因習であると断ずる方が正しい
853.
ユーザー
X26kN
歩きに明確な罰則がないと無理ね
854.
ユーザー
oiKXJ
たまにドタバタ走ってるやついるからそういうやつは危ないから罰則あっていいと思う
855.
ユーザー
epHrk
急いでるのかは知らんが、片側立ちなんて変なマナー押し付けてくる奴は
ガンダムみたいなカタパルトで射出して差し上げろw
856.
ユーザー
EMgyY
東京なら駅で電車なら乗りそこなっても、数分間隔で次の便が来るだろ
数分が待てないからって、大勢の人間を危険にさらしてもいいって
いったいどういう糞な性格してんの?
頭おかしいと思うが?
857.
ユーザー
Jywkd
元々頭がおかしいからダメな事はダメと言われても、あっち系思考からの屁理屈武装で駆け抜ける
858.
ユーザー
ylpC1
2列並ぶと降り口で転倒する奴がいたら、逃げ道がなく詰まって大事故になる
下りなら圧死する奴が多数出る
859.
ユーザー
adFLc
片側がだめなら真ん中を歩けばいいじゃない
860.
ユーザー
qzIi5
>>844
別のスレで、道路で左折する時後続の自転車をブロックするのが正しい、みたいなスレがある(実際正しいけど)
861.
ユーザー
k1JxV
>>860
「できるだけ左側に寄れ」
≠
「ブロックしろ」
862.
ユーザー
pWdBh
そんなに歩きたいなら押し除けたらええやん
その勇気はないの?
863.
ユーザー
qzIi5
「歩くな」
≠
「ブロックしろ」
864.
ユーザー
mmt1g
>>820
立ちレーンで立ち止まってる分には誰も文句言ってない件。
歩きレーンを排除しようとしてる阿呆が叩かれてるだけ。

歩き派:片側歩けるようにしておいてくれたら立ちレーンの事まで口出ししないよ。
止まり派:歩くな!両方とも立たせろ!

どう考えても、止まり派の方が我儘w
865.
ユーザー
CH8ot
エスカ左右塞がったら多動がわめき散らすぞ。
866.
ユーザー
cGMyJ
>>864
歩きレーンなんてあるの?見たことないんだが
867.
ユーザー
lAThG
>>865
多動でなくても他人のペースに強制的に合わせられるってのはストレスになるよ
一般道で時速20kmで延々走る車とか追い越し妨害しない限り法律は違反していないけど
早く家出ろって言ってる人はこういうのにも怒りを覚えないのかな
868.
ユーザー
tl2vo
>>586

私のことを話している?
シルバーシートの話はどこにいったんだ?

認知症?
それに五メートル?
そんな数字はどこにも出てないよ?

勝手に話を逸らさないようにね。
869.
ユーザー
TgHcB
>>867
>一般道で時速20kmで延々走る車とか追い越し妨害しない限り法律は違反していないけど
追い付かれた車両の義務には進路を譲る義務も含まれてる
なのでその書き方だと正しくない
870.
ユーザー
tl2vo
>>587
つまり

君は他人の話を聞くことができないんだね。
871.
ユーザー
mmt1g
>>866
便宜上の話すら理解できんのかw
872.
ユーザー
cGMyJ
>>871
誰の便宜?
873.
ユーザー
tl2vo
海外の都市部では

エスカレーターは

STANDとWALKに別れて乗るよう掲示されている。

>10年ほど前にヨーロッパを旅行したときの話ではあるけれど、ドイツ語圏(ドイツ、オーストリア、スイスの一部地域)にある大都市の駅構内のエスカレーターで「links gehen, rechts stehen(左を歩け、右は立ち止まれ)」という表示を何回も見かけた。

>調べてみると、英語では「walk left, stand right」と書いてある。つまり、エスカレーターの片側を空けて急ぎたい時には歩くという行為は、公然と認められているし、鉄道事業者の方針とも言えるのだ。だから、それを真っ向から否定するこの取り組みは、ともすれば外国人に混乱を与えることになるかもしれない。

https://gendai.media/articles/-/66521?page=2
874.
ユーザー
TgHcB
エスカレーターを歩く人のために片側を開けようというローカルルールが実は間違いだったと気付いたので
これからは歩かないようにしようという話なんだよな

いまだにエスカレーターで歩かせろと言い張る奴は情報のアップデートができないカスという事でしかない
そんな奴らの主張など聞く必要もない
歩いてる奴らを見かけたら突き落としてやれ
875.
ユーザー
tuQh7
止まってるエスカレーターとかを歩いた事あるのなら本当によく分かるんだが、
これ歩くようには設計されてないんだよな
そもそも止まって乗るように設計されている
なので歩く奴は馬鹿
道路で煽り運転してる奴と同じ人種だよな
876.
ユーザー
tl2vo
>>856

>大勢の人間を危険にさらしてもいいって

まずそんな前提が成立してません。

エスカレーターで最も多い事故は老人酔客による乗り降り時の転倒です。

大勢の人間を危険に晒すなというのであれば老人酔客を排除するしかありませんが?
877.
ユーザー
72S25
エスカレーター歩いても数秒程度の短縮でしょ そんな頻繁にギリギリの行動をしてる自分を見つめ直すべき
878.
ユーザー
cGMyJ
>>877
ほんとそう思う。
歩きたいってのは気分の問題でしかないと思うのよね
879.
ユーザー
tl2vo
>これ歩くようには設計されてないんだよな
そもそも止まって乗るように設計されている


設計上、歩いて何の問題があるんですか?
大勢の人間が歩いても、荷重オーバーにもなりませんし、なんの不具合もでていません。

もし歩いたくらいで壊れるなら


そのエスカレーターは欠陥機械ですよ。
880.
ユーザー
tl2vo
>>878
一本乗り過ごすと

数十分到着に差が出ることもありますよ?
881.
ユーザー
cGMyJ
>>879
問題は同じ方だけを歩いているから片方に荷重がかかり、
壊れるんだわ。

誰かが便宜上とか意味わからんこと言ってたけど、
「歩く専用のエスカレーター」があったら等分に荷重がかかるから
エスカレーターの寿命が伸びる。

まあ、その元気があるなら階段上がれって言われるのがオチだろうがw
882.
ユーザー
cGMyJ
>>880
その数秒で乗り逃がすようなスタイルを見直すべきだな。
危ない
883.
ユーザー
TgHcB
>>879
高速道路は人が歩いても、君が言う内容の問題はないけど
他人からすると、とてつもなく大迷惑なんだわ
君が言ってる言い訳ってそんなレベルなんだよ
884.
ユーザー
TgHcB
>>880
なら速く家を出ればいいじゃん
885.
ユーザー
tl2vo
>問題は同じ方だけを歩いているから片方に荷重がかかり、
壊れるんだわ

そんな事実はどこにもありません。
886.
ユーザー
tuQh7
>>879
階段の段差が高すぎて、普通に歩くようには設計されてないのは理解できるやろ
これを特に下りとかで急いで降りると本当に危険
壊れるとかそんな問題じゃねえんだよ
マジ煽り運転する奴と同じ人種だから、まだ理解できてない奴が少数居るようだがな
887.
ユーザー
TgHcB
>>885
高速道路は人間が歩いても壊れないけど
自動車専用なんだよ

それと同じ
エスカレーターは立ち止まって使うものなんだよ
888.
ユーザー
tl2vo
>>883

誰にも迷惑かかりませんよ?

現に私はエスカレーター乗る時は


必ず右側を空けてますが、

追い抜かれようと隣を歩いて登ってる人がいようと、


一度も迷惑だと思ったことはありません。
889.
ユーザー
tl2vo
>>886

歩いたくらいで壊れるという根拠はどこにもないと理解しましたか?
890.
ユーザー
TgHcB
>>888
俺が迷惑と感じてる時点で君の1行目は破綻してる
891.
ユーザー
tl2vo
>>884

目的地でゆっくりする方がいいでしょ?
892.
ユーザー
HDSdk
>>869
そんな義務聞いたことがないぞ
煽り運転推奨につながるけど
893.
ユーザー
TgHcB
>>891
つまり早く家を出て目的地に着けばいいという事じゃないか
エスカレーターを歩く理由にはならんな
894.
ユーザー
cGMyJ
>>891
自分がいいから他人を危険にさらしていいってことはないんだわ
895.
ユーザー
TgHcB
>>892
道交法27条だよ
知らないのは君が単に勉強不足なだけだ
896.
ユーザー
tl2vo
>>882
危なくないですよ?

みなさん、そうしてますよね?
897.
ユーザー
tl2vo
>>894
ですから

誰も危険に晒されていません。
898.
ユーザー
IEloW
>>894
ブーメランワロタ
アホは何でブーメランが好きなんだろう…
899.
ユーザー
TgHcB
>>896
制限速度をみんな守らないけど危なくないですよ
と言ってるのと同じ
そういうのは言い訳にもならない
900.
ユーザー
cGMyJ
>>896
実際にそれで事故起きてるし、ひやりとすることもあるよ。
それは君が気づいていないだけ。
気付いたのだから、歩かないようにしようね
901.
ユーザー
cGMyJ
>>898
え?私がいつ他人を危険にさらしたと??
エスカレーターで止まっていることのどこが危険?
902.
ユーザー
Z7WAJ
エスカ歩いて何秒違うんだよっていつも思うわ。危険極まりないのに。
903.
ユーザー
tl2vo
>>890

あなたも他人からすると

と言ってますが、
私もあなたからは他人なので

あなたの文章は破綻してるということですね。
904.
ユーザー
tl2vo
>>900
私歩いてませんが?

他人のために道を空けるのが美徳だと思ってるだけですよ。
905.
ユーザー
TgHcB
>>903
君の屁理屈に対してのカウンターだよ

俺は君の屁理屈に合わせた主張をしてるので影響はゼロだよ
理解できない?w
906.
ユーザー
TgHcB
>>904
それが美徳じゃないという話しだよ
それが美徳だったのは数十年前までの事だ
907.
ユーザー
IEloW
>>901
マジでアホの子なんだなお前…
908.
ユーザー
tl2vo
>>899

制限速度なんてありませんけど?
909.
ユーザー
cGMyJ
>>904
もちろん横に誰もいないスッカスカのエスカレーターなら
歩いていいと思うよ。

でも前に誰かがいたら自重する、そういうことだよね。

理由は危険だから
910.
ユーザー
cGMyJ
>>907
それは質問からの逃げ?
お前の母ちゃんデベソ的なw
911.
ユーザー
Z7WAJ
>>904
その自己満足のために他人を危険にさらしてるって事に気がつけてよかったね。
912.
ユーザー
TgHcB
>>908
例え話が理解できないのは君が馬鹿なだけだよ
君の親が馬鹿だったせいだ、
913.
ユーザー
tl2vo
>>906
現実に今日もエスカレーター片側空けてますよ。

みんな空けてるじゃないですか。

今もそれが美徳なんですよ。
914.
ユーザー
HDSdk
>>881
そんなことで壊れるような危ない設計なんてしていない
歩くな派はいつもとんでもない理論で主張してくる
915.
ユーザー
cGMyJ
>>913
もうその古い価値観にしがみつくのやめたら?おじいちゃんw
時代は変わってるんだよ
916.
ユーザー
tl2vo
>>909

前に誰かいたらって何の話ですか?

エスカレーター歩くかどうかでしょ?
917.
ユーザー
TgHcB
>>913
いいえ
昨日は左右バラバラに立ってましたよ
歩くようなキチガイはゼロでした
918.
ユーザー
tl2vo
>>911
みんなそうしているのだから

自己満足ではありませんが?
919.
ユーザー
cGMyJ
>>916
な?君は自分のことしか見てない、自分の価値観に固執してる。
周りを観て臨機応変に対応できるのが大人だよ
920.
ユーザー
tl2vo
>>915

じゃあまたみんなのための新しい価値観にしましょうよ。

人には色々な事情があるのだから。

それを汲んであげましょう。
921.
ユーザー
TgHcB
>>920
新しい今の価値観だと
エスカレーターで歩く奴はカス
という事だよ
922.
ユーザー
HDSdk
>>895
それは追いついた車が追い越しを掛けた時の話だろ
進路を譲るのでなく追い越しが終えるまでスピードを上げないという意味
曲解してどうして譲の話になるんだよ
923.
ユーザー
cGMyJ
>>920
そういうこと。
だから君も自分の考えに固執せず、ちゃんと周りを観て、
みんなで新しい価値観を作っていこうね
924.
ユーザー
tl2vo
>>917
じゃああなたの脳内ではそれでいいんじゃないですか?

私の通勤圏では皆さん歩かれてます。

それを邪魔するつもりは一切ありません。
このままが一番幸せです。
925.
ユーザー
TgHcB
>>922
すれ違いなので続ける気はないけど
君が言ってるのは1項で俺が言ってるのは2項な

2 車両(乗合自動車及びトロリーバスを除く。)は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央(当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。)との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
926.
ユーザー
tl2vo
>>919
ん?
自分のことしか?

他人のために道を空けることが

どうして自分のことなのでしょう?
927.
ユーザー
TgHcB
>>924
君の通勤圏はカスが多いだけだな
928.
ユーザー
cGMyJ
>>926
このレスのこと。

916 返信:名無しさん[sage] 投稿日:2024/05/27(月) 09:01:49.31 ID:tl2vo [17/21]
>>909

前に誰かいたらって何の話ですか?

エスカレーター歩くかどうかでしょ?



前に誰かいたら、いなかったら、とか周りを見ようね
929.
ユーザー
tl2vo
>>921

でもみんな片側空けて、もう片側を歩いているよ。

さいたま条例もみんな守らずにまた歩き始めてるんだってよ?

現実は君の思い通りにはなってないようだね。
930.
ユーザー
HDSdk
>>894
歩くがわを故意にブロックする方が危険
代替止まってる奴ははみ出していたりスマホをみたりしてうからこっちの方が危険
931.
ユーザー
tl2vo
>>928

何の話してるのか全くわかりませんが?

突然関係ない話を出してどうしたの?
932.
ユーザー
TgHcB
>>929
歩いてないよ
君が住んでるところの民度が低いんだと思う
933.
ユーザー
cGMyJ
>>930
どう危険だと?
止まればいいだけの話でしょ?
何も危険がないw
934.
ユーザー
Z7WAJ
>>918
皆と同じにしたいって貴方の自己満足以外に何があるというの?ルールじゃないんだよ?むしろルールは二列なんだし。
935.
ユーザー
cGMyJ
>>931
周囲を観て臨機応変に対応しようねって話だけど、本当に理解できない?
936.
ユーザー
TgHcB
なんで歩くなと言われてるのに歩きたがるんだろ?
そういうのってコジキのメンタルだよな
937.
ユーザー
19q5o
歩くなって張り紙してあるしただのキチガイ
938.
ユーザー
tl2vo
>>932
浜松町モノレールの到着ホームなんかみんな走ってエスカレーター乗ってるぞ。

さすがに走るのは私もアウトだと思うけど。
939.
ユーザー
tuQh7
>>930
故意にブロックはしてないだろ
止まるのが正式な乗り方っていうのはアナウンスもされているんだし、故意に歩くだろ
日本語はきちんと使用しろよ
940.
ユーザー
TgHcB
>>938
そういう民度の奴らばかりなんだろ
参考にする方もクソだなwww
941.
ユーザー
tl2vo
>>934
みんながそうしている通りなら従っていて、

秩序を持続しているのだから

自己で完結していないでしょう。


むしろそこでそれを訳のわからない信条で乱そうとするあなたの方が

自己満足のためじゃないんですか?
942.
ユーザー
tl2vo
>>935
臨機応変もなにも

エスカレーターに止まってる私になにをどうしろと?
943.
ユーザー
tl2vo
>>936

だってネットだけじゃない。

エスカレーターのアナウンスだって歩くななんて言ってない。

せいぜい壁にポスター貼ってあるだけでしょ?
944.
ユーザー
vPizx
ブロックなんて医者が言うのがおかしだろ
正義マン気取って行動しろってか?
君子危うきに近づかず 駅員に文句言えばいいだけ
945.
ユーザー
tl2vo
>>940
都会はそんなもんだよ。
946.
ユーザー
HDSdk
>>933
たぶん君みたいなのが社会でトラブルを起こすんだろうな
947.
ユーザー
Aj2rV
そもそも、エスカレーターのメーカーが片側の強化をすれば良い話ではないか?
948.
ユーザー
HDSdk
>>939
このスレの主内容の一つだよ
949.
ユーザー
TgHcB
>>945
カスが多いって事だwww
950.
ユーザー
cGMyJ
>>946
いや、エスカレーターで止まってるほうが危ないっていう人のほうが
トラブル起こすと思うよ
951.
ユーザー
tl2vo
じゃあもう一度

JRはエスカレーター歩行を禁止してない

弁護士猪野亨のブログから

>
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-6471.html

エスカレーターで歩かず立ち止まろう

は、あくまで期間限定のキャンペーン。


禁止ではなく協力。

いろいろJRつ質問しても満足いく解答は得られずとのこと。
952.
ユーザー
TgHcB
>>943
でも、歩くなと言われてるのは知ってるんだろ?
953.
ユーザー
tl2vo
>>947
そもそも

エスカレーターのメーカー側は、
歩かれても製品には全く問題ないとしている。
954.
ユーザー
vPizx
高速道路の追い越し車線をずっと走るようなもんだろ
それを自車でブロックするのがどれだけ危険か
955.
ユーザー
tl2vo
>>952


JRは言ってません。
956.
ユーザー
TgHcB
>>951
その記事に書かれてるように
歩くという同調圧力があるからなんだろうな
だからそういうのを根拠に歩いていいとはならんのよ
957.
ユーザー
TgHcB
>>955
キャンペーンしてただろ?
それは知ってるよな?
958.
ユーザー
HDSdk
>>950
歩く側と止まってる側のスマホ率とはみ出し率を普段感じられないかい
959.
ユーザー
cGMyJ
>>942
考え方の話だよ。
君は周囲を観て臨機応変に対応し、自分の古い考えに固執するのはやめようね
960.
ユーザー
tl2vo
>>956
何がだからなのかさっぱり分からんのだけど
961.
ユーザー
cGMyJ
>>958
エスカレーターからはみ出すの??
観たことないんだがw
962.
ユーザー
tl2vo
>>957
禁止されてないと。
963.
ユーザー
tl2vo
>>959
周囲はみんな片側空けしてるよ。
964.
ユーザー
HDSdk
>>961
アスペなのか
面倒だから絡んでこないでね
965.
ユーザー
TgHcB
>>962
質問に真正面から答えずに逃げるのがお前のパターンだよなwww
エスカレーターで歩くなというキャンペーンがあったのはお前が引用したブログにも書かれてるし
お前自身も
>>951で
>エスカレーターで歩かず立ち止まろう

>は、あくまで期間限定のキャンペーン。

って書いてるんだから知ってるだろ
なんで知ってると書けないの?
カスだなwww
966.
ユーザー
TgHcB
>>960
君に読解力がないという事がそれで分かる
967.
ユーザー
BrptZ
実は禁止されているドイツ

デュッセルドルフが (右側に立って左側を歩く) 標識を立てようとしたら、禁止されていることに驚いた。
https://www.express.de/nrw/duesseldorf/duesseldorf-will-schilder-an-rolltreppen-anbringen-verboten-28553

デュッセルドルフは看板を出したいと思っているが驚いている
エスカレーターの「右に立って左歩き」は実は禁止されている
968.
ユーザー
tl2vo
>2021年10月、埼玉県では、エスカレーターを使う際は歩かず、立ち止まるよう利用者に努力義務を課す条例が施行された。

すでに1年以上施行されているこの条例について、独紙「南ドイツ新聞」のトマス・ハン記者が分析している。

筑波大学の水野智美准教授の調査によると、同条例の施行から3ヵ月後には、エスカレーターを歩く人が明らかに減っていた。しかし、施行から1年後には「施行前と同じように人々が歩くようになってしまった」という。


https://courrier.jp/news/archives/317487/


これが現実
969.
ユーザー
cGMyJ
>>963
君の周囲だけじゃなく社会を見ようねw


>>964
わかりやすい嘘書いたでしょw
そんなやつはいないw
970.
ユーザー
HDSdk
>>969
アスペに絡んで悪かったわ
他の人と遊んでね
971.
ユーザー
tl2vo
>>965

>歩くなと言われてることは

と言い出したのは君だが?
972.
ユーザー
tl2vo
>>969
社会では

さいたま条例もすでに有名無実になってるけど?
973.
ユーザー
TgHcB
>>971
でもお前が自爆してるじゃんwww
>>951
974.
ユーザー
Z7WAJ
>>941
あ、そうか。いつもぼっちだから
エスカで隣に立つ人がいないんだな。
ゴメンゴメン、気がつかなかったわ。
975.
ユーザー
tl2vo
>>973
だから

禁止されていないというわけで

爆破されたのは君だよ。
976.
ユーザー
tl2vo
>>974
なに?

駅の通勤時間の話のはずなんだけど、

君は同伴出勤でもしてんのw
977.
ユーザー
TgHcB
>>975
いいや
重要なのはJRがエスカレーターで歩くなというキャンペーンを行ったという事実だよ
それをお前が自分で引用してるから自爆なんだよwww
978.
ユーザー
tl2vo
だいぶ困ってきたのか


話をそらし始めたなw
979.
ユーザー
cGMyJ
>>972
ワル自慢w?
俺はルールなんか守らないぜーっていうw
980.
ユーザー
tl2vo
>>977

だから

「歩くな」なんてJRは言ってない。
981.
ユーザー
Aj2rV
>>935
あ、そうなんだね
しかしだよ。JR側の都合でダイヤが遅れることも多々あるのだから、急いでいる人たちに考慮もしてほしいよな
乗り換えで新幹線や飛行機に乗る人もいるのだから
982.
ユーザー
tl2vo
>>979

現実は理解できた?
それと

何度も言ってますが、
私は立ち止まってるほうですよ?
983.
ユーザー
Aj2rV
>>947だな
984.
ユーザー
tl2vo
そもそも

立ち止まって右側を空けるのに

デメリットは何もない。

何で君らは大騒ぎするの?
985.
ユーザー
cGMyJ
>>981
ダイヤが遅れて急いでいるから歩いていい、それが君の意見?

>>982
てか現実の話をしてるんだがw
みんなやってるから私も、はだめよって話
986.
ユーザー
TgHcB
>>980
>>951
>エスカレーターで歩かず立ち止まろう
987.
ユーザー
UQSvn
メーカーも設置施設(駅)も歩くなって言ってんのにまだグダグダ言ってんのか
歩くなよ
988.
ユーザー
cGMyJ
>>984
あるでしょ。
輸送力が落ちる。

簡単な算数だよ。
一段に一人乗っています。
一段に二人乗っています。

どっちが輸送力高いと思う?
989.
ユーザー
tl2vo
エスカレーターの輸送効率だって利用者には関係ないし、
強度も耐久性にも影響ない。

なんで他人が急いだりすることに対して文句を言うのか全く理解できないね。
990.
ユーザー
tl2vo
>>985
ダメな理由がない。

ていうか、
みんな片側空けるのが何故悪いの?
991.
ユーザー
tl2vo
>>987
言ってない。

992.
ユーザー
Z7WAJ
>>976
なるほど。
通勤時間以外は二人並んで立つこともあるということだね。了解した。
993.
ユーザー
TgHcB
>>989
こういう奴がコンビニワープを平気でやってるんだろうな
994.
ユーザー
cGMyJ
>>990
危ないからだよ。
輸送力も落ちるし。
君一人が数秒得するためにみんなの迷惑になってる
995.
ユーザー
tl2vo
>>988
利用者には全く関係ない。

利用効率上げたいならみんな歩けばいい。

ね?
関係ないだろ?
996.
ユーザー
cGMyJ
>>995
あるでしょ。
ホームに溢れかえっている人が早く乗れるのは
利用者の利便性だよね。ダイレクトに。

もっと周囲を見よう
997.
ユーザー
tl2vo
>>992
ショッピングセンターやデパートで急ぐ奴はいまい。

バーゲンとか福袋のときはみんな駆け上がっていったけども。
998.
ユーザー
tl2vo
>>993
ほら、そらし始めたw
999.
ユーザー
tl2vo
>>994

だから

そんな根拠が何もない
1000.
ユーザー
TgHcB
>>998
逃げてるのお前じゃんwww
JRは歩くなと言っているよ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>