このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由 ★2アーカイブ

1002
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uP32p
私のワンちゃん助けて、で10人位死ぬ
3.
ユーザー
nDwcj
そもそも海外ならこんな事故
起こらないだろ(爆笑)
4.
ユーザー
96OVd
火災避難のときに
一緒に座席に座ってるお犬さま
お猫さま
おワニさま
がウォオオオ〜ンと泣いたら飼い主は連れ出そうとするだろう
5.
ユーザー
4Jfjk
ま、冷静に見ればマヌケな記事だよな
「指示に従う日本人スゴイ!」
事故自体は指示に従わなかったから起きたのにw
6.
ユーザー
ROhAC
そしてヘリ衝突事故ですよ
7.
ユーザー
X0ngF
アメリカの管制官は気がついて止めただけマシ
羽田管制官なら「見る義務はない」とモニターの警告サインさえ見ない

旅客機2機、滑走路で衝突「寸前」に 管制塔で叫び声響く 米
8.
ユーザー
vEKHH
>>5
いや指示に従って海保機を轢いたから事故が起きただろw
9.
ユーザー
okgmt
ほーらーやっぱりやってるよー
クソみたいな死に方した人達のことは差し置いて、ニホンスゴイ!ってホルホルしてるわー
絶対やると思ったわゴミカスジャップ
10.
ユーザー
amjfx
>>7
羽田の管制官は地上は見てないのかもな
着陸機だけ見てる印象

羽田空港の滑走路であわや旅客機どうしが衝突…管制官が気付いて事故を回避
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000346449.html
11.
ユーザー
2cPE0
>>9
黒を白にすりかえる政権ですから
12.
ユーザー
9dHOE
>>9
いい歳して厨二病みたいな心理卒業しとけ
13.
ユーザー
5G3b2
英語なら6割は死んでる
中国語なら乗務員だけ助かってる
14.
ユーザー
M3TPN
>>9
しかも「弱者の代弁」を標榜する文春ともあろうものがな
遺族の気持ちをどう考えてんだろと思うわ
15.
ユーザー
M3TPN
>>13, >>1
地震大国だから乗客が日頃から学校や自治会や会社の避難訓練に慣れてるからだよ
16.
ユーザー
5G3b2
疑う事を知らない従順な国民性
17.
ユーザー
zXgl2
クライシスアクター
18.
ユーザー
SSXx9
>>13
中国てそうなん?
役人がいる場なら従順なんだろ
航空会社は客の扱いがかなり強権的な印象だが
19.
ユーザー
e1Z6A
日本すごい俺すごい
20.
ユーザー
7oWC8
航空管制しかり、海上保安庁しかり、国交省しかり、ほんとアホらしい事故だよ。
21.
ユーザー
ejxaT
中国の新幹線テスト走行で脱線した時
中に生きてる客らがいるのに脱線を隠蔽するため上からショベルカーで土を被せて埋め立ててたな
そもそも中国の空港で「革命」て言葉をジョークでも使うと別室に連行されて手荷物破壊されるそうじゃん
22.
ユーザー
5G3b2
子供の頃から滑り台には慣れてる
23.
ユーザー
JHgUU
文春どうした
JALから大金積まれたのか
買収されないはずじゃなかったのか
24.
ユーザー
pYugv
真に偉いのはこんな事故起こしてない他の航空会社
事故の対処が素晴らしかったですね!なんて特大級の嫌味だぞ
25.
ユーザー
MmqZ0
ステルスマーケティング広告記事
26.
ユーザー
WhZU3
>>24
それなら納得w
一般人にその意図が伝わるかは怪しいけどな
歯に物きせない文春にに似つかわしくないほど高度に婉曲的な表現方法
27.
ユーザー
scLF0
海外だったら衝突してないからw
28.
ユーザー
L4lWl
>>7
ホントは目視で滑走路だけ見る人間をつけるべきなんだよ
人での問題で理由をつけてやらないもんな
29.
ユーザー
YEEaY
>>21
程度の差はあっても日本も政権とお友達企業の隠蔽体質やネットを使ったスゴイネ世論誘導工作は似たもんだ
馬鹿な国民は騙されやすいが
さすがの中国でさえ国民が自衛の連絡手段を工夫しだした
30.
ユーザー
Lx49C
>>7
羽田管制官「なぜ燃えているかわからなかった」
JALパイロット「なぜ燃えているかわからなかった」
31.
ユーザー
5G3b2
脱出ツアー
32.
ユーザー
kgNh2
早く出してと騒いだ親子が
素晴しい
33.
ユーザー
DNbbW
>>10
お前の印象なんてどうでもええわw
34.
ユーザー
4z8JR
日本すごいしとけばいい?
35.
ユーザー
scLF0
海保5人死んでるのに
日本凄い?

ほんと気持ち悪い
36.
ユーザー
sAvJb
外国のパイロットなら着陸しなかった
37.
ユーザー
5G3b2
ペット持ち込み禁止の賜物
38.
ユーザー
xpyZ3
御巣鷹山の墜落事故。
米軍のパイロットを同じ故障条件のフライトシュミレーターで操縦させたら
着陸できたって本当の話なの?
39.
ユーザー
IziS3
【速報】関空発パリ行の旅客機がカスピ海上空で緊急事態宣言、アゼルバイジャンに緊急着陸
40.
ユーザー
xQuBL
皆と同じ行動をする日本人は全員死ぬか、全員助かるか
今回たまたま「全員助かる」だっただけ
41.
ユーザー
gNhBo
乗客に日本人はいませんでしたいませんでした
42.
ユーザー
xQuBL
今、日本は「全員死ぬ」に向かってる
43.
ユーザー
BfksR
無い無い
44.
ユーザー
9M9Rb
いつまでホルホルしてんだよ
45.
ユーザー
Rbouv
>>1
全員脱出に18分も掛かってるのに
ただただ幸運だっただけ
通常ジェット燃料は炎上まで90秒程度しか持たないからFAAの90秒ルールがある
46.
ユーザー
QeGFC
>>38
どこに着陸させるんだよ。水平尾翼から後ろがそっくり無くなってる飛行機を操縦なんて出来ないわ
高度を維持するだけで精一杯だったんだろう。第一、米軍のパイロットの内何人が747の操縦資格を持っているんだ?
エアフォースワンくらいしか米軍の所属機は無いだろう。世界一の747ユーザーの日航を舐めるな
47.
ユーザー
nTuxZ
>>21
テスト走行だあ?
どちらとも営業運転じゃぼけ

2011年温州市鉄道衝突脱線事故2011.7.23
D3115列車が落雷で故障停止して列車検知できなくなったにも関わらず、列車指令が在線確認もせず、後続のD301列車に対して進行指示を出したため、
D3115列車にD301列車がそこそこの速度(公式では99km/hとほざいているけど、あれだけの被害を出すには最低125km/h以上)で追突して脱線・一部は落下
48.
ユーザー
IR1XZ
この記事は海外から絶賛とか言ってないけど
日本スゴイ系の動画や記事って海外のソースが見つかんないんだよな
そもそも今の時代、海外では日本?ってな感じだし
49.
ユーザー
Purju
>>46
そこはハドソン川に倣って上野ダム・神流川だろう
50.
ユーザー
5Arvy
>>38
嘘
着陸させられた者は誰も居なかった
その4年後に起きたユナイテッド航空232便不時着事故でもやはり
シミュレーションで無事着陸させた者はいなかった
51.
ユーザー
aJYcF
<#`Д´>JALがー管制官がー
52.
ユーザー
Va3UU
>>35
着陸機がいるのに滑走路に入るのは自殺行為だからな。
迷惑してるのは海保以外の関係者だってこと忘れんな。
53.
ユーザー
WqSDV
だからみんなワクチン打つんだよ。自分の頭で考えないから。
54.
ユーザー
CpNkT
北九州市の暴力団の覚醒剤タコ部屋とは全く違う
55.
ユーザー
WUFYf
>>3
まあこういう脱出イベントの前に墜落してるしな
56.
ユーザー
kxX3V
まあ、チャイナだったら全員燃えてたよな。中はパニックになって大騒ぎしてただろう。
57.
ユーザー
NyTvO
まだこんな事故に見せ掛けた自作自演に騙されるアホいるの?
58.
ユーザー
ammYb
日本じゃなかったら脱出する必要すらないと言うことか
59.
ユーザー
iLhJB
海保機の自分優先勘違いなんて
日本ならではの事故だからw
60.
ユーザー
IhW1J
>>59
管制官が全面的に悪い
滑走路に誤進入して衝突まで40秒間も気が付かなかった
航空機が指示通り動いてるか監視するのも仕事
61.
ユーザー
nTuxZ
滑走路の上で停止してから衝突まで40秒な
62.
ユーザー
IhW1J
>>61
15秒あれば衝突回避操作出来るぞ
誤進入に気がついた時点でタダチニJAL機にゴーアラウンド指示出せば事故は起きなかった
63.
ユーザー
IN3LL
JALの500億円もした最新鋭機が御釈迦。
なんともアホらしい事故。
国交相クビにしろよ
64.
ユーザー
nTuxZ
>>62
海保機が機長だけで操縦していた証拠早く出してね
65.
ユーザー
JrWxv
>>60
管制官の支持を正しく復唱して違う行動w
故意に滑走路に進入した海保でよろしいか?
66.
ユーザー
MAS5f
>>51
<#`Д´> 海保ガー
67.
ユーザー
o2pZS
>>52
離陸準備機がいるのに滑走路に入るのは自殺行為だからな。
迷惑してるのは遺族だってこと忘れんな。
68.
ユーザー
ALwYD
>>67
海保が管制から離陸許可された事実がないのですが。
どうして滑走路に進入許可が出てないのに勝手に入ったの?
これが事故原因なんですけど。
69.
ユーザー
0a7Hs
>>1, >>58, >>55
海外では管制官の指示に逆らい誤侵入したJALに気づいた管制官がデルタに着陸やり直しを要請して高度700フィート(約213メートル) でデルタが着陸やり直し、JAL乗客の命を救ってあげてたよ
さすが海外

JAL機が米空港でまたトラブル、停止線オーバーしデルタ機着陸やり直し…国交省が抜き打ち検査
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240213-OYT1T50170/
70.
ユーザー
RF4y9
>>68
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない
71.
ユーザー
ALwYD
>>70
で?
海保は何時、管制官から進入許可を得てたのですか?
72.
ユーザー
WGffI
>>71
で?
JALは何時、管制官から進入許可を得てたのですか?w

日本航空機が昨年11月、米シアトルの空港に着陸後、管制官の指示を取り違え、滑走路に誤進入したことがわかった。滑走路に別の航空機はおらず、空港の運用に影響は生じなかったが、国土交通省は航空法の定める「安全上の支障を及ぼす事態」にあたるとして、再発防止を徹底するよう日航を指導した。
73.
ユーザー
qmBOD
どこぞの馬鹿民族は火の手もないただの下り坂から脱出できずに159人も死んでるんだけどなwww
74.
ユーザー
e6ckz
>>70
線路に入って遊んでたら列車に弾かれましたと同レベル。
海保は子供かw
75.
ユーザー
ALwYD
>>72
17:43:02
76.
ユーザー
LIaA4
>>74
被災地緊急援助命令の中が線路で遊んでたのかな?

JALの三人のパイロットの六つの目で「海保機が見えなかった」と5人を轢き殺し一人を思いやけどで重症にしたんだよ
これって中露鮮のテロ組織が海保機のサイズにも満たない作業車を滑走路に置いただけでJAL機へのテロ成功しちゃうんじゃね
もちろんよその航空会社なら事前に見つけて着陸やり直すだろうが
JALは操縦席ごっこで遊んでたら海保をひいちゃった子供と同レベル。
JALは子供かw
77.
ユーザー
9OGvn
>>75
管制官の命令に逆らい誤侵入せたJALはいつ管制官から着陸許可を得て国交省から再発防止徹底指導されたのかね?w

日本航空機が昨年11月、米シアトルの空港に着陸後、管制官の指示を取り違え、滑走路に誤進入したことがわかった。滑走路に別の航空機はおらず、空港の運用に影響は生じなかったが、国土交通省は航空法の定める「安全上の支障を及ぼす事態」にあたるとして、再発防止を徹底するよう日航を指導した。
78.
ユーザー
ALwYD
>>77
17:43:02
管制官
JAL516滑走路34Rに進入を継続してください。
17:44:56
管制官
JAL516 滑走路34R着陸支障なし。
17:45:01
JAL516滑走路34R着陸支障なし復唱。
79.
ユーザー
nTuxZ
>>76
で、海保機が機長だけで操縦していた証拠早く出してね

あと、海保機のサイズにも満たない作業車を置いたとしても、前脚折りの前擦り着陸をするだけでせいぜいけが人止まり
残念だったね北鮮テロリスト
80.
ユーザー
9OGvn
>>78
管制官の命令に逆らいタコマ空港に誤侵入させたJALはいつ管制官から着陸許可を得て国交省から再発防止徹底指導されたのかね?w

日本航空機が昨年11月、米シアトルの空港に着陸後、管制官の指示を取り違え、滑走路に誤進入したことがわかった。滑走路に別の航空機はおらず、空港の運用に影響は生じなかったが、国土交通省は航空法の定める「安全上の支障を及ぼす事態」にあたるとして、再発防止を徹底するよう日航を指導した。
81.
ユーザー
9OGvn
>>79
作業車に爆薬積んであれば即爆発するだろw
82.
ユーザー
nTuxZ
>>81
それだけの爆薬材料を入手しようとしたら、公安にかぎつけられるわ
日本の警察舐めんな北鮮テロリスト
83.
ユーザー
ALwYD
>>80
関係ない話しないと反論できない無能w
84.
ユーザー
oage8
>で、海保機が機長だけで操縦していた証拠早く出してね

俺そんなこと一言も言ってないんだがwww
85.
ユーザー
nTuxZ
とりあえず>>81をテロを企てているとして通報した
86.
ユーザー
oage8
>>83
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
87.
ユーザー
nTuxZ
>>84
いつからtalkでしゃべれるようになったかそこんところ詳しく
88.
ユーザー
Mue6t
>>85
誹謗中傷で
>>95を通報してもいいのかな?テロを企てている予告なんてどこにも書かれてないが
89.
ユーザー
oltL8
>>87
どういう意味?
90.
ユーザー
nTuxZ
>>95に期待
91.
ユーザー
ALwYD
>>86
羽田事故と関係ないよな。
早く海保が管制の指示に従い滑走路に進入したソース出してくれよw
92.
ユーザー
qDWqo
こんなんでいちいち旅客機、炎上させてたらどうにもならんわ。
滑走路ぐらい、常時監視してろ。
警告に気付かなかった?今回の事故原因はこれに尽きるだろうよ。
 「パイロットに指示だしたあとは滑走路確認は義務じゃないんでー」

こんな連中に日本人は命をあずけている
海保の命だって、旅客機だって守るのが、管制の仕事だろうに
インバウンドごりおしの創価学会国交省によって現場の人間も疲弊してるのかもしれんがな
反省の色がまったくみられない。またおきるだろうよ。次は乗客が脱出できるかどうか。
93.
ユーザー
190LW
NEW★UP 2024年1月に5人が死亡した海保機とJAL機の衝突事故の背景を、解雇されたパイロットらが指摘! 安全にかかわる問題点の大半が、JALや国土交通省に改善を求めてきたことだった!~4.11 羽田空港衝突事故を振り返る4・11緊急院内集会

2024年1月に5人が死亡した海保機とJAL機の衝突事故の背景を、解雇されたパイロットらが指摘! 安全にかかわる問題点の大半が、JALや国土交通省に改善を求めてきたことだった!~4.11 羽田空港衝突事故を振り返る4・11緊急院内集会 2024.4.11

https://x.com/iwakami_staff/status/1779354520029675665?s=20
94.
ユーザー
0JTcq
>>91
JAL元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599
95.
ユーザー
ALwYD
>>92
だから管制官の指示を正確に復唱した航空機の監視義務を何処の国が法令化してる?
96.
ユーザー
VtJaF
他の先進国はそもそも衝突しない
衝突したくても衝突できない仕組み
スタートレベルが違う
日本は時代遅れな運用だった
フェイルセーフで気付いて対処する、それで事故が起きない
ところが羽田管制は海保がミスっただけで大事故に
モニターは正常だけどそれに気付かなかった管制に対して全力擁護する奴が出てくる闇
97.
ユーザー
AYcpA
完全に安倍害、自民害
安倍の訪日客4000万人達成しろの大号令で羽田の運用も滅茶苦茶
普通は出発機と着陸機は滑走路を分けて絶対に共用しないのに自民党に命令されて
危険な運用を続けてた結果管理し切れずあの事故に

ただJALでなくDELTAやANAだったらタッチアンドゴーで着陸やり直ししてくれて海保さんも命が助かったんだろうなあとは思う
98.
ユーザー
ALwYD
>>94
民間航空条約の適用外であるから管制官の指示に従わなくて良いソースは?
99.
ユーザー
Sj1M7
>>98
JALは管制官の指示に繰り返し逆らってるね
100.
ユーザー
nTuxZ
北東グランド44分13秒付近の「charlie Holding Point」を「charlie five」と海保機が聞き間違えた
JCG722alfa, Continue charlie Holding Point.

海保機は英語の聞き取りがしっかりできないほど、隊員の体調不良か機体が整備不良状態だった
それなら滑走路上で20秒以上停止していても不思議に思わない理由もわかるけど、
整備不良なら離陸できる状態にないからまずは管制へ通報するから怠慢が招いた事故と言われても致し方ない
101.
ユーザー
ALwYD
>>99
何処で?
着陸許可は出ていたことを否定するソース出せよIDコロコロキチガイw
102.
ユーザー
nTuxZ
ついに国交省本局+海保機擁護が壊れたテープレコーダーとなった
103.
ユーザー
QNTcU
>>1
客「早く開けてください!

↓
CAが18分ダラダラ、扉壊れて二つしか開かない

↓
15人怪我(後遺症などまだ不明)

↓
地上でANAが素早く誘導、保護
104.
ユーザー
K45Nm
ついに国交省本局(管制官)+JAL機擁護そうかが壊れたテープレコーダーとなった
105.
ユーザー
nTuxZ
国交省本局+海保機擁護が>>94で海保機に原因があると書いてしまった
106.
ユーザー
nTuxZ
羽田の管制官を東京タワーの管制官と間違えている痛いやつが国交省本局+海保機擁護しているよ
>>96の雇用主は少し勉強させてやれよ
107.
ユーザー
Rgb9d
あの事故で一番悪いのは管制だよねぇ。
海保のオッサン一人のせいにして最低だわ。
アメリカじゃ日本みたいに臭い物に蓋じゃなくちゃんと検証してたと思うわ。
108.
ユーザー
AMCUt
雅子殿下や愛子殿下や小室圭をたたかせて自民党醜聞から目をそらさせた時期もあったし北朝鮮からミサイルを飛ばさせて自民党醜聞から目を逸らさせた時期もあった
ミサイルについては日本国民にカラクリがバレすぎて白けたので最近はあまり発動さなくなったが

Talkで延々と激しい大谷や海保機長に対する誹謗が行われてきた理由は

自民党醜聞から目をそらさせ、
3S政策(Sex (性産業) Screen (映画やテレビ) Sports (スポーツとその観戦))で愚民化し
日本人の希望である大谷を潰すことで日本人の希望を失わせる
という工作を自民党統一教会Qアノンが実現するためらしい
109.
ユーザー
Khx2L
>>101
JALはサンディエゴでもタコマでも管制官の指示に逆らって国交省から指導されてたよ
110.
ユーザー
PbBai
>>105
JAL擁護さん、デマを流すと通報されますよ
111.
ユーザー
ALwYD
>>109
だから羽田事故とどんな関係があるんだよ?
112.
ユーザー
PbBai
>>106
なあ雇用主て誰?詳しく
113.
ユーザー
nTuxZ
雅子皇后陛下、愛子内親王殿下

皇族に対する表記もろくにできないクズ
>>108
>雅子殿下や愛子殿下
出自もろバレだぞ
114.
ユーザー
V3DeW
>>111
JALの責任は?
115.
ユーザー
V3DeW
>>91
海保機侵入を表す真っ赤な警告アラーム画面を無視した管制塔
そのシステムの名称が滑走路占有監視「支援」機能だから扱いの軽さが分かると言うもの
問答無用で自動で警報アラームを鳴らすと同時に交信用マイクをONにしてパイロットまで警報を知らせるべき

これに関しては人間よりも機械監視の方が優秀というか適してるだろ

No.1と言ったのが間違いの元だな。被災地への支援物資積んだ飛行機に言ってはならない。当日3回目の運搬飛行だったらしいが前2回がNo.1と聞いて滑走路に入っていた可能性がある

機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

だから国交省は後半の交信内容を開示しないのだな
機長にへんな指示を出したのがバレるから
初期の報道で管制塔は「何ら異常は感知していなかった」て白々しい嘘を発表してたしな

海保機がみえなかったと言ってるJALの捜査は進んでるかな
滑走路を確認してから着陸する義務を怠っているからな
見えなかったで済むならこれからも障害物の上に着陸するんだろうからな
116.
ユーザー
8Givc
>>1
まさに日本人の素晴らしいところが証明された出来事だったな

コロナ禍でも世界各国で死者が続出する中、日本の被害が極めて小さかったのも誇って良いのに、
マスゴミが言わない
117.
ユーザー
ALwYD
>>115
だから誰が滑走路進入を許可した?
No.1の指示は昔からで4年近く勤務してて理解できない馬鹿だったのか?
118.
ユーザー
V3DeW
>>1
海保機侵入を表す真っ赤な警告アラーム画面を無視した管制塔
そのシステムの名称が滑走路占有監視「支援」機能だから扱いの軽さが分かると言うもの
問答無用で自動で警報アラームを鳴らすと同時に交信用マイクをONにしてパイロットまで警報を知らせるべき

これに関しては人間よりも機械監視の方が優秀というか適してるだろ

No.1と言ったのが間違いの元だな。被災地への支援物資積んだ飛行機に言ってはならない。当日3回目の運搬飛行だったらしいが前2回がNo.1と聞いて滑走路に入っていた可能性がある

機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

だから国交省は後半の交信内容を開示しないのだな
機長にへんな指示を出したのがバレるから
初期の報道で管制塔は「何ら異常は感知していなかった」て白々しい嘘を発表してたしな

海保機がみえなかったと言ってるJALの捜査は進んでるかな
滑走路を確認してから着陸する義務を怠っているからな
見えなかったで済むならこれからも障害物の上に着陸するんだろうからな
119.
ユーザー
Zo7m2
>>117
>>115に書いてあるぞ
120.
ユーザー
e6ckz
>>118
機長が自信を持ってw
海保機長「勘違いでした。」
お前どうすんの?
嘘ばかり書き込んで?

121.
ユーザー
NAb0S
>>116
皆と同じ行動をする日本人は全員死ぬか、全員助かるか
今回たまたま「全員助かる」だっただけ
122.
ユーザー
YWGj4
>>120
嘘だと証明できなきゃおまえが嘘つきになりますよ
123.
ユーザー
fv8ih
>>1
1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々

JALはもう立派なビッグモーターです
これだけ酷くて行政処分されなければ驚く
124.
ユーザー
ALwYD
>>119
またID変えたのか無能w
海保のマヌケ機長が進入許可は勘違いでしたとお前の大好きな警察の取り調べで
喋ってるのに馬鹿なのか?
125.
ユーザー
IaSyq
ゴールデンウィークの書き入れ時を前にJAL工作員が隠蔽工作に走ってんのかな
暇なんだね
126.
ユーザー
nTuxZ
>>110
>>94は>>91の回答

つまり、管制は民間空港ゆえに民間航空機と同じ管制指示を出すのは当然であり、
それを海保機側が翻訳するのは当然と書いている
もし、管制側が海保側に合わせた管制指示を出さなければならないなら、「国の飛行機管制に合わせた管制手続きが行われたかについて、疑問を呈した。」との表記になる

ゆえに
>>105はそう解釈されても致し方なく、デマを流したことにはならない
127.
ユーザー
6OjKE
>>124
そう言わされただけだろw
そもそも警察が捜査情報を流すのがおかしい
128.
ユーザー
nTuxZ
>>127
そのソースを使っているお前もおかしいと自爆レスした気分はどう?
129.
ユーザー
Xgg1o
>>126
海保機に原因があるのでなく海保機に民間の解釈を伝えてなかった事が原因だろ
130.
ユーザー
y2XKr
>>128
そのソースを使っているお前も自爆レスした気分はどう?
131.
ユーザー
nTuxZ
>>129
滑走路、誤進入対策に海保不参加 07年の「教訓」、共有不十分か
https://news.yahoo.co.jp/articles/b48cd4a3b35132c02273fec58a1773354372de86
共同 2024/1/11(木) 5:22配信
(引用開始)
 国内の空港で2007年に滑走路への誤進入が相次いだ際、再発防止に向けて国土交通省と航空関係者が立ち上げた対策チームに、海上保安庁が参加していなかったことが10日、国交省への取材で分かった。羽田空港で海保と日航の航空機が衝突した事故では、海保機が誤進入した可能性が指摘されており、再発防止策が十分に共有されていなかったとみられる。
(引用終わり)

自分で欠席しておいて「海保機に民間の解釈を伝えてなかった事が原因だろ」は論理破綻
132.
ユーザー
v0cLZ
>>125
前も病的なほど海保機長叩きが続く時期があり「?」と思ってたら直後にJALの決算発表が報道されてて、そのあと海保機長叩きが静まったから、なるほどだったわw
133.
ユーザー
nTuxZ
>>130
くわしく説明しなさい
134.
ユーザー
h0YDa
>>131
欠席せざるを得ない事情には言及せずかよ
135.
ユーザー
nTuxZ
>>134
はい証拠いただきました
「欠席せざるを得ない事情」をソース付きで正答して下さいね
もしソース付きで正答しない場合は、「海保に偽ってレスしているやつがいる」と通報しますから
136.
ユーザー
hFnjf
>>1
JALはまだ警察聴取に協力しないの?
潔白なら堂々と証明して客を安心させれるはずだよね?
いつまで逃げ回ってんの?
137.
ユーザー
ALwYD
>>122
報道されてんのに惨めな野郎だねw
ID変えて必死な恥さらしw
138.
ユーザー
0GjNg
>>131
>大手旅客事業者や定期航空協会、個人が入る日本航空機操縦士協会が加わって発足した
最初から民間しか呼んでないんじゃね?
139.
ユーザー
eh4bp
>>135
海保に偽ってレス?
どこに俺が海保だと偽って書いたのかね?デマを流すと通報されますよ?
140.
ユーザー
e6ckz
>>136
潔白以前にJALの過失はなに?
141.
ユーザー
6H9iU
>>137
海保機長が嘘をついた
という調査委員会の公式発表はどこかね?
みつけれなければおまえがデマを流した嘘つき認定として通報されても知らんよ?
142.
ユーザー
nTuxZ
>>139
>欠席せざるを得ない事情には言及せずかよ
って海保しか知りえない事でしょ
それをあたかも知っているかの如く書いたのだから、当然海保ないしその関係者以外ありえないわけで
143.
ユーザー
J2LX6
日本人の女って怖いからね
144.
ユーザー
6H9iU
> ID: ALwYD
>>137

「海保機長が嘘をついた」
という調査委員会の公式発表はどこかね?
みつけれなければおまえがデマを流した嘘つき認定として通報されても知らんよ?
145.
ユーザー
ALwYD
>>141
報道されてるよなw
海保機長の事故直後の証言は「進入許可が出ていた離陸許可が出ていた」
後の警察調書では「勘違いでした」
146.
ユーザー
nTuxZ
2ch時代の既婚女性板を知らない者がいるとは驚き
147.
ユーザー
XXi4K
>>142
>>138にあるとおり民間だけの集まりであると周知の事だぞ
「海保しか知りえない事でしょ
それをあたかも知っているかの如く書いたのだから、当然海保ないしその関係者以外ありえないわけで」とはどういうデマかね
そういうデマを流すと通報されても知らんよ
148.
ユーザー
s23S2
>>145
早く海保機長が嘘をついた
という調査委員会の公式発表はどこかね?
みつけれなければおまえがデマを流した嘘つき認定として通報されても知らんよ?
149.
ユーザー
jyt7l
>>145
その警察調書にJALパイロット三人は何て証言してんの?
まだ警察聴取に協力してないんだっけ?
なら報道されないわけだよなあ、おかしいなあJALは何を報道させないよう隠してるのかな?
150.
ユーザー
ALwYD
>>148
公式に報道されてるけど。
朝鮮では見れないのかね?
151.
ユーザー
G90k2
>>146
なるほど海保機長を執拗に誹謗していたのは2ch出身の既婚おばさんのタロー★だと?
反省してると言いながら懲りないようだが
152.
ユーザー
puaBB
>>150
民間報道が政府公式である証明は?
153.
ユーザー
ALwYD
>>149
警察の調書に応じる義務が無いんですけど。
呼び出しして調書取れる検眼があるのは事故調で事故調の聞き取りに
は協力してますからw
154.
ユーザー
ALwYD
>>152
へぇ~
取材で海保は嘘ついたんだw
間違いならどうして海保は否定しないのかな?
155.
ユーザー
TimZR
>>153
じゃあ海保も管制官も警察に応じる必要ないのに応じてるよなあ
おかしいなあ、なぜかな?
156.
ユーザー
0GjNg
No.は並んでいるときに付けるからtaxi…に付けるのはNo.2から
1機目は並んでいないからNo.無し

着陸機や滑走路トラブルで誘導路に複数機が並んだ状態になるとNo.1も付けられるが、その時はの指示は滑走路侵入許可になる

通常はNo.1と滑走路侵入許可はセットで使われる。

例外は並んでる機体をごぼう抜きにして優先離陸させる今回のような場合


ナンバーワンが誤解の原因というのはこういう意味でしょ
157.
ユーザー
ALwYD
>>155
任意で協力することの何処が可笑しいの?
そもそも証拠能力が無いわけだしw
158.
ユーザー
86ge4
>>154
取材で海保が嘘をついた、という報道はどこかな?w
まだ見たことないぞ?おまえの祖国にそういう報道あんの?
俺は中韓朝語は知らんから教えてくれよ
159.
ユーザー
mL89x
>>157
ならなぜ証拠能力が無い警察聴取をばら撒いて、それで海保機長が嘘つきだとデマ流してるのかね
警察も海保機長が嘘つきだなんて言ってないし
海保機長が嘘つきだなんて日本語の報道も見たことないんだがね?
160.
ユーザー
ALwYD
161.
ユーザー
nTuxZ
>>147
>民間だけの集まりであると周知の事
それを裏付ける証拠出してね

いや、あると思って探したんだよ
でもなかったから、出してね
162.
ユーザー
NNX0a
>>160
うんだから海保機長が嘘をついたなんて書いてないんだよね
163.
ユーザー
ALwYD
>>162
海上保安庁の機長(海上保安庁の聞き取りによる)
「進入許可を受けたうえで滑走路に進入した」
「離陸の許可を得ていた」
「エンジン出力を上げたところ後ろから突っ込まれた」

検察の調書では交信記録はこうなんですけど?
すいません勘違いでしたw
どう見ても過失を問われることが嫌で嘘ついてた。
と考えるのがw
164.
ユーザー
nTuxZ
>>151
その証明ができないのならさっさと謝罪しろよ
何も関係のない他人とお前が断定したんだからさあ
165.
ユーザー
jtAoD
>>163
それはおまえの希望的憶測でしかないな
そもそもおまえがソースにしたがっている根拠が、応じる必要ないという警察聴取を適当に垂れ流した報道にすぎないんだからな
そこには海保機長が嘘つきだなどとどこにも書かれていないしなw
166.
ユーザー
ALwYD
>>165
根拠は法ですが何か?
運輸安全委員会設置法第18条
処分の権限は犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。

また関係者に出頭を求めて質問することは安全委員会の権限であり警
察、検察には与えられていない。
調査の委託では学識経験を有する者(学者)に委託するでこれも警察ではない。
委託を受けた者若しくはその役員若しくは職員又はこれらの職にあつた者は、
当該委託事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
167.
ユーザー
TGsSX
>>166
そのどこに海保機長が嘘つきであると書かれているのかね?w
168.
ユーザー
nTuxZ
なんでIDコロコロするんだろう
開示請求なんて1IDごとでなく複数ID一括に変更されているにもかかわらず
169.
ユーザー
CDMZQ
海保機長を嘘つきであるとデマを流してる奴は開示請求されても知らんよ?
170.
ユーザー
Kzmgj
大谷の時も
大谷が嘘つきデー
とさんざん憶測でやらかしてた奴いたよな
171.
ユーザー
nTuxZ
滑走路占有監視支援機能には最初から音を鳴らす機能そのものがなかった

航空新聞社 2024.02.17
羽田事故検討委、管制支援機能に警告音要望
https://www.jwing.net/news/75141
管制官・パイロットが必要、業務分担見直し検討も

羽田空港で1月2日に発生した航空機衝突事故を踏まえた対策検討委員会は2月15日に第2回目会合を開き、
管制官やパイロットの業務に精通する委員がそれぞれの立場から事故発生リスクの対応策など提案した。
その中で管制官の業務分担を必要に応じて見直していく対応の必要性が指摘されたほか、
改めて国際基準に基づく管制用語使用の順守が求められた。
ハード面では滑走路への誤進入を防ぐシステムの積極的な導入が必要だとされ、
★特に滑走路占有監視支援機能に警報音を追加することで、★
管制官の業務負担やエラーの軽減が期待できるなどの意見が示された。

委員会では、管制の判断の最後を人が行うことで、羽田のように高密度な運航が実現していることを指摘する一方で、
将来的には機械化・自動化を進めることで、空港容量を維持しながら安全性を高めていく検討が今後必要になることを指摘した。
その上で、現在緊急対策として行っている常時レーダーを監視する要員については、監視の目が増えただけでなく、
指示を出す管制官以外の人員が増え、客観的に安全性を判断できる目が増えたという指摘があった。

今後は管制官の意思決定を支援するシステムも必要だとし、
★中長期的には音による警報装置の導入や、★
管制官の業務分担の見直しも含め、改めて検討が必要だとした。
★また各委員が必要性を重視した滑走路占有監視支援機能へ警報音を付けることについて、
音が出るタイミングの設定など、検討すべき課題がいくつか見られるとした。★

国交省 羽田空港航空機衝突事故対策検討委員会
第2回 羽田空港航空機衝突事故対策検討委員会(令和6年2月15日(木))
資料2 委員等プレゼンテーション資料
https://www.mlit.go.jp/koku/content/001723891.pdf 6ページ
ハード面からの対策
滑走路占有監視支援機能に警報音を追加することにより、管制官の業務負担を軽減すべき
(注 ただ、イラスト表記に「真に必要な場合のみ」と書かれている!
 "滑走路誤進入警告"は「真に必要な場合のみ」ではないということか?)
172.
ユーザー
jdssQ
>>170
大谷の時な
「大谷は嘘をついたから引責辞任し刑務所へ。二度と野球はできないし賠償しろ」とか蜂の巣みたいにデマがしつこかったよ
173.
ユーザー
nTuxZ
>>172
竹島と尖閣諸島はどこの国が正しい保有領土か答えなさい
174.
ユーザー
sz9CA
海保の方が亡くなられているのにネトウヨは換気の喜び
175.
ユーザー
Q7T2L
>>173
日本に決まってんだろ
中朝韓が海保を擁護するわけないのに姑息な誤魔化し印象操作
おまえこそ応えなさい
176.
ユーザー
Cas5m
犬猫を客室の乗せてからやり直してみよう
179.
ユーザー
ALwYD
>>167
事故直後の進入許可があったから勘違いに証言が証言が変わってるからなw
最初は嘘ついてたってことだよなw
180.
ユーザー
SVrhQ
>>177->>178
長い文字列羅列はスレに負荷をかけ落とさせるための荒らし
スレ内容がJAL擁護に都合悪い内容だからかな?
181.
ユーザー
uH0eR
>>179
JAL擁護「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。
そのバカで素人の警察が海保に行った聴取にもとづき俺が憶測したところでは、JALは無罪で海保が嘘つき有罪だ、そう俺が決めたからこれが判決!」
182.
ユーザー
YufA4
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
183.
ユーザー
ZPpA3
>>132
JAL機体は保険がおりて売り上げに計上する予定だとか
なるほど、そういう流れが背景にあったのかと
184.
ユーザー
2eyLJ
>>183
申請者側に過失がないことが保険がおりる条件だったのかもしれんね
だから執拗に海保ガーとやってたかもな
185.
ユーザー
SDl8J
一方、バカの集まり海保は全滅
186.
ユーザー
7bxCU
どうりで事故調も何もまだな当初から
「海保が!
管制官には問題がなかった
JALは海保が見えなかったから仕方ない」
と異常なメディア誘導っぶりだったもんなw
冤罪レベルじゃん
187.
ユーザー
Pcj2F
>>185
海保より偏差値下のバカの集まり創価大学からJALや管制官に就職するのはなぜなぜ?
海保は実力ないと合格しないから創価大学からじゃ難しいよな
188.
ユーザー
oqUa5
>>187
JALと管制官には創価国交大臣枠の採用があるんじゃね?
189.
ユーザー
2mKnb
>>188
元JAL機長がそういうコネ採用を暴露してたなw
190.
ユーザー
JrfyG
>>188
ここで海保叩いてんのはそいつらじゃね?
191.
ユーザー
ZiczW
>>188
創価大臣特別室で堂々とカンニング受験さえありそう
192.
ユーザー
Oq1Bi
>>188
そんないい加減な採用したら事故るだろうに
193.
ユーザー
nTuxZ
>>180のようにIDコロコロしていないからな北鮮テロリスト
194.
ユーザー
BSzic
>>192
事故おきてんじゃん
195.
ユーザー
6JuQu
>>194
だから「海保ガー」
て報道に流させたり掲示板活動して懸命に火消ししてんじゃね?
196.
ユーザー
laodm
>>195
火消しというか矛先を誘導したのは明らかだったよね、不自然だったし
事故おきてすぐまだ何もわからない段階からおかしかった
197.
ユーザー
nTuxZ
北鮮テロリストはまず日本語を学ぼうね
198.
ユーザー
Q0oL2
>>195
赤木さんに死なせた伝統ある自民党ですよ
そいや海保機長にも「首○って死ね!」て言ってる奴いたな
ジャニーズ被害者や大谷にも同じこと言ってる奴いたな
199.
ユーザー
g5GMp
>>193
北鮮テロリストの証明は?できないなら誹謗中傷デマだぞ
200.
ユーザー
nTuxZ
>>199が何よりの証拠では?
201.
ユーザー
RF4y9
>>200
証拠マダー?
202.
ユーザー
nTuxZ
IDが変わっていることも知らずに返レスをした時点で、自ら秘密の暴露をしていることに気付かない?
おかわいそうに
203.
ユーザー
9ztUC
>>202
証拠マダー?早く早く
204.
ユーザー
RF4y9
>>202
まだ待ってるよ
205.
ユーザー
nTuxZ
じゃあ待てば?
206.
ユーザー
eXcSc
羽田事故の原因は?
海保機が管制官の指示に従わず滑走路に進入したことが原因とみられています。
JAL機が衝突した原因は?
一番の原因は海保機の誤進入です。(捜査本部)
事故の原因を作ったともいえる機長は今後どうなるのかね?
207.
ユーザー
KTro2
>>206
警察が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
208.
ユーザー
O5ZIJ
羽田航空機衝突事故の海保機長退院
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1a1afe3e5b7a51100c7ad973d6b0d297f411de1
共同 最終更新:4/3(水) 11:55
羽田空港で日航と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、全身やけどの重傷を負って入院していた海保の男性機長(40)が3月下旬に退院したことが3日、関係者への取材で分かった。
209.
ユーザー
h9PeJ
これは確かに褒められるべきもの
CAに国民栄誉賞与えて欲しい
210.
ユーザー
pk1SE
ホルホルホルホル
反省もしないで、こいつらw
兄弟なんだよなぁ。。。。。。
211.
ユーザー
4xRR8
>>209
モタモタCAでなく乗客に国民栄誉賞与えろよ
212.
ユーザー
O5ZIJ
「ドアを開けなかったのはすごい」JAL機“奇跡の脱出”を可能にしたCAの対応とは?《379人全員生還》
羽田衝突事故の死角
https://bunshun.jp/articles/-/68989?page=3
文春オンライン 2024/02/20
(引用開始)
〈もうすぐ着陸だなと思って窓の外を見ていたら、着陸と同時くらいにドンという衝撃があって、その瞬間、窓から見えるエンジンがバーンと爆発して炎上し、エンジンの骨組みみたいなのが見える状態になりました。

 エンジンの出火を見た人は、「これ大丈夫か?」と緊張してざわつく雰囲気になったんですが、見えない席にいた人たちは、「何があったのかな」と疑問を抱く程度だったと思います。

 最初にドンとなって、一瞬室内が暗くなった時には、CAさんが大きな声で、「頭を下げてください」と叫んだので、みんな座ったまま頭をかかえるようにして下げていたんですが、すぐに「大丈夫です、大丈夫です」という声かけで、みなさん落ち着き、立つ人もなく座っていました。

 でも、火の手はすぐにかなり大きくなって、窓の外がオレンジ色になってからは、みんな「これはもうエンジンなり翼なりが燃えているんだな」とわかったでしょう。

 僕の席のすぐ近くに主翼後方に脱出するドアがありましたが、CAさんが窓の外を見て、「こちらのドア、ダメです!」と、別のCAさんに伝えていました。別のCAさんは、マイクで「キャプテン! キャプテン!」と叫んでいましたが、マイクは通じなくなっていたようで、応答がなく、CAさん同士がそれぞれの持ち場のドアが脱出に使えるかどうかといった情報について、すべて肉声でやり取りしていました。

 そのうちに前方のドアからの脱出が始まったので、「荷物は持たないでください」との指示を聞きながら、僕は3歳の長男を抱えて、前に進み、スライドを滑り降り、機体から離れたところまで逃げました。9か月の次男は義母が抱いて降りました。着地したところで、男の人が次男を受け取ってくれて、義母が立ち上がってから渡してもらいました。スライドの下では、男性の乗客たちが手伝っていました。我先にという人はいなかった。

 振り返ってみると、僕らの席に近いところの(中央部の)ドアを、CAさんたちの判断で開けなかったのはすごいと思います。もし開けていたら、火が入ってきて大変な事態になっていたでしょう〉
(引用終わり)
213.
ユーザー
Du5TG
>>212
文春、皮肉たっぷりか
214.
ユーザー
VCpbj
>>143
だったら韓国北朝鮮の女と結婚すれば?
215.
ユーザー
H2RD2
>>207
さすがチョンw
告発の意味も知らない。
216.
ユーザー
9aua6
>>215
さすがチョンw
よほど悔しいんだね
217.
ユーザー
RosIZ
>>216
機長はベテランのエースだから事故なんて!
馬鹿丸出しw
218.
ユーザー
RosIZ
捜査本部
事故の原因は海保機の誤進入。
これが全てだなw
219.
ユーザー
Tj2DI
>>218
リンクは?w
220.
ユーザー
Qsspk
>>218
警視庁が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
221.
ユーザー
zQHFA
>>217
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?
馬鹿丸出しw
222.
ユーザー
kXZGq
>>219
>>160
223.
ユーザー
O5ZIJ
古い文春の記事を張ってどうするんだろう
古い記事ほど北鮮では正確だから?
224.
ユーザー
zQHFA
>>222
警視庁が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
225.
ユーザー
zQHFA
>>223
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?
226.
ユーザー
O5ZIJ
蒸し返しは正答できないヤツしかしない
227.
ユーザー
KTro2
>>226
つまり海保叩きは正答できないヤツしかしないw
228.
ユーザー
O5ZIJ
警告
このIDで海保叩いたレスがあるなら出してごらん
229.
ユーザー
sqXcI
>>228
このIDだと誰が?w
230.
ユーザー
O5ZIJ
ID:KTro2以外に聞いていないから、赤の他人は黙ってくれる
231.
ユーザー
cW1B5
>>223
> 古い記事ほど北鮮では正確だから?

警告
そのIDが北鮮だという証明があるなら出してごらん
232.
ユーザー
O5ZIJ
>>231のIDは本日最初のレスだから、どの文春の記事をレスしたかMACアドレスを出して証明しなければ、こちらに答える義務は生じない
233.
ユーザー
kXZGq
>>224
( ´,_ゝ`)プッ
234.
ユーザー
2wQR5
>>232
MACアドレスて何や
235.
ユーザー
QIXMe
>>233
( ´,_ゝ`)プッ
236.
ユーザー
O5ZIJ
MACアドレス
ja.wikipedia CC BY-SA 4.0 DEED
https://ja.wikipedia.org/wiki/MAC%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9

MACアドレス(マック・アドレス、英語: Media Access Control address)とは、Media Access Controlにおいて、ネットワークインタフェースを識別するために使用される識別子である。OSI参照モデルでいえば、第2層(データリンク層)にあたる。
原則として全てのネットワーク機器に一意に割り当てられるが、様々な要因で例外が存在する。

237.
ユーザー
0oMEP
>>236
おまえはそれを送るの?
238.
ユーザー
O5ZIJ
ID:cW1B5とID:KTro2の2ID以外がどうして質問してくるかわからない
239.
ユーザー
ov8UM
>>238
誰でも閲覧・書き込みできる匿名掲示板だからだろ
あんたもそのつもりで書いてんじゃねーの
嫌ならここに書かないでメールでやりとりすれば?
240.
ユーザー
O5ZIJ
なんかかまってちゃんが多いスレだね
241.
ユーザー
38u9u
何だコイツ 構ってちゃんかよ
242.
ユーザー
f0nl3
>ID: O5ZIJ
古い記事は北鮮ガー
243.
ユーザー
O5ZIJ
事故調報告書はいつ上がるんだろうね
244.
ユーザー
KTro2
二年後ぐらい
それも上がるかは未定
245.
ユーザー
Fuqhf
夏ごろに中間報告とは報道されてた
ただそれが公開されるのかどうかはわからない
246.
ユーザー
BxHZz
捜査本部
事故の原因は海保機の誤進入。
捜査本部
事故の原因は海保機の誤進入。
捜査本部
事故の原因は海保機の誤進入。

大事なことなので3回書きました。
馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
247.
ユーザー
KTro2
>>246
ソースは?またねつ造かな
248.
ユーザー
Yfvuz
>>246
捜査本部?
JALはいつまで捜査本部の聴取から逃げ回ってんの?
やっばり黒ってこと?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはなぜ逃げ回るのかね?
捜査本部が結論を出せないだろ
249.
ユーザー
jcMq7
>>246
やっばりソース無いんだねwww
JAL擁護がついに発狂
250.
ユーザー
Xqqg4
>>1
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

大事なことなので3回書いたぞ
JAL擁護の上から目線勘違い野郎はちゃんと復唱しようなw
251.
ユーザー
O5ZIJ
直接原因を解決しても、根本原因を解決しない限り再発する
直接原因:接触破壊
根本原因:
 そもそも過密すぎる
 滑走路監視システムの非常時伝達モードが能動・受動の2つではなく受動の一つだけ
 自分より高度が高い機体には返信しないATCトランスポンダ機
 過密な非自衛隊米軍管制民間空港に軍官航空基地がある矛盾

本当の先進国以外は直接原因の解決で満足するから、何度でも同じ事故を発生させる
252.
ユーザー
rfYk2
>>250
まあ、これがわからないやつは知能検査受けてきた方が良いと思うね
253.
ユーザー
RATKn
>>251
そういう事なんだよな
さらに羽田に海外観光客を大幅誘致する予定なんだとよ
254.
ユーザー
0laAm
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>246.ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
255.
ユーザー
p6XdS
横から
こんな記事があった
ディリー新潮 2024年01月09日
JAL機衝突炎上事故、逮捕者が出ない可能性が高い理由とは 「捜査に1年以上かかる場合も」
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/01091213/?all=1

「逮捕者は出ない可能性が高い」
 事故原因の究明を目指す運輸安全委員会の調査と並行し、警視庁は東京空港署に特別捜査本部を設置。捜査1課の特殊犯捜査係を中心に業務上過失致死傷容疑を視野に捜査を進めている。

「海保機・JAL機の双方から回収したフライトレコーダーとボイスレコーダーの解析など、運輸安全委員会の調査を待つ形になりますが、
一番の原因は海保機の誤進入。
そしてそれを止められず、JAL機にゴーアラウンド(着陸復行)を指示できなかった管制官にも非があると捜査本部はみている。
あとに着陸を控えていた別のJAL機に気を取られて海保機を見ていなかった、との見立てで捜査は進められています」(社会部デスク)
256.
ユーザー
hTTvh
横から
こんな記事があった

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797


「機長だけに責任を押し付けていいのか」警視庁関係者が指摘した羽田管制“モニター見逃し”の可能性と“口裏合わせ”の疑念【記者解説】
https://youtu.be/-lA9_oRZgcM?si=FPhV8dHIy1cOK2IW
257.
ユーザー
rsY4T
>>255は古いね、>>256が新しい
捜査が進み、いろいろわかってきたんだろうね
JALは逃げてるから警察はまだ情報取れないね
258.
ユーザー
vw2WI
>>257
それでJALに過失があった根拠は?
259.
ユーザー
47vQy
>>258
警察捜査に協力しないこと
260.
ユーザー
vw2WI
>>259
事故調査委員会に協力してますがw
261.
ユーザー
47vQy
>>260
警察捜査に協力しなければ発表用の事故原因を確定させられないだろ?
262.
ユーザー
vw2WI
>>261
警察捜査?
事故原因に犯罪でもあったのかね?
263.
ユーザー
yaXdM
警察が逮捕状も請求できない理由は、単純にJAL機側に過失がないためだろう
過失があれば、逮捕状も請求して事情聴取しているからね

飛行機と自動車を同一視するような知能では航空機事故を語るのは不可能
264.
ユーザー
47vQy
>>262
それは警察の仕事
JALがいつまでも協力しないなら隠したい何かがあると疑われて容疑者になってもしらんよ
265.
ユーザー
47vQy
>>263
逮捕状を請求するのは容疑者が逃亡の危険や保護の必要があるときだけ
通常は聴取のみ、容疑が固まれば起訴するが逮捕はしない
266.
ユーザー
vw2WI
>>264
犯罪捜査は警察の仕事。
事故の原因調査は事故調査委員会の仕事
調査のド素人の警察に居力して事故原因がわかる?
267.
ユーザー
47vQy
>>266
> 調査のド素人の警察に居力して事故原因がわかる?

おまえはその「調査のド素人の警察」からの新潮の古すぎる記事を唯一の拠り所に「海保ガー」をやらかしてるわけだがw
268.
ユーザー
vw2WI
>>267
事故調査委員会は工学などの専門家で学者で航空機のメーカーなどとも
協力して事故原因を究明する。
警察はw
工学?航空力学?なにそれの集団が事故原因?
どうやって究明するんでしょうねw
269.
ユーザー
47vQy
>>268
おまえはその「調査のド素人の警察」からの新潮の古すぎる記事を唯一の拠り所に「海保ガー」をやらかしてるわけだがw
270.
ユーザー
vw2WI
>>269
だから航空機の知識がない警察がどうやって事故原因を?
271.
ユーザー
47vQy
>>270
おまえはその「調査のド素人の警察」からの新潮の古すぎる記事を唯一の拠り所に「海保ガー」をやらかしてるわけだがw
272.
ユーザー
vw2WI
>>271
記事を引用したレス番は?
273.
ユーザー
1dMFG
>>272
>>255
274.
ユーザー
vw2WI
>>273
俺じゃないけどw
妄想がハゲしいなハゲw
275.
ユーザー
27j7w
>>274
はいはいまた白々しいIDコロコロ
あっちのスレでもやりとりしてるからバレバレだよ
276.
ユーザー
vw2WI
>>275
IDコロコロはお前だろw
277.
ユーザー
27j7w
>>276
IDコロコロはお前だろw
おまえ暇すぎだろ、そうかの命令で工作してんのか
278.
ユーザー
27j7w
そうか「海保機長の責任にせよ、そうか利権のJALと管制官を守れ!」

とかな
279.
ユーザー
yaXdM
>>265
事情聴取をかたくなに拒否した場合も、過失があるなら逮捕状の請求ができる
被疑者が死亡した場合を除き、事情聴取なく書類送検どころか起訴はできない
280.
ユーザー
vw2WI
>>278
こいつキチガイだなw
281.
ユーザー
VtCj9
>>279
航空機の事故で事情聴取する権限が警視庁にはないからな。
事故調が調査して事故の原因が犯罪に起因する可能性が出た場合
捜査機関への権限の移転が国際的な決まり。
捜査はあくまで犯罪の立証で関係者の過失を問わないのが原則。
しかしここでJAL,管制官を叩いてる者は法を無視し過失を問う。
282.
ユーザー
pd80L
>>281
> しかしここでJAL,管制官を叩いてる者は法を無視し過失を問う

警察は既に管制官に目をつけてますよ
JALはいつまで逃げ回るかな
283.
ユーザー
pnePY
>>281
> 航空機の事故で事情聴取する権限が警視庁にはないからな。

警視庁は既に聴取を始めてるのを君は知らない無知なんだね
284.
ユーザー
VtCj9
>>282-283
国際民間航空条約 第13付属書
記録の開示
事故又はインシデントがいかなる場所で発生しても、国の適切な司法当局が、記録の
開示が当該調査又は将来の調査に及ぼす国内的及び国際的悪影響よりも重要である
と決定した場合でなければ、調査実施国は、次の記録を事故又は重大インシデント調
査以外の目的に利用してはならない。
a)調査当局が調査の過程で入手したすべての口述
b)航空機の運航に関与した者のすべての交信
c) 事故又は重大インシデントに関係ある人の医学的又は個人的情報
d) コックピット・ボイス・リコーダに記録された音声及びその読み取り記録
e)フライト・レコーダの情報を含めて情報の解析において述べられた意見 これらの
記録を最終報告書又はその付録に含めるのは、事故又はインシデントの解析に関係あ
るときのみでなければならない。
285.
ユーザー
In0B4
日本凄い
衰退一途だけど凄い
思ひ出に生きていくの凄い
286.
ユーザー
8H4ao
>>284
JALはいつまで警察聴取から逃げ回るの?もう管制官13人は応じたよ?
287.
ユーザー
JsZIE
>>284
警察が必要に応じて独自に捜査するんだからICAOのルールは関係ない
なんでこんな簡単なことが理解できないの?
288.
ユーザー
4BMsb
捜査は自由
事情聴取を受ける受けないも自由
事情聴取を受けないなら逮捕して強制的に受けさせる方法もある
それを逃げ回っているとか偏向記述するのはキチガイの証
289.
ユーザー
5EHGI
へぇ〜事情聴取受けてないんだ。
すごいなぁ。
290.
ユーザー
koH2M
>>287
そのとおりだね
291.
ユーザー
VNgqx
滑走路をきっちり監視してれば、回避できただろうね
認めたらだれかを罰しないといけない、官僚の責任になる、国交省の士気がさがる、
そういうくだらないことでJALすげー、管制わるくないというざれごとでおわって
日本の空の安全の信用をさらに落とすはめになっているかんじ
292.
ユーザー
p3aJl
>>287
運輸安全委員会設置法
事故等調査
国際民間航空条約の規定並びに同条約の附属書として採択された標準、方式及
び手続に準拠して、第五条第一号及び第二号に規定する調査を行うものとする。
処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。
293.
ユーザー
p3aJl
>>291
お前は管制官が官僚だと思ってるのw
294.
ユーザー
DaEgl
>>293
そんなこと書いてなくね?
295.
ユーザー
hHFLy
>>287
捜査が必要なのか決めるのは事故調の調査結果だよね?
でも法に従えば事故調の調査結果は犯罪捜査に使えない。
しかし日本では事故調査結果が刑事捜査や裁判証拠に利用されている。
だから国際民間航空条約の規定から逸脱していると。

国際的には事故が故意やテロなどの犯罪でなければ過失は問わない。
そもそも過失を問えば管制指示違反、安全確認義務違反が交信や動画から
わかってる海保の過失は大きいんですけど。
296.
ユーザー
ocqyQ
>>295
であんたは海保機長を捜査してもらいたいのかね
297.
ユーザー
hHFLy
>>296
国際的には事故が故意やテロなどの犯罪でなければ過失は問わない。
お前日本語不自由なの?
298.
ユーザー
ocqyQ
>>297
何でその質問だと日本語不自由なんだよ
おまえのスタンス聞いたぐらいで
あたまおかしいな
299.
ユーザー
pALhQ
>>297
海保機長を捜査してもらいたいか聞いてるのに
過失は問わないとか
答えろよ
300.
ユーザー
hHFLy
>>298
日本語が不自由だろw
俺は事故原因に事件性がないのに警察の介入は可笑しいだろと言ってるわけ。
301.
ユーザー
TIcRN
>>300
おまえJALの捜査の時だけ熱心に「国際法により捜査してはいけない」て言って海保機長には「捜査本部発表では海保機長が原因でー」て必死じゃん
302.
ユーザー
hHFLy
>>301
どこで海保の取り調べをと?
仮に過失を問われれば不利なのは海保と書いただけだが。
やっぱりお前日本語が不自由なんだな。
303.
ユーザー
IICA0
>>302
文脈でおまえなのバレバレじゃん
さんざん海保機長をバカトンママヌケと罵倒してきたくせに
JALの捜査の番になった途端に手のひら返して「捜査してはいけないー」て
アホかと
今まで何回書いてんだよ
304.
ユーザー
hHFLy
>>303
警察に権限があるなら強制的に聴取すればいいだろ。
検眼がないから出来ないのに応じない?
当たり前だろ任意でしか出来ないんだから。
一方調査委員会は権限があるので強制できる。
JALもこっちの聴取には協力してるんですけどw
305.
ユーザー
UlSFo
>>304
> 検眼

検眼て何?頭悪い理系なんだっけ
306.
ユーザー
yEyRS
>>304
それで海保を「バカトンママヌケ」という権利ないな
307.
ユーザー
hHFLy
ID:コロコロの朝鮮人
こういう知恵遅は現状で関係者に捜査が入ることが異常だと言ってる相手に
JAL、管制、海保がと訳の解らないことを言う。
航空機の事故は原因と再発防止が最優先で刑事責任を問うような犯罪が原因で
なければ捜査機関が口出しすることも介入することもないのが先進国。
308.
ユーザー
ZUbSZ
チョン太郎は権限の意味も分からないようですw
309.
ユーザー
mgVcZ
法律ではなく黒電話がすべてだからなチョンはw
誰が見ても事故原因は海保機の誤進入。
大事なのは何故海保機が誤進入したのか?
海保機の誤進入に何故管制官は気づかなかたのか?
で警察の過失探しでは無いのに警視庁の聴取に応じない
のは何か隠してるから?
過失は問わない!これ無視して捜査していることは
国際法を無視した恥ずかしこと。
310.
ユーザー
jMqkS
自ら加盟した国際法も守らない日本と世界にアピールできれば
シナチョン工作員として成功なんだろ。
権限の意味すら知らないアホだけどなw
311.
ユーザー
Cp8zl
日本は海軍専用や海保専用の空港整備を進めないとな
312.
ユーザー
MLidW
在日米海軍専用空港?
それって在日米海軍専用飛行場では?
313.
ユーザー
fUPgh
いやいや何言ってんだよ
またJALか!って感じしかなかったわ
314.
ユーザー
BHWec
>>313
またチョンか!
315.
ユーザー
YUmRo
>>292
条文の解釈もろくにできないガキかよお前(笑)

>>295
だから事故調の結果を受けて刑事捜査が必要なら警察の権限で再度調査するんだよ
事故調の結果は公表されているから関係ない
社会常識的に重大な過失があっても罪を問わないとかそっちの方がおかしいから

海保の過失が大きいかどうかはこの話では関係ない
JALや管制にも事故を防ぐためにやるべき義務があってそれをきちんと
行っていたかどうかの事実について問われるのは当然のこと
316.
ユーザー
4l4SH
またチョンCAR
「ブレーキが利かない!」車が突然“暴走” South Korea
https://news.yahoo.co.jp/articles/293257877972452332b716bd4cf5cfd9cae51d00
FNNプライムオンライン 4/26(金) 7:13

South Koreaで、購入して間もない新車が2.3キロ暴走。その後、電柱に激突して大破する事故が起きた
317.
ユーザー
jMqkS
>>315
航空事故等調査においては,国際民間航空条約及び第13付属書に従い,調査実施
国,運航国,設計・製造国等が互いに協力しながら行うものであり,そのような国際
的枠組みを前提とすると,当委員会との詳細なやりとりの情報を関係国や国際機関の
意向を反映せず,我が国の一存で公にすることは,我が国の事故調査制度に対する国際
的な信用を失墜させる恐れや,他の同条約締結国との信頼関係が損なわれる。

バカ丸出し
318.
ユーザー
Dm61o
>>315
そのとおりだね
319.
ユーザー
EBMlt
>>315
国際民間航空条約 第13付属書
調査実施国は、次の記録を事故又は重大インシデント調
査以外の目的に利用してはならない。
a)調査当局が調査の過程で入手したすべての口述
b)航空機の運航に関与した者のすべての交信
c) 事故又は重大インシデントに関係ある人の医学的又は個人的情報
d) コックピット・ボイス・リコーダに記録された音声及びその読み取り記録
e)フライト・レコーダの情報を含めて情報の解析において述べられた意見 これらの
記録を最終報告書又はその付録に含めるのは、事故又はインシデントの解析に関係あ
るときのみでなければならない。
解析に関係ない部分の記録は、これを開示してはならない。
お前の条文の解釈は?
320.
ユーザー
EBMlt
>>315
警視庁は業務上過失致死傷容疑を視野に捜査を始めたと明らかにし翌3日には捜査
本部を設置した。
同3日航空安全推進連絡会議が緊急声明を出した。
日本で航空機事故が発生した場合、警察が捜査することが通例になっている。
だが最も優先されるべきは事故調査で決して刑事捜査ではない。
日本では事故調査結果が刑事捜査や裁判証拠に利用されているが国際民間航空条約
の規定から逸脱している。

調査結果を待って無いけど。
321.
ユーザー
hnsFj
ID:YUmRoは嘘つきだったんですねw
322.
ユーザー
xdOJF
>>1
海保を応援すると「チョン」て反論するのがJAL擁護の新しいデマ工作なんだが、
過去に似た事例があるのが気になる

安倍存命中、自民党や統一教会の問題が提起されると「チョンガー」と反論するのが自民党統一教会擁護のデマ工作だったんだよ
しかし安倍死後、実は韓国統一教会(チョン)が自民党統一教会の強固な支援団体だとわかったんだよ
つまり自民党を批判する日本人を黙らせるため「チョン」とデマを流していたのがチョン本人だったことが露呈したので、以後自民党統一教会批判者をチョンと呼ぶデマ工作は止まった

つうことは今回JAL擁護しながら海保を叩いるのもチョン本人なのかなという疑惑が
323.
ユーザー
YUmRo
>>317,319
必死すぎ
事故調査当局と捜査当局が違うことくらい理解しようね(笑)
324.
ユーザー
hnsFj
>>323
日本も加盟・批准しているシカゴ条約第13付属書3.1条は「事故又はインシデント調査
の唯一の目的は、将来の事故又はインシデントの防止である。
海外では「罪や責任を課するのが調査活動の目的ではない」と刑事手続と事故調査を明確に
区別しているが日本では裁判過程での事故調査報告書の利用は完全には排除されておらず、
その点で関係者の証言に萎縮効果をもたらすことが危惧されている。
325.
ユーザー
4l4SH
やる気のない国会議員に振り回されるのは弱小官吏の常
326.
ユーザー
hnsFj
>>323
事故関係者が責任追及をおそれて自らに不利な証言を控えるようになると原因究明に
支障をきたすことから事故調査によって得られた口述等を事故調査以外の目的に利
用することを禁じている。
しかし日本では裁判過程での事故調査報告書の利用は完全には排除されておらず、そ
の点で関係者の証言に萎縮効果をもたらす。
あなたは事故調査の結果が国際的に捜査に使うことを禁止してる主旨も理解してないんですねw
情けない。
327.
ユーザー
nudMT
>>323
そのとおりだね
328.
ユーザー
Ls2WP
JAL擁護が警視庁捜査を妨害し始めたのかな
こりゃJAL擁護が捜査対象になっちゃうかも
329.
ユーザー
4l4SH
どのように警察の捜査を妨害している?
まずここをはっきりさせないとなあ。妄想さんよ
330.
ユーザー
LoPck
>>329
捜査してはいけないと必死で妨害してるじゃんwww
331.
ユーザー
4l4SH
>>330
ソースがない
やりなおし
332.
ユーザー
b7sgx
普通こんな事故起きないやろ
333.
ユーザー
LoPck
>>331
>>310
334.
ユーザー
hnsFj
>>330
法で定められてるからw
日本も加盟・批准しているシカゴ条約第13付属書3.1条は「事故又はインシデント調査
の唯一の目的は、将来の事故又はインシデントの防止である。
海外では「罪や責任を課するのが調査活動の目的ではない」と刑事手続と事故調査を明確に
区別しているが日本では裁判過程での事故調査報告書の利用は完全には排除されておらず
、その点で関係者の証言に萎縮効果をもたらすことが危惧されている。
335.
ユーザー
4l4SH
>>333
>>330未充足
やりなおし
336.
ユーザー
ORoTZ
>>322
チョン本人というよりむしろJAL/管制官利権のソウカだろう
337.
ユーザー
wb4le
>>335
おまえの個人的お気持ちはどうでもいいw
そんなにやりたきゃ便所で1人で叫んでな
338.
ユーザー
4l4SH
>>337
おまえ
>>333である証明をしな
339.
ユーザー
sWWNe
>>309
JAL擁護は日本語がオカシイデスネー
デマばっかり
海保機長は初期から重いリハビリや治療をとおして少しずつ聴取に協力しているし、管制官13人も聴取に応じましたよ
なのに怪我一つしてないJALの聴取がなぜ進んでないのかな?なぜJALだけ聴取から逃げ回るかね?クロなの?
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
340.
ユーザー
hnsFj
>>339
IDコロコロのお前といっしょで証言が変わってるけどなw
341.
ユーザー
sWWNe
>>340
早く答えを
なぜJALだけ聴取から逃げ回る
342.
ユーザー
hnsFj
>>341
JALが聴取を受ける法的根拠は?
343.
ユーザー
eA9uA
>>340
証言が変わってるて、誰に対して証言し誰が発表したのかな?
344.
ユーザー
HTZo8
>>342
早く答えを
なぜJALだけ聴取から逃げ回る
345.
ユーザー
hnsFj
>>343
変わってるよな
最初は滑走路進入許可があった後に勘違いでしたw
346.
ユーザー
hnsFj
>>344
JALが聴取を受ける法的根拠は?
事故調の聴取には応じてるけど。
347.
ユーザー
9wgPS
>>345
早く答えろ
証言が変わってるて、誰に対して証言し誰が発表したのかな?
348.
ユーザー
qERXc
しかしIDコロコロ変えないと書き込みも出来ない小心者ってw
349.
ユーザー
Rq5bD
>>344
早く答えを
なぜJALだけ聴取から逃げ回る
350.
ユーザー
UgmCX
海保機長に最後に日本語で
「JAL機到着後一番にでてもらいますから
今少しお待ちください」
と言ってたら起きてなかった事故
351.
ユーザー
uotuw
>>348
しかしIDコロコロ変えないと書き込みも出来ない小心者ってw
352.
ユーザー
8mIPf
>>350
英語で言っても良かったぞ
Your departure order will be number one after JAL has arrived
353.
ユーザー
4l4SH
>>350
該当海保機は滑走路へ侵入して停止した後も衝突するまで重体だった海保機長が操縦していたんだな
その証拠と証言はどこにもないから、お前だせよ
354.
ユーザー
8mIPf
>>353
>>350のどこでそう言ってんのかねw
355.
ユーザー
hnsFj
>>349
まだですか?
管制から進入許可をがあったソースはw
356.
ユーザー
8mIPf
>>353
まだかね?出せないの?またJAL擁護のデマかね
357.
ユーザー
4l4SH
>>354 ほれ
あと
>>350 = >>354でいいか?

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1713962175/350

350 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/28(日) 16:43:01.62 ID:UgmCX
海保機長に最後に日本語で
「JAL機到着後一番にでてもらいますから
今少しお待ちください」
と言ってたら起きてなかった事故
358.
ユーザー
8mIPf
>>355
焦ってるの?日本語がおかしいですよ
管制から進入許可「をが」あったそ
359.
ユーザー
8mIPf
>>357
>あと
>>350 = >>354でいいか?

なぜ
>>350=>>354なのかね?荒唐無稽なんだが
360.
ユーザー
4l4SH
赤の他人なら>>354みたいには噛みついてこないからな
361.
ユーザー
8mIPf
>>360
赤の他人とは?www
362.
ユーザー
8mIPf
だんだんID: 4l4SHが崩壊してきてるな
363.
ユーザー
MDF6O
>>360
早く答えを待ってるよ
なぜ
>>350=>>354なのかね?
またデマですか
364.
ユーザー
4l4SH
わいはあの海保機クルーではC1以外からC滑走路手前で待つ指示を与えても、滑走路へ侵入してしまうと思ってしまう
これは、海保が事故後に出した通達の中に、「乗組員同士の会話や通信を必要最小限にする」が含まれているため
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024022100964&g=soc 時事 2024年02月21日18時07分配信
365.
ユーザー
4l4SH
>>361-363で>>357の「>> 350 = >> 354」とみなせる十分な証拠を得たから
366.
ユーザー
4l4SH
>>365訂正
>>361-362で>>357の「>> 350 = >> 354」とみなせる十分な証拠を得たから
367.
ユーザー
1aiv3
危機感ないJAL側もおかしいし全く見てない管制側もおかしいけど第一義的に悪いのは侵入許可がないのに侵入した海保であることは確か
368.
ユーザー
XbMPn
>>366
早く証拠をwww
369.
ユーザー
nAHD0
>>367
海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな
370.
ユーザー
4l4SH
>>367
侵入と進入は違うよ念のため
371.
ユーザー
DWylX
ま―た。海外でも結構あるやんぎりぎり脱出事例
372.
ユーザー
BjIBe
https://youtu.be/S0XfpZVdKF8?si=RMY8sxbsJaK1JlQZ
【しらべてみたら】日航機墜落事故から37年 ボイスレコーダーに残された”生死かけた闘い”
373.
ユーザー
d5YTu
>>366
早く証拠を出せよ、JAL擁護のデマ野郎
374.
ユーザー
ykBpd
JAL擁護が嘘つきということが証明されちゃうのかな
375.
ユーザー
4l4SH
嘘付きが多くてJAL安泰
376.
ユーザー
jfzP6
>>375
君のような嘘つきが熱狂的JAL擁護者だと
JALパイロット三人も君と同類と疑われてしまうね
類は友を呼ぶというからな
377.
ユーザー
4l4SH
妄想厨が絡んできてウザイ
378.
ユーザー
jfzP6
>>366
こういう調子で証明さえできない脳内証拠をねつ造して冤罪をつくりデマを流してきたのがJAL擁護というわけだね?
379.
ユーザー
4l4SH
そもそも妄想厨は何一つ答えないからなあ
だから、すぐわかるけど
380.
ユーザー
jfzP6
>>379
早く
>>366の証拠を出せよ、JAL擁護のデマ野郎
381.
ユーザー
4l4SH
都合がいいところはマスゴミの報道を使って、都合が悪いところは報告書待ちとかほざいている時点で論ずるに値しない
まあせいぜい指摘して反応を見るくらい
382.
ユーザー
nYIjy
>>381
まるで反省もなく自分の嘘がバレるとそうやって言い逃れする時点でJAL擁護は論ずるに値しない
まあせいぜい指摘して反応を見るくらい
383.
ユーザー
8bB0e
JAL擁護がデマ野郎で嘘つきと確定したのかな
384.
ユーザー
4l4SH
嘘付きは嘘しか書かない
ばれても嘘でないと言い張る
だから、妄想厨
385.
ユーザー
3oe0r
>>384
JAL擁護の自己紹介だなw
386.
ユーザー
NT9Mc
戦前戦後小中高教育が軍事教練に近いからできることだわな~
将来的な中韓北露との戦争もなんとかなるよ・・たぶん・・
387.
ユーザー
ILqZd
中韓北露に対峙してくれる海保さんは大事にしてやれ
388.
ユーザー
4l4SH
海保機長が該当海保機を事故直前まで操縦していたとほざく割に証拠を出せないやつが、わいをJAL擁護とかほざくのは妄想以外の何物でもないわけで
そういう妄想厨が多いとJALは安泰
389.
ユーザー
EhaZc
>>366の証拠が出せない嘘つきデマ野郎のJAL擁護
390.
ユーザー
4l4SH
シナ・南鮮を中国・韓国と書いている時点でお里が知れる
シナの工作員というかシナの工作機関はすごいよ
ここだけが敵対組織にも金をばらまき、再現可能な人的資源はすべて投入してくるから
でも、妄想厨はそのレベルに達していない
391.
ユーザー
6KqWU
>>388
ウケる
嘘がバレたら今度はJAL擁護してないと言い出したよ
どこかから命令されてたのかなコイツw
JALは安泰て擁護してるじゃんw
392.
ユーザー
6KqWU
>>390
>シナ・南鮮を中国・韓国と書いている時点でお里が知れる

どういうお里か詳しくwww
393.
ユーザー
36URd
>>390
日本の領海の安全を守る海保を叩いてる時点でおまえにそのシナ南鮮工作員疑惑が生じてるぞ
394.
ユーザー
4l4SH
海保羽田は羽田が混雑空港になったから、非民間の木更津(陸自)へ移転すれば一刻を争う場合でもすぐ離発着できる
海保羽田は海自館山から移転してきたため問題ない
395.
ユーザー
VTury
>>394
JAL擁護ID: 4l4SHは海保が羽田にいると都合が悪い勢力らしい
だから必死に海保を叩いてきたのか
396.
ユーザー
4l4SH
海保を叩いたとねつ造するまで堕ちた妄想厨
397.
ユーザー
KFfPA
>>396
じゃあ海保機長を擁護してみろw
398.
ユーザー
4l4SH
海保が混雑空港の羽田で存続させなければならない理由はよだせ
399.
ユーザー
KFfPA
>>398
話をそらすな
早く海保機長を応援してやれ
海保機長はバカトンママヌケなどではない、優秀だし頼りにしてます頑張ってくださいと
400.
ユーザー
4l4SH
>>397は自ら妄想厨と認定したらしい
401.
ユーザー
KFfPA
>>400
逃げないで早く
>>399に答えろ
402.
ユーザー
4l4SH
なに書いているんだろ
自分で自爆レスしたことに気付いていないのかなあ
それなら、おかわいそうにとしか書けないな
403.
ユーザー
3EGT2
>>402
自爆レスした証明を早くw
404.
ユーザー
4l4SH
妄想厨が指摘されてすぐIDを変えやがったよ
自爆証明の上塗りご苦労様
405.
ユーザー
3EGT2
>>404
自爆レスした証明を早くだせw
まだ出せないのかね
406.
ユーザー
P0zmQ
JAL擁護は嘘つきデマ野郎で確定ですか
407.
ユーザー
ea6rV
>>369
これがわかってきたから警察が「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」といってんだと思うよ
JALが聴取になかなか応じないからJALの部分は展開がないが
408.
ユーザー
unBw0
>>407
にしてもJALは三人もパイロットがいて目の前の海保機がみえないとか、ボイスレコーダー出すのも海保より何日も後だったし海保や管制と比べて唯一聴取にもなかなか応じないのが怪しい
409.
ユーザー
Os7uw
>>407
調査も聴取もほとんど満足にできてない事故すぐ後からやたら「管制官の指示に問題なし」「JALからは見えなかった」「海保機長の勘違いによる誤進入が原因か」みたいにデカデカ一斉に海保袋叩き報道して不自然で妙だなと思ってたら、
そんな海保機長有罪説的な流れができた後でこっそり「いや実は…」と新しい情報がちらほらでてきたんだよね。
羽田の外国人観光客誘致拡張を目指す政権がJAL利権や管制官利権をまもるため早期幕引き(印象操作)したくて、そうか利権がない海保に責任をなすりつけようと初期にメディア誘導していたと考えられるよね
410.
ユーザー
4l4SH
感想のコピペほど無駄なものはない
411.
ユーザー
1NQ7O
>>408
ここまでJALだけが捜査を嫌がるのは何か知られたくない事を隠してるのかな
と疑問を持つのは自然な事だよね
仮に警察が無知だろうと、潔白なら堂々と証明できるはず
412.
ユーザー
BmgCt
>>411
それな、疑惑を晴らして国民を安心させたいならそうするはずだよね?
413.
ユーザー
34Krj
>>358
まだ?
海保機に進入許可があったソース。
414.
ユーザー
YTxXe
>>369
海保だけ誤認するナンバーワンw
4年近く羽田に勤務してるのに学習能力のなかった機長w
415.
ユーザー
CadNh
>>413
おはよう「海保ガー
今日はいつもより1時間遅く起きたのか?w
416.
ユーザー
CadNh
>>413->>414
IDコロコロJAL擁護w
417.
ユーザー
iGz1Y
>>416
聞かれたことに答えられないヘタレw
418.
ユーザー
Yu9zN
そういやこんなコピペがあったよね
船が沈没しそうな時乗客にどう言えば飛び込んでくれるか

アメリカ人⇒飛び込めばヒーローになれますよ
ロシア人⇒海にウォッカのビンが流れていますよ
イタリア人⇒海で美女が泳いでいますよ
フランス人⇒決して海には飛び込まないで下さい
イギリス人⇒紳士はこういう時に海に飛び込むものです
ドイツ人⇒規則ですので海に飛び込んでください
中国人⇒おいしい食材(魚)が泳いでますよ

日本人に対して⇒みなさんはもう飛び込みましたよ!!

良くも悪くも周りの大勢がやってたら従う民族って訳だな
419.
ユーザー
iGz1Y
海上保安庁の機長(海上保安庁の聞き取りによる)
「進入許可を受けたうえで滑走路に進入した」
「離陸の許可を得ていた」
「エンジン出力を上げたところ後ろから突っ込まれた」

管制官から海保機への指示は誘導路上の停止位置まで地上走行
するよう伝えたものだけでした。
保安庁の聞き取りに嘘ついた機長w
420.
ユーザー
CadNh
海保ガーにピットクルー疑惑浮上!

「俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です

そう、そして24時間体制だよ。

某工作会社でバイトしてたけど、工作する時の最重要課題は
「底辺・ニート=ネトウヨ」
のレッテル張りを徹底的にすることだったw

それもあると思いますが、委託会社は沢山ありますよ
俺がバイトしてた時は、アンカーレス1個に付き20円だったから
工作員には絶対アンカー付けないでね
後、2人一組でレス交換する手口も良く使ってました」
421.
ユーザー
CadNh
>>418
それおいらが何年も前に書いた奴だよ
保存しててくれて光栄www
422.
ユーザー
iGz1Y
>>420
で?
まだですか海保に進入許可でてたソースは?
423.
ユーザー
CadNh
>>422
もう書いたから過去レスみなさい
1レス20円クレクレ?
424.
ユーザー
dk2su
あんな前代未聞の事故おこしても「日本スゴい」か
425.
ユーザー
CadNh
1スレの1000レスのうち500レスあれば1万円貰えてるわけか
海保ガーは、スキマバイトとして毎朝5:00あたりから当番頑張ってるという事なのかね
426.
ユーザー
iGz1Y
>>423
Cleared for take-off(離陸許可)
Cross runway(滑走路横断許可)
Line up and wait(進入待機)
Taxi via runway(滑走路の地上走行)

交信記録に有りませんけど。
早く出してね許可があったソース。
無能には無理だろうけどw
427.
ユーザー
CadNh
大谷が被害にあった時も「海保ガー」が大谷ガー、アホバカマヌケ」ってヤラカシてたよな
まあそれでスレ立て人キャップ剥奪されたらしいので良かったね
428.
ユーザー
fS4sD
>>425
あなたがソース出せば終わるのに何で出さない?
429.
ユーザー
CadNh
そうか「海保ガー」はスキマバイトで海保機長に冤罪をかけデマを流していたのかね?
430.
ユーザー
iGz1Y
>>427
大谷関係ないから。
まだかよ進入許可があったソース?
431.
ユーザー
dsqBI
特亜だったら全員死亡だったな。
432.
ユーザー
CadNh
それとも「海保ガー」はソウカそうかの命令で火消し工作してんのかね
433.
ユーザー
iGz1Y
ID:CadNh
使えない無能w
434.
ユーザー
CadNh
「海保ガー」のレス番あてにレスしてしまうと「海保ガー」の工作報酬として20円のご褒美が支払われてしまう可能性があるようなのでレス番に触れないようにしとこう
435.
ユーザー
VFB8V
>>434
これが負け犬の遠吠えかwwwwwwwwww
436.
ユーザー
mzdZ0
羽田空港C滑走路で着陸直後の日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し、海保機の男性乗員5人が死亡した事故で、国土交通省が公表した管制官の交信記録に、着陸やり直しなどの対応を日航機に指示する文言の記載がないことが4日、分かった。滑走路に進入した海保機を管制官が把握していなかった可能性があり、警視庁や運輸安全委員会が今後、詳しい経緯を調べる。

国交省関係者は「着陸を許可した滑走路上に別の航空機がいると把握したら、管制官は一般的に何らかの対応を試みる」としている。警視庁は4日も現場検証を継続。安全委も機体の調査を進める。


国交省は3日に交信記録を公表した際に「現時点で管制官の指示は適切と考えている」との見解を示している。

交信記録によると、管制官は2日午後5時44分、日航機に「着陸支障なし」と伝え、着陸を許可していた。
437.
ユーザー
iGz1Y
>>436
管制官は指示出した後の海保の動きを認識してなかったと証言してるのに今更w
438.
ユーザー
jJ8MM
JAL擁護「海保ガー」←負け犬の遠吠えwwwwwwwwww
439.
ユーザー
VFB8V
>>438
負け犬がまた吠えたw
事故原因が海保の誤進入ではないと証明してみろw
440.
ユーザー
iGz1Y
海保援護がクソ漏らしながら逃走した模様です。
441.
ユーザー
N1VCL
管制官はどんどん減らされるのに扱う機体はどんどん増えてる


航空管制官等は「空の安全」を守る国家公務員です。公務員削減が続く中、管制官等も19年間で827人(16.7%)減。逆に航空機は1.5倍増(232万2千機増)。2004年は1人の管制官が1年で933機を管制していたのが2023年は1682機と1.8倍増です(※2023年の機数をコロナ禍前に回復と仮定。グラフは国交省資料)
442.
ユーザー
rc0ZX
今なん連敗だ?
JALが~管制が~は。
都合悪くなるとすぐ逃走して時間置いて同じ主張しか出来ない。
法の知識もない。
惨めだね。
443.
ユーザー
H8O6h
JAL擁護が遁走www
444.
ユーザー
iGeSb
只今、管制官がーJALがーの工作員は悔し涙でモニターが見えません。
しばらくお待ち下さいw
445.
ユーザー
IeMlI
只今、海保がーの工作員は悔し涙でモニターが見えません。
しばらくお待ち下さいw
446.
ユーザー
iGeSb
>>445
海保の誤進入が事故原因ではない証明はまだですか?
447.
ユーザー
iGeSb
海保援護の工作員がまた逃走しましたw
情報によると悔し涙で目を真っ赤にしてるそうですw
448.
ユーザー
jTtkD
JALの工作員がまた逃走しましたw
情報によると悔し涙で目を真っ赤にしてるそうですw
449.
ユーザー
jTtkD
海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな
450.
ユーザー
2iEar
海保は自衛隊ではないのだから
ネトウヨが必死に擁護する必要はない。
なんで、過失割合を100か0にしか考えられないのかな、バカなの?
451.
ユーザー
iGeSb
ID:jTtkDによると海保は知恵遅れだったようだw
452.
ユーザー
lnqNU
羽田に限らず世界中の空港で長年使われてるナンバーによる管制官の指示を
勘違いしました。
無理があり過ぎだろ。
453.
ユーザー
hJ3lG
勘違いするほど海保機内で異常事態が発生していた
羽田勤務が長い隊員でさえそれを不可思議と思っていない
つまり、海保には準専用飛行場が必要であり、それは羽田からの移転を意味する
木更津が横浜から近くて良いものの滑走路はすこし短いけどディスプレイスド スレッシュホールド("滑走延長部"と訳すべきか)として延長可能
454.
ユーザー
lnqNU
>>453
余計なお喋りが忙しくて指示を聞いてなかっただけでしょ。
その証拠に事故後、保安庁から地着陸に集中するためお喋り禁止令が出てただろ。
455.
ユーザー
1R7Qu
ネトウヨとか言ってる奴が一番馬鹿です。
456.
ユーザー
jpuXw
海保機長に冤罪をかけるデマ工作に必死なJAL擁護は水難事故に会った時の泣きっ面が楽しみだなwww
457.
ユーザー
YHUwj
海外のガキはああいう時、黙るだろうけどな。
日本のクソガキは世界一生意気
458.
ユーザー
hJ3lG
>>454
過去に海保基地と海保機長がやり取りしていたとの説をほざいた輩が居たけど、立証せずに逃げた
459.
ユーザー
Emw7R
>>458
だからボイスレコーダーを解析するんだろ。
機内で異常事態が発生していたのにタワーに連絡しないってw
どんだけ使えない集まりなんですか海保は?
460.
ユーザー
4HYsd
>>458
普段から離着陸に集中して私語を謹んでるならこんな通達は出ない。
と思いませんか?
海保は管制官の出した指示を正確に復唱したことまでは分かっています。
それなのになぜ?許可もないのに滑走路に。
しかも交信を聞いてたのは機長、副操縦士、通信士と複数。
レコーダーの解析が終わればわかることですけどね。
461.
ユーザー
qvU49
また海保灯が暴れていると聞いて
462.
ユーザー
fIqLZ
毛唐は薬中で逃げ遅れ、ニガーはケンカ始めて逃げ遅れ、支那畜は火事場泥棒に夢中で逃げ遅れ、チョンは火病で狂い死ぬ
463.
ユーザー
lajQx
海保灯は風前の灯火。
IDコロコロの鼻垂れ小僧。
464.
ユーザー
1R7Qu
そもそも海保灯がショボイからJALから見えなかった。
465.
ユーザー
TNick
そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
466.
ユーザー
Yfr8p
iGeSbによるとJALと管制官は知恵遅れだったようだw
467.
ユーザー
c3BlU
JAL灯は風前の灯火。
IDコロコロの鼻垂れ小僧。
468.
ユーザー
bqyzT
>>465
進入許可があったソースまだ?
469.
ユーザー
hJ3lG
他人任せの海保灯が来た
470.
ユーザー
B3OCA
そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
471.
ユーザー
6MOLt
海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな
472.
ユーザー
bF9aY
カルトはほんとに害悪だな
473.
ユーザー
kaEy6
はいはい聴取できないなら憶測でしかないですね
474.
ユーザー
eUZ6A
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号
475.
ユーザー
VAed5
>>474
ファイナルチェック
航空評論家 井上伸一
「誘導路の停止位置付近から滑走路に入るにあたって、少なくとも右側に座っている副操縦士からは、着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
このとき、機長と副操縦士は、滑走路上や左右に異常がないか『相互確認』をしなければならない。それがどう行われていたのかも大事な点だ」

着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
大切なことなので3回書きましたw
476.
ユーザー
s6Jr1
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>246.ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
477.
ユーザー
ARpEq
JAL擁護は嘘つきデマ野郎と判明
478.
ユーザー
hJ3lG
全てコピペするしかネタがないっていったい
479.
ユーザー
VAed5
>>476
他に原因が考えられるなら説明を。
480.
ユーザー
YAUbX
海保は海保機の機長から事故直後に「滑走路への進入許可を得たうえで、進入した」
という報告を受けていたことを明らかにしている。
国交省は「記録を見る限り、海保機に対して、滑走路への進入許可は出ていない」とした。

事故直前の管制官との交信記録から、海保機は進入許可が出ていないにもかかわらず、滑走路
に進入したことがわかっている。
元機長
「見えているのに突っ込んでいく、というのは考えにくい。
JAL機側から見えなかったのは事実であろうと思います」
「海保機は通常の旅客機より小さく、離陸距離も短いため、滑走路のかなり前の方で停まっていた。
そこに視線が向かなかった可能性はあると思います」
481.
ユーザー
ohw0Q
>>480
>そこに視線が向かなかった可能性はあると思います
これは物理的に「見えなかった」ではなく、見てなかったから見えなかったっていう事だな
482.
ユーザー
YAUbX
>>481
進入許可が出てる航空機はなかった。
見えた見えない以前の話しですね。
483.
ユーザー
cFSDC
事故を正当化するなよ
またやらかすだろうな
484.
ユーザー
YAUbX
>>483
管制官から滑走路はクリア着陸許可が出てから進入許可が出た航空機は無し。
JALは海保と管制の交信も聞いてる状態。
管制官から海保に進入許可は出てない。

またやらかすだろうな海保のようなレベルのパイロットでは。
485.
ユーザー
hJ3lG
だからこそ、海保基地を羽田から移転しなければならない
486.
ユーザー
U5nPr
>>481
物理的に見えたと証明する意見ではないことを理解してるの小学生?
487.
ユーザー
cFSDC
>>485
滑走路も分けるべきだな
488.
ユーザー
9dieq
航空事故調査
事故調査のあり方について
航空事故の初期調査は運輸安全委員会が行い故意による犯罪行為の存在が
明らかになった場合のみ、その後の捜査を関係機関に委ねること。
事故が犯罪によって引き起こされたとの判断が公正に下されない限り運輸
安全委員会が航空事故調査を専任する。
もし事故が犯罪によって引き起こされたとの判断が下された場合は警察が
主要な調査機関になる

国際民間航空条約第13付属書という国際条約を蔑ろにしている日本の現
状は明らかに異常である。
489.
ユーザー
8POmj
管制、海保、JAL。国交省の対応。全員やばいんだよ
たしかに見づらいがあのぐらいあのぐらい見てもらないとこまる。それがパイロットの仕事
滑走路の安全確保は管制がやってもらわないと
管制というか国交省は、指示は間違っていない。海保の責任

どこか、れか一つ間違ったら、いつでも衝突事故が発生する。それが今の日本の空港
別の空港だと、お互いにミスをカバーしあって回避してるのにね
やっぱり管制と国交省がおかしいんだわ。JAL擁護称賛のおかしなカキコは話題逸らし
490.
ユーザー
5meLn
>>481
そのとおり
JALパイロットがちゃんと見ていなかった可能性を否定する専門家はいない
むしろ「そこは海保機を見ていて欲しかった」との声がある
491.
ユーザー
szs5S
>>489
>JAL擁護称賛のおかしなカキコは話題逸らし

そのとおり
海保を誹謗しながら海保に責任をなすりつけようと工作するのもその延長線上の姑息で卑劣で愚劣な操作
492.
ユーザー
hJ3lG
最悪でも海保JA722A機にADS-Bが搭載されて正常稼働状態なら、JAL516便は該当海保機のADS-B信号を受けてCタワーへ非常通報した上で着陸復航に入れた
しかし、該当海保機にはATCトラポンしか搭載されていなかったため、着陸するまで該当JAL機の信号に応答しなかった
それのみならず、実地を忠実に再現できる各種シミュレーション機材でさえ、同じ状況で着陸復航ができる前に衝突位置にいた該当海保機を視認できたものは皆無(あったらすでに出ている)
かつ視認できたと言い張っている連中はその証拠を一切出さずに全件逃げている
これが現実
493.
ユーザー
JV1Cv
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない
494.
ユーザー
8POmj
自分がしらないだけかもしれないが、
「衝突するまえにも気付かなかった。衝突しても何がおこったのかわからなかった」これが報道の内容
「滑走路の状況を確認」していなかったとおもうんだよな。

夜間の着陸はどうみえるのか動画みると、自分なら見つけることはムリだとはおもったが。
動画と実際の光景は違うだろうし。
もしチェックできてていたら、衝突が回避できていた点は何個もあったのに、すべてすり抜けた。
この事故は偶然だったのか、なんなのか。登場人物全員がアホの子になっていた謎
495.
ユーザー
hJ3lG
都合のいいところは報道を使い、都合が悪いところは報道を使わない
そんなヤツの言い分なんてゴミ箱直行
496.
ユーザー
bosN8
バイトアンチは返信が命、反論の返信を引き出すために露骨に失礼なことを書いてきます。
そしてお決まりの「 掛け合い漫才」。プロフに飛んで分身フォロワー全部ブロックしまし

そうか「海保ガー」はスキマバイトで海保機長に冤罪をかけデマを流していたのかね?
497.
ユーザー
8POmj
マスコミがやってるんじゃないの。
死人でてしまってるのにこういう記事自体がおかしいし。もう追及もしないしね
事故の総括をしたくない連中がいる
498.
ユーザー
ga3UQ
普通だったらこんな事故起こさないから
499.
ユーザー
Wgivv
普通だったら、
異常状態の海保機を、わざわざ"超"混雑の羽田の、超混雑している時間帯で飛ばさないため、
事故は発生しようがない
500.
ユーザー
6VEAs
ナンバーワンと言われて勘違いするのは日本人くらいだからな (´・ω・`) でもJALたちはよく頑張った
501.
ユーザー
Drex3
自民党創価「正月の繁盛期に地震を発生させた地殻の責任」
502.
ユーザー
0xIW3
>>1
JALたちはよく頑張って海保を破壊した
といいたいのか
503.
ユーザー
Wgivv
勘違いではなく未確認のまま侵入し、滑走路上で長い間停止していることすら未確認してよいと判断した海保機内の異常状態
504.
ユーザー
yA1kr
普通だったら、
事故多発で知られる異常状態のJAL機を、わざわざ"超"混雑の羽田の、超混雑している時間帯で飛ばさないため、
事故は発生しようがない
505.
ユーザー
Wgivv
次の方どうぞ
506.
ユーザー
Whvvg
勘違いではなく未確認のまま侵入し、滑走路上で長い間停止していることすら未確認でよいと判断したJALパイロット3人の異常状態
507.
ユーザー
Wgivv
滑走路上で長い間静止していたことをJAL機が認識していた証拠なんて存在しない
馬鹿元機長なんか出すなよ
508.
ユーザー
ArivF
JALの馬鹿元機長が何か
509.
ユーザー
Wgivv
それと違ってモノじゃない
510.
ユーザー
PRllc
だんだん日本語がおかしくなるそうかそうか
511.
ユーザー
Wgivv
なぜか単発IDを組み合わせると一連の会話が成立する不思議さ
512.
ユーザー
Wgivv
JAL叩きは日本語がおかしい非人類だし
513.
ユーザー
kS0FV
海保に冤罪をかけてホルホルするJAL擁護工作員
514.
ユーザー
Wgivv
どのような冤罪?
515.
ユーザー
9jTEC
> JAL叩きは日本語がおかしい非人類だし

やはり海保叩きは日本語が不自由なようで
516.
ユーザー
Wgivv
「ちょうせんじん・かんこくじん」が差別用語って知っていた?
517.
ユーザー
QiDUm
「海保ガー!海保が悪い!」工作員にアンカーをつけて反論するごとに海保誹謗中傷工作アルバイトに20円の報酬が依頼元(ソウカ系列?)から発生している可能性があるので、海保ガーにはアンカーつけないで反論しましょう
518.
ユーザー
Wgivv
冤罪はないと証明してくれてありがとう
519.
ユーザー
hKn2v
日本スゴイ
俺スゴイ
520.
ユーザー
Wgivv
つまり、ワイのレスに反論している賊がワイに冤罪をかけようとしたことも証明した
521.
ユーザー
Wgivv
さあ寝るか
522.
ユーザー
sPZQn
結局海自機はどうして滑走路に出たの?
523.
ユーザー
bOX39
管制官による滑走路進入許可は以下の4つ
Cleared for take-off(離陸許可)
Cross runway(滑走路横断許可)
Line up and wait(滑走路進入待機)
Taxi via runway(滑走路の地上走行)

あれ?No,1なんて進入許可はないな。
海保だけの管制用語なのか?
524.
ユーザー
oo138
海保ヘリ墜落事故
機長及び副操縦士が架線を認識していなかったこと航空障害灯を視認していなかった
ことが事故原因として推測されている。
この事故をめぐり海保の説明が二転三転したことから批判を受けた。
発生当初、事故は通常のパトロール業務であったと記者会見で説明し2回のデモンス
トレーション飛行の合間に起きた事実を公表しなかった。
説明が二転三転するのは海保の伝統のようだなw
525.
ユーザー
C5se8
>JAL擁護称賛のおかしなカキコは話題逸らし

そのとおり
デマで海保を誹謗しながら海保に責任をなすりつけようと工作するのもその延長線上の姑息で卑劣で愚劣な操作
526.
ユーザー
oo138
説明が二転三転してるのは海保だけw
527.
ユーザー
fqPfw
ソウカが海保に責任をなすりつけようと工作している可能性がある
528.
ユーザー
xXJx0
JL516便のパイロット3人は聞き取りに対し滑走路への進入中、海上保
安庁の航空機を「視認できなかった」
管制官は「海保機の動きは意識していなかった」滑走路への進入に気がつ
いていなかった。

海保機長は事故直後
「進入許可を受けたうえで滑走路に進入した」
「離陸の許可を得ていた」
それが数日後には「指示を勘違いしました。」

運輸安全委員会は本格的な事故調査を始めていて今後、双方の機長らから
話を聞くなどして、さらに詳しい状況を調べることにしています。
ソウカが~~~~~~
馬鹿ですねw
529.
ユーザー
07Pi9
陰謀論を言い出すのは馬鹿の証だかなら。
530.
ユーザー
43xbd
警察が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
531.
ユーザー
XPhJu
>>530
A350の製造国であるフランスのBEA(フランス航空事故調査局)、設計国の一つであ
るドイツのBFU(ドイツ連邦航空事故調査局)、A350のロールス・ロイス製エンジン
「トレントXWB(Trent XWB)」の製造国である英国のAAIB(英国航空事故調査局)、
FDRやCVRなどの製造国である米国のNTSB(米国家運輸安全委員会)、Q300の製
造国カナダのTSB(カナダ運輸安全委員会)の5カ国の調査機関、メーカーのエアバ
ス、ロールス・ロイスが事故調査に参加している。
警視庁は邪魔になるだけで出番はありませんな。
532.
ユーザー
hboSt
警察が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
533.
ユーザー
XPhJu
国交省
航空機への指示誤、管制官に視認義務はない。
534.
ユーザー
GEzyJ
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号
535.
ユーザー
XPhJu
事故の直接原因
海保機の誤進入。
536.
ユーザー
bJf2a
事故原因は海保ガー

はいはいJALが聴取させないなら憶測デマでしかないですね
537.
ユーザー
QbGxt
今日も一人でID変えて頑張ってるね〜
538.
ユーザー
XPhJu
>>536
運輸安全委員会
JL516便に乗務していたパイロットと客室乗務員、羽田空港の管制官に対し
て聞き取りなどの調査が行われた。
運輸安全委員会は、どのように事故を防いで乗客を守るかに留意し世界的
な注目を集めている今回の調査を進めていく
539.
ユーザー
dRkuU
そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
540.
ユーザー
ujDuF
>>539
異変の元が何いってんだ?
541.
ユーザー
PFj0B
海保のテロだな。
542.
ユーザー
fO0RQ
>>539
これがゆとりかw
543.
ユーザー
HxWkM
こういうニホンスゴイってまだやってるんだね
544.
ユーザー
71iNY
>>541
はいデマ確定
開示請求かな
545.
ユーザー
HaUoN
海保機の誤進入。
海保機の誤進入。
海保機の誤進入。
海保機の誤進入。
海保機の誤進入。
546.
ユーザー
QvOTL
海保機が誤って滑走路に進入したことが事故の原因!
管制官は日航機に着陸を許可する一方、海保機には滑走路手前の停止位置までの
走行を指示したが進入許可は出していなかった。
海保機が滑走路に誤って進入したことが事故につながった。
陰謀論まで持ち出さないと反論できないアホ息してる?
547.
ユーザー
QGhD0
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号

5 JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>246.ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
548.
ユーザー
pXzeX
>>547
その246に依頼者からご褒美20円払われちゃうからレス番つけないようにしろよ
549.
ユーザー
OmTn1
コピペを外せばJALが原因と書いている者は皆無
ひっくり返せば、
コピペのみJALが原因と書いている

枯れ木(JAL非難コピペ)も山(スレ)のにぎわい
550.
ユーザー
hXTIQ
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。
551.
ユーザー
OmTn1
実在しない元JAL機長記事だからソースがない
552.
ユーザー
7fm5o
そもそも、日本じゃなかったらこういう事故は起きてない
553.
ユーザー
QvOTL
>>550
IDコロコロのヘタレくん
国交省は管制官の指示は適切だったと考えている。
元機長も交信に全く違和感がないNo、1を進入許可と勘違いするパイロットなどいない。
554.
ユーザー
VGVhv
恥ずかしい記事だな、あえて卑下することもないが持ち上げる必要もない
サッカースタジアムのゴミ拾いみたいに海外の人が広めてくれたMOVEなら嬉しいけど、自分達で広めるのは違和感しかないよ
555.
ユーザー
kwaef
>>554
海外でも記事になってるよ情弱なんだなIDコロコロのヘタレw
556.
ユーザー
cnQEy
元JAL機長、とんでもない事を暴露してしまう

#JALCA売春組織
半官半民時代のJAL(今の新生JALは無関係)の時代には路線権益のために役員がCAを政治家や大株主に提供していた、他にもアンクレットグループがありCAが足にアンクレットを巻くのが売春okの合図で多くの芸能人も利用していた まさに国と航空会社の癒着の構図だ
https://x.com/captainsugie/status/1780366906060689644?s=46&t=BOOaXj3gFB3ZRWmPqQrXTQ
557.
ユーザー
OmTn1
自称航空評論家の杉江弘氏、再び立ち上がり「しんぶん赤旗」でブルーインパルスを糾弾するも、
最終的に出てきた証拠写真はブルーインパルスをほとんど見たことがないことを露呈した形となった。
https://togetter.com/li/1754238

反論あればお伺いしますが?
558.
ユーザー
etyrh
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。

https://x.com/captainsugie/status/1742335097490251919?s=20

https://x.com/captainsugie/status/1742336436584784250?s=20
559.
ユーザー
OmTn1
反論できないからムダコピペして流そうとしている
はい論破
560.
ユーザー
CACLI
>>554
海外に金出して火消しステマ記事を書かせたみたいだよ
561.
ユーザー
Od0U2
これも火消しステマ記事だろうね
日刊スポーツとかサンケイとか新潮ならやりそうだが文春らしくないよ
どうした文春
562.
ユーザー
ZRe7v
海保援護が絶対答えない質問。
JALの過失は?
JALから海保が見えた物理的な根拠は?
管制官の指示に間違いがあったのか?
563.
ユーザー
QZvsl
JAL元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599
564.
ユーザー
yWldB
しかし最近、
異常な数で海保や自衛航空隊員が死んで無いか?

大丈夫かよって思うわ
565.
ユーザー
eKHiK
>>1
本番に弱い奴らが緊張しすぎて事故起こしてね?

1 総理が東電被災状況視察中→ 東電漏洩事故

2 陸自地区最高司令官がヘリ搭乗視察中→ 陸自ヘリ墜落

3 JAL審査パイロットが乗り込みJAL副操縦士の評定審査中→ 海保機に追突

4 海自訓練評定審査中→ 海自ヘリ墜落
566.
ユーザー
GrXsw
>>563
このおっさんJALを整理解雇されててワロタw
こんな奴がNo,1を進入許可と勘違いするんだろうな。
適応除外されてるは航空機の耐空証明とかパイロットの技能証明とかで
空港利用のルールじゃないから。
567.
ユーザー
RkELb
JAL元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599
568.
ユーザー
EZtfc
ICAO
国際航空運送業務やハイジャック対策をはじめとするテロ対策等のための
条約の作成、国際航空運送の安全・保安等に関する国際標準・勧告方式やガ
イドラインの作成等を行う。
適応外だから国際標準を知らなかった?
こんなマヌケなこと言ってるから解雇されたんだろうなw
569.
ユーザー
ETrkO
>>567
同じコピペしか出来ないキチガイ
570.
ユーザー
EZtfc
空港ごとに決まり事が違うじゃ事故に繋がるから国際基準をとなり
193各国が加盟してる条約をよくわかりませんって単なる教育不足
でパイロット失格だろw
571.
ユーザー
glmc5
>>1
1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々
10 JAL機長、アメリカで飲酒トラブル起こし157人が予約した羽田行き帰国便欠航 ←new!!

JALはもう立派なビッグモーターです
572.
ユーザー
Py27a
海保援護が絶対答えない質問。
JALの過失は?
JALから海保が見えた物理的な根拠は?
管制官の指示に間違いがあったのか?
573.
ユーザー
rJSSM
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号

5 JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
574.
ユーザー
q2CWX
海保援護が絶対答えない質問。
以下の証明をしない事

当該海保機は機長だけで操縦していたのか
海保援護は操縦していると前スレ
>>673で回答しているけど、証明せず逃亡し続けている

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
575.
ユーザー
lI1Qq
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?
576.
ユーザー
q2CWX
はいはいコピペ工作員なにやってた?
577.
ユーザー
Py27a
>>575
JALの過失は?
578.
ユーザー
qDSjx
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
579.
ユーザー
MKgmW
海保は事故調査で航空法
第96条と第71条に違反してることが分かっておりますw

見張り義務を知らなかった
>>578
操縦者の見張り義務には当該航空機外の物件を視認できない気象状態の
下にある場合を除きと条文にあるのに見えたこと証明することもできない
無能がw
580.
ユーザー
2p99D
JALパイロット
視認できなかった。
管制官から着陸許可を受領し復唱した。
その後、管制官から、ほかの機体への離陸許可などの通信はなく。
見張り義務を怠った証明は難しいなw

ANA、JALの元機長
誘導路の停止位置付近から滑走路に入るにあたって、少なくとも右側に座っている副操縦士
からは着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
こっちは見えなかったは通用せんわなw
581.
ユーザー
4g4ia
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月

元主任航空管制官 田中 秀和「JAL機も3人いたパイロットのだれかが気づけなかったのか」vdata日経

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間、法で取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
582.
ユーザー
nDMca
沈む船から真っ先にブリーフ船長が逃げ出すちょそなら無理だが
日本だけってこたーない
583.
ユーザー
ZFSH9
馬鹿は論破された記事しかコピーペできないんだなw
見えてたらゴーアラウンド?
通常通り着陸してるってことは見えて無かったってことを証明
してるんですけど。
584.
ユーザー
hFEyx
↑
きょうも朝5時過ぎから1人でIDコロコロJAL擁護工作頑張ってるねwww
585.
ユーザー
etXlG
>>583
査察に忙しくて外なんて見てなかったんでしょ(笑)
管制官も同じで滑走なんて見てなかったんでしょ(笑)

安全に対する最終を誰もしていなかったから事故が起きたんだよ
586.
ユーザー
ZFSH9
>>585
着陸する滑走路見てないパイロットがいるのか?
海保が管制官のC5待機を正確に復唱して滑走路に入った理由は?
587.
ユーザー
0iGqm
>>585
ほんそれw
588.
ユーザー
cQuCR
>>585
航空機は航空交通管制区又は航空交通管制圏においては国土交通大臣が安全
かつ円滑な航空交通の確保を考慮して離陸若しくは着陸の順序、時機若しく
は方法又は飛行の方法について与える指示に従って航行しなければならない。
海保がこの法律守らなかったから起きた事故。
>>587
自演ってカッコ悪いよね( ´,_ゝ`)プッ
589.
ユーザー
cQuCR
ID:2p99Dの脳内お花畑の元機長は大丈夫かね?
>着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。
https://www.youtube.com/watch?v=8mX7quloFUQ&t=129s
動画を見る限り着地2~4秒前ですね着陸灯で滑走路上が照らされてるのは。
https://www.youtube.com/watch?v=O_QxTxLTvac
こちらの動画では滑走路上を照らすのに役に立ってるのかも?
590.
ユーザー
avKPm
相変わらず使えないな海保灯は
591.
ユーザー
m4Eze
JALの歴史的逆噴射機長の現在
https://youtu.be/2jciYSvIHYI?si=YyfmG1tXBak23kQM
592.
ユーザー
avKPm
海保灯は反論されるとすぐ逃げるな。
593.
ユーザー
3y4zI
>>591
日本でもっとも死亡事故を起こしてる日本の航空会社かなw
594.
ユーザー
bXXjY
今の親は子供に激甘でろくに教育してできぬ。
そんなのを優遇するより国が破綻した方が良い。
子供産んでやったとデカい顔する女に産まなかったことを責められるのはもう迷惑。納税きちんとしてるのに。
595.
ユーザー
gbp2O
海保灯が海保機長に全責任を押し付けたレスがこれ

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
596.
ユーザー
cQuCR
管制官による滑走路進入許可は以下の4つ
Cleared for take-off(離陸許可)
Cross runway(滑走路横断許可)
Line up and wait(滑走路進入待機)
Taxi via runway(滑走路の地上走行)
No、1が無いぞw
597.
ユーザー
cQuCR
何時まで立ってもJALから違法に滑走路に進入した海保が見えた
ことの証明ができあい無能。
598.
ユーザー
kQCCz
海保機にぶつけて6人と二匹を死傷させてしまった事実から目を逸らそうと必死のJAL火消し工作員w
599.
ユーザー
gbp2O
海保灯は「海保機長が海保機を操縦していた」とレスしたんだから、その証明頼むわ
600.
ユーザー
cQuCR
>>598
衝突の原因は無許可で海保が滑走路に入ったことで間違ってます?
どうして海保は無許可で滑走路に入ったんですか?
列車事故でも勝手に入った人の過失は問われ列車の運転手の過失は
問われませんよね?
601.
ユーザー
qzfXz
海保援護は悔し涙でモニターが見えません
しばらくお待ち下さいw
602.
ユーザー
AAs9U
入院中のK機長を目撃して「これは明らかにおかしい…」 羽田沖日航機墜落事故はなぜ1人も起訴できなかったのか【警視庁元鑑識課長の証言】
https://talk.jp/boards/newsplus/1714642868
603.
ユーザー
bjir0
日本で最悪の航空機事故は何ですか?

日本航空123便墜落事故(にほんこうくう123びんついらくじこ)は、1985年(昭和60年)8月12日(月曜日)、日本航空123便(ボーイング747SR-100型機)が操縦不能に陥り、群馬県多野郡上野村の高天原山山中ヘ墜落した航空事故である。 日航ジャンボ機墜落事故とも。
604.
ユーザー
YShFk
>>603
日本の格安航空会社であるピーチやジェットスター・ジャパン、バニラエアは、これまで乗客が死亡するような重大な事故は起こしていません。

格安 >>> JAL
605.
ユーザー
Z0SRC
>>604
CVRの記録を上書きして消したピーチがどうしたって?
606.
ユーザー
lc1mQ
40.ユーザーそれでも動く名無し
狂気のゴミスレ
2024/05/03 05:52:56

607.
ユーザー
56syF
JALグループにおける123便以外の主な事故

N93043 「もく星号」三原山事故
事故概要
1952年4月9日、東京発大阪経由福岡行マーチン202型機「もく星号」が、伊豆大島三原山に衝突しました。乗客・乗員37名全員が亡くなられました。
推定原因
事故の原因究明は、政府の航空事故調査会によって全力で行われましたが、占領下にあった羽田の航空管制塔から遭難機への指示を録音したテープの提供を占領軍から断られるなどで難航しました。そのため結局、納得がいくかたちで解明されないまま、操縦者が航法上何らかの錯誤を起こしたと推定した航空庁の事故調査報告書をもって調査は打ち切られました。
608.
ユーザー
tP5sQ
>>593
たぶんそうじゃね?
609.
ユーザー
fGpUf
JAL擁護工作員が別スレを連日荒らしてる↓

41.ユーザーそれでも動く名無し
ゴミスレ
2024/05/03 20:36:06
610.
ユーザー
gbp2O
自作自演乙
JAL123便ともく星号を持ち出す時点でアタオカ確定
JAL350便ならわかる
611.
ユーザー
n6xFO
良スレ
612.
ユーザー
ChfBm
JAL擁護工作員が執拗なスレ荒らし↓

43.ユーザーそれでも動く名無し
糞スレ
2024/05/04 00:26:27

613.
ユーザー
ChfBm
JAL擁護工作員が必死のデマ工作↓

724.ユーザーそれでも動く名無しZYjdG
嘘をつきまくってた罪は重くしろ
2024/03/15 11:02:28
727.ユーザーそれでも動く名無し5CKjN
嘘をついてたクズ
2024/03/16 00:42:31
731.ユーザーそれでも動く名無しkHU5a
結局嘘ついてたんか
734.ユーザーそれでも動く名無しceLDG
嘘だね
2024/03/17 10:17:18
736.ユーザーそれでも動く名無しJQiMr
運動しないと嘘つきになる
2024/03/18 00:06:50
741.ユーザーそれでも動く名無しarpNR
結局嘘だったの?
2024/03/19 09:47:08
745.ユーザーそれでも動く名無しPYhLx
嘘
2024/03/20 07:14:54
747.ユーザーそれでも動く名無しpvJFT
嘘ついてたら情けねぇな
2024/03/21 01:47:17
752.ユーザーそれでも動く名無しqPLOI
嘘だったのか
2024/03/23 02:04:35
614.
ユーザー
4lf1D
JAL擁護工作員は婆ちゃんのようだからもう寝たんだろ
毎朝5:00すぎに海保ガーと工作開始してるようだな
こう書いたら時間をずらすんだろう
615.
ユーザー
iQFNL
元日本航空機長が解説…事故防げた可能性 海保機の動きを“再現
https://www.youtube.com/watch?v=kZ8R_nhfodk&t=333s

海保がクズ過ぎw
616.
ユーザー
FRRsZ
↑キタキタJAL擁護工作おばさん

617.
ユーザー
WTbAO
>>615
機長が誤って侵入したとしても、直ちに離陸していれば事故はおきなかつた
なぜ40秒間も停止したいたんだ
618.
ユーザー
NMtaD
カルトはほんとに害悪だな

海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな

そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
619.
ユーザー
Q4Rs7
そもそも海保機長が該当海保機を操縦していたと断定した海保灯は、まずその証明をしろよ
620.
ユーザー
vdAmI
JALは
1 三人もパイロットがいて目の前の海保機がみえないとか、
2 ボイスレコーダー出すのも海保より何日も後だったし
3 海保や管制と比べて唯一聴取にもなかなか応じないのが怪しい
621.
ユーザー
Q4Rs7
怪しいを100回繰り返しても有罪にはならないよ
それをほざいているのが人間ではないからね
622.
ユーザー
or9Jx
>>1
《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
623.
ユーザー
Q4Rs7
海保灯が海保機長に全責任を押し付けたレスがこれ
それを指摘されるとムダコピペを始める

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
624.
ユーザー
iQFNL
>>618
NO,1は離陸許可ではない管制との交信記録が公開されました。
どの辺りに違和感を覚えますか?
違和感を覚える箇所は1カ所もありません。
すべて、いつもどおりです。
中で言えば、「こんばんは1番目(ナンバーワン)」の言葉ですね。
しかし、ナンバーワンと聞いたから、自分がすぐに出られると思うパイロットはいません。
この時、この海保の飛行機は、C滑走路からの1番目の離陸機だったんですね順番がただ1
番目だった。
2番目は国際線の飛行機がいまして、それが2番目の離陸の順番だった。
管制からは「あなたがナンバーワンの最初の離陸機ですよ」と、これは離陸の許可でも何で
もありません情報提供です。
625.
ユーザー
iQFNL
>>620
Qこの事故を防ぐことができたんじゃないかとも思うのですが、いかがでしょうか?
A非常に重要なポイントだと思います。
例えば滑走路に入る前に、着陸機が滑走路に向かっていれば、着陸灯という大変明るいライ
トが見えているはずです。
もしC滑走路に入る時、右側に座っている副操縦士がこの日航機を視認していれば、「危な
い」ということをすぐに感じることができます。
今回の事故では、海保機は指示どおりに動いません。
そして(発着の多い)夜だったことで多くの飛行機を管制していて、管制塔も大変忙しいと
思います。
最後の砦は、着陸しようと滑走路に近づいて来た日本航空機が「操縦室から見て前に何か障
害物がある」「小さい飛行機が止まっている」と発見して、着陸を取りやめることです。
ただ、残念なことに事故が起こったのは夜間でしたから、滑走路の周りには多くのライトが
あって非常に明るい状態にもなっている。
そのライトにかき消され、海保機のライトが見えなかった、あるいは姿が見えなかったなど、
色々な事象が伴ったのではないかと思います。

海保最低だな
626.
ユーザー
2CwpZ
海保機侵入を表す真っ赤な警告アラーム画面を無視した管制塔
そのシステムの名称が滑走路占有監視「支援」機能だから扱いの軽さが分かると言うもの
問答無用で自動で警報アラームを鳴らすと同時に交信用マイクをONにしてパイロットまで警報を知らせるべき

これに関しては人間よりも機械監視の方が優秀というか適してるだろ

No.1と言ったのが間違いの元だな。被災地への支援物資積んだ飛行機に言ってはならない。当日3回目の運搬飛行だったらしいが前2回がNo.1と聞いて滑走路に入っていた可能性がある

機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

だから国交省は後半の交信内容を開示しないのだな
機長にへんな指示を出したのがバレるから
初期の報道で管制塔は「何ら異常は感知していなかった」て白々しい嘘を発表してたしな

海保機がみえなかったと言ってるJALの捜査は進んでるかな
滑走路を確認してから着陸する義務を怠っているからな
見えなかったで済むならこれからも障害物の上に着陸するんだろうからな

JAL最低だな!
627.
ユーザー
nx4VV
>>626
機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

勘違いでしたと本人が訂正してるけど。
もっと笑わせてくれよ小学生w
628.
ユーザー
Q4Rs7
>>625
これまで滑走路侵入・着陸態勢機が着陸復航できた事例はすべて、滑走路侵入機が滑走路端から着陸接地目標(エイミングポイントマーキング)に居たないし侵入しつつあったため
しかし、海保機はそれよりもさらに200m以上前方に居た
監視カメラによれば海保機が滑走路へ侵入した時点から接触までに1分15秒(着地までなら1分10秒)程度しかなく、
着陸速度を240km/hとしても接地まで4.67km
闇夜の中で2km先のカラスを認識できるとほざいた海保灯であっても、海保機の場所にカラスを置いた場合は接触までの時間は240km/hなら27秒前後しかない
接地前22(=27-5)秒で認識できたとして空走時間1秒で着陸復航が海保機の高さを考慮して17秒(に風の向きと速さで2秒程度前後する)つまり余裕は2~6秒しかない
海保灯を実際にエアバスのA350-900のシミュレーターへ括り付けて実地確認したほうが、ヤツの嘘口の根拠を吐かせる手段としては効果的
629.
ユーザー
Q4Rs7
>>626
べきを使っている時点で、お前は国交省航空局本局(システムを作ったヤツ)と海保機長だけを叩いていることに気が付かないのかね?

日本語学校へ行けば?
630.
ユーザー
nDGsf
海保はC5待機を復唱してるのに誘導路から止まることも無く滑走路に進入。
これが事故の一義的原因でないと言うなら論理的な反論をすれば良いものを
JALの過去の事故とかでしか反論出来ない海保くんは終わってるな。
見ているこっちが恥ずかしくなる書き込みしか出来ないようだし。
631.
ユーザー
OuUMv
海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな

そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
632.
ユーザー
d0WrC
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。

https://x.com/captainsugie/status/1742335097490251919?s=20

https://x.com/captainsugie/status/1742336436584784250?s=20
633.
ユーザー
3iy3i
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号

5 JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
634.
ユーザー
d0WrC
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw

でJALはまだ警察聴取から逃げ回ってるの?管制官13人でさえもう応じたよ?
635.
ユーザー
12JbQ
隙あらば日本すごい!
日本人の俺凄い!
636.
ユーザー
jpPd0
だから世界から脱落してきてるんだな
637.
ユーザー
PpOrR
JALは悪く無いな
638.
ユーザー
IK1ER
JALは悪いな
639.
ユーザー
Mcl91
JAL JA8012 ニューデリー事故
事故概要
1972年6月14日(現地時間)、東京発ロンドン行き(東京-ホンコン-バンコク-ニューデリー-テヘラン-カイロ-ローマ-フランクフルト-ロンドン)日本航空471便は、バンコクを離陸しニューデリーへ・パラム空港へのILS進入許可を得たのちDMEから23マイル(43Km)のレポートを行なった直後に、ヤムナ川の土手に激突しました。 乗客・乗員86名が亡くなられ、3名が重傷を負われました。
推定原因
日本側の調査結果によると、471便は空港のグライドパス誤信号のため規定より低い高度で降下し、地上に衝突したと推定していますが、インド側では、乗員が定められたプロシージャーを無視するとともに滑走路を十分に確認せず計器の表示に注意を払わなかったことが原因であるとしています。
640.
ユーザー
EPlVA
>>79, >>82, >>193, >>197
北鮮テロリストて誰?
証明待ってるよ
641.
ユーザー
7KTyv
>>640
こらこら
JAL擁護工作員にレス番リプしたら
火消し工作発注者からご褒美ボーナス20円が支払われてJAL擁護工作員がホクホクになるだろ
せっかくみんながIDコロコロJAL工作員を無視して干上がらせたからスレが静かになってきたのだ
642.
ユーザー
wZnqM
>>641
JAL擁護工作員が毎日熱心にスレ荒らし↓

50.ユーザーそれでも動く名無し
障害スレ
2024/05/05 01:23:45
643.
ユーザー
1n4jY
>>641
きょうもJAL擁護工作婆が起き出してニワトリみたいに「海保ガー」と雄叫びあげてIDコロコロし始める工作時間帯だね
644.
ユーザー
onU3M
>>643
あの婆は「海保は子供かw」が口癖だから、子供に対しても軽蔑や嫌悪が滲み出てるのが見てとれるんだよ
毎日きっかり晩飯時間帯に工作やめてるから既婚ぼいが
あんだけ子をバカにしてるところを見ると子無しか、子ありなら児童虐待系間違いないな
645.
ユーザー
g2dHj
こんなおだて続けるから気分良くして金ばらまいたり
ふんぞり返って何も進化しない止まったままの日本になってしまうのだ
646.
ユーザー
M1U2U
>>645
そして没落してんだよな
647.
ユーザー
6dUH0
ここまで海保機長へ全責任を押し付ける国交省航空局本局IDコロコロの自作自演コピペでした
そろそろこれを証明しろよ

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
648.
ユーザー
XB2sT
>>643
あれなw 相当金に困ってるか創価の命令だろ
前も「女子供ガー」て言ってたから家父長的価値観のカルト、創価じゃね?
昨夜は夜更かしして別スレ荒らしてたから今朝は遅めの出勤じゃね?w
649.
ユーザー
6dUH0
証明せずに逃げまくる海保機長へ全責任を押し付ける国交省航空局本局IDコロコロのコピペは、次の7~9系統に集約される
650.
ユーザー
twB4o
>>644
ああいうモラハラをターゲットに恒常的に噛ます習慣の連中は
理由とかなんでもいいだろし事実をねじ曲げてもそれが正しいと思いこんでいるのだから指摘してやっても無意味じゃね
651.
ユーザー
6dUH0
1.自称航空評論家にまでなり下がった老害元機長の妄言盲信
2.ナンバーワン勝手妄想
3.闇夜の2km先カラス判別妄想
4.滑走路占有監視支援機能をどこが仕様を作成したか知らずに現場管制官叩き
5.自動車を運転したこともないにもかかわらず、その勝手解釈でJAL機を叩く
6.JALの事故を勝手書き換え妄想。しかも取捨選択しているため実合計が合わない
7.都合が良いところでもソースをほぼ書かない。ソース書いたとしてもメディア名を書かない説得力皆無の自己満足だけのレス
8.以上をまとめても「べき」しか使えない長文妄想
9.都合が悪くなれば「ソウカニダー」かこれらのレスをコピペ連投するか逃げる
652.
ユーザー
VOoCP
>>643
こらこら おまえが呼ぶから工作婆が喜んで来ちゃってるじゃないかw
653.
ユーザー
6dUH0
↑このように国交省航空局本局IDコロコロが自白↑
654.
ユーザー
b519W
↑脳の病気w↑
655.
ユーザー
6dUH0
↑7.都合が良いところでもソースをほぼ書かない。ソース書いたとしてもメディア名を書かない説得力皆無の自己満足だけのレス↑
656.
ユーザー
kGeJr
>>652
またJAL婆が寝てからなw
657.
ユーザー
zSFjy
海保の人が亡くなっているのに
日本スゲ~と大喜びするネトウヨ
658.
ユーザー
6dUH0
日本在籍者全員ネトウヨと書いてしまったよこいつ
659.
ユーザー
zhuL4
まだ海保くんは海保が管制指示違反でこの事故が起きたことを
否定できないの?
660.
ユーザー
Hxu9K
>>657
これな!
661.
ユーザー
zhuL4
>>660
自園くんの惨めなことw
662.
ユーザー
zgboO
嫉妬で「自演に違いない!」とJAL婆発狂中www
663.
ユーザー
ExPfQ
>>662
まだですか?
海保が管制の指示違反してなかったら起こらなかった
ことを否定するソースは?
664.
ユーザー
Ob55S
>>659
事故の一義的な法的な責任の所在については誰も争ってないでしょ?

事故が起きた原因は一つのミスだけではないのがほとんどで
ヒューマンエラーによる事故を防ぐために各自がやるべき対策を
きちんと行っていたか?を論じているわけであって
当事者それぞれがやるべき事故防止対策は問題がなかったか?
何が原因で事故を防げなかったのか?
今後の対策のためにその問題点を明確にする
ために当事者の行動が問われるのは当然のことでしょ

海保海保言ってるやつは論点違うのがなぜ理解できないのかな~
665.
ユーザー
ExPfQ
>>664
お前の妄想が正しいなら教務上過失致死の捜査で警視庁が介入してるのは
なぜだ?
666.
ユーザー
MW17S
>>664
それな
「海保が悪い」と印象操作しておかないと何か都合が悪いらしいよ
前に24時間体制で奴が海保叩きした直後にJALが「機体に保険がおり売り上げに加算で利益好調」みたいな決算発表して、その直後から海保叩き婆がトーンダウンしたからな
次は6月にあるという事故調中間発表に向けて「海保が悪い」と世論誘導するため印象操作工作を続けろ、と発注があったのかもな
667.
ユーザー
vJbjo
>>664
事故の翌日に警察が過失を問う捜査を始めてるのにw
668.
ユーザー
YRdju
業務上過失致死捜査に震え上がるJAL擁護工作婆
669.
ユーザー
ZYtw6
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月


長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw


でJALはまだ警察聴取から逃げ回ってるの?管制官13人でさえもう応じたよ?
670.
ユーザー
Ob55S
>>665,666
そりゃ人が死んでんだから責任がまったくないわけないだろ
なんで馬鹿はゼロイチでしか思考できないんだろうな
671.
ユーザー
6dUH0
>>664
>事故の一義的な法的な責任の所在については誰も争ってないでしょ?
IDコロコロはそれがJALにあると争っている
672.
ユーザー
yewyP
>>666
海保が管制の指示に従ってたら事故は起こったのか?
YESかNoで答えろ。
673.
ユーザー
6dUH0
>>672
IDコロコロしているから答えずに逃げるよ
674.
ユーザー
yewyP
>>670
航空機の事故では過失は問わないが国際常識だが何か?
675.
ユーザー
6dUH0
IDコロコロはなんてしてもJALに全責任をかぶせようと日夜工作しているワケ
676.
ユーザー
OiSbd
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月


長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw


でJALはまだ警察聴取から逃げ回ってるの?管制官13人でさえもう応じたよ?
677.
ユーザー
yewyP
>>676
事故調査委員会の聴取には協力してるが検察の聴取が必要な根拠は?
678.
ユーザー
f6tIO
JAL擁護「初期の警察聴取にもとづく報道により海保が悪い!JALは警察聴取に応じるべきではない!JALは悪くない!」
↑
バカ
679.
ユーザー
yewyP
>>678
事故調査委員会の聴取には協力してるが検察の聴取が必要な根拠は?
680.
ユーザー
w9Ufx
>>678
しかもその警察がもう「海保機長の勘違いというのは実はそうでもない」と新展開してんのにな
警察のJAL聴取を妨害するJAL擁護工作婆を公務執行妨害で逮捕すれば
いいのに
681.
ユーザー
yewyP
>>680
事故調査委員会の聴取には協力してるが検察の聴取が必要な根拠は?
早く答えろよよIDコロコロのフンコロガシw
682.
ユーザー
piT6w
>>680
ほんそれな!
683.
ユーザー
vJbjo
海保はフン転がしw
684.
ユーザー
ADERj
境界知能のJAL擁護婆がいると聞いて
見物に来たw
685.
ユーザー
yewyP
>>684
フンコロガシ!
早く答えろよw
686.
ユーザー
RZBqb
>>614
JAL婆が棲みつくスレは決まってるな

1 JALの醜聞スレタイには寄り付きもしない
2 JALヨイショ系スレタイと海保のイメージが微妙そうなスレタイのスレで懸命にJAL擁護や海保誹謗を繰り返し引き延ばせるだけ引き延ばす

非常にわかりやすい印象操作のための工作活動
発注者が誰か想像つくね
687.
ユーザー
t3xCl
JALフンコロガシ婆「子供が憎い!
688.
ユーザー
qIpjB
>>686
お前が質問から逃げ周るからだろw
689.
ユーザー
eHAuP
ブタ作 アイゴ~
690.
ユーザー
54YJa
>>686
ほんと卑怯で卑劣なクズゴミだよな
JALばばあはw
691.
ユーザー
6dUH0
だってJALばばあと書いているIDコロコロは1匹しかいないし
692.
ユーザー
X72Fg
ブタ作JAL婆
693.
ユーザー
qjm6i
Wifiと携帯でIDコロコロJALばばあwww
694.
ユーザー
6dUH0
"ブタ作"ってなんJARO
695.
ユーザー
i3qtr
IDコロコロJALばばあ「IDコロコロガー
696.
ユーザー
k2RVg
日本人だったから、全員が脱いだに空目した
697.
ユーザー
6dUH0
JALババアIDコロコロが「IDコロコロはIDを固定していることニダ」と>>695で書いた
698.
ユーザー
SjW51
海保は英語ダメだから
今後は日本語でやる
699.
ユーザー
Rt8Ck
海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
700.
ユーザー
ppb0u
JALはなぜ警察の業務上過失致死罪の捜査聴取から逃げ回ってんの?www
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?
701.
ユーザー
Ka9Ym
>>700
海保は航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反した。
管制官とJALに航空法違反は無い。
702.
ユーザー
nrMq6
JALはアメリカで繰り返し航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反した。
早く逮捕されてアメリカの刑務所に入りなさい
703.
ユーザー
Ka9Ym
過失を問うには
1,危険を事前に予見できたか?
2,必要な措置を講じれば結果を避けられたのに怠った過失と事故との因果関係を立証する
必要がある。
JALの証言は管制官から着陸許可を受領し、復唱した。
その後、管制官から、ほかの機体への離陸許可などの通信はなく静かな状態で着陸に集中で
きる状態だった。
着陸まで、滑走路上に異常は感じなかった」
1,2共に過失を証明するのは難しいな。

一方海保の過失は
管制官の指示は滑走路手前で待機だったが勝手に滑走路に進入した。
注意義務を怠ったどころではなく指示に違反し結果、事故をを発生
させた。
交信で明らかになってるので立証するまでもない過失。

ちなみに国際法で犯罪が起因する事故でなければ過失は問われることはない。
704.
ユーザー
WVsJi
> 海保は航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反した。

海保さんが逮捕される事はあり得ないwww
どうやって海保さんが逮捕されるか法的に説明してみろ、JAL擁護婆の嘘つきデマ野郎w
705.
ユーザー
Ka9Ym
>>704
航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反したから。
706.
ユーザー
6dUH0
JALババアIDコロコロは日本を含む先進国民でないことが確定した
国と法律と量刑矯正施設の混合

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1713962175/702

702 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/05/05(日) 18:05:32.76 ID:nrMq6
JALはアメリカで繰り返し航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反した。
早く逮捕されてアメリカの刑務所に入りなさい
707.
ユーザー
WVsJi
>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

早く海保さんの逮捕が時間の問題だという事を法的に証明してみろ
JAL擁護婆のデマ野郎w
708.
ユーザー
Ka9Ym
>>707
航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反したから。
709.
ユーザー
062c9
>航空法、第七十一条の二、第九十六条に違反したから。

JAL擁護婆はこれで逮捕されると思ってるバカなのか
710.
ユーザー
Ka9Ym
>>709
海外なら起訴されないけど日本じゃ解らんよw
事実起訴して海外からも非難されてるんだから。
711.
ユーザー
6dUH0
航空法
第七十一条の二 航空機の操縦を行なつている者(航空機の操縦の練習をし又は計器飛行等の練習をするためその操縦を行なつている場合で、その練習を監督する者が同乗しているときは、その者)は、
航空機の航行中は、第九十六条第一項の規定による国土交通大臣の指示に従つている航行であるとないとにかかわらず、当該航空機外の物件を視認できない気象状態の下にある場合を除き、
他の航空機その他の物件と衝突しないように見張りをしなければならない。

第九十六条 航空機は、航空交通管制区又は航空交通管制圏においては、国土交通大臣が安全かつ円滑な航空交通の確保を考慮して、離陸若しくは着陸の順序、時機若しくは方法又は飛行の方法について与える指示に従つて航行しなければならない。
2 第二条第十三項の国土交通大臣が指定する空港等の業務に従事する者(国土交通省令で定める空港等の工事に関する業務に従事する者を含む。)は、
その業務に関し、国土交通大臣が当該空港等における航空交通の安全のために与える指示に従わなければならない。
3 航空機は、次に掲げる航行を行う場合は、第一項の規定による国土交通大臣の指示を受けるため、国土交通省令で定めるところにより国土交通大臣に連絡した上、これらの航行を行わなければならない。
一 航空交通管制圏に係る空港等からの離陸及び当該航空交通管制圏におけるこれに引き続く上昇飛行
二 航空交通管制圏に係る空港等への着陸及び当該航空交通管制圏におけるその着陸のための降下飛行
三 前二号に掲げる航行以外の航空交通管制圏における航行
四 第一号に掲げる飛行に引き続く上昇飛行又は第二号に掲げる飛行に先行する降下飛行が行われる航空交通管制区のうち国土交通大臣が告示で指定する空域(以下「進入管制区」という。)における計器飛行方式による飛行
五 前号に掲げる飛行以外の航空交通管制区における計器飛行方式による飛行
六 航空交通管制区内の特別管制空域又は第九十四条の二第一項の国土交通省令で定める高さ以上の空域における同項ただし書の許可を受けてする計器飛行方式によらない飛行(国土交通省令で定める飛行を除く。)
4 航空機は、前項各号に掲げる航行を行つている間は、第一項の規定による指示を聴取しなければならない。
5 国土交通大臣は、航空交通管制圏ごとに、前二項の規定による規制が適用される時間を告示で指定することができる。
6 前項の規定により指定された時間以外の時間のうち国土交通大臣が告示で指定する時間において第三項第一号から第三号までに掲げる航行を行う場合については、次条第一項及び第二項(第一号に係る部分に限る。)の規定を準用する。

(羽田空港は航空交通管制区又は航空交通管制圏のどちらとも入っている)

第百五十条 次の各号のいずれかに該当するときは、その違反行為をした者は、五十万円以下の罰金に処する。
八 第九十六条第二項の規定に違反して、同項の指示に従わなかつたとき。

第百五十一条 機長がその職権を濫用して、航空機内にある者に対し義務のない事を行わせ、又は行うべき権利を妨害したときは、二年以下の懲役に処する。

第百五十四条 航空機乗組員が次の各号のいずれかに該当するときは、五十万円以下の罰金に処する。
八 第九十六条第一項の規定による指示に従わないで、航空機を運航したとき。
八の二 第九十六条第三項又は第九十六条の二第一項(第九十六条第六項において準用する場合を含む。)の規定による連絡をせず、又は虚偽の連絡をしたとき。
九 第九十六条第四項又は第九十六条の二第二項(第九十六条第六項において準用する場合を含む。)の規定による聴取をしなかつたとき。
712.
ユーザー
FOj9c
↑
早く海保さんが逮捕される法的根拠を証明したまえ、JAL擁護工作婆のデマ野郎
やっばりできないの?www
713.
ユーザー
Ka9Ym
>>712
海保には滑走路進入許可は管制から出されてなかった。
指示に従ってない。
これだけで十分だろ。
714.
ユーザー
7W15W
> 海保には滑走路進入許可は管制から出されてなかった。
指示に従ってない。
これだけで十分だろ。

早く海保さんが逮捕されるのが時間の問題だという法的根拠を出してみろ、JAL擁護工作ババアのデマ野郎、
やっばりまだ出せないのかよwww
715.
ユーザー
Ka9Ym
>>714
業務上過失致死で捜査してるのに逮捕しないと可笑しいだろw
国際法を守って犯罪性がない場合は捜査機関は介入しないなら
逮捕しないけど日本は条約守ってないんでw
716.
ユーザー
inSPx
↑
早く海保さんが逮捕されるのが時間の問題だという法的根拠を出してみろ、JAL擁護工作ババアのデマ野郎、
やっばりまだ出せないのかよwww
717.
ユーザー
Ka9Ym
>>716
違法行為してるんだからw
718.
ユーザー
NnPQw
↑
だからどうやって海保さんを逮捕できるか法的に証明してみろJAL擁護工作婆
けっきょくできないじゃんw
719.
ユーザー
Ka9Ym
>>718
航空法違反
720.
ユーザー
0NNPD
↑
そのどこに海保さんを逮捕しろと書いてあるんだねwww
721.
ユーザー
Ka9Ym
>>720
航空法違反で起きた事故で業務上過失致死の捜査だろ?
逮捕されて当たり前だw
722.
ユーザー
0NNPD
↑
そのどこに海保さんを逮捕しろと書いてあるのかと聞いてるんだよ、まだ答えられないのかねwww
723.
ユーザー
mzL1U
早く出してくださいと言う人がいなかったから
724.
ユーザー
Ka9Ym
>>722
業務上過失致死で逮捕なんて日常で毎日のように起こってる訳だがw
725.
ユーザー
Zq76l
>>724
↑
で海保さんを逮捕しろとどこに書いてあるのかね、まだ答えられないのかねJAL擁護婆www
726.
ユーザー
yVVtq
>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

早く海保さんの逮捕が時間の問題だという事を法的に証明してみろ
JAL擁護婆のデマ野郎w
727.
ユーザー
Ka9Ym
>>725
管制指示違反は業務上過失ですけどw
728.
ユーザー
6dUH0
逃亡や証拠隠滅の可能性は低いから、該当海保機長が逮捕される確率は低い
※海保を退職したら、逮捕される確率は跳ね上がる
ただし、略式でも在宅起訴はほぼされるけど、公判が開かれるかどうかは該当海保機長が争うかどうか
私論では海保機長が争っても、管制官を除く国交省航空局そして海保機長に執行猶予1年6月程度の判決が出て終わると思う
管制官・JAL機乗組員には事故を回避すべき手段がなかったため罪には問えない
(以上、刑事裁判関係)

民事裁判は海保機が公務中だから、海保と国交省とJALのお話し合いが決裂したら行政訴訟として始まる
729.
ユーザー
5Ojtd
>>727
↑
海保さんを逮捕しろとどこに書いてあるかと聞いてるんだが、まだ答えられないのかねJAL擁護婆www
730.
ユーザー
Ka9Ym
>>729
航空法に海保を逮捕とか書かれてると思ってる園児w
731.
ユーザー
7oWak
↑
>>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

JAL擁護婆は、海保さんの逮捕が時間の問題などという言いがかりを法的に証明できなかったのに嘘をついてデマをばらまい嘘つきデマ野郎であると証明されたという事でよいかな?www
園児以下の胎児かよw
732.
ユーザー
6dUH0
JALババアIDコロコロは日本の公務執行妨害罪の成立条件がわかっていない証拠

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1713962175/680

680 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/05/05(日) 10:59:46.58 ID:w9Ufx
>>678
しかもその警察がもう「海保機長の勘違いというのは実はそうでもない」と新展開してんのにな
警察のJAL聴取を妨害するJAL擁護工作婆を公務執行妨害で逮捕すれば
いいのに
733.
ユーザー
oCvoQ
↑
>>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

IDコロコロJAL擁護婆は、海保さんの逮捕が時間の問題などという言いがかりを法的に証明できなかったのに嘘をついてデマをばらまい嘘つきデマ野郎であると証明されたという事でよいかな?www
園児以下の胎児かよw
734.
ユーザー
Ka9Ym
>>731
業務上過失致死傷
第211条 業務上必要な注意を怠り,よって人を死傷させた者は,5年以下の懲役若
しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。
重大な過失により人を死傷させた者も,同様とする。
735.
ユーザー
oCvoQ
↑
>>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

JAL擁護婆は、海保さんの逮捕が時間の問題などという言いがかりを法的に証明できなかったのに嘘をついてデマをばらまい嘘つきデマ野郎であると証明されたという事でよいかな?www
園児以下の胎児かよw
736.
ユーザー
ekLRT
JAL擁護「初期の警察聴取にもとづく報道により海保が悪い!JALは警察聴取に応じるべきではない!JALは悪くない!」
↑
JAL擁護工作員やばいw
737.
ユーザー
6dUH0
質問
ID:Ka9Ymさんは
>>699をID:Rt8Ckとしてレスしましたか?
JALババアIDコロコロには聞いていないから
738.
ユーザー
Ka9Ym
>>735
おいw
IDコロコロするの忘れてるぞw
739.
ユーザー
RlPUv
↑
>質問
ID:Ka9Ymさんは
>>699をID:Rt8Ckとしてレスしましたか?
JALババアIDコロコロには聞いていないから

いつものパターンだな
延々と法律だして必死に擁護して、
論破されたら「それは自分ではない」と言い逃れwww
740.
ユーザー
6dUH0
どこで論破されたのだろう?
書いてごらん
741.
ユーザー
6dUH0
2024/02/06(火)の件は忘れたとは書かせない
742.
ユーザー
CoKS8
↑
海保機長が逮捕されるのは時間の問題と証明できなかったのにそう主張したからだろwww
743.
ユーザー
6dUH0
ID:CoKS8はID:RlPUvである証明をしなさい
744.
ユーザー
Qopis
JAL擁護「初期の警察聴取にもとづく報道により海保が悪い!逮捕は時間の問題!JALは警察聴取に応じるべきではない!JALは悪くない!」
↑
JAL擁護工作員やばいw
745.
ユーザー
6dUH0
事実を書いているけど、JAL擁護をどのレスでしているか知りたい
746.
ユーザー
0e0YG
↑
海保さんを逮捕しろとどこに書いてあるかと聞いてるんだが、まだ答えられないのかねJAL擁護婆www
747.
ユーザー
6dUH0
質問に質問返しするヤツは正答しない確率が非常に高い
まずは宿題の
>>740,743,745に正答しなさい
748.
ユーザー
g98la
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
749.
ユーザー
0BCJB
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
750.
ユーザー
6dUH0
まだ宿題の>>740,743,745に正答できないのかなあ?
正答できないということは、「論破されている」や「JAL擁護」がすべて違うと認めたことになるね
751.
ユーザー
krqGA
↑
正当せよ?↓まずこれは何について言及しているのかねwww

ユーザー名無しさん
6dUH0(21/23)
事実を書いているけど、JAL擁護をどのレスでしているか知りたい
752.
ユーザー
krqGA
>ID:CoKS8はID:RlPUvである証明をしなさい

誰がそうだと書いたか答えなさい
753.
ユーザー
T5wsS
>どこで論破されたのだろう?
書いてごらん

>>735だろ
754.
ユーザー
FMANW
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
755.
ユーザー
R1ETn
JAL擁護工作員、デマを書いてしまう↓

6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
756.
ユーザー
6dUH0
どうもJALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆は、不出来な翻訳装置を用いているため、
「正答」が「正当」と誤訳していてもわからないらしい
つまり、JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆は「正答する気がない」ため
>>750の、
>正答できないということは、「論破されている」や「JAL擁護」がすべて違うと認めたことになるね
を追認したことが確定した
757.
ユーザー
3Qav1
↑
JAL擁護工作婆、またまためちゃくちゃな日本語で(脳内)正答できないなどとデマをばらまいてしまうwww

>>7o0の、
>正答できないということは、「論破され
>ている」や「JAL擁護」がすべて違うと
>認めたことになるね
>を追認したことが確定した
758.
ユーザー
6dUH0
指摘されるまで誤訳していることさえ気づかないやつが、また妄言を書いている
まあ学習能力のない出来損ないbotだから、妄言しか書けないわな
759.
ユーザー
xqzSu
今日も一人で頑張ってるね〜
760.
ユーザー
BG70v
↑
JAL擁護工作婆、もう支離滅裂でみっともない脳内言い訳を続けるwww
761.
ユーザー
faraJ
海保擁護さんから支離滅裂を指摘されたJAL擁護工作婆、「おまえがJAL擁護工作婆だ」などと言い逃れをはじめてしまうwww もう末期的

>756.ユーザー名無しさん6dUH0(24/25)
>どうもJALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆は、不出来な翻訳装置を用いているため、
「正答」が「正当」と誤訳していてもわからないらしい
つまり、JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆は「正答する気がない」ため
>>750の、
>正答できないということは、「論破されている」や「JAL擁護」がすべて違うと認めたことになるね
を追認したことが確定した
2024/05/05 21:57:22
762.
ユーザー
6dUH0
JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護
これらを結び付ける自爆レスをした支離滅裂ID:faraJに拍手

763.
ユーザー
0DTzS
JAL擁護婆が敗北したため、海保擁護さんに「私はオマエだ」と罪をなすりつけて逃げ出したぞwww

> 762.ユーザー名無しさ6dUH0(26/26)
JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護
これらを結び付ける自爆レスをした支離滅裂ID:faraJに拍手
2024/05/05 22:17:29

764.
ユーザー
M83i2
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw

でJALはまだ警察聴取から逃げ回ってるの?管制官13人でさえもう応じたよ?
765.
ユーザー
6dUH0
ソースが張れない時点でJALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護のレスに信用皆無
信用皆無のレスを信じるやつは同じ学習能力のない出来損ないbotだけ
766.
ユーザー
18Wcq
↑
自分が海保擁護だなどと証明もできないねつ造デマをばらまくJAL擁護工作婆が何かさえずってブザマだなwww
767.
ユーザー
GY9rT
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
768.
ユーザー
6dUH0
JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護は、
「海保機長が該当海保機を操縦していた」と断定した証明をしろよ

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921/673

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
769.
ユーザー
IAZlu
> 「海保機長が該当海保機を操縦していた」と断定

どこに断定されてるのかね
770.
ユーザー
cjMcz
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
771.
ユーザー
6dUH0
質問に正答できないJALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護が「自分で書いたレスはすべて証拠なしです」と>>769で証明した
今日は大漁大漁
772.
ユーザー
imlVz
質問に正答できないIDコロコロJAL擁護婆ID: 6dUH0が”「自分で書いたレスはすべて証拠なしです」と>>769で証明した。自分は海保擁護だ”
とねつ造したぞ
今日は大漁大漁
773.
ユーザー
6dUH0
質問に正答できないJALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護が「自分で書いたレスはすべて証拠なしです」と>>769で証明した
今日は大漁大漁
774.
ユーザー
JWrbe
質問に正答できないIDコロコロJAL擁護婆ID: 6dUH0が”「自分で書いたレスはすべて証拠なしです」と>>769で証明した。自分は海保擁護だ”
とねつ造したぞ
今日は大漁大漁
775.
ユーザー
dYHRD
IDコロコロJAL擁護工作員、デマを書いてしまう↓

6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
776.
ユーザー
C6OrE
海上保安庁、隊員のズボンを海に捨ててチンポ丸出しで勤務させるいじめ➡自殺。
777.
ユーザー
LNAqc
管制指示違反で死者が出てるから業務上過失で有罪だな海保は。
778.
ユーザー
gnD7M
海保は指示違反ではないな
警察も海保の誤解というのはそうでもないと言ってるからな

海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな

そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
779.
ユーザー
dEIFi
>>778
海保は指示を正確に復唱し指示とは違う動きをしてる。
十分過失が問えるな。

過失を問うには危険を事前に予見できたか?
滑走路進入前に右確認してたらJAL機が見えたはずと複数の専門家が指摘。
夜飛行機見たことある人なら子供でも遠くからでも見えること知ってるからな。
780.
ユーザー
dEIFi
>>778
機長が羽田に勤務する前から使われ他空港でも使われてるナンバーワンを勘違いも
そんなパイロットは居ませんと専門家が指摘してる。
あくまで情報の提供だと。
海保は何処まで無能なんですかね?
781.
ユーザー
8wviP
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月


長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw


でJALはまだ警察聴取から逃げ回ってるの?管制官13人でさえもう応じたよ?
782.
ユーザー
gWN5J
>>778
>普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
管制官は聴取で海保機の動きを意識してなかった、見てなかっった
と言ってるのに?
C5待機を復唱してるから気にしなかったわけだろ。
>パイロットが滑走路の異変に気づいて
何も異変は感じなかったと事故調に話してるけど。
現役のパイロットも障害物に気づいてれば誰しもが回避行動を取ったはず
通常通り着陸してるのは何も見えなかったことだと。

そもそも海保が管制官の待機指示を守れば起きなかった事故なんだがお前は
否定できるのかね?
783.
ユーザー
dyN90
1 [事故の直接原因]
JALが海保機を轢いた事。海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない。

2 JALパイロット3人、目の前の海保機が「見えなかった」と謎の説明。見てなかった嘘の言い訳でないかと憶測されてしまう。

[法律] 操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

3 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回り、ますます疑惑の声があがってしまう。
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

4 [警視庁 捜査本部]
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」文春1月17日号
784.
ユーザー
U1dnc
【飲酒】JALの機長がアメリカで飲酒トラブル 157人予約の羽田への帰国便が欠航に
https://talk.jp/boards/newsplus/1714130006
785.
ユーザー
O0xhU
>>781
日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者だと?
元機長は事故の関係者じゃないだろ。
聞き取りは事故調査委員会が行ってるから。
見張り義務が分かってるから着陸許可がでた後に進入許可を出された
他の航空機は無かったと証言してるんですけど。
あんた解ってる?
管制との交信は海保だではなく聞いてるパイロット全体が共有してる情報だってこと。
786.
ユーザー
O0xhU
航空機の見張りが視認だけでは無いことも知らなかった中国フンコロガシw
交信記録から海保に進入許可がなかったことはわかっており事故の原因。
3人が交信を聞いて指示とは違う動きをした海保は狭いコックッピット内で
すら情報共有が出来ない無能を証明した。
保育士の言うことを聞かない園児と同レベルの知能ですな。
787.
ユーザー
JRDqy
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
788.
ユーザー
O0xhU
>>787
今度はANAの悪口か?
パイロットには関係ないライセンスだしお前何が言いたいの?
789.
ユーザー
QWhhJ
嘘つきJAL擁護婆のねつ造キター
パイロットライセンスがある海保職員は二人だけ!
三人パイロットがいたのはJALでしたーwww

>>7⚪︎6
>3人が交信を聞いて指示とは違う動きをした海保

790.
ユーザー
O0xhU
>>789
デモンストレーション飛行で送電線引っ掛け墜落する海保。
保安庁は事故は通常のパトロール業務であったと記者会見で説明。
デモンストレーション飛行の合間に起きた事実を公表しなかった。
しかしデモンストレーションをしていたことが発覚w
隠蔽しようとしていた説明責任を果たしていないと批判が出て国交
大臣は本部長と次長を更迭。
組織で嘘つく海上保安庁ってw
791.
ユーザー
vbijK
自分が座る座席の下で6人が死傷していたショックを航空会社は真摯に反省して欲しい
見えなかったから関係ない、なんて言い訳は客からみたら何の再発防止策にも気休めにもならない

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月

元主任航空管制官 田中 秀和「JAL機も3人いたパイロットのだれかが気づけなかったのか」vdata日経

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間、法で取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
792.
ユーザー
BOx8v
偏差値43の短大卒に社長を急遽変更してトンズラしたのに引責辞任じゃないととボケる通常運行のJALwww
793.
ユーザー
O0xhU
>>791
https://www.youtube.com/watch?v=8mX7quloFUQ&t=129s
動画を見る限り着地2~4秒前ですね着陸灯で滑走路上が照らされてるのは。
https://www.youtube.com/watch?v=O_QxTxLTvac
こちらの動画では滑走路上を照らすのに役に立ってるのかも?
794.
ユーザー
GcQVx
JALの三人のパイロットの六つの目で「海保機が見えなかった」と5人を轢き殺し一人を思いやけどで重症にしたんだよ
これって中露鮮のテロ組織が海保機のサイズにも満たない作業車を滑走路に置いただけでJAL機へのテロ成功しちゃうんじゃね
もちろんよその航空会社なら事前に見つけて着陸やり直すだろうが
795.
ユーザー
5FkxO
JAL擁護工作員、デマを書いてしまう↓

6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
796.
ユーザー
DRrAL
>>791
A350を操縦したこともないおじいちゃんの妄想がソースw
797.
ユーザー
yMxJo
嘘つきJAL擁護婆のねつ造キター
パイロットライセンスがある海保職員は二人だけ!
三人パイロットがいたのはJALでしたーwww

>>7⚪︎6
>3人が交信を聞いて指示とは違う動きをした海保
798.
ユーザー
O0xhU
>>794
見えた根拠を出してから言えよ園児。
799.
ユーザー
fFix8
>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw

こういうデマを流すJAL擁護工作ババアは逮捕されるべきだな
800.
ユーザー
O7a9Z
海保に冤罪をかけてホルホルするJAL擁護工作員
801.
ユーザー
O0xhU
>>797
交信を聞いてたのが3人と言ってるだけで何処に3人の
パイロットがと?
頭の中に住んでる妖精さんが言ってるのか?
802.
ユーザー
UsGDH
JAL擁護工作員、存在しない「捜査本部発表」をねつ造してしまう↓↓

>2⚪︎6. ユーザー名無しさんBxHZz

>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。
>捜査本部
>事故の原因は海保機の誤進入。

>大事なことなので3回書きました。
>馬鹿の皆さん~ちゃんと復唱して下さいw
>2024/04/26 12:14:01
803.
ユーザー
BPbeL
嘘つきJAL擁護婆のねつ造キター
パイロットライセンスがある海保職員は二人だけ!
三人パイロットがいたのはJALでしたーwww

>>7⚪︎6
>3人が交信を聞いて指示とは違う動きをした海保
804.
ユーザー
na9no
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない
これがわからないやつは知能に問題がある
805.
ユーザー
4QYid
ついでに相模湾に沈んでる
JAL123便機の垂直尾翼も回収してこいや
水深160メートルに沈んでる
いまなら簡単に引き上げできるだろ

“ANNは情報公開請求で得た資料などから、残骸が沈んでいるとされる相模湾の海底を調査し、123便の部品の可能性がある物体を発見
相模湾上空でのトラブルの際に機体から落ちた垂直尾翼の大半やAPUを含む機体後部の部品が見つからないまま、事故から1年10カ月後に調査が終了しています。国の運輸安全委員会はこの映像を見たうえで、「当委員会としてのコメントは差し控えさせて頂きます」としています”
806.
ユーザー
NZcm2
海保援護はマジキチだってことがよく分かるスレだな。
勝手に線路に入って列車に轢かれ死亡したキチガイ遺族がJRに
文句言ってるのと変わらんwwww
807.
ユーザー
4QYid
JAL援護婆は
808.
ユーザー
q4ZNp
IDコロコロJAL擁護婆は嘘つきねつ造デマ野郎ですなw
809.
ユーザー
w990f
ねつ造工作のご用命ならJAL擁護婆まで
810.
ユーザー
NZcm2
>>805
この手の馬鹿は調査に米国なども入って事故原因の公開を日本が渋ってたから事故調査の結果を
米がリークしたことも知らないんだろうなw
羽田事故も米英仏と多数の国が調査に入ってるのにバカジャネーノw
811.
ユーザー
NZcm2
海保くんはいったい何時になったら海保の誤進入が
事故原因ではないことを証明してくれるのだろうか?
JALから海保が見えたことの証明もできない無能には無理かw
812.
ユーザー
fIJTo
海保が見えた根拠を?
これ聞かれると必ず逃走する海保くん
悔し涙で枕を濡らしてるのかな?
813.
ユーザー
Aab2Y
またソースなしかよ、はやくソースをwww

> 事故原因の公開を日本が渋ってたから事故調査の結果を
米がリークしたことも知らないんだろうな
> 2024/05/06 05:59:53
814.
ユーザー
AMoEG
JALが警視庁捜査から逃げ回る根拠を?
これ聞かれると必ず言い訳して逃走するJAL擁護くん
潔白なら堂々と証明できるはずだよなあ

悔し涙で枕を濡らしてるのかな?www
815.
ユーザー
NZcm2
>>813
JAL123便事故で検索すれば無能くんw
>>814
警視庁に呼び出して聴取する権利があるならすればw
事故調の聴取には応じてるから警視庁が出る必要も無いけどな無能w
816.
ユーザー
FXvbn
>>782
海保が勘違いして侵入したであろうことが一義的な事故原因で
あることは誰も否定していない
その上で管制官も機長も事故防止のための最終的な安全確認をいう
重大な責務を果たしていなかったってことが問題なんだよ
思い込みで仕事しているからそうなる

事故防止のために最善の策を講じないのはただの怠慢
817.
ユーザー
NZcm2
>>816
最終的な安全確認とは?
管制官の指示を誤認してないか確認するのがパイロットの復唱だよね?
正しく復唱してる海保をずっと視認してるほど暇な空港かですか羽田は?
JALから海保が見えた根拠は?
JALは無線交信でも進入機は無いことを確認してる訳だが。
海保は管制の指示とは違う行動して滑走路に入る前の安全確認もしてない。
まずJALから海保が見えた証明しろよ。
818.
ユーザー
Kn3bB
JALが警視庁捜査から逃げ回る根拠を?
これ聞かれると必ず言い訳して逃走するJAL擁護くん
潔白なら堂々と証明できるはずだよなあ

悔し涙で枕を濡らしてるのかな?www

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
819.
ユーザー
nGAkd
ついでに相模湾に沈んでる
JAL123便機の垂直尾翼も回収してこいや
水深160メートルに沈んでる
いまなら簡単に引き上げできるだろ

“ANNは情報公開請求で得た資料などから、残骸が沈んでいるとされる相模湾の海底を調査し、123便の部品の可能性がある物体を発見
相模湾上空でのトラブルの際に機体から落ちた垂直尾翼の大半やAPUを含む機体後部の部品が見つからないまま、事故から1年10カ月後に調査が終了しています。国の運輸安全委員会はこの映像を見たうえで、「当委員会としてのコメントは差し控えさせて頂きます」としています”
820.
ユーザー
bg96m
JAL擁護工作員、デマを書いてしまう↓

6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
821.
ユーザー
zn8dR
>>816
違うでしょ。
海保機が事故防止の為に定められたルールを
守らなかった。
誤認が思い込みで海保が支持を守れば羽田事故はなかった。
進入許可があったが思い込みなんですがw
822.
ユーザー
NZcm2
>>818
法的に応じる根拠が無いからw
823.
ユーザー
bg96m
JALが警視庁捜査から逃げ回る根拠を?
これ聞かれると必ず言い訳して逃走するJAL擁護くん
潔白なら堂々と証明できるはずだよなあ

悔し涙で枕を濡らしてるのかな?www

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
824.
ユーザー
Yoi5X
>>816
それな
825.
ユーザー
fAQE4
海保を誤認させるナンバーワンを使ったうえに海保が参加しない場でナンバーワンの解釈を勝手に取り決めたから海保は悪くないな

そもそも管制官とJALパイロットが無能なんだよ
普通は管制官が着陸やり直しを指示するし
パイロットが滑走路の異変に気づいて管制官と相談して着陸やり直しすんだよ
ぶつけちゃうまでにいくのは異常
826.
ユーザー
uuYY6
JALに絡む事故だと、JAL利権が美味しい創価国交大臣が手厚くJALを擁護するために隠蔽工作と世論誘導工作(報道やネット書き込み)しまくるようだしな

壺ウヨ工作員も全員JAL擁護してるから犯人はJALで間違い無いよな?
JALに目が向かないように隠蔽工作して揉み消そうとしてるし
だよな?壺ウヨどもw
827.
ユーザー
D0dyn
JAL元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599
828.
ユーザー
Fh3HU
日本航空は、パイロットが海上保安庁の航空機を確認できなかった理由は現時点ではわかっていないとしています。 NHK1月
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240104/k10014308251000.html
829.
ユーザー
sg3EA
ハドソンは羽田と違って一人も死者出さない奇跡だったな
830.
ユーザー
W7qNS
No.は並んでいるときに付けるからtaxi…に付けるのはNo.2から
1機目は並んでいないからNo.無し

着陸機や滑走路トラブルで誘導路に複数機が並んだ状態になるとNo.1も付けられるが、その時はの指示は滑走路侵入許可になる

通常はNo.1と滑走路侵入許可はセットで使われる。

例外は並んでる機体をごぼう抜きにして優先離陸させる今回のような場合


ナンバーワンが誤解の原因というのはこういう意味でしょ
831.
ユーザー
NZcm2
>>827
整理解雇されたおっさんの戯言w
航空法の全てが適用外じゃないし。
832.
ユーザー
NZcm2
>>830
管制官による滑走路進入許可は以下の4つ
Cleared for take-off(離陸許可)
Cross runway(滑走路横断許可)
Line up and wait(滑走路進入待機)
Taxi via runway(滑走路の地上走行)
No、1が無いぞw
専門家
No.1はあくまで情報提供であり進入許可と思うパイロットは居ません。
833.
ユーザー
W7qNS
JAL元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599
834.
ユーザー
cZK3Q
No.は並んでいるときに付けるからtaxi…に付けるのはNo.2から
1機目は並んでいないからNo.無し

着陸機や滑走路トラブルで誘導路に複数機が並んだ状態になるとNo.1も付けられるが、その時はの指示は滑走路侵入許可になる

通常はNo.1と滑走路侵入許可はセットで使われる。

例外は並んでる機体をごぼう抜きにして優先離陸させる今回のような場合


ナンバーワンが誤解の原因というのはこういう意味でしょ
835.
ユーザー
rObWE
警察が海保機長でなく管制官を告発してるぞ、これどうすんの海保叩きw

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
836.
ユーザー
DBfTv
JAL擁護工作員、得意のデマを書いてしまう↓

>6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
837.
ユーザー
NZcm2
珍説
経験が豊富なパイロットは事故しない。
恥ずかしい根拠で使い物にならないなw
838.
ユーザー
7fBLo
JAL擁護婆が沖に流されたらどうするのか高みの見物
839.
ユーザー
NZcm2
>>838
沖に流され救助された海保の隊員は素晴らしいなw
840.
ユーザー
YkuOP
>>838
JAL婆「海保を逮捕しろー、ゴボゴボゴボゴボ、海保は園児デー、ゴボゴボゴボ…」
841.
ユーザー
NZcm2
>>840
でまだなの?
海保が管制官の指示と違う動きしたことが事故原因であることを
否定すえうソースは?
842.
ユーザー
bAw5m
>>840
そのままJAL婆お亡くなりシナリオを日本国民一同お待ちしてますぜ
843.
ユーザー
5mNTT
JAL擁護「初期の警察聴取にもとづく報道により海保が悪い!JALは警察聴取に応じるべきではない!JALは悪くない!」
↑
バカ

しかもその警察がもう「海保機長の勘違いというのは実はそうでもない」と新展開してんのにな
警察のJAL聴取を妨害するJAL擁護工作婆を公務執行妨害で逮捕すればいいのにw
844.
ユーザー
SiJh3
JAL擁護工作員、得意のデマを書いてしまう↓

>6⚪︎9.ユーザー名無しさんRt8Ck
>海保の航空法違反はもう分かっれるから逮捕は
時間の問題でしょw
2024/05/05 15:09:17
845.
ユーザー
t3U3K
>>842
良い事!
846.
ユーザー
NZcm2
>>843
「初期の警察聴取にもとづく報道w
国交省が出した交信記録からだろマヌケwwwwwwwwwwwww
847.
ユーザー
eugv8
>>840
海保機長氏は「上空から海原にJAL糞婆の姿は見えませんでした」で無問題
探す必要ナシwww
848.
ユーザー
D0srA
>>847
見えた今夜はまだですか?
849.
ユーザー
qKsrJ
テストテスト
850.
ユーザー
qKsrJ
昨日のまとめ
JALババアIDコロコロ=IDコロコロJAL擁護婆=海保擁護は
それを自白した→
>>761
正答する気が皆無→
>>751
続く
851.
ユーザー
qKsrJ
レスすべてで証拠なしと自白→>>769
 自作自演レスで事故機の海保機長をけなしていた→
>>246=748,770
続く
852.
ユーザー
qKsrJ
日本の法律を知らないことを自白→>>680,702
 日本語にはない語句を平然と使用→
>>688,692
終わり
853.
ユーザー
ZZ2nH
JALから海保が見えた見えない以前に、どうして海保は管制管の指示を無視して
滑走路に衝突までの40秒止まってたの?
海保の機長の聞き取りでは進入、離陸許可があっっただよね。
離陸許可があったと認識してるなら止まらず飛び立ったんじゃないのかね?
急ぐ荷物だったんでしょ海保によれば。
854.
ユーザー
Wcv85
また逃げたか海保援護の工作員はw
855.
ユーザー
ZZ2nH
海保くんは反論できず悔し涙と鼻水で枕を濡らしてます。
しばらくお待ち下さいw
くやしいの~くやしいの~
856.
ユーザー
qKsrJ
アホがもう一つbotを投入している
857.
ユーザー
YPU7A
↑
JAL婆は今日も一人でIDコロコロ頑張ってるね〜 海保擁護であるなどと新たな嘘まで混ぜて何がしたいのかね
858.
ユーザー
ssrKF
さすが日本語苦手なJAL擁護工作婆
↓
08:51a.m.
JAL婆「見えた今夜はまだですか?

859.
ユーザー
oI7rx
JAL擁護工作婆がwifi工作テスト開始www
↓
>849.ユーザー名無しさんqKsrJ(1/5)
テストテスト
2024/05/06 08:57:11
860.
ユーザー
CexcD
また逃げたかJAL援護の工作婆はw
861.
ユーザー
Qo0Oe
JAL擁護ババアくんは反論できず悔し涙と鼻水で枕を濡らしてます。
しばらくお待ち下さいw
くやしいの~くやしいの~www
862.
ユーザー
qKsrJ
JAL婆5連投
でも、JAL婆自身が書いたこれには一切答えず、スレ流しをする
"「海保機長が該当海保機を操縦していた」と断定した証明をしろよ"

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921/673

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
863.
ユーザー
KOcSg
ほーん、で?フライトレコーダーはなんで公開せんの?
まーた隠蔽かな?
864.
ユーザー
qKsrJ
釣り針か無知のどちらだろう?
865.
ユーザー
Uugf2
すごいね
866.
ユーザー
HLDlk
>>863
これが噂に聞くゆとりか。
867.
ユーザー
3hXmx
↑
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?

これいうとJAL擁護工作ばばあが発狂して10レスぐらいみっともない言い訳して逃げ出すから面白いよな〜
わかりやすい
868.
ユーザー
cBzSZ
もう5月なんですけど?
フライトレコーダーは何で公開しないのかな?
やっぱりお得意の隠蔽工作ですか?
どこまで行っても腐りきってますねw
869.
ユーザー
qKsrJ
泳がせて大物を釣る
870.
ユーザー
zvV5E
>>867
だから呼び出して聴取する権利があるならすればいいだろw
事故調に協力する義務はあっても無知な警察に協力する義務はないんだがw
871.
ユーザー
zvV5E
>>868
フライトレコーダーを公開する国なんてありませんから。
872.
ユーザー
Fnsnj
機体の異常が事故原因ではないのにフライトレコーダー公開
しないのは何か隠してるからだ!
海保援護はバカ全開ですな。
873.
ユーザー
3E7fk
JALの聴取しても大したことはわからんだろ。
管制の指示に従っていつも通りに着陸してるだけなんだから。
常識では考えられない行動してるのは海保だけってまだわからない
低能がいるのか?
874.
ユーザー
ONiGS
JAL機側に必要なのは夜の滑走路にDHC-8置いて、DHC-8のストロボライトが実際に見えないのかどうかの検証だろ
普通に見えるのならJAL機パイロットの過失 見えないなら羽田空港の欠陥だな
875.
ユーザー
BfvGr
>>874
それは警察に必要なこと
残念ながらC6滑走路出入り口付近の滑走路中心へ侵入していたDHC-8-300を飛行機としては認識できないし、
灯火は国際民間航空機関ICAOにより定められているため変更できない
夕方から明け方や見通しが悪い場合は滑走路端以外から離陸を禁じるしか方策無し
876.
ユーザー
CxnyE
>>874
ストロボライトが点いてた証明が先。
877.
ユーザー
mmFR3
おまえら何の根拠も証拠もないのに、ここまで妄想膨らませてイキれるのはすごいよ
おJAL丸も国もダンマリなのにお前らの妄想っぷりは滑稽で大笑いだよ
878.
ユーザー
S3mn6
>常識では考えられない行動してるのは海保だけってまだわからない
低能がいるのか?

と、アメリカでたて続けに常識では考えられない行動してるのはJALだけってまだわからない
低能がいるのか?
879.
ユーザー
D9XLr
>>878
誤進入が考えられないと誰が言ってるの?
勝手に入って衝突まで止まったアホは海保くらいだろ。
しかも止まった理由が専門家にもわからない。
聞き取りでは嘘ばかりで言い逃れが難しくなると勘違いでした。
こんなことしてるからありえない事故って言われてんだがなw
880.
ユーザー
gmEDV
まぁ海保が悪いだろうね
881.
ユーザー
O6Gbt
海保の教育レベルが低いのだろう。
複数の人が管制の指示を聞いて復唱してるのに誘導路から
止まることも安全確認することもなく滑走路上に入るなんてま
ともな教育受けてない証拠だろ。
882.
ユーザー
a9S03
IDコロコロJAL擁護工作員がまたスレ荒らし

65.ユーザーそれでも動く名無し
なんだこの糞スレは
2024/05/08 05:57:07

883.
ユーザー
i8R0q
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?

これいうとJAL擁護工作婆が発狂して10レスぐらいみっともない言い訳して逃げ出すから面白いよな〜
わかりやすい
884.
ユーザー
aAMNj
JAL擁護工作婆たるID:i8R0qがこの質問には正答せず逃げ回っている
"「海保機長が該当海保機を操縦していた」と断定した証明をしろよ"

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921/673

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな

885.
ユーザー
6NI7R
>>883
潔白ならってどんな犯罪犯したのかね?
886.
ユーザー
aAMNj
JAL擁護工作婆たるID:i8R0qにとっては、JALが悪い意味で目立ってもらわないと困るんだよ
887.
ユーザー
CwTLC
これはJALが結託したテロ事件だからJALを擁護する工作員が動員されてるんだよ
もちろんシナチョンコロ工作員ね
888.
ユーザー
5nQyo
>>887
JALは海保の自爆テロの被害者だろどう見てもw
889.
ユーザー
aAMNj
んだ
890.
ユーザー
IpYZL
JAL可哀想
891.
ユーザー
1jVxA
海保の自爆テロだと考えると色々な疑問がすべて解決ですな。
892.
ユーザー
4l4Uv
>>887
だな
893.
ユーザー
xlGv1
>>888
だな
894.
ユーザー
IM7XH
海保援護のチンパンくん息してる?
895.
ユーザー
nm8NZ
>>891
民間機のパイロットの安全面への指導は極めて厳しい。
少しでも安全の役に立つと思われることはすべてやらされる。
指差呼称なんてその典型。

法律上では識別灯は離陸滑走の前に点灯させればよいが、羽田空港の民間機は駐機場を離れた時点で点灯させる。
そのほうが安全だからだ。
その羽田空港で識別灯を点灯させず真っ暗のまま移動する海保機。
安全意識が相当低かったことだけは間違いない。
その真っ暗な海保機をJAL機が発見して回避しろなんて理不尽もいいとこ。
896.
ユーザー
pZZTF
専門家
海保機が衝突防止灯を点灯していたかなどフライトレコーダーの
解析が待たれる。
897.
ユーザー
gBdAy
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?

これいうとJAL擁護チンパン工作婆が発狂して10レスぐらいみっともない言い訳して逃げ出すから面白いよな〜
わかりやすい
898.
ユーザー
QQ9FT
コピペしかできなくなった無能逆神工作員は消えてよし
899.
ユーザー
QQ9FT
JAL擁護チンパン工作婆たるID:gBdAyがこの質問には正答せず逃げ回っている
"「海保機長が該当海保機を操縦していた」と断定した証明をしろよ"

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921/673

673 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/17(水) 20:20:41.45 ID:w0hOf
>> 669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな


これ書くとJAL擁護チンパン工作婆たるID:gBdAyが発狂して10レスぐらいみっともない言い訳して逃げ出すから面白いよな~
わかりやすい
900.
ユーザー
nATam
コピペしかできなくなった無能逆神工作員は消えてよし
901.
ユーザー
nkayK
JALはなぜ警察の聴取から逃げ回ってんの?
潔白なら聴取で証明できるはずだよなあ
管制官13人さえ応じたよ?
JALはいつまで逃げ回るのかね?

これいうとJAL擁護チンパン工作婆が発狂して10レスぐらいみっともない言い訳して逃げ出すから面白いよな〜
わかりやすい
902.
ユーザー
KDzIZ
霊長類研究所のチンパンジーがコピペで遊んでるwwwww
903.
ユーザー
QQ9FT
JAL擁護チンパン工作婆たるID:gBdAyが発狂してる
904.
ユーザー
GSVsG
たしかにチョン工作員たちはJAL擁護してるんだよね
ということは、つまり犯人はJALで海保の上層部はグルで、フラレコも隠蔽して令和の未解決事件としたんだろうね
あとは、チョン工作員が適当な論争してお蔵入りというシナリオだろうね
905.
ユーザー
KDzIZ
>>904
キチガイはレコーダーの解析は米国の企業だと
言うことすら知らず陰謀論。
906.
ユーザー
QQ9FT
そもそもJAL擁護チンパン工作婆たるID:gBdAyはフライトとボイスの違いすら分かっていない
907.
ユーザー
nB7jM
JALっていつもトラブル起こしてるよね
格安のやつよりトラブル多いんじゃない?
908.
ユーザー
1G7qE
>>907
運用してる便数が違うだろバカなのか?
909.
ユーザー
Q3HHi
↑
無能!便数路線数ともにナンバーワンのANAさんはJALみたいなひでー事故や不祥事ズラリじゃねーからな!
JAL は国内線不祥事の総合商社ナンバーワンだろ?
910.
ユーザー
hPA0f
いつからANAがトップになったんだろう?
ピーチはいろいろとやらかしているけど
911.
ユーザー
Pv1uT
本で1番大きい航空会社は?
全日本空輸(ANA)は日本最大の航空会社で、130を超える国内線と国際線を運航している
912.
ユーザー
qG6HL
1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALパイロット3人、目の前の「海保機が見えなかった」と謎の説明
10 JALが羽田事故の警察聴取から逃げ回る
11 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々
12 JAL機長、アメリカで飲酒トラブル起こし157人が予約した羽田行き帰国便欠航 ←new!!

ビッグモーターが社名変更したね
JALも変更するの??
913.
ユーザー
gRQpd
海保の誤進入を援護する猿がコピペしか出来なくなってるなw
914.
ユーザー
RKXYF
相変わらず工作員は草生やすことしかできないみたいだね
さすがJAL大好きなシナ工作員ですね
日本人のふりして日本語使うのやめてもらえませんか?
915.
ユーザー
RKXYF
何で工作員はJAL大好きなんですか?
船でこの国に上陸したから飛行機に憧れているんですか?
帰国も船便しかないから憧れる気持ちはわかりますがね
916.
ユーザー
zvXON
北鮮にハイジャック以外でJAL機が飛んだことがあるのかなあ?
917.
ユーザー
O6joT
>>916
1回はある
曽我さん一家チャーター機、見積額1円 宣伝効果見込む
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200407170154.html
18日に帰国・来日する曽我ひとみさん一家が利用するチャーター機は、1円の見積額を示した日本航空が提供することが分かった。ただ、1円という金額に「社会的批判もある」と国土交通省が難色を示しており、実際には5万円程度の契約額になる見通しだ。
918.
ユーザー
ny0kN
919.
ユーザー
MgQrx
>>918
ひでーw
JAL乗るのはまじ命がけだなw
つか幾つ命あっても足りなくね?
920.
ユーザー
Y3tIi
> 18日に帰国・来日する曽我ひとみさん一家が利用するチャーター機

こりゃJAL擁護工作員は北鮮人の可能性もあんのか
シナ鮮かよ
921.
ユーザー
0UIyX
>>917
だんな
それジャカルタ発・羽田着の直行便
使われた機体はJAL機だけど、北鮮へは行ってない
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200407180049.html
曽我さん一家がインドネシア出発、チャーター便で東京へ
朝日 2004/07/18 10:38
 インドネシアに滞在していた拉致被害者の曽我ひとみさん(45)と夫のジェンキンスさん(64)、長女美花さん(21)、次女ブリンダさん(18)の一家は18日午前8時半(日本時間同午前10時半)すぎ、
日本政府のチャーターした日航機でジャカルタ郊外のスカルノ・ハッタ空港から日本に向け出発した。同日夕には羽田空港に到着し、ジェンキンスさんはただちに東京都内の病院に入院する。
曽我さんと娘2人も付き添う。
922.
ユーザー
O6joT
>>921
あー平壌-ジャカルタはANAなのか すまん
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200407090145.html
923.
ユーザー
0UIyX
羽田→平壌→ジャカルタな
924.
ユーザー
0h54n
>>918
JAL機長、最後の行に痛烈なパンチを効かせてしまう

「JAL機の乱気流での事故が多い、4月1日の774便では成田に降下中にCA5人が転倒うち4人が怪我をして航空事故に認定された。この種の乱気流の原因は主に積乱雲であるのでしっかり離れて飛べば事故は起こらない。迂回によってかかる時間と燃料は微微たるものだから安全優先で運航を
単純に知識不足あるいは強い安全への意志の欠如でしょう」
https://x.com/captainsugie/status/1788872962097156503?s=20
925.
ユーザー
ydqdz
欧米なら半分は焼死
926.
ユーザー
ySKxb
もう一つのゴミスレが死んでて草
927.
ユーザー
3NGTu
↑
JAL擁護工作婆がスレ荒らしを自白してワロタ
928.
ユーザー
5F2UB
>>924
>乱気流の原因は主に積乱雲であるのでしっかり離れて飛べば事故は起こらない
?????????????
929.
ユーザー
AdY5z
チンパンくんはアンカーが打てない。
930.
ユーザー
SYwTp
↑
JAL擁護工作婆は、自分にアンカーを打って貰えないと工作発注者から工作報酬20円を払ってもらえないからだろ

海保ガーにピットクルー疑惑浮上!

「俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です

そう、そして24時間体制だよ。

某工作会社でバイトしてたけど、工作する時の最重要課題は
「底辺・ニート=ネトウヨ」
のレッテル張りを徹底的にすることだったw

それもあると思いますが、委託会社は沢山ありますよ
俺がバイトしてた時は、アンカーレス1個に付き20円だったから
工作員には絶対アンカー付けないでね
後、2人一組でレス交換する手口も良く使ってました」
931.
ユーザー
VZ2ll
>>930
工作員は詳しいなw
932.
ユーザー
gWZj4
JAL擁護工作婆タロー★ の工作内容

「海保ガー、JALさんは被害者!」
「大谷ガー、水原さんは被害者!」
「西新宿タワマンお水女ガー!ストーカーおぢは被害者!」
933.
ユーザー
bmTFt
>>932
北京原人発見!
934.
ユーザー
Jt0hK
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240509-OYT1T50179/
JAL機が2月に米空港で停止線越え、パイロットが空港地図を見誤る…右折地点通過し滑走路へ向け走行
935.
ユーザー
VzT1Z
JALガーまだいるwww
1年経ってもやってそうw
暇すぎだろ、マジでw
936.
ユーザー
6rZou
↑
北京原人発見!
海保ガーまだいるwww
1年経ってもやってそうw
暇すぎだろ、マジでw
937.
ユーザー
JUwel
日本航空機が今年2月、米サンディエゴ国際空港を出発する前に滑走路手前の停止線を許可なく越えた問題で、パイロットが同空港の地図を見誤って右折すべき地点を通過し、滑走路へ向けて走行していたことが関係者の話でわかった。日航は国土交通省の監査を受け、地図や資料に注意喚起を加えるなど複数の再発防止策を進めている。
成田行きの日航65便は2月6日昼(現地時間)、客を乗せて駐機場を出た。パイロットは「誘導路Bを進んで『B8』で待機」との管制指示を復唱した後、誤って「B10」に入って停止線を越えた。管制官の指摘とほぼ同時に滑走路の目前で止まったが、上空で降下中の旅客機が直前で着陸をやり直した。
昨年11月にも米シアトルで日航機による滑走路誤進入があり、日航から報告を受けた国交省は2月13日、航空法に基づく立ち入り検査を抜き打ちで実施。事故や重大インシデントにつながる「安全上の支障を及ぼす事態」に当たるとし、再発防止策の提出を求めた。
938.
ユーザー
JUwel
>>937続き
複数の関係者によると、航空機が通れない 楕円だえん 状の非走行区域(アイランド)があるのは、滑走路の手前だけなのに、65便のパイロットは、簡略化された地図表示を見て、誘導路B手前にもアイランドがあると誤認。アイランドを「目印」にしていたパイロットは、右折して入るはずだった誘導路Bを横断し、指示になかった「B10」に入った上、停止線を越えた。
 65便には3人のパイロットが搭乗していたが、雨だったこともあり、停止線やB10の標識なども見落としていた。(以下略)
939.
ユーザー
CLynx
羽田と関係ない話で必死なのは海保が事故原因だったこと
を誤魔化すためだろうなw
940.
ユーザー
SfBnr
海保が滑走路に入らずに管制官の指示通り誘導路で待機してたら事故はなかった。
これに反論できないサルがJALがーと関係ない事故の話を持ち出し反論したつもりに
なってることが滑稽で笑えるw
941.
ユーザー
W9M4y
そもそもサルという生物かどうかも怪しい
一説には妖怪との説も
942.
ユーザー
yMW0j
海保誹謗を繰り返すJAL擁護工作婆にシナ工作員疑惑浮上!

【読売新聞】中国企業が「世論工作システム」開発か、Xアカウントを乗っ取り意見投稿・・・ネットに資料流出
https://talk.jp/boards/newsplus/1715468893
943.
ユーザー
i0xd0
>>942
誰が自己紹介しろと?
944.
ユーザー
I6rFn
日本じゃなかったら
滑走路内で衝突事故なんて起きてませんがね
945.
ユーザー
W9M4y
要するに、海保擁護を装っているけど、実際は海保とJALの両方叩いている
だから、海保機長だけが海保機を操縦したとほざいてしまう
946.
ユーザー
1CmxB
海保機にぶつけて6人と二匹を死傷させてしまった事実から目を逸らそうと必死のJAL火消し工作員w
947.
ユーザー
X5uqZ
>>946
海保が管制官の支持を守らなかった結果だな。
948.
ユーザー
W9M4y
海保機がぶつかりに来たんですけど、
そういう事実は隠しておきたいですよね

そもそもJAL機がレーダーに反応せずIFFの応答状態にない海保機を2km先で視認してかつ着陸復航に入ったとしても、
海保機に接触しない可能性はかなり低いんですけど
949.
ユーザー
oTXUG
海保機にぶつけて6人と二匹を死傷させてしまった事実から目を逸らそうと必死のJAL火消し工作員w
950.
ユーザー
fk4TH
>>938
海保が管制官の指示を守らなかった結果だな。
951.
ユーザー
CRL1v
JAL援護サルは悔し涙でモニターが見えません
しばらくお待ち下さいw
952.
ユーザー
hm031
>>938
JALが管制官の指示を守らなかった結果だな。
953.
ユーザー
2zfZ8
これ結局は管制官が悪いんだよね
管制官は逮捕されたのか?
海保もJAL機も管制塔の指示通り動いてたよな
954.
ユーザー
W9M4y
>>951さっさと出てこい
955.
ユーザー
PZAGS
海保誹謗のJAL擁護工作婆がwifi IDコロコロ工作テスト開始を世界に向けて大公開の赤っ恥www
↓
>849.ユーザー名無しさんqKsrJ(1/5)
テストテスト
2024/05/06 08:57:11
956.
ユーザー
X5uqZ
>>953
海保に出された支持は誘導路待機な猿。
957.
ユーザー
GigAy
>>953
だな、そして着陸機がJALでなくANAやデルタなら命は救われていただろうね
不運が重なった
958.
ユーザー
J59f0
やっばり海保さん大人気

> 海保に出された支持
959.
ユーザー
W9M4y
実際のところ、
着陸復航したほうが海保機の尾翼に主翼を引っ掛けて、
コマのように回転しながら斜め状態で海保機の前側1/5を押し潰しながらJAL機機体も地面に叩きつけて破損しつつ強制墜落させられるため、
海保機どころかJAL機も2/3以上は死亡、残りは全員負傷する
960.
ユーザー
7ZaKN
JALの誤侵入でデルタは着陸やり直したけどな
JALパイロットにそんな腕ないだろうなあ
961.
ユーザー
W9M4y
>>959訂正
着陸復航したほうが海保機の尾翼に主「脚」を引っ掛けて、
962.
ユーザー
SKFrF
JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」
963.
ユーザー
X5uqZ
>>962
その機長キチガイで有名のようですが大丈夫?
964.
ユーザー
W9M4y
嘘付きJAL元機長のたわごとが証明されているから、ソースが張れない>>951かわいそ
965.
ユーザー
W9M4y
まずは該当海保機がだれの操縦で滑走路へ無許可侵入したか証明が必要
966.
ユーザー
UUdye
>その機長キチガイで有名のようですが大丈夫?

早くキチガイである証明を!
できなければまたまたJAL擁護工作婆得意のねつ造デマコレクションになるぞ
967.
ユーザー
GZruw
>名無しさん
>嘘付きJAL元機長

早く嘘つきである証明を!
できなければまたまたダブルwifiコロコロJAL擁護工作婆得意のねつ造デマコレクションになるぞ
968.
ユーザー
q9COv
JAL援護は悔し涙でモニターが見えません
しばらくお待ち下さいw
969.
ユーザー
iKO2G
現役パイロット
JAL機から海保機が見えたなら誰しもが回避行動を取ったはず。
通常通りの着陸しているので見えなかったと考えられる。
動く物はまだ見え安いが止まってる小型機はかなり見えにくい。
970.
ユーザー
6l5fs
↑
ソースが出せないJAL援護
971.
ユーザー
tRjFK
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。

https://x.com/captainsugie/status/1742335097490251919?s=20

https://x.com/captainsugie/status/1742336436584784250?s=20
972.
ユーザー
iKO2G
>>966
キチガイだな。
事故機に乗ってたわけでもなきゃ操縦の経験も無し。
それなのに見えたはずだ!回避できた?
973.
ユーザー
xQDDa
JAL擁護婆、元JAL機長に発狂wwwww
974.
ユーザー
iKO2G
>>971
着陸灯でキチガイが言う視界が確認できる動画がないけど。
975.
ユーザー
iKO2G
>>973
JAL解雇された機長の妄想の証明を早くしろよw
976.
ユーザー
j0eC9
↑
妄想の診断書が出せないJAL援護
977.
ユーザー
SLQx8
JALをクビになった元機長がソース草
978.
ユーザー
j0eC9
↑
妄想の診断書が出せないJAL援護
979.
ユーザー
N0ywC
JAL援護は悔し涙でモニターが見えません
しばらくお待ち下さいw
980.
ユーザー
SLQx8
>>976
>>972
これで十分だろ。
そもそもこのおっさん以外の専門家で恥ずかし妄想
している人はない。
981.
ユーザー
N0ywC
↑
妄想の診断書が出せないJAL援護
982.
ユーザー
W9M4y
>>966
横から
>>557で嘘付きJAL元機長はたわごとしか書かないと証明してされているけど何か?
日本バッシングのID:UUdyeは「俺のレスは証明・証拠0だ」と
>>769ですでに表明済みだから、まったく気にしないけど知らない人が居たら困るから念のため
983.
ユーザー
W9M4y
証明しているけど何か?
984.
ユーザー
l47R2
↑
妄想の診断書が出せないwifiコロコロJAL援護
985.
ユーザー
k7CXR
まだこの話してんの?
986.
ユーザー
L4kBj
JAL擁護工作婆の脳内診断書と脳内証明www
987.
ユーザー
oZClH
海上保安庁が原因じゃなくなったら
一気に報道が減ったんだよなあ
988.
ユーザー
TUxtX
海保ヤバすぎだろ
989.
ユーザー
L4kBj
>>987
それなwww
990.
ユーザー
k7CXR
>>987
スポンサー様だからじゃね?
991.
ユーザー
C1GOq
JALヤバすぎだろ
992.
ユーザー
W9M4y
ほら、証明されるのが怖くて一つも返レスしてこない
だから、日本は安泰なんだよ
993.
ユーザー
k7CXR
そりゃ一回潰れてるんだから
994.
ユーザー
027xN
JAL擁護婆は松本人志擁護や宝塚擁護やジャニーズ擁護と似てるな
995.
ユーザー
qcZcv
>ほら、証明されるのが怖くて一つも返レスしてこない
>だから、日本は安泰なんだよ

JAL擁護婆が自己紹介www
996.
ユーザー
TUxtX
結局海保の完敗でスレ終了か
997.
ユーザー
W9M4y
日本叩きが自白したね

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由 ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1713962175

994 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/05/13(月) 09:19:09.70 ID:027xN
JAL擁護婆は松本人志擁護や宝塚擁護やジャニーズ擁護と似てるな
998.
ユーザー
k7CXR
事故調が出るまでここであれこれ言っても仕方ないだろ

まあJAL機長の証言が全く出てこなかったのは確かだが。
どうせ不利な証言になることを恐れて緘口令敷いたんだろうが
999.
ユーザー
qcZcv
>>998
だな
1000.
ユーザー
TUxtX
海保ヤバすぎて草
1001.
ユーザー
W9M4y
>>996
海保でなく日本叩きのbotだけ完敗
1002.
ユーザー
qcZcv
おわり
1003.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1004.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>