このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xatA6
日本人は良くも悪くも言うこと聞く民族だから
3.
ユーザー
X1JVE
早く出せって喚いてる奴も何人かいたよね
4.
ユーザー
5eT6g
むしろ飛行機が持ちこたえてただけな気がする
みんなのんびりしてたように見えた
5.
ユーザー
MXjYN
地震もだけど日本人は災害に割と慣れてる
6.
ユーザー
wY9CX
>>3
そら当たり前だろ
7.
ユーザー
PmIdL
今後移民が増えたらどうなるか分からない
8.
ユーザー
kjLo6
日本人の良いところでもあるけど自己主張しないという短所でもある
9.
ユーザー
OwXyZ
日本人のフリしたの入り込んじゃってるのがなあ
10.
ユーザー
zaVOl
皆さん、もう飛び込みましたよ
11.
ユーザー
aKfMN
アホなガキが燃えてる方のドアを「開けてくださーいなぜ開けないんですかー」騒いでたっけな
よく怒鳴りつけないで冷静に対応したよ客室なんたらさんは
12.
ユーザー
txAUR
散々ペットがどうとか著名人様やマスゴミが騒いでたやん
13.
ユーザー
mS7PV
機体炎上に現実味が無さすぎてそれほどパニックにならなかたのだろう
14.
ユーザー
bZVcV
まぁ、冗談抜きで車椅子の人まで対応できたのは素晴らしかったよな。

犬猫の話はクソ
15.
ユーザー
bI5FV
海保はJALに感謝しないとね
16.
ユーザー
9kNgl
でも

あんな事故なんて

日本でしか起きないでしょ?(爆笑)
17.
ユーザー
Bmkwj
そもそも自らのミスで招いた事故だし評価出来ない
国家公務員の海保がマイナス100点のミスをして民間のJALが100点の対応をしたというだけの事故だよ
18.
ユーザー
TxpeK
なんで今頃この話なの?
19.
ユーザー
a4nDP
席を2つ使うようなデブとか車椅子のワガママババアとかいなかったからだな。
20.
ユーザー
JlbOk
衝突した時の機体の損傷が幸運だっただけだろ
21.
ユーザー
AGbjr
ホルホルしているバカは
日本が韓国に空で助けてもらえた事実は
カウントされないよな
https://i.imgur.com/4RyEGEG.jpg
https://i.imgur.com/2WlozUo.jpg
https://i.imgur.com/rpfCpqL.jpg
22.
ユーザー
dWUH2
>>19
客席にペット持ち込みも無かったからな
23.
ユーザー
nIXU7
そんな事無いと思いますよ。
こんな間抜けな事故利用してニッポンスゴイ!オレスゴイ!とか情けねえなw
24.
ユーザー
nIXU7
>>11
アレホント感に触るよなw
25.
ユーザー
SAkCx
>>5
女はいつも泣き叫んでるけどね
26.
ユーザー
ZWfEf
日本の公務員が無能なせいで起きたんだが
27.
ユーザー
BEsMk
すごいことなんだよ
日本のあほなマスコミはペットまで助けろと言ってたけど
28.
ユーザー
IO7W6
>>11
放送されてなかったが同乗してた男性客が怒鳴りつけて黙らせたらしい
29.
ユーザー
Zuu6l
因果が逆だろ
そもそもこんな事故他国じゃ起きない
30.
ユーザー
3S4PJ
そもそも事故を起こしたらいけない
31.
ユーザー
CvVDl
ドジでノロマなカメはいなかったってこと
32.
ユーザー
Cw9vR
>>31
50代以上しかクスッと笑えないネタ書かれても困る
33.
ユーザー
zH04W
はいはい日本最高
34.
ユーザー
WASWh
乗客の冷静な対応については同意
全員生還の根本は、機体が大きく損壊しなかったことと転覆しなかったこと。これらがあったら悲惨な結果だった
35.
ユーザー
JY2mE
でも燃えてるやん
36.
ユーザー
S3sDF
日本人の保守的で日和見主義が上手くいきましたね
さすが損切りできない日本人さんです(^_^;)
37.
ユーザー
nrkZv
早く出せと騒いだ親子は天才
38.
ユーザー
1wL6L
結果論ですよね
39.
ユーザー
yjNd7
はよメーデーで見たいわ
40.
ユーザー
awLXC
で?フライトレコーダーを公開しない理由は?
また隠蔽するのかな?
41.
ユーザー
awLXC
不都合なことは隠蔽しちゃうの?
おJALさん?
42.
ユーザー
6Pej3
>>41
頭が痛いとJALが調査してると思うんだな草
43.
ユーザー
2Vrx9
まぁ、中国とかだったら勝手に中央付近のドア開けて終わってたと思う
44.
ユーザー
COxRH
これは分かるわ
海外だと勝手に出口に我先にと押しかけて、大パニックになり逃げ遅れる人出てると思う
日本人だから順番とか守ったんだろうし
45.
ユーザー
xKAwN
この事故のメーデー回まだー?
てかJTSBの報告もまだだったかw
46.
ユーザー
hgMjB
毎月何かしら起こる、起こしてる
47.
ユーザー
yJO80
日頃からの行列文化の賜物
48.
ユーザー
TxpeK
>>40
それよく言われるけど
フライトレコーダーを公開した事例って多いの?
特に日本国内での事例
49.
ユーザー
vYdT6
前にこの事故の解説動画を上げていた外国人がアメリカのスピリット航空だったかの緊急時の機内
の映像と比較していたけど、後者は乗務員の指示を無視してみんなで手荷物取り出していて笑った
50.
ユーザー
4WEa3
>>48
日本に限らず公開する国はない。
51.
ユーザー
UV6AI
そもそもぶつかるなって話だし、英語が不自由でコミュニケーション不良、誤解かつ劣悪な労働環境など日本ならではの事故だろ。
52.
ユーザー
UV6AI
体が燃えてても順番守ってそうな国民性ではある
53.
ユーザー
VjyEM
JALの客室乗務員は世界一
54.
ユーザー
txAUR
>>52
たとえゾンビになっても整列して番を待ちそうだしな
55.
ユーザー
Bm8TI
車椅子なんて放置して犬猫助けとけよ
56.
ユーザー
m5SG6
自民党は統一問題と裏金問題で大炎上だけど全員無事なんだよな。JALよりすごい
57.
ユーザー
LHzbi
>>1
確かにそうなんだが、正月の気のゆるみが無ければ発生しなかった事故ではある。
58.
ユーザー
TxpeK
>>57
いや
能登地震での疲労だろうな
59.
ユーザー
Bm8TI
騒いだ親子を一番後回しにしてたら💯だった
60.
ユーザー
LHzbi
>>58
いや、ランプの発見が遅れた時点でミスってるよ。
61.
ユーザー
GViWr
他の会社のCAもしっかりしてるとこは沢山ある

にしても独自判断でドア開けたのは超絶有能
62.
ユーザー
aKmWg
ま~た日本礼賛スレか
63.
ユーザー
nIXU7
一番悪いの管制でしょ。
これ言うと消されるんだっけ?w
ニッポンスゴイデスネー!
64.
ユーザー
aKfMN
ジャンボジェットで物資運ぶとかじゃないのになぜ通常でも混んでる羽田から正月に?って感じではあった
さらに全機離着陸終了後じゃなく午後5時とか
羽田最終って午後10時くらいだから5時間待てなかったん?てのもな
1分1秒でも早く送りたいってなら横田でも何でもよかったじゃん

65.
ユーザー
iBm1d
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
66.
ユーザー
Uqvr3
そもそもアフリカやら南米の小さな国の空港でさえこんなバカバカしい事故起きてないじゃんか
67.
ユーザー
tKaQx
まあ、実際それはあるかもしれん
68.
ユーザー
nIXU7
海保のオッサンに全部責任押し付けていかにも日本だなぁと感じた事故。
ニッポンスゴイデスネー!
69.
ユーザー
nyoII
アラームなんてなっていないぜ
海保機にはADS-Bは積まれておらず、ルックダウン機能が付いていない旅客機のレーダーでは地上の海保機は探知できないため、「探知した相手に誰か誰何する」IFFは作動しない
70.
ユーザー
nyoII
>>68
だって海保機が主因で、国交省が副因
JALなんて無罪にもかかわらず、「闇夜の2km先の中にいるカラス1匹が見分けられるんだ」とほざくバカがスレを荒らしに荒らしまくった
71.
ユーザー
wyxe9
日本だから管制官が気が付かなくて事故が起こったことには何も言っていないね なんでだろう?
72.
ユーザー
Z8F8g
別に日本がすごいわけない
73.
ユーザー
COxRH
>>72
日本の国民性が凄いんだよ
74.
ユーザー
pjSsx
ロシアで似たように炎上して、脱出した乗客がスーツケースをゴロゴロ引っ張ってる写真クソワロタわ。
75.
ユーザー
nyoII
管制官管制支援装置が「緊急時でも音が鳴らない」欠陥仕様だったため
この管制官管制支援装置の仕様書を作ったのは国交省航空局(本省)
でも、マヌケは管制官と国交省航空局をひとくくりにして「管制官が悪い」とほざく
76.
ユーザー
uTx9k
それを、ペットガー!
77.
ユーザー
nIXU7
>>75
あーあ。消されるわw
78.
ユーザー
jd9ZO
>>72
日本語が変ですよ
79.
ユーザー
qmvb6
起きなくていい事故で預かりペット死なせて自慢顔
80.
ユーザー
TxpeK
ナッツリターンよりマシだな
81.
ユーザー
wyxe9
おきなくてもいい事故で自慢してどうするの?
82.
ユーザー
uAoQo
日本以外でこんな聞き間違いによる大事故なんて起こらんからwww
恥を知れやな
83.
ユーザー
pt8xF
乱気流で宙を舞う介助犬
84.
ユーザー
KJz7q
>>5
パニックになるのも危ないけど逆に落ち着きすぎて逃げ遅れるみたいなこともあるから
災害に慣れてるから良いとは言い切れない
85.
ユーザー
o0Mde
ペット見殺しで叩かれた奴かな
右へ倣えの特性のある民族なんで、こういうのは得意なんだけどさ
次はペットがどうの文句言う人が出てきて「そっちに味方する」って人も出るんよね

で、右往左往するのも日本人の特性よ
86.
ユーザー
8UL2i
日本がすごいというよりも外国がヤバいと言った方が日本の基準になるんじゃない
87.
ユーザー
Rhqev
そのあともインシデント続いたじゃないか
何が安全だよ
88.
ユーザー
Lng8B
>>65
JAL機のアラームが鳴ってたのか馬鹿w
89.
ユーザー
OOmK1
>>1
1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々

JALはもう立派なビッグモーターです
これだけ酷くて行政処分されなければ驚く
90.
ユーザー
7HO6c
>>82
JALはいまだに聴取に応じてないそうだな
何か都合悪いのかな
91.
ユーザー
nyr1y
世界「いや、そもそもぶつかって爆発炎上とかないから」
92.
ユーザー
6Din0
>>75
海保に真の意味を知らせないまま民間だけで取り決めてた「ナンバーワン」て余計な誘導しちゃったらしいな
93.
ユーザー
AqiNG
>>68
同意
94.
ユーザー
gwRpL
>>92
4年近く勤務して意味がわからなかった?
どんだけマヌケなんですかね海保はw
ちなみに海外でも使われてることは事故当時に報道されてましたね。
95.
ユーザー
AWW9v
>>1
これを待ってた ありがとう文春砲!

《JAL機炎上に新展開》警視庁が疑う航空局「3つの不審点」
1月17日号
「事故原因として当初は海保機機長の “勘違い”が盛んに報じられていましたが、実はそうでもない。私たちは航空局への疑いを強めています」
小誌の取材にそう明かすのは、捜査事情を知る立場の捜査関係者だ。

「唯一、生還した機長は豊富なパイロット経験を持つエース格です。暗視カメラを付けた機体で災害地を警戒飛行したり、不審船を発見した際に海上偵察を行う任務を担っていました」(海保関係者)
海保庁広報によれば、機長は全身火傷で集中治療室に入っているという。腹部から背中にかけてIII度の熱傷(皮下組織にまで火傷が及ぶ状態)に覆われ、特に腕が醜い。家族以外は基本的に面会謝絶です。…
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7797
96.
ユーザー
Zx1vw
>>94
海保は海外の空港を使わないことを知らないマヌケ発見
97.
ユーザー
gwRpL
>>96
海外以前に4年近く勤務していたのに意味がわかりませんでした?
バカ丸出しなんですけどw
98.
ユーザー
Bu3Mh
>>91, >>1
世界航空史に残る惨事だよね
何が偉業なんだか
詭弁もいいとこだわ
99.
ユーザー
dtLL1
管制塔が予定しない機が滑走路上に40秒も停止しているのに警告モニターも無視して見なかった管制塔の明らかな管制ミスだな
誤侵入など世界では毎日のようにおきているが事故にならないのは管制塔がきちんと再誘導するから
管制塔の仕事は安全な離着陸の監視と誘導だから、今回の管制塔の過失は非常に重い
100.
ユーザー
omjqL
日航が管制の指示誤認して滑走路に侵入しても
今更発覚

羽田で他の航空機が誤認して滑走路侵入したら
問答無用で追突した上に奇跡の生還したエース級パイロットに死ねだの袋叩きにしたくせに

なんだこれ
隠蔽してたのか?
羽田のも何か隠蔽してんじゃないのか?

日航機がシアトルの空港で誤進入、管制官の指示取り違え滑走路横断…昨年11月
https://news.yahoo.co.jp/articles/cbbf3d863b03642a33240fcaf18aa8bac5f3fe0e
101.
ユーザー
4WEa3
>>99
C5待機を復唱して滑走路に入る馬鹿の行動はテロと変わらん。
102.
ユーザー
IRpte
>>101
羽田衝突1週間、発生前「2分間」にミス連鎖か 重点調査

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

最終報告までは年単位で時間がかかる見通しだ。刑事責任の有無を調べる警視庁の捜査も長期化するとみられる。

航空業務の安全管理が、管制官とパイロットの意思疎通を中心に成り立っている以上、人的ミスは完全には防げない。元運輸安全委統括航空事故調査官の楠原利行氏は「事故は一つのミスだけでは起こり得ず、複数のヒューマンエラーが重なったと考えられる。起きたことを全て洗い出し、原因を明確にして再発防止策を考える必要がある」
103.
ユーザー
gwRpL
>>102
その見張り義務を怠って滑走路に進入したのが海保ですけど。
お前海保機が滑走路侵入前に左右確認していたらJAL機が見えたはずと指摘されてる
ことも知らないの?
104.
ユーザー
iyI4J
>>4
日本人特有の「まさかそんなこと(爆発)起きないだろ」という正常性バイアスだろうね。
105.
ユーザー
o3Xs3
シナ工作員「海上保安庁が存在すると都合悪いアル。海保機長ガー、オタニサンガー」
106.
ユーザー
KNbsc
>>103
その見張り義務を怠って滑走路に進入したのがJALですけど。
おまえJAL機パイロットには海保機を見ていて欲しかったと指摘されてる事も知らないの?
107.
ユーザー
YEVMG
>>89
被害者はANAやろ、頑張ってるのにw
108.
ユーザー
6cGE2
ゴリアテだ!真下にいるぞ!
109.
ユーザー
c11Xv
やはりな

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。
110.
ユーザー
gwRpL
>>106
視界の状態が良好な状況でで100マイル先まで届く設計のLAL機の着陸灯が見えなかった
は流石に無理がある。
海保が見張り義務を怠って滑走路に進入した以外の原因を論理的に説明してくれ。
111.
ユーザー
nM6Gn
そもそも「日本だったからあんな事故が起きた」と言われても一言もない事故だろw
無理矢理美談の裏には絶対に別の意図があるもんだ

112.
ユーザー
TxpeK
>>111
お前のレスにも別の意図があるもんな
113.
ユーザー
c11Xv
>>110
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

JALが見張り義務を怠って滑走路に進入した以外の原因を論理的に説明してくれ。
114.
ユーザー
LgKcP
JALっていまだに聴取に協力してないんだってな
ねえ、何か都合悪いの?
115.
ユーザー
gwRpL
>>113
そりゃ進入機があるような無線交信はなかったし管制から着陸許可も得てるからなJALは。
一方進入許可もでてないのに見張り義務の怠り事故起こした海保。
そもそも海保の機長が管制の指示を勘違いしたと認めてるのに馬鹿なのか?
116.
ユーザー
nM6Gn
>>84
東日本大震災の津波の際の対応が、冷静さが被害を大きくした典型的パターンだな
117.
ユーザー
Rhqev
死人が出て喜んでいるのは日本だけだな
クズだな
118.
ユーザー
nM6Gn
>>112
それはあんたもだろw
119.
ユーザー
xzb9w
相互監視してる村社会で掟に従わないヤツは村八分と言うリンチにする社会だからな
こう言う災害とか事故のときは強いだろうな
自分だけ助かろうとしないで集団の意思に従うからな
自分だけ助かろうとしたらどうせその集団からリンチされて殺されるからな
120.
ユーザー
TxpeK
>>115
横だが
どっちもどっちじゃね?
121.
ユーザー
RF4fS
>>115
JAL操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

日本航空はまだ聴取に協力してないそうだ
馬鹿なのか?
122.
ユーザー
gwRpL
>>121
JAL機着陸のため進入を許可された他の航空機は無し。
JAL機には着陸許可が出ていた。
夜の滑走路は見えにくい元パイロットは証言。
123.
ユーザー
z2ubr
>>121

>>121
協力してるから見えなかった等の証言が出てる訳だがw
124.
ユーザー
TxpeK
>>122
お互いが同じように自分の機が優先されてると思ってるんだから
そういうのは言い訳にならんだろ

海保の飛行機にそれを要求するならJAL機にも同じ事を求めないといかんよ
125.
ユーザー
gwRpL
>>124
優先もクソも管制との交信で進入許可が出てるのはJALだけなんだよ。
お前はこんな簡単なことも理解できない馬鹿w
126.
ユーザー
Lo15D
>>123
それは証言だけで、JALはまだ聴取には協力してないそうだぞ
127.
ユーザー
TxpeK
>>125
海保は許可が出てると思い込んでた

思い込んでるんだから、
許可は出ているので確認しなくていいという事になるじゃん

君が言ってる理屈そのまんまだよ
128.
ユーザー
tyMz9
>>125
おまえはバカアホトンマという誹謗がしたいだけ
129.
ユーザー
z2ubr
>>126
アホは調査委員会の質問に答えることが
聴取への協力だとわからない。
130.
ユーザー
gwRpL
>>127
何処のエスパーが海保の馬鹿機長の思考までわかる?
決められた正規の手順に従わないを前提とするならルールは必要ないな。
自分が思うように好き勝手すれば良いんだから。
131.
ユーザー
tyMz9
>>129
JAL擁護の嘘つき
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
132.
ユーザー
TxpeK
>>130
つまりな
君の考えは間違ってるんだよ
許可が出てても他の機が誤進入してる可能性もあるんだから
周囲の確認は必要という事だ


でさぁ
海保は許可が出てたと思い込んでたというのはすでに知られてる事実
という事は、海保機側の視点で考えようとするときは
許可があったという前提で考えないと彼らの考えや行動は理解できないよ

それが出来ないと事故の本質の理解も対策もできない

つまり君は中途半端って事だ
133.
ユーザー
z2ubr
>>127
お前が馬鹿なのは海保が管制の指示C5待機を復唱しこの交信を
JALも聞いてたことを考察出来ない頭の弱さw
134.
ユーザー
RBMaS
>>130
>決められた正規の手順に従わないを前提とするならルールは必要ないな。
自分が思うように好き勝手すれば良いんだから。

まんまJALじゃんwww

1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々
135.
ユーザー
TxpeK
>>133
現場ねこの事例そのままじゃん
それでも勘違いはあるんだから、お互いが周囲の確認をするのが当たり前という誰でも知ってる結論になるんだよ

そんな事も理解できないのか?
136.
ユーザー
tDcj1
>>133
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。
137.
ユーザー
gwRpL
>>132
おい馬鹿w
周囲の確認してればJALが着陸態勢にあったのは目視出来たと専門家が
言ってるのにJALがーってw
海保には進入許可すら出されてない状況でなんだがw
138.
ユーザー
tDcj1
>>137
>>133
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者
139.
ユーザー
TxpeK
>>137
つまりどっちもという事だ
JALも確認してれば海保に気付けたって事
140.
ユーザー
ilpSa
日本人がコロナで勝手にマスクし出したときに、政府は春節ウェルカムするのと同じで
事故を起こさない体制作りができてない部分を、個々人が補っただけ
そしてそれに甘えて根本の改善は後回し
141.
ユーザー
gwRpL
>>138
だから?
専門家の意見でも夜の滑走路上は見えにくい。
ましてや他に進入許可を管制は出してない。
滑走路がクリアな状態だとJALが思っても・・・
見ていて欲しかったの意味もわからん馬鹿w
142.
ユーザー
aKfMN
1/2のPM5時ってのがマジでわからん
1/1のPM5時ならまだああ急いじゃったんだなと思わないでもないけど
どうしても自衛隊機で物資運びたいってんでも1日あれば各基地以外や基地以外でも広島なり新潟なり準備できたろうに何故翌日に羽田から飛ぼうとしたのか
救援物資が都内にしかないとかじゃあるまいしな
143.
ユーザー
TxpeK
>>141
>滑走路がクリアな状態だとJALが思っても・・・
いわゆる「だろう運転」と同じわけだよ

進入してる機がいる「かもしれない」と考えるのが安全の基本だよ
144.
ユーザー
YzYoV
>>142
それは自民党に聞かないとな
海保がボランティアしてるわけではなく政権からの命令系統で動いてるからな
145.
ユーザー
gwRpL
>>143
違うだろマヌケw
同じ周波数の無線を聞いてる以上、交信で滑走路に海保が進入って常識じゃ
あり得ない状況なんですけど。
許可は出されてないんだから。
146.
ユーザー
Ri78s
>>145
タローはバカマヌケトンマばかり言って海保を誹謗するからtalkのスレ立てキャップ剥奪されたの?
147.
ユーザー
KHTD0
>>25
乗客を速やかに冷静に避難誘導したのは女性CAだぞ
148.
ユーザー
z2ubr
>>143
C5待機の交信を聞いてるJALに「かもしれない」ね
安全の基本?
海保が守ってればJALの着陸は目視できたはずだよね?
149.
ユーザー
hppTm
石田ゆり子とか梅宮アンナが載っていたら誰か死んでたよ
その点運がよかった
150.
ユーザー
TxpeK
>>145
常識じゃありえないことがあるから事故があるんだよ
安全管理って、そういう事も考えるものなんだよ

だから君の考えは完璧に間違い
同じ交信内容を聞いていても間違う事はあるという前提で周囲を確認しなきゃならんのだよ

それともあれか?
同じ交信を聴いてるのなら周囲の確認をしなくていいという決まりがどこかにあるの?
151.
ユーザー
XoQlF
>>147
NHK報道では「誘導がなかなかはじまらなかった」「誘導が聞こえなかった」など客らからいろいろ苦情があったな
152.
ユーザー
wzmWu
思い出したように、生活苦しくなると日本凄いぃいいいいいいい
こうやって国民の不満をコントロールしてんだな
153.
ユーザー
TxpeK
>>148
つまりどっちもどっちだよ

海保が勘違いしてる「かもしれない」と考えないといけない
君みたいな考えだから事故が起きる
154.
ユーザー
OIB5l
>>148
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者
155.
ユーザー
gwRpL
>>150
常識じゃありえないことしたのは海保。
航空法違反で逮捕だなw
156.
ユーザー
TxpeK
>>155
だからこそ、操縦士は見張り義務があるということだよ
それはJAL機でも同じ
157.
ユーザー
z2ubr
>>153
はぁ?
海保の復唱はC5待機で周りはどのような勘違いの
想定を?
指示の復唱はお互いの認識に間違いがないか?
確認するためなんだか。
158.
ユーザー
gwRpL
>>154
どうしてLAL機長が海保機を視認できなかった可能性は否定できないと
コメントしてるのに無視するのかな?
159.
ユーザー
TxpeK
>>157
それをしたら航空法の規定の「見張り義務」がなくなると思ってるの?
それは間違いだよ

安全のための規定なんだから
復唱してるから安心で終わらせたらダメだよ
160.
ユーザー
gwRpL
>>156
だから
見張り義務があるなら滑走路進入時に確認してればJALが進入してきてるの
わかっただろって言われてるわけだが。
お前交差点て確認せずに進入するのかって話なんだが馬鹿w
161.
ユーザー
TxpeK
>>160
だからそれはどっち側でも言える事だと言ってる
JAL側でも見張りをしてないといけなかったという事
162.
ユーザー
gwRpL
>>161
条件が違うな。
JALは管制官から着陸許可を得ていた。
海保は進入許可を得てなかった。
管制官の指示に従わなかったのは海保だ。
管制指示違反は犯罪だ。
163.
ユーザー
eiHIQ
噛み合ってなさすぎて笑える
164.
ユーザー
TxpeK
>>162
あのな
着陸許可が出ていても見張り義務はあるんだよ
165.
ユーザー
TxpeK
>>163
海保が一方的な加害者で
JALは一方的な被害者で
異論は許さん
みたいな主張だから指摘してやってるのになw
そういうの理解できない残念な奴なんだろう
166.
ユーザー
gwRpL
>>164
出てないのに進入すた海保に言えよw
167.
ユーザー
BF3gY
日本じゃなかったらこんなアホな事故は起こってない定期
168.
ユーザー
TxpeK
>>166
JAL機にも見張り義務はある
それは認めないと

そういう話をずっとしてるんだよ
169.
ユーザー
K1ecE
アホが滑走路に居るのが見えなかったというJALの主張を覆すのは
ほぼ不可能だろ。
勘違いでしてったどんだけレベルが低いんだよ海保は草
170.
ユーザー
z2ubr
>>168
見えたことを証明してから言え。
171.
ユーザー
TxpeK
>>170
見えるかどうかは問題ではない
そういう話ではないからだ

見張り義務はある
それをお前が否定することは不可能だよ
172.
ユーザー
cXN4J
>>171
このとおりだね
173.
ユーザー
DwH6I
海保を誹謗しながらJAL擁護してる奴って大谷を誹謗しながら水原一平擁護してるタローか
174.
ユーザー
IqO3p
>>168
見張り義務?
目視で確認せずに何時から航空機は着陸できるようななった?
見えなかった=見張り義務を怠ったにならねーんだよキチガイ。
175.
ユーザー
TxpeK
>>174
このスレの流れを理解してから書き込めマヌケw

JALにも見張り義務がある
という当たり前な話をしているだけだぞ

なぜかそれを必死に否定してるクソがいるから無駄にレスが伸びてるだけだ

理解できた?
低能君www
176.
ユーザー
uljTM
>>171
だから見えた証明しろよ。
見張ってても見えない物は見えないんだけど。
177.
ユーザー
azRFD
悪夢の登場人物全員バカ事件
178.
ユーザー
DwH6I
PAから高速に合流するレーンで発車準備中の小型車(海保)に追突したトラック(JAL)「夜でライトがごちゃごちゃしてたので見えませんでした」

はあ?
179.
ユーザー
TxpeK
>>176
結果として見えなくてもいいんだよ

見張り義務が存在してJALにもあるという当たり前な話をしているだけだぞ

なんでそんな簡単な事が理解できないの?
馬鹿すぎだろお前www
180.
ユーザー
IqO3p
>>175
マヌケはお前だろw
他からも言われてるが見張り義務があるから海保機が見えた根拠出せよ。
181.
ユーザー
TxpeK
>>180
義務がある事と、結果として見えなかったことは矛盾しないし両立するんだが?


なんで見えなかったと言い張りたいんだ?
そんなのは義務がある事と一切関係がないんだが?www

マヌケだなぁ(憐
182.
ユーザー
vzOQs
>>176
なぜJALは聴取に協力してないのかな?怪しいなあ
数年後に捜査を終えた委員会が発表するのを待てないでここで委員会結論をだせというバカ発見
183.
ユーザー
uljTM
>>179
結果として見えないなら義務を果たしてかわからないよなキチガイw
184.
ユーザー
vzOQs
>>183
キチガイ?キチガイであると証明しなければ誹謗中傷だぞ?
185.
ユーザー
TxpeK
>>183
義務を果たしてたかどうかの話ではなく
義務が生じてるという話をしてるんだよ

いつまでたっても理解できない低能ばかりだなwww

海保を否定してJALを必死に擁護してる奴って馬鹿しかいないんだなwww
186.
ユーザー
IqO3p
>>181
してるから海保が見えなかったって証言をJALの機長はは調査委員会に証言してるわけですけど。
187.
ユーザー
C4lHV
海保叩きは劣勢で焦ると
「アホバカマヌケトンマw」ばかり言うからわかりやすいぞe
188.
ユーザー
TxpeK
そもそも俺がこのスレに書き込みを始めたきっかけは
ID:gwRpLが、あたかもJALには見張り義務がないかのようなレスをしていたからだよ

だからそれは違うと教えてやってただけだから
それを理解せずに俺に反論してくる奴は、アイツと同じくただの馬鹿だと決めつけてるwww
189.
ユーザー
C4lHV
>>185
そのとおりだよ
190.
ユーザー
TxpeK
>>186
その話しと、見張り義務が発生してるという事は矛盾しないんだよ
どれだけお前が言い訳を重ねても
JALにも見張り義務はあったという事実は揺るがないんだよ
191.
ユーザー
G1mfO
海保の機長の証言は、実際の行動と矛盾すると専門家の指摘があるところで察しw
192.
ユーザー
uljTM
>>185
見えない物は見えない。
見えたことを証明しろ。
193.
ユーザー
TxpeK
>>192
見えなくてもいいと言ってるのに理解できないんだな
馬鹿だろお前www

重要なのは見張り義務があるという点だけだぞ
これだけ書いてもどうせ理解できないんだろうなwww
194.
ユーザー
tWXwO
>>188
なぁ馬鹿。
着陸するのに滑走路の見張りしないパイロットが居るのか?
195.
ユーザー
lKDga
>>186
JAL擁護の嘘つき
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
196.
ユーザー
TxpeK
>>194
いないだろ
だからJALは見張り義務を果たしてるわけだよ

見張り義務を果たしていた
つまり、見張り義務は当然に発生していたという事だよ
197.
ユーザー
uljTM
>>193
だから見えない物をどう監視する?
監視義務を怠ったソースは?
198.
ユーザー
TxpeK
JAL擁護の奴らの反論が悉く的外れなのが笑えるwww

馬鹿しかいねぇwww
199.
ユーザー
tWXwO
>>196
滑走路見ずに着陸できるパイロットが居るのか?
お前キチガイ過ぎだなw
200.
ユーザー
TxpeK
>>197
いつ誰が監視義務を怠ったと書いてるの?w
馬鹿すぎwww


JALには見張り義務があると言ってるだけだぞ
それを必死に否定してるのがお前らだよ理解できてない?
>>188だよ

だから俺はお前もバカだと決めつけてる
201.
ユーザー
TxpeK
>>199
ほらw
反論が的外れすぎて笑えるwww
202.
ユーザー
uljTM
>>200
怠ったってないならJALに問題なしだな馬鹿w
203.
ユーザー
TxpeK
>>202
JALに問題があるかどうかという話しはしてないwww
JALにも見張り義務は発生しているという当たり前な話しかしてないんだよ

理解できないの?www
204.
ユーザー
lQhiQ
ID:TxpeK
これが馬鹿かw
JALが監視義務を怠ったソースも根拠もないのに監視義務が~~~
海保には滑走路進入時の安全確認を怠ったことが分かってるのにアホなんかな?
205.
ユーザー
wyxe9
なぜ事故がおきた化には触れない
YouTuberらしくていいね
206.
ユーザー
M5D1n
リップサービスを真に受けてるのほんと恥ずかしい
207.
ユーザー
rLdjH
ハドソン川の奇跡でも全員脱出して生還したのでは
あれは冬の海に落ちた人もいたと思うし
208.
ユーザー
0jOME
日本人じゃなくても、アメリカ人と欧米人でもパニックにならないと思うわ。中国人とかならパニックになって勝手に扉を開けて、炎が入ってきて何十人か死んでいたかもしれんが。
209.
ユーザー
wyxe9
CAが一番に逃げて
犠牲者が出た事故もありましたけど
それにも触れませんね
YouTuberらしくて素敵です
210.
ユーザー
5mDp8
全然すごくねえわ
300人しぬところだった
JALが悪いというわけではないだろうが
日本の空に安全なんて存在していないことが世界に知れわたった

着陸まえに望遠鏡でもつかって滑走路確認しないと、乗客の安全を確保できないのでは
211.
ユーザー
B3K9s
>>203
それで?
JALが監視義務を怠ったソースは?
お前の中では監視義務があれば何でも見えるのか?
212.
ユーザー
M5D1n
そんなことより森永卓郎の日航機の話でしょ
213.
ユーザー
GMsVJ
アメリカならクロンボや有色人種は後回しされて死ぬからな
214.
ユーザー
TxpeK
>>211
>JALが監視義務を怠ったソースは?
俺は一度も監視義務を怠ったとは言ってないけど
なんでお前はそんな間違いを犯してるんだ?


馬鹿だなぁ
215.
ユーザー
lQhiQ
>>214
ならJALに問題はなかったんですね。
ってかお前馬鹿だろw
216.
ユーザー
TxpeK
JALにも海保にも見張り義務は発生している
という当たり前な話しかしてないし

発生してるから義務があるし見落としてはいけないという話は全くしてない

JAL擁護の人は何で理解できないんだろ?
馬鹿だからだろうなwww
217.
ユーザー
B3K9s
>>214
キチガイだったかwwww
218.
ユーザー
6jY1M
「沈没船ジョーク」
日本人に対して・・・「みなさんはもう飛び込みましたよ!!」
みんな様子見で自分で判断できない日本人だからフリーズしてただけ
219.
ユーザー
TxpeK
>>215
今のところはそうだろうけど
問題がなかったか、あったかを判断するときに
海保にもJALにも見張り義務は発生しているという前提は大事な点なんだよ

お前は馬鹿だから理解できないだろうけどなwww
220.
ユーザー
TxpeK
>>217
勝手な思い込みでいきなり敵対的なレスをするお前がキチガイだよ
221.
ユーザー
lQhiQ
>>216
見苦しい馬鹿だな。
222.
ユーザー
wyxe9
海保の人はなくなっているのに
喜んでいるのも不思議です
223.
ユーザー
TxpeK
>>221
もうずっと最初から
>>188だったんだけどな
それを理解できないJAL擁護がマヌケなだけだよwww
224.
ユーザー
6jY1M
津波だと自分で判断できない日本人は被害が大きくなる
225.
ユーザー
lQhiQ
>>223
だから見張り義務があるからJAL機から海保が見えたソースは?
見張り義務があるのに滑走路進入時に安全確認しなかった海保の過失は?
226.
ユーザー
B3K9s
>>223
お前がJALが監視義務を怠ったことが証明できない
限りマヌケはお前なw
227.
ユーザー
rLdjH
これに関しては海保と管制官に100%の責任で間違いはないやろ
228.
ユーザー
9EKVe
タイトルに釣られて購読しようとする日本人を狙った記事なんだろうけど
こうゆうアカラサマな日本ワッショイの印象操作はどうもねえ

そもそも運の要素の方がほとんど、という事故だしなあ
ガチに衝突してたら避難誘導どうこうのレベルじゃなかったわけで
229.
ユーザー
j6OD0
アホには監視義務を怠ったかが問題の事故なのに
義務があったなかったに拘る。
ってか惨めな言い訳してるだけの恥ずかしアホ。
230.
ユーザー
YGxDH
緊急時は手荷物ダメなのか
ポケットにスマホと財布くらいは大丈夫だよな
231.
ユーザー
omecr
世界だと衝突前に発見してるわ...
232.
ユーザー
7hDwq
でも日本のマスコミは乗務員の的確迅速な臨機対応や乗客の概ね冷静な行動にはあまり触れず
ずっとペットが可哀想ばっかりだった気がする。
233.
ユーザー
vXOFs
同調圧力の素晴らしさ
234.
ユーザー
uAoQo
恥ずかしい記事だわ
235.
ユーザー
5mDp8
責任追及より事故原因の追及が先だ!
その事故調査の報告もやらないで、JALのスタッフをよいしょ。
日本やばすぎ。国交省がカルトにのっとられているからな
236.
ユーザー
sgeuq
初歩的事故起こす日本の管制を笑えよ、事故さえ起こさなければ海事の方の犠牲なかったんや
237.
ユーザー
8NGE8
航空管制 国交省
海保 国交省
国交省といえば
そうかそうか、、、、
238.
ユーザー
ZWsFD
いい加減ホルホルするのやめたら?
239.
ユーザー
x5LA3
でだ、主犯は逮捕されたのかね?
240.
ユーザー
CH6EQ
チョウセン人では無理だな
機長が我先に逃げますニダ
241.
ユーザー
Uoq2m
もし仮に全員亡くなっていたとしても日本の事故なので粛々と処理されてそんなに騒ぎにはならない、日本だから
というか、ペットが見殺しにされてかわいそうというムーブメントは起きてたぞ、それはどうなんですか?
242.
ユーザー
omecr
ワイドショーで遺族に突撃して今のお気持ちは?とか質問しそう
243.
ユーザー
xl4oX
>>1
そもそもマヌケ機長が

前を見てなかったから
起きた事故だよねw
244.
ユーザー
nEznO
>>243
海保機長を誹謗するマヌケ工作員

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者
245.
ユーザー
q5lID
>>240
匿名掲示板で他人を「チョウセン人」ていうやつ本人が統一教会だったよな
246.
ユーザー
nkLES
>>237
JALといえば
そうかそうか、、、、
247.
ユーザー
B51a1
またホルホルしてんのか
248.
ユーザー
UjtGb
>>236
海事じゃねーよ、海保だ
海上保安庁な
249.
ユーザー
NlePZ
>>232
>乗務員の的確迅速な臨機対応

海保機を爆発させた事が的確迅速な臨機対応?
そうかそうか
250.
ユーザー
dnpNJ
フライトレコーダー出さないってことは、
そういうことだろ、察しろってこと
251.
ユーザー
edDWr
>>221
と自己紹介
252.
ユーザー
nVhsU
>>222
それなサイコパスだと思うよ
253.
ユーザー
FFV56
>>225, >>226, >>227
ケガひとつしてないJALはどうして聞き取りから逃げてるの?
もう何ヶ月も経つのに
何か都合悪い事を隠してるの?

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月
254.
ユーザー
xl4oX
>>244
いやいや

もちろん着陸態勢
JAL機長の
前方不注意の話なんだがw

255.
ユーザー
0tiwm
>>1. >>253
ねえねえ、JALはいつになれば聞き取りに協力するの?
いつ?
256.
ユーザー
rHN8w
>>254
ああ、確かに
早とちりしてすまんかった
257.
ユーザー
dnpNJ
フライトレコーダーには触れるなよ絶対に
触れたら終わりだからな?
おまえらは一生無駄な議論して喜んでろよ?
258.
ユーザー
L4yhM
世界が日本を称賛!

笑
259.
ユーザー
4Wanc
これ世界中で話題になってた
JaLの見たこともない日本人のCAが称賛されてたな
260.
ユーザー
1V31d
確かにそうだが、起きなくてもよかった事故だと思わんかな 出なけりゃ進歩なし
生きなくてもいい事故を起こしたのに反省はないわけか?ないどころか自慢かい? はあ~
そんな自慢してると又事故は起きるぞ 気が緩んでる
261.
ユーザー
0mTij
>>1
火の手が迫っても何もしなかったのに!?
間一髪、全員が焼け死ぬところだったのに
262.
ユーザー
mlYgb
出してください出してくださいと子供が叫んでたな
263.
ユーザー
m39pB
_人人人人人人人人_
>  全員脱出!  <
>  お正月SP!  <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

めでたい!!…?
264.
ユーザー
rX0zY
普通はそもそも滑走路で追突事故なんか起こさねえんだよ
265.
ユーザー
P5Bit
管制官がわるいなんて、誰も思ってないぞ
266.
ユーザー
oQvd0
アメリカならまず白人を助けないといけないからね
267.
ユーザー
XrzlQ
>>1
羽田だったから大事故になった、もちゃんと入れろよ
268.
ユーザー
XrzlQ
>>265
思ってるぞ、監視義務がなかったからと管制が責任回避してるの含めて終わってる
直後にアメリカの停止線越え事例が出て擁護派が喜んでたが
管制官がちゃんと注意してたから逆に違いが際立ったわ
269.
ユーザー
Gwysw
荷物でさえ 持ち出さず脱出せよ との指示なのに
ペットを客室に持ち込ませろ!というエゴな議論は
「ペットも客室に置いていけ!」と言われた時、そんなエゴ野郎&尼が言うことを守るとは思えず、人間様に数人の犠牲が出る 未来が視える。
270.
ユーザー
qLonY
脱出の判断が遅かった、機体が前方に傾いてたので後方から脱出出来るか確認をしてたと言うが責任逃れ、
前からさっさと出すべきだったし、偶々新型機でカーボン素材だから助かっただけ。

後ろもさっさとシューターを出すべきだった、子供言う事のが余程正しい。
271.
ユーザー
7SZsk
日本人は満員電車や、狭いホームでも前から順に階段やエスカレーターを規則正しく同じ速度でって慣れてるから。
我先に行って将棋倒しよりも、ちゃんと前から順々のが速くスムーズなことを理解してる
272.
ユーザー
7SZsk
Jアラート、地震速報聞き慣れてることも正常バイアスが働きやすくなったんだろ。
集団生活してれば、園児4歳から防災訓練ずっと経験しつづけるのも日本ならではで良い事なのかな
273.
ユーザー
mq5Di
たまたまです!火災の延焼が遅かっただけ!
274.
ユーザー
Y2QdW
誘導がまごまごしたのに助かったのは
燃えにくい素材のおかげじゃん
機体メーカーこそを褒め称えるべき
275.
ユーザー
3mtdt
外国だったら乗客が壁をぶち破って脱出できているか、
外国ならそもそも空港自体デカくて余裕のある運航してっから事故になってねーかのどっちか
276.
ユーザー
6HTMt
自分から海保にぶつけて死なせておいて
「助かった素晴らしいJAL!」だと
277.
ユーザー
BbVT2
しかしその従順さ故に枠珍世界一になってしまったという
278.
ユーザー
bJKyu
>>226
証明義務はお前だろ。
JALの機長は見えなかった、元機長も見えなかった可能性は否定出来ない。
海保が進入時に安全確認していれば着陸して来るJAL機は見えた。
279.
ユーザー
XgL7H
>>257
あんたフライトレコーダーはシカゴ協定で調査関係者以外に公開されないことも
知らないのか?
280.
ユーザー
XgL7H
281.
ユーザー
pU8hf
フライトレコーダーを一般に公開しても理解できる人なん
て殆いないだろ。
そもそも機体に不調があったことが原因の事故じゃねーし。
陰謀論好きの無知なカッペはどうしようもねーな
282.
ユーザー
h32Yh
どうでもいいけど誰が旅客機代払うのー?(ホジホジ)
283.
ユーザー
2uGK1
>>273
これは複合素材だらけの最新鋭機だから延焼が遅かったって説もあるな。
284.
ユーザー
IZlG9
ほるほる
285.
ユーザー
kDFs1
自民党のせいで起きた事故
286.
ユーザー
dhkip
尻に火がついた状態で死ぬかもしれない時にCAの指示通り淡々と脱出するなんて世界一の社会主義国である日本しか無理
287.
ユーザー
dhkip
>>283
アルミ素材だったらもっと燃えない
288.
ユーザー
IZlG9
こういう時は落ち着いて行動しましょう
でええがなw
日本人だからできたとか意味ないよなぁ
鬼滅の刃の長男だから耐えられるっ的な話?w
289.
ユーザー
Rx5jq
子供に「早く出してください」って連呼させてたゴミ親は特定できたの?
290.
ユーザー
YhFIf
そりゃペットを犠牲にすりゃ逃げられるだろう。
史上最悪の虐殺事件だよ。
291.
ユーザー
GLyef
JALスタッフは凄いと思うがそれ以上に自衛隊が無能だった
292.
ユーザー
ghZGg
>>287 アルミは溶けるし燃えちゃうよ、金属も元素表の軽い方は燃え易い。
293.
ユーザー
NLquy
>>292
炭素繊維の複合素材と比較して燃えやすいかどうか?
という話をしてると思うよ
294.
ユーザー
pEqoJ
>>283
最新鋭機て他社も普通に持ってるし、そもそも火災起こすなよw
295.
ユーザー
7Qt8b
>>291
海保にぶつけて死なせたJALスタッフが凄いのか?
296.
ユーザー
Uk0IX
>>282
旅客機代は火災保険で支払われたからJALは決算で売上に計上してゴキゲンだったよ
297.
ユーザー
5q2T5
>>280
情弱w
4月3日になってもJALは聞き取りに協力してないようだな
黒か

https://www.asahi.com/articles/ASS431QHXS43UTIL00FM.html?ref=msn
管制官「海保機に気付かなかった」 警視庁の聴取に 羽田事故3カ月

警視庁捜査1課は3月までに、事故当時に管制業務にあたっていた管制官13人の聴取を実施。事故が起きた「C滑走路」や、そこへの「C5誘導路」を担当した管制官は同課に、「滑走路全体を見ており、海保機の進入に気付かなかった」などと説明しているという。

 国土交通省によると、管制塔には滑走路への進入をモニター画面で知らせる監視システムがあるが、管制官は画面の変化にも気付かなかった可能性があるという。

■JAL側は聞き取り進まず

機長は3月末に退院したが、体調面を考慮し、回復を待った上で聞き取りを進める。JAL側への聞き取りは進んでいないという。
298.
ユーザー
RfLef
>>296
事故調査も終わらないのにチョン国では保険がおりるのかw
299.
ユーザー
RfLef
>>297
事故調査が警視庁?
専門家でもない素人は他国では口出さないw
300.
ユーザー
bJCF9
>>278
証明義務はお前だろ。
マヌケはお前なw
元機長て誰?JALの元機長?
JALが進入時に安全確認していれば待機している海保機は見えた。
JAL機長はメクラ侵入したのか?
301.
ユーザー
bJCF9
>>298
A350保険金は199億円

 また、今年1月2日に発生した羽田衝突時で全損となったエアバスA350-900型機の13号機(登録記号JA13XJ)については、機体保険金を受領し、「その他の収入」として199億円の計上を見込んでいる。
302.
ユーザー
YaSjC
>>299
情弱w
4月3日になってもJALは聞き取りに協力してないようだな
黒か

https://www.asahi.com/articles/ASS431QHXS43UTIL00FM.html?ref=msn
管制官「海保機に気付かなかった」 警視庁の聴取に 羽田事故3カ月

警視庁捜査1課は3月までに、事故当時に管制業務にあたっていた管制官13人の聴取を実施。事故が起きた「C滑走路」や、そこへの「C5誘導路」を担当した管制官は同課に、「滑走路全体を見ており、海保機の進入に気付かなかった」などと説明しているという。

なあどうしてJALは聴取から逃げてんの?やっばり黒なんだろ?
303.
ユーザー
pXrsv
>>282
旅客機代は機体保険で支払われたからJALは売上に計上してゴキゲンだったよ
304.
ユーザー
gmR9U
>>21
けどおまえいつも日本下げしてるパヨクだよね?
305.
ユーザー
Zcpaj
そもそも事故起こさないよう管制しろよ
306.
ユーザー
gnlnr
>>302
馬鹿は航空機の事故に警察が介入する国が日本くらいだ
と言うこともご存知ないw
そもそも警察は事故調の報告がないと何一つ判断できない素人の集まりだアホw
307.
ユーザー
y0b9H
管制のモニタに侵入アラート出てたのに見てなかったらしい。という話はうやむやか?
308.
ユーザー
ECL3c
ホルホルしてるとこ悪いけど
外国ではまずあんな事故おこらないからね普通
309.
ユーザー
gnlnr
>>307
進入許可が出てないのに進入したほうが問題なんですが。
310.
ユーザー
menBQ
まだ原因不明なんでしょ?
国も企業もみんな隠蔽してるけど、のんきに昼飯食ってるジャップどもどうすんの?
311.
ユーザー
menBQ
ここでアホみたいに原因議論してるジャップどももどうすんの?
312.
ユーザー
menBQ
刑事ごっこして満足してるジャップたち
どうすんの?
313.
ユーザー
rJ9bA
>>310
海保が無許可で滑走路に入ったのが事故原因だな。
何故不明だと思った?
314.
ユーザー
ghZGg
確かにカーボン繊維を固定して浸透してる樹脂は燃えるんだけど、90%以上の含有率のカーボン繊維は2000度で炙っても燃えないのよ、
固定してる樹脂は燃えてしまうので構造物として形状は保てないんだけどね。

アルミと違って酸化しないので自己発熱して燃焼しないのよ、搭乗員の判断が遅かった思うアルミ機体だったら悲惨な事故に成ってたと思う。
315.
ユーザー
Nj2Q4
故意による事故でもないのに警察が介入していることが
異常だとわからない馬鹿がここには多いな草
この手の馬鹿のせいで日本の司法は野蛮で原始的と海外から
馬鹿にされてるのに。
316.
ユーザー
ghZGg
自動車交通事故だって大半は故意ではないが警察が介入するぞ。
317.
ユーザー
pEqoJ
>>306
ねえねえJALはなぜ聴取から逃げてるの?やっばり黒だから?
318.
ユーザー
Nj2Q4
>>316
だから?
それは他国でも同じだアホw
319.
ユーザー
Nj2Q4
>>317
事故調には協力してますが。
どうしてまともな知識もない警察に?
320.
ユーザー
menBQ
>>313
そうおまえが思った証拠があれば出してみ?
321.
ユーザー
ccPhB
>>304
パヨクが応援する海保機長をシナ(二階)チョン(安倍派)が懸命に叩いて工作するスレ
322.
ユーザー
HvnNI
>>319
ねえねえJALはなぜ聴取から逃げてるの?やっばり黒だから?
323.
ユーザー
Nj2Q4
>>322
馬鹿は日本語が不自由なようでw
324.
ユーザー
V4Jzb
やっと気づいたか蛮族どもめ
325.
ユーザー
tVy6A
>>323
なあJALはなぜ聴取から逃げてるの?やっばり黒だから?
JAL擁護っていつもバカ馬鹿アホマヌケトンマばかり言うからすぐ見つかっちゃうよなあ
326.
ユーザー
emOdR
>>325
だから事故調査委員会の聴取受けてるだろキチガイw
327.
ユーザー
tVy6A
>>326
なあJALはなぜ聴取から逃げてるの?やっばり黒だから?
JAL擁護っていつもバカ馬鹿アホマヌケトンマキチガイばかり言うからすぐ見つかっちゃうよなあ
328.
ユーザー
QgVjX
ケガひとつしてないJALはどうして聞き取りから逃げてるの?
もう何ヶ月も経つのに
何か都合悪い事を隠してるの?
329.
ユーザー
II8eY
4月3日になってもJALは聞き取りに協力してないようだな、海保を大量に死なせたのに誠意がないよな
黒か?

https://www.asahi.com/articles/ASS431QHXS43UTIL00FM.html?ref=msn
管制官「海保機に気付かなかった」 警視庁の聴取に 羽田事故3カ月

警視庁捜査1課は3月までに、事故当時に管制業務にあたっていた管制官13人の聴取を実施。事故が起きた「C滑走路」や、そこへの「C5誘導路」を担当した管制官は同課に、「滑走路全体を見ており、海保機の進入に気付かなかった」などと説明しているという。
330.
ユーザー
jxl3a
警察が事情聴取したところでJALの証言は変わらないし
なんら証明出来ないのにw
そもそも事故調査で得られた情報は裁判で使えない。
331.
ユーザー
n6VFU
>>307
羽田管制「モニタ監視義務はなかったら責任は無い」
332.
ユーザー
jxl3a
>>331
それ国交省のコメントですけどw
333.
ユーザー
YBHSN
海保さんの背中に上から華麗に着陸したJAL

管制「見えなかった
JAL「見えなかった
334.
ユーザー
8gShC
ディスプレイを見続ける義務はない 滑走路を視認しつづける義務はない 指示を間違えた海保が事故の原因だ
ボイスレコーダーのことは忘れろ
335.
ユーザー
mcH6k
>>333
日本終了のお知らせ
336.
ユーザー
DbaaX
>>330
> そもそも事故調査で得られた情報は裁判で使えない。

やはりJALは後ろめたいから聴取に協力しないんだろうな
337.
ユーザー
apqMp
>>333->>334
“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由…
338.
ユーザー
jCBxh
タイは頭から腐る
339.
ユーザー
DNtQb
>>300
コメントした専門家でJALから海保が見えたと断言した人は知る限り
居ないと思いますけど?
当然ですよね自分がコックピットに座ってたわけでもないんですから。
見えなかった可能性を否定した専門家もいません。
海保が進入時に安全確認してればJALが見えたは専門家で否定した人
がいませんw
340.
ユーザー
qnu4n
>>331
このご時世に人力でモニタ監視とかあほやろ
341.
ユーザー
s5ATG
>>320
事故当初から管制官の指示は滑走路手前で待機で海保に
入る許可は出てなかった。
滑走路進入には管制官の許可が必要なのは航空法にも明記
されてる。
海保が管制の指示に従い手前で待機してれば事故はなかった。
これを否定するなら詳しい説明を。
342.
ユーザー
GY8ZO
>>339
コメントした専門家でJALから海保が見えなかったと断言した人は知る限り
居ないと思いますけど?
当然ですよね自分がコックピットに座ってたわけでもないんですから。
見えた可能性を否定した専門家もいません。
JALが進入時に安全確認してれば海保が見えたかは専門家で否定した人
がいませんw
343.
ユーザー
d7eCX
>>278
元機長て誰?JALの元機長?
344.
ユーザー
2dVM8
>>341
やはりJALは後ろめたいから警察聴取に協力しないんだろうな
潔白なら堂々と警察聴取に協力するよな
345.
ユーザー
s5ATG
>>336
ICAO条約の付属書(第13附属書)では事故調査機関が得た証言や交信記録な
どの情報は事故原因究明以外の目的で使うことは禁じている。
日本は加盟国だ陰謀論者くん。
346.
ユーザー
jxl3a
>>343
JALと雇用関係にない元機長の見解が気になるねか?
347.
ユーザー
2dVM8
>>345
やはりJALは後ろめたいから警察聴取に協力しないんだろうな
潔白なら堂々と警察聴取に協力するよな
348.
ユーザー
7frd2
>>346
JAL機長は解雇されて元機長になっちゃったの?
349.
ユーザー
s5ATG
>>347
法で定められてるといってることも分からないなんて
頭大丈夫かね?
検察が調書しました。
それでJAL機長の証言が変わるならともかく事故調査委員会と同じなら
意味はないし航空機に無知が何を聴取するんですけね?
故意に起こした航空機事故でなければパイロットや整備士など関係者が
刑事責任や民事責任に問われることがないのが先進国では常識なんで
すけど。
350.
ユーザー
YQY3s
>>349
おかしいなあ
管制官13人は既に警察聴取に応じたのにJALが逃げ回るのはなぜかなあ?
351.
ユーザー
8Zuva
>>349
えっ、いま羽田事故は業務上過失致死罪の捜査中ですよ
知らなかったの?
352.
ユーザー
dlV06
他の先進国はそもそも衝突しない
衝突したくても衝突できない仕組み
スタートレベルが違う
日本は時代遅れな運用だった
353.
ユーザー
2falN
>>352
それな、日本は神通力で事故を防ぐ仕組みらしいからな
いざとなれば神風が吹いて日本を事故から救うんだろう
354.
ユーザー
sHdal
神風が吹けばJALを吹き飛ばし海保機を救えただろうに
355.
ユーザー
YlzkK
国際空港の管制のアナログ振りも露呈した
356.
ユーザー
s5ATG
>>350
JALの機長が警察で今までと同じ
「管制官から着陸許可を受領し復唱した。
その後、管制官から、ほかの機体への離陸許可などの通信はなく静かな
状態で着陸に集中できる状態だった。
着陸まで滑走路上に異常は感じなかった」
と証言されて航空機に知識のない警察はどうするのかな?
357.
ユーザー
s5ATG
>>351
それが国際的には異常だって言われてることも分からないのかな?
358.
ユーザー
ihh8W
>>356
業務上過失致死罪の警察聴取からJALがしつこく逃げ回ってる理由は何かな?
潔白なら堂々と応じて早く疑いを晴らせるよな?
359.
ユーザー
ihh8W
>>357
業務上過失致死罪の警察聴取からJALがしつこく逃げ回ってる理由は何かな?
潔白なら堂々と応じて早く疑いを晴らせるよな?
360.
ユーザー
fRP87
>>357
いいけど海保機長は無罪だよ?
361.
ユーザー
s5ATG
>>360
無理だろ。
管制指示違反してるんだから。
362.
ユーザー
IN44D
>>361
じゃあ世界各地における管制指示違反のベテランのJALは無理だな
363.
ユーザー
s5ATG
>>358
全日空の元機長
管制官から「クリア、何もない」と言われた状態で
見つけるのは難しい。
裁判ではこれで責任問うのは無理だねw
364.
ユーザー
CZwlP
>>361
それが国際的には異常だって言われてることも分からないのかな?
365.
ユーザー
Qus25
>>363
全日空の元機長「やはり(海保機を)見ていて欲しかった」
と言われた状態で見つけないのは難しい。
裁判ではこれで責任問うのは無理だねw
366.
ユーザー
s5ATG
>>362
幼稚な子供はクソして寝ろよw
管制の許可無しで滑走路に入れないのは法ですから。
367.
ユーザー
vjuHS
>>366
幼稚な子供はクソして寝ろよw
管制の許可無しで滑走路に入れないのは法ですから。
あちこちで法に違反するJAL終わったな
368.
ユーザー
s5ATG
>>364
何処で言われてるのか詳しくw
369.
ユーザー
lbX61
>>368
>>357だそうだよw
370.
ユーザー
PqtOR
まだJALガーやってるニートいるのかよw
371.
ユーザー
s5ATG
>>367
終わってないから存続してるんですがw
早く海保の誤進入が事故原因ではないソース出してくれるw
372.
ユーザー
YMl2x
おかしいなあ
管制官13人は既に警察聴取に応じたのにJALが逃げ回るのはなぜかなあ?
潔白ならさっさと聴取に応じて潔白を証明するはずだよね?
373.
ユーザー
zpFME
>>370
とIDコロコロニートが自己紹介
374.
ユーザー
URhD4
>>371
終わるべき会社がだらだら存続して迷惑かけるのはよくないな
老害政治屋と一緒
375.
ユーザー
IB9Oh
>>371
おかしいなあ
管制官13人は既に警察聴取に応じたのにJALが逃げ回るのはなぜかなあ?
潔白ならさっさと聴取に応じて潔白を証明するはずだよね?
376.
ユーザー
s5ATG
>>374
まだかね?
海保の誤進入が事故原因ではないソースは?
377.
ユーザー
IB9Oh
>>376
JALが海保機を潰したことが事故原因でないソースは?
378.
ユーザー
vmemN
>>376
まだかね?
どうしてJALは警察に身の潔白を証明できないの?
379.
ユーザー
6Y7uN
管制が着陸許可出したからJAL機は滑走路に入ったわけで
滑走路上の機体を見落とした管制の人の調査が重要なのはわかるよね
380.
ユーザー
s5ATG
>>375
無知に対応する必要が無いからだろw
事故調査委員会が主導してる調査に対応すれば無知に対応
する必要はない。
あると言うなら根拠を示せ。
381.
ユーザー
vmemN
>>379
まだかね?
どうしてJALは警察に身の潔白を証明できないの?
382.
ユーザー
vmemN
>>380
まだかね?
どうしてJALは警察に身の潔白を証明できないの?
383.
ユーザー
s5ATG
>>377
進入許可が出てたのか?
専門家の見解は夜の滑走路は見えにくい。
見えなかったことを否定出来ないだが。
ちなみに列車事故で進入した側ではなく運転手に過失を認定した判例はないw
384.
ユーザー
VNzIP
>>383
航空機事故を列車に入れ替えて良いなら
高速道路で先行車から落ちた女子中生を轢いた後続車に有罪判決がでたし
猪苗代湖事故で想定外の場所で泳いだ親子を轢いたクルーザーに有罪判決ごでたんだがw
385.
ユーザー
iQHqN
>>383
JALが海保機を潰したことが事故原因だろ
海保機が自然分解したわけではないからな
386.
ユーザー
s5ATG
>>384
管制官の指示に従うのは航空法で定めれれてる訳。
違反して侵入したのはJALか海保か答えろ。
387.
ユーザー
jxl3a
>>381
どうやって警察はJALの過失を証明できるの?
管制から進入、着陸許可があった
388.
ユーザー
DHGab
>>384
線路は高速道路と違うでしょw
何処の高速道路だよ進入許可がいる道路ってw
お前の脳みそは機能してるのか?
389.
ユーザー
z4Woc
海保機侵入を表す真っ赤な警告アラーム画面を無視した管制塔
そのシステムの名称が滑走路占有監視「支援」機能だから扱いの軽さが分かると言うもの
問答無用で自動で警報アラームを鳴らすと同時に交信用マイクをONにしてパイロットまで警報を知らせるべき

これに関しては人間よりも機械監視の方が優秀というか適してるだろ

No.1と言ったのが間違いの元だな。被災地への支援物資積んだ飛行機に言ってはならない。当日3回目の運搬飛行だったらしいが前2回がNo.1と聞いて滑走路に入っていた可能性がある

機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

だから国交省は後半の交信内容を開示しないのだな
機長にへんな指示を出したのがバレるから
初期の報道で管制塔は「何ら異常は感知していなかった」て白々しい嘘を発表してたしな

海保機がみえなかったと言ってるJALは捜査から逃げまくってるな
滑走路を確認してから着陸する義務があるのにな
見えなかったで済むならこれからも障害物の上に着陸するんだろうからな
390.
ユーザー
gmR9U
>>321
パヨクがまたアベガーやってんの?
391.
ユーザー
z4Woc
>>388
滑走路は線路じゃないな
むしろ高速道路や猪苗代湖クルーザー航路が例えるに妥当だ
392.
ユーザー
ncKFN
その前に日本の羽田だったから起こった事故ですよ
そこはどうんなんだよ
一極集中させて サーカスみたいな管制することが問題
管制官ストレスで大変だろう
393.
ユーザー
KeKLF
>>390
JALの立場がヤバいことが暴露されてしまうとパヨクとかニートとIDコロコロして逃げる奴
394.
ユーザー
ajiib
>>387
どうやってJALは海保機を轢いていないと証明できるの?
395.
ユーザー
NLquy
JAし
396.
ユーザー
DHGab
>>389
長い間No.1と言った指示は羽田では使われてたことはわかってる。
それでだ、羽田に配属されて4年近く経つのに勘違い?
この海保機長の証言信じるのはアホかと。
397.
ユーザー
ncKFN
ぶつかる瞬間みている乗客の話聞かないけど
下部カメラを見てる人いなかったのかな
満席だったろうに 一人も見ていなかっただろうか
ぶつかる瞬間みて おいおいギャーとなった人
398.
ユーザー
DHGab
>>391
道路じゃないがなにか?
管制官の進入許可が無いと入れない所だが許可はあったのか?
無いのに勝手に入ったことが事故原因だろ。
399.
ユーザー
2yOqh
航空評論家の意見。
海保機が滑走路への進入許可・離陸許可を得たと認識していた場合でも滑走路
に入る際には滑走路上に異常はないか着陸機の接近はないか機長と副操縦士は
ファイナルチェックを行う・・・
着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だったにも関わらず海保機は滑走
路への進入した。
何故確認を煽ったったかはボイスレコダーの解析を待たないと分からない。
いずれにせよ海保機長の証言は実際の行動と矛盾するところがあり整合性が取れない。
400.
ユーザー
ajiib
>>396
ナンバーワンの意味が特殊ということは民間だけのとりきめであり海保にシェアされていなかったことは既に判明してる
海保がこの言葉を聞いた時はあまりなくこれまでは事故に繋がらない状況であったと推測されり、
401.
ユーザー
26bwW
>>396
JAL擁護って図星つかれると
アホバカトンマと誹謗するから分かり易い
402.
ユーザー
Qdlkk
ネトウヨはまだこの話題でホルホルしてるのか
403.
ユーザー
2yOqh
>>400
長年使われたたことは報道さrてるよw
404.
ユーザー
qE7Ur
ネトウヨ「海保を轢いたJAL凄い!日本だからこそ」
405.
ユーザー
ncKFN
350乗ったことあるよな
カメラ見ないの
そんな論議してる割に
406.
ユーザー
qE7Ur
>>403
ナンバーワンの意味が特殊ということは民間だけのとりきめであり海保にシェアされていなかったことは既に判明してる
海保がこの言葉を聞いた時はあまりなくこれまでは事故に繋がらない状況であったと推測される
407.
ユーザー
dNm0x
良くこんな曖昧なシステムで運営しとるもんやな
聞き間違えると400人が死んでたって凄いな
これが世界標準なんかも知れんが、、、
羽田のような忙しい空港では、破綻しとるだろ
日々インシデントが発生してたろうな、、、
やっぱ飛行機は乗れんな
408.
ユーザー
1CD0H
>>405
しかもJALにはパイロット3人も操縦席にいたのに何を見ていたのかと
409.
ユーザー
2yOqh
>>406
海外でも使われてると報道されてるけどw
410.
ユーザー
1CD0H
>>409
海外をとばない海保に関係ないな
411.
ユーザー
2yOqh
>>410
関係なくても羽田では長年使われており4年近く羽田勤務の機長が
勘違い?
かなり無理のある言い訳ですよね?
412.
ユーザー
bgkGt
日本じゃなかったら事故は起きなかっただろうね
413.
ユーザー
1vK0D

1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々
10 警察の業務上過失致死聴取から逃げ回る←new!
414.
ユーザー
W5x3Z
海上保安庁の機長(海上保安庁の聞き取りによる)
「進入許可を受けたうえで滑走路に進入した」
管制官から進入許可は出てませんでした。
「離陸の許可を得ていた」
進入許可が出てないのに離陸許可が出てる訳がない。
つまりこの海保の機長は嘘つきです。
根拠は管制との交信記録。
415.
ユーザー
ncKFN
とにかくJALの株が下がらんようにしてくれな
416.
ユーザー
eVsnd
>>1
ハドソン川の奇跡(USエアウェイズ1549便不時着水事故)
と比べたら全然大したことじゃないよ

羽田空港地上衝突事故(2024年1月2日)
着陸時に気づかず衝突炎上→乗員乗客全員脱出
死者5人(衝突された自衛隊機の乗員)

USエアウェイズ1549便不時着水事故(2009年1月15日)
エンジン故障でハドソン川に不時着水→乗員乗客全員脱出
死者ゼロ
417.
ユーザー
VIpzt
>>415
何で?
418.
ユーザー
UNEZe
>>416
鳥を大量に殺しているのは除外ですか?
419.
ユーザー
VIpzt
>>414
嘘つきというのは状態的に嘘をついて騙す意図が証明されないと嘘つきとは呼べない
もう何ヶ月もたつが海保機長に虚言癖があるという情報はまったくなくメンタル病との情報もない
つまり嘘つきと証明できないのに嘘つきと断定し流布している
>>414は悪意あるデマで海保機長を貶めようとしている疑いがある
420.
ユーザー
DK1g2
>>414
おまえ大谷にも嘘つきて言ってたよな?
421.
ユーザー
W5x3Z
>>419
進入許可出てたの?
出てないよね。
嘘ついてるよな。
422.
ユーザー
7pof8
JALが海保機に体当たりしなければこの事故は起きなかった
少なくともこれだけはわかっている
これに反論できる奴はいない
423.
ユーザー
CulFC
>>421
騙す意図がなければ嘘とは呼べない
海保機長はナンバーワンをもって許可されたという自分が受け取った事実を証言したにすぎない
ナンバーワンは民間のみが取り決めた特殊な用法で海保にはシェアされていなかった
424.
ユーザー
UNEZe
海保機は被害者であるが原因を作りそして回避もできた
JAL機は被害者であり、かつ何の非もなくそして回避は不可能だった
JAL機が回避できたという根拠は、すべて机上の空論か妄想の類
425.
ユーザー
W5x3Z
>>422
それで滑走路進入許可を得てなかった海保の過失は?
426.
ユーザー
QuVJP
>>424
ではJALが業務上過失致死罪の警察聴取でその意見を披露しては?
ここで吠えても誰も信じないよね
潔白だと思うなら警察聴取で証明できるはずだよね?
427.
ユーザー
W5x3Z
>>423
4年近く羽田がホームベースだった機長が長年使われてるナンバー指示を
把握してなかって海保は馬鹿だといってるのと同じなんですけど。
428.
ユーザー
JZ9SI
>>425
それで侵入時の前方確認をしなかったJALの過失は?
429.
ユーザー
JZ9SI
>>427
ナンバーワンの意味が特殊ということは民間だけのとりきめであり海保にシェアされていなかったことは既に判明してる
海保がこの言葉を聞いた時はあまりなくこれまでは事故に繋がらない状況であったと推測される
430.
ユーザー
W5x3Z
>>426
航空機に無知な警察聴取で何が証明できるのか詳しく?
431.
ユーザー
BWf1u
>>427
JAL擁護は「嘘つき、アホバカトンママヌケニートパヨク」と叫ぶからすぐわかっちゃいますなあ
432.
ユーザー
iJ1K3
>>430
ではJALが業務上過失致死罪の警察聴取でその意見を披露しては?
ここで吠えても誰も信じないよね
潔白だと思うなら警察聴取で証明できるはずだよね?
433.
ユーザー
OF4eP
重要なニュースほどネトウヨが群がる
どうでもいいニュースを持ち上げたりその逆もあるが
434.
ユーザー
UNEZe
業務上過失致死罪で事情聴取した証拠を出してもらわないと困るんですけど
容疑と罪は全く違う
正確には罪は裁判所の判決で決まる
435.
ユーザー
W5x3Z
>>428
何処の誰が見えたはずと見解を出してるのか詳しくw
436.
ユーザー
W5x3Z
>>432
だから無知がなにを調書するの?
437.
ユーザー
iJ1K3
>>436
日本は法治国家だから君みたいにネット私刑しないためだよ
438.
ユーザー
UNEZe
はよう罪で事情聴取した証明せんかこら
439.
ユーザー
W5x3Z
>>437
法治国家である日本はシカゴ協定に加盟してるけど。
440.
ユーザー
iJ1K3
ネトウヨ「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」
441.
ユーザー
UNEZe
>>440「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」

442.
ユーザー
eVsnd
>>418
無知にも程がある(笑)
バードストライクなんて日本でも毎日のように起きてる
毎日どころか1日に約3件起きてる

2021(令和3)年 バードストライク データ(国土交通省)
https://www.mlit.go.jp/koku/content/001517462.pdf
鳥衝突件数
2020年 968件
2021年 1074件
443.
ユーザー
6OdHB
>>438
4月3日になってもJALは聞き取りに協力してないようだな
黒か?

https://www.asahi.com/articles/ASS431QHXS43UTIL00FM.html?ref=msn
管制官「海保機に気付かなかった」 警視庁の聴取に 羽田事故3カ月

警視庁捜査1課は3月までに、事故当時に管制業務にあたっていた管制官13人の聴取を実施。事故が起きた「C滑走路」や、そこへの「C5誘導路」を担当した管制官は同課に、「滑走路全体を見ており、海保機の進入に気付かなかった」などと説明しているという。
444.
ユーザー
eVsnd
>>441
バカが他人をバカ認定wwww
445.
ユーザー
UNEZe
容疑での事情聴取は、職質と同じ
容疑が固まっても、身柄拘束されることなく在宅のまま起訴されることもある
もし、JALに有罪判決が出たら、日本国内では日没直前から日の出直後まで旅客機の離発着は不可能になるし、おそらく日本国内に発着する可能性がある旅客機にはもれなくルックダウン機能付レーダーの装着が実質義務化される
446.
ユーザー
ZLTnS
助かろうが助かるまいがしったことではないが
流石に全日空使うわ
447.
ユーザー
W5x3Z
>>441
警察に航空機事故専門で専門知識がある部署があるのか?
航空機の事故の行政処分を出すのは警察か?
国交省なんですけど。
448.
ユーザー
4Yp5I
>>445
羽田空港は不測の侵入に対応できないと証明されてしまったんだから仕方ないよね
449.
ユーザー
1maUE
これ中露朝のテロ工作員がこっそり作業車を羽田滑走路においたら簡単にテロおこせるよね?
450.
ユーザー
5p9SB
>>449
テロつうか派遣社員がジョーカーやりたければできちゃうんじゃね?
451.
ユーザー
UNEZe
>>443は警察聴取って書いているだろ>>358,359,426,432
452.
ユーザー
jX8vM
>>450
着陸機がJAL機なら滑走路は見ないで着陸するらしいから
あ、夜ならJALのコクピットから地上が見えないらしいぞw
453.
ユーザー
K64RH
>>451
警察は業務上過失致死の捜査中ですよ
454.
ユーザー
UNEZe
>>448
羽田空港でそんな事故が発生したのだから、当然他の空港では(単位回数あたりでは)もっと発生しやすいわけ
455.
ユーザー
UNEZe
>>453
罪がなくなっているけど、どうして?
456.
ユーザー
l2WuZ
警視庁、羽田空港滑走路や機体を現場検証 業務上過失致死傷容疑で
https://www.asahi.com/articles/ASS1331X1S13UTIL003.html
457.
ユーザー
idhvP
>>455
罪略しただけだろ
揚げ足取り
458.
ユーザー
EOcC1
>>448
この状態で外国人旅行者を増やすだの羽田の発着交通量を大幅アップとか予定してんだから自民党らしいわ
管制官は引き続き減らす計画らしいし
459.
ユーザー
33b3R
統一教会文鮮明「日本人口を半減させたい」

自民党小泉進次郎「日本人口は半分ぐらいがちょうど良い」
460.
ユーザー
jFbXz
イイ話で終わらすなw
461.
ユーザー
zcntU
>>452
パイロット3人がかりでもJALだと見えないらしいよ
光がまぶしいとかで
老眼だったのかな
462.
ユーザー
s82DZ
2007年の中華航空火災で90秒ルールが守られず
2分ほどかかったと報告されて、日本のマスコミや
ネットはものすごい批判したけど
これは90秒どころか10分以上かかってるからな

日本だったからというのは、他人に厳しく自分に甘い国民性だからでしょう
463.
ユーザー
UNEZe
>>461
海保機は5人な
464.
ユーザー
n74PG
>>463
海保機でパイロット免許あるのは二人だけな
JALは三人もいたのに見えないんだってな
残念でしたw
465.
ユーザー
MtzF0
海保機長を叩いてんのは
大谷を叩いてる奴と同じやろ
壺かソウカから命令でてるんやろな
466.
ユーザー
ON8zs
>>465
シナ説もあるぞ
467.
ユーザー
crs9B
んもー ぶつかったのが創価公明国交省の

*  /::ヾ    ~~~  \   海保機だったから
  |.:::::|  創価の大ちゃん|< ワシのPureな魂が
  ヽ;;;;;|  -==≡ミ   ≡=-|  見守っていたんですよ
  / ──| <・> | ̄|<・> |   ウェ~~はっはっw
   ヽ <   \_/  ヽ_/ |
  ヽ|      /(    )\ ヽ それでは 恒久平和のために
   |  (      ` ´  | ご唱和ください
|  ヽ  \_/\/ヽ/ | | イトマン
 ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ / ウーマン キンマンコッ!


そうか 創価信者や公明議員の事件リスト
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2023/07/blog-post_2.html

沈むロシア  洪水被害は拡大し露産資源への規制は強化
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2024/04/blog-post_15.html
468.
ユーザー
crs9B
>>465

海保はカルト公明配下だぞ おまえ 🐶食ってないだろうな?
469.
ユーザー
ON8zs
>>467
でもJALて創価なんだろ?
JALパイロットもCAも創価出身が自慢してるじゃん
470.
ユーザー
PduL7
>>468
JALはカルト公明配下だぞ おまえ 🐶食ってないだろうな?
471.
ユーザー
wb65x
472.
ユーザー
bWBBk
日本だったからなんて言ってる人が海外にいる?
473.
ユーザー
Sv3i3
>>472
いない
474.
ユーザー
k9wQq
>>468
海保は創価大学からは行けません
475.
ユーザー
k9wQq
>>467
海保は創価大学からは行けません
海保長官は東大卒です
476.
ユーザー
RJ914
>>475
あー、海保を叩いてるのはそうか関係者かもな
477.
ユーザー
gTT6L
>>475
JAL社長は短大卒だよ
478.
ユーザー
Q84a7
>>28
かっこいいなw
479.
ユーザー
S1X7Z
>>478
恫喝がカッコいい?反社さんですか
お里が知れますな
480.
ユーザー
Q84a7
>>479
かっこ悪いなw
481.
ユーザー
EyPiY
同調圧力ニッポンに生まれて良かった
482.
ユーザー
LNuhh
>>462
出口が火災で実質前方2箇所しか出れず、
急角度で最後尾1箇所だしな
483.
ユーザー
Nt97O
>>479
こう言う白痴が1匹混じってたら死人が出てたな
484.
ユーザー
t2E1b
>>483
↑
ワタミスレで暴れてる反社老害
485.
ユーザー
UNEZe
>>477
田中角栄は高等小学校卒
百合子は大学中退
486.
ユーザー
UNEZe
>>474
一応行けるようになっている
海保採用サイト
海上保安庁の幹部となる職員を養成するため⼤学卒業者を対象とした採⽤試験
https://www.kaiho.mlit.go.jp/recruitment/enter/examination.html

海上保安庁の「幹部」となる職員を養成するため、令和2年度から⼤学卒業者を対象とした、「海上保安官採⽤試験」を新設しました。(以下略)
487.
ユーザー
n6VFU
>>352
フェイルセーフで気付いて対処する、それで事故が起きない
ところが羽田管制は海保がミスっただけで大事故に
モニターは正常だけどそれに気付かなかった管制に対して全力擁護する奴が出てくる闇
488.
ユーザー
3Qmgp
>>486
海保は基本、高卒からが主流
創価大学から海保に入った報告は聞いた事がない
カルト布教を避けてるからじゃね
489.
ユーザー
cSQLm
>>485
安倍でさえもなれる政治家じゃないし
490.
ユーザー
Pj4my
JAL社長の短大(活水短大)の偏差値は35
491.
ユーザー
UNEZe
【JAL機炎上事故】「日本だったから、全員が脱出することができた」“JAL機炎上事故”が世界的に見ても“異例かつ偉業”だった理由
https://talk.jp/boards/newsplus/1713148921

488 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/04/16(火) 20:28:39.56 ID:3Qmgp
>>486
海保は基本、高卒からが主流
創価大学から海保に入った報告は聞いた事がない
カルト布教を避けてるからじゃね

492.
ユーザー
sr7nO
JAL社長の短大(活水短大)の偏差値は35

海保長官の大学(東大)の偏差値は67.5~72.5

https://search.keinet.ne.jp/2739/general/border_rate
493.
ユーザー
BNIVA
>>441
ウケる
これが海保叩きの正体だよ
494.
ユーザー
Hz6fp
>>491, >>488
海保は中で海上保安学校や海上保安大学校に行かせるからな
独自の高等教育を提供している
495.
ユーザー
NBZ8i
でもペット見殺しにしたやん。
496.
ユーザー
dDFjb
でも海保さんを死傷させたやん。
497.
ユーザー
fAQjw
>>486
海保長官は創価大学でなく東大
498.
ユーザー
Cr6P0
国交大臣は公明党副代表
管制官やJAL職員には創価大学卒業生がいる
499.
ユーザー
h1Lt4
>>498
こいつらが海保を叩いてるのかな
500.
ユーザー
9Z1Pp
>>498
創価大学偏差値 37.5-45
501.
ユーザー
OppO0
海上保安庁パイロットに必要な海上保安大学校の偏差値は56
502.
ユーザー
VRndb
パイロットやCAの日ごろの訓練が適切な乗客誘導に活きたという事例だな
乗客がクルーの指示を守ったこともあるが、一番の理由は

クルーが逃げ出さなかったこと  だ

いつぞやの韓国のフェリーは乗客よりも早くに船長が便意兵になって逃げだしたからな
503.
ユーザー
UNEZe
鳥をエンジンに吸い込ませて殺すのはいいけど、
ペットが死ぬのは許せない

そういう変態が日本をめちゃくちゃにしている
504.
ユーザー
UNEZe
>>502
便衣兵な
505.
ユーザー
fC9ua
>>502
>>1
違うだろ
JALは海保やペットを殺傷したし誘導ももたついた
乗客が助かったのは燃焼に時間がかかる機体だったから
手柄を横取りすんなよ
506.
ユーザー
7FtTn
真の手柄は燃えにくい機体素材を採用した海外メーカーの設計者
507.
ユーザー
TqLoS
>>498
創価ダメ、絶対
508.
ユーザー
vQg87
>>411
まったく無理はないな
509.
ユーザー
WYHJb
>>439
日本は法治国家だから君みたいにネット私刑しないためだよ
510.
ユーザー
cdXvK
>>435
それで侵入時の前方確認をしなかったJALの過失は?
511.
ユーザー
maIzX
>>434
4月3日になってもJALは聞き取りに協力してないようだな
黒か?

https://www.asahi.com/articles/ASS431QHXS43UTIL00FM.html?ref=msn
管制官「海保機に気付かなかった」 警視庁の聴取に 羽田事故3カ月

警視庁捜査1課は3月までに、事故当時に管制業務にあたっていた管制官13人の聴取を実施。事故が起きた「C滑走路」や、そこへの「C5誘導路」を担当した管制官は同課に、「滑走路全体を見ており、海保機の進入に気付かなかった」などと説明しているという。
512.
ユーザー
sT1E3
>>488
カルトを避けてるなら良い判断
日本の安全のためにも、是非これからも続けていただきたい
513.
ユーザー
lW1vQ
創価は本当にしつこいからな
取り囲んで仏罰だのと脅してくる
絶対にかかわるな
514.
ユーザー
kN3A1
>>459, >>471
創価枠で秋篠宮悠仁くんみたいに裏口採用かな
あるいはあまりにJALや管制官が不人気で倍率が低すぎて誰でも採用されるか
515.
ユーザー
kN3A1
>>469, >>471
創価枠で秋篠宮悠仁くんみたいに裏口採用かな
あるいはあまりにJALや管制官が不人気で倍率が低すぎて誰でも採用されるか
516.
ユーザー
yfjCw
>>16
完全に安倍害、自民害
安倍の訪日客4000万人達成しろの大号令で羽田の運用も滅茶苦茶
普通は出発機と着陸機は滑走路を分けて絶対に共用しないのに自民党に命令されて
危険な運用を続けてた結果管理し切れずあの事故に
517.
ユーザー
bNatZ
>>3
少なからずニダ
518.
ユーザー
jD3fZ
>>517
日本語ネイティブだったぜ
519.
ユーザー
BJLUG
支那朝鮮は備品の略奪で逃げ遅れて毛唐や黒んぼはケンカを始めて逃げ遅れる。
520.
ユーザー
3pjaz
>>516
それな。ただJALでなくDELTAやANAだったらタッチアンドゴーで着陸やり直ししてくれて海保さんも命が助かったんだろうなあとは思う
521.
ユーザー
Pga7N
>>519
ちょっと違う
欧米人ならスーツケースやペットも勝手に持ち出してごちゃごちゃやるから時間がかかる
522.
ユーザー
Veqgp
>>519
でも911でペンタゴンに向かったユナイテッド機の客らはコクピットに立てこもったテロリストらと素手で格闘したんだぜ
日本人なら絶対絶対絶対にやらんだろ?念仏書くか遺書メール送る程度だよな?
523.
ユーザー
rUNZD
アメ公は移動中の米兵とか銃オタとか退役軍人とか高校時代のアメフト選手とか州兵が一定数いるから、いざ緊急事態で臨戦状態になると動きがめちゃくちゃ早い
524.
ユーザー
1EktY
ただアメ公の中にメンヘルが混じってると暴れ出して混乱がおきる
だいたいはオッさんやオバハン
525.
ユーザー
twkNz
粗末な事故起こして何得意げになっとんねん
526.
ユーザー
lVRJS
>>511
海保の馬鹿はどうして滑走路手前で待機の指示も聞けなかったの?
ちなみに管制官に指示後の監視義務はありませんのでw
527.
ユーザー
NXwqT
>>510
へぇ~
JALは前方見ずに着陸できるんだw
すごいね!
528.
ユーザー
Vee61
海保が管制官のだした指示に従わなかったことが事故の
原因なのにJALがーってw
529.
ユーザー
NpzWQ
>>526->>528
お早う「海保ガー」
君は創価なの?
530.
ユーザー
NpzWQ
>>526->>528
IDコロコロ
なあJALはなぜ警察の聴取から逃げまくってんの?
やっばり黒なんだろ?
潔白ならさっさと聴取で証明できるはずだもんなあ
531.
ユーザー
KSulA
>>529
海保援護がアホなことがよく分かるレスですな。
恥ずかしいレスは晒しとこう。
532.
ユーザー
KSulA
>>530
そもそも知識のない警察の聴取が必要ないこともアホなのでわかりませんかw
533.
ユーザー
XUjvj
>>528
事故の直接の原因はJALが海保に突撃ドッカンしたからだよな?
海保が一人でバラバラにならないからな
でおまえは海保を叩けという指示に従ってんの?
534.
ユーザー
dzRSA
>>532
なあJALはなぜ警察の聴取から逃げまくってんの?
やっばり黒なんだろ?
潔白ならさっさと聴取で証明できるはずだもんなあ
管制官でさえ聴取に応じたもんなあ
535.
ユーザー
GsCnY
それほど逃げ回る行為が嫌なら、さっさと逮捕状請求して身柄確保(逮捕)すればいいだけ
でも、それができないのは単にJAL側に逮捕状が請求できるだけの容疑証拠もないということ
536.
ユーザー
8gNBo
>>535
身柄確保はまだ必要ないよ
自殺や国外逃亡の心配がない間はね
537.
ユーザー
8gNBo
>>535
> 逮捕状が請求できるだけの容疑証拠もない

証拠はJALが潔白を証明できるかによるだろ
潔白を証明できないときは…
538.
ユーザー
LUQJS
いつまでもJALが聴取から逃げ回ってると裁判官の心証は最悪になるね
539.
ユーザー
rqztF
>>16
それな

乗客にとってはとんでもない話で、誰彼が素晴らしいとの感想はズレてる
540.
ユーザー
hdQGO
もうすぐ四カ月になるのにJALが聴取から逃げ回ってると誠意が見られないばかりでなく逃亡犯みたいに見えるよな
541.
ユーザー
BgsZ1
>>539
ほんそれ
乗客の座席の下で五人が挫滅死体に…
トラウマですわ
542.
ユーザー
HcupY
サンケイかスポーツ紙か新潮あたりのコタツ記事だろうと思ったら文春かよ
文春どうした、JALに弱みを握られでもしたか
こんなちょうちんステマ記事書くなんて
543.
ユーザー
GsCnY
>>536-537
数日前にお前が書いたレスを見たらどうよ
お前は妄言しか書けないから一貫性がない
544.
ユーザー
wNceD
>>1
自分らが感じたドカーンという衝撃はつまり
その瞬間、自分らの乗った機体が何人もの人を殺傷したという吐きそうな体験
何が素晴らしいだサイコパス
545.
ユーザー
wR1jC
>>543
数日前にこのスレはないぞ
妄想はいいかげんにしろ
546.
ユーザー
NJlgm
>>526
ないわけないだろ屑が
そんなんだからこんな前代未聞の大事故起こすんだぞ無責任ゴミカスが
547.
ユーザー
paCEe
>>546
それな
548.
ユーザー
pyCwb
>>526
使えないバカんせいかん
549.
ユーザー
GsCnY
>>545
別の板で書いているだろ
見ていないと思うなよ
550.
ユーザー
y2S9i
>>549
どの板だよ
2ちゃんや5ちゃんは行かないぞ
551.
ユーザー
WqDSU
>>546
なんと言う法の何条ですか?
552.
ユーザー
pHlBC
>>551
法務省にきいてみ?
553.
ユーザー
3OJw2
>>549
見ていると演じたいんだね
可哀想
554.
ユーザー
GsCnY
なんでID替えるんだろう(鼻くそホジホジ)
555.
ユーザー
VAL7T
鼻くそ食ってるの?
556.
ユーザー
fY8Z3
パニックになって「おれが先だ」とか「レデーファーストで私が先よ」とかなるって感じか欧米はw
557.
ユーザー
GsCnY
>>555
                ____
              /     \
            / ⌒   ⌒ \
           /   (●)  (●)  \
         _|__    (__人__)      |
       /   \    `ー'´     /
 /⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ピトッ
 |  |  | { .::::::●:::::  }
 |  |  |  \ ::::::::::::::/
 ヽ ヽ ヽ   `ー一'´
558.
ユーザー
PQInd
この板ってAA禁止だよな
バカが一匹いるんだな
559.
ユーザー
8satA
あっ・・・俺はここまでか
やっとクソな日本政府から解放されるんだな
と、冷静になれる人もわりといそうw
560.
ユーザー
pfLz1
>>558
統一教会を布教する奴があのAAをコピペしまくってるよ
561.
ユーザー
KnaaH
>>559
わろた、確かに上手いな
「(クソな)日本だったから、全員が(海外に)脱出することができた」
562.
ユーザー
Xk855
>>40
ボイスレコーダーはともかく
フライトレコーダーを素人が見てもわからんだろ
563.
ユーザー
WqDSU
>>552
監視義務はないと発表したようは国交省でしすが。
564.
ユーザー
Xk855
>>28
手荷物取り出そうとしていた人にも怒鳴ってやめさせてたな
565.
ユーザー
xH8Wt
>>562
公開すれば玄人も見れますが
566.
ユーザー
caIUC
>>564
怒鳴る必要はないな
ハラスメントだからな
567.
ユーザー
CkJtp
日本でなければ、そもそもこんな事故は起こらなかった
568.
ユーザー
2LcIn
>>563
いいから法務省に聞いてみ
横の連携ない縦割りだから安心しろ
569.
ユーザー
558pj
アベノミクソ観光誘致が結実した事故
570.
ユーザー
l2ktg
安倍が生きてたらこの事故じたいが中国みたいに隠蔽されてたんだろうな
中国新幹線試運転が脱線して失敗した時、また中に生きてる人がいたのに上からショベルカーで土をかけて埋め立てたんだよな
571.
ユーザー
vDCfg
>>5, >>25
熊本地震の時
被災民のジジイが「地震なんてほんとにここでおきるなんて思ったことないし、よその地域の人ごとの話で、俺らは大丈夫と思ってました….ま、まさか本当に起きるなんて、… うぇ〜ん!!!」てわめいてたな
572.
ユーザー
WqDSU
>>568
出せないなら無理すんな無知
573.
ユーザー
5XVj2
>>1
うつくしい隠蔽ジャパン
574.
ユーザー
WqDSU
>>565
シカゴ条約で公開できないことくらい知っとけ。
575.
ユーザー
iD4KH
>>572
法務省が怖くて聞けないなら無理すんな腰抜け
電話怖いでちゅね〜
576.
ユーザー
mUjSs
>>574
“ ボイスレコーダーはともかく
フライトレコーダーを素人が見てもわからんだろ”
577.
ユーザー
RgNq0
>>576
公開すれば玄人も見れますが
578.
ユーザー
HyzoC
日本すごいよな〜

もしかして日本人の俺もすごいのか?
579.
ユーザー
WqDSU
>>577
機体の異常が事故原因ではないのに公開しても意味がない。
580.
ユーザー
MwMte
>>11
日本だったから、じゃないわな、もう
馬鹿は馬鹿かつしかも増えたわな
581.
ユーザー
7d1Ok
>>579
事故の流れがわかるじゃん
582.
ユーザー
h4uTQ
>>580
燃えにくい機体のおかげ
583.
ユーザー
WqDSU
>>581
もう分かってるけど。
わからないのは海保が滑走路で止まった理由くらいだな。
584.
ユーザー
9jN8I
まあボイスレコーダーの内容が公開されないのは異常
こういう民間の事故ならロシアだって公開するぞ
585.
ユーザー
3uKPt
そうだな
特に海保のボイスレコーダーは公開するべきだ
586.
ユーザー
XGqg9
ニュース速報+板のローカルルール(そのまま記載)
https://talk.jp/boards/newsplus

ローカルルール
ニュース速報+です。

この板では様々なジャンルのニュースを取り扱います。
4日以内に発生した、報道されたニュースを扱う板です。

・芸能・音楽・スポーツ、韓国・北朝鮮関連、地震に関するニュースも取り扱っています。

地震に関する話題は『地震板』へ。
587.
ユーザー
egACK
>>584
ソースは?
588.
ユーザー
9xJyD
>>585
そう言えば海保は事故後に離着陸の時は不要な
おしゃべりは禁止とか幼稚園のような御触れが
出されてたな。
589.
ユーザー
hFXdp
不都合な事実は隠蔽します!
590.
ユーザー
XGqg9
ボイスレコーダーは公開しているけど、事故直後に公開した事例はごくわずか
例えば2015年
トランスアジア航空235便 2015/2/4事故(台湾で)、同日ブラックボックス回収、同月7日台湾当局公開
ジャーマンウイングス9525便 2015/3/24事故(フランスで)、翌日ブラックボックス回収、同月29日フランス検察公開
トリガナ航空267便 2015/8/16事故(インドネシアで)、同月19日ブラック(ボイスだけ)ボックス回収(フライトは翌日回収)、公開日不明
コガリムアビア航空9268便 2015/10/31発生(エジプトで)、翌日ブラックボックス回収、11/6公表?(フランスのメディアが?)
591.
ユーザー
hFXdp
ジャップはみんな事故のこと忘れてるから安心しろ
ジャップにとってどうでもいいニュースだし
592.
ユーザー
okR6R
>>590
5章 記録の開示 5.12 事故又はインシデントがいかなる場所で
発生しても、国の適切な司法当局が、記録の開示が当該調査
又は将来の調査に及ぼす国内的及び国際的悪影響よりも重要
であると決定した場合でなければ、調査実施国は、次の記録
を事故又は重大インシデント調査以外の目的に利用してはならない。 a)
調査当局が調査の過程で入手したすべての口述 b)航空機の
運航に関与した者のすべての交信 c) 事故又は重大インシデン
トに関係ある人の医学的又は個人的情報 d) コックピット・ボイ
ス・リコーダに記録された音声及びその読み取り記録 e)フラ
イト・レコーダの情報を含めて情報の解析において述べられた意見
593.
ユーザー
XGqg9
>>592
どう縦読みしたらいい?
594.
ユーザー
GGS0F
>>587
ブルドッグ
595.
ユーザー
8hc2t
>>584
普通は公開しないよ
596.
ユーザー
KFUTO
>>595
するに決まってんだろ
そのものを公開するんじゃなくて何が録音されていて調査はこう進んでるくらいの話は普通の国なら必ずある
欧米の航空機事故で一切非公開なんて聞いたことがない
メーデーも番組が作れないわw
597.
ユーザー
KFUTO
この事故ではロシアも公開してる
日本のテレビ番組でもCVRの実際の音声が流れた

>アエロフロート航空593便墜落事故
598.
ユーザー
8hc2t
>>596
で?
日本の事故では?
599.
ユーザー
KFUTO
>>598
ガチ知恵遅れか
キチガイ低脳児の相手はしない
600.
ユーザー
8hc2t
>>599
日本の話をしてるのに海外デハーじゃ話しにならんなwww
601.
ユーザー
KFUTO
🆖で何も見えない⚱️💩
602.
ユーザー
KFUTO
バイデンも情報公開しないことに怒っているだろうな
彼はUSスチール買収に猛反対してるがそういうこともあるんだろう
603.
ユーザー
8hc2t
ボイスレコーダの内容は国際条約で原則非公開なんだな
国際民間航空条約というものらしい
それのどこ
なのかがよくわからん

まぁでも
なら、何でもかんでも公開せんわな
604.
ユーザー
KFUTO
>>38
まあw
全員脱出に18分も掛かってる
キャビンに火が回らなかったのは極めて幸運だった
もしボーイング777だったら5分持っただろうか
787以下のサイズだったら海保機に衝突した時点で機体が大破してその時点で多数の死者が出ていたと思う
737だったら本当に木っ端微塵になってた
重量が海保機の20倍以上ある超大型機でしかも炭素繊維製の胴体を持ったA350だったから全員生還出来たんだと思う
605.
ユーザー
ozbD4
>>603
国際民間航空条約第5章 調査
記録を最終報告書又はその付録に含めるのは、事故又はインシデントの解析
に関係あるときのみでなければならない。
解析に関係ない部分の記録は、これを開示してはならない。
事故又は重大インシデント調査の間に面接した者から自発的に提供されたも
のを含む上記の記録に含まれる情報は、その後の懲戒、民事、行政及び刑事上
の処分に不適切に利用される可能性がある。
もしこのような情報が流布されると、それは将来、調査官に対し包み隠さず明
らかにされということがなくなるかもしれない。
このような情報を入手できなくなると、調査の過程に支障を来たし、航空の安全
に著しく影響を及ぼすことになる。

原則非公開で記録は過失を問う為に利用してはならないってことですね。
606.
ユーザー
Tk1Jb
>>593
小学生?
反論するなら法的根拠を示せよ。
607.
ユーザー
pmjKH
船長が真っ先に逃げる国もあったな
608.
ユーザー
EnccG
>>597
ごめん
そんな大昔の話をされても困るわあ
アエロフロート航空593便墜落事故
アエロフロート航空593便墜落事故(アエロフロートこうくう593びんついらくじこ)とは、1994年3月23日、ロシアのアエロフロートのエアバスA310-304がシベリアに墜落した航空事故である。
609.
ユーザー
7D2Hc
事故起こした飛行機屋を偉業とか美化するなよアホが
610.
ユーザー
geUme
>>609
JALの過失は証明されたのかな?
100対0の事故も有る訳だが。
611.
ユーザー
EnccG
そう
海保を偉業とか美化するなということ
612.
ユーザー
7D2Hc
>>610
飛行機を飛ばしてる時点で墜落衝突の過失は予見できるだろ
100%悪くないと言うなら100%事故を起こさない飛行機を作ってから言えよ
613.
ユーザー
UdXQm
>>612
墜落事故じゃないけど頭大丈夫?
614.
ユーザー
geUme
>>612
予見?
管制から着陸許可が出され交信で滑走路へ進入許可が
出された航空機は無し。
お前は信号がある交差点でも予見し徐行してるのか?
615.
ユーザー
8hc2t
>>605
なるほど、これか
http://www.japa-shibu.jp/japa/japa_com/houmu/pdf/houritsu/icao13.pdf
国際民間航空条約 第 13 付属書
616.
ユーザー
7D2Hc
お前ら飛行機屋の屁理屈はいいんだよ
100%事故を起こさない飛行機を作らなかった
全ては飛行機屋が100%悪いってことだ
617.
ユーザー
UdXQm
>>616
100%事故を起こさない乗り物があるなら詳しく。
618.
ユーザー
8hc2t
>>613
横だが
墜落、衝突
と書いてるからいいんじゃね?
619.
ユーザー
8hc2t
>>616
事故を起こさない乗り物ってあるの?
620.
ユーザー
GAHvO
飛行機は滅多に乗らないが
乗るときはJALにしよう
621.
ユーザー
7D2Hc
>>619
そんなものはないだろ
だからこそ飛行機屋も客も事故が起きる危険性を予見できたのに
実際事故が起きたらこっちは100%悪くないなんて通用しねえよ
622.
ユーザー
7D2Hc
そもそも日本だったからとか全く信憑性もないのに
事故起こしたことを美化して喜んで本当に嬉しいのかよ
623.
ユーザー
bC6z5
>>620
「これはもうだめかもわからんね」
624.
ユーザー
3FhEX
>>393
パヨクさん批判するのは得意だけど批判されると発狂するか逃げるかだよなぁ・・・
625.
ユーザー
p97uW
滑走路全体をみていたが気付かなかった
警告されていたがディスプレイみてなかった
JALの脱出劇は偉業
ボイスレコーダーのことは忘れろ
626.
ユーザー
Q24zc
>>625
これが俗に言うゆとりか。
627.
ユーザー
8hc2t
>>621
こっちは悪くないと誰が言ってる?
君が勝手に脳内でそう決めつけてるだけじゃないか?

具体的に誰が言ってるか書いてみ
628.
ユーザー
7D2Hc
>>627
だから事故を起こさない乗り物なんてないのに
>>610のアホが
100対0の事故もあると言ってるだろ
聞くならこいつにどんな乗り物に乗ればそんな事故があるのか聞けよ
629.
ユーザー
8hc2t
>>628
100対0は自動車の事故ならあるわな
追突とか
630.
ユーザー
7D2Hc
>>629
逆に言えば自分が100%悪い事故もありえるのに
その危険性を棚に上げて乗ってる時点でそいつら当事者が
被害者面したり事故を美化するのは狂ってると思わねえのか
631.
ユーザー
8hc2t
>>630
思わんな
お前の考え方はなんかおかしいわ


第三者としての視点で物事を考えたりできないのかな?
自分と他人の区別が出来てるか?
他人にも人格があるし他人の中でも考え方が違う事を理解できてる?

お前が言ってる「事故を美化」してるのは当事者じゃないだろ
そのあたりの区別が出来てないだろ


俺hあお前に精神的な障害があると決めつけようと思うけどいいかな?
632.
ユーザー
7D2Hc
>>631
めんどくせえ野郎だな
アホらしくて無視することもできたがお前が聞いて来た
事故を起こさない乗り物なんてないと
アホみたいな質問にもちゃんと答えてやったろ
もう消えろキチガイ
633.
ユーザー
8hc2t
>>632
つまり当事者ではない人を当事者だと決めつけてたわけだよな?www
634.
ユーザー
tp5DE
>>608
公開してるじゃん
どうすんの?
635.
ユーザー
LkCQn
>>610
だから早く警察の聴取に協力しようなJALさんよ
逃げまくって容疑者認定されても知らんぜ
636.
ユーザー
7D2Hc
>>632
実際は当事者かも知れないのに当事者じゃないなんて何でお前が言えるんだよ?
637.
ユーザー
eCAhS
>>611
海保は偉業だな
おまえらシナチョンを追い出すからな
JALは不祥事の総合商社だけどな
638.
ユーザー
o1V05
>>629
おまえ昨日は道路に例えるのはアホバカみたいに言ってたろ?
おまえはアホバカなんだな?
639.
ユーザー
EnccG
だから逮捕状でも請求したら?
640.
ユーザー
EnccG
どなたか
「海保は偉業だな」
を教えてくれない?
641.
ユーザー
GZVqZ
>>639
逮捕状の請求にはまず聴取があります
逃亡の可能性が高くなければ緊急逮捕は行いません
これが北チョンでない法治国家日本の警察の手順
わかったかね?
642.
ユーザー
Qaxgd
>>640
ありすぎて面倒
北チョンのおまえを追い出す
それだけで偉業
水難被災者の救出、おまえみたいな北チョンには…うーん
643.
ユーザー
8hc2t
>>638
多分それは俺じゃない
具体的にレス番出してみw


ほら、お前は上で指摘したように
人の区別が出来てないんだよwww
644.
ユーザー
Qaxgd
>>643
>>388
645.
ユーザー
Qaxgd
>>388
侵入許可は料金という形でとっている
646.
ユーザー
8hc2t
>>644
やっぱり俺じゃないな
昨日は
>>395だ
で、一昨日は
>>188な
647.
ユーザー
FyNOj
>>637
JALは廃業したらいいのに
日本の面汚しだよ
648.
ユーザー
EnccG
あらあら、北鮮熊妖怪がIDコロコロだと自白したぜ
北鮮賊は日本よりさっさと自称地上の楽園へ帰ったほうが幸せだぞ
649.
ユーザー
EnccG
「なぜかJAL叩きはおかしい日本語を書く」とスレで不思議がられていたもんなあ
650.
ユーザー
emd4M
海保がどちら側にヤラれたのかな
651.
ユーザー
EnccG
海保は自らのミスを認めず、国交省本省にやられた
海保と国交省(本省と羽田空港の設備整備をする地方支分部局)は有罪
羽田管制もJALも無罪
652.
ユーザー
lLAbZ
>>648
と北チョンIDコロコロ
653.
ユーザー
o0Gxi
>>651
シナチョン「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」
654.
ユーザー
bW0U0
>>649
「なぜか海保叩きはおかしい日本語を書く」とスレで不思議がられていたもんなあ
なるほど海保がいたら領海侵犯やりにくいからなんだは
655.
ユーザー
EnccG
IDコロコロは1匹しかいない
だから、単発IDはすべて同じ賊と勘違いしても不可抗力とみなされる
656.
ユーザー
p97uW
JALも管制も滑走路なんてみていないってかんじだわな
300人殺すところだったのに、偉業だってバカじゃねえの。
657.
ユーザー
3F7KK
>>655 = ゴキブリ壺チョンコ「海保が憎い!」
658.
ユーザー
zTrUn
>>656
だな、数人殺してんのに反省どころか「日本だけ素晴らしい!」って… 文春狂ったか、て感じ
659.
ユーザー
EYSrs
日本人を讃えよ
日本を再度最高級国にしろ

ユダヤと支那のバカモンども

お前らじゃ世界は荷が重い

地球がお前らに支配されんのいだって泣いてるよ
日本人に支配されたいってさ
660.
ユーザー
p97uW
>>657
国交省、管制に批判がこないための
話題逸らしとしてマスコミにかかせてるとおもうが。
国交省がまったく反省しないところがこわい。

「パイロットに指示だしたあとは別に滑走路チェックしなくても別に問題ないしー」
こんな役所の連中に命をあずけているとは。
661.
ユーザー
7h1SQ
日本のマスコミはペットを救出できなかったことを問題視していたな。
662.
ユーザー
nBKCc
>>660
力関係で管制の方が海保より強いと見えて、海保機長を身代わりサンドバッグみたいに叩かせ放題
663.
ユーザー
plPyE
>>660
それな、初期のtalkコメントで「管制官に責任を問うのは可哀想」「JALはCAが綺麗だから大切」などと散見されて首をかしげたよ
664.
ユーザー
YK0At
>>663
JALよりANAの方が比較にならんぐらい可愛いぞ
JALは契約とおばさんだろ
665.
ユーザー
zEsCa
ホルホルしてるところ申し訳ないんですが
事故の原因がしょうもないことに目をつぶるのは何故ですか?
666.
ユーザー
Lk8ap
空港設計が悪い
ANAかDELTAなら着陸やり直してくれただろうな
667.
ユーザー
EnccG
最低でも2強程度でいいんだ
ANAだけにしたら、昔の有頂天ANAに戻ってしまいそれこそJALの二の舞
主因は海保機の無許可滑走路侵入および長時間通報無し滞在
副因は国土交通省航空局交通管制部交通管制企画課による欠陥を内包した仕様の航空管制システム
668.
ユーザー
Lk8ap
>>667
二強はJAL以外でよい
JALは足手まといだから廃業で
669.
ユーザー
EnccG
JALを完全解体したところで、ANA並みのノウハウを持っている航空会社なんて存在しないから外資の航空会社が作られることになるだけ
そして、外資の航空会社は当然外交問題にしてANA排斥ロビー活動を行ってANAをつぶし、日本の空を牛耳る
だから、不可抗力のJALを叩いて解体させようとしているわけ
670.
ユーザー
j5zIi
ぶつかりどころでは?
671.
ユーザー
l5da7
人が新電電電電電電公社
672.
ユーザー
zQegQ
>>669
あのさJALがひどすぎるんだが
甘えんなよ
今まで散々業務改善のチャンスを何十年も与えて貰った結果がこの体たらくですか?
673.
ユーザー
w0hOf
>>669
それでJALを擁護するために海保機長に責任転嫁する
最低な生き物だな
674.
ユーザー
cIJMS
>>669
いやいや日本のLCCをANAに次ぐ二強にしたれよ
675.
ユーザー
EnccG
北鮮熊妖怪はまず北鮮での日本語教育がでたらめだから、工作活動に支障をきたしていることを報告したらどうよ
676.
ユーザー
EnccG
当該海保機は機長だけで操縦していたのか>>673に説明と証明を求める
もちろん
>>673と同じIDで回答するように

>>634
公開って、事故発生後から17年以上経過して?
677.
ユーザー
KFUTO
>>608
いや直ぐに公開されてんだが脳に病気があるのか
事故の調査の経緯も書いてあるやろ
2012年のスホーイスーパージェット100の墜落事故も当時のメドベージェフ首相が事故調査委員会立ち上げて
CVRほか全部公開してロシアクルーの過失を認めてる
事故後半年で最終調査報告書が出てる
678.
ユーザー
68GGN
>>1
どうせ死ぬならとタカを括った女親のお母さんが、子供の声マネして「早く外に出してください!」みたいな事言ってたあの件か

実は撮影されてて後に公開されてしまうという。
679.
ユーザー
hJ0Jx
正確には「乗客の大半が日本人だったから」だよな。
沈む船から乗客そっちのけで船長が真っ先に逃げ出す国とかあるし。
680.
ユーザー
EnccG
>>677
なら、何年の何月何日にボイスレコーダーの音声部分がどの機関により公表されたのかくらい書けや
681.
ユーザー
eJQFe
>>680
公開したかしてないかの話なのに馬鹿なのかお前w
すいませんでしたと言えドアホ
682.
ユーザー
EnccG
はあ?
すぐしたんだろ
すぐというのは17年後か?
683.
ユーザー
OVzG1
この物分りの良い国民を支配するのは簡単だよ
684.
ユーザー
emd4M
シナチョン連呼→ネトウヨ
685.
ユーザー
EnccG
そもそもネトウヨって何の意味か分かっているなら、
バカの極左以外使わないはずなんだよ
686.
ユーザー
pmjKH
ネトウヨって言う語呂の悪い単語は、
クサ(臭)ヨと呼ばれたサヨク界隈が悔し紛れに作ったんだよ
687.
ユーザー
PHkc3
事故を起こした話しはなるべくせずに上手くいった救出の話だけを大っぴら宣伝・自慢する . . 🤨
688.
ユーザー
Qysym
>>686 = >>685
IDコロコロシナ壺ソーカチョンコ「サヨクガー
689.
ユーザー
eyFY3
>>686
逆張りしてもムダ
690.
ユーザー
3peEx
>>635
それで何が分かると思ってんだ?
JALのパイロットは管制官から着陸の許可を貰ってた。
その後進入許可を得た航空機は居ないで終わりですがw
お前何度も言われてるよな操縦の経験も航空機の知識もない警察は
調査の邪魔にしかならない。
だから海外では事件性がなければ介入しないと。
691.
ユーザー
5uazw
先進国
最も優先されるべきは事故調査で刑事捜査ではない。
という考えから警察の介入は事故が故意による場合のみ。
それも事故調査が最優先されるので調査局の許可が無いと
現場にも入れないし何もできない。

時代遅れの日本
事故調査結果が刑事捜査や裁判証拠に利用され国際民間航
空条約の規定からも逸脱している。
捜査が入ると真の原因究明ができないという理由からだが
>>635のような奴が居る恥ずかしい国に。
羽田事故では国際定期航空操縦士協会連合会も日本は条約
の規定に厳密に従う必要がある。
事故に関する動向を注意深く監視している」と抗議される始末w
692.
ユーザー
Lld9P
JALは警察に協力しろ!
国際常識がない人の意見でした草
693.
ユーザー
gLnBf
JALは警察に協力しろ!
逃げまくるのはクロだからだよな?
694.
ユーザー
gLnBf
警察から逃げまくれば裁判官の心証は悪くなるし、警察に容疑者認定されても知らんぜJALよ
潔白なら堂々と警察に証明できるはずだよな?
695.
ユーザー
SBL8d
ネトウヨ「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」
696.
ユーザー
5uazw
>>693
事故記録を調査以外の目的に利用してはならない。
これが国際的常識なw
海外からも「罪または責任を課する全ての司法上、行政上の手続きは調査とは切り離すべき」
お前はどんだけ非常識なんですかw
697.
ユーザー
1Qu0D
>>667
事故の直接の原因はJALが海保機にドッカンしたため
海保機がひとりでに自然分解したわけではないからな
これに反論するやつは認知の歪みがあるから病院に行った方が良い
698.
ユーザー
5uazw
>>694
容疑者は海保の機長だろw
JALは管制の指示に従ってるが海保は指示違反してるんだからw
699.
ユーザー
rdlm1
イッヌがうんぬんは解決したのか?
700.
ユーザー
mxVpb
>>69i
JALは警察聴取に協力しろ!
逃げまくるのはクロだからだよな?
管制官13人さえ協力したぞ
容疑者はJALの機長だろw
JALは管制の指示に従ってるが海保を殺傷したんだからw
701.
ユーザー
5uazw
>>700
警察が聴取してもw
JAL
管制官から着陸許可を受領し、復唱した。
その後、管制官から、ほかの機体への離陸許可などの通信はなかった。
着陸まで滑走路上に異常は感じなかった」
これで終わり。
702.
ユーザー
0c5NH
IDコロコロJAL擁護工作員「海保ガー
703.
ユーザー
fzrCT
>>701
JALは警察聴取に協力しろ!
逃げまくるのはクロだからだよな?
管制官13人さえ協力したぞ
容疑者はJALの機長だろw
JALは管制の指示に従って海保を殺傷したんだからw
704.
ユーザー
Ad5a1
もうね、ユダヤの陰謀いい加減にしろと

もしも衝突があったら、ぶつけられた飛行機は衝突によって多少なりとも動きますよ。

それが、衝突があったにも関わらず全く動かず、爆発しただけ、

つーまーりー

飛行機に仕掛けられた爆弾が爆発しただけなのです。

これ、常識で分かります。
705.
ユーザー
5uazw
>>703
国際法くらい守ろうな野蛮人w
706.
ユーザー
fzrCT
JAL擁護ネトウヨ「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。日本の警察捜査は国際法違反だからJALが警察聴取に協力するのは非常識!JALは無罪で海保が容疑者だと俺が決めたからこれが判決!」
707.
ユーザー
jNQeg
JAL叩きIDコロコロのおかしい日本語しか使えない北鮮賊は、さっさと該当海保機は機長だけで操縦していた説明と証明をしろ
708.
ユーザー
aWVpM
>>707
JAL擁護は日本語めちゃくちゃですなー
709.
ユーザー
aWVpM
おさらい

JAL擁護ネトウヨ「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。日本の警察捜査は国際法違反だからJALが警察聴取に協力するのは非常識!JALは無罪で海保が容疑者だと俺が決めたからこれが判決!」
710.
ユーザー
jNQeg
>>708は「海保は偉業だな」を平然と書くくらいだし
711.
ユーザー
jNQeg
容疑者は判決を受けません
微罪処分・不起訴処分は「判決」ではなく、「処分」です
判決は裁判官のみ出すことができ、起訴されなければ判決は出ません
被告ないし被告人そして原告が判決を受けます

こういうところも北鮮とは違うんだよわかるかい?JAL叩きIDコロコロのおかしい日本語しか使えない北鮮賊
712.
ユーザー
jNQeg
>>711訂正
判決は裁判官のみ出すことができ、「訴訟」されなければ判決は出ません
起訴:刑事事件だけ
判決:日本法において判決(はんけつ)とは、訴訟(民事訴訟や刑事訴訟)において、裁判所が当該事件について一定の厳重な手続を経た上で示す判断のことをいう。@wiki
713.
ユーザー
7Ocfj
警察の捜査が事故調査の邪魔になってることに気づかないアホw
海保の証言が最初と違うのは自分に不利な証言を避けたからで
これまでも邪魔になった事例多数。
714.
ユーザー
ZUszD
>>709
悔しそうでワロタ
715.
ユーザー
0mRhW
またJALが~~~の無知が証明されたようだな笑
716.
ユーザー
l1HIk
在日南北朝鮮人の妄想癖はヤバイよな
717.
ユーザー
oxIsd
ICAOではシカゴ条約の批准国に対し事
故調査は再発防止を目的としており明
らかな犯罪の証拠を除き事故調査の結果
を刑事捜査や裁判に利用することを禁じ
ている。
日本はICAO批准国でありながら警察主導
の捜査や事故報告書の目的外使用などに
より事故原因の究明や再発防止に支障来
していると指摘されている。
どうすんの海保援護のブサヨ?
718.
ユーザー
gEeyH
>>717 これ知らない人って多いよね
そうしないと事故調査で自己弁護して事故の真相がネジ曲がっちゃうのを防ぐ意味がある
719.
ユーザー
gKxS7
航空安全推進連絡会議は運輸安全委員会による事故調査が何より
優先されるべきであり通例となっている警察の刑事捜査が優先さ
れるべきではないとする「緊急声明」を出した。
航空安全会議は声明で、これまで日本国内で航空機事故が起き
た場合は警察が事故原因の特定を目的として捜査することが
通例となってきたために、それが事故の原因究明に大きな支
障をきたしてきたと指摘。
警察、検察は航空機事故の調査の邪魔だという指摘が多いなw
720.
ユーザー
gEeyH
原発の事故とかもそうだけど
ミスや過失を追及して罰する事よりも事故の真相を知り次の事故を防ぐ事の方が大切
という観念が他の先進国に比べて遅れてる
721.
ユーザー
IEVxh
>>703は逃げ足が早いな。
722.
ユーザー
IEVxh
>>718
海保の機長の話しが管制から進入、離陸許可が出ていた
から勘違いでしたに変わったりすんのも警察が過失を探し
出すのに必死で事故調査の妨害してるからだね。
723.
ユーザー
v4ldI
夜のC滑走路が操縦席からどのように見えるか経験もない
操縦や航空工学、力学も?
こんな警察がパイロットから話し聞いてなんか解るの?
しかも聴取はお得意の密室で音声や画像記録は残さない。
誰が協力するの?
馬鹿なの?
724.
ユーザー
1Z027
スチュワーデス物語を見せてやれ
725.
ユーザー
OhYmQ
災害によるパニックで出口殺到は危険
落ち着いて整然と行動するのが安全っていうのが徹底的に教育されているからな
良い方向に転べば当然そういう結果になる
逆に悪い方向に転べば全滅って結果になるわな
津波に巻き込まれた小学校みたいに
726.
ユーザー
HVhAx
>>717
だよな
航空機事故が起きるたびに「ボイスレコーダーの音声を公開しろ」
と言ってる奴らって、その音声で自分勝手にジャッジしたいだけだしな
そういう奴らに聞かせる必要はないという事だもんな
727.
ユーザー
nX4UU
>>1
ピーチだったら、我先にと社員らが逃げ出してたかと
728.
ユーザー
NGJ21
>>726
とにかく個人の過失を問うことが最優先の日本の警察と事故の原因究明と再発防止が最優先の海外
の考えの差ですな。
個人の過失を問うても再発防止にも原因究明にはならないのにね。
警察の聴取を逃げまくるのはクロだからとかバカ丸出し。
729.
ユーザー
caVXw
ボイスレコーダーの分析結果まだー?
指示についてはまったく問題なかったんだろ
あと何年かかるのー?
730.
ユーザー
2lK74
セオ−ル号みたいに船長が一番に逃げる国もあるニダよ
731.
ユーザー
HVhAx
>>729
事故調査報告書が出るときに、報告書に関連がある部分だけが文字で公開されるだろ
732.
ユーザー
rFaKK
>>728
JALはまだ警察の聴取を逃げまくるのかね
潔白なら堂々と証明すればいいだけだよな
このままじゃJALに対する裁判所の心証も悪くなり警察から容疑者認定されるんじゃないのか
733.
ユーザー
VZTrS
>>727
ANAなら海保にぶつけさえせず着陸しなおして命が救えたんだろう
734.
ユーザー
OFsEH
>>721
JALは警察聴取に協力しろ!
逃げまくるのはクロだからだよな?
管制官13人さえ協力したぞ
容疑者はJALの機長だろw
JALは管制の指示に従って海保を殺傷したんだからw
735.
ユーザー
Nwydo
もうさシカゴ協定を振りかざして警察聴取から逃げてるのって、つまり
「JALは潔白を証明できません」
と言ってるようなもんだろ?
736.
ユーザー
hqJS7
>>728
海外でも過失があれば個人の責任は問われるわけだが…
日本だって国交省の事故調査が終わるまでは警察は基本的に初動捜査しか動かんぞ
737.
ユーザー
2YE5L
アンチJAL基地、ID変えてても書いてる時間密集してるから自演してる意味ないだろこれ
738.
ユーザー
pOqcx
機内に火が入るまで10分以上あったんだから驚くことでも無いと思うが
。
739.
ユーザー
lL56G
NEW★UP 2024年1月に5人が死亡した海保機とJAL機の衝突事故の背景を、解雇されたパイロットらが指摘! 安全にかかわる問題点の大半が、JALや国土交通省に改善を求めてきたことだった!~4.11 羽田空港衝突事故を振り返る4・11緊急院内集会

2024年1月に5人が死亡した海保機とJAL機の衝突事故の背景を、解雇されたパイロットらが指摘! 安全にかかわる問題点の大半が、JALや国土交通省に改善を求めてきたことだった!~4.11 羽田空港衝突事故を振り返る4・11緊急院内集会 2024.4.11

https://x.com/iwakami_staff/status/1779354520029675665?s=20
740.
ユーザー
NJMxa
>>735
頭悪いとシカゴ条約で事故調査の結果を刑事捜査や裁判に利用することを
禁じているのかも解らないのですねw
何度も過去警察の捜査が原因究明の障害となったからと説明されてるのに。
そもそも193カ国が加盟している国際条約に違反する国で恥ずかしいと思わないのかね?
741.
ユーザー
NJMxa
>>736
問われるのは事故が故意に起こされたりする事件性がある時だけな。
原則犯罪性のない事故で過失を問われることはないってのが国際常識
だよ原人くん
742.
ユーザー
HkQD8
>>734
JALの過失って何があるんですか詳しく。
現状わかってるのはJAL機は管制官の指示にしたがい普通に着陸した。
JAL機から海保機が見えた根拠はなし。
743.
ユーザー
5rQsv
運輸安全委員会設置法
処分の権限は犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。

関係者に出頭を求めて質問することは安全委員会の権限であり警察、
検察には与えられていない。
調査の委託では学識経験を有する者に委託する。
学識経験を有する者でこれも警察ではない。

委託を受けた者若しくはその役員若しくは職員又はこれらの職にあつ
た者は、当該委託事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
知識が無いからか?情報をミスリードする警察はw

法的には警察は出しゃばるなになってるけど
>>735の意見は?
744.
ユーザー
d2FqQ
JALが警察聴取から逃げまくるのはクロだからだよな?
管制官13人さえ協力したぞ
容疑者はJALの機長だろw
JALは管制の指示に従って海保を殺傷したんだからw
745.
ユーザー
kvVaX
>>741
過失があれば問われるが?
ガキは過失なら無限に責任がないとでも思ってるのかな?
746.
ユーザー
O0VCO
>>745
問われないよ犯罪性や故意でなければ。
検索すると簡単にわかるのに馬鹿?
747.
ユーザー
BCx8A
>JALは管制の指示に従って海保を殺傷した
つまり、航空法により、「JALは無罪・国交省は有罪」と証明してくれてありがとう
748.
ユーザー
3VrNT
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。
749.
ユーザー
CtLVU
>>748
勇気ある告発をありがとう元JAL機長!
750.
ユーザー
2KXvf
セウォル号だったら言う事聞いて全員死んでたな
751.
ユーザー
3ncOP
いよいよ自民党安倍統一教会や汚輪ピック逮捕、ジャニーズ解散、宝塚、松本人志に続くJALの闇の解明はじまる予感だな
752.
ユーザー
54CFp
>>745
法の主旨すら理解してないw
故意、悪質、犯罪のような特殊な理由がなければ
パイロットや整備士の過失は問わない。
罪を問われないから関係者は保身で嘘をつく必要が
無くなり協力を拒む必要も無くなる。
結果、調査で真実がわかり再発防止にもなる。
753.
ユーザー
eyXBO
>>752
元JAL機長でさえ「JALの責任論が大きくなるだろう」と認めてるぞw
754.
ユーザー
1fmIJ
>>752
JALは今のところ警察への協力を拒んでるな
755.
ユーザー
71Z0J
>>754
まあJALは何か隠してるよね
756.
ユーザー
54CFp
>>748
着陸灯は他機に存在を知らせたりする灯とで地上を
照らす目的ではありませんから。
現役機長
JALに限らず滑走路上に異常があれば誰しもが何らか
の回避行動を取るはず。
通常の手順で着陸してるのはパイロットに危険である
という認識がなかったからで海保機が見えてなかったということ。
757.
ユーザー
54CFp
>>748
着陸灯が地上を照らすとか何処のマヌケ機長?
758.
ユーザー
BXb9Y
何故JAL機から海保機が見えなかったか?
元機長
「まず夜の滑走路は見えにくい
移動している物ならまだ気付きやすいが滑走路の明るいライトで海保
機のような小型機が止まっていた状態ではかなり見えにくい。
事故時のコックピットの状態は他から推測することは困難で
ましてやパイロットの心境を推測することは不可能だ」
759.
ユーザー
BCx8A
>>748
ねつ造お疲れ
760.
ユーザー
zuklJ
>>754
拒むだろ。
日本は他国と違い利用してはいけない調査報告を
法廷に証拠として提出する国だから。
お前海外からも日本は法を厳守しろと抗議
されたことも知らないのか?
761.
ユーザー
LbV9P
>>760
日本の法律が嫌なら出ていけば?
762.
ユーザー
oMgtq
>>759
ついに反論に窮しねつ造といいだしたよwww
763.
ユーザー
RWss3
国際社会からも事故調と警察の捜査が平行し分けられて無い
のは可笑しと言われてるのにまだJALは警察に協力して
無いと騒ぐアホ。
764.
ユーザー
RWss3
>>761
イヤならシカゴ条約を推奨するなや阿保。
765.
ユーザー
GUQUY
>>757
おまえんとこのJALだよwww
悔しいのか
766.
ユーザー
a9D5q
>>764
おまえって阿保マヌケバカトンマばかり言ってますな
767.
ユーザー
RWss3
>>761
あっ!
日本の法でも事故調査の記録は捜査や法廷で過失を問う
目的では使えないことになってるからなw
768.
ユーザー
56cnT
>>767
だから聴取してんだよw
JALは後ろ暗いから逃げまくってるが
769.
ユーザー
J4y8u
JAL擁護 = 水原一平擁護
770.
ユーザー
RWss3
>>768
違法と国内外から指摘されてるが何か?
771.
ユーザー
drr5o
>>770
そんなに日本の法律が嫌なら日本に来日すんなよシナチョン
772.
ユーザー
RWss3
運輸安全委員会法は日本の法だからなw
773.
ユーザー
jhLS2
>>770
じゃあおまえが最高裁判事になって法改正すれば?
774.
ユーザー
RWss3
>>771
国内外の意味もわからないなりすましのチョンw
775.
ユーザー
AkE6B
>>772
警察捜査も日本の法だからなw
776.
ユーザー
RWss3
>>773
子供はクソして寝ろw
777.
ユーザー
RkRfb
>>774
おまえがなりすましチョンコだろ
警察はすでに合法的に聴取をはじめている
残念だったなシナチョン!
778.
ユーザー
IWSSt
>>776
赤ん坊はバブバブしてろw
779.
ユーザー
BCx8A
>>762
着陸灯を照らして物体が認識できる範囲は、その物体の大きさにより変化する
そもそも高度15m以上なら着陸復行はできるけど、その15mに海保機の高さは追加されていないよ
780.
ユーザー
BCx8A
>>762
高度15mで着陸復航操作を開始しても、自動車が急に停止できないのと同じように着陸態勢の降下モーメントを即座にエンジン推力+翼揚力で打ち消すことはできないため、降下モーメントを打ち消しつつ高度1m程度まで下降した後で上昇に転じる
当然空気は海上面からの距離・気圧で変化するため、一概には言えない
どこでも「ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる」のであれば、その証明をしろ

>>779訂正
着陸復航
781.
ユーザー
Diero
>>779
海保が見えなかったといいはるJAL擁護は「空港が明るすぎるから」w
782.
ユーザー
BCx8A
>>781は「空港が明るすぎるから」JAL擁護論者なんだ
783.
ユーザー
4HdzL
【衝撃】元JAL機長、とんでもない事を暴露する…

#航空機衝突事故
いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。
JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう。
784.
ユーザー
BCx8A
困ったときのねつ造コピペは不要
785.
ユーザー
BCx8A
憶測はいらないから
786.
ユーザー
4HdzL
>>784
ついにJAL擁護が発狂してねつ造しだしたよ
現実が受け入れられないんだね
787.
ユーザー
4HdzL
元JAL機長の告白をねつ造と誹謗するJAL擁護
788.
ユーザー
4HdzL
>>787
X 告白
O 告発
789.
ユーザー
zRZnE
ペットを人間と同じ席に乗せる事を認めてなかったから全員助かった
790.
ユーザー
RWss3
>>775
はぁ?
国内法が警察に何も権限与えてないから警察と司法は法を厳守
しろと言われてりのに馬鹿はw
791.
ユーザー
RWss3
>>777
>>743
権限がないのに合法?
根拠は?
792.
ユーザー
bckrZ
>>787
それ元機長ではなくお前の脳内にあるお花畑の妖精さんだよw
793.
ユーザー
03uKQ
>>775
運輸安全委員会法の条文には全権は委託した調査委員会にあり。
調査の記録は捜査や裁判に利用してはならないとあるが。
これを日本の司法、警察が守らないから世界のパイロットや管制管
から非難されてるのに
警察捜査は日本の法って冗談は不細工な顔だけにしろw
794.
ユーザー
JS4Z9
>>792
ほれw

@CaltainSugie

さあ謝れ
795.
ユーザー
03uKQ
>>794
自分が事故機に乗ってた訳でもないのに断言する
馬鹿のヨタ話しを信じるキチガイw
796.
ユーザー
m89o6
>>793
なぜJAL擁護はそんなあからさまなデマをばらまくかなあ
警察はちゃんと別個に法に基づき独自の聴取をはじめている
JALはそれから逃げ回っている
管制官は13人とも既にに協力したのにだ
797.
ユーザー
5gUwc
>>795
自分が事故機に乗ってた訳でもないのに断言する
馬鹿のヨタ話しを信じるキチガイw
798.
ユーザー
03uKQ
>>796
なんと言う法?
799.
ユーザー
gwTPY
>>798
知りたければ法務省にきいてごらん
800.
ユーザー
03uKQ
>>797
事実、報道のインタビューに回答した専門家は全て
見えなかった可能性を否定する事は不可能だが。
当たり前だよな事故機のコックピットにいた訳じゃないだから。
801.
ユーザー
03uKQ
>>799
答えられないのか草
802.
ユーザー
NHzI3
条文の一つも出せず法務省に聞いてごらんw
事故記録を調査以外の目的に利用してはならない
これ国際法で日本は加盟国w
803.
ユーザー
NHzI3
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=348AC0000000113
警察に法的な権限が何も無くてw
804.
ユーザー
FB9IQ
ミスした人を吊し上げて切腹させる文化と
原因究明と再発防止が重要だと考える文化の違いやね
805.
ユーザー
2Dtpi
>>804
ミスしたのは海保なのに警察の捜査がーと海保援護が叫ぶ変なスレ
806.
ユーザー
K1eMf
単発と連投を繋げるとなぜか同じbotになる不可思議な現象
つまり、単発で多数であると偽装しても誰も信じない
807.
ユーザー
qtOJb
>>805
そいつ正月の事故後から毎日欠かさずこの行動取るのが日課だからw
これが人生で1番夢中になれるという悲しい人生なんだろう
808.
ユーザー
CtLVU
>>801
法務省に電話するのが怖いのか草
海保叩きのおまえの電話番号がバレちゃうもんな
809.
ユーザー
CtLVU
>>802
可哀想
警察は独自に聴取するという事をわざとミスリードさせて「警察は捜査してはいけない」とデマを流すJAL擁護哀れ
810.
ユーザー
BBmjZ
>>808
航空事故の調査や行政処分は国交省ですよ。
法的な根拠があるなら貴方が出せばいいだけですよね?
どうして法令の条文一つ出せないのでしょうか?
811.
ユーザー
NRwdg
>>805 = >>807
またまたJAL擁護によるいつものIDコロコロ自演工作w
812.
ユーザー
kHdS0
>>804
なるほど、さすがのJAL擁護もいよいよ観念してJALのミスを認めたんだね
813.
ユーザー
DZemM
>>800
事実、報道のインタビューに回答した専門家は全て
見えた可能性を否定する事は不可能だが。
当たり前だよな事故機のコックピットにいた訳じゃないだから。
814.
ユーザー
r0FEd
>>813
見えたこと証明できる根拠は?
815.
ユーザー
I2lSE
>>810
どうして法務省に電話するのが怖いの?
海保叩きのおまえの電話番号がバレちゃうもんな
816.
ユーザー
AMcTq
>>1
結局、安倍自民党の新自由主義でJALや管制官の労組を潰してきた成果がこの事故だよな
現場を軽視すればこうなるというわかりやすい事例
817.
ユーザー
FfR6A
海保叩きのおまえの電話番号がバレる?
詳しく。
818.
ユーザー
E9pgU
「警察聴取」は日本語では使いません
グーグルで検索すると、なぜか北鮮関連ページでしかヒットしない
あー、答え合わせ完了だね
819.
ユーザー
CtLVU
JHUの鈴木圭子副委員長は、2010年にJALを解雇された自分達パイロットや客室乗務員に関し、
「安全と、それを担保する労働条件を獲得するために、組合に集結して頑張る私たちは、会社にとって、目の上のたんこぶだった」
と語り、解雇対象は組合役員等が中心だと指摘…

発着数の増加に反して、国家公務員の定員合理化で、管制官などの人員が抑制されている問題や、最新の操縦装備の問題点、操縦士と副操縦士のコミュニケーションの問題、客室乗務員による避難誘導についてなど、安全管理に関する様々な論点が、当事者の目線で解説された。…
 元パイロットの山口宏弥JHU委員長は、海保機や自衛隊機など国の飛行機が、民間航空条約の適用外であることを指摘し、手順などに関する、民間航空機構の方針変更などが正しく伝わっているのかについて、疑問を呈した。

https://iwj.co.jp/wj/open/archives/522599

集会中継
https://youtu.be/_Q62rvFXNfg
820.
ユーザー
sXnsD
>>806
警察に追われるJALピンチだからなw
JAL擁護工作員が見苦しい言い訳オンパレードなんだよ
821.
ユーザー
E9pgU
まだiwjあったんだ
822.
ユーザー
mAkzg
日本人が世界で一番優れた人種だからな
日本人こそ神に一番近い人種
世界は日本人をもっと崇めるべき
823.
ユーザー
E9pgU
>>820
任意なら受ける「義務」はない
他人に中身に入った未開封缶ジュースを配る義務がお前にないのと同じようにな
824.
ユーザー
mAkzg
日本は凄い、日本人は世界一、日本が世界のリーダー
日本を賞賛するニュースだけ流せよ売国カスゴミは
825.
ユーザー
E9pgU
>>823訂正
>>820
任意なら受ける「義務」はない
他人に中身の入った未開封缶ジュースを配る義務がお前にないのと同じようにな
826.
ユーザー
8tK8x
>>817
JAL擁護は「警察が別個に独自の聴取をはじめているのは何の法か、けしからん!」と番号非通知で法務省にねじ込むの?w
827.
ユーザー
E9pgU
任意で受ける義務があるというなら、
>>826はIP・使用端末・氏名・年齢・学歴・住所・顔写真を出そうね
828.
ユーザー
smEdt
>>819
JAL関連労組にさえJALの落ち度を指摘されて草
国民はみんな知ってたけど
829.
ユーザー
Wn4Ck
>>800->>807
すげーな、JAL擁護の自演ズラリこの必死さは病気かw
830.
ユーザー
tGrjP
こんなんでいちいち旅客機、炎上させてたらどうにもならんわ。
滑走路ぐらい、常時監視してろ。
警告に気付かなかった?今回の事故原因はこれに尽きるだろうよ。
831.
ユーザー
tGrjP
 「パイロットに指示だしたあとは滑走路確認は義務じゃないんでー」

こんな連中に日本人は命をあずけている
海保の命だって、旅客機だって守るのが、管制の仕事だろうに
インバウンドごりおしの創価学会国交省によって現場の人間も疲弊してるのかもしれんがな
反省の色がまったくみられない。またおきるだろうよ。次は乗客が脱出できるかどうか。
832.
ユーザー
3SrOK
さすが現場に聞く耳持たない銭ゲバウハウハ自公政権w
管制官の大半が入る労組もこのままでは事故になる、て事故前からずっと抗議してたんやてなw
その記事が紹介されたら
「労組がこの機に便乗するんじゃないか、労組なんかを聞いてはダメだ」
て竹中平蔵みたいなサイコパス上級コメント繰り返す奴がいたなw
833.
ユーザー
lkVKo
竹中って安倍が射殺されたら速攻で淡路島に逃げ込んだな
あの責任取らない逃げ足の速さ 悪人に抜け目なし
834.
ユーザー
fQgeZ
次の選挙では人命軽視の新自由主義政党を全部落とそう!壺自民とソーカ公明とヨシモト維新と国民民主な
835.
ユーザー
kFZLe
>>746,752
過失があっても罪が問われないとか世間知らずのガキの言うことは面白いな
航空機事故調査時に問われないだけでその後問われるのは普通だが?
836.
ユーザー
Ra0TR
JALは見えなかったんじゃなく見てなかったんだろうな
837.
ユーザー
E9pgU
海保機長だけが操縦していた証拠と証明はようしろ
838.
ユーザー
tfoTl
>>835
検索すると簡単にわかるのに馬鹿?
839.
ユーザー
tfoTl
>>836
現役パイロット
滑走路に入ってくる航空機や動いている物体には気づきやすい。
しかし動かないものにはかなり気づきにくいのは事実です。
夜間は機体のライト以外に種々の滑走路のライトが点灯しています。
そのライトの中に当該機のライトが溶け込んでしまうような状況で
は、なかなか見えづらいと思います
840.
ユーザー
ueAaN
https://youtu.be/J0tp0u7wUEk?si=J9hdVLnfH8qmzkzB
森永卓郎氏が暴露!「日航機123便墜落事故」と「対米従属」に隠された恐ろしい関係[三橋TV第843回] 三橋貴明・saya
841.
ユーザー
FlVZf
タローはJAL擁護したさに海保機長に全責任なすりつけて死ねだの海保機長誹謗してたからスレ立てキャップ剥奪されたんだっけ
大谷叩きの水原擁護もしてたんだろ
842.
ユーザー
T17Bc
無い無い
843.
ユーザー
yqv4C
指示無視して滑走路で衝突してる時点でw
844.
ユーザー
1u7kV
@CaptainSugie
“半官半民時代のJAL(今の新生JALではない)では俗称自由が丘クラブという秘密の会が開かれY女性パーサーがCAを話し巧みに集めていた それも利用して政治家や大株主にCAを斡旋していたのは裏方の汚い仕事が専門のT副社長(のちに社長に)だ

民営化になったJALでも経営に影響力があった大株主のI氏は多くのCAを含み28人の愛人がいたが彼はJALの経営者にチーフパーサーなどに昇格させよと名前を書いたリストを出して会社もそれに従っていた 現場のCA達はどうしてあのような人が昇格したのか首をかしげていたのだ”
845.
ユーザー
1u7kV
@CaptainSugie
“JAL 123 便事故当時 の国土交通大臣がCA の多くにナンパ目的で電話をしまくっていたのはお知らせしたが彼は官房長官に復帰して愛人の口止め料スキャンダルを起こす、歴代国土交通大臣もJAL利権で良い思いして今は利権が美味しい理由で公明党がポジションを死守している”
846.
ユーザー
LD1v8
@CaptainSugie

“今都心に仮に民間旅客機が墜落したら国交大臣と航空局長は辞任するが総理大臣は責任は取らない、これはJALの御巣鷹事故の前例に従うためだ、当時は中曽根総理は辞めず山下運輸大臣の辞任で終わりだった。今国交大臣が辞めてもすぐに公明党から大臣待機者が就任するだろう

中曽根総理は辞めず山下運輸大臣(今の国交大臣)は辞任したが彼はその以前からJALから紹介されたのかわからないが多くの読んCA(当時はスチュワーデスと呼んでた)の電話番号などが列記されていた手帳が見つかり、彼はナンパばかりしてた大臣であっったのだ

御巣鷹山事故当時のJALは国から50%の出資を受けた半官半民状態で政治家はコネで多くの家族や知り合いを入社させていた。もうこのような歴史の証言もできる人間もいなくなるし私も一連のヒアリングで入院することになるので遺言としておきたい”
847.
ユーザー
S4sZb
>>846
いまも創価大学から採用してるからな、JALと管制官にw
そら事故るわけだし理不尽なまでに手厚く隠蔽擁護されるわけだ
この国はやはりダメだな
848.
ユーザー
ylLLf
杉江 弘 (@CaptainSugie) / X
849.
ユーザー
ylLLf
https://twitter.com/captainsugie
杉江 弘
@CaptainSugie
元JAL機長で航空評論家
Aviation
Joined May 2020
4 Following
9,319 Followers
850.
ユーザー
ylLLf
航空評論家の杉江弘氏、事実確認のないままブルーインパルスの五輪飛行が雲中に入ったと言及
https://togetter.com/li/1751986?page=6
航空評論家で元JAL機長の杉江弘氏はブルーインパルスが東京オリンピック開会式当日日中に行った展示飛行について事実確認もないまま雲中飛行と断定し過去の自衛隊機事故を持ち出すなどして糾弾した。
ブルーインパルスは4000ftの雲底の下3500ftでオリンピックシンボルを描き雲中飛行した事実はなかった。

自称航空評論家の杉江弘氏、再び立ち上がり「しんぶん赤旗」でブルーインパルスを糾弾するも、
最終的に出てきた証拠写真はブルーインパルスをほとんど見たことがないことを露呈した形となった。
https://togetter.com/li/1754238
自称航空評論家で元JALクラシックジャンボ機長(飛行時間21000h、元乗員系組合委員長)は五輪開会式当日飛行に対し雲中飛行の航空法違反を唱えたが、
多くの雲中飛行無しの声に対しブロックを連発、ブロック未解除のまま再び立ち上がった🔥
再び立ち上がった同日にはブルーインパルスのコクピット映像が公開されたが同氏はまったくスルーを決め込んだようだ。矛盾を指摘されても意に返さず批判を続ける杉江氏の品格が問われている。
また同氏がしんぶん赤旗に寄稿した証拠写真は航空祭で雲が立ち込める中実施される4区分では見慣れた光景で改めて同氏がこれまでブルーインパルスをまとまに見たこともないまま批判していたことが露呈した。
またしんぶん赤旗記事を報道として東京新聞が官房長官記者会見で航空法違反があったのか質問すると自己の実績としての主張を見せ、
証拠もなく見た目の印象で語ったことすら意に返さず自己顕示欲のための行動であることが益々露呈し結末を迎えた。
851.
ユーザー
jGcDH
>>838
そのままお前のことでワロタ
ブーメラン(笑)
852.
ユーザー
jGcDH
>>839
そのライトが見えない機体を浮かび上がらせるって元JAL Pが言ってるけどな
機体の陰になったライトは見えないからな
853.
ユーザー
ylLLf
浮かび上がらせるってそれは周りにライトがない時だけ
滑走路にはたくさんのライトが埋め込まれているものの、それらのライトの色と位置が同じ色だったり機体サイズで偶然に重なったりしたため、埋没いや都市迷彩状態になってしまった
海保機が767くらい大きければ埋没しないため、JAL機側が叩かれても致し方なかった
854.
ユーザー
FtzB4
>>851
ICAO Annex 13 (第13付属書)
事故またはインシデント調査の唯?の目的は、事故及びインシデントの防?で
なければならない。
罪や責任を課するのがこの活動の目的ではない。
運輸安全委員会設置法第18条
処分の権限は犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない

>事故調査時に問われないだけでその後問われる?
お前は何処の原始人だよw
855.
ユーザー
FtzB4
事故原因や当時の状況について断片的な情報が「関係者」という無責任な情報源に基づいて
報道される状況が続いている。
加えて、その情報をもとにSNS等で関係者を犯人扱いするような発言が繰り返され拡散
されている。

このような世論誘導が航空事故の真相解明と再発防止の妨げとなり、再び今回のような惨
事を招きかねない事態となっている。
ついては、我が国においては、国際民間航空条約(以下「シカゴ条約」という。)に準拠し
ながら、その規定と全く相反する「刑事捜査が事故調査に優先する」仕組みを時代に合わせ
て変えなければならない状況である認識が必要である。

調査の対象となる者は、自身への刑事責任を免れるため又は軽減するために、事故について
知り得る事実の全てを明らかにせず、別のストーリーを立てて聴取に対応したいという心理が
働くことが考えられる。
刑事上の取り調べには黙秘権は認められるが、事故調査に黙秘権を行使することが前提に
なるなら事故の再発防止に資する情報を収集し教訓とするという目的を果たす妨げとなる。
856.
ユーザー
Vopwn
ID:jGcDHは北京原人w
857.
ユーザー
UdHj3
日本だったから?
そんな寝言は アシアナ航空214便着陸失敗事故 の動画を見てから言え。
858.
ユーザー
5wMQy
>>854
ICAOが何か?
運輸安全委員会が何か?
理解していなくてワロタ

マジで馬鹿ななんだな(笑)

>>856
お前はその原人以下でワロタ
859.
ユーザー
SWuY6
>>858
それで193各国が加盟しているICAOを貴方は理解してるのですか?
860.
ユーザー
bNjmZ
アシアナ航空214便着陸失敗事故
2013年7月6日11時28分(昼前。日食ではない)
サンフランシスコ国際空港
原因:パイロットの不適切な操縦+指導教官が未熟

事故時搭乗乗員16+乗客291人
死亡3(うち2はシートベルト未装着による即死。あとは6日後に病院で死亡)
けが180(うち47は重傷)

荷物、中にはスーツケースを持って出た乗客を乗務員が制止できず、双方ともに非難された
乗客やその家族の問い合わせ電話の設置が遅く、また連絡も異常に遅かったため連邦運輸省に50万ドルの罰金を命じられた
861.
ユーザー
ueAaN
>>855
海保機についてのスレでは首吊って○ね、海保機長は責任取れ、バカトンママヌケポンコツ、等と大谷叩き並の罵詈雑言誹謗でスレが埋め尽くされたが、不思議と事がJALの捜査に及ぶと途端に捜査はするべきでない、等と擁護が湧き出る不思議
同じ奴がやってんだろうけど
862.
ユーザー
HEtfb
>>740
> 事故調査の結果を刑事捜査や裁判に利用することを

頭悪いと事故調査と刑事捜査は別という事が理解できないんだね
刑事捜査は事故調査を利用しない
863.
ユーザー
ieYZN
>>861
やっぱ海保叩いてんのはソウカじゃね
ヌクヌクJALやヌクヌク管制がソウカ利権だからJALと管制のメンツや利権を擁護するため海保に責任を被せたいんだろう
864.
ユーザー
SWuY6
>>862
頭悪いと日本は別になってないから非難されてることが分からないんんですねw
865.
ユーザー
UJYWx
>>862
馬鹿の自己紹介でしたw
866.
ユーザー
SWuY6
>>862
事故調査の結果を裁判に利用した実例。
1997年の日本航空706便事故
機長が業務上過失致死で起訴されたが2007年に無罪が確定。
2001年のJAL機同士のニアミス事故
管制官2名に有罪判決
ICAO議会にて日本が賛同した安全文化の確立に反する。
日本の航空の安全性に悪影響を及ぼす判決である、として海外からも非難される。
867.
ユーザー
DqYUO
ジャップはこの事件のこと覚えてないでしょ
真相なんてどーでもいいんだよ
それがジャップランドだから
868.
ユーザー
BdZRv
アメリカの管制官はまともに仕事してるな。羽田で働いてくれないかな?

旅客機2機、滑走路で衝突「寸前」に 管制塔で叫び声響く 米
https://www.cnn.co.jp/usa/35218017.html

(CNN) 米国の首都ワシントンのレーガン・ナショナル空港で旅客機2機が同一の滑走路で衝突も一時危ぶまれる異常接近を起こし、米連邦航空局(FAA)が調べていることが20日までにわかった。
両機は約400フィート(約122メートル)の間隔まで近づいた後に停止し、あわやの惨事を免れていた。管制塔内ではこの2機の離陸や走行を止めるための叫び声が響いたという。
両機は、別の滑走路へ向かっていたサウスウェスト航空と離陸の走行を始めていたジェットブルー航空の便。航空機の飛行状況を示すウェブサイト「フライトレーダー24」のデータによると、サウスウェスト航空機の前部の機体は滑走路上に入り込んでもいた。
航空無線サイト「ライブATC」の録音記録によると、現地時間の18日午前7時40分ごろ、離着陸業務を担当する航空管制官はジェットブルー航空機に「滑走路4」を使っての離陸を承認。
ほほ同時に航空機の地上走行を担当する別の管制官がサウスウェスト航空機に、同滑走路を横切って別の滑走路へ向かうことを許可していた。
この約30秒後に、両管制塔内には2機の離陸と走行の中止を懸命に訴える叫び声が起きたという。
ボストン行きのジェットブルー航空機はこの後、滑走路4の所定の位置に戻り、離陸。サウスウェスト航空機も同滑走路を横切って別の滑走路へ向かう指示を受けた後、予定通りオーランドへ出発していた。
869.
ユーザー
y24NH
>>868
管制のミスでニアミスじゃねーかw
>羽田で働いてくれないかな?
お前は馬鹿なのか?
870.
ユーザー
07OBa
>>869
またいつものアホバカトンママヌケが釣れた
871.
ユーザー
XieHn
>>869
回避しろと叫ぶだけアメリカの管制官の方がマシだわなあ
日本の管制官は「自分の仕事じゃないんで」って警告画面にさえ知らん顔だもんな
872.
ユーザー
y24NH
>>871
羽田事故ではミアミスが起こるような指示は出されてないけどな。
何がマシだと思ってんのやらw
873.
ユーザー
bc3wF
>>868
日本なら管制官は有罪だな。
874.
ユーザー
Qobc1
>>873
羽田事故の管制官は有罪だなw
875.
ユーザー
bc3wF
>>874
どんな指示ミスがあったのか詳しく。
876.
ユーザー
GU450
>>1
ヘリや戦闘機、哨戒機ズラリ 厚木基地で日米親善祭り、航空ファンら集結

在日米海軍と海上自衛隊が共同利用する厚木基地(大和、綾瀬市)で20日、恒例の「日米親善春祭り」が開かれ、県内外から航空ファンや家族連れなど約5万5千人が訪れてにぎわった。

 戦闘機や哨戒機、ヘリコプターなど日米が運用する二十数機が格納庫前にずらりと並んだ。機体内部も一部公開され、パイロットらが気軽に来場者との記念撮影に応じて交流した。

 基地関係者によるバンドや和太鼓の演奏、お茶席などのイベントも開催。Tシャツなど記念グッズを販売するテントには長い列ができた。
877.
ユーザー
bc3wF
>>874
まだかよキチガイ?
878.
ユーザー
BdZRv
この便乗嘘つきやべーなw
海保は完全に破壊されたのに速攻でボイスレコーダーを提出した
誰も怪我してないJALは何週間も出さなかったけど↓↓

> 654.ユーザー名無しさんE9gO0(10/16)
> 羽田の海保機からフライトレコーダーを取り出すのに何日もかかったのに
>海上に落ちたヘリからは半日足らずで回収・解析までやってのけた
>それとも全員死んだから解析待たずに憶測で発表しちゃったんかなw
https://talk.jp/boards/newsplus/1713640405
879.
ユーザー
4sV8A
>>878
これが知恵遅れか。
事故現場の立ち入り調査は調査委員会で海保やJALがレコーダーの提出する訳では無い。
880.
ユーザー
MJefM
>>879
日本では最初に警察に提出するんですよ
それを事故調査委員会が借り出すんですw
881.
ユーザー
4sV8A
>>880
知恵遅れ
現場から回収するのは海保でもJAlでもないわw
882.
ユーザー
YiyN1
>>1
1/2 羽田事故
1/3 原型を留めない海保機からボイスレコーダー回収
1/5 全員助かったJAL機からボイスレコーダー回収(なぜこんなに時間をかけたか怪しい)

管制官13人は警察聴取に応じたが
JALは今月になってもまだ聴取に応じていない
883.
ユーザー
aEz9Q
「警察聴取」は北鮮しか使わない言葉
884.
ユーザー
7Mfrd
>>882
チョンはレコーダーの回収は調査委員会だということ
もご存知ないw
885.
ユーザー
l2jLO
JALはなぜ警察聴取から逃げ回ってんの?
日本の法律では事故には警察が聴取することになってるからなあ
それが嫌なら法改正すれば?
管制官13人さえ聴取に応じたもんなあ
JALが潔白なら堂々と警察聴取で証明できるはずだよなあ
何を怖がって逃げてんの?

そうかそうか「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」
886.
ユーザー
Bm3bv
「日本の法律」では航空機、船舶、鉄道の事故は事故調査委員会が調査するんだよ
故意や重過失があった場合に警察が調べるんだよ
887.
ユーザー
vjHxX
「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」
朝日新聞 4月
888.
ユーザー
sjUhX
過失を問うには
1,危険を事前に予見できたか?
2,必要な措置を講じれば結果を避けられたのに怠ったことの証明
過失と事故との因果関係を立証する必要がある。

JALの証言は「管制官から着陸許可を受領し、復唱した。
その後、管制官から、ほかの機体への離陸許可などの通信はなく静か
な状態で着陸に集中できる状態だった。
着陸まで、滑走路上に異常は感じなかった」
1,2共に過失を証明するのは難しいな笑

一方海保の過失は
管制官の指示は滑走路手前で待機だったが勝手に滑走路に進入した。
注意義務を怠ったどころではなく指示に違反し結果、事故をを発生させた。
交信で明らかになってるので立証するまでもない過失。
889.
ユーザー
sjUhX
>>885
航空機の事故は事故調査委員会が調べると何度言われてもw
おまいの言う法はなんて名前の何条だ?
逃げてばかりで答えられない惨めなレス乞食w
890.
ユーザー
JfSwn
>>889
逃げてばかりで答えられない惨めなレス乞食w
JALは潔白なら逃げ回らないで警察聴取に応じて潔白を証明しろよ
管制官13人さえ応じたよ
891.
ユーザー
TmEtS
>>890
それでJALの過失とは?
なんと言う法の何条?
892.
ユーザー
JfSwn
>>891
日本の法律では事故には警察が聴取することになってるからなあ
嫌ならおまえが法改正すれば?
管制官13人さえ聴取に応じたもんなあ
JALが潔白なら堂々と警察聴取で証明できるはずだよなあ
何を怖がって逃げてんの?

そうかそうか「警察はバカな素人だからJALが聴取に応じる必要はない。JALは無罪で海保が有罪だと俺が決めたからこれが判決!」
893.
ユーザー
42sju
>>892
だからなんと言う法の何条?
894.
ユーザー
Rd7LR
>>892
何一つソース出せない無能w
895.
ユーザー
7pUsB
海保機侵入を表す真っ赤な警告アラーム画面を無視した管制塔
そのシステムの名称が滑走路占有監視「支援」機能だから扱いの軽さが分かると言うもの
問答無用で自動で警報アラームを鳴らすと同時に交信用マイクをONにしてパイロットまで警報を知らせるべき

これに関しては人間よりも機械監視の方が優秀というか適してるだろ

No.1と言ったのが間違いの元だな。被災地への支援物資積んだ飛行機に言ってはならない。当日3回目の運搬飛行だったらしいが前2回がNo.1と聞いて滑走路に入っていた可能性がある

機長が自信をもって「離陸指示がでた」
と証言する理由がそこに

だから国交省は後半の交信内容を開示しないのだな
機長にへんな指示を出したのがバレるから
初期の報道で管制塔は「何ら異常は感知していなかった」て白々しい嘘を発表してたしな

海保機がみえなかったと言ってるJALは捜査から逃げまくってるな
滑走路を確認してから着陸する義務があるのにな
見えなかったで済むならこれからも障害物の上に着陸するんだろうからな
896.
ユーザー
oOPzY
要するに、
管制塔の指示を無視して滑走路へ入り込みかつ20秒以上も滑走路上で静止していても不思議に感じない羽田基地所属歴の長い海保機乗組員
管制官の実情を知らずに欠陥を内包した滑走路占有監視支援装置の仕様を策定し、かつ羽田発着枠を管制官の能力超過まで増やすだけでなく空港修繕費もケチった航空局本局
この2者の複合原因で事故が発生したと
897.
ユーザー
oOPzY
「警察聴取」をあーぼんにすればスッキリ
898.
ユーザー
WBuCT
ヘマして事故起こしたくせに偉業にするなよ
899.
ユーザー
Kipqc
管制官「C5まで移動して下さい」
海保「C5へ移動しますと復唱」

チョン「離陸許可が出てたニダ!」
900.
ユーザー
hDe5c
専門家
ナンバーワンを進入許可と勘違いするパイロットは
いません(きりっ!
海保はパイロット失格ですねw
901.
ユーザー
GgHbR
国民栄誉賞あげれば良いのに
岸田はセンス無いよね
902.
ユーザー
zMOrk
>>897
あーぼんて何?www
903.
ユーザー
841JY
>>895
長い間使われてる指示も解らない海保は馬鹿なんですねw
904.
ユーザー
bl63J
ヒューマンエラーは必ず起こる仕方ないが、さっさと脱出させないのはミスではなく怠慢。
905.
ユーザー
fxYHT
JALっていつも事故起こしてるよね
格安と同レベルだと思うわ
906.
ユーザー
MFnvt
>>905
格安とJAL、ANAのパイロットが求められる技能は同じだからな。
運用してる機数で事故率は変わるけど。
印象でしか判断できない君は格安に乗ってればいいだけだしw
907.
ユーザー
U5exE
日本人だから冷静に脱出出来て良かったね
火の手もないただの下り坂に密集して158人も圧死する馬鹿ミンジョクでは、こうも上手く逃げられなかったな
908.
ユーザー
3nBjE
>>1
日航機の遺族「いっぱい泣いて悲しんでいい」 知床事故の家族支える

北海道・知床半島沖で観光船「KAZUⅠ(カズワン)」が2022年4月に沈没し、26人が死亡・行方不明となった事故では、日本航空(JAL)のジャンボ機墜落事故で次男(当時9)を亡くした美谷島邦子さん(77)も国の支援室のアドバイザーとして遺族に寄り添ってきた。…
突然、事故に巻きこまれ、「すべてわからないことばかり。一番知りたかったのは事故原因だった。群馬県警もJALも答えてくれなかった」と振り返る。
 日航機事故後、美谷島さんたち遺族には情報が共有されなかった。「部外者」と扱われたこともあった。遺族自身で羽田空港に通って機体を調べた。だからこそ、支援室の役割に「心のケアだけでなく、情報を出していくことも大切」と話す。
 国交省の田中賢二・支援室長は「支援に終わりはない。ご家族の話を伺いながら今後も取り組んでいきたい」と述べる。
 美谷島さんは「家族が一歩一歩、歩んでいく過程を受け止めるのも支援室の役目。被害者が、ひとりじゃないと思える場所をつくってほしい。被害者の悲しみを受け止め、事業者に伝え、社会に戻していく役割を果たしてほしい」と願う。
https://www.asahi.com/articles/ASS4R1FLBS4RUTIL00XM.html
909.
ユーザー
6gjew
>>903
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

日航機には「そこは海保機を見ていて欲しかった」と関係者

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
910.
ユーザー
R8kNz
>>909
ソースねつ造したら逮捕されるよ
しかも、上は日経の1月記事だろう
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE063KW0W4A100C2000000/
羽田衝突1週間、発生前「2分間」にミス連鎖か 重点調査
2024年1月8日 17:00 (2024年1月9日 0:00更新)
(引用開始)
海保の航空機の運用規則では「機長と副機長が管制の指示に共通の認識を持つ」とする。
今回、機長と副機長が互いに指示内容をチェックする「相互確認」が機能していなかったとみられる。

調査の第2のポイントが、管制官や日航機側に事故を回避できる可能性がなかったかだ。

管制官は国交省の聞き取りに「海保機の進入に気づかなかった」と説明した。
だが、管制官が見るモニターには着陸機が接近する滑走路に別の機体が進入した場合、注意喚起する機能があった。

国交省によると音声ではなく、画面上の点灯などで警告する仕組みで、当時は正常に作動していた。
管制官が常時チェックする運用ではなく、管制官は気付いていなかったもようだ。
羽田空港は1時間あたり最大90回発着できる世界でも有数の「過密」空港で、安全委は管制官の業務状況も確認する。

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。
操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。

2015年に徳島空港で、滑走路上に点検車両がいることを失念した管制官が日航機に着陸を許可するケースがあった。
日航機の操縦士が寸前で車両に気づいて着陸をやり直して衝突を避けられたが、この時は日中だった。

今回の事故は夜間だった上、海保機の全長は25メートル強と日航機の半分以下の大きさだ。
ある現役の航空機長は「夜間の場合、パイロットは着陸時の接地に意識を集中しており、滑走路上の小型機を見つけることは難しい」と明かす。
(引用終わり)
911.
ユーザー
KdmbT
>>910
ねつ造じゃないよ、つけるの忘れただけだ
JALが捜査に対応してない朝日の記事も忘れないでな
912.
ユーザー
R8kNz
ソースURLを張り付けていない時点でアウトです
913.
ユーザー
8P5PK
本番に弱い奴らが緊張しすぎて事故起こしてね?

1 総理が東電被災状況視察中→ 東電漏洩事故

2 陸自地区最高司令官がヘリ搭乗視察中→ 陸自ヘリ墜落

3 JAL審査パイロットが乗り込みJAL副操縦士の評定審査中→ 海保機に追突

4 海自訓練評定審査中→ 海自ヘリ墜落
914.
ユーザー
BCJHL
>>905
1 JALによる繰り返しの他機の破損
2 JALによる繰り返しのライセンス試験集団カンニング
3 JALによる繰り返しの誤侵入に対し国交省が抜き打ち検査
4 JALによる上海浦東空港誤侵入に対し中国航空当局が重大インシデントとして捜査開始
5 JALによる繰り返しの世界各地での誤侵入
6 JALによる繰り返しのデルタ機に対する妨害行為
7 JALによる繰り返しの不適切検査
8 JALによる海保機破壊と海保職員殺傷
9 JALによる世界や日本の航空史に残る航空機事故の数々
915.
ユーザー
CBCsy
けっきょくペット同伴を検討する件はどうなったんだっけ
916.
ユーザー
Kn9lk
自分が座る座席の下で6人が死傷していたと知った客のショックを航空会社は真摯に反省するべし
パイロットに海保機が見えなかったから問題ない、なんて呆れた言い訳は客からみたら何の再発防止策にも気休めにもならない
むしろまたやりそうで不安を煽る
917.
ユーザー
QoF3X
日本は地震大国で毎年、学校や職場や自治会で避難訓練して緊急避難に慣れてるからだろう
つまり客が慣れて手際良かったからだな
918.
ユーザー
WDOqt
客降ろさないで降ろして大丈夫かと確認取ってたとかアルミ製の従来機だったら乗客丸焦げで世界一のバカ民族って言われてた。
919.
ユーザー
gVmJo
>>911
周囲をよく観察する「見張り義務」がある。
これに関しては海保機が滑走路進入前に右確認してたら進入して来る
JAL機が見える距離だった。
こうだったはずだ捏造野郎w
920.
ユーザー
pi8vs
>>919 = 記事のねつ造野郎w
921.
ユーザー
HIVVX
航空機事故調査能力がない警察で検索するなよお前ら!
ID:KdmbTのような嘘つきが発狂するからな笑
922.
ユーザー
eRrO4
>>919
おはよう「海保ガー
923.
ユーザー
HIVVX
>>920
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240119/k10014323101000.html
海保機が、滑走路への進入許可・離陸許可を得たと認識していた場合でも、滑
走路に入る際には、滑走路上に異常はないか、着陸機の接近はないか、機長と副
操縦士は「ファイナルチェック」を行うはずです。
航空評論家 井上伸一さん
「誘導路の停止位置付近から滑走路に入るにあたって、少なくとも右側に座って
いる副操縦士からは、着陸してくる日航機が十分に確認できる距離だった。
このとき、機長と副操縦士は、滑走路上や左右に異常がないか『相互確認』をしな
ければならない。
それがどう行われていたのかも大事な点だ」

残念だったなホラ吹き野郎w
捏造されてないぞ。
924.
ユーザー
SAjuN
>>921, >>923
嘘つきHIVVXが涙目 笑!

着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月

元主任航空管制官 田中 秀和「JAL機も3人いたパイロットのだれかが気づけなかったのか」vdata日経

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間、法で取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
925.
ユーザー
3tPlJ
JALと管制叩きがグズだとまた証明されててワロタ
926.
ユーザー
HIVVX
>>924
見えたこと証明してから言えよw
927.
ユーザー
oL5Ym
海保叩きがクズだとまた証明されててワロタ
大谷叩きと同じやつかな
928.
ユーザー
oL5Ym
>>926
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月

元主任航空管制官 田中 秀和「JAL機も3人いたパイロットのだれかが気づけなかったのか」vdata日経

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間、法で取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
929.
ユーザー
HIVVX
>>924
ソースURLを張り付けていない時点でホラフキ決定!
恥知らずは晒しておこうw
930.
ユーザー
HIVVX
>>928
周囲をよく観察したら見えた物理的な根拠はまだですか?
現役パイロット
滑走路に入ってくる航空機や動いている物体には気づきやすい。
しかし動かないものにはかなり気づきにくいのは事実です。
夜間は機体のライト以外に種々の滑走路のライトが点灯しています。
そのライトの中に当該機のライトが溶け込んでしまうような状況で
は、なかなか見えづらいと思います。

JAL機が海保機に気づいたのであればパイロットの誰もがゴーアラウンドしたはず。
JAL機のパイロットが「視認できなかった」というのであれば「危険を感知していなか
った状況」となってしまう。
931.
ユーザー
iofci
>>930
元JAL Pでも見ていれば見えたって言ってる人もいるけどな
932.
ユーザー
piA8S
>>930, >>1
JAL副操縦士は、評定担当パイロットが同乗してたから落第して元機長候補に格下げになったろうねw

三人とも落第かなwww
JAL元機長になったの?
見張り義務をしらなかったんだろうね

JALはカンニングも業務の一環だから合格させちゃったかなwww
933.
ユーザー
06lvP
>>929 ←脳内ホラ吹き発動のホラ吹き発見!www
934.
ユーザー
HIVVX
>>931
何かあるかもしれないと思って見れば、機体を見つけるのは比較的簡単だが、管制官から『クリア、何もない』と
言われた状態で、見つけるのは難しい。
パイロットの当時の意識まで再現して検証することはできず、改善策を導き出すのは簡単ではない」

その場にいなかったパイロットが見えたはず?
笑わせるなよw
935.
ユーザー
HIVVX
ホラフキが何も証明できずファビョってて笑えるw
936.
ユーザー
gv50T
>>934
おまえはその場にいたの?笑わせるなよ
937.
ユーザー
RXQrc
>>935
またまたホラ吹きが自己紹介してるwww
938.
ユーザー
HIVVX
>>936
その場に居なかった元パイロットが
>>934と言ってるわけだがw
居なかったんだから見えたとは言えないだろキチガイw
939.
ユーザー
qYpn7
日本カンニング航空です
940.
ユーザー
WFNw2
>>938
おまえはその場にいたの?笑わせるなよ
941.
ユーザー
oWQlz
集団カンニングさせちゃうようなホラ吹き航空会社は信用できないよな
942.
ユーザー
ePkkK
貼られたソースURLの記事も読めない海保援護のマヌケっぷりがwwww
943.
ユーザー
ePkkK
とうとう事故とは関係ないことしか言えなくなったマヌケっぷりがwww
944.
ユーザー
oWQlz
>>942
マヌケに元機長のお言葉をプレゼントしてやろう
とくと読むがよい

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月
945.
ユーザー
oWQlz
>>943
マヌケの逆上っぶりが心地よいwww
946.
ユーザー
ePkkK
>>944
現実に起きたことにIFはないんだよキチガイくん
もし~~だとしらた?
馬鹿じゃねーのww
947.
ユーザー
oWQlz
>>946
すげ〜な〜元JAL機長にも馬鹿ていいだしたぜ
おまえは何様なのwww
底辺ほど自己評価がテングみたいに高いらしいね
おまえのことな
948.
ユーザー
iofci
>>934
お前はその場にいたんだ
すごいね~

見てないから見えないんだよ
管制官が言ったかっらは言い訳にならない

安全への最終確認は機長の義務
949.
ユーザー
4goND
>>948
これな
950.
ユーザー
3tPlJ
>>948
会話も難しい馬鹿
951.
ユーザー
BxE4t
>>950
…と「バカトンママヌケアホw」
952.
ユーザー
iofci
>>950
ミンス並みのブーメランワロタ
953.
ユーザー
zm8ff
まず海外だとあんな管制しないからな
954.
ユーザー
C6497
日航機123便事故は520人死んで生存者は4名でしたよね
955.
ユーザー
Khyjd
その場に居ないのに見えた?
しかもあれだけJAL叩いて元JAL機長のソース無しの話しw
見えた根拠も無しw
956.
ユーザー
4GN1j
URL張らない時点で嘘つき北チョン確定だから気にしない
新聞記事なら、新聞名・掲載日・掲載面数・記事表題の4つは必要
ここからも、嘘つき北チョンは日本で教育を受けていないことがわかる
957.
ユーザー
B43bh
>>953
あんなってどんな?
ナンバーは海外でも使われてる。
958.
ユーザー
Yvf4I
警察は交通事故の調査も出来ない無能だからな。
959.
ユーザー
Yvf4I
嘘付きチョン太郎くんは早くJALから海保が見えた
根拠出しましょう。
無能には無理だろうけど。
960.
ユーザー
7VpTq
見えたはずと思ってる人はウォーリーを探せで
遊んだこともならないカッペ。
あっ!チョン国にはないねかな?
961.
ユーザー
0coqE
海保灯はもはや風前の灯火w
962.
ユーザー
6hAQ3
ショボイ海保灯は滑走路のライトに埋もれJAL機から
見えなかったということか。
なるほど。
963.
ユーザー
gWuQv
>>956->>962
JAL擁護がずっとひとりで延々IDコロコロ
メンヘルかなコイツw
964.
ユーザー
s0n9i
>>905
格安に失礼w
格安は御巣鷹山や羽田事故を起こしてない
965.
ユーザー
BT6dF
>>963
反論ができないからそう思わないと発狂しそうなんですねw
お気の毒に。
966.
ユーザー
BT6dF
運輸安全委員会設置法第18条
処分の権限は犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。

関係者に出頭を求めて質問することは安全委員会の権限であり警
察、検察には与えられていない。調査の委託では学識経験を有する者
(学者)に委託するでこれも警察ではない。
委託を受けた者若しくはその役員若しくは職員又はこれらの職にあつた
者は、当該委託事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。

原因関係者等の意見の聴取
事故等調査を終える前に原因関係者に対し意見を述べる機会を与えな
ければならない。
一般的関心を有するものについては前項の意見聴取会を開かなければ
ならない。
967.
ユーザー
we4vP
>>966
> 一般的関心を有するものについては前項の意見聴取会を開かなければ
ならない。

JALの責任について意見聴取会を開くんだね
968.
ユーザー
BT6dF
>>967
開くんじゃないの?

複数パイロットが証言
「夜の滑走路で、航空機が着陸前に滑走路上の物体に気づくとすれば、かなり低高度
になってからが現実的です」
「高度でいえば約60メートルで、滑走路から約1.2キロの距離です。
着陸まで約20秒の位置でしたら、物体に気づくかもしれません」

衝突20数秒前の段階で海保機に気づいた場合、JAL機はゴーアラウンドできたのか?
衝突20数秒前の段階で滑走路上の異変に気づき、それが航空機のものであると認識で
きていれば、ゴーアラウンドは可能だったと思います」
しかし、JAL機のパイロット3人とも「視認できなかった」というのであれば、「危険を感知し
ていなかった状況」となってしまいます」
「管制官から着陸許可が有り、その後の交信で他機に進入許可が出てない状況で、滑走路
上に障害物があると思わないのが通常の人の心理です。」
滑走路はクリアで進入許可が出ており他の航空機は無いと、交信からもパイロットが認
識して居たならJAL機から海保機が見えたと証明することは困難ですね。
事故当時のパイロットの心理状態まで検証することは不可能ですから。」
969.
ユーザー
pJd8J
>>959
嘘付きチョン太郎くんは早くJALから海保が見えない
根拠出しましょう。
無能には無理だろうけど。
970.
ユーザー
BT6dF
>>969
複数パイロットが証言
「夜の滑走路で、航空機が着陸前に滑走路上の物体に気づくとすれば、かなり低高度
になってからが現実的です」
「高度でいえば約60メートルで、滑走路から約1.2キロの距離です。
着陸まで約20秒の位置でしたら、物体に気づくかもしれません」

衝突20数秒前の段階で海保機に気づいた場合、JAL機はゴーアラウンドできたのか?
衝突20数秒前の段階で滑走路上の異変に気づき、それが航空機のものであると認識で
きていれば、ゴーアラウンドは可能だったと思います」
しかし、JAL機のパイロット3人とも「視認できなかった」というのであれば、「危険
を感知していなかった状況」となってしまいます」
管制官から着陸許可が有り、その後の交信で他機に進入許可が出てない状況で、滑走路
上に障害物があると思わないのが通常の人の心理では?」
滑走路はクリアで進入許可が出ており他の航空機は無いと、交信からもパイロットが認
識して居たならJAL機から海保機が見えたと証明することは困難ですね。
事故当時のパイロットの心理状態まで検証することは不可能ですから。」
971.
ユーザー
pJd8J
>>970
ソースも出せないねつ造JAL擁護w
972.
ユーザー
pJd8J
>>968
ソースも出せないねつ造JAL擁護w
973.
ユーザー
pJd8J
>>966
ソースも出せないねつ造JAL擁護w
974.
ユーザー
BT6dF

>>973>
>923に出てるけどw
975.
ユーザー
BT6dF
恥知らずのチョン ID:pJd8J
976.
ユーザー
s6HTc
>>974
ソースもつけないねつ造JAL擁護w
977.
ユーザー
BT6dF
>>976
ソースURLが貼ってあるけどチョンネットでは見れ無いんだねw
978.
ユーザー
RDYaA
海保援護に付けられたあだ名。
捏造くん
ハッタリくん
ホラフキン
とりあえず代表的なあだ名はこんな所か?
979.
ユーザー
Xba05
恥晒しのチョン ID: BT6dF w
980.
ユーザー
0qEp3
JAL援護に付けられたあだ名。
捏造くん
ハッタリくん
ホラフキン
とりあえず代表的なあだ名はこんな所か?
981.
ユーザー
OlwEC
国交本省擁護(海保機長擁護)に付けられたあだ名
IDコロコロ
北鮮賊
おかしい日本語使い
ソースねつ造
視力20
海保灯
航空機・その設置機器の構造・作動条件を知らないどころか勝手にねつ造
TID:Goody
壺信者
とりあえず代表的なあだ名はこんな所か?
982.
ユーザー
Jp6Eg
JAL&国交本省擁護(管制官擁護)に付けられたあだ名
IDコロコロ
シナ北鮮賊
おかしい日本語使い
ソースねつ造
視力20
JAL灯
法律・海外報道・航空機・その設置機器の構造・作動条件を知らないどころか勝手にねつ造
TID:タロー★ (大谷と海保機長を誹謗しすぎてスレ立てキャップ剥奪?)
Qアノン壺ソウカ信者
とりあえず代表的なあだ名はこんな所か?
983.
ユーザー
OlwEC
矛盾が発生しても気づかないのは、おかしい日本語使いであることをまさに>>980,982で証明したため

はよう巣の5chへ帰れ
984.
ユーザー
VbvxR
>>966
条文もろくに解釈できていなくてワロタ
自分に都合のいい部分だけ抜き出して自己流の解釈をつけての何の意味もないよ
985.
ユーザー
86sWF
>>983
あれあれ反省したとは口先だけだな
はよう巣の2chと5chに帰れ
ここは君のようなカルトの居場所ではないんでね
986.
ユーザー
OlwEC
「あれあれ」って何?
それと早く海保機が機長だけで操縦していた証拠出してね
987.
ユーザー
bL8H1
>>986
そんなのはこれから判明するだろ
おまえは裁判官なの?頭おかしい
でもJALパイロットが逃げ回ってるから捜査が進まないね
988.
ユーザー
8kBzd
>>986
海保機でパイロットライセンスあんのは二人だけだぞ
JALは三人もいたのに何してたんだろうなあ
989.
ユーザー
OlwEC
>>987-988
→
>>673
990.
ユーザー
A6Myl
また日航の工作員がせっせとやっているんだな

相変わらずココはこういう会社なんだよ
だから事故ばっか
死にたくなければ日航なんかに絶対乗らないように警告
991.
ユーザー
OlwEC
JALが危険と言いやがるやつが昔持ち出した基準では、たった15社程度の航空会社以外乗っちゃダメとなってしまい、以後持ち出さなくなってしまったオチがあってだなあ
992.
ユーザー
ST4oy
>>990
同意
政権に利権供与と引き換えに手厚く守られて反省の無い会社のようだ
993.
ユーザー
N5U2c
>>991, >>964, >>905
日本の格安航空会社であるピーチやジェットスター・ジャパン、バニラエアは、これまで乗客が死亡するような重大な事故は起こしていません。

格安 >>> JAL
994.
ユーザー
jxhv3
>>988
そうなんだよ
JALの三人のパイロットの六つの目で「海保機が見えなかった」と5人を轢き殺し一人を思いやけどで重症にしたんだよ
これって中露鮮のテロ組織が海保機のサイズにも満たない作業車を滑走路に置いただけでJAL機へのテロ成功しちゃうんじゃね
もちろんよその航空会社なら事前に見つけて着陸やり直すだろうが
995.
ユーザー
dFRlx
ハドソン川の奇跡は
燃えてなかったからなの?
996.
ユーザー
ey1nc
>>995
ハドソンは羽田と違って一人も死者出さない奇跡だったな
997.
ユーザー
ey1nc
業務に必要なライセンス試験に集団カンニングさせちゃうような航空会社のパイロットの証言なんか信用できるわけないじゃん

x 見えなかった
O 見てなかった
O よそ見してた
O 見張り義務を知らなかった

だろw
998.
ユーザー
ey1nc
事故の直接原因はJALが海保機を轢いた事
海保機がひとりで勝手にバラバラになったりオカルト現象で自然発火したわけではない
999.
ユーザー
ey1nc
着陸中だった日航機の機長も「海保機を視認できなかった」と話しているという。操縦士には航空法上、他の航空機などと衝突の危険性がないか周囲をよく観察する「見張り義務」がある。安全委は日航機の状況も調べる。日経新聞 1月

JAL元機長「いずれにしてもJAL機のパイロットが海保機に気がついて着陸をやり直すゴーアラウンドをしていたら事故は防げたはずでその点も今後の焦点となろう。ゴーアランドは地面から約15メートルの高さがあれば楽にできる。だが、機長らは目視でそれに気が付かなかったという。JAL機からしてみると夜間で海保機が小型で衝突防止灯の光が暗くて見えにくかったという点もあるが、JALのA350は着陸灯で最後は地面や海保機が視認出来るはずだ。日本では警察も捜査するのでJAL機の責任論が大きくなるであろう」@captainsugie 1月

元主任航空管制官 田中 秀和「JAL機も3人いたパイロットのだれかが気づけなかったのか」vdata日経

「JAL側は聞き取り進まず JAL側への聞き取りは進んでいないという」朝日新聞 4月

長い間、法で取り決められてきた見張り義務も解らないJALパイロット三人は馬鹿なんですねw
1000.
ユーザー
ey1nc
おわり
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>