このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【CNN】EVがこれほど期待外れになった経緯とは ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
米電気自動車(EV)メーカー、テスラは大幅値下げを断行した。フォードも電動マッスルカー「マスタング・マッハE」の価格を引き下げ、さらにEVピックアップの生産を縮小した。ゼネラル・モーターズ(GM)はプラグインハイブリッド車(PHV)の生産再開を検討中で、純粋なEVに軸足を移すとした当初の取り組みから後退するかもしれない。

しかもここへ来て米環境保護庁は、自動車メーカーに対しEV販売増を求める要件の緩和を検討している。従来積極的に進めていた脱ガソリン車、脱SUV(スポーツ用多目的車)からの転換を示唆する動きだ。

まずはっきりさせておこう。米国のEV市場は崩壊しているわけではない。コックス・オートモーティブによると、 2023年10〜12月期のEV販売は前年同期比で40%増加した。実際、米国におけるEV販売は昨年初めて100万台を突破し、過去最高を記録した。

とはいえEV市場は、現時点で大幅な期待外れに終わっている。見込みと現実との間には、深刻な隔たりがあるのが実情だ。

たとえばブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス(BNEF)は、電気を動力とする自動車の23年の販売台数を170万台と予測したが、最終的な売り上げは146万台にとどまった(BNEFの数字はPHVを含むが、大多数は完全な電気自動車だ)。販売台数の伸びは多くが予測していたほど跳ね上がってはおらず、業界は今後の試算を下方修正している。

業界の専門家は現状についていくつもの理由を挙げる。具体的には製品価格、充電設備の不足、税額控除に関するルールの複雑さなどだ。


続きはこちら
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35215761.html

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1709296593
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oenpX
命より重いものがないだけ
3.
ユーザー
tVNQC
嘘がバレただけやん
4.
ユーザー
zbVfk
>>2
うまい
5.
ユーザー
GomFm
期待 (打倒 トヨタのハイブリッド車)
結果 (トヨタのハイブリッド車好調で最終利益は過去最高)
6.
ユーザー
W8ZiI
996 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/02(土) 13:57:08.13 ID:rpynq [5/5]
>>981
その推測は正しいようなんだけど
実際バッテリーは寒冷や極端に暑い地域だと不具合を起こすので
そんなに簡単な話ではないと思うんだよね

↑
現状のEVではそういう問題もあるようですが

1000 名前:名無しさん[] 投稿日:2024/03/02(土) 14:00:59.54 ID:Z2oNK [4/4]
>>996
バッテリーを温めたり冷やしたりで一定の温度に保つ技術はそこまで大変じゃないんでね?

↑
その通りで、全く大した問題ではありません
全固体電池は低温でも電解質が凍結しないため、そのような問題は起きないと思います
また、バッテリーが寒冷地で問題になるのは長時間動いてない場合の話で
何度以下になればバッテリーの保温機能を作動させるなどの機能を寒冷地向けのEVには付ければいいだけ
7.
ユーザー
7zSla
EVは元々エレベーターの略称ですしね
8.
ユーザー
k0Gz5
燃料電池はなんか見捨てられてたけど、あんがいイケるんじゃないかと思う今日このごろ
9.
ユーザー
mW97n
必死こいて全固体電池開発しても
充放電の繰り返しで割れて性能低下だし
電池系のイノベーションがもっと起きないと無理という絶望w
水素はタンクの圧力上げるのに比例で水素分子による脆化も進むんで
CO2由来の合成燃料と燃焼効率ジワジワ上げてく方が現実味ある。
10.
ユーザー
08GFL
>>6
平たく言うなら「出来てから買うわ」という話。
現状問題があるとわかっているものを、問題があるまま買おうとするヤツはそうはいない。

400万くらい端金。と豪語出来る金持ちだけが買って不具合を洗い出してくれ。
11.
ユーザー
W8ZiI
>>10
>平たく言うなら「出来てから買うわ」という話。
はい、おっしゃる通りです

ただ、十分に使えて、便利で、安価なEVが出来て、買おうと思ったときに
それが日本メーカーのEVならいいですねっていう話です
12.
ユーザー
W8ZiI
トヨタの年間売り上げは約40兆円
その他の自動車メーカーの合計も約40兆円だとすると
日本がEVで勝てないと、日本の売り上げが80兆円が無くなるということ

これがどれほどの影響を与えるか・・・
13.
ユーザー
Bgu2q
デメリットしかない乗り物だったが、乗ってる奴も推してる奴も殆ど馬鹿でアタオカだったからとでもしか言い様が
14.
ユーザー
08GFL
>>12
そりゃ今から気にしてても始まらない。
現段階でそれを気にしなきゃならないのは、当のトヨタの開発陣だけ。

トヨタがEV開発やってないというならまだしも、やってるわけだし。
15.
ユーザー
Wz5x7
急ぎ過ぎ
16.
ユーザー
vTPf0
馬車から自動車に転換したのは単にコストの問題であって
馬糞危機があったからクリーン()な蒸気機関や車に変わった

とか言ってんのが今の欧米やな
結局なんも変わってねえっていう
17.
ユーザー
ZOjMk
結局のところガソリンエンジンで作った電気を充電して走る電気自動車が最強なのか?
18.
ユーザー
Qu7qU
ポンコツ過ぎて使い物にならんよな
19.
ユーザー
W8ZiI
>>14
今からって言っても、全固体電池搭載のEVが発売されて
EV一択の世界になるのは2、3年後の話です

それから、これはトヨタの開発陣だけで解決できる話じゃないんです
中国やアメリカではもうすでに自動運転のタクシーがお客を乗せて走ってるのに
日本ではやっと公道で自動運転の実験を始めることが決まったっていうレベルです
また、エンジン車からEV車にシフトチェンジするには人材を入れ替える必要があるけど
日本では解雇規制があるので入れ替えられません

こういう規制があるとトヨタはテスラやBYDとは対等な勝負が出来ないんです
そして、こういう規制を変えられるのは政治家であり、その政治家を選ぶ国民なんです
20.
ユーザー
Jc22R
>>19
とうとう政治まで風呂敷広げて来たか

もう飽きた
21.
ユーザー
Bcikv
いずれそうなるとしても今買うのは人柱でしかない。技術が熟成されてから買うわ。それでも遅くはない。
22.
ユーザー
W8ZiI
コロナワクチンでもそうです
日本は何兆円も大金を払ってコロナワクチンを外国から購入しましたが
これもまた規制が原因なんです

コロナワクチンはmRNAワクチンでしたが、コロナ禍の何年も前に
日本の製薬会社はmRNAワクチンの開発をしようとしたが、厚労省による規制で開発できなかったんです
その時にはすでに欧米の製薬会社は開発を進めていたのに、です

その結果、日本は何兆円も大金を払ってコロナワクチンを外国から購入することになりましたが
もし、あの時に規制せずに日本の製薬会社にmRNAワクチンの開発をさせていたら
逆に日本が何兆円も稼げていたかもしれないんです

>>20
すべての問題は政治に行きつきます
なぜなら民間企業は世界中のどこの国でも必死で儲けるためにやってるんでね
差が出るのは国の仕組みです
23.
ユーザー
RzLei
>>21
そういう新しい事や冒険から逃げる人間が多い国は何するにも出遅れて毎回周回遅れになるんだよね。
24.
ユーザー
Om7SC
しかしお前らの駄々っ子ぶりには笑うしかない。
もう2035年にはガソリン車新車販売禁止だというのに。。
何無駄な抵抗してるんだww
だからって俺に文句つけられても困るんだわ。文句はこちらに↓
Cop国際会議で進次郎がおぼろげに浮かんだ46%という数字が」2013年度比のCO2削減値として決まってるし、その実現の為にガースーが2035年ガソリン車販売禁止を閣議決定してるし。
ガソリン車販売禁止はG7各国もみんなそんなもんだし。
25.
ユーザー
bbUdY
EV中古車が売れなくて困ってるようだ。
あと数年で大量の中古車が発生するがどうなるんだろう?興味津々だぜ。ただで電池交換しないと売れないのかもね。
26.
ユーザー
HsZZ2
不便すぎるから買う人はそこまで増えない
ベンツも2030年目標に何色を示した
27.
ユーザー
mW97n
>>25
まあ、EVを一台買ったらもう一台ってやっても
乗らずに寝かせてるだけでバッテリー劣化していくんで
一台目乗り潰して二台目ってなっても、走行距離が落ちての
スタートになるw
無料でバッテリー交換も構造上高コストなんで
新車と交換する方が楽みたいだよ。
28.
ユーザー
Om7SC
各国で新車ZEV販売規制がかかるのに、何でEV否定してガソリン車を盲信できるの? これらは目標はなく実際法律で発布され、破れば罰金課せられるということ

ーーーーーーーーー
① 英国、新車ZEV販売目標で柔軟な達成を容認-2030年に8割目標

Jamie Nimmo

2023年9月29日

英国は自動車メーカーに義務づける電気自動車(EV)販売目標で、新たな政府指針によると、自動車メーカーは来年の新車販売の22%をゼロエミッション車(ZEV)とすることが義務づけられる。この比率は段階的に引き上げられて30年には80%となり、35年にはガソリン・ディーゼル車の新車販売が全て禁止される。達成できなかった自動車メーカーには1台につき1万5000ポンド(約273万円)の罰金が科されるが、向こう数年間に目標を上回るZEVを販売することで当初の未達分に対する罰金の支払いを免れることができる。また、目標を上回るZEVを販売したメーカーは、未達のメーカーにクレジットを売ることも可能だ。


②カリフォルニア州大気資源局(CARB)は2022年8月25日、新たなゼロエミッション・ビークル規制(ZEV規制)を承認しました。発表された規制では、2035年までに州内で販売される新車の100%を、二酸化炭素などの温室効果ガスを排出しない電気自動車(EV)かプラグインハイブリッド車(PHEV)にすることを自動車メーカーに義務付けています。

目標が達成できない場合は、1台につき2万ドル(約300万円)の罰金が科されることが報じられています。

新たな規制の名称は「Advanced Clean Cars II」(ACC2)と言います。これまでのZEV規制を上書きし、目標レベルを上げただけでなく、以前は規制対象外だった年間4500台未満の少量販売メーカーにも2035年に100%の義務が課されています。
そんなACC2規制の厳しい条件を、最大17の州が追いかける可能性があります。アメリカでは連邦法の規制が優先しますが、カリフォルニア州とこれらの州は、連邦法を上回る規制を独自に規定することが認められています。

現在、カリフォルニア州のZEV規制は、以下の州が採用しています。

コロラド州、コネチカット州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ニューメキシコ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州。

この他、ペンシルバニア州、デラウェア州は現行ZEV規制の採用を検討中です。これらの州がACC2規制を採用すれば、全米の新車販売台数の40%をカバーすることになります。

1年ごとに割合を増やして2035年に100%
ACC2規制は2026年モデルイヤーからスタートするので、実質的に2025年に発売される新車から適用されます。

2026年は35%をEVまたはPHEVにする必要があり、2035年に100%になるまで順次、割合が引き上げられます。なおPHEVは、バッテリーだけで50マイル以上走れることが条件です。また自動車メーカーは、販売台数の20%以下までしかPHEVにすることができません。

年ごとの必要割合は以下の通りです。
2026年以降に求められるZEVの割合

モデルイヤー求められる割合
2026 35%
2027 43%
2028 51%
2029 59%
2030 68%
2031 76%
2032 82%
2033 88%
2034 94%
2035 以降100%


29.
ユーザー
HsZZ2
トヨタが強すぎるから欧州メーカーのためにEV限定にルール変えようとしたらポルシェとかフエラーリから反発されて、EVに必要なレアアースは中国がほぼ全て自国で採掘出来るのでEV競争になれば中国に負けるだろうというのが現状
30.
ユーザー
bp2S2
氷点下で性能が落ちない
充電スタンドに長時間充電行列しない
これがないなら良い
現状は未完成電池の所為で怒ってる
31.
ユーザー
Bgu2q
>>28 まそんなの、勝手に規制とか言って適当に作ったみたいに簡単に撤廃される。

だって世の中にはEvなんかに注ぎ込むリチウムも銅も電気もないものw
32.
ユーザー
Om7SC
資源無ければ、あるだけ分クルマ作ればいい。移動は電車、バス、シェアカーでどぞー
33.
ユーザー
motnC
EVが5年後完全消滅する理由5選
クソ高い
補助金なしじゃ売れない
値下げしないと売れない
充電時間が長過ぎる
充電設備業者が儲からない
充電設備の故障が多すぎる
充電器も補助金まみれ
バッテリー交換がクソ高い
リセールがクソ
クソ重い
冬はろくに走らない
夏はろくに走らない
4人乗ったらろくに走らない
高速運行したらろくに走らない
登り坂ではろくに走らない
雪国じゃ使い物にならない
集合住宅じゃ使い物にならない
そもそも集合住宅じゃ充電できない
修理できるところがない
修理費がクソ高い
車両保険がクソ高い
タイヤの減りがクソ早い
安物は発火リスク鬼高い
発火したが最後周辺は火の海
電力供給の問題が未解決
リチウム発掘で周辺を汚染しまくり
急速充電したらバッテリー鬼劣化
満充電したらバッテリー鬼劣化
凍結させたらバッテリー鬼劣化
廃車費用がクソ高い
そもそも廃車できないので放置
放置車両から重金属ダダ漏れ
重金属汚染により飲料水から農業用水まで重金属まみれ
34.
ユーザー
7kHrZ
忠国バッテリーは爆発する
35.
ユーザー
Om7SC
まクルマの総量規制はSDGSに資する
36.
ユーザー
GNDpW
なんでそんなに期待したのよ?
いやマジで
37.
ユーザー
Bgu2q
だってガソリンで税金無しでリッター100円で22km走ったらリッター4.5円程度
1kwh31円の電気で7キロ走ってもリッター4.4円、外充電をしたら更に高く成る。

更に初期投資費用は100-200万円高く中古買い取り価格は低くバッテリーの劣化も早い、そんなリソースが有ったら人はもっと豊かに暮らせる
38.
ユーザー
Om7SC
気候温暖化でこのままいけば水位が上がるというのに趣味性の高いマイカーなんて二の次三の次。業務用車は必要だが
39.
ユーザー
Bgu2q
テスラ株買っちゃったんですか?としか言い様か
40.
ユーザー
igL0f
EVは構内輸送や市場内限定輸送なら、既に大活躍をしていますよ?
魚市場に行けば大量に走り回っているし、会社や倉庫・構内のフォークリフト類は全てEVですよwっ
何処へでも行けて(これが大切)短距離も長距離もそつなくこなす自動車には、絶対に向かないと言うだけですね。
日本人は良く知っていますから、トヨタに限らず全社が冷たい目でアホ達がコケルのを黙って見守っているだけw
41.
ユーザー
Bgu2q
二酸化炭素上昇の最大の原因は中国の無茶苦茶なコンクリート生産が原因ぢゃん、ま崩壊して二酸化炭素排出量の鈍化も加速すんぢゃね
42.
ユーザー
57wu2
EV(エミッションビークル)
43.
ユーザー
Om7SC
コケるのはその黙って見ているトヨタだったりして(笑)
44.
ユーザー
bkhsM
日本が世界市場で勝つ事を良しとしないアメリカ様が居る限りどう足掻いてもムダ
EV市場なんて特に欧米が気合入れてんのに日本にまともに参入させる訳ない
トヨタが勝つ事をアメリカ様は不快に感じておられますので
45.
ユーザー
mW97n
>>40
電動フォークリフト先輩の事を忘れてたw
ごめんなさいだな。
(実用化されて長い)
46.
ユーザー
Dxigx
最初から判ってた結果じゃん……
47.
ユーザー
S6X6U
10年後、日本中でそのフォークリフトやゴルフカートが走り周ると思うと胸熱
48.
ユーザー
qoIf7
各国政府が折れたら終わりじゃん。
馬鹿なの?
49.
ユーザー
S6X6U
ま、規制されたらその規制内でなんとかやり繰りしちゃうのが日本(人)
50.
ユーザー
Tursw
国がやる気なし
51.
ユーザー
S6X6U
コロナ禍みてもマスク付け、外出規制もちゃんと守ってたし
52.
ユーザー
kiiCy
ふぅー
BEV最高だぜ
53.
ユーザー
S6X6U
徳川家康の名言

「人の一生は重荷を負て遠き道をゆくが如し いそぐべからず
不自由を常とおもへば不足なし こころに望みおこらば困窮したる時を思ひ出すべし
堪忍は無事長久の基 いかりは敵とおもへ
勝事ばかりを知てまくる事をしらざれば害其身にいたる
おのれを責て人をせむるな 及ばざるは過ぎたるよりまされり」

SDGS云われる今こそ重要な心持ち
マイカーなんて捨てちゃえよ
54.
ユーザー
TdeU0
>>19
提携なり買収するだけ
55.
ユーザー
UJbrW
金づちで叩いただけで大発火のリチウムイオン電池
高速道路でEVにオカマ掘ったら半径50mが火の海🔥🚗🔥
https://youtu.be/mIWiI6rZuDE?si=yZTgr8eZB-wl5TOs

水で消火が出来ない
https://youtu.be/MkEhCykL5nM?si=Eg1xpNAFY3xo7mf1

EVの火災は消防士を危険にさらす…EVドライバーが知っておくべき3つのこと
https://www.businessinsider.jp/post-278031
56.
ユーザー
oRsb0
HVはEVの上位互換だからね、HVつくれるトヨタがEVをつくれないわけがないがないんだよ
57.
ユーザー
Om7SC
じゃ見せてもらおうか
58.
ユーザー
Xc6K1
メリットがろくに無いのに、トヨタ憎しでEUが初め、テスラが勝って、中国が国策として始めて市場は拡大したものの、当初の目的を失って失速ってだけだろ。
まぁ、中国の景気が回復すればまた伸びるかも。
59.
ユーザー
Om7SC
補助金込みで200万円台でお願いします
60.
ユーザー
jBvpm
バッテリーが全然性能上がってないのが問題
大量のセルを並列で繋げた力技だからリサイクルするのも非現実的
61.
ユーザー
e2RD4
>>53
おー!
家康は生まれつき裕福なのに凄いね

生まれつきボンボンの自民党2世、3世は駄目やな

不自由を常とおもへば不足なし こころに望みおこらば困窮したる時を思ひ出すべし
62.
ユーザー
7DPTi

ガソリンスタンドの整備されてない中国だけが

EVの進化を遂げる。
63.
ユーザー
cgTiG
今頃トヨタの戦略会議室で社長以下の役員、全員ニンマリw
64.
ユーザー
QS8Dn
>>57
10分以内の充電で1200Km以上走る全個体電池LEXUSがもう直ぐ出る事が発表されてる
その次の電池積載スペースがいらない隙間に配置するファイバー電池車もカウントダウン
65.
ユーザー
4xxVQ
米国も株高とは表向きだけの蜃気楼であって不況入りしてるよ
商業不動産バブルが弾けてNYCBショックくる
FRBの支援が3月11日までなのでその後地銀(一部大手)がバタバタ逝く
66.
ユーザー
Om7SC
>>62
固定電話網が無い国でスマホがバク売れ
電話が普及みたいな
67.
ユーザー
sHZFT
>>60
全個体電池?だったか?夢の蓄電池って言われていたが、
どーなったんだろうか?トヨタが気合と根性と科学力で開発中と、昔の経済誌で読んだが。
68.
ユーザー
sHZFT
>>64
おおおおお?実用直前だったのかw
69.
ユーザー
GbpT8
日本は自民党が電力会社を甘やかしているので電気代が高い

中国の電気代はなぜ安いのでしょうか?

中国の電気料金が安いのは、安価で大量に手に入る石炭を使って発電しているからです。 中国が今後、パリ協定に応じて温室効果ガスの排出量を減らしていけば、電気料金は次第に上がります。

安く充電できる中国のEVも首の皮一枚です

70.
ユーザー
XCHZN
並列?直列の間違いだろ
鉛バッテリーとかも6個のセルという最小単位の電池を直列でつなげて12V出してる
組電池という
71.
ユーザー
Om7SC
クルマの組立屋が電池専業メーカーが数多いる中、電池という素材で覇権とるというイメージが湧かない
トヨタが電池専業メーカーになりデファクトとって何兆いや何十兆円の設備投資して全固体電池生産し、世界の自働車メーカーに供給するなら別だけど。リスク多すぎ
72.
ユーザー
Bgu2q
トヨタが全個体電池を開発

ヨーロッパが重さや環境負荷を理由にEv全面禁止迄がでふぉ
73.
ユーザー
kiiCy
>>67
そういうのを万博でやれってんだよな
74.
ユーザー
Xc6K1
中国ではガソリン車はナンバープレートが抽選制でいつ買えるか分からないがEVは申込み順だからEVが普及したんだぞ?その他の要因なんて小さい話。
75.
ユーザー
4ksLH
>>50
半導体なんかもそうだけど1民間企業だけでやって上手くいくワケないよな
76.
ユーザー
Qk4lx
電池の寿命が20万キロまで伸びたとして
買い替え需要がなくなるからどこも困るんでないの
まあ、環境には良い
77.
ユーザー
zo7ta
始まる前からわかりきってたけど
頭悪いにも程がある
78.
ユーザー
xUW4I
EVをスマホに例える馬鹿、まだいる?w
79.
ユーザー
jii9g
期待外れ・・・、お前ら期待してたの?
80.
ユーザー
hleIZ
トヨタがEVでひとり勝ちになるとヨーロッパはEVは環境に悪いと禁止にするかも
歴史を見れば分かるように奴らはそういう奴じゃよ
81.
ユーザー
Om7SC
期待が大き過ぎただけ。EVのシェアは伸びテル
82.
ユーザー
xdA8L
中古なんてバッテリー劣化もわからんし手出せんわ
ガソリン車でいい
83.
ユーザー
eg2cS
>>24
2035年ってのは先延ばしになると思うよ
84.
ユーザー
zoNEh
アホしか買わんだろ
85.
ユーザー
Om7SC
86.
ユーザー
i8fO9
最初から再生バッテリー積んだ
新車とか

一体誰が買ってるの?w
87.
ユーザー
Om7SC
水素がダークホースになる予感。
内燃厨にも悪くないんじゃね
88.
ユーザー
khdXm
ホンダどうすんの
89.
ユーザー
kiiCy
EVは排気ガス出さないし、静かだし、
振動も少ない。十分に魅力的。

地球のためにEV以外は販売禁止!
とか言い出すから一気にゲンナリする。
90.
ユーザー
Om7SC
>>83
日本はパラレルHVをEVにカウントして、達成しますた!だろ。世界から嘲笑
91.
ユーザー
kiiCy
>>90
世界って誰?w
92.
ユーザー
Om7SC
2035年EV化謳ってる国でトヨタ方式をEVカウントしてるのは日本だけ
93.
ユーザー
khdXm
EVにツッパした人が必死やな
94.
ユーザー
HGHYk
割り箸やレジ袋など散々、バカ政策の末路を見てるからなぁ
間伐材や廃材であるポリエチレンだけ減っても状況悪くなるだけ
EVキチガイはアスファルトも無くすのか?
95.
ユーザー
vJU5K
EVはそこそこ金持ちで戸建て住まいじゃないと無理でしょ
平均年収+集合住宅住まいじゃ欲しくても買えない。
だから、「普及」は無理だと思うよ。
96.
ユーザー
fD1iq
EVが期待外れに思えないけどな
まあお前ら高齢独身男にはガソリン車すら買えないだろ
97.
ユーザー
HGHYk
>>95
しかも、二、三台で回すという話らしいな
大排気量車乗ってたような金持ちが環境に配慮しているというポーズをしながら湯水の様に金を使えるらしい
98.
ユーザー
vJU5K
リーフですら600万円とかでしょ。
軽いノリで車に600万円サクッと出せる層って年収数千万以上だろ
99.
ユーザー
ue0Cd
タイヤの減りが普通の自動車に比べて5倍速いってマジ道具としてどうなの?ってレベルだよね。
100.
ユーザー
fD1iq
>>98
1000万くらいあればセカンドカー買う余裕ある
だから普通にその層が買う



お前らには今は売る気ないのにEVはオワコンとかマジで病気
101.
ユーザー
40not
3年で廃車にしないとダメな車なんて金持ちしか買わないよ
102.
ユーザー
HGHYk
ムダ金をジャンジャン使えるのは金持ちだと思うよ
バカの部類の
103.
ユーザー
NiC9k
EVゴリ押しはそもそも日本車潰しが目的だからな、中国の台頭が欧州にとって誤算で舵きり直そうとしてるのが今だってだけ。
104.
ユーザー
vJU5K
>>97
いつまで経っても富裕層のオモチャ止まりだろうね。
105.
ユーザー
khdXm
街乗り程度じゃ10万キロ走らないしガソリン車より環境に悪いというね
106.
ユーザー
fD1iq
>>99
パワー系だからな、そのうち気にならんくらいまでいくやろ
107.
ユーザー
HGHYk
もうEVキチガイはアスファルト走るなよ
108.
ユーザー
vJU5K
>>100
> 1000万くらいあればセカンドカー買う余裕ある

独身&家賃ゼロならな。
家族、家賃、住宅ローンがあったら年収1000万なんてカツカツだぞ。
109.
ユーザー
It2p2
高くていいところが少ないEVが売れると思うなら頭おかしい
商品としての価値の問題
110.
ユーザー
fD1iq
>>104
富裕層って新技術好きだしな
そもそもEVは技術応用効くからEVせいする国が世界を制すやろやな
111.
ユーザー
HGHYk
合成樹脂、ゴム、アスファルトを散々使っててガソリン消費減らしてどうすんだよ
余らすのか?
112.
ユーザー
fD1iq
>>108
んな事ない
年収1000万のサラリーマンなら苦しくない


お前は年収1000万いく企業で勤めた人が周りにもおらんからわからんのや底辺くん
113.
ユーザー
yfX61
ガーボンニュートラル見切り発車大失敗
114.
ユーザー
Om7SC
不燃性の全固体電池ならいいんじゃやね。開発競争が世界中で激化してるから結構早く実用化されるんじゃね
115.
ユーザー
fD1iq
>>111
ガソリンは日本じゃ取れないからな
まだ日本が戦えるゴムやアスファルト、樹脂のが良くね?
お前は外国人だからガソリンの方がいいかもしれんが
116.
ユーザー
fD1iq
>>114
もう自動車会社は全個体でEVの工場作ってるからな
スペックは出てないけど
おそらく満充電で1000キロから1200キロと言われてる

軽の2倍走れば走行距離は十分やろ
117.
ユーザー
9Qtfo
>>8
反応させるには1000度とかの高温に上げなきゃならない
電車には導入できるが車のような使い方にはかなりきつい
118.
ユーザー
HGHYk
>>115
バカが居る
119.
ユーザー
aCXfN
>>116
EVの時代はそいつが300万円台に落ちてきてからだな
120.
ユーザー
fD1iq
>>119
せやな、まあそれほど遠くない未来の話や
>>1みたいなバカな話に騙されないお前は賢い
121.
ユーザー
TL5mz
普通にハイブリッドでよくないか?
122.
ユーザー
vJU5K
>>112
1馬力で奥さんと子供2人+家賃or住宅ローンあると考えよう。
500万以上するセカンドカーを軽いノリでパッと買える?

じゃあ、サラリーマン全体の何パーセントが年収1000万以上なんだ?
123.
ユーザー
Jc22R
>>116
>全個体でEVの工場

月産何台くらい?
124.
ユーザー
fD1iq
>>121
ハイブリッド買えば?
値段高えけど
125.
ユーザー
Om7SC
全固体電池が近々出てくるのは確実だろ
あとは給電問題をどうするかだな
126.
ユーザー
fD1iq
>>122
真面目な話、年収1000万で都内だときついかもな
それは言いすぎた
都内以外の日本なら余裕


>>123
調べたら?それが問題と思うなら
127.
ユーザー
wE1qL
環境問題を掲げた大きな嘘で商売やろうとしてるのが見え見えだから。あとファッションリベラルがウザい
128.
ユーザー
WNw1E
何を期待してたんだ?w
グローバリストが進めるものは全て罠w
129.
ユーザー
sCIJ0
まぁ今EV買うのは馬鹿だな
マトモなEVが出来てインフラ整備が整えば購入を検討してやってもいい
130.
ユーザー
fD1iq
>>127
一理ある
技術がEVの方が優れてるから変えますだとついてこないんやろな
何かにかこつけないと
131.
ユーザー
C1YmO
期待してたのは詐欺師側だろ?
詐欺師の期待が外れただけで一般人は期待などしてなかったわけで
132.
ユーザー
9Qtfo
固体電池はまだ素材を探索してる段階
量産化ができるかどうかも怪しい
市場に出るまで何年かかるかわからんで
133.
ユーザー
HGHYk
投資詐欺だから目的は果たしたんじゃね?
ハリボテで
134.
ユーザー
Om7SC
日本には遊んでる余剰発電施設が全電力量の約30%ある。EV化に備え準備万端整え済み、世界最強やん
135.
ユーザー
O5q8u
ダボス会議の運転手が「EV車なんて出席者は誰も乗らないよ危ないからね」ってバラしたゴミ車www
136.
ユーザー
80Sb3
ガス欠・・・・ガソリンスタンドからガソリンを

EV電欠・・・・
137.
ユーザー
Om7SC
発電所投資ゼロで来るEV電力賄えるとは。。
138.
ユーザー
TJsRz
> 2023年10~12月期のEV販売は前年同期比で40%増加した。
> 実際、米国におけるEV販売は昨年初めて100万台を突破し、過去最高を記録した。

予測なんてものは当てにならないし、実際はシェアがどんどん増えているからな


世界の自動車販売に占めるEVの割合がついに19%に!
https://blog.evsmart.net/ev-news/ev-sales-global-19percent/

HVを含むガソリン車の販売シェアは81%に減少
HVはただの燃費が良いガソリン車でしかないからな
139.
ユーザー
0fKJf
>>19
前スレでも書いたが、EV一択になるには総発電量と電力網の強化が必須だ。
2〜3年なんて絶対無理。
それは日本以外の国でも変わらない。
140.
ユーザー
vJU5K
エンジン車なら数十万の中古でも実用上問題無いのが幾らでもあるからな。
新車でも150万くらいからある。
3分給油で遠出だって可能
141.
ユーザー
TJsRz
オートバックスのブースがカスタムBEVで埋め尽くされた理由 【東京オートサロン2024】
https://blog.evsmart.net/electric-vehicles/autobacs-booth-filled-custom-bev-tokyo-auto-salon-2024/

去年の秋のモビリティショー(旧東京モーターショー)でもEVばかりを展示していたからな
川崎などの自動二輪メーカーでもEVを出しているからな

温暖化対策でCO2の排出ゼロを企業としてもやらないといけないのは決まっているからな
142.
ユーザー
HGHYk
>>139
ソレが出来るなら5G基地局如きで苦労してないな
143.
ユーザー
Om7SC
こんなに余剰発電設備有する国は日本以外無い
144.
ユーザー
JC1cD
アフリカでEVなんて売れないからな
中古EV問題になる前に見直しになってよかったな
145.
ユーザー
0fKJf
>>137
送電網が持たねぇよ。
発電量が足りても今度は送電線が燃える。
まぁ、発電量も足りてないんだが。
146.
ユーザー
TJsRz
>>140
ほとんどの人は家で充電するようになるから、充電時間など気にする必要もない
家でスマホを充電するのと同じ

ガソリン車でも燃料を使いきるまで走る場面がほとんどない
147.
ユーザー
crFRG
流石のベンツもEVなら窃盗団もつばをかけて行くだけっすよ
EV何の部品取りにもならないから価値ゼロねw
148.
ユーザー
TJsRz
EV補助金をもらって新車で200万円台(BYD)
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/1/-/img_117868766569e1bd571073ea874aeef5317857.jpg
HVも伸びないし、ガソリン車はEVに食われていく
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/1/f/1140/img_1f52abfefee057a3d28ed719cd3b320382342.png

HVはただの燃費が良いガソリン車でしかないからな
CO2を排出していることには変わりはない
149.
ユーザー
wYegI
>>131
一般人は恐怖を感じてた。
「またカネ払わされるのか」と。
150.
ユーザー
Ji6tW
>>144
ソーラーできるEVのがよさそうだけどな
151.
ユーザー
Om7SC
反原発パーさんありがとう。
結果的に日本は余剰電力施設を持ち来るEV化に備えることができましたw
152.
ユーザー
qDYLM
そりゃそうだろよ
節電の為に冷房オフ
窓を開け団扇で回避
スポーツ飲料ガブ飲み
153.
ユーザー
0fKJf
>>146
多くのEVユーザーが就寝中に充電することで夜間使用電力が爆増。
最悪夜中にブラックアウト

ちなみに電力をバカ食いする電気炉や電気昇熱炉を持ってる製鉄所は、今は夜間に操業をやっている。
電力使用量の少ない夜間の方が電気代が安いからだ。
154.
ユーザー
wYegI
>>148
EVにシェアを食われるのは軽じゃないかな。
いわゆるチョイ乗りのセカンドカー。
155.
ユーザー
vJU5K
>>146
> ほとんどの人は家で充電するようになる

駐車場あり戸建て限定ならな。集合住宅って結構沢山あるんだぜ?

> 家でスマホを充電するのと同じ

電力ってわかる?
EV充電の場合、超低速な充電でも3KWhとかでしょ。
ドライヤーと電子レンジをフルパワーで数十時間つけっぱなしにするようなもんだぞ。
156.
ユーザー
0fKJf
>>142
「理念で設備は出来上がらない」という当たり前の事がわからんヤツが多いんだよ。
157.
ユーザー
XlhPY
>>150
全身覆っても発電足りない
そもそもソーラーパネルも生産時の環境負荷が大きいし廃棄方法も確立していないんだよね
158.
ユーザー
Om7SC
ソーラーは超希薄電力しか生まない、車に背負ってもたかが知れてる
159.
ユーザー
TJsRz
>>155
集合住宅でも充電設備を付けるようになるからな
家庭の200Vは低圧で急速充電ではない
バカかお前は
160.
ユーザー
mW97n
>>150
暑すぎてもソーラー駄目なんだぜw
(バッテリーもダメだけど)
161.
ユーザー
Ji6tW
>>157
いうてガソリンが確立されてるみたいな言い方やな
EVのバッテリーは技術革新があると無限に使いまわせるようになる可能性秘めてるし
ソーラーの発電で補えるくらいになる時代が来るかもしれないよな



お前は今できないことを未来に出来ないことを混同してるよな
可能性があるなら挑戦し続けないと人間って滅びるんだぞ?まあお前の遺伝子は未来に残らなそうだけど
163.
ユーザー
TJsRz
>>153
夜間電力は余りまくりで余裕だ
バカかお前は
164.
ユーザー
Ji6tW
>>160
現在でもアフリカや砂漠で大規模ソーラー発電してるの知らない奴いるよな

まあ馬鹿ばっかだから仕方ないけど
165.
ユーザー
0fKJf
>>159
では急速充電用設備はどう作るんだ?
昇圧トランスつけて200から昇圧するんじゃないのか?
まさか変電所から3300の専用系統引っ張ってキュービクルでも儲けるのか?

それにいくらかかる?
住民は黙ってその金銭的負担を受け入れるのかね?
166.
ユーザー
XlhPY
>>154
今も軽のEV出てるけど現時点では奪うに至ってないし補助金無けりゃ買う候補にすら上がらない値段だからね
知り合いのサクラを横乗りしたけど車として使えるってだけで不便極まりない代物だったわ
167.
ユーザー
vJU5K
>>159
> 集合住宅でも充電設備を付けるようになるからな

新築ならそれでいいけどさ、
既存の建物が建て替わるまでに何十年かかるかねぇ(笑)

> 家庭の200Vは低圧で急速充電ではない

急速充電なんて書いてないけど?
168.
ユーザー
TJsRz
支笏湖の氷濤まつりが初めて会期前に中止 高温で氷像が溶ける
https://www.asahi.com/articles/ASS2G619TS2GIIPE011.html

> 北海道千歳市の支笏湖温泉の特設会場で25日までの予定で開催中だった「千歳・支笏湖氷濤(ひょうとう)まつり」が、高い気温によって氷像が溶け、来場者の安全が確保できないとして13日までで中止となった。
> 14日に主催する実行委員会が発表した。
> まつりは46回を数えるが、会期を残して中止になるのは初めてという。

温暖化の影響が出ている
ウインタースポーツができない国になる
169.
ユーザー
wYegI
>>156
太平洋戦争での日本陸軍的なヤツらね。
確かに理念が無ければ何も始まらないが
理念だけでは何も変わらない。
物資、カネが必要なんだよな。
170.
ユーザー
ooEyG
EV信者は、コオロギを食べながらEV乗ってそう
171.
ユーザー
0fKJf
>>163
へぇ。
何%余ってるのか数字出してもらえますかね?
余った分でEV何台同時充電出来るのかも計算してみろよ。
172.
ユーザー
Ji6tW
>>166
EVなんて100年後には道路から充電してるんだろうし電車みたいになってるんやろなあ


何で変わることを恐れるのか、お前らが前進してないからだろ
173.
ユーザー
TJsRz
>>165,167
家庭で急速は必要ない
家でスマホを受電するのと同じ
200Vの低圧だから余裕がありすぎる
通勤など大して走らないから毎日帰って充電するのに大して電力量も使わない
バカかお前は
174.
ユーザー
aKE4V
何でもいいがEVに乗ってどこさ行くの?
婆さんとコメダ?w
爺さんとスーパー銭湯?
県内日帰り旅行?w
頭の悪い彼女とのデートでEVを自慢すんの?w
何でもいいが連休に高速道路は止めてね
電欠して大渋滞おこしてTVニュースになって赤恥かくよw
175.
ユーザー
TJsRz
>>171
夜間は日本全国の企業活動が止まるから、発電出力を落としたり、発電機も止めているからな
176.
ユーザー
vJU5K
>>173
電圧だけ書いて何の意味があるの?
理科算数苦手な子?
177.
ユーザー
Ji6tW
>>174
それ、ガソリンだと解消されるん?
知能に問題あるとしか思えない
178.
ユーザー
wlWg8
EV厨の苦しい戦いwww
ほんと頭ついているの?ぐらい頭の弱い奴多いからなw
179.
ユーザー
Om7SC
全固体電池と、とりあえず日本最大の柏崎刈羽発電所が動けばEV車比率20%はいける
180.
ユーザー
ooEyG
>>6
EVは、完成してから市場に出せよ
181.
ユーザー
wYegI
>>166
日本で覇権を握るにはまず軽から。
182.
ユーザー
ue0Cd
っていうかお前等俺が調べてみてショックだったんだけど
今の技術で簡単に大気中の二酸化炭素の量を減らす事は可能なんだってさ。
二酸化炭素ってのは大気成分の0.4%しか無くってこれが0.1%減るだけで砂漠化が進んで結構な数の人が死んじゃうんだって、そんで単純に二酸化炭素を減らす方法をやると確かに二酸化炭素は減り続けるんだけどそのコントロールが難しいから将来的に二酸化炭素をマジで減らすならその方法がもっともシンプルで一番効率が高いだけど砂漠化までまっしぐらみたいな事。
環境団体が本気でその方法をやり続けると下手したら0%近く迄二酸化炭素が減り続ける訳で、ここ等辺の帳尻合わせがまた難しい。
183.
ユーザー
TJsRz
>>176
抵抗が決まってんだから、電圧がないと電流は出ない
理科もできないバカかお前は
184.
ユーザー
AaN7n
>>6
技術的には簡単だろうね。誰でもできそうだな。
だけど、保温の熱源は電気だからな。
低温でも使える電池を使うような完璧な対処とは言えないな。
185.
ユーザー
ooEyG
エコを考えたら、EVアンチになった
186.
ユーザー
XlhPY
>>181
無理やね
たぶん水素の方が早い
187.
ユーザー
mGWOR
>>177
ガソリン車の安全性は110%
EV車は岸田の支持率くらい笑
188.
ユーザー
vJU5K
>>183
おもしろいよアンタw
189.
ユーザー
Ji6tW
>>187
安全性で言えば、全く変わらんが、、、知能に問題があるんよな
大丈夫か?
190.
ユーザー
wYegI
>>178
オシゴトなんだろうさ。
原発が爆発した時に湧いた奴らと同じ。

なかなか大変な仕事だと思う。
俺にはできねえw
191.
ユーザー
TJsRz
>>188
電気抵抗と電圧や電流の関係も知らない無能w
192.
ユーザー
Ji6tW
>>190
どうせEVの世界になるし、なった方がいいのに抗うのはなあぜなあぜ?
193.
ユーザー
DaKhf
ガソリン車より、環境汚染車という時点で、正義はなくなった。
194.
ユーザー
ue0Cd
っていうかアメリカのロサンゼルス辺りが既にあそこら辺一帯砂漠化が酷い訳で二酸化炭素が足りない証拠だろう・・・誰が無理してこれ以上二酸化炭素を減らそうとしているんだよ・・・
195.
ユーザー
ooEyG
>>27
EVはそこも大きな欠陥なんだよね

どこもEVが在庫が嵩張っているが在庫で電池が劣化し続けているから
下手に在庫EVを掴まされると劣化した中古と変わらないから危険だ
196.
ユーザー
ooEyG
>>39
それで被害に遭って発狂しているは大抵韓猿
ザイニチにもいるようだね、この手のスレで大暴れしているw
197.
ユーザー
wzZHN
在庫山積みの中国EV業者が日本人にEVを売込もうとする書込み爆ワロ🤗
毛が3本足りないぞ!
ぽ国にけーれ!
198.
ユーザー
ooEyG
>>44
EVで米国テスラやシナチョンEVが瞬間隆盛したのはそれが原因だし
EVが失敗したのもそれが原因

近年のアメリカ政治を牛耳っている時代遅れのアメリカ左翼は時代遅れのレイシストと馬鹿だらけだよ、キッシンジャーのようなw
199.
ユーザー
TJsRz
首相「35年、新車全て電動に」 ガソリン禁止、120%本気
https://mainichi.jp/articles/20210123/ddm/008/020/130000c

> 菅義偉首相は18日の施政方針演説で、2035年までに乗用車の新車販売をすべて「電動車」とする方針を宣言した。
> 50年までに二酸化炭素(CO2)などの温室効果ガスの排出量を実質ゼロにする目標に向け、政府が20年末に掲げたエンジンだけで走る新車の販売をなくす政策だ。

> 「いろんな規制をすれば、そうなりますから、事実上の禁止ですよ」

> 今回の政府方針は、本気度120%だ。
> 複数の政府関係者の口から出てくるのは、一様に同じ言葉だった。
> 「産業界と合意して決めるような話ではないという問題意識がある」
> 「業界がこの方針に反発したとして『分かりました』と応じたら、そんな経済産業省はいらないよ」。
> 政府はそれだけの覚悟を持って方針を打ち出している。
200.
ユーザー
RsVwm
中華BYDが世界進出しまくって焦った各政府がトーンダウンしたんだろ
201.
ユーザー
XCHZN
家庭での充電は交流だから車側のAC-DC変換器で電圧とか決まるんじゃないのかね?
202.
ユーザー
Om7SC
温暖化で海水面上昇防げるかの瀬戸際。
CO2排出量削減は人類の責務
203.
ユーザー
ooEyG
>>53
今はグローバル化で独善的なエコノミック・ビーストがイキっている金融市場
中華思想・キリスト教・ユダヤ教・イスラム教…
家康の思考では食い物にされて終わる
204.
ユーザー
XlhPY
>>200
このままだと中国にまけるからね
205.
ユーザー
XCHZN
スマホやPCの充電器に埋め込まれてるスイッチングレギュレーターとDC-DCコンバーターによるんじゃないの?
206.
ユーザー
ooEyG
>>58
シナ中國国内だけで経済を回せればね…
207.
ユーザー
ooEyG
>>62
EV用インフラの維持費用が掛かって来る近い将来以降が正念場だw
208.
ユーザー
XCHZN
電気の知識無いのにEVの急速充電がすぐに効かなくなるのでキーキーしてる動画見かけるけど、
バッテリー側の保護回路が動作するから、急速充電なんかそう上手くいかないよ
車側の悪口言いたくないからか充電器のせいにしてっけどさ
209.
ユーザー
0fKJf
>>173
低圧だろうが高圧だろうが、使ってる電力量は変わらないんだが?
同じ容量の充電器で低圧なら電流が増えるだけ。

結局柱上変圧器の容量と変電所の容量がボトルネックになる。
柱上変圧器の容量はまちまちだが、大抵の変電所の容量は10MVAなので下流につながっている負荷がこれを超えると変電所のVCBが飛ぶ。
EVの充電器が50kVAだとして、10MVAフルに使って充電できる台数は200台しかない。

実際は夜間操業中の工場や各家庭で使用する家電の電力があるので、もっと少ない。
210.
ユーザー
QhYQa
原発回せー!
(エリア88風味
211.
ユーザー
TJsRz
温暖化とは?地球温暖化の原因と予測
https://www.jccca.org/global-warming/knowleadge01

車などのCO2排出で、
・北極の氷が溶け出し崩れて、氷の面積が小さくなって、ホッキョクグマなどが住めなくなって生態が減少
・海水面の上昇でいろんな島が水没の危険にあって、領海も小さくなる
 (日本の領海を作っている沖ノ鳥島も海水面の上昇で水没する危険がある)
・冬でも雪が足りずに、スキー場の営業ができない
・高温の気象で雪まつりの氷柱が溶けて、倒壊の危険になり開催途中で中止
・春先から高温になり、熱中症が増える
・夏の高温で米などが農産物が生育不良となり、生産量が減って値上がりする
・日本でも東南アジアのような熱帯気候になり、台風の大量発生やゲリラ豪雨などで、土砂崩れや洪水や家が水没などの災害の被害が出る
などいろんな問題が起きている

温暖化対策を早期に進めることは世界共通の課題で日本も逃げることは許されない
212.
ユーザー
Om7SC
EV車、確か家庭充電は200v交流で
急速充電は直流でじゃなかったか
213.
ユーザー
XCHZN
充電回路がどれだけの抵抗か知らないけども、回路の発熱とか車機械内部の装置の性能が急速充電の律速だろうね
214.
ユーザー
0fKJf
>>175
夜間操業してる企業が電力バカ食いする電気炉や昇熱炉を使ってる。と書いたわけだがそこは見えなかったのか?

で、何%余っててそれは何MW分なの?
それでEV何台充電できるの?
215.
ユーザー
QhYQa
>>209
うむ。
解説としては補足すると、
100Vだろうが200Vだろうが変わんない。
(供給電力と意味で)
電柱上のトランスをなんだと思ってんだろうw
216.
ユーザー
XCHZN
>>212
当然でしょ
みんな知ってる前提で喋ってるのかと思ってた
217.
ユーザー
TJsRz
>>209
変わるわ
車両で電気抵抗は決まっているから、電圧が高ければ電流も大きいわけだ
バカかお前は
218.
ユーザー
yOh2B
すき家のガッカリ海鮮丼じゃないんだから
219.
ユーザー
TJsRz
>>214
夜間は電気が余りまくりだから、発電所で発電機も止めたり、出力を落としたりしてんだよ
フル稼働など全然していない
バカかお前は
220.
ユーザー
XCHZN
>>218
海鮮ちゃんぽんうどんはちょっといい感じではあった
221.
ユーザー
eJBR9
EVシフト最大の建前であるCO2削減は原発稼働率に全て依存してる
222.
ユーザー
eJBR9
日本はもっと原発稼働率を上げないと
CO2の出口が車のマフラーから発電所の煙突に代わるだけ
223.
ユーザー
0fKJf
>>217
うん。お前が電気のド素人だということはわかったよ。

負荷容量と消費電力、電圧、電流の関係が全くわかっていない。
もう喋らない方が良いぞ。
224.
ユーザー
TJsRz
> 沖ノ鳥島は、島のまわりを波で削られ、満潮時には海面から数10cmだけ顔をのぞかせる小さな2個の岩でしかありません。
> このままだと海に沈んでしまい、島と認められなくなります。
> そうなると、島のまわりの海も日本のものとは認めてもらえなくなり、魚介類や地下資源の権利まで失ってしまいます。

温暖化が進むと日本の領海が少なくなり資源採掘や漁業権もなくなるわけだ
225.
ユーザー
QhYQa
>>221
いやいやいや。
EV厨は太陽光と風力で、ってらしいんだけど。
俺様ティシュで鼻かんじゃうけどw
226.
ユーザー
TJsRz
>>223
抵抗が決まってんだから、電圧がないと電流は出ない
理科もできないバカかお前は
227.
ユーザー
XCHZN
ちなみに交流(AC)の電気は蓄電できないので、車側に直流に直す装置を組み込んでいる…小学生でもちょっと賢い子なら知ってるとは思うが
念のため
228.
ユーザー
eJBR9
EVが普及して通勤に使うようになるとして
太陽光とはすこぶる相性が悪い
充電を始めるのは家に帰って夕方もしくは日没後からになる
229.
ユーザー
QhYQa
>>224
沖ノ鳥島は今後も堅持されるでしょうよ。
アマチュア無線はわからんがw
230.
ユーザー
ooEyG
>>100
なら一般人に押し付けようとするなよEV猿w
231.
ユーザー
XlhPY
>>225
自然エネルギーは馬鹿を騙すのにちょうど良いんだよね
232.
ユーザー
mW97n
>>200
寒波が来て、BYDのEVバスのトラブルでEUの大手会社が発狂してたなw
焦ってるってのも低性能トラブル方面という。
233.
ユーザー
yfX61
車に風車つけてハイブリットしちゃお
234.
ユーザー
Om7SC
やっとEV是か否じゃなく,EVが普及した場合の電力供給面の話しに進んできた、いい傾向
235.
ユーザー
TJsRz
>>228
日中は日本全国の企業活動でも電気は使っている
夜間は余っているから出力を落としたり、発電機を止めるなどをしている
原発は止められないからな
236.
ユーザー
ooEyG
>>104
しかもアメリカ・ウォール街を牛耳っている本物の裕福層は絶対にEVに乗らないからな
色々と危険過ぎるのを知っているからw
237.
ユーザー
0fKJf
>>226
>>209
わざわざ電力量で計算してやってんのに何言ってんだ間抜け。

オームの法則からやり直せ。
238.
ユーザー
TJsRz
>>237
急速充電は早く充電が終わることも理解できないガイジか?
普通充電とは全然違うからな

スマホでも急速充電と普通充電は充電時間が違う
バカかお前は
239.
ユーザー
Jc22R
>>228
自動車通勤なら会社で充電すれば良い

配送業みたいに仕事で乗り続けなければではあるけど
240.
ユーザー
TJsRz
>>237
ブレーカーが落ちる電力の違いも分からないゴミか?
バカかお前は
241.
ユーザー
eJBR9
プリウスが屋根にソーラー付けたことがあったが
結局あれはメインには充電されず
制御やアクセサリ系のメタハイサブバッテリー用になってる
リチウムバッテリーは安全に充電するためのシステムを立ち上げねばならず
曇りの日とか消費の方が多くなる不具合が解消出来なかった
242.
ユーザー
XCHZN
んーまあ一言言わせてもらうと、抵抗が高いと流れる電流は低くなる
別にお前の為じゃないけど、勘違いしたまま覚えちゃう人居そうな感じがこのスレッドから凄いするので訂正
243.
ユーザー
TJsRz
>>229
> 国連海洋法条約第121条では、「自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの」を島と定義している

温暖化が進んで海水面の上昇で、高潮時に水没すれば島としては認められない
244.
ユーザー
QhYQa
>>241
既にダン吉で実証されてるのに。
245.
ユーザー
ooEyG
>>135
ダボス会議に来る各国政府要人や富豪共を乗せる運転手がその事をよく知っている
となると当の要人や富豪共が知らない訳が無いよな、EVの危険性と不完全な実態をさw
246.
ユーザー
eJBR9
>>239
また会社に莫大な負担を強いることをさらっと言うが
それやって助かるのは出勤分のみで
帰宅分や休日の消費は結局夜充電になる
家での充電を禁じるならともかく
そんなことやらなきゃいけない時点で
太陽光とEVは相性最悪と言える
247.
ユーザー
EKMyk
むしろ期待してたアホに驚く
248.
ユーザー
mektC
アメリカで長距離移動するならガソリン車一択
EVが普及してるのは都市郊外がメイン
249.
ユーザー
wYegI
>>192
別に勝手になればぁ~?
250.
ユーザー
QhYQa
>>247
日本でも今から約25年前に「チョロQEV」が有楽町に展示されてたんだけど。
誰も見向きもしなかった。

全ニッケル水素バッテリー搭載は注目したんだがな(安全性の面で)
全く流行らなくてボッシュート。
251.
ユーザー
EKMyk
そもそも、選ぶ理由が皆無っていう
コオロギ同様
アホを使った投機目的なら解らんではない
252.
ユーザー
XCHZN
>>250
それ、俺、多分見に行ったわ
私のEV館だろ?
253.
ユーザー
Tz4Lg
>>243

しかし 今現時点で島と認められているわけで

君の起きるかどうかもわからない想像上の事を前提にして島じゃなくなると言われてもな

それを言い出したら 俺がもうしばらくしたらドラえもんが開発されて 島が守られたらどうするの?という 俺の想像上の出来事を前提にしてだった話せるでしょ

未来なんて誰でもわからない 議論で想像して語れるなら こちら側にだって語れる前提を出して語れるわけで

君が言ってるのは君の想像でしかなく それを言い出すと誰かとの議論としても全くの無意味だと思うぞ
254.
ユーザー
0fKJf
>>238
お前んとこの街は変電所下に何世帯あるんだ?
100や200じゃないだろ。

いくら早く終わるとしても、同時に充電できるのが200台で間に合うようなド田舎なのか?
255.
ユーザー
TJsRz
>>253
> 沖ノ鳥島は、島のまわりを波で削られ、満潮時には海面から数10cmだけ顔をのぞかせる小さな2個の岩でしかありません。
> このままだと海に沈んでしまい、島と認められなくなります。
> そうなると、島のまわりの海も日本のものとは認めてもらえなくなり、魚介類や地下資源の権利まで失ってしまいます。

温暖化が進むと日本の領海が少なくなり資源採掘や漁業権もなくなるわけだ
人工的にわずかの部分をコンクリート化して天然の部分が分からなくなれば、島としては認められないからな
256.
ユーザー
XCHZN
話逸らしたな
257.
ユーザー
4Df2F
周さんはEVの売行きが悪いのに激怒してEVへの補助金を切ったアル
ユーチューブに解説あるお
258.
ユーザー
0fKJf
>>240
末端の電圧がなんぼだろうと、変電所から出ていくのは6600なんだがね。
電圧固定なんだから消費電力が増えれば電流が増えるわけだが。

送電網の基本がわかってないぞお前。
259.
ユーザー
TJsRz
>>254
夜間は企業活動は止まって、電気は余りまくり
電力は電力会社間でも融通できる
バカかお前は
260.
ユーザー
eJBR9
トヨタの全固体電池が普及して安くなれば選択肢に入るけど
急速充電が急速になりすぎるのも怖い話
電圧が上がれば絶縁破壊を起こしやすく
ソケットの汚れでさえ気を遣う
電流値を上げたら熱を持ちやすく
接触不良があったらそっから出火しかねない
261.
ユーザー
7ayJ5
中国は頑張ってEV進めろ、劣悪ガソリン使うからPM2.5が飛んで来まくって鼻が痒いんだよ!
262.
ユーザー
TJsRz
>>258
夜間は企業活動は止まって、電気は余りまくり
末端への送電は企業でも同じ
バカかお前は
263.
ユーザー
QhYQa
>>255
オランダ「何か?」
264.
ユーザー
XCHZN
>>260
車側でそれなりの位置で断線起こってたらショートの危険性も上がるっちゃあ上がるしね
265.
ユーザー
LzBSX
>>255
お前着目点いいな
じゃあ製造過程から廃棄までカーボン出しまくりのEVを禁止しないと領土が減っちゃう
266.
ユーザー
XCHZN
ショートというか、放電か
267.
ユーザー
QhYQa
>>262
原子力発電が活発だったらそう言えただろな。

「ダムはムダ」とか言ってる奴らに何言ってもそれこそムダw
268.
ユーザー
HsZZ2
家で充電出来る設備を作るのが難所なんだよな
269.
ユーザー
5dQo7
>>261
PM2.5は中国のEV充電の為の石炭火力発電所から飛んで来るの知らない人多いね
270.
ユーザー
C1YmO
そもそもCO2削減なら小型車に乗り換えれば済む話なのに
EVドヤァとか言ってる時点で説得力がないんだよね
271.
ユーザー
TJsRz
>>263
> 沖ノ鳥島について、中国は「島」ではなく、単なる「岩」だと主張し、排他的経済水域の設定に異議を唱えています。
> もし水没となれば「島」である根拠が失われかねず、日本から広大な排他的経済水域が消える恐れもあります。

温暖化は中国の思う壺
パヨクw
272.
ユーザー
Tz4Lg
>>255

だから何んなのか・・・ で? 沖ノ鳥島って 現時点で島なの? 島じゃないの?

俺の言ってる事は 未来の事なんて誰もわからないのに 未来にこうなるとお前が決めつけて話す事になんの意味があるの?

お前の考えてる想像している未来を前提にして話しをしても意味ないし それなら俺の想像した未来を前提にして話してもいいでしょ?

で? もう一度聞くが? 現時点での沖ノ鳥島って 島なの? 島じゃないの?
273.
ユーザー
TJsRz
>>265
電気自動車はガソリン車より大幅にエネルギー効率がいい、その理由とは?
https://gigazine.net/news/20220824-electric-vehicles-energy-efficient/

> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

> カーク氏は、世界のエネルギーを脱炭素化するのは巨大で困難な課題だと認めつつ、少なくとも自動車分野においては電気自動車への移行で大幅に改善できると主張。
> 「電気自動車は走行効率を大幅に向上させるので、二酸化炭素や環境汚染物質の排出量を減らすことができ、同時にエネルギー需要全体も減らすことができます。厳しいトレードオフの世界において、これは楽な勝利です」と述べました。

温暖化に対案も出せないCO2モクモクのパヨク野党また負けるw
274.
ユーザー
XCHZN
不具合起きても客の使い方のせいに押し付けてるのがどうもね…そんなの民主主義国家、法治国家で通用するか?
アメリカも実は民主主義国家、法治国家ではないよなあ
275.
ユーザー
0fKJf
>>259
日本国内でも東西では周波数が違うから融通不可だぞ。
あと、日鉄とかJFEとかJSWとかの鉄鋼関連は夜間操業がメインだ。夜間電力の方が安いからな。

まぁ、理解したくない。という気持ちは伝わってくるがw
276.
ユーザー
TJsRz
>>272
> (東京大学大学院 茅根創教授)
> 「2つの島が、高潮位からわずか数10cmしか上に出ていませんので、今世紀の海面上昇が最大1mと言われていますので、これが水没してしまう危機にある」

> 沖ノ鳥島について、中国は「島」ではなく、単なる「岩」だと主張し、排他的経済水域の設定に異議を唱えています。
> もし水没となれば「島」である根拠が失われかねず、日本から広大な排他的経済水域が消える恐れもあります。

温暖化を放置すれば海水面は1m上昇するからな
温暖化で水没すれば中国の思う壺
パヨクw
277.
ユーザー
TJsRz
>>275
東西電力融通の要!中電PGが周波数変換設備を有事に備え増設中
https://www.bosai.yomiuri.co.jp/biz/article/7902

> 周波数変換設備が必要な理由

バカかお前は
278.
ユーザー
XCHZN
欧米のリベラルの主流意見でビビるのは、不法移民でも見逃せ(法律の意味がない)、不法移民が増えて治安が悪化しても受け入れろ(人類トータルだと良い事してるから)
という間のプロセスや努力をカッとんで無視する様なアレなんだよな
279.
ユーザー
ooEyG
>>164
砂漠で太陽光パネルなんて数年で役に立たない粗大ゴミになる事すら想像できない土人には参るw
280.
ユーザー
0fKJf
>>276
防潮堤1m上げれば良いだろ。
満潮時海面下になるからってそうしている街もあるんだから別に珍しくもない。
281.
ユーザー
r01jD
>>179
んなことねえよ、今使われてるぞ、、、
土人はあんたや、、、
282.
ユーザー
TJsRz
>>280
> 国連海洋法条約第121条では、「自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの」を島と定義している

温暖化が進んで海水面の上昇で、高潮時に水没すれば島としては認められない

海水面が島に届いての確認が必要
防潮堤は何の意味もない
283.
ユーザー
InEKz
【悲報】ドイツさんEV補助金打ち切ったらEV販売シェア10%に急減w
https://x.com/lutscher77/status/1754595804415725698
284.
ユーザー
0fKJf
>>277
で?
その増強したIGBTはどれだけの容量持ってるの?
現状最大なのはABBの100MWだけど何台増設するの?

というか、計画してるだけで出来上がってるわけじゃないじゃんw

あと、それでも変電所の容量を超えられない事に変わりは無いんだが、それで一体何が解決したの?
285.
ユーザー
mEb7l

>>275
製鉄会社は自前の発電所持ってる
東西の周波数変換しての電力融通も普通にやってる
286.
ユーザー
XCHZN
ドブサヨクは海面1mも上昇させる気かよ…自分のやってる事解ってるのかな?
陸地ってのは何もしないと波なんかの侵食で徐々に削られていくから、防潮堤は意味が有る
287.
ユーザー
TJsRz
>>284
原発の再稼働もしたり、発電所も作れるのは
そこしか考えていないのはバカかお前は
288.
ユーザー
TJsRz
>>286
> 自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの

高潮時に沈んでいないことを確認が必要
海水が届かないのは、水に囲まれていないことになり、島の定義から外れる
バカかお前は
289.
ユーザー
0fKJf
>>282
んなもん、中国だってほぼ沈んでる珊瑚礁増設して領海根拠にしてるんだから、日本だけバカ正直に守る必要無い。
ヤクザ相手にするのにこっちだけ真面目にやってどうする。
290.
ユーザー
QhYQa
>>286
昭和世代としては、
二十世紀末には氷河期がやってくるってビクビクしてたんだがね。

温暖化傾向なんてそれか見たら超余裕。
291.
ユーザー
TJsRz
>>289
国際法で誰からも認められない
地図でも領海とは表記しないからな
292.
ユーザー
zoNEh
走りながら負荷無く充電できるようになったら買うかもな
293.
ユーザー
0fKJf
>>287
発電所の発電容量が変電所の容量にどう関係あんだよw

もう一回言うが、お前送電網の基本について全くわかってないぞw
294.
ユーザー
XCHZN
>>288
高潮時においても防潮堤に阻まれて水面上にあるもの、なので法的に問題は無い
中国が地形から自然に形成されていないサンゴ礁の上にコンクリ積み重ねた変な軍事侵略基地より、もともとあった岩だから遥かに自然
295.
ユーザー
SGjEk
過剰に投資マネーが乱舞しただけで
なんだかんだいって、EVにシフトするよ。
296.
ユーザー
TJsRz
>>293
電力融通しか考えていないバカかお前は
電力需要に応じて、発電設備は稼働したり作ることもできる
バカかお前は
297.
ユーザー
XlhPY
>>283
大草原
298.
ユーザー
XCHZN
>>290
世界平均気温は今年より3℃くらい下がらないとまずいよ、本当に
299.
ユーザー
TJsRz
>>294
> (東京大学大学院 茅根創教授)
> 「2つの島が、高潮位からわずか数10cmしか上に出ていませんので、今世紀の海面上昇が最大1mと言われていますので、これが水没してしまう危機にある」

> 沖ノ鳥島について、中国は「島」ではなく、単なる「岩」だと主張し、排他的経済水域の設定に異議を唱えています。
> もし水没となれば「島」である根拠が失われかねず、日本から広大な排他的経済水域が消える恐れもあります。

温暖化を放置すれば海水面は1m上昇するからな
温暖化で水没すれば中国の思う壺
パヨクw
300.
ユーザー
QhYQa
>>287
うむうむ。
全世界の原発再稼働でも、
電気自動車の需要を賄えないって論文があったような。
ならばCO2吐きまくりの石油石炭火力しかないだろうw
301.
ユーザー
InEKz

EV補助金は1台750万円にも上るとの米国試算
https://cigs.canon/article/20231218_7801.html

750万出しても全く売れないテスラさんかわいそうw
302.
ユーザー
0fKJf
>>296
全く答えになってないぞw

発電所の発電容量と変電所の容量になんの関係があるんだ?
と聞いてるんだよw
303.
ユーザー
ooEyG
>>283
その10%のアタマの悪さに同情しちゃう…(´・ω・`)
304.
ユーザー
XCHZN
中国の主張のおかしな点
サンゴは海の中でないと生息できないので、当該部分が海面上だった事は科学的にあり得ない
勝手に陸地と主張してコンクリを上に積み重ねた点
305.
ユーザー
TJsRz
>>302
答えになっていないのはお前だ
バカかお前は
306.
ユーザー
0fKJf
>>305
問題点は
>>209で指摘した。
読み直せ間抜け
307.
ユーザー
TJsRz
>>306
ブレーカーが落ちる電力の違いも分からないゴミか?
バカかお前は
308.
ユーザー
InEKz
街中でEV見ると笑ってまうよなw
309.
ユーザー
0fKJf
>>307
そういう答えだから「わかってない」と言われるんだよw

ド素人は黙っとけw
310.
ユーザー
TJsRz
>>306
EVを家庭で充電してもブレーカーは落ちねえよ
バカかお前は
311.
ユーザー
TJsRz
>>309
EVを家庭で充電してもブレーカーは落ちねえよ
バカかお前は
低脳は消えろw
312.
ユーザー
TJsRz
>>309
夜間は電気が余ってんだろ
バカかお前は
313.
ユーザー
0fKJf
>>311
ご家庭のブレーカーと変電所の気中遮断機を一緒にするのやめてもらえませんかねw
314.
ユーザー
TJsRz
>>313
夜間は電気が余ってんだろ
バカかお前は
315.
ユーザー
TJsRz
>>313
どこまで低脳なんだよお前は
316.
ユーザー
InEKz
317.
ユーザー
TJsRz
318.
ユーザー
XCHZN
負荷側でそんなオンデマンドを考慮して自動的に負荷を絞る様な機能がついてるとは俺にはとても思えない
319.
ユーザー
0fKJf
>>314
何%余っていようと、変電所一箇所につき同時に充電できるEVは最大200台
根拠は
>>309

理解出来ない上に別の計算根拠も出せないアホは黙っとけw
320.
ユーザー
QhYQa
>>310
?
電灯Bだったら契約アンペアによる。
マンソンだったら契約アンペアなんて簡単に変えられないから。

一戸建てならありえるけど、普通はオール電化申し込んでるわな?
オール電化なら契約アンペアは普通の電気自動車は充電できるけど。

オール電化が気に入らないのはトーク民の総意だw
321.
ユーザー
2ciug
夜間は火力水力発電量落とすだろw
322.
ユーザー
InEKz
>>317
こんな与太記事信じてるアホっておるんやなw
323.
ユーザー
TJsRz
>>319-320
日中は日本全国の企業活動でも電気は使っている
バカかお前は
324.
ユーザー
2ciug
ついでに太陽光発電も止まるなw
325.
ユーザー
TJsRz
>>322
ガソリン車、燃えすぎw
EVは勝てねえよw
326.
ユーザー
0fKJf
>>323
「計算根拠」って日本語わかりますか?w
327.
ユーザー
XlhPY
ホンダ社員が発狂してるのかな?
328.
ユーザー
24JXU
EV女優
329.
ユーザー
ql8p9
技術的に未熟な点が多いから製品として売り出すには時期尚早。
テスラや中国車が色々やらかしてくれるから、問題出し切った後で参入すればいいんよ。
330.
ユーザー
XCHZN
自動的に負荷を絞る装置がついてないから節電要請してる訳だし…それが守られないなら
EVの急速充電なんか真っ先に落とすでしょ
331.
ユーザー
TJsRz
>>326
企業活動でもブレーカーの範囲で自由に使ってんだよ
バカかお前は
332.
ユーザー
InEKz
>>325
シナの消防士がEVの火災が圧倒的に多いことバラしてんだなぁw
333.
ユーザー
989Hz
初めからオモチャに期待してない
334.
ユーザー
0fKJf
>>331
繰り返そうか。

「計算根拠」って日本語わかりますか?w

数字で語れ間抜けがw
335.
ユーザー
ooEyG
>>327
いいや
テスラ株買った韓猿だろ
トヨタ叩きに必死だし
337.
ユーザー
TJsRz
>>334
おい繰り返すぞ
企業活動でもブレーカーの範囲で自由に使ってんだよ
バカかお前は
338.
ユーザー
TJsRz
>>334
EVを家庭で充電してもブレーカーは落ちねえよ
バカかお前は
低脳は消えろw
339.
ユーザー
XCHZN
どうしたらいいんだろう?
本当に凄いバカだ
340.
ユーザー
InEKz
>>336
いいからお前のゴミEVアップしろよw
341.
ユーザー
0fKJf
>>338
さっきから連投とは。よほど悔しいのねw

数字で語れよ間抜けめがw
口先で誤魔化せると思うなよ?w
342.
ユーザー
TJsRz
>>341
EV販売比率80%超のノルウェー、気になる日本車の存在感は?
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00122/060900133/

電力は足りているし、何の問題もない
バカかお前は
343.
ユーザー
TJsRz
>>340
これお前の車?
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/23VHGMGULNNAVGKUYSNJEKCAKE.jpg

温暖化が進むからこんなにCO2出すなよw
344.
ユーザー
ad0KY
ガソリンでもバイオエタノールでも混ぜても走る車の政策を浸透させた
ブラジルの方が欧米よりはるかに進んでるという皮肉wwwwww
345.
ユーザー
0fKJf
>>342
それ、日本の変電所容量とは何の関係も無いハナシですよねw

マトモな計算根拠が出せないからハナシ逸らそうとしてますね?w
346.
ユーザー
InEKz
>>342
2022年wwwwww
えっと23年はトヨタがトップシェア取ってますよw

Norway October 2023: Tesla Model Y and Toyota bZ4X dominate in devastated market (-28.9%)
荒廃したノルウェー市場(-28.9%)でテスラモデルYとトヨタbZ4Xが席巻
Full October 2023 Top 55 All brands and Top 204 All models below.
Oct-23
Toyota 1126 share 12.6%
Volvo 737 share 8.3%
Tesla 678 share 7.6%
Skoda 671 share 7.5%
Hyundai 646 share 7.2%
Volkswagen 602 share 6.7%
Nissan 525 share 5.9%
347.
ユーザー
TJsRz
>>345
日本だろうがどこだろうが設備はどこでもできるんだよ
バカかお前は
348.
ユーザー
QhYQa
>>345
自分のオフィスが
エアコン強制停止されて初めて深刻度が分かるんでしょうね。
349.
ユーザー
XCHZN
バイオエタノールは貴重な食糧を燃料にしちゃう点とアルミはじめ色んな部品を腐食させてしまうのが
本当にエコなのか疑問
350.
ユーザー
It2p2
EV最高厨頑張り過ぎw
351.
ユーザー
2ciug
>>342

https://car-moby.jp/article/news/ev-shift-leads-to-disastrous-situation/#google_vignette

現在ノルウェー南部の首都オスロ近郊では1kWhあたり電気代は1ユーロを超え、BEVを満充電するのに100ユーロ(約1万4,000)もかかるようになっています。

電力需要が高まった2022年の冬の一般家庭の電気代は、日本円換算で1ヵ月あたり12〜13万円にものぼったそうです。


ワハハ
352.
ユーザー
TJsRz
>>346
> 主要11カ国とノルウェー、スウェーデン、フィンランドの北欧3カ国(計14カ国)における12月の電気自動車販売台数は、142.7万台となった。

> 2023年の年間販売台数は、前年比28.3%増の1,196.2万台となった。
> 電気自動車販売シェアは前年比3.1ポイント増の19.5%だった。
> 伸び率こそ前年の62.7%増には及ばないが、台数、シェア共に好調な伸びを見せている。

パヨクw
353.
ユーザー
0fKJf
>>347
つまり、日本の現状だと無理た。とお認めになった。という事でよろしいな?w

お前一度もマトモな数字出せてないし。電気の基礎も送電網の基本もわかってない。
EV転換について語るのは100年早いわ。
354.
ユーザー
TJsRz
>>351
> ガソリン価格
> ノルウェー 314.7円/L

たった3Lで1000円w
パヨクw
355.
ユーザー
InEKz
ノルウェーみたいな世界販売数で30位にも入らないどうでもいいEV左翼マンセーのマーケットですらトップシェア取っちゃうトヨタさん無慈悲過ぎるw
356.
ユーザー
TJsRz
>>353
日本だろうがどこの国でもできるから問題ない
電力不足など一切起きていない
バカかお前は
357.
ユーザー
0fKJf
>>348
ブラックアウトするよりマシだけどな。
冬にやられると命に関わるし。
358.
ユーザー
XCHZN
電気代優遇しまくって日本人の何倍も給料貰ってる北欧でそれはきついな
359.
ユーザー
InEKz
>>356
途上国行ってこいw
インドやらバングラディシュなんか日常的に停電してんだわw
そんな国でEVとか頭イカれてるわなw
360.
ユーザー
0fKJf
>>356
そりゃEVの普及率が低いからだよw
少なくとも日本では2035年のEV転換なんて無理。
送電網の整備が全く間に合わない。
361.
ユーザー
TJsRz
>>359
金がなくてODAを受けているインフラ整備ができない途上国と一緒か?
バカかお前は
362.
ユーザー
TJsRz
>>360
整備はどこの国でもできるわ
バカかお前は
363.
ユーザー
XCHZN
イギリスの北の方も電力が余ってると言ったらなんだが輸出しているノルウェーから
海底送電線で電力を買っているが、スポット的に物凄い金額になった事が今冬あったと聞いている
まあいつもの誰かが何とかしてくれる精神で、特に危機感は無かった様だ
364.
ユーザー
TJsRz
ノルウェーのガソリン消費激減から見る石油会社
https://note.com/suzuken0331/n/n5fd12c4068af

> EV先進国であるノルウェー統計局が発表したガソリン消費量が前年同月比で10%近く下落したとのことです。

ガソリン消費が減る
老害パヨクw
365.
ユーザー
9TkxK
日本でEV80%になったらまた計画停電の話が出るだろう
366.
ユーザー
lq44M
自販機で新500円玉が使えないところが多いみたいなもんだろ。脱カーボンを目標にしていたけど気候変動はどうしようもなさそうだしな
367.
ユーザー
InEKz
>>352
ヨーロッパBEV売れなさすぎワロタwwwwwwwww

ヨーロッパ2024年1月
ガソリン 35.2%
ハイブリッド 28.8%
ディーゼル 13.4%
BEV 10.9% ←ココ
PHEV 7.8%

https://www.acea.auto/pc-registrations/new-car-registrations-12-1-in-january-2024-battery-electric-10-9-market-share/
368.
ユーザー
0fKJf
>>362
そりゃできるだろうさw
期限を切らなきゃなww
369.
ユーザー
TJsRz
>>365
発電所などの設備はいくらでも増設できるからな
電力会社は電気を使ってもらうと需要が増えて儲けになるからな
370.
ユーザー
9TkxK
>>369
2011年の当時を覚えてないのか?
関東にいなかったのかな
371.
ユーザー
TJsRz
>>367
世界の自動車販売に占めるEVの割合がついに19%に!
https://blog.evsmart.net/ev-news/ev-sales-global-19percent/

HVを含むガソリン車の世界の販売シェアは81%に減少
HVはただの燃費が良いガソリン車でしかないからな

HVも伸びないし、ガソリン車はEVに食われていく
https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/1/f/1140/img_1f52abfefee057a3d28ed719cd3b320382342.png
372.
ユーザー
TJsRz
>>370
災害とは違って、電力各社はEVの普及に合わせることはいくらでもできる
バカかお前は
373.
ユーザー
TJsRz
>>368
発電所などの設備はいくらでも増設できるからな
電力会社は電気を使ってもらうと需要が増えて儲けになるからな
バカかお前は
374.
ユーザー
Mn5Ja
電池の性能は頭打ち

これ以上は限界
375.
ユーザー
InEKz
ヨーロッパもうEV諦めてるだろwwwwwwww

2024年1月最新EVシェア
イタリア 2.1%
スペイン 4.8%
ギリシャ 3.5%
ドイツ 10.9%
376.
ユーザー
InEKz
>>371
シナのゴミEVなんてどうでもいいですwwwwwwww
377.
ユーザー
TJsRz
>>375
> 主要11カ国とノルウェー、スウェーデン、フィンランドの北欧3カ国(計14カ国)における12月の電気自動車販売台数は、142.7万台となった。

> 2023年の年間販売台数は、前年比28.3%増の1,196.2万台となった。
> 電気自動車販売シェアは前年比3.1ポイント増の19.5%だった。
> 伸び率こそ前年の62.7%増には及ばないが、台数、シェア共に好調な伸びを見せている。

EVが増えていて草
排ガスもくもくの老害パヨクw
378.
ユーザー
2ciug
>>371
19%はプラグインハイブリッド含んでるが?
379.
ユーザー
ooEyG
ウォール街の富豪はEVに乗らないだろ

習近平はEVに乗らないだろ

こういう事だよw
380.
ユーザー
TJsRz
>>376
車で販売シェアを取らないと雇用も賃金もなくなる
パヨクw
381.
ユーザー
mYxRe
>>362
整備の仕事が出来るかどうかってのは技術力だけではなくて部品や人を含めた「その期間にどれだけの仕事量をこなせるか」という視点も必要なんだ
銅の調達だけでも短期間に大量に必要になると難しいよ
382.
ユーザー
TJsRz
>>378
ガソリン車が減っていることは変わらない
パヨクw
383.
ユーザー
TJsRz
>>381
発電所などの設備はいくらでも増設できるからな
電力会社は電気を使ってもらうと需要が増えて儲けになるからな
バカかお前は
384.
ユーザー
mYxRe
>>383
発電設備を増設するにも敷地には限度があるし土地の買収には時間も掛かる
納期を無視したら何でも出来るけどな
385.
ユーザー
2ciug

>>383
日本で原発増やすとしたら候補地はどこ?
386.
ユーザー
HvpKP
充電がありとあらゆる面で不便
そして電気代がガソリンと同じくらい高い
387.
ユーザー
0fKJf
>>373
物理的な電力容量無視して何言ってんの?
今の送電網に何A流せるかわかってる?
各街で各家庭に送る前には変電所があって容量は10MWしか無いんだが?
当然送電線もそれに合わせた断面積しか無いんだけど理解してる?
変電所のVCBの容量だけ上げて送電線の容量超えて送電すると送電線燃えるんだけどわかってる?


具体的な事何一つ語れないバカが何言ってんの?
お前は技術的な話するには勉強が足りなさすぎるわw
388.
ユーザー
TJsRz
>>384
発電設備の土地はいくらでもある
会社や家すら建てられない状況ではない
バカかお前は
389.
ユーザー
TJsRz
>>385
新設を検討する次世代型の原発とは?
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODL248NK0U2A820C2000000/

原発がーのパヨクw
390.
ユーザー
rpCg0
欧州「手のひら返し」の技を知らない振りしてる奴がいるな
391.
ユーザー
ue0Cd
二酸化炭素を減らす何て余裕だぞ。
海上にカルシウムイオンをばら撒くと二酸化炭素が激減するぞ。
これを本気でやった結果4億年前に比べて20分の1の二酸化炭素量に成ってしまった。
392.
ユーザー
2ciug
>>389
検討中のもの出してくんな
だから建設地は?
393.
ユーザー
989Hz
岸田「アッチョンブリケ」
394.
ユーザー
Mn5Ja
電池の限界

これ以上の性能は不可
395.
ユーザー
VL3Qt
小型核融合炉か常温超電導が実現したら
EVにするわ
396.
ユーザー
989Hz
100年後の未来では、自動車は原子力で走ってるんDA⭐︎
397.
ユーザー
cKP4o
期待してた奴らがバカなだけ
ずーっと未来に実用化される試作品を
実用品だと思ってただけ
398.
ユーザー
IYxLV
EV信者=ワク信=左翼
399.
ユーザー
lq44M
>>395
潜水艦クラスの値段になったらどうするんだよ
400.
ユーザー
mYxRe
>>388
納期問題の解決方法は回答出来ないんだな
401.
ユーザー
Xu1te
中国にこの前出張行ったけど空気がキレイになってて驚いた
数年前に行った時はもう真っ黒だったのに
あーいった環境状態ならEVも良かったのかも

因みにEV推しではない
402.
ユーザー
obstk
太陽光発電詐欺と一緒
廃棄に50万かかること知らんやつが多すぎる
20年前に取り付けた被害者が撤去の見積もり見て阿鼻叫喚してるよw
403.
ユーザー
iiw4t
騙されて買っちゃったのか
404.
ユーザー
12FN8
マスコミの意見なんかより
株価見たほうがええな
405.
ユーザー
l3fRL
マスコミとアホ議員とアホ自治体しかプッシュしていなかった
406.
ユーザー
ec7Ds
期待はずれというかやり方がズレすぎてて最初から共感出来ん
407.
ユーザー
GjaTS
世の中 小説を現実だと勘違いするようなのが9割なんだよ
ほんと、馬鹿ばかりで出来てる
最近は平等平等で自分が馬鹿なのもわからないようになっている

408.
ユーザー
PQ64r
全体的にガソリン車と置き換え出来るような性能に達していないじゃん?EVはw

日本に関しては住宅事情も合わないし、インフラも整っていない
エネルギー生み出すにも結構な割合で火力だし、環境に悪いまであるw
409.
ユーザー
vhMV9
>>92
あちこちで手のひらを返し始めているぞw
410.
ユーザー
sLyRi
空飛ぶ車 俺だけだぜ ビビってんのは

石橋みたいな連中が頭上で暴れまくりお前らは拍手喝采
411.
ユーザー
49uBG
白人フォードやダイムラーの
燃費誤魔化しコンピュータが
バレて、恥ずかし隠しに打ち出した電気車のだもんな。しょうもない事につきあわされた世界に謝らないと
412.
ユーザー
ooEyG
>>401
シナ中國の経済が停滞している証拠だ
シナ中國が貧困なら環境問題は酷くならないという事
413.
ユーザー
xXtRI
岐阜の奴ってキチガイ多いだろ
414.
ユーザー
lq44M
用途によると思うけどね
G-SHOCKにしても高級腕時計にしてもApple Watchにしてもそんな気がする
415.
ユーザー
ooEyG
一般向けのバイクは全てEVにしても良いかも
416.
ユーザー
2ciug
>>414
政府がApple Watch以外は禁止するって決めたらなんじゃそりゃ?って思わない?
417.
ユーザー
t9zH5
中国人やチョンがバカって事がわかっただろw
418.
ユーザー
Mn5Ja
EV転換した自動車メーカーは潰れろ
419.
ユーザー
lq44M
>>416
そりゃそうだし、その腕時計するには許可が必要とかって話ではないとは思うけど。通勤とか買い物ぐらいなら調子良さそうとか、バッテリーは仕方ないとしてもモーターの寿命で、出力的にも問題は無さそうな気はするんだけどな。1kWhが一ユーロ超えてるなら走行距離的にはガソリンの半分ぐらいか
420.
ユーザー
AaN7n
>>198
奴らの差別ってさあ。歪んでるよな。
単に黄色人種を差別してるんじゃなくて
日本人はダメだけど中国人はよかったり韓国人はよかったりするんだよな。
421.
ユーザー
2ciug
>>419
好きなの選ばせろってのが普通の人の感想だろ
それを政府が強制するのはおかしいだろって話
422.
ユーザー
VxwZK
わたしだけはガソリン車をこころから応援してる、
地球人なら地球の資源に感謝
それ尽きるときは地球人なら潔く散るだろ
423.
ユーザー
f1mMu
>>415
いらない
424.
ユーザー
lq44M
>>421
それはその通りでしか無いし、個人的には日々の用途だと小型のEVとか良いと思うんだよね。小さいと出力もやたら小さいとかでは無いような、タイヤの減りが気にならないぐらいのね。エンジンは爆発してるから面白いけどね
425.
ユーザー
HYEex
>EVがこれほど期待外れになった経緯
ていうか、なぜ思ったより期待されなかったのかの経緯を辿れば?
426.
ユーザー
Mn5Ja
自動車は90年代に完成した
427.
ユーザー
ZOjMk
せめて走りながら充電出来るようにならないと無理だろ
428.
ユーザー
rpCg0
なんか、原子力電池をこっそり搭載して
新型電池で航続距離2000km、寿命20年とかやらかすメーカー出ないかな
429.
ユーザー
49uBG
白人につきあわされて、科学も文化も、停滞させられるなんてな。
白人どもに課税しなきゃ、
白人課税だ。財源発見
430.
ユーザー
Mn5Ja
ソーラーつけて太陽光で走れるようにしろよ

ガソリン買いたくないし充電も面倒
431.
ユーザー
mZIVn
忠国恒大は倒産した
432.
ユーザー
2ciug
>>428
できないことはない
実際ペースメーカーでは原子力電池が使われている
433.
ユーザー
lq44M
エンジンと違って複雑では無いと思うし、物理的な計算だけな気がするから楽な部分もあると思うけどね。単純な入力と出力的な、安く高性能な車とか出来るんじゃ無いかって個人的には思うんだけどね
434.
ユーザー
49uBG
まあイーロン・マスクが悪影響及ぼしてる事はわかる。
435.
ユーザー
2ciug
テスラのオートパイロットを自動運転と勘違いさせたイーロンマスクの罪は大きい
436.
ユーザー
rZwDN
437.
ユーザー
twDJX
広告費貰ってたんで誇大広告打ちましたってだけだよな
騙されるだろうと思ったらそうはならなかった
ネットで大人気ですからってそれ本当の人気なの?ってな。作られた世論と現代社会の乖離
438.
ユーザー
zyVZN
2100年は完全自動運転コミューターEV走ってるだろうけど、まず目先10年後の
本命は水素だろ。水素とHVがメインでガススタはまだ健在してる。
ペロブスカイトと水素の併用で2100年まで走ってその後はEVオンリー。
439.
ユーザー
DKpb6
結局ミニ四駆のように原点回帰でEVになるのは確かだがちょっと早かったな
440.
ユーザー
wYegI
>>433
EVは排気が無いからマフラー不要。
マフラーの排気処理技術や消音技術が不要になる。

モーターの振動もガソリンエンジンと比べれば少ない。
制振部品も最低限で済む。

振動が少ないんだから長距離運転にもいいんだけど...
やっぱ長距離には充電の問題がつきまとう。
街のチョイ乗りに最適ってことだ。
441.
ユーザー
2ciug
水素は輸送と貯蔵と取り扱いが難しいのでビークルに使うのは難しいと思う
442.
ユーザー
zyVZN
ドイツもフランスもディーゼルとEV、2連ちゃんでしくじって大恥かいたし、
HVに勝てないから自動車あきらめるんじゃね?んでメンツ保つために宇宙方面に
リソースさきそう。
443.
ユーザー
hQvvm
頭悪いから電気をガスで作ってるのにエコとか言ってるアホが居る
444.
ユーザー
PTteI
環境も整ってないし、バッテリーの寿命で車が廃車とかありえんのだが?そんなもん期待なんかしてねーし、むしろEV撲滅、ガソリン車回帰を期待してたわ
445.
ユーザー
mW97n
>>428
中国が小型原子力電池でドヤってたから
スマホやEVでやってみて欲しいwww
446.
ユーザー
jhAuf
>>1
わかりきったことだと思うのだが?
むしろマスゴミは自分の頭の中を調べた方が良いのでないの?
447.
ユーザー
Mn5Ja
こうなることは分かっていた

日本の自動車メーカーは有能
448.
ユーザー
AjTQx
ホンダはロボットとかジェット開発して、トヨタは個体電池や燃料電池の開発して、日産はバッテリー工場作ったけど中国がリチウム買い占めたと分かると中国企業に売ってリチウム確保、スズキはEVをそうそうにあきらめてインドなんかのEVの絞り無い国に売って、と言った感じか
449.
ユーザー
0fKJf
>>441
水素は「水素吸蔵合金」というのが開発されてて、これに貯めるのが今のところ最も安全。
圧力かけなきゃ出てこないから。
現在北海道で実証実験中。

ただ、残念ながら金属なので重い。
450.
ユーザー
QqhJz
スマホの充電ですら面倒くさい
以上
451.
ユーザー
oOsNR
>>401
それは車がEV化したからだけではなく、
今までさんざん大気汚染してきた多くの工場が今は稼働してないからではないかな
452.
ユーザー
lq44M
>>440
確かに、エンジンのクリーンって排気の性能の部分でもあると思うし中で爆発してれば振動はあるだろうけど、入力が一手間で済むとかすぐに終わるとか。
EVだと入力はバッテリーの容量次第とモーターの大きさでしか無いし出力は道の勾配とか速度だけ?爆発を進む力に変えてないで回す力だけって言う差は大きいかもね。
晴れの日はスニーカーで雨の日は防水シューズみたいに必要に応じて選べれば一番良いんだけど、車となるとそうはいかないしな
453.
ユーザー
14G4v
>>1
支那の電池価格吊り上げ、その後の値下げで市場がおかしくなった
454.
ユーザー
ar7Sk
全固体から本気出す
455.
ユーザー
AjTQx
オバマの時かなグリーンニューデールあって失敗して、バイデンでまたやって失敗。
民主党の旗なんだよw
456.
ユーザー
InEKz
かつて時価総額20兆円で双璧をなしたトヨタとフォルクスワーゲン

EVに全振りしたVW→10兆円
EVガン無視したトヨタ→60兆円

VWさんホンダにもう直ぐ抜かれそうですw
457.
ユーザー
IGVK5
まぁEVになっても空飛ぶわけでもないしな
同じならガソリン車でいいだろうってなるわな
458.
ユーザー
InEKz
ダイハツ問題で42兆円に減ったトヨタの時価総額
ほんの2ヶ月で60兆円になりましたw
たった2ヶ月でフォルクスワーゲンの時価総額の1.7倍の18兆円増やしちゃいましたw
459.
ユーザー
AjTQx
ガソリン車買えなくなるから燃費のいいトヨタ買っとくか、となってうれまくり
460.
ユーザー
nryr1
EV補助金が枯渇したとたんに、これだ!!
461.
ユーザー
Pm9FI
環境にやさしくないからなw
462.
ユーザー
i1uDG
使う人の都合じゃなくて日本車排除とか見せかけ環境対策とかの政治的な流れでのEV需要だからそりゃ化けの皮も剥がれるわな。
463.
ユーザー
4Yjsb
>>404
世界時価総額ランキング
テスラ→10位
トヨタ→27位

イーロンマスクの勝ち
464.
ユーザー
wYegI
>>452
必要に応じて選べるようにしたのがHV。

ガソリン走行時にバッテリーがお荷物になっちまうけど
それほど馬力、パワーは悪くないし、燃費もがんばってる。
ガソリン走行時の燃費は悪くてもEV走行時にガソリン使わないから
トータルの燃費は20は行く。

トヨタのハイブリッドはガソリンとEVを非常にうまくバランスさせてる。
大したもんだと思う。
465.
ユーザー
lq44M
>>464
ハイブリッドは良いと思うけど
平坦な道こそEVで賄えるのでは?と思うけどね
466.
ユーザー
bVnKN
充電する電気を火力発電で作るなら車で直接燃料燃やした方がロスなくて良くないか?
太陽光発電は不安定、原発もガンガン再稼働させるわけじゃないし
467.
ユーザー
XP85d
>>290
そうそう。だから銀河鉄道999の未来の地球は氷河期。
468.
ユーザー
oWcqg
石油なくならないしEVにも石油製品使うし発電所でも使うし
バッテリーや原発のゴミが問題あるし
それでより不便な車なんか乗らねえよ
469.
ユーザー
lq44M
化石燃料の枯渇が何千年も先で気候変動と二酸化炭素が全く関係無いなら一切関係無いけどな、最近やたら凄いからねw
470.
ユーザー
nEmbm
グレタの尻を追うからこうなる
471.
ユーザー
lq44M
30年ぐらい前から言われているけどなw
グレタって生まれてるのかも知らないけど
最近すごいねーって思うんだよね 笑
472.
ユーザー
sCIJ0
昔から30年毎に「30年後に石油は枯渇する」って言われてるんだよ
474.
ユーザー
djqrw
また逆張りの勝利
475.
ユーザー
KDvsO
>>472
化石も多いんだろうね、その辺は知らないけど
476.
ユーザー
gkJcI
>>469
根本的に、人類が発生したのは第三氷河期の終わり。
赤道付近まで氷があるような環境から温暖化していくその過程の中で人類は生まれた。

この先何千年かかけて地球が温暖化して行くのは既定路線。
やがて恐竜時代並みに暑くなることは決まっているし、それは人類には止められない。
それをなんとか遅らせようと足掻いているに過ぎない。

やがて来る温暖期の環境に耐えられなければ、適応できなければ、他の生物種同様に人類も滅ぶだけだ。
人類だけか例外なわけがない。
477.
ユーザー
gkJcI
「温暖化は人類が出す二酸化炭素が原因」
などという説も
「この温暖化がなんとかして人類で対処可能な原因に依るものであって欲しい」
という願望の現れだろうさ。
そこに多分の商売っ気が重なってる。
478.
ユーザー
OXjFI
レベル5やら風の吹き方見てると大気が安定してないなーって思うけどね
479.
ユーザー
xL8J9
>>465
ハイブリッドの大きな利点はガソリン車のための燃料補給インフラを
そのまま使えるってこと。充電の煩わしさがない。ガソリン車と変わらない。
ガソリン業界も設備投資が不要。そこが大きな利点。
480.
ユーザー
xL8J9
>>477
温暖化の原因はヒートアイランドだよ。
蓄熱素材のモノが増えすぎた。

温暖化を何とかしたいなら蓄熱素材の改良開発に向かうべき。
CO2とか...アホかと。
481.
ユーザー
FxnYZ
>>1
EVなんて絶対につまずくと思ってた

あのゴミになった電池はどうするんだと真っ先に思ったわ
全然エコじゃねーし
充電時間をどんなに短縮してもガソリン補給には敵わないだろうし

EUも諦めて法律をどんどん変えたのも笑った
482.
ユーザー
xL8J9
>>469
オーストラリアは石炭で出来てる島。
人類が亡ぶまで枯渇しないと言われている。

そして、今の日本の火力発電の主流は石炭。
しかも高効率。超超臨界発電に置き換わっていく途中。

今の日本の技術と安全に関する考えがあれば
昔みたいなムチャなことせずに炭鉱復活出来ると思うけどね。
483.
ユーザー
pwdYk
>>479
それはあるねPHVもあまり流行らなかったし道の駅とかも無くなった場所とかもあるかも?トヨタ推しの水素自動車とか水素ステーションは全国に何箇所になったんだろうな
484.
ユーザー
Upaue
ここ数年でわかってる奴増えてうれしい
わかってても言えなかっただけなのかもしれないが
485.
ユーザー
pwdYk
>>482
エアーズロックとかも石炭?
石炭というと昔っぽいけど今の技術ならクリーンな排気にも出来るのかも?ガソリンとか灯油って燃焼の仕方ではあまり黒い煙は出ないような?
486.
ユーザー
xL8J9
>>469
最近すごくなったのは気候じゃない。

記録技術だ。
一般人が誰でも手軽にスマホで映像記録を手軽に取れて
しかも配信して情報共有できるようになった。
東日本大震災の津波映像がまさにそれ。

土砂崩れや竜巻なんかもスマホで撮り、スマホで見れる。
過去の映像も録画なんかしてなくてもyoutubeで検索して見れる。

ビデオカメラもビデオデッキもTVもいらない。
メッチャクチャ手軽になったと思う。

自然災害を手軽に見れるようになったから
自然災害が多くなったように錯覚してるんだよ。
487.
ユーザー
u1kIw
ご奇特な方々が実験車を買ってモルモットになってくれ。南無
488.
ユーザー
9fxf9
>>485
オーストラリアには軽く10万年分の石油がある
https://youtu.be/-Sc5IL__l74?t=3m10s
489.
ユーザー
xL8J9
>>485
超超臨界発電でググりな。

日本の火力発電技術はスゲえんだよ。
昔だったら「品質が悪い石炭は使えねえ!」って言ってた石炭も使いこなすし
効率は高いし、排気もかなり改善された。しかも廃棄物リサイクルまでも。

日本に原発なんかいらないの。
それが気にくわない奴らがいるんだよなあw
490.
ユーザー
xL8J9
>>484
いやまさかここまで調子に乗るとは思わなかったからな。
鳩山がCOPなんちゃらでバカやってから
政治家はみんなおかしくなっちまって、経団連まで乗る始末。
カーボンニュートラルwとかアホ丸出し。

そして行きついた果てがSDGs
もうねえ。どこまで拗らせるのかとホント。
491.
ユーザー
xL8J9
地球温暖化とかギャースカ言ってる暇あったら戦争止めろと。
っとーに国連とか、ゼンゼン使えねえ。
492.
ユーザー
xd1OJ
急かしすぎたってだけ。100年200年後の話ですわ
493.
ユーザー
uL669
ネトウヨはEVや再生可能エネを異様に嫌ってるよな
494.
ユーザー
kg862
昔はオール電化の車なんての
流行ったことあったなw 案の定
すぐ消えて無くなっちゃったw

なんて笑い話の語り草になる?
495.
ユーザー
9fxf9
>>493
太陽光パネルの撤去費用50万って知ってた?
1 知ってた
2 今知った
496.
ユーザー
uZu1I
もし性能のいいバッテリーが発明されれば即EVの時代が来る。EVを錦の御旗にする必要は無い。
497.
ユーザー
iAOjz
そんなにCO2減らしたいなら
まず運転距離減らせ
ドライブ旅行とかお話にもならん
498.
ユーザー
9fxf9
太陽光パネルなんかでも鉛やらカドミウムが使われてて廃棄処理には多額の金がかかるわけ
もちろんメーカーはそんな不都合なことには一言も触れず売電収入がいくらだの何年で回収できるだのメリットしか言わないわけ
で太陽光パネル設置から20年経ちぶっ壊れた太陽光の処分の見積もり出すと50万やら二階設置なんかだと100万とかかかるわけよ
当然の大赤字に阿鼻叫喚
処分せずに自宅に置いとくにしても有毒のカドミウムや鉛なんか含んでるわけで漏れ出したらどえらいことになるわけ
太陽光がエコだのスマートだの環境にいいだの大嘘なわけだ
そんな連中が持て囃してんのがEV
499.
ユーザー
bpmcr
>>493
EVでは補助金乞食の韓国人が図に乗っているんだな
だからトヨタ叩きとEVゴリ押しに必死なんだ
500.
ユーザー
bpmcr
韓国人が係わっている所為でEVがより胡散臭いモノとして受け取られているのは分かる

やっている事も反論を無視するマスコミ・メディアでのゴリ押し、カタログ値詐欺、クレーム無視、口だけリコールなど韓国商売だ
EV商売が粗悪な詐欺だと日本人が気付くのも早かった
501.
ユーザー
FxnYZ
>>494
なるかもな

同じく
昔は世界中を巻き込んでの製薬医療業界のワクチン詐欺事件があったと
コロナ騒動も語られるかもな
502.
ユーザー
bpmcr
「EVは環境を破壊してCO2削減にもならへんけど、法外な補助金くれる言うから買うてやるでグヘヘ」

「(電通マスコミと左巻きが言っているだけで全く根拠は無いけど)EVはエコやし、CO2削減の為に買うで!」


前者の方がまだ人としても賢い
後者はマスコミによるデマに踊らされる危険な低能だ
503.
ユーザー
0D3ux
こういうニュース出た時に株買うと儲かる定期
香港指数とフォルクスワーゲンの株、テスラの株比べて見てみろよ
そういうことやぞ
504.
ユーザー
YQPIw
>>392
悔しいのう反原発脳パヨクw
505.
ユーザー
YQPIw
>>400
発電所などの設備はいくらでも増設できるからな
電力会社は電気を使ってもらうと需要が増えて儲けになるからな
バカかお前は
506.
ユーザー
YQPIw
>>502
電気自動車はガソリン車より大幅にエネルギー効率がいい、その理由とは?
https://gigazine.net/news/20220824-electric-vehicles-energy-efficient/

> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

> カーク氏は、世界のエネルギーを脱炭素化するのは巨大で困難な課題だと認めつつ、少なくとも自動車分野においては電気自動車への移行で大幅に改善できると主張。
> 「電気自動車は走行効率を大幅に向上させるので、二酸化炭素や環境汚染物質の排出量を減らすことができ、同時にエネルギー需要全体も減らすことができます。厳しいトレードオフの世界において、これは楽な勝利です」と述べました。

温暖化に対案も出せないCO2モクモクのパヨク野党また負けるw
507.
ユーザー
YtJvy
>>505
バカかお前は
508.
ユーザー
IEBdI
まぁ、環境のために著しく不便な道具を使え云々、
特に発展途上国の人間に説いたところで鼻で笑われて終わりじゃね?っていう
509.
ユーザー
YQPIw
>>486
支笏湖の氷濤まつりが初めて会期前に中止 高温で氷像が溶ける
https://www.asahi.com/articles/ASS2G619TS2GIIPE011.html

> 北海道千歳市の支笏湖温泉の特設会場で25日までの予定で開催中だった「千歳・支笏湖氷濤(ひょうとう)まつり」が、高い気温によって氷像が溶け、来場者の安全が確保できないとして13日までで中止となった。
> 14日に主催する実行委員会が発表した。
> まつりは46回を数えるが、会期を残して中止になるのは初めてという。

温暖化が進んで、過去46年間で氷像が溶けて倒壊の危険で中止という起きていない事態になっている


季節外れの暖かさ 新潟 上越 スキー場は営業休止の可能性も
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20240213/1000102015.html

スキー場も雪不足になって営業できず大赤字を抱える
ウインタースポーツができない国なる
510.
ユーザー
YQPIw
>>507
どこまでバカかお前は
511.
ユーザー
FxnYZ
>>508
だから環境のためにもなってねーんだよ
512.
ユーザー
YQPIw
新米の1等米比率59.6%、新潟コシヒカリは3% 過去最低水準
https://www.asahi.com/articles/ASRB05PY9RB0ULFA00T.html

> 農林水産省は31日、全国の新米の検査結果(9月末時点)を発表した。
> 最も品質がよい「1等米」の比率は59・6%で、前年同時期を16ポイント下回った。
> 今の検査体制になった2004年以降で最低水準という。
> 猛暑の影響で一部が白く濁った米粒が多くなり、新潟県や東北地方などで1等米の比率が低くなった。

温暖化でコシヒカリなどの品質も悪化
513.
ユーザー
IEBdI
環境云々、そもそも投機だろうがそれは置いといて、
地球の人間の大半からしたら、そんな事はクソどうでもいいんですわ
華麗に無視して邁進するのはどの国も通る道である
514.
ユーザー
YQPIw
気候変動の災害損失、日本企業は海外の3倍予測 米機関
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1519U0V10C24A1000000/

> 気候変動に伴う自然災害や異常気象の悪影響は他の先進国の3倍――。
> 米評価機関が世界の企業を対象に、台風や洪水による設備の損害、猛暑による生産性低下などの影響を分析したところ、日本企業は欧米などの企業より影響度が3倍の大きさだった。
> 企業価値を2割下げる可能性があり、気候変動対策の遅れは日本株のリスクとして意識されかねない。

温暖化でゲリラ豪雨や台風が大量に発生して、洪水、川が決壊、土砂崩れ、家や車などが雨水に沈む床上浸水などの被害多数
被害で経済活動が停止し、救助活動や仮設住宅や補修工事などに税金が使われる


今回の記録的な大雨 いわき市内は河川堤防が2か所で決壊
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20230910/6050023888.html

下関市 員光川の堤防が決壊
https://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/20230710/4060017576.html
515.
ユーザー
to9nM
EVを増やしたいなら、青空駐車していたらいつでもフル充電で走行できるとか
ソーラー電波時計並みの利便性がないと買いたくないわ
516.
ユーザー
to9nM
もっとこう…地球の電離層から電気を引っ張ってきて車にため込んでいつでもどこでも延々と走れますとか
xyzではなく別次元からエネルギーを取り出す方法を開発しますたとか、地球の公転するエネルギーからほにゃららしてエネルギーを取り出したとか
そういうのが欲しいのであって、充電池をのっけて走行したとか全然面白くない
517.
ユーザー
YQPIw
熱中症で搬送 全国で2949人 17日までの1週間 前年比837人↑
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230920/k10014201431000.html

> 厳しい残暑が続いた今月17日までの1週間に熱中症で病院に運ばれた人は全国でおよそ3000人と前の1週間と比べて600人余り増え、
> 統計を取り始めた2008年以降この時期としては最も多かったことが総務省消防庁のまとめでわかりました。

温暖化で暑くなり、熱中症患者が過去最多
経済活動も止まり、医療費という税金が無駄に使われる
518.
ユーザー
W8xVR
>>505
納期の回答をしてくれよ
519.
ユーザー
YQPIw
各地で危険な暑さ 工事現場の作業員男性 熱中症の疑いで死亡
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230728/k10014145391000.html

山形 熱中症疑いで中学生死亡 市教委“体調不良などみられず”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230730/k10014147411000.html

温暖化が進んで、熱中症で人も死んでいる
520.
ユーザー
YQPIw
>>518
発電所などの設備はいくらでも増設できるからな
電力会社は電気を使ってもらうと需要が増えて儲けになるからな
バカかお前は
521.
ユーザー
atVVH
充放電を化学反応に頼っている以上限界がある。
まあ充電と言っても電気を直接貯めるのではなく電力
で化学反応を起こして電力を発生させているのだから
所詮無理がある。
522.
ユーザー
rTbfZ
「バカかお前は」の人、発狂中?
523.
ユーザー
xL8J9
>>519
ヒートアイランドだよ。
CO2ガーとかアホか。
524.
ユーザー
YQPIw
>>523
何のためにEVをやっていると思ってんだ
温暖化が進んで、異常気象が起きて、被害に税金が無駄に使われて増税になってんだよ
排ガスをゼロにしないと止められない
HVはただの燃費の良いガソリン車でしかない
ガソリンを燃やしてCO2を排出している
525.
ユーザー
YQPIw
>>523
小2女子児童 体育の授業後に倒れ死亡 熱中症か 北海道 伊達
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170661000.html

北海道の大都市から離れている小学校でも人が死んでいる
温暖化が進んで、高温になっている
526.
ユーザー
IEBdI
失礼、上乗せである
それをせずに他人の誠意に期待するのは違う
この話に限らずである
527.
ユーザー
IEBdI
誤爆したわ
失礼した
528.
ユーザー
W8xVR
>>524
排ガスをゼロにするだけでは足りんよ
CO2排出量をゼロにしなきゃならんのに重いEVで道路を痛めたらその修理でCO2が出るんだぞ?
e-fuelの方がトータル的にはCO2排出量が少なくなるんじゃないの?
529.
ユーザー
IEBdI
失礼、上乗せである
それをせずに他人の誠意に期待するのは違う
この話に限らずである
530.
ユーザー
Pz2k8
>>1
初めから全然期待してない
531.
ユーザー
YQPIw
>>528
トラックよりも軽い普通車ごときで修理などしない
バカかお前は
532.
ユーザー
IEBdI
また誤爆したわ
本当に失礼した
多窓してるとたまにやらかすわ
533.
ユーザー
W8xVR
>>531
EVが普及する前から道路のメンテナンスはしてたよ?
普通車でも重量税を払ってるし車重に応じて税額に差があるのは道路へのダメージが重量によって違うからって理屈の筈なんだがな
そうか、トラックを禁止したら道路のメンテナンスは不要になるのか
それなら全て軽トラに小分けして運ぶことにしたら道路は傷まなくなるんだな
普通車より軽トラの方が軽いし大丈夫だよな

本気か?
534.
ユーザー
WQrIz
とりあえずヨーロッパはEV事実上の撤退をするわけか
535.
ユーザー
Zklf1
>>525
よっぽどの秘境でない限り
ヒートアイランドは起こってる。

昔はあぜ道、砂利道なんて単語があったし
舗装されてない道だらけだった。
今じゃ住宅街の細道や農道でさえ
舗装されている。
道路の増え方はハンパ無い。
山は切り開かれてどんどん宅地化し
イオンが出来たりしてアスファルトの
巨大駐車場も出来たりしている。

要するに人が多く住んでる場所は
ヒートアイランド化してるんだよ。
それをCO2ガーとか言うのは
トンチンカンもいいところだ。
536.
ユーザー
Zklf1
あと、熱中症で人が倒れることなど
昔は日常茶飯事だった。
学校の朝礼で倒れるやつが必ず一人はいたからな。
運動中に水飲んじゃダメとかいう
ナゾルールもあったし。
そんなのいちいち報道されなかった。

それが今は報道されるようになっただけ。
昔の漫画でも読んでみるといい。
夏に35℃なんか当たり前にあったんだよ。
540.
ユーザー
yCgyZ
YouTubeで外国人が昔の日本の軽自動車に乗って楽しんでる動画を最近よく見てるが、クルマの魅力という点では1990年代には既に完成されてるな。
その後出てきたエアバッグやハイブリッドやカーナビや先進運転システムは、クルマ自体の魅力とは別のものだね。
自動車は基本的に枯れた工業製品なんだわ。

バッテリーで技術革新、自動運転で技術革新が起きるのはまだまだ先の予感。
541.
ユーザー
pwdYk
>>486
そりゃすげーや
542.
ユーザー
eeEmy
そもそもエコでもないし総合的に見ても環境にいいわけではない。普及させる意味あるの?
543.
ユーザー
Ztjgl
それじゃEUがバカみたいじゃん
544.
ユーザー
McO1P
環境じゃないEVにしないといけない理由があるんだよ
545.
ユーザー
YOTnd
>>543
バカです
546.
ユーザー
FxnYZ
やたらリンク貼ったりする奴って
コミュ障なんだろうな

かみ砕いて説明したり口語調に上手く書けないんだろうな
他人を罵倒するアスペみたいな文章しか書けない
547.
ユーザー
sryMn
>>464
HVもEVも回生ブレーキで今まで捨ててた運動エネルギー(速度*質量)で蓄電して
蓄えた電力を再度加速に利用するってのが肝だから、多少質量が大きくても良いんやろなって

回生システムが凄いんであって、HVに対してEVが優れてる訳やないやろってずっと思ってたわ
548.
ユーザー
A6OOz
>>546
「きちんと読んで理解して内容が自分のものになってる」ってわけじゃないから説明出来ないんだろ。
あと単なる権威主義。

所詮は借り物。付け焼き刃。
自分の意見として確立していないから、ちょっと突っ込まれると説明できなくなって罵倒するしかなくなる。
549.
ユーザー
0px64
トヨタイムズ

「BEVやFCEV(燃料電池車)はインフラとセットです。
ただ全世界では10億人の方が電気の通っていないところに住まれています。トヨタの場合、そうした地域にもクルマを供給しておりますので、BEV 1本の選択肢では、すべての方に移動を提供できません。
だから、いろんな選択肢を持とうとしております。
そして、トヨタにあって他の会社にないのがHEV(ハイブリッド車)です。HEVを日本で20~30年前に導入したおかげで、日本が唯一、先進国の中でCO2を23%も下げている国となりました。
ただ、メディア中心にどなたも説明をしてくれません。「トヨタはBEVで遅れている」としか言われません。
大事なことは、BEVにする、FCEVにするということではありません。敵はCO2です。なので、CO2を今すぐでも減らすことをみんなで考えようということです。
そして、どの地域や国、所得層の方からも、移動の自由を奪ってはいけないとトヨタは考えております」
(トヨタイムズ2024.01.23)
「決断と責任を取るのが私の仕事」 豊田章男がリーダー200名に伝えたこと (toyotatimes.jp)
550.
ユーザー
R8btK
ドイツ EVが環境に良くないのがバレる
中国 EV補助金変更で勢い無い
米国 EV会社の嘘詐欺がバレる
551.
ユーザー
V8211
最初から駄目になると認識できなかった連中は
遺伝子ワクチンに飛びついた愚鈍な日本人と何ら変わらない
552.
ユーザー
QRUVx
海外じゃバッテリー切れのEV車が群れを成して道路ふさいでてて問題になってるらしいじゃないか
553.
ユーザー
JNvlc
全固体電池が普及しても、車を走らせる必要電力は同じなので劇的な変化は無いと思う

今後、モーターの性能が進化する可能性はあるの?
554.
ユーザー
sgRw5
EDで期待外れって見えたので帰ります
555.
ユーザー
1MFYW
>>543
欧米人の世界を動かしてのは俺らだ!!ってのが先走りした結果だなw
やつらの支配欲って異常だよ
556.
ユーザー
nH8Ap
高い、重い、不便
普及するわけない
557.
ユーザー
EQykE
日経などのド文系がスポンサーの言いなり記事を書いたから。
本当に技術の判断できるマスコミが少ない。
お笑い芸人などテレビの話を真に受ける馬鹿も悪い。
558.
ユーザー
A6OOz
>>553
「エネルギー保存の法則」が覆せない限り無理だろう。
せいぜい超伝導に近づく事によるロスの低減。あたりが限界。
559.
ユーザー
jWqR1
シンジEVに乗れ
560.
ユーザー
fVvpa
>>557
情けないのは、そんなマスゴミや政治家に
反論できない理系。
日本会議とか有識者会議とか
なにやってんだと。
存在価値なしだ。
561.
ユーザー
LCaSX
環境負荷がかかり莫大なインフラ整備が必要な不便なモノだから環境負荷が軽く新たなインフラを必要としない使い勝手の良いHEVを排除してまでBEVを普及させる合理性が無い。
562.
ユーザー
WnjGV
欧州さん軽自動車に憧れる
少ないバッテリーでなら電気は賄えるかもしれないけど急速充電は劣化早くなるし向かないからな
軽規格になると航続距離がエンジン車がますます有利だわな
563.
ユーザー
A6OOz
>>560
黙殺されているだけだろ。
上にあるトヨタ社長の談話さえトヨタ自身が発信しなければメディアに載らない。
温暖化の原因はCO2ではない。と唱えてる学者も世界にはいるが、メディアが載せないから個人で敢えて探さないと見つからない。それと同じ。

「CO2削減!エコカー万歳!!」
はもう商売なんだよ。
564.
ユーザー
IEBdI
そもそも、環境だのCO2だの非常に胡散臭え
道具は使えてなんぼなんですわ
565.
ユーザー
KKLlF
日本人はほとんど全員がEVは利権ゴリ押しの使えないゴミだと見抜いていた。改めて優秀な民族なんだよな。
566.
ユーザー
IBZmn
>>563
日本の理系は商売下手だからなあ。
商売する気もない。
ゲイツやジョブスみたいなのが
出てこない。
かつては松下幸之助や本田宗一郎とか
出たんだけどなあ。
567.
ユーザー
JNvlc
>>558
伸び代ないんだな
限られた用途でしか普及しなそうね
568.
ユーザー
AlBWQ
>>565
別にEVは使えないゴミってほどじゃない。
現に電動フォークリフトやゴルフカート
AGVとかで活躍してる。

まあ一戸建てを持てない庶民の足
としては使い勝手が悪いってことは
見抜いていたね。
569.
ユーザー
A6OOz
>>566
技術が高度化し過ぎて基礎を修めるだけでもそれなりの時間がかかるからな。
余計な商売やって、かつ自身の研究を進められるような器用な研究者はそうそういないだろうさ。
むしろ余計な事をしないからこそ最先端の研究者をやってられる。まである。

もっともEV転換の問題に限るなら、そのへんの設備屋レベルで考えてもツッコミどころ満載。
現状のままインフラ強化しないと破綻まっしぐらな事くらいすぐわかる。それに莫大な労力がかかることも。
誰もそれを指摘していないとは思えない。

つまりメディアのEV推しは「エコ万歳!」という経典に基づいてその他一切合切を無視したゴリ押し。
ほとんど宗教。
570.
ユーザー
SxURl
急きすぎだよ。
技術の成熟を待たないと
571.
ユーザー
dFWmY
文系が馬鹿すぎて説明しても理解してもらえないからな
572.
ユーザー
A6OOz
>>567
やるならバッテリーの超絶軽量化の方がまだ希望がある。
エネルギーパッケージみたいな感じでどこでも数分で即座に交換出来るようになれば、まだなんとかなる。

もちろんそのパッケージは発電所で直接生産。
これならインフラ強化は必要ない。

まぁ、いつできるかもわからないからただの妄想だけどな。
「だから今EV買え」なんてクチが裂けても言えないw
573.
ユーザー
WnjGV
>>570
エンジン車の限界点があればまだEVは吹き返すけど
EVの方がもう限界が見えているし
ない技術ねだっても生きているうちはどうせ来ないよ
574.
ユーザー
0vJxJ
>>570
お前仕事できなそう
575.
ユーザー
0vJxJ
>>573
EVなんか宇宙まで視野に入るんやからよくね?
内燃とEVがあれば火星に住める
夢みたいやん
576.
ユーザー
SxURl
>>574
どうして解ったの?
すごい!
577.
ユーザー
Hwik1
無理してやろうとするから破綻する。自然とそうなることを待つしかない
578.
ユーザー
Ari5V
(定期上げ)

各国で新車ZEV販売規制を変更していないが、なのに何故EV否定してガソリン車を盲信できるの? これらは目標はなく実際法律で発布され、破れば罰金課せられるということ

ーーーーーーーーー
① 英国、新車ZEV規制
英国は自動車メーカーに義務づける電気自動車(EV)販売目標で、新たな政府指針によると、自動車メーカーは来年の新車販売の22%をゼロエミッション車(ZEV)とすることが義務づけられる。この比率は段階的に引き上げられて30年には80%となり、35年にはガソリン・ディーゼル車の新車販売が全て禁止される。達成できなかった自動車メーカーには1台につき1万5000ポンド(約273万円)の罰金が科されるが、向こう数年間に目標を上回るZEVを販売することで当初の未達分に対する罰金の支払いを免れることができる。また、目標を上回るZEVを販売したメーカーは、未達のメーカーにクレジットを売ることも可能だ。

イギリスのロンドンの中心部では、2023年4月9日から超低排出ゾーン(ULEZ、ユーレズ)という制限エリアが設けられ
排ガス量の多い車両は渋滞税と併せて追加料金の支払いを求められる。
バーミンガム、エディンバラ、マンチェスター、オックスフォードでも導入され
る。
ガソリン車の場合は欧州排出ガス規制のユーロ4に、ディーゼル車の場合はユーロ6に適合していないと、ULEZで通行料金が発生する。
ULEZ料金は、従来の渋滞税に上乗せされる。渋滞税は、クリスマスを除いて毎日午前7時から午後10時の間に適用され、1日15ポンド(約2400円)を支払わなければならない。
つまり、指定の排出ガス規制に適合していない車両の場合、平日のロンドン市内を通勤通学で移動すると、渋滞税とULEZ料金だけで年間約5760ポンド(約92万5000円)を支払うということだ。

②カリフォルニア州大気資源局(CARB)は2022年8月25日、新たなゼロエミッション・ビークル規制(ZEV規制)を承認しました。発表された規制では、2035年までに州内で販売される新車の100%を、二酸化炭素などの温室効果ガスを排出しない電気自動車(EV)かプラグインハイブリッド車(PHEV)にすることを自動車メーカーに義務付けています。

目標が達成できない場合は、1台につき2万ドル(約300万円)の罰金が科されることが報じられています。

新たな規制の名称は「Advanced Clean Cars II」(ACC2)と言います。これまでのZEV規制を上書きし、目標レベルを上げただけでなく、以前は規制対象外だった年間4500台未満の少量販売メーカーにも2035年に100%の義務が課されています。
そんなACC2規制の厳しい条件を、最大17の州が追いかける可能性があります。アメリカでは連邦法の規制が優先しますが、カリフォルニア州とこれらの州は、連邦法を上回る規制を独自に規定することが認められています。

現在、カリフォルニア州のZEV規制は、以下の州が採用しています。

コロラド州、コネチカット州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ニューメキシコ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州。

この他、ペンシルバニア州、デラウェア州は現行ZEV規制の採用を検討中です。これらの州がACC2規制を採用すれば、全米の新車販売台数の40%をカバーすることになります。

1年ごとに割合を増やして2035年に100%
ACC2規制は2026年モデルイヤーからスタートするので、実質的に2025年に発売される新車から適用されます。

2026年は35%をEVまたはPHEVにする必要があり、2035年に100%になるまで順次、割合が引き上げられます。なおPHEVは、バッテリーだけで50マイル以上走れることが条件です。また自動車メーカーは、販売台数の20%以下までしかPHEVにすることができません。

年ごとの必要割合は以下の通りです。
2026年以降に求められるZEVの割合

モデルイヤー求められる割合
2026 35%
2027 43%
2028 51%
2029 59%
2030 68%
2031 76%
2032 82%
2033 88%
2034 94%
2035 以降100%


579.
ユーザー
wqgm4
>>568
工場作業のフォークリフトは充電時間たっぷりあるからな
終業から翌日の始業時間まで10時間以上
3交代なら複数台を稼動と充電を交互にやるし
一般家庭で複数台持てるならEVも使えるがそこまでガソリン車より利便性良いのか疑問
あと、充電リフトは屋内利用で排ガスの影響を避けるためで
屋外とか換気の良い作業所なら内燃機関のリフトが一般的
やっぱり充電車両は時間の問題と電欠での即時稼動が不可能なのが難
580.
ユーザー
WnjGV
>>578
ゴールポストは動くもんだよ
欧州の見切りなんてあっさりしているしな
581.
ユーザー
8ScRo
充電時間がガソリン給油とためはれるくらい短時間高容量になれば
動力性能はモーターの方が上なのは間違いない
でもその充電はかなり危険を伴う

今んとこそんなバッテリーも存在しないが
582.
ユーザー
kzZPZ
>>471

>>472

今は原油はマグマ由来説が有力
583.
ユーザー
v7F23
中国のやる事の逆張りが正解
逆神中国
584.
ユーザー
ws3R8
初めから誰も期待してねーよww
585.
ユーザー
fHBZY
>>582
マグマに炭化水素化合物が含まれてる?
586.
ユーザー
RlVzD
ここでいくら喚こうと
EVシフトは止まらないから
30年先もガソリン車を大切に乗ればいいんだと思うよ
死んでる人がほとんどかな
587.
ユーザー
pwdYk
すぐそばにゴリラ…では無くてゲリラ(豪雨or雷雨←好きな方を選択する)かと言って冠水って考えるならEVの方がやばそうだよな
588.
ユーザー
kzZPZ
>>585
化石の地層より深いとこから産出されてたり、枯渇した油田がまた復活したりと化石由来では説明出来ないらしい
埋蔵量ってのは現時点で判明してる分だけの話で毎年新しい井戸掘ってるし枯渇はしないだろうな
589.
ユーザー
4RBgu
EVは実用面で不備が多いし中国が強いから仕方ないな
590.
ユーザー
YqJTc
>>586
利便性が向上すれば誰でもEVを選択するよ
でも今のEVは買う気がしない
591.
ユーザー
XNOhg
>>563
まともな企業はもはやマスゴミを信用してない
テレビの広告費も落ちてるしスポンサーも付かなくなってる
自業自得
592.
ユーザー
KDvsO
マグマなら安心安全由来だし枯渇しなそう
593.
ユーザー
pIYsT
もともと構造が単純だから誰でも参入出来るってのがEVの利点とアナウンスされてた
ところがまともに使えるEVなんてごくわずか
594.
ユーザー
MB7xq
Bmw evバカスクーターがなかなかかっこいい
595.
ユーザー
M65F2
>>562
欧州が時計の針を元に戻すならディーゼル車やろ?
596.
ユーザー
YQPIw
>>533
日産リーフが走って道路がどうにかなりはしない
大型トラックや大型ダンプが原因
バカかお前は
597.
ユーザー
NXrTj
>>553
小型化ベクトルでネオジムフリーなモーターが研究されてるみたいだよ。
598.
ユーザー
aQCaT
>>596
EVを叩く理由を必死に探す涙ぐましい努力w
しかしアイツら全部的外れというか頓珍漢なんだなw
599.
ユーザー
YQPIw
>>535
北極海の氷 2030年代の夏の時期にとけてなくなる可能性
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230607/k10014092131000.html

北極でも氷が解けてんだよ
氷の面積が小さくなり、ホッキョクグマの生態も減少している
海面水位が上がって、日本の領海を作っている沖ノ鳥島は沈んで日本の領海が減り、海底震源の採掘権や漁業権はなくなる
バカかお前は
600.
ユーザー
AzZS5
>>599
10年ぐらい前にも無くなってたのが今復活してきているんだが
601.
ユーザー
NXrTj
>>568
フォークリフトみたいに重いバッテリーがカウンターウエイトでメリットになる
限定的な環境と違って、航続距離を求められる用途だと重いバッテリーが
デメリットでしかないしなw
602.
ユーザー
npx8g
結局は電池の問題なんだよね。
優れた夢のような電池が開発されればEVの方がいいって事になるとは思うよ。
もちろん補助金に頼らなくても買えるような価格でね。
ただ、その夢のような電池がいつできるのかって話で、要はうまくいく前提が大きすぎるんだよ。
でも、それに賭けてEVに全振りした所もあるわけで、どうなるかは言い切れないが、どうなるかは楽しみ。
603.
ユーザー
YQPIw
>>536
今や夏に38℃~40℃の猛暑日
データでも気温がどんどん上がっている
https://img.huffingtonpost.com/asset/64f2c02d2200001d0056a9b0.jpg?cache=9zfNSyVSXQ&ops=scalefit_720_noupscale
604.
ユーザー
kzZPZ
ガソリンの質量エネルギー密度
12000~13000Wh/kg

リチウムイオン電池の質慮エネルギ-密度
100~200Wh/㎏

低密度エネルギーに替えておこること
長時間充電、タイヤの劣化が酷い、車体価格が高い、寒冷地で使用が困難

話にならない

https://kenkou888.com/category18/enedensity_lib_gas.html
605.
ユーザー
KDvsO
電池は電荷を貯めておけるってだけだし、爆発には敵わないだろうね
一瞬で電荷が貯められる電池の発表とかあったような気がするけどその後は定かでは無いな
606.
ユーザー
YQPIw
>>600
の冬の海氷面積、観測史上最小に 北極の夏も過去6番目の小ささ
https://www.asahi.com/articles/ASR9X416ZR9WOXIE01T.html

南極でも溶けて海水面の上昇になっている
バカかお前は
607.
ユーザー
YQPIw
電気自動車はガソリン車より大幅にエネルギー効率がいい、その理由とは?
https://gigazine.net/news/20220824-electric-vehicles-energy-efficient/

> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

> カーク氏は、世界のエネルギーを脱炭素化するのは巨大で困難な課題だと認めつつ、少なくとも自動車分野においては電気自動車への移行で大幅に改善できると主張。
> 「電気自動車は走行効率を大幅に向上させるので、二酸化炭素や環境汚染物質の排出量を減らすことができ、同時にエネルギー需要全体も減らすことができます。厳しいトレードオフの世界において、これは楽な勝利です」と述べました。

温暖化に対案も出せないCO2モクモクのパヨク野党また負けるw
608.
ユーザー
AzZS5
>>606
過去6番目って事は今以上に小さい時が過去5回あったという事なんだが
609.
ユーザー
SFH1k
>>1
街で EV 車乗ってるアホ見るけど
気が知れない
610.
ユーザー
YQPIw
>>608
何十年の歴史の中で6番目は悪い
バカかお前は
611.
ユーザー
Mo2Sv
やはり水素か⁈
612.
ユーザー
22Gmk
だから大気中の二酸化炭素をゼロに近いレベルで簡単に減らせるんだって、
海の海洋資源ってのは人間の10倍以上二酸化炭素を保留してくれる。
ワカメが自然繁殖してもそのワカメが二酸化炭素を吸収するので大気中の二酸化炭素が激減する訳だ。
613.
ユーザー
2IFnn
>>7
エヴァンゲリオン
614.
ユーザー
AzZS5
オゾンホールだってあれだけ煽られていたのに、今現在消滅してるからな
あまり右往左往しない事だ
615.
ユーザー
monfh
温暖化まで否定するようだとトヨタ信者はエンガチョせざるを得ない。
ただ海氷というのは別に溶けても海面上昇につながらないのは解るよね?
コップに氷浮かべて溶けたら水面が変わるかというと変わらない
縄文海進の時に温暖化で日本列島の1/3が水没したのは、中国大陸の雪や氷が全部溶けて流れ出してきたから、
局地的に日本列島が大被害を受けた
今は中国は砂漠化してしまってるので、あそこまでの事は起こらない
ただ温暖化で岐阜県全域から西は暑さと水量減少が酷くて無人地帯になってしまう
616.
ユーザー
22Gmk
経った4億年で二酸化炭素が20分の1に激減したのは大陸にあったカルシウムと酸性雨が海に流れた結果海洋資源が二酸化炭素を激減させた訳で、それを意図して人間がやれば二酸化炭素は粗ゼロになるぞ。しかも簡単にだよ。
617.
ユーザー
monfh
酸性雨?意味不明
618.
ユーザー
qeWCF
まあどんなマーケットにおいても言えるが

店が売りたいものを売るのは上手くいかない
数ある選択肢の中から多数の客から選ばれて支持されたものが正義であり生き残る
デファクトスタンダードとはそういうもんだろ
619.
ユーザー
kIizK
パヨクやマスゴミが必死にEV押しすれば岸田はそれをまた税金を上げる口実に出来る
政治家や役人はどうやって国民から金を巻き上げるかしか考えてないんだから
620.
ユーザー
22Gmk
>>617
カルシウムってのは岩とか山にあるんだけどそれに酸性雨がくっつくとカルシウムイオンと言う物質に変化する。そのカルシウムイオンが川に流れやがて海に辿り着くと海洋資源として海洋生物の餌になる。
海は大気中の二酸化炭素の4割が常に流れているので海水の中の二酸化炭素の飽和量ってのは常に高いけども海洋資源の海洋生物がカルシウムイオンを餌にドンドコ増える訳だ。そいつらが人間の10倍以上の二酸化炭素を体内に保留するのでたった四億年で二酸化炭素が20分の1に激減してしまった。
621.
ユーザー
NXrTj
>>614
フロンの国際的な規制もやってたけどなw
622.
ユーザー
kzZPZ
>>611
水素もあかん
水素から得られるエネルギーと水素生成するのに必要なエネルギーは同じはず
623.
ユーザー
NXrTj
>>622
部材が水素分子に蝕まれる水素脆化とかあるのに
夢見過ぎなの多い謎w
624.
ユーザー
22Gmk
現在の大気中の成分表だと大気中の0.04%しかないけどこの割合の0.01%程度削減した場合は砂漠化が進行して結構な人数死ぬ。
625.
ユーザー
monfh
海はもともとアルカリ性なのでpH=5くらいの排水にすれば中和反応の発熱が起こらないのはその通りだよ
温暖化防止に多いに貢献する
酸化反応は、まず人間の皮膚垢とか生ごみとかそういうのが酸性だから、それを中和してあげるとか
それだけで大分変わる
日光浴びると酸化が進むから、そういうのを日光浴びないうちに中和
ゴキブリやネズミもも減る
あと強烈な酸化反応で酸性物質作るのは何と言っても燃焼、燃やす事
それも全部中和
重曹とかセスキ炭酸ソーダ、あと固形石鹸もアルカリだからそういう無害なので中和
626.
ユーザー
monfh
>>620
別に酸性が無くてもカルシウムイオンは増えるので…
化学的風化作用の事を言っているなら、カルシウムを含んだ岩に雨が降った事によるアルカリ性の水が二酸化炭素を吸収しただけで
別に酸性雨は全く必要が無い
627.
ユーザー
monfh
こういう地球環境の喫緊の事態に馬鹿のミスリードは不要なんだよ
628.
ユーザー
monfh
融雪剤もアルカリ性の塩カルじゃんじゃん使え
そして、塩カルによる金属錆びに対抗するために特に下回りをじゃんじゃんと洗え
629.
ユーザー
monfh
中和反応は一般的には発熱だけれども、たんぱく質とかが腐って出てくる硫化水素というか硫酸とかはアルカリとの中和反応の時に
氷とかを加えると強烈な吸熱反応になる
そこも一手間加えるべきだ
630.
ユーザー
monfh
もう一つ腐った時に出るメタンガス、こいつも温暖化に非常に良くないので、もう腐る前に冷水環境に放り込んで隔離するしかないな
日光が当たらない領域の海水はだいたい0℃以下だから、そこまで速効で流し込む
将来的にはメタンハイドレードになる
631.
ユーザー
monfh
日光が届かないのは水深200m以下だったかな/
632.
ユーザー
monfh
とにかく酸性雨は不要どころか大マイナスなんだよ
633.
ユーザー
KDvsO
水素は昔からやってると思うけど取り扱いが難しいらしくてね、ガソリンみたいに液体じゃ無いし小さいらしいよ
合成燃料に期待と言ったところか
634.
ユーザー
YQPIw
温室効果ガス
CO2排出が76%を占める(うち化石燃料を燃やすことが65%を占める)
https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/company/gx/know/img/detail01/01-03.png
635.
ユーザー
monfh
CO2原因説は俺は非常に懐疑的でね…
人間活動のズボラ化による排熱、黒いチリ、物が腐った時に発生するメタンなどの短寿命温暖化排気、排水の温暖化とそれで加速する河川海洋の酸性汚染の方が遥かにダメージがデカいと考えてる
636.
ユーザー
iTOOo
EV派のアルバイトが居ますねぇ
637.
ユーザー
0XH8f
核融合発電の実用化をがんばろう
638.
ユーザー
OPqrW
結局、EV派は二重標準でEVは正しいという意見を垂れ流すだけで、二重標準だからEVが間違ってるって認めることはないんだよ
このへん欧米の弁論大会では常識だね
正直、真理を見極めようと話す日本人にとっては話すだけ無駄ですらある
639.
ユーザー
M65F2
>>590
先行して買うのは富裕層か好奇心のある者だけやろな
640.
ユーザー
h5cm0
環境がーとか言ってる連中のやる事
ストローもレジ袋もEVも全部環境に悪い方に向かってるという皮肉
641.
ユーザー
JYZNf
シナ人朝鮮人が作ったクルマになんて死んでも乗りたくねえ
642.
ユーザー
NbCUO
ドク「君らにはわからないだろうけど、EVなんかよりも環境にやさしい燃料があるんだよ?それは、ゴミだ。」
643.
ユーザー
YQPIw
>>640
燃やすゴミが増えればCO2排出も増える
ガソリン車を続けることはCO2が減らない原因
燃やすゴミを減らすこともガソリン車を減らすこともCO2削減になる
644.
ユーザー
Y3wIi
その内にワクチンでも出来るのかもな
温暖化対応出来るような
645.
ユーザー
OPqrW
CO2が増えることよりバッテリーの山が出来るほうが環境問題なんだよ
646.
ユーザー
YQPIw
>>645
スマホでもモバイルバッテリーでもリチウムイオン電池は使っている
リサイクルしているわ
647.
ユーザー
A6OOz
>>610
氷河が残ってる時点でまだ氷河期。
地球史の観点で言えばまだ寒冷。

1億年前は氷河なんか無かった。
そして地球が温暖期に向かっているのは既定路線。
地球史上4度目。
648.
ユーザー
ad1vC
目的はカーボンニュートラルであって自動車のEV化はその手段の一つに過ぎない。
であれば燃料電池車や合成燃料車など手段はある。
特に2026年からF1で採用される合成燃料は面白そうだな。
現在はコスト的にかなり高くなるらしいが。
649.
ユーザー
WnjGV
結果としては二酸化炭素は必要なもんだよ
地球温暖化は複数の要因があるけどカーボンニュートラルだけやれば防げるもんではない
工場から出てくる硝酸塩硫酸塩とか
大気汚染物質と呼ばれるもんはあまり一般では知られていない
650.
ユーザー
A6OOz
>>648
飼料生産を圧迫して農業生産にダメージが入るからな。
特に畜産。
651.
ユーザー
monfh
氷河期というのは地形要因だったり火山活動が不活発だったりの自然要素が大きく
今の地形で温暖期というのは非常に無理があある
652.
ユーザー
A6OOz
>>651
地球史の観点で言うと
「地球のどこかに氷河が残っているならまだ氷河期」
だそうだ。

いずれにせよ、人類が生まれたのは第三氷河期の終わり。
これから温暖期に向かうのは既定路線。
653.
ユーザー
monfh
>>652
違うよバーカ
今の温暖化は明らかに人類の文明勃興という環境破壊と共に始まっている
654.
ユーザー
YQPIw
>>647
> 日本では、1m海面が上昇すると、日本全国の砂浜の9割以上が失われると予測されています。
< 40cmの上昇で、沖に出ている120m分の干潟が消滅し、そこをすみかにしている生物の産卵や子育て、またそこを餌場にしている渡り鳥にも影響がでると言われています。

> また、海面が1m上昇すると大阪では、北西部から堺市にかけて海岸線は、ほぼ水没します。
> 東京でも、堤防などを高くするなどの対策をとらなければ、江東区、墨田区、江戸川区、葛飾区のほぼ全域が影響を受けます。

どこまでバカなんだよ
温暖化を抑えるために変えていかないといけない世の中になってんだよ
化石の老害
655.
ユーザー
monfh
トヨタ信者がマジでこういう事言ってるなら、俺は今後トヨタ車一切買わない
656.
ユーザー
YQPIw
1mの海面水位の上昇+大地震で津波のコンボが来たら、大きな被害が出る
海面水位の上昇で、表示してある海抜何メートルも変わってくるから、ハザードマップの見直しが必要
657.
ユーザー
A6OOz
>>653
どうやって証明する?
たった数百年スパンでしか記録が無いのにw

人類が生まれた頃はまだ世界中に氷河があって、マンモスみたいな剛毛の毛皮を持つ生き物が生息できていた時代。
それから1万年以上かけて今のように温暖化してきている。
古代文明時代には人類は二酸化炭素なんて出していなかったが、赤道下はきっちり温暖化が進んで砂漠化も進行した。

人類が二酸化炭素など出さなくても地球は温暖化するという証左。
658.
ユーザー
A6OOz
>>654
だから?
それが「温暖化は自然現象では無い」という証拠になるとでも?

それは「温暖化したらこんな困る事がある」という話であって、「温暖化の原因」では無いぞ。
659.
ユーザー
YQPIw
>>658
温室効果ガス
CO2排出が76%を占める(うち化石燃料を燃やすことが65%を占める)
https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/company/gx/know/img/detail01/01-03.png

化石の老害
頭がいつまで遅れてんだよ
変えていかないといけない世の中になってんだよ
660.
ユーザー
2AVGX
さっさと補助金打ち切りなさいよ
いつまで下駄はかせて誤魔化すんだよ
661.
ユーザー
monfh
古代文明時代に人類は消火手段も再生手段も無いのに大量の森林を燃やした
以上
662.
ユーザー
OPqrW
温暖化って原発のせいじゃないの?
高温の水をドバドバ流してるって聞いたけど
663.
ユーザー
RZps0
>>648 F1の燃料は元々リッター1万円位してる
664.
ユーザー
YQPIw
> 海水の温度があがることで水分が膨張したり、氷河や氷床が溶けたりすることで、海面が上昇しています。

> 地球の平均気温が2度上昇すると、海面がいまより約90センチ上昇します。
665.
ユーザー
monfh
>>662
同じ高温排水を流す上に大気汚染する火力発電の方が悪質
666.
ユーザー
0XH8f
どのみち気候変動は起こるんだから
その都度対応しながら生きていくしかない
667.
ユーザー
monfh
福島原発事故が起きた後、原発自粛ムードの中で温暖化が超異常に進んだ
668.
ユーザー
A6OOz
>>659
温室効果ガスと呼ばれる中で最も高い保温効果を持つのはメタン。
ついでに言うなら、人間が一年に出す二酸化炭素量は同時間で海が排出、吸収する量の0.003%に過ぎない。

そもそも二酸化炭素を削減したいのなら、お前らはまず原発の再稼働と増設、火力発電の停止を主張すべきだし、
日本のように徹底的な省エネが追求されている国ではなく、好き放題垂れ流している米中について語るべきだろう。
669.
ユーザー
yd9VT
日本車が世界を制する時代になる

80年代の再来
670.
ユーザー
RZps0
二酸化炭素排出量に関してはEvに切り替えても大して減らないと言うか、ライフサイクルアセスメントで見ればEvのが二酸化炭素を排出するしなあ、
結局何でも原油から作るからコストイコール二酸化炭素排出量に近い、Evのが結局導入から廃棄迄のトータルコスト高く付くし。

中国経済が終わたからコンクリートも馬鹿みたいに作らないし二酸化炭素排出量も減んぢゃねーの。
671.
ユーザー
A6OOz
>>670
次はインドが「発展」しそうだけどな。
あいつらメンタル的には中国とさして変わらないぞ。

独裁万歳でないだけまだマシだが。
672.
ユーザー
M65F2
>>646
自治体は回収せんのだよな
そのせいで普通ゴミに混ぜて捨てて清掃車火災を起こすから困ったもんだ
日本のリサイクルシステムっていい加減すぎるわ
673.
ユーザー
6vKOL
>>668
空気中の二酸化炭素は同位体から石油由来で増えていると判明している
海の酸性化も問題視されている
20年前に簡単に論破された論議を蒸し返すのはなぜ?
674.
ユーザー
RZps0
>>671 インドとインドネシアの発展は如何なんだろねえ、中国と韓国は元々日本が近くて進出して教育とかしちゃったし、
その後も何処かの売国政党さんが鉄鋼だの造船だの自動車だのを技術供与しまくったから発展したけど、
インドやインドネシアは根底が元々の侭だからなあ、あんまし発展しない気がする。
675.
ユーザー
YQPIw
>>672
自治体でも資源ごみで回収している所もあるわ
676.
ユーザー
OPqrW
>>667
福島から海流は北東に流れていくんだから、そっちで温暖化したならそうだね
国ないけどね
677.
ユーザー
YQPIw
>>668
発電でも再生可能エネルギーなどを増やしたり全部やっているわ
ガソリン車も変えていかないといけない世の中になってんだよ
678.
ユーザー
RZps0
二酸化炭素がそんなに悪いかあ?植物的には二酸化炭素が薄くて砂漠化して来たんだし、
森林限界ってのは二酸化炭素濃度が足りなくて植物が育たないのが理由だからなあ、大気中二酸化炭素濃度が
増えてる所為で森林限界が上昇してるレベルだし、砂漠も緑化して地球の緑地面積が二酸化炭素濃度上昇で増加してるのはNASAが認めてる。
679.
ユーザー
OPqrW
>>675
「ところもある」程度ではなあ
EVが普及したら山になるよ
対策してないの?
680.
ユーザー
RZps0
>>677 再生エネルギーはご立派だが、Evみたいに排出する二酸化炭素を製造や廃棄迄含めてトータルで上回る様では何の意味もない、と言うか寧ろマイナスでしかない。
681.
ユーザー
6vKOL
>>678
NASAのソース、よろしく
682.
ユーザー
TEQs8
中国の経済対策はことごとく外れるw
クソ笑うわ
683.
ユーザー
YQPIw
>>679
EVのバッテリーは消費者が外せない
廃車時にリサイクルされる
バカかお前は
684.
ユーザー
YQPIw
>>680
電気自動車はガソリン車より大幅にエネルギー効率がいい、その理由とは?
https://gigazine.net/news/20220824-electric-vehicles-energy-efficient/

> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

> カーク氏は、世界のエネルギーを脱炭素化するのは巨大で困難な課題だと認めつつ、少なくとも自動車分野においては電気自動車への移行で大幅に改善できると主張。
> 「電気自動車は走行効率を大幅に向上させるので、二酸化炭素や環境汚染物質の排出量を減らすことができ、同時にエネルギー需要全体も減らすことができます。厳しいトレードオフの世界において、これは楽な勝利です」と述べました。

頭が何周遅れてんだよ
バカかお前は
685.
ユーザー
RZps0
686.
ユーザー
YQPIw
みずほリース-3日続伸 再生可能エネルギー導入拡大と電力需給安定化へ向け系統用蓄電池事業に参入
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/fd2920533cc8261e0719a8e5c57778c1397da1cf

> みずほリース<8425>が3日続伸。
> 同社は26日、再生可能エネルギーの導入拡大と電力需給の安定化へ向け、東京都の「系統用大規模蓄電池導入促進事業」による助成を受け、
> 東北電力<9506>と共同で坂東蓄電所1号合同会社を設立の上、埼玉県熊谷市などに系統用蓄電池による蓄電所を建設し、
> 2025年6月までの運用開始を目標に、系統用蓄電池事業を実施すると発表した。

> 同事業では、大型の蓄電池を電力系統に接続し、再生可能エネルギーによって生じる電力の余剰や不足にあわせて充放電をすることで、
> 電力需給を安定させ、再生可能エネルギーのさらなる有効活用につなげるとともに、蓄電池を用いた電力の売買による収益化をめざすとしている。

株価も上昇
687.
ユーザー
TEQs8
日本ではEVなんかまったくみねーな
これからもはやる事は無い
688.
ユーザー
YQPIw
伊藤忠、大型蓄電池に1000億円 再生エネを有効活用
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC022C70S3A800C2000000/

> 伊藤忠商事は再生可能エネルギーの電気を充放電できる大型蓄電池で最大1000億円の事業を始める。
> 電力系統用の蓄電池の運営を手掛ける豪アケイシャ・エナジーと提携し、2030年までに国内中心に10~20カ所で蓄電池事業に参画する。

> 送電線の空き容量不足が深刻になり、太陽光や風力発電など再生エネの稼働を一時的に抑制する「出力制御」が全国に広がった。
> 日本で大型蓄電池が普及すれば、米欧に遅れていた再生エネの...
689.
ユーザー
6vKOL
>>685
これは単純に35年前と緑化面積を比較しただけのことで、その要因の一番の原因は二酸化炭素の増加であるということです。
二酸化炭素は植物が光合成を行う為には必要不可欠なもので、当然ながら二酸化炭素が増えることで植物の成長を促すことになります。
しかしこれは二酸化炭素が増えたからであって、その原因は地球気候変動の影響で温暖化、海面上昇、氷河や氷の融解、さらに深刻な気象現象があります。
強いて言えば、温暖化によって気温が上昇したことで寒冷地だったところ、植物の繁茂が可能な面積が増えたからだとも言われています。
690.
ユーザー
RZps0
>>684 Evのバッテリーはガソリン280l(3万円)程度では作れない、じゃあEvバッテリー代の100-200万円分の残金は何処へ消えるんだよw
691.
ユーザー
TEQs8
パトカーとかをEVにしないんだから
日本はまったくやる気が無かったな
692.
ユーザー
monfh
>>676
俺は気象が趣味だから、あれは黒潮大蛇行の影響とは解ってる
ただ昔は黒潮大蛇行だとむしろ寒流の千島海流が押して真夏でも最高気温10℃の冷夏になってたのに
大蛇行でアジア太平洋赤道域からの暖流の勢いが強すぎて真逆になってるのは温暖化で異常だと思う
693.
ユーザー
TEQs8
また中国人中心に騙されたか
694.
ユーザー
monfh
沖縄辺りでサンゴが異常高温海水で瀕死の状態なのに、そこから南はサンゴは絶滅してるだろな
695.
ユーザー
RZps0
>>689 アフリカの人達もご飯が食べれる様に成って良かったろ?お前はアフリカの人達を見殺しにしろっつーんか?酷いなあ
696.
ユーザー
YQPIw
ヤマト運輸初、京都・八幡営業所に全車両EV導入
https://www.yamato-hd.co.jp/news/2023/newsrelease_20231002_3.html

> エネルギーマネジメントを行うモデル店として本格稼働
> ― 太陽光発電設備や蓄電池を導入し、再生可能エネルギー由来電力を活用 ―

> ヤマトグループは、2050年温室効果ガス(GHG)自社排出量実質ゼロおよび2030年GHG自社排出量48%削減(2020年度比)の実現に向けて、
> EV20,000台の導入、太陽光発電設備810基の導入、ドライアイス使用量ゼロの運用構築、再エネ電力の使用率を全体の70%まで向上するという主要施策を中心に、各取り組みを進めています。
697.
ユーザー
74DO2
トヨタ潰しで欧米が仕組んだだけw
698.
ユーザー
YQPIw
>>690
バッテリー価格じゃない
CO2排出量だ
バカかお前は
699.
ユーザー
A6OOz
>>673
>>657人類が化石燃料や石油を使わなかった時代から温暖化が進んでる理由については全く説明できていないのだが?

というか、まさか地球が3度も氷河期と温暖期を繰り返してるのまで人間の活動のせいだとか言わないだろうな?
700.
ユーザー
TEQs8
>>699
温暖化で良いじゃん
701.
ユーザー
6vKOL
>>699
結論を言うと原因が違う
702.
ユーザー
RZps0
>>698 お金が掛かるって事は重機でリチウムを掘り出したりリチウム精製にエネルギーを使って二酸化炭素を排出した結果だよw簡単に騙されてお前チョロいなあw
703.
ユーザー
A6OOz
>>701
なるほど。つまり二酸化炭素以外の原因でも温暖化は進む。ということは認めるわけねw
704.
ユーザー
YQPIw
西鉄 蓄電池事業に参入へ 再生可能エネルギーを効率的活用
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/20230719/5020013826.html
> 蓄電池1基あたりで、一般家庭およそ470世帯が1日に使用する分の電気を蓄えられるということです。

九州電力など、系統用蓄電池の本格運用を開始
https://www.denkishimbun.com/sp/304393
705.
ユーザー
YQPIw
>>702
> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

頭が何周遅れてんだよ
バカかお前は
706.
ユーザー
RZps0
>>705 そんなの嘘に決まってんだろw100万円分の工業製品を作るってのはそれだけ鉱物を掘り出し運んで火力発電所を動かして
二酸化炭素を排出した結果として製造されてるwww
707.
ユーザー
YQPIw
>>706
お前がウソばかりだ
スマホでもモバイルバッテリーでもリチウムイオン電池は使っている
バカかお前は
708.
ユーザー
zvMiH
適した土地ある国は太陽熱発電や地熱空調
日本では太陽熱温水器
あかんのか?
709.
ユーザー
WQrIz
どっちにしろヨーロッパはEV事実上の撤退という現実は変わらないというね
710.
ユーザー
RZps0
>>707 Evはスマホの7-8千個分とかのリチウムイオンバッテリーを積んでるんだもの自分で計算したら良いぢゃんかw算数も出来ないの?

数字は嘘を吐かないよんw
711.
ユーザー
YQPIw
「再エネ」フル活用へ蓄電池普及 市場は急拡大、2030年に8倍も
https://www.sankei.com/article/20231115-MH277DP2RBIFDHWF2OKLYERRZY/

化石燃料の使用を抑制する土壌は整ってきている
712.
ユーザー
6vKOL
>>703
結論から言うとデータないでしょ?
713.
ユーザー
YQPIw
>>710
> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

数字は計算されてんだよ
頭が何周遅れてんだよ
バカかお前は
714.
ユーザー
TEQs8
>>710
中国の数字は嘘しかねーけど?
715.
ユーザー
AzZS5
二酸化炭素やメタンよりも水蒸気の方が遥かに温室効果が高いって事も事実
716.
ユーザー
RZps0
>>713 いや如何考えても酷い嘘だな、100万円分の工業製品はガソリン280lでは作れないものwww
717.
ユーザー
WQrIz
なんにしろヨーロッパはEV撤退という事実
718.
ユーザー
A6OOz
>>712
データの無い事象は起きていないわけじゃないんだよ。
719.
ユーザー
A6OOz
>>713
それ、工場での消費量しか計算に入ってないだろ。
720.
ユーザー
RZps0
>>714 大丈夫中国の発表は3-10倍の係数を掛ければ良いw
721.
ユーザー
YQPIw
世界で大規模化の進む系統用蓄電池、GW級も計画
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/122700033/

> 再エネ大量導入や石炭火力の廃炉に伴い導入が加速
> 石炭火力廃止して「再エネゾーン」に
> チリでは世界最大の4.1GWh
> イタリア・ドイツでも数百MW級が続々
722.
ユーザー
YQPIw
>>716
バッテリー価格じゃない
CO2排出量だ
バカかお前は
723.
ユーザー
6vKOL
>>715
寄与度って知ってる?
724.
ユーザー
YQPIw
>>719
生産が一番出るんだよ
バカかお前は
725.
ユーザー
TEQs8
>>720
中国の失業率は5という事は50%と言う事かw
726.
ユーザー
AzZS5
なんかこのスレ壊れてんだろ?
アンカーが無茶苦茶になってる
727.
ユーザー
YQPIw
>>717
> 主要11カ国とノルウェー、スウェーデン、フィンランドの北欧3カ国(計14カ国)における12月の電気自動車販売台数は、142.7万台となった。

> 2023年の年間販売台数は、前年比28.3%増の1,196.2万台となった。
> 電気自動車販売シェアは前年比3.1ポイント増の19.5%だった。
> 伸び率こそ前年の62.7%増には及ばないが、台数、シェア共に好調な伸びを見せている。

EVが増えていて草
排ガスもくもくの老害パヨクw
728.
ユーザー
A6OOz
>>724
運送や採掘で出ないわけじゃない。
というか採掘と加工はお前の大嫌いな石油燃料でやってるんだけどな。

というか、いちいち罵倒語入れないと喋れんのかガキ

729.
ユーザー
RZps0
>>722 100万円分のリチウムイオンバッテリー製造代がガソリン280l(3万円分)だったとして残りの97万円は何処に消えるんだ?(笑
730.
ユーザー
WSw0X
>>8
見捨てられたというか、トヨタ一人勝ちになるから、どこの国もやりたがらないというのが現状だろうな。
731.
ユーザー
RZps0
>>725 そんな感じwww
732.
ユーザー
YQPIw
>>728
スマホでもモバイルバッテリーでもリチウムイオン電池は使っている
バカかお前は
733.
ユーザー
YQPIw
>>729
バッテリー価格じゃない
CO2排出量だ
バカかお前は
734.
ユーザー
Z1bBW
>>590
今はまだ買わなくて良い
でもEVを全否定するのは違う
それだけ
735.
ユーザー
zvMiH
とりあえず
736.
ユーザー
zvMiH
現状EVは馬鹿と極悪人以外推してないって認識で良さそう
737.
ユーザー
Y3wIi
人類は風を起こすベストの発明により難なく対処
人類の勝ちだ
738.
ユーザー
69hJE
気候変動、CO2削減。
これを言い分に太陽光風力、原発、EVを推進しつつ、エンジン車置き換えを狙う。

国力がおおきく経済成長しつづけている国ほど
他国に抜きんでてCO2排出量を誇っているという。減らすそぶりをみせない。
アメリカ、中国インドロシアあたりが日本や欧州をニヤニヤして眺めている
BRICS連合に覇権をゆずられるときがきてるのかもね
アメリカは影響力を保持するとはおもうが。軍縮条約のエネルギー版だ。
「おまえらはあまり二酸化炭素だすなよ」
「はいマスター」
739.
ユーザー
YQPIw
>>728
協業やM&Aで建機電動化・脱炭素をさらに強化、コマツ小川社長
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/01026/

EV化の波は建機などでも避けられない
バカかお前は
740.
ユーザー
RZps0
>>733 だからさあ最終行程ではガソリン280l分の二酸化炭素しか出なくても、リチウムを鉱山で集めたり運んだりする分とか、
ケースのアルミとかも作る時のエネルギー消費量や二酸化炭素排出量も足さないと駄目でしょ?どんだけ簡単に騙されてんだよwww
741.
ユーザー
22Gmk
っていうか後250年位で地球上の二酸化炭素が無くならねー!?
4億年前に比べて20分の1に成った訳でしょ?
海洋生物の増殖なんてコントロール出来ねーからさ。
742.
ユーザー
YQPIw
建機の脱炭素化を加速…コマツがリチウムイオン電池搭載の電動ミニショベル開発
https://response.jp/article/2023/07/20/373434.html

> 建設機械の電動化を主導して、2050年のカーボンニュートラル実現に向けて早期の市場形成を目指す。
743.
ユーザー
YQPIw
>>740
生産が一番出るんだよ

そして、建機や鉱山機械などでもEV化の波は避けられない
バカかお前は
744.
ユーザー
A6OOz
>>739
「コマツが」CO2を出してない。って話だろw
購入する原材料採掘の時点まで考慮してないよなそれw

というか、お前、連投を始める時は不利わ自覚してる時よなw
745.
ユーザー
RZps0
>>742 要望が有って電気が余ってるなら電動化も出来ますよって話だよ。

そりゃ出来るだろうけど、Ev厨が喜ぶ話ではない、電気何処から持って来んの?
746.
ユーザー
P2nt5
>>743
具体的にどのくらい出てるの?
747.
ユーザー
YQPIw
>>744
建機の世界は24時間無人運転&電動化も爆速で進行中!!! 恐るべき「働くクルマ」の超進化
https://bestcarweb.jp/news/entame/289299

EV化が進んでいる
バカかお前は
化石の老害
748.
ユーザー
YQPIw
>>745
世界で大規模化の進む系統用蓄電池、GW級も計画
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/122700033/

> 再エネ大量導入や石炭火力の廃炉に伴い導入が加速
> 石炭火力廃止して「再エネゾーン」に
> チリでは世界最大の4.1GWh
> イタリア・ドイツでも数百MW級が続々

世界で太陽光発電を蓄電池で貯められるようになって、化石燃料の使用を抑制している
バカかお前は
頭が何周遅れてんだよ
化石の老害
749.
ユーザー
YQPIw
>>746
> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

頭が何周遅れてんだよ
バカかお前は
750.
ユーザー
RZps0
>>743 いやリチウムとか精製するのにコストとか掛かってるんだからその都度二酸化炭素が排出されてんだよ。

最終組み立ての工場だけ見ても何の意味もない。
751.
ユーザー
zvMiH
EV関連株で溶かしてしまったんか?
ご愁傷様やで
752.
ユーザー
A6OOz
>>747
いや、そもそも建設機械の分野は電動車両けっこうあったんだが。
建設機械は長距離自走しないからな。

工場で動いてるフォークリフトなんてほぽバッテリーだぞ。
753.
ユーザー
RZps0
>>748 こないだオーストラリアで燃えてなかったっけ?
754.
ユーザー
YQPIw
>>750
> さらにカーク氏は電気自動車のバッテリー製造プロセスにも目を向けていますが、
> バッテリー製造に必要なエネルギーはガソリン約74ガロン(約280リットル)相当とのことで、電気自動車に切り替えればあっという間に元が取れる計算です。

バッテリー製造と書いてんだろ
頭が何周遅れてんだよ
バカかお前は
755.
ユーザー
X3l0m
>>750
二酸化炭素の排出量ってそんなに重要か?
756.
ユーザー
YQPIw
>>752
建機や鉱山機械でもEV化が進んでいる
バカかお前は
化石の老害
757.
ユーザー
YQPIw
758.
ユーザー
RZps0
Ev厨って気違いだなあ、リチウムの先物にでも手出したのか?
759.
ユーザー
YQPIw
>>758
これお前の車?
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/23VHGMGULNNAVGKUYSNJEKCAKE.jpg

温暖化が進むからこんなにCO2出すなよw
760.
ユーザー
RZps0
>>755 いや俺は二酸化炭素排出量増えても植物増えるし如何でも良いんぢゃねーの派なんだけんども

SDGs派がガソリンは二酸化炭素排出量がーって言うから矛盾してんぢゃんて指摘してる
761.
ユーザー
A6OOz
>>756
利用するエネルギー量が変わらないなら同じだが?
エネルギー保存の法則って知ってる?

というか、送電、充電、出力の段階でそれぞれロスが出るので、内燃機関で直接取り出すよりどうしても効率は落ちるんだがね。

なんというか、昨日の発電及び送電設備の時からそうだが、お前考察が浅いぞ。
762.
ユーザー
YQPIw
>>761
世界で太陽光発電を蓄電池で貯められるようになって、化石燃料の使用を抑制している
バカかお前は
頭が何周遅れてんだよ
化石の老害
763.
ユーザー
RZps0
>>757 パワーグリッドって厳重に管理してるだろうに、それで燃えるってダメダメぢゃね?
764.
ユーザー
X3l0m
>>760
意味のわからん対立しらんわ
お前が二酸化炭素を問題としてるんだろ?
どーでもいいなら書くなや
765.
ユーザー
RZps0
>>764 SDGs派が二酸化炭素排出量なんか関係ねーって本末転倒ぢゃねーかw
766.
ユーザー
YQPIw
>>763
ガソリン車が件数でトップ、HVが発生割合で燃えてんじゃねえかw
バカかお前は
767.
ユーザー
zvMiH
太陽光発電のパネルって寿命来たらどうなるんや?
768.
ユーザー
X3l0m
>>765
だからSDG's派とかしらんわボケ
脳内で勝手に戦ってろw
769.
ユーザー
RZps0
>>766 リチウムイオンバッテリー系は燃えると消すの大変なんだもの
770.
ユーザー
RZps0
>>765 二酸化炭素排出量が問題でないならガソリンの何が問題なんだと
771.
ユーザー
RZps0
あなんかレス間違えた

>>768 二酸化炭素排出量が問題でないならガソリンの何が問題なんだと
772.
ユーザー
YQPIw
>>769
スマホでも1人1台持つレベルで普及してもほとんど燃えない
バカかお前は
773.
ユーザー
NXrTj
>>767
再資源化とかリビルドを頑張ってるみたいだな
まあ、それでも買取が下がって廃棄コストが負担になるのは仕方ない。
774.
ユーザー
A6OOz
>>762
蓄電事業なんて去年始まったばっかりだ。
それもいまのところ初期投資分を回収できていない。事業始まったばかりだから当然だが。
水素についてはまだ北海道で実証実験中だし、蓄圧方式は全く続報を聞かない。

蓄電は残念ながらまだまだ研究、実証中の技術だ。
方式が定まるほど確立していない。だから実証実験があちこちで行われている。

事業の未来を信じてくれるのはありがたいが、今日明日すぐ使えるかのように喧伝されるのはさすがに迷惑だ。やめてもらおう。
775.
ユーザー
zvMiH
>>773
そうなんか
廃棄コスト込みでも元がとれるなら
太陽光発電もええね
776.
ユーザー
RZps0
>>772 スマホは燃えても小さいからなあ、まあevは燃えても運転者とその周囲が巻き込まれる程度だが

まあ一年間でスマホ100万個に1個製造不良で萌えるとするとだな
Evはスマホ7000個分なので140台に1台萌えちゃう事に成り
それをパワーグリッドとか言って140台集めると

一年で萌える事に成る 危なくて無駄で付き合い切れんw
777.
ユーザー
NXrTj
>>775
別グリッドで地産地消ならいいかもだが
買電はペースが合わない二人三脚で
他の発電の負荷にしかなってないからお荷物なのがな。
778.
ユーザー
8ScRo
EVシフト最大の建前であるCO2削減は原発稼働率に全て依存してる
779.
ユーザー
YQPIw
780.
ユーザー
YOTnd
もともと期待してない。スマホ使ってりゃバッテリーの長時間使用ができないのは小学生でもわかるはず。
781.
ユーザー
YQPIw
>>776
これお前の車?
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/23VHGMGULNNAVGKUYSNJEKCAKE.jpg

温暖化が進むからこんなにCO2出すなよw
782.
ユーザー
RZps0
>>779 ガソリン車は古いのも走ってるからなあ、まあEvは古く成る前にバッテリーが終わるけど
783.
ユーザー
A6OOz
>>777
というか、負荷調整の全てが既存電力会社持ちだからな。
電気買取で支出した上に調整設備費用も持たなきゃならない。

そりゃ法で規定されなきゃ買いたくないわ。
784.
ユーザー
YQPIw
>>782
比較的新しい車が多いHVの方が10万台当たりの発生率が高くて草
785.
ユーザー
RZps0
>>784 ○ん国車なんかに乗んのが悪いんぢゃん?
786.
ユーザー
YQPIw
>>785
海外の車は売れていないし、日本車がーのパヨクw
787.
ユーザー
yd9VT
欧米中の自動車メーカー自滅
788.
ユーザー
VQ1zX
クリーンディーゼルの嘘と同じだったという事なんだろうね。なぜ嘘をつき続けてまで内燃機関を貶めるのか、それはエンジン技術やハイブリッド技術では日本の会社に勝てないからなんだよね。
ドイツもアメリカも勝てないからルールチェンジなんだよね。
789.
ユーザー
RZps0
>>786 ああ日本かあ、何で萌えんだあ?

ま多いのは後付けの電装品関係が多いんだけども
790.
ユーザー
YQPIw
>>789
自爆するパヨクw

これお前の車?
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/23VHGMGULNNAVGKUYSNJEKCAKE.jpg

温暖化が進むからこんなにCO2出すなよw
791.
ユーザー
KR4nL
キャブ車の俺は勝ち組
792.
ユーザー
CCuPy
日本だけが笛吹けども踊らずだったんだな。
欧米はハーメルンの笛吹き男に釣られる子供だよな。
793.
ユーザー
RZps0
>>790 いや俺あ見ての通り嫌韓だけれども

何でパヨ呼ばわりか其処から分からんw
794.
ユーザー
zvMiH
>>777
サンガツ
795.
ユーザー
CZOq8
日本はそもそも脱車社会が始まっている
796.
ユーザー
8vvkD
>>779
まだこんな与太記事信じてるバカいんのかよw
ガソリンの事故率を火災発生率に置き換えて作った出鱈目なデータだドアホw

https://sora-autonomous-blog.com/2023/02/28/chatgpt%E3%81%ABev%E3%81%AE%E7%81%AB%E7%81%BD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E8%81%9E%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F-part2/
797.
ユーザー
zvMiH
>>795
それが持続的な方法だよね
798.
ユーザー
A6OOz
>>792
ボルボ社がライフサイクルCO2排出量を公表してるよ。

電気自動車(EV)は本当に環境にやさしいのか
https://cigs.canon/article/20211116_6364.html

発電手段の比率が世界平均である場合、11万キロ走ってやっと内燃機関のCO2排出量を下回る。とある。
製造段階でのCO2発生量はEVの方がかなり多い。
799.
ユーザー
zPf0r
EV普及に向けて使ってきた金を
化石燃料合成技術開発費と普及補助金に使ってたら
どれほどエコだったか
800.
ユーザー
8vvkD
>>795
各交通機関のエコ比較
https://ondankataisaku.env.go.jp/decokatsu/ecodriver/images/topics/2019_001/01.jpg

電車大国の日本はなんもする必要ないのよw
801.
ユーザー
zvMiH
飛行機が思いのほかエコやった
802.
ユーザー
UQIvt
結局スタンドで給電しなきゃいけない車種ばかりでガソリン車と変わらんのだろ
太陽光で高効率自車発電できるのが当たり前になれば風向き変わるかもしれん
803.
ユーザー
YQPIw
>>793
日本車しか売れない中でHVが燃えている現実
パヨクw
804.
ユーザー
fHBZY
>>800
海運が無いのは何故だ!
805.
ユーザー
X3l0m
>>801
実用域が違いすぎるから比較しても意味ない
806.
ユーザー
P2nt5
EV車の製造工程で出る二酸化炭素が、ガソリン車が出す二酸化炭素を上回るいるとお前らよく言ってるけど、そのデータみたい事ない
知ってるやついたらソースちょうだい
807.
ユーザー
yd9VT
EVの性能は頭打ち

これ以上の性能は不可能
808.
ユーザー
69hJE
ドローンでもそうだけどある程度大きさになると利便性がなくなる。不安定になるだろうし。
小型中型のドローンは今でも有用だが、空飛ぶ車までいくと実験レベルのままだ。

自家用EVも人を安全に運ぶために1000キロの車体重量という制約があるから将来的にもムリゲにおもえる。
バイクよりさらに軽い超軽量の車体のEVだと、EVにも強みがでてくる。
今の車道にグシャとつぶれてしまうものを走らせる場所はないし普及までいかないだろうけど。
自転車と共用の専用レーンみたいなものができたら便利にみえる。
短期的に既存のガソリン自動車とEVの置き換えを主張している時点で、エコとか効率よりも、CO2排出権ビジネス=経済規制という側面のために
つくられた政治的なものだろう。今後、自動車製造自体にケチをつけてくるだろうね。
809.
ユーザー
U7KJG
>>806
>>798じゃ駄目なの?
810.
ユーザー
LUz1K
>>806
https://www.netdenjd.com/articles/-/251732
日刊自動車新聞に載ってる図だとこんな感じ
有料会員ではないから記事の詳細は読めないので知らんけど
811.
ユーザー
h68q7
二酸化炭素ってほっとけば削減されるでしょ?
海洋資源とか海洋生物のコントロールとか出来ねーだろ。
812.
ユーザー
PHvVZ
ガソリンにE-fuelを20パーセントとか混ぜるだけで
それだけで社会に負荷をかけずに
電動車に20%置き換わったと同じことに

EV10%増えただけで地獄の大混乱起こしてるだろ?
なんちゃら先進国はwwwww

当面はE-fuel混合ガソリンとハイブリッドが正解

         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
813.
ユーザー
RZps0
>>806 Googleでリチウムイオンバッテリー 二酸化炭素排出量で検索すると

バッテリー製造にかかるCO2排出量は?

従って数多くの研究結果があるが、まとめると、バッテリー製造におけるCO2排出量は、61-106kg-co2/kwh(バッテリー出力1kWh当り、製造工程で61~106kgのCO2が排出される、の意味)の範囲にある。2023/01/21

こんな検索結果が表示される中間を取って1kwh当たり83.5kgとして60kwhバッテリーの製造時に於ける二酸化炭素排出量は5トン10キロとして算出する
電費を7kmとして10万キロ走るのに必要な電気は14285kwhこれに東京電力の2022年度二酸化炭素排出量係数0.376kg-co2/kwhを掛けると5371kg
両方を出して10トン381kgの二酸化炭素排出量
814.
ユーザー
P81yC
EVメーカーが奇跡を起こせると思ってたが実際は詐欺ばっかり
815.
ユーザー
RZps0
>>806 続き

対してガソリンの二酸化炭素排出量係数は2.32kgなので10万キロをリッター22キロ走ったとして4545リットルで10トン545kgの二酸化炭素排出量。

バッテリーを除いた車体製造時の二酸化炭素排出量はほぼ変わらないので計算しない、更に60kwhのリチウムイオンバッテリーは廃棄時に焼却すると
500kg位の二酸化炭素を排出するし価格が高く重いだけのEvの優位性はほぼない。

ま要するにリッター7-8kgで走る欧州車の恐竜みたいな比べたら乗り換えた方がエコですよってお話。
816.
ユーザー
vDWWi
現状のガソリン車をそのままEVに置き替えようとするから無理が出るんじゃね?
路面電車を個人ユースレベルにまで小型化して電源は送電線網を市内に張り巡らせて
外部電源供給としてEV車本体にバッテリーを搭載せずに車体を軽量化して無駄を省く。
都市間の移動はHEVにして無理はしないと。
817.
ユーザー
U7KJG
>>816
市電復活か

というか バスを EV にすれば解決だね
818.
ユーザー
11CM2
>>563
説得もクソも、事実が判明して使えないって結論出ただろ。
ド文系は悲惨な結果見せるしかない。
819.
ユーザー
NXrTj
>>817
トローリーバスの方がエコだぞw
>>816は、トローリーカートみたいな感じを目指してるんじゃね?
820.
ユーザー
8EnHJ
グレタの尻を追いすぎ
信者はさほどいなかった
821.
ユーザー
fHBZY
>>816
個人ユースレベルだと高さ取れなくね?
かと言って地面からの給電はヤバそうだし・・・

地中にケーブル走らせてそれを掴むケーブルカーなら行ける?
822.
ユーザー
WQrIz
トロリーカート(個人)とか現実的に無理だからな
バスや電車の統一規格だから出来ることであってね
823.
ユーザー
npz30
ま東京電力の二酸化炭素排出量係数とか二酸化炭素排出量取り引きとかしてるから嘘なんだけどねw
824.
ユーザー
fHBZY
>>822
片側3車線の道路とか無理だろうし、信号待ちで
10台とか停まったら信号青になったら瞬間
10台分の電力消費が集中・・
825.
ユーザー
2S4qN
>>817
カナダがそれやって破綻寸前w
60台購入した市で動いてるのは16台w
826.
ユーザー
Ftu40
上岡 直見
自動車の社会的費用・再考

クルマ社会の負の側面を指摘し警鐘を鳴らしたのは宇沢弘文の『自動車の社会的費用』(1974年)であった。宇沢は、自動車の所有者・使用者が負担すべき費用を負担せず、外部に転嫁していることが無秩序な自動車依存が拡大する理由であるとして、その額は自動車1台あたり年額で約200万円に及ぶことを示した。しかしその後も自動車と道路の増加は止まらなかった。その行き着く先として80歳を過ぎても自動車を運転しなければ日常生活も困難となるクルマ社会が形成された。
宇沢の論考から半世紀が経過したいま、改めて宇沢ほか先人の指摘を振り返るとともに、自動車に依存した社会の転換について改めて現状を反映して考える。
827.
ユーザー
3g67n
>>813
そこまでエネルギーがかかっているなら、販売価格に跳ね返ってくるこにね
こういう計算して、間違っていることに気がついてない馬鹿
828.
ユーザー
V2cdG
>>826 まそんなん言っても自動車インフラは必要なんだよ、君はアマゾンもコンビニもスーパーも利用しないで欲しい物を産地迄徒歩と電車で買い付けに行くのかね?
829.
ユーザー
bkZZc
EVや充電器の前に十分な再エネ発電所の建設
その次に再エネの電力を安定させる大規模な蓄電所
次に一斉充電で停電しない為のスマートグリッド
物事には順序がある
830.
ユーザー
V2cdG
>>827 バッテリー価格がやたら高いから疑問に思ったのよ、物を造るのにはエネルギーを消費してる、因みに車両を造るのに必要な二酸化炭素排出量も5-7トン位だったかな、
詰まり200万円位の物を工業製品として作るとだいたい何でも5トンとか二酸化炭素を排出してしまうと言う単純な方程式。
831.
ユーザー
cqGMz
現状、長距離走る時はガソリン車じゃないと不安だけど、近所のイオンとかメインで戸建てで充電環境ある家ならEVの方が良くねー?
832.
ユーザー
vDWWi
>>821
そんな時こそブリヂストンのワイヤレス充電タイヤを使えばいいんじゃあないかと思う。
833.
ユーザー
oetw0
>>1
(しつこいようだが) BEVはタイヤの付いた ¨走るスマホ¨ である

頻繁に充電を迫られてもウッカリし忘れて「ヤバイ!」となっても
もしもの時の便利ツール(充電する選択肢)が整っているので困る
なんてことはないし、充電している間仕事ができない・動けないなど
時間を無駄にすることはない

スマホのように扱えることこそEVの、技術革新の ¨強み¨ なのに
EVという名前だけが先走ってる w  
>>1 早くEVの名にふさわしい
クルマにバージョンアップする事だよね



834.
ユーザー
VyK16
>>831
無資源国で無石油埋蔵国の我が日本国で、車を買う人達は見栄の部分がかなり強いんですよね。
御近所や遠くの親類縁者の手前、高価で大きめの普通車を買い、
本来万能シングルピックアップ車である軽トラを、貧乏人の癖に小馬鹿にするw
WBC監督で金に困って無さそうな栗山さんが何時も乗り回している愛用者が、軽トラなのは有名なのにね。

車大国で有る米国で、25年規制のせいで其れより古い日本の農家の納屋で朽ちていた軽トラを購入してアメリカでリストアして販売。
リストア大国のアメリカならではの技術で新車かと思う大改造で高額販売。
是が農家・牧場・主婦の御買物用、ハンター達(音が静かなので重低音の米車より獲物に依り接近できる)に、
バカ売れで、順番待ちと言う大人気なのにね。
835.
ユーザー
VQ1zX
結局エネルギー貯蔵率が低くて(満足する走行距離や冷暖房使用にストレスを感じない程の蓄電量)再度満充電には時間がかかり、低温時には規定のスペックを発揮できない三重苦なんだよね。
どうしてもモーター使って動かしたいんなら、現状eパワーが最適解なんだろうよ。
836.
ユーザー
weIiz
>>832
走り、安全性、交換性、廉価性が必要なところにそんな機能はいらない。
837.
ユーザー
m1LLh
期待外れじゃなく初めから的外れなんですよ
838.
ユーザー
yGs21
まぁここまで世界でEV推し進める背景にはかなり具体的に原油枯渇する指標でも出てるんじゃねーかな?
公に発表したら世界が大混乱するから世界のトップくらいしか知らんとか?
なんだかトップからの焦りを感じるけど一般人との認識の齟齬がすごいよね
839.
ユーザー
M65F2
プラットフォーム握ってるのが中国だもんな
西側規格を何処が握るかやけど、日本は端末カーにそれ乗っけるだけやからAndroidの携帯端末作るのと同じやんな
840.
ユーザー
V2cdG
原油的には価格が下落してバカ系産油国が破綻するから値を吊り上げようとしてるだけだよ。

なのでSDGsには産油国から大賛成してるwwwエネルギー消費量が増えるからなwww
841.
ユーザー
VlycW
電池の開発には限界があるし 劣化の問題 充電時間はなかなか短くする事は技術的に不可能だし 最初から無理だったと思う
842.
ユーザー
lgeea
水素にパラダイムシフトだ!!
843.
ユーザー
fHBZY
>>831
それだと年間3000kmくらいなんだよね
(自分がそうだから)
長距離走らないし夏は冷房ガンガン、冬も暖房ガンガンで
燃費は平均リッター7kmで、年間のガソリンは400Lくらいで7万円程度

EVの車両価格差がそれで見合うって思う人なら良いんじゃね?
844.
ユーザー
M65F2
>>841
TSMCの最先端半導体を日本メーカーが作れって言われても無理やもんな😰
それと同じで日本メーカーがBYDに追いつけって言われても無理やもんな😭
こういうのは後追いで何とかなるもんやないわ
846.
ユーザー
vDWWi
>>836
現状のガソリン車置き替えEV車のボトルネックが大容量バッテリーでそれをいっそ
路面電車やトローリーバスのように外部電源に置き替えてはどうかって話しの流れだよ。
高架方式だと高さ制限の問題が出るから地中に電源ケーブルを走らせブリヂストンの
ワイヤレス充電タイヤで給電すればその辺の問題は片付くかなって話し。
847.
ユーザー
jhBos
チョコっとした街乗りならそれこそ中古の軽に乗った方が環境負荷も低い
わざわざ環境負荷が高いEVを新たに作って数千キロしから走らせない乗り方より既にあるものをちょこ乗りした方が遥かにco2は削減できる
848.
ユーザー
SkiaG
バッテリー解決していないんだから無理だろ。
849.
ユーザー
uZu1I
最近は銅線泥棒おるからな。
電力網の維持も大変やで。
850.
ユーザー
WnjGV
>>838
ならもっと税金使えよ
何補助金打ちきってんだよ
851.
ユーザー
mQP82
そもそもEV普及させるほど地球にレアメタルが存在しない
論外
852.
ユーザー
V2cdG
銅が高騰してるから2000年頃はキロ200円だった銅が今はキロ1000とか5倍だからねえ。

株買うより銅買ってた方が良いんぢゃーねの、あ?Ev崩壊で銅価格も崩壊かw
853.
ユーザー
PHvVZ
中国が社会実験してくれたおかげで
20%置き換わると統制が効く中国でも
限界が来る
欧州は10%で不満の嵐

日産みたいに軽のEVで家の充電範囲の運用くらい
しか現状役に立たない

重たいバッテリー詰め込んで
ガソリン乗用車と同じ性能目指してるのが
おかしいw
         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
854.
ユーザー
PHvVZ
ガソリンにE-fuelを20パーセントとか混ぜるだけで
それだけで社会に負荷をかけずに
電動車に20%置き換わったと同じことに

EV10%増えただけで地獄の大混乱起こしてるだろ?
なんちゃら先進国はwwwww

当面はE-fuel混合ガソリンとハイブリッドが正解

         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
855.
ユーザー
PHvVZ
今を楽にテキトーにやりすごして
その先の電池と水素の技術開発と
インフラのグランドデザインを


         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
856.
ユーザー
22Gmk
っていうか砂漠化の原因が二酸化炭素不足ってを何で誰も喧伝しないんだろうな?
二酸化炭素の四割は海が吸収しちゃうからほっとけば良いと思うけどね。
アメリカの西側何て乾燥し過ぎて山火事やら砂漠化が止まらない。
グーグルマップの写真とか観て観ろよ殆ど砂漠でびっくりするだろ?
二酸化炭素どうたらかんたらより緑化しないと駄目だろ。
857.
ユーザー
qDkzQ
>>1
システムを構築するうえで他力任せにしていたって事じゃないかな
要はEV推進していた上層部はだれもEVの未来に期待をしていなかった感はあるかな
858.
ユーザー
V2cdG
水素社会は来るんだろうけど、不飽和炭化水素詰まりガソリンにして保管運用すんのがベストなんぢゃないのって思ウヨねえ。

ま太陽光だか何だかで作った電気が余るならそれで水素をガソリンにするのがベストなんぢゃねーの、
バッテリーに化学変化で電気充電すんのも電気使って化学変化でガソリン作るのも何か違いはない。
859.
ユーザー
PHvVZ
100%だのゼロだの言い出すからおかしくなる

今年も化石賞はもらったぜ!

         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
860.
ユーザー
yGs21
>>856
確かに空気中の割合は約窒素78%酸素21%二酸化炭素1%未満(他アルゴン)って割合は大昔から今に至るまで観測基準で変わってないのに
定説でみんな「温暖化の原因は二酸化炭素!」ってなってるのは世の中の人達って脳死してんのかな?って思うわ
861.
ユーザー
Jo763
JR山陽線の「レールボンド」窃盗容疑で2人目逮捕…33万円相当の銅製ケーブル、売却目的か
https://www.yomiuri.co.jp/local/kyushu/news/20240223-OYTNT50151
862.
ユーザー
V2cdG
>>856 温暖化で海面が上昇するって言われるけど、緑化すると陸地に水が染みて地下水も増えるし、
そりゃ如何成るのか分からんし知らんけども
863.
ユーザー
22Gmk
金になる事に対してだけ関心を持って緑化運動とか一切しないクズ連中だろ!?
スウェーデンとかもテメーで石油売っといてEVとか乗り出す始末だしな。
こういったクズ連中の頭を引っ叩いてやりたいよな。
864.
ユーザー
V2cdG
ま何で水面が上昇すんのかって海水温が上昇すると水が膨張すんのも大きいんだけれども
865.
ユーザー
2S4qN
>>838

https://youtu.be/-Sc5IL__l74?t=3m10s

少なくともお前の玄孫の玄孫ぐらいまでは全く心配いらない
866.
ユーザー
2S4qN
>>856
アメリカのは地下水掘りすぎなだけ
農業用水全部地下水
千年分の地下水を2年で使ってる
867.
ユーザー
V2cdG
だってガソリンが高く感じるのは日本が金利を上げないから円安なだけなんだもの。

現在の原油価格はロシアとイスラエルで戦争してるのに80ドル以下迄落ちてる、1ドル100円だったらレギュラーガソリン130円位ぢゃないかなあ
868.
ユーザー
aOu7U
被害は17㎞、およそ7000万円 太陽光発電施設から銅線ケーブル盗難 すでに今年5件確認
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/uty/1022270?display=1
869.
ユーザー
V2cdG
ロシアとイスラエルが戦争止めたら原油価格60ドル位迄下がっちゃうんぢゃね?サウジアラビアが破綻するから何処かて戦争するしかねー
870.
ユーザー
V2cdG
単純には中国が景気悪いから原油消費量が落ちて原油価格が下がってる
871.
ユーザー
fHBZY
>>868
盗むのが昼だと感電の可能性あるけど、夜なら大丈夫?
872.
ユーザー
2S4qN
ガソリン減らしてるのは日本だけ

自動車CO2排出量 国際比較 過去20年
日本 01年-19年 23%削減
https://img.goo-net.com/sss/magazine/2022/12/16/1671172394-684x768.jpg

つまりハイブリッドが正解
873.
ユーザー
Zt6aV
>>373
ダムはムダ
ダムはムダ
ダムはムダ

前園さんの呪文を唱えてみました。
874.
ユーザー
2S4qN
アメリカじゃEV充電ケーブル盗られまくってるw

https://teskas.net/forums/topic/69278/
> ひとつはEV充電器そのものの安全だ。アメリカでは充電ケーブルに使われている銅線を狙った窃盗が横行しているのだ。
875.
ユーザー
A6OOz
>>872
このへんが「CO2削減とか本気とは思えない」と言わさる原因なんだよなぁ…
876.
ユーザー
bb19x
期待とかそういうものの話だったの?
だったらこけて当たり前じゃ
877.
ユーザー
eeEmy
中華製のEVがEVの評判を落としている。
878.
ユーザー
y3R2p
>>872
アベノ衰退国だからな
国内総電力消費量も民主党政権時代から15%も減少してる
あの馬鹿政権のなってから全ての経済指標が反転
貨物自動車総輸送距離も激減してる
879.
ユーザー
vemcv
電動自転車が最高すぎてもう免許返納したい
880.
ユーザー
Zt6aV
>>878
?
それは原発がまともに動いてないからじゃない?w
881.
ユーザー
aOu7U
電線、ケーブル…根こそぎ消えた 南アフリカの鉄道、略奪天国に コロナで停止
https://mainichi.jp/articles/20201102/k00/00m/030/066000c

日本は南アフリカの状況に近づいていってるよな。
全体的に貧しくなっているのと、ある事情により免疫が低下してエイズに似た症状を示す人が増えた。

南アフリカを見ると日本の未来が分かるかもね。
882.
ユーザー
ob6fJ
>>879
これはある
自転車で行ける範囲でほとんどの買い物は済むし大きいものは宅配のが楽
883.
ユーザー
GtCKK
>>856
世界最大のサハラ砂漠ができたのが約2万年前だと言われてるからな
産業革命によるCO2排出とタイミング的にぴったりだわ
884.
ユーザー
2S4qN
サハラ砂漠は緯度の問題やからなw
赤道直下は高温で低気圧が発生するからどうやっても雨は降る
サハラの緯度は何をどうやっても冷えて高気圧が続くから雨は降りませんw
黒いビニールで全体覆えば少しは雨降るかもしれんなw
885.
ユーザー
Zt6aV
>>884
ちなみに、
砂漠緑化がNPOになる時代だけど。
砂漠を緑化するとイロイロあるらしい( ̄ー ̄)ニヤリ
886.
ユーザー
y3R2p
>>880
は
原発全基停止の2011年も2012年も事故前より総発電量増加してんだが
あの大馬鹿の政権に変わった2013年から激しい経済衰退で減少の一途
てめえでソース拾ってこいやw
その辺に転がってるぞ
887.
ユーザー
Zt6aV
>>886
?
総発電量が変化してないんなら、
原子力発電分を石油なり石炭なりガスでリカバーしてたんでしょ?
CO2出しまくる日本は糾弾すべきでね?w
888.
ユーザー
HFbRS
メディアと左翼が反原発を頑張るからね
エネルギー問題は国家の問題だから中国工作員が入り込んでる可能性は高い
ちなみに欧米は原発を増やす流れなんだがそれも報道しない
889.
ユーザー
V2cdG
>>884 産業革命前の二酸化炭素濃度だと砂漠地が緑地化し難いと言う話なだけで、二酸化炭素濃度が増えると
緑化可能範囲は増えるんぢゃない?
890.
ユーザー
S5cAJ
イーロンが馬鹿だから
891.
ユーザー
zElHt
おっとっと銅線だぜ
892.
ユーザー
y3R2p
>>887
あたりめえだウスラ馬鹿
経済衰退の話をしてんだがw
893.
ユーザー
V2cdG
良いなあ夢の銅線、昔は車弄っててアルミとか鉄屑とか大量に出してたから分別して鉄屑屋とかに持っててたから
銅線も分別して売りたかったが面倒臭くて諦めた
894.
ユーザー
V2cdG
銅10キロで1万円だからなあ、乗用車でもトランクに100キロ積んだら10万だぜえ

銅100キロはなかなかねーよなあ
895.
ユーザー
V2cdG
鉄なんかエンジンブロック3基と補機類とかで簡単に200キロ位に成ったけどキロ20円とかだったから200キロ乗せても4千円位だから昼飯代位にしか成らないし
896.
ユーザー
Zt6aV
>>895
ん。
日本人はアルミ缶1缶に命をかけてるんだから。
そんだったら完全勝ち組だろ。
897.
ユーザー
V2cdG
>>896 仲間うちの要らない安売りアルミホイールとかも沢山集めて売りに行くと結構良い金に成った。

現在キロ330円越えらしい、16インチでだいたい10kgらしいから4本も有ると14200円、ヤフオクで捨て売りするより高く売れる。

ヘッドとかピストンとかも集めといて売りに行った、何せ町内回ってる鉄屑屋とかに処分させようとすると金取られるしな。
898.
ユーザー
V2cdG
うひょー今ぢゃ鉄キロ50円かよぼろ儲けぢゃねーか

嫌だなあ貧乏だなあwww
899.
ユーザー
J6XsH
>>846
それってタイヤの方にくっつくのか車体側、ってか消耗品じゃない方にくっつくもんなのか
タイヤに仕込まれてもちょいキツイわな
900.
ユーザー
A6OOz
>>892

https://www.dlri.co.jp/report/macro/279718.html

民間企業の売り上げ高は2009年にがっつり落ち込んで、2013年から回復に転じている。
民主党政権は2009年から2012年。
まぁ、2009年はリーマンショック。2012年は東日本震災の影響としても、2010年、2011年の数字を見れば民主党政権下では回復基調に乗せられなかったということは明らか。
901.
ユーザー
NfPBy
>>831
それ専用ならいいけど、稀に遠出とかするなら詰む
コスパは良くない
902.
ユーザー
gZvTk
>>846
日本中に張り巡らすといくらかかるの?
904.
ユーザー
vDWWi
>>899
両方あるようだよ。
https://gazoo.com/news/info/23/10/30/bs/

>仕組みは、路面に埋め込まれた送電コイルからクルマの受電コイルに非接触で電力
を送るというものです。
2タイプあり、クルマの下に受電コイルを置くタイプと、タイヤ内に設定するタイプ
があります。
クルマの下に受電コイルを置くタイプは多くの国で研究が進められており、トヨタも
イスラエルとの共同会社で研究を行っています。
一方、タイヤ内コイルを設定するタイプは珍しく、東京大学大学院新領域創成科学研究科
が、デンソー、日本精工、ブリヂストン、ロームと共に研究開発を行っています。

>このタイプは送電コイルと受電コイルの距離が車の下にコイルを置くタイプより近い
ため、効率的かつ大きな電力を受けることが可能です。
そのため、タイヤ一本あたり25kwの充電能力があります。
905.
ユーザー
fHBZY
>>902
自動車ワイヤレス給電じゃないけど、電線地中化が1km1~5億円だったような
906.
ユーザー
KDvsO
ワイヤレスは損失が大きからあまりって思うけど
電子端末ぐらいなら多少で済むだろうけど、電圧も電流も大きいからって素人的に思うけどね
907.
ユーザー
vDWWi
>>902
狭い範囲で頻繁に移動する都市部がメインだな。
路面電車の路線を市内中に拡げたようなイメージ。
後は精々高速道路ぐらいかな?
そっちは高速バスのイメージで。
でそれ以外の広い範囲のものはHEVなどでカバーする。
車の住み別けで使い勝手が悪くなる部分はカーシェアリングなんかで車所有の考え方
や使い方自体を変えて対応していくかな。
908.
ユーザー
fHBZY
>>906
携帯電話の普及時に電波がペースメーカーに・・って
話があったけど、パワーは比にならんくらいデカいしねぇ

まあ、ペースメーカーにワイヤレス給電って研究もあるけど
909.
ユーザー
gZvTk
>>907
だったら普通に充電スポットあるから急速充電しろよな
910.
ユーザー
vDWWi
>>909
現状大容量バッテリーがボトルネックな訳で。
それを積んじゃあ元も子もない。
911.
ユーザー
KDvsO
>>908
電池交換で切開手術とか大変すぎるし負担も大きそう、電池式の腕時計(普通のボタン電池)だって何年も電池交換しなくて済むけど、EVは人を乗せて動くんだから相当な電力だろうね
912.
ユーザー
WnjGV
EVは乗り捨てるのがもっとも望ましい現状だな
負担やストレスフリーになるにはこれしかないわ
913.
ユーザー
fHBZY
>>909
車載バッテリー容量を減らすってのも目的の一つなんで・・
極端に言うと、10秒で1km分の給電出来て、充電網が1kmごとに形成できれば
1km分のバッテリー搭載で済む
914.
ユーザー
GOINa
>>569
商売にならないなら、いくら最先端でも
意味がない。
915.
ユーザー
5SQU5
>>219
本当に何も知らないんだな
頭が悪いとまともな反論の一つもできなくて大変だね
その割には60レス以上もしてる異常者だけど笑
916.
ユーザー
A6OOz
>>914
商売にするのは研究者の成果物を商売にする事を仕事にする者がやれば良い。
他に人がいないわけじゃなし。全てを研究者が一人でやる必要がどこにある?
917.
ユーザー
KDvsO
モーター四つ+バッテリーでエンジン+ガソリンより重いんだから結構なモーターとバッテリーなんだろうなって思うけど。何よりも速そう
918.
ユーザー
ob6fJ
答えはシンプル

トヨタに世界各国の充電ステーションを作らせてタダ乗りする予定だったのにトヨタがEV化に舵を切らなかったから
919.
ユーザー
3QgLT
ホイール内モーターで車輪が90度回って
真横移動できる様になるってアイディアはEVならではで良いな

四輪独立駆動できるなら戦車みたいにその場で旋回もできる様になるし、車体大きくても走行中の旋回半径を極小に出来る
920.
ユーザー
gZvTk
>>910
路面電車やトローリーバスのイメージなら狭いところぐるぐる回るんだから大容量バッテリーいらんだろ
921.
ユーザー
TAm16
インホイールモーターは
車の形を大きく変える可能性がある
922.
ユーザー
3QgLT
suvみたいな車が片側1車線の道でuターンできたり
袋小路からの脱出でその場で旋回して脱出とか胸熱
923.
ユーザー
RlVzD
ドライブシャフトとエンジンルームが必要なくなるからね
924.
ユーザー
b99aZ
>>918
白痴馬鹿ワロタw
925.
ユーザー
qAeGt
っていうかEVの電池の最終処理がまだ・・・
926.
ユーザー
KDvsO
四輪が別々で制動されているなら色々な面でも走行は良くなりそうではある、その辺は現代のテクノロジーの恩恵という事で
927.
ユーザー
huly9
電気不足なのにEV車一台一家庭分くらい電気喰らう車なんか普及出来るわけなかろう、日本の電気不足は夏冬状態化してるし
原発フル稼働させればなんとかなるだろうけど日本の原発は古すぎてその老朽原発動いてる短期にアンモニアとか水素とかあらゆる電源確保しないとやばいよな
928.
ユーザー
xHt8N
>>925
EVって、なんか原発と似てるよね。
廃棄物の問題をガン無視。
929.
ユーザー
b99aZ
>>927
どこで電気が不足しとるんや
去年記録的暑さでも一回も警報出なかったが
930.
ユーザー
xHt8N
>>916
ンなこと言ってるから日本の理系はどんどん虐げられてゆく。
日本からゲイツやジョブスが出てこない。
931.
ユーザー
xHt8N
>>929
夏は太陽光がガンガン発電して、「もういらん」って
止められた発電所もあったよな。
夏に警報が出ることは冷夏でも来ない限り無いだろう。
932.
ユーザー
S8PGA
TOYOTA潰しの為にムリクリEVにしたヨーロッパ
ざまあみろ
933.
ユーザー
gZvTk

>>929
資源エネルギー庁から電力需給ひっ迫注意報が出てるの知らんの?
934.
ユーザー
gZvTk
>>930
ゲイツもジョブズも他人が作ったものを上手く売り捌いた根っからの商売人だが
935.
ユーザー
EkqDp
期待もしてないから問題なし
936.
ユーザー
nO1mS
>>928
リチウムの採掘場がヤバい事になってんよ
937.
ユーザー
KDvsO
減衰に何億年とか何千年とか掛かるものでは無いと思うけどね、現にリチウムイオン電池は身の回りに溢れているし
938.
ユーザー
b99aZ
>>933
出てねえぞ馬鹿
去年は予備率5%一度も切らなかったと公表されてるが
939.
ユーザー
RlVzD
太陽光発電の買い取り強制的にやめてるくらいだもんね
電気余っとるがな
940.
ユーザー
gZvTk
>>938
2022年3月21日
2022年6月26日
941.
ユーザー
zGsQr
論ずる前にお前らなんて貧乏なんだからどうせガソリン車しか買えんだろが
安くなりゃEVにすぐ変えるくせにな
942.
ユーザー
Ari5V
(定期上げ)

各国で新車ZEV販売規制を変更していないが、なのに何故EV否定してガソリン車を盲信できるの? これらは目標はなく実際法律で発布され、破れば罰金課せられるということ

ーーーーーーーーー
① 英国、新車ZEV規制
英国は自動車メーカーに義務づける電気自動車(EV)販売目標で、新たな政府指針によると、自動車メーカーは来年の新車販売の22%をゼロエミッション車(ZEV)とすることが義務づけられる。この比率は段階的に引き上げられて30年には80%となり、35年にはガソリン・ディーゼル車の新車販売が全て禁止される。達成できなかった自動車メーカーには1台につき1万5000ポンド(約273万円)の罰金が科されるが、向こう数年間に目標を上回るZEVを販売することで当初の未達分に対する罰金の支払いを免れることができる。また、目標を上回るZEVを販売したメーカーは、未達のメーカーにクレジットを売ることも可能だ。

イギリスのロンドンの中心部では、2023年4月9日から超低排出ゾーン(ULEZ、ユーレズ)という制限エリアが設けられ
排ガス量の多い車両は渋滞税と併せて追加料金の支払いを求められる。
バーミンガム、エディンバラ、、でも導入され
る。
ガソリン車の場合は欧州排出ガス規制のユーロ4に、ディーゼル車の場合はユーロ6に適合していないと、ULEZで通行料金が発生する。
ULEZ料金は、従来の渋滞税に上乗せされる。渋滞税は、クリスマスを除いて毎日午前7時から午後10時の間に適用され、1日15ポンド(約2400円)を支払わなければならない。
つまり、指定の排出ガス規制に適合していない車両の場合、平日のロンドン市内を通勤通学で移動すると、渋滞税とULEZ料金だけで年間約5760ポンド(約92万5000円)を支払うということだ。

②カリフォルニア州大気資源局(CARB)は2022年8月25日、新たなゼロエミッション・ビークル規制(ZEV規制)を承認しました。発表された規制では、2035年までに州内で販売される新車の100%を、二酸化炭素などの温室効果ガスを排出しない電気自動車(EV)かプラグインハイブリッド車(PHEV)にすることを自動車メーカーに義務付けています。

目標が達成できない場合は、1台につき2万ドル(約300万円)の罰金が科されることが報じられています。

新たな規制の名称は「Advanced Clean Cars II」(ACC2)と言います。これまでのZEV規制を上書きし、目標レベルを上げただけでなく、以前は規制対象外だった年間4500台未満の少量販売メーカーにも2035年に100%の義務が課されています。
そんなACC2規制の厳しい条件を、最大17の州が追いかける可能性があります。アメリカでは連邦法の規制が優先しますが、カリフォルニア州とこれらの州は、連邦法を上回る規制を独自に規定することが認められています。

現在、カリフォルニア州のZEV規制は、以下の州が採用しています。

コロラド州、コネチカット州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ニューメキシコ州、オレゴン州、ロードアイランド州、バーモント州、バージニア州、ワシントン州。

この他、ペンシルバニア州、デラウェア州は現行ZEV規制の採用を検討中です。これらの州がACC2規制を採用すれば、全米の新車販売台数の40%をカバーすることになります。

1年ごとに割合を増やして2035年に100%
ACC2規制は2026年モデルイヤーからスタートするので、実質的に2025年に発売される新車から適用されます。

2026年は35%をEVまたはPHEVにする必要があり、2035年に100%になるまで順次、割合が引き上げられます。なおPHEVは、バッテリーだけで50マイル以上走れることが条件です。また自動車メーカーは、販売台数の20%以下までしかPHEVにすることができません。

年ごとの必要割合は以下の通りです。
2026年以降に求められるZEVの割合

モデルイヤー求められる割合
2026 35%
2027 43%
2028 51%
2029 59%
2030 68%
2031 76%
2032 82%
2033 88%
2034 94%
2035 以降100%
943.
ユーザー
b99aZ
>>940
お前は痴呆か
去年と言ってんだが
一昨年までは安倍害で原発12基分の火力発電所が不採算で休廃止に追い込まれてた
アレが死んだ後、いやその前から経産省が馬鹿の尻拭いで火力発電所再稼働に奔走して電力不足は解消された
そりゃ原発12基分も止まれば電力不足になる
944.
ユーザー
Gw8Z4
ファクトチェックまだ?
945.
ユーザー
gZvTk
>>943
なんで去年限定なんだ?
都合悪いのか?
946.
ユーザー
0F4Ss
開発力がないから自動車産業で日本に負けてEV移行にごり押ししたが
やっぱり開発力がないので満足できるEV車を作れず失敗
移民政策も大失敗してるしEUってただのバカだろ?
947.
ユーザー
xmlbK
>>920

ブリヂストンのワイヤレス充電タイヤ技術を使わず環境負荷の少ない小容量バッテリー
タイプだけにすればいいんじゃあないかと
言うことだと思うが、それだと充電回数が
増えてその上市内を走っている乗用車を全てEVに置き替えるのが目標だから充電スポット
を少々増やしても全然足りず絶えず充電待ちの行列が出来て、しかも少し走っては充電
を繰り返すことになるので運用性が最悪になる。
およそ現在の乗用車の代替とはならないから小容量バッテリータイプを使う人はいない
だろう。
948.
ユーザー
Ari5V
日本には遊んでる余剰発電施設が全電力量の約30%ある。EV化に備え準備万端整え済み、発電所投資ゼロで来るEV電力賄えるとは。。世界最強やん

949.
ユーザー
Ari5V
反原発パーさんありがとう。
結果的に日本は余剰電力施設を持ち
来るEV化に備えることができましたw
950.
ユーザー
gZvTk
>>948
遊んでるというか古くて稼働を控えてる発電所だろ
石炭モクモク燃やして風呂沸かしてそのお湯で発電するみたいな
951.
ユーザー
Ari5V
「備えあれば 憂いなし」
十分に準備 してあるので、オロオロと心配せずに平常心 で日本はEV化に臨むことができるのですw
952.
ユーザー
Ari5V
CO2増やさず電力供給増できるって最高だな
953.
ユーザー
KDvsO
EUはエコやらなにやら色々と進んでいるとは思うけどね、日本なら日本車は良いけど今はジープもクライスラーだしな
954.
ユーザー
S8PGA
電池技術がかなり難しいのにTOYOTA憎しでEVをぶち上げたヨーロッパが最初から無理がある
955.
ユーザー
SL9vu
日本にいて貧乏人だと理解出来ないだろうけど、リチウムイオン電池の工場にはソーラーパネルついてるし、金持ちのお家にもソーラーパネルついてる
956.
ユーザー
ZQZLt
>>40
今もトロリーバスが走ってる街もありますしね
957.
ユーザー
Y3wIi
トヨタ憎しのゼロミッションならグレタもトヨタ抗議してるだろ
958.
ユーザー
ZQZLt
>>954
ダメージを受けたのはトヨタではなくフォルクスワーゲンという
959.
ユーザー
ZQZLt
>>957
いい格好に見えないとね
それは下品すぎてできない
960.
ユーザー
xpsSz
EVはエロビデオ
何回ガッカリしたか数えきれんわ
961.
ユーザー
ZQZLt
ヨーロッパはスポーツで負けると
ルール変えて勝ちに行くけど
スポーツだけではなく、産業も外交も戦争なんでもそれやりますね
962.
ユーザー
7zdHI
>>945
お前は日本語が理解出来ないのか
馬鹿は死んどけ
963.
ユーザー
Y3wIi
現代はグローバルな世の中だけどね
964.
ユーザー
73FKy
車重激増するし環境保護以外にメリット無いからなあ
その環境保護性能自体も微妙とか何で買わなきゃならんのか
965.
ユーザー
Z2VTm
今日から始まった「爆上戦隊ブンブンジャー」って微塵もEVを意識していないどころかイメージはむしろ旧車だなw
966.
ユーザー
QgkgB

>>962
放射能で脳がやられてるのか
かわいそう
967.
ユーザー
IBWhB
インホイールモーターってバネ下重量とか言ってアルミホイールをグラム単位で軽くしてるのから逆行してて
足回り性能が極端に悪く成ると言われてる。

まあ、峠からドリフトから湾岸迄遊んでたのに何故か鉄ホイールからアルミ軽量ホイールに代えても何が良く成ったのか全然体感出来ないんだけども、
違いが分からんwww
968.
ユーザー
IBWhB
ああまあサーキットも走っては居た、走ってただけだけども、ホイールの違いは分からなかったなあ、くっそ重いのから軽量に変えても分からなかった
969.
ユーザー
sBwAh
欧米左派の宣伝工作機関の予算の、
ウクライナ関連へのシフトっしょw
970.
ユーザー
w5bmC
>>694
赤道直下辺りにもサンゴが生息している事を知らないガイジw
971.
ユーザー
f3C5P
この前韓国が常温超電導発明したとか言っていなかった?
超伝導になればコイルの中を電気ぐるぐるさせてるだけで保存できるから、危険な化学反応で電気保存のリチウムイオンは用済みじゃなかったの?
972.
ユーザー
IBWhB
ありまーすレベルの何時ものだった

ドリーム燃料も笑えなかった
973.
ユーザー
ZF2oT
>>971
そんなのアントニオ猪木が何十年も前に完成させてるだろ?
974.
ユーザー
AR5zr
>>524
EVに充電するための電気の大半は火力発電からなんだ
けど?
EVが車の大半を占めるようになったら火力発電所を
増設しないといけなくなるがそうすれば今以上に
二酸化炭素は増えるけどそれを望むの?
975.
ユーザー
9N1Yo
>>970
中でも、世界のサンゴ礁の4分の1を占める東南アジア海域ではサンゴ礁の56%、同じく7分の1を占めるインド洋で46%が、それぞれ危機状態にあり、アジアできわだってサンゴ礁の破壊が進んでいることをものがたっている。とくに、フィリピンで85%、インドで68%、インドネシアで50%のサンゴ礁が、絶滅またはその寸前にある。
976.
ユーザー
AR5zr
>>553
昔の抵抗制、直流電動機と異なり現在はインバータ
制御交流電動機になって効率は飛躍的に向上したが
現在の技術ではこれが限界。
977.
ユーザー
ZF2oT
ちょっとアイディアが浮かんだんやけど、原子力発電のEVならエコだしパワーあるし良くね?
名案やろ?
978.
ユーザー
DYv6z
核融合が実用化されたら原発と置き換えてEVも前進するやろ
でも核融合を小型化していけば車に積めそうだからEVは結局主流にはならんだろうけどね
979.
ユーザー
RBxwU
>>977
原子力発電は、火力発電のボイラーを原子炉に置き換えたものです。

火力発電は化石燃料を燃やして熱エネルギーを得て、これを使って水を沸かし、蒸気の力で蒸気タービンを回転させて電気を起こします。
これに対して原子力発電はウランを核分裂させて熱エネルギーを得て、水を沸かし蒸気の力で蒸気タービンを回転させて電気を起こします。

空母や潜水艦ほど巨大なら設置面積確保可能だが
一般車両に蒸気タービンと発電機は載らないと思う
放射線対策で比重の大きい物質で外壁覆う必要あるし
980.
ユーザー
a5jjh
車を必要としている人の全てが500万以上する新車を買える前提じゃないとEV化なんて無理。
年収4桁以上の国民って全体の何割よ?

ガソリン車なら100万円台から、中古なら数十万で実用上問題無い選択が幾らでもある。
これEVには出来ないでしょ。
981.
ユーザー
mSsts
>>939
太陽光のピーク時は余ってるってだけ
そして地域に偏りもある
982.
ユーザー
mSsts
>>6
どっちにしても高コスト
983.
ユーザー
5pGwS
EVのが高いっておかしくね
984.
ユーザー
pxZko
>>977
人工衛星に積んでるプルトニウム電池とかあったと思うぞ
よし車にも積もう
985.
ユーザー
LJmwZ
プラモデル作るみたいにできるって言ってたのにね
986.
ユーザー
2svgN
ゴミクズはいらない
987.
ユーザー
JPMHn
元々欧州の政治的要因でEV押しの空気がつくられてただけで、欧州がEVで出遅れたら掌返し。技術的にも時期尚早だよ。
988.
ユーザー
I47Pu
最初からわかってた
これを推し進めてきた奴等はボンクラだと思う
989.
ユーザー
hxsk8
evのおかげで安くて安全で大容量なポタ電増えたけどな
それだけは感謝ですわ
990.
ユーザー
vac1h
>>966
バカちょんw
991.
ユーザー
QuIfP
>>952
CO2が地球全体で足りないんだって。
砂漠化の要因に大気中の二酸化炭素の量が少な過ぎて植物が上手く育たないってが在る訳だ。
そんでその原因を詳しく調べると二酸化炭素の4割は海が吸ってるんだってさ。
残りの6割(大気中の0.04%のうちの6割)で地球の自然環境を守らないと行けない状態な訳だ。
992.
ユーザー
QuIfP
>>952
そんで海洋資源のコントロールとか出来ねーからこの先の未来に二酸化炭素は限りなくゼロに近い形で地球から消えるかもねーって話。
993.
ユーザー
u4RIi
>一定量の空気と海水を密閉したビンに入れてよく振ると,海水と空気は平衡状態に
なり濃度差がなくなります。
このときガスの交換はあっても,大気から海水への移動量と海水から大気への移動量
は等しく,正味の移動は起こらないことになります。

つまり大気と海水のCO2濃度が均衡すれば海水による吸収は起こらなくなる。
994.
ユーザー
l03KA
もっと軽いバッテリーとモーターを開発しろよ
ガソリン車より重いって何だよそれ
995.
ユーザー
QuIfP
っていうか賢い科学者だと砂漠の緑化運動が一番温暖化対策だろって言うよな。
二酸化炭素の量は足りない訳だし。
996.
ユーザー
yhEKM
>>966
脳足りんw
997.
ユーザー
Fk16n
緑化は馬鹿な地元民が木を切りまくるのが問題なんでね
外圧ではなかなか解決しないし金にもならない
結局は金儲けの問題
998.
ユーザー
U40lY
エコをうたってるくせして高級車だらけなのがまずおかしい
999.
ユーザー
VZRqd
>>998
エコってのは金がかかるんだよ
1000.
ユーザー
vMeV4
>>997
砂地が好きな植物も多いからねえ。
芝生とかメロンとか。

鳥取砂丘を緑地化し、その技術を
世界中の砂漠地帯に売ればいい。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>