このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【年収123万円案で試算】年収400万円の世帯で月に手取りが増えるのは 425円アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党の佐藤正久幹事長代理(64)が22日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。「年収103万円の壁」引き上げについて言及した。

国民民主は、最低賃金が上昇している中で、103万円で据え置かれてきた所得税の非課税枠を、基礎控除と給与所得控除の合計で178万円まで引き上げるよう求め、「(24年度)補正予算案に賛成できないかも」などと揺さぶりをかけ、自公が譲歩。自公国3党幹事長が「178万円を目指して、来年から引き上げる」とした合意文書に署名した。

しかし、自公が物価上昇率に沿う123万円案を提示した後、額の上積みがないことに国民民主が反発し、協議はいったん決裂。

103万円の壁に関しては結局、48万円の基礎控除と55万円の給与所得控除を10万円ずつ引き上げる内容を与党だけで税制改正大綱に記載。

同時に、3党幹事長が協議継続を確認し、今後も3党協議が越年して続くことになった。

自民党の宮沢洋一税務会長は「それなりの成果を得た税制改正大綱だったと思います」と評価し「税というものは、やはり基本的に理屈の世界でありますから、しっかりとした理屈を伴ったものでなければいけない」と述べた。

一方、元グラドルとの不倫で役職停止中の国民民主党の玉木雄一郎代表は「123万円ということで自民党、公明党の税制改正大綱に書き込まれました。数字が123万円と低いだけではなくて中身が全然ダメなんですよ」と指摘している。


フジテレビの梅津弥英子アナウンサーが「物価上昇率というものを加味した123万円という数字。ただ(減税額を)見ていくと(年収)400万円の世帯で月に手取りが増えるのは(試算で約)425円。これで物価上昇分を補えるのかな?という印象なんですけれども」と聞くと、佐藤氏は「今回の目的は、働き控えを少しでも解消すると同時に、取り過ぎた税金を国民に返して手取りを増やすという2つがあった」と指摘。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/12/22/kiji/20241222s00041000069000c.html
365
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1aNWa
華麗に2ゲット
3.
ユーザー
grEnq
425円なんてキャベツ1個も買えない
4.
ユーザー
Bs0Zf
>>1
働かないですむならそうする
5.
ユーザー
pfgKj
この流れが広まると困るので必死にネガキャンしますよね
6.
ユーザー
LPN4y
400万しかないのに世帯って、一体何人世帯なんだよ?
独身でもキツいだろ
7.
ユーザー
vAAIl
奴隷の皆さん

富裕層は毎週1000万使って
優雅に暮らしてますよ
8.
ユーザー
grEnq
>>7
で?
納税もせず税金で遊んで暮らすよりマシ。
9.
ユーザー
04zWY
自民党を破壊しないと日本が破壊される。
10.
ユーザー
vJDiE
ありがてえありがてえ
11.
ユーザー
3LLn6
これどうでもよくね?
12.
ユーザー
hjQ6z
政治家は財務省に逆らえない前提がある以上
何しても無意味
13.
ユーザー
ZXmN4
せめて東京都の生活保護費は月13万円。これを給料として換算したら16万円くらい。
年収にしたら192万円。なので年収の壁は178万円でも足りないくらいだ!
103万円や106万円の壁が話題だけど、年収1億円以上になると所得税率が下がる
1億円の壁も撤廃してもらいたい。

♯自民党に殺される ♯財務省解体 ♯玉木がんばれ!
14.
ユーザー
KZBy5
>>8
納税しないで遊んでくらせるなら、そうしたい
15.
ユーザー
GQyrR
河村たかしを見習えよ
減税した方が税収は増える
それでwin-winだろ
16.
ユーザー
F4gB5
内閣不信任案でいいと思うよ
話にならない
17.
ユーザー
5rdz7
自民党が日本のことを考えていたらネトウヨを駆除してるっての
18.
ユーザー
gMpOk
不倫で役職停止って何のお咎めでもないよな?
活動してるし。TVも平気で出してるしな。基準がわからないわ。
19.
ユーザー
FD9tL
やったじゃんお前らw
次も自民で決まったな!
20.
ユーザー
gMpOk
だって年収400万は控除の必要なしだろ?
憲法がどうたらから考えたらさ。
123万でさらに消費税減税だろ?やるなら。
下層を中層に引き上げないと話にならないわけだから。
少子化でも労働力にしてもさ。
21.
ユーザー
g1HPD
最後にキシダが、やった定額減税は中々はよかったから、もう一年きぼんぬ
22.
ユーザー
nMcqp
1ヶ月33万円は子供居たらやってけないね
夫婦でギリだね
ひとり暮しなら結構余裕かも
23.
ユーザー
GUj2h
なんでわからないんだろうなぁ
働いたら負けの状況を変えたいって民意なんだぞ
増税中抜きバラマキで国が良くなるかよ
24.
ユーザー
Gmm5F
>>23
でも消費税は多分来年15%だよ
25.
ユーザー
nMcqp
>>23
楽して稼ぎたいが民意だろ
26.
ユーザー
7OUc8
主婦や学生が今よりもっと稼げるって政策だろ
425円とか試算なんか意味がない
27.
ユーザー
KWe7F
そんなに興奮するなよ
28.
ユーザー
gMpOk
消費税やめないと、逆流するから何やっても意味ないんだよね。
結局景気が上がるって、物価がさらに上がる、消費税圧が上がるからね。
何言ってんだ政治家はでしょ?
29.
ユーザー
gMpOk
効果があったら、範囲広げてもいいだろうしな
自民党にしては迅速かつ妥当な案でかなりまともで、責任感あるわな。
国民民主はだめでしょ、労働供給効果も、財源も微妙だろ?
景気も上がるとは思えない、ただ貯蓄に回る感じでさ。
30.
ユーザー
F4gB5
玉木は対案として消費税カットを示すべきだろな
世論は国民民主の味方だから徹底的に押すべき
選挙になったら勝てる
31.
ユーザー
gxj95
だから闇バイトするんか
32.
ユーザー
F4gB5
まずはテレビで消費税カットをぶちまけてしまえ
世論は味方する
石破は終わりだ
33.
ユーザー
FD9tL
日本衰退させてんのはどう考えても財務省だぞ
自民が財務省に何も言えない犬なのはもうそろそろ国民にも知れ渡ったか?
増えすぎた老人票=自民票だし、今若い人が選挙行っても行かなくてもなんも変わらないんよ

あと20年くらい経てばネット勢が老人枠に入るからそこら辺からかな
34.
ユーザー
gMpOk
働いてる人にも生活保護とかのほうがよくね?
労働者個人に補助金みたいな
35.
ユーザー
nMcqp
>>34
年収400万円の家族居る人なら補助金とか生活保護必要だね。
ひとり暮しならまぁまぁ余裕だと思うけど。
36.
ユーザー
ZXmN4
東京都の生活保護費は月13万円。これを給料として換算したら16万円くらい。
年収は192万円。せめてこれくらいにしろよ! なので年収の壁は178万円でも足りないくらいだ!
103万円や106万円の壁が話題だけど、年収1億円以上になると所得税率が下がる
1億円の壁も撤廃してもらいたい。

森永卓郎氏によればザイム真理教の信者は8000万人ということだが、どういう事なんかなと思って
ChatGPTに質問したけど、出てきた答に納得しなかったので自分で計算・推測してみる。
年収300万円以下の人は労働人口(6900人)の37.7%、人口で換算すると2601万人。
6900万人-2601万人=4299万人。これに2024年の高齢者の人口3625万人を足すと7924人。
四捨五入すると8000万人でだいたいあっている。
37.
ユーザー
SffIV
ピラミッド型の社会構造を買えないといつになってもこの問題は残る
強いて言うならマルチ型の社会構造にしなきゃならんが
果たして日本人にできるかな?
38.
ユーザー
N92OL
だーから所得税を廃止して消費税に一本化しろっての
脱税しまくりの金持ちや貧乏人を見逃すな
真面目に働いてる庶民を基準にしろ
39.
ユーザー
nMcqp
>>38
所得が低い、人から所得税を取るのがそもそも間違えてるんだよ。
年収700万円以上ある人から所得税取るべきなんだわ。
40.
ユーザー
zZ3mn
増えないよりマシなの?
400円ってラーメン一杯にもならんやん
41.
ユーザー
NIw7U
宮沢「425円も減税したったどー!ドャァ」
42.
ユーザー
4mSM5
無駄な金はやらん
43.
ユーザー
GUj2h
団塊世代が消えて高齢労働者が増えればいずれ流れが変わるけどな
働く層に恩恵を与えなければ国が活性化していかない
44.
ユーザー
AgBj2
103万の壁の主眼はパート主婦の労働時間アップだから、世帯年収の手取り増は少なくてもしょうがない
45.
ユーザー
1mOED
立憲民主党の方がいいな
46.
ユーザー
iN3JT
絶対減税しないという強い意志を感じる
47.
ユーザー
HVDpk
宮ハゲらは物価上昇基準ガーとか言うてたよなあ
400円で間に合うんか?
>>45
あいつらは自民より凶悪なバチクソ増税やるの確定なんでダメです
48.
ユーザー
5aR1s
参院選は、どんだけ自民党が負けても政権交代にはならないので
好きなだけお灸すえちゃってください
49.
ユーザー
ZXmN4
財務省、朝鮮カルト反日自民党の考えをまとめると・・・

日本人は苦しめ! もっと苦しめ!。俺たちのために死ぬまで働け!
国民が150円のおにぎりも買えず、子ども食堂が増えようが、
重税で少子高齢化を促進させ人口を減らしつづけて日本消滅させてやる!
移民を受け入れて日本の破壊活動も同時に進めてやる!
富裕層、上級国民でなければ人にあらず。
すべてはマザームーンと宮沢洋一の仰せのままに。
50.
ユーザー
sPOQ2
>>44
それなら財務省としたら「わずかな時間であろうと、働いただけで所得税(と社会保険税)がかかる」と
基礎控除なども含めてバッサリ切り捨てた方が、「働くしかない」とかえってあっさり諦めが付くんゃないかな
51.
ユーザー
F4gB5
年収200万以下の世帯が7割結婚できてないのでな
これが少子化の原因
つまり低所得者層の年収を300万まで上げる必要がある
そしてこの層からも税金を取る消費税は間違えているんだよ
52.
ユーザー
Okqif
>>7
毎週1000万消費って年収いくらだよ
景気いいな
53.
ユーザー
I3cKl
>>50
40代50代主婦パートの大半が仕事を辞める
社会保険のために働き損とかまっぴら御免
3号扶養で節約する
で、働き手がいない飲食スーパー工場は次々に倒産する
54.
ユーザー
iZDJe
減税すると困るのよ、財務省の上級国民の方々が
天下り先の先輩から無能の烙印押されて、退職後の甘い蜜が吸えなくなるのよ
なので何があろうと減税はできないの
分かった?低脳国民の皆さん
55.
ユーザー
gMpOk
>>38
逆だろ、消費税を運用するといちいち面倒な議論が必要になる
税制としては欠陥で、景気に対して逆進するからな。
所得控除撤廃で消費税廃止が正しいよ。
そもそも所得控除するから、労働を控えてるんだから。
56.
ユーザー
2NHof
さすが、統一教会じみん党の目指す美しいニッポン。
57.
ユーザー
gMpOk
低所得から搾取した結果、持続可能性を失ってるからな
国民民主の政策はただのポピュリズムで絶対に許されない
状況が悪化する。
58.
ユーザー
t1T32
やっす!

425円て…
59.
ユーザー
doK9g
意味ないじゃーん
60.
ユーザー
wJneK
>>55
各種扶養控除もなくしたら丸裸ですぜw
61.
ユーザー
GUj2h
いつまでも老人民主主義やってる自公は滅ぶ運命だよ
次の参議院選挙もボロ負け確定でしょ
62.
ユーザー
KoPcO
たった500円弱手取り増やすために多額の財源減らすなんてコスパ悪すぎ
低所得世帯に数万給付した方が圧倒的にコスパ良いだろ
63.
ユーザー
rk5Jt
国民民主『我々の要求が実現した!!』

と叫ぶのでしょうか。
64.
ユーザー
sPOQ2
>>61
> いつまでも老人民主主義やってる日本自体も滅ぶ運命だよ
と、先になってしまいそうだな
65.
ユーザー
gMpOk
>>60
よく考えてみ?消費税上げていけば結局丸裸なんだから
足し算引き算もできないのが日本人なんだろうけど。
66.
ユーザー
sPOQ2
>>65
消費税はしっかり上げた上で、各種の控除も完全になくすってことなんじゃないの?
67.
ユーザー
5t0Sb
というか年収400とか税金0でいいやろ
流石に400とか奴隷と変わらんよ
68.
ユーザー
q4RO8
ケケ中やx大好きおじさんは言いました。
企業が儲かって、トリクルダウンが起こって
労働者にも還元されると。
結果、過去最高の内部留保を更新するも
賃金は全く増えず。税金だけが上がり
今や50%は取られるなんて話もチラホラ。

年金&生活保護の一本化。1人12万夫婦で24万
日本国籍25年以上で年金補償
ガソリン税の廃止、公共料金&食料品目の消費税の廃止
これ位自民党から出ないのがおかしい
69.
ユーザー
2ajgg
牛丼一杯分か?
70.
ユーザー
H8ZWO
そこまでして減税したくないんか?
71.
ユーザー
F4gB5
国民民主は徹底的に減税で攻めるのが効果的みたいだな
減税日本の河村たかしも合流しろw
72.
ユーザー
nBQRL
セーフティーネットである生活保護費が上がらないと其れに紐付いてる最低賃金も上がらない。
生活保護費と最低賃金は連動してるんだが生活保護費が物価高騰のお慰めで月額500円上げるらしいが
此れでは最低賃金を上げる気が無いと暗に示唆してる様なもの。
先の選挙で大敗した自公政権は此の期に及んでも尚国民生活を楽にする気は無い様だね。
73.
ユーザー
scZg4
玉金キンタマ郎「お前ら良かったな!1ヶ月に何百円かもらえて良かったじゃん!そんなことより僕はデカパイが好きなんですわ!」
74.
ユーザー
UVjSA
>>8
寝ている間にも
遊んでる間にも
奴隷が納税分を稼いでくるw

良い身分だなあ

75.
ユーザー
t1T32
目指せ不労所得!

誰もが夢見るよね
76.
ユーザー
F4gB5
財務省もこれだけ増税にこだわるのはおかしいよな
経産省もそうだが、おかしな勢力が官僚の中にもあるんじゃないか?
トランプが大統領になったら壊してもらわないとな
77.
ユーザー
UVjSA
>>75
夢を追いかけてるんじゃなくて
『金』を追いかけてるんだよね
78.
ユーザー
gqroy
元々年収240万だからどうでもいいや
79.
ユーザー
HVDpk
>>68
トリクルダウンとかいうやつ
家に届けてくれるやつじゃなくて自分で取りに行かないとならないやつだったんだよ
要するに株とか買わないとならないやつだった
そうしたら株価上昇によって凄い人らが頑張ったおこぼれを貰う事が出来た
不親切だよね説明不足だよね
新NISAってやつでわかりやすく大々的に騒いでくれた岸田さんはこの手の人たちの中では優しい人だよ
旧NISAなんかはひっそりで知る人ぞ知るぽいイメージだったし
80.
ユーザー
sPOQ2
>>70
財務省・自民党「ええ、当然です」(真顔)
81.
ユーザー
sPOQ2
>>72
自民党は庶民を道連れにするつもりなんじゃないの?
それこそが「真の国益」だと確信しているのであればなおさらで
82.
ユーザー
sPOQ2
>>76
政府全体がおかしいのであれば、中にいたらそのおかしさには全く気付かないってことだよ
83.
ユーザー
KwD0f
400円の撒き餌で数万単位の増税目論むのが財務省やろ
84.
ユーザー
N5ukd
一日だったら、いくら増えるの?
一時間だったら?
85.
ユーザー
c7D25
だから、税収減にくらべて、貧乏人に恩恵無いって言ってんだろうが!貧困層により過ぎでもう少し視野を広げてくれ
86.
ユーザー
gMpOk
>>66
いや消費税はなくして、ちゃんと目的にかなうような控除は残す
働いたら所得税を受益者が払うってはなし。
控除の範囲が広すぎるわけでしょ?
広すぎる控除を維持するために消費税とるとか意味不明でしょ?
消費税は最も社会保障的な考えになじまないんだから。
だから給付みたいな馬鹿な二度手間必要になる。
87.
ユーザー
sPOQ2
>>86
でも財務省としては、庶民に対しては
「消費税は極限まで上げた上で、控除は事実上全滅させる」つもりなんじゃないのかな
徹底的に税金を搾り取るためにw
88.
ユーザー
erUDa
来年度の基礎年金(国民年金)は負担額が月500円ほど増えて17,510円です
425円じゃ年金増税分も賄えません
89.
ユーザー
sPOQ2
>>88
国民年金の2万円超えも、2030年までに現実となりそうだな
90.
ユーザー
Evkqs
殺せよチューチュージャップもどきを
91.
ユーザー
t1T32
>>77
金持ちになりたい、そしてそれを不労所得で得たい
それが夢
92.
ユーザー
eqfFi
税収が足らんのです
93.
ユーザー
gMpOk
>>87
自民党がちゃんとすればいいのよ、大体この話もびっくり仰天のシステムつくってるから
無駄な議論必要なわけでしょ?
税制に物価スライドとかないんかい!!って話で。
本当に無駄な仕事づくりに余念がないのが自民党と官僚でしょ。
94.
ユーザー
OM5Cg
生活保護費は500円。 サラリーマン世帯は425円。 どういう事や。
ナマポ500円ですら、クソ金額と揶揄されているのに・・・
95.
ユーザー
erUDa
>>89
あり得る

国民年金月払い
令和5年16,520円→令和6年16,980円→令和7年17,510円
96.
ユーザー
NV3VU
財務省「働かせたら負け」
97.
ユーザー
F4gB5
まあでも財務省の役人さんもそろそろ増税はおかしいって気付いたでしょ
上司が増税増税と言ってたら上司が間違ってるってことだよ
次の世代の人、若い人が変えないといけない
トランプも味方してくれるよ
98.
ユーザー
gMpOk
だって年収400あるなら困っていないから、生活保護と比較したらだめだろ?
そもそも論として手取りが上がるわけじゃないわな
減った手取りを正常値にする、困ってる人の労働時間を延ばす話だろ?
年収400はフルタイムだろ?除外していい部分だわ。
99.
ユーザー
V9fuX
いきなりホールインワンを目指さずバーディーとかイーグルとは200万とか300万を目指せて事かな。
100.
ユーザー
YxF6u
毎日新聞記者「財源について心配する声もありますが」

公明党 西田幹事長
岸田さんの時に減税5兆円、ガソリンで11兆円
もともと財源があったのかと言うと、財源無くやってるわけですから
101.
ユーザー
XNMOt
働いても働いても税金で搾取されて
我が暮らし楽にならないんだから
そりゃ労働者は無気力になるわな
末期の朝鮮王朝の農民と同じ 次は日本が韓国の植民地になる
102.
ユーザー
zXHBw
来年は消費税15%だろ
覚悟はしておいた方がいい
103.
ユーザー
gMpOk
働いてるの意味によるからね、働いてる=搾取してるパターンがあるから。
楽にならないとこは助けようよでいいじゃん
段階的に議論すればいい、一歩進んだ実験だろ?
次の議論すべきで、これは123万で効果のデータ集まるまでしばらく議論しないでいいと思うよ
104.
ユーザー
nMcqp
>>96
財務省ありがとう
105.
ユーザー
OWuXX
>>102
消費税は上げないけど
労働者は全て厚生年金と健康保険払えになります
パートやアルバイト関係なく
106.
ユーザー
t1T32
>>97
財務省は増税して出世ですわ
そこまで政治に圧力かけれるって事で評価されますわ
でもって、天下りに特別会計のカネでも使いますか?って感じですわ
増税させれれば人生安泰ですわ
減税なんて有り得ない話ですわ
107.
ユーザー
GUj2h
財務省「おいおい減税なんかしたら俺等の給与アップや天下り先に回す金が無くなるじゃねーか」
108.
ユーザー
XEwOy
もうNHKの9割補助くれよ
109.
ユーザー
zDtHp
天下り先関連団体に職員として割り込めた方が老後までいけると思ったwあるバブリーは大手辞めて研究職で細々やってたのに福島復興で経産省の天下り先と一緒になったら給料倍になって法人所長になって天下りなくならない限り組織維持で続けられてるwまあ運よくないとだが
110.
ユーザー
1YpNp
せめて月のNHK受信料が賄えるくらいにしろよドアホ
111.
ユーザー
5rdz7
人のふりしてバカウヨ隠さずっぽい
112.
ユーザー
FiRfO
次の選挙で根こそぎ落選させればいいよ
113.
ユーザー
hqs3F
>>112
それだ!
114.
ユーザー
hqs3F
今まではしばらくすれば愚民は忘れてくれるだろうというのは通用しない
115.
ユーザー
SzMq7
ナマポですら500円上がるのに。割に合わんなぁ。
116.
ユーザー
dHOwg
のうがきはええねん。
できもせんと。騒ぐだけのマスゴミ。

政治家の意思で動かしたという事実のほうが重要。
117.
ユーザー
4OkQ0
じゃあ手取りが減ればよかったのか?少しでも手取りが増えたんだから自民党に感謝しろよ
そういう気遣いができないからお前らは貧乏なんだぞ
118.
ユーザー
vs61b
>>100
自民党の手柄になるのなら財源不要でいくらでも減税可能ってことか
119.
ユーザー
0neFm
自民党ヤバいね
こんなのに未来の日本を任せて大丈夫なのかよ
120.
ユーザー
nbsjt
425円もあったらパパすき家で特盛り頼んじゃうぞ
121.
ユーザー
FiRfO
>>117
20年ぐらい実質賃金右肩下がりだけど
122.
ユーザー
Dh3Hs
123.
ユーザー
nbsjt
自民は何のために税金減らせって言われてるのかわかってないんだろ発達障害みたいになってるな
124.
ユーザー
4OkQ0
>>121
ならバイトでもしろやクソ底辺が、自民党に文句言いたいだけだろ
125.
ユーザー
dTwUt
>>91
その夢はお前らを奴隷にするために
富裕層が用意してる到達点ですよ
126.
ユーザー
erUDa
>>117
年金だけ見ても増えるどころか負担増よ?
>>88
127.
ユーザー
1PgPX
これやる意味なくない?
国の他の大事な仕事が遅れることを考えるとむしろ損失でしょ
128.
ユーザー
MW1Zv
で、玉木んとこは何がしたかったの?
何これ
129.
ユーザー
HVDpk
>>127
意味はあったよ
やっぱり自分で何とかするしかないって再認識出来た
自助自助自助だよ
130.
ユーザー
erUDa
>>128
したかったというかまだ継続中
とりあえず参院選で与党過半数割れは現実味あるんじゃないか
131.
ユーザー
gMpOk
しょせん自民と国民民主の茶番劇だしな
貨幣の価値を変動させてるんだから意味ないでしょ。
消費税上げることでも意味なくできるしな。
132.
ユーザー
DNzAC
これが178万でもはした金程度しか増えないってこと
その代償は消費税増税だ
だから自民党は手をつけずにいたのにね
愚民は自らの手で自分をより辛い状況に追いやろうとしているわけだ
133.
ユーザー
erUDa
>>132
単純に訳のわからん補助金やら出してないで支出を減らせよって話なんだがな
愚民と罵る前に無能な役人リストラしたらどうかね
134.
ユーザー
zZ3mn
これがこの顛末
135.
ユーザー
dTwUt
富裕層が優雅に暮らしていくために
奴隷の労働環境をよくしてやろう
136.
ユーザー
DNzAC
>>133
ガソリン補助金やめたら愚民が泣き喚いてるじゃん
無能なのはどっちだよ
まぁ役人に無能が多いのも事実ではあるが、自覚症状のない一般人の方がさらにやばい
137.
ユーザー
vMW8a
舐めとるな
138.
ユーザー
dzhJf
4万円低額減税したのはなんだったのか
139.
ユーザー
vMW8a
>>124
その稼いだ金に課税するから178万にしろというとるのだろーが、マジで自民党支持者は死ねよ
140.
ユーザー
erUDa
>>136
まだ所得控除の実施もしない上税金は増収なのになんでやめちゃったんだろうねぇ
その金はどこにどう渡るんだろうか?
やっぱ役人が無能かな
141.
ユーザー
HePDP
>>9
自民も立憲も年金よぼよぼ共の味方
若者や現役を苦しめて逃げ切るための党なんだから減税なんてとんでもない話。なにも間違ってない。そして少子化で老人民主になったんだから変えることは出来ない。これからはさらに無理になる。
若者に横柄に振舞ってた層が贅沢な暮らしをして逃げ切る世界
142.
ユーザー
fVw08
取りすぎた税金を返すって言うなら増税いらんやん
143.
ユーザー
vMW8a
だからさあ、自民党に投票するのは辞めろと言ったろ?
144.
ユーザー
DNzAC
>>140
有能だろ
増税したいところに愚民がその理由を自分から提供してくれたところに
すかさず補助金カット
178万だろうが1万も収入増えないのに家計負担は念で1万以上余裕で増えるw
145.
ユーザー
erUDa
>>144
178万控除なら普通のサラリーマンで10万単位で増えるよ?
まあ参院選で与党過半数割れさせてからかな
https://pbs.twimg.com/media/GfUqYokbAAAw_Lb.jpg
146.
ユーザー
DNzAC
>>143
この件に関していえば玉木を信じたのが馬鹿だぞ
何もしないでいたら財務省だって補助金に早々手をつけられなかった
事実、自民党はガソリン補助金を財務省が嫌がるのを無視して何度も延長してきた
147.
ユーザー
9IW1J
>>24
消費税は当然上がるだろうけど新たな税金も出てくるんだよな炭素税とか
148.
ユーザー
E7HW3
>>105
本来それがあるべき姿だ
149.
ユーザー
D5Zkd
だから給付金配れと
150.
ユーザー
erUDa
>>149
住民税非課税世帯という名の株ニートや年金安泰生活の高齢者が鼻糞みたいな額だけど使わないとねー言いながらスーパーの高級肉コーナーで立ち話するんですね
151.
ユーザー
MCDte
試算ばっかやってないでまずやってみろ
海外はまずやってみてから間違ってたらすぐ修正する
日本の政治はスピードが遅い
152.
ユーザー
D5Zkd
>>150
だれも損しないでしよ別に

税金から払ってるとか勘違いしてる人もいるみたいだけど
153.
ユーザー
phH4l
>>146
そもそも消費税導入したバカ政党が自民党だろ?
154.
ユーザー
phH4l
で、消費税導入してからの名目GDP成長性が地球上で最下位なのに35年間消費税廃止もせずにボケーッとしてるのが自民党公明党だろ?
155.
ユーザー
YByIC
>>9
その前に日本人が殺される
日本人絶滅しても日本国は残る
156.
ユーザー
UrS8z
自民党「お前ら下級国民には400円恵んでやれば充分だろ?」
157.
ユーザー
OWuXX
>>148
バイトが居なくなるだろバカ
158.
ユーザー
cqhRT
野菜とかガソリンが高くなって家計が苦しくなると言ってる世帯には425円は大きいかも
159.
ユーザー
Dh3Hs
こんな財務省を必死に守ろうとしてる立憲民主党反日マスゴミパヨク
https://youtube.com/shorts/lc8DDgN1w8Y?si=ECtQHBVdVydSu6fd
160.
ユーザー
Dh3Hs
161.
ユーザー
Dh3Hs
162.
ユーザー
Dh3Hs
163.
ユーザー
Dh3Hs
164.
ユーザー
xyRqx
>>51
年収200万にも満たない世帯が子供残す意味ねーだろ

男で年収200万未満は強制去勢を義務付けるべき
165.
ユーザー
jtNIY
>>151
やりたくないから試算して引き伸ばししてんだよ
自民が減税なんてする訳ない
166.
ユーザー
q4fQ5
世帯年収で400万?
そんな家庭なら子供が大学とかほぼない。
高校生か働いてる103万の壁なんて関係ない。
妻が働いてたら壁なんて気にしないで働いてる。
例えが酷すぎ。
167.
ユーザー
XMe2D
>>15
それは金を使う場所がある都市だからね
田舎でやれば減収赤字派確実
168.
ユーザー
XMe2D
>>23
増税中抜きバラマキに集る奴らの民意でその共同体が自公だから
立憲もだな
169.
ユーザー
8nToh
今日の日曜報道で国民民主の人が橋下に「金持ち優遇の減税はおかしいよね」って言われて
「それは変えていく可能性ある」って言ってたけど・・・
それなら最初から低所得者に限定した立憲の減税案と同じだよね?
これどうなってるの?

玉木さんが言ってたのとは全然違う案になりそうなんだが・・・
ひろゆきとかネット民も、たくさん税金を納めてる高所得者をたくさん減税するのは当然だ!
って言って賛成してたけど、全く話違ってくるよね?
170.
ユーザー
XPQil
>>166
世帯収入が800万円なら手取りは850円増かな?w
171.
ユーザー
8nToh
年収の壁による働き控えを無くすなら、崖があるグラフを滑らかな曲線のグラフになるようにすれば良いだけ
物価高対策をするなら高所得者ではなく、低所得者に限定した減税や給付するべき

年収の壁を無くす、物価高対策の支援をする
そのために高所得者に大減税するってマジで意味わからなさすぎる

しかも、それを熱狂的に低所得者が支持してる
そして、高所得者は自分たちが得になるということがバレないように声高に賛成せずにじっと黙ってる

何ナノこれ、日本人ってどんだけバカなの?
172.
ユーザー
FYYxI
>>171
そう。
そして、前半部分、
既にパート主婦には対応済で、
今回、バイト学生も対応済となった。
だから、金持ちに金配りする理屈がない。
173.
ユーザー
fU5kf
>>171
分かってないなぁ
174.
ユーザー
wS8YL
増税するので意味がない
175.
ユーザー
5B5zS
>>171
お前らは見たことないものを
まるで見てきたかのように
語るよなあ
支持者の素性なんてどうやって知るんだよ糞ボケ
176.
ユーザー
vOHE3
ヒゲの隊長も国防外交以外の政策だと素人おじさんになっちゃうのかな
177.
ユーザー
8nToh
>>172
そうだよね

で、その上で金持ちにも減税(金配り)したいんなら
「頑張って仕事してたくさん稼いだ高所得者を優遇することで競争を促進して日本を成長させる」
と堂々と言ってやるならわかるし、それなら私も反対はしない

だけど、物価高対策の支援で金持ちに金配りする理屈は全くないよね

庶民の味方のフリをして、頭の弱い低所得者を騙して
大企業の正社員の連合のために高所得者優遇減税をやろうとするのは許せない
178.
ユーザー
flhGk
多くの国民はこう思う
参院選を覚えていろよ
179.
ユーザー
6jNCy
子育て支援金増税分にも届かない
180.
ユーザー
8nToh
物価高で困ってるのは低所得者です
大企業を中心に高所得者は実質賃金が上がってるというデータもあるし
株高で金持ちの資産はめちゃくちゃ増えてる

にもかかわらず、金持ちに金配りするとかマジで意味不明すぎだし
連合からいくらもらってんだよって話
連合は非正規や低所得者の意見も少しはくんでやれよ
181.
ユーザー
5B5zS
>>177
君の語り口は詐欺師と同じだね。
問題点をうまく隠して
思いどおりのところに着地させてる

卑怯だねえ。
182.
ユーザー
5B5zS
あらかじめ用意してる文だと
対応できねえよな
183.
ユーザー
8nToh
>>181
私の語り口でも主張でも良いけど、一体どこに問題点があるの?
問題点を指摘せずに問題点があるように話を誤魔化そうとするのは
まさに詐欺師と同じだと思うんですが・・・

問題点って何?どこ?
184.
ユーザー
SGqkI
425 円・・・

はい自民終了
185.
ユーザー
5B5zS
>>183
頑張っていなくても成功する人間は腐るほどいるのに高所得者は優遇するの?ねえ?
お前は結果で勝手に決めつけてるだけじゃねえのか?
186.
ユーザー
5B5zS
糞ボケ。
そもそも最初から富裕層の子供ほど圧倒的有利な出来レースになってんのに
競争?

ば~~~っかじゃねえの!?
187.
ユーザー
F4gB5
>>164
実際にそれでは人が足りず少子化になってるんだ
低所得者層を増やしすぎた
200万円以下の層を300万まで上げないといずれ詰む
まあ最低賃金1500円がそれだがね
188.
ユーザー
8nToh
>>185
???
玉木さんには賛成なの?反対なの?
189.
ユーザー
5B5zS
>>188
君らは結果しか見てない。
糞ボケ
190.
ユーザー
5B5zS
>>187
だからあ?構造使って貧困層ジェノサイドしてるんだろう
191.
ユーザー
Zt8GY
>>53
それも難しいだろ。住宅ローンや子供の学費とかが賄える状況でも無ければ、諦めて働くしかないと思うぞ。
192.
ユーザー
8nToh
一生懸命、熱狂的に玉木さんを支持してる低所得者を見てると涙が止まらない
玉木さんはこんなやり方で支持を増やして、それで政治家として満足なのか?

頭の弱い低所得者を騙すようなやり方は絶対に許せない
大企業の正社員の連合のために高所得者優遇減税をしたいなら、ちゃんとそう言うべき
193.
ユーザー
XMe2D
>>180
玉木も連合も低所得者対策ではないんだよな
194.
ユーザー
F4gB5
というか103万円は減税施策ではなく働き控え対策だろ
減税の意味は薄い
むしろ高所得者優遇にはなるな
だが実際に103万円の壁で働き控えが起こり年末の人手不足が起こる
だから最低賃金に即して173万円への変更が必要なんだろ
高所得者優遇が必要ないなら、そこは調整するべきだ
195.
ユーザー
XMe2D
>>158
ガソリン補助やめてるんだから余計な経費と時間使ってなにやってんだと
196.
ユーザー
XMe2D
>>132
今こそ
この道しか無い!
と叫ぶ時だろう
やり遂げなきゃ財務省の勝利で終わる
197.
ユーザー
r7uAj
>>177
完全同意。
金持ち優遇を目指すならそれはそれで民意なので良い。
当初は働き控えの問題と言っていた、
最近は、物価対策と言っている。
それで非課税世帯スルーするのは、理屈が通らない。
国民一般はその日の暮らしが大半で、
税のことには無知すぎる。
それを利用して、低所得者層の不利益になる政策を低所得者の支持で実行するのは、悪質だよ。
198.
ユーザー
SGqkI
いくらばら蒔いても効果がない低所得者対策はいらん
くれくれしかしない
199.
ユーザー
6C42o
>>194
税における壁は、大学生バイトにしか存在しなかったということすら、殆どの人は知らなかった。
そして、大学生バイトにも対策が施されるようになった。
だから、働き控え対策で、基礎控除引き上げは理屈が通らんというんけ。
200.
ユーザー
i1xwM
こんなことチマチマやってねえで来年から所得税廃止とか思い切ったことやれよ
税収増えてんだろ?もっと減らして議員給料もへらせば十分対応できるだろタコスケ
201.
ユーザー
Ya6DG
フミオ<減税された!百倍増税だっ!!
シゲル<全てはキシダ先生の御心のままに。
202.
ユーザー
NDMDv
>>19
参議院大敗、衆議院下野までの道筋が見えた
203.
ユーザー
8nToh
>>197
悪質極まりないね

しかも、玉木さんは最初は「金刷って配れば豊かになる。積極財政で賃金を上げる」と言いまくってた
だけど、実際に積極財政をしてインフレ円安になっても賃金は上がるどころか
過去最長の実質賃金のマイナスになった。そしたらもうそれは言わなくなった

そして今度は「減税で手取りを増やす」と言ってる、しかも金持ちの

企業団体献金だって同じ
やるって言ったりやらないって言ったりコロコロ変わり過ぎ
そして、野党での企業団体献金の協議にも参加しない
204.
ユーザー
nSJoN
ワロタwww
お前等こんなので不満垂れていたんか?
仮にたまきんの案が通っていくらなんだよwww
ざまぁwww
月5000円?w 働けよw
205.
ユーザー
F4gB5
まあ問題があるなら修正すればいい
働き控えが解消するなら経営者も納得するだろう
ならば低所得者層向けの対策としては食料品の消費税カットを急いだほうがいいのではないか?
206.
ユーザー
nSJoN
>>203
たまきんなんて週刊誌報道が本当なら
自分の愛人結婚してやれないから自分の所の議員として
出馬を画策してたんやろ?wなぁ
あんなもん許すんだへーw
裏金より質悪いわ ただの不倫じゃねーぞ?
207.
ユーザー
jIgPG
>>206
世襲議員より遥かに性質が悪い
208.
ユーザー
8nToh
年収の壁による働き控えを無くすことが目的なら
崖があるグラフを滑らかな曲線のグラフになるようにすれば良いだけ
減税で解決するような話じゃない

その上で物価高で苦しんでる人がいるなら、支援はそこに向けてやるべき
そのためには給付金か、日用品に限定した消費税減税をすれば良い

大企業の正社員連中は円安で儲かって給料も上がってんだから
しかも金あるから株高でも儲けてんだから
この層への毎年の大減税って一体どういうことだよ

>>206
そういうところにもなんか人間性が出てるよね
209.
ユーザー
61sH4
>>128
年収400万世帯なんて最初から対象外でしょ
あくまでパートさんの働き控えを無くそうという案に過ぎない
210.
ユーザー
nSJoN
結局ピーピーたまきん持ち上げてたそうも所詮ポジショントークなんだよな
それぞれの時代大変な事なんてあるのによ
少し前は優秀な奴でも就職できなかったり
お前らの爺ちゃん引い爺ちゃんは戦争で命かけて闘っているんやで?
それをお前らは月5000円でこんなところでブーブーかw

高々月1万どおろか500円?アホかwww
そりゃ稼げないわwww
5円ガソリン上がるからって70リットル入れても350円しか変わらないのに
2時間かけて並ぶ人もいるんじゃなw 働いた方が早いわ
211.
ユーザー
8nToh
>>209
だったら、それだけやればいい
なんで年収2000万円の人とかに何十万も減税するんだよ
212.
ユーザー
ckcYo
子供の小遣いにもならねぇ!
213.
ユーザー
ROcFz
100円でも200円でも所得が増えるならありがたい
次も自民党に入れるとしよう
214.
ユーザー
kkh2D
生存権の問題だからねこれは
控除額はアメリカでもどんどん上げてるし
生活保護と同じ額までは当然引き上げないといけない
215.
ユーザー
8nToh
金持ち優遇の大減税とか、こんなバカなことをやってて、過剰なインフレになってさ
「大変だ!歳出削減しなきゃ!大増税だ!行政サービスも大幅削減だ!」
なんてことになったらどうするのかね
216.
ユーザー
KuejD
>>209
パーと壁は106万と130万で
103万の壁は106万の人が少し気にしてた程度でしょ
217.
ユーザー
yVBGj
誠意を見せたとか言っていた自民税調会長、ほんと国民虐めが大好きなようで。この話聞いて、嬉しくて仕方ないだろうな。
218.
ユーザー
8nToh
テレビで高所得者にインタビューして
「何十万円も減税になるのでラッキーです。私は玉木さんの案に大賛成です」
って言わせたら、一瞬で風向き変わると思うけどな
219.
ユーザー
nSJoN
若い世代が負担が多くてかわいそう?何言ってんだこいつ?w

週刊誌報道が本当ならたまきんはアラサー女を引っ張ってアラフォーまで愛人にして
今度は結婚できないから自分のところで議員?ふざけんなよ血税だよ血税?
てめぇのおんな可哀そうだから議員にする?アホか
あんな真面目な顔してほんと信用ならんわ悪いが屑だわ
それを持ち上げる馬鹿wwwほんと軽蔑するわw
220.
ユーザー
2p8xD
減収幅ほど、庶民に恩恵がない。費用対効果が無いことに自民党はやり損と感じている。これでは、貧困の人数は減らない。金持ちほど恩恵を得ることができる。
なぜ、金持ち優遇と貧乏人は言わない。つまり、これは103万といいつつ、金持ちの小遣い稼ぎ。
221.
ユーザー
SGqkI
自民党は下品ねー
222.
ユーザー
skOmZ
僕ら労働者向けの政策はNISAとかその辺って事です
消費は減らしてコツコツ貯めて老後に備えるしか無いね
この国はダメなので外国に投資しましょう
その頃には今みたいな老人優遇も無くなってるかも知れないし
これ何通ったら珍しく養分層にも良い事あるよって感じだったんだけど
結局貴族と乞食の事しか見てないんだよね
223.
ユーザー
5B5zS
構造に取り込まれてる家畜が
ピーチクパーチク言ってても無駄
224.
ユーザー
6C42o
政府が金を民間に吐き出すとその分インフレになることに異論はないはずだ。
ならば、物価高対策ならば、吐き出す分が、真に困ってる層に限定されないと意味はない。
金持ちにより多く吐き出せば、インフレの影響が、低所得者層に集中する。
そんな誰でもわかることですらスルーして、
基礎控除爆増?
あまりにも酷いっしょ。
225.
ユーザー
3c4QY
年収400万の人間なんて減税考えない方がいいと思う。
そもそも大した額払ってないんだし、
微々たる金額しか帰ってこないのは当たり前だろ。

金持ち優遇とか言うけどさぁ、それだけ税金払ってんのに
文句いわれる方がおかしいだろ。

226.
ユーザー
6C42o
>>225
高所得者層が、日本を経済面から支えてることには、感謝。
子育て支援等が所得制限でうけられなかったのは、財政上の問題とは言え、良くなかったと思う。
一方で、物価高対策で、彼らに多く金を配るのは違うでしょって話だよ。
227.
ユーザー
skOmZ
>>225
フルで通ってたら400万の人でも2000万の人の半分くらいの減税効果あったんだけどね
文句言う人はいるんだろうけど自分的には凄い事だと思う
元々払ってる税金の額が全然違うんだから
123万(実質は113万)な決定案?なら年収は幾らだとしてもクソほど無意味な額でどーでも良いけど
228.
ユーザー
F4gB5
玉木はここで「ならば」と消費税カットに舵を切るのもアリだな
低所得者層を守るんですよと
それで党の勢いは維持できる
229.
ユーザー
lyTqz
莫大な税収減と引きかえに178万円まで引き上げたら
いくら手取り増えるの?
230.
ユーザー
tuB8j
お前ら 月に数百円アップのために玉木に投票したんか? しょぼいやつらやな
231.
ユーザー
10ONk
氷河期世代の貧乏人諸君
おめでとうございます
232.
ユーザー
7YuyM
いやいやパート主婦やバイト学生が今より20万多く働けるんだから世帯年収ももっともっと増えるだろう
数百円て何の話やアホか
233.
ユーザー
2YCza
ありがたや ありがたや
234.
ユーザー
C7jbN
ありがてえな
ゴミ自公とゴミ民民のおかげだよ
235.
ユーザー
GAyi7
よかったじゃないか
タマキン党はこれで参議院選挙までこのネタを引っ張れる
もし衆参同時解散ならウハウハだろ
236.
ユーザー
PX0IG
財務省がクズなら皆〇しにするしかないの?
誰でもいいから頼むわ
237.
ユーザー
C7jbN
民民も金持ち優遇するために
庶民にはたいして恩恵ない103万の壁なんかにこだわってるからな
そんなんに乗せられてるアホが大勢いる
238.
ユーザー
tuB8j
国民民主党に投票したやつが馬鹿だと証明された
239.
ユーザー
wuUb8
>>237
何で庶民に恩恵がないの?
年収300万円の人にとって13万円超の減税はめちゃくちゃ大きいぞ
240.
ユーザー
C7jbN
>>239
それ以上に金持ちに恩恵が大きく
財源も示してないから減収分補う負担増案が別の部分で出てきてるからな
無責任民民とゴミカス自民は相性最悪の日本壊滅同盟だよ
241.
ユーザー
tuB8j
>>239
結果を見ろよ 年間5000円だ
242.
ユーザー
skOmZ
>>240
他人の金なんてどーでもいいからなぁ
いつもいつもいつも自分には何の意味もない綺麗事バラマキばかり見てきたから
どっちかと言えば金持ちが得しますより怠け者がただ飯食らう方が嫌です
特に舐め腐って何の準備もしてこなかった自業自得老人に配られるのが腹立つね
ひとり親家庭とかには配って良いです
病気とかで一時的に動けないけど元気になれば頑張れるような人にもどうぞ
生来の怠け者と産廃にはいらん
243.
ユーザー
xnmPd
>>1
この記事はおろかだな。
もともと働きたくても働かないように抑えてる103万円近くの
被扶養者のための政策だから、数百万円世帯のことなど関係ない。
244.
ユーザー
uqLgd
>>225
奴隷に稼がせてる分ぼ金だろうがよ
245.
ユーザー
lim63
>>243
もともとパートの主婦は、配偶者控除があるから、
103万を超えても、150万を超えても世帯所得が
一気に減ることはなかったわけで、
基礎控除上げてもその状況は変わらないの。
それすら知らずに民民の政策支持するのおかしくない?
246.
ユーザー
xnmPd
>>238
ええ、自民公明国民の与党3党の協議で決めたことに対して、
『何でも反対のみんす』というお家芸を見せつけられている。

やっぱり立憲維新の会をくっつけて対立軸をしっかりさせたい。
247.
ユーザー
xnmPd
>>245
知ってる。その通り。
もともとこの国民案はそんないいものではなくて自民公明がよくまとめたと思ってる。
基礎控除ではなく給与所得控除を持ち出したことも、本来対象の人たちにはいいことだ。
自営業が年収103万円で被扶養家族やってるわけないから、国民案はめちゃくちゃだった。
248.
ユーザー
xnmPd
「財源と社会保障の大きな政府」自民公明の道しかないと続けていくのか
「財源と社会保障の小さな政府」立憲維新の会による事業仕分けと減税か。

こういう対立軸になるに決まってる。あやふやな財源で社会保障して減税はない。詐欺師の手法とみていい。
249.
ユーザー
D95Nd
425円というのは、1円が425枚あるということです
たくさんあるね!
250.
ユーザー
xnmPd
ぶっちゃけ、国債はいくらでも発行できるは、昔の「埋蔵金」という幻想に似ている。また騙されたってことよ。
251.
ユーザー
xnmPd
>>250 つづき
国債はいくらでも発行できる作戦をとるなら、給与上がらずとも物価高を受け入れないといけないのに、ぱよくみんすときたら文句ばっかり言ってるw
252.
ユーザー
xnmPd
おかしな政治団体、労働組合連合を解体したほうが、日本人給与所得者のためになるわ。
ほんとうにまじな話です。
253.
ユーザー
skOmZ
>>249
綺麗なアルミニウムのインゴットが425枚もあるって凄いよね!
254.
ユーザー
9IPPd
>>253
インゴット(笑)

まあアルミとして売った方が価値が高いしな
255.
ユーザー
sPOQ2
>>96
> 財務省「(庶民は必死に)働かせないと負け」
じゃなくって?

>>97
米国のために大増税してくれるるなら、増税の味方をするんじゃないのかとw
256.
ユーザー
sPOQ2
>>102
15%で済むか?
立憲民主党の言いなりで増税する場合、一気に20%超もありうるぞ
そして与野党で責任の擦り付け合い、財務省だけが恩恵をしっかり受けるw
257.
ユーザー
sPOQ2
>>130
野党が政権を担う気が全くないとしたら、与野党とも少数与党でやりくりが現実なのかな
258.
ユーザー
sPOQ2
>>178
> 与党と財務省はこう思う
> 参院選までに忘れていろよ
って平然と考えているんだろうね
259.
ユーザー
sPOQ2
>>196
> 今こそ
> この道(消費税大増税)しか無い!
> と叫ぶ時だろう
> やり遂げることで財務省の勝利に終わる
となってしまうんじゃないのか?
260.
ユーザー
pug99
ゲル総統「180万円に引き上げる」
261.
ユーザー
xnmPd
財務省もなっとくの増税しないプランを考えてある。
262.
ユーザー
xnmPd
年金改革プラン
どの選択肢を選ぶ場合も共通なのが、厚生年金(共済年金)保険料は被雇用者が負担、
事業者(国地方公共団体)が負担する保険料は廃止にして、国民年金との統合を図る。
その場合、従来の個人負担分だけでも、事業者負担分を合わせて2倍払ってもよい。

① 保険料納付満了年齢を現在の65歳から2050年までに75歳まで引き上げる。
  保険料納付開始は25歳からでもよいものとし、納付期間を40年→50年にする。
  年金を75歳から受給し始めて25年間もらうことが標準モデルという形にする。
  納付期間が50年未満は、満了年齢の引き上げに伴ってその分給付を減額する。
  減額幅は最大2割であり、すでに受給している者に対しても随時適用していく。

② 保険料納付満了年齢は変更しないが、受給開始から20年に到達した場合には、
  次のどちらかを選ばなければならない制度に変更する。
  A:年金受給を続けながら、年金保険料の納付を再開する(実質的に半額扱い)
  B:年金受給を終了として、受給資格を喪失させる(生涯復活することはない)

③ 年金が保険制度である観点から、高齢かつ生活資金不足の者だけに給付する。
  金融資産1億円(現金預貯金保険証券類の総額、不動産娯楽会員権等除く)
  以下であるという制限を年金受給資格に加える。
  金融資産1000万円を超えている場合、その超えた額について480分の1を
  各月の所得とみなし、現役世代と同様の保険料を支払うものとする。

年金改革プランとして①②③いずれかを制度化するか、①②③すべて制度に入れて
個人がいずれかを選択するか、このくらいやらないと財源が持続可能なものにならない
263.
ユーザー
VXN8R
財務省は戦後あたりの貨幣価値で国民が生きてると思ってるんだよ。昭和20年直後で100円が10万くらいの価値なら425万か。

今の貨幣価値でその位手取り増やしくれたら褒めてやるよ。
264.
ユーザー
xnmPd
>>263
財務省が手取りを増やすというのは、まさに共産主義の思想。みんすはやっぱり赤いことが証明されたな。
265.
ユーザー
F4gB5
まあでも103万の壁をいじっても低所得者層の減税にならないとして、じゃあ減税として何をやるのかだよね?
俺は食料品の消費税カットをやるタイミングだと思うけどね
266.
ユーザー
sPOQ2
>>265
財務省「生活必需品への軽減税率は廃止する方向で、しっかり準備を進めています。ご愁傷様」
267.
ユーザー
Mpj8D
>>265
それやっても高額所得者も含めた減税になるよ。
食品は貧富に何関わらず誰でも買うからね。

低所得者限定の給付金だろ。
こういう場合の為にマイナカードに口座紐付けしたんだし。
268.
ユーザー
RATt3
日本の政治がおかしいことくらい他の国も知ってるわ。それを許してる日本人もおかしいんだろ
269.
ユーザー
uVEYb
>>265
減税したところで低所得者には影響は微々たるもんだしね
国民1人に一律10万円とかの方がインパクトが大きい
270.
ユーザー
F4gB5
>>267
確かに消費税は高額納税者も負担するが、割合は高額者も低額者も同じだ
つまりこれで低額者補助になるんだよ
難しいかな?
271.
ユーザー
F4gB5
>>269
インパクトは大きいが、配る経費や手間もバカにならないんだよ
それなら消費税カットが簡単でそのまま効果が現れる
272.
ユーザー
sPOQ2
>>268
周辺国「日本の政治がおかしいことを、逆に堂々と政治利用してもいいんだよな」(開き直り)
273.
ユーザー
sPOQ2
>>271
未だと逆に「消費税自体は大増税、マイナカードとマイナポイントを利用して
対象者にのみ実質キャッシュバック」とするんじゃないのか?
274.
ユーザー
KeuQU
>>272
おかしいことしてるほうこそ病気認定してやりたいね
政治に限らずね
275.
ユーザー
KeuQU
>>272
例えば酔っ払いや
つば撒き散らしてベラベラ喋り散らすやつ

病気だろあいつら
隔離してほしい
276.
ユーザー
sPOQ2
>>274
つまり「日本全体があらゆる面で病気」ってことだな
277.
ユーザー
rrJgh
さすがに野田は立憲に駒いないの分かってるだろw
278.
ユーザー
KeuQU
>>276
yes
279.
ユーザー
c5wDE
さすがに国民バカにしすぎ笑  呆れて笑える
おとなしい文句言わない国民だから好き放題搾取し放題だな
大多数の国民の生活は貧困国並に成り下がってるのにな
280.
ユーザー
tbUp2
>>265
ワイも生鮮食料品の消費税ゼロが良いと思うなー(´・ω・`)逆進性が強い税だから減税はバランスよく貧困層に手厚くなる。国民民主の減税はチンケに終わりそうだし事務経費考えたら要らんな。それより生保をしのご言わずにきちんと出す方が余程国民の安心に繋がると思う。予算的にちょうど生保を2倍3倍に出来る予算になる捕捉率も8割とか先進国並みになる
281.
ユーザー
kTift
イチ、ニーサンっで死にGOと覚えましょう
282.
ユーザー
KeuQU
>>279
今まで言いたいやつだけが言ってばかりだったからな
正論が大声で潰される

話も聞けない
病気はそっちだろが
283.
ユーザー
sPOQ2
財務省「減税の要望や要請は一蹴する。法人税以外は増税しか全く考えていません。」
関係者が正式にその旨の記者会見を「堂々と」やらないもんかなぁw

うん、流石に大炎上は必至だなw
284.
ユーザー
sPOQ2
>>281
ロクでもないナ、ハチきれんばかりのクるしさでトウさんしかねん
285.
ユーザー
KeuQU
怒鳴りあうのが議論、話し合いと勘違いしてきた時代とはさっさとおさらばしたいね

朝生みたいな罵り合い
みっともない
286.
ユーザー
RATt3
毎日炎上してるイメージしかないけど?それで財務省が折れてなんかするのか?
287.
ユーザー
kr3qn
ちょっと良くなった
それでいい
288.
ユーザー
HJwDp
>>7
かなり頭悪い買い物下手タイプだな

頭の良い金持ちは宇宙開発とかするから
何に金を使うかに人間性が出るよね
289.
ユーザー
CfXQI
しれっと復興税の一部を防衛税に振り替えて財源確保したのにな…
290.
ユーザー
FsamU
暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう。
291.
ユーザー
3Gnh1
ボーナスなしの年収400万の独身やけど今の月の手取りが25万円
全く残らない
292.
ユーザー
KeuQU
>>290
暗くても真摯に議論ぐらいできるぞ
そういうイメージ優先で誤魔化さないで話したことに対しちゃんと応対しろってことだ
293.
ユーザー
xOmqI
ありがとう自民党、なるかボケ宮沢
294.
ユーザー
sPOQ2
>>290
竹中氏の発言?
295.
ユーザー
sPOQ2
>>293
「ありがとう、さようなら」だなw
296.
ユーザー
hMNb0
20万円分働けるんだから、手取りが年20万円増えるじゃんバカだな
297.
ユーザー
sPOQ2
でも厚生労働省がその分を根こそぎいただく模様
298.
ユーザー
BkBu1
SAYONARA NIPON
299.
ユーザー
sPOQ2
>>298
映画だと「終」か「完」と、ど真ん中にデカデカと表示されるのかw
300.
ユーザー
f1hhV
宮沢税調会長「お前ら思い知ったかバーカwバーカw」
301.
ユーザー
83My2
こうしてみると、揚げ足取りしなくても政策論争してれば勝手に失言出るんだよな
302.
ユーザー
oM11P
自民党は次の参議院選挙でとんでもないことになるだろうな
国民をバカにしすぎだよ
303.
ユーザー
4RWzL
どさくさに紛れて社会保険の壁なくすって決めたんだから178万プラスアルファは必須
やらないと支持を更に失うぞ
304.
ユーザー
sPOQ2
>>302-303
いっそのこと、壊滅レベルにまで至らせた方が色々と潔いんじゃないの?
どっちみち、来年の6月まで駆け込み的に大増税が実施されそうだし
選挙の結果をしっかり覚悟した上で、消費税の大増税までも実施されるんじゃないかなぁ
305.
ユーザー
xgxxl
岸田派と宏池会は選挙で全滅させましょう。ばら撒く時には財源は示されず国債です。議論の意味がありません。
306.
ユーザー
yVlOs
年収1000万以下は無罪ぐらいにしないと体感として豊かさを感じないでしょうね。所得税が上がる金額のボーダーラインも変わってませんし。
307.
ユーザー
U55vv
ありとあらゆる間接税辞めたら、消費税20~25%でもええよ(^_^)
308.
ユーザー
fMxtD
>>302
 o
  \彡彡ミミ
    (´A` .)   ここ重要!
     (  (7
     <  ヽ
309.
ユーザー
i9JxY
誠意見せました。宮澤ww
310.
ユーザー
1jHBs
政府「税金取られるので国民は働かないでください!代わりに移民を入れたいですので!」
311.
ユーザー
qSDjD
資産を均等に分けりゃ3.4000万になるんだろ?
陰湿ジャップに資本主義は無理
外人抜いて均等に資産分けた方が色々解決するだろガチで
312.
ユーザー
nuimc
自民の誠意はよーく分かりました
313.
ユーザー
pOO3m
住民税非課税世帯には10万年配ります。財源は気にしません
314.
ユーザー
mMInK
>>298
財務省がなくなったあかつきには、KONNICHIHA NIHON
315.
ユーザー
3hUXe
儲かるならオッケー
316.
ユーザー
2O5Yn
配偶者特別控除が21万増えるから、所得税はもっと減るのでは?
317.
ユーザー
EXaVw
な?だから俺の言った通りになっただろう?
国民民主の政策は羊頭狗肉な看板だってな

×年収の壁≒手取りが増える

最初から国民民主案は現実的でない上に
肝心な手取りは増えないし、増えてもそれが
消費喚起になるものじゃないってなw
318.
ユーザー
ynduv
>>294
早朝にカトリック教会がやってるラジオ番組(心のともしび)の定型句。
319.
ユーザー
o9c3K
>>287
バカは扱いやすいな
425円の減税で喜んで1000円の増税に気づかないんだから
320.
ユーザー
2Lk33
もう野党が組んで政権奪還すれば?
自民党はどうしても税収増やしたいみたいだし
321.
ユーザー
gRl8P
>>320
一番増税したい政党が立憲の罠w
322.
ユーザー
T4eth
維新の前原も増税派のザイム真理教の信者。詐欺の森林環境税(月に1000円)と
国民健康保険に上乗せの2026年導入予定の通称・独身税(子供子育て支援金)、
最初は500円を止めればいい。今のところ毎月1000円も余分に支払わされている。

食品にかけられる消費税8%も廃止すればOK。毎月の食費3万円しか使わないというても、
そのうちおよそ2222円は消費税。欧米では基本的な食品の消費税はない。非課税なのさ。
なので減税額は一ヵ月に3222円以上(2026年からは3722円以上)にならないと納得しない。
1年にすると44664円なるので労働者の国民全員に正月に5万円を配れよ。
323.
ユーザー
Q9Eho
>>322
そんなの野田が許さないよ
324.
ユーザー
JVMn1
減税なんてまともにあるわけないだろ
来年は消費税15%だよ
325.
ユーザー
8iixY
178万に物価上昇率も掛けて308万にすれば
東京暮らしで車持でも余裕で生存可能?
326.
ユーザー
OYgMf
>>318
フォローに感謝
竹中成金のAAがつい思い浮かんだもので
お札に火をつけて「どうだ明るくなったろう」ってのをイメージしてしまった
327.
ユーザー
OYgMf
>>320
それなら来年6月に内閣不信任案をしっかり可決させ、野党としての本気を見せないとw
衆参ダブル選挙で完全に壊滅させてやれ
328.
ユーザー
OtUR9
タマキンにはガッカリってこった
329.
ユーザー
OYgMf
>>324
15%どころか、20%か25%になるんじゃないのか?
もちろん与野党合意をしっかり行った上で
330.
ユーザー
8RbMZ
>>319
年収がそんなに低いわけないやん笑
君ら貧乏人と違って驚く程納めているの
331.
ユーザー
kHp0E
>>203
積極財政てどの時期のことをいってんの?
安倍時代のこと?
332.
ユーザー
mzvDe
これからは宮澤をミスターワンコインと呼ばせてもらおう。
333.
ユーザー
Buwh1
誠意宮澤洋一 通称 SM洋一
334.
ユーザー
U55vv
YouTubeで。
予算委員会の河村たかしの質問見てみ❗
自民党のデタラメが分かるぞ
335.
ユーザー
mM4FL
 急募 : 有意義な425円の使い方
336.
ユーザー
DZAeZ
自民に骨抜きにされちゃいました
337.
ユーザー
rJwEx
>>280

ところが、実際はそうならないんだよぁ。
低所得の人間ほど弁当や出来合いの惣菜、外食に走って
無駄な出費ばかりする傾向にある。

生鮮食料品買って、きっちり料理できるのって
高所得で専業主婦養える家ばっかだぜ。
結局、恩恵を受けるのって金持ちばっかだぜ。

338.
ユーザー
i8Xb1
>>337
全部外食とかおらんよ。カップ麺であっても。富裕層減税は溜め込むだけだし食えてんだから要らないとなる溜め込まず使うんだから減税の効果あるやんけ
339.
ユーザー
SWJkU
控除額たった10万円増やしたくらいでどんだけ手取りが増えると思ってるんだアホ
340.
ユーザー
yCpto
上がったガソリン代にもならんw
341.
ユーザー
mzvDe
ワンコイン減税、宮澤の誠意ww
342.
ユーザー
t9DkF
>>52
楽天ミッキーの事だろ
343.
ユーザー
I19Oe
だから減税なんて必要ないんだよ
344.
ユーザー
bpqnW
123万円は自民党が勝手に決めたことだけど財源についての説明が全くありませんね
345.
ユーザー
KWyiG
やったーコンビニでおにぎり3個買える!
346.
ユーザー
KWyiG
>>337
俺の友達の高所得者は全部ウーバーか外食してるけどなぁ
347.
ユーザー
yC6jz
>>346
専用のシェフがいる金持ちもいる
いろんな人がいるってことさ
348.
ユーザー
0gqgo
もはやすべてが見せかけだけの茶番でしかない
財務省が背後にいる限りこの流れは変わらない
349.
ユーザー
zxZRx
これが自公政権
国民から金を貪って自分達の裏金にする
350.
ユーザー
VsQk8
増える手取りが少ないならやめればいいじゃん
351.
ユーザー
meJ7l
月にキャベツ一個も買えない425円で減税効果て。
むしろマイナスやろ。
352.
ユーザー
VZ6RV
憲法生存権違反で政府をまるっと訴える?
353.
ユーザー
DJUa9
>>352
やってみれば?
354.
ユーザー
kxQjf
本気で自民党の終わりを感じるとは思わなかった

立憲共産維新はすでに終わっているけど
355.
ユーザー
aybYH
ネ卜ウヨ「今の円安は良い円安。近隣窮乏化政策で日本は大復活する(キリッ」
356.
ユーザー
Yppeq
まじで自民終わらせたほうが生活がよくなる気してきたわ
357.
ユーザー
MSlFI
自民党は日本人の敵
358.
ユーザー
TmKHZ
来年は消費税 15%
359.
ユーザー
hgrti
>>11
税関連の現場は大混乱
360.
ユーザー
6Rq2T
円安で下級が格安奴隷になれば俺達ネトウヨが儲かる
361.
ユーザー
WjlxW
>>246
何でも反対のみんす 、いつも通りの平常運転ですなぁ。
362.
ユーザー
AMXHt
>>250
埋蔵金、なつかしいフレーズ。騙されていけないフレーズ。
363.
ユーザー
dk1Ui
【衝撃】財務省一人勝ちになる増税手法、ついにバレるwww
https://www.youtube.com/watch?v=g69n932mLjA

【朗報】埼玉県、インボイス廃止可決
https://www.youtube.com/watch?v=SxtfQAX98Vc

【衝撃】ネット民、日本の『税制』の七不思議に気づくwww
https://www.youtube.com/watch?v=NawD_9fUaaU

【衝撃】ネット民、国民をわざと『貧困』にする政策に気づく...
https://www.youtube.com/watch?v=Yc75QwEy8KI

自民党「国民がうざいから言論統制じゃ!!!」
https://www.youtube.com/watch?v=POyvo8NVr_E
364.
ユーザー
dk1Ui
【衝撃】ネット民、中抜きのヤバすぎる実態に気づくwww
https://www.youtube.com/watch?v=pt2MnL5tQ3A

【闇深すぎ】自民党が減税じゃなくて給付金にこだわる理由が判明!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=g-CpFzfXTUE

【朗報】財源みっけ!地上波で政府の極悪非道ビジネスモデルが晒されて国民激オコ…。
https://www.youtube.com/watch?v=4EP9l7u_x0w
365.
ユーザー
dk1Ui
【衝撃】公明党西田幹事長 減税の財源について問われ・・・【玉木 国民民主党 石破内閣】
https://www.youtube.com/watch?v=TWC67wJ_4pM

日本のタブー特別会計とは何か?財務省が黒幕なのか?
https://www.youtube.com/watch?v=lrsghkdVIdA

財務省、日本の農業滅ぼす…
https://www.youtube.com/watch?v=TNI8Nm928Fw

【賞賛】河村たかしが国会議員の給料に対して正当なコメントを残す
https://www.youtube.com/watch?v=Zf2LWr87Gz8

日本、税収が過去最高を更新した一方でとんでもない事実が判明
https://www.youtube.com/watch?v=jj0O0nh_Ibc

【は?】自民 宮沢会長、労働者を侮辱する
https://www.youtube.com/watch?v=GT1b2LihiM8
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>