このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
870
4190
8704190
ニュース速報+571502.4
571502.4
ニュース速報+3541178.1
3541178.1
ニュース速報+274999.4
274999.4
ニュース速報+970977.9
970977.9
ニュース速報+520871
520871
ニュース速報+15868.6
15868.6
ニュース速報+221853
221853
ニュース速報+45694.2
45694.2
ニュース速報+984660.8
984660.8もっと見る
市教委によると、5月17日午前11時ごろ、市立小の男性教諭が屋上プールのスイッチを操作し、注水を始めた。しかし、直後にろ過装置の誤作動を知らせる警報音が鳴ったため、それを止めようと教諭はブレーカーを落とした。
同日午後5時ごろ、教諭は注水スイッチを切ったつもりだったが、ブレーカーが落ちたままで機能せず、そのまま注水が続いた。5日後の22日に用務員が気付いて水を止めた。
◆請求は損害の半額95万円、類似例にならい
市教委は、流出した水は約220万リットル（25メートルプール6杯分）で、損失となる上下水道料金を約190万円と計上。8月8日、半額相当額の約95万円を教諭と校長に請求した。
続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/275861
呼びかけや対策をしても起きる事件と一緒
結局無責任な大人のせいなんだよ
「無責任は罪」ってことで罰を受けないとね
特に公務員なんて公務に多大な貢献しても給与面に反映されないんだから
被害額が大きい損害生じた時だけこうやって個人に多額の賠償責任負わすとか矛盾し過ぎてるししかも過失でこれは酷過ぎる
イタズラしたりだけじゃないんだね
生徒のイタズラと外部の愉快犯で押し通す
抗議が殺到するほど支持されているこの先生の出自はどこですか
どうやって金を都合つけるのかという問題は残るけど
すげーなそりゃ水張は先生の仕事だよｗ
アホかよ
イチイチクレームつけさせんなよ
ハイハイでいえば済む話
「先生の仕事ですか？」
「そうですよ？」
「95万なんて酷いじゃないですか？」
「じゃあ貴方払ってください」
「ツーツー」
用務員さんって雇ってないのか?
俺が小学生の頃は
ちょっとした大工仕事までやってたな
つか、フロート式バルブが付いてない事に驚いたわ
簡単に言えば水洗トイレの貯水タンクの中のシステム
プール側に溢れ防止のオーバーフローがあるからじゃね？
ﾄｲﾚにもｵｰﾊﾞｰﾌﾛｰ管付いてるよ
つまり、一定の水位に達したら
バルブが閉じる簡単な機械式構造でいくらでも防げる
今回の「注水しっ放し」に気付いたのが用務員さん
その日暮らしの生活しているのかよ
そんな簡単なお仕事マトモに出来ない人間が残業代だ。時間外労働だと騒いでる。実に平和に成ったんだな
自立してないのか？普通にデカいだろ
残業代はちゃんと払うべきだよ
みなし残業方式にしてるから際限無く要求が増えていくんださ
https://talk.jp/boards/newsplus/1694225349
頭いい
それがいやなら管理責任者の権利を教頭へ返上しなかったこの警告ブザーを放置して家に帰ったクズ教師の怠慢が全ての元凶
校長なんか板挟みのお飾りなのにこんなクズ教師が配置されただけで責任だけ取らされるんだぞ
校長へ寄付してやるのが当然だろうに
51歳の祖母が２歳の孫を車に置き忘れて死なせてしまったようなもの。
この程度のことで、先生に弁償させていたら、先生をやってくれる人が
いなくなってしまいますよ。絶対に弁償させてはいけません。
この操作が解せないんだが
難しいね
うっかりで数百万損失するものを防止する仕組みがそもそもないのはダメだ
そこだよな
ただ水栓は自動弁つけろといいたい
水圧は油圧と同様の扱いができるから
回路はちょっと複雑になるけど
小径ポートで大径動かせるぞ
そういう仕組みを上限つけて上限内は手動にすりゃいい
どこの設備メーカーでも当たり前にやっているようなことだけどな
過失には違いないけど重ね過ぎてるからねぇ
1.注水開始時にろ過装置のスイッチも入れてしまった
2.警報アラームが鳴ったが原因を調べずにブレーカーを切っただけ
3.注水停止の操作はしたが現場に行って注水が止まったかの目視確認はしていない
この3つをコンプリートする過失って軽いかな？
管理体制とか使用者側の落ち度があるのは当然だけどね
普通に重過失
なんでこの教員庇ってるのかわからんが、
庇うなら資金寄付したらいいのに
川崎の税金あげたら気が済むんだよ
注水開始と終了の操作をすれば通常は完了する業務な訳でそこは満たしているが
アラームがなった際の対処についてや目視確認の徹底を指導や命令していたかだね
組織としてリスクマネジメントが不十分であったなら個人への損害賠償請求はやり過ぎかな
小学校だと担任が体育教師も兼ねるだろうに
まだプール開きをしてないのか
別に何一つ庇ってないけどな
本当に重過失なら税金納めてる側からここまで抗議は殺到しないよ
何プール開放のために公務員1名雇用するの？アホなの
蛇口開けてしめるだけだよｗ
閉めた後に本当に注水が止まったかを確認する所までが仕事
とは言え簡単なお仕事なので教師の仕事のひとつだな
専門の業者に頼む程には難しくない
どうせ公務員だろ
文句あるならお前らが賠償しろ なんで個人のミスまで税金で補填されなきゃならんのだ
もし税金で補填するならクビにしろ ミスの責任を取らせろ
普通に重過失だろ
なんでブレーカー落としたまま電気のスイッチ押して電気が走ると思ってんだよ
知能に障害でもあるのか
俺はお前のように主観的にしか物事捉えられてない訳ではなく客観的に物事捉えてるから単にその差だよ
何で一人に押し付けるんだよ