このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【続編】学校プールの水張りって先生の仕事なの? 出しっ放しで賠償請求、川崎市に抗議が殺到中アーカイブ

1.
ユーザー
???
小学校でプールの水を6日間にわたって出しっ放しにした教諭らに賠償請求した川崎市教育委員会の対応を巡り、抗議のメールや電話が市教委に殺到した。多額の賠償を教員個人が負うことへの疑問にとどまらず、教員の労働環境の見直しを求める声も上がっている。(北條香子、小林由比)

市教委によると、5月17日午前11時ごろ、市立小の男性教諭が屋上プールのスイッチを操作し、注水を始めた。しかし、直後にろ過装置の誤作動を知らせる警報音が鳴ったため、それを止めようと教諭はブレーカーを落とした。
同日午後5時ごろ、教諭は注水スイッチを切ったつもりだったが、ブレーカーが落ちたままで機能せず、そのまま注水が続いた。5日後の22日に用務員が気付いて水を止めた。

◆請求は損害の半額95万円、類似例にならい
市教委は、流出した水は約220万リットル(25メートルプール6杯分)で、損失となる上下水道料金を約190万円と計上。8月8日、半額相当額の約95万円を教諭と校長に請求した。

続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/275861
63
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MqxBt
ウンコの国から来た娘
3.
ユーザー
R2W6N
超基本的な事務作業もできない教師はクビでよろしく
4.
ユーザー
iaFpA
死ね改造マフラー
5.
ユーザー
fvZwY
無責任公務員に責任とらせたら反発
反発するのはどなた様ですか
6.
ユーザー
jSwm8
>>1
じゃあ用務員や英語教師や部活顧問みたいに外部から頼めば?
…もしかして教員も塾講師呼べば教員全てリストラできて公務員数激減させられね?
7.
ユーザー
Cv7s0
>>5
そもそも公務員法で守られて犯罪犯さない限り責任から守られる立場なのにそれでも我慢できない無能さw
8.
ユーザー
qk8AC
>>1
先生の仕事だろ
理科の実験道具の管理も、
算数の大きな三角定規の管理も

9.
ユーザー
SOhnq
えっ?じゃあ誰の仕事だと思ってるの?生徒?
10.
ユーザー
QTGsJ
プールの清掃は水泳部員の仕事です
11.
ユーザー
ostcz
せんせーには責任はありません
12.
ユーザー
1j3WL
防火用水を兼ねていれば施設防火管理者とか施設安全設備管理者の管理監督責任
まあ大抵は校長か教頭が職責兼務だろうな
普通は当直教師が一日一回見回って止水栓の確認をして署名捺印
13.
ユーザー
igkYr
警報止めるのにブレーカー落とすのは正しいの?
14.
ユーザー
D1naW
毎年子供が車の中で蒸しコロされるみたいに
呼びかけや対策をしても起きる事件と一緒
結局無責任な大人のせいなんだよ
「無責任は罪」ってことで罰を受けないとね
15.
ユーザー
gmsuK
例え問題発生させた当事者だからといって多額の賠償責任負わすのは間違ってるわな

特に公務員なんて公務に多大な貢献しても給与面に反映されないんだから
被害額が大きい損害生じた時だけこうやって個人に多額の賠償責任負わすとか矛盾し過ぎてるししかも過失でこれは酷過ぎる
16.
ユーザー
mZbur
先生の仕事って 生徒を盗撮したり
イタズラしたりだけじゃないんだね
17.
ユーザー
E9efd
先生がやらなかったら誰がやるの?生徒?
18.
ユーザー
M6PxT
>>9
生徒のイタズラと外部の愉快犯で押し通す
19.
ユーザー
JVL8p
>>1
抗議が殺到するほど支持されているこの先生の出自はどこですか
20.
ユーザー
4D5AG
税金で補填するのでなければ個人への賠償請求はしなくてもいいとは思う
どうやって金を都合つけるのかという問題は残るけど
21.
ユーザー
x7Coa
笑ったw
すげーなそりゃ水張は先生の仕事だよw
アホかよ
22.
ユーザー
x7Coa
なんだか変な集団なんだろうな気持ち悪い
イチイチクレームつけさせんなよ
ハイハイでいえば済む話

「先生の仕事ですか?」
「そうですよ?」
「95万なんて酷いじゃないですか?」
「じゃあ貴方払ってください」
「ツーツー」
23.
ユーザー
GNg7q
そう言えば、最近は学校の雑務をこなす
用務員さんって雇ってないのか?

俺が小学生の頃は
ちょっとした大工仕事までやってたな
24.
ユーザー
IOzi8
注水中はパトランプ赤が回ってなきゃ
25.
ユーザー
GNg7q
>>24
つか、フロート式バルブが付いてない事に驚いたわ

簡単に言えば水洗トイレの貯水タンクの中のシステム
26.
ユーザー
uLE8j
水溜めの管理が嫌ならセンサーでも付けておきな。
27.
ユーザー
CdajO
>>25
プール側に溢れ防止のオーバーフローがあるからじゃね?
28.
ユーザー
GNg7q
>>27
トイレにもオーバーフロー管付いてるよ
つまり、一定の水位に達したら
バルブが閉じる簡単な機械式構造でいくらでも防げる
29.
ユーザー
4D5AG
>>23
今回の「注水しっ放し」に気付いたのが用務員さん
30.
ユーザー
wLYQx
本人に取っては、いわゆる給料3ヶ月分程度だろう。それを多額だと表現しちゃって。どうなっちゃっちゃんだんだ日本人は
その日暮らしの生活しているのかよ
31.
ユーザー
wLYQx
>>28
そんな簡単なお仕事マトモに出来ない人間が残業代だ。時間外労働だと騒いでる。実に平和に成ったんだな
32.
ユーザー
gmsuK
>>30
自立してないのか?普通にデカいだろ
33.
ユーザー
1lwh1
>>31
残業代はちゃんと払うべきだよ
みなし残業方式にしてるから際限無く要求が増えていくんださ
34.
ユーザー
ugJCO
懲戒免職にしろ
35.
ユーザー
BxzXP
抗議した人が出してあげたらいいのでは
36.
ユーザー
upFQU
【福岡】市立中プールで水を3か月出しっぱなし、水泳部顧問を厳重注意…損害額分は請求せず
https://talk.jp/boards/newsplus/1694225349
37.
ユーザー
0We7j
>>35
頭いい
38.
ユーザー
x131A
デジタルメーターにして監視できるようにできるだろ
39.
ユーザー
3vfXd
管理責任者の怠慢であり、
それがいやなら管理責任者の権利を教頭へ返上しなかったこの警告ブザーを放置して家に帰ったクズ教師の怠慢が全ての元凶

校長なんか板挟みのお飾りなのにこんなクズ教師が配置されただけで責任だけ取らされるんだぞ
校長へ寄付してやるのが当然だろうに
40.
ユーザー
3py4y
責めてやるなよ、誰しもウッカリして忘れることはある。
51歳の祖母が2歳の孫を車に置き忘れて死なせてしまったようなもの。
41.
ユーザー
qonMr
どのみち全部税金
42.
ユーザー
lfKDS
システムが不完全過ぎる
43.
ユーザー
P9ybF
先生の仕事ではありません!
この程度のことで、先生に弁償させていたら、先生をやってくれる人が
いなくなってしまいますよ。絶対に弁償させてはいけません。
44.
ユーザー
zFmA0
警報が鳴ったからブレーカを落とす
この操作が解せないんだが
45.
ユーザー
PaFwY
結果は重大だけど過失の程度はそこまでとも思えない
難しいね
46.
ユーザー
cuI9d
井戸水とか使えないの?水道じゃお金かかり過ぎる
47.
ユーザー
7Nrd2
6日気付かないというのがダメだな
 
うっかりで数百万損失するものを防止する仕組みがそもそもないのはダメだ
48.
ユーザー
qiOjA
>>13
そこだよな

ただ水栓は自動弁つけろといいたい
水圧は油圧と同様の扱いができるから
回路はちょっと複雑になるけど
小径ポートで大径動かせるぞ
そういう仕組みを上限つけて上限内は手動にすりゃいい
どこの設備メーカーでも当たり前にやっているようなことだけどな
49.
ユーザー
uedU4
>>45
過失には違いないけど重ね過ぎてるからねぇ

1.注水開始時にろ過装置のスイッチも入れてしまった
2.警報アラームが鳴ったが原因を調べずにブレーカーを切っただけ
3.注水停止の操作はしたが現場に行って注水が止まったかの目視確認はしていない

この3つをコンプリートする過失って軽いかな?
管理体制とか使用者側の落ち度があるのは当然だけどね
50.
ユーザー
xol27
>>49
普通に重過失
なんでこの教員庇ってるのかわからんが、
庇うなら資金寄付したらいいのに

川崎の税金あげたら気が済むんだよ
51.
ユーザー
nZQ8y
洗濯機でも注水を止められるんだからプールもそれに倣え
52.
ユーザー
kvmf9
ヒマな用務員がやれよ。公務員は上から言われたことしかやらない。
53.
ユーザー
PaFwY
>>49
注水開始と終了の操作をすれば通常は完了する業務な訳でそこは満たしているが
アラームがなった際の対処についてや目視確認の徹底を指導や命令していたかだね
組織としてリスクマネジメントが不十分であったなら個人への損害賠償請求はやり過ぎかな
54.
ユーザー
nL9lb
6日間も他の教師が気づかないてのも変だな
小学校だと担任が体育教師も兼ねるだろうに
まだプール開きをしてないのか
55.
ユーザー
IT1V7
>>50
別に何一つ庇ってないけどな
本当に重過失なら税金納めてる側からここまで抗議は殺到しないよ
56.
ユーザー
3jPXK
先生の仕事ですw
何プール開放のために公務員1名雇用するの?アホなの
蛇口開けてしめるだけだよw
57.
ユーザー
jZIT3
>>56
閉めた後に本当に注水が止まったかを確認する所までが仕事
とは言え簡単なお仕事なので教師の仕事のひとつだな
専門の業者に頼む程には難しくない
58.
ユーザー
BFfa1
なに抗議してんだゴミども
どうせ公務員だろ

文句あるならお前らが賠償しろ なんで個人のミスまで税金で補填されなきゃならんのだ
もし税金で補填するならクビにしろ ミスの責任を取らせろ
59.
ユーザー
BFfa1
>>55
普通に重過失だろ

なんでブレーカー落としたまま電気のスイッチ押して電気が走ると思ってんだよ
知能に障害でもあるのか
60.
ユーザー
MwIWM
>>59
俺はお前のように主観的にしか物事捉えられてない訳ではなく客観的に物事捉えてるから単にその差だよ

61.
ユーザー
fW72V
タブルチェックしろよ
何で一人に押し付けるんだよ
62.
ユーザー
P9eQP
年収300万以下の貧困層が少ない大都市ランキング1位川崎市19%2位横浜市22%3位5位東京23区23%19位大阪市35%
63.
ユーザー
XAMmV
昔なら用務員さんの仕事だったんだろうがな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>