このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【事故】大学生の選手の死亡確認、自転車レース中に乗用車と衝突…追い抜きのため反対車線へ、乗用車は“通行規制前”にコースに進入かアーカイブ

1.
ユーザー
???
8日午前、自転車ロードレース「ツール・ド・北海道」に出場中、乗用車と衝突し、心肺停止の状態で搬送された男子大学生の死亡が確認されました。乗用車は、通行規制の始まる前、すでにコースに入っていたとみられています。

死亡が確認されたのは、東京都日野市に住む中央大学の4年生、五十嵐洸太(いからし・こうた)さん21歳です。
五十嵐さんは8日正午まえ、北海道上富良野町の道道で、自転車ロードレース「ツール・ド・北海道」に出場中、反対車線の乗用車と正面衝突しました。

(続きは以下URLから)
https://www.hbc.co.jp/news/47994f4b158a4a8d54536597dbe4e1f4.html
673
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
R0e6D
運営も悪いけど
道路使用許可だした警察はどうなの?
3.
ユーザー
2kBwX
こりゃ運営が悪いな
しかし正面衝突か
ひどいもんだ
4.
ユーザー
ledwB
なぜ富良野に柏ナンバーの車が侵入したのか
5.
ユーザー
7oJ2e
チャリンコ版ヒデヨシか?

でも秀吉はセンターライン割ってなかったな
6.
ユーザー
m2zt5
バーカ🐥
7.
ユーザー
2kBwX
>>4
千葉県の旅行客だろね旅行客だから「ツール・ド・北海道」を知らなかったと思われる
有名だから道民なら侵入しなかったはず
8.
ユーザー
xjdY5
大学生はまさか車が走ってくるとは!
車はまさかチャリが逆走してくるとは!

だろうな
運営の問題になるんだろうな
警察とかも関係するべき何だろうがそっちはおとがめなし
9.
ユーザー
zubBl
大丈夫と思えば大丈夫
10.
ユーザー
BMFIS
反対車線出てインチキしようとするから
11.
ユーザー
kELa5
規制時間の前にコースに入って道路脇の駐車帯で観戦してたんだって。トップ集団が過ぎたから山の方に車出したらぶつかったんだと。
12.
ユーザー
sFmyJ
これはまさにツール・怒・北海道
13.
ユーザー
SIJ1p
>>11
バカ同士が出会うと事故はどうやっても防げないな
14.
ユーザー
zPRRO
レースはレース場でやって下さい  公道で一般市民に迷惑かけないでください
15.
ユーザー
3XBQE
ズル追い抜き(競技のルール違反)
下手すりゃ他の選手も巻き込んでたかもねぇ
まぁ、あの世で鬼でもぶっちぎって下さいな

16.
ユーザー
1VDmG
この夏は北海道に行ったけど、他県のナンバープレートが多かった
レンタカーは使わずにフェリーで車を運んでるんだな
17.
ユーザー
5aUPN
マラソン駅伝サイクルロードレースは公道がレース場
18.
ユーザー
t4uEX
これって自動車の任意保険使えんのかね?損保とツールの運営でまず負担割合を決めるのか?
19.
ユーザー
BMFIS
>>17
自転車の公道レースって
頻繁に事故起こしてない?

自転車レースに公道開放すること自体
考え直した方がいいと思うよ
20.
ユーザー
aCHtz
観光レンタカーが無茶苦茶やるのに
公道で催しとか無理だよ
21.
ユーザー
MrtQA
自転車は反対車線に出ても良いルールだったの?
そこ重要
22.
ユーザー
5aUPN
>>19
クルマが登場する前からの伝統競技だからねえ
オリンピック第1回大会から続く数少ない種目のひとつでもある
23.
ユーザー
JQneK
相対速度120km/h以上でチャリカスが生きれるわけ無いよね
24.
ユーザー
Mbqm3
>>7
美瑛周辺の道民だけどいつやってるかなんか知らないよ
道路の電光掲示板に表示されてるのを見掛ける程度。交通規制とか職場の人で知ってる人ほぼ居ないと思う。
話題になったこともない。
25.
ユーザー
5aUPN
>>21
それは禁止されていたが、左がわに駐車車両があったなんて言われてる
運営側も規制していたらしいが強制力は無かったようだ
26.
ユーザー
F0cQn
近道しようとしたらゴールしてしまったか
27.
ユーザー
TQfbA
>>21
出ても良いルールやでー 安全確認したら出ていい
28.
ユーザー
whI0s
>>17
交通規制が迷惑なんよ
グラウンドぐるぐる走りゃいいのに
29.
ユーザー
1VDmG
>>24
マジかよ
内地じゃ結構有名なのに😥
30.
ユーザー
YM38Z
>>21
ニュースでは反対車線に出るなと運営はお達しを出してたらしい
31.
ユーザー
MrtQA
ああこの大会片側車線のみ規制&走行可なのか
反対車線は車走ってもいい事になってるのね
しかも事故の車は停車中

どうみても選手が悪いわ
32.
ユーザー
Mbqm3
>>29
名前は知ってる程度かと。フランスの方が有名かな。下手したらツール・ド・北海道?フランスじゃなくて?って言われる
33.
ユーザー
DCunJ
弱腰ペダル
34.
ユーザー
R0e6D
貴重なC大生が
35.
ユーザー
Oxkng
また来年のレースでがんばれ
36.
ユーザー
TQfbA
前の晩に、どうすんの?って話になって、
「選手が安全確認して安全なら出ていい」ってなった。

もちろん、こんないい加減なルールが通るはずもなく、周知もいい加減、
受け取りようも人によって違う、いい加減な北海道ルール。 で、死人がでた。あとは責任のなすりつけあい
37.
ユーザー
1VDmG
>>32
まぁ昔は自転車にハマってたからね
俺も北海道の地を自転車で走りたかった
熊が怖いけどな🐻
38.
ユーザー
PeMyk
>>18
10対0でしょ。
39.
ユーザー
32AmP
弱虫ペダル
40.
ユーザー
TQfbA
北海道と本土を同じ基準と思っちゃいけない。
41.
ユーザー
CTo96
あの世で鬼でもぶっちぎれ!!
42.
ユーザー
eya0y
封鎖した後、運営か警察車両が走って確認するだろ
この車は脇道に入ってなんかしていて発見出来なかったんだろうね
これ、責任の所在が難しいヤツ
43.
ユーザー
6xcfN
チャリンカスのせいで人殺しにされちゃったドライバーが可哀想
44.
ユーザー
7MU5D
何勉強してたんだろうな大学で
マトモに大学も行ってないんだろうな恐らくw
45.
ユーザー
dx3b5
柏ナンバーだし北海道の広い道を走りにきたんやろなあ
46.
ユーザー
pBnGw
ひど・・・・
47.
ユーザー
Cmy0p
チャリカス邪魔
48.
ユーザー
H6GLo
>>40
自転車は東京
車は柏だけどね
49.
ユーザー
pp9IP
自転車レースって前を見ないで下を見て走っているからね
50.
ユーザー
X0w1k
今頃異世界で自転車漕いでるだろ
51.
ユーザー
uQwhf
金儲けのことばかり考えて 後はずさんでいい加減 ってか?
52.
ユーザー
lRGBu
主催者に●されたようなものだな...
53.
ユーザー
7MU5D
交通安全ルールも覚えてないんじゃ社会に出てもアレやんか?
どこの馬鹿大学なんだろうな基本的常識が欠落てw
54.
ユーザー
1VDmG
今年の夏は北海道に行ったけど、やっぱ北海道は車じゃ面白くない
バイクか自転車じゃないとね

果てしなく続く一直線の道路に感動した
今度はバイクで行ってみるかな
(自転車はもうきつい)😓
55.
ユーザー
7WUny
ぶつかられた自動車と、その運転手のおじさんがかわいそう。
56.
ユーザー
wOuGd
南無
57.
ユーザー
pp9IP
クマのた
58.
ユーザー
3WI85
これは規制班の責任やね
59.
ユーザー
3XBQE
>>50
転生して、ドロンジョ様の尻見ながら漕いでるよ きっと
60.
ユーザー
NAXze
自転車に長く乗れる人は羨ましい
自分はすぐに尻周辺が痛くなるので長く乗っていられない
61.
ユーザー
9PHJx
ルールがわからn
自転車も悪いの?
62.
ユーザー
Sv0LF
車道を逆走している自転車は道交法違反、危険運転に問われるってことかな?
63.
ユーザー
ldFOJ
公道を使うレースで事故まで行くのは珍しいけど、ヒヤリする事はいっぱいある。ツールドおきなわとかでもエリート集団が過ぎたらあとは選手は走っていても平気で車両横断出せたりするからね。
トライアスロンの日本選手権でもあった。
まあ選手側もそれなりの技量を持っているからそう簡単には事故らない。
今回は残念な結果になってしまった。
亡くなられた選手にご冥福をお祈りします。
64.
ユーザー
mF8iO
>>61
警察:両車線規制の許可を出した
運営:片側車線でレースを実施。反対車線も閉鎖して警備を実施
選手:反対車線を使用しないルールを課せられていた
車両:規制時間前に道路に進入していた

おそらく車両は刑事的には罪を問われるが、民事的には10:0で免責
運営も刑事罰が来るかもしれないし、選手にも来る可能性あり
65.
ユーザー
W7CG7
ルールの前提について情報が錯綜してるから何とも言えん。なんか言ってるやつはテキトー吹いてる奴。
66.
ユーザー
mG1yY
道路は危ないわ
競技場でやったら?
67.
ユーザー
MoQ75
>>1
通行規制が始まるのが遅かったんじゃないか?
68.
ユーザー
Uc7BN
>>64
片側車線のみの規制?
完全に封鎖かと思ってた
そんなら、レース前に侵入もへったくれもないわ
69.
ユーザー
MoQ75
>>11
運営のチェックも甘いけど

この運転手もあたおかだわ
70.
ユーザー
xfXhf
運営の責任
71.
ユーザー
ZAKqT
はみ出し禁止で反対車線を規制
ん?
全線車両通行止めという事では?
72.
ユーザー
NlGns
11月は沖縄で開催するから
いつも二日間は自宅に引きこもると決めてる

ロードバイクまじで怖い
73.
ユーザー
7TLky
カーブで車線はみ出しての追い越しは危険って
車の免許持ってたら知ってただろうになあ
74.
ユーザー
Aecw1
所詮自転車と思うだろうけど自転車でもロードレーサーはスピード半端ないからね
下り坂になったらトップグループは車体倒してものすごいスピードで突っ込むから
先導はバイクでも命懸け
75.
ユーザー
n5BYB
学生死んだのか…かわいそうに
まともに道路規制出来ないなら今後中止にしろ
76.
ユーザー
v6Fbx
>>2
許可条件に従うのは申請者
許可条件から外れたのは運営
あと悪いのは前見てない自転車
77.
ユーザー
P8T5X
残念ながら車も過失になるんだろうな。おかしな話しだけど。
78.
ユーザー
v6Fbx
>>22
伝統ねえ ルール守らないのも伝統か•́ω•̀)?
79.
ユーザー
1xbkI
「日本での開催は絶対ムリ」と言われた公道ツーリングレースの先駆けなのにな
80.
ユーザー
mF8iO
>>68
たぶんお前誤解しているが、ただすのも面倒なのでちゃんと元記事を呼んで猛省をしろ
81.
ユーザー
F0cQn
所詮はチャリカス
無謀にも車に突っ込んでくるのは予想できたこと
そんなチャリカスの集団を車で見に行こうとするオッサンもあたおか
82.
ユーザー
NlGns
>>75
ここの運営いつもよ
これはレース部門のようだが

一般サイクリング部門が激ヤバい
片側一車線追い越し禁止しかない道で一日中集団でノロノロ蛇行、並列走行、信号無視されてみろ
いっそ参加者に時間規制させたり全面通行禁止にしろと何度運営に言ったか

事故の元なんだよ
ロードバイクが滑って大事故→救急車出動とか毎年あるし
83.
ユーザー
HuAuw
これ自販機のやつだ
84.
ユーザー
HtSnE
ビッグモーターに買い取ってもらえよ
85.
ユーザー
PeMyk
>>79
ムリと言った人、賢いね
86.
ユーザー
Aecw1
>>79
だね
グレッグレモンとかの時代でとうとう日本でもとな
87.
ユーザー
W7CG7
>>73
え?
レース中で反対車線が封鎖されてたとしてもそう思う?
前提考えないタイプの人?
88.
ユーザー
7TLky
>>85
言うて一人事故で死者が出ただけだしな
運営がちゃんと管理すればいいだけじゃね?
89.
ユーザー
7TLky
>>87
片側しか封鎖していないから反対車線には出るなって通達出てたんでしょ?
それが前提じゃん
90.
ユーザー
efVxq
死体
首が胴体にめり込んでそう
91.
ユーザー
qV94E
反対車線は車封鎖
選手が走行する車線は規制なし?
で、車が選手に追い付いたら、反対車線に出て追い越す?
わけわからん
どの道、危ないわ
92.
ユーザー
frB36
練習場でやれよ
93.
ユーザー
wLVd9
チャリ…キモい
ありゃアタマ湧いてるだろ
94.
ユーザー
6Z0HC
車の人は刑事罰で呼び出される度 北海道に来ないといけないのか?
95.
ユーザー
Pbb6n
(; ゚Д゚)運営のミスでしょ
ラリーも日本の公道でレースやってたし
家の周囲がコースになってたぞ
96.
ユーザー
AM1Qy
>>11
運転手かわいそすぎるだろと思ったらこっちのほうがヤベーやつやんけ
97.
ユーザー
7M1DZ
歴史のあるレースなのに、交通規制が
できていない事に驚いた。
98.
ユーザー
7TLky
>>91
・自転車が走る車線は警察が公式に規制
・運営は反対車線へのはみ出しを禁止してたが自主的に反対車線を警備&規制
・事故った車は運営の規制前にコースに侵入していた
記事から読み取れるのはこんな所
99.
ユーザー
PeMyk
>>82
いつも。うわ、毎年死んでるのか。
100.
ユーザー
HZOq2
>>14
レース場です
101.
ユーザー
7JRqy
いい機会だ こういう競技は全国一律で廃止しよう

自転車で暴走するのなにが楽しいんだ バカどもが 大学生なら勉強しろ
102.
ユーザー
PeMyk
2年前も出来たから今年もこれでヨシッ
去年も出来たから今年もこれでヨシッ
ああああー!
なんでこんなので開催したんですかー!
103.
ユーザー
wK4sS
>>76
自転車は悪くないだろ
104.
ユーザー
RIbz6
集団でこけたりもありそうなのに規制が片側一者戦だけだったの?
105.
ユーザー
R0e6D
ヘルメットしてても
車屋根の血のり
エグいな
106.
ユーザー
3lcIo
>>101
お前はまず家から出ような
107.
ユーザー
PeMyk
中止で参加者は経費を主催者とルールを守らなかった死んだ人に請求していいと思うの。
108.
ユーザー
3CGx3
ツールド北海道って、30年ぐらい前から開催されてるよな。
むしろ30年ぐらい前の方が、安全だった。
109.
ユーザー
iRzxF
>>98
反対車線の規制は強制的じゃなく、お願いレベルの話なのかね?
キッチリ規制するなら全車線開、選手に開放していいわけで
完全にクローズドに出来ないなら開催しない方が良いわ
市内のマラソンみたいに警察がガッツリ車線分けるわけじゃないんだしさ
110.
ユーザー
amrl3
>>107
ネタで言ってるのか知らんけど頭おかしいよお前
111.
ユーザー
V7Xmh
白バイ先導みたいな感じで一緒に走る運営側の車両が気をつけるとかなかったんか。通過後脇道とかから来られたらダメだろうが
112.
ユーザー
B4yJj
ロングライドのイベント俺の常にボッチ参加だから集中できるけど、仲間内で参加だと気が緩み交通ルールを無視する参加者がいるからな
113.
ユーザー
iRzxF
割と分かり易い記事があった
長くなるが、
> 現時点では警察の事故調査中のため、事故の詳細について正確な状況は明らかにされていない。直後に現場を通過した状況を見る限り、下りの右コーナーで視界が遮られた先に車が停まっており、対向車線に出た自転車が衝突してしまったと予想される。
一部報道で、事故が起きた区間が規制がされていなかったとの記述があるが、これは正しい表現ではない。ツール・ド・北海道では、レースに使用する片側車線のみ規制し、対向車線は一般通行可とする条件で北海道警察から道路使用許可を得ている。対向車線を通過する車やバイクなどに対しては、レースの隊列に先行して走るエスコートバイクが注意喚起を行い、減速や停止を求めていた。事前の監督会議でも、警察から選手たちに対し左側通行を厳守するよう通達があった。
例外として、リアルスタート直後の数km、フィニッシュ前、山岳賞、ホットスポットが設定された地点の前後、補給地点前後などは、1kmほどの距離が対向車線も含め規制され、道幅の狭い区間(センターラインのない道など)も全面規制される。
事故があった地点は2回目の山岳賞ポイントから4kmほど下ったところで片側規制の区間とされていたが、ツール・ド・北海道大会実行委員の高松泰副委員長はNHKの取材に対し「対向車線の侵入を一応規制させていただいた区間での事故」と話し、事故当時は両車線の規制が行われていたとしている。
片側規制は今回に限ったことではなく、ツール・ド・北海道独自の運営方法として続けられてきた。国内レースでは数少ないラインレースを開催するため、コースとなる自治体やコース沿い住民の了解を得るために片側規制という方法が取られてきた経緯がある。今回のような事故が起きたのはツール・ド・北海道史上初めてのことだ。高松副委員長は、「今回の事故について非常に重く受け止め、我々が取った安全対策にズレが無かったかを検証し、今後に活かしたい」と語った。
114.
ユーザー
1jhSG
片側しか規制してなかったのか
運営バカなのか、バカなんだろうね
115.
ユーザー
PI886
親御さん可哀想だな
一流大学に入って自転車レースにも参加する優秀な息子を
馬鹿な見学客に殺されるなんてな
116.
ユーザー
7M1DZ
主催者側は反対車線に出るの禁止と
なってるのか。
選手が悪いという事で終了だな。
117.
ユーザー
7JRqy
車は普通にドライブ楽しんでただけなのに 殺人犯にされた
こんなバカな大会があったからだ イベントは今後一切やるな
118.
ユーザー
3lzo5
道路封鎖が解除されたわけじゃないのだから車を動かすなよ
119.
ユーザー
EjBHf
反ワク死亡確認
120.
ユーザー
X3L1X
カサルテッリかよ
121.
ユーザー
lTxlH
王さん...
122.
ユーザー
V7Xmh
>>11
時間差どれくらいか知らんが最後まで観ていたなら、、、
123.
ユーザー
PDutS
観戦の為に、封鎖前に入って待機していた車らしいから、こういった車の規制は不可能だと思う。自転車競技をしていた、または知識ある人からすれば、先頭の通過を見たら移動開始ってどうなのよ?って思うけど、現実に起こってしまった事故。

想定外の動きをする人はいるって認識を持たないとなぁ。

亡くなった選手は、学生ながら実業団で走っていて、チームのエースナンバーをつけた実力のある選手。なまじ力と経験があった事が今回の不幸につながってしまったんだと思う。

昔、ギリシャの世界選手権?に日本代表の高校生が参加した時、現地での練習中に強かった選手が先に行ってしまい、引率の目の届かない先で、轢かれて亡くなったと聞いた事がある。向こうの交通ルールに合わせられなかったのだろうと思います。

はるか昔にこの大会に出場しましたが、審判車から常にキープレフトと叫ばれていました。

ルール無視は生命を脅かす危険が跳ね上がる競技。安全第一を徹底して行なって欲しい。

124.
ユーザー
nErzL
まぁ、かわいそうだけど、車のドライバーの不注意かな。
車を運転しているときは、
つねに「かもしれない運転」しないとね。
125.
ユーザー
PeMyk
>>123

> 自転車競技をしていた、または知識ある人からすれば、
 自転車はキープレフトで進んで行くと思うよね。

> 想定外の動きをする人はいるって認識を持たないとなぁ。
 思っても逆走車なんかどうにもなりません。

> 亡くなった選手は、学生ながら実業団で走っていて、チームのエースナンバーをつけた実力のある選手。
 でもルール無視の走りではねぇ。
126.
ユーザー
O2kzO
やらかした奴観客かよ
こんなの故意の殺人やん
127.
ユーザー
bxPOm
たまたまマラソン大会やってる途中の道路にさしかかった時、
選手がやってくるよりだいぶ前から規制されててずっと車を動かすことができず、迷惑だと思ったけど
それだけ時間をあけててもぶつかるってどういうこと
128.
ユーザー
fSWIo
自転車だって軽車両だからね
交通ルールは守らないと
対向車線に全速力で飛び出すとかイカれてる
命とレースと、どっちが大切なんだ
129.
ユーザー
lSkRj
登場人物みんな悪いパターンか
すぐ忘れられそう
130.
ユーザー
YvnVq
コースとなる道路を両車線終日規制してよかったんじゃないかな?車両のレースやりたいなら完全なクローズドコースにしないと危ないだろ
131.
ユーザー
n5BYB
日本じゃ公道自転車レースなんか理解できねえんだから廃止でええわ
クリテリウムでもやっとけ
132.
ユーザー
X3L1X
>>131
さいたまでやってるやつも
地元の日本人に花持たせすぎでな
相撲の巡業みたいな八百長レース見て面白いんかと思う
133.
ユーザー
qXUke
京都の駅伝でも車が侵入してあぶねえのがあったな
134.
ユーザー
Wb5Dn
道路規制前に車がコースに入っていたなら
車に責任はないだろ
135.
ユーザー
3OXoy
チャリカス文化に冷水を浴びせて反社会的な面を適正させるのが大事
136.
ユーザー
DCHXE
死亡事故が多い競技だね
137.
ユーザー
8Z4f2
人間誰にもあやまちはある
こらからは きおつけるだろう🙏
138.
ユーザー
WJn4B
侵入確認!どうしよう…
139.
ユーザー
9PHJx
仮に事故らなかったらこの選手は失格になってたの?
じゃあ何のためにルール違反やるのよ
事故らなかったらバレなかったとか?
140.
ユーザー
HjeGk
歴史がそこそこ長くて参加人数も結構居るのに長年片側規制しか許可が下りない大会みたいだね
海外と違って自転車競技の認知度の低さのせいかな
141.
ユーザー
z7YTw
ママチャリ以外いらんだろ
邪魔でしかないから規制はよ
142.
ユーザー
H6GLo
>>108
1987年が1回目
実家のすぐ近くだったから見に行ったなぁ
バブル期だからお金かかってた
143.
ユーザー
dLUIS
運転手の身勝手極まりない行為
選手が可哀想
144.
ユーザー
plCwx
>>143
バカなの?
145.
ユーザー
eYnlJ
>>53
>交通安全ルールも覚えてないんじゃ
>社会に出てもアレやんか?

今時は 運転免許無しも多いし
自転車は免許要らないし
146.
ユーザー
h7VGL
>>140
本家のツールドフランスでも近年
アホな部外者による危険な事故が起きてる
この事故とは状況が違うけど

亡くなった大学生も死なせた運転手も悲惨やな
147.
ユーザー
S9sUs
チャリだろうが車だろうがレースとかやってるヤツも見てるヤツも全員バカ🤣
しかも公道でやるとかアホやなとしか😂
148.
ユーザー
8326S
レースだから当然ヘルメットは被っていたが車相手では役に立たなかったな
次回からは対向車線も全面通行止めにするしかない
149.
ユーザー
bZf2H
>>139
それな
今後、開催するならキッチリ監視して対抗車線にはみ出したら一発失格にしとけ
違反したのが勝つのは狡いし、対向車に大迷惑が掛かる
150.
ユーザー
fSWIo
文句言えるのは生きているからこそ
危機回避能力が欠如していたことを悔やむしか無い
死んだら何にもならない
151.
ユーザー
9R1Gb
>>11
馬鹿かよ
本当にバカ
152.
ユーザー
9Q0o5
👮 全面通行止めはだめ🙅‍♂️片側規制で選手が左側通行厳守するなら開催許可する🙆‍♂️
🚙 なんか自転車集団おるから停止しとこ😊
🚴‍♀️ うおおおお!!!(反対車線爆走して激突)
運営 対向車線も通行止めしてた😤そもそも最近は端に止まらない車多くて嫌になるわ😩


https://www.cyclowired.jp/news/node/386488
一部報道で、事故が起きた区間が規制がされていなかったとの記述があるが、これは正しい表現ではない。
ツール・ド・北海道では、レースに使用する片側車線のみ規制し、対向車線は一般通行可とする条件で北海道警察から道路使用許可を得ている。
対向車線を通過する車やバイクなどに対しては、レースの隊列に先行して走るエスコートバイクが注意喚起を行い、減速や停止を求めていた。
事前の監督会議でも、警察から選手たちに対し左側通行を厳守するよう通達があった

直後に現場を通過した状況を見る限り、下りの右コーナーで視界が遮られた先に車が停まっており、対向車線に出た自転車が衝突してしまったと予想される。

事故があった地点は2回目の山岳賞ポイントから4kmほど下ったところで片側規制の区間とされていたが、
ツール・ド・北海道大会実行委員の高松泰副委員長はNHKの取材に対し「対向車線の侵入を一応規制させていただいた区間での事故」と話し、
事故当時は両車線の規制が行われていたとしている。

一方で、「以前は対向車が端に寄って止まるか減速してくれることが多かったが、最近は減速すらしない対向車が多くなったと感じる」という大会関係者の声も聞かれた。
153.
ユーザー
B7ECi
>>152
事件直後に運営が侵入した車両が悪いと批判してたけど、交通規制対象外のエリアかよ
勝手に通行止めにしてそれに漏れがあったから事故起きたって運営無能すぎるわ
154.
ユーザー
LiRpU
田舎じゃないと無理な競技なような気がするし。
でも怪我したら病院無いし。
155.
ユーザー
w7PrW
区間の途中でいきなり、両方の車線規制するのは良いが、そこから車は脇道で抜けられるのか?
北海道の山道でそれは無理な気もするが
何か無茶な運営してないか?ん
156.
ユーザー
84jn0
>>155>>152
そもそも両方の規制を警察が認めてない
交通規制ってのは運営が言ってるだけ
157.
ユーザー
Y4F1z
ケイリン場のオーバルコースでやればこんな事故は起きない
158.
ユーザー
a3T6Z
そもそもツール・ド・北海道なんて知らなかった
良いコンテンツなんだから道を上げて盛り上げたら良いのに、もったいない
片側規制なんてハンパな事やらないで、全線規制して一大イベントに成長させるとか出来そうなんだけどね
159.
ユーザー
4Kdy3
>>115
中央大学はほぼ国立大学(いわゆる駅弁)と同格くらいの地位にある私立大学なのだろうな。
マーチだっけ?東京六大学とほぼ同格の名門人気私大。西で言えば関関同立と同じような地位。
160.
ユーザー
04KKa
車運転の人も災難だよな、
車壊されて
161.
ユーザー
3IZU7
ニセコクラッシックもレース中に対向車が走っててヒャっとしたことがある
キープレフトは基本としてもレース中のはみ出しは避けられないこともあるので選手の責任は一切ない
責められるべきは運営と北海道警
162.
ユーザー
kMfCm
>>161
>レース中のはみ出しは避けられないこともあるので選手の責任は一切ない
片側崖っぷちならガードレール乗り越えて跳んでいくのか?
163.
ユーザー
IiJgl
>>161
チャリ乗りってツール・ド・フランスでコースにはみ出した観客にブチ切れてたのにチャリが飛び出す分は擁護するんだな
164.
ユーザー
yVTLy
>>25
あの柏ナンバーは路駐かよ
運転席の窓がパカーンて割れてるから
ドライバーは死んだかと
165.
ユーザー
yVTLy
チャリ乗りは運転席にボールみたいに突っ込んで中で死んだのかな
上のガラスが血だらけ
166.
ユーザー
IiJgl
>>164
路駐と言うより時点集団がいたから端に停車してた
運営も片側規制しかできないから自転車の安全のために端に止まれと要求してる
167.
ユーザー
yVTLy
>>159
いま中央はダメだよ
人気ない
目玉の法学部が周落して司法試験ほとんど受からず
確か文科省から指導され募集停止レベルだっけ?
168.
ユーザー
yVTLy
>>166
早めに発煙筒炊いておけばなあ
169.
ユーザー
wgXRC
>>157
それだと別競技になる
170.
ユーザー
IiJgl
>>168
発煙筒って前に炊く物じゃないだろ
ルール守って反対車線に飛び出すなって話だぞ
171.
ユーザー
WeYJe
>>167
んなバカな、あの中央大学法学部だぞ
172.
ユーザー
dlIge
中央大学の4年生ってこれから社会に出て本格的な人生のスタートって時に親は悔しだろうな。
173.
ユーザー
iAha4
反対車線は自己責任で。
174.
ユーザー
8ykhB
レンタカー
外国人
北海道

以上は運転禁止な
こいつらやべーよ運転がw
175.
ユーザー
RLbaB
まとめ

🚙 なんか自転車集団おるから停止しとこ😊
🚴‍♀️ うおおおお!!!(反対車線爆走して激突)
運営 車が突っ込んできた😡なんで全面通行止め区間に車がいるんだよ🤬
🚴‍♀️🚴‍♀️🚴‍♀️ 車が悪い!!なんで自転車乗りが批判されるんだよ!?
👮 全面通行止めなんて許可してないよ🙅‍♂️片側規制で選手が左側通行厳守するって条件で開催許可してる🙆‍♂️
運営 無許可で一応規制してたから噓じゃないよ😅そもそも選手にも絶対に反対車線に飛び出すなと指示してたし😤
🚴‍♀️ …
176.
ユーザー
ucDkD
>>171
俺からしたら昔の中央大学ってそんなにすごかったのって思う
177.
ユーザー
gMDum
過失

大 選手 大会ルール無視して前方確認せずに反対車線を走行
↓ 運営 片側規制なのに両側規制に車が侵入したと嘘の説明。選手の誘導など安全上必要な措置を怠る
↓ 自転車乗り 運営の嘘に乗っかって車の運転手を誹謗中傷
↓ 警察 こんなレースの許可出したのが問題
小 車の運転手 安全のために反対車線で停車していたのに運営の嘘で殺人犯扱いされてかわいそう
178.
ユーザー
ANCt5
>>176
少子化で軒並みダメになってんだろ
179.
ユーザー
TQfbA
>>48
運営と警察のことを言うてるんやが? アホやろオマエ
180.
ユーザー
KEemC
主催者と警察の責任のなすりつけあいが始まるな
センターラインを超えた選手の未熟さよ
181.
ユーザー
TQfbA
北海道警察は、俺らの担当区域じゃねーよ
運営は、ごにょごにょ言うだけで逃げる気満々
解説動画は ここから ここで ここからこう っと何、言うてるか分からんレベル

死人にくちなしになるやろ どーせ
182.
ユーザー
TQfbA
>>180
「選手が安全確認して安全なら出ていい」って口頭で言われたら

とらえようによってはOKやろ、そんなもん
183.
ユーザー
y6ZbF
>>177
まあ、そんなもんかな
訂正するなら、コースには片側規制してる場所としてない場所があった
事故ったのは、片側規制じゃないけど、任意でドライバーに協力してもらう場所だったみたいだな
規制が曖昧過ぎるんだよ
184.
ユーザー
TQfbA
また波高2.5しかなかった海やったのに、荒海で救助に行けなかったとかいうてごまかすんか?
小型船舶の波に注意しろよってのは波高4やのにな
185.
ユーザー
z348i
今まで事故が起こらなかったのは偶然って事か
186.
ユーザー
3Lest
>>176
司法試験ならそこらの旧帝より
合格者多かったからな
まぁ凋落したから八王子から
移転してくるんだろうけどさ
187.
ユーザー
3IZU7
>>177
車両規制時に運営側が注意して進んでねと車を通していたという話も出てきているぞ
188.
ユーザー
Hdzc4
この事故とは関係ない話だが、
何年か前から、中年オヤジが格好だけは一人前で、高額なロードレーザーで道路を走り始め、小汚い元競輪選手の自転車屋が減り、カフェ付の自転車工房が増えた。

儲かってるな。
189.
ユーザー
7TLky
>>180
警察に責任擦り付けようとしたら
じゃあ来年から許可出さないよされるだけでしょ
ルールよく聞いてなかった大学生の自爆事故で終わらせて
来年以降は警察指導のもと安全確認と選手へのルール徹底させまーす
が一番みんなが幸せになる選択でしょ
190.
ユーザー
7TLky
>>187
まあ実際警察が封鎖してたのは片側だけってんなら
運営はお願いレベルの注意喚起しか出来ないだろうね
だからこそ選手のはみ出し禁止はしつこいくらいに確認するべきだった
191.
ユーザー
wgXRC
>>188
あの格好じゃ無いと長距離はキツイんだよ
192.
ユーザー
kELa5
現場は吹上温泉から下り側が自転車コースで警察規制中、登り側は主催者規制中。車は規制時間前に規制範囲に進入して道路脇の駐車帯で待機し、規制時間に先頭集団を観戦し先頭集団が通過後に吹上温泉方向に登り側車線を走行。しばらく登ったところで事故発生。
193.
ユーザー
H6GLo
>>179
アホはお前と死んだやつだろ
194.
ユーザー
MAXqW
>>2
警察の道路使用許可は片側の自転車レーンのみだから問題ない
対向車線については規制の「お願い」

だからこそ選手には左側車線から絶対はみ出ないように走行前に注意してるわけで
195.
ユーザー
MAXqW
>>27
反対車線には出ないよう走行前にキツく注意してる
196.
ユーザー
8xQjB
運営の規制のやり方も問われる
ただ、看板だけ立てて注意喚起していたのか、パイロンで道ふさいでガードマンを配置していたのか
どっちだよ?
197.
ユーザー
9C10D
反対車線には出るなって指示あったんか
だとしたらアホチャリがルール違反して死んだってことか…
車は悪くないことになるなw
チャリは交通ルールも競技ルールも守らんキチガイってことで解決やね
198.
ユーザー
59mLz
>>196
パイロン立てたら完全に封鎖だから入り口で自転車レースやってますって注意くらいでしょ
199.
ユーザー
uCn0c
よっしゃ!ここはいちょいルール違反だが、インから一気に抜き去るぞ!
からの、、
不注意で外に膨らむ事はあってもインに切り込むのは明確に自分の意思
200.
ユーザー
59mLz
>>197
指示がどのレベルのものかは定かではないがな
各大学に通達とか実施要綱などにしっかり明記されてれば
まあ一応ルールの説明はしてたのかなと思えるけど
開会式とかでお偉いさんの話に混ざって反対車線にははみ出さないように
くらいしか言ってなければ聞いてない奴も多いだろう
201.
ユーザー
i41ZZ
反対車線規制してないなら普通に自転車側の安全不確認だわ
つか公道での追い越しは前方後方の安全確認してから反対車線に出るのは常識で道交法でもある
いくら競技とは言え車線全部の使用許可ではなかったのならはみ出してはならない
202.
ユーザー
9C10D
公道走るバカロードと変わらんな…
いい加減ロードバイクは規制しろよ
203.
ユーザー
LOGOh
子供がまだセンターラインを越えてるでしょーが?
204.
ユーザー
Wng1h
>>140
欧州の地形、街のつくり、道路事情。日本と違うから。
 自転車競技の認知は今回のようにする側が悪い方に認知を進めてるから。
205.
ユーザー
o7lrI
公道を使った競技を全て禁止しろ
206.
ユーザー
i41ZZ
>>204
まあそのへんは歴史も関係あるのかもな
海外のWRCとかだとドリフトしてるコーナー数メートル脇に普通にギャラリーいたりするからな
マン島のバイクレースも一般道でやってるし

こうやって事故あっては対策しての繰り返しで市民や観光客にも周知され根付いていくものなのかもね
207.
ユーザー
5YHfg
>>14
正直マラソンはともかく公道自転車レースの交通規制とか先導は警察もうノウハウが
乏しい
208.
ユーザー
ZH6VC
交通規制終わってからならセーフ
209.
ユーザー
5YHfg
>>206
ルマンのサルトサーキットみたいに一般道である国道138号線で400㌔出してたのが懐かしい
今はユーノディエール直線にいっぱいシケイン作ったのでそこまで出ないけど
210.
ユーザー
HKpc3
あ~ぶつかるぶつかるあ~イックゥ
211.
ユーザー
HKpc3
まあチャリンコで時速100キロ出すって軽自動車でマッハ1時速1000キロ出してるようなもんやから当たれば死ぬよ!そういうスポーツやで
212.
ユーザー
7IoFR
柏ナンバーの車って運転荒い車が多いけど北海道にまで行って無法ぶり発揮していたのか。
213.
ユーザー
dW7ar
>>2
だから ヨーロッパの猿マネだけは
やめておけと
214.
ユーザー
gRtLu
>>201
道路使用は全面規制
対向車線も規制範囲
さらにそのうえで競技者にはなるたけ対向車線に出ないでねって注意した大会運用
自転車が対向車線にはみ出したかどうかの事実すら現状で把握できてない状況だから
あれこれ騒ぐ段階じゃない
215.
ユーザー
gRtLu
>>206
WRCは観客が轢かれても自己責任扱いだからな
それでも観戦したくて道路わきに陣取るしなんならコースアウトした車両を復帰させるの
手伝ったら一生語り草にできるから基本逃げない
ちょっと異常
実際に事故起こしたショックで引退したドライバーもいる
216.
ユーザー
S0hx4
>>64
民事の方が簡単に過失が
認められる場合が多いが…
217.
ユーザー
IAGzQ
>>113
右カーブで、追い抜こうと
ずるっこして
はしっちゃちけない対向車線を
ショートカットし
駐車車両に衝突って
一般感覚では自転車が一方的に悪いな

218.
ユーザー
IAGzQ
>>206
いやいや、今回死んでるのは
ルールを破った選手なんだからさ、
観客がどうのとは話が違う
219.
ユーザー
AEFQI
ルールを守らなかった自転車が事故死ってことか。
運営にも責任はありそうだが、限定的だろうね。
220.
ユーザー
F1ePm
自動車が100%悪い
ハンドルを左に切れば避けられた
221.
ユーザー
F1ePm
侵入禁止なのに勝手に侵入した自動車が悪い。
極めて悪質だと思う。
222.
ユーザー
2a71M
せんしゅの家族は泣くになけないね
これ完全に死亡した選手の過失だから運営のルール的にも交通ルール的にも違反だし

なんで右側から抜こうとしたんだショートカット狙いなら競技としても違反だし
223.
ユーザー
F1ePm
自転車競技で追い越すために対向車線に入るのは常識
そうしなければ、追い越せない
224.
ユーザー
F1ePm
自転車競技を知らない人が多すぎる
追い越しで対向車線に入るのは普通ですよ。
225.
ユーザー
2aws1
>>224
でも運営側が自転車のはみ出しを禁止していたって言ってるし、禁止行為をした事実は変わりない
226.
ユーザー
2a71M
運営が禁止しても対向車線に入るのが常識?
警察も公式に通行禁止をしているのが片側だけでも良いの?

状況をまとめると言っている事が解らないんだがルールを破るのが常識ならやらなくて良いよ危ないし迷惑だからね
227.
ユーザー
EXsZX
運営のミスだなぁ・・・レース始まってるのに一般車通しちゃったか。
228.
ユーザー
skGZa
停車してる所に自転車が突っ込んだからドライバーは逮捕されず
規制してたはずの大会運営側の落ち度だから業務上過失致死か
229.
ユーザー
F1ePm
たまに自転車競技を見るけど
対向車線を車が走るなんてありえないよね
自動車は強引に侵入したんだと思う
230.
ユーザー
Majw8
>>113
まぁその内容なら自転車側に問題大有りだが
でも規制に不備があったのも確かだろ

例え対向車線にはみ出す事が違反行為だとしても万が一はみ出した時の事も想定して対向車線側についてもそれなりに安全対策施しとかなきゃ駄目だと思うけどな

特にコーナーの出口が見えない右コーナーなら尚更だわ
231.
ユーザー
2a71M
言っている事が支離滅裂だよ
同じ人が全く反対の事を言われても困るんだが
232.
ユーザー
6NnBA
>>11
ほんまモンの白痴かよ
233.
ユーザー
IAGzQ
>>229
あなたがたまたまに見たレースがどうだったかは、
関係ないかな
このレースのこの区間でどうだったかが問題で
対向車線にでちゃダメだったのでは?
とくに右カーブで
追い抜くために右側にコースをはみ出すって
近道しててズルじゃないだろうか?
234.
ユーザー
upvjk
警察の失態じゃねえの?
235.
ユーザー
Majw8
>>233何れにせよ
その違反行為が即重大事故に直結するような運営側の安全管理体制は杜撰としか言えんけどな
236.
ユーザー
luikL
>>234
左側通行遵守が条件で道路使用許可出してるんだからそれが守られないってんなら未来永劫ロードレースは不許可になるだけよ
237.
ユーザー
luikL
>>214
この手の競技で両側通行止めの許可なんて滅多にないよ
特に迂回路のないとこじゃ現状では絶対と言っていいほど許可出ない

警察庁・路上競技に伴う道路使用許可の取扱いについて
ウ 原則として、競技実施に伴い対向の交通の通行止め規制を実施する必要がないものであること。ただし、やむを得ず対向の交通について通行止め規制が必要となる場合は、規制時間が長時間に及び交通の著しい
害とならないように計画されていること。
238.
ユーザー
IAGzQ
>>235
あなたがどう思おうといいんだけど
あなたがそう思ってることと、
「言えん」と断定できるかどうかは
は全くの別物だと思います
239.
ユーザー
f6Dnu
>>218
不自然に一面的な見解だな
240.
ユーザー
IAGzQ
>>239
意味不明
具体的にどうぞ
241.
ユーザー
Majw8
>>238
>>113で
>ツール・ド・北海道大会実行委員の高松泰副委員長はNHKの取材に対し「対向車線の侵入を一応規制させていただいた区間での事故」と話し、事故当時は両車線の規制が行われていたとしている。
↑
こう記されてる訳だからそもそも選手が反対車線にはみ出す可能性が高い区間での事故だと思うし
運営側もそこまで対策施してるなら安全管理徹底してたら防げたと言わざるを得んだろ
242.
ユーザー
uD1fB
片側しか利用できないなら事故の危険性は
今後もぬぐえないだろ。来年から、止めたら良いんでないかな。
レース中コース上にクマが出てきた場合って、
どう対応する事になっていたのか気になるけれども・・・。
243.
ユーザー
IAGzQ
>>241
そういう言い方するなら

>>242 が言ってるように、

開催しなけれな、事故おきなかっねって
ことになるかな
244.
ユーザー
Majw8
>>243俺の言ってる意味理解出来ないのか?
何でそんな極論なってくるんだ? 
「対向車線の侵入を一応規制させていただいた区間での事故」って事は即ち運営側もその区間では選手が対向車線にはみ出す可能性を充分認識してた事なるし
その上でこの事故はその規制が充分でなかった事で侵入した車両にぶつかって起こってる訳だから運営側の安全管理体制の不備を指摘されても致し方なかろう
245.
ユーザー
IAGzQ
>>244

>>242 のどこが極論なんですか?
そうは思いません

それに
集団でフルスピードで走る自転車競技は
とても危険なもの
コースを守るというもっとも基本的な
ルールを守れないようでは
安全をたもてないし、
勝手にショートカットされたら
レースが成り立ちません

246.
ユーザー
Majw8
>>245なら
運営は何故その区間だけ対向車線の侵入を規制してたんだよ

何をムキになってるのか知らんが
俺の指摘してる話の意味くらいちゃんと理解してくれな

でなきゃただ強情なって聞く耳持たんようになってる奴相手しててもただ面倒臭いだけで話ならんから
247.
ユーザー
40Da4
スポーツなんだからルール守ろうぜ
としか
248.
ユーザー
SFlVn
>>37
隙あらは自分語り
249.
ユーザー
1XhAB
チャリカスが「自分達は車より交通弱者」以上のルールを事を覚えられる訳ねーんだわ
250.
ユーザー
CKLTm
この車のドライバーがlこの日のこの道路でツールド北海道という自転車レースのイベントがあることを知っていて、規制の後には入れないから規制の前に“意図して”侵入したと言うのなら道交法的には無罪であっても一般的な通念上としての違法性は問えるかもしれない。
通常であればこの近辺の北海道民には周知のことであると予想され、レース当日は歩きのレース観戦はするかも知れないが間違っても車での侵入はしないであろう。
レースに参加する選手はその日のその時間の道路は普通であれば「対向車はいない」と考えているはずであり、もちろん対向車線へのはみ出しは禁止ではあろうが例えばセンターラインが無い、あるいは不明瞭であるという場所であればはみ出すことはあり得ないことではない。
運営が規制しているという事実があるなら、通常は選手はその道路には時間内であれば「一般車両は存在しない」としてその事故の危険は考えないであろう。
251.
ユーザー
1KG2t
どうせFラン学生だろうし意味が無い死かも知れん
252.
ユーザー
zuGvI
バカの暴走で
車の運転手が殺人犯にされたのが忍びない ただそれだけだ
253.
ユーザー
Ecwjq
車中泊で規制区間内で寝てたかもしれん
254.
ユーザー
KVls5
>>13
バカ同士ってこの大学生は悪くないじゃん
255.
ユーザー
PS0U3
>>254
道交法にも競技ルールにも違反したセンターオーバーで特攻した一番の加害者だろ
256.
ユーザー
e61Ey
>>250
長文乙
そういうことになるな

てか、「かもしれない運転」が必要だというならレースにならんだろ
257.
ユーザー
KVls5
>>255
大会関係者が反対車線を規制してたなら大会関係者が悪いんじゃないん?
258.
ユーザー
yRZtt
>>4
愛知県住みだけど沖縄ナンバー乗ってるよ
在沖の時に買い替えて、愛知県に引っ越しすることになったから

輸送費は5万
全部自分で手配できる
259.
ユーザー
n0lz2
裁判所の判断に注目する過失割合の算定方法も知りたい
自賠責保険対応かも通行止め時間内だから
260.
ユーザー
ZDjJw
事故そのものはルール無視して反対車線に飛び出した選手の責任

それはそれとして、最初は「両側通行止めにしていた。車が侵入してきた」と車のせいにしてた運営のたちの悪さよ
警察発表で片側規制だったと分かると、「一応自主的に規制をお願いしていた」「選手には絶対に左車線を通行するよう徹底していた」と日和ってるし

車の運転手は完全に被害者
261.
ユーザー
Y0L22
ただの自殺やん
262.
ユーザー
jGfxN
柏ナンバーでナハナハかよ
せんだみつおか?
263.
ユーザー
e64QV
今後も開催するなら完全に車を封鎖した道でレースしろという話だ
反対車線は時々規制というのは苦肉の策なんだろうが、完全に車を止める同意を得られないなら、公道での自転車レースを開催するのは時期尚早
264.
ユーザー
64uNC
今まで事故とか起きていないからヨシ!
案件でしょ運営の管理が杜撰だったのは間違いない
それはそれとしてルールは守らないと命落とすこともあるよと
265.
ユーザー
w9Fcj
乗用車がかわいそうだわ
よく早朝にトラックで峠走るが、
車道いっぱい使って競技自転車が走ってる。後ろからハザード出して追走する車もいる
ここは日本だぞ。ヨーロッパとか行けよ。日本には競技自転車が車道塞いで後ろからハザード出して追走する車を容認する文化はないんだよ!!
法律は知らんわ
266.
ユーザー
40Da4
>>250
運営がやってた規制って
自転車の集団の先頭のちょい先で徐行や停車をお願いするレベルって見たけど?
件の事故車両も停車中だったらしいし
だからこそ自転車の選手に反対車線走行禁止してたわけで

そもそも警察は反対車線の侵入禁止規制を認めてないよ
267.
ユーザー
apix1
>>259
通行止めは運営が言ってるだけで、実際許可出てるのは片側だけ
反対車線は自主的にお願いしていただけの通常区間だよ
268.
ユーザー
ueMPJ
>>266
車は走行中みたいよ
駐停車禁止でなければ止まっていたなら過失0だろうが、走行していたから1くらいは取られるかもな
269.
ユーザー
6aPME
お願いされてなくても普通はこんなところ通らないよ
チャリカスの集団が狂った速度で突っ込んでくるとか考えただけで怖い
270.
ユーザー
WOjqm
>>232
柏ナンバーの車を運転していた奴は63歳だし初老で認知症の初期段階が始まっていたんじゃないの?
271.
ユーザー
sLYtt
チャリの事なんて一切考慮されてない日本の公道で
ツール・ド・フランスの猿真似しようとしてる時点で自殺志願者の集まりなんだから死ぬのは必然なんだよなぁ
272.
ユーザー
aQF6x
>>103
対向車線にはみ出てるじゃん?
273.
ユーザー
cOQit
競輪選手かとおもた
274.
ユーザー
jsc5o
警備員の数が足りなすぎる
運営が悪い
275.
ユーザー
npWhj
自転車が道交法を守っていたら怒らなかった事故だが、公道レースをやるなら通行止めにしなきゃダメだわ
276.
ユーザー
74MC3
道交法の範疇ではないと思うな
277.
ユーザー
WGSfa
危ないからはみ出すなってもんをはみ出したらそれはそうなるのでは
278.
ユーザー
npWhj
>>277
反対車線は車が来るから、キープレフトを徹底してはいたらしいからな
大会ルールと道交法が守られていたら問題無かったし、今までは大丈夫だった
この事故を機にどう変わるかだね
279.
ユーザー
Wg81y
車側の人、気の毒にね。
自賠責だけで済ませて、任意は入っていても使わないほうがいいかも。
280.
ユーザー
Wowrx
>>216
センターラインオーバーは10対0だったかと
281.
ユーザー
1XhAB
対人対チャリだと基本無保険ばっかで
残された遺族に忖度して10対0にはならないらしい
282.
ユーザー
1Q5cz
箱根駅伝やらマラソンとの格差
283.
ユーザー
N9cZw
>>282
日本の自転車競技の現状
自転車競技がメジャーなヨーロッパが進んでいるとかの話じゃなく、文化、嗜好の問題だわな
284.
ユーザー
TmAhq
「自転車のレース中にまさか自転車が来るとは思わなかった」
のかな?
285.
ユーザー
jsc5o
幹線道路が一本しかないような所で公道レースやるなよ
迷惑だろ
286.
ユーザー
0j2Sa
引いてしまった人可哀想
287.
ユーザー
yZ0Hj
>>280
それ以前に車両規制されてるのを
意識的に掻い潜って侵入してるんだよなあ
288.
ユーザー
yZ0Hj
>>270
じゃない? とかいったら、きみも若年性の地方かもしれないし、心の捻くれた虚言癖のおる腐ったひとかもしれないし、何でも言えちゃうなあ
289.
ユーザー
yZ0Hj
>>250
規制されてたからといって
反対車線にはみ出したらだめだよ

グダグダ、当て推量をくりかえして、運営だけが悪いことにしたいようだけど、こんなんだから日本では何にもできなくなる

290.
ユーザー
yZ0Hj
>>257
選手がはみ出さなければよかっただけのこと
ちょっことはみ出しただけならともかく
かなり大幅にはみ出さなければこうはならない
291.
ユーザー
yZ0Hj
>>256
そのまえにコースのカーブの内側を
勝手に走って追い抜きしていいことにしたら
レースにならない
ズルして内側を走ったのなら
その代償は大きかった
292.
ユーザー
hT4JI
自転車の前後にチームや運営の車も帯同してるんだけど、その車もレースやってる運転なのね
交差点とかスピード落とさないで曲がるし
そりゃそうだよな 自転車と同じスピードで曲がらないといけないもんな
こんな映像見たことなかった
293.
ユーザー
5VSJA
レースの自転車が突っ込んできたら避けられないだろ・・・・
294.
ユーザー
luikL
>>282
マラソンや駅伝も基本は片側規制でしょ
全面通行止めしてるのはスタート地点の競技場出入り口付近くらいじゃない?
295.
ユーザー
MCXnA
>>294
マラソンや駅伝は白バイがガッツリ守っている
警備体制側違う
296.
ユーザー
PS0U3
>>287
四輪がいた側は道路使用許可出てないから「ご協力のお願い」レベルでなんの効力もない
法的に通行可能
297.
ユーザー
74MC3
運営だけは悪くないって言いたいために選手が悪いことにしている
298.
ユーザー
pepAA
逆走は危険
警察は普段からチャリをとりしまれ
299.
ユーザー
74MC3
自動車の逆走も日常ちゃめしどき
300.
ユーザー
7HN8L
ロードなら下りで60kmくらい出るだろ
先導車は難しいんじゃない?
全車線通行止めないと危ないに決まっている
本場のフランスではどうしてんだろ?
301.
ユーザー
yZ0Hj
>>296
民事裁判って、その曖昧なところで、責任の割合をきめるもんだよ

302.
ユーザー
yZ0Hj
>>297

とはいっても

>>296

ということであれば、運営を悪くいうのは
おかしい感じがする
303.
ユーザー
luikL
>>295
近くでガッツリ守ってんのはマラソンや駅伝の速度が遅いからだ
同じ形をロードレースでやると追突する
ロードレースでも必ずパトカーが先導してる
304.
ユーザー
7HN8L
>>303
北海道でもパトカー先導をやっていたのか?
305.
ユーザー
luikL
>>304
自転車が走る側は法的に通行禁止になる(強制力あり)からパトカーが必ず先導して規制予告する
306.
ユーザー
7HN8L
いくらパトカー先導でも選手と離れすぎていたらあまり意味が無いような
まして反対車線に突っ込んできたら避けるの難しいわな
反対車線に徐行命令でも出せれば死ななくて済んだかもしれんがさ
次回の開催があるなら、検討しなきゃダメだ
307.
ユーザー
RLqeh
>>167
え?マジ?中央と言えば法学部で、昔より楽になったはずの今の司法試験で合格者が激減してるとは・・
まあ、多くが早慶とかに流れちゃったのだろうな。司法試験が楽になったのならブランド力のある大学卒の方が良いと。
昔の中央はとにかく体育会のような猛烈な試験対策で合格者を輩出しまくってたそうだが、今はもう司法試験がそういう仕組みじゃなくなってるようなので、中央の存在意義が無くなっちゃったんだろうな。ちょうど今年の甲子園みたいな感じ。スパルタも丸坊主も無しで涼やかに
慶応が優勝した、あの感じに今の司法試験がなったのだろう。
308.
ユーザー
tV2LO
ホントに君は我慢のできん男やわ
309.
ユーザー
RClTn
スポーツの大会で左側通行のルールが規定されてるのに、何処かにカキコミがあった、
選手の判断で安全と判断したらはみ出しOKとか曖昧化されてたなら、最早スポーツじゃ
無いよね?

交通ルールとか安全とか規制とかより、スポーツじゃねぇんじゃね?ってのが一番気に
なる。
310.
ユーザー
5WOOG
スレタイ、おかしい
規制してないんだから、普通に車走ってる
規制前もへったくれもないわ
311.
ユーザー
dRQzf
312.
ユーザー
O6dI3
魚住まや@9/3TIA P03b「時刻堂」
@MayaWozumi
ツールド北海道の事故、通行規制区間の中に予め車を停めといて、レースの最中に移動し始めたのか…
しかも無関係な通りがかりとかじゃなくて観戦者の車だったと…
こんなのバックドアじゃん…
午前7:50 ? 2023年9月9日
?
2.9万件の表示
313.
ユーザー
ai6GC
いくらパトカーが先導してようが自分の意志でセンターライン超えたらぶつかるのはマラソン、駅伝でも同じでは
314.
ユーザー
74MC3
選手本人と
運営と
警察と
自動車の

四つ巴の責任のなすりつけあいな
315.
ユーザー
FBkqP
ソース見ると選手も運営も警察も全部グダグダだなこれ。

運営:選手にははみ出しを禁止していた、でも反対車線は規制していた。
警察:何時から何時まで、どこからどこまで規制されていたか把握していない。
選手:禁止されていたのに反対車線にはみ出した。
316.
ユーザー
74MC3
自動車ドライバー「だからオレ悪くないもんね」
317.
ユーザー
6i0wX
公道はみんなのもの。自転車ごときで道を占領するな。
318.
ユーザー
EH3ZH
>>312
そもそもの話、通行規制なんてしてません
運営が車に責任転嫁するために嘘ついてると確定済み
319.
ユーザー
z5bHe
>>310
規制してないの?
320.
ユーザー
JfrKg
運営「全面通行止め区間なのに車が侵入してきた!なんで車が入ってきてるんだよ!!」
警察「え、全面通行止めなんて認めてないぞ?片側規制で左側走行厳守で開催許可出したんだけど??」」
運営「…反対車線側にはお願いベースで自主的に規制してもらってた。選手にも絶対に反対車線に飛び出すなと厳重注意してました」
321.
ユーザー
JfrKg
>>319
警察は片側通行規制しか許可出してない
だから、運営の「全面通行止めだった」「車が勝手に侵入してきた」は嘘確定してる
322.
ユーザー
yZ0Hj
>>318
なんつうか、なんでもかんでも
当局のせいにしたがる人がたくさんいるよね。
バカ日新聞とか立憲共産党の影響かな?
その反動かなと思う。
323.
ユーザー
yZ0Hj
>>321
そしてレースは片側車線だけで行われていたので
右カーブのインにおおはばにはみ出した責任は
自転車にあり、それが主原因かな

亡くなった人は叩かない
みたいな風潮がある中、
言いにくいところだけど。
324.
ユーザー
JfrKg
>>322
何がなんでももクソも、警察が片側規制しか許可出してないのは事実でしょ
一番悪いのは反対車線爆走した選手だとして、安全対策できなかったことや嘘ついて車の責任にしようとした運営も問題あるわ
325.
ユーザー
74MC3
競技車列に対抗する車両は、支障がない限り通行できますが、競技自転車が接近しているときは、減速するなど競技の安全にご協力下さい。その際、右折、横断、転回はできませんので注意してください。
326.
ユーザー
74MC3
対抗→対向
327.
ユーザー
yZ0Hj
>>324
中途半端で不確かな情報をもとに
文句つけるのはどうかと思います
なんでも、文句をつければ勝ちみたいな
風潮はよろしくない

切り取り報道をして自由に世論を操ろうとする
クズ新聞社や
ゴキブリ政党の真似をしてはいけませんね
328.
ユーザー
JfrKg
>>327
中途半端な情報も何も、警察が片側通行規制しか許可出してなくて両側通行止めというのは運営が勝手に言ってるだけってのは事実でしょ
警察が両側通行止めの許可出していたソースあんの?
329.
ユーザー
74MC3
よつどもえじゃなくて、保険会社入った五つ巴か
330.
ユーザー
74MC3
勝手も何も、運営の主体だからなあ
331.
ユーザー
BQe1L
警察は片側規制しか許可していない
運営は両面通行止めにしていたと主張

要は不法に道路を専有していたってことか
332.
ユーザー
YcIeL
もうこれ廃止だろ
333.
ユーザー
gUm4T
車のほうは、わざと規制される前に
コースに侵入して駐車場に車を止めて
レースを観戦していたらしい

そのまま駐車場に止めていたら
事故は起きなかった
334.
ユーザー
gUm4T
警察が片側しか許可しなかったというのはガセネタ
335.
ユーザー
HZmrH
>>168
発煙筒たいて視界遮ったら多重クラッシュすんだろ

発炎筒なら注意喚起になるけど
336.
ユーザー
gUm4T
例えばモナコGPで片側通行しか許可しないなんてありえないよね
337.
ユーザー
bbvkh
来年からはやめろよ大会自体
338.
ユーザー
gUm4T
せっかくアニメの弱虫ペダルで
ロードレースが盛り上がっていたのに
残念ですね
339.
ユーザー
gUm4T
普通、駐車場に停めていたら
自転車が全部通過するまで
車を出さないだろ
トイレに行きたくなったのかね
340.
ユーザー
sguOO
藤原豆腐店の車だったら
341.
ユーザー
NnIoR
>>337
できれば11月の沖縄も中止で
342.
ユーザー
bbvkh
>>341 日本全国で迷惑大会やってんのか けしからん
343.
ユーザー
bbvkh
普段もくそ意地張って車道走って多くの自動車に余計な気を使わせやがってよ
344.
ユーザー
KcV9f
弱虫ペダルの最終回か
345.
ユーザー
kzJDS
>>334
というガセネタ
対面の車線は通行出来た
346.
ユーザー
YZu1D
>>63
ヒヤリハットも知らない、これがチャリカス脳
347.
ユーザー
2a71M
嘘を書きこむのはやめよう記事にも片側しか許可してないって警察の発表だからね
警察の公式発表をデマを流すと大変だよ冗談でもガセを流しちゃ駄目だ匿名掲示版だから大丈夫とか尾もぅっているのか?
348.
ユーザー
2a71M
>>347
思っているのか?
349.
ユーザー
QBXPy
中大はチューバッカと日野の小学生にバカにされていたが
日大よりちょい上の大学だ
350.
ユーザー
X9cNI
過密集団で走ってて観客と
選手が接触して後続を巻き込んで
数十台規模の転倒とか見ると
主催者の規制がなってないなと
感じる
海外で自撮りしようとして
集団転倒を誘発して逃げたババア
居たよね、あのババア捕まったの?
351.
ユーザー
pthOj
>>350
確か捕まったよ
調べれば出て来るはず
352.
ユーザー
ckD6C
>>11
規制の意味分かってなかったんだな。少なくとも競技終わるまで動かすなよ。
それに運営もコースに駐車してる車チェックしてないんかいって感じだ。
353.
ユーザー
pthOj
>>352
法的拘束力の無いお願いだからねあくまでも運営のお願いで規制している状況だよ
354.
ユーザー
rzNRD
反対車線に進入したら失格やペナルティ
に今後すべきだな
355.
ユーザー
X9cNI
>>351
そうなんだ、ありがとう
356.
ユーザー
iaFpA
死ね改造マフラー
357.
ユーザー
7oZG4
道路封鎖したあと00カー0カーくらい走らせろや
358.
ユーザー
8OKTX
>>11
まあ、おいおいとは思うけど、規制時間前に入ってればセーフとも思うわ
そもそも昔からの夏祭りならいざしらず、こんなの、そこいらの一般の生活者に影響が出る形で行うもんじゃねーんだよ
内心、「車だしたいけど、レースで規制されてるから出せないな。邪魔だなあ、早くレース終わればいいのに」と思ってる人も多いと思う
359.
ユーザー
pthOj
競技をどうしてもやりたいならルール違反は即失格くらいやらないと駄目だ
誤魔化せば良いが通用しないようにするしかない

スレに居る人にも居たけどルール違反とか法律違反を常識とかマイルールを適用してくる匿名掲示版だからやる煽りみたいな人もいるし
優先順位の最高位にある安全性に関わる違反は全て失格で良いと思う見つかったら記録もはく奪さらに協議の参加資格の剥奪くらいやらないとばれなきゃ良いって思う人が出るからね
厳しい処罰もやらなきゃ関係無いし
360.
ユーザー
2hNs7
>>359
他スレから引用だけど、運営のバイクが車線はみ出してるしw
根本的な見直しが必要
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1700555115395235840/pu/vid/avc1/1292x720/kaX7gXMYeKZfKJv2.mp4
361.
ユーザー
pthOj
>>360
ありがとう
確かに根本的な見直しをしないと駄目みたいだね
こんな状況も有ったんだ思って以上に滅茶苦茶だねこれじゃあもうやめてばって意見もうなずけるよ
362.
ユーザー
Ik3zX
そもそも片側だけで、集団でレースしてるのがおかしいよね 追い抜き禁止区域という訳でもなさそうだし
363.
ユーザー
uOI4a
>>354
ワイも一瞬そう思ったが、逆幅寄せで他人を失格にさせるのが流行るのも嫌なんかなとも思った

あと競技関係なく
追い越しのために黄色実線跨いだら即免許失効
364.
ユーザー
tKaiW
下りのブラインド右コーナーで反対車線出るとか自殺だな
365.
ユーザー
ON6ut
>>321
なんだ。ラジオのニュースだと全く逆のイメージだったわ
366.
ユーザー
gmsuK
>>321そんな直ぐバレる様な嘘付くかなぁ
俄かに信じられんな
367.
ユーザー
Xsrzj
>>248
あらはー!!
368.
ユーザー
hVbEB
>>142
1987年。。
鶴田浩二と石原裕次郎が亡くなった年だな。。
リーサル・ウェポンが上映された年だ。
369.
ユーザー
Xsrzj
>>323
片側止めだったてのがホントなら
運営の説明がちゃんとあったならチャリに責任あるな

運営が全面通行止めしてるし自由に走れ!って言ってたならチャリは被害者だ
370.
ユーザー
gmsuK
>>369
俺的には事故起こった区間は選手が反対車線に飛び出す可能性あるから一応全面止めてたのではないのかなって思うけどな
371.
ユーザー
r1jRB
>>362 そもそも公道でやってるのがおかしい
372.
ユーザー
D9u3O
>>370
その一応ってのが曲者なんじゃないのかw
どっかのレスに運営の声に一応全面規制したってのがあったが、
一応ってなんだよ一応って。

別名なんちゃってというのと違うのか?
気持ちの上で規制してたとかさ。
373.
ユーザー
uOI4a
気持ちの上ででも規制してなかったのなら「何で気持ちの上ででも規制しとかないんだよ」って話になるだけなんだな
374.
ユーザー
gmsuK
>>372
俺はコース自体全く知らないからあれだけど
その区間は峠道的なワインディングコースとかで先が見通せなくて先導車?誘導車?のバイクでも全て安全管理する事が困難だから一応全面止めたって意味の「一応」じゃないかなって俺は受け取ったけどな

でなきゃ仮に全面止めてなければそんなバレバレの嘘を公の場で普通つかないっしょ

知らんけど
375.
ユーザー
KDltc
普段から黄色いセンターラインをオーバーする常習だったのかね
376.
ユーザー
kvmf9
たぶん後で何食わぬ顔して登場する
377.
ユーザー
Dsuf1
>>371
マラソンも公道でやるべきじゃ無いよな
378.
ユーザー
BT0Wv
>>358
それ俺
毎年大会開催ニ日間は事前に買い物済ませて自宅から一歩も出ないで過ごす
ロードバイク嫌い
379.
ユーザー
hKck4
>>377 本当にそう マラソンも廃道とかでやりゃ良いんだよ
380.
ユーザー
BT0Wv
>>360
ひでえな
撮影者も何とも思ってなさげだしな
はみ出しを運営も参加者も積極的にしてるからな

運営からしてルールやマナーを甘く見てる
381.
ユーザー
uOI4a
センターラインをはみ出したことのない者だけが石を投げなさい
382.
ユーザー
D9u3O
>>360
反対車線みんなで走ればこわくない!だなw

つうかこの画像から見れば、参加車両数が多すぎて、片側車線のみの規制では
ムリ! に見えるな。単に撮影場面がスタート直後のばらけてない状態なのかも
しれないが。
383.
ユーザー
uOI4a
第4集団ぐらいだったらしい
384.
ユーザー
xmOni
こんなの公道でやるなよ

サーキットか競輪場でやれ
385.
ユーザー
hKck4
>>384 そうだよなサーキット借りてやりゃ良いんだよな
386.
ユーザー
XwDoC
>>360
反対車線の車は任意で協力のはずなのに、運営バイクがドヤ顔で威嚇してるw
自転車が反対車線構わず突っ込んで来るから、白いワンボックス、必死に避けてるし
反対車線も完全に止めないなら、もう開催するなよ
387.
ユーザー
O44tB
何でレース中に自動車おんねん・・・
388.
ユーザー
AapBx
競輪場で中距離レースやってるけどな
チーム戦だけど
389.
ユーザー
hKck4
>>360 あ、ダメだわこれ勘違いしてるわこのバカども 来年から開催すんなよ
390.
ユーザー
Cjn2D
片側規制だろ。
箱根駅伝みたいな感じかね。
自転車のコースアウトだな。
391.
ユーザー
QBJjr
>>360
道民だけどたいして大きく報道されないから不思議だったけど、こりゃ運営が糞過ぎるわな
まぁ橋本聖子も役員に名を連ねているしスポンサーに忖度してるんだろうな
392.
ユーザー
gXYDs
封鎖して競技すべきとかアホなん?
1日200キロ近く移動する競技なのにどうやって封鎖すんだ?
393.
ユーザー
K8TUN
>>392
だから開催するなって話やね
394.
ユーザー
R5r0i
https://nordot.app/1073756518440681912?c=1025011857944559616

「ツール・ド・北海道」死亡事故、前方を走行の選手が証言「事故の車以外にも、たくさん車はいた。交通規制が緩くなっていたのは、明らか」


また運営の嘘がバレてしまったか
395.
ユーザー
1d4pJ
そもそも自転車の公道レースは危ないからやめとけ
396.
ユーザー
MzNhR
所詮はチャリカス
逆走せずにはいられなかったか
397.
ユーザー
a7Lc0
まともに運営できないなら大会やめろよ
運営とチャリカスが死ぬのはどうでもいいが巻き添え食らう周りが迷惑する
398.
ユーザー
kvmf9
男塾なら生き返る
399.
ユーザー
NBLK1
チャリカスキメえから競技自体禁止しろ
400.
ユーザー
Bc7wT
ご両親もまさか自転車レースで息子が亡くなるなんて思わないだろうからな。まさかに備えて高額補償、損保会社を冠スポンサーにするべきだ。
401.
ユーザー
9w8mg
>>384
>>385
サーキットでやるのとじゃ駆け引きとか違うとか言い出しそうだよな
事故って死ぬのはもう必要経費みたいなもんだよ
402.
ユーザー
qRCcu
後援だかに競輪が付いてる
そりゃ、橋本もノリノリで協力
かなり強引に開催してるだろ
403.
ユーザー
1d4pJ
接触あったら連鎖で大量にコケたりそもそも安全性がねんだわ、自転車競技
404.
ユーザー
w3rbi
>>360
事故起きる要因放置したまま開催し続けてたってことだな
人災だわ
405.
ユーザー
S41xY
練習も公道でやるだろこいつら 公道走るの許可してんならミラーも義務化しろよ
406.
ユーザー
0WkCg
公道で練習の時はちゃんと制限速度守ってるのかな?
それで練習になるんだろうか?
まぁ、俺は青切符きられたけどw速度超過すいませんでした。
407.
ユーザー
5r5qS
ああ、自民党の橋本聖子が会長なのか
そりゃ報道されないわけだ
408.
ユーザー
hbkcN
>>391
後援:国土交通省、スポーツ庁、経済産業省、北海道、北海道市長会、北海道町村会、日本スポーツ協会(旧日本体育協会)、日本オリンピック委員会、NHK札幌放送局、HTB、JKA、日本自転車普及協会、自転車協会、北海道経済連合会、北海道商工会議所連合会、北海道観光連盟、北海道建設業協会、北海道舗装事業協会、北海道バス協会、北海道トラック協会[1]
特別協力:北海道新聞社

本当は北海道新聞あたりが事故の検証するべきなんだけどな
ジャニーズと同じく忖度発動
409.
ユーザー
uMwtV
乗用車のドライバーは完全に被害者だと思う
罰せられないでほしい
410.
ユーザー
D9u3O
>>408
俺が昨日ホームページ見た時は、ほとんど後援(予定)だったけど。
予定はとれたのか?予定から進んでなかったらみんな逃げ出してるんじゃないの?

37回目の開催とか書いてあったけど、その割に、北海道その他、共催とか協賛ではなく
後援(予定)って、腰が引けた印象だよね。警察も片側車線だけ規制とか、全面強力じゃ
ない印象だなぁ…と。あくまd個人的な印象だけど。
411.
ユーザー
0QEq4
ロードカスのイメージが悪すぎてまったく同情できんな
412.
ユーザー
mb49I
車の運転手は本当にお気の毒だな、罪に問われないといいんだけど。
ケイリンが日本生まれのスポーツだって話があるけど、結局のところ日本みたいな狭い国では自転車競技は同じところをぐるぐる回るくらいの方が良いということなのかもね。
413.
ユーザー
r2C5c
運転手は車を駐車場に停めて
ロードレースを観戦していたらしい
全員通り過ぎた後に車を出していたら
事故は起きなかった
414.
ユーザー
hbkcN
>>413
選手がセンターラインをはみ出さなければ
運営が道路を完全に封鎖していたら
415.
ユーザー
YN9Nj
>>8
車側は今大会を観る為に事前に入ってたんだぞ。
つまり規制されてた事も知って訳。
416.
ユーザー
Cjn2D
それらしき動画見たら最初から無茶苦茶だったな。
もう片側規制も許可されないんじゃね?
417.
ユーザー
ujByG
山道には抜け道なんかないだろうから、片側規制にするしかないんだろうが、今まで事故が無かったのが不思議だ
418.
ユーザー
AoWMY
大会主催者
規制管理が甘すぎ
事故を起こした車
大会がどの様な事なのか理解していなかった千葉県人
自転車乗り
大会ルール無視して規制コース外へはみ出し
結局全員DQNって事だよね。
419.
ユーザー
VdWFB
交通黄瀬くらいしとけよ

運営アホすぎ
420.
ユーザー
w1cHU
>>406
定期的に練習中前見ずに走って路駐に激突して死亡事故起きてますよ
421.
ユーザー
6eGX4
>>372
こういうレースの運営って警察への道路使用許可は対向車線まで許可取るんだよ
そのうえで安全マージンとって対向車線へ出ないでねって競技者に通達するの
だから「一応」って表現なんだろうけど
競技者に「対向車線出たらタイムに5分追加罰則ね」とかやればまた違うんだろうけど
つうか全部読んでないけどはみ出し決定なの?
昨日の目撃者の話だとはみ出してなかったみたいな証言もいくつか読んだんだが
422.
ユーザー
6eGX4
>>415
それが事実ならちょっと悪質だな
箱根駅伝なら対向車線に駐車してる車なんて許されないぞ
423.
ユーザー
w1cHU
>>421
取ってませんがなにか?
424.
ユーザー
ddx79
>>421
ソース読んだら?
対向車線の許可は取っていない
425.
ユーザー
dht8d
シンプルに可哀想な事故だな
426.
ユーザー
uOI4a
>>417

> 一方で、「以前は対向車が端に寄って止まるか減速してくれることが多かったが、最近は減速すらしない対向車が多くなったと感じる」という大会関係者の声も聞かれた。
427.
ユーザー
9w8mg
>>426
車のドライバーのモラル頼りとか安全管理してると言えんのか?
428.
ユーザー
Cjn2D
下りコースでスピード乗ってたら車が停車してくれてても避けられんだろうな。
429.
ユーザー
OvgOZ
>>426
ブーメラン
最近という事はこの数年感じてたんだろ
対策しろという話になる
430.
ユーザー
uOI4a
「規制しろ」
「規制します」
「何の権限があんだよ?」
431.
ユーザー
RO7KB
というか、ちゃんと言わない運営が悪いとか今さらいう前に「対向車線に出るな」と指示があるんだからそれを聞かない守らないって方が悪いし、技術的に自転車競技のプロでもそんなの守るの無理というなら、そんな危ないもんその辺の公道で乗り回して練習してる奴らみんな規制するべきじゃないすかね……。
432.
ユーザー
9w8mg
>>431
>>426のコメント見る限り対向車線に出るなという指示を出してたというのも怪しい
事故るかどうかはドライバー任せで「車には気をつけてください」程度だった可能性も
433.
ユーザー
zcytn
>>432
安全確認したら対向車線に入って良いという話だったみたいよ
上の動画見ると普通に入ってるし
安全とはいえないレベルだがw
434.
ユーザー
uOI4a
「指示を出しました」
「何の権限があんだよ」
435.
ユーザー
uOI4a
一般に警察だって「事故るかどうかはドライバー任せ」であって、「事故ったのは警察の取り締まりが不十分だからだ」という指摘に警察が耳を傾けることはない
436.
ユーザー
y6IpY
>>102
タイタン号かな?
437.
ユーザー
9w8mg
>>435
それは「普通の道路に関して」はでしょ?
事故が起きたり車線封鎖するような特別な時は
交通整理に出張ってくる
438.
ユーザー
uOI4a
警察「あーそれは言ってくれるなバカ」
439.
ユーザー
7oZG4
>>426
は?
他人任せかよ
440.
ユーザー
7oZG4
>>360
二度と開催するなバカ
441.
ユーザー
UjRqo
>>1
規制解除まで動かしたらアカン

メイン集団去ったからってクルマ転がすとか兇器の沙汰やで
442.
ユーザー
ppCpy
規制解除もクソも片側車線しか規制されてないんだけどな
だから正式な形の上では自動車は規制されてない道を普通に走ってただけでチャリカスが勝手に反対車線に飛び出して正面から特攻して勝手な死んだというだけの話
443.
ユーザー
r1jRB
>>406 全然守ってないよ トレーラーのけつにびたづきしたりしてるし 下りで追い越しかけようとして軽くクラクションならして知らせてもくそ意地はって寄せようともしねぇし
444.
ユーザー
r1jRB
規制がどうとか関係ねえんだわ




公道封鎖や規制してまでやるな
445.
ユーザー
B50qc
これまで何十年も同様にやってきて今回このような事故が起きたんだから、今回だけの理由があると思う。やはり対向車線にはみ出したことが決定的な原因だろうね。
446.
ユーザー
gEvFK
>>445
何年か前、横風が強くて自転車が対向車線にでまくり
運営が危険と判断して中止になってたよ
今回の事故は想定内だろうな
運を天に任せていた部分もある
まあ、普通に対向車線にはみ出した自転車と車がぶつかったと警察は処理するんじゃない?
参加者の自己責任だわな
447.
ユーザー
Vv4Wv
片側車線しか走るなって成ってるのに、選手が選手に直接そう言ったお願いはされて居ないとかって被害者みたいな認識なんだもの。

選手側に最低限のルールすら守る気もなけりゃそりゃ事故も起こるよねと、反対車線のインを使って抜こうとかさあ、そりゃ死ぬでしょ。
448.
ユーザー
ppCpy
今回の被害者は車の運転手だけだよな
無能な運営とルール無視の選手が起こした人災に巻き込まれた
449.
ユーザー
r1jRB
死人出たんだからやめろよ やるならサイクリングロードとか廃道整備してやれ 公道でやんな
450.
ユーザー
1DDvo
63才の爺さんが温泉行きたくて
通行規制前にしっかり潜り抜けてたのに
突然逆走のチャリンコが目の前に飛び出て来てビックリしただろうな
451.
ユーザー
a2hOP
選手は当然、大会規定を知った上で参加
片側規制で対向は車両が来る可能性は分かっている
開催前には警察も選手にキープレフトを指示している
それが全てだ
452.
ユーザー
4TEeL
チャリンコってルール守らなくていいとかいう特権でもあるんか?
運営は片側規制しか許可ないのにあたかも両側規制であるかのように発表
参加者は片側規制だとは知ってたけど直接お願いされてないからと余裕で反対車線を逆走
何でもありやん
453.
ユーザー
zBtbc
チャリカスなんて行楽シーズンの峠道で
•1.5車線でも2台3台並走当たり前
•上り坂でフラフラ運転(過酷な登りを停まらない俺カッケー)で後ろ大渋滞
•かと思えば下りはアホみたいに飛ばす

なにより、あのキモイウエアをカッコいいと思ってコンビニとか喫茶店に普通に入れる神経、マトモな奴の方が少数だぞ
454.
ユーザー
8Utwo
>>452
何で規制前に車が入り込んだみたいな印象操作してる
片側規制なら当然、対向に車走ってるわ
455.
ユーザー
7oZG4
>>443
逆に登りだとブラインドカーブでもお構いなしに手で早く抜けとか合図してくるし
対向車来るのにそんなところで抜けるかっての
チャリカスは安全とは何かを全く理解していない
456.
ユーザー
CAErZ
>>452
常日頃からルール守らないのが状態化してるから今回の事故はその延長線上でしかないよ
常日頃から全くルール守らないし、レースのときだけみんなルール守るようになるわけないわ
457.
ユーザー
X4K6V
>>452
メクラのクソバカ
458.
ユーザー
pthOj
スレタイがスレタイ詐欺状況なので出来れば変えた方が良いと思います
通行規制は無かったから勘違いで車の運転手が批判される恐れがあります
459.
ユーザー
WDmR9
「規制はあった?」
「規制はしてました」
「何の権限で?ああん?」
460.
ユーザー
laNYl
法定速度で走ってれば自動車は悪くないよ。
461.
ユーザー
G1VgM
>>370
それなら車が悪くなるけど
まあ警察なら届けが出てるかわかるんだし
真実はいつもひとつよ
462.
ユーザー
IT1V7
>>461何故車が悪くなるんだ?
運営側の指示に従わず無理矢理侵入してるなら話も解るが
知らずに侵入してたら道路使用許可貰ってる運営側の監視体制の不備になるしそうはならんなろ
463.
ユーザー
T6S4T
464.
ユーザー
35i9E
仮定の話には答えられない
465.
ユーザー
vsucE
自動車でもチャリでも「ズルい運転」には必ず応報がある。自業自得とか因果応報と言う
466.
ユーザー
JjT9y
>>462
運営の不備の可能性も否めないけど、色んな所に通行禁止の案内看板が出てたらしいしそれ次第なんじゃない?
それが該当する道にも出ていて見落としてるなら車の方が悪いんじゃないかな?止める人が居なくても
標識見落として逆走や走行禁止区域を走ったら車が捕まるし
案内看板と標識の違いはあるけど管轄署長が要請を受けて命令を出してたなら
恐らく看板は標識と同じ効力を持つものだろうし
がっちりバリケードや人を配置して止めなければならないって法があるなら運営の不備だけど

まあ警察が判断する事だろうからすぐ解ると思うが
467.
ユーザー
HHMEl
ちゃんと調べればわかるけど全面規制の許可出てるのはスタート地点や各チェックポイント周辺のごく短い部分がだけでその他は片側規制だけであり、事故が起きたところも片側規制
運営のコメントが「一応」規制してたなんてあやふやな感じなのは片側規制の部分も勝手に通行禁止としてホームページになんかに載せてたから
対外的には強制力持ってるように見せてたけど実際に強制力行使したら運営の方が問題になる立場だから規制自体もなんとなくどっちつかずの中途半端になってしまった
468.
ユーザー
HHMEl
運営の建前を信じたいくつのメディアが「なぜここに車が?」って報道してたけど片側しか規制されてないわけだから車がそこにいるのは規制許可上は全く当たり前の話
ただ単に自転車が反対車線を逆走して車にぶつかっただけという形になる
469.
ユーザー
7HoLW
なぜそこに車もくそもないんだよな 公道規制してまでやるなってよそんなもん
470.
ユーザー
JjT9y
記事出てるな
自転車走行側は警察が公式に通行規制
車側の車線は大会が自主規制(自主規制って法的にどうなの?勝手に規制してるって事かな?)

車は規制時間前に区間内に進入、温泉に向かってたと警察の調べ(最初言われてたレース観戦目的で規制前に進入、移動はデマ?誰かの憶測?)
片側規制は知ってた選手もいるが運営から選手に詳しい説明は無かったとする選手もいる
471.
ユーザー
JjT9y
運営側は競技要項や監督会議で原則1車線を強調してたし(原則ってなんだろ?)はみ出しは禁止していた
要注意区間をマップにして各チームに配布しており当該事故は要注意区間に記されていた
運営曰く規制前の時間に進入されたらどうしようもない(いや、先に偵察車とか走らせれば解るのでは?)

規制が去年より緩かったのか対向車が結構走ってたと言う証言もある
亡くなった大学生は有望な選手だった
472.
ユーザー
7HoLW
柏ナンバーは観戦にきたわけではなくただ北海道温泉巡りしてただけならご不幸極まりないな
473.
ユーザー
KRdMS
運営と参加者ひっくるめて大会側がクズすぎんか
片側規制の許可しか出ないのは他の通行者への影響考えてだろ
んでそれを無視して勝手に事故起こしてさらにドデカイ迷惑を周りにかけまくるとか最悪なんだが
474.
ユーザー
c59lp
>>471
監督から選手への通達が甘かった
あるいはチャンスがあればはみ出し禁止とか無視しろとか
やらなきゃ意味ないよ的な指示が出てたとかあるのかな
475.
ユーザー
c59lp
>>472
記事では温泉行く目的だったって書いてあるし
観戦目的で侵入したってのはどこ情報なのか気になる
476.
ユーザー
JjT9y
これは運営の責任が重いけど監督かチームが選手に伝えていたかも結構重要かもな

全面規制は勿論、警備や偵察の徹底で殆ど防げただろうが
はみ出し禁止、要注意マップを選手が監督やチームから徹底されてれば防げた可能性もある
勿論言われてたのに接触やら路面ギャップやら不慮の操縦ではみ出した可能性も否めないが
477.
ユーザー
35i9E
「片側規制だから対向側には自主的に規制してました」
↓
「自主的って何だよ勝手にやんなよ意味ねーだろ」

「片側規制だから対向側には何もしませんでした」
↓
「いくら片側規制だからって自主的に何かできるだろ」
478.
ユーザー
JjT9y
でも基本的には危険性を見越して運営しないとな
んで警察署も自転車の台数も多いしスピード区間もあるし片側だけじゃ危ないからダメって言わないとな
関係者皆が「ヨシッ!いけるっしょ!」って感じでやってしまったのが原因に見える
479.
ユーザー
JjT9y
>>474
通達が甘かったのか選手が聞いてなかったのか
あー、そういう可能性もあるのかな

やっぱ管轄警察署長がダメな気がしてきたw
自転車なんかよく解らんで言われるままに「ヨシッ!」だったのかもしらんけどそれは署長としてダメなんじゃないかなー
480.
ユーザー
qxQPr
>>475
最初の「全面通行止めだったのに車が侵入してきた」も「観戦目的で侵入したと聞いている」といった証言も基本的に運営から出てる
運営のスタンス見てると、嘘ついて車の運転手に全責任かぶせようとしていたってのがバレバレでまじで胸糞悪いわ
481.
ユーザー
35i9E
>>475
北海道新聞デジタル、中身見えないけどGoogleで
「捜査関係者によると、名和さんはレースを観戦するため、規制時間前に、現場近くの駐車帯に車を止めて待機していた。」
482.
ユーザー
c59lp
>>481
そうすると温泉行く途中でついでに観戦って感じだったのかな
483.
ユーザー
35i9E
観戦するためにはどこかに宿泊しなきゃいけない
どちらがメインかはわからんけどな
484.
ユーザー
UPgHU
東京マラソンでさえ、いつやってるか知らない都民も多いのに、北海道なら尚更だろうな
485.
ユーザー
35i9E
吹上温泉なんて普通知らないけどな
486.
ユーザー
JjT9y
>>481
どっちも本当だとすると温泉に向かう途中でレースが在るのを知って車を止めて観てたが、飽きて温泉に向かった

とかなのかな?
いや、でも記事からだと故意に規制前に入って動いてた可能性もあるような書き方だな
それだと車の人もちょっとどうなんだって事になるな

やはり関係者全員の現場猫並の「ヨシッ!」が原因なのか?
487.
ユーザー
Z7qep
そもそも車は走行してもよかったんだろ?
車の運転手には何の落ち度も無いと思うが
運営がやってる規制ってお願いレベルで強制力もないしどこまでお願いしてたかも怪しい
488.
ユーザー
sSzNj
チャリショップも競技も全て禁止にしろ
ガキは徒歩で学校行け
489.
ユーザー
9Xtwr
>>487
どんな状況でも前方不注意には問われる
490.
ユーザー
c59lp
>>489
車同士だとはみ出しは本来10:0(保険が出ないと被害者も困るので9:1)みたいだが
交通弱者様の自転車相手だとどうなるんだろうな
491.
ユーザー
35i9E
>>483を取り消し
ドライバーは旭川市在住だった
492.
ユーザー
q4ZfA
ニュース画像だと見通しの悪いカーブで自転車が外側にふくらんだ感じかな?
493.
ユーザー
aO3m3
こうなるから逆走はたいがいにしろよチャリカス
494.
ユーザー
35i9E
自動車のはみ出しは日常ちゃめしどき
495.
ユーザー
qxQPr
自転車の交通マナーの悪さも常日頃からだしな
そりゃ大会に出るような選手やその運営すらこのレベルなら誰もルール守らなくなるわな
496.
ユーザー
J4Dx0
>>486 新聞の言うことが全部正しいとは限らんぞぉ
497.
ユーザー
35i9E
ここで頑張ったって保険料減額できないぞ
498.
ユーザー
J4Dx0
>>497 だれの保険料?
499.
ユーザー
35i9E
何だそのリアクションはwww
500.
ユーザー
IUp7z
自転車の方は可哀想だけど前見ようよ。
自転車レースが周知されてるヨーロッパだって、おじいちゃん見てる?とかプラカード持ったやつがコース侵入してくるのに。
501.
ユーザー
LMFZf
まあ360の動画見てたら二度と開催するなとは思う
502.
ユーザー
K86Rj
片側規制許可しか出てないのに勝手に全面規制しようとして、結果反対車線に突っ込んで正面衝突で死亡事故とか頭おかしいやろ
運営や選手はなんで片側規制許可しか降りなかったのかの意味とか考える脳みそないんか?
503.
ユーザー
zRsc4
轢いた自動車は逮捕されたのか?
504.
ユーザー
M3vx5
一日目の動画って全面規制してる区間なのかな?

バイクとか自転車が余裕で中央線跨いでるけど
505.
ユーザー
1UsLu
運営
片側しか交通規制の許可得てないのに「全面通行止めなのに車が侵入してきた」と嘘の発表
嘘が発覚してからは「絶対に反対車線に飛び出さないよう通達してきた。飛び出した自転車が悪い」と方向転換

選手
ルールに片側走行と明記されていたのに反対車線を走行して事故
他の選手も当たり前のように反対車線にはみ出しており誰もルールを守る気なし

車
「通行止め区間に侵入した」と報じられていたが、他に何台も普通に通行していたことが発覚
完全に被害者という立場で結論
506.
ユーザー
qxQPr
>>504
全面規制の区間はスタートとゴールくらい
動画の場所は片側規制の区間

運営も選手もマナーがクソ
507.
ユーザー
K86Rj
ていうか「対向車が危ない」って理由で参加辞退したチームおるやん
予想されてた通りにガッツリ死亡事故起こすとかこの大会タチ悪すぎないか
508.
ユーザー
SeNJ7
公道でやるな それだけ
509.
ユーザー
35i9E
自転車レース叩いてもクルマ売れるようにはならんよな
510.
ユーザー
35i9E
裁判だとしばしば「自転車が飛び出してくる可能性は容易に予見できた」なんてバッサリやられたりするんだよな
知らんけど
511.
ユーザー
tCa7F
最初からルールとか規制を守らない前提の大会とか開くべきじゃないわな
運営も参加者もゴミすぎる
512.
ユーザー
LbDGV
法定速度を厳守する車は少ないし
自転車も違反が多いが
みんな犯罪者です
513.
ユーザー
LMFZf
自転車でルール守るやつ見たこと無い
一時停止絶対しないし
514.
ユーザー
LbDGV
>>513
お前が見た事ないだけだな
515.
ユーザー
DZymb
>>510
車のせいにしたところでチャリンコ乗りは生き返らないしレースは今後廃止になるだけだぞw
516.
ユーザー
qxQPr
>>514
レース中ですらルール守ってないし、なんならレース運営すらルール無視してる
ルール守ってる自転車乗りなんているの?
517.
ユーザー
gMdrM
わざわざ自転車全般にまで話広げてズラす必要ないよ
問題なのはこの大会の運営とか参加者がルール守らないカスってことだけだから
ルール守る気ないんだからもう大会開くな
518.
ユーザー
xvCPf
ツールドフランス
ジロデイタリア
も公道でやってるけど
対向車線に車が来るなんてことないけどな
観衆が選出と接触とかは
たまにあるけど

519.
ユーザー
q1UX1
>>426
事故は見通しのきかなカーブで起こったんじゃないの?

運転手一同「私は予知能力者ではない!」
520.
ユーザー
q1UX1
まあさ、高速で走ろ凶器が、100台(20チーム×5人?)公道を長い距離
競争で走るわけでしょ。

集団になれば膨らむし、ばらけたらばらけたで、監視とか安全確保要員とか
充分に配置できないわけで、ぶっちゃけ正論並べてたら、公道レースなんて
ムリ!という結論に簡単に行き着くんじゃないの?

それでもやるんだったら、ここは、エイヤ!お祭りだ!勢いと、根性と、周囲の善意
でやれることまでやって、足んない所は、まままあまあ…
これでやるしかないじゃん。

今回運悪く、死亡者出ちゃったけど、お祭りにはそういうこともあるさ!

亡くなった方には大変失礼な物言いだと思うけど、競技の性格上100%の
安全は保証できません、と正直にいうべきなんじゃないかな。
世間は許さないと云うだろうけど、このスポーツの競技者、愛好者にしたら
そんなこといったら、ヤルナと一緒だろ、リスクはごく少ないんだから
俺たちはリスク覚悟手で続けるよ、って事じゃないの?
521.
ユーザー
WfrYF
>>516 ロードのりは9割アホ くそ意地はって車道端走ってたくせにちょっと前が渋滞になってたら都合よく歩道あがるし 後ろも確認してしないで車道端フラフラするし
522.
ユーザー
CB0Hl
>>521
大型トラックに車道左端を塞がれると一旦歩道に逃げて後方確認しないでいきなり車道に戻って爆走しているロード乗りも見た事あるな。
隙あれば信号無視で交差点突破とかも日常茶飯事
523.
ユーザー
8VFPP
サーキットとかでやればいいのに
524.
ユーザー
35i9E
(徐行すべき場所)
第四十二条 車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとするとき(当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。)。
二 道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾こう配の急な下り坂を通行するとき。
525.
ユーザー
JRfZi
徐行のルールを軽車両(自転車)が無視したで間違い無いな
判断基準は警察も裁判所も法律に合っているか居ないかだから完全に自転車がアウト
自転車が減速しないでカーブに入りセンターラインから追い越しをかける危険な行為だから言い訳出来ない
526.
ユーザー
JRfZi
>>524
センタ-ラインオーバーだった
527.
ユーザー
35i9E
>>525
レースだぞ
528.
ユーザー
JRfZi
>>524
ありがとうございます
自転車が如何に危険で法律違反をした走り方をしているのか再確認が出来ました
乗用車の運転手さんは本当に災難でしたね
大会運営もこの事実をしっかりと認識して業務上過失致死傷の罪を償って下さい

もうこんな迷惑な大会は辞めろよ人が死んだりしてない時から危険な大会って言われただろ
他人事じゃないんだぞ間接的に事故に加担したって判断される可能性が高いんだぞ
529.
ユーザー
JRfZi
>>527
レースのルールを守らなかったらレースだからって言い訳は出来ないんだよ
センターラインをオーバーしたんよ規制されてないコース外なんだから道路交通法に引っかかるに決まっているでしょ
530.
ユーザー
35i9E
>>528
自動車側
531.
ユーザー
JRfZi
今回は解り易い法律違反だからきっと弁護士さんはここを突くよ
自転車側に違反があるから裁判も同じ判断をするはずコース外なのが焦点だ

警察の公式発表で規制は片側なのは明白だし運営も対向車線に出てはいけないって注意してあるし
伝達方法などは裁判ではっきりさせるだろうけど自動車の過失は無い道を走っていたら自転車が飛び込んで来たになる
532.
ユーザー
Hfh1q
>>516
自転車は視野が狭くなる乗り物だからね
乗らない方がいい
533.
ユーザー
cpNwC
>>496
まあそれ言っちゃうと警察も信用できないし
自分で見た物以外は信用しちゃいかんと言う話になるし
多少はね
534.
ユーザー
MwIWM
>>466
一応そういう意味合いでレスしてたつもりなんだけど
でも何れにせよ車の運転手の「規制前だったのでそのまま通行した」この証言を覆す証拠でも出て来なきゃ運営側の不備は免れないんじゃないかな
535.
ユーザー
3uJ8t
>>457
そりゃお前だ
536.
ユーザー
3uJ8t
>>489
逆走はした側が10割過失
免許ないのがチャリカスってよくわかる
537.
ユーザー
snGlW
緩やかな右カーブなのに事故った自転車以外は集団で左車線走ってたって時点で選手全体としても片側規制なのを把握してたのは明らかだしな
なんか初期報道とは正反対っていうくらい印象が変わってきた事故だ
538.
ユーザー
jCiMC
スポーツは体にいいし健康的 などという幻想をそろそろ否定するべき

スポーツは過酷な特訓をするので健康的じゃないし怪我とかもする
そして試合中こういう事故が一定数起こるのも防げない

スポーツはどう考えても体に悪い
539.
ユーザー
UlE09
自転車にも左側通行が義務付けられていることを知っていましたか?
自転車が右側車線を通行して事故になった場合は、自転車側にも一定の過失が認められます。
もっとも、自転車が道路右側を通行することはよくあることなので、それだけでセンターオーバーの自動車のように100:0となるものではありません。

道路の右側を走行する自転車と対向車が衝突したケースでは、逆走自転車:自動車=2:8となります。
この事故の事故形態は、自転車が道路の右側を逆走し、反対方向から走行してきた自動車と衝突したケースです。

このケースでは、道路交通法を違反した自転車よりも道路交通法を守っていた自動車に多くの過失割合が付きます。
自動車の過失割合が高く付く理由として以下が挙げられます。
540.
ユーザー
UlE09
自転車は軽車両となるため、道路交通法では左側通行を義務付けていますが、右側を逆走して車と交通事故を起こしたときは以下の過失割合になります。

左側通行の車と逆走した自転車:80対20

車側に違反はないものの、自転車の右側逆走は想定されるケースであることや、自転車側が交通弱者になることから車の過失割合が高くなっています。
541.
ユーザー
IRpQJ
>>534
規制前に入ろうが区間内を通行禁止規制中に走行してたなら違反(公式に禁止ならだけど)
時間までに抜けられなかった時点で見通しの良い路肩に停めたりしないと
その道路は既に通行禁止区間内になってる
入ってるからセーフ⊂(・∀・)⊃とかではない

ただ自主規制で法的効力があるのかどうか
なかったら暴走自転車に突っ込まれた被害者

効力有りなら違反で事故だから自動車運転過失致死に問われるケースかも

自主規制を警察も見守ってるからどっちなのやら
効力が無いなら警察は公然と道路占有する集団を黙認してたのか?って事になる
なので効力は…ありまぁす?なのかな?
だとしたらドライバーはほぼ全ての責任を取らされる事になるかも…
542.
ユーザー
XAMmV
そもそも片側規制だからな。
両側に信号なり警備員なり付けて交通規制せねば。
もう開催できないだろうな。
543.
ユーザー
JEDUX
>>520
だったらやるな
以上
544.
ユーザー
V6Er5
>>541
たぶん君は運営の「全面通行止めにしていた」「なぜ侵入してきたのかが分からない」といった発表に騙されてそうだけど、
選手がこの車以外にも対向車線にたくさん車がいたこと証言しているよ

警察が黙認どころか、運営の発表を受けて即座に「片側しか交通規制の許可を出していない」と運営発表を否定したし、
道交法上、違法な占拠を認めるような判決は出ないよ
545.
ユーザー
tmCmo
頼むから正面衝突の割合をセンターラインの無い物の過失割合で書き込むデマはやめて
正面衝突は10対0なんだよ交通事故の事故弁護士とか弁護士法人とかで調べれば判るよ

なんかこのスレは自転車側を擁護する為にガセを流す人が居る
間違った知識を付けない様に気を付けて下さい
546.
ユーザー
GHD7f
誰が悪いのか 続報気になるわ
547.
ユーザー
V6Er5
>>540
その過失割合ってまっすぐな道を自転車が逆走(飛び出しではない)していたケースだから、今回のケースは当てはまらないよ

https://www.hughesluce.com/negligence_proporti/jitensya_tobidashi/
反対車線への飛び出しの場合は50:50

しかもこの事故割合も、見通しの良い道路で反対車線からのはみ出しが予見できた場合という想定
今回のケースは見通しの悪いカーブで自転車側がスピードを出しながら急に飛び出したというケースだから、これから更に自動車側の過失が減免される
548.
ユーザー
tmCmo
知っているのに作為的に嘘の情報を流すかなり悪質性の高い書き込みだ
ネットから情報を一部だけ抜き取り都合の悪い部分を書き込まない(コピーしない)で貼付けてさも本当の様に書き込む

余りにも悪質だけど通報対象なのかな?
こう言うのはどうなんでしょうか?
549.
ユーザー
yiAF3
>>3
まさか、車線規制前に道路わきに潜んでいたくるまが、レース中に飛び出してくるなんて考えてなかったんだろうな。
550.
ユーザー
V6Er5
>>548
https://i.imgur.com/ukWA5ye.png
>直進していた自動車と、対向方向よりセンターラインをはみ出して進行してきた自転車が衝突した場合、基本過失割合は「自動車対自転車=50対50」となります。

腹立たしいことに、自転車が交通弱者というだけで車がどれだけ注意しても過失割合は50:50くらいになるんだよ
ちなみにこの50:50というのは、自動車対自転車の事故の中でも自転車側の過失割合としてはほぼ最大

ここから状況を鑑みて過失割合が上下する
今回のケースだと急な飛び出しとカーブという視認性の悪さ、自転車側のスピードなどもあるので、かなり減免されるだろうけど
551.
ユーザー
ARw0h
他にも反対車線走ってる車がいくつもあったり他の選手達の集団は固まって左側車線を走ってたってのも大学生側に不利になるな
なんでそんな状況下でさらに見通しの悪いカーブなのにお前だけ反対車線に飛び出すんだよってのは裁判になったら当然突っ込まれる
552.
ユーザー
BJtsI
>>549
それ運営の嘘ね
反対車線にたくさん車が走っていたと選手が証言してる


https://nordot.app/1073756518440681912?c=1025011857944559616
「ツール・ド・北海道」死亡事故、前方を走行の選手が証言「事故の車以外にも、たくさん車はいた。交通規制が緩くなっていたのは、明らか」


553.
ユーザー
78IUi
>>1
規制後確認のために車で走行しなかったの
してなかったら重大な過失が運営側にあるぞ
554.
ユーザー
tmCmo
>>550
条件が違いますよこの例は見通しの良い道路の場合です
視認性があるのに車が確認を怠ったのが過失割合に含まれるからです
条件が違い過ぎなのでこのケースと同じ判断を裁判所はしないと思います
555.
ユーザー
V6Er5
>>554
だから視認性の悪さを考慮と書いてますけど??

https://ibarakitaiyo-law.jp/kasitu/%EF%BC%88%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%BA%E3%80%90150%E3%80%91%EF%BC%89%E8%A6%8B%E9%80%9A%E3%81%97%E3%81%AE%E6%82%AA%E3%81%84%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%96%E3%81%A7%E3%81%AE/
このソースだと自動車対自動車の例だが、カーブの事故の場合だろうが、通常の道路の過失割合がベースになる
その上で、見通しが悪い道路でどういった運転をしていたのかが考慮される

裁判所の判断で話をしたいのなら、あなたの想像ではなく弁護士の解説か実際の反論してもらえる?
そうじゃなきゃ時間の無駄だから
556.
ユーザー
HRpf7
>>541
自主規制って色々情報見れば、道路使用許可を取って、
看板等広報で注意喚起してたってことだと思うんだよね。

道路使用許可取ってたなら、安全対策をこうじる義務が生じるわけで、
使用許可の申請書類に、これこれの対策をして安全に運営します、
って書き込んでるはずだから、警察は責任回避のアリバイを
一等最初に押さえてる。
557.
ユーザー
tmCmo
書き込み方で考えると基本の自転車の過失割合は5対5と言うだけですから余りにも自転車側の過失(故意に違反している)が部分が考慮されていない
減速しないでしないで見通しの悪いカーブにセンターラインを割り侵入して正面衝突の事故原因を考慮すれば回避が回避は自動車側で出来るかとか情況的にどう考えてもどうか完全にアウトだよ
他の人はルールを守って左側を走っているから知らなかったは通用しないし

裁判の結果がどうなるか?専門的な人達がどう結論付けるか気になるね
大会はこれで開催は無くなる可能性が高い安全性の認識が余りもにずさんだから開催なんてとんでもないよ
558.
ユーザー
VtBPm
チャリは下りカーブだったんだろ?
時速何キロ出てたんだろうな?
速度違反で反対車線に特攻した事も考慮しろ
559.
ユーザー
HRpf7
>>556に追記

道路使用許可って道路使って邪魔っけなことをしてもいいってことで、
占有許可じゃないから、一般の人は普通に使っていいし、そのための
安全対策の構築は、邪魔っけなことをする人たちにある。
560.
ユーザー
IRpQJ
>>544
その辺は記事だから真偽はしらんけどw
警備の会社に聞いてたよ 通行止めは時間通りしてたと
車のおじさんもそこは争ってない 時間前に入ったと記事にある
なので中に車が何台か居たから止めてなかったんだろうってのも早計な話
何台も時間前に入り込んでただけかもしれないし、そもそもその事故区間の話なのかな?
別の区間では通行止めしてなくて徐行して貰ってたみたいだからその区間なら車は普通に何台も通ってたみたいだけど
561.
ユーザー
IRpQJ
>>544
で、これも記事で見たんだけど
事後に片側(警察規制でない対向車線)は 「大会運営側の自主規制」 って警察発表記事が出てたと思うの
片側しか許可してない ではなく片側は許可 もう片側は大会の自主規制と
で、大会中にもパトカーが出てるし警官も出てるからその自主規制を「勝手に警察の知らない間にやってました」ってのは無理だよね
そこで自主規制ってなに?って話なんよ
例えば何の権限もない僕が貴方の家の前で勝手に道を通行止め!ってやってたら警察は僕を連行するよね

でも今回運営が自主規制という名の通行止めをしてたのに警察は何かしたのかな?黙認してたんじゃない?多分事前にも知ってたんじゃないかな?

必然的に警察が違法性が無く「自主規制」って交通規制を認めてしまってる みなし警察規制になってるよね
警察は警備しないけど従ってね!って
それなら道交法として成立するんじゃない?って話
伝わるかな?ややこしいけどw
562.
ユーザー
MYFnn
自転車レースだと大会主催者がルール決めて規制や警備を万全にしても一部の参加者がルール無用で好き勝手に走る例もあるんだよね。
563.
ユーザー
IkpoY
なんか長文で書いてるけど、大会公式の規制情報でも公式見解は「通行禁止」じゃなくて「大会やってるから安全運転してね」だぞ
564.
ユーザー
TkPFA
マラソン大会もそうだけど公道使うのいい加減やめろや
体力自慢ガイジのために何で健常者が我慢する必要あんねん
565.
ユーザー
AIkL6
君たち無意味な議論してるね

なんで自転車乗りを健常者と同じ扱いで語ってんの?
交通ルールや大会ルール守れないなんて普段の言動やマナー見りゃ分かるだろ

幼稚園児が道に飛び出して轢かれました。悪いのは引率の先生だろ?
自転車乗りなんて幼稚園児より判断能力ないんだから大会運営が悪いに決まってるわ
566.
ユーザー
FeZnm
>>522 あのノールックはくそ意地でわざとやってんだよな 本当に信念通して後ろでまってるやつなんて一割だわ 外人ロードも歩道あがりやがったからな なら最初から歩道走れってよ 歩行者いたら徐行しろってよな
567.
ユーザー
IRpQJ
>>556
ふんふんなるほど
>>559の補足もありがとう

それだと、その道路使用許可に講じる使用者(今回は運営)の安全策にどの程度の効力、強制力があるのかだね
それに従わないなら罰則や違反となるのかどうか
単にお願いベースなら無視できるけど、無視したら妨害と見なせたりするなら違法性が高そうな感じする

ちょっと別の話かもだけど路上の工事現場の警備員さんには従わなくても良い けど自己責任って話聞いた

それに当てはめると恐らく出てたであろう案内看板に従わなかった今回の車のおじさんには
罰則等が無いので違法性が無く、センターライン超えの自転車側が過失大の事故となるのかな

まあ結構言われてる様に安全配慮を運営が出来てなかったのかもだし、まだわかんないけど
でも通行止め(自主)に従わないでも罰則無しなら物理的に塞ぐかしかないよね

むつかしーね やるなら全面警察止めにすりゃ良いのにね
あんな細いタイヤで70キロとかで走るんでしょ?
鎧とかエアバックやフルフェイスは義務にしないと
568.
ユーザー
tmCmo
今回の過失割合は話し合いで付けるのか裁判で付けるのかそこも決まって無いだろうから今後の経過がどうなるか?だね
569.
ユーザー
IRpQJ
>>563
うーん、大会公式HPに出してるPDFの交通規制マップには【車両通行止め】とは書いてるけどw

車両通行止めお願いなのかな 
道路使用許可の安全策らしいから強制力弱そうだし
570.
ユーザー
57SpJ
大会側がちゃんと規制出来ないなら、次回からはサーキット場でも借りてやれ
571.
ユーザー
VglvE
>>569
そのPDFの右下読んでみ

「対向車は右折や横断、転回はできないが通行は可能」と書いてあるから
572.
ユーザー
MYFnn
>>570
マラソン大会も同じだけど
公道を通行止めにしたり交通規制して関係ない一般市民に迷惑掛けているんだしな。
サーキットなら完全に隔離されているし観戦したい人だけ見に行けば良いしな。
参加者同士の事故ならお互い自己責任で終了だし。
573.
ユーザー
UlE09
>>571
その先も読もうな
574.
ユーザー
V6Er5
>>569
実際は許可得てないから車両通行止めの「お願い」でしかないよ
大会公式HPの交通規制マップでも小さく「お願いすることがあります」みたいな言い方で誤魔化してる

https://www.tour-de-hokkaido.or.jp/files/course/10/kisei-stage1.pdf
>競技車列に対向する車両は、支障がない限り通行できますが、競技自転車が接近しているときは、減速するなど競技の安全にご協力下さい。
>その際、右折、横断、転回はできませんので注意してください。

>競技自転車がトンネルや急カーブ等の道路を走行する場合は、危険防止のため、その手前で対向車両に一時的に停止(停止時間は、最小15分間、最大65分間程度)をお願いすることがあります。
575.
ユーザー
Bl30w
>>573
「お願いすることがあります」

あくまでお願い、しかも今回の車両に対してはそのお願いするしてないよね
576.
ユーザー
V6Er5
>>574の補足
許可を得ている側のルールに関しては「できない」と断言しているけど、反対車線に関しては「お願い」としか書いてない
まぁ許可得てないからギリギリ嘘にならないよう「禁止じゃなくてお願いですよ」ってスタンスなんだろうけど

https://www.tour-de-hokkaido.or.jp/files/course/10/kisei-stage1.pdf
>競技車列に順行する車両は、後方を追従して走行できますが、車列の追い越しや割り込みは「できません」ので注意してください。

>競技車列に対向する車両は、支障がない限り通行できますが、競技自転車が接近しているときは、減速するなど競技の安全にご協力下さい。
>その際、右折、横断、転回は「できません」ので注意してください。

>競技自転車がトンネルや急カーブ等の道路を走行する場合は、危険防止のため、その手前で対向車両に一時的に停止(停止時間は、最小15分間、最大65分間程度)を「お願いすることがあります」。
577.
ユーザー
IRpQJ
>>571
おお、なるほど細かいとこは見てなかったな 流石だね
でもこれは【交通規制のあらまし】って書いてあるから
多分通行止めってしてない普通区間の話なんじゃないかな

通行止め区間は通行止めをお願いはしてたかもしれないね
実際はわかんないけどね 現地に行ってないし公式に聞いても無いし
578.
ユーザー
M5jld
>>572
オーバルコース走るのとサーキット走るのと公道走るのは似てるけどそれぞれ別競技だよ
ほとんどの陸上競技も屋外と屋内それぞれ別の記録になってるぐらい違う
公道だけ無くせってのはちょっと横暴な発言だと思うよ
579.
ユーザー
tmCmo
安全性が確保が出来ないならやらない方向性になるしかない
今後は警察も道路使用許可をなかなか出さなくなる可能性もあるし

公道で競技をする事に一石を投じた事になったのは間違いないね
580.
ユーザー
XAMmV
これから裁判とかなるだろうし、運営側も開催あきらめるだろ。
581.
ユーザー
QAsq3
「お願い」ねえ
努力義務のヘルメットすらチャリカスは守らないのに
582.
ユーザー
IRpQJ
>>574
実際はわからんよ わからんけど あらましだからさ
規制交差点って書いてるのやそれ以外の区間の話じゃね?
交通規制は先導パトカー云々のとこにもなんか規制交差点とかあるしさ
車両通行止め(通行止めとは言ってないお願いだ!)とか2ちゃんかよってなるじゃんw
基本ルールがあらましだから
わざわざ時間指定して通行止めって書いてるならあらましとは別なんじゃないかなーって思うのよ
しらんけどね
583.
ユーザー
zRDDJ
勝手に車道封鎖してたのかよ
マンモス迷惑なイベントだな
主催者が悪い
584.
ユーザー
oW6hl
これはジャニーズが悪い
585.
ユーザー
Vms1p
>>582
実態は
・両面規制の許可得てない(警察発表)
・自主規制も機能してない(選手の証言、レース中の動画)
これが全てじゃねーの?
586.
ユーザー
J7HWJ
>>581
道交法も守らないし大会ルールも守らないよ
587.
ユーザー
Nyh8I
ラリーは一般道のリエゾン区間は交通ルール遵守
閉鎖したSSはタイムアタック

なんで自転車競技は閉鎖もしてない公道であんな真似できるんだ?
588.
ユーザー
UlE09
>>582
裏は分からないけど表向きは通行止区間の通行止時間帯なんだよね
参加者はそのつもりでいると思う
589.
ユーザー
NdFKz
規制されてなくても前方からチャリ集団が来たら普通はやばいと感じる。また認知症老害による事故。
590.
ユーザー
UlE09
規制する→規制すんなよ
規制しない→規制しろよ
591.
ユーザー
wWLdv
>>590
つまり二度と開催すんなってことだよ
チャリ乗りが嫌われてるの理解できてよかったな
592.
ユーザー
wWLdv
>>589
自転車が反対車線に飛び出す前提って面白いね
やっぱ自転車レースは今後一切中止すべきだね
593.
ユーザー
UlE09
昭和の飲酒運転もシートベルト未装着も
取り締まりが厳しくなるまで誰も守ってなかったし
今の速度違反も取り締まりが厳しくないから
守ってないどころか「何で守ってるんだよ」ってドヤされる始末だ

カルタゴは滅びなければならぬ
594.
ユーザー
UlE09
自動車は

歩行者から見ても自転車から見ても自動車から見ても
不動産屋から見ても
邪魔
595.
ユーザー
qeGKJ
東京五輪前もフランス山岳あたりで左右逆とかでこういう事故おこってたな
596.
ユーザー
QBPos
>>589
それは前から暴走族が来たらヤバいってのと同じ理屈じゃん
そんな理屈じゃ理解は得られないぞ
597.
ユーザー
MwIWM
>>541ん?
規制前に侵入してたら基本セーフじゃね?
侵入車が無いかどうか確認しなきゃいけないのは運営側だと思うしな
598.
ユーザー
tmCmo
過失割合で違反者の擁護をしている人が理解出が出来ないよ
過失って言っているけど違反を故意に行っているんだからやろうと思ってやっているんだからこれが考慮されないと思って居るなら問題だよ
故意にセンターライン声てを減速しないで法定速度と超えたスピードで入って来て回避が出来る訳ないだろ

レースコース外なのに道路交通法が適用される事すら解らない人が居るし
自分がやられたらどうするの?他人事だから無茶苦茶な意見を言っているの?
被害者の立場で考えれば解るだろ違反者が突っ込んで来て下手をすれば自分の命も危なくなったんだぞ
ルールを守らずコースから出たら競技じゃないんだよその瞬間にただの法律無視の道路交通法違反になる
599.
ユーザー
VtBPm
>>598
これな
自動車側の人が死んでた可能性もあるんだよな
いろいろ違反して自分ひとりで逝けたのなら本望だろう
600.
ユーザー
3on1V
過失割合の話を始めたのは最近では>>536
601.
ユーザー
RkErD
>>589
チャリに限らず前から突っ込まれる方が危険だからな
運転したことがないやつの発想だわなそれは
まず君は原チャリでもいいので運転してみることを薦める

そうすればチャリに限らず逆走してくるやつを
避けることの難しいのを理解できる
602.
ユーザー
RkErD
>>594
は?歩行者からしたら自転車こそ敵なんだが
そもそも自転車乗りって自分らが歩行者の仲間だと
考えるのが不思議でならない

自転車に乗ると視野が狭くなるのかなって思う
603.
ユーザー
RkErD
あと出生率と車の普及度は比例すると思うわ
東京都心でも比較的子供が生まれてるエリアは
港区とかなんだけどその辺に住む人はやっぱり車社会

チャリや電車通勤は結局独身ワンルームとセットよね
それを考えると確かに不動産屋にとって敵なのかもしれないね
604.
ユーザー
nEeOM
>>602 あるときは歩行者あるときは自動車側ってかんじで都合よく使い分けてやがるよなチャリかす
605.
ユーザー
Zju0y
>>601
お前こそ免許返納しろよ。かもしれない運転をしろ。
606.
ユーザー
zJgvR
>>605 w チャリかす思考なんてこんなもんだわな ブラインドコーナーで対向車が真正面から突っ込んでくるかもしれない運転か
車の運転てのは互いがいくらなんでもこれはしてこないだろうっていう信頼関係のもと成り立ってんだよ そういうかもしれないはあってもおまえの理屈なら運転自体が成り立たないよw
607.
ユーザー
Td2eE
鈴鹿サーキットでやれよ
608.
ユーザー
tk4UG
返納する免許も自賠責も知識すらも無くて乗れるのがチャリ

しかも大会に出てる上級チャリカスであるはずの選手も運営もルールすら守れないカスの集まり

良く言っても撮り鉄より若干マシレベルの奴ら
609.
ユーザー
xheKr
>>604
横断歩道の歩行者優先も自転車も優先されると思ってる頭ん中お花畑多いよな
まあこれは車の運転手も自転車優先と思ってる奴多いけど
小学生以下と老人以外は自転車から降りなきゃ歩行者じゃないから
優先義務はないからな飛び出して来るなよ
610.
ユーザー
lnpLf
>>609
チャリも優先されると思ってるバカが多いから車は止まるんだよ
611.
ユーザー
nEeOM
ノールックでおりてくるやつは 車の運転をしないもしくは してたとしてもどへたくそなんだろうな
612.
ユーザー
DiDUF
>>609
それは吊りかね
613.
ユーザー
DiDUF
世の中に自動車と歩行者しかカテゴリーないわけないよな
614.
ユーザー
7nUdZ
運転していた奴は千葉県の奴で
観戦するために
わざと規制前にコースに侵入したんだよ
駐車場で観戦していたけど
トイレに行きたくなって急に車を走らせたんだろ

615.
ユーザー
b1wZG
>>613
自転車は軽車両だから乗ってたら車両扱い
ただしバイクとかと同じく車よりは弱者として扱われる
616.
ユーザー
7nUdZ
運転していた奴は両側規制されているのは分かっていたから
正面衝突は予想していただろ
617.
ユーザー
7nUdZ
乗用車の運転手は殺人罪に問われても仕方がない
正面衝突は予測できた
618.
ユーザー
7nUdZ
状況からして
乗用車が100%悪いと思う
619.
ユーザー
b1wZG
>>618
あなたの感想ですね
他の人はルール破った自転車の自殺行為って思ってる
たまたま今回事故った車が観戦目的だっただけで
普通に通り抜けるつもりの車だっていたはず
620.
ユーザー
nEeOM
>>619 それに尽きるんだよな だから公道を封鎖や規制してまでやるなってんだよな
621.
ユーザー
mhlaY
レス乞食が釣りレスで煽っているのか?
わざとだから相手にしちゃ駄目だよ
622.
ユーザー
gMWK2
>>615みたいなのを言ってるんだよな
623.
ユーザー
xMI9a
>>585
どうなんだろね

片側だけでレースなんてさせる許可出した警察にも責任あるし死亡事故がなければ、なぁなぁで危険なレースをしてた選手達にも問題はあると思うし
勿論それを主催してた運営もだし、観に行ってるのに通行規制の時間さえ把握できてないで走ってるドライバーにも問題ある

実態かは解らんが出てる情報を見ると大会には問題だらけで、適当な人が集まってやってる事だと感じる


>>588
事故した子がルール理解してなかったなら監督やチームに問題あり 
理解してたなら事故かその子の故意による追突とかになるね
まあこんなトコで自死を選ぶ事はないだろうし
車来ないと思って行ったのか何か別の目的があったのかもしれないけど
624.
ユーザー
xMI9a
>>588
あ、ごめん訳解らん事言ってたねw
参加者は止めてるから反対車線使っても不思議じゃないって話だね 寝ぼけてたw
一応運営側からは監督ミーティングやらで原則片側のみで対向車線は使わない事と言う話はしてたみたいよ

伝達事項にせずに大会責任者から直接選手へ伝えるべきって事なら理解出来る
ただし事前に説明会とか開くと費用が余計に掛かるし、大会要項にも乗せてたそうなので参加する前に読むのは普通の事では?とも思うけどね
解ってた選手は解ってた様だし
625.
ユーザー
xMI9a
>>597
んとね、道交法なら規制前に進入して区域内で動いてたらアウトだと思うよ
でなければ中で動き放題で規制の意味が無くなっちゃうし
中から出る分には多分許可証申請して許可証発行しておかないとダメだし
学校の通学路とか子供が通う時間だから通らないでって言ってるのに中で車がウロウロしたら危ないからね
詳しくは最寄り警察署か警視庁相談窓口に聞いてみてね

今回は自主規制なので当てはまらないかもだけどね
でもまあ通行止めの基本は道交法基準で考えるものだと思うので
626.
ユーザー
3aSa2
>>624
別ソースだと大会関係者を責める選手の話あったよ
監督には伝わってたのかも知れんが監督から選手への
伝達はなかったしカーブの多い下り坂ならスピード次第で
反対車線に飛び出ることもあるのに規制が去年より甘かったと
車も去年までより多かったので事故は起きるべくして起こったとも
だから警察も業務上過失致死にあたるか運営を捜査してるんだね
627.
ユーザー
La1Ij
>>625
だからそれを運営側がしっかり規制管理しとなきゃ駄目って事っしょ
通学路とかの場合の車両通行禁止や一方通行規制は道路標識自体がそうなってるしそもそもその道路がそういう仕様なってるから話は別だよ
628.
ユーザー
uhck6
動画見たら最初から暴走状態じゃね?
629.
ユーザー
mRHTk
いいから主催者出てこいよ
630.
ユーザー
ya1H9
自転車擁護してる奴の主張見ると

車に対しては「観戦するなら規制の時間知っておけ」
自転車に対しては「しっかりと伝えなかった運営が悪い」

というダブルスタンダードな奴ばっかなんだよな

普通に考えりゃ、「レース参加者なのにルールを把握してない」と「一般人で規制(運営独自)を把握してない」なら、前者の方が落ち度大きいと思うんだよな
自転車乗りだとルール把握せずにレース出るのが当たり前なのか?
631.
ユーザー
mlPYC
>>629
多分色々兼任している地元の名士wみたいなジジイがズラっと名を連ねてるだけだろ
大会の管理運営なんて出来るわけない
毎年事故とか起こってないからヨシ!だよ
632.
ユーザー
5jKDj
>>630
公道のルールさえ守れないチャリカスに
大会のルールなんて高度なものが理解出来るわけないじゃん
普段どれだけ車ドライバーの気遣いで事故や怪我から守られているのか
理解できていればあんな走行は出来ない
633.
ユーザー
La1Ij
>>630てか
選手擁護してる奴らの考え方は
事故起こった区間は下り坂のワインディングロードみたいだから選手らも意図せずセンターラインを超えてしまう可能性も充分考えられるし
運営側は選手らに直接伝えもっと周知徹底させる必要があったのではないかというニュアンスだと思うけどな

俺はそういう考え方だし
634.
ユーザー
mhlaY
>>633
問題は他の人がはみ出さず走行している事だ
カーブの意図せずが成立しないのが今回の問題だ故意にはみ出て居るが状況的に成立する
635.
ユーザー
ya1H9
>>633
意図せず飛び出すから仕方ない?
それ横がガードレールならどうすんの?
飛び出してもいいと思ってたなら選手の問題だぞ
636.
ユーザー
M85w2
>>633
安全性確保できないならスピード落とせよ
スピード出しすぎてコントロールできないから反対車線に飛び出しますとか過失割合増えるだけだぞ
637.
ユーザー
FbhhU
自転車レースも
グランドみたいな場所を
グルグル回れば良いんじゃないか?
638.
ユーザー
jYBWE
この世にクルマが現れる前から続く競技が自転車ロードレース
しょっちゅうやるわけじゃなし、レースが通過する小一時間くらい全面通行止めにすればいいだけ
639.
ユーザー
mhlaY
ロードレースではここの道路使用許可は暫くは下りないだろう
やるなら安全性を保つ為の警備などの計画書を提示して実行する必要がある
運営のやり方に問題があり業務上過失致死を執られるなら許可を取るのはかなり難しくなる

安全性の指導の前に競技の成績を上げる事を優先している指導がされている競技団体が参加しているんだからね
許可する側からしたら無理だよ続けて事故が起これば今度は許可した側の過失を執られる
640.
ユーザー
RzFun
>>638 なんじゃそのゴキブリをみんな大切にしましょう的な理屈w
大昔からいるもんね
641.
ユーザー
lbotU
こう言うのは今後のために
自動車と自転車の割合
0:10
にしたほうがよいね。
下しか見てないんだから
反対車線に出たらアカン
642.
ユーザー
ZA1LV
>>626
まあ監督に伝えたり要項にも書いてたのを選手に直接伝えないと伝わらない!
とするのか、そんなもん子供じゃないんだし監督が伝えるのが当たり前!字が読めるなら要項読むのが当たり前!解ってた選手も居るんだし!!とするのか
ルール的なもんを確認せずに大会に出るなんて普通はないと思うし無理して抜きに行ったかフラついたかだとは思うが
亡くなった子の親御さんからしたら誰かが責任を取って欲しいとは思うんかもだけどさ
正直故人の過失も少なくはないし何とも言えない感じ
これを機に全面通行止めに出来るところ以外では開催しない方が良いと思う
643.
ユーザー
5mnvK
>>634
>>635
>>636
勿論選手が意図してセンターラインを越えたのは悪いが
しかし運営側はそういった事も充分認識してたと思うしそういった事も踏まえ万全な対策施しておかなければやはり運営側の不備を指摘されても致し方なくなるからな
644.
ユーザー
ZA1LV
>>627
結局自主的な通行止めなんて任意で強制力がないから進入されちょうんだよね
なので競技車両全車にマンツーマンで車か単車を付き添わせるとかGPSでもつけてはみ出したらブレーキが作動するようにとか
ヘルメットもフルフェイス、バイク用エアバックや脊椎パッド、カンガルーバーみたいなのを自転車の前につけてそこには車のエアバックをつけるとか
やれる事なんて幾らでも思いつくけど、限られた予算の中でどの程度までしなきゃならんのかって話になる

それでも不慮の事故ではみ出してしまう人が出る可能性はあるし、となると結局警察規制による全面通行止めするしかない
運営はそれをやらなかったのが唯一にして最大のミスだね自主規制で車両は止まらないし

あとははみ出して事故ったらいかなる状況においても全責任は本人及び遺族が負い、全ての損失を賠償するって誓約書を予め書かせておくとか
そしたら怖くて安全運転しかしないでしょ

安全面を考えると最後は全てのロードレースは警察全面規制以外では行えない様にしとかない法律や政治が悪いって所に行き着いちゃうな

ちなみに私は運営含め関係者全てに責任があると思うので
なんか運営擁護っぽくなっちゃったけど運営も責任あると思ってるからね
645.
ユーザー
0r130
>>643
そういう事だね
運営も上の方は爺さんばっかだろうし
若いのが中から危険性なんて指摘しても
費用はどこから出るんだ?人は?やるならお前がやれ
って握りつぶされるだろうから誰も声を上げない
警察も変に指摘して相談とか仕事増えると面倒臭い
参加する選手監督含めて今まで事故が起きてないからヨシだったんだろうね
646.
ユーザー
w9MVa
>>643
そもそも話の流れが、「自転車の飛び出しは運営のせい」「車の侵入は自主規制に従わなかった車のせい」というダブルスタンダードな態度だぞ
そのせいで道交法守って運転していただけの運転手が殺人犯のごとく誹謗中傷受けていたし

周知徹底されていなかったことが運営の責任なら、残るは「逆走飛び出しした自転車」と「普通に走っていた車」の話になる
でも自転車を一番の被害者にするために、車にだけ責任求めるからおかしいと言ってんだよ
647.
ユーザー
TYc4p
大学生なら勉強だけしてりゃいいんだ
チャリンコ暴走なんか無駄な時間使うな
648.
ユーザー
HL43v
集団先頭には普通モトがいて、今回のようなクルマが現れないようにするんだけどそこはどうだつたのかね
649.
ユーザー
99UEV
第四集団ぐらいだったから、途中で意図的に発車されるとどうしようもない
650.
ユーザー
aeKRy
旧明石市立図書館の裏が
自転車競技場なんで
そこでやれば良い
651.
ユーザー
aeKRy
秋田市には自転車競技場は無いね
サイクリングロードならある
652.
ユーザー
SDy8D
>>649
意図的に…ってそりゃ移動しようという意図はあるだろうが
轢き殺そうと思って発進したみたいな書き方は誹謗中傷だぞ
653.
ユーザー
mavBz
東京ドームで自転車競技をすれば良い
もうジャイアンツはオワコン
654.
ユーザー
HL43v
トラックレースとロードレースの違いくらい理解しようや
655.
ユーザー
mvZDO
日本じゃマイナースポーツだしな。
ツールドなんたらとか真似して、内輪で盛り上がってるだけだろ。
656.
ユーザー
5mnvK
>>646まぁ
俺は侵入した車には一切責任無いと思ってるけどな

657.
ユーザー
7kgJi
昔はセミドロップハンドルが流行ったよね
自分もシャインスターに乗っていた
今はほとんど見ないけど
658.
ユーザー
KcqZu
ラリーのSSは完全閉鎖、リエゾンは交通ルール遵守
なんで自転車競技は完全閉鎖も交通ルール遵守もしないんだ?
659.
ユーザー
HL43v
>>658
警察、運営、選手含め、皆考えが甘かったんだろう
たかがチャリのレースという意識がどこかにあったんじゃないのかね
俺は自転車ロードレースが好きで欧州のレースは毎年観ているけれども、どこの国でも選手が通過する間は全面通行止めだと思ってたよ
660.
ユーザー
KN24X
>>658
だって自転車乗りって普段からルール守らないし
ガチガチに装備一式揃えた奴らですら、誰一人として信号で止まらない
常日頃からルール無視してるやつが大会のときだけルール守ると思うか?
661.
ユーザー
bbAzq
他の選手の証言
操作ミスではなく他の選手を追い抜くために反対車線に飛び出したみたいだね

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/721296?display=1
Q.事故が起きたときの状況は?
「右カーブに差しかかる際、五十嵐選手が勝負を仕かけにインサイドに入ったように見えた」
「操作ミスではなく、自らの操作でインを突いていったように見えた」
「その瞬間に対向車が来て、衝突した」
662.
ユーザー
bOrlr
故意にセンターラインを超えたのが確定したね
663.
ユーザー
xgPp9
首都高速を閉鎖して
自転車のロードレースをやろう
664.
ユーザー
xgPp9
首都高速は車のレースには狭いかもしれないけど、自転車ならちょうど良い
665.
ユーザー
otANG
日本じゃ自転車競技で全面通行止めとかオリンピックでもなきゃ理解得られんだろうな。
666.
ユーザー
H71hg
来ることが分かってたのに中央線超えたんだろ
自転車カスと全く同じだ
死んだ方がいいだろ
667.
ユーザー
GUsiQ
>>665
20年ほど前の埼玉国体では一般道上手く使ったよ
かなり苦労したみたいだがね
668.
ユーザー
bOrlr
自転車の選手は亡くなったけど被害者の命は奪わなくて良かったよ
これ以上の被害を出したら悲しみを抱えた家族は更に被害者への賠償に追われるから
不幸中の幸いにも車の人は命に関わる程の事は起こらなかったし
自転車協議の指導者や会社はどうなっているの?
自転車競技なんだから先ずは成績よりも安全性が最優先だろこんな事も解らないならやるなルールも守れないなら参加するな

本当にもう開催しなくても良いよ
ルールを守らないなら競技じゃ無いしどうしても無くてはならないものじゃないし
人の命より重要な部分があるなら競技じゃないルールを軽く見過ぎだ法律無視なら警察も許可しないで良い当たり前だ
669.
ユーザー
9sM5B
自転車が下り右カーブって事は車側は左カーブだろ前方見ててもとても回避出来る訳が無い自殺に付き合わされてかわいそうに
670.
ユーザー
gWI5e
車全く悪くないやんけ
止まってるとこに突っ込まれたんだろ
671.
ユーザー
kQqiS
自転車に変速機は不要
中学生の時に5段変速の自転車に乗っていたけど雪道も走るんで壊れまくりだったぞ
まったくメンテナンスとかしなかったけど

673.
ユーザー
jQtey
ロードレースの下りは追い越し禁止でいいよ
事故起きすぎだし体力関係ないし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>