このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】松本人志側 週刊文春に性被害訴えた女性2人の特定求める 「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
ダウンタウン・松本人志が、自身をめぐる報道に関して週刊誌「週刊文春」の発行元である文芸春秋などに5億5000万円の損害賠償を求めた裁判の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で行われ、約4分で閉廷した。


法廷には双方の代理人弁護士が出廷し、松本本人は姿を見せなかった。


松本は昨年12月27日発売の週刊文春に、2015年に都内のホテルで飲み会を行った際、2人の女性A子さん、B子さんに性的行為を強要したなどと報じられた。

松本の代理人を務める田代政弘弁護士は法廷で文春側に「A子さんとB子さんを特定してもらいたい」と要請。文春側の喜多村陽一弁護士は「回答しない」と拒否した。

田代弁護士が「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」と話すと、裁判長は「立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてください」と呼びかけた。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017480935.shtml

松本人志文春裁判 松本側は被害訴えた女性2人の特定求める
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202403280000583.html
裁判では松本側が「週刊文春」の記事内で、松本に性行為の強要を受けたと訴えた「A子」「B子」の女性2人と週刊文春デジタル編集長の特定を要望していることも明らかに。

文芸春秋側は週刊文春デジタル編集長については竹田聖氏であることを公表したが、女性2人については「現時点では回答しない」とし、氏名などは明かさなかった。

松本側を弁護する田代政弘弁護士は「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」と口にし、高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。

今回、両者の主張は真っ向から対立しており、裁判は最長2〜3年ほどかかるとされている。


【裁判】週刊文春側 「複数の女性が受けた同意のない性的行為は事実」と請求棄却求める  松本人志さん報道、東京地裁で初弁論
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1711608481

前スレ
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1711609085
250
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cgfdh
レイプしたことあるって自白してるようなもんじゃん

これどんな言い訳なん?
3.
ユーザー
jRxHr
さすがにこれは松本の言い分が正しいと思う
4.
ユーザー
Jfvnn
ワイらからしたら身元が分からんと叩きようがない
5.
ユーザー
YDfKg
心当たり有りすぎて、どの件か分からんってこと?
6.
ユーザー
huPL5
架空の人物を使用して誹謗中傷しとる可能性があるな
7.
ユーザー
4ZEiC
マスゴミは証拠も無く捏造したい放題
そのマスゴミのしたい放題の状況を護りたいが為に、各メディアや利権者はデマ文春を擁護している

その女性2人が架空の存在であっても松本に対する著しい名誉棄損と損害は変わらない
8.
ユーザー
mSIgS
架空なの?
10.
ユーザー
awcLe
性犯罪の被害者を守る仕組みを逆手に取っているんだろ。
小銭欲しさに一生を棒に振る感じだな。
知恵を付けた文春のせいで自殺に追い込まれないといいけど。
11.
ユーザー
G05Tg
ん?
やってなきゃ誰だろうとやってないでいいじゃん
あのA子さんじゃなくこのA子さんには強姦してないですっていいたいのかな
12.
ユーザー
LQ3Gf
松本人志原告の訴状被告欄は「株式会社文藝春秋」「飯窪成幸」だろ
審理が進めばいずれA子さんが出廷することになるのに初回期日からなにを言ってるの
誰を相手に訴えてるのかすっ飛ばしてるよね
そこでA子さんの身許を明らかにしたいなら訴状被告欄に「本件記事中のA子」(別紙参照とか証拠物甲三号とかでもいい)と記載しとけば済むだけの手続きを
繰り返すけど初回期日になって今日までなにをしてきたのってレベルの間抜けなやり方だよ
13.
ユーザー
0gtHH
>>12
A子さんが出てくるなんて決まってないよ
弁護士も明言避けてるでしょw
14.
ユーザー
fE5yj
自分等は証拠を出せと喚き散らすのに逆に証拠を出せと言われると有耶無耶にしようとだんまりを決め込む
ダブスタマスゴミは滅びればいいのに
15.
ユーザー
LQ3Gf
>>13
あたりまえだ
証人出廷なんて繊細な弁護方針に関わることを初回期日にペラペラ話すような弁護士がどこにいる
この件では松本人志側がA子さんを暴こうとしている
文春側では「取材の正当性」「真実相当性」を立証するためにA子さんの証言が欠かせない
「記者を出廷させる」とか「陳述書を出す」なんて推測が飛び交ってるが
松本人志代理人の田代弁護士も文春側が出さないとなればまず確実にA子さんの証人申請を出すよ
でないと原告は打つ手がないからね
16.
ユーザー
0bWV3
松本とかもうどうでもええやんけ
終わった芸人過去の人やがな
横山ノックと同類やんけwww
17.
ユーザー
EuMpS
>>7
そこなんだが
名誉毀損になりそうで
ならない要件というのもあって

文春の記事に公益性や公共性があるなら
真実か嘘かは問われず
名誉毀損も成立しない
松本にどれだけの公益性があるかが問われてると思う

もし文春が負けた場合は
松本に公共性も公共の利害なんかも無し
と判断された事になる

もし文春が勝てば
松本には公益性があり公共の利害がある
と判断された事になる

松本という芸能人に公共性はあるのかな?
裁判所の判断によって松本の社会的価値も決まる




18.
ユーザー
EuMpS
文春が負けると
公共性も公益性も無い松本人志に
公共の電波を使ったテレビやラジオに
出演させるのは相応しくないから
松本人志に復帰してもらうと困るという
視聴者の声が優勢となり
松本はテレビから永遠に消えるしかない

だから早く松本人志に復帰してもらいたいと願ってるなら
文春に勝ってもらう必要があると思うよ
19.
ユーザー
SgzD4
公益性公共性なら放送露出度とキャリア
万博親善大使と知名度で成立するだろう
「芸人は休業してるし大使は降りましたから」は事後だから通用しない
20.
ユーザー
EuMpS
松本人志はテレビに復帰する最短の近道を見つけたのかもしれない
それはこの裁判でさっさと負けてしまう事だ
だからわざと裁判官の心証を悪くするような事をやってるのかもしれない
とっとと負けてこの件はハイ終了とさせたいのだ

しかしそれならなぜ裁判を起こしたのかが謎なんだが?
裁判なんかしないで
こっそり和解金でも払っておけばもっと最短だったかもしれないのにな
松本人志の考える事は奥が深い





21.
ユーザー
1dRlO
お前らだって女がレイプされたって訴えてるぞって言われたら
知らねーよ誰だよそんな嘘いう奴はって言うだろ
22.
ユーザー
SgzD4
>>21
その文面で署名集めて裁判所に出してやれよ
松本人志が喜ぶかもよ
23.
ユーザー
LbJro
>>1
何でも丸投げして何でも周りがお膳立てしてくれて
何でも自分の思い通りになると思い込んでるやつがいかにも言いそうなセリフ
何が特定してくれだバ~カ
ヒマなんだから自分で調べろや
24.
ユーザー
0YyZL
名前を聞くと性加害をしたかどうか思い出せるんだろ
25.
ユーザー
KFB6D
「A子…どの子やろう、どの子やろう、どの子やったかなあ」
「A子です」
「あー、この子か!」
「覚えてます?」
「そら覚えてるわ。無理やりやらせてくれた子やんか!」
「じゃあなぜ今まで否定してたんですか」
「いや、ほんま正直今まで別の気持ちよくやれた子と勘違いしててん…」
26.
ユーザー
vBkjm
とうとう出たね←松本のこれ「この子は楽しかったと小沢にメールした子だ」って意味だよね
分かってるじゃA子が誰なのかなのに裁判で氏名と住所晒せって完全に嫌がらせつか脅迫
27.
ユーザー
cV9Du
>>26
名前も知らない人の発言を記事にした文春の責任は如何に?
28.
ユーザー
n5EB5
コレコレが昔被害にあったと訴える女性と生電話してるぞw
29.
ユーザー
KFB6D
>>28
うわ
30.
ユーザー
KFB6D
「次回は?」
「オンラインで準備書面のやりとりですね」
「なにするん?」
「再度認否仕分けの要求があるでしょう。裁判所からも」
「答えなあかん?」
「答えたほうがいいでしょうね」
「A子のガラはわかった?」
「拒否されました」
「なんや、ほなしばらくシカトや。相手することあれへん。シカトシカト」
松ちゃん完璧勝利!!!
31.
ユーザー
iCLeb
令和の従軍慰安婦捏造だなコレ
腐れマスゴミらしい
32.
ユーザー
DzZjN
>>27
おかしな飲み会やってなかったらこんな記事出てねーからwww
パツキンゴリラの身から出た錆
33.
ユーザー
mSIgS
>>32
それ
元を辿れば下品な遊びを何年も妻娘が出来てもやってた松本の自業自得
34.
ユーザー
671uS
名前を出せない性被害者を
さらに辱めるあたりが恐ろしい
おぞましい
鬼畜
35.
ユーザー
vyrki
やったけどこの人じゃない
って認否かw
36.
ユーザー
cxMPY
セカンドレイプしようとしてて草
名前を特定しなくても日付とシチュとアテンドが分かれば十分把握できてるはずだろ
37.
ユーザー
D932c
裁判勝ったところで本人のブランクもあるし、
38.
ユーザー
cMNjq
どうでもいんだよな女やったとかやらなかったとか
糞どうでもいい
さっさとテレビ戻れや
糞つまらん千鳥じゃ話にならん
39.
ユーザー
76pvQ
フェイクニュースで都合の悪い人間を潰す。

これがワクチン利権、ワクチン殺人事件の背後にいる

ユダヤ金融悪魔のちからです。
40.
ユーザー
Sb7Ck
女がはやられる内が花だよな
41.
ユーザー
tmN7v
A子が欲しい
A子じゃわからん

B子が欲しい
B子じゃわからん

相談しよう

そうしよう
42.
ユーザー
CrJp0
とうとうでたね でわかるじゃん小沢に聞けや
43.
ユーザー
BaN8Z
ジャガイモ鼻親父いい加減にしろ
44.
ユーザー
yzjYt
お礼ライン見ればわかるやんw
嬉々と飲み会に参加して楽しんで帰ってる

お金欲しさにでっち上げてるなら本当のクズだな
45.
ユーザー
LDBP7
有利材料とみて即座に「とうとう出たね。。。」と反応した側からすれば
自分に不利に働きかねないLINEスクショを堂々と「私のもので間違いありません」としたA子さんとあれを即座に記事にした週刊文春の姿勢は怖いだろうな
頭が冷えてから「やっちまった…」と気づいたはず
小沢が事務所から「休業」を下されたことと吉本興業が姿勢を反転させたのはあのリークがきっかけだったからね
あれはまだまだ序章に過ぎなかったわけだ
46.
ユーザー
2x3rW
その後も小沢と食事会を何度もしてるらしいんだけど
松本の悪事を集めるためスパイしてたんだってさ
すごいよねぇ
47.
ユーザー
H0LkM
そんな言い訳素直に信じられるやつがすごいわw
48.
ユーザー
NKYAU
とうとう出たね←これで松本がA子が誰なのかは分かってる筈(小沢は間違いなく知ってる)
なのに態々裁判所で氏名を公表しろって性被害あったこと世間に名前と顔出して言えんのか?って脅し

ジャニのときもあった顔出して訴えなければ性被害あったとは認めん!っての今の時代有り得ない
49.
ユーザー
Nhjbu
>>1
氏名が明らかになったとして松本に判断つくわけないと思うんだが
50.
ユーザー
Nhjbu
松本信者は「とうとう出たね」を完全無視してなかったことのように語ってるのが面白いんだよな
51.
ユーザー
dWLGE
ジャニの性被害名乗り出た人が自殺したよな誹謗中傷で
謎の勢力が頑張るよな権力側の擁護に
52.
ユーザー
HLv4K
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」

松本騒動は夜の街のアテンダー業(デリヘル業者)の出来事
アテンダー業者やっていた芸人や番組製作スタッフ(一部メディアに報道されている)が風営法に関する許可申請していると思うか?
時効とはいえ無許可で夜の飲み会パーティー開催していたことになる

騒動の根幹は松本と女の仲介役(アテンド芸人)のコミュニケーションの齟齬が発生していると見ている
53.
ユーザー
HLv4K
時効とはいえ、夜の飲み会パーティーやキャスト(アテンドという名のヘルス嬢)を準備したのは後輩芸人でアテンド業者、松本人志はお客様の立場

不倫という形で復帰するのは不満あるかもしれないけど不倫止まりで済む、ダメージコントロールできる
秘書のやらかしで政治家やめないといけないのか?

松本人志みたいなタレントは表社会で例えると徳を積んだ大物政治家ポジション

後輩かばって芸人として再出発して芸能界の支持得る花道コースよりも、後輩に責任とらせて不倫止まりタレント復帰で自己保身図るコースの方が堅実な守りだと思いますね
54.
ユーザー
lpd0k
>>50
楽しんでた内容があったってことやろ?松っちゃんのLINEでもないしな
55.
ユーザー
yzjYt
「飲み会楽しいマン!」
「あぁー逝く!いぐ!気持ちいいマン!!」
「そうだ、お礼のラインを送るマン!」

??つ金

「性加害されたンゴー!!!」
56.
ユーザー
h2FZI
>>11 強要はしてないけど強要、同意のラインが人によって違う現状
事細かな相手とシチュエーションがわからないと反論弁明のしようがないって事だろ
57.
ユーザー
zCtrk
とりあえず、訴えるポイントが判らない様子なので、裁判終了です、関係者の皆さん御苦労様でした。
58.
ユーザー
RwsvM
文春の敗訴で終了か、つまんね
59.
ユーザー
pB9NV
初回から松本人志のアディショナルタイム感だなあ
文春側が青ざめるような爆弾を期待してたのに
60.
ユーザー
UFmt5
ほんとにそうだと思うわ 人並みに遊んでるやつならみんな同じ気持ちだろこれ
61.
ユーザー
idqyX
生まれてから一回も強要してないなら特定しなくてもやってないと言える
相手が誰か分からなくて答えられないのは人によっては強要してた時だけ
思い当たる節があるのか

自ら疑惑を残して復帰出来なくしてる
62.
ユーザー
E5Vmy
田代「A子なる女性は実在しなーい! この世に存在、しーないんで~す!」
喜多村「なっ!?」
裁判長「はあ?…」
傍聴席「ガヤ…ガヤ、ガヤ…」
世間「ぶっw」
63.
ユーザー
z2thx
松本人志は実刑食らって牢獄行きになるのをビビってるみたいね。
でもこの裁判では有罪は揺るがないけど初犯だから執行猶予は付くよ。
でも芸能界追放と吉本崩壊はあり得るかな。
64.
ユーザー
8MTSm
そりゃ相手わからないと反論すらできないわな
65.
ユーザー
fKjZa
松本側の戦略でしょ。証人に立たせない限り文春は実在する事を証明しなければならないがそれができない。秘匿義務を逆手に取った戦略だろうな。実在してもし出てきたとしても、その2人程度じゃ密室での有無の証明なんてのは、はなから難しい。松本側も勿論難しいがない事の証明はしようがない事を建前に出すだけだろう。結局何人も証人立たせないといかんくなるからな。文春側はリスクしかないし、完勝はそもそも無理筋なのよ。完勝がない限り、落とし所を探って復帰の流れだろ。
66.
ユーザー
UFmt5
>>64 それに尽きるだけの話
67.
ユーザー
RfYH5
時期や場所参加メンバーも出てるのにそれでわからないなら聞いたとろでわからないだろ。
68.
ユーザー
OSGKg
>>67
そういうこと

松本側はただの嫌がらせ、
悪く考えれば、よく言われているように、その女性やほかの証言者に対する
脅しや嫌がらせをしたんだろうな。
松本のの擁護者や応援者たちの言動を見てたら、何をしでかすかわからなそうな
異常者見たい連中揃いだからなw

まあ、裁判官はわかってるよw
69.
ユーザー
OSGKg
>>64
馬鹿w
70.
ユーザー
Ly4jG
強要もしたけどA子とB子かは分からんな~て理由じゃないとこんな質問しないなぁ
71.
ユーザー
E5Vmy
松本人志「訴えます」
文春「どうぞ」
裁判所「争点を整理します」
松本人志「A子さんが誰かわからんので、争点わかりませーん」
裁判所「はあ?」
文春「はあ?」
72.
ユーザー
idqyX
>>71
擁護派「松ちゃん大勝利」
73.
ユーザー
E5Vmy
傍聴席A「これ、どっちが訴えた裁判?」
傍聴席B「松本人志…たぶん」
傍聴席C「左にいるのが田代弁護士やもんな」
74.
ユーザー
FSAt0
やられた女にしたらショックで忘れることは無いが
松本にとっては日常的にやってるんでどの話かわからねーってことだろwww
マジキモイんだってば
75.
ユーザー
4E6eO
文春側弁護士には「秘策がある」
「せやねん!」出演弁護士予想
 松本側の「A子B子特定要求」は妥当も
(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2888aac876bd9aeb6d74e9030f2621f61b1392e1
中村映莉子弁護士は「文春はどうやって勝訴するつもり?私が松本さんの代理人でも求めると思う」「事実の認否のためには、裁判所からも求められるのでは?」と松本側の主張に理解した。

 さらに「ちゃんと調べたよ、あるいは事実だったよ、というのを立証しないとダメ。そのためにはA子さん、B子さんを呼んでこないと立証が完了しない」と、過去の判例にも言及して語った。

 一方で、文春側には「秘策があるのでは?」とも語った。文春側の代理人、喜田村洋一弁護士について、「元日産社長カルロス・ゴーン氏の側近、ケリー氏の裁判を担当するなど、優れた経歴の持つ」と大物ぶりを紹介。「何か秘策があって、わざとやっているのでは?A子さん、B子さん、呼びませんとなると、よっぽど何か別の方法で、これはほんまやということを立証できる、部屋に監視カメラがあったとか、そんなことでないと、真実性を立証できない」とコメント。
76.
ユーザー
hy73S
>>63
訴えてるの松本だろ
77.
ユーザー
Raksu
これが有りなら芸人と飲んだやつ私も私もって毟りにくるだろ?
78.
ユーザー
SJApi
1番嫌いだったマスコミと争えて良かったじゃんまっつん
79.
ユーザー
T6Lp2
松本の弁護団プは裁判官から注意されないのかな。
バカすぎるって。
80.
ユーザー
UFmt5
>>77 そういうこと
81.
ユーザー
bejlN
思い浮かぶ相手がい過ぎる事もあるが、ほとんどの名前がわからない・・・
いろんなケツしか思い出せない
82.
ユーザー
dViop
当たり前 架空の売女じゃ敵わんからな
83.
ユーザー
bsK3S
「事実無根」なら誰であろうが否認でいいんじゃない?
84.
ユーザー
sHsOl
>>83
たむけんや渡辺扇子なんかがしゃしゃって「飲み会はありました」なんてやるもんだから退路断たれて初手から手詰まりwww
85.
ユーザー
Zxima
誰が相手だろうと性強要などしていない←これでいいのにA子を特定しろ
これ性強要したことあるがA子がその子なのか確認したいってことだろ?
無理じゃんw
86.
ユーザー
QqK3u
性行為強要はしてないとはずっと言ってるだろw
記事中の事柄一つ一つについて文春が認否を求めたから
それはA子B子確定してもらわないと答えようがないってなってるわけでw
87.
ユーザー
Zxima
誰に対しても性強要してないなら相手特定する必要ないじゃん
88.
ユーザー
QqK3u
だから人物特定されていない状況でも性行為強要はしてないとは言ってるだろw
一緒の飲み会に参加したかとかはA子B子特定しないと無理なんだよw
89.
ユーザー
pkyWA
吉本興業は
「今般、私的行為とはいえ、当社所属タレントらがかかわったとされる会合に参加された複数の女性が精神的苦痛を被っていたとされる旨の記事に接し、当社としては、真摯に対応すべき問題であると認識しております。」
とコメントしてるんだから
松本人志は吉本から距離を置かれたといえ粛々と手続きを進めればいいのに
「A子の身許を全部晒せ」みたいな進め方で世間に強烈な印象を残したらダメだわ
人の印象なんか移ろいやすく数年経てば変わるもの
裁判が終われば「あの裁判終わったんだ」ぐらいのことでテレビはダメでも舞台に立つぐらいはできるのに
「身許晒せ」はあまりにも怖い
90.
ユーザー
BuZf0
>>69
松本が清廉潔白を裁判で争ってるわけではないぞ
91.
ユーザー
BuZf0
>>89
別に世間にA子の個人情報をバラすわけではない、
裁判官と松本側だけでいいんだよ
92.
ユーザー
pkyWA
LINEのスクショを晒す(晒すように仕向けた)人に身許を晒すなんて怖すぎる
93.
ユーザー
gjmoL
昨日のサンジャポで太田に「そもそもラインやってんだから、SPの小沢とか誰だか把握してんだろ」ってツッコミ入れられてたのにはワロタ(失笑
94.
ユーザー
QqK3u
>>93
そんな当たり前のことで笑えるお前が羨ましいw
文春の口から言わせることに意味があるのにw
95.
ユーザー
LLVgU
小沢のラインが残ってるんだから人物は特定してるんだよな
なのに住所や電話番号を欲しがるってのが怖すぎる
まして相手は吉本だし松本は紳助と仲良かったし裏社会と近すぎてな
96.
ユーザー
QqK3u
>>92
実は最初に晒したのはA子w
97.
ユーザー
LLVgU
今田の裁判の時も告発者は証言台に立つ勇気はあったのに今田の顔を見た瞬間泡吹いて倒れたというし
裁判までの間どんな事があったのか恐怖でしかないわ
98.
ユーザー
o0wbt
ウソがバレるのが恐ろしかった可能性もあるのでは?
99.
ユーザー
gjmoL
>>94
痛いところ突かれて、全く反論出来ないからって、読むにも値しねーよなゴミレスしてくんなよ、低脳アホバカキチガイ松本儲(大笑い
100.
ユーザー
QqK3u
>>99
いやマジで松本側は知らないと思ってるのか?
今回のはそれを確定させる作業にすぎないぞw
単なる法廷での駆け引きを前代未聞の事のように言う文春側弁護士の印象操作に引っ掛かる
こういう奴等が文春の読者なんだろうなw
101.
ユーザー
gOrne
A子さんも訴えればよかったのに
被告に「住所氏名不詳A子」と書くだけだったんでしょう?
女性を訴えるのが印象悪いと言ってもこれじゃ同じことじゃん
102.
ユーザー
Zxima
名誉棄損だと訴えたのは松本側なんだから何処が名誉棄損に当たるのか言えばいいだけ
A子の身元を確定させる意味はないだからそのまま続けなさいって裁判官に言われてんの
103.
ユーザー
Zxima
文春の弁護士はこのまま放置しとけば裁判は裁判所が終わらせてくれる
名誉棄損で訴えた方が名誉棄損を立証する気がないんだから却下で終わり
104.
ユーザー
BuZf0
裁判官そんな事言ったのか?
いうわけないだろ
>>102
105.
ユーザー
BuZf0
>>103
文春が証明して、松本が反論するんだよ
誰かわからないと反論できないやろ

文春擁護はこれだからバカ
106.
ユーザー
YH9oq
誰か分からないと文春の勝ちが確定する
誰か分からない記事のどこが事実無根か松本側はどうやって証明するんだ?
事実無根と訴えてるのは松本側なんだから記事のどこが違ってるか言わないと裁判にならない
107.
ユーザー
R5nHg
訴状を書いた奴がいざ裁判が始まったら認否しないという体をはったギャグ
108.
ユーザー
9BGfX
松本側が相手の特定を求める合理的理由がある場合を考えると
「飲み会はあった
その時に複数の女性がいて一部の女性と合意の上での性行為はあったが性行為がなかった女性もいる
記事の女性が合意の上で性行為した女性なのか、性行為そのものがなかった女性なのか、どっちか分からないと反論できない」
というような場合かなあ
109.
ユーザー
aqEzc
>>83 誰に何をしたことに対してなのか曖昧なまま事実無根とだけ言って、文春サイドが納得して事実無根の記事を書いたと認めるんならそれでいいんじゃないかな
110.
ユーザー
aqEzc
>>108 普通にそういう事でしょ
111.
ユーザー
ug1VW
松本はどうでも良いけどこれが有りなら金や復讐目当ての匿名のスラップ訴訟爆増するだろうな
112.
ユーザー
YwiLo
>>111
松本はXでは「事実無根」とイキリ散らしてたのにいざ本チャンの裁判ではそうは言ってないんでwww
むしろ告発者をスラップ訴訟で握りつぶそうとしてるのは松本の方
113.
ユーザー
axdoq
相手が分らないと否認出来ないという事は身に覚えがあるという事だろう
114.
ユーザー
7KQ3o
>>113
乱痴気騒ぎは日常茶飯事だったのは共通認識
女が同意したかどうかだから
115.
ユーザー
fsamH
>>112
その通り
116.
ユーザー
j839y
誰だか分からないけど事実無根だと言ってたの?
それも凄いな
普通誰だか分からないけどそんな記憶ないとか酔っ払ってもそんなことしないと思うとかになるような
だいたい名前や住所言われてもあの子かとはならないんじゃないの
117.
ユーザー
j1SEH
松本側は「認否を明確にできない」と繰り返して裁判所に訴えを棄却されるよう誘導してるのかもしれないな
その後ファミリーに決起を促して文春や裁判所を襲撃する計画してたり?
アメリカの連邦議会が暴動で破壊されたというまさかの時代だし
ここの松本サポやコレコレやファンを見てるとその恐れが全くゼロとも思えない
118.
ユーザー
L5lSn
弁護士は時間稼ぎして弁護料だけ貰って終わらせる気かもな
元々何処もこれは無理だと断られたらしいし
119.
ユーザー
vbFOv
事実無根なら誰かもクソもないんじゃないの?
120.
ユーザー
L5lSn
そー性強要したことあるけどその相手なのか分からないから顔晒せって言ってる
つかその時点で文春の記事が名誉棄損だなんて良く言えるなって話
121.
ユーザー
OewOt
松本人志は1月5日から泥仕合に乗ったのかと思った
3月28日に泥仕合に乗ることを明確にした
「いやらしさも汚ならしさも、むきだしにして走ってく」
強い意志だけは十分わかったよ
残念だ
122.
ユーザー
KsrHn
>>117
ネット民にそんなガッツがあるならネトウヨがとっくに朝鮮総連を襲撃してるだろ
ネットでイキることしか雑魚しかいねーよ
123.
ユーザー
KsrHn
>>111
松本が文春への復讐で訴えたって言いたいの?
124.
ユーザー
TOSNe
主「喜多村弁護士は逃げたー! いいね?」
使徒「ハイ!」
主「文春は国家反逆罪に問われる! いいね?」
使徒「はい!」
主「喜多村弁護士が出てきたー! でもA子は存在しない。いいね?」
使徒「ハイ!」
主「文春はA子の名前も所在も知らない。いいね?」
使徒「ハイ!」
使徒A(なんか心折れそうやねんけど…)
使徒B(シッ! そんなん絶対言ったらあかんぞ。ここは心を無にするんや!)
使徒A(でもなあ…)
使徒B(でもとかそういう話ちゃうねんて)
使徒A「松ちゃん大勝利!!!」
使徒B「松ちゃん余裕で大勝利!!!」
よしよし
ちゃんとやれてるやんけw
125.
ユーザー
1TQX0
別に性犯罪に限らん
例えばひったくり犯と被害者がいて
被害者の個人情報を犯人に提示しないと被害の告発はでっち上げってなるのか?ww

アタマおかしすぎだろ
松本信者ってwwwwww
126.
ユーザー
s1LrR
A子B子が刑事告訴してから言ってくれw
127.
ユーザー
0v4W9
>>125 証拠がなくて証言だけで、証人身元確認が不可能ならでっち上げと言われても仕方ないよ
128.
ユーザー
axARn
確かに松本人志本人の肉声で聞くまで今のところ本人の言い分が何なのかすらわからないな
129.
ユーザー
EqKgH
ヘラヘラ笑いする癖があるから
人前に出て来れないのか。
130.
ユーザー
dteuI
>>129
それあるね。お笑いだからヘラついても違和感ないけど、
真剣な場でもヘラつくアホなのかも。
商業高卒だし。
131.
ユーザー
arMhR
>>127
警察なり裁判所なり司法当局が把握していれば加害者に開示する必要は一切ない
ましてや今でも誹謗中傷を繰り返す松本信者らが知るところとなればさらなる混沌が生じるだけ
132.
ユーザー
TFd5S
記事を書いた被告の文春が、記事の内容について、真実である根拠もしくは真実と信ずるに足る根拠示すしかない
示せなければ文春敗訴
133.
ユーザー
RJD7d
>エンターテイナー折原
>@ori_newsroom
>松本人志の性加害として告発した人物2名の名前がわかった。
>文春の記者からも詳しく話を聞いて来た。
>告発者A子はxxxxxx
>生年月日非公開
>ホリプロに所属していた。
>告発者B子はyyyyyy
> 1989年4月15日(34)
>松竹に所属していた。
>この2人はかなり仲が良いみたい。

これはダメだろう
投稿者と松本人志、やっちまったな
※(xxxxxxとyyyyyy)はXのポスト本文に記載あり。あまりにヤバいので伏せ字にした
134.
ユーザー
JkX80
記名押印住所付きのab子陳述書を出せば良いだけ
裁判は主張立証が出来るか否かがとても大きな判断材料となる。
被害を受けたとする本人と、それを被害を認めた医師の診断書と診察日とその当時のサマリーを添付出来れば真実相当性を主張出来る。
松本側は反対に医師へab子に対する書面での質問を裁判所へ出来るので裁判が質問の相当性を納得できれば裁判官の権限で証人へ質問をする事となる。


それから松本側がab子とネットの松本叩きネラーへ民事訴訟を追加するのも充分あり得るので震えてまってろ
135.
ユーザー
RJD7d
すでに係争が開始した案件なので東京地裁民事13部に通報しておいた
これは警察でも文春でもなく裁判所に通知するのがいい
第一回口頭弁論の核心だったことをネットに投稿して拡散してる連中がいる
これは大ごとになるだろう
136.
ユーザー
RJD7d
フリップミス
東京地裁民事第12部
タイトルか冒頭で
「東京地方裁判所民事第12部「損害賠償等」令和6年(ワ)第1353号」について
と添えればスムースに話が繋がる
「審理妨害、審判妨害になりませんか?」と伝えればいい
裁判所 東京地方裁判所民事部民事訟廷事務室民事‐事件受付
https://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/index.html
https://www.courts.go.jp/toiawase/index.html
137.
ユーザー
UyuIK
折原は文春から聞いたと言ってるのに松本側が漏らした言い出すのはなぜ?
捕まるのは文春と折原では?
138.
ユーザー
RJD7d
YouTuberやXの無敵の怪しい連中が動き出してから「何か起きそうだな」と見ていたが
まさかこんなことをしでかすとは
こういうことは警察や双方の弁護士に知らせるより裁判所に知らせた方がいい
裁判所は審理に関するアクシデントに対する判断が早いし
裁判所が判断と指示を出せば警察は即座に動く
139.
ユーザー
j95yo
まずいね
初回口頭弁論で原告が要求して被告が保留
裁判所が「それを前提にして話を進めていただければ」と発言したところを松本人志側(松本人志本人が絡んでいるのかどうかは知らんが)
出所不明のまま投稿拡散してしまった
喜多村弁護士の見解「A子さん、B子さんが証人として出るなら閲覧制限をつける」と日刊スポーツが訂正報道した後で…
もしサンスポ第一報の誤報「ないです」が真相だとすれば余計にまずい
法廷に対するほぼ完璧な審理妨害
140.
ユーザー
CmpJl
>>133
名前隠してもここを見に行けば分かりますよってものを示してる時点でお前もやばい
141.
ユーザー
j95yo
>>140
駅で誰かの侮辱をわめきちらしてる人がいて
「あそこでなにか叫んでる人がいます」と通報しても罪にもなんにもならない
しかもその人のポストはリンク張ってないしね
142.
ユーザー
wix9s
こんな危ない連中が後ろで応援してるとか…法廷は警備を固めたほうがいいと思う
143.
ユーザー
qFN84
>>141
お前がやってること通報じゃないんだけど
そして罪にならないからセーフという考え方が人間として終わってる
お前が拡散に協力してるのは紛れもない事実なんだから自分がクソみたいな人間だという事実から目を背けるな
144.
ユーザー
d3KnW
「あそこで何か叫んでる人がいます」と通報してるんじゃなくて「あそこに行けばA子とB子の名前教えてくれる人がいますよ」と宣伝してるだけw
都合よく脳内変換してんなあw
145.
ユーザー
wix9s
その晒しがA子さんB子さん本人なら本当にヤバいけど
別人だったらますますヤバいね
146.
ユーザー
BIrap
特定求めている松本側が情報漏らせるはずもないね

喜多村弁護士、被害女性の特定要求に怒りとあきれ顔 「まるで警察みたいだ」

↑いったい何だったんだろうなあ
147.
ユーザー
9EHDZ
出所は文春と明言してるのに何か松本批判する人たちw
148.
ユーザー
wix9s
>>146
折原は一貫して松本人志擁護の姿勢を明確にしたから「松本側」だ
松本人志本人が背後にいるかどうかは知らん
折原は「松本側」だ
「文春側」や「中立」には見えない
149.
ユーザー
wix9s
「松本人志の性加害として告発した人物2名の名前がわかった。」
「文春の記者からも詳しく話を聞いて来た。」
と主張しているのは折原だ
文春は上記についてまだなにも明言していない
文春が漏らしたなら文春は終わりだ
150.
ユーザー
BIrap
>>148
松本側がどうやったら特定できるのかなあ?
文春側からの情報としか言えんだろうなあ

>>133にも
「文春の記者からも詳しく話を聞いて来た。」とあるしなあ
151.
ユーザー
BIrap
>>149
こっそり教えたのにバラしてしまった様にしか見えんなあ
152.
ユーザー
wix9s
>>150
中立なら「どっちが本当?」となるところじゃないかな?
「文春側からの情報としか言えんだろうなあ」という心情から立ち位置が透けて見えるね
松本に「とうとう出たね。。。」「無理やりやってない。むしろ感謝された」覚えがあり連れてきたのが小沢ならすぐ特定できただろうしね
(1月には松本側が特定していた)
153.
ユーザー
UyuIK
折原って新潮伊東のA子B子もバラしてたんやから
文春も折原に言ったらバラすってわかりそうなもんやん
154.
ユーザー
BIrap
>>152
>(1月には松本側が特定していた)
文春側の方ですか?
火消しとかいうヤツ?
155.
ユーザー
wix9s
口頭弁論初回で原告被告の主張のぶつかりあいになり
裁判所から留意事項の説明まで出されて原告も被告も譲らなかった論点を
被告側の記者が得体の知れない外部の人間にペラペラ喋るかなあ
主張は弁護士を代理人にして一本化して法廷に立っているところを
もし文春の記者がそこを外部の得体の知れない人間にペラペラ話だとすればその記者はアホだし文春は終わりだ
156.
ユーザー
wix9s
>>154
小沢と松本人志は文春誌面で「A子」とされたLINE内容が誰のものか認識できたからLINE(の続き)を流出させたんだろ?
どちらがウソでどちらがホントか明らかにするため
火消しどころかこの場外乱闘はどんどん燃え上がればいいと思ってるよ
俺も30分後に上で教えてくれた東京地裁窓口に問い合わせるわ
157.
ユーザー
lrJbU
痴漢の犯人が言いそうなことだな
158.
ユーザー
BIrap
>>156
そうなると↓は何?

喜多村弁護士、被害女性の特定要求に怒りとあきれ顔 「まるで警察みたいだ」
159.
ユーザー
Qy83W
私も折原の曝した件について裁判所に電話してみる
こんなことはXや匿名掲示板の情報見るより直接聞いたほうが確実だし
160.
ユーザー
grLiv
通勤中なのでID変わってると思うけど裁判所に電話した
「裁判所としての判断はあくまで訴訟手続で示された個々の事物について下されるものですから、審理内容に関するお問い合わせにはお答えできません」
とまずはあたりまえの司法論的なお答え
その上で「関係部署に申し伝え情報を共有します」と過去のオウム裁判や反社裁判の興味深い一般例を教えていただいた
松本人志(側)は暴露でもなんでもやりたいことをどんどんやればいいと思うよ
そうすればさらに世間の興味をひくおもしろい裁判になるだろうw
161.
ユーザー
dVBYw
>>156
松本側としては裁判上A子達が誰であるかを文春との共通認識として確定させたかったんじゃね?
162.
ユーザー
PJK65
>>160
裁判所もこんなのの相手しなきゃ行けないんだから大変だな
163.
ユーザー
BIrap
>>160
そりゃまあそんな程度の対応だろうな
164.
ユーザー
BIrap
>>148
>折原は一貫して松本人志擁護の姿勢を明確にしたから「松本側」だ

誰だか知らなかったから検索したけど「松本側」なのかなあ?
165.
ユーザー
L3iv9
尼崎や大阪や北九州のノリで「おまえのことはわかっとるぞ〜」
「効いてる効いてるwww」
って大喜びしてるのかなぁ
166.
ユーザー
kmmR5
俺も地裁に問い合わせてみた
「あー、ハイハイ、その件ですね」みたいな応対で何件か問い合わせはあった様子だな
答えは
>>160と似たような感じだった
一般論と前置きして裁判が妨害されるなら裁判所として適切な処置(警備や傍聴制限)はしますってことで
それ以外にも丁寧に「法廷と裁判の一般論」を教えてくれたがここに書くのはやめておこう
個人的にはお話を伺って今の松信の行動があまりいい結果に繋がるとは思えないけどなあ
興味があるなら自分で尋ねてみたらいい
可能な範囲で国民の裁判への興味に答えるのも裁判所の仕事だと言ってたよ
167.
ユーザー
BIrap
>>166
「松信の行動」w
168.
ユーザー
arMhR
>>133
石橋和歩の実家やガラケー女と同じ臭いがプンプンするなwww
まあそれを真に受けて踊って逮捕されるとこまでがお約束
何人くらい引っ掛かるか楽しみではあるw
169.
ユーザー
g7uLS
晒されたA子さんとB子さんは現在芸能人でも公人でもないわけで
しかしそれがもし本人たちを指しているなら周囲から容易に特定される
別人なら東名煽り犯実家誤爆裁判と同じ流れ
やっちまったな
170.
ユーザー
g7uLS
>>166
裁判所はもちろん文春もA子さんやB子さんも警察に相談して警備してもらったほうがいいね
YouTubeやXの信者の暴走ぶり見てると怖いわ
171.
ユーザー
vtZlx
擁護する人みんな怪しい人物
これで松本は人柄が良いと言われてる
172.
ユーザー
EpxmM
東国原英夫氏、松本人志側戦略を推察
「ここで松本氏側が”A子さんB子さんを特定してください”と言ったのはこれは”揺さぶり”だと僕は思うんですが、”A子さんB子さんがまず本当に存在するのか?”という問いかけでもあると思うんですね。それによって戦略を練っていく」
173.
ユーザー
S85My
小町…手仕舞い
5ちゃん…ほぼ手仕舞いでスレ一本だけ
ヤフコメ…あの凄まじい擁護が逆転される
がるちゃん…絶賛炎上中で松本人志ボロカス
X…松本人志擁護が押され気味ながらまだ優勢
YouTube…松本人志擁護アカ優勢
174.
ユーザー
EpxmM
レイ法律事務所の河西邦剛弁護士
「松本さん側の主張は当然。相手が特定できないと、認否しようがない」

「文春側は、女性2人のいずれかが裁判で証言することが必須。

松本さんの反論の証言と照らし合わせ、
どちらを信用できるかを
判断していく裁判になる」
175.
ユーザー
UyuIK
折原の件で松本側も不利になりかねないからな
女が証言台で矛盾したこといったりボロを出すのが勝てる確率は最も高かった
しかし女が証言台に立たなくても「しょうがない」と裁判官から思われたら不利

文春側がそれを狙ってわざと漏らしたとも思わないけどね
176.
ユーザー
S85My
A子さんに対するコレコレや折原等の言動
J子さんに対する某セクシー女優とたむけんの言動等
これらで民事訴訟法第133条
「住所等又は氏名等が他の当事者に知られることによって、申立てをする者又はその法定代理人が社会生活を営むのに著しい支障を生ずる恐れがあること」
「申立てをする者等の住所等、氏名等が知られることにより、その親族に対して加害行為や畏怖困惑行為がされるおそれ等があり、その親族と申立て等をする者等との関係から、申立て等をする者等に社会生活上著しい支障が生ずるおそれがあると認められるときは、秘匿決定が可能」
の申立て要件と決定要件は一応満たしたことになるな
https://www.moj.go.jp/content/001386878.pdf
177.
ユーザー
AA750
178.
ユーザー
AA750
松本が
自分を擁護してくれるAV女のフォローして

指原のフォローは外してた
松本ってせこい奴で笑ったわ

すぐ動いちゃう松本
「松本動きます」
179.
ユーザー
SVxux
>>178
松本人志恐ろしすぎワロタw
180.
ユーザー
S7j7t
指原は未成年に性加害してるからな
性加害などしない松ちゃんは同族と思われたく無かったんだろう
181.
ユーザー
AA750
>>180
指原だけじゃなく
他にも松本擁護せず中立なタレント達ののフォローも外してる

すげー細かくチェックしている
タレントに圧力かけてるつもりなんじゃね?
松本ダッセー

「松本動きます」稼働中w
182.
ユーザー
AA750
フォロー外してアピール

女の腐ったみたいなちっさい奴だよな
183.
ユーザー
MA3Z4
女の腐ったなんてフェミが大嫌いな表現なんだがw
こんなやつに支持されるA子B子w
184.
ユーザー
SVxux
876 名無しさん[] 2024/04/06(土) 02:57:12.90 ID:OPsYF
松本人志を叩いてる連中はパリサイ人の偽善だな

897 名無しさん[] 2024/04/06(土) 06:44:14.04 ID:JY4Ih
「ある日、松本人志と後輩達が祈りを捧げるため宮に上った。松本人志はこんな祈りをした。『神よ。私は他の人々のように悪事を働く者ではありません。特にこの後輩達みたいな者でないことを感謝します。私はA子なる者が誰かわかりません。むしろ、とうとう出ました。。。A子は私に感謝しております』。
ところが後輩達は松本人志から遠く離れて立ち、目を伏せ、自分の胸に手を当ててこう言った。『神よ、罪深き私どもをあわれんでください』」
イエスは仰られた「義と認められたのは松本人志ではなく、後輩達の方です」
「松ちゃん勝利!!!」
「大勝利!!!!大勝利!!!!」
「勝利の中の大勝利ー!!!!!」
185.
ユーザー
Ui6OS
>>184
ワロタw
これ吉本側の作家が書いとるんちゃうか?
186.
ユーザー
AA750
>>183
信者のキチガイ

松本がクズだと他方を支持してると焦るバカ信者wウケる
187.
ユーザー
vg52y
漂う自演臭
188.
ユーザー
Ui6OS
吉本興業社員の平均年齢は三十半ばちょい上やもんな
https://recruit.yoshimoto.co.jp/number/
松ちゃんの生物寿命があと20年としてどんだけいけるんか知らんけど
10年しゃべれて復帰したとしてこの裁判で数年になってしもた
吉本興業が先々見通してるんなら一月からの動きはそらそうなるわなあ
189.
ユーザー
MA3Z4
>>187
文春工作員の実態を自演ということにして誤魔化したいようだw
190.
ユーザー
7NC8R
松ちゃん勝利っ!
松ちゃん大勝利!!!!
勝利の中の大勝利ーっ!!!!!!!!!!
191.
ユーザー
kDHHc
「左翼!」
「フェミ!」
「中国の陰謀!」
「極左!」
「日本の芸能界支配を目論む南北朝鮮半島!」
「立民!」
「嫉妬にまみれた童貞ネトウヨ!」
「FBI!」
「日本を切り捨てようとしているCIA!」
「ウクライナ!」
「ロシア!」
「日本支配をたくらむユダヤ国際資本!」
からまた「左翼!」に戻って
「サマリア人の陰謀!」
「パリサイ人の陰謀!」
「アブラハム教の陰謀!」←今ここ
松本人志は何と闘ってるんだ?
192.
ユーザー
jNuTU
A子 桃谷ふじ
B子 中村祐美子34歳
これが拡散してるね

A子とB子の顔写真も名前もライター山下や折原に、X 旧Twitterで晒し上げされ炎上してるし、松本人志側が押せ押せムードだな

政府から世論誘導業務受けてる吉本興業は、やっぱりそういうの上手いな 兼近についても平然と使ってるし、批判を抑え込んでるし
193.
ユーザー
Lu4Ib
怖すぎる
194.
ユーザー
KfcRs
性被害者のプライバシー晒す意味が分からない
195.
ユーザー
SCfgb
一斉にコピペ開始したみたいだから文春側の弁護士事務所にメールしとく
196.
ユーザー
MA3Z4
情報元が言うには漏らしたの文春なんだけどね
これはあれかな?証人で出てくれないから情報リークして出ざるを得ない状況に文春が追い込んだとか?
まあ嘘情報の可能性もl十分あるんだが
197.
ユーザー
JY04D
>>194
一方的な言い分で性被害者と確定させている人こそ意味わからん
その書き込みも現時点で普通に暴力
198.
ユーザー
zF3TY
アメリカのプロデューサーweinsteinは
匿名被害女性の証言で
禁固20年以上の刑になり
服役している

被害女性が証言すれば
文春勝訴確実
匿名で証言してもらばえいい
199.
ユーザー
mU2QR
>>197
松本擁護派ってのは
キチガイ集団だなw
200.
ユーザー
vkAXw
>>196
で、その話を女側にぶつけて裏取りしてるの?
ちなみにその情報元って伊東純也を訴えたA子B子も特定したとか言ってるがその根拠がインスタw
まあ逮捕や損害賠償のリスク承知で自己責任で乗っかるならいいんじゃね
201.
ユーザー
HmeZy
多すぎてだろうねw
202.
ユーザー
xx4IM
>>199
キチガイじゃなけりゃ
この期に及んで松本擁護なんてできない

あんな卑怯は身のこなしや
頭おかしいXの呟きが露呈しても擁護だから
信者は頭おかしい奴ら
203.
ユーザー
z5GDC
なんとなくホストに捨てられた女と似た感覚を覚えるなホストには近づいた時点で負けやで
204.
ユーザー
2YJID
これ文春の負けだな
相手誰だよって普通なるだろ
相手特定しないとどういう状況だったか説明しようがないし
205.
ユーザー
fWJHH
中村裕美子さんが一躍有名人に
206.
ユーザー
sFnxN
元芸能記者は見た
松本シークレット飲み会の深い闇を語ります
https://www.youtube.com/watch?v=IdERpE6-aZc
207.
ユーザー
NdJ42
>>206
こうしてビンタを受けながら裁判進めなきゃいけない松本人志さんの心境を想像すると泣けるw
208.
ユーザー
2okJZ
>>203

> なんとなくホストに捨てられた女と似た感覚を覚えるなホストには近づいた時点で負けやで

それな
209.
ユーザー
Teg3o
ホスト=吉本興業
松本人志=ホストに捨てられた女?
210.
ユーザー
110Co
事務所の売り方が凄いよな。最初井森みたいな感じだったのに
今の地元ポスターの違い笑う
211.
ユーザー
QBYrC
中村祐美子さん大丈夫〜〜??
おいおい中村祐美子さーん
212.
ユーザー
6uNm3
>>211
あちこちでそれやっているけど
やっぱバイトなん?気を付けようね
213.
ユーザー
QBYrC
>>212
中村祐美子さん、しっかりいー
214.
ユーザー
sAKQ9
>>213
おまえって根性悪い奴だな
すげーブスなんだろうな
215.
ユーザー
sAKQ9
松本信者は犯罪者みたいな奴が多い
216.
ユーザー
02aP2
というか無敵だよな
217.
ユーザー
FjkJc
折原君、A子とB子はこいつらだよーと、中村祐美子と桃谷ふじの顔写真晒しあげして凄いインプレだね
200万円くらいは入るのか
関連ポストも巻き添えで数字高くなってるので300万円はいくか
218.
ユーザー
Sf01W
文春が2億稼いだのに比べれば安い安い
219.
ユーザー
0HmrI
コピペ業者にレスするなよw
220.
ユーザー
RNyeo
>>218
文春の社員数は348名と書かれてたよ
この人数で売上で2億よりも、1人で200万円稼いだ折原の方が上
だな

そこから原価引くと更に
221.
ユーザー
Rj1B5
>>3
どこがだよ
これ言うって事はこういう事を何百回もしてきてるからどれか分からんって言ってるようなもんだぞw
222.
ユーザー
sAKQ9
>>217
この男を雇ったのは誰だよ

松本サイドか?
223.
ユーザー
Sf01W
文春記者から詳しく聞いてきたって言っとるのに
どうしても松本側が漏らした事にしたいんやね
224.
ユーザー
sMmf4
xのエンターテイナー折原により、A子もB子も終わったね
顔見たけど、、あっ、
225.
ユーザー
0HmrI
文春が漏らしたとしたら文春信じたA子B子のミスだよ
手記で文春に感謝してたがいやいや金の為ならあんたらも売るよ多分
226.
ユーザー
Sf01W
文春なぞ行かず さっさと警察に行けば良かっただけさ
227.
ユーザー
8hzYB
>>226
警察なんて相手にしてくれないぞw
映像や録音があるわけでもない
228.
ユーザー
TaAsL
意味が全く分からん
性加害をやってないならやってないで済む話なんだよな
被害を訴えてる女性が誰か分からないとやったのかやってないのか自分でも分からないなんてそんな馬鹿な話がどこにあるんだよ
229.
ユーザー
YNcF1
>>227 証拠が無いと、捜査を進めることや裁判にかけることが難しいことがあります。
ですが、届け出る意味が無い、ということは決してありません。
性犯罪は、同じ犯人が繰り返し事件を起こすことが多い犯罪です。
あなたが被害を届け出る事で新しい情報や証拠が発見され、犯人の捕まる可能性が高まるかもしれません。
つまり、あなたの届出が、あなたが再び被害に遭うことや、他の人が同じ犯人から被害を受けることなどを防ぐことにもつながるのです。

大阪府警
230.
ユーザー
U6gJz
「俺は筋肉エロエロ肉ダルマや」
松ちゃん勝利!
裁判所は男の本能を認めてくれる!!!!
松ちゃん勝利!!勝利!!大勝利!!!!
231.
ユーザー
rfvTX
>>228
こういうのって具体的にしないといけないから
訴えられたなら誰に対してやってませんって言う必要はあるだろ
そもそも訴えるなら身分明かして私は松本に加害されましたって言わないと
ただの言いがかりの可能性あるからこういうの認めちゃいけないよ
悪魔の証明をさせる側が有理になってはいけない
232.
ユーザー
rfvTX
そもそも松本にやってないことの証明って
本物の悪魔の証明じゃん
松本に加害させられたと主張するなら女側が証拠を出す必要がある
その証拠の1つに身分を明かすが入ってるよ
233.
ユーザー
xN3Ar
虚偽告訴確定か
234.
ユーザー
daWN3
名前明かさなくても、関係ないと言ってる奴ってバカなのかなー
文春の記事が、A子B子って書かなくて、被害者がいますぐらいにしとけば、良かったんだよ
235.
ユーザー
Vr5OH
これ、嘘でも本当でも、訴えられるんじゃね?
236.
ユーザー
gTN9Y
>>228 やってないで済む話なら記事出る前に凸ったとき松本が否定した時点で終わっとけとって話じゃないの?
237.
ユーザー
rkECK
性加害を受けたけどスパイするために小沢の飲み会に参加してました
っていうアホな理屈が通るんだから男側はどうしようもない
238.
ユーザー
MpgEM
その後の飲み会がもし小沢から誘ったものだとスクショ等で証拠が出されたらいよいよ詰む
松本側は大喜びしてるが法的には単なる「秘密の暴露」
自ら墓穴を掘ってるのに気づいていない
239.
ユーザー
SoYcp
>>238
?
小沢の誘いに対して、スパイ目的か知らんけど「嬉しい!喜んで!」とか返事して参加してるんだろ?
240.
ユーザー
9YumL
小池の学歴詐称祭りで、松本人志のこの件も風化したね
241.
ユーザー
q3v1b
おーこっちにも湧いてきたか
水曜日が重点勤務?
242.
ユーザー
ptqFU
そもそも後輩に飲み会アテンドさせてホテル連れ込んでセックスして何が悪いの?って話だよね
そんなん地位と金があるやつなら行くでもやれる
問題は性加害があったかどうかなんだから名前を教えろは理にかなってる
243.
ユーザー
OEYcC
>>242
前半部分、イメージ最悪の不倫の仕方なのでテレビには出られません
後半部分、争点はそこじゃないです
性加害があろうがなかろうが真実相当性が認められれば文春の勝ちです
244.
ユーザー
ovV8G
これって文春が負けるの濃厚だけど、A子B子の個人を被告にして億単位の請求をしないと効果半減だよね
もうA子B子両方とも折原というYouTuberに名前も顔も晒し上げされて拡散したんだから、伏せる必要もないし
245.
ユーザー
NDvnx
>>244
A子B子は証人だから偽証罪適用
246.
ユーザー
Tmvw1
SNS:A子B子が特定された!
文春:拡散した文春Rは弊社社員じゃございません!


文春:文春Rは誰なのか教えて下さい!

壮大なブーメランwww
247.
ユーザー
nnICz
松本人志擁護は裁判前から嘘やデマばかり拡散してる
弁護士のこと
裁判官のこと
日本にない法律をふりがさしたり
十字架のろくにんの至極京信者と同じで狂ってるね
裁判開始からウソが次々とばれてるのに悪びれることなくウソを繰り返してる
「平気でウソをつく人たち」のテンプレそのものだ
もうつきあいきれない
248.
ユーザー
ElOwQ
文春はA子B子が違うのなら違うって声明出した方が良くない?
ましてや折原は文春記者から詳しく聞いてきたって言っんだから
AV女優には反論してたのにコレコレや折原にダンマリは認めって事なのか?
と疑っちゃう
249.
ユーザー
kU9NS
>>247
これ
250.
ユーザー
yp1G1
これって文春が負けるの濃厚だけど、A子B子の個人を被告にして億単位の請求をしないと効果半減だよね
もうA子B子両方とも折原というYouTuberに名前も顔も晒し上げされて拡散したんだから、伏せる必要もないし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。