このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】松本人志側 週刊文春に性被害訴えた女性2人の特定求める 「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
ダウンタウン・松本人志が、自身をめぐる報道に関して週刊誌「週刊文春」の発行元である文芸春秋などに5億5000万円の損害賠償を求めた裁判の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で行われ、約4分で閉廷した。


法廷には双方の代理人弁護士が出廷し、松本本人は姿を見せなかった。


松本は昨年12月27日発売の週刊文春に、2015年に都内のホテルで飲み会を行った際、2人の女性A子さん、B子さんに性的行為を強要したなどと報じられた。

松本の代理人を務める田代政弘弁護士は法廷で文春側に「A子さんとB子さんを特定してもらいたい」と要請。文春側の喜多村陽一弁護士は「回答しない」と拒否した。

田代弁護士が「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」と話すと、裁判長は「立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてください」と呼びかけた。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017480935.shtml

松本人志文春裁判 松本側は被害訴えた女性2人の特定求める
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202403280000583.html
裁判では松本側が「週刊文春」の記事内で、松本に性行為の強要を受けたと訴えた「A子」「B子」の女性2人と週刊文春デジタル編集長の特定を要望していることも明らかに。

文芸春秋側は週刊文春デジタル編集長については竹田聖氏であることを公表したが、女性2人については「現時点では回答しない」とし、氏名などは明かさなかった。

松本側を弁護する田代政弘弁護士は「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」と口にし、高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。

今回、両者の主張は真っ向から対立しており、裁判は最長2~3年ほどかかるとされている。


【裁判】週刊文春側 「複数の女性が受けた同意のない性的行為は事実」と請求棄却求める  松本人志さん報道、東京地裁で初弁論
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1711608481
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AlV2q
とうとうでたねのスクショがあるんだから解るやろ
3.
ユーザー
XQQsG
小沢に聞けば
4.
ユーザー
vIYPG
まあ当然だな、敵討ちでも名乗らず殺したら只の殺人
5.
ユーザー
YaRIw
最初は全く覚えてないとか言ってたのだから
相手が分かっても弁解のしようもないだろ
6.
ユーザー
Xb8SU
>この日松本側は法廷にタブレット、パソコンに加えて分厚いファイルを複数個持ち込んだ。
>一方の文春側は持参したのは「週刊文春」の原本を1冊と、薄いファイル数点だった。

文春wwww
7.
ユーザー
mDIG2
文春は喜多村弁護士じゃん!
松本寄りだったけど擁護がデマとウソばかりで恥ずかしくなってきた
8.
ユーザー
XXWO7
え?誰かには性加害しちゃってるってこと?
9.
ユーザー
Y9V2X
性犯罪疑惑あった側のやることじゃなくね?
別に裁判で出てくるんやからそこでやりあえ
コソコソすんなよ
10.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
X92Jf
>>6
流石や。
あと新潮社は絶対許さん
11.
ユーザー
LEnjM
これってつまり松本に心当たりはある
だがそれがA子さんなのかB子さんなのか名前を教えてくれないと認否のしようがないとも解釈出来るんだが松本側はそれで良いのか
12.
ユーザー
AIcGI
克明に事実を争うような流れになってきてるようで面白い
どんどんどうぞ
13.
ユーザー
YaRIw
この裁判でたとえ買っても松本人志のイメージが回復することはないだろうし
やっても意味なさそうだけどな

女が嫌だったのにホテルでやったという話なのだからどうしようもない
そういう遊びをやったこと自体が問題なのだし
ホテルで飲み会なんてなかったとかでもない限り争っても無駄だだよ
14.
ユーザー
8c9Fr
心当たりがありすぎてわかりません😭
15.
ユーザー
8c9Fr
>>2
たしかに
16.
ユーザー
QzyYa
提訴した側が認否のしようが無いw
バカなのか?w
17.
ユーザー
YaRIw
この裁判に勝とうが負けようが
こういうことをした芸人をテレビで使い続けるのかどうかって話だし
裁判やって何かが変わるということでもなさそうだけどな
スポンサー企業側が松本をつかったほうが視聴率がいいから宣伝効果があると思えば使うだろうし
企業イメージにマイナスになるならスポンサーにはならないという判断をするだけなのだし
なんか意味なさそうな裁判なんだよな
18.
ユーザー
QzyYa
強制性交いっぱいやりすぎて
どの強制性交かわからないw
19.
ユーザー
rOsEW
そんなん大杉て覚えてないんやろ
20.
ユーザー
0sxhe
>>14
これな
21.
ユーザー
QzyYa
初っ端から裁判官からたしなめられる松本人志
既に負け確定w
22.
ユーザー
sdbUW
飲み会パーティーやキャスト(アテンドという名のヘルス嬢)を準備したのは後輩芸人でアテンド業者、松本人志はお客様の立場

不倫という形で復帰するのは不満あるかもしれないけど不倫止まりで済む、ダメージコントロールできる
秘書のやらかしで政治家やめないといけないのか?

松本人志みたいなタレントは表社会で例えると自民系の徳を積んだ大物政治家ポジション

後輩かばって大物芸人として再出発して芸能界の支持得る花道コースよりも、後輩に責任とらせて不倫止まりタレント復帰で自己保身図るコースの方が堅実な守りだと思いますね・・
23.
ユーザー
7cXwE
被害を受けたと主張している女性の特定は当然だ
そうでないとマスコミはデマを書きたい放題になってしまう

毎日新聞や朝日新聞がそんな状態になっている
24.
ユーザー
QzyYa
日時場所面子出てるんだからわかるだろw
知的障害か?w
25.
ユーザー
Xb8SU
松本はなんで文春だけ訴えて、A子、B子を訴えないんだってよく言われるが、
そもそも、A子、B子の所在地がわかってないから訴えようがなかったってだけ。

別にA子、B子の所在地を外部に公表しろってわけじゃなくて、松本側の弁護士に伝えろっていうのなら妥当だろ。
弁護士には守秘義務があるから、A子、B子の所在地を公表したら間違いなく、弁護士資格はく奪される。

通常、民事なら、A子、B子と直接示談交渉ってこともあり得るし。
26.
ユーザー
sdbUW
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」
27.
ユーザー
4jKC0
名前が出たら徹底的に個人攻撃してそいつが自殺しちまえば松本さんの勝ち
これぞ勝利の方程式
28.
ユーザー
QzyYa
>>25
示談交渉?
文春は正しいと認めるのか?w
29.
ユーザー
7cXwE
>>21
何様だよ裁判官w
真実を分かっているかのような言動だなw
30.
ユーザー
uOMfj
松本は心当たりがあるんだからわざわざA子B子を裁判で特定させるのは
信者に凸らせたいからだろ
31.
ユーザー
Xb8SU
>>28
示談は何も、言い分を認めるってだけじゃないぞ。

あなたの言うことには納得しないが、面倒なのでお金払いますってのもあり得る。
A子、B子をそれで納得させたら、裁判する意味ないし。
32.
ユーザー
QzyYa
>>25
示談交渉したいなら
先ず、強制性交事実を法廷で認め
真摯に謝罪反省した上で
直接謝罪したいと述べるべきだろうw
33.
ユーザー
uOMfj
>>25
あの証拠捏造ヤメ検弁護士に証人の情報なんか渡したら
証拠捏造しちゃうから絶対ダメだな
34.
ユーザー
QzyYa
>>29
冒頭から
松本人志の言い分じゃ裁判進まん、いい加減にしろボケ言われたわけじゃんw
35.
ユーザー
3RbrP
あほうですなー
なんか戦略あるんじゃろか?
36.
ユーザー
p8YKh
>>21
このニュースとか速報が出る前に別スレで「裁判官から苦言があった」と書いてた人
半信半疑だったけど本当だったんだね
37.
ユーザー
QzyYa
松本人志「認否できません」
認めるパターンもあるのかよ?w
38.
ユーザー
QzyYa
>認否できません

絶対やってないという言葉は何んだったのか?w
否定じゃなく、認否できません
認めるかもしれないってw
39.
ユーザー
3RbrP
この裁判は、文春の「記事が名誉毀損かどうか、何じゃないのか?
40.
ユーザー
NrDsk
この野郎は誰のことだかもわからないくせに否認していやがったのか
41.
ユーザー
NeQEU
>>38 飲み会をしたかどうかも認否しようがないじゃないか
42.
ユーザー
8V6dK
読んだ女の名前なんて小沢が良く知ってんじゃないのかよ
取材対象は明かせないって言わせて判事の心象悪くする戦略とか?
43.
ユーザー
QzyYa
否認→認めない
認否→認めるかどうかわからない

松本人志
完全否認からトーンダウンw
44.
ユーザー
qUvWh
まっつんは女性のお気持ち以外の事実はあった認識なのかもね
45.
ユーザー
eG9Xa
誰とも合意なき性交をしていない人は常に否認できる
それができないところがアレだな
46.
ユーザー
S8qCn
さっきテレビで写真と名前出てたような
47.
ユーザー
QzyYa
認否できませんってのは
警察で拘束すて絞ればゲロするパターンw
48.
ユーザー
QzyYa
>>45
それなw
49.
ユーザー
RmIIA
やっぱりなんかやってるんだなと思うよな
50.
ユーザー
xwTNu
>>8
そう思っちゃいますよね
51.
ユーザー
QzyYa
完全否認できず
認否できません言ったら
そりゃ裁判進められないわなw

否認しないなら提訴すんなって話
52.
ユーザー
DUiS5
まあ文春は究極的に「ガセネタ掴まされました。僕らも被害者です」って逃げれるもんな。

特定したら改めて個別訴訟かね。
伊藤の例で2億円だっけ?
松本なら何億の請求で裁判になるんだろ。
53.
ユーザー
QzyYa
松本人志が本日示したスタンス

強制性交やったかもしれないが
誰か忘れたので確認できません

このスタンスで裁判勝つ気でいるのか?w
絶対やってないという言葉は何だったのか?w
54.
ユーザー
QzyYa
松本人志は法廷で笑いを取りに来たのか?w
55.
ユーザー
HAX7E
松本擁護はウソつきばかりだ
擁護の書き込みと今現在の報道で目が覚めた
弁護士の件とか法律用語とかあらゆるところでウソばかり
見物人として松本人志を擁護するのは無理だわ
56.
ユーザー
b3t41
誰か知らない人に性的強要はしてないと裁判起こしたのか
57.
ユーザー
tNHJE
オザーさんは献女の数が多過ぎて誰かわからんって事?
感謝のメールは残ってて、それに女性側も反応してるのだから、メールアドレスまでは判明してるんだよね。

でも、どんな人かわからないって事なの?
58.
ユーザー
tthGC
>>53
性交はあったが強制はしていないってスタンスじゃないの?
59.
ユーザー
YaRIw
確かに松本人志は芸能界の大物かもしれないけれど
風俗経験がない素人の女が初めて会った松本人志に喜んで股を開くってのは
俺には想像できない。
普通は嫌がるだろ。素人の男慣れしてなさそうな女をわざわざ連れてきてアテンドしたんだから
こういう問題が起こるのは想像できただろうに
まあいくら弁解しても無理そう
60.
ユーザー
HgLnd
くそわろた
心当たりがありすぎてどれだかわからないって言ってるのと同じじゃん
61.
ユーザー
Fr23Q
被害者をあぶり出して圧力かけるんだな
汚えなこいつら
62.
ユーザー
e1hlQ
>>1
何百人もいるからどれか分からないってか
63.
ユーザー
QzyYa
>認否しようがありません

松本人志で初めて笑ったw
64.
ユーザー
07Ekj
松本オワタw
65.
ユーザー
tNHJE
女性の連絡先を裁判でゲットして、札束で頬を叩くお積り七日
66.
ユーザー
HAX7E
もっと他にやりようがなかったのかと代理人弁護士を問い詰めたい気分
67.
ユーザー
b3t41
個人情報教えたら前吉本芸人の裁判で芸人を見て証言者が泡を吹いて倒れる事があったから相当圧力をかけるだろう
松本側に個人情報は教える必要はない

思い出せないのに裁判やって勝てるのか
周りに騙されてそう
68.
ユーザー
tNHJE
こうなったら、松本人志アテンダーズ会議を日本武道館で開いて、全ての情報を集約するべきでは?
69.
ユーザー
Fmdgu
>>14
引くわー
70.
ユーザー
HAX7E
>>67
半信半疑だったけど本当に許されないことだよ
ファンドが立ち上がったらわずかでもA子さんやJ子さんを支援したい気持ちになってきた
71.
ユーザー
6EAYN
記憶にございません
72.
ユーザー
DEoiQ
>>6
被告側の初回はそんなもんやろ
基本的に原告側がいろいろ証明する必要があるんだから当然
被告側は反論、またはすっとぼけるだけだよ
73.
ユーザー
e1Pv6
週刊文春デジタル編集長竹田聖
なんかチョン臭くね
74.
ユーザー
Xs3BV
J子さんしか特定できてないのん?
75.
ユーザー
Y0kg7
A子B子が文春が作った架空の人物で記事も全部でたらめなんじゃないの
本当に実在するのならちゃんと名前教えろ
という事だろ
76.
ユーザー
DEoiQ
合意ゴーイごーいホーム
いつからかーぁどこからかーって昔歌ってたよね
77.
ユーザー
gjThK
認否のしようが無いとかさあwww
訴えた側が言うセリフじゃねーから
刑事被告人のセリフやwwwww
78.
ユーザー
FIz0V
>>75
なら認否のしようがないという言い方はしないよな
全否定すればいい
79.
ユーザー
b3t41
>>75
松本のとうとう出たねでA子の存在は自ら証明してる
それが誰か分かってないみたいだけどw
80.
ユーザー
8V6dK
A子って裁判あれば証人出廷ぐらいしますとか言ってなかったっけ
松本もちゃんと裁判出てきて裁判所で直接ご対面すれば?
81.
ユーザー
LiK2C
性加害した心当たりあるやつがいるってことか
アテンドセックスしまくったら分からんのやな
82.
ユーザー
gjThK
女の扱いがひどい事はだいたい松本が本に書いてるしテレビやラジオでもネタにしてきてるしもう数えきれないくらいやってきてるからどの件で言われてるかわからなくなってるんだろwww
83.
ユーザー
Be3NF
>>73
竹田天皇の悪口やめろ
84.
ユーザー
MdnPX
ちょいと聞くにしても今更すぎん?
85.
ユーザー
lEem3
>>82
そういうのも遡って考慮されるからめっちゃ不利なんだよな
86.
ユーザー
eLvlc
>>80
その前に人物特定してくれんと人物調査できんやろw
87.
ユーザー
Be3NF
事によっては認める場合もあるってこと?そんなんなら記事になるのもしゃーないやん🙄
88.
ユーザー
eLvlc
>>79
そいつと同一人物かどうかわからない
渡邉センスのフライデー記事の例があるからねw
89.
ユーザー
HAX7E
松本人志代理人は田代政弘弁護士
検事奉職抽選喜田村洋一弁護士にボロカスにやられて検事の職を追われた弁護士
その弁護士が蛇に睨まれたカエルみたいにしどろもどろの早口で発言
裁判に注力と豪語した原告本人は出廷せず(しなくてもいいけど「注力」と豪語するなら意気込みをみせたいところを)
「A子の身許さらせよ〜」と訴えて「この時点でその必要はありませんが、なにか?」と喜多村弁護士に一蹴されて沈黙
裁判所から「本法廷は初回期日ですから…」と苦言を呈されて傍聴席が苦笑
どうなるのかなあ
90.
ユーザー
otI3R
相手わかってないのに裁判してんの?嘘でしょ?
91.
ユーザー
Iwg79
何人かお持ち帰りはしてる
SEX=性加害ではないからどいつが性加害を受けたと言ってるのかわからんってことだろ
お持ち帰りしたことない俺でも理解出来るぞ
92.
ユーザー
Be3NF
>>91
そんなんなら記事にされるのも妥当だよ文春の勝ちだな
93.
ユーザー
8DWGV
裁判が始まれば出てきますよ?
松本被告に特定されない様に、厳重に保護された状態でw
94.
ユーザー
UE6H0
松本側がなかった物証出した時「記事の対象の物証ではない」と言わせないために必要だな
95.
ユーザー
b3t41
>>91
何人かと強要含めてそういう行為をした


>「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」

本当に強要してないなら誰か分からなくてもハッキリ否定しないとおかしいと大勢の人は捉える
96.
ユーザー
H4PBh
勝手な解釈で性行為同意の有無で裁判したんかと思ってたが
鵜呑みにするとそれ以前でA子、B子って誰よ状態で
特定せんと行為したかどうかすら分からんと…
思ってる以上に長引きそうだ
97.
ユーザー
fv4vN
今までそんなことやったことなければ相手を知っての認否なんて必要ないな
98.
ユーザー
8nITy
証人は出せませんが松本がやったのは事実です
かー、出せないのが悔しいなあ
99.
ユーザー
XWwxv
わからないほどいろいろ思い当たる節があるってこと?
100.
ユーザー
84oVE
強いて言えば同じホテルで同じ日に複数回飲み会やってるからどの女かわからんケースぐらい
ダブルやートリプルやー
101.
ユーザー
zCcLV
クッソワロタ
初手から終わってるじゃん
特定してたんじゃないの?w
たむけんの話なんだったの?
102.
ユーザー
Iwg79
まっちゃんおじいちゃんだし10年前のことだし
103.
ユーザー
Iwg79
合コンやりまくってたのは週刊誌に散々報道されてただろ
失敗談ばかりだったがそりゃ成功もあるだろう
104.
ユーザー
zCcLV
たむけんとセクシィ女優が特定してるらしいから証言してもらえばいいじゃん
あ、たむけん日本にこれないかwww
105.
ユーザー
czWUz
確かになぁそこは本人にはハッキリ知らせるべきだよね
106.
ユーザー
czWUz
>>8 加害なんて言い方するからややこしくなる 流れでエロいことくらいするだろ


したことないの?
107.
ユーザー
JloFU
筋肉だるま信者は低学歴ばっかり
108.
ユーザー
RVzuq
で?一回やりすてした相手の女性は
何人?何十人?何百人いるのよ?
名前とか顔覚えてるの?
109.
ユーザー
VD6QW
文春側としたら肩透かし食らった気分だろうな
110.
ユーザー
b3t41
これ仮に裁判に勝ててもテレビ的には完全にアウトになるパターンか
111.
ユーザー
rbwoE
本人来なかったんか
1日も早く復帰したいんだろ?
だっせーやつだな松本w
112.
ユーザー
6ETA3
罰として自分で頭を剃らせた女性を見て(仕込みではあれ)
うわーっ!と大声あげてゲハゲハ笑い転げた人だよ
そんな人が法廷で正義をかざして「身許晒せや!」って
113.
ユーザー
YaRIw
事実の公表であっても名誉棄損は認められるんだろ
数十万の賠償は認められても、事実無根とまでの証明にはならないし
それで地上波復帰をさせるスポンサーがどれだけいるかだろう
高須クリニックくらいしかいないでしょ
114.
ユーザー
UE6H0
これでは喜多村解任だな
115.
ユーザー
Xbg7L
勇気ある告発女性の裁判終了後の
証人保護プログラムを要求します
116.
ユーザー
WJpjY
早く松本人志を芸能界から永久追放しろよ
117.
ユーザー
AlV2q
事実無根からのとうとう出たねで今度は誰だか分らない

もう無茶苦茶やなw
ギャグでやってんのかな?
118.
ユーザー
Bupgu
>>112
仕込みと事前に通達されてるし自ら志願した芸人なわけで、笑っちゃダメな理由がわからんのだが
企画そのものに言及するならまだしも
119.
ユーザー
XEXHh
誰だか分からないと答えられないって変だよな

あの人だったらレイプしてないって事だろ?

自白してるようなもんだよな
120.
ユーザー
gFS9q
全く根拠のないデタラメなんじゃなかったっけ?相手によってはやったかもって認める用意があるって言いたいんか?
121.
ユーザー
ppIrn
俺が咥えさせたオンナ
身許さらさんかいー!
122.
ユーザー
ig7Ls
>>6
笑った
勝負あったな
w
123.
ユーザー
wZUwD
なんでこんな事言うのかね全否定したほうが良くねネタ元の身元相手に明かすわけないし 証言者に圧力かけたいのかね
124.
ユーザー
ppIrn
裁判はこれからだけど素人にはもう無理だ
信じられないしついていけない
125.
ユーザー
ig7Ls
>>89
微笑ましい
^_^
126.
ユーザー
BwPiz
>>106
したことあるわけねえだろ
ころすぞクソハゲが
127.
ユーザー
hAWOa
もう裁判の結果関係無く
松本は地上波には永久に出れなくなった
CMのスポンサーも付かないから
吉本興業も契約解除するだろ

これからはYouTuberになるか
焼き肉屋でもやって細々と暮らしてくれ
128.
ユーザー
KFimL
松本はボロが出るから逃げたのかな
とはいえそれじゃ負けちゃうんじゃないか?
129.
ユーザー
6EAYN
いつか裁判でるんか?
130.
ユーザー
KRR14
>>31
世間的には、示談=相手の言い分を認めて金で解決
なんだよ
131.
ユーザー
YaRIw
こんな状態でよく松本人志の弁護士は仕事を受けたな
132.
ユーザー
KRR14
>>126
可哀想
133.
ユーザー
YP4ip
どこかの野党議員みたいに週刊誌片手にコレが証拠だ!ってやるの?これで文春勝てるの?
134.
ユーザー
ppIrn
>>131
松本人志の代理人・田代政弘弁護士(八重洲総合法律事務所)の検事時代の後輩「100%負ける」(日笠真木哉弁護士)
「裁判上の勝ち負けで言えば、最終的には敗訴するでしょう。当然、田代氏も松本氏にそう説明しているはずで、松本氏もわかった上で裁判を起こしていると思います」
弁護士JP
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dfd6ba04fb3782312f7c0a945c17a76406066f
135.
ユーザー
4Bm4r
(文春)
A子B子が誰かは言えません

でも性被害があったと言ってました
信じて下さい

(裁判官)
無理ッスよ、そんなんwww



いつものように文春敗走www
136.
ユーザー
lLR8b
松本側はA子のラインの続き等があるのだろう
もちろん全否定だが、証明できるのはA子のケースということだろうね
ラインの続き出して「いや違う人だ」と喜多村に言わせないための措置だな
137.
ユーザー
kwf3E
松本人志の弁護士「無理やった女と同意してやった女が
どっとも沢山いるんで、誰が具体的に言って貰えないと
きちんと答えられません!」

裁判官「はい、お前の負け」
138.
ユーザー
MLRmD
数が多すぎてどれの事を言ってるかわかりません

もうダメじゃんwww
139.
ユーザー
d1loz
特定できないくらいやりまくってると w
140.
ユーザー
8ntdC
うらあああっ!俺の子供産めやあ!(三点固めで突っ込む)
尼崎市民
手の甲で涙をぬぐいながら
「松ちゃん素敵!」
「最高!」
「松ちゃん帰ってきて!」
「松ちゃんは尼崎の英雄や!」
141.
ユーザー
hQdRy
ここの書き込みで松本が性犯罪と認識されてる証拠になるw
文春の印象記事が原因なので文春敗訴
142.
ユーザー
leuQf
とりあえず強要したかしないかは分からんけどホテルで飲み会やって成功した迄はあっていますか
143.
ユーザー
FCMKb
何でもいいから刑事告訴すればええやん
144.
ユーザー
ePi0w
これ松本が悪いんじゃなくて弁護士が悪いんじゃ…
全否定しますので本人呼んでくださいでいいのに、なんで本人出るまで認否出来ないなんて言ったよ
145.
ユーザー
eLvlc
>>143
A子さん警察は信じられないからそもそも刑事告訴する気無いみたいよw
何故訴えなかったのかという言い訳なんだが警察敵に回したのは悪手だと思うんだがなw
146.
ユーザー
5gDWg
>>141
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」
この文章をSNSで拡散しても全然構わんよ?
147.
ユーザー
eLvlc
>>144
誰かわからん奴呼ばれても質問のしようが無いだろうねw
148.
ユーザー
KRR14
そもそもA子って被害者じゃないだろ
B子に嫉妬してレイプ被害者に仕立て上げようとしている正確の悪い女
149.
ユーザー
mD8PB
もうこれ公判維持できないレベルだろw
もう松本が何言っても
最初に認否できない、わからないと言いましたよね?ってなる
150.
ユーザー
SwOfd
女ってこんなもん
こいつにやられたと言って相手を社会的に抹殺しようとするくせに
自分は隠れて名前も出さない
151.
ユーザー
IpVdU
>>148
何を言ってんだ
A子は口、B子は手でそれぞれ別の日
152.
ユーザー
d1loz
>>150
じゃあ、出てきたときのお前が見ものだなw
153.
ユーザー
xja5A
スベらんなぁ
154.
ユーザー
d1loz
>>145
裁判に警察関係ないから悪手もクソもないかなw
155.
ユーザー
gjThK
>>153
いやいやw
二度とテレビに出れないくらい滑り倒しとるわww
156.
ユーザー
6nqsT
動画や音声データがないとどっちの主張が正しいか分からん
157.
ユーザー
mD8PB
これもう松本完敗確定でしょw

なんで原告なのに
松本は罪人スタンスとってるんだ?w
よほど心にやましいことがあるんだろw
158.
ユーザー
9MPk2
やってきた女はみんな松本とちゃんと認識できるとは思うが
沢山の女と飲み会やった松本はいちいち名前覚えてないよなぁ
沢山のひとと会う機会がある有名人とかのあるあるだろうな
159.
ユーザー
mD8PB
>>156
松本は主張さえしてないじゃんw
認否できない=わからないだぞ?
160.
ユーザー
Al420
当然だよなw
161.
ユーザー
eLvlc
>>154
手記によると以前痴漢被害を有耶無耶にされたらしいよA子さん
辞め検弁護士がそんな事実あったのか警察に確認取ったらなんて返って来るかね?w
162.
ユーザー
Al420
>>69
女経験無さすぎなキモ童貞には理解出来ないのかな?w
163.
ユーザー
8ntdC
>>148
そのコメント
一応ここの運営と文春第二報に出てた女性弁護士の事務所にメールしておきますね
164.
ユーザー
Fy9PG
これはごもっとも誰なのかわからんと話にもならんやん
165.
ユーザー
9MPk2
これがニュースソースの秘匿の弊害だよなぁ
裁判で自称A子として出てきた女が本当にA子なのかも怪しいよね
文春側の弁護士からしっかり訓練を受けた役者とかが出てきたら証言を熱延して裁判で有利になるよなぁ
松本とか顔さえ覚えてない可能性もあるしやりたい放題できるよな
166.
ユーザー
cVsoi
G子「アシュケー」
167.
ユーザー
gjThK
>>141
アホかww
女にヒドイ事しまくってた話なら30年前に松本本人が出した本にも書いてあるわ
それを裏付ける証言者が週刊誌に告発したら名誉毀損?
バカも休み休み言えや
168.
ユーザー
0HDGZ
文春の弁護士が無能すぎて可哀想になってきたわ
169.
ユーザー
3YmTX
特定がどうとかじゃなく女性を犠牲にした歪んだ性欲男はさっさと捕まえて2度と刑務所から出さなければそれで女性は安心するんです!

特定がどうとかじゃなく早く女性の心のケアをしてあげてください!
170.
ユーザー
eLvlc
B子さんは知らんがA子さんの名前は出さざるを得ないわな
本人も何度でも裁判で証言するって言ってんだし
まあ特定される恐怖で枕元にナイフ忍ばせて寝てるらしいが
本当に証言するつもりあるのかな?
171.
ユーザー
LhKL2
ロス疑惑の時に
匿名掲示板があったらこんな感じだったろうね

あ
ちなみに結局無罪ね
172.
ユーザー
4S7bJ
松本側が自ら心証悪くして負けにいってるようだ
いい弁護士が引き受けてくれなかったか
173.
ユーザー
eLvlc
あれ?
三浦さんてその後アメリカで逮捕されて拘束中に亡くなったのでは?
174.
ユーザー
igUdn
松本って誰?
近所のおじいさん?
175.
ユーザー
AlV2q
今田の裁判の時は被害女性が泡吹いて倒れて証言できなかったんだよな
誰かって事は小沢のラインに残ってるから知ってるだろうが
住所や連絡先なんて教える訳にはいかんわな
176.
ユーザー
5VX6o
え、誰かすら伝わってないのか????

なにやってんだ文春
177.
ユーザー
5VX6o
松本も女を訴えたほうがよかったろ
嘘付いてるってやつが誰かもわからないのに裁判するのか
178.
ユーザー
eLvlc
>>175
渡邉センスのフライデー記事の件があるから
小沢の思ってるA子と記事のA子が同一人物である保証は無いのよね
だから特定が必要なのさ
179.
ユーザー
8ntdC
「松本氏は100%負ける!」
第一東京弁護士会日笠真木哉弁護士(松本人志の代理人田代政弘弁護士の検事時代の後輩)
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dfd6ba04fb3782312f7c0a945c17a76406066f
180.
ユーザー
AlV2q
>>178
A子はお礼ラインを送った経緯を話してるからA子は確定しとるがな
181.
ユーザー
Xbg7L
オウム松本よりかはマシやな

あいつは国家転覆すら狙ってた
182.
ユーザー
e8YIp
>>180
それでも松本側が物証出したら、文春は違う人物だとか言い出しかねないからな
183.
ユーザー
8ntdC
松本擁護が静かすぎる
協議中なのかもしれないけどもっと頑張れ!
君たちが大人しいと盛り上がらないじゃないか
184.
ユーザー
eLvlc
>>180
それを文春にしゃべったA子がラインを送ったA子とは限らんのよね
詳しくは渡邉センスのyoutubeチャンネルで
185.
ユーザー
5VX6o
>>180
渡辺センスのA子は別人だったろ
話を又聞きした他人の可能性はある
186.
ユーザー
380Me
>>38
まっちゃん持ちギャグ誕生「認否できませんw」
187.
ユーザー
5VX6o
これで文春が隠蔽したら女を訴える可能性はあるな

訴えないと誰かもわからんとか
やばいな日本の司法
188.
ユーザー
XXWO7
>>132
なんで可哀想なの?
これから初体験する楽しみを抱えて天国にいけるんだよ?
189.
ユーザー
8ntdC
「松本氏は100%負ける!」
第一東京弁護士会日笠真木哉弁護士(松本人志の代理人田代政弘弁護士の検事時代の後輩)
https://news.yahoo.co.jp/articles/68dfd6ba04fb3782312f7c0a945c17a76406066f
190.
ユーザー
380Me
>>66
止めとけ追い詰めると捏造しちまうぞ
191.
ユーザー
8ntdC
>>190
「抗弁したら法廷侮辱罪と国家反逆罪で文春は潰される」とか書いてた連中のこと?
192.
ユーザー
380Me
>>89
さすがやな弁護士自ら笑いを取りにきとるがなw
193.
ユーザー
gUZpS
レイプ疑惑がある奴が個人情報要求とかマジで笑えんわ
芸人としては完全に終わったな
194.
ユーザー
380Me
>>131
手付金は魅力的やな
195.
ユーザー
380Me
>>171
いつの情報?
196.
ユーザー
ora70
警察に届け出が出来ない理由がコレよな
当たり前のように893しぐさするんだから
197.
ユーザー
b3t41
>「そのほかのこと、酒席をともにしたのか、2人で一緒になった状況はあったのか、これは相手が誰かわからないと答えようがない」

これで完全に松本のテレビ復帰はなくなったな
198.
ユーザー
Ev545
もう松本人志を応援したくなってきた。
199.
ユーザー
a2ajo
数が多すぎるとほんと思いだせないよね
まずはどんな娘だったか思いださねいと
200.
ユーザー
5oc4w
>>197
妻と小さい娘がいて下品な女遊びしてたのが世間に知れ渡ったからね
支持してんのは知能指数の低い信者しかいないからな
201.
ユーザー
VwHw5
同じグレーでもマスコミ総出で白判定される大谷となんとなくで黒判定されるまっちゃんとでは何が違うんだろうな
202.
ユーザー
gp1Gh
小沢に相談しようか
でも多分
203.
ユーザー
Cu6aP
誰かわからんほど何度も飲み会してるって自白したようなもんだな
204.
ユーザー
pORow
もう終わった奴だ
記事にする価値無し
205.
ユーザー
bxUaJ
>>2
だよなw

この二人の名前と顔なんて公表しようものなら
松本側がどんな懐柔をするかと心配するとかいう以上に

松本シンパのキチガイ連中の嫌がらせや蛮行が
凄いことになると思うぞw
206.
ユーザー
bxUaJ
>>14
これw
207.
ユーザー
7EhLZ
松本って誰?
208.
ユーザー
4xmKM
週刊誌だけ訴えたのはせめてもの男気かおもてたけど
結局女にも追い込みかけてきたのね
209.
ユーザー
6MA7x
ギャラリーとしてはこの三カ月で松本側のネタがたっぷり溜まった
明日から対策練って気分一新で湧き出てくる松本擁護に存分に返してやろう
想像しただけでもけっこう笑えるやりとりになると思う
210.
ユーザー
0sxhe
LINE IDって言ってるのは、同意の証拠確保のために事後のお礼トークとか、
必ずアテンド芸人に送らせてたのかな?
ただ、性被害訴えてる相手に個人情報よこせって、常識無いと裁判官に印象付けるだけの悪手では?
211.
ユーザー
bxUaJ
>>183
いらないよ、あんなキチガイ連中の
数を頼んだ書き込み

鬱陶しい
212.
ユーザー
KRR14
>>163
お前にゃ無理だよカスw
213.
ユーザー
KRR14
>>203
それは一般人でも普通だろw
214.
ユーザー
6MA7x
>>212
昨日まで「喜多村弁護士は文春やめて、逆に文春を訴えるー!」と叫んでた人?
215.
ユーザー
xAkh0
被害者を特定すれば脅したり金積んだりする可能性あるよな。
今田達のホームパーティの裁判も恐怖で泡吹いて中止になったりってほんまかいな。
岩橋の告発には直ぐに誰か来たし。
216.
ユーザー
6Mpx0
>>188
え?一生童貞のままのつもり?
217.
ユーザー
9m0Hd
>>207
キヨシ
218.
ユーザー
KRR14
>>214
残念ながら別人だな
ご期待に添えなくてすまんねーw
219.
ユーザー
9m0Hd
>>162
なら理解できてないお前はキモ童貞確定
220.
ユーザー
kJdFw
>>167
それボケのセリフであってそういう事実があったことを語ってるものでは無いぞ
君操作された情報に簡単に騙されちゃうんだね
221.
ユーザー
cKkF3
誰かわからないと認否のしようがないって心当たりある女はいるんやなw
222.
ユーザー
6MA7x
>>218
明日から新しいネタで存分に笑わせてくれ
期待してるよ
223.
ユーザー
czWUz
>>126 じゃあなにもわかるはずがないわなw
224.
ユーザー
1NkL6
っていうか名前も名乗らず著名人を訴えるって卑怯じゃない?
自分に後ろめたい事が無いのなら名前出して訴えるべきだろう
225.
ユーザー
6MA7x
>>224
訴えたのは松本人志だろw
226.
ユーザー
DaYoI
頭の足りない松信にはそう見えるのか…w
227.
ユーザー
o6ldS
>>1
松本の場合は本当にわからないのかもしれん。
人間の顔を覚えるのは結構難しいからな。
普通の人間は100人以上は覚えれないと思うぞ。
228.
ユーザー
jLepl
まあ卑怯なやり方に変わりはない
匿名で文春に性加害訴えといて社会的な評判を下げておきながら
文春側は自分らはこういう話を聞いたから載せただけですってスタンス
万が一名誉毀損になっても話題になって雑誌が売れりゃペイ出来てノーダメージ
229.
ユーザー
YxCNk
特定したら仕返しをするよね
特定は必ず防がないとだれも密告しない
この女たちはGJ
そして松本が敗訴したらつらい思いをした女達が密告して恨みをはらせ
230.
ユーザー
xAkh0
若い頃は根津甚八に似てカッコ良かったのになあ。
こんなヤツとは思わんかったわ。
231.
ユーザー
N5WqI
存在しない人間は教えられないな
232.
ユーザー
VRgpa
架空の人物の可能性マジであるよね。

文春このまま逝け。
233.
ユーザー
AtYXG
多分この裁判途中で変わるよ
この裁判は日本の週刊誌の転換転になる。欧米のように責任逃避不可になる。書いたらその分のリスクを負う。

A子 B子は間違いなく逃げる和解にすがる。性加害優先理論は通用させない流れに変わる。彼女らの逃げ場も封じられる。匿名だろうが法廷上に引きずり出される。
234.
ユーザー
KRR14
>>225
松本が訴えた対象は文春だろw
235.
ユーザー
9D9mB
という事は、やましい事をした覚えはあるんだ
事実無根からまた後退である
236.
ユーザー
OPu4D
松本サリン事件の実行指示者が松本だというだけで偏見を受けて
さらに松本が冤罪の町だとさんざん風評被害を受けたのに
やっとその傷が癒えたと思ったら令和の時代になって松本人志ですか!
もうこれ以上は勘弁してください!
237.
ユーザー
jvgTa
名前を聞けば性加害をしたかどうか思い出せるのか?
238.
ユーザー
9D9mB
そもそも記事に対して事実無根云々抜かしたわけやん
で、記事はA子B子やん
特定されないと認否できないと言い出したのが意味不明であり草である
239.
ユーザー
1a2d0
フムフム、では公平にやろうや。
松本側がその年度と月の同ホテルでやった飲み会で心辺りのある女性ら全ての名前を
寄越してその中にいれば教えると言うことで。
松本側は身元が分かれば反証出来る、文春側はホテル飲み会の参加者で把握出来ていない
女性らの証言を集めてA子さんB子さんの証言の補強が出来ると。
両者WINWINだ。
是非やろうw
240.
ユーザー
e8YIp
>>237
>>238
言い逃れを防ぐためだよ
241.
ユーザー
b3t41
本当に何がしたいのか分からない裁判
242.
ユーザー
9D9mB
言い逃れ云々ではなく記事に対する裁判ですやん
頭大丈夫かよ松本
243.
ユーザー
KCkdl
勝手にやってろよ。宮迫2号になれや
244.
ユーザー
UFM8f
何か松本人志側が絶妙にモヤッとする主張

向こうが客観的証拠提示できないんだから勝ち確定だと思うが、何か思ってたのと違う
245.
ユーザー
4fBqK
弁護士もあたおか
246.
ユーザー
9D9mB
まぁ、相当心証悪いわ
裁判を起こす前に記者会見で抜かすならまだ解る
今更何?っていう
247.
ユーザー
3cUbg
>>241
松本が鬼のような形相で単騎猛然とディフェンスを突破してゴール前へ
GK今田「ま、松本さん! 違う! こっちは違いますって!」
シュート!
248.
ユーザー
zCcLV
>>233
訴えられてるのは文春と編集長であって、A子やB子なる人物には和解なんてことをやる必要性も権利もない
249.
ユーザー
ZVPAR
心当たりある、あの子かどうか? てか?
250.
ユーザー
N0FOv
よりによって係争相手に情報を求めてるの草
だめだこの弁護士
251.
ユーザー
AlV2q
確実に小沢は知ってるわけで仮に松本と小沢の間で話のすり合わせが出来てなかったとしたら小沢が証言台でゲロっちゃうかもしれんな
252.
ユーザー
3cUbg
>>250
相手が最も嫌がることを法スレスレの線で要求するのが弁護士の仕事
しかし喜多村弁護士は涼しい顔でかわして裁判所は苦言じみた確認をした
https://www.courts.go.jp/osaka/kengaku/virtual_tour/07th/index.html
おまけにこれほど注目される裁判で傍聴席から苦笑がもれた
効果絶大だよね
253.
ユーザー
oZOMg
文春は全面的に争う姿勢を取ったなら
松本側に情報開示すべき
相手情報詳細は一般非公開にして
254.
ユーザー
eLvlc
A子によると小沢も手コキさせた加害者なわけでw
事務所はそれを否定してるわけでw
否定以外に何しゃべると思うの?
255.
ユーザー
zCcLV
>>251
そもそも小沢は証言受けないと思う
喋らんで松本が自分ひとりで盛大に爆発して終わってくれりゃよし、
松本が余計なことゲロって延焼してきたらはじめて動けばいい
256.
ユーザー
QFGPl
どっちか逮捕はないの?嘘ついてるほう
性加害してたらその加害者が逮捕
嘘の訴えをしてたらその女性が逮捕
文春の勝ち負けとかどうでもいいけど
悪いのは逮捕ないんか?
257.
ユーザー
9D9mB
個人の特定関係なく、
記事に対して事実無根云々言い放ったという自覚を持て
さくっと断言したわけやん
特定されないと何とも言えないって、もう論理が破綻してますやん
258.
ユーザー
e8YIp
>>256
偽証罪とは、法律よって宣誓した証人が虚偽の陳述を行うことによって成立する犯罪です。 刑法169条に規定があります。 偽証罪の刑罰は3か月以上10年以下の懲役です。 「虚偽の陳述」とは、証人が自己の記憶と異なる事実を述べることだと解釈されています。

松本と文春は対象ではない
A子は対象
259.
ユーザー
AlV2q
小沢からしたら松本に尽くしたのに見捨てられた状況だろ
証言者が苦しんでる事を知って良心の呵責でゲロっちまう事もあるんじゃないかってな
260.
ユーザー
zCcLV
てかね、また同じ内容書くことになるけど
たむけんと女優が知ってんでしょ?誰が誰かって
全部参加してたけどそんなことなかったってそう豪語してんだから
なんで松本に教えてないの?w

>>256
刑事はもう証拠を揃えられんよ
逮捕したところでそこから事件進まないんだから、そもそも警察が立件するわけがない

ちなみに松本が証言台にあがるなんてことも絶対にない
新たに偽証罪が浮き上がる可能性生まれちゃうから

>>258
現時点では誰も対象ではないよ
だって、証人要請されてないんだから
偽証罪というのは証人しか対象にならん
261.
ユーザー
b3t41
A子B子が裁判で証言しないのはほぼ確定
証言しなくても松本側は自滅しそうだしな
262.
ユーザー
bxUaJ
>>30
そのつもりなんだろうな
悪質だな
263.
ユーザー
DZVxF
開始早々躓いてんの さすが捏造辞め検
264.
ユーザー
3cUbg
>>262
まさか裁判当事者の本人は動かないよね
反社使うのかな?
265.
ユーザー
QFGPl
なるほどなあ
逮捕は誰もなく名誉毀損とか損害賠償レベルか
嘘ついた方はキッチリ取り締まってほしいのにね
やり得だよね
嘘記事書いたほうか、セックスしたほうは
266.
ユーザー
DZVxF
>>265
警察は民事不介入だから民事裁判してんだろ低脳
267.
ユーザー
bxUaJ
>>256
何にもわからないのに
無理矢理話に入ってこなくていいんだよw
268.
ユーザー
9D9mB
まぁ、頭悪過ぎて驚きを禁じ得ないっていう
ビックリするわ
269.
ユーザー
jC6vx
松本の論理的思考能力の無さがよく表れた出来事だったな
270.
ユーザー
5pwF1
松本が何に熱くなってんのかわからん
合意だろうがレイプだろうがプロではない女をやり捨てした事実は変えられないのでは
タレント商売しときながら自分の立場的にどう転んでもムリゲーだとなぜ客観視できない
271.
ユーザー
3cUbg
>>270
麻布に住もうが松濤に住もうが根は尼崎のにいちゃんだから「わしとやってなんの文句があるんじゃ」って感じだと思う
272.
ユーザー
e8YIp
>>260
松本と文春は偽証罪の対象にならない
A子は証人になり得て偽証罪の対象になり得る
それだけだ
273.
ユーザー
qzoxS
>>270
娘への言い訳にしたいんだろうかと全体が見えてないから離婚もすると思う
274.
ユーザー
YvhcY
今田と同じパターン狙ってるな カッコ悪過ぎる
事実どうこうよりも立ち回りがダサ過ぎて幻滅するわ
たけしや紳助は好きでは無いが尊敬できる部分があった コイツには皆無や 男気が微塵もない 江頭に弟子入りしろやカス おもろないんじゃボケ 会見ひらけや!
275.
ユーザー
1a2d0
>>259

小沢は当初性的行為自体を否定していた。
しかし被害女性の証言が多数に上りFRIDAYの馬乗り写真でその方向での主張が困難になっている。
松本側が同意・不同意の方向に舵を切っている場合、小沢は虚偽の主張を行った
立場に追い込まれる。
しかも裁判では松本側の主張に沿った証言を求められ当初の発言との齟齬を嫌でも叩かれ
裁判の結果に関係なく詰むことになる。
276.
ユーザー
5pwF1
>>271
尼崎てどういう文化なんだw
お前誰だよってなるわな
277.
ユーザー
5pwF1
>>273
娘のためとか思ってるなら寒いな
固定の愛人でも作っといた方がまだましだ
278.
ユーザー
aL81g
>>262
アイツら頭の中はズルいことで頭いっやしな。
裁判といえば「恐怖のホームパーティ」も真相解明して欲しいな。
279.
ユーザー
3cUbg
またデタラメな法律論を書くやつが湧いてきた
280.
ユーザー
qzoxS
>>275
小沢本人よりバカチョンホリプロのアホ声明文で既に詰んでる
281.
ユーザー
dEzek
女衒小沢のLINEで誰と解ってるくせに
282.
ユーザー
3cUbg
>>276
大阪の人から直接聞いた話では「川崎とか西川口とか川口なんか尼崎から見れば平和なベッドタウン」らしい
283.
ユーザー
eLvlc
>>281
そいつがA子とは限らんから明確にしたいんでしょ?
フライデーの悪例があるからなw
284.
ユーザー
eEaMR
        / ̄ ̄ ̄ ̄~\
      ../  / ̄ ̄ ̄ ̄~\
      (.   \    .    ヽ
      |    / 二ニ\w/二 |
      |/ヽ|. ヽ ● ).ヽ.●)  本当か小沢!?
      (6|/     ̄  || ~ .|
      ヽ_     _ノ ヘノ .イ
       |    //二二フ               .      / ̄ ̄ ̄\
       ヽ    //   ノ                    /       .ヽ
        .\  \ ニニ)         /^ヽ.       /          .ヽ
        r'"  \____/          ( ィ j"      ヽヽ(ヽ(ヽ(ヽ_   .)
      / 、、i        i        / /          Y ̄|  ̄  ヽ. | 松本さん好みの子を連れてきましたよ。
      / ヽノ j  ,   j |ヽ     / /     .   .   !  |ヽ    9)..| 粗相があったら、この辺りを歩けなくなる
     |⌒`'、__ / /   /r  |  . / /       .      ヽ (二ヽ   ノ ノ って言っておきましたよ。
     {     ̄''ー-、,,_,ヘ^. |   / /          .     ヽ  ̄   /Y(
    ゝ-,,,_____)--、j  / /              アス二ヽ-ーイ.\
      / \__      / / /                   |      \\
      |    "'ー‐‐---'' / /                     |_____//
    / l`、     /./ /             .         | ヽ  Y
  ,〃  _l:::::`ー,=-'(/ /                          |   |  |
 /     ´ゞ._;;;:r';二´__ノ\                        |   |  |
 l    ,.''"  `'(:::)(:::)   \                      (二) (二)
 ;    ,'"      `ー、__  `l
 l   ;'       /::::::::::::::::ノ
 |  ._i'       ヽ`''「 ̄ ̄
(__ )'       \_\
285.
ユーザー
5pwF1
>>282
ワロタ
松本の行動が理解できないの納得
286.
ユーザー
LH0OX
なんかこすいね
287.
ユーザー
e8YIp
>>281
後で言い逃れできなくしなきゃな
288.
ユーザー
uOMfj
>>281
>>283
必死に売名してるAV女優に聞けばいいだろw
289.
ユーザー
28xPo
>>274
>今田と同じパターン
これだろなこんな汚い反社集団に税金が流れてるんだぜ
290.
ユーザー
TAPoR
架空の人物かもね
291.
ユーザー
yxEuT
特定してもらいたいって言ったって週刊誌は取材源を秘匿するのが義務だから無理だろ
内部通報制度で槍玉に挙げられた会社が通報者を特定しろって言ってるようなもの
292.
ユーザー
eLvlc
文春さんレプロとの裁判で情報源が能年だとばらしてたけどなw
293.
ユーザー
yxEuT
特定したければ自分で動いて、自分で喋って、自分で調べればいいだろ
アメリカにいるお友達の焼肉屋に頼めば?
ひょっとしたらCIAにコネがあって調べてくれるかもしれないよw
294.
ユーザー
eLvlc
文春が特定しないと意味ねえだろw
295.
ユーザー
zCcLV
>>290
架空の人物に対してたむけんはA子が誰か知ってるみたいに話してたってこと?
じゃあ、たむけんは何を見てたわけ?ww
296.
ユーザー
JloFU
>>127
吉本の創業家からのクーデターにも関わってるから
喋られたら困ることがあるから
吉本もクビにできないのかもな

メンヘラ爺だから解雇したら
Xで色々なこと呟きそうだろ

所属のまま仕事はないよとお茶を濁すかもしれない
297.
ユーザー
udquI
>>295
それは本当に別人じゃね?
文春第一弾のA子B子の話にタムケン関係あるの?
298.
ユーザー
1FIv0
>>30
これだよ
犬笛吹くつもりだね
取材源の秘匿がどうして
必要かよくわかるな
299.
ユーザー
pTmZ2
>>1
>高木勝己裁判長「それを前提としてやっていただければ」

つまり文春が架空の人物を捏造しているという前提で話を進めろと
300.
ユーザー
eHGId
まあ時効とは言え、性犯罪者へ被害者の個人情報を提供するのはね
301.
ユーザー
FyzoC
実在するか不明の匿名のレイプ被害者は刑事告訴なんかできんけどなw
302.
ユーザー
Vb501
吉本の劇場でお笑いしてください
303.
ユーザー
hVQU1
>>301
とうとう出たね。。。

これは捏造だったのか?

実在しないならそういうことになる
筋肉ダルマやべーじゃん
304.
ユーザー
FyzoC
>>303
ヒントはフライデー
305.
ユーザー
cmYid
スレタイだけでいちいち記事は読まんがイマイチ意味不明である
認否しようがないのに裁判起こした?
306.
ユーザー
UDjkw
>>1
反社やん
307.
ユーザー
lTilZ
いっぱいいるんでわからない
わかれば金と脅しで揉み消すのに・・・
308.
ユーザー
cmYid
起こされた側が言うなら解るが起こした側だろお前
真性かね
309.
ユーザー
A3eJJ
A子B子の住所や生年月日や携帯の番号、LINEアカウントまで教えろって言ってるらしいな
310.
ユーザー
6Bz0q
認否のしようがないのに事実無根だとメディア向けに言い切っちゃったのか
311.
ユーザー
pYxiR
完全に自白したようなもんだ
312.
ユーザー
FyzoC
文春側は何を認めて内を否定するのか明らかにしろと要求して
A子B子の名前明らかにしないとできないと松本側は答えた
名前によっては飲み会の存在自体否定になる

こういう事でしょ?
313.
ユーザー
tr972
>>309
写真も出せだってどの酒席がわからないからだってwこんな弁護士で大丈夫か
314.
ユーザー
leqrr
芸能界はパフダディ、R ケリーみたいな話が多いのかな
315.
ユーザー
oyp8e
心あたりはあるけど特定できないほど多いんだろうな
316.
ユーザー
cmYid
事実無根と息巻いて完全否定してたのに、初っ端からこの有り様である
317.
ユーザー
atyJG
物証出すけど、A子は違う人とか言い逃れしそうだからなあ
小沢のラインの続きとかな
続きがあることをA子も白状してるけどな
その言い訳が情報収集w
なら警察に行けよww
318.
ユーザー
RVKFR
松本が高校の時に5人で一人を蹴ったりエルボーをしたりをコントと思いながらやってた
次の日にその子が紙6枚に誰々に背中を殴られた 誰々にエルボーされたと書いたのを学校に出して松本は停学になった
松本は反省しないで訴えたその子に対して頭おかしいみたいな事を思ってた
これを松本自身が前ラジオで喋ってたんだな

今回のも相手がどう感じたかよりも自分は悪くない遊びと本気で思ってるのだろう
319.
ユーザー
leqrr
>>318
アメリカでは大谷の問題よりパフダディのほうが話題になっているのだが、セレブは異常になりやすいのかな。ジャニーズ問題よりもすごいことになっている。
320.
ユーザー
VEEvY
松本側が公開リンチしようとしてんのか
さすが尼崎のクズ
321.
ユーザー
u80gc
吉本自体やくざみたいなもんだから実名出すと詰められるからな
322.
ユーザー
TfA3i
え?誰であろうとしてないんじゃないの?
323.
ユーザー
lKMJr
>>300
確かに恐ろしい

でも知らんふりしてもう知ってるかも
324.
ユーザー
leqrr
ギャラが問題ではないならユーチューブで好きなお笑いをやればいいんじゃない
325.
ユーザー
5wi6x
>>312
名前、住所、生年月日の公表を求めたらしいけど、
なぜ必要なの

ああいう状況における被害を訴えて
小沢のスクショに、とうとう出たねとかコメントしてるのに
何故名前が必要なの?
性加害するときに名前でも聞いてたのか?w
日記に書くためにw
326.
ユーザー
5wi6x
>>312
出席者の名前を聞いて、名簿にしてから
飲み会やってるのかい?w
327.
ユーザー
5wi6x
>>321
いや危ないと思うよ
完全に脅しだと思うよ
今の段階でこれをやるのは
328.
ユーザー
e0Cha
事実無根ならA子がどんなヤツか知る必要はないわけでwww
語るに落ちるとはまさにこの事
329.
ユーザー
FyzoC
>>325>>326
LINEアカウントや電話番号聞いてるって事は小沢のLINEデータと照合して
ほころび見つけるんでしょ?
同席した人物を探し出して写真見せてどういう行動取っていたか調査もできる
匿名じゃ何も出来んからねあたりつけて調べ上げても
文春に名前は出せないけどその人じゃありませんって言われたらそれまでだしw
330.
ユーザー
5wi6x
松本は、毎日の飲み会の出席者は

だれだれ(名前、住所、生年月日)で、どういう容姿をしてて、
黒毛かどうか、「こうほうの女」「べんごし」
「人妻(子供なし)」「高校や中学の先生」
「マクドナルド」「スタバ」
「CA(ANA,JAL)」だったかどうか

どこまで性行為をできたか等々
日記でもつけてるのか?ww
331.
ユーザー
5wi6x
>>329
?
何を言ってるのw

いや、書かれてるようなことをしてなきゃ
否定すればいいだけだぞw
332.
ユーザー
5wi6x
>>329
あんた何を言ってるの?w
333.
ユーザー
hVQU1
レイプマンに素性がわからないから
教えろって言われたら怖いだろ

教えたらやべーだろ
334.
ユーザー
JDMfu
本人特定出来てないのに女性の証言が嘘だと言って訴訟を起こした訳だ。
じゃあ何で嘘かどうかの判断を行ったんだ?
自分が聖人君子、清廉潔白で身に覚えがないから相手が嘘を言っている。
だから訴えるんだ、か?
FRAIDAYの馬乗り写真を見る限りえらくユルい聖人君子、清廉潔白で身に覚えがないのに
えらく被害女性証言の数が多いようだが。

335.
ユーザー
FyzoC
>>331
文春は松本側に何を認めて何を否定するのか要求している
それをするにはA子B子の正体がわからないとできない
もしかすると飲み会に参加していないのかもしれない
そうなると飲み会の存在自体否定することになる
匿名じゃ文春の要求に答えることはできないのよねw
336.
ユーザー
5wi6x
まあ、Aさんが証言するタイミングはあるだろう。
裁判官も管理下で。

今、被害者の名前、住所、生年月日を聞く
異常性
337.
ユーザー
wR0Yq
証言とかされる前に
弁護士通さず直接A子B子と話すつもりなんだろ
何を話すつもりかは知らんけど
338.
ユーザー
FyzoC
>>336
素性もわからん人にどう反対尋問しろと?w
339.
ユーザー
5wi6x
>>335
文春が記事で書いてるだろ
場所も出席者も、いろいろな状況も

そして、文春が求めてるのは
今回の裁判で何を争うのか、何は認めて、何は認めないのか
何をどうしたいのか具体的に示してくれと言ってるだけだろ。

そりゃそうだ、あんな松本側からの訴状じゃなにもわからないw
それほどひどいものだったぞw

あんたバカだろ、書いてることが滅茶苦茶w
340.
ユーザー
5wi6x
>>338
素性?
記事に出てきたひとだろ
小沢のスクショに、出たねって反応したひとだよw

お前馬鹿だろえ
341.
ユーザー
5wi6x
>>338
ID:FyzoC

お前消えろよ、馬鹿すぎて邪魔になるだけw

松本の擁護係はこんなのばっかw
342.
ユーザー
FyzoC
>>339
松本側が勝手に人物を推測するのは非常に危険
こういいう状況でわかってるよなは通じないよ
ちゃんと素性を明らかにしてこそ正々堂々戦えるってものでは?
343.
ユーザー
5wi6x
まあ、こんな時間に出てくる松本擁護者なんて
こういう連中だよなww
344.
ユーザー
FyzoC
>>340
記事にはA子B子としかありませんが?w
345.
ユーザー
5wi6x
>>342
まあ、いいから
裁判の進みを見とけよw

馬鹿は消えな
346.
ユーザー
5wi6x
>>344
氏名がなんで必要なの?
被害者や証言者の保護のためそう書いてるだけだろw

まあ、もう絡まなくていいよ
キチガイ擁護者w
347.
ユーザー
BTSjC
てか小沢に聞けよ
ライン残ってたんだろ
それでも分らんなら、名前聞いたくらいじゃ思い出せないだろ
348.
ユーザー
5wi6x
>>347
そもそも
松本は最初から名前なんてわかってないと思うよw
349.
ユーザー
FyzoC
>>347
文春が答えないと意味が無いんだよw
名前は明かせないがその人じゃないって言われたらそれまでだからw
350.
ユーザー
nrY1g
松本の方が当時何を言ったかやったか憶えてない可能性高いと思う、都合のわるいことは記憶から消しそうだし、
351.
ユーザー
lLMys
>>319
ジャニーズと言えばBBCが第二弾ジャニーズのその後をやるな
東がインタビューで当時のスタッフ2名も性加害に加わっていた事を認めてる
352.
ユーザー
FyzoC
>>346
あのお
アンカー付けて絡んできたのあなたなんですけど?w
記憶力ない人なんですか?w
353.
ユーザー
OEcZZ
わ~た~し~は
やってない~ け~っぱく~だ~

 By 松本智津夫
354.
ユーザー
e0Cha
A子が誰なのかもわからないくらいパーティーやりまくりングって
ヤバすぎだろwwww
355.
ユーザー
5wi6x
>>350
それにしたって
名前を聞いてどうして思い出せるの?w
その時だって名前なんて聞いてないか
聞いてても覚えていないと思うよw

ただの嫌がらせや脅しのために質問だよ

まあ、裁判官もその辺を考慮して進めていくと思うよ。
ただ松本のあの訴状じゃ、何をどうすすめたらいいかわからんから
松本側の説明をもとめられるだろうな。
356.
ユーザー
5wi6x
>>351
へー
あっちもまだくすぶってるんだ
357.
ユーザー
FyzoC
>>355
名前聞いて逃げ道無くして調べ上げるんだよw
今度は忘れずにおぼえておいてねw
358.
ユーザー
5wi6x
>>318
なるほど
359.
ユーザー
pYxiR
まあ普通に裁判も勝って復帰してファンが喜ぶ映像流して終わりそう
360.
ユーザー
5wi6x
>>357
ヤクザかチンピラだろ
おまえw
361.
ユーザー
FyzoC
>>356
スタッフも性加害に加わっていたという既出ネタだよ
あまり話題にならなかったけど
362.
ユーザー
5wi6x
>>361
スタッフの話か
363.
ユーザー
FyzoC
>>360
当然文春もやってるはずの事だが文春はヤクザかチンピラ?w
364.
ユーザー
lKMJr
告発者からしたら何で性加害者にそんなん教えなアカンねんってなるで。
住所を教えたら夜も寝られんわ。
365.
ユーザー
JDMfu
そもそもこの裁判にA子さんB子さんの本名や素性は全く関係ないな。
松本側が認否しなければならないのはA子さんB子さんの証言に対してであってA子さん
B子さんの本名や素性で関連付けられる認否情報なんてないだろ。
松本なんてA子さんB子さんの名前も覚えていなかったろうに。
女性らの被害証言を嘘だと断じて松本側が
訴えたんだ。
その根拠で闘えよ。
366.
ユーザー
5wi6x
>>318
松本「何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、
自分の主張はかき消され、受け入れられない不条理にただただ困惑し、
悔しく悲しいです。」

こんな呆れたこと平気で言う異常者だからなw
367.
ユーザー
OEcZZ
まず、何も無かったら
スピードワゴン小沢が、あそこまで憔悴することもない
事務所やハンバーグ師匠の対応見ても
とてもじゃないが事実無根とは思えない

たむけんもなw
368.
ユーザー
FyzoC
事務所は否定してるけどね
369.
ユーザー
5wi6x
>>364
そうそう

松本のキチガイ擁護者連中を
煽って使いたいんだろうな
A子さん、B子さんはもちろん他の証言者に脅しをかけるために。

実名、名前までだしてAさんたちの記事の応援してた人も
あまりにも酷い松本側の書き込みとかで参ってしまって
締めちゃったものな。
370.
ユーザー
lyqme
普通に証人威迫やんけwwww
371.
ユーザー
5wi6x
>>323
俺ももう知ってると思うね。

裁判で公式に名前を出させて
松本擁護者のキチガイ達や他のマスコミを煽って使いたいから
やってるんだと思うね。

今やったら
だけが名前を出したとか教えたとか
松本側が疑われるからね。
372.
ユーザー
5wi6x
>>370
それ
373.
ユーザー
3uoC2
>>82
もっと別の言い方あっただろうに弁護士もさじ投げてんのかなと思ったな
374.
ユーザー
7f0Qa
>>371
原告が裁判所で被告から明かされた個人情報は勝手に公開できないけどな
375.
ユーザー
3uoC2
>>252
素人でもこんな無茶苦茶な言い分通らんだろうなって分かるのによっぽど打つ手無いんだな
376.
ユーザー
N1pCR
>>365
それな
松本は事実無根ということで文春に対して訴えたのにこれだもんw
ガチで頭悪いのか、ヤケクソなのかw
377.
ユーザー
FWhIV
松本が黒か白か別として証人の保護を盾に匿名でターゲットを陥れる為の情報を拡散するのが正義みたいになる社会はシンプルにヤバイだろ
378.
ユーザー
3uoC2
>>274
元々松本は陰湿で狡い所あったけどそれが悪い方に出まくってるな
潔さとかまるで無いから見苦しい
379.
ユーザー
atNEI
>>1
匿名で記事書く契約してるだろうから教えられるわけないだろ
380.
ユーザー
K4jlq
>>377
ホントそうだわ。余りにもフェアじゃない。
381.
ユーザー
hfVzW
普通にわからんだろう

芸能人何て1000人以と◯ックス位出来るだろう
一々数人位覚えてるわけ無いだろ数人相手しただけのヒモテなんぞにわかるわけもない
一般のワイですら
100人くらいやったことあるのに好きでもない奴一々覚えてるかよw
382.
ユーザー
TfA3i
A子B子が誰かを確認するってことは他の娘には性加害したかも知れないってこと?
383.
ユーザー
TfA3i
松本は事実無根って言ってたんだから、A子B子が誰であれやってないって主張しないとおかしいよね
384.
ユーザー
3p0st
>>381
あの時は世話になったな
悪くなかったぜ
385.
ユーザー
m6VKY
『お前みたいなのがタイプやねん俺の子供産めや~』は好きでもない女だがぬらすテクニック
386.
ユーザー
3GugB
>>377
これ嘘でも同じ方法で回避出来るなら出版社はやりたい放題やんな
絶句したわ
387.
ユーザー
m6VKY
>>376
松本人志はエーコビーコ自体が架空だと戦うのだろう。全てが架空だと戦うのだろうw
388.
ユーザー
g8tlE
松本なんぞどうでも良いんだが、それ以上に文春の振舞いに疑問しか感じない
全く正義を感じない、まだ事実に脚色してしくった新潮のがマシだわ
あっちは脚色以外は女の告訴事実があるからな、その告訴内容が真実かは別としてね
389.
ユーザー
953ul
初手「事実無根」なんだから誰が相手でも事実無根やろ常識的に考えて
390.
ユーザー
cmYid
事実無根を主張してた人間のコレはどう考えても冗談抜きでアホですわ
391.
ユーザー
NcFtH
本人がどの女か忘れたのか?
392.
ユーザー
rr4VB
キモ過ぎダサ過ぎケチ過ぎ
393.
ユーザー
cmYid
さすがに裁判官も苦笑いだわな
おいおい今頃何事かと
394.
ユーザー
rr4VB
ヤフコメが圧倒的松本支持で吐いた
395.
ユーザー
lLMys
松本側弁護士によると必要ならアテンド芸人達に出廷要請し証言して貰うそうだ
396.
ユーザー
N1pCR
松本出廷しないなら仕事しながらやれよw
お笑いしたいんだろ?
397.
ユーザー
N1pCR
>>381
覚えてないなら聞く必要ないはずだよね
聞いたところで思い出すこともないんだからw
398.
ユーザー
N1pCR
>>377
その通り

でも、この裁判で松本が相手してるのは文春なw
そして、松本は事実無根と言っている
なら、そんな事実ありませんと裁判官にいうだけで済む話w

なんで松本が女の個人情報欲しがるの?
文春相手でしょ?

変だねw
399.
ユーザー
u80gc
名前もわからないのに事実無根って言ってたのか酷いやろうだ
400.
ユーザー
rr4VB
同じようなホテル騙し討ちを何度もやってるからいつのことか覚えてないんだろな、
401.
ユーザー
hVQU1
レイプマンに素性を教えたらやべーだろ

保護されるべき
402.
ユーザー
hVQU1
身に覚えがあるから
どこの誰か特定したいんだろうな

そんなことを一切やったことなければ
相手を確かめる必要ないもんなあ
403.
ユーザー
GiSAB
本人出なかった?
クソだね
404.
ユーザー
GiSAB
おお見え切っておいて本人は出ねえのかよ
マジでだせえ。クソだな
405.
ユーザー
GiSAB
>A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない

だったら記者会見開いて身に覚えがない。事実無根って言えばいいじゃねえかボケ
406.
ユーザー
D0WA2
>>377
アテンダーの小沢くんに聞けばいい
3ヵ月こいつら何やってたんだ
407.
ユーザー
GiSAB
せめて出ろや松本。チンコ腐ってるな
臆病者のレイプマン
408.
ユーザー
GiSAB
手口は反社と同じだからな
レイプマン
409.
ユーザー
GiSAB
はークソ
最悪につまんねえ。松本出ねえのかよ。くそつまんねえ。
何が笑いの天才だしね
410.
ユーザー
DDha6
事実有根
411.
ユーザー
GiSAB
俺はおめえのトークを楽しみにしてたんだぞ
何が笑いの神様だ、クソだせえ。すべってもいいからせめて出ろや。
前日の笑いがやりてえ、はどうした。おまえが話さないなら何も出来ねえ。おまえはまだ期待してるファンを裏切ったんだよクソ
412.
ユーザー
ZtKYM
ヤクザ屋さんを差し向けるのかしら
413.
ユーザー
d7UQ4
松本糞ダセー
今頃になって何を言ってるんだ
414.
ユーザー
d7UQ4
その夜のラインのやり取りも特定できてたから「とうとう出たね」ってポストしたんじゃなかったのかよ
なら「とうとう出たね」はいったい誰を指しての物だったわけ
415.
ユーザー
vKvDu
多分Z子以降もいそうだよな。多すぎて把握出来ないって白状したようなもん。
416.
ユーザー
o18ez
>>398
否定できる物証があるのはA子しかないからだな
先に物証示すと「A子は違う人物」とか言い出しかねないからな
417.
ユーザー
fSywz
Xでのソフトなコメントと裏腹の
「オレに逆らうとこうなるんやで?芸人もシロートも関係ないで?」
という松ちゃんの凄みが見えた
418.
ユーザー
3Vm4Y
どこの誰かも知らせない杜撰な取材方法だったんだね
419.
ユーザー
Bc4I1
調べれば分かることつか分かってて言ってる
つまり性被害者を公衆の目に晒せってこと
訴えたらこーなるよってある意味脅迫
420.
ユーザー
NP6oS
弁護士なら裁判に必要な情報は自分たちで事前に集めなさいよ
聞けば裁判中に相手がホイホイ教えてくれるとでも?
ましてや原告側なのにw
バカなの?w
421.
ユーザー
BYFf8
>>414
ラインは匿名で誹謗中傷している女か実名の小沢さんしか関係ない
松本さんはなにも知らないのは当たり前だな
422.
ユーザー
xD6qA
>>418
告発者が誰なのかわかる報道のが杜撰だよ
423.
ユーザー
aioPL
文春側に立証責任があるのに雑誌1冊あるってやる気あんの?
424.
ユーザー
GiIfO
日本の法廷は民事も刑事も匿名証人の証言を証拠として認めない
海外の一部の国でマフィアやカルテルみたいな危険な相手の証言を日本では匿名にすることができない
A子さんは「何度でも堂々と証言します」と宣言してるから
審理が進む中でいずれ身許を明らかにするだろうし
原告被告双方の代理人や裁判所も法律のプロだから「その時はそうなる」ということをわかっている
裁判所から「原告は今それを出しますか?」「被告はいかがですか?」と苦言めいた留意事項の確認があったのはそのため
田代弁護士も当然そこを承知の上で段階を飛ばした要求を出した
喜多村弁護士は「ふーん、やはりそう来たか」と涼しい顔で躱した
標的はA子さんやJ子さんではなく「これから湧いてきそうな証言者」
「松本人志に逆らうとこうなるぞ」「それでも話すのか?」と報道を通してアピールしたわけでそこは成功してる
見物してる傍聴マニアの立場とすれば初回からいきなり通好みの心理戦が始まって感慨深い
425.
ユーザー
EO6PJ
争点はなんなのさ
426.
ユーザー
GiIfO
>>425
5おく5せんまんえん
427.
ユーザー
d7UQ4
>>421
3ヶ月もかかって小沢から聞き取り調査すら出来てないってこと?
松本と弁護士馬鹿すぎだろ
いったい3ヶ月何をやってきたんだ
松本は裁判に注力するって仕事全部やめてるんだよ
時間が有り余ってるんだよ
428.
ユーザー
d7UQ4
誰か分からないのにどうやって流出したラインのスクショがその夜の時の物だって松本は特定できたんだよ
429.
ユーザー
GiIfO
>>428
そこは生温かくスルーしてやろうよw
もう初回からズタボロなんだから
430.
ユーザー
d7UQ4
小沢に聞いたけど女性が特定できてないってことでしょ
小沢すら分からんてことじゃん
つまり小沢がアテンドしたそういう女性が他にいっぱいいると自白してるも同然
431.
ユーザー
nErB2
事実かどうかはともかく、拡声器になる週刊誌に匿名で著名人の性加害を訴えるって
やってる事は5chで有名人の悪口書きなぐってる奴らと大して変わらんぞ
432.
ユーザー
A2zp4
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」

松本騒動は夜の街のアテンダー業(デリヘル業者)の出来事
アテンダー業者やっていた芸人や番組製作スタッフ(一部メディアに報道されている)が風営法に関する許可申請していると思うか?
無許可で夜の飲み会パーティー開催していたことになる

騒動の根幹は松本と女の仲介役(アテンド芸人)のコミュニケーションの齟齬が発生していると見ている
433.
ユーザー
xIolc
文春「あなたはA子B子と飲みましたね?」

松本「いや、A子B子って誰だよ」


この流れだぞ?
そりゃ聞くだろ
434.
ユーザー
vv7bv
>>126
松本サポってこんなやつばっかりな
435.
ユーザー
mZp3K
霜月るなが出できてから風向きがかわったよな

アンミカ指原村重の文春トリオが叩かれまくってる
436.
ユーザー
xIolc
小沢に聞けって言ってるやつはアホだろ

裁判にからもうが小沢も承諾なしに他人の情報は流せんだろ
437.
ユーザー
DiKSu
>>433
昨日の第一回口頭弁論でそんなやりとりしてたっけ?
438.
ユーザー
9IOA9
個人情報掴んで何をするつもりかな?しかも法廷内で
戦い方が免許証取り上げるヤクザと同じなんよ
今までの性加害でも同じ手口で脅してきただろコレ
439.
ユーザー
lyqme
>>431
でも今まで本人が書籍テレビラジオ等で女の扱いがエグい事は白状してきてるんでw
大谷みたいに塩しか掛けないパスタ食って仲間からの飲みの誘い断ってまで筋トレや睡眠時間の確保してる人間なら博打なんてやらないだろうって思うけどな
まあ普段の行いって大事よネーww
440.
ユーザー
nErB2
君たちこれが自分の身に起こったと考えてみなよ
ある日突然、有名な週刊誌が自分の性加害を載せていた
しかも被害者とされる人物はA子B子という匿名で投稿している
世間は一方的に匿名の被害者の言い分を信じる
自分は有名だからテレビやニュースで大バッシングされ
まだ真意も定かになっていないのに世間からは犯罪者扱い
番組も降板せざるを得ず、芸能活動も自粛するハメになって、
被害を訴えてもA子B子は保護の観点から匿名のまま
仮に裁判に勝っても自分が受けた損失の数百分の一のはした金しか得られず
週刊誌側はハナクソみたいな賠償金払っても今回の件で雑誌がバカ売れするから痛くも痒くもない
ちょっと理不尽過ぎると思わん?
441.
ユーザー
RVKFR
>>440
そういう立場になったら今松本に否定的な人達は直ぐに記者会見を開いてやったやってない関係なく相手に誠心誠意謝罪して
嘘偽りなくハッキリ会見に答えて
それで終わりにするだろう
なんだったら数ヶ月休業する

そんな下品な事をしてた自分の自業自得だから
442.
ユーザー
DiKSu
弁護士調査権(弁護士法第23条の2、戸籍法10条の2、住民基本台帳法12条の3の3、他)
弁護士は受任した案件について「必要」に応じて弁護士会に申請した上で個人情報を調査できる
田代弁護士が法廷で「教えてくださいよー」と述べたのは現時点で「必要」ではなかったから
本意は報道を通じて「松本人志に歯向かうとこういうことになるぞ?」と強くアピールすること
たぶんその目的は果たしたんだろう
443.
ユーザー
yzywH
>>2
アホの極みだなww相手が何を根拠にその人のことだと言ってるんですか?って言われたらどうすんの?ww
444.
ユーザー
DiKSu
>>443
昨日までの
「喜多村弁護士が逃げたー!」
「松ちゃん大勝利!!」
はどうなった?
445.
ユーザー
lyqme
>>440
だからー
普段から女に対してヒドイ事やってるって公言してる人間ならさもありなんとしかwww
むしろ松本のファンと言いつつ普段の松本の言動をスルーして週刊誌叩きしたいだけのクズが調子に乗るな、と

446.
ユーザー
xIolc
>>437
飲み会で強要されたといってんだから飲んだろと言ってるだろ

松本側からしたらまずそれはどいつだと言うのが当たり前
447.
ユーザー
1Rj2x
特定できないって笑いました
これ、松本側は真実を話すほどに墓穴を掘るという構図が確実
手詰まり感満載

王手されて盤外にしか逃げ道のない状態だな

女遊びは身を滅ぼすという歴史から学ばないとな
448.
ユーザー
RVKFR
これで後々裁判で松本側がA子B子の事を詳しかったらおかしい事になる
逆に知らないのに当時の事を詳しく触れても何を言ってるんだとなる
どっちにしても心証は良くなさそう

自ら縛って争うとは
これが選ぶのに時間がかかって選んだべんごしか…
449.
ユーザー
DiKSu
>>446
弁護士調査権(弁護士法第23条の2、戸籍法10条の2、住民基本台帳法12条の3の3、他)
弁護士は受任した案件について「必要」に応じて弁護士会に申請した上で個人情報を調査できる
田代弁護士が法廷で「教えてくださいよー」と述べたのは現時点で「必要」ではなかったから
本意は報道を通じて「松本人志に歯向かうとこういうことになるぞ?」と強くアピールすること
たぶんその目的は果たしたんだろう
450.
ユーザー
NShe0
松本がここから巻き返す方法
451.
ユーザー
DiKSu
>>450
また応援団に指示が下って大騒ぎになるだろうから本人は引くに引けなくなる
撤退の線はないしできない
玉砕に向かってひた走るだけだな
452.
ユーザー
xIolc
>>447
松本は強要がなかったといってる
松本からしたら飲み会にいた女の一人でしかない

小沢から情報を得られてないなら誰かもわからないんだぞ?
453.
ユーザー
7rmYr
つまり適当に女集めて性被害受けました!って言わせれば人生潰し放題ってことか
454.
ユーザー
DiKSu
>>453
それは無理だね
「その日は収録でフジテレビさんのスタジオにいました」
「その日は大阪の仕事で知事とパレードしてました」
「オフで海外にいました」
等々証明できれば一瞬で崩れる
本人が「とうとう出たね。。。」(ドヤ顔)してたらダメだわ
455.
ユーザー
xIolc
自分の身になって考えてみろ

5人の女の子と飲みました
後日、そのうちの一人からレイプで訴えられました
コンパの主催者は情報くれません

あなたは相手がどの子かすらわからないまま裁判になります
まず、どいつか聞くだろ????
456.
ユーザー
DiKSu
>>455
なるほど
小沢にぜんぶ転嫁する線もあるのか…
457.
ユーザー
oqyR5
>>454
日時だけ合わせればいいということだなw
458.
ユーザー
MYmUp
事実無根って言ってんだからそのコンパの状況を淡々と説明すりゃいいだけ
459.
ユーザー
LaJoP
自分に記憶がないことが
事実無根の根拠だったということだな
これは裁判しても負けるわ
どこで勝てると思ったのか不思議でしかない
460.
ユーザー
HoiHl
そもそも普通は被害者側がやられた事を証明しなきゃならんのに
加害者の疑惑をかけられた松本がやってない証明をしなきゃならんのがおかしいだろ
461.
ユーザー
LaJoP
>>460
被害者の告白が証拠になるでしょ
それを否定するような証拠を松本が出さないとだめなんだよ
462.
ユーザー
MYmUp
>>460
身に覚えがなくとも疑惑かけられたらアリバイや証拠を出すのは当然だろ
お前は疑われたままでいいのか?
463.
ユーザー
HoiHl
>>461
いやいやおかしいだろ
その様な証言をしたならそれを裏付ける証拠を出さないとただの名誉毀損だろ
君が例えば電車に乗ってて痴漢で訴えられて
やってない証拠が無いから逮捕ねって言われたらどう思う?
それと同じ事をしているわけだよ
464.
ユーザー
dhsOS
不同意なんて一度も無いではないんかいw松本の知能は勿論だがこういう主張見ると弁護士の人選に疑問と言われていたのも納得。
465.
ユーザー
xIolc
>>461
言ってることが完全に朝鮮人の慰安婦詐欺

笑えん
466.
ユーザー
MYmUp
>>463
そのたとえ話ならまずは周囲の状況がどうだったかを提示するだろ
自分はこの場所にいました、荷物を持ってました、つり革をつかんでましただとかさ
松本はそれすら言ってない訳よ
467.
ユーザー
4DqZJ
高木勝己裁判長って東京地裁部総括判事で国や大企業が被告の大きな裁判でキレッキレの判決出してきた人なんよ
冴えてるだけでなく弱者寄りの審理をする人情味がある人で一部の傍聴マニアに熱狂的なファンがいる
あの判事が苦言か
田代弁護士なら高木裁判長のキャラクターをよく知ってるはずなのにな
初回から苦言かぁ
468.
ユーザー
nErB2
悪魔の証明だよなこれって
469.
ユーザー
vGj9G
>>460
この裁判は物証を元にヒャクゼロの勝敗決める刑事裁判じゃないからさw
文春の記事がどの程度真実に近いのかを争ってる民事裁判なワケで
51対49でも勝ちは勝ちになる
そんな勝ち目のない裁判やり始めたのは松本
470.
ユーザー
LaJoP
>>463
おかしくないよ
例えんば男と女がホテルに一緒に入室したって情報だけで
不倫したことが証明されたことになる
たとえ中で何もしていなかったとしてもね
ホテルという密室の中でわざわざ飲み会をやったこと
それだけでも強制性交をしたことが推定されるよ
だからそういう場所に二人きりにならないようにしないといけない
それだけリスクのあることを松本はしていたということ
中で何もなかったという明確な証拠でもないと松本は被害者の言うことを認めないといけない状況なんだよ
471.
ユーザー
FyzoC
>>461
それはA子B子の正体を明らかにしないと無理な話だよなw
これは人物特定待ったなしだなw
472.
ユーザー
LaJoP
>>471
だれにもそんなことしたことはないとか証明すればいいだろ
飲み会に参加した人に証言してもらうとかして
強制性交は行えない状況だったと証明する
473.
ユーザー
QxCZE
>>471
松本に予想すらつかないくらい数多くアテンドされてたとしてその日その時のその女性であるといったい誰が特定するわけ?
474.
ユーザー
FyzoC
>>472
A子B子の正体を明らかにしないと同席者なんて特定できませんw
475.
ユーザー
MYmUp
>>471
その飲み会でどんなことがあったのかって事だから個人の特定は必要ないだろ
その日はこんな話をしてこんなゲームをしてこんな形で解散したって証明すればいいだけの話なんだから
何もなかったのなら小沢や放送作家が証言してくれるだろ
476.
ユーザー
FyzoC
>>473
名前とLINEアカウントあれば小沢のLINEデータでわかるだろw
477.
ユーザー
FyzoC
>>475
A子B子の正体を明らかにしないとどの飲み会なのか特定できませんw
478.
ユーザー
LaJoP
>>474
松本はそんなに大勢の芸人とホテルに女を連れ込んで飲み会をしていたのか
全てのアテンド芸人に証言してもらえばいい
479.
ユーザー
QxCZE
住所や年齢を明かしたとして松本に判断できるの?
現時点でそういう事実があったかなかったかすらあやふやな状態なのに
480.
ユーザー
FyzoC
>>478
A子B子の正体を明らかにしないと実在の人物なのかどうかも特定できませんw
481.
ユーザー
MYmUp
>>477
その主張どおり特定できないほど似たような事やってましたっていう事であれば裁判官の心証はすこぶる悪くなるだろうね
裁判捨ててんのかな?
482.
ユーザー
LaJoP
>>480
そのうち証人として証言はするだろうからその内容からその相手を特定するしかないわな
その記憶がないとかいうなら、もう相手の証言を認めるしかないよ
483.
ユーザー
lyqme
A子ガーB子ガーて刑事被告人のムーブやんwww
事実無根なら「そんな飲み会やってません」でエエやんか
484.
ユーザー
FyzoC
>>481
その一例として出された話はAV女優に否定されてますがw
なんか文春支持者によると関係ない話だから裁判に呼ばれないかって言ってましたよw
もしそれ使うとしたらその場合その告発者たちの正体も明らかにしろって主張するでしょうねw
485.
ユーザー
LaJoP
俺も最初は事実無根とまでいうから
飲み会自体が存在していないのかと思ったら
そうではなかった
ホテルで飲み会をしていたらしいし、どう考えても勝ち目のない不利な状況なのに
なぜか裁判まで起こしてあほとしか思えない
486.
ユーザー
rH7rp
>>477
日時は特定できてるだろ
松本や小沢や放送作家Xに分身の術でもあって同じホテルの別のいくつものスイートルームで同時間帯に別々の女性と合コンやってたなら認否の判断つかないって理屈も通用するけど
やったかやってないかの話でしかないからな
487.
ユーザー
FyzoC
>>483
朝の番組の弁護士によると当然の要求みたいですね
文春側が明らかにしないと言ったのも当然の対応らしい
で証言すら無いと文春側敗訴のリスクが高まるんだってさ
488.
ユーザー
RVKFR
特定出来ないとって
不特定多数と何回もそういう事をやってたと認めたような物
これで裁判の勝ち負け関係なく復帰はほぼ絶望になった
これを理解出来ない擁護してる人が多くて驚いてる
ここまでだったか
489.
ユーザー
MYmUp
>>484
AV嬢の件は数ある似たような飲み会のうちの一例でしかないんだよ
数えきれないほど飲み会が行われていて、その中で一人でも性被害にあったのならアウト
裁判官がたった一例の何もなかった日の話を聞いても心証は変わらんよ
490.
ユーザー
lyqme
もう自分から裁判起こした事すら忘れてレイプで訴えられてる気分じゃんwwww
491.
ユーザー
FyzoC
>>486
松本や小沢はそりゃ人物を特定していると思うが
文春からはっきり言ってもらわないとその人じゃないと逃げられかねないからね
まあ必要な作業だよ
なにせ渡邉センスのフライデー記事の事があるからねw
492.
ユーザー
FyzoC
>>489
まあ好きなようにすればいいと思うけど
その匿名告発者全員の名前要求されるだろうね
じゃないと調査できないからw
493.
ユーザー
rH7rp
そもそも小沢がその当日のメールをスクショしててそれを公開してそれに対して松本が「とうとう出たね」ってポストしてんだろうが
今さら認否の判断できないの糞もあるかよ
3ヶ月いったい松本は何をやってきたんだよ
時間なら死ぬほどあったろ
494.
ユーザー
MYmUp
>>492
民事だし調査は必要ないんだよ
どちらが裁判官を納得させられるかって話だから
495.
ユーザー
rH7rp
>>491
要するに松本サイドは嘘をついてるってことだね
496.
ユーザー
FyzoC
>>493
バレバレならじゃあ文春は松本側に教えてあげたらいいじゃないかw
隠してる意味なんて無いよw
497.
ユーザー
FyzoC
>>494
調査は必要
文春がちゃんと取材しているかどうかの調査がね
AV嬢の件では全くされてないわけだしw
498.
ユーザー
5QXGO
激しく抵抗された
あん時の子ちゃうやろか?

みたいな感じ?
499.
ユーザー
MYmUp
>>497
それは松本側が勝手にやって裁判官に提示すりゃいいのであって文春側が協力する必要なんてないよ
500.
ユーザー
FyzoC
>>499
A子B子の件でもそうだが松本側はそれでもいいだろうね
文春が負ける可能性が高くなるだけだから
501.
ユーザー
RVKFR
松本や擁護してる芸人やセクシー女優だけ見て分かるのはもう文春やFRIDAYの記事の証言者がハッキリ誰か分かってない程繰り返してたと言う事
502.
ユーザー
cW8oR
草
ということはA子もB子も存在しない可能性あるなw
503.
ユーザー
AHCAr
ふざけんなよ糞松本
腹立つ
糞ダサいにも程がある
記事のような事実があったかなかったかそれだけでしょ
松本ほんと男らしくないわ
504.
ユーザー
IF7Zh
これ半分脅迫じゃん松本絶対負けるわ
505.
ユーザー
KSJ9W
そもそも、被害者って本当に居たのか?って事になる
まぁさすがに自称でもいるんだろうし、出て来てからじゃないと検証のしようも無いんだから呼び出されるだろうが
506.
ユーザー
KSJ9W
>>500
被害者不在の性加害が認められるわけ無いからな
まぁ何処かのタイミングで、さすがに出てくるだろ
507.
ユーザー
AHCAr
記憶が確かだから「とうとう出たね」ってポストしたんでしょ?
なら認否出来るだろうがよ
508.
ユーザー
MYmUp
>>500
そりゃ松本側は文春に勝つためにやってんだろうが
攻撃方法として「誰か解らないから教えて」ってのが裁判官がどう捉えたかって事が重要なわけ
裁判官が「あ、こいつほかにも似たような事やってて特定できてないんじゃね?」って思われたら心証がかなり悪く映っただろうって事よ
509.
ユーザー
GRJ2V
松本「いろんな女にこの手口使ったんで誰だかわかりません」
510.
ユーザー
YXrf5
裁判起こした側がいざ始まったらいきなり認否しないとかそら裁判官もポカーンなるわ
511.
ユーザー
AHCAr
>>505
まず松本が記事のどの部分が正しくてどの部分が間違ってるか言わないと検証も糞もないよ
本人が認否出来ないって言ってるのにいったい何を検証しようって言うわけ?
512.
ユーザー
lsO8S
認否出来ないなら訴え取り下げたら?😅
513.
ユーザー
5QXGO
妻子持ちの60オヤジが
子分芸人をダシに使って
何やってんだよ。恥をシレっと。
514.
ユーザー
oqyR5
>>511
記事が真実であることを証明
もしくは真実であると信ずるに足る根拠を示す

それが文春の義務
515.
ユーザー
FyzoC
>>511
それをするためにA子B子の特定しろって返されたんでしょうにw
会った事も無い奴ならそこから否定しなくちゃいけないしw
516.
ユーザー
rr4VB
被害者が名乗り出たとしてそれが何になるの?結局松本は覚えてない、知らないって言うだけでしょ
517.
ユーザー
B57LK
>>516
なにか問題が??
518.
ユーザー
B57LK
今、松本は、被害を訴えてる女と本当に飲んだのかすらわからない状態

誰かわからんからな!

ってことがわかってるか?
519.
ユーザー
B57LK
もしかしたら渡邉センスのA子みたいに

まったく別人かもしれん
520.
ユーザー
kGapi
レイプ犯「誰か覚えてねえから住所氏名モロモロ個人情報教えろ」
アホかな
521.
ユーザー
rr4VB
>>517
何も話が進まないなら特定する意味ないよね
522.
ユーザー
B57LK
>>521
え?

松本が本当に一緒に飲んだ子か確認しないと話がまったく進まないが?
523.
ユーザー
cmYid
そりゃ裁判長にも苦言を呈されますわ
そこから?っていう
524.
ユーザー
4DqZJ
刑事でも民事でも裁判所が求める「罪状認否(刑事)」「認否(民事)」は「やりましたか?」「やってませんか?」という意味
松本人志側のスタンスでこれまでの発言から考えれば「やってません」「争います」で済むところを
「相手が誰かわからないとやったもやってないも言えません」と同じ意味
これは法廷では重い
「自分の主張はかき消され受け入れられない不条理に、ただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです」
の直後だけにね
喜多村弁護士でなくても「んなアホな」と思う
「私も47年弁護士をやっているが、こんなこと言った人は初めてです。名前がわかんなきゃ認否できない? 『そんなアホなことあるかいな』という感じですね」(喜多村弁護士)
https://www.chunichi.co.jp/article/875555?dicbo=v2-fisq5FX
525.
ユーザー
YXrf5
一切身に覚えがない
ホテルで飲んだが話しただけ
そこでHしたが合意だった

の三択しか無いのに認否するのに個人情報いらないよね
526.
ユーザー
B57LK
>>520
レイプ犯だって本当に身におぼえがないなら普通に聞くと思うが
文春が隠すなら伊東みたいに訴えてるしかないのでは
527.
ユーザー
bhuRi
初手で証人を脅迫かよ
さすがクビ検だなw
528.
ユーザー
4DqZJ
>>526
レイプ犯が帰宅途中の女性を襲って後日逮捕されたとする
清廉潔白なら
「やってません」
「そもそもそこにいませんでした」
「これは冤罪です」
で貫けばいいところを
「相手の氏名住所電話番号がわからないとやったともやってないとも言えません」
って供述するのと同じ意味だよ
民事の「認否」も
529.
ユーザー
KSJ9W
>>511
まず、誰の話だって事だろ
被害者側の名誉にも関わる事だから、誰なのかまでは報道の必要はないけど
松本側は、記憶にも無い事件の、誰だかも分からない証言と、証拠も証明する事も出来ない記事で犯罪者にされ仕事を失いそうになってる状態じゃん
ただでさえ証明の出来無い事件での名誉毀損なのに、被害者すら不明じゃ話にならないよ
530.
ユーザー
cmYid
「事実無根」からどんどん語るに落ちてるのが笑うわ
何故に初っ端に事実無根と高らかに断言してしまったのか
単純にアホなんだろう
531.
ユーザー
hVQU1
>>433
だったらその何か月も前に事実無根なんて言うんじゃねーよ
アホンダラ
532.
ユーザー
B57LK
>>531
レイプは否定してるぞ
アホか

飲んだことすらない可能性があるかは誰が聞いてるだけだろ
533.
ユーザー
MYmUp
>>529
もう裁判始まってるからね
その主張で裁判官を納得させられるの?って話なんだわ
534.
ユーザー
4DqZJ
>>529
清廉潔白なら「認めません」「やってません」で判事も一応は頷いて記録して済むところを
「相手の名前と住所と電話番号と顔も見てみないと、やったともやってないとも言えません」
そりゃ裁判長は小言のひとつも言いたくなる
535.
ユーザー
B57LK
>>528
強要は否定してる

問題は本当に会ったことがある女かどうか
536.
ユーザー
hVQU1
>>450
全裸ヌード写真集かAV出演じゃね?

信者しか喜ばないけど話題にはなるだろ
松本の最高傑作になるかもしれない

還暦のメンヘラ爺が脱いだら
537.
ユーザー
hVQU1
>>460
刑事じゃねーんだよ
アホ
民事もわからない馬鹿信者
538.
ユーザー
RVKFR
文春側は松本側がどこで争うのかを細かく聞いたら
A子B子の住所氏名等を明かさないと認否出来ないと反論した

意味が分からない
訴えた方がどこで争うのかを分かってないのか

なぜ松本側は訴えてる内容をハッキリ答えられないのか
539.
ユーザー
FyzoC
>>524
この場合訴えたのは松本なのだから
訴状が曖昧だから何を認めて何を認めないのかはっきりしろと文春に要求された事に対しての返しに過ぎないよ
松本側はA子B子が特定されないとどこから否定していいのかわからないのは当然でありもっともな要求ではある
しばらくこういうつばぜり合いが続くんだろうね
540.
ユーザー
hVQU1
>>532
れいぱー気持ち悪い
541.
ユーザー
JDMfu
松本側が女性の被害証言が嘘だと主張して裁判起こしたんだから今更相手が分からない
から認否出来ないので教えろはない。
じゃあどうやって女性の証言を嘘だと認否したんだとなる。
自分が聖人君子で清廉潔白で一切身に覚えがないので女性の証言は嘘ですって主張する
のならここまで多数の女性の被害証言やFRIDAYの馬乗り写真が出ることもない。
542.
ユーザー
nErB2
今回の争点は合意の有無であり、行為の有無ではないのだから
別に名前の開示を求めるのはおかしい事ではない
543.
ユーザー
FyzoC
>>541
否定はしてる
認める部分と否定する部分をはっきりしろと文春が要求したから
はっきりさせるためにA子B子の特定しろと松本側は要求しているの
会った事も無い奴かもしれないしどこから否定していいかわからんからねw
544.
ユーザー
RVKFR
本当に事実無根なら相手の情報を知らなくてもハッキリ否定出来る

不特定多数とそういう事をしてたなら相手の情報を知らないと否定は難しい この時点でテレビ復帰は無理
545.
ユーザー
MYmUp
>>542
いや、まだ争点はハッキリしてないよ
何をやって何をやってないのか松本側は何も出してない
だから文春からどこが争点なのか提示しろって言われてる状態
546.
ユーザー
rr4VB
>>544
それな。ほんとなにしたいんだかこのダサいおっさんは
547.
ユーザー
RVKFR
どこで争うのかを提示しろと言ったらA子B子の情報教えないと答えられない
は意味が分からない
548.
ユーザー
FyzoC
>>545
最後は
提示するためにA子B子の特定をしろって文春に要求している状態ね
549.
ユーザー
BtFin
小沢が知ってるんじゃ?
550.
ユーザー
i9O6h
「嘘の記事」により「名誉を毀損された」を主張してんだからな
「嘘の記事」であることを立証するのに「相手の協力なければ立証できません」ってバカなん?
551.
ユーザー
9B4sd
>>435
全然変わって無い、理由はーーーーー以下略
552.
ユーザー
MYmUp
>>548
それで裁判官に窘められたと
だから松本側はまだ争点を提示していない
553.
ユーザー
2btkH
>>542
何を争うのか決まってない状態でいきなり提示要求したから裁判官も口挟んだんだぞ
「わからない前提で進めてください」って
大体、強引にやってないってことを主張するために裁判起こしたんだろうが、ってね
強引にやってねぇなら相手が誰だろうと同じだろ
それとも強引にやった相手がいるから特定したいのか?w
554.
ユーザー
aTD2m
>>318
少年犯罪する奴も遊びの延長で人殺して取り返しつかなくなるやついるよな
人の事いじめる共感性の無さで5060年取ったらこうなるのかこわ…
555.
ユーザー
hXZcb
>>546
本心はA子さんを被告に連ねて訴えたかったんだろうな
それでは評判が一気に悪化すると考えたのか
周囲から止められたのか
そこで初回からいきなり「A子さんって本名は?住所は?どんな顔?」と書面や代理人弁護士通じて畳みかけたんだろう
裁判が回を重ねればいずれわかることだけどな
だから裁判所も被告側弁護士も「はあ?」となった
そりゃそうなる
ファミレスでの言った言わないの口論と違って裁判には順序があるから
556.
ユーザー
q9LFi
>>548
当たり前だろ

もしかしたら会ったことすらないかもしれないんだぞ?

まずそこからだよ
557.
ユーザー
9B4sd
>>549
今頃、偽証罪を覚悟して、徳井と泣いて暮らしてると思うよ。
558.
ユーザー
FyzoC
>>552
いや当然の要求だよ
文春が拒否するのも当然の反応
何らおかしい話では無いんだがなw
559.
ユーザー
uKMEE
悪手続きでもうやってたんやろなぁって印象しかない
560.
ユーザー
MYmUp
>>558
お前が当然と思っても裁判官は思わなかったって話やね
ん?他にもいるんか?って思われても仕方がないやね
561.
ユーザー
C3Wvy
>>556
会った事も無いなら、オザーさんのメールと、松本人志さんの「とうとう出たね」は一体何って話。

絶対、やくざを差し向ける気だ。
562.
ユーザー
FyzoC
>>560
裁判官が何か叱責したの?
また妄想?
563.
ユーザー
JDMfu
>>543
訴えられた側が訴えた側の認否に協力する必要はないな。
文春側には取材源の秘匿の義務もあるんだから。
認否出来なきゃあ松本側が裁判に負けるだけだし。
564.
ユーザー
MYmUp
>>562
>裁判長は「立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてください」と呼びかけた。
565.
ユーザー
FyzoC
>>563
匿名のまま裁判続けたとしても
A子B子の証言無いと文春負けるよ
566.
ユーザー
FyzoC
>>564
それがどうしたの?
567.
ユーザー
hXZcb
>>562
叱責してないだろ
どこがそんな報道してる?
原告に対して裁判所は「今それ?」的な留意事項を説明して
被告側は「そんなもん初回で聞いたことないわ。出すわけないやろアホか」
裁判所「被告側は出さないということで審理を続けていいですね」
被告側「当然」
数行でまとめればそんな感じだろ
568.
ユーザー
Z3I0Q
被害届も出してないし損害賠償も求めてないから取り下げとか示談でもないんだね
松本側としてもやりようはないね。ただ仕事なくなっただけで。何か変なのw
569.
ユーザー
MYmUp
>>566
言葉通りならA子B子が特定できなくても新潮に言われた通り争点を出せって言われてんだよ
570.
ユーザー
FyzoC
>>567

>お前が当然と思っても裁判官は思わなかったって話やね
>>560

と書かれていたので何か特別な反応したのかと思っただけだよ
普通に対応しただけみたいね
571.
ユーザー
MnxMv
自分の身になって考えてみろ

5人の女の子と飲みました
後日、そのうちの一人からレイプで訴えられました
コンパの主催者は情報くれません

あなたは相手がどの子かすらわからないまま裁判になります
まず、どいつか聞くだろ????

これな
572.
ユーザー
2btkH
>>565
じゃあなんで松本側は聞いたのよw
意味ないだろ
573.
ユーザー
aTD2m
>>467
もうこれからも裁判長にいい年した金髪ジジイが延々と叱られる侘しい裁判になりそうだな…
574.
ユーザー
FyzoC
>>569
だから松本側の要求も文春側の拒否も当然て言ってるだろw
ちゃんと文章読んでるのか?
575.
ユーザー
MnxMv
自分の身になって考えてみろ

5人の女の子と飲みました
後日、そのうちの一人からレイプで雑誌に訴えられました
コンパの主催者は情報くれません

あなたは相手がどの子かすらわからないまま裁判になります
まず、どいつか聞くだろ????

訴えられてなかったから訂正
つーか、松本は女を訴えるしかないと思うな
576.
ユーザー
JDMfu
>>565
この手の性被害を扱う裁判ではセカンドレイプなどの女性への不利益を避けるため
本人未開示のまま普通に証言は出来る。
577.
ユーザー
hXZcb
ああ
ID:FyzoC って「文春の弁護士逃げたー!」「文春が負けて潰れる」を連投してたやつか
あることないことごちゃ混ぜにして話の流れを撹乱する煙幕担当だな
578.
ユーザー
RVKFR
訴えてる内容を提示するのに訴えてる人から情報聞かないと何を訴えてるのか分かりませんってw
579.
ユーザー
FyzoC
>>572
当然の要求だから
次の裁判も匿名だからまた曖昧な文章のやり取りになるし
A子B子がはっきりしない限りこのまま曖昧な裁判が続くことになる
ただそれだけの事
580.
ユーザー
2btkH
>>575
いやあのさ
そもそも「強引にやってないので名誉毀損です」って裁判起こしたんだろ?
強引にやったけど相手がその人なのかわからない、ってんなら特定する必要はあるよ?
でもそうじゃないんだよね?

この裁判で、A子やB子の素性なんて少なくとも現時点では裁判の結果に一切影響しない
だから裁判官も「その前提で進めてね」って口を出した

刑事事件をやりたいならそもそも裁判所に開示請求して起こせや
581.
ユーザー
3Vm4Y
>>576 男側の弁護士には明示するやろ
女性側が勘違いや見間違いしてる可能性だってあるのに
582.
ユーザー
MnxMv
>>578
よく知らない人からの虚偽だという主張だから当然だけどな
583.
ユーザー
FyzoC
>>576
傍聴人にはわからないかもしれないが
松本側には知らされるでしょうに
じゃないと反対尋問なんてできんよw
584.
ユーザー
8Oluw
>>>580
正論
585.
ユーザー
MnxMv
>>580
アホか
影響するだろ

幹事の小沢すら知らない女の訴えを文春が信じてたら松本の勝訴確定だろ

渡邉センスのA子は別人だったんだからな
ありえる
586.
ユーザー
MYmUp
>>574
あんた争点の話から変わっとるがな
文春側から争点出せって言われてる状態でまだ争点がハッキリしてないって話やで
587.
ユーザー
RVKFR
誰か分からない程不特定多数の女とそういう事をしてたと言うことね
これで松本が勝ってもテレビ的にはアウト
復帰は無理
588.
ユーザー
2btkH
>>585
あのさ、名誉毀損って別に記事が本当だろうが嘘だろうが関係ないんだよ
そこからしてわかってないだろ?
松本側が名誉毀損であるということを証明すれば良いだけ
例え書かれたことが事実だろうがそれで裁判は終わる

ちなみにジャニーだって事実認定されたけど文春との裁判自体には勝ってるぞ
589.
ユーザー
PMWPq
ついでに文春と一緒に誹謗中傷してた奴も裁判してくれ
こいつらのせいで暇になったんだからどんどん訴訟起こしていこうぜ
590.
ユーザー
RVKFR
なんでずっと争点を曖昧にしてるのか
ハッキリ争点作ると何か不都合があるのか
事実無根なら争点をハッキリ言えるだろ
591.
ユーザー
FyzoC
>>586
だからそれを提示するためにA子B子の特定をしろって文春に要求している状態ね
このまま裁判続けるって話だけどA子B子特定されてないから次の裁判も曖昧なものになるのは間違いないけどね
592.
ユーザー
JDMfu
https://www.chunichi.co.jp/article/875436

>「どういうことでしょうね。本人が(当該行為を)1回もやったことがないなら、
全否認でいい。
少なくともあの記事に書かれたことをやったことがないなら、(A子やB子を)特定
する必要はない」と指摘。
「記事のどこまでが本当かを認めないから、こういうことになる。
たぶん、次回もA、Bさんが分からないから、と逃げるでしょうね」


まあ訴えた側が認否から逃げ続ければ根拠のない訴えとなって負けるだけだな。
593.
ユーザー
hXZcb
>>467
>>573
吉本松本は強者だけど文春も社会的には強者だからな
高木裁判長って検索したら労災不支給裁判で厚生労働省に支給を命じたり(これは滅多にない判決というか初めて?)
憲法裁判の場数を踏んでたり
「ああ、あの裁判の」と浮かんでくる事件をけっこう手掛けてる
カギはA子さん他の証人出廷だな(誰が裁判長でもそうなるけど、この人は特に弱者視点が強そう)
594.
ユーザー
Z3I0Q
局長の強者に正義の味方マスゴミが一太刀発言は気持ち悪かったな。松本を干せた文春局長の方がよほど強いのに
こういうおごりが先の大戦へ国民を煽ったんだよねw
595.
ユーザー
MYmUp
>>591
文春はもう蹴ったじゃん、裁判長からもそのまま進めろって言われたのよ
まだ認められんのか?
596.
ユーザー
RVKFR
松本は干されてない
勝手に休業しただけ
597.
ユーザー
FyzoC
>>595
だから次の裁判も曖昧になるって言ってるのだがw
598.
ユーザー
wkeoS
>>588
頭おかしいのか

文春の取材は尽くしたが嘘なら松本の勝ちだろ

死ねよ
599.
ユーザー
MYmUp
>>597
争点の話だっつってんのにお前の今後の予想でドヤ顔するって何なんだよ
600.
ユーザー
3Vm4Y
文春は小沢にも放送作家にもその他の女性にも取材してなさそうやね
601.
ユーザー
4Vx4I
>>518
誰だろうと松本はそういう飲み会をしてるってことじゃん文春の記事はあってる名誉毀損にならないよ
602.
ユーザー
hXZcb
裁判では松本人志が原告だから攻め手は松本人志
守りが文春
攻め手が城に向かって「どこに武器隠しとんじゃあ!」
城からは「おまえ攻め手やろ。自分で探せアホ。堀を越えたら出したるわ」
となるわな
603.
ユーザー
RVKFR
文春「争点はどこ?」
松本側「A子B子の名前と住所教えて」
文春.裁判官「は?」

これ一年ぐらいやりそう

文春にとってはどこで争うのかをハッキリさせたいのは当たり前
それを答えない松本側は心証悪くなるだけでは
604.
ユーザー
wkeoS
仮に強要の訴えをしてる女が松本も小沢も知らない女だったとしよう
女に騙されて文春が松本強要の記事を広めたのなら裁判は松本の勝ちで終わりだ


本来ならそんなことはありえないが、文春はすでにやらかしてるから、ありえる
605.
ユーザー
FyzoC
>>599
A子B子の特定ができないとそもそもそれができない
実在する人物かどうかもわからないから
文春に何処認めて何処否定するかはっきりしろと言われても
何処から否定していいかわからんのよw
残念ながらA子B子が特製されない限りこの状態で裁判は続いていくのさw
606.
ユーザー
p0iBY
え?
名前も明かさないとかあるのか?
誰か分からんヤツに、強姦されたといわれて、納得できる男いる?
607.
ユーザー
RVKFR
>>605
記事を否定する裁判起こしてどこを否定して良いのか分からないはもう負けてる
このまま続けば文春は何もしなくても楽に勝てるだろう
608.
ユーザー
2btkH
>>602
そもそも裁判に勝つのに特定は必要ないってところもミソだな
なんせ名誉を毀損されたことを証明できたら良いんだから
A子とB子の特定は刑事事件でもない限り一切やる必要がない
やってないなら「やってません」で終わり
そのやってませんの反証として文春側がA子B子を持ち出すことはあっても
松本側にそれを求める必要性は一切ない
というかネットで個人攻撃させる以外何の得にもならん
609.
ユーザー
JDMfu
>>583
だからそれに協力する必要は訴えられた側にはない。
松本側に対しても衝立越しに反対尋問には答えるだけ。
610.
ユーザー
hXZcb
>>603
さすがにそれはないw
ずるずる三回ほど同じ書面を出したら裁判所から「原告は争点を明確に整理してください」と言われる
…この裁判は今後証人出廷あたりまでオンライン審理になるんだな
611.
ユーザー
FyzoC
>>607
それは文春側が何処を認めて何処を否定するのかはっきりしろと要求しているから
記事の内容自体は訴状ではっきり否定している
匿名で裁判続けてもいいだろうけど文春に有利には働かないよw
612.
ユーザー
wkeoS
>>607
どこを否定じゃないよ

文春の記事がどこまで嘘か
613.
ユーザー
lyqme
まあそのうち裁判官が仲裁案出すだろうけど相変わらず「A子ガーB子ガー」で全然話聞かなくて裁判官の心証悪くして負ける未来しか見えんてww
614.
ユーザー
MYmUp
>>605
松本側が特定できないと主張し続ける事が松本側の戦法だとお前は思ってる訳だ
裁判長に窘められたのにその戦法のまま戦うとお前は思ってるって事やね
615.
ユーザー
UyPjT
松本側:訴える
文春側:争点を明らかにして
松本側:女の子の情報教えくれへんかったら、認否確認でけへん。
文春側:あっそう、じゃあ終わろか?
616.
ユーザー
hXZcb
>>613
昨日閉廷時刻ごろニュースが出てない時点で
「文春は喜多村弁護士」
「裁判長から苦言じみた言葉があって傍聴席から苦笑が湧いた」
というのはこれだったんだな
あの人の書き込みは半信半疑だったけど本当に傍聴してたんだ
617.
ユーザー
A7Kc2
芸能村の感覚で法廷に出たらダメでしょ
松本がとにかく告発者を見つけたいのなら仲介をした女衒の小沢なんとかってやつを徹底的に洗うしかない
618.
ユーザー
fFuea
>>17
鷹栖クリニックはokだったよな
619.
ユーザー
FyzoC
>>614
裁判官は単に裁判を先に進めようとしてるだけでしょ
別に松本側に文春の要求に答えろって言ってるわけでも文春側にA子B子特定しろと言ってるわけでもない
このまま裁判続けるよってだけの話なんだが
なんか妄想入っている人なんなんだろう?w
620.
ユーザー
KSJ9W
>>534
だから、やってないと鼻から言ってるし
話の信憑性が薄かったのが、ここに来て皆無になったんだよ
621.
ユーザー
KSJ9W
>>533
まぁ裁判官が個人的に松本が嫌いでも無理だよね
622.
ユーザー
KSJ9W
>>615
松本:じゃあ名誉毀損で5億の陪審よろ
623.
ユーザー
YxSxJ
時期や状況を伝えても、見当つかないほどの数がいるんだろ。
624.
ユーザー
KSJ9W
>>607
立件出来ない、事実かどうかもわからない事件が、架空の事件になり、そんなもんで実害を受けているわけなんだが
625.
ユーザー
C5d9W
>>104
まだこのレベルいるのか…

裁判は六本木グランドハイアット事で
たむけんばかるなは
大阪リッツカールトン
626.
ユーザー
EKElB
認否って飲み会の認否だろ
A子B子と飲み会したと記事には書いてあるが、飲み会なんて数えきれないほどしてきたからA子B子とか言われても誰の事やら分からない
627.
ユーザー
C5d9W
>>104
まだこのレベルいるのか…

裁判は六本木グランドハイアットの事で
たむけんばかるなは
大阪リッツカールトン

ホントこの裁判てバカの炙り出しされて面白いなw
628.
ユーザー
2btkH
だからさぁ
誰であるかなんて関係ないんだよ、松本には
刑事事件の侮辱罪ならともかく、やったやらないなんてのは名誉毀損裁判の勝敗に関係ない
名誉毀損であることを立証できたら終わりだから
629.
ユーザー
hXZcb
>>620
鼻から事実無根と否定して「とうとう出たね。。。」と自ら泥沼に飛び込んだ件か?
630.
ユーザー
JDMfu
>>615

ぶっちゃけその通りになるw
631.
ユーザー
oqyR5
A子が誰か、松本側は知ってる
でも文春に誰なのか言わせないとな
「A子は誰かは言えないけどその人ではない」とか言い出しかねないからな
632.
ユーザー
HxLTD
>>615
訴えてる側が争点明らかにする努力が無いんじゃ裁判官も何をどう判断したらいいかわからんもんなw
そら棄却ですわ
633.
ユーザー
Xybal
取材源の秘匿は報道の原則だからな
むしろ松本が被害者女性の個人情報を知って何をしようとしてるの?
634.
ユーザー
JDMfu
>>622

裁判官「松本側の訴えは根拠なしとして棄却する。文春側の裁判費用は全額松本側負担とする」

で閉廷。
635.
ユーザー
UyPjT
>>622
そう主張するなら、ヤクザで解決しようとしないで、争点を出せば、じゃあ閉廷します。
636.
ユーザー
HxLTD
すでに裁判が始まってるのに相手から情報もらわないと争点が明確に出来ないとかマヌケ過ぎるww
裁判に注力するために休業してたのに何やってたん?
637.
ユーザー
rr4VB
やってることがヤクザだよなぁ!?
638.
ユーザー
lLMys
>>536
AV出演じゃなく監督だろうな
639.
ユーザー
hXZcb
A子さんは裁判スタートしてからも覚悟決めてるし
焦らなくても法廷で顔合わせることになるだろうけどな
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS3X3395S3XUTIL013M.html
640.
ユーザー
oqyR5
小沢のラインの続きに決定的な証拠があるんだろうな
文春は恐れてるのだろうな
641.
ユーザー
q2oCt
A子っていうのが50人くらいいて B子っていうのも50人くらいいると思う ( ・`ω・´)
642.
ユーザー
v6oAV
昨日発売の文春に、A子「何度でも証言台に立ちます」と掲載
翌日開廷すると、弁護士「証言台に立つ予定はない」と答弁

ショートコント文春
643.
ユーザー
oqyR5
>>639
『週刊文春』弁護士、被害女性の特定要求に怒りとあきれ顔 A子さん、B子さん2人の出廷は「ない」 松本人志名誉毀損訴訟の第1回口頭弁論 - サンスポ
https://www.sanspo.com/article/20240329-ZDJRRFPYNBKQ7FA4XTI4Q2TVHY/
644.
ユーザー
FyzoC
>>640
A子がその後も小沢の飲み会に参加していた記録は残っているんでしょうね
手記で言及しなければいけなかったぐらいなんだから
他にも色々あるんだろうな
645.
ユーザー
hXZcb
喜多村弁護士は漢気があるね
相手が危険すぎるし自分が矢面に立ってギリギリまで本人たちを守りたいんだ
それに引き換え
「喜多村弁護士逃げたー!」
「喜多村弁護士が文春訴えるぞー!」
「文春オワタw」
「日本の法廷で棄却請求なんかしたら国家反逆罪で逮捕されるよ」
の人たち
646.
ユーザー
aKYGS
認があるのかw
647.
ユーザー
Wp2r2
アホアホマン裁判
648.
ユーザー
JDMfu
>>643
松本側が身元確定出来なければ認否出来ないなんて馬鹿言っているなら文春側としては
このままでも勝てるから別にA子さんB子さんを証人として呼ぶ必要はない。
但し松本側がどうしても証言が必要な争点を出して来て裁判所がそれを認めたなら
出て来るだろう。
649.
ユーザー
hXZcb
>>643
その記事の
>今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
をどう切り取れば「A子さんとB子さんは証人として出てこない」になるのか
日本の法廷は名前を明かさない証人の申請を採用しない
あたりまえのことなんだけど
650.
ユーザー
lKMJr
頭の中はズルいことでいっぱいだから、ズルいことをいっぱい仕掛けてくるよ。
教えたら拡散されたり、夜中に家に、仕事先に乗り込まれたり
今田達の「恐怖のホームパーティ」はどうだったのかな。
或いは3人を輪◯したりは多数ありすぎてってこと?
651.
ユーザー
Crkmd
>>650
裁判とは関係ないが
松本系統の顔の奴って
嫌な奴多くなかった?ww
652.
ユーザー
Tq4FF
オレの子供を産めー
653.
ユーザー
JDMfu
>>651
吉本の闇営業問題の時にも思ったが半グレ顔だな。
知名度なければどこの反社かと。
654.
ユーザー
XdcVQ
>>650
今田の実質勝訴
ってか、ググれば出る事を聞くなよ、頭悪いな
655.
ユーザー
Crkmd
>>653
人相学的に
この系統は、ずる賢さが
あるみたいな感じ。

裁判なんかやるより
男優デビューしたら幸せだろうし
伝説の芸人として歴史に残るのにな~
656.
ユーザー
hVQU1
>>638
それじゃ意味ないだろ
アホ
657.
ユーザー
6hOA2
反社バック公然の吉本に個人情報さらけ出すバカいるかよ 吉本の歴史調べてみな
658.
ユーザー
6QoxB
>>642
????????

なら松本の勝ちで終わりじゃん???
659.
ユーザー
XdcVQ
匿名の告発って信用としてはあまり高くないと思うが。
極論、TwitterでMeToo運動で人を潰せる世の中になる。
660.
ユーザー
6QoxB
マジで別人なんじゃないの
661.
ユーザー
f2idF
権力者というだけで顔出しで戦いたくないよね
何されるかわからんから怖いし
文春に持ち込むことで匿名性を維持したまま戦うのは賢いわ
662.
ユーザー
3Vm4Y
警察に行かずに文春に行く というのが正しい世界線になったら困るやろ
663.
ユーザー
oqyR5
>>649
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と、被害を主張する女性を証人で出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
664.
ユーザー
6QoxB
>>661
文春くせーレス(笑)

匿名のまま貶められるとかひどすぎるだろ
665.
ユーザー
RVKFR
性被害者と思われる人に個人情報出せは異常
加害者の疑いがある側がそれを言うのはヤバいな
666.
ユーザー
2VG7x
>>663
相手が危険すぎるもんな
喜多村弁護士の気高さと矜持を感じる
667.
ユーザー
tZUPW
>>39
そだよ

松本側は「お前らがそんな記事書くから仕事出来なくなったじゃねえか、謝罪文の掲載と損害賠償しろ」って主張で
文春側は「当事者がこれだけの証言してるし、検証したけど嘘は付いてないと思われるので記事にしました」って裁判

松本側が要求するA子B子は誰なのか教えろなんて要求が
通る訳ないんだわ
668.
ユーザー
JDMfu
まあスラップ訴訟から女性らを守る意味もあるな。
ほぼ認められるはずもない5億円以上の高額賠償請求訴訟を起こしている松本側は
普通に悪質だ。


>スラップとは、訴訟の形態の一つである。
金銭的余裕のある側が、裁判費用・時間消費・肉体的精神的疲労などを相手に負わせることを目的とし、
最終的に敗訴・棄却されるであろう事例に「名誉毀損」と主張する加罰的・報復的訴訟を指す。
特に金銭さえあれば裁判が容易に起こせる民事訴訟において行われる。


スラップ訴訟を起こすと女性らを脅して証言を撤回させるなど調書捏造ヤメ検弁護士
にとっては容易いことだろう。
669.
ユーザー
aTD2m
>>615
阿蘇山大噴火のネタにありそうw
670.
ユーザー
radkY
>>668
文春が弱者とか笑える
671.
ユーザー
aTD2m
>>636
全部受け身って言うか相手に情報もらおうとしてる乞食っぷりに驚くわw
戦いまーすって言っといてこれかよ
672.
ユーザー
2VG7x
ロシア軍「ジャベリンをどこに配置してるか教えろ」
ウクライナ軍「はあ?」
ロシア軍「ジャベリンにはさんざんやられた。配置を教えろ」
ウクライナ軍「教えるわけねえだろ」
ロシア軍「教えないなら我々は戦えない。教えろ」
ウクライナ軍「アホですか?」
673.
ユーザー
5wi6x
>>419
そういうこと
674.
ユーザー
0H0Kc
>>672
良い例えですね。
675.
ユーザー
Ja4P2
文春の取材の真実性を疑ってるんだろうね。
その女の人たちの人物特定を文春がしっかりしてるのかどうか疑わしいと。
文春の知ってる名前や住所と実際のものに相違があれば、文春の取材はいい加減ということに繋がるからね。
676.
ユーザー
bVc8C
芸人の驕りが招いた結果だろう。
677.
ユーザー
zXe3z
笑ったわ
松本は根っからのお笑い芸人やで
678.
ユーザー
oqyR5
>>648
松本人志側弁護士、争点は「文春の記事が社会的評価を下げたかどうか」
 第1回口頭弁論【一問一答】
(中日スポーツ) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/08d0027971840a6860d9044b2e3264a5c7a5dc94

―争点は
 「文春の記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で公益性、公共性、真実性もしくは真実相当性があるかどうか」
679.
ユーザー
CiQ3C
つまり不特定多数の女を恫喝してきたと?
680.
ユーザー
kOWuQ
取り敢えず裁判なんだからA子B子とか影から隠れて物言うのもどうかと思うんでちゃんと身元を明かしてやって欲しいな
681.
ユーザー
CVjLE
マジで特定されるべきやと思う
でないと反論できないじゃん
682.
ユーザー
pYxiR
弁護士同士の知恵比べか
どっちが真の犯罪者かの戦いだ
683.
ユーザー
CVjLE
つーか顔出す言っとったやん
684.
ユーザー
cmYid
認否しようがないって事は認もあるっていう
もっと多くの女に対して性加害っすか
あっさりと自ら吐くのは斬新である
685.
ユーザー
pYxiR
アテンドが小沢で、無理矢理キスしてて
8年前で、場所はあそこで
アテンドも場所も同じでプレイも似たのが日常的にあってて覚えてないのよ
仕方ないさよくある事だよ
686.
ユーザー
FyzoC
文春側が訴状見てどれを認めてどれを否定するのか明確にしろと要求したので
じゃあA子とB子の特定しろじゃないと無理っていうつばぜり合いが行われているだけ
訴状自体は担当裁判官がチェックして出されているので問題無いよ
687.
ユーザー
cmYid
認否しようがないの意味が不明なんだよ
本来、否しかねえやんお前の主張だと
支離滅裂甚だしい
688.
ユーザー
H1xS4
あの時「とうとうでたね…」じゃなくて素直に謝っておけばまだテレビに出れてたのに

人生における究極の二択を間違えないようにしよう
689.
ユーザー
FyzoC
>>687
会った事無い奴かもしれないんだがw
どうやって細かく認否しろとw
690.
ユーザー
cmYid
創価のアホが釣れたわ
事実無根と断言したのは松本である
今頃認否しようがないて
691.
ユーザー
Bc4I1
基本が間違ってる訴えたのは松本の方
なので文春の記事が名誉棄損なのを立証すればいいだけ
性被害者を晒せって主張は裁判官の心象悪くするだけ

裁判勝つには自分は女性に性行為強要する様な人間ではない
と裁判官に思わせなければいけないのにこれ逆効果
692.
ユーザー
E9oGP
>>135
加えて、ショックでPTAD抱えたけど、証拠を集めるためにその後も何度も小沢の誘いに乗って飲み会に参加したんだって。
ほんとに苦しんでいる人に申し訳ないと思わないのかな。
693.
ユーザー
FyzoC
>>690
いや否定はしてるのよ
弁護士も「記事に記載されているような性的行為やそれらを強要した
事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを
明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と言っている
文春が要求しているのは記事に書かれている事柄一つ一つについて明確に認否しろって話
A子が誰かわからんのにそんなのできるわけないでしょw
694.
ユーザー
cmYid
会見でもしてイマイチ覚えてないと言えば良かったやん
やったかも知れんしやってないかも知れんと
酔ってたので覚えてないと
事実無根と断言したのはてめえなんだよ馬鹿たれ
695.
ユーザー
FyzoC
>>694
だから否定してるって言ってるのにw
まさにバカの壁w
696.
ユーザー
cmYid
八代英輝弁護士「松本人志サイドがお粗末すぎて衝撃だった。立証責任は訴えた松本サイドにあるのに…」
697.
ユーザー
Bc4I1
松本が否定してる←これ無意味
今回の裁判は文春の記事が名誉棄損に当たるかどうかだから
極端なこと言うと文春の記事が事実か嘘かはあんま関係ない

松本は後輩芸人に女を集めさせゲームと称してエロい事やってた
これ証言複数あって常習的の行われてたと思われる
その中には強要もあったろうと文春が考えても無理はない

なので名誉棄損には当たらない←多分これ
698.
ユーザー
FyzoC
>>697
文春が要求した記事一つ一つの事柄についての細かな認否の話だよw
文句はそれを要求した文春に言えw
699.
ユーザー
bxc28
証言する相手の電話番号教えろとか脅迫じゃん
700.
ユーザー
IwoiM
合意があって性行為するほどの仲だったら直接連絡すりゃいいのにって普通は思うけどね
701.
ユーザー
Bc4I1
文句?意味分からんw裁判起こしたのは松本なんだから
文春の記事が名誉棄損なのを立証するのは松本側の仕事

名誉棄損だ!違うと言うなら違うこと証明しろ!←アホですか?
702.
ユーザー
LaJoP
こんな状況で裁判では勝てそうもないし
それでいて芸能界に復帰したいとか
あたまがおかしいとしか思えない
703.
ユーザー
E9oGP
>>666
匿名&口先だけで証人尋問にも応じると言うだけでいい、とかゴシップを後押しすることで、今後に汚点を残すことになりそう。
司法は変わらなきゃ。世の中には証拠無いケド弱者を装って金を稼ごうとするゴミみたいな週刊誌がある。
704.
ユーザー
2VG7x
文春も第一報に対抗して小沢にスクショ出させて「とうとう出たね。。。」
昨日になって「A子さんが誰かわかりません。だから認否にも答えられません」
????????
705.
ユーザー
kbKs6
でも名誉毀損ってよく分からんな
例えばブスにお前はブスだと事実を言ったら名誉毀損だろ?
そう考えると松本の件も名誉毀損なのでは?
706.
ユーザー
zZ5fv
自分で訴えていて何言ってんだ??
707.
ユーザー
TLc78
松本は女性の名前なんか聞いてもないし覚えてもいないやろ こうほうとかべんごしとかがいいつって後輩にかき集めさせたんだし
708.
ユーザー
vFiwf
>>705
それが二人きりなら「公然と事実を摘示し」の構成要件が欠けてる
709.
ユーザー
MkpNq
松本が否定してるのにどこの誰かも分からんやつの証言だけでお前はやってるって言われてもさー
しかも証拠はなしと来た
じゃあ誰言ってんのか教えればその時のことをきちんと詳細に説明するってことだろ
誰かも分からなかったらやったやってないの水掛け論にしかならんぞ
710.
ユーザー
CO4Qv
さすがまっちゃんや
アホすぎて笑いが止まらんで
711.
ユーザー
etTh0
素人の俺でも2回以上ヤった女はさすがに覚えてるがワンナイトの女は分からん自信がある
712.
ユーザー
RtdLR
十分時間をかけて練った法廷対策だろうから松本人志の意図は当然汲んでるだろう
民事訴訟の戦術としてはこういうのもありだと思う
戦略も透けて見える
けどなあ
人気商売のイメージは地に落ちた
713.
ユーザー
oqyR5
>>712
勘違いしてるかな
今回のは
先手文春「細かく論点言え」
後手松本「細かく言わせるなら個人特定しろよ」
714.
ユーザー
RtdLR
>>713
キックオフと同時に相手にボールを送って「ボールが帰ってこないと認否できませーん」
フォワードからディフェンスまでゴール前に下げてってなあ
715.
ユーザー
oqyR5
>>714
今回は文春ボールでスタートな
716.
ユーザー
lbET5
事実だとしても名誉毀損になるんだから性加害をしてたとしても名誉毀損になるんじゃないの?よく分からん
717.
ユーザー
MYmUp
>>713
裁判長から窘められるところまでがセットだぞ
松本側は言い返さなかったんだからこのまま文春側の要求通り争点を出すのかまた同じことを聞くのかっていう話
同じ事を聞いたら裁判長の心証は良くはないだろうな
718.
ユーザー
QLRL5
そーいう宴を毎日繰り返してた事実はある
719.
ユーザー
R9FLW
>>716
姓加害はあったけど
名誉毀損は認められた
↓
松本勝訴

文春の裁判で松本の姓加害は認定されたから
被害者女性が刑事告訴
↓
今度は刑事裁判開始

また別の被害者女性が現れる
私も松本の性被害者です!
↓
こっちでも裁判開始

文春がまた新たな被害者を探してきて記事にする
↓
名誉毀損でまた裁判開始


こんな流れで民事と刑事で裁判が繰り返されるだけやろな

720.
ユーザー
atyJG
>>717
田代政弘弁護士「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」
高木勝己裁判長「それを前提としてやっていただければ」

争点は「文春の記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で公益性、公共性、真実性もしくは真実相当性があるかどうか」
721.
ユーザー
KUhYC
スピードワゴンの小沢さんなら詳しい情報を知ってるんじゃないの
722.
ユーザー
3EKrR
ところで、筋肉付けると絶倫になるの?
723.
ユーザー
RtdLR
>>719
それは勝ちにならないのではw
「性加害の事実が認められない」
「文春は原告が指定した書式での謝罪記事を掲載すること」
ぐらいの判決が確定すれば金品50万円でも「勝ち」と言えるかな
724.
ユーザー
MYmUp
>>720
記事の内容に触れずにそう主張するならそれでいいんじゃねーの
記事自体は全面的に認めることになるけど
725.
ユーザー
atyJG
>>724
訴状で記事のどこが違うか明確、詳細に特定されていないが

 「こちら側は文春の記事に書かれている内容が社会的評価を低下させているということを書いている」

 ―合意のない性的行為があったことはないと主張しているが、どこまで本当でどこまでが違うのか

 「そこは争点じゃないんじゃない」
726.
ユーザー
LaJoP
何一つ恥じることはないといった小沢に出廷してもらろう
727.
ユーザー
iGVi6
オザワ何時まで逃げてますの?
728.
ユーザー
8N8fH
何故、小沢まで活動休止して姿を現さないのか
729.
ユーザー
RtdLR
>>725
弁護士も人間だから「触れてほしくないところ」に触れられたら顔色変えて「そこは違う」とかケムにまく
730.
ユーザー
lKMJr
>>711
文春第一弾は3人で1人を輪姦やからな。
普通は覚えてるやろ?
輪姦 何人したん?
731.
ユーザー
t1EnH
被害者が存在しないなら性加害も存在しない事になるんだけど大丈夫か?
732.
ユーザー
YXrf5
特捜部気分の抜けない弁護士ウケる
733.
ユーザー
lLMys
>>726
何せ事務所のお墨付きだしな汚沢さん
734.
ユーザー
5wi6x
>>685
何言ってんだかw

それで、相手の性名、住所、生年月日を聞いて
なんで思い出せるんだ?w

他の目的があるんだろw
735.
ユーザー
gvapw
>>685
そんなんなら週刊紙の記事になっても仕方ない松本さんの負けだは
736.
ユーザー
RtdLR
>>715
上のコメントをパクって注ぎ足せば
ウクライナ軍「ジャベリン撃つぞ」
ロシア軍「ジャベリンをどこに配置してるか教えろ」
ウクライナ軍「はあ?」
ロシア軍「ジャベリンにはさんざんやられた。配置を教えろ」
ウクライナ軍「教えるわけねえだろ」
ロシア軍「教えないなら我々は戦えない。教えろ」
ウクライナ軍「アホですか?」
737.
ユーザー
fGQLa
誰にもしたことないなら特定せんでもいいはずだよな
738.
ユーザー
EKElB
>>734
せめて顔写真でも見せてもらわなきゃ10年も前に会ったかどうかなんて覚えてねーよ
739.
ユーザー
VilnR
A子とB子以外の女性の記事はどうするんだろうな
740.
ユーザー
3EKrR
>>738
おざーさんは幽霊とラインしてたの
741.
ユーザー
3EKrR
まっつん、おざーは自殺するのはやめてね。
742.
ユーザー
2btkH
>>705
この裁判の目的はこの初日で判明したよ
名誉既存そのものが目的じゃなくて、なんとかして事実認定をさせないことが目的
松本側は名誉既存裁判そのものは勝とうが負けようがどうでもいいという風にやるつもりだろう

なんせ、裁判に勝ったところでジャニーみたいに事実認定されたら何の意味もないからな
では、なぜ刑事裁判をそれをやらないか?

刑事裁判になると原告は検察になるから、証人として松本が出なければならない状況が絶対出てくるから
民事裁判で原告が松本なら松本とは証人として出る必要がなくなる
恐らくこれ
743.
ユーザー
2btkH
ゆえに、名誉毀損そのものを争うなら一切必要のないA子やB子の情報を欲しがったってわけ
さすがに事実認定にかかわることは個人特定しないとどうにもならないからね
744.
ユーザー
atyJG
>>729
喜多村弁護士のことかな?
745.
ユーザー
atyJG
>>736
はあ?
746.
ユーザー
1Tnzc
なんで普通に否認出来ないの?
強制した事実はないとかいきってたのに
特定しなくても事実がないんだから否定できるだろ
無理やったのもあるってことなの?
主張が意味不明すぎるんですけど
747.
ユーザー
EKElB
>>736
撃つぞじゃなくて撃ったあとの話だろ
ウクライナ(文春)は確かな根拠も示さず先制攻撃を仕掛けた
748.
ユーザー
atyJG
>>746
強制的な性行為は

 「相手が誰であろうと強制的な性加害はまずない。そのほかのことについて、酒席を共にしたのかとか寝室で2人になった状況があったのかとか、相手が誰だか分からなければ答えようがない」
749.
ユーザー
EKElB
>>746
A子B子と飲み会したかどうかの認否でしょ
そりゃ覚えてないわ
750.
ユーザー
M5pFG
>>749
強制性交をしたかどうかじゃないのか
とうとうでたね。。。で飲み会は認めてる
751.
ユーザー
EKElB
>>750
強制性交は相手が誰であろうと否認してるでしょ
752.
ユーザー
C5d9W
>>748
一夜限りで名前と住所を聞かれたという証言ないから
聞いてもわからんだろ

住所判明したら反社使ってもみ消しという
今までやってたであろう事するんじゃないかな
753.
ユーザー
M5pFG
>>751
つまり松本的には強制ではないけれどもやった女のどれか分からんという事なんだよな
勝っても負けても既婚者なにやっとんねんとしかならん詰み裁判かと
754.
ユーザー
zS2J5
>>753
論点すら分かってなくて草
755.
ユーザー
M5pFG
>>754
うんわからん
女集めてチンポ勃たせたくせに今更松本何がしたいの?
756.
ユーザー
atyJG
>>752
勘違いしてるかな
今回のは
先手文春「細かく論点言え」
後手松本「細かく言わせるなら個人特定しろよ」
757.
ユーザー
EKElB
>>753
性行為も否定してる
758.
ユーザー
M5pFG
>>757
それは初耳
ソースは?
759.
ユーザー
PbC9t
>>753
既婚者がどうたらとか大きなお世話だろw
裁判でそんなくだらないお気持ち的な着地点あると思ってるのか?
760.
ユーザー
M5pFG
>>759
え?名誉棄損で仕事なくしたって主張してるのは松本だろ
不倫で契約飛ばす芸能人なんて山ほどいる世界なのに何言ってんの
761.
ユーザー
hVQU1
レイプマンに情報開示ってやべーな

女は怖いだろ
762.
ユーザー
pYxiR
いじめっ子は覚えてない
イジメられたやつは死ぬまで覚えてるってやつだろ
何人も殴ったり蹴ったりしたし金も奪ってるからどいつが訴えてきたか分からんのやな
763.
ユーザー
WDRLj
>>751
誰だろうと否認するなら特定する意味なくね性行為を強要したことないんだろそう主張したらいい
764.
ユーザー
FyzoC
>>763
そう主張してるんだがw
それ以外の部分も認否を明らかにしろって文春が言うからじゃあA子B子特定しろって言ってるわけでw
765.
ユーザー
WDRLj
>>764
文春「どれかわからないくらい似たようなこと沢山やってるってことでいいの?」
766.
ユーザー
ygFkR
パワハラを内部告発したときに上司がこう言ってきたらやべえな
767.
ユーザー
FyzoC
>>765
誰か特定してくれないと会った事あるのかどうかすらわからんだろねw
768.
ユーザー
WxC1v
とうとうでたねとか余計な事言わなきゃ良かったのに
769.
ユーザー
lLMys
>>759
スポンサー企業は引くわな
770.
ユーザー
ujemq
そんなパーティーありませんアテンドもありません一切セックスしてません!を主張するのは無理やろアホか
771.
ユーザー
WDRLj
>>767
文春の問いかけに否定もできないってこと?
772.
ユーザー
FyzoC
>>771
細かい認否に関してはA子とB子を特定してくれたら答えられるらしいよ
文春は拒否したけどw
773.
ユーザー
DXYxx
そもそも5億なんて賠償金額設定する時点で松本側がポンコツチームだって誰でもわかる事だからな
774.
ユーザー
O6lsn
>>772
こういう件で名誉毀損かどうかっていうのは、記事が真実かどうかじゃなくて真実相当性があるかだから、どれかわからないくらいあんな会してるなら記事になるのも妥当ってなりそう
775.
ユーザー
atyJG
>>774
争点は「文春の記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で公益性、公共性、真実性もしくは真実相当性があるかどうか」
776.
ユーザー
bkhVy
認否のしようがないのら事実無根とも言い切れないのでは
何を言ってるんだ
777.
ユーザー
bkhVy
とうとうでたね
でLINEさらしてたのははなんだったんだ?
778.
ユーザー
atyJG
>>776
今回のは
文春「細かく論点言え」
松本「個人特定しなければ細かいことについては認否できない」
779.
ユーザー
EfKWV
5億円の内容が判明したな
慰謝料だけで5億だったw
芸スポで必死に慰謝料だけじゃないと言ってたアホ息してるー?w
780.
ユーザー
atyJG
>>777
A子の虚偽の可能性がある証拠
781.
ユーザー
atyJG
>>779
賠償金と慰謝料の違い|慰謝料は損害賠償金の一部 交通事故の加害者が、被害者に対して事故の損害を金銭で補償するのが損害賠償金です。 損害に対する賠償金は、交通事故の金銭的補償のすべてを指します。 そして、慰謝料はこの損害賠償金のなかに含まれるものです。
782.
ユーザー
EfKWV
>>781
こいつかよw
783.
ユーザー
O6lsn
>>775
記事に公益性公共性真実相当性があれば名誉毀損にあたらないと判断されるだろうと北村弁護士が解説してたけど
784.
ユーザー
YXrf5
少なくともこの3ヶ月間は東京大阪福岡で女性が同様の被害に合うのを未然に防げて良かったな
785.
ユーザー
FyzoC
>>783
それが性上納システムの追求らしいのだが
その一連の追求記事を否定するAV女優が登場しちゃったしなw
786.
ユーザー
uLo8K
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/26131123/
>この日の口頭弁論で、松本側は性的行為を「強要」していないと主張したが、
>文春側は「強要」の解釈は人によって異なり、争点は真実相当性にあると訴えている。

「強要」の解釈は人によって異なるって、文春も自身の記事は誇張しすぎたって思ってるってことか。
787.
ユーザー
Bc4I1
そーゆーことやったことはあるがその相手か分からないので正体晒せ←自白してんじゃん
788.
ユーザー
Bc4I1
>>786
事実かどうかは物証かがないので文春と松本では解釈は違うだろうが
文春は取材の結果真実だと信じて報道してるので名誉棄損に当たらない
こー言ってるんだよ
789.
ユーザー
Qkwbt
>>785
そのAV女優は今回の裁判には影響しないらしいぞ
完全に部外者扱いw
790.
ユーザー
49Jtq
>>780
それならA子が言うように、A子の友達に、来なくて良かったLINEしてたのも考慮しろよ
791.
ユーザー
49Jtq
>>778
細かく論点言え、と文春が言ったというソースは?
792.
ユーザー
atyJG
>>790
>>791
論外
793.
ユーザー
atyJG
>>783
争点
794.
ユーザー
gO84K
>>793
「名誉毀損」と「社会的評価を下げる」って同じ意味やろ
795.
ユーザー
oCF8Z
次は出廷して、とうとう出たね。。。をやってほしい。
796.
ユーザー
0gtHH
>>789
裁判で性上納システムを立証するために文春が他の記事について持ち出して来たら大いに関係してくるよw
797.
ユーザー
QL6mM
>>778
何言ってるのw

松本が、文春の記事で名誉を棄損されたって訴えてるんだろ。
それに対し、文春が記事のどこの部分で棄損されたのか、
どこまでは認めて、何を問題としてるのか、って聞い・。

それをお互い認識しなきゃ進められないからな、
極めて当たり前の問いだ。

松本側が個人の姓名や住所、生年月日等が無ければ勧められないと
わけわからんことを言い出したんだよw
関係ないことだぞw

まあ、裁判官は君らみたいな馬鹿じゃないから
ちゃんとすすめてくれるよw
798.
ユーザー
R9iDi
>>760
だから既婚者云々はこの件の争点じゃないだろっての
799.
ユーザー
rwPmH
>>797
お前さぁ、松本スレにめっちゃ粘着してるよな。botか何かなん?きっしょいわw
800.
ユーザー
QL6mM
>>798
松本があの記事で名誉棄損されたって怒ってるなら
不倫をやっていたって報道されることも
普通は名誉棄損だけどなw
801.
ユーザー
QL6mM
>>799
何調べてるの?w
松本擁護部隊にとって都合悪いのか?w
802.
ユーザー
BTfvq
ずっと覚えてない。わからんで引っ張るつもりだな。
時間稼ぎ。
そもそも世間は騙せないから、家族をどう騙すしか考えてないと思うけど?
803.
ユーザー
QL6mM
今回の松本も騒動は
40,50になって結婚もして子供もいる松本が
若い時にやってたような、酷い遊び方をまだやってると報じられて知ったう驚きだからな。

それも素人ぽい女が好きだと
子分を使って女を集めたりだまし討ちのようなことをしてた。
その集められた若い子たちが酷い目にあったって訴えたってことだろ。
804.
ユーザー
rwPmH
レスついたうわきっしょw
805.
ユーザー
QL6mM
松本の酷い所業には
酷いものは犯罪になるようなものまであるかもしれないと
ますます驚いたわけだ、普通の人は。

この裁判は松本側の狙いはたぶん
今回の騒動の論点を逸らしたり、話を逸らしたりしたいだけだろうなw
世間の目を裁判なんてもの向かうわせて、全体の真偽まで疑わせるためにな。w
806.
ユーザー
HwHQ4
>>797
それを聞きたいなら誰についての話か明らかにしろよ、ということだな
極めて当たり前の返しだな
807.
ユーザー
QL6mM
>>803
裁判云々関係なく
松本がやってきた薄汚い所業の
つけを払えってことだw
808.
ユーザー
QL6mM
>>806
あの時記事はA子さんB子さんの事だけ書いてる者じゃないぞ。
あの記事に対して名誉棄損を訴えたんだろ?

それに
話をすすめるために、いま両名の姓名、住所、生年月日なんて
必要ないぞ。
それがわかってるから、裁判官もああいう風に進めてるんだよ
809.
ユーザー
DBnXA
そんな手には引っかからないぞ
810.
ユーザー
tJ6CW
アホ女の子、お笑い芸人には近寄らんようにな。
ロクなの居ないから。
811.
ユーザー
a2vIe
>>5
本当に相手がいるかも
分からん状態なんだが?
その状態で裁判する方が
問題だろ
812.
ユーザー
DzZjN
争点もハッキリ出来ないのに裁判やるなんてのが無理筋
書かれた文章のココがウソってハッキリ指摘できるレベルじゃないと
腹立つこと書かれたからとりあえず訴えたなんてのは通らんて
まあ今からでも取り下げるしかないわなあwww
813.
ユーザー
5ZQMm
相手の名前言ってくれなきゃどの女との不貞行為か
心当たりが多過ぎて分かりませんだって
そらテレビに復帰なんて出来んわw

何自爆してんだよ
814.
ユーザー
mE6JO
松本人志 請求額5億5000万円から上乗せも 自ら休んだが「休業補償」は可能と判断
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e88163029d5a7d30a4728e657d4309d86b47234
5億5000万円に休業補償は含まれていないとした。

慰謝料だけだそうですw
815.
ユーザー
2BKny
どこの誰々関係なく一切を否定すれば良いんだよお前は
だから裁判起こしたわけやんお前
816.
ユーザー
Byy8E
喜田村も腕が落ちたな

文春が完全に尻すぼみだな
隠し球が全くなかった

文春の弁護士もA子の知能水準低いから、証人尋問しても嘘がばれてマイナスと判断したんだろうなあ
817.
ユーザー
OFVo0
それな
これだったら対応次第で痛くも痒くもない世界線も余裕だったのにな
いかんせん松本のSNSが最初からここまで一貫して下手糞すぎた
818.
ユーザー
pEp7Z
左翼フェミvs松本人志
骨肉の争い
819.
ユーザー
Y6d14
左翼
↓
フェミ
↓
極左の陰謀
↓
イスラエルを拠点とするユダヤ国際資本の陰謀
↓
以前文春を操って田中角栄を失脚させたCIAの陰謀
↓
左翼(振り出しに戻る)
↓
フェミ…
820.
ユーザー
jC2kz
>>816
冒頭で隠し球使ったら、裁判ミステリー作家失格でしょ!
821.
ユーザー
zL4ZM
「A子の氏名住所電話番号と芸能活動時代の事務所と芸名と顔写真すべて晒せ!でないと認否できない!」
文春が取材を進めている全国の告発者とA子さんが所属していた芸能事務所は震え上がってるだろうけど裁判所の心象は最悪になったな
初回からもはや手詰まり
822.
ユーザー
ydf82
次回は6/4オンラインでの口答のやりとりだから
小沢君は1年はテレビ呼ばれないな~
823.
ユーザー
eq3fT
身近にもここに来てお笑い見なくなった言うの
二人ほどいるしな。この分だとそういった人間
は
かなり多そうだ。
824.
ユーザー
r4X0o
女性をあてがった後輩芸人に聞けよ
825.
ユーザー
eq3fT
要するに、どこの芸能事務所にも所属していない
素人のアホそうな子ねらいオヤジ。
826.
ユーザー
9CEip
裁判で白黒つけるといっても和解もあるし判決だって0か100かではないけど、今回に関しては松本の完全敗北かもな。弁護士はこれでいけると思っているんだろうか。
827.
ユーザー
bPgLa
メールをスクショしてるんだから松本も小沢もどの合コンか特定できてるってことじゃん
828.
ユーザー
0dyZm
>>827
そこな
松本ネット行動部隊はデマと罵倒と誹謗中傷を繰り返すしか道がなくなった
829.
ユーザー
ZHhFj
さかのぼってスクショしたんだろ
830.
ユーザー
SQrnu
「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」

普段からやってるから誰かわからないんだろうね
やってないなら全否定すればよいのに
まっちゃんはやはり低学歴だよね
831.
ユーザー
HwHQ4
>>808
後で文春が「A子は別の人」とか言い出しかねないだろ
初めにキチンとしておかないと
当然だろ?
832.
ユーザー
mSIgS
松本側はよく分かってないのに裁判したのか
833.
ユーザー
yXi3q
プチエンジェル事件でも救出された3人の少女たちも最終的に全員行方不明になるかして消されちゃったんだよね確か
告発した女性の氏名住所を明かせなんて恐ろしいにもほどがあるわ
ある日突然ホームで電車待ちしてたら誰かから背中押されて線路に突き落とされるなんてことがない保証はどこにもない
834.
ユーザー
mSIgS
A子は別の人になったら松本の負けか
文春にとっては教える必要がないな
835.
ユーザー
HwHQ4
>>834
文春は信用できないということだな
836.
ユーザー
EuMpS
>>833
吉本興業ならプロの掃除屋を雇うだろう
証拠も残さずきれいに掃除させるよ


837.
ユーザー
n5EB5
>>831
お前がそう思ったとしても裁判長にそのまま進めろって促された時点で裁判長は良い印象を持たなかったのは解るだろ
そんな認識で裁判に勝てるのか?裁判は始まったんだぞ?
松本を擁護したい気持ちは解るが今の現状をよく理解した方がいいぞ
838.
ユーザー
EuMpS
>>830
おまえ万引きしただろ
と言われて
全くやった事無い人なら
やってませんと即座に言える

たまにやってる人なら
どこの店で何を万引きしたか教えてくれ
と言うかもな

松本はたまにやってたんだろな
だから相手を確認する必要がある
839.
ユーザー
DzZjN
>>835
松本が裁判起こしてるんだから文春の間違いを立証する責任は松本側にあるんだがw
具体的な指摘ができなきゃ文春の記事が間違ってると吹聴するのはそれこそデマということになるぞwwww
840.
ユーザー
1EIHg
>>831
記事の中のA子を文春が変えるってどういうこと?
文春が勝手にA子を別なA子に変えたら本当のA子が訂正を求めるんじゃないの?
841.
ユーザー
1EIHg
>>838
小沢はメールをスクショしてるんだよ
同じメールが複数存在するってことかい?
842.
ユーザー
hoy6s
威勢よく高額賠償金吹っかけたケンカで初回からこの終わった感
843.
ユーザー
DzZjN
「文春の記事は間違っとるけどそれがどこかは言われへん、さてとりあえずA子の事でも聞いとこか?」

こういうボケみたいなのホンマ要らんからwww
ガチの裁判やっとる時にボケ入れてくるとかクソ滑っとるしただのアホの子にしか見えんて
844.
ユーザー
1EIHg
特定できてるから公開されたメールに「とうとう出たね」って松本がポストしたんでしょ?
なのに今になって誰か分からんとか馬鹿も休み休み言えって
845.
ユーザー
duTVM
裁判に注力するって高らかに宣言してたくせに3ヶ月もの間いったい何をやってたんだろうね
846.
ユーザー
cnajh
>>838
やってないと主張してるのにそれでも引き下がらない奴相手に「じゃあどの商品のこと言ってんの?」って聞くの普通にあることじゃん
それを特定できないとやってないことの証明は難しいんだから
847.
ユーザー
YIoYz
やってないなら「原告はA子さんであれ、妻であれ、娘であれ、何人であれ、女性に全裸で暴言を吐きながら性的関係を強要したことはない」
一行で済む話
簡単な手続き
848.
ユーザー
HG5Yc
なるほど
849.
ユーザー
0oEcc
>>844
誰かわかるけど家に突撃したいから住所教えろということかあ。
850.
ユーザー
R9iDi
>>845
松本にしろ大谷にしろ専門バカはトラブルの処理能力ゼロ
何もできなくてもそいつに需要があれば周りが寄ってたかって助けるが
851.
ユーザー
rgK8N
>>847
それで信用してもらえないからこうなってんだろw
852.
ユーザー
YIoYz
>>849
係争中だしまさか自分の手は汚さないだろう
情報をリークすればSNSや匿名掲示板で親衛隊が勝手に突撃してくれるぐらいの算段はしてるかもしれんが
853.
ユーザー
4Ia51
>>838
たまにやってたなら万引きしてるって記事になってもしゃーないわな
854.
ユーザー
rz1Bz
まんじゅう屋のおばちゃんからたまに饅頭もらってたら
8年後に万引きされた言われたら困るやろ

複数の饅頭屋に行ってたらどこの饅頭屋か聞くやろ
855.
ユーザー
YIoYz
>>854
「原告はいかなるまんじゅう店でも窃盗を働いたことはない」
一行で認否を明らかにできる
身に覚えがなければ困るような手続きではない
856.
ユーザー
SYwk2
まんじゅう怖い
857.
ユーザー
mSIgS
まんじゅう屋にまんじゅう貰ったのにそのお礼でまんじゅうを一つも買わないで逆にあんこが入ってないと後輩を怒るのが松本
858.
ユーザー
4Ia51
後輩がまんじゅう屋
859.
ユーザー
buktL
訴えた相手が誰かすらわからないとは終わってますね
担当した弁護士が余程の無能なのでしょう
860.
ユーザー
mjOrk
LINEなんか教えたら鬼のように通知くるやろ
861.
ユーザー
mjOrk
あえてLINEだけ教えて教えてそれを証拠にするのも面白いかも
862.
ユーザー
L7Fe4
そもそも連絡先も知らん、ろくに覚えてもいない一夜限りの女の身元聞いて、誰だかわかるんかね。
863.
ユーザー
Lv2UI
>>855
その1行で証明できないから裁判になるんだよ
バカなのかお前は
864.
ユーザー
wdeDf
金しこたまあるのに
なんでまともな弁護士つけられなかったん?
865.
ユーザー
gLa4g
>>853
バカ理論に乗っかるバカ
866.
ユーザー
qdVDq
>>864
ケチだから
867.
ユーザー
rz1Bz
>>855 饅頭を万引きしたことはないって言ったら
文春がレジのカネ盗んでおばちゃんを強姦して逃げたって書くから裁判になったんやろ
868.
ユーザー
tQeU6
松本「そういう行為は誰とも一切やってない」
↓
文春「A子がやられたと言っています」
↓
松本「A子って誰だよ」

何もおかしくないんじゃね?

まあやってると思うけど
869.
ユーザー
L7Fe4
>>854
万引きの公訴時効は七年だから
そのケースでは受理されないよw
今回の話を喩えるなら
松本は「おまけの饅頭をもらった(と思ってた)ら、あの時万引きされたと饅頭屋が言いふらしてるので、名誉毀損で訴えた」という状態で、
饅頭屋は「あげたわけではない、脅したり宥めたり、言葉巧みに盗まれたんだ」と主張してるわけだ。
870.
ユーザー
4Ia51
>>865
告発者の個人情報教えてもらえると思ってるほうが馬鹿だわ 住所氏名LINEアカウント写真を出せだってw
871.
ユーザー
mSIgS
松本は何も反論してない
曖昧な言動しかしてない
本当に事実無根ならハッキリ自分の口からやってないと言えないのがおかしい
872.
ユーザー
tQeU6
>>870
バカにありがちな話のすり替え
というかバカだから何について話してるのか理解できてないんだろうな
バカと会話が成立しない理由がこれ
873.
ユーザー
cL1gb
>>871
独りよがりすぎて草
874.
ユーザー
ixGdC
自称被害者は法廷には出て来ないだろうけど松本は疑いかけられた時点で社会的に詰んでるからもう負けてるのと一緒
875.
ユーザー
OYy5j
やってないってことの証明は難しいんだから具体的にするために人を特定すること、その特定を関係者の共通認識にすることは必要だろうに「やってないと言えば済む」とか言ってる奴の頭の悪さは異常だな
876.
ユーザー
mSIgS
A子が誰よは記事が出た時に言わないと
裁判始まってからA子が誰よはおかしい
877.
ユーザー
4Ia51
>>872
そもそも馬鹿って例え話が理解できないもんな馬鹿はおまえだよ
878.
ユーザー
TWDfs
>>863
「認否」ってわかるか?
民事訴訟法上の「認否」のことな
https://www.courts.go.jp/osaka//vc-files/osaka/2021nendo/minji_syosiki/min_syosiki_02.pdf
879.
ユーザー
4Ia51
>>875
裁判のなかで証人が必要だと裁判官が判断したらよばれるよ 原告がいきなり言っても無理
880.
ユーザー
R9iDi
>>864
それよな
まともな弁護士は尻込みしたのかな
それにしても金で押し込んで解決すればいいのに
881.
ユーザー
ZeMue
若い娘とエチエチする事を志してきました、いやー合コンの女ぜんぜん憶えとらんわ、
882.
ユーザー
TWDfs
>>880
ほんこんさんが「会社はなんで弁護士つけたれへんねん!」と怒ってたがすぐ口を閉じたな
松本人志と吉本興業の間でよほどのことがあったんだろう
883.
ユーザー
EuMpS
>>868
A子もB子も特定しなくてもよくね?
「その証拠出してよ」と返すならわかるけど

物的証拠が無くても
その被害を話す証言者が複数いて
裁判官が客観的に証言の信憑性を判断すればいいんだから

松本が携帯を没収したのも証拠を残させない為なんだろなと思ってる





884.
ユーザー
buktL
松本人志が大好きでいつもなら松本人志のどんな些細な陰口でも烈火のごとく怒って記事になるほんこんがこの件以降一切松本人志に関して何も言わなくなったのでこれは完全にやってると思う
885.
ユーザー
2BKny
 週刊文春が昨年12月27日発売号で記事にした女性2人のうち30代の1人が朝日新聞の取材に応じ、
週刊文春の報道について「記事の内容は間違っておらず、事実だ」と話した。

 この女性のケースについて、朝日新聞は吉本興業や、松本さん側に事実関係の確認などを求めた。
吉本興業や、松本さんの代理人弁護士からは期限までに回答はなかった。

小沢さん所属のホリプロコムは「現在、松本氏と株式会社文芸春秋との間で訴訟が係属中であることから、
回答を控えさせていただきます」としている。(島崎周、滝沢文那)
886.
ユーザー
EuMpS
>>882
もし吉本興業が弁護士を付けた場合
仮に無罪になったとしても
次は吉本興業が松本を訴える可能性が残るからな

だから吉本興業は何もできないんだよ

と、いう話がここに書いてる
https://ameblo.jp/zatsugakuno-mori/entry-12837764284.html
887.
ユーザー
TWDfs
>>886
なるほどね
吉本が松本人志を訴えることはないと思うけど
もしそうなれば火ダルマだな
888.
ユーザー
2BKny
架空云々言ってるアホがたまに居るが、居たね普通に
889.
ユーザー
6jAjp
A子とB子特定しないと否定のしようがないってことは、他の人でやってるってこと❓😅
890.
ユーザー
2BKny
で、朝日が聞いたら、一応返事したホリプロは置いといて、
吉本も松本も華麗に無視っていう
やってる人間の定石ではある
891.
ユーザー
NkcY5
>>889
やってないことの証明は難しいからとにかくやられたと言ってる奴の情報をたくさん出させて矛盾を指摘する必要がある
誰ともそんなことやってませんって言ったところでお前信用しないだろ?
892.
ユーザー
75WZ6
特定しないと否定できない=他の人とはやってると決めつける人間は自分の頭の悪さをもう少し自覚するべき
893.
ユーザー
nMG2K
まっちゃん動けば動くほど相当苦しい立場なのは分かった
性被害で留まっているだけマシなのでは
不同意性交等罪でもおかしくないでしょ
894.
ユーザー
FiTo4
>>893
動かないの?
895.
ユーザー
pJXce
法廷で何訴えてくるのかと思えばまずはA子の個人情報教えろだもんな。色々おかしいけどまずもってレイプ疑惑の当事者に被害者の個人情報渡すわけないやろ
896.
ユーザー
mraRR
>>891
いや、松本側は「証明のしようがない」ではなくて
「認否のしようがない」と言ってるんだよ

強制性行についての認否なら相手が誰だろうと出来るはずなのに
そこからして「出来ない」といっているから「?」となってるわけで
897.
ユーザー
6pCPU
>>896
それは君が文字通りに解釈することしかできないバカであるってだけかと
898.
ユーザー
2BBNO
バカにはオレの笑いはわからへんのや~
899.
ユーザー
znX7b
>>897は文字通りどころか文字すら読めてないけどな
900.
ユーザー
Rm6MC
>>8
どこの誰かもわからない人間の証言の信用性の問題をつつくやり方
901.
ユーザー
HiOel
この手法を模倣して悪用されたら
新しいタイプのび美人局が爆誕するんじゃないかと
それが心配

松本は仮に冤罪でももう終わりだろう
902.
ユーザー
2BBNO
密室に知らない女性を連れ込まなきゃ大丈夫だよ
903.
ユーザー
PbH6q
>>902
そんな甘くない
904.
ユーザー
eYVvS
>>899
バカって最終的にこういう返しで終わるよね
905.
ユーザー
znX7b
>>904
「挙証責任」「証明責任」「証明負担」
読めるか?
読めたとして理解できるか?
頑張って検索してこい
906.
ユーザー
2BBNO
現状法外なお金を請求しているのは松本人志だけなのだがまだ見ぬ美人局よりむしろそっちの心配したほうがいいね
907.
ユーザー
eYVvS
>>905
文字すら読めてないとか言ってたくせに全然出してなかった言葉持ち出してきてどうするw
そもそもそこの話じゃないぞ
マジで会話できないバカじゃんw
908.
ユーザー
MJVcH
頭の悪い奴が自分の勝手な理屈で批判してるだけなんだってことは分かった
909.
ユーザー
OmRyt
>>906
証拠もない訴えで既に松本人志とか伊東純也とかが大きな損害被ってるの知らないの?
910.
ユーザー
znX7b
「A子の氏名住所電話番号と顔写真がなければ認否できない」並みの曲芸擁護だな
認否は「否認する」「認めない」で終わり
それで足りなければ証拠負担は訴追側(この裁判では松本人志)が負う
それが理解できない原告と代理人がしつこく要求して裁判所が必要と認めれば「A子さん」のまま証人採用する
法廷は性被害者(容疑案件であっても)に対して匿名証言を認める流れ
2015年あたりが初だったかな
その程度の知識を更新できてないなら松本人志は負けるわ
911.
ユーザー
EuMpS
>>887
え?可能性は高いと思うけどな
松本個人のせいで会社の売上も減るし
企業としてのイメージ低下などもあるし
損害賠償請求はあると思うよ


912.
ユーザー
GF6Kp
>>911
吉本興業は若手には厳しい処分下すけど
長年稼いできたベテランには甘いから
退職金代わりで提訴はしないんじゃないかな
913.
ユーザー
HwHQ4
>>910
答弁書には記事内容がずらりと並べられていて、その認否をはっきりさせるように松本氏側に迫ったのだ。
例えばA子さんについては
(1)2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにした。
(2)A子さんと寝室で2人きりになった。
(3)A子さんにキスした。
(4)A子さんに『俺の子供、産めるの?』と発言した。

などと事実を一つずつに分けて番号を付け、松本氏が何番までは認めて、何番からは争うのか回答するよう求めている。

松本の回答と関係なく、そもそも文春が、それぞれに

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかない
そんなものがあるのならだけどな
914.
ユーザー
n5EB5
>>913
もう裁判長から進めろって言われたんだから松本側はそれに答えるしかないんだよ
915.
ユーザー
HwHQ4
>>914
アクロバティック解釈だね
916.
ユーザー
GF6Kp
認否を明確にしないということは「やったともやってないとも言えない」と同じことだから裁判所でも報道でも印象が悪い
原告がこのままズルズルで審理が進んだら証言で大ダメージかぶる可能性がある
すでに印象悪いけど
917.
ユーザー
HwHQ4
>>916
A子さんについては
(1)2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにした。
(2)A子さんと寝室で2人きりになった。
(3)A子さんにキスした。
(4)A子さんに『俺の子供、産めるの?』と発言した。

これらを記事にしたのは文春だから
文春が、それぞれに

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかない
918.
ユーザー
6jAjp
そういうこと一切やってないなら相手が誰であろうと「そういうことはやってない」って言えるもんじゃないの?
919.
ユーザー
n5EB5
>>915
なら裁判長無視して次回また同じことを要求するの?
それで勝てると思ってる?
920.
ユーザー
GF6Kp
(1)2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにした。
→不知。
(2)A子さんと寝室で2人きりになった。
→事実と異なる。
(3)A子さんにキスした。
→事実と異なる。
(4)A子さんに『俺の子供、産めるの?』と発言した。
→事実と異なる。
初回の認否だからそれで終わる話
字を書けないなら弁護士に口頭で伝えればその通り書いてくれる
921.
ユーザー
mSIgS
>>917
松本側に争点を聞いてるのだからその番号のどれで争うのかを言えば良いだけだよ
922.
ユーザー
xWKfp
「それを前提としてやっていただければ」ってのはどういう意味?
相手が誰かわからないけどやったかやってないか主張して下さいって言われても童貞じゃあるまいし全く身に覚えがないとは言えないだろ
毎回ハッキリ合意の証拠残してやってるんならまだしも
923.
ユーザー
p1kCJ
>>920
でもA子さんが誰か分からんし
924.
ユーザー
arRaM
>>922
「やってない」って主張なのに相手で答えが変わったらおかしいだろ
やってるケースがあるって認めてることになるぞ
925.
ユーザー
GF6Kp
「相手が誰かわからない」なら
「不知」
「事実と異なる」
と答えるだけの簡単な手続き
926.
ユーザー
qdVDq
名誉棄損を争ってきているわけだから
裁判官としたら、世の中の誰にも強制性交をしたことなどないと主張すると思っていたんだろう
それを、相手を特定しないと下かどうかが分からないといったら
相手によっては強制性交をしたことがあるといっているように聞こえる
普通そんな主張をするやつなんていないでしょ。
マジこいつバカなの?って裁判官は思っただろう
927.
ユーザー
GF6Kp
>>926
だから喜多村弁護士は「47年間弁護士をやってきてこんなの見たことがない」と呆れてたんだね
928.
ユーザー
p1kCJ
>>924
合意があってやってる場合とそもそもやってない場合では違うじゃん
929.
ユーザー
qdVDq
裁判官に、松本人志は強制性交に近い行為はしたことあるんだと思わせたら
もう裁判に勝ちようがない
相手がA子であろうとなかろうとそういった行為をしたことがあったらそれはもうだめだろ
930.
ユーザー
0gtHH
>>919
それ文春側にも言えるから
細かな認否確認まだやるの?て話にもなるブーメランなんだよw
931.
ユーザー
arRaM
>>928
合意なしにやったことないんじゃねーのかよw
やべーだろ言ってること
932.
ユーザー
n5EB5
>>922
A子が解らないというなら解らないという前提で進めろという事でしょ
そんな女知らないという主張で戦えばいいんじゃねーのって言われたようなもん
933.
ユーザー
qdVDq
松本人志の被害者が他にもいると裁判官に感じさせたら
世間的に注目されている事件だし
ジャニー喜多川のこともあるから、松本にとって厳しい判断を下す可能性が高まっただろう
類似の事件の再発抑止のために
もう勝ちようがない
もう松本人志は負けるしかない
934.
ユーザー
GF6Kp
将棋で言えば席についてるのに
先手が「あなたと対局した記憶がないから指せない」
対局相手の喜多村弁護士「はあ?」
文春「はあ?」
審判「はあ?それを前提に指していただければ…」
世間「はあ?」
935.
ユーザー
n5EB5
>>930
裁判長から諭されたのは松本側なんだよ
理解できないのか?
936.
ユーザー
PcNrJ
裁判的にどうかは別として当たり前の主張だよね
本気で特定しないと答えられないと言ってるのではなく、名前隠して陰から人を撃ってんじゃねえよって言いたいんでしょ
937.
ユーザー
naYOX
>>934の的外れすぎる例えに「はぁ?」だわw
938.
ユーザー
arRaM
そもそもこの裁判ってのは、名誉毀損を主題に争ってるので
裁判官からしてみたら「お前が実際に合意なしだったかどうかなんて裁判の結果に関係ねーよ」って話なの
記事の内容が本当のことであれなんであれ、被害を受けた旨認めさせることが出来たら名誉毀損成立で終わり

そうでなくて事実認定がやりたきゃ、なんらかの証拠を持って文面整えて「侮辱罪」で起訴しろって話になる
939.
ユーザー
2ySxp
訴状の主張もはっきりしないって前から言われてたけどな、性行為自体を否定してるのか性行為したのは認めてて性行為の強要を否定してるのか
940.
ユーザー
0gtHH
>>935
ただ単に裁判進めろってだけだろw
なんか妄想している人多いのよねw
941.
ユーザー
mSIgS
>>936
それは当たり前じゃない
性被害を訴えてる人に性加害疑惑の人に名前顔住所電話番号LINEを教えろは異常な事
こんなの認められたら性被害者は泣き寝入りする人がもっと増える
今でも泣き寝入りしてる人が多いのに
942.
ユーザー
GF6Kp
喜多村弁護士「(A子やB子を)分からないなら分からないでいいけども、(提出要求は)名前だけじゃなくて5つですよ。これだけのものがないと、記事の内容が事実かどうかを認否できないと言っているわけです」
「47年間弁護士をやってきてこんなの見たことがない」
「そんなアホなことあるかいなという感じ」
確かに判例検索しても見当たらない
あるのかもしれないけど検索した限りではみつからない
裁判所「知らない相手だというのはわかったから、指してください…対局進めてください…」
943.
ユーザー
6AWwa
二人の時の状況や雰囲気、時系列を裏付けしようにも相手が誰のことなのか教えてくれないってのはなかなかキツイな
944.
ユーザー
0gtHH
>>941
細かい認否を要求するなら人物特定しろっていうのは当たり前だよw
文春が拒否するのも当たり前w
当たり前のやり取りが行われているにすぎないw
945.
ユーザー
n5EB5
>>940
だからこのまま松本側は進めるしかないんだよ
946.
ユーザー
0gtHH
>>945
そうだよ細かい認否は行われないまま裁判は進んでいくのさw
947.
ユーザー
GF6Kp
原告が認否で「争う」と答えてからが文春側のターン
次のターンが怖くて引き伸ばしてるのかもしれないね
948.
ユーザー
n5EB5
>>946
ならブーメランじゃないだろ?
お前言ってる事めちゃくちゃだな
949.
ユーザー
pGb33
A子なんて最初から存在しなかったんだなきっと
950.
ユーザー
HwHQ4
>>920
その認識で文春は

それぞれに

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示したら良いだけだな
951.
ユーザー
2ySxp
そもそも文春は「松本は性行為を強要した」とは書いてないから、どこを否定してるの?ってなるんだろ
952.
ユーザー
HwHQ4
>>951
A子さんについては
(1)2015年冬、六本木のスイートルームで、スピードワゴン小沢氏やA子さんなど6人で酒席をともにした。
(2)A子さんと寝室で2人きりになった。
(3)A子さんにキスした。
(4)A子さんに『俺の子供、産めるの?』と発言した。

これらを記事にしたのは文春だから
文春が、それぞれに

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかない
953.
ユーザー
GF6Kp
A子さんは文春だけでなく一般紙の直接取材にも応じてるから
仮に「文春の替え玉による陰謀」だとしてももはや人物のすり替えはできない
954.
ユーザー
n5EB5
>>952
そんな事はまだ松本側も裁判官も求めてないぞ
955.
ユーザー
HwHQ4
>>953
「できないはず」とかではなくて、簡単に行えて弁護士同士なら個人情報漏洩の心配もまずない
断る理由も特にない
喜多村得意のオトボケだろう
956.
ユーザー
HwHQ4
>>954
田代政弘弁護士ら松本側代理人への一問一答は次の通り。

 ―争点は
 「文春の記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で公益性、公共性、真実性もしくは真実相当性があるかどうか」
957.
ユーザー
mSIgS
>>952
文春側はそのどれで争うのかを松本側に聞いてる
なのに文春がそれを示せって

何を言ってのか意味が分からないw

松本側がどこで争うのか言えば良いだけだぞ
958.
ユーザー
HwHQ4
>>957
全てについて、文春が

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかない
959.
ユーザー
GF6Kp
なにをしてくるかわからない危険な相手に弁護士が「どうぞどうぞ」と証人の個人情報を晒すはずがない
日本の法廷では匿名証言の採用が認められつつある
証人として本名でいくかか匿名でいくかは初回で決める必要はない(そんな法律もない)
この段階で強いて個人情報を求める理由があるとすれば全国に控える「女性被害者」に対して
「松本人志に歯向かうとこうなるぞ?」とアピールするぐらいだろうね
そこは成功してる
960.
ユーザー
n5EB5
>>956
その真実性の話をしてるんよ
文春側はどこが真実じゃないの?って松本側に問うているわけよ。
大丈夫キミ?
961.
ユーザー
HwHQ4
>>960
そんなの聞くまでもなく記事全てについて、文春が

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかない
962.
ユーザー
GF6Kp
「記事で名誉を毀損された」
「記事のどの部分?」
「まずA子の身許を晒せ。顔写真もな。でなければやったともやってないとも言えない」
喜多村弁護士「はあ?」
裁判所「はあ?」
世間「はあ?」
963.
ユーザー
n5EB5
>>961
全てなら飲み会自体が無かったという主張をすればいいんだけどしてないでしょ?
だから聞いてんの
964.
ユーザー
HwHQ4
基本的に記事全てについて、文春が

・真実である根拠
もしくは
・真実であると信じるに足る根拠

を粛々と示すしかないが、個人特定するならば、ややショートカットできるかも知れない
965.
ユーザー
HwHQ4
>>963
松本側に聞くまでもなく、最初からあった証明を文春がすれば良いだけだな
966.
ユーザー
GF6Kp
原告は松本人志
つまりこの裁判をしかけたのは松本人志
城攻めするのに
「開門せえ!」
「攻めてきてるのそっちやろ! なんで開門するねんアホ!」
「開門せんかったら攻めへんぞ!」
「はあ?」
「築城して47年、殿と城をお守りしてきましたが、こんな攻め手は初めてですな…」
967.
ユーザー
0gtHH
>>948
ブーメランだよ
文春の要求する細かい認否はしてこないのだからw
968.
ユーザー
n5EB5
>>965
ならば松本側は飲み会があった事は事実ではないという主張をすべきなのね。
それがないからどこが事実ではないのかと文春に問われてる状態なのよ
969.
ユーザー
0gtHH
>>968
A子B子が全く知らん女ならそういう主張してくるだろうけどw
特定拒否してますからw
970.
ユーザー
mSIgS
記事が違うと裁判起こして
裁判始まったらA子B子教えて
ってもう松本負けてないか
971.
ユーザー
GF6Kp
>>968
それそれ
認否なんてごく数行に数文字ずつの簡単な手続きで
「一は事実と異なる」
「一の『A子』は不知」
「二は事実と異なる」
「三は事実と異なる」
「すべて争う」
で終わり
法廷では10分もかからない
そこを明確にしてから文春のターン
972.
ユーザー
LPk0M
>>968
飲み会くらいやってるからA子達が誰か分からんの否定できんわな
973.
ユーザー
hx5gv
>>971
この人裁判慣れしてそうだけど文春の人?
974.
ユーザー
GF6Kp
誰かわからなければ「不知」の二文字を投げ返すだけでいい
975.
ユーザー
2BKny
文春側弁護士も呆れた…松本人志「事実無根」主張なのに「被害者個人情報開示」要求の矛盾
976.
ユーザー
GF6Kp
>>973
文春でもないし法曹関係でもないよ
977.
ユーザー
nr8Ce
>>972
飲み会の内容がエグいじゃんあんなんよくやってたのかね
978.
ユーザー
LKrEd
>>977
内容の話ではなく飲み会の有無の話だぞ
979.
ユーザー
5NueC
>>976
ってことは訴えられたことあるんだな
980.
ユーザー
GF6Kp
>>979
いや
一介の月給生活者
981.
ユーザー
EuMpS
>>912
それはそれで
吉本興業はなんて甘い対応なんだ!
と社会的信用を失うかもしれんな

982.
ユーザー
LQ3Gf
>>981
横山やすし
島田紳助
中田カウス
でさんざん世間に晒してきたからね
中田カウスなんかいまだ表舞台に立ってるし
983.
ユーザー
uyhDx
このまま松本側が文春記事の認否確認を本人特定が出来ないからと保留して裁判を進めた場合
文春側が記事の真実相当性を説明して松本側がそれにいちゃもんを付け裁判官が松本側
の訴えが根拠不明として棄却するだけだな。
だって記事のどこが問題なのか訴えた側が言わないんだから裁判官としては判断の
下しようがない。


984.
ユーザー
n3mBp
>>880
このポンコツは大崎の紹介らしいぞw
985.
ユーザー
1dRlO
そんな事実無根ならそんな無茶苦茶なこと言ってるのは誰だと言いたくなるだろ
986.
ユーザー
HwHQ4
松本人志側のAさん身元特定要求 文春は「出さざるを得ない」と現役弁護士(東スポWEB) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d88beec43c1f7b21e1ffc9b9ebf4206a8879f4c
987.
ユーザー
rz1Bz
女側は匿名で時効の何年も前で物的証拠もなく一方的に殴れるからな
普通の弁護士は受けないよ
988.
ユーザー
HwHQ4
>>968
いや、文春は記事にしたのだから、飲み会があったことの証明義務は文春にあるな
証明する必要がないと文春が判断するのは自由
その判断が不利益になる可能性はある
989.
ユーザー
0gtHH
>>986
とうとうでたねw
990.
ユーザー
HwHQ4
>>989
いや、同じ様なのは昨日からたくさんあると思う
991.
ユーザー
gWXyw
A子が本当に存在するかわからないとか言ってるヤツってなんなの?
松本本人が「とうとう出たね」てA子の存在認めてるのにw
そのうち松本人志なんて本当に存在するかわからないって言い出しそうwww
992.
ユーザー
0gtHH
不思議なのはなんか変な主張してた八代英輝だな
文春側弁護士はそりゃああ言うだろうけどなんなんだろあれ
993.
ユーザー
LQ3Gf
994.
ユーザー
0gtHH
別に匿名のままでも裁判はできるよ
その場合文春負けると思うけどね
995.
ユーザー
HwHQ4
松本人志側の被害訴えた女性特定要求は「私でもやる」「主張からしたら当然」亀井正貴弁護士(日刊スポーツ) - goo ニュース
https://news.goo.ne.jp/article/nikkangeinou/entertainment/f-et-tp0-240328-202403280000752.html
996.
ユーザー
nsuZM
認否も出来ずに5億の裁判するバカいるんだ
997.
ユーザー
LQ3Gf
令和5年2月に「住所氏名秘匿制度」が成分化され発効している
去年からのことだから法律や裁判と縁のない生活者が知らなくても不思議はないが
法律家がこれをしらなければかなりマズい
998.
ユーザー
QL6mM
>>816
ことごとく頭が悪くて、人格下劣な松本擁護者たちw

隠し玉だってw
999.
ユーザー
lewga
裁判なんて仕掛けずに会見開いて完全に事実無根って言い切れば乗り越えられた説ある
言い切る事でスポンサーに対しての筋は通せた
文春記事の女性は匿名で訴えも起こしてないし致命的な写真や音声でも出てこない限り事態が発展しようもなかったんじゃね
1000.
ユーザー
QL6mM
まあ、もう勝負はついてる感じだな
後は、松本が、これからどう醜くあがくかだな
信じられないほどお馬鹿で醜いふるまいをしていくんだろうな

そしてまだ今は松本側についてる連中が
どうなっていくかw
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。