このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
スマホゲーム
215
40.9
21540.9ハード・業界4920.8
4920.8スマホゲーム33516.2
33516.2ハード・業界14515.9
14515.9ハード・業界2612.5
2612.5ハード・業界758.3
758.3ハード・業界1277.8
1277.8ハード・業界526.9
526.9ハード・業界196.6
196.6ハード・業界246
246もっと見る
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20240405-288668/
アイルランドのトリニティ・カレッジ・ダブリンの研究チームにより、「人間の視覚の時間分解能には大きな個人差がある」傾向を示す研究論文が発表された。
視覚の時間分解能とは、「どのくらい素早く動いているモノを視認できるか」といった能力だ。
今回の研究結果を受けて、たとえばプロゲーマーは平均よりも視覚の時間分解能が高いのではないかといった仮説も伝えられている。
今回、視覚についての研究論文が掲載されたのは、査読付き科学ジャーナルPLOS ONE。トリニティ・カレッジ・ダブリンの研究チームによる、臨界融合頻度（Critical fusion frequency、以下CFF）の個人差を研究する論文である。
CFFとは、素早く明滅する光がちらついて見えるか、持続光のように見えるかの境目となる発光周波数を指す。
たとえば、日常でよく見る蛍光灯やLED照明などは、地域によって1秒間に100～120回の高速点滅を繰り返している。
この点滅は通常、肉眼でははっきりと認識することはできない。
しかし、点滅の頻度を秒間60回・30回と落としていけば、肉眼でも「点滅している」と認識できる頻度となる。
この境目となるCFFの測定により、視覚の時間的分解能、いわば「どれだけ素早い視覚の変化をその人が識別できるか」を簡便に評価できるとされる。
視覚の時間分解能には個人差があり、特に年齢を重ねるにつれて低下する傾向があることは先行研究でも示されていたという。
一方今回の実験では比較的年代の近い、18～35歳の88名の参加者を対象としてCFFを測定する実験を実施。
LEDライトを備えたゴーグル型の測定装置を利用し、複数の方法で実験がおこなわれたそうだ。
(中略)
そして実験結果として、CFFにはかなりの個人差がある可能性が示されたという。
つまり、参加者間で光が点滅していることを知覚できる発光周波数に差が生じたかたちだ。
(中略)
この論文についてはThe Guardian紙も報じており、同紙はClinton S. Haarlem氏ら研究チームのコメントを掲載。
Haarlem氏は先述したような対戦型ゲームのほか、球技スポーツなど高速で移動する物体の位置を見極める状況では知覚速度の差が影響を与えるのではないかとの考えを示している。
また、一流アスリートやプロゲーマーは、平均よりも視覚の時間分解能が高いのではないかとの推察も伝えられた。
(中略)
視覚の時間分解能は個人差が大きい可能性が示された今回の研究。
論文やコメントにて対戦型ゲームに触れられたように、フレームレートの異なるゲーム画面の見え方も人によって違うのかもしれない。
たとえば、しばしばゲーマー間で巻き起こるフレームレートの「30fpsと60fpsの違い」に関する議論も、そもそも人によって見え方の違いがあることから、さまざまな意見が生じている可能性はある。
PS5のゲームは基本60fps、
なのに任天堂信者には基本から外れる例外的なものを見て
どっちも同じに見えちゃうのだな
売れませんでした
これからは高fps！60fps！120fps！
売れませんねえ…
次は何？
そんな基本ねーよw
少しでもなんかで負けるのがイヤだから
同じに見えちゃうのだよね
分かるよ
この辺60fps
基本30fpsとは一体…
どのゲームがどうでどう言う比較をして基本こうなんだと
考えていることがあるなら書くべきだよ
分かれ！！では、何も分からない
やむを得ず３０FpsなんてPS5やXboxにもあるやろ
どんなゲームでも６０以上で遊びたいならPCしかないで
そのちょっとの差にうん十万出せるかどうかや
画質やらオブジェクト数やらとトレードオフな中で
60にどうしても出来ないなんて事は考えづらい
PCはレイトレパストレの設定持った上でフレームレートが来るから
総合的にちょっとの差どころではない！
ぶ、VR…
グラはスイッチ版よりも良いのは分かるんだが
フレーム回避が生かせるようになるのがサンブレ環境なってからだからなあ
ランスでジャストガード使うってんなら、ライズ環境でも恩恵強いだろうけれど
全部で
誰が得するの？
という今の状況が理想的だろ
謎の縛りはいらないな
解像度はfhdあればよいがゲームによっては720pでもかまわん
3Dゲーが全部60fps必須ならブレワイはあんなに売れてない
んなわけあるかい
もし仮にゼルダシリーズが任天堂ソフトじゃないとして、Switchハブでそのスペックだったら2000万本も行ってないだろう
Switchで出たことが成功要因だよ
ウォーズマン理論かな
本体先行してたWiiU版がSwitch版と比較しても売れてないからな
スカイリム6000万本、ウィッチャー5000万本というデータもあるし
ブレワイのクォリティからするとPCマルチならそれくらい売れてもおかしくはない
それ定価に近い価格で売ったんですかねえ
2Kでも写り込み反射をより正確にするパストレーシングの方が
当たり前の様に没入感が増すからなあ
俺は60キープ出来てれば気にならないが
60から30に落とすと
高速移動するゲームなら60でも背景の飛びが分かっちゃうし
あとブラーやDSLLでの3フレーム予約したりしっかり操作遅延を感じるので
反射神経を要するゲームって結構めんどいのよ本当に
つまりそういうゲームはPCで、それ以外を便利に遊べるSwitchでやればいいわけだ
Switch「30fps」←ガックガク
PS「可変で常時14fpsから40fpsで安定しません」←ヌルヌル
これだから話が通じない
PS民「4k綺麗流石PS5めっちゃ綺麗でリアルみたいしかも120fpsでヌルヌル動いてる」
配信者「これ1080p30fpsなんです」
PS民「…」
「うわー凄い1080p30fpsでも4kに見える120fpsに見間違う程PS5は凄い」
アレ発売
PS民「4k4kこれが本物のゲーム真のゲームだ」
吉田「PS5の性能フルに使いました720p14fps」
PS識者「30fpsとか目が潰れるドグマ2はヌルヌルだぜ」
カプコン「PS5だけ30fps下回ります目標30fpsにしてたけど低性能だから無理でした主要取引じゃないし」
発売直後は違ってたってことか？
アプデで劇的に改善したってことか？
わざわざ今更言うまでもなく当然じゃない？
普段テレビ番組見てもカクカクだと感じるのだろうか
テレビ番組は60fpsなんだが
やれ120だ240だ言うやつはただイキってるだけ
でもさすがに30fpsで十分とかいう奴は目が腐ってると思う
主観視点または広報視点などの中央カメラ配置である事がまず大前提で
その上でレーシングゲームや1部FPSやアクションゲームなど
物体の移動が速いゲームなどは
ゾーンに入るとレート60だと明確にチラつきが分かってしまう事はある
これはもう遊んでるゲームによるってやつ
テレビの場合高速でカメラ動かすとブレて映るから
ゲームみたいに高速シャッタースピードでコマ送りしてるような見え方はしないかな
高速フリックで軽いリストを上下に振ると
一瞬コマ送りのようなちらつきが見えてくるはず
条件によっては人の目も高フレームレートに追いついている