① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる 多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3] ② 集団免疫による「間接的」な防御効果 前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究(米国の疫学研究など)で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1] ③ ワクチンの品質向上 1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用(副反応)の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
「反ワクチン」として知られるロバート・ケネディ・ジュニア保健福祉長官の影響も指摘され、11月の米中間選挙ではトランプ政権の公衆衛生政策の評価も問われている。
グローバルに人が往来する現代では、感染症は日本も無関係ではない。
はしか(麻疹)
手洗いやマスクでは防ぎにくい、強い感染力を持つウイルス。発熱など風邪に似た症状が出るが、重症化すると肺炎や脳症を起こし、1千人に1人が亡くなる。
感染予防にはワクチンが有効で、2回の接種で95%以上の予防効果が期待できる。回復して数年~10年後に重い知的障害や運動障害が出る「亜急性硬化性全脳炎(SSPE)」を発症することもある。
「どの情報を信頼すべきか迷っているようだ。ワクチン接種の安全性や有効性について、明確な説明を求めてくる家族が増えている」
全米で今年最もはしかが流行している米東部ペンシルベニア州にあるペン・メディシン・ランカスター総合病院のピア・フェニモア小児科副部長はこう話す。
保健福祉省が所管する米疾病対策センター(CDC)によると、今年10月時点のはしかの感染者数は4千人を超えた。米国では1990年代以降にはしかの感染者数が減少し、2000年には世界保健機関(WHO)の基準に従い、継続してウイルスが存在しなくなった「排除」を宣言。
しかし、WHOは今秋に再検証する見込みで、取り消されるおそれもある。25年から26年にかけて感染者の多い州も目立つようになっている。
一因とされているのが未就学児のMMRワクチン(はしか、おたふくかぜ、風疹混合ワクチン)の接種率の低下だ。26年に確認された感染者のうち95%は未接種か接種歴がわからない人だった。
CDCによると、19~20学年度(その年の秋時点での在籍者)の幼稚園入園児のMMRワクチン接種率は95.2%だったが、トランプ第2次政権下の25~26学年度は92.4%に低下。
はしかの流行を阻止するのに必要とされる95%の接種率に届いていない。接種率が90%未満の州は19~20学年度は3州だったが、25~26学年度では18州に広がっている。
「反ワクチン」の公衆衛生リーダー
https://www.asahi.com/articles/ASVBH1QXTVBHUHBI01PM.html?iref=comtop_7_01
【全員ワクチン未接種だった】 米国で今年3人目の麻疹(はしか)死亡例・・・ワクチン反対派として知られるケネディ・ジュニア米厚生長官は、ワクチンへの不安を煽ることでこの危機を助長していると批判されている
https://talk.jp/boards/newsplus/1789523750
【またワクチン未接種の子ども死亡】 米テキサス州はしか感染・・・米マスコミ 「発病患者の97%がワクチン未接種者、ワクチン懐疑論を強調したロバート・ケネディ・ジュニア長官の責任論が大きくなっている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1743994959
【米ニューヨーク州、緊急事態を宣言】麻疹(はしか)の感染者急増・・・ホークル知事 「ワクチンで予防可能な病気で重症化したり、死亡したりすることがあってはならない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1791243774
【米メリーランド大学研究】フロリダ州のワクチン接種義務の撤廃は、米国で過去最大規模の麻疹流行を引き起こす可能性がある・・・2024年から2025年の間に麻疹症例数が驚異的な650%増加した
https://talk.jp/boards/newsplus/1790728099
同調査の症例の約3分の2(約66%)が、ユダヤ教超正統派コミュニティ(ニューヨーク・ブルックリン)や、特定のキリスト教教会コミュニティ(ノースカロライナ州やテキサス州など)の計3つの宗教・信条的な未接種集団(ポケット)に集中していました。
何の問題もない。
実際にかかって免疫付けるのが一番有効だからな。
この免疫は一生もの。
対して、ワクチンの免疫は10-20年で切れる。
なので、ワクチンは死ぬまで10-20年スパンで定期接種しなければならない。
どっちが効率的か馬鹿でもわかるだろ。
一部の例外的なはしかの重症ケースを取り上げてワクチン打てとかw
クソザコすぎて防御するまでもなく瞬殺だろ
1,000人に1~3人(0.1~0.3%)が死亡。
1,000人に約1人で急性脳炎が発生し、生存者の25%に永久後遺症(知的障害、痙攣、麻痺、難聴など)。
数千人に1人で永久的な両側難聴。
1万人前後に1人でSSPE(亜急性硬化性全脳炎)数年~10年以上後に発症し、ほぼ100%死亡。
1歳未満で感染した乳児では、SSPE発症リスクが約600人に1人。
仕方あるまい
麻疹にかかると免疫アムネジアが起こり、過去に獲得した他の病原体への免疫記憶が大幅に失われる(数か月~数年続く)。
その結果、麻疹以外の感染症にかかりやすくなり、他の感染症の再流行・重症化リスクが高まる。
感染後の数年にわたる死亡率・入院率の上昇疫学データでは、麻疹流行後2~3年(場合により最大5年)にわたり、麻疹以外の感染症による小児死亡が有意に増加し、過去には全小児感染症死の最大約半分がこの影響に関連していた可能性が示されています。
感染後最初の1か月で他の感染症のリスクが約43%増、入院が約2.7倍、抗菌薬処方が約3倍になるとの報告があります。
山本太郎とかね
麻疹が「普通」だった時代、年間の小児感染症死亡の変動のほとんどが、過去の麻疹発生数と強く連動していた。
麻疹ワクチン導入後、麻疹自体の死亡だけでなく、他の感染症による小児死亡も大幅に減少した(資源の限られた地域では50%程度、さらに貧困な地域では90%近く減少した報告もある)。
これは麻疹そのものを防いだ直接効果を超えたもので、免疫記憶の喪失を防いだ間接効果と考えられている。
とは言え感染はリスク高いからな
なんで向こうが勝手にザルになってるのをこっちが対策しなきゃいけないんだと
奇妙キテレツ発言・行動10選
「脳の一部を虫に食べられた」
2010年頃に記憶喪失などの体調不良に見舞われた際、医師から「脳内に侵入した寄生虫が脳の一部を食い荒らし、そこで死んだ形跡がある」と告げられたと主張
「セントラルパークに子熊の死体を放置した」
車で走行中に見つけた車に轢かれた子熊の死体を「皮を剥いで肉を食べるため」に車に乗せたものの、時間がなくなり、ニューヨークのセントラルパークに自転車事故を装って放置したと告白
「クジラの頭を切り落として車の屋根に縛り付けた」
娘のキック・ケネディ氏の証言により発覚。浜辺に打ち上げられたクジラの死体の頭部をチェーンソーで切り落とし、車の屋根に縛り付けて、家族がビニール袋を被りながら数時間ドライブ
「空港を歩く子供の顔を見れば、ミトコンドリアの異常がわかる」
「空港や街を歩く子供たちを見ると、みんなミトコンドリアの課題(炎症)を抱えて重荷になっているのがわかる。顔つきや体の動き、社会的つながりの欠如から見分けられる」と主張
「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こし、脳のバリアを開く」
ポッドキャスト番組などで「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こすだけでなく、血液脳関門(脳のバリア)を開いてしまうため、毒素が脳に入り込む」と独自理論を主張
「水道水の化学物質のせいで子供たちがトランスジェンダーになる」
水中に含まれる除草剤(アトラジンなど)などの化学物質への曝露が原因で、子供たちの性別違和やトランスジェンダーへの変化が引き起こされているという説を提唱
「新型コロナウイルスは特定の民族(黒人や白人)を標的に作られた」
「COVID-19は白人と黒人を攻撃するように標的化されている。最も免疫があるのは、アシュケナージ系ユダヤ人と中国人だ」と発言
「5G電波は人間の行動をコントロールするためにある」通信規格「5G」の電波タワーについて、単なる通信インフラではなく「市民のデータを監視・収集し、行動をコントロールするための政府の陰謀だ」という持論を展開
「はしかワクチンには人工中絶された胎児の残骸が入っている」
米メディアのインタビューで、MMR(はしか・風疹・おたふくかぜ)ワクチンには「人工中絶された胎児の残骸や多くのDNA粒子が含まれている」と発言
「はしかにかかると、将来がんにかからなくなる」
「はしかの自然感染を経験することは、将来的にがんに直面した際の免疫を与える」と主張
このような科学的根拠を欠いた陰謀論的発言で知られている反ワクチンのカリスマ。
過去に複数回の薬物での逮捕歴があり、14年間にわたり重度のヘロイン中毒だった。
でもコロワクは別格だよね。
治験がないし、死人でまくってて後遺症も出まくってるのにまだ廃止しないとか異常だよ。
新型コロナワクチンの承認において、治験(臨床試験)が省略された事実はありません。 [1]
開発や承認が異例のスピードで行われたため「プロセスが省略された」という誤解が生まれやすいですが、実際には必要な治験はすべて実施されています。
このための巨額の費用と人材を大量投入し国家プロジェクト「ワープ・スピード作戦」を成し遂げたのは、実はドナルド・トランプなのです。
もちろん死者や後遺症が出まくっているという事実もありません。
ウイルス変異による免疫回避で感染予防効果が低下したのは事実です。
すなわち過去に感染歴があっても再感染しやすく変異しています。
ワクチン本来の重症化予防効果にはあまり影響していません。
厚労省が死人認めてるのに何言ってんの?
頭おかしい。
このため、他の原因や死因が強く疑われるケース(いわゆる「白」に近いもの)や、ワクチンと直接結びつく病理学的根拠がほとんどないケースであっても、「否定できない」という理由で認定される余地が広く残されています。刑事裁判で求められる「合理的な疑いを差し挟む余地がない」ほどの証明とは、明確に異なる水準です。
ここに生じるのが「紛れ込み効果」です。接種後に心筋梗塞や脳出血、突然死などが起きた場合、基礎疾患や加齢など他の強いリスク因子があっても、時間的な近接性を理由に「否定できない」として認定される例が一定数含まれます。剖検や詳細な病理検討がなされていないケースが大半であるため、ワクチンとの直接的な関連を示す客観的根拠がないまま認定が進む構造になっています。
したがって、救済制度で認定された件数(2026年9月末時点で認定約9,500件超、うち死亡一時金等約1,000件超)は、「ワクチンが原因である確率が高い」ことを示す数字ではありません。「ワクチンが原因でないとは言い切れない」ケースの集合に過ぎません。これらの数字は、シグナル検出や仮説生成の材料としては意味を持ちますが、ワクチンの副反応の実態や発生頻度を論じるためのエビデンスとしては不十分です。
真の因果関係や発生頻度を明らかにするには、対照群との比較を伴う疫学研究、系統的な剖検・病理所見の分析、時間的関連の詳細な評価、生物学的妥当性の検証といった、より厳密な科学的研究が不可欠です。救済制度の数字をそのまま「副反応の実態」として扱う議論は、制度の本来の目的を誤解したものであり、必要な検証をかえって遅らせるリスクすらあります。
判ったから、お前とお前の家族は一切のワクチン打つな!
良いな!全て打つな!
タダッダー
高齢者に定期接種が推奨されています。
日本人の死因8位
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
4億3000万回以上打ったのに・・
ターボ癌とは何だったのか?
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
これだけワクチン後遺症問題があるのに
日本では殆ど報道すらされないタブーとなってるのが
ヤバすぎる
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
反ワクチン情報に人が騙されてしまう原因は、個人の知性の問題だけではなく、人間の認知の仕組み、不安、そして社会や専門家への不信感などが絡み合っています。
東京大学によるSNS分析研究や認知心理学、医療現場の知見によると、人がこれらの誤情報に深く傾倒していく背景には、「土台」と「心理的メカニズム」が存在します。 [1, 2, 3]
## 1. 不安と「コントロール感」の欲求
パンデミックや未知の感染症、大規模な社会変化は、人々に不安やストレスを与えます。人間は「先行きが見えない不条理な状態」を嫌うため、たとえそれが過激な陰謀論であっても「明確な原因(黒幕や有害説)や明確な敵」を提示されることで、かえって世界を理解した気になり、安心感(コントロール感)を得てしまうという心理が働きます。 [3, 4]
## 2. 「直感」を重視する思考スタイル
誤情報は、人間の感情(不安、恐怖、怒り、感動)に強く訴えかけるように作られています。
じっくりとデータや統計を検算・検証するよりも、「直感的に腑に落ちる話」や「個人のドラマチックな体験談」をそのまま信じてしまう思考スタイルを持つ人ほど、無防備に騙されやすくなります。これは日常生活の意思決定では効率的な戦略(直感)ですが、巧妙なデマに対しては脆弱性となります。 [3]
## 3. 公的機関や専門家への不信(認識論的権威の低下)
政府、大企業、マスメディア、あるいは科学者といった「専門家・権威」への不信感が根底にある場合、公的な正しい情報(「ワクチンは安全で効果がある」など)そのものを「利権や隠蔽だ」と捉えてしまいます。
公式見解を疑う一方で、「自分たちだけが真実(裏の事情)を知っている」という優越感(目覚めている側の人間という感覚)が、より深く情報を信じ込ませる引き金になります。 [3, 5]
## 4. スピリチュアリティや自然派志向との親和性
[東京大学の研究(2024年発表)]では、コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人々の特徴として、政治的な関心よりも「陰謀論」や「スピリチュアリティ(精神世界・自然派志向)」に関する関心や単語がSNSのプロフィールに頻繁に現れることが明らかになりました。
「人工的なものは悪、自然な免疫が至高」という元々の価値観が、反ワクチン思想と非常に結びつきやすいためです。 [1, 6]
## 5. 孤独とエコーチェンバー(情報の孤立)
周囲に「それは違うのではないか」と気軽に指摘してくれる人がいない環境(孤独)や、SNSのアルゴリズムによって自分の見たい情報だけが表示される環境(エコーチェンバー)にいると、誤情報の修正機会が奪われます。高齢者や在宅療養、あるいは孤立した介護者など、外部との情報の入り口が狭くなっている人ほど、偏った動画やネット情報に依存しやすくなることが分かっています。 [3]
------------------------------
こうした情報に傾倒している場合、データや正論を並べて「それはデマだ」と正面から論破しようとすることは逆効果になります。 [3]
相手にとってその信念は「不安への対処」や「自分のアイデンティティ」と結びついているため、否定されると攻撃されたと感じ、より頑なになってしまいます。
予防接種と宗教 Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、倫理的な困難さが引き起こされている。
一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。
世界中の研究者が血眼で探しても
毒は出てきません
たぶん違うと思う
違うんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
コロナ感染による死亡者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
ワクチンの臨床試験(治験)では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬(効果のない生理食塩水など)を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%(基準)
• 補足:この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。
普通に外出歩いて何ともないのに「コロナに感染するぞ」「店を閉めろ」と騒ぎ出す
ほとんど効果のないつい立をたてたり、プロパガンダの滑稽さが際立つ出来事
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
前橋レポート(1987年発表)は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患(かかりやすさ)を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由(サボりや家庭の用事)などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術(検査)の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認(感染防御と重症化予防)
レポートは「ワクチンに流行阻止(感染自体を防ぐ)の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ(交絡因子の未調整)
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因(交絡因子)が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識(コンセンサス)です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究(米国の疫学研究など)で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用(副反応)の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス(根拠)としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]
感染列島の撮影現場か?ご苦労なこってw
映画でエボラみたいな出血熱で人がバタバタ倒れて行ったらパンデミックを実感できるけど
ただのカゼみたいな症状だもんな
デルタ株までは重症急性呼吸器症候群SARS-2の名の通り
急激に肺に水が溜まって生きながら溺れ死ぬ、一番苦しい死に方
と言われていましたね。
街頭インタビューの音声や映像から流れてきた「(ワクチンを)打ったから遊び回れる」という言葉に、思わず耳を疑い、強い違和感や疑問を抱かれたのですね。その一瞬の心のざわつきや「本当にそれでいいのだろうか」という割り切れない思いが、五七五七七の短歌の調べに乗せて痛切に伝わってきます。
身勝手ともとれる振る舞いや、思慮を欠いたように見える発言をメディアを通じて見聞きしたとき、私たちは時に強い孤独感や、社会に対する不信感を覚えることがあります。ご自身のなかに生じたその「訝(いぶか)しむ」という率直な感覚は、決して間違ったものではありません。
もしよろしければ、この歌を詠むきっかけとなった当時の状況や、その時ご自身が感じられたことについて、もう少し詳しくお聞かせいただけますか?
• インタビューが放映されていた当時の社会の状況(感染症の流行期など)
• その言葉を聞いたときに抱いた具体的な危機感や疑問
• メディアの報道姿勢に対して感じていること
お気持ちを言葉にすることで、モヤモヤした思いを少し整理できるかもしれません。いつでもお話ししやすい範囲で教えてくださいね。
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/advpub/0/advpub_CJ-21-0219/_article/-char/en
基本毒なのよ薬なんて
https://gendai.media/articles/-/38866
「薬は適量で正しく使え」という到って常識的な内容になっています。
運転手 ワクチン打って 事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
日本人の同調性や協調性は、感染症対策にはプラスに働いたね
協調性のない国は義務化などの法的圧力が必要になるからね
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
水だって塩だって摂り過ぎれば毒だからな
こっちにまで波及するとなると話が変わる
そら健康なら医者も薬も用がないわ
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_00184.html
3年半前にパンデミック終了宣言が出されています。
現実を見ろ。
現実は、
高齢者の接種まで減って
日本人の死因ワースト10入り
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
一生罹らないっていうやつだっけ?
そう
ただし自然感染の場合、先進国でも10万人に100人以上が死亡する。
他の病気に罹りやすくなる免疫健忘が100%起きる。
もしノーベル賞のmRNAコロナワクチンの有毒性を発見することができれば 世界的に名声を上げることができるが
130億回接種しても 5年経っても 世界中の研究者が血眼で探しても見つからなかった
広島原爆の犠牲者約14万人
コロナ感染の死亡者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
少なめに見積もって0人
たぶん違うと思う
違うんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ
ワクチンのせい
https://www.asahi.com/articles/ASQ6W5TL1Q6SUTFL023.html