有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
同州ジェファーソン郡の検視局がフェイスブックへの投稿で発表した声明によると、女性は12日、麻疹に伴う合併症により死亡した。
米紙ワシントン・ポストは、検視局からの報告として、女性がワクチン未接種だったと報じた。
同州では8月、ランカスター郡で麻疹に関連して2人がすでに死亡している。これは2026年に米国で初めて確認された麻疹による死亡例となり、また同州としては35年ぶりとなった。
ランカスター郡には、伝統的な農耕生活を送るアーミッシュの人々が多く暮らしている。伝統を重んじるキリスト教徒の共同体で、ワクチン接種率が一般的な米国人と比べて低い。死亡が確認された2人もワクチン未接種だった。
米国では2000年に麻疹の「排除」が宣言されたが、近年の新たなワクチン懐疑論や保健当局への不信感の高まりを背景に、感染が再び拡大している。
ワクチン反対派として知られるロバート・ケネディ・ジュニア米厚生長官は、ワクチンへの不安を煽ることでこの危機を助長していると批判されている。
https://www.afpbb.com/articles/-/3652794
【岩田健太郎 感染症内科医】ワクチン未接種者がはしかで死亡、アメリカは予防接種政策の劣化が止まりません、厚生長官のロバート・ケネディ・ジュニアは有名な反ワクチンの人物で、非科学的な劣化を重ねています
https://talk.jp/boards/newsplus/1787995149
【2人ともワクチン未接種だった】 米ペンシルベニア州で麻疹に感染した2人が死亡・・・ペンシルベニア州で死者が出たのは35年ぶり
https://talk.jp/boards/newsplus/1787728221
【またワクチン未接種の子ども死亡】 米テキサス州はしか感染・・・米マスコミ 「発病患者の97%がワクチン未接種者、ワクチン懐疑論を強調したロバート・ケネディ・ジュニア長官の責任論が大きくなっている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1743994959
【立正大学研究】ワクチン陰謀論を信じている人は、新聞やテレビといったマスメディアへの不信感が強く、正確な情報を流しても、考えを改める是正効果は薄い ★4
https://talk.jp/boards/newsplus/1789455802
コロワクで死んだやつより圧倒的に少ない
数じゃない
死んだのは反ワクが100%だってこと
これもある意味自己責任
まずはファウチにきっちり証言させるこったな
君はm-RNAを使った最近の将来の治療は全部受けるな!絶対受けるな!
人体実験の治験は頼んだぞ。
子供にははしかのワクチンくらい打たせてやれよ
正直自分もそう思う
2回が基本
エプスタイン
ロリータエクスプレス
バイデン
ビルゲイツ
奇妙キテレツ発言・行動10選
「脳の一部を虫に食べられた」
2010年頃に記憶喪失などの体調不良に見舞われた際、医師から「脳内に侵入した寄生虫が脳の一部を食い荒らし、そこで死んだ形跡がある」と告げられたと主張
「セントラルパークに子熊の死体を放置した」
車で走行中に見つけた車に轢かれた子熊の死体を「皮を剥いで肉を食べるため」に車に乗せたものの、時間がなくなり、ニューヨークのセントラルパークに自転車事故を装って放置したと告白
「クジラの頭を切り落として車の屋根に縛り付けた」
娘のキック・ケネディ氏の証言により発覚。浜辺に打ち上げられたクジラの死体の頭部をチェーンソーで切り落とし、車の屋根に縛り付けて、家族がビニール袋を被りながら数時間ドライブ
「空港を歩く子供の顔を見れば、ミトコンドリアの異常がわかる」
「空港や街を歩く子供たちを見ると、みんなミトコンドリアの課題(炎症)を抱えて重荷になっているのがわかる。顔つきや体の動き、社会的つながりの欠如から見分けられる」と主張
「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こし、脳のバリアを開く」
ポッドキャスト番組などで「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こすだけでなく、血液脳関門(脳のバリア)を開いてしまうため、毒素が脳に入り込む」と独自理論を主張
「水道水の化学物質のせいで子供たちがトランスジェンダーになる」
水中に含まれる除草剤(アトラジンなど)などの化学物質への曝露が原因で、子供たちの性別違和やトランスジェンダーへの変化が引き起こされているという説を提唱
「新型コロナウイルスは特定の民族(黒人や白人)を標的に作られた」
「COVID-19は白人と黒人を攻撃するように標的化されている。最も免疫があるのは、アシュケナージ系ユダヤ人と中国人だ」と発言
「5G電波は人間の行動をコントロールするためにある」通信規格「5G」の電波タワーについて、単なる通信インフラではなく「市民のデータを監視・収集し、行動をコントロールするための政府の陰謀だ」という持論を展開
「はしかワクチンには人工中絶された胎児の残骸が入っている」
米メディアのインタビューで、MMR(はしか・風疹・おたふくかぜ)ワクチンには「人工中絶された胎児の残骸や多くのDNA粒子が含まれている」と発言
「はしかにかかると、将来がんにかからなくなる」
「はしかの自然感染を経験することは、将来的にがんに直面した際の免疫を与える」と主張
このような科学的根拠を欠いた陰謀論的発言で知られている
過去に複数回の薬物での逮捕歴があり、14年間にわたり重度のヘロイン中毒だった
トムハンクス
ディカプリオ
レディガガ
バイデン
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など各種の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
https://tadaup.jp/9p8QlCdG.jpg
高齢者や重病人などから優先接種、つまり死に近い人から優先的に接種しているので不自然さはありません。
例えば特養老人ホームで接種を受けた人が3年後や5年後の今、全員亡くなっていても意外性はありません。
事実確認
「新型コロナワクチン、ロットによっては接種者全員が死んでいる」という情報が拡散したが、誤りであった。医療機関などからの厚労省への副反応疑い報告にそのようなデータはなかった。また、川田参議院議員が根拠だとする御殿場市のデータにも、特定のロットで全ての接種者が亡くなったデータはなかった。
しかもワクチンは安全と国民を欺き続けた。
死ぬ危険も0ではない事を国民に伝えて選択を迫るべきだった。
当初から、リスクを圧倒するベネフィット とアナウンスしていた。
日本では、コロナ感染による死亡者が14万人超え、ワクチンでは多めに見積もって2人。
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか?
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数千から数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
https://www.cdc.gov/covid/vaccines/stay-up-to-date.html
ワクチンで長寿命化が進み国が滅びるということかな
高齢化率 過去最高の29.4% 65歳以上の人口は3614万2000人
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9ba8904561e3ceb1abe0ac0613bf7bb0b2775e5
そういう意味ではまんまと打ちまくってる信者に感謝してるぜ
ボロ儲けできる茶番デミックは必ずまたやるから信者は打ってくれよな
コロナ禍初期における「集団免疫の獲得」を目指したワクチン接種推奨が、当時の科学的知見と切迫した社会状況に基づけば「妥当な判断であった」と言えます。
## 1. 当時の知見に基づく「妥当性」
* 従来株に対する高い発症・感染予防効果: 初期に開発されたmRNAワクチンは、武漢株(初期のウイルス)に対して90%を超える極めて高い有効性を示しました。このデータに基づき、多くの専門家や国際機関は「一定以上の人が接種すれば流行を抑え込める(集団免疫に達する)」と予測しました。 [1]
* 医療崩壊の阻止という至上命題: 当時は有効な治療薬が乏しく、感染爆発による医療崩壊と死亡者の急増を防ぐことが最優先でした。重症化を防ぎ、社会機能を維持するための手段として、急速な接種推奨は当時取り得る最善の手段の一つと考えられていました。 [2]
## 2. その後に判明した「科学的な誤算と限界」
* 想定を超えるウイルスの変異(オミクロン株などの登場): ウイルスが次々と変異したことで、本来の重症化予防効果は維持したものの初期のワクチンが持つ「感染そのものを防ぐ効果(ブレイクスルー感染の防止)」は大幅に低下しました。感染歴のある人さえ再感染リスクが増したのです。
これにより、社会全体で一斉に感染をシャットアウトするタイプの「強固な集団免疫」の獲得は技術的に困難であるという現実が明らかになりました。
## 3. 公衆衛生政策における評価
現在では、世界保健機関や各国の専門機関も方針をアップデートしています。初期のような「全員に等しく感染予防・集団免疫を期待する」アプローチから、現在は「高齢者や基礎疾患のあるリスクの高い人々への重症化予防」へと目的がシフトしています。 [3, 4]
結論として:
あの時点での判断は、「手元にあった最良の科学的データ(高い有効性)と迫り来る危機のなかで下された合理的な推奨」であったと言えます。しかし、未知のウイルスの変異速度や特性を完全に予見することは不可能であり、「結果として、当初期待されたような形での集団免疫の獲得には至らなかった」という教訓を残すことになりました。未知の感染症に対する公衆衛生の判断は、常にその瞬間の知見で最適解を模索し、変化に応じて修正し続ける性質を持っています。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。
## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン(武漢株ベース)は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果(発症予防効果)」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。
## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏(第5波)には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率(致死率)が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後(免疫が最も高い時期)」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。
## 3. もしワクチンがなかったら?(数理モデルの試算)
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上(試算によっては10万人以上)の被害が追加で発生していたと推計されています。
## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする(集団免疫)」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
反ワクチンと陰謀論が結びつきやすい主な理由は、未知の恐怖や医療への不信感に対して、「誰かが裏で仕組んでいる」というシンプルな構図を当てはめることで、個人の不安や納得感を解消しようとする心理が働くためです。
近年、日本の研究機関による大規模なデータ分析等から、両者が結びつく具体的なメカニズムや背景が徐々に明らかになっています。
## 1. 不安や恐怖の「言語化」と精神的救済
パンデミックのような社会の危機において、人々は強い不安や孤立感を抱えます。
* 原因の単純化: 「医学的な仕組みが分からない」という未知の恐怖に対し、「政府や製薬会社が利益や支配のために情報を隠している」という[陰謀論のストーリー]を当てはめることで、複雑な現実を分かりやすく理解した気になれます。 [1]
* 親和性の高い入り口: 近年の研究では、コロナ禍において新たにワクチン反対派になった層は、元々の政治的関心よりも、スピリチュアリティ(精神世界)、代替医療、自然派といった領域に関心が高く、そこが陰謀論と反ワクチンを結びつける入り口になったことが指摘されています。 [2, 3]
## 2. 心理的特徴(認知バイアス)
心理学や社会学の調査において、陰謀論や誤情報に傾倒しやすい人には以下のような特徴が見られます。 [4]
* 直感への依存: 論理的・科学的な説明よりも、自分の直感や「腑に落ちるかどうか」を優先する傾向があります。
* 脅威への敏感さと敵意: 外部からの脅威に対して人一倍敏感であり、かつ既存の権威(政府・大企業・専門家)に対する不信感や敵意を持ちやすい性質です。 [4]
## 3. SNSの「エコーチェンバー現象」による増幅
SNSの普及が、結びつきをさらに強固にしています。
* 一方通行の闇堕ち: ネット上で一度ワクチンへの不安から陰謀論的なコンテンツを閲覧すると、アルゴリズムが類似の情報を次々に推奨します。結果として自分の思想に寄り添う情報しか見えなくなるため、一度スパイラルに陥ると抜け出せなくなります。 [1]
* 過剰な確信: 周囲も同じ意見ばかりになるため、実際の世論(例えば1割程度)よりもはるかに多くの人(9割以上など)が自分に同意していると錯覚し、自身の正当性を強く信じ込むようになります。 [4]
このように、医療リスクへの主観的な不安が、既存の社会システムや権威への不信感と合流し、SNSを通じてエコーチェンバー化することで、反ワクチンと陰謀論は容易に結びついてしまいます。 [1, 4]
臨床の実体験で効果ねーなこりゃって知ってるからね
【インフルエンザ・RSウイルス・子宮頸がん】医者はワクチンを接種しない?あらゆるワクチンの必要性について3名の医師が徹底議論!【コロナ騒動6年越しの真実Part5】
https://youtu.be/EHddUbMqSZM?si=NSrImMrOMNbgmSe2
相変わらず 香ばしいメンツw
中略
仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の寿命や突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
コロワクはもっと死んでる
接種の後で死んだということだけで
因果関係のある死亡者は殆どいない
じゃあ麻疹もほとんど死んでないな
• 非常に強い感染力: インフルエンザの約10倍と言われ、空気感染・飛沫感染・接触感染により、免疫がない人が感染者にさらされると約90%以上が発症します。
• 重い合併症のリスク: 感染者の約30%に肺炎や中耳炎などの合併症が起こり、約1,000人に1人に脳炎が発症します。
• 命に関わる危険性: 先進国であっても1,000〜2,000人に1人が死亡するとされ、特効薬はありません。
• 免疫記憶の破壊(免疫健忘): 感染後に免疫システムがダメージを受け、回復後も他の感染症にかかりやすくなることが分かっています。
最善の予防策
安全に免疫をつける唯一かつ確実な方法は、MRワクチンを2回接種することです。定期接種として1歳児(第1期)と小学校入学前の1年間(第2期)に受けることが強く推奨されています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
いうなら理解できるんだが、ワクチンというものの全てに拒否反応を示すのはどうなのよ
mRNAだけ否定しその他は許容する派と
全部ダメなやつら
互いに仲が悪いw
ユダヤ人がまたワクチンを日本政府に売ろうとしてんの?
日本人の8割、4億回以上ワクチン接種しても
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか?
そもそものデータのとり方が間違ってるからそんな論文意味がない
IFの高い論文のデータのとり方が間違ってることを証明できれば
研究者としての名を上げることができますがその様子はありません
500年位したらどっちか馬鹿な方が極端に減るだろ
反ワクは知らんがw
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
開発や承認が異例のスピードで行われたため「プロセスが省略された」という誤解が生まれやすいですが、実際には必要な治験はすべて実施されています。
このための巨額の費用と人材を大量投入し国家プロジェクト「ワープ・スピード作戦」を成し遂げたのは、実はドナルド・トランプなのです。
オミクロン変異株以降、ウイルスの性質の変化や時間経過による抗体価の低下によって、感染そのものを完全に防ぐ効果は従来株に比べて低下しました。 [1]
しかし、ワクチンを接種した人が未接種者のように「感染しやすい」ということはありません。
• 感染予防効果: 感染を完全にブロックする効果は低下していますが、未接種者ほど感染リスクが高くなるわけではありません。
• 重症化予防効果: オミクロン株以降であっても、ワクチン接種により、入院や重症化、死亡を防ぐ高い効果が維持されています。
• 公的な見解: 依然としてワクチンのベネフィットがリスクを大きく上回ることが示されています。
コロナワクチンは、生理食塩水(プラセボ)と比較して、発症や重症化を予防する極めて高い有効性が証明されています。
ワクチンの臨床試験(治験)では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬(効果のない生理食塩水など)を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。 [1]
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%(基準)
• 補足:この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。 [1]
どくいり きけん
うったら しぬで
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など各種の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
原爆 といえば
広島原爆の死者約14万人
コロナ感染の死者14万人超え
コロナワクチンでは多めに見積もって2人
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
4億3000万回以上打ったのに・・
ターボ癌とは何だったのか?
原爆 といえば
広島原爆の死者約14万人
コロナ感染の死者14万人超え
コロナワクチンでは多めに見積もって2人
ワクチン1本 脳梗塞のもと
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に感染すると、血管の炎症や免疫の暴走による血栓(血の塊)ができやすくなり、脳梗塞のリスクが高まります。 [1]
• 血栓の形成: ウイルス感染による強い炎症(サイトカインストームなど)で血液が固まりやすくなり、脳の血管に血栓が詰まって脳梗塞を引き起こします。
• リスクの上昇: インフルエンザなどの他の感染症と比べても、コロナ感染後の脳卒中リスクは高いと報告されています。
• 予後の悪化: コロナ関連で脳梗塞を発症した場合、一般的な脳梗塞に比べて死亡率や重症化率が高くなる傾向があります。
• 重症化しやすい基礎疾患: 高血圧、糖尿病、肥満、心血管疾患、高齢者などは、コロナ感染時の血栓症や脳梗塞のリスクが特に高くなります。
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
出たシェディングバカ
反ワクの末路か
一つもワクチンを否定してないのに
反チンはどこの闇社会と戦ってるんだよw
予防接種と宗教 Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、倫理的な困難さが引き起こされている。一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。
「福音派はプロテスタントの流派で、全米の人口の4分の1を占めている。福音派は大統領選挙にも大きな影響を与え、トランプ前大統領の支持基盤としても知られている。聖書の教えに忠実で、人口妊娠中絶や同性婚など世俗化の流れには抵抗の姿勢を示す保守派である。
福音派の一部には進化論を信じず「血を汚すから」という宗教上の理由でワクチン接種拒否を貫き、科学的なエビデンスに耳を傾けない人も少なくない。」
逃げずに答えて
そんな現実逃避しているある日に突然死
エホバの証人みたいなこと言ってんなw
エプスタイン
ディズニーランド
マクドナルド
ケケ中
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数千から数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
やたらと脂肪者数が多いだろ
とんでもない天才ととんでもないバカが混在する国
アメリカは定期的にバカを大量絶滅させてきているが
日本はどうすればゴミ掃除ができるのだろうか
いよぅバカ
もう7回も打っているんだが
未だにお迎えが来ないんだが
市に神さんとワルツを踊りながら三途の川を渡りたくて待っているんだがな
いったい何時になるんだ?
日本人の死因ワースト10入りする新型コロナ感染
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
打った後に心筋炎になったら疑うだろ?
疑ったらだめなの?
原爆 といえば
広島原爆の犠牲者約14万人
コロナ感染の死亡者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
疑ったらだめなのかどうかを聞いてるんだよ
答えろ>>147
>>150
まだそんな低レベルな藁人形論法で勝ったつもりなのか
かわいそうに
## 日本全体の「回数」で見た場合
これまでに日本国内で行われたコロナワクチンの総接種回数は4億回以上に達しています。
仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
イエスかノーで答えなさい>>147
ワクチンでは稀で軽微な一過性だが、新型コロナウイルス感染症患者では65%に心筋障害がみとめられた
感染者は心不全予備軍
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/advpub/0/advpub_CJ-21-0219/_article/-char/en
イエスかノーで答えなさい>>147
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.html
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
お前国語の成績悪そうだな
手厚い救済と、反ワクチンに煽られた過剰反応が皮肉な結果に・・・
>ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は、「科学的な証拠が無くても
>有害事象や副反応と認定すべき」
>という世界でも異例の判断で、これを受け、日本のワクチン開発は停滞期に入る
>事になった。
「ワクチン後進国」転落の裏側
https://www.medical-confidential.com/2022/01/13/post-13455
減った責任はお前ら推奨者にある
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
でお前はこれに対してデマガーと言う逃げの一手
日本人の死因ワースト10入りする新型コロナ感染
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
その代表的手口をご紹介します。
反ワクチンの言説において、誤情報(デマ)や陰謀論が拡散する際には、人間の不安や心理的な隙、SNSの仕組みを巧みに突いた典型的な手口(パターン)が使われます。[1]
科学的データの「チェリーピッキング」と誤認の誘発
• 因果関係と前後関係のすり替え: 「ワクチン接種後に亡くなった人がいる」という事実を、あたかも「ワクチンのせいで死んだ(因果関係がある)」かのように報道やSNSで強調します。実際には、ワクチンに関係なく日々一定の人が亡くなる(偶発的な前後関係)ケースがほとんどですが、これらを混同させます(ウェーバー効果など)。
• 生態学的誤謬: 「ワクチン接種率の高い国で感染者が増えている」といった一部の集団データを切り出し、「ワクチンは効果がない」と結論づけます。実際には高齢者の重症化が抑えられているなど、詳細なデータを無視した歪曲が行われます。
見えない利益」と「見える不利益」の強調
• 副反応の過大評価: ワクチンによって「防げた感染や重症化(目に見えないメリット)」には触れず、稀に起こる「副反応や有害事象(目に見えるデメリット)」だけを極端にクローズアップします。
• 長期的な不安の煽り: 「数年後に不妊になる」「数年後に遺伝子が書き換わる」など、現時点で「絶対に起きない」と証明することが悪魔の証明になるような、未来の不確実性を突いて不安を植え付けます。
政府・権威への不信感と陰謀論
• 情報の隠蔽説: 「政府や製薬会社が本当の毒性を隠している」「メディアは買収されている」と主張します。これにより、公的機関(厚生労働省など)や専門家による正しい反論やファクトチェックそのものを「隠蔽工作だ」として遮断させます。
• 監視社会・ディストピアの恐怖: 「マイクロチップが埋め込まれる」「人口削減計画の一環である」といった、映画のような陰謀論と結びつけることで、好奇心や強い警戒心を刺激します。
インフルエンサーによる「ビジネス」と「正義感」の利用
• 商業的利益の獲得(ディスインフォメーション・ダズン): アメリカの調査では、ネット上の反ワクチン情報の約65%がわずか12人の特定のインフルエンサー(業者)から発信されていたことが分かっています。彼らは不安を煽ることで、自身の書籍、代替医療の健康食品、セミナー、サプリメントなどを販売するビジネスを行っています。
• 「善意の一般人」による拡散: 発信源はビジネスでも、それを拡散するのは「家族や友人を守りたい」「世の中の不正を暴きたい」という純粋な正義感や善意を持った一般ユーザーです。日本国内のSNS炎上やデマ拡散の多くも、この「歪んだ正義感」が原動力になっていると分析されています。
感情や直感へのアプローチとコミュニティの形成
• 偽科学: 「スパイクタンパク質がシェディング(伝播)する」「量子」「波動」といった、一見科学的に聞こえる専門用語やスピリチュアルな言葉を組み合わせることで、専門知識を持たない人を信じ込ませます。
• 孤立とエコーチェンバー: 一度これらの情報を信じ始めると、SNSのアルゴリズム(おすすめ機能)によって類似の情報ばかりが表示されるようになります(エコーチェンバー現象)。また、周囲から孤立することで、同じ思想を持つネット上のコミュニティへの依存度が強まり、さらに抜け出せなくなる「闇堕ち」のようなスパイラルに陥りやすくなります。
だまされないための対策:
こうした手口に惑わされないためには、SNSで感情を揺さぶられる情報(強い怒りや恐怖を煽るもの)を見た際に一歩立ち止まり、公的なサイトや、専門の学会などの複数の信頼できる情報源で事実確認を行うことが重要です。
逃げるな
医学の推奨に従いましょう。
大量殺害 といえば
反ワクチンのデマで最も顕著な大量の犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
ワクチン接種率の低い東欧では、平均寿命が大きく縮むほどの死者が出た
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?end=2024&locations=JP-BG-RO&start=2010
反ワクチンが大量殺戮集団と呼ばれる所以
反ワクで 罹った麻疹 猛毒だった
逮捕しろ!
広島原爆の犠牲者 約14万人
コロナ感染の死亡者 14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって 2人
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
詭弁乙
医学のコンセンサスです
打ったときの話であって感染の話は聞いてない
詭弁です
ようなものですね
実際には
「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験(治験)の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の難病患者の不利益となっている。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
新型コロナワクチン(以下、コロナワクチン)がインフルエンザなど他の感染症への免疫(抵抗力)を低下させるという科学的根拠(エビデンス)はありません。
むしろ、国内外で行われた複数の臨床研究(JAMA などの医学誌に掲載された研究など)において、コロナワクチンとインフルエンザワクチンを同時接種した場合でも、それぞれのワクチンに対する免疫応答(抗体の作られ方)はしっかりと維持され、互いの効果を損なわないことが確認されています。 [1]
4億3600万回打っても
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
考えられる主な原因
• 血管迷走神経反射(精神的ストレス・緊張)
注射への恐怖や痛み、緊張によって自律神経が一時的に乱れ、血圧が下がることがあります。これにより、めまい、ふらつき、立ちくらみ、小刻みな震えなどの症状が接種直後から数時間以内に現れることがあります。通常は横になって休むことで自然に回復します。
• 一般的な副反応(免疫反応によるもの)
発熱や頭痛、倦怠感に伴って、頭がフワフワしたり揺れたりするような感覚(浮遊感・めまい)が出る場合があります。これらの多くは接種後2〜3日をピークに自然に治まっていきます。
デマや屁理屈とわかっていても拒絶したい
こんな姿を公衆の面前で見せたくない気持ちは理解できる
https://www.youtube.com/watch?v=McKzipKTuX4
国内外の統計基準
日本のデータ集計や、米国のCDC(疾病対策センター)などの基準において、「ワクチン接種者」とは一般的に「2回目(または各回)の接種から14日以上が経過した人」と定義されています。
ワクチン1本 脳梗塞のもと
対して、ワクチンによる免疫の効力が10-20年で消えるので、
一生涯定期接種が必要。定期接種を忘れて大人になって感染すると重症化のリスク大。
俺の時代は、子供の頃ははしかにかかるのという認識だったので
俺も感染してはしかの免疫付けられた。ラッキーだったわ。
子供にはワクチン打っとかないと
広島原爆の犠牲者約14万人
コロナ感染の死亡者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
少なめに見積もって0人
日本だと小学校で集団接種してるよな。
大人でも自治体からの案内状持っていけば、無料で接種受けれるはず。
風邪の原因となるウイルスは、最も多い「[ヒトライノウイルス](100種類以上)をはじめ、旧コロナウイルス、RSウイルス、アデノウイルスなど、200種類以上存在します。これらすべてに対応するのは技術的に不可能です。 [2]
風邪の多くは数日から1週間程度寝ていれば自然に治る、いわば「軽症の病気」です。莫大な費用と何年もの歳月をかけて安全なワクチンを開発しても、ニーズがない、割に合わないというビジネス・公衆衛生上の事情もあります。 [2, 3]
インフルエンザや新型コロナのように多数の死亡者や重症者を齎す単一の強力なウイルスであればその必要性や重要度は高く、国を挙げてワクチンが開発・実用化されます。 [2, 4]