有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
フロリダ州が学校入学時の麻疹・おたふく風邪・風疹(MMR)ワクチン接種義務を撤廃することを検討している中、メリーランド大学の新たな研究は、こうした政策変更が米国で約500年ぶりの大規模な麻疹流行を引き起こす可能性があると予測している。
この研究は、 2026年9月28日に米国科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載される予定だ。
論文の共著者であるアバ・グメル氏は、メリーランド大学の数学分野の著名な大学教授である。
麻疹は最も感染力の強いヒト病原体の一つであり、2024年から2025年の間に症例数が驚異的な650%増加しました。これは、米国南東部にとどまらず、広範囲に影響を及ぼす極めて重要な事例研究です。
ワクチン接種へのためらいや免除が増加するにつれ、今年に入ってから全国で3,471件の麻疹感染が確認され、45州に加え、ワシントンD.C.とニューヨーク市にも感染が広がっている。
テキサス州、ニューメキシコ州、サウスカロライナ州で最近発生した集団感染は、これらの州がワクチン接種による集団免疫の閾値(人から人への感染拡大を阻止するために必要な最低限のワクチン接種率)を下回ったことが原因である。
フロリダ州が提案しているワクチン接種義務化撤回案がもたらす可能性のある影響を評価するため、メリーランド大学の研究チームは、テキサス州ゲインズ郡で2025年に発生する麻疹の流行に基づいた感染伝播モデルを構築し、フロリダ州特有の人口構造、MMRワクチン接種率データ、年齢や地域を超えた現実的な接触パターンを組み込んだ。
数理モデルによると、ワクチン接種義務化を解除しなくても、フロリダ州のワクチン接種による集団免疫の閾値は、持続的な感染拡大を防ぐために必要なレベルをすでに下回っていることが示された。
学校入学要件の撤廃に伴うMMRワクチン接種率の低下をシミュレーションした結果、モデルにおける大規模感染の可能性はさらに高まり、ワクチン導入以前の時代以来見られなかった数の小児死亡者が出ると予測された。
「重要なことに、子ども1人にワクチンを接種することは、大人1人にワクチンを接種するよりも、感染拡大を抑制する効果が3倍高いことも分かりました」と、論文の筆頭著者であり、メリーランド大学で応用数学・統計学および科学計算の博士課程に在籍するアリス・オベソン氏は述べている。
彼女は、その違いは主に年齢層間の交流の仕方、つまり子供は大人よりも対面で過ごす時間が長いことに起因すると指摘した。
「子どものワクチン接種率がわずかに低下するだけで、感染症の発生規模が不釣り合いなほど大きく拡大する可能性がある」と彼女は述べた。
オベソン氏は、この状況を山火事のリスクに例えた。
「まるで、大量の薪が積まれた、非常に乾燥した森のようなものです」と彼女は述べた。「子どもを含むワクチン未接種者が多い状況は、非常に大規模で、場合によっては致命的な感染症の流行を引き起こすのに最適な条件です。」
グメル氏は、様々な感染症に対する学校入学時のワクチン接種義務化は、長年にわたり米国の公衆衛生政策の要であり、疾病の蔓延や疾病による死亡を防ぐための効果的な手段であると指摘した。
https://www.news-medical.net/news/20260929/Dropping-vaccine-mandate-could-spark-the-largest-measles-epidemic-in-the-United-States.aspx
コロンブスが感染症をアメリカ大陸に持ち込んだ以来か
反ワクチンの親玉で、ヤク中なの笑う
まー中世に戻って数多の死人を出しながら自然免疫()の獲得を目指そうや
俺は御免だがw
貧困層が人を殺せば死刑なのに
富裕層が構造の暴力で多くの人達を死に追いやっても処刑されないのは
何故なのでしょうね
米国の国民の知能指数の底上げに繋がり、世界平和に寄与する政策だぞ!
ジョセフ・ラダポ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQhQq8Gt3zmT_dc_kR7dfo5yk7dWJ-TtVnZ23XArQ_XUOX-OD2jK1NLMqH85ZJKkl99TIBhYpHtRfI40ZOD3LoP5wyif9XOGh6oQtGA1qtd&s=10
ワクチンの功罪を改めて検証できる
マンガの見過ぎ
関わる人間が多すぎて絶対バレる
リスクが高すぎて割りに合わない
奇妙キテレツ発言・行動10選
「脳の一部を虫に食べられた」
2010年頃に記憶喪失などの体調不良に見舞われた際、医師から「脳内に侵入した寄生虫が脳の一部を食い荒らし、そこで死んだ形跡がある」と告げられたと主張
「セントラルパークに子熊の死体を放置した」
車で走行中に見つけた車に轢かれた子熊の死体を「皮を剥いで肉を食べるため」に車に乗せたものの、時間がなくなり、ニューヨークのセントラルパークに自転車事故を装って放置したと告白
「クジラの頭を切り落として車の屋根に縛り付けた」
娘のキック・ケネディ氏の証言により発覚。浜辺に打ち上げられたクジラの死体の頭部をチェーンソーで切り落とし、車の屋根に縛り付けて、家族がビニール袋を被りながら数時間ドライブ
「空港を歩く子供の顔を見れば、ミトコンドリアの異常がわかる」
「空港や街を歩く子供たちを見ると、みんなミトコンドリアの課題(炎症)を抱えて重荷になっているのがわかる。顔つきや体の動き、社会的つながりの欠如から見分けられる」と主張
「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こし、脳のバリアを開く」
ポッドキャスト番組などで「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こすだけでなく、血液脳関門(脳のバリア)を開いてしまうため、毒素が脳に入り込む」と独自理論を主張
「水道水の化学物質のせいで子供たちがトランスジェンダーになる」
水中に含まれる除草剤(アトラジンなど)などの化学物質への曝露が原因で、子供たちの性別違和やトランスジェンダーへの変化が引き起こされているという説を提唱
「新型コロナウイルスは特定の民族(黒人や白人)を標的に作られた」
「COVID-19は白人と黒人を攻撃するように標的化されている。最も免疫があるのは、アシュケナージ系ユダヤ人と中国人だ」と発言
「5G電波は人間の行動をコントロールするためにある」通信規格「5G」の電波タワーについて、単なる通信インフラではなく「市民のデータを監視・収集し、行動をコントロールするための政府の陰謀だ」という持論を展開
「はしかワクチンには人工中絶された胎児の残骸が入っている」
米メディアのインタビューで、MMR(はしか・風疹・おたふくかぜ)ワクチンには「人工中絶された胎児の残骸や多くのDNA粒子が含まれている」と発言
「はしかにかかると、将来がんにかからなくなる」
「はしかの自然感染を経験することは、将来的にがんに直面した際の免疫を与える」と主張
このような科学的根拠を欠いた陰謀論的発言で知られている
過去に複数回の薬物での逮捕歴があり、14年間にわたり重度のヘロイン中毒だった
治療農場(Healing Farms)の構想:
自然や農業を通じて、依存症患者が生活を共にしながら信仰やコミュニティに基づいたアプローチで回復を目指す、長期の「ヒーリング・ファーム(治療農場)」を全米に展開するビジョンを掲げています。
米国の医療・依存症専門家からは、フェンタニルなどの強力なオピオイド依存に対し「医療的な治療薬(MAT)を排除した禁欲プログラム」を拡大することは、再発時の致死的なオーバードーズ(過剰摂取)のリスクを大幅に高めるとして強い批判や懸念も向けられています。
いわゆる修行場です、治療薬など標準医療を拒否して、「脳の障害は訓練で治る」と主張した戸塚ヨットスクール、「修行をすれば病気が治り、健康になる(さらには超能力が得られる)」と主張したオウム真理教の現代版とも言えますん。
コロナ禍初期における「集団免疫の獲得」を目指したワクチン接種推奨が、当時の科学的知見と切迫した社会状況に基づけば「妥当な判断であった」と言えます。
## 1. 当時の知見に基づく「妥当性」
* 従来株に対する高い発症・感染予防効果: 初期に開発されたmRNAワクチンは、武漢株(初期のウイルス)に対して90%を超える極めて高い有効性を示しました。このデータに基づき、多くの専門家や国際機関は「一定以上の人が接種すれば流行を抑え込める(集団免疫に達する)」と予測しました。 [1]
* 医療崩壊の阻止という至上命題: 当時は有効な治療薬が乏しく、感染爆発による医療崩壊と死亡者の急増を防ぐことが最優先でした。重症化を防ぎ、社会機能を維持するための手段として、急速な接種推奨は当時取り得る最善の手段の一つと考えられていました。 [2]
## 2. その後に判明した「科学的な誤算と限界」
* 想定を超えるウイルスの変異(オミクロン株などの登場): ウイルスが次々と変異したことで、本来の重症化予防効果は維持したものの初期のワクチンが持つ「感染そのものを防ぐ効果(ブレイクスルー感染の防止)」は大幅に低下しました。感染歴のある人さえ再感染リスクが増したのです。
これにより、社会全体で一斉に感染をシャットアウトするタイプの「強固な集団免疫」の獲得は技術的に困難であるという現実が明らかになりました。
## 3. 公衆衛生政策における評価
現在では、世界保健機関や各国の専門機関も方針をアップデートしています。初期のような「全員に等しく感染予防・集団免疫を期待する」アプローチから、現在は「高齢者や基礎疾患のあるリスクの高い人々への重症化予防」へと目的がシフトしています。 [3, 4]
結論として:
あの時点での判断は、「手元にあった最良の科学的データ(高い有効性)と迫り来る危機のなかで下された合理的な推奨」であったと言えます。しかし、未知のウイルスの変異速度や特性を完全に予見することは不可能であり、「結果として、当初期待されたような形での集団免疫の獲得には至らなかった」という教訓を残すことになりました。未知の感染症に対する公衆衛生の判断は、常にその瞬間の知見で最適解を模索し、変化に応じて修正し続ける性質を持っています。
手洗いの徹底などの感染対策や経済活動自粛で一時的に減っていただけですね
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSKKZO8765328028032025CE0000-2.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=380&h=248&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=5a0fc6d982b8e4d129e5f05ce18f8ca9
https://www.bbc.com/japanese/57965936
ワクチンに未知の薬害があると主張するなら
先ずはワクチン固有の問題があることを科学的に証明しないね。
世界130億回以上の接種で5年経っても1件も無い。機序も無い。
特定の疾病が有意に増えた事実もない。
いやあのワクチンに問題があったことは科学的にすでに指摘されている。
もちろん反ワクの主張のようなものではないが…
米イェール大学の世界的権威が明かす コロナワクチン後遺症の重大発見「スパイクタンパクが消えない人が…」
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b11655
「新型コロナワクチンの接種後、一定期間を経れば消えるとされていたスパイクタンパクが、消えていなかった。それが、ワクチン後遺症の原因になっている可能性がある」
こんな内容の論文が、今年2月、米イェール大学の岩崎明子教授らの研究チームによって発表され、衝撃を与えている。
その顛末は
## 1. 研究の発表(2025年2月)
2025年2月19日、岩崎明子教授とハーラン・クラムホルツ教授らのチームは、新型コロナワクチン接種後に倦怠感や、運動不耐症などの慢性症状を訴える「ワクチン接種後症候群(PVS:Post-Vaccination Syndrome)」に関する査読前論文(プレプリント)を「[medRxiv]に発表しました。 [1, 2, 3]
この研究(LISTENスタディ)では、PVS患者42名と健康な対照群22名の血液サンプルを比較しました。その結果、PVS患者のごく一部から、最後のワクチン接種から最長709日(約2年)が経過しても血中に新型コロナウイルスのスパイクタンパク質(S1サブユニット)が検出されたことが確認され、報じられました。 [1, 2, 4, 5]
## 2. 岩崎教授による慎重な見解
スパイクタンパク質の長期残存が確認された一方で、岩崎教授は論文発表時にメディア([Yale News](https://news.yale.edu/2025/02/19/immune-markers-post-vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions) や [MedPage Today](https://www.medpagetoday.com/neurology/generalneurology/114306) など)に対し、以下のようにきわめて慎重なコメントを残しています。 [1, 5]
* 因果関係は未解明: 「スパイクタンパク質がまったく検出されなかったPVS患者もいたため、このタンパク質が慢性疾患を引き起こしているかは分からない」と説明しました。 [5, 6]
* 他の要因の存在: PVS患者の体内では、炎症性T細胞(TNFα+ CD8 T細胞)の増加や、エプスタイン・バー・ウイルス(EBV)の再活性といった他の免疫異常も同時に見つかっており、原因は複合的である可能性が示唆されました。 [2, 7]
* さらなる検証の必要性: 「この研究はまだ初期段階であり、より大規模な患者グループでアプローチを変えて検証する必要がある」と強調しました。 [3, 5]
反ワクチン言論への「ねじ曲げ」と懸念
独立した外部の専門家やメディアからは、この研究が「ワクチンが有害である決定的な証拠」として反ワクチン派の主張(恐怖の煽り立て)に悪用・誤認されている懸念が示されました。
## まとめ
「スパイクタンパク質が2年近く残存していたケースがあった」という発表は事実ですが、それがワクチン由来であることや、後遺症の原因であると確定したわけではありません。診断法や治療法開発のヒント(手がかり)」として、現在も引き続き多角的な研究が進められています。 [3, 5, 6, 9, 13]
反ワクチンのデマで最も顕著な犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
反ワクチンに騙されて接種率が低かった東欧では
平均寿命が大きく縮むほど死亡率が高かった
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮団と呼ばれる所以
国土交通省の統計によると、オーバーランを含む鉄道の輸送障害の件数は、ワクチンとは関係なく長期的に増加傾向が続いています、特に2010年代半ばから増加が顕著になっています。
過密ダイヤ化や、安全確認の基準が厳格になったこと(少しのオーバーランでも車両点検を行うなど)から、長期的な増加傾向にあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
最近の状況(2026年10月時点)
* 感染者数: 米国内での報告数は2,500人を超えており、過去35年で最多の水準を更新しています。
* ペンシルベニア州の流行: 特にペンシルベニア州での被害が深刻で、州内の感染者は1,000人を超えました。これまでに5人の死亡が確認されていますが、犠牲者全員がワクチン未接種でした。
* ニューヨーク州の対応: 感染拡大を受けて、ニューヨーク州は非常事態宣言を発令しました。
* 原因: ワクチン接種率の低下(2025年度の幼稚園児の平均接種率は92.5%で、集団免疫に必要な95%を下回っています)や、ワクチン未接種のコミュニティ内での感染拡大が主な要因とされています。
米国への渡航をご検討中でしたら、ご自身のMMR(麻疹・おたふくかぜ・風疹)ワクチンの接種歴や抗体の有無をご確認されることをおすすめします。
ワクチン打って 交通事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
忘れてはいけないのがこの事実
## 日本全体の「回数」で見た場合
これまでに日本国内で行われたコロナワクチンの総接種回数は4億回以上に達しています。
仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
エプスタイン
ロリータエクスプレス
バイデン
ケケ中
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
コロナワクチンは、塩水(プラセボ)と比較して、発症や重症化を予防する極めて高い有効性が証明されています。
ワクチンの臨床試験(治験)では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬(効果のない生理食塩水など)を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。 [1]
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%(基準)
• 補足:この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。 [1]
データ取る段階ですでに弄ってるのにそんなデータ調査しても無意味
>>57
世界的な信頼性と知名度が非常に高いワクチン分野の代表的なトップジャーナルで、査読のハードルも高いので無理ですね。
不正を指摘できればそれだけで研究者として名を上げることができますのでチャレンジすべきですが、その疑義も出ていません。
たくさん打たせるぞーってことでワクチンなんて名乗ったせいでw
コロナワクチンの信頼といえばやはりノーベル賞の受賞。
ノーベル賞の科学分野の審査は、世界で最も厳格で権威あるプロセスの一つとされています。
2023年のノーベル生理学・医学賞は、新型コロナウイルスに対するmRNAワクチンの開発に貢献した、カタリン・カリコ氏とドリュー・ワイスマン氏の2名が受賞しました。
• 受賞理由: 新型コロナウイルスに対する効果的なmRNAワクチンの開発を可能にした「ヌクレオシド塩基修飾に関する発見」
• 社会的影響: この基礎技術により、ファイザーやモデルナなどの新型コロナウイルスワクチンが記録的な速さで実用化され、世界中で何百万人もの命を救い、社会を正常な状態に戻す大きな契機となりました。 [1]
?救い
〇奪い
命を奪った といえば
反ワクチンのデマで最も顕著な大量の犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
ワクチン接種率の低い東欧では、平均寿命が大きく縮むほどの死者が
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮集団と呼ばれる所以ですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
ツルツルテカテカ腕(かいな)も腫れるかな
2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株による高齢者のコロナ死で
超過死亡が押し上げられている点も合点がいきます。
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
国内4億3000万回以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
• 重い合併症のリスク: 感染者の約30%に肺炎や中耳炎などの合併症が起こり、脳炎の発症リスクがあります。
• 命に関わる危険性: 先進国であっても致死率0.1%〜0.2%とされ、特効薬はありません。
• 免疫記憶の破壊(免疫健忘): 感染後に免疫システムがダメージを受け、回復後も他の感染症にかかりやすくなることが分かっています。
最善の予防策
安全に免疫をつける唯一かつ確実な方法は、MRワクチンを2回接種することです。定期接種として1歳児(第1期)と小学校入学前の1年間(第2期)に受けることが強く推奨されています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
接種率低下で、日本人の死因ワースト10に入ることに・・・
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
実質の安全宣言
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
反ワクチンのデマで最も顕著な犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
反ワクチンに騙されて接種率が低かった東欧では
平均寿命が大きく縮むほど死亡率が高かった
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮団と呼ばれる所以
訃報の数 といえば
年齢層別の死亡者数の推移を見るとわかりやすいですね。
2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株による高齢者のコロナ死で
超過死亡が押し上げられている点も合点がいきます。
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
いわゆる団塊の世代が全員後期高齢者に突入しましたので今後も・・
接種率低下で、日本人の死因ワースト10内に入ることに・・・
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る。
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み。
依然として、ということは若い人にも推奨できるよね?
新型コロナの定期接種(原則有料・公費一部助成)の推奨に若者が含まれず、65歳以上の高齢者や特定の基礎疾患を持つ人に限定されているのは、「個人の重症化を予防すること」へとワクチンの目的が切り替わったためです。 [1]
若者の重症化・死亡リスクが極めて低い
新型コロナウイルスが「オミクロン株」などに変異する中で、ウイルスの性質自体が変わり、全体的に重症化率が低下しました。
• 方針への影響: 限られた国の財政(公費)を使って一律に全員への接種を推奨するほどの「病気としての脅威度」が、若者においては無くなったと判断されました。
「集団免疫」から「個人予防」への転換
かつての「特例臨時接種(全額公費・無料)」の時代は、社会全体での流行を抑え込む「集団免疫の獲得」や「周囲への感染防止」も大きな目的でした。
• しかし、ウイルスの変異によりワクチンを打っても感染自体を完全に防ぐことは難しい(ブレイクスルー感染が起きる)ことが分かってきました。
• このため、現在の予防接種法上の位置づけは、周囲のためではなく「打った本人が重症化しないようにする(個人予防)」というインフルエンザと同様の考え方(B類定期接種)に移行しました。そのため、重症化リスクの高い人だけが対象となっています。
イエスかノーで答えなさい
医学の推奨に従うべきです
やめる方法もあります
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
そう言って消えていった変わった人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
最後には国が責任負う と言えば
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
反ワクチン派女性、故意にコロナ感染し死亡
https://www.afpbb.com/articles/-/3385872
たぶん違うと思う
違うんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ
ワクチンのせいとは違う と言えば
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
稀で軽微な痛みどころではないのがコロナ感染者
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/advpub/0/advpub_CJ-21-0219/_article/-char/en
世界の平均寿命を下げるほど間引いたのは、コロナ感染でした
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができました
そう言いながら消えていった変わった人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
ワク打って 事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
子宮頸がんワクチンそうどう見てもアホ反ワクがしてきたことに憤りしかないな
アメリカ政府が主導した「ワープ・スピード作戦(Operation Warp Speed)」において、ワクチン開発・承認が1年未満という異例のスピードで実現した理由は、「プロセスの同時並行化」「政府による経済的リスクの完全負担」「審査手続きの迅速化」という3つのブレイクスルーを同時に行ったためです。 [1] , [2]
安全性の基準(治験のステップなど)を省略したわけではなく、従来は順番に行っていたプロセスを重ね合わせることで時間を短縮しました。
開発と製造の「同時並行」(最大の要因)
通常、製薬会社は「治験がすべて成功し、国の承認が下りてから」莫大な費用をかけて大量生産用の工場を稼働させます。失敗した際のリスク(破産など)を避けるためです。
しかし、この作戦では「治験(フェーズ1〜3)」と「商業用の大量生産」を完全に同時に進めました。承認が出る前(治験の最中)からすでに何千万回分ものワクチンを製造していたため、FDA(米食品医薬品局)の承認が下りた数日後には即座に出荷・接種を開始することができました。
政府による莫大な資金投入と「リスクの肩代わり」
アメリカ政府は約100億ドル〜180億ドル以上という巨額の国家予算を投入しました。「もし治験が失敗してワクチンが使えなくなっても、その製造費用や研究費は政府がすべて持つ」という前代未聞の事前購入契約(リスク保証)を製薬会社と結びました。これにより、企業側は資金不足や倒産リスクを一切恐れることなく、最速で動くことが可能になりました。
審査・行政手続きの「超特急化(レッドテープの排除)」
通常なら何ヶ月もかかる行政の申請や審査の待ち時間を極限まで削減しました。 [1]
• 逐次ローリング審査: 治験データがすべて揃ってから提出させるのではなく、データが少し出るたびにリアルタイムでFDAに提出し、その都度審査を進めさせました。
• 軍による物流・リーガル支援: 国防総省(米軍)のロジスティクス専門家や弁護士チームを作戦の内部に組み込み、資材調達(注射器やバイアル瓶など)の法的な調整や優先確保を「国家安全保障」の権限(国防生産法など)を使って超高速で処理しました。
「緊急使用許可(EUA)」の適用
通常の「正式承認」には膨大な事務手続きや長期の有効性データの追跡が必要ですが、パンデミックという有事に対応するため、安全性と有効性が確認された段階で「緊急使用許可(EUA)」を出す仕組みを適用しました。これにより、審査の最終的なタイムラグを最小限に抑えました。
既存の科学的基盤(下地があった)
完全にゼロから作ったわけではありません。今回のmRNA技術やウイルスベクター技術は、国防高等研究計画局(DARPA)や大学などが十数年前から感染症やがん治療のために研究・蓄積していたベースがあったため、ウイルスの遺伝子情報が公開されてからわずか数日でワクチンの設計を終えることができました。
まとめ
安全性のステップを「飛ばした」のではなく、政府が「お金と不発のリスク」をすべて引き受け、国と軍と企業が一丸となってすべての手続きと製造を「同時に重ね合わせて走らせた」ことが、この異例のスピード承認を実現したのです。
日本をマネしたらいい。コロナワクチン以外ではまともだ。
コロナワクチンや感染対策の運用も日本のマネをすべきという評価
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
反コロナワクチンとかくのが正解
特定のワクチン(例:新型コロナワクチンやHPVワクチン)に対する忌避ではなく、「あらゆる予防接種そのものを否定・拒否する(オール・アンチ)」層は、いくつかの明確なクラスタ(属性や背景)に分類されています。
1. 「自然派・オーガニック」至上主義層(国内外共通)
「人間の身体には本来の自然治癒力があり、人工的な化学物質や異物を体内に入れるべきではない」という信念を持つ層です。
• 特徴: 自然派育児、代替医療(ホメオパシーなど)、オーガニック食品を強く支持する人に多く見られます。海外では「クランチ・ママ(Crunchy Moms)」などと呼ばれるコミュニティがこれに該当します。 [1]
• 反対の理由: ワクチンに含まれる添加物(保存料や安定剤)を「毒」とみなし、病気に罹患して免疫をつけることこそが「自然で健康的」だと考えます。
2. 陰謀論・反権力(アンチ・エスタブリッシュメント)層
政府、公的機関、大手の製薬会社(ビッグ・ファーマ)などが「利益や大衆統制のために国民をだましている」という強い不信感を持つ層です。
• 特徴: 近年の東京大学などのSNS分析(2024年発表)によると、コロナ禍以降に「陰謀論」や「スピリチュアル(既存の社会システムを超越した精神世界)」を入り口として全般的な反ワクチン思想に傾倒する人が急増しました。
• 反対の理由: 「医療ビジネスの陰謀」「人口削減計画」といった言説を信じており、特定のワクチンだけでなく、歴史的なすべてのワクチンをそのシステムの一部として拒絶します。
3. リバタリアン(自由至上主義)層(主に欧米)
個人の自由や選択の権利を最優先し、政府による介入や強制を激しく嫌う層です。
• 特徴: アメリカや欧州に特に多く、右派・保守派の政治思想と結びつくケースが多々あります。
• 反対の理由: 学校への入学や就業の条件として課される「ワクチンの義務化(Mandate)」に対し、「国家による身体の自由の侵害である」として、公衆衛生の概念そのものに反対します。
4. 医療トラウマ・不信層
過去に自身や家族が医療ミスに遭った、あるいは既存の医療で原因不明の体調不良(いわゆる未病や慢性疾患)が解決しなかった経験を持つ層です。
• 特徴: 現代医療全体への強い不信感を抱えており、代替医療のコミュニティに居場所を求める傾向があります。
• 反対の理由: 「医師や専門家は信用できない」という前提があるため、医学的根拠(エビデンス)そのものを拒絶し、すべての予防接種を危険視します。
近年の行動経済学や社会心理学の調査(独立行政法人経済産業研究所(RIETI)や各大学の研究など)では、特定のデモ参加者のような過激な層だけでなく、以下のような心理的脆弱性が「ワクチン拒否」に繋がることが指摘されています。
• 直感重視の思考スタイル: 統計データよりも、不安を煽るセンセーショナルな体験談や「直感」を信じやすい。
• 社会的な孤独感: 孤立している人ほど、ネット上で「自分たちだけが真実を知っている」という優越感や強い連帯感(コミュニティ)に依存しやすく、そこから抜け出せなくなる(脱退すると人間関係を失う恐怖がある)。
• 認知の歪み: 一度その思想に染まると、自分の意見を肯定する情報(エコーチェンバー)ばかりを集め、公的なデータはすべて「隠蔽されている」と解釈するようになります。
このように、ワクチンに反対する背景には、単なる「医学的な知識不足」ではなく、政治・宗教思想、ライフスタイルへのこだわり、そして社会や行政システムへの根深い不信感が複雑に影響し合っています。
コロナワクチン推進派、まじでロクでもねえわ
日本人でもなんでもないんだろう
AIでいとも簡単にファクトチェック
できるようになってしまい
反ワクチンの商売あがったりだなw
既存のワクチンでぃすってるやつなんてほんといないんだよ。
コロナワクチン批判している人間はワクチン全般を批判しているキチガイだ。
アホもだませていないよ
ワクチン全般を批判しているキチガイとコロナワクチン批判している人間は違う
高齢者短期間のうちに7回8回うたせる、もうワクチンでもなんでもないわね。
人体実験だ。
新型コロナワクチンの追加接種では「変異株に合わせた新型ワクチン」としての治験や有効性・安全性の検証がもちろん事前に実施されています。 [1]
新型コロナウイルスは次々と変異するため、インフルエンザワクチンと同様に、その時期の流行株(例:XBB.1.5やJN.1、KP.2など)に合わせた新しいワクチンが開発されます。
• 新株向けワクチンの治験: 新しい変異株に対応させたワクチンを作るたびに、それが体に安全か、しっかり抗体(免疫)が上がるかを確認する臨床試験(治験)が、事前に実施されています。
• 「すでに過去のワクチンを複数回接種した人」を対象に、追加接種(ブースター接種)としての安全性と有効性を検証しています。
定期的に中身がアップデートされるため、その都度、最新の変異株に対する安全性が確認されたものが供給されています。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2793149
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2821220
みんなたおれる と言えば
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はマスクとワクチンに比較的従順だったお陰で避けることができた。
高齢者の接種率が下がって
日本人の死因第8位
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
そう言いながら消えていった変な人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
ドイツ人男性、コロナワクチンを217回接種 検査では悪影響なし
https://www.bbc.com/japanese/articles/cpw0n4ljdvpo
化学薬品というより設計図のコピーを注入するだけなので
安全性が高いですね。
免疫が弱るのはワクチンではなくコロナ感染ですね。
新型コロナウイルス(COVID-19)に感染したあと、免疫力が低下する(免疫の隙間ができる)ことは医学的に実証されています。 [1]
不調は気のせいではなく、体の防衛システムがダメージを受けたことによる明確な理由があります。
免疫細胞(T細胞)の疲弊
ウイルスと激しく戦ったことで、免疫の司令塔である「T細胞」が長期間にわたって疲弊状態になります。そのため、新しく入ってきた別のウイルスに対してすぐに防衛体制をとれなくなります。
喉や鼻の「お掃除ブラシ(繊毛)」の脱落
呼吸器の粘膜には、ウイルスやゴミを外へ掃き出す「繊毛(せんもう)」という微細な毛が生えています。コロナウイルスはこの細胞を破壊して毛を抜け落とさせてしまうため、元の状態に再生するまでウイルスが侵入しやすい状態が続きます。
粘膜バリアと常在菌のバランスの乱れ
喉や腸に存在する抗体(IgA)というバリア成分が低下したり、体に良い常在菌のバランス(マイクロバイオーム)が崩れたりします。これにより、炎症を起こしやすい環境が続くことがあります。
こうした免疫や粘膜の低下は一時的なものであることが多く、時間の経過や十分な休息(睡眠)、栄養摂取によって徐々に回復していきます。ただし、強い倦怠感や発熱、長引く体調不良がある場合は、単なる免疫低下ではなく「コロナ後遺症」の可能性があるため、無理をせず医療機関(後遺症外来など)を受診してください。
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/85/6/85_CJ-21-0219/_article/-char/en
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
日本人の同調性や協調性は、感染対策にはプラスに働きました。>>151
協調性の低い国では、義務化や法的圧力が必要になりますから。
コロナに感染するとワクチン接種の100万倍 スパイクタンパクを産生します
お前スパタンに有害性はないって言ってただろ
37 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2026/09/24(木) 01:17:43.82 ID:u4Oxk 0
>>35
mRNAワクチンによって体内で産生されるスパイクタンパク質の主な役割は、新型コロナウイルスに対する免疫(抗体や免疫細胞)を効率よく作り出すための「目印」となることです。
スパイクタンパク質には有害性はありません。ウイルスそのものではないため、体内でウイルスが増殖して重症化を引き起こすことはありません。
仮に有害性があるとしたら感染のほうが100万倍大変ですね。
公式な見解や調査において、新型コロナウイルスワクチン由来のスパイクタンパク質が安全性上の問題(有害性)を引き起こすという証拠はありません。 [1]
公的機関・専門家の見解
ワクチン由来のスパイクタンパク質等に関する1,200報以上の文献を網羅的に調査・評価した結果、安全性上の問題を示すエビデンスは確認されないと総括されています。 [1]
安全性評価の詳細:被接種者からスパイクタンパク質やmRNAが検出されたとする報告の多くは、検出の信頼性に疑義があったり、比較対照のないケースシリーズで因果関係を示すには情報が不足していると評価されています。
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告(Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/85/6/85_CJ-21-0219/_article/-char/en
裁判に関与したコロナワクチン
まわり帯状疱疹増えすぎ
打った人いた奴らが
帯状疱疹はコロナワクチンとは無関係で
疫学的にもしっかりした原因と機序があります
て彼等が言って打ったってのも薬漬け大国日本らしい数字だよ
https://assets.st-note.com/img/1681798853526-DzgyboBlJr.png
安全性に何の疑問も抱いてない人間の方
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN(グローバル・ワクチン・データ・ネット)は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人(2300万人年以上の追跡調査)を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態(有害事象)のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン(ファイザー製、モデルナ製など)
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン(アストラゼネカ製など)
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル(リスクのわずかな上昇)が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット(重症化予防などの利益)と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270