人気のスレッド
ニュース速報+
665
1262.5
6651262.5
ニュース速報+14952.4
14952.4
ニュース速報+153932.2
153932.2
ニュース速報+212826.2
212826.2
ニュース速報+58653.9
58653.9
ニュース速報+349624.1
349624.1
ニュース速報+66609.6
66609.6
ニュース速報+57551.4
57551.4
ニュース速報+53496.7
53496.7
ニュース速報+65471.2
65471.2もっと見る
ウイルス祭りまだまだ続くよ〜
訂正 スレ違いでした
ペストはウイルスでない
中国大暴れだな
おまけにアフリカじゃエボラだから次は中国さんこれでしょ？
ラヴ麻疹〜❤
天然痘だったりしないの？
医療が整っていない途上国じゃ未だに致死率20パーらしい
奇妙キテレツ発言・行動10選
「脳の一部を虫に食べられた」
2010年頃に記憶喪失などの体調不良に見舞われた際、医師から「脳内に侵入した寄生虫が脳の一部を食い荒らし、そこで死んだ形跡がある」と告げられたと主張
「セントラルパークに子熊の死体を放置した」
車で走行中に見つけた車に轢かれた子熊の死体を「皮を剥いで肉を食べるため」に車に乗せたものの、時間がなくなり、ニューヨークのセントラルパークに自転車事故を装って放置したと告白
「クジラの頭を切り落として車の屋根に縛り付けた」
娘のキック・ケネディ氏の証言により発覚。浜辺に打ち上げられたクジラの死体の頭部をチェーンソーで切り落とし、車の屋根に縛り付けて、家族がビニール袋を被りながら数時間ドライブ
「空港を歩く子供の顔を見れば、ミトコンドリアの異常がわかる」
「空港や街を歩く子供たちを見ると、みんなミトコンドリアの課題（炎症）を抱えて重荷になっているのがわかる。顔つきや体の動き、社会的つながりの欠如から見分けられる」と主張
「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こし、脳のバリアを開く」
ポッドキャスト番組などで「Wi-Fiの放射線はがんを引き起こすだけでなく、血液脳関門（脳のバリア）を開いてしまうため、毒素が脳に入り込む」と独自理論を主張
「水道水の化学物質のせいで子供たちがトランスジェンダーになる」
水中に含まれる除草剤（アトラジンなど）などの化学物質への曝露が原因で、子供たちの性別違和やトランスジェンダーへの変化が引き起こされているという説を提唱
「新型コロナウイルスは特定の民族（黒人や白人）を標的に作られた」
「COVID-19は白人と黒人を攻撃するように標的化されている。最も免疫があるのは、アシュケナージ系ユダヤ人と中国人だ」と発言
「5G電波は人間の行動をコントロールするためにある」通信規格「5G」の電波タワーについて、単なる通信インフラではなく「市民のデータを監視・収集し、行動をコントロールするための政府の陰謀だ」という持論を展開
「はしかワクチンには人工中絶された胎児の残骸が入っている」
米メディアのインタビューで、MMR（はしか・風疹・おたふくかぜ）ワクチンには「人工中絶された胎児の残骸や多くのDNA粒子が含まれている」と発言
「はしかにかかると、将来がんにかからなくなる」
「はしかの自然感染を経験することは、将来的にがんに直面した際の免疫を与える」と主張
このような科学的根拠を欠いた陰謀論的発言で知られている
過去に複数回の薬物での逮捕歴があり、14年間にわたり重度のヘロイン・コカイン中毒だった
儂は打ったことないし 罹ったこともない
後期高齢者です
気になってChatGPTに聞いてみたら、なんかワクチン非接種者には危険な病気らしいですね
多分子供の頃かかってるんじゃない？
感染者のほぼ全てが免疫アムネジア、感染後数ヶ月～数年、他の感染症への抵抗力が大幅低下（既存免疫記憶の40～70%喪失）。
1,000人に1～3人（0.1～0.3%）が死亡。
先進国でもワクチン未接種の場合、健康な子どもでも肺炎・脳炎で死亡する可能性があります。
1,000人に約1人で急性脳炎が発生し、生存者の25%に永久後遺症（知的障害、痙攣、麻痺、難聴など）。
1,000～数千人に1人で永久的な両側難聴。
1万人前後に1人でSSPE（亜急性硬化性全脳炎）数年～10年以上後に発症し、ほぼ100%死亡。1歳未満で感染した乳児では、発症リスクが約600人に1人。
転帰は予測不能、感染力は極めて強く（R0=12～18）、空気感染で部屋を出た後も2時間浮遊。1人で数十人～数百人に感染を広げ、指数関数的に広がり、感染拡大も予測不能。家族・友人を殺す・障害にする可能性。
1件の輸入/自然感染 → 指数関数連鎖 → 数千例・死者・後遺症・医療崩壊のリスク。
2025-2026年の米国やバングラデシュのように「止まらない」状態、コントロール不能になる。
ドローンでペストか...
毎日毎日ワクチンワクチンお題目唱えながらシネ
糞水カルト
予防接種をやってるとは思えない
馬鹿相手するのは大変だわw
日本にも居るけど
種痘とか
いつも通り選挙前www
予防法はワクチンのみ
昔の高い小児死亡率に戻ってしまいます。
• 非常に強い感染力: インフルエンザの約10倍と言われ、空気感染・飛沫感染・接触感染により、免疫がない人が感染者にさらされると約90％以上が発症します。
• 重い合併症のリスク: 感染者の約30％に肺炎や中耳炎などの合併症が起こり、約1,000人に1人に脳炎が発症します。
• 命に関わる危険性: 先進国であっても1,000〜2,000人に1人が死亡するとされ、特効薬はありません。
• 免疫記憶の破壊（免疫健忘）: 感染後に免疫システムがダメージを受け、回復後も他の感染症にかかりやすくなることが分かっています。
最善の予防策
安全に免疫をつける唯一かつ確実な方法は、MRワクチンを2回接種することです。定期接種として1歳児（第1期）と小学校入学前の1年間（第2期）に受けることが強く推奨されています。
そりゃチップが入ってるとか、糖質ばっかやで
エビデンス待ってますってことだ
国民の8割が接種してますので
死んだ人の8割が打っていても
不自然ではありません
コロナワクチンは 不死身の薬
ではありませんので
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。
• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫（抗体やT細胞）を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。
ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります
世界中で130億回以上打って5年経ちますが、毒は見つかっていません。
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
コロナ禍初期における「集団免疫の獲得」を目指したワクチン接種推奨が、当時の科学的知見と切迫した社会状況に基づけば「妥当な判断であった」と言えます。
## 1. 当時の知見に基づく「妥当性」
* 従来株に対する高い発症・感染予防効果： 初期に開発されたmRNAワクチンは、武漢株（初期のウイルス）に対して90%を超える極めて高い有効性を示しました。このデータに基づき、多くの専門家や国際機関は「一定以上の人が接種すれば流行を抑え込める（集団免疫に達する）」と予測しました。 [1]
* 医療崩壊の阻止という至上命題： 当時は有効な治療薬が乏しく、感染爆発による医療崩壊と死亡者の急増を防ぐことが最優先でした。重症化を防ぎ、社会機能を維持するための手段として、急速な接種推奨は当時取り得る最善の手段の一つと考えられていました。 [2]
## 2. その後に判明した「科学的な誤算と限界」
* 想定を超えるウイルスの変異（オミクロン株などの登場）： ウイルスが次々と変異したことで、本来の重症化予防効果は維持したものの初期のワクチンが持つ「感染そのものを防ぐ効果（ブレイクスルー感染の防止）」は大幅に低下しました。感染歴のある人さえ再感染リスクが増したのです。
これにより、社会全体で一斉に感染をシャットアウトするタイプの「強固な集団免疫」の獲得は技術的に困難であるという現実が明らかになりました。
## 3. 公衆衛生政策における評価
現在では、世界保健機関や各国の専門機関も方針をアップデートしています。初期のような「全員に等しく感染予防・集団免疫を期待する」アプローチから、現在は「高齢者や基礎疾患のあるリスクの高い人々への重症化予防」へと目的がシフトしています。 [3, 4]
結論として：
あの時点での判断は、「手元にあった最良の科学的データ（高い有効性）と迫り来る危機のなかで下された合理的な推奨」であったと言えます。しかし、未知のウイルスの変異速度や特性を完全に予見することは不可能であり、「結果として、当初期待されたような形での集団免疫の獲得には至らなかった」という教訓を残すことになりました。未知の感染症に対する公衆衛生の判断は、常にその瞬間の知見で最適解を模索し、変化に応じて修正し続ける性質を持っています。
コロナウイルスによる増殖細胞破壊
増殖により取り付いた全身の臓器を破壊するリスクがある
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v17/n8/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%8C%E4%BD%93%E3%82%92%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BB%95%E7%B5%84%E3%81%BF%E3%81%8C%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E8%87%93%E5%99%A8%E3%81%A7%E6%98%8E%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%AB/104100
一方、ワクチンには増殖するウイルス本体が存在しないので
炎症が起きたとしても一過性の軽微な反応で済む
超過死亡の多くが カウントされていない新型コロナウイルス感染症による死亡であることが判明。
新しい研究は、慢性疾患やその他の自然原因による超過死亡率が、実際には新型コロナウイルス感染症によって引き起こされたことを示唆する、これまでで最も説得力のあるデータを示す。
ボストン大学
https://www.bu.edu/sph/news/articles/2024/new-analysis-reveals-many-excess-deaths-attributed-to-natural-causes-are-actually-uncounted-covid-19-deaths/
最近の状況（2026年10月時点）
* 感染者数: 米国内での報告数は2,500人を超えており、過去35年で最多の水準を更新しています。
* ペンシルベニア州の流行: 特にペンシルベニア州での被害が深刻で、州内の感染者は1,000人を超えました。これまでに5人の死亡が確認されていますが、犠牲者全員がワクチン未接種でした。
* ニューヨーク州の対応: 感染拡大を受けて、ニューヨーク州は非常事態宣言を発令しました。
* 原因: ワクチン接種率の低下（2025年度の幼稚園児の平均接種率は92.5%で、集団免疫に必要な95%を下回っています）や、ワクチン未接種のコミュニティ内での感染拡大が主な要因とされています。
米国への渡航をご検討中でしたら、ご自身のMMR（麻疹・おたふくかぜ・風疹）ワクチンの接種歴や抗体の有無をご確認されることをおすすめします。
麻疹（はしか）：過去の「サモア」での活動と近年の流行をめぐる混乱
ケネディ氏は長年、ワクチンと自閉症の因果関係（科学的には否定済み）を主張する反ワクチン団体「Children's Health Defense」を主導し、誤情報を広めてきた実績があります。 [2, 3]
* サモアでの事例： 2019年に南太平洋のサモア独立国で麻疹が流行し多くの子どもが亡くなった際、現地でワクチン接種への不信感を煽る活動を行い、実質的に被害を拡大させたとして国際的な非難を受けました。 [3]
* 米国内での流行と発言： 2025年、米国内（特にテキサス州など）で麻疹の感染が33年ぶりの高水準に拡大し死亡者が出た際、ケネディ氏は「こうした感染症の流行は日常茶飯事だ」と軽視する発言をし、死者数を誤って公表したため再び批判の的となりました。 [4, 5]
色んな病気発症するんだろ？
オックスフォード大学で化学の博士号（PhD）を取得した
デビッド・バウアー博士からの警告：
ファイザー製「新型コロナワクチン」の追加接種（ブースター接種）を
続けているすべての方へ
――これらの「ワクチン」は免疫系を損傷し、健康を深刻に損なうものです…
https://x.com/tatiann69922625/status/2109146729258144040?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2109146729258144040%7Ctwgr%5E30b384bd5850ee43ac7dee88388048fbf3e13dc3%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fghostripon%2F
「デビッド・バウアー博士がファイザー製ワクチンについて、免疫系を損傷し健康を深刻に損なうと警告した」という言説は、誤った解釈や誤情報に基づいています。
1. バウアー博士の発言の本質
デビッド・バウアー博士（Dr. David Bauer）は、オックスフォード大学で博士号を取得し、フランシス・クリック研究所に所属する研究者です。
彼が参加した研究（2021年に医学誌『The Lancet』に掲載された研究など）は、「ファイザー製ワクチンを2回接種した後、デルタ株などの変異株に対する中和抗体の量が（従来株に比べて）低下する」という内容でした。これは時間の経過やウイルスの変異に伴いワクチンの効果が減衰することを示したものであり、「ワクチンが人間の免疫系そのものを破壊する」という意味ではありません。
2. 「免疫系を破壊する」という誤拡散
バウアー博士がインタビューなどで語った「抗体価が低下しているため、追加接種（ブースター）などの対策が必要になる可能性がある」という科学的な見解が、ネット上で「ワクチンが既存の免疫系を攻撃して破壊している」「免疫不全を引き起こす」と歪められて拡散されました。
3. 本人および専門機関による否定
バウアー博士自身や所属するフランシス・クリック研究所、および世界中の検証機関は、この言説を明確に誤り（Fake News）として否定しています。ワクチンが自己免疫を破壊するという科学的根拠はありません。
科学的な研究データの一部が文脈を無視して切り取られ、正反対の結論として拡散された典型的な例です。
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
大人になってかかると無精子症になるんだっけ？
• 非常に強い感染力: インフルエンザの約10倍の感染力を持ち、免疫がない人が感染すると約90%〜100%が発症します。
• 重篤な合併症・死亡リスク: 肺炎や脳炎、致死的なSSPE（亜急性硬化性全脳炎）を引き起こすほか、医療の整った先進国でも死亡リスクがあります。
• 免疫記憶の破壊: 感染により免疫記憶が破壊され、他の感染症にかかりやすくなる「免疫健忘」も確認されています。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
死ななきゃ治らない と言えば
反ワクチン派女性、故意にコロナ感染し死亡
https://www.afpbb.com/articles/-/3385872
逆に、ワクチン忌避と学歴の関連性については、国内外の複数の調査で「学歴や所得が低い層ほどワクチンを忌避する傾向が高い」という傾向が報告されています。
• 海外（欧米など）の動向: 英国などの複数の大規模調査において、ワクチン拒否者には低学歴・低収入の傾向が見られるほか、科学者や医療専門家、国家（行政）に対する信頼度が低い傾向が確認されています。 [1] (https://www.jmedj.co.jp/blogs/product/product_16985)
• 日本の動向: 新型コロナウイルスワクチンに関する国内の大規模調査（国立精神・神経医療研究センターなどの研究）でも、ワクチンの忌避率は性別や年齢だけでなく、所得や学歴によっても差があることが明らかになっています。 [1],[2]
• ヘルスリテラシーの格差: 医療や科学に関する情報を正しく読み解き、根拠のないデマや誤情報（例：「ワクチンを打つと感染する」といった誤解）を見極める力（リテラシー）の差が影響します。
• 公的機関への不信感: 低学歴・低所得層の一部では、社会的な孤立感や不満から、政府や医療機関、メディアが発信する情報への不信感（陰謀論への傾倒など）が強まりやすいとされています。
恋の病に聞くワクチンがあったら売れるかも知れませんね(´・ω・`)
ワクチン打って 事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/101600528/
ケネディ「自分の意思で接種することまで禁止していたわけではない」
とでも言い訳すると思う
ケネディはガチで頭おかしいからね
国内4億3000万回以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
ワクチンで我が国民の寿命が伸びた結果 ということなら一理ありますね
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sikou-sakugo/20260621/20260621094232.png
ワクワクさせてよ
• 非常に強い感染力: インフルエンザの約10倍と言われ、空気感染・飛沫感染・接触感染により、免疫がない人が感染者にさらされると約90％以上が発症します。
• 重い合併症のリスク: 感染者の約30％に肺炎や中耳炎などの合併症が起こり、脳炎の発症リスクがあります。
• 命に関わる危険性: 先進国であっても死亡率0.1%〜0.2%とされ、特効薬はありません。
• 免疫記憶の破壊（免疫健忘）: 感染後に免疫システムがダメージを受け、回復後も他の感染症にかかりやすくなることが分かっています。
最善の予防策
安全に免疫をつける唯一かつ確実な方法は、MRワクチンを2回接種することです。定期接種として1歳児（第1期）と小学校入学前の1年間（第2期）に受けることが強く推奨されています。
反ワクチンのデマで最も顕著な大量の犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
ワクチン接種率の低い東欧では、平均寿命が大きく縮むほどの死者が出た
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮集団と呼ばれる所以
新型コロナワクチン（mRNAワクチンなど）によって体内で産生されるスパイクタンパク質の役割は、免疫反応を誘引し、ウイルスに対する「抗体」や「細胞性免疫」を作らせることです。
• 抗体の産生（中和抗体の獲得）：
ワクチンを接種すると、その遺伝情報（mRNA）をもとに体内でウイルスの表面にある「スパイクタンパク質」が一時的に作られます。免疫系がこれを異物として認識し、スパイクタンパク質に対する抗体（スパイク抗体や中和抗体）を作り出します。 [1]
• 実際のウイルス侵入の防御：
本物の新型コロナウイルスが体内に侵入してきた際、あらかじめ作られていた抗体がウイルスのスパイクタンパク質に結合します。これにより、ウイルスが人間の細胞（ACE2受容体など）に接着・侵入するのを防ぎ、感染や重症化を予防します。 [1],[2],[3]
• 細胞性免疫の誘導：
抗体だけでなく、ウイルスに感染した細胞を排除する「細胞性免疫」も同時に刺激・誘導されます。 [1]
鉄道の運転士による直接的なミスや重大な違反の件数に関して、年ごとの発生ペース自体は増加しておらず横ばいから微減傾向にあります。また、鉄道全体の「運転事故」そのものは長期的に減少傾向を維持しています。
多くのワクチン（新型コロナワクチンやインフルエンザワクチンなど）は、注射した直後にすぐ免疫ができるわけではありません。体内で抗体が十分に作られ、予防効果が発揮されるまでには約10日〜2週間かかります。
そのため、ワクチンの臨床試験（治験）や効果測定のデータ分析では、「接種後14日未満で感染した人は、まだワクチンの効果が出ていない状態（未接種と同等）」として処理されるのが一般的な医学的定義です。
世界中で130億回以上打って5年経ちますが、毒は見つかっていません。
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
モデルナアームは、重篤な危険性や有害性のない遅延型のアレルギー反応（遅発性大型局所反応）で、自然に軽快します。 [1]
• 発症時期: 接種から約1週間後（2〜12日後）に現れることが多いです。
• 主な症状: 接種した腕の赤み、腫れ、かゆみ、熱感など。
• 対象者: 3〜4%程度の割合で起き、女性に多く見られます。
• アナフィラキシーとは別物: すぐに症状が出る重いアレルギー（アナフィラキシー）とは異なり、遅れておだやかに現れる反応です。
• 自然治癒: 治療をしなくても4〜7日程度（長くても2〜3週間以内）で自然に消えます。
• 2回目の接種: 1回目にモデルナアームが出たとしても、2回目の接種を受けることができます（医師に相談の上、スケジュール通りに進められます）。
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]
もしノーベル賞のmRNAコロナワクチンの未知の薬害を
発見することができれば 名声を上げることができるが
130億回接種しても 5年経っても 世界中の研究者が血眼
で探しても見つからなかった
コロナワクチンは、生理食塩水（プラセボ）と比較して、発症や重症化を予防する極めて高い有効性が証明されています。
ワクチンの臨床試験（治験）では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬（効果のない生理食塩水など）を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。 [1]
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%（基準）
• 補足：この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。 [1]
根拠がありません
反ワクチンのデマで最も顕著な大量の犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
ワクチン接種率の低い東欧では、平均寿命が大きく縮むほどの死者が出た
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮集団と呼ばれる所以
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
ワクチン接種によって、免疫が低くなるという科学的根拠はありません。
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。
• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫（抗体やT細胞）を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。
ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります。
日本人の同調性や協調性は感染症対策にはプラスに働いたね
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなど
によるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
こういう民度が失われた場合、外国のように義務化も必要になってしまう。
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。
• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫（抗体やT細胞）を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。
ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]