このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
67
2019.8
672019.8
ニュース速報+3271457
3271457
ニュース速報+7231408
7231408
ニュース速報+1811106.4
1811106.4
ニュース速報+19997.3
19997.3
ニュース速報+432835.9
432835.9
ニュース速報+154766.7
154766.7
ニュース速報+129705
129705
ニュース速報+25687
25687
ニュース速報+248678.6
248678.6もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1781235767
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1782439942
https://x.com/mayuta66190906/status/2078649779354325154?s=46
https://x.com/mbi_bridal/status/2078633362496118956?s=46
①増税はしない
②肝入り政策は変更なし
と言い切ったからな
何人死ぬんやろ
ん？ん？
そこじゃない
知事案件は支出を下げない
収入は上げない
どうなるか分かるか？
一度言ったらもう二度と変わらないよ
一言で言うと:
兵庫県知事の言い間違いを県庁が公式議事録で改ざんし、組織ぐるみで事実を隠蔽しているという重大な疑惑の解説です。
重要なポイント:
①知事が阪神淡路大震災の復興シンボル曲『しあわせ運べるように』の曲名を『しあわせ【を】運べるように』と誤って発言しました。
②兵庫県庁の公式議事録では、知事が最初から正しい曲名を言ったかのように発言内容が完全に書き換えられていました。
③この改ざんにより、間違いを指摘した記者の質問が的外れであるかのように読者に誤解を与え、事実を歪曲しています。
④過去の会見でも元県民局長の処分に関する発言から都合の悪い部分が削除されており、組織的な隠蔽体質が疑われています。
特筆すべきインサイト:
A具体的な事例:実際の会見動画に残る音声記録と、県庁ホームページの議事録のスクリーンショットを直接比較し、動かぬ証拠として提示しています。
B組織的リスク:トップのミスを隠すために公的な記録を変えてしまう組織体質では、公益通報などの内部浄化システムが全く機能しないという危機的状況を警告しています。
こんな人におすすめ:
①行政の透明性や公的な記録の改ざん問題に強い関心がある人
②兵庫県政の現状や、隠蔽疑惑の真相について具体的な事実関係を知りたい人
③公式発表を鵜呑みにせず、裏にある事実を自分の目で検証したい人
YouTubeリンク:
https://www.youtube.com/live/vkTFFl4VXf0?si=SQV5OqmCm8OY0TBn
絶対知事に向いてない
リップクリームとか水分とか、人前に出る前にやっとけよな
https://x.com/4nhbfi1g4sy1m0n/status/2078634651229573602?s=46
https://x.com/journal_eyes/status/2078467268581982315?s=46
公益通報者保護法違反
懲戒対象
https://x.com/lemon_someone/status/2078606297126310074?s=46
https://x.com/riri592745/status/2078695498765217879?s=46
https://x.com/visnuimama/status/2078619128936767781?s=46
反斎藤の輩は。。ｗｗ
井戸元知事、四海と渡瀬、竹内、オグダニ、マルマルオー、菅野、難波、しばき隊、オールドメディア、アホ過ぎてかあちゃん泣いてるでwww
『土地売却を把握していなかった』
というバカ殿設定、これどうすんのよ？
何かあったのかと調べてみたら反斎藤派同士で内輪揉めがいろんなところで起きているようだ
アホが心配せんでええw
『土地売却を把握していなかった』の矛盾がバレバレ
はい、マヌケ
はい、知恵遅れ
① 結論
公益通報制度の趣旨から逸脱した解釈であると判定します。
② Step 1 形式チェック
提示された資料には以下の事実および記述が存在します。
1 贈答品に関し『一部で事実誤認や憶測も含まれてはいるが、一定の事実が記載されており、虚偽の内容とまでは言えない』との委員会判断。
2 懲戒処分が決定される前に『元局長による公益通報の調査結果を待ってから処分を判断すべき』とした職員の進言。
3 3月下旬に人事課からシステム部署へ行われたメールデータ提供の依頼。
③ Step 2 実質チェック
A 証拠の利用可能性と処分要件の混同
報告書等において受領の事実が一部未確認である旨の記述が存在しても、それを理由に通報時点における真実相当性の厳格な調査義務や、通報者に対する不利益取扱い禁止の原則が緩和されることはないと評価されます。
B 適正手続への配慮欠由
被通報者である知事自らが『徹底的に調べろ』と指示して犯人探索が行われた点、また外部調査の要望や公益通報窓口への通報があったにもかかわらず、通報当時の相当の理由が適切に考慮されず、客観的な調査が完了する前に拙速な懲戒処分が実施された点は、制度上の適正性を著しく欠くものと考えられます。
④ 修正された適切な理解
公益通報制度の趣旨に照らせば、通報内容に一部の誤認や憶測が含まれていたとしても、全体として虚偽と断定できない場合は、通報時点における真実相当性を慎重に評価する必要があります。さらに、公平性を担保するために被通報者やその側近の調査関与を厳格に排除し、客観的な事実関係の調査が完了するまでは、解任や懲戒処分などの不利益取扱いを差し控えることが適正な運用です。
⑤ まとめ
本件における主張は、形式的な事実の一部不存在を口実として通報者保護の要件を不当に緩和させようとする傾向があり、法の支配および公益通報者保護法の根本的な趣旨と実質的な整合性を欠く解釈であると評価されます。
考古博物館で、公用車を入口の約20メートル手前で降りたことに腹を立て、出迎えた職員を激しく叱責。
「空飛ぶクルマ」の連携協定締結前に報道が出たことを問題視し、担当職員を「知事直轄」「勝手にやるな」などと厳しく論難。
県立美術館の夏季休館を新聞で知り、「聞いていない」と激怒。側近へのチャットで予算措置を示唆し、翌日、責任者から事情を十分に聞かず叱責。
現地取材にマスコミが来ないことを問題にし、夜間・休日にも側近職員へチャットで指示・追及。
報道機関から取材を受けたことや報道内容について報告がないとして、担当職員を叱責。
知事協議で机を叩いて職員を叱責。
AIによるマッチングシステムの協議で、説明前から「内容を知らないのに会見発表の判断はできない」と一蹴。
介護テクノロジー導入・生産性支援センターの協議で、「こんな話は聞いていない」「なぜ勝手に作っているのか」などと担当者を叱責。
はばタンPayのキャンペーンうちわを見て舌打ち・大きなため息。知事のメッセージと顔写真がないことを問題視。
夜間・休日のチャットによる叱責・業務指示を、長期にわたり継続的に繰り返したこと。
加えて第三者委は、元県民局長を記者会見で「うそ八百」「公務員失格」などと非難した発言も、パワハラに当たると判断しています。
兵庫県の第三者委報告書／認定10項目の整理
公益通報じゃ無かったね
パワハラ、おねだりはなかったねw
・トースター
・ロードバイク、自転車
・ゴルフクラブ、アイアンセット
・革ジャン（約40万円相当。試着後に要求したが断られたとの記載）
・公認ライセンス保持者向けスキーウェア（要求したが断られたとの記載）
・スポーツウェア
・スポーツシューズ
・スポーツチームのユニフォーム
・スタッフジャンパー
・ベスト
・ゼッケン
・Tシャツ
・ジャージ
・コート
・ポロシャツ
・播州織の浴衣
・播州織のジャケット
・播州織のネクタイ
・播州織のオーダーシャツ
・法被
・木製椅子、木製チェア
・椅子、サイドテーブル
・木製品
・竜山石の湯飲みセット
・モルック3セット（県旗を彫った一式を3組求めたが、文書問題で未了との記載）
・姫路城のブロック
・ぬいぐるみ
・海苔
・海苔のロゴ入り段ボール
・蟹、高級蟹
・牡蠣
・いちご
・りんご
・野菜
・果物
・巻き寿司
・コウノトリ育む米のおにぎり
・日本酒（山田錦まつりで15本以上との目撃記載）
・ワイン
・神戸ビーフ（無料調達を指示したとの伝聞記載）
・阪神戦チケット
・スポーツ観戦チケット
・通常は宿泊できない宿の宿泊
・出張先での飲食・会食
・地域の農産物、特産品、手土産全般
はい、デタラメ
全て県内特産品の常識的な進呈じゃんwww
人がどんな政治家を支持するかは、知識や性格だけで決まるわけではありません。生活不安、将来への不信、仕事への不満、政治に参加しても何も変わらないという無力感が強まると、複雑な政策説明よりも、「敵はこいつだ」「自分だけが真実を語っている」「既得権益を壊す」といった単純で刺激の強い言葉が受け入れられやすくなります。
ここで使われるのが、性と暴力の物語です。
性とは、男女関係、私生活、秘密、スキャンダル、下半身情報など、人の好奇心を強く刺激する話題です。暴力とは、殴ることだけではなく、誰かを罵倒する、吊し上げる、暴露する、社会的に追い詰める、敵に制裁を加えるといった攻撃的な演出も含みます。
政策や法律の問題は理解するのに時間がかかります。しかし、性と暴力は一瞬で感情を動かします。その結果、本来検証されるべき行政能力、法令順守、財政運営、公益通報への対応よりも、「誰を倒したか」「誰を黙らせたか」「どんな秘密を暴いたか」が注目されるようになります。
支持者にとって、攻撃的な政治家は、自分の代わりに敵を叩いてくれる存在になります。政治家が批判者を攻撃すると、支持者も自分が権力を持ったような感覚を得ます。さらに、「自分たちだけが真実を知っている」「マスコミや専門家は信用できない」という仲間意識も生まれます。
この状態で支持者を「馬鹿」「民度が低い」と侮辱すると、逆効果になることがあります。「やはり自分たちは見下されている」という被害者意識が強まり、ますます指導者に依存するからです。
問題の本質は、なぜ事実確認よりも、敵を攻撃してくれる人物が必要とされたのかという点です。
政治を性と暴力の見せ物にしないためには、支持者への侮辱ではなく、事実を一つずつ示し、行政の結果、法律違反の有無、説明の矛盾、誰が利益を得て誰が損失を負うのかを具体的に検証する必要があります。
まさに知恵遅れ発動してんなwww
はい、捏造
デタラメ妄想捏造トンスルソルジャーチンパンジー
最近、捏造が抜けてた、スマン
具体的に何も言えないストローマン
お疲れさん
百条委員会の証人になるって事だったけど、証人と委員が委員会出廷前に話するなんて口裏合わせの疑いがかかるからやってはいけない事なんだけどな
嫌なことは聞こえない耳やろ、トンスラーwww
具体的に言えないの？
長岡一太郎なんか何で購入したんやろな、あんなソフト今頃個人で買うやつおらんで
何がや？
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium