このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【旅館業法施行規則】「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」 ★3アーカイブ

1.
ユーザー
???
「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

日本で生まれ育ち、現在も兵庫県神戸市に住む在日コリアンの女性が、東京都内のホテルで不当に宿泊拒否されたとして、ホテルの運営会社を相手取り、計220万円の損害賠償を求める裁判を起こしている。(ライター

732
すべて
|
最新の50件
683.
ユーザー
Iw9lu
ソース

女性は事前に予約しており、「通名の記載を差別にあたる」とうったえた行為は、宿泊料の不当な割引や過剰なサービス求めるようなカスハラには該当しない。それにもかかわらず、宿泊を拒否されたかたちだ。

「通名の記載を差別にあたるとうったえた行為」はしたみたいだね
684.
ユーザー
v0QVN
>>682
は?お前が捏造したのに戻るわ。

捏造するのがカス。人間として終わってんぞ。ゴミ。

記事「ホテルが不当に身分証明を求めて話し合いが始まってから40分」
日本語不自由反日外人アスペ「特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明を40分」
685.
ユーザー
v0QVN
>>683
話変えて逃げるなよ、捏造カス。
捏造するのがカス。人間として終わってんぞ。ゴミ。

記事「ホテルが不当に身分証明を求めて話し合いが始まってから40分」
日本語不自由反日外人アスペ「特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明を40分」
686.
ユーザー
Iw9lu
>>684
>>685
「特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明を40分」 を否定できてないけど否定する気ないのか?
687.
ユーザー
Iw9lu
寝るからまたねw
688.
ユーザー
v0QVN
>>686
「特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明を40分」なんて記事のどこにも描かれていないんだからお前のデマなのは明らか。

日本語不自由反日外人アスペの言い訳はすげえな。日本人なら絶対にしない言い訳。
689.
ユーザー
v0QVN
>>687
日本語不自由反日外人アスペ逃亡wwwwwwwwwwww
690.
ユーザー
NW7At
>>688
女性は、特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明すれば、ホテル側も誤りに気付くのではないかと期待して、話し合いを続けたという。
しかし、やりとりを始めて約40分後、社長と電話がつながったフロント担当者から、その伝言として「お引き取りください。訴えるならどうぞお好きにしてください」と告げられた。

やっぱり40分「特別永住者が日本に存在する歴史的経緯を説明」があったんだよ
君の主張も無理矢理でも成立するかもだが、それでも40分の可能性は否定できないよ
691.
ユーザー
jGRAF
いつまで特別永住あげるんだよ 廃止しろよ
692.
ユーザー
v0QVN
>>690
アホウヨは日本語不自由なきちがいアスペwwwwww
693.
ユーザー
v0QVN
>>691
統一自由移民党がゴミカス売国奴だから。在日特権作ったのは統一自由移民党。当然廃止もしない。
694.
ユーザー
pVMxv
>>691
あげてないよ三世以降はな
勝手に居座ってるだけ
695.
ユーザー
GJMuR
>>647
じゃあ何で差別を持ち出すんだよ 単に不当行為じゃないのか
696.
ユーザー
RfjY9
>>691
日本国籍剥奪しなきゃよかっただけ
697.
ユーザー
WeBgF
軒先の野良猫小屋へ
698.
ユーザー
WeBgF
朝食はチャオチュール一本
699.
ユーザー
v0QVN
>>695
外人だからパスポート出せと言ってるんだから差別だろ。で、日本の住所があるから不当な要求。

そんなことも自分じゃ理解できなのがアスペ。
700.
ユーザー
GJMuR
>>699
日本人の多くはホテル程度の不当な要求でも笑って従うけどな
ところでお前及び同胞は自分自身を日本国民だと思ってるのか
701.
ユーザー
v0QVN
>>700
日本人は不当な要求に従う??
この馬鹿がちで頭のおかしいこと言いだしててあきれる。だめだ、こいつ。
702.
ユーザー
GJMuR
>>701
お前日本国民じゃないだろ 日本人と在日コリアンの立場が逆だったら問題なんて起きないんだよ
日本人はたとえホテル程度の手違いならそのルールには従う やっぱり全然感覚が違うな
703.
ユーザー
5sc2b
「お客はん外国人でんな。パスポートお願いしますわ。」
「いや、ワシ日本に住所あんねん。」
「ホンマでっか。ほな何か証明書ありまっか?」
「せやねえ。保険証と名刺ぐらいやね。」
「うーん、免許証とかおまへんの?」
「ワシ免許持ってないねん。」
「弱りましたなあ。まあオヤジに聞いてみまっさ。・・あかん、電話通じひん。」
「まあ待たしてもらいまっさ。」
「すんまへんなあ。・・時にお客はん、通名ありまへんか。通名で書いて貰えたらオヤジ通さんでもいけまっせ」
「・・なんやと坊主。通名やと?」
「いやいやすんまへん。そんな方法もあるわなあ、というだけでんねん。」
「いいや、許さん。(以下大激怒、何を言っても通じず)」
「うへー。あっ社長から電話。(経過説明)ほな宿泊断らせてもらうということで。」
704.
ユーザー
fAI3S
いい機会だから在日も追い出すかこういう強い態度取っていいんじゃないの?
705.
ユーザー
RfjY9
首相「704みたいな非国民は追い出します」
706.
ユーザー
v0QVN
>>702
日本のルールとしてホテルの要求は不当であり、宿泊拒否は違法。
事実を何度もいろんな人に説明してもらっても、しつこく発狂し続けるゴミカスはいい加減黙れ。邪魔。

正当な要求すら無視してルール無視を喚き続ける反日カス。
正当な要求する無視するお前はやっぱり反日外人。
707.
ユーザー
xJRpx
ホテルによる国籍を理由とした宿泊拒否は、旅館業法違反の可能性が高く、法的に許されない
差別行為とされていますが、過去にはイスラエル人観光客や在日コリアン女性が同様の理由で
宿泊を断られ、提訴や行政指導に発展したケースが相次いでいます。
特に国内居住外国人(特別永住者など)に対し、国外居住外国人向けのパスポート提示を
求める行為は、法的な根拠がなく、差別と見なされ問題視されています。

国内居住外国人への対応: 宿泊者名簿への記載義務は「国内に住所を有しない外国人」に限定され、
日本在住の外国人にパスポートや在留カードの提示を強制する法的根拠はありません。

「通名」問題: 在日コリアン女性への「通名(日本名)なら泊められる」という対応は、
歴史的背景から民族差別と受け取られ、提訴の対象となっています。

行政の対応: 香川県や京都市、長野県などが、国籍に基づく宿泊拒否に対し、事業者へ指導や
注意を行っています。

まとめ
国籍を理由とした宿泊拒否は、法的根拠がなく、人権の観点からも許容されません。
旅館業法を遵守し、多様な背景を持つ人々を温かく迎え入れる姿勢が求められています。
708.
ユーザー
E3K3T
>>707
民事だけどな
709.
ユーザー
xJRpx
ホテルでの国籍を理由とした宿泊拒否は、旅館業法違反(民事)となる可能性が高く、
不法行為(民法)として損害賠償請求の対象にもなり得ます。
また、特定の外国人への差別的な対応は、憲法(平等原則)や人権問題にも繋がり、社会的批判の対象です。
刑事罰は直接適用されにくいものの、悪質なケースでは威力業務妨害罪などが検討される余地もありますが、
基本は民事・行政指導が中心となります。

旅館業法違反: 旅館業法第5条では、正当な理由(伝染病、宿泊拒否事由)がない限り、
宿泊拒否は禁止されています。国籍による拒否はこれに該当せず、違法です。

不法行為(損害賠償): 差別的な対応は、人格権の侵害や精神的苦痛を与えたとして、民法上の
不法行為(709条)にあたり、損害賠償請求の対象となります。実際に、在日韓国人女性が
ホテルを提訴した事例もあります。

契約違反: 予約成立後の不当な拒否は、宿泊契約の債務不履行にもあたります。

直接的な刑事罰は限定的: ホテル経営者への刑事罰(懲役・罰金)が直接科されるケースは稀です。

威力業務妨害罪の可能性: あまりに悪質なケース(例えば、大勢で嫌がらせをするなど)であれば、
威力業務妨害罪(刑法234条)が適用される可能性はありますが、単なる宿泊拒否では通常適用されません。

行政処分: 旅館業法違反として、保健所などによる営業停止などの行政処分を受ける可能性があります。

国籍による宿泊拒否は、法的な問題だけでなく、人権侵害として許されない行為であり、毅然とした対応が求められます。
710.
ユーザー
RA8Do
>>617
保険証で住所確認を認めろ、と何処に書いてある?
711.
ユーザー
v0QVN
>>710
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

チェックインの際、フロント担当者からパスポートか在留カードの提示を求められたという。
理由を尋ねると、担当者は、旅館業法施行規則に基づき「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
712.
ユーザー
4EppI
そういえば保険証って住所は裏面に自筆で書くのだったな
713.
ユーザー
GZYi2
ホテルでの保険証提示による宿泊拒否は、国内居住者であれば通常は不要で、提示を拒んでも
原則として宿泊拒否はできませんが、国外居住外国人には法律で旅券(パスポート)等提示・
名簿記載義務があるため、ホテル側は本人確認のために提示を求めることがあります
(ただし、日本の居住者である場合はその限りではありません)**。
日本の居住者(国籍問わず)が運転免許証やマイナンバーカード、保険証などで本人確認できれば、
それ以上を強制されることはできません。一方、ホテル側が「正当な理由」なく宿泊を拒否することは旅館業法違反となるため、
差別や不当な拒否であれば問題視されます。

日本居住者の場合(国籍問わず)

本人確認書類の提示義務: 法律で義務付けられているのは「国内に住所を有しない外国人」のみです。

提示できるもの: 運転免許証、マイナンバーカード、健康保険証(住所記載あり)などで
本人確認ができれば十分です。

保険証での拒否: 住所が確認できる保険証を提示したにも関わらず拒否された場合、それは
正当な理由(宿泊拒否事由)に該当しない可能性が高く、宿泊拒否は旅館業法違反になる可能性があります。
714.
ユーザー
KzQNU
悪意がなくても差別と言うなら、謝意がなくても謝ったのと同じ
終わり
715.
ユーザー
1cvBo
>>713
住所が確認できる保険証とは?
普通は裏面の住所欄は手書きじゃないの?
716.
ユーザー
v0QVN
>>714
バカウヨ。

違法ホテルは実際に宿泊拒否してる。それが問題となってることすら理解できないのがアホウヨアスペ。
717.
ユーザー
v0QVN
>>715
パスポートもそうだろ。アホウヨはほんとに間抜け。
718.
ユーザー
l6dUT
>>717
日本に住所のない外国人にはパスポート求めるけどだからどうした?
719.
ユーザー
v0QVN
>>718
保健所の住所は手書きだからー!!と喚いたバカが何言ってんだ?
アホがすっとぼけてて笑う。
720.
ユーザー
v0QVN
>>718
この女は日本に住所があるというのも理解しとけよ。
違うケースのことばかり喚いてるのは、アホウヨアスペらしいねえw
721.
ユーザー
KsFFI
>>719
>>720
?
日本に住所のない外国人にはパスポート求めるけどだからどうした?
722.
ユーザー
TyPej
>>721
だから、今回の件と関係ない話すんなよ、間抜け。
そもそも、日本に住所のない外国人にはパスポートの提示求めるルールなのは知ってる。

ルールに沿って対応するだけだと言われてるんだから、そんなの当然知ってる。バカアスペだからそんなこともわからんのな。

で、ずれまくったことを延々繰り返すアスペを発揮!
723.
ユーザー
ZsTEX
>>706
だから不当だって言ってるだろ でも在日コリアン以外だったら差別報道は起きなかったと何度言えば分かるんだよ
何年日本に住んでるんだよ いい加減日本人の習慣慣例を習得しろよ
724.
ユーザー
rRtF8
>>722
717 名無しさん 2026/01/12(月) 22:32:57.33 ID:v0QVN
パスポートもそうだろ。アホウヨはほんとに間抜け。

↑これはお前だろ?どう
725.
ユーザー
TyPej
>>723
だから、日本のルールに則った行動に発狂してるお前は邪魔だから黙れと言っただろ。
「日本人なら言われたことに従う!」と喚いておいて、不当なことを喚くなという正当な注意に従わないお前はやっぱり反日外人。

きっめええええええ!
726.
ユーザー
TyPej
>>724
自分で自分を言われたことに従わない反日外人認定したバカwwwww
727.
ユーザー
tyYNp
ワレメくっきり狙いのカメさん
728.
ユーザー
W4KNS
そういう決まりなんだから当たり前だろ
馬鹿なのか
729.
ユーザー
Eg3OF
レアアーススレで発狂している中国人がいるじゃんw
730.
ユーザー
phE93
法律を守らないやつは犯罪者
犯罪者は退去強制しかない
731.
ユーザー
FK0GE
工作員って特定のスレにしか集まらないからすぐわかる
732.
ユーザー
QgqjE
>>731
揉めるのはいつもテ〇ン人
最近はシナ人も追加されてきているがちょっと質が違う…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>