このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【旅館業法施行規則】「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース

日本で生まれ育ち、現在も兵庫県神戸市に住む在日コリアンの女性が、東京都内のホテルで不当に宿泊拒否されたとして、ホテルの運営会社を相手取り、計220万円の損害賠償を求める裁判を起こしている。(ライター

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AvAbm
国籍違うならチェック厳しくなるの普通
3.
ユーザー
CCsCr
ラブホにも旅館業法は適用されるのに
身元確認なんて記帳すらさせないよな
4.
ユーザー
ZwwjE
めんどくせえ人だな
5.
ユーザー
679Vd
在日特権にこのホテルは抵抗したわけか、素晴らしいじゃないかw
6.
ユーザー
9kerM
ホモと同じ意見
7.
ユーザー
ztLs9
じゃあ出て・・
8.
ユーザー
uizSE
え、海外のホテルに宿泊する時もパスポート提示を求められるけど
9.
ユーザー
7rRay
こんなのありえないセヨ
10.
ユーザー
RF96K
まあ外形的にはホテルの負けなんだが…
じゃあザルのホテルがいいかと言われると難しい
訴え甲斐のある案件
11.
ユーザー
qUDit
何かにつけ「差別、差別」言う奴は
あまり信用しない方がいい。
12.
ユーザー
GXDUj
差別言う奴はだいたい差別主義者
13.
ユーザー
ZFSPb
こりゃ断って正解だわ
14.
ユーザー
mcePJ
通名と本名どちらで予約したんだろうな
ホテルのHPに記載されてそうな内容ではある
15.
ユーザー
nHw4D
でも空港の保安には見せるやん
何が差別や
16.
ユーザー
erbVr
「女性が日本に住所があるのかがわからなかったため、確認の必要があった」
保険証見せてもらってわかったじゃん
17.
ユーザー
3XeUd
パスポート提示が法律で決まってるならホテルじゃなく国を訴えるべきでは?
19.
ユーザー
LFV18
朝鮮人って
自分が朝鮮人である事が
それを証明するのが恥ずかしいのかねえ?
20.
ユーザー
DDA1Q
日本を敵国として日本人に罵詈雑言を浴びせ続けた反日国の国籍があるんだったら
そりゃ拒否反応になるだろ

そんなことも理解できない? 差別されるには原因があるよ
21.
ユーザー
CLcGQ
じゃあ入国審査も差別か?
22.
ユーザー
fENot
提示拒否する意味が分からない別に在日だから泊められませんなんてホテルは無いだろ只の自意識過剰
23.
ユーザー
DDA1Q
台湾人を差別して、宿泊拒否した例は知らないが
中国人と韓国人拒否は何度か聞くからな

それだけ、中国人、韓国人に対するアレルギーが日本人に拡がってるってことだよ
24.
ユーザー
u8iCl
掲示拒否するようなやましい奴は泊めたくないね
25.
ユーザー
DDA1Q
日本人は戦争犯罪者だって言い続けて、日本国旗を燃やしたり
日本人観光客の飯にツバいれて嫌がせしたり、
観光してる日本人女子大生を路上で問答無用で殴ったりしただろ

そりゃ昭和初期生まれにやるなら、まだ判るが
日本人の若い奴等には、もはや戦争責任はないだろ
韓国人のやってることが理不尽すぎるんだよ
26.
ユーザー
7rRay
アイゴーアイゴー
27.
ユーザー
cFYPm
客は日本に定住してる人だしこれはホテル側がおかしくないか
社長と電話を繋げてまでやりとりするって中々思想強めなホテルだな
28.
ユーザー
lVsTj
外国人に厳しくする

そりゃさ
人手不足に清掃に時間がかかるのはゴメンだな
29.
ユーザー
LnCbC
>>1
差別ではありません
30.
ユーザー
LOPav
>>27
何もおかしないで
嫌なら日本から出て行けばええんや
31.
ユーザー
eIC1p
>>27
いくら定住してても外国人だから
32.
ユーザー
cFYPm
>>30
そうか?ホテル側の根拠が矛盾してるのおかしくね?

>理由を尋ねると、担当者は、旅館業法施行規則に基づき「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
33.
ユーザー
LOPav
>>32
ホテルが断りたかったら断るだけや
なんもおかしないわ
34.
ユーザー
j5Nug
当たり前の事でしょう 流石はキムチのお国
35.
ユーザー
mcePJ
予約時に大体の情報は届いてそうだけど色々なサイトもあるし
持ち歩く義務はないけど日本に住所もない?保険証作れる疑問とか特別在住何とかとか日本人はあまり知らないよな
36.
ユーザー
8HlH2
外国籍ならな
37.
ユーザー
cFYPm
>>33
飲食店ならそれでいいけど旅館業法でその辺どうなんだろうな
裁判ではホテルが不利な気がするけどな
38.
ユーザー
iY6UH
パスポート提示が必要なのは日本に住所を持たない外国人でこの人は日本に住んでて掲示する義務はない
39.
ユーザー
cFYPm
思い出したけどパックンとかいう外国人もホテルで身分証提示がどうとかで揉めたってつぶやいてたな
見た目で判断も差別とか言われるだろうしその時は外人日本人限らずもう全員提示させろよと思った
40.
ユーザー
GhrNz
日本で生まれ育とうが帰化してないなら外国人
外国人が何の制限も無く日本人と同じに扱われると考えるのが異常
そんな国が世界中の何処にあるのよ
41.
ユーザー
nCE6d
だから日本人に嫌われる。
42.
ユーザー
yM4Vc
>>40
そう思うなら文句言う相手は外国人じゃなくて日本の法律だよ
43.
ユーザー
LOPav
>>37
日本に住所があるという証明がなされとらんから無理や
ホテルが不利でなく法の不備
44.
ユーザー
q0hxk
世界の害悪バカチョン!
45.
ユーザー
6uNXI
なんで拒否するのか分からないんだけど
46.
ユーザー
F8qae
記事読んだらこれはホテルが悪いわ
免許証と保険証提示があったなら泊めろよ
47.
ユーザー
LOPav
>>46
免許証の提示してないぞ
48.
ユーザー
3SPqM
宿泊者名簿に、氏名、「住所」、連絡先等の記載をしなかったから
日本国内に住所を有しない外国人とみなされたんちゃうん?
49.
ユーザー
yM4Vc
>>8
日本人が日本のホテルに泊まるのには必要ないでしょう
日本の法律では、特別永住者は日本人と同じようにパスポートの提示は不要です
50.
ユーザー
lVsTj
今時日本の免許証なんぞ
当てにならない
51.
ユーザー
zMAck
シャベチュニダ
52.
ユーザー
6A0lK
まだ保険証が住所証明として認められた時に、保険証ではダメと言うのは納得できないな
今年12月から認められなくなったけど
53.
ユーザー
LOPav
写真付きの身分証明書持っとけ
当たり前やそんなもん
54.
ユーザー
lVsTj
10問だけで免許証配布を受けた外国人がたくさんいるわけだな
55.
ユーザー
cFYPm
>>43
前提としては客側は定住者なんだ
その上で任意で健康保険証と名刺を提示までしてる事を考えるとホテルはやりすぎじゃないかな
あと通名書けば通してやるっていう謎理論もまずかったんじゃね
56.
ユーザー
F8qae
免許証持ってなかったってあるな
すまん

じゃあ、写真付き証明書がなかったわけだから仕方ないな
これ認めたら自称日本在住外人がいくらでも泊まれるし
57.
ユーザー
LOPav
>>55
定住者という証明が為されとらんから無理
58.
ユーザー
lVsTj
日本の免許証は以前ほど信用がない
59.
ユーザー
LOPav
>>56
そういう事
60.
ユーザー
cFYPm
>>57
だったら日本人にも提示を求めないと矛盾が生じる
61.
ユーザー
JglWt
いつまで蒸し返してるんだよ
バカなんじゃねえのか
62.
ユーザー
DPt7u
>>1
日本で生まれたからって 害人は害人だろうが チョンはさっさと 祖国に帰れ!😠
63.
ユーザー
1j08y
外国人の中でも特に在日コリアンに甘いように見受けられる日本の司法行政だが。はたしてこの件では司法がどう判断するか注目だな
64.
ユーザー
lVsTj
保険証が身分証明として認められなくなって久しいな
65.
ユーザー
zXcgE
保険証じゃ顔写真ないから本人確認は難しい時代になったんじゃないの
あまりにも不正利用が増えたせいでさ
通名を使わないっての良い事だな
66.
ユーザー
LOPav
>>60
日本人でも求められる
必ずではないが
普通に写真付き証明書は携帯しておくのが当然
67.
ユーザー
6y5YX
マイナンバーカードを猛烈に叩き、神の保険証をマンセーするパヨとネット民が珍しく共闘するネタ…
なるほど、そういう事ですか
68.
ユーザー
Ze2Yk
世の中変わってきてるから現状に合わせていかないとな
69.
ユーザー
hPKYt
>>1
泣き女「アイゴー!アイゴー!」
70.
ユーザー
cFYPm
>>66
2024年9月時もそうだったん?
71.
ユーザー
7DvSh
左って何でも人のせい
反面教師になりますわ
72.
ユーザー
LOPav
それを金よこせてクソチョンはほんまにクソチョンやな
義務果たしてから言えアホ
73.
ユーザー
LOPav
>>70
そやで
74.
ユーザー
FOU0C
パスポートを出せばいいだけのこと。
もったいぶった行動でこうなることを学ぶべきだよな。
75.
ユーザー
cFYPm
>>73
ggったら保険証でもおkだったようだけど
76.
ユーザー
LOPav
>>75
あかんで
他人のかもしれんしな
77.
ユーザー
lVsTj
今時免許証の提示を求められるのは
普段旅行はしないか、何かしでかした旅行者ランクの低い人だけだな
78.
ユーザー
cFYPm
>>76
その根拠はどこを見ればわかるん?
79.
ユーザー
WedT7
ルールに従え。嫌なら死ね。朝鮮人。
80.
ユーザー
lVsTj
ランクが上ならさ
免許証提示なんぞ求められないし、部屋は通常上の階の程度の良い部屋になるはずだな
81.
ユーザー
GMJho
なんでもキレるのも大概にせいよ
82.
ユーザー
LOPav
>>78
根拠て?
他人の保険証ではない根拠を示さなあかんのは当然やで
83.
ユーザー
cFYPm
>>82
いや法的に保険証が通用しないという規定が2024年9月にあった根拠だよ
84.
ユーザー
4FCEb
>>1
自分が外国人だという事を忘れてるのか?
85.
ユーザー
WedT7
そして厚かましく220万もカネをせびろうとする。
死ね。日本から消えろ。
86.
ユーザー
LOPav
>>83
最寄りの法律家に聞いたらええで
グーグルが正しいとは限らんしな
87.
ユーザー
yM4Vc
日本人で免許持ってないけど国内のホテルに泊まれなかったことなんかないが
今は違うんか?
88.
ユーザー
cFYPm
>>86
なんだそれならおまいも知らないということか
89.
ユーザー
lVsTj
C国人らしき人は、その他の在日には手厳しいな
90.
ユーザー
LOPav
>>88
知ってるけど無駄に頑固なお前が信用せんだけやん
91.
ユーザー
lVsTj
>>87
普段、身分証明の提示にはどう対応してるのか?

普通はマイナカードとは思うが
92.
ユーザー
cFYPm
>>90
記事について考察してるだけじゃん
5(トーク)でソースを示せないようじゃ憶測で語ってるのはどちらも同じという事になるな
93.
ユーザー
GhrNz
>>42
それは14条のことですか?
あれはあくまで基本的人権について日本人と外国人の平等を原則認めたもので全て平等だと定めている訳ではないですよ
94.
ユーザー
SchHS
>>1
旅館業法施行規則に則して真面目に業務してたのに訴えられた。
この女性が訴えるなら厚生労働省や末端の保健所、つまり地方自治体なんじゃないの?
95.
ユーザー
lVsTj
ソースがソースが

いつからそんなにうるさくなったのかね
96.
ユーザー
cFYPm
>>95
昔からだよ
97.
ユーザー
ei1Xk
対応者は、法に触れるからとの理由なんだな。法によると「日本に定住していない外国人」との事だからだとするが、住民票があれば何も問題無しなんだが。まあ普段から住民票携帯して無いからな。今まで在日外国人だからで通っていたんだろ。人権問題が絡むとどうしても揉めるから、今までは分かりましたで終わらすのが常になっていたんだろ。融通を利かす事が出来ないか、頭にきたのか。

日本は在日問題認識が強いからどうしても配慮する。だが欧州の一部の国や共産圏だと下手をすれば拘留されたりする。
何を先に法令違反してるのがが先だろが?となるから。
日本は特別だと思わなきゃならない。
98.
ユーザー
LOPav
>>92
知りたかったら自分で確実なソース得たらええで
相手が信用に足るかどうかなんてそらこんな場ではお互い様で当たり前の前提や

小学生やあるまいしな
99.
ユーザー
lVsTj
本題からズレまくるが

ソース無しでもいろいろ言えるのが今まで良かったのにさ

めんどくさいな
留学生らしき人はさ
100.
ユーザー
cFYPm
>>98
見当たらないから2024年9月にあったと主張する側がソースを出すのが普通じゃね
小学生はどっちだ
101.
ユーザー
lVsTj
>>96
昔とはいつからだい?
102.
ユーザー
lVsTj
少なくとも25年前はそんなことはなかったな
103.
ユーザー
LOPav
>>100
グーグルが正解とは限らんてゆうてるやん記憶大丈夫か?

知りたかったら自分で法律家に問い合わせたらええやん
明快やろ
104.
ユーザー
cFYPm
>>101
自分が二十歳くらいの時だから25年前かな?
ネカマのふりしないと風当たりが強いまであった
105.
ユーザー
hxINw
220万というのがまず気違い
106.
ユーザー
LOPav
噛みつきたいだけの雑魚チワワ相手しとれんわアホらしい
107.
ユーザー
WG2t5
ああ生きてても意味ない奴か
108.
ユーザー
cFYPm
>>103
だから正解がわかる規定条項はどれだと聞いているのだがおまいは知らないんだと分かったからもういいわ
109.
ユーザー
SchHS
でもちょっと考えて見れば分かるけど、ホテルが厳しくするのは、密航者とが簡単には潜伏できない事に寄与してる。安全な社会を作る。これを行う法益が在日韓国人が身分証明を提示する苦痛を上回ってる。
110.
ユーザー
cFYPm
>>106
そうやって暴言吐き出したら一気にアホさが増すな
111.
ユーザー
DDA1Q
もう終戦から何十年も経って、日本生まれ育ちの2世3世になったわけで
それでも韓国籍を捨てないなら、日本人と同等の「特別扱い」する必要は無い
112.
ユーザー
UgbS1
つか、最初から訴えることのできるホテルを探して回る
ある種の政治活動じゃないのか
113.
ユーザー
LOPav
>>108
知っとるけどお前が意味不明に喚いとるだけや

知りたかったらちゃんと法律家に聞きーや
おかしな奴やな
114.
ユーザー
lVsTj
>>104
へぇー

オタクもオッサンなんだなw

20歳ぐらいの時にどんな板に入り浸ってた?
115.
ユーザー
LOPav
>>110
自分で問い合わせも出来んカス無能の自己紹介かな?
116.
ユーザー
r8AXH
「特別永住者証明書」の提示を義務にする法律を
つくればいいだけじゃん
「必ずしも携行、提示は義務ではない」なんて
ぬるい抜け道があるからお互いに不愉快なんでしょ
国は特別永住者には証明書を発行しているんだから
携行提示を義務にしろよ
持ってないやつが口先だけで自分は特別永住者だ!って
言ったらそれでいいの?
ホント、在日って大嫌いだわw
117.
ユーザー
yM4Vc
>>91
大概は保険証(プラスα)で足りたよ
118.
ユーザー
DDA1Q
飛行機で1時間もあれば数万円の費用で母国に帰還できる時代に、
特別在留措置は必要ない
119.
ユーザー
SchHS
法律は必要があって作られてる訳で、その法がある事の社会な利益をみんなでまず知らないといけない。
得体のしれない外国人は簡単にはホテルに泊まれない。
社会秩序を守る為に必須だと思う。社会秩序は個人の自由より上だからね。
120.
ユーザー
lVsTj
>>117
そうなんだな

保険証なんぞ
普段出さないからわからなかったな
121.
ユーザー
yM4Vc
>>93
旅館業法です
122.
ユーザー
TzApA
>>1
ここは天国じゃねーぞ?
123.
ユーザー
SchHS
この女性の言い分に沿って対応したホテルは旅館業施行規則に反してる訳で、不真面目なホテルだという事。真面目に仕事してるホテルが非難される謂れは無い。
もし、この法が気に入らないなら、厚生労働省を訴えるべき。
124.
ユーザー
sSKql
遵法精神の無い害人は来日すんなよwww
125.
ユーザー
WG2t5
問題なし。
126.
ユーザー
Py6wO
>>49
特別永住者証明書ってのがあるのか
持ち歩かなくていいとはあるけど
身分証明できなきゃ無理なのは誰でも同じだし
泊まる時に持ち歩くのは当然だろう
まさか通名なんて使ってないだろうね
127.
ユーザー
strZR
全員提示必須に法整備されるだけだ
128.
ユーザー
SchHS
法には必ず法益という物がある。その法がある事で社会が受けてる利益だ。
外国人の宿泊に対して、慎重に行う。これ密航者やテロリストをホテルに潜伏させない為に必須でしょ。
129.
ユーザー
3dq3V
厚労省の指導ならホテルじゃなくて厚労省を訴えてやれよ
相手だって暇人じゃないんだから
130.
ユーザー
Vos30
>>27
旅館業法施行規則
「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」

この女性は日本国内に住所を有している
よってこの勝負、ウヨの負け
131.
ユーザー
lVsTj
各旅行サイトのランク付けなるものがあるし、宿泊施設側も会員サービスがある

今後も低ランクは身分証提示で事足りるよな
チェックインで混み合うこともあるわけだしさ
132.
ユーザー
iHCHM
提訴して勝てるのこれ?
133.
ユーザー
qkjlK
なんにせよ契約する時は
店側から免許やパスポートやマイナンバーカードを見せてくれって言われるだろ
逆にそういうものを確認しなかったら店側が罰せられるんじゃね?
134.
ユーザー
fFvGS
身分証の意味がないじゃん
銀行でもごねるのか?
135.
ユーザー
Py6wO
>>130
極端な話
テロ対策とか考えたらその住所が本当かどうかとか色々問題あるね
136.
ユーザー
sSKql
ラブホですら宿帳記入して
なんかあったら連絡するって流れなのに
差別とか発狂するようなのは
自分の車で車内泊しろよww
137.
ユーザー
4HIik
>>1
差別じゃなくてルールだバカ。
138.
ユーザー
lVsTj
各宿泊施設も約款もある
139.
ユーザー
Py6wO
>>133
ネットとか社会的に叩かれまくるだろうね
そういや免税店利用も入国者と協力して脱税してる在住者もいるね
140.
ユーザー
yM4Vc
>>126
この件は本名で泊まろうとした
そしたら通名なら泊まらせるとか意味不明なことを言い出したのがこのホテルだよ
141.
ユーザー
R8DWD
日本への帰化は嫌だけど日本人と同等に扱え

理解に苦しむわ
142.
ユーザー
lVsTj
本名なら尚のことだな
143.
ユーザー
lVsTj
>>141
在日とはそういう人たちさ
144.
ユーザー
Vos30
>>135
とりあえずルールは守ろうぜ?
な?彼もそう言ってるよ
>>137
145.
ユーザー
SchHS
例えば通名を書いてもらう事に関して、ホテル側も義務を負う。これはプライバシー保護だ。顧客の秘密を外に漏らさない。ここでバランスを取るのだ。
基本的に住所や氏名をホテルが知ることを法的に決められているので当たり前の事。社会の治安を守れなくなる。
146.
ユーザー
xO2m6
在日かどうか見ても分からんだろう?
日本人客にパスポート提示求めないだろうし何だろうね?
外国人にお得なサービスに申し込んでたとかなのかな?
それなら提示当たり前だが、、、
147.
ユーザー
0B6W7
すっげえことほざいてるなこの鮮人
148.
ユーザー
sSKql
イキリ池沼が発狂してるけど
旅館業法第6条で宿泊者名簿の作成と保存が
義務付けられ、違反すると罰則もあり。
非定住の場合は国籍と旅券番号も併記
それを確認するためにも在留カードの提示が必用なのに
シャベツニダとか頭おかしすぎるww
149.
ユーザー
mDJHT
前橋市のラブホなら無問題
150.
ユーザー
yM4Vc
>>148
特別永住者にそれを証明させる手段が用意されていない法律の不備だよ
151.
ユーザー
s0n0g
人外なら当たり前だろが
152.
ユーザー
u4ddI
住所を所有してるんならパスポート必要ないだろ
153.
ユーザー
9KigE
ホテルは判断に苦慮するわけで・・・
在日を証明する別な書類・カード類を提示したらどうだ?
なければ拒否された理由をその場で問えばいいだろうがよ。
それでも納得できないなら提訴・・
154.
ユーザー
lVsTj
前にさ
コロナの予防接種証明書を持ち歩かないと、GoToトラベルの特典は受けられない
ということがあったけどさ
こういう必要書類はしっかり持参で宿泊してそうだよな
155.
ユーザー
WpR1i
>>9
ドツきまわすど。
156.
ユーザー
9KigE
おれもホテルには泊まることがあるがパスポートの提示は今まで一度も
なかったわ。住所を書く欄は適当。思いついた場所。
そういえばどこだけのホテルで身分証(免許証)の提示を求められたことはあった。
火事・地震のときの死者に名がつられるのはやだな~。w
157.
ユーザー
sSKql
>>156
AI要約
宿帳に嘘の名前や情報を書くと旅館業法違反になり、
拘留(1日以上30日未満)または科料(1,000円以上
1万円未満の罰金)が科される可能性がありますが、
実際に適用されるケースは稀で、より重い罪としては、
他人の氏名を偽って文書を作成した場合は私文書偽造罪に
問われる可能性があり、過去にはテロ対策や暴力団対策で
適用された例もあります。
158.
ユーザー
V8Cwv
まぁ裁判所に判断してもらいましょう。
159.
ユーザー
tW6am
通名に戻せと法律を変えたのは
岸田文雄なので
法律違反はホテル側だね
161.
ユーザー
tW6am
>>159
ああ、通名やめろだね
変えろ戻せは日本が国会で決めました

だから法律違反はホテル側
162.
ユーザー
tW6am
日本人は主権者の資格ないですね
163.
ユーザー
TaJnb
外人のくせに何を勘違いしてんだこいつら
164.
ユーザー
tW6am
法律決めるのは日本人側なのに知らないなら国籍放棄した方がよくね?
165.
ユーザー
2TRa0
ルールを守れニダ
166.
ユーザー
UgbS1
身元は伏せられているけど
れいわか社民が関わってるような気がする
167.
ユーザー
tW6am
差別で争うより
明確な法令違反で争った方がいいねこれ
168.
ユーザー
JSUj0
早よいんどけ
169.
ユーザー
tW6am
違反する宿泊業者は免許を全国剥奪して
全て綺麗にできるところと
一室でも守る民泊に全て資金流し変えが妥当
170.
ユーザー
Jx1VM
そらそうだと言いたいけど日本生まれの外国籍は大変だよな
日本語しか話せない外国籍とかどうすりゃいいかわからんね
171.
ユーザー
tW6am
何言ってんだ?
そこどうでもいいけど
172.
ユーザー
tW6am
この法律一つ把握してない業者は
日本国籍を剥奪すればいいだけだろ
完全納税の大学教授と納税勤労もしない自惚れゴミは比較にならない
173.
ユーザー
sSKql
>>170
普通は帰化する(今後は厳しくなる流れw)
在日5世とかアタオカな世界
日本が合わないのなら、母国語を勉強して
帰国するしかない。
174.
ユーザー
tW6am
権利は産まれただけで全て与えられない
20歳以降義務を果たさないやつは剥奪でいいだろ
扱っていいかわからない?
扱う資格も能力もないのだからそちらが去れば?
フロントには完璧なやつ置いとけよ
175.
ユーザー
tW6am
まあ普通にホテル側の法令違反で争う方がよいねこれ
営業免許停止の方が正しい
176.
ユーザー
tW6am
歌舞伎町のデカいツラなら他のことやれるでしょ
日本人様なんだし
177.
ユーザー
LOPav
文句があるなら国へ帰れ
日本に寄生するな害虫が
178.
ユーザー
tW6am
他の人にもいつもこう
なのであれば余罪たくさんたんまりあるってことだし
179.
ユーザー
7jhsE
やってない国ねーよ
見せなくてもデータで伝わる
見せるか入国から監視データ流れて称号かどっちか
外人無警戒とか、それは国の体成していない
180.
ユーザー
fIRxL
差別でなくて区別な!
181.
ユーザー
tW6am
寄生虫は人間様に喚く前に勤労納税がんばれ
182.
ユーザー
tW6am
まずは宿泊免許停止から行きましょう
183.
ユーザー
LOPav
チョンゴキ寄生虫はクソ食いの国に帰れ
184.
ユーザー
5oX5v
>>1
ラブホならパスポート見せなくていいよってどっかの市長が言ってたよ
185.
ユーザー
LOPav
こうやって難癖付けて日本の金を貪ろうとする害虫

それがチョンゴキブリ
186.
ユーザー
tW6am
あれれ??
そちら区役所から住民税納付の紙きてますよ???
187.
ユーザー
3M4ov
特別永住者であることの証明はどうやって?
188.
ユーザー
tW6am
なんで国民様が知らないの?
189.
ユーザー
dasFA
だからチョンなんだよ
あほなんだよ。見せれない理由があるんだろ?
190.
ユーザー
tW6am
国民様はすごく偉くて権利振り翳してるのだから聞いたらダメだろw
愛国日本様は全知全能当たり前
191.
ユーザー
tW6am
愛してるならなんでも全て日本のことは「事前に完璧に正確に」知ってないとね
192.
ユーザー
XdYlc
皆んなで応援しようぜ!このホテルに泊まりに行こうぜ!
193.
ユーザー
5e6y8
サベツノ当たり屋
194.
ユーザー
2TRa0
ダメだったら他を当たれば良いだけの話
195.
ユーザー
tW6am
応援と訴訟はまったく別なので普通に訴訟で営業免許停止で
捻じ曲げるなら日本は法治も大嘘なのでG7からサヨナラ決定で
196.
ユーザー
RiSmN
吊り目ポーズされたんか?
197.
ユーザー
tW6am
これはたかが一個人の大変偉い日本国民のお社長さまと
日本の法律の戦いなので仕方ない
198.
ユーザー
xD8OJ
神戸はめちゃくちゃ在日に生ポ与えてる土地柄
199.
ユーザー
tW6am
自分の土地に入るなら通名使って媚びれ阿れと条件出すのであれば
街宣車は「お前が金出して買ったわけでもない土地の近くの道路通さない」でOK
200.
ユーザー
tW6am
中国人の住居購入を批判するのはお前ら今日から禁止な

愛国なら自力のお金で買いなさいね
201.
ユーザー
toLY9
>>200
めんどくせえ人だな笑
202.
ユーザー
U22TD
ゴミを拒否するのは差別とは言わない
203.
ユーザー
toLY9
気持ち悪い連投くん1人NGしたら快適になった笑
204.
ユーザー
Kqxrh
>>1
だから?
合法な差別は正当な差別だから。
205.
ユーザー
Kqxrh
>>200
お前の俺ルールなんぞに従う義務はい。
わかったか?クソガイジ
206.
ユーザー
Kqxrh
>>4

> めんどくせえ人だな

おまえみたいな感情論しか言えない低知能のせいで、不逞外人がつけあがるんだろ。
まともに反論も出来ない無能が
207.
ユーザー
rU2tL
特別永住権が差別なんだわ剥奪して他の外国人と同じ扱いにしる(´・ω・`)
208.
ユーザー
pXLs5
提示して拒否されたら差別→分かる
提示拒否してサベツダー→分からない
209.
ユーザー
tW6am
訴訟は当たり前のこと
210.
ユーザー
tW6am
>>207
それも訴訟してみて
あんたが「絶対負ける」から
211.
ユーザー
AE5dZ
嫌なら、帰化しろ。 以上。
212.
ユーザー
rU2tL
>>210
そんなの当たり前
政府が剥奪しまあすって言うんだよ(´・ω・`)バーカバーカ
213.
ユーザー
oTS4N
どんなにその個人が大丈夫そうでもやべえ可能性あるやつと同じ条件だったらダメとするしかねえのよ
したらそれ以降やべえ可能性あるやつがかつて大丈夫そうだからOKしたやつと同じ条件になっちゃうのよ
214.
ユーザー
tW6am
そんなに私たちが大好きで
エタヒニンとして置いておきたいならば
訴訟しなさいよ
215.
ユーザー
tW6am
>>211
エタヒニンはあなたの親族から出してください
216.
ユーザー
rU2tL
通名書くの拒否ってことは通名があるにはあるんだな
217.
ユーザー
tW6am
>>216
お前ら通名が騙しの名前だと思ってんの?
あらあらあらあら
本当に日本人様なのかしから?
218.
ユーザー
tW6am
おやおやおやおや
あんたらは新しい中国人?ベトナム人?アメリカ人?フランス人?
それともタイ人かな????
219.
ユーザー
rU2tL
チョンだけ特別扱いするからこんな馬鹿げた揉め事が起こる
外国人は全て平等に扱うべき
ゴネ得許したツケだよこれ(´・ω・`)
220.
ユーザー
tW6am
掲示板だったら
通名以上の大嘘の
強い国籍を騙れるもんね

へーえ?ふーん?
221.
ユーザー
ZqcoP
在日韓国人ていわゆる「外国人」とも違うんじゃないの
222.
ユーザー
rU2tL
>>217
ウザがらみいらねえよ
騙しだなんて一言も言ってねえんだけど(´・ω・`)
223.
ユーザー
tW6am
日本語書けたらニホンジンダカラー?

ふーん?ほーお?
エタヒニンは親族身体してくださいね
224.
ユーザー
eHNvG
これは合法だろ
朝鮮人が全面的に悪い
悪いのは朝鮮人
朝鮮人は全て悪で
法を守らない
225.
ユーザー
tW6am
「帰化しろよ」(死ぬまでエタヒニンになれ)



なんだこれ?
226.
ユーザー
rU2tL
なんか発狂してるチョンがいるな
これがファビょるってやつか(´・ω・`)
227.
ユーザー
tW6am
宿泊業の免許を停止にする訴訟でOK
228.
ユーザー
sSKql
>>221
外国人だよw頭大丈夫?ww
(特別在留資格保有してるかどうかを言いたいにしても
第三者へは資格証明書を提示しないと証明できないw)
229.
ユーザー
tW6am
>>228
それ日本人でも同じことだね
230.
ユーザー
tW6am
>>228
あなたも証明書がないと正規の日本人であることは第三者証明できないよ
231.
ユーザー
rq2dZ
>>210
なに真っ赤になってんだw
同胞?
232.
ユーザー
tW6am
>>231
そこ関係ないよね?
中国人ですか?
233.
ユーザー
rq2dZ
>>232
すぐ釣られるなw
234.
ユーザー
tW6am
>>233
ええ、だから私報酬爆上がりなんすよ
価格釣り上げに「釣り合う価値」なので
235.
ユーザー
tW6am
買えないのに釣糸垂らす生産性がない日本人ではないですね
これは確かですよw
236.
ユーザー
XGz1z
在日って、国内に住所あるだろ?
ならパスポート提示義務はない
免許証で十分
従ってホテル側が違法
237.
ユーザー
jler4
>>27
思想強めとか関係なしに、日本の法令に基づいた手続きなんだよなあ
その法令自体が適切かどうかは議論があるだろうが
中の人の考え以前に、法令でそうなっているからホテルの中の人もそうせざるを得ないわけで
238.
ユーザー
RoeyU
福澤諭吉「朝鮮人とはかかわるな」
239.
ユーザー
4fXCD
>>180
差を設けてる区別が差別な
240.
ユーザー
tW6am
一気に100人くらいの釣糸ブチ切ってるボランティアなのに
この訴訟で免許停止になり10万人くらいはブチ切られることを心配した方がよいのでは?
241.
ユーザー
4fXCD
>>236
居住地が無い外国人が対象だもんな
242.
ユーザー
tW6am
まあ「応援してやる!」(ホテルの備品汚しまくります、フロントにもハラスメントするぜ)

より「拒否してやる!」(全部綺麗に払いもいい)

そういう思想なんでしょこのホテル
243.
ユーザー
uC23X
素直にパスポートを見せるだけでいいのに態々拗らせてホント馬鹿
244.
ユーザー
tW6am
別にホテルのベッドにうんこ残して帰るのは中国人だけだろうよ
245.
ユーザー
tW6am
あ、ここの日本のネトウヨもか
246.
ユーザー
4fXCD
>>237
いや、パスポート提示は、日本に居住地が無い外国人が対象

247.
ユーザー
XGz1z
>>243
パスポート持ってない人はどうすんの?
248.
ユーザー
5kPMt
>>238
卑怯なり朝鮮とも言い放ってたよな
249.
ユーザー
tW6am
>>243
提示根拠が間違っている場合は
違法な個人情報収集ですが?

素直に黙ってればいいのにほんと馬鹿
250.
ユーザー
rq2dZ
日本人でも身分証明出来ない時は、パスポート提示だけどな
ホテルの対応はごく当たり前の対応
251.
ユーザー
XGz1z
「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」

日本国内に住所を有しない
日本国内に住所を有しない
日本国内に住所を有しない
日本国内に住所を有しない

252.
ユーザー
tW6am
見せなくていいものを騙して個人情報を盗む詐欺と
泊まらせないぞという脅迫が加算されますね

「素直に黙ればいいのに」ほんと馬鹿だね
253.
ユーザー
rU2tL
日本に住んでる事を証明出来ない自分が悪いのに差別だと騒ぐチョンはホントにタチが悪いマジで国に帰れよ(´・ω・`)
254.
ユーザー
ZWdUy
在日は日本人よりも自分たちは上と言う意識があるのはなぜ?
教員は異常とも思える数の在日が多いのも何か本国からの指示?
255.
ユーザー
tW6am
>>250
住所を証明しろと
身分を証明しろは
だいぶ違うんだけど
「素直に黙ればいいのにほんと馬鹿」
256.
ユーザー
VbbDp
差別じゃなく区別だバカチョン
お前らチョンも北チョン南チョンで区別して争ってるだろ
257.
ユーザー
tW6am
あらあらあらあらあらあらあらあら
みなさんほんとに証明できる日本人かなー?
258.
ユーザー
xzoOL
>>1
>女性は運転免許証を取得していないため、日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。

保険証では写真がありません。

法律による義務:旅館業法(旅館業法)や住宅宿泊事業法に基づき、宿泊施設の運営者には宿泊者名簿の作成・保管・提出が義務付けられています。
国内居住の日本人であれば、顔写真付きの身分証明書(免許証、マイナンバーカードなど)を提示すれば問題ありません。
クレジット決済なら省略可能であることがあります。
259.
ユーザー
toLY9
>>206
はい誹謗中傷
260.
ユーザー
rq2dZ
在日は何かと勘違いしてるのが多いから、日本にいられることに感謝しろよ
261.
ユーザー
b6RTs
なんでもかんでも権利押し通そうとする奴は何人だとしても


キモい
262.
ユーザー
AsNFA
朝鮮人はヒトモドキだから止めなくてもいいだろ笑
263.
ユーザー
tW6am
>>258
名刺も出してるから顔写真なくても代替可能ですね
はい終わり
264.
ユーザー
tW6am
>>261
日本人様だ
これだけで通用すると思ってる甘ったれたやつはキモい超えて
ただのお荷物
265.
ユーザー
AsNFA
向上で15匹差すし犯罪ミンジョクしぐさだねペク笑
266.
ユーザー
1JE13
在日とパレスチナ難民の特別永住特権は、別格の待遇
267.
ユーザー
tW6am
>>266
侵略戦争しなきゃそんな枠なかったし最初から本国で産まれてたはずだから
別格と言えば別格ですね
268.
ユーザー
4fXCD
>>258
免許証もマイナンバーカードも無いんだろ
269.
ユーザー
tW6am
>>266
ごめんなさいねー
「そちらの不手際がかなりすごかったから」
発生してる枠なのでー
270.
ユーザー
BUUCS
日本人が海外で差別されても構わないんだろう
271.
ユーザー
tW6am
これでも普通に同等の勤労納税してて
違法ホテルよりは遥かに
還元率高い枠ですけどねー
272.
ユーザー
c5yV4
スッと見せりゃいいだけなのに
なぜそれが出来ない?
273.
ユーザー
tW6am
>>272
あなたの国の要件を理解すればいいだけなのになぜできないの?
274.
ユーザー
rq2dZ
この在日は、在留資格示す証明書不携帯で、さらにパスポートも拒否したんだから、宿泊拒否は当たり前
275.
ユーザー
Xu7W9
>>228
でも日本で生まれてるでしょ
276.
ユーザー
tW6am
>>274
不携帯は違法ではないです
争ってもあなたが負けます
277.
ユーザー
brHCY
通名で記名するならホテルはOKとしたんだから、客は保険証の表の通名を見せて裏の戸籍名を見せなかったんだろう?
そうなら理論が通じない相手、店にも他の客にも迷惑をかけかねないから断るのが妥当。
278.
ユーザー
tW6am
>>272
歌舞伎町で営業するスキルがないなら
殆ど日本人で済む岩手や御殿場あたりで
営業すればいいですよね?
なぜできないの?
できるでしょ?
帰れって平気で言えるのだから
279.
ユーザー
tW6am
>>277
通名は岸田が禁止したよ
280.
ユーザー
aejyS
文句が有るなら国に言えw
281.
ユーザー
RiSmN
帰化もせず本国にも帰らず
で?自身のアイデンティティは何人なのよ?
282.
ユーザー
tW6am
>>277
こんな理解力が低いホテルが歌舞伎町で営業してたら
違法トラブルの方が増えて立ちんぼ温床コースだろ
立ちんぼ買う側の隠れ蓑じゃない限り
免停が妥当ですね
283.
ユーザー
tW6am
>>281
なんで日本がこんなに円安なのに海外で戦えないの?
あんたのアイデンティティ薄っぺらいよね
284.
ユーザー
CeOAC
>>274
同感
提示拒否は自由
宿泊拒否も自由
何が問題だ?
285.
ユーザー
RiSmN
うっせー低脳
286.
ユーザー
tW6am
>>281
あなたが主役なんだから
あなたが日本人の方が知的レベルも
読解力も高いって証明しないとー^ ^
できてないよ?
287.
ユーザー
tW6am
>>284
「感」は全然関係ないですよー?
あ、法治国家の方ではなくミャンマーの方ですか?
288.
ユーザー
z1L7s
そのくらい我慢しよう
289.
ユーザー
4fXCD
>>274
アタマ悪いな
特別永住者に在留カードは発行されない
特別永住者証明も携帯義務無し
適切な居住地証明はしてる

パスポートは重要な個人情報
海外ホテル
レンタカー
オンライン旅行サービス
等は、なり済まし手配が可能だから、安易に見せられないのは、世界の常識
290.
ユーザー
Z1OKL
そらそうよ
291.
ユーザー
tW6am
>>288
違法性を見逃すのは日本の警察警視庁のお家芸ですか?
さすが麻薬にも股開きまくりの住吉会ですね!
292.
ユーザー
eWLfd
永住者の証明をしてもらわないと

基本的にホテルも飲食店も承認する、あるいは拒否する権利がある
293.
ユーザー
tW6am
>>292
ではそれを訴訟してください^ ^
294.
ユーザー
1JE13
拉致被害者返せよ パーボ
295.
ユーザー
tW6am
最高裁まで行きましょ
296.
ユーザー
tW6am
安くは済まないんですよ^ ^
ここ世界水準最高額いるので^ ^
297.
ユーザー
wVRLY
特別永住者なんていう意味不明な特権は廃止で
298.
ユーザー
tW6am
訴訟しましょう
ぜひ待ってます^ ^
299.
ユーザー
rq2dZ
在日にとって日本は外国だからな。在日は日本人ではない。
ホテルに宿泊するのにパスポートの提示は当たり前
300.
ユーザー
tW6am
日本の国の制度では国民がわからないことは
訴訟で正規にら全て正しいことを教えてくれるそうですよ
301.
ユーザー
eWLfd
違法ではないと言う事を理解する必要がある
302.
ユーザー
tW6am
ぜひ訴訟活用してくださいね
違法でないことを証明できるかな?
日本国民様
303.
ユーザー
tW6am
蓋を開けたら個人の勝手な解釈が
何万件も出てきて藪蛇にならないと
みなさんは信じてるようなので
全然待ってますよ
304.
ユーザー
T3hbd
差別って言っとけばなんとかなる風潮
305.
ユーザー
eWLfd
在日だろうが日本人だろうが関係ない

出禁は合法
入店拒否は、飲食店でもホテルでもできる、
306.
ユーザー
tW6am
風は日本お得意の風俗だけにしといてくださいね
307.
ユーザー
1JE13
反日のキョッポ不要
308.
ユーザー
tW6am
>>305
出店のレベルが足りてない場合
出禁なんかしなくてもあなたが撤退ができますよ
合理的ですね
309.
ユーザー
tW6am
>>307
どうでもいい単語使って知ったかぶりドヤ顔してるってことは
実は韓国に擦り寄りたくて堪らないですかー?
あらあらあらあらあらあら
盗っ人は大変ですね
310.
ユーザー
eWLfd
規則なんか知らないが、民事上の民法に書いてある
311.
ユーザー
eWLfd
民法が上位

理解したか?
312.
ユーザー
tW6am
どんぶり民法解釈は負けますよ?
313.
ユーザー
bcCV0
当たり前だろ、
314.
ユーザー
tW6am
いいえ負けますねあなたが
315.
ユーザー
Mdc6X
負けるのはチョンゴキブリ
316.
ユーザー
eWLfd
ホテルは、お前とは泊まらせると言う契約はしないと言っている
317.
ユーザー
xzoOL
>>263
名刺ではねえ
318.
ユーザー
1JE13
パレスチナと朝鮮移民の特別永住特権は、廃止で
319.
ユーザー
L2San
>>1
悪意に満ちた人間なんて見た目で判断できないだろ?
320.
ユーザー
tW6am
上辺だけ読んで短文で勝てると思ってる所が
円安日本ぽいです^ ^
321.
ユーザー
HAqwW
これのことか。


日本国内に住所を持たない外国人宿泊者に係る旅券の呈示及びコピーに関する案内(外国語)

パスポート呈示等のお願い
厚生労働省

日本政府は、法令に基づき、「日本国内に住所を有しない外国人」の方の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、*氏名 *住所 *連絡先 等の記載に加えて*国籍 及び *旅券番号 の記載を義務付けています。
また、日本政府は、旅券の呈示及びコピーも求めていますので、ご理解、ご協力をお願いいたします。


Request for producing of passports, etc.
for identification purposes
Ministry of Health, Labour and Welfare

The Government of Japan, in accordance with the relevant laws and regulations, requires foreign nationals who do not possess an address in Japan to give the information of their nationalities and passport numbers in addition to their names, addresses and contact information, etc. in the register of lodgers when staying at a lodging. The presentation and photocopying of passports is also required by the Government of Japan. We appreciate your understanding and cooperation.


여권 제시 등의 부탁
                              후생 노동성

일본 정부는 볍령에 의거하여 ‘일본 국내에 주소가 없는 외국인’이 숙박할 때에는 숙박자 명단에 *이름, *주소, *연락처 등의 기재와 더불어 *국적 및 *여권번호의 기재를 의무화하고 있습니다. 또 일본 정부는 여권 제시 및 복사도 요구하고 있으므로 이해와 협조를 부탁드립니다.

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000130600_00001.html
322.
ユーザー
kZQVB
我々が海外のホテルに泊まる時は もちろんパスポート提示を求められるし
海外在住の日本人でも同じ、パスポートでなくても現地での何らかの写真付きID(運転免許も含め)を求められる。

>入管特例法に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。

こういうのを「在日特権」というんじゃないのか?
日本人に対する特権ではなく、他の外国人との比較バランスでの特権だよ。
もうこういう優遇するのやめたら?
在日コリアンって、あくまで「外国人」だろ。

海外へ出かける時は、日本のパスポートではなく韓国とかのパスポートを持って出掛けるはず。
聞きたいが、海外で困った時は 何処の在外公館へ相談するの?
まさか日本大使館に行ったりせず、韓国大使館に行くんだろ?
日本国内だから、こんな差別だとか騒げばマウントとれると考えてるみたいだが、海外では日本人と扱われないわ。
323.
ユーザー
LOPav
>>319
今回は見た目で判断出来た好例だと思う
324.
ユーザー
tW6am
>>317
法が要求する要件を満たしてます
終わり
325.
ユーザー
xzoOL
>>324
名刺が要件を満たすのですか?
326.
ユーザー
4fXCD
提訴理由は、
法的に義務のない身分証明の提示を求めたこと
特別永住者であることを理由に宿泊拒否したこと
フロントで「日本名を書けば泊める」と言われたこと(本名使用への圧力)


因みに居住地があるなら、パスポート提示は不要な
パスポートは重要な個人情報
パスポート番号わかれば、なり済まし手配可能なサービスが海外にはいっぱいある
327.
ユーザー
tW6am
>>322
違いますよ
全く違います
328.
ユーザー
Mdc6X
チョンゴキブリがいくら喚き散らしても負けは負け
329.
ユーザー
Mdc6X
名刺は要件を満たさない

はい終了
330.
ユーザー
Xu7W9
>>305
人種などの属性でそれやったら違法になる
331.
ユーザー
tW6am
>>322
そうですね
日本大使館なんで?
ビザ効力は韓国が上だし
日本大使館でなんの処理ができるの?
なにもできないところに行かないし行くこともない
332.
ユーザー
FMsmX
パスポート提示はどこの国でもやってますが?

馬鹿じゃないの?
333.
ユーザー
4fXCD
>>325
てゆーか、健康保険証で十分
住民票同様、法的な証明効力がある
334.
ユーザー
kZQVB
>>327
一人で 連投してるみたいだが
何処が違うか教えて
335.
ユーザー
tW6am
>>322
日本の法務省にいくことはありますが?
大使館なんかなんの照会ができんの?
教えてくれよ日本人様できるだろ
336.
ユーザー
4fXCD
>>332
ねえよw
337.
ユーザー
tW6am
>>334
嫌ですね
根拠を教える義務はない
安くは済まないので訴訟してください
338.
ユーザー
tW6am
馬鹿じゃねーの中国人ども
お前日本大使館に行くつもりなのかよ
黙って帰れ
339.
ユーザー
Vos30
日本人って理不尽なことが起きても何も言えず泣き寝入りする人が多いけど、これってネトウヨのせいかもな。この在日コリアンのように意見を主張すると全国からゴキブリのようにネトウヨが湧いてきて一斉攻撃する。
340.
ユーザー
IlzTt
これはかわいそうニダ
341.
ユーザー
1JE13
筋肉弁護士みたいなヤツだな 細川バレンタインさん フィフィさんに、しかられるよ。
342.
ユーザー
ju7PJ
法令違反だから永住許可取り消しで国外退去が妥当
343.
ユーザー
tW6am
>>339
黙って我慢 ×
知識経験努力しない甘ったれ ◯
その癖鼻は天狗並 ◎
344.
ユーザー
4fXCD
>>322
全くデタラメだな
宿泊者名簿の目的をわかってない
345.
ユーザー
Jv63S
え?
パスポートを提示したらなんでも無かったことやん
アホなんか、この人
346.
ユーザー
Mdc6X
チョンゴキブリが必死に喚いてるという事は当然通らない我儘という事

殺虫剤撒いとけば良い
347.
ユーザー
tW6am
>>346
どうぞ訴訟してください
348.
ユーザー
1JE13
御意
349.
ユーザー
kZQVB
>>335
法務省?
何か話がズレてんな。
在日コリアンは、海外(韓国以外)に行って困った時に、どこの大使館に行くかを聞いてるんだが。
350.
ユーザー
tW6am
>>345
不当で目的外利用で根拠がない個人情報収集です
351.
ユーザー
tW6am
>>349
既に答えている
却下
352.
ユーザー
4fXCD
>>345
パスポートを民間業者に渡すのがアホ
オマイ詐欺に引っかかるタイプだな
353.
ユーザー
XfLXJ
パスポートの現住所は自分で記入するものだったような。
現住所の証明書類としてはどうなんだろ。
354.
ユーザー
Mdc6X
訴訟て既に難癖チョンゴキブリが無理に訴えとるやろ
退けられて終わりや
355.
ユーザー
tW6am
このホテルがむしろ暴力団系列の可能性出てきましたねー
356.
ユーザー
tW6am
あらあらあらあら????
未成年買春御用達???
357.
ユーザー
b6Fdn
>>1
今の時期は我がまま通らないね
対中国と同じ扱いにしないといけない
358.
ユーザー
Jv63S
>>350
そうなんか
身分証明書の代わりで、海外じゃ持ち歩いてたけどな

やけど、外国人がいて如何わしかったら、なんか見せて!ってなるのは普通やと思うが
359.
ユーザー
ZKhvt
>>1
ホテルも客選ぶのは、当然
嫌なら日本来るな
郷に入っては郷に従え
360.
ユーザー
tW6am
>>358
論点ずらし
海外でパスポートは正規品所持当たり前

これは日本の話で居住地の話
却下
361.
ユーザー
Jv63S
>>352
見せるだけやろ?
渡してコピーされたらアカンが
362.
ユーザー
xzoOL
>>333
例えばの話ですが

法令にもとづく本人確認に必要な
「本人確認書類」には何があるかを知りたい。
| よくあるご質問 | 三菱UFJ銀行
https://share.google/Z7KNz7p9wmIdWfQcx

保険証はB群で、それ以外のものも提出の必要がある様ですね。
363.
ユーザー
sSKql
>>243
在日さんらしいからパスポート無い可能性もあるw
まあ在留カード見せれば一発で済むけどwww
364.
ユーザー
tW6am
>>359
買春ホテル利用者?????
365.
ユーザー
Mdc6X
355 名無しさん[sage] 2025/12/27(土) 14:49:50.17 ID:tW6am
このホテルがむしろ暴力団系列の可能性出てきましたねー



あ、業務妨害かな
通報案件
366.
ユーザー
h5uzZ
当たり前だのクラッカー
367.
ユーザー
CcZvF
>>1
外国籍ならパスポートを常に持ち歩けばいい
その国生まれその国育ちでもその国の国籍ではないのなら仕方がない
その国の人ではない外国人なのだから
これは差別ではない
368.
ユーザー
tW6am
>>363
違法個人情報収集の可能性高いからなー
369.
ユーザー
Jv63S
>>360
意味がわからん・・・
370.
ユーザー
tW6am
>>369
なんか見せてで保険証と名刺みせてるよ
ちなマイカード移行はこの12月からで
宿泊時点であるわけなくね?
371.
ユーザー
6Tq2W
在日特権があるニダ
372.
ユーザー
tW6am
特権ではないね
参政権も要らないが君らは過剰徴収してるわけだし
373.
ユーザー
tW6am
しかもかなり長期間の過剰聴取
374.
ユーザー
Mdc6X
355 名無しさん[sage] 2025/12/27(土) 14:49:50.17 ID:tW6am
このホテルがむしろ暴力団系列の可能性出てきましたねー



これはマズいですね
明らかに業務妨害に当たり、速やかに通報すべき案件
375.
ユーザー
1JE13
在日永住特権は、不要
376.
ユーザー
tW6am
>>375
訴訟しといてください
377.
ユーザー
tW6am
>>374
歌舞伎町でホテルで全てお断りしているで
必要がない個人情報くれで
おまけにここの暴言の数々

このホテルにかけるまったく変な嫌疑ではないですね
378.
ユーザー
b6Fdn
在日は外国人登録書みたいなものあったような気がするけど
廃止してパスポートなのかなw
海外渡航歴あれば国籍のある国のパスポートはいるよねw
379.
ユーザー
Jv63S
>>370
保険証や名刺なんか偽造しやすいんちゃう?

ホテル爆破されたらかなわんからな(笑)
普通の危機管理のような気がするわ
380.
ユーザー
Mdc6X
377 名無しさん[sage] 2025/12/27(土) 14:57:07.47 ID:tW6am
>>374
歌舞伎町でホテルで全てお断りしているで
必要がない個人情報くれで
おまけにここの暴言の数々

このホテルにかけるまったく変な嫌疑ではないですね



明らかに業務妨害
重ねて通報します
381.
ユーザー
W7KjN
この人パスポート持ってなかったと思うけどな
保険証と名刺見せるような人がパスポート提示を拒否するようには思えない
382.
ユーザー
tW6am
>>379
ホテル側の個人的ルールと嫌疑なのに
大学の名刺で目の前で電話して在籍確認すら怠るの?
383.
ユーザー
tW6am
当然宿泊予約時点でその確認できると踏んで予約受付してるわけよな?
384.
ユーザー
Xu7W9
>>345
持ってなかった
385.
ユーザー
4fXCD
宿泊拒否は、旅館法違反

宿泊拒否出来るのは
満室
宿泊者が法令違反や公序良俗に反するおそれがある
伝染性疾患など(現在はほぼ該当しない)

全く法律違反してないし、間違った解釈で宿泊拒否してるのに、詫びないから、こじれたんだろ


386.
ユーザー
xzoOL
>>382
例えばですが、
>>362の三菱UFJ銀行なら同じく断るかも知れません。
387.
ユーザー
4fXCD
>>361
居住地を持たない外国人なら、コピー保存
コピーするに決まってるだろ


388.
ユーザー
tW6am
>>386
銀行が保証したいものと数泊の宿泊証明で保証したいものをかなり雑に混ぜるのが日本流なの???
389.
ユーザー
Jv63S
>>384
両方とも持って無かったんや
「ごめんなさい、今、持ってないんです、勤務先に電話して確認して下さい」
って、やんわり対応するのが普通の感覚

ムキーってなるからあかんやん
日本人にはわからんよ、気の短い奴らは
390.
ユーザー
tW6am
>>389
後出しは却下
帰れ
391.
ユーザー
tW6am
>>386
これ円がまた50円くらい下落する台詞って理解してる?
392.
ユーザー
4fXCD
>>362
特別永住者証が写真無ければ、特別永住者は、使えない事になるだけだろ

旅館は、本人確認が目的でねえんだよ
393.
ユーザー
Jv63S
>>390
あはは、普通の対応出来れば、何事も無かった事

ホテルの方は危機管理能力で、一生懸命仕事してみえる
ソレを理解できないのは、人として未熟
394.
ユーザー
sSKql
>370
本人確認がとれる写真付き
公的証明書の提示が目的だから
日本人なら自動車運転免許証、パスポート(今ならマイナンバーカード)
外国人なら上記に在留資格証明カードとかになる
嫁が親の死亡時の手続きで本人証明を役所でする時に
マイナカード無い時代だったので、保険証と通院している
証明になる病院のカードの合せ技で無理やりクリアしてたくらい
保険証とかは弱いww
395.
ユーザー
fTjRe
>>203
はい誹謗中傷
396.
ユーザー
tW6am
>>393
>>382
私のレス番が早いですね
よってあなたはパクったわけです
却下
397.
ユーザー
Mdc6X
通報完了
398.
ユーザー
CcZvF
>>1
「悪意がなくても在日コリアン」

在日コリアンは韓国籍韓国人か北朝鮮籍北朝鮮人だろ 外国籍外国人だろ
ただの外国人と同じ扱いをしなければ他の外国人と日本人への差別になってしまう
外国籍が外国人扱いされるのなんか当たり前 パスポート提示くらい当然

悪そうな奴等はだいだい在日 わがままな奴等はだいだいコリアン
399.
ユーザー
tW6am
>>394
写真付きが保証したいものは
職場の第三者が証言することと指して変わらない
ホテル側の過失です
400.
ユーザー
CcZvF
>>4
めんどくせえ在日コリアン
401.
ユーザー
pZcuT
>>399
それお前の感想じゃん
402.
ユーザー
Jv63S
>>396
あはは、自分はすごいレスしてるとおもてはる
403.
ユーザー
fTjRe
>>205
ガイジとは?
障害児のことか?
障害者、しかも児童をよく揶揄するよーなことが言えるな。
お前には日本人としての…、あ、朝鮮人でしたか、そらそうかw
404.
ユーザー
tW6am
>>397
どうぞどうぞ
安易に権利なく他人を疑う暴言の数々も、同時に見てもらえるでしょう
405.
ユーザー
tW6am
>>401
どうぞ
訴訟は入ってるので
406.
ユーザー
Jv63S
しかし、これくらいやらないと危険だよな、日本も
マジに、何をするかわからない害人がふえてんだし

まったくホテル側に非はないわ
407.
ユーザー
XAnuJ
恨の思想
408.
ユーザー
Mdc6X
こいつ本人の言い掛かりチョンゴキブリか?
409.
ユーザー
tW6am
>>406
どうぞ
訴訟はするそうなので
410.
ユーザー
CcZvF
>>5
ホテル名公表したら在日コリアン以外のまともで普通の外国人や日本人たちからは信用信頼を得てお客さん増えるだけのホテル接客だなw
誠実ホテル 差別と真逆
411.
ユーザー
tW6am
>>410
どうぞ
法はそこではないので
412.
ユーザー
4fXCD
>>394
日本人は、要らないだろ

わかってないな
居住地を持たない外国人が本人確認必要なだけだ
413.
ユーザー
Jv63S
>>409
嫌われること、訴えられるリスクを犯しても、危機管理をしたホテルの方はすごいやん
俺なら、真面目な方なんやなとリスペクトするけどな

日本人しか、こんな感覚は持たないのかもやが
414.
ユーザー
4fXCD
>>410
それは無い
めんどくさいホテルと敬遠するのが当たり前
415.
ユーザー
CcZvF
>>11
あまりどころかね・・・
特に差別は絶対に許せないけどイジメはあっても仕方がないとかいう矛盾ダブスタしてる奴 左翼に多い
416.
ユーザー
G3TBz
受理するからつけあがる
こんなもん窓口棄却でいいんだよ
417.
ユーザー
tW6am
>>410
「ホテル側がまともの嘘ついてるんじゃない?」
これも証明してくれる制度を活用しても問題がない
418.
ユーザー
tW6am
>>413
危機管理とは
「完璧に理解して知ってる」人間が行うから素晴らしい
知らなかったが済まないところで訴訟やることは素晴らしい
419.
ユーザー
CcZvF
>>12
で だいたいパヨク左翼リベラル フェミニスト マスゴミ 電通 DS
420.
ユーザー
Mdc6X
日本語下手過ぎるやろこいつ
チョンゴキブリやな
421.
ユーザー
kZQVB
>>344
>1 のストーリーでは俺も 健康保険証に住所が記されているなら、ホテル側が居住地確認だけを目的としてるなら、IDとしては それで十分だと思うよ。
そこまで波風立てることもないはず。
ホテルは一つしかない訳ではないし、嫌なら他へ行けば良い。

でも 訴訟までしようとするなら、何か意図があると普通思うわな。
他の外国人がパスポートや在留カードの携帯を義務付けられてるのに、日本人と同じにしろ というなら
在日コリアンは他の外国人から どう思われてるんだろな?
日本在住の外国人の中で人数が多かった時代はともかく、特別扱いは 他の外国人とのバランスからも止めるべき。
特にホテルに泊まるという行為は、日本に住所がないインバウンド旅行者外国人にも関係する話なので、外国人対応として公平にすべきと思う。
この歌舞伎町のホテルの一件にかかわらず。
422.
ユーザー
CcZvF
>>13
うん そして正義でもある
423.
ユーザー
u83jC
威力業務妨害で訴え返してやれ。
424.
ユーザー
Py6wO
>>140
サンクス
それはまた害悪な愛国者だなw
425.
ユーザー
g4ai0
>>385
>宿泊者が法令違反や公序良俗に反するおそれがある
何らやましことがないならパスポートくらい提示出来るだろ
なぜしない
426.
ユーザー
tW6am
>>421
このホテルは警察ですか?
居住地確認以外で何か収集するのであれば違法な収集
427.
ユーザー
tW6am
誰か歌舞伎町のホテルは警察同等の
「危機管理という名の違法個人情報収集と
第三者に不当開示してよい」
と記載されてる日本法律出してきて
428.
ユーザー
CcZvF
>>14
www 二つ名コリアンw
日本人風通名使ってるコリアンとチャイニーズに絶対くらい善人は居ないw
本名名乗れよだなw普通の日本人同様に本名名乗れよだなw
429.
ユーザー
tW6am
出せるものであれば
どうぞ
ぜひ読みたいですよ
430.
ユーザー
3SPqM
ちょそはルールに従えないみんじょく
431.
ユーザー
Kad1w
>>426
ロシアのホテル じゃ全部パスポートは
ホテル 預かりだ、
甘ったれてんじゃねーよチョン!😠
432.
ユーザー
tW6am
>>431
ロシアに行けば自分のパスポートくらい預けるがあなたの国はロシアですか?
甘ったれずに答えましょう
433.
ユーザー
WF1bH
やましいことがあるときは、差別と言って乗り切る
434.
ユーザー
xzoOL
>>391
>これ円がまた50円くらい下落
違う話題をかなり雑に混ぜるのがあなたの流儀の様ですね
435.
ユーザー
tW6am
やましいことあるときは
レッテルを貼るホテル
436.
ユーザー
u83jC
というか、漫画喫茶ですら身分証提示が当たり前なんだから、提示を義務付けろ。
437.
ユーザー
oKv3R
>>49
それが間違ってるから見せろって言ってんだろ。
分からん奴だな。
438.
ユーザー
Mdc6X
やましいことがあるから身分証明書を出さない
439.
ユーザー
tW6am
>>434
食いつかなきゃよくね?
で?
日本人同士で円を買えば?経済回るんでしょ?
量足りないんじゃない?
440.
ユーザー
tW6am
>>437
訴訟してください
441.
ユーザー
Mdc6X
自分の身にやましい事があるから身分証明書を提示しないチョンゴキブリ
442.
ユーザー
Af6MF
パスポート見せない方が悪いしそんな客怖くて拒否るわ
443.
ユーザー
kZQVB
イタリアとスイスでも パスポート預かられたホテル 有ったな。
本当に返ってくるのか不安だった。
それが嫌なら そんなホテル 泊まらなきゃ良いだけ。
444.
ユーザー
tW6am
>>441
やましい違法活用しない自信と
自国指導を完璧に正しく理解してれば
普通確認して泊めます
445.
ユーザー
oKv3R
>>25
昭和初期生まれは20歳未満でほとんど戦争にも行ってないし、選挙権もないから東条英機を選んでもいない。
だいいち、なんの罪もない一般市民を殴っていいなんて中世以下だお前は。
446.
ユーザー
tW6am
>>441
泊めなくても誠実であれば
「コリアンだけ泊めない他の外国人は泊めてる」と
ハッキリ名言して言います
447.
ユーザー
Mdc6X
444 名無しさん[sage] 2025/12/27(土) 15:28:44.86 ID:tW6am
>>441
やましい違法活用しない自信と
自国指導を完璧に正しく理解してれば
普通確認して泊めます



チョンゴキブリの言うことが全く意味不明
448.
ユーザー
YfFPw
健康保険証なんて顔写真無いんだから証明にならないだろ
こんなんホテル側が負けたら大変なことになるよ
449.
ユーザー
Vos30
>>442
おまえの感情なんて誰も聞いてない
ウヨクは法律を知らないのか?
450.
ユーザー
tW6am
>>447
このホテルはなぜものすごく個人的なルールを
名言しなかったのか?
疑わしいね
451.
ユーザー
tW6am
>>448
顔写真で何を証明するの?
452.
ユーザー
PSrnT
>>1
何故パスポートを提示しなかった?
453.
ユーザー
tW6am
>>452
論点を戻す手法は読んでないくせに他人を傷つけたい
やつの証
454.
ユーザー
xzoOL
>>392
>旅館は、本人確認が目的でねえんだよ
本人確認が目的では?
ホテルなどは旅館業法に「宿泊者名簿の正確な記載とその保存」が義務付けられていますからね
455.
ユーザー
4fXCD
>>421
てゆーか、わかってないバカが大杉
ホテル側の対応がおかしいだけ

チェックインしたら、住所、名前、電話番号を記入してもらう
その際、日本の住所でないなら、パスポートをコピーする
宿泊者名簿を作る義務があるだけ
それだけの事

本人確認が目的ではない

万一火災になったり、災害があった時の安否確認等が主目的

居住地を持たないなら、パスポートで大使館通じて動ける様にしたいだけ

宿泊者名簿は、見れるのは行政関係者だけ
他目的で利用は出来ない

拡大解釈したホテルの対応が、外国人差別と訴えられた様なもの

日本人にやってない事を、なぜ外国人に求める?なわけで

パスポートを安易に渡すのは危険なのは、世界の常識
クレジットカード渡すのと同じくらい危険
海外はパスポート情報でなり済まし可能だからだ

456.
ユーザー
PSrnT
>>451
本人以外何があるんだ?
457.
ユーザー
4fXCD
>>454
それは、本人確認ではない
458.
ユーザー
LSZZv
>>3
ホテヘル(指定されたラブホテル)は記帳させられたな。
電話番号教えてるから意味ないけど、一応偽名書いたなw
459.
ユーザー
tW6am
>>456
お前タッチの双子とか顔見て瞬時に確認できるんだな
へーえ
460.
ユーザー
X9QI0
外国人なんだから当たり前だろ

従えボケ
461.
ユーザー
tW6am
日本人なら居住地制度を覚えろよ
従えないなら国籍捨てろ
462.
ユーザー
PSrnT
>>1
差別でもなんでもなくそのホテルのルール
ルールに従えない者はその宿泊施設を利用する資格も権利もない
463.
ユーザー
tW6am
>>462
訴訟で決まりますね
464.
ユーザー
X9QI0
なんで在日が日本人と同じでいいと思ってるんだろ

マジ気持ち悪いな
外国人なのに
465.
ユーザー
tW6am
>>464
訴訟で決まるのにねえ
466.
ユーザー
nzUe4
不当でも何でも無くて草
467.
ユーザー
tW6am
訴訟で決まりますね
いい判例だね
468.
ユーザー
brHCY
日本人だって保険証か何かを提示しないと泊まれない。
歌舞伎町だから、この紙の保険証は性同一性障害が理由で通名の記載が許可されてたんだろう。
469.
ユーザー
tW6am
長年勤務して住民登録もされてる名前は
普通に登録させちゃうのすら在日コリアンのせいなのかしら?
1人も公官に勤務できない法なのに?
470.
ユーザー
lZu3C
>>468
今そうなの?住所と名前書けば泊まれたけど
471.
ユーザー
tW6am
すげえな日本
登録させる側の話も経緯もなんでもかんでも
なんでもかんでも日本人しかいない法なのに
全て在日のせい

へーえ
すごーい
472.
ユーザー
1JE13
タカリ
473.
ユーザー
4fXCD
>>468
住所、名前、電話番号書いて終わりだろ
本人確認は義務付けられてない

日本人も外国人も本人確認義務が無いのは同じ
住所が無いなら、パスポートコピーするだけ

居住地無い人は、大使館通じて動ける様にしたいだけ

このホテルの独自ルールの問題
474.
ユーザー
egsFu
在日特権があるのになんで同じ韓国人で扱い違うんだとか言うのかな?
475.
ユーザー
tW6am
個人情報収集して
どこに垂れ流すつもりなのか
怖いよねー、ゆすりは
476.
ユーザー
Jv63S
害人が、個人情報だの平等だの自由だの言い出すと、国がめちゃくちゃになる
厳しくいくのは当たり前

他人の家でふんぞり返らないわな、普通は
477.
ユーザー
HE6Jh
>>1
差別というよりは
リスク管理ではないでしょうか
478.
ユーザー
tW6am
どこにも本文にも書いてない「言い出してる」なんだけど
精神病ですか?
479.
ユーザー
tW6am
>>477
それがリスクなら立地から去るべきでは?
480.
ユーザー
4fXCD
>>475
海外は、当たり前にパスポート情報だけで、なり済まし出来るからな
見せても、安易に渡せるものじゃない
拒否して当たり前

パスポート渡すのが当たりまえと思ってるバカは、詐欺にひっかかるバカって事

クレジットカードも安易に渡してスキミングされるんだろうな
481.
ユーザー
kZQVB
>>385
こういう 何とか拒否は何とか法違反
とか 法律には書いてあっても
現実的には「合理的な理由」があったりして裁判に勝ってるものは多数ある。

弁護士や医者が 依頼や診察を「正当な理由なく拒否できない」と法に書いてあっても
自分の専門分野でないから とか、話を聞いて 体制上 その本人の役に立てない から
他へ行ってくれ というケースはゴマンとある。
来た者は全て断れない なんて社会通念上も通る道理じゃない。
飲食店なんて服装や風貌で 理由なく断られることは日常茶飯事。
482.
ユーザー
HE6Jh
>>479
侵略者の主張でしょうか
483.
ユーザー
tW6am
>>480
日本でも正当な所と人と理由ない限り見せない
特にXや都心や何より「ここ」の「この書き込み」が
常態化してる日本では見せないよ
484.
ユーザー
RU4yI
毅然とした態度が素晴らしい
今まで世界中に日本の悪口を言いふらしてきたんだから
恨むなら母国を恨むべきだろ
485.
ユーザー
tW6am
>>481
また同じこというけど
たかが数泊の「泊まるだけ」「他何もしない」と
弁護士医者と同列に思ってるホテルてなに?
警察?
486.
ユーザー
tW6am
>>484
訴訟してくださいね
それが自力の金で世界を回って事実確認してください
487.
ユーザー
zyV1q
>日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、

こうなってんだから普通に出せばいいやんという話
488.
ユーザー
1JE13
免許証に国籍欄無くするからやね
489.
ユーザー
tW6am
>>487
住所を有してます
あんたは読んでないのに参加すんなってそんなに難しい?
精神病では?
490.
ユーザー
Kad1w
>>432
ロシアはスパイには非常に警戒して厳しい
国。
必ずホテルは FSBに照会することに
なっている。
491.
ユーザー
tW6am
>>490
日本人はとても気をつけた方がよいですねー
492.
ユーザー
zBGKK
ホテル側からすれば嘘の可能性も捨てきれないし身分証確認するしかないわな
493.
ユーザー
59pWE
なんかホテルで対応した従業員が気の毒だな
494.
ユーザー
tW6am
>>490
チュクチはアメリカロシア双方かなり例外だって知ってた?
ねえねえ知ってました?
495.
ユーザー
4fXCD
>>477
差別だろ
日本人に求めてない

パスポートコピーするのは、居住地を持たない外国人のみ
大使館通じて動ける様にしたいだけ
本人確認が目的ではない
宿泊者名簿作成が目的
何かあった時の連絡対応の為

虚偽で書けば、災害等で困るのは本人
本人確認目的は無い

後払いだから、デポジット制だから本人確認が必要とかを理由にするなら、ホテルの独自ルール

ネットで前払いすれば、パスポートは見せる事はあってもコピーは不要だろうし、安易にパスポートを渡す事は避けるのは、世界の常識


496.
ユーザー
ag7cX
こういう国籍に関する書類は出せよ
大昔だけど会社の新人が国籍に少し複雑だったんで役所の言うとおりに
証明書用意してって言ったら

なんか差別を受けたとか言いふらしてそいつの配属されたトコから攻撃されたんだけど
今でも納得できない
497.
ユーザー
59pWE
日本で教育を受けて大学の教授にまでなって、なぜ帰化しないのか?
帰化する気が無いのなら朝鮮に戻れと言いたい
498.
ユーザー
mXrsW
今は保険証は顔写真ないから身分証明書にならんのよな
顔写真ありの身分証明書なきゃ住所わからんからパスポート提示はしょうがないんじゃね
499.
ユーザー
Siyxe
差別じゃなくて、国の法律だからな
在日は在留カードを常に携帯しとけよw
500.
ユーザー
tW6am
>>496
説明責任果たしてないやつは言われて当たり前じゃん?
納税してないのに暴言吐く日本人がお荷物なように
501.
ユーザー
AizL5
戦後何年経ってると思ってんのよ
特別永住のような優遇措置はさっさと終わりにしろ
502.
ユーザー
tW6am
>>499
携帯してても
携帯しなくてもいいは日本の法律なので
日本人にはいう権利ないですー^ ^
503.
ユーザー
tW6am
>>501
そうだね
何年もたってるので強制徴兵はあなたから行こうか
504.
ユーザー
ag7cX
>>500
は?
ちゃんと役所が必要だって言ってるから出してねって説明したんだけど?
聞いたうえで差別だって騒ぐならそっちのほうがお荷物だろ
505.
ユーザー
4fXCD
>>481
この在日コリアンは、法令違反もしてないし、義務も果たしてる

ホテル側が、拡大解釈して、不合理な要求をしてる

なぜ日本人と違う扱い?
その答えが無い

パスポートコピーするのは、居住地の無い外国人

外国人全てが対象ではない
506.
ユーザー
tW6am
>>504
おまえが法務省行けって言ってるんだよ
507.
ユーザー
4fXCD
>>496
日本人にもやれよ
508.
ユーザー
IyMRL
国内旅行するのにパスポートが必要とかかわうそう
509.
ユーザー
ag7cX
>>506
てめえで用意しろよ
てめえが入社の時に必要な書類なんだよ
何十年も前のことだけどめちゃくちゃムカついてきた

差別差別って騒ぐやつってホントおまえみたいなやつだよな
510.
ユーザー
1BjTx
ハワイのホテルでもそうだろ
511.
ユーザー
4fXCD
>>498
わかってないアホ
パスポートに住所情報は無い

パスポートコピーするのは、大使館通じての対応になるから

つまり、対象は居住地の無い外国人
512.
ユーザー
dfixk
とりあえず在日外国人は定期的に本国に返したほうがいい
513.
ユーザー
tW6am
>>509
説明責任果たしてなかったんでしょ?
嘘ついてもここじゃ「個人的なこと」は捏造し放題だからね
ついてなくても
この掲示板の人たちはヘイト書き散らしてるから
加害者なのに被害者コスプレすごいからね
514.
ユーザー
lWU0O
なぜに拒否したの?
515.
ユーザー
JK78n
そのホテル信頼できるわ
そこに泊まる
516.
ユーザー
rq2dZ
この在日は写真付きの住所を証明するものを持っていなかった
でホテルからパスポートの提示を言われた
517.
ユーザー
ag7cX
>>513
説明したって言ってるだろうが
信じないのはおまえの勝手
被害者のふりした加害者はどっちだよ
差別って騒ぐやつはいつだって自分は被害者って主張するよな
518.
ユーザー
tW6am
>>516
ホテルは提示の正当性を証明できなかった
善処の対応にレッテルを貼った
519.
ユーザー
zBGKK
今時、保険証だけじゃ本人確認書類として認められない
名刺なんて誰でも作れるし
520.
ユーザー
tW6am
>>517
訴えとけば?
あなたの主観と個人的な捏造疑惑のエピソード
この場で何の意味があるのか?
521.
ユーザー
4fXCD
>>499
わかっないバカは黙ってろ
特別永住者に在留カードは無い
特別永住者証は携帯義務は無い

本人確認が目的ではない
本人確認は義務付けられてない
宿泊者名簿作成を義務付けられてるだけ
居住地無い外国人がパスポートコピーの対象なだけ
住所無いから、大使館通じて動ける様にしたいだけ

ホントわかってないアホ大杉

このホテルの独自ルールが問題なだけ

522.
ユーザー
tW6am
>>519
在籍住所確認を怠ったことをここまで
捏造擁護してるところがきっついわ
523.
ユーザー
sSKql
>>508
在留カードをちゃんと持ち歩けば問題無いぞw
524.
ユーザー
J8DvN
>>495
あなたの話し方は
設定したゴールにシュート決めてるだけなんですよ
つまりオナニーと同じです
525.
ユーザー
Jv63S
>>519
携帯のキャリア変えるのさえ、保険証じゃアカンもんな
顔写真付きの物じゃないと
526.
ユーザー
tW6am
>>523
おうお前がスキミングしない管理くらいはできてるからな
527.
ユーザー
nmm7h
身分証明書がないから居住の実態が確認できない
↓
じゃあパスポート出して
↓
提示拒否 ←意味不明

持ってんなら出せや

旅館業法
第六条
1
営業者は、厚生労働省令で定めるところにより旅館業の施設その他の厚生労働省令で定める場所に宿泊者名簿を備え、これに宿泊者の氏名、住所、連絡先その他の厚生労働省令で定める事項を記載し、都道府県知事の要求があつたときは、これを提出しなければならない。
2
宿泊者は、営業者から請求があつたときは、前項に規定する事項を告げなければならない。←
528.
ユーザー
W8WiD
>>522
名刺先に電話する義務があるのか?
529.
ユーザー
fn6fT
国内線でも航空チケットは買えないぜ?

支那人は日本人の移動を抑止してるからw
530.
ユーザー
tW6am
>>528
全部読め
できないなら黙れ
531.
ユーザー
tW6am
>>527
また改竄してる
改竄隠蔽捏造の日本人多いぞー

健康保険証と名刺を出してる
532.
ユーザー
rgNSO
犯罪予備軍を泊める義理は無いw
533.
ユーザー
tW6am
日本は応援という名の犯罪がすごい
534.
ユーザー
fn6fT
びっくりしたわ(^^)

沖縄行きたくても飛行機はキャンセル待ちだぜ?

帰った方が良いのかな?
535.
ユーザー
lIjEF
>>424
さらに言えば住所と保険証の提示してんだろ
ホテル側が圧倒的におかしいんだよ
536.
ユーザー
nmm7h
>>531
改竄てw
あのこれ法務省所管の条文そのままコピペしてんだけどww
537.
ユーザー
tW6am
>>532
訴訟するのでそれがどれだけ差別的思想なのかも公的に印鑑押されちゃいますね^ ^
538.
ユーザー
yHK3c
>>531
義務なのは旅券番号
保険証にないやろ
539.
ユーザー
tW6am
>>536
わたざと後段の話してるー
指摘は最初の方なのに
わざと逃げてるねー
書いたもの忘れてるなら病院だねー
540.
ユーザー
nmm7h
>>535
どこまでの情報が必要かはホテル側の裁量
そのことについて改正の議論は行われているが改正されたわけではないので運用として何も間違っていない
541.
ユーザー
rq2dZ
知り合いの日本人で免許証もマイナカードも持っていないので、写真付き身分証の代わりにパスポート作ったのがいるぞ。
この在日はそのすべてを持っていなかった。
それだけのこと
542.
ユーザー
tW6am
>>538
この事案のプロセス全部読めないやつが
その条文読んでも猿にお経でしょー
543.
ユーザー
tW6am
>>540
その提示で判断できないなら
免停が妥当だねー
544.
ユーザー
nmm7h
>>539
パスポート提示を拒否したのは事実だろ?
どこが改竄なんだ?
ホテル側は保険証では足りないと設定しているからそれ以外の提示を求めた
足りてるかどうかは客が決めることじゃないのは条文を見れば一目瞭然
545.
ユーザー
tW6am
>>544
代替提示物は法の目的を達成してるから
あなたが改竄です
546.
ユーザー
nmm7h
>>545
だから達成してるかどうかは客やお前が決めることじゃない
旅館業法を読んで来い無能
547.
ユーザー
6uNXI
>>541
たまにそういう奴いるよね
俺の知り合いは日本人だけどw
548.
ユーザー
tW6am
>>544
訴訟はあなたの個人の思い込みの編集など求めてません
求められていなので承認欲求やめてください
549.
ユーザー
tW6am
>>546
ええ訴訟に入ってますよ?
で?
550.
ユーザー
nmm7h
>>548
訴訟するのは自由だけどね、おばさん
あんた負けるよ?w
551.
ユーザー
uC23X
在日は外国人なのに都合よく忘れているんだろうな
552.
ユーザー
nmm7h
てか本人降臨してんの笑うんだがww
暇すぎない、あんたww
553.
ユーザー
1JE13
火病名人の回答は、いかに
554.
ユーザー
tW6am
ここでID数と暴言に物を言わせて勝った気になっても
訴訟負けたらホテルは負けなので
判例連鎖で免停きますね
555.
ユーザー
erbVr
このスレ国内のコンビニで買い物するのにパスポート提示しろって言われたら提示するやつ多そう
556.
ユーザー
nmm7h
しかも正面から論破されてんのにしつこく食い下がってスレの1/3近くもレスしてるww
557.
ユーザー
tW6am
>>556
そういうのしてないので
あなたの感情どうでもいいんで
558.
ユーザー
Jv63S
日本人の感覚としたら、相手に余計な仕事させたくないから、写真付きの身分証明書を携帯する
もし忘れたら、自分が悪かったと反省する

害人には、そんな感覚ってないんやろな
日本人と共存は無理なんだよな
559.
ユーザー
nmm7h
>>555
そんなコンビニが存在しないので例えの事例として不適切だね
もうちょっとくらい現実的なものを提示しような
560.
ユーザー
sSKql
>>551
ここにも外国籍って認識に欠けてる書き込みが
見られるで怖くて震えるw
561.
ユーザー
rq2dZ
この在日は身分を証明するものを持っていなかった
で、ごねて泊めてもらえなかった
562.
ユーザー
tW6am
>>550
裁判官ですか?
どうぞ顔写真つきの資格証などここに貼ってください
できますよね!もちろん!
563.
ユーザー
tW6am
>>558
あなた一億人全員同じって証明できます?
564.
ユーザー
sSKql
>>555
酒タバコ規制が厳しくなって、マイナンバーカード提示とかに
なったら提示すんじゃね?(酒タバコ辞めてるけどw)
565.
ユーザー
tW6am
>>550
できるでしょ?
この記事の人にできるだろうと要求してい
なおかつ負けると言ってるのだから
567.
ユーザー
uC23X
在日には特権がないと喚いていたのも忘れたらしい
568.
ユーザー
erbVr
>>559
皮肉がわからないんだな可哀想に
569.
ユーザー
Jv63S
>>563
80%くらいは、そんな感覚やろな、日本人って
あんたを含め20%くらいは、短気で公爵タレの面倒くさいのはいるけど(笑)
570.
ユーザー
tW6am
>>569
証明は公的数字でどうぞ
571.
ユーザー
OFRFT
>>1
別に訴えなくてもいいじゃん。もう行かねーくらいで済ませられんもんかい?
572.
ユーザー
Jv63S
>>570
↑
公爵タレの面倒くさいやつ(笑)
573.
ユーザー
sSKql
>568
皮肉レベルに達していないから
察しては無茶振りだと思うww
574.
ユーザー
tW6am
>>571
無理じゃない?
公的なのが大事だし
575.
ユーザー
nmm7h
>>571
発狂し続けることによってごり押しできる範囲を広げようとしてるんだよ
半島人の悪質極まりない習性
576.
ユーザー
sSKql
>>571
それが出来ないのが支那朝鮮人なんじゃね?
577.
ユーザー
kZQVB
>>485
リンゴやミカンを、特定の民族やグループに売らない とか言ったら確かに差別だが
住宅などの不動産賃貸を考えてみろよ。
リンゴやミカンを売り切って終わりの取引にはリスクはないから。

年寄り、いかにも定期収入なさそうな者、物理的破壊の恐れのある者には大家は貸さない。
その時点で法律違反してないから 全てを受け容れよ! が正しいとは どう考えても思えない。

人種差別が日本国憲法で基本的人権の軽視になるという反対理論として
リスクある者に部屋は貸せない という大家側の憲法でいう「財産権の保証」も担保されなきゃいけない。
リスクある者かどうか?を 住所と氏名だけで判断できない場合は、より深い本人確認も認められ得るだろや。
それでも貸さない 泊めない自由は大家側にある。
それを理不尽と感じたから、訴訟したんだろうけど。

たかが数泊の間に、部屋をメチャクチャに壊されたり、他の宿泊者への迷惑行為をされたり、備え付けの備品や調度品を持ち去られない保証はない。

日本人に大半のホテルが本人確認しないのは リスクを被る覚悟の問題(ホテルの勝手)。
10,000円以内の買い物ならクレジットでもサインレスで済んでるのも、店側が競争上リスクを被ってる。
高級ホテルで クレジットカード決済にせずに現金払いしたいというと、だいたい日本人でも身分証明を求められる。
578.
ユーザー
tW6am
>>576
あなたの都合ときだけ
「日本人と同じにして堪忍してー」とか
ここでしか通用しないよ
579.
ユーザー
tW6am
>>577
りんごとみかんの話してないので読む必要がない
580.
ユーザー
tW6am
>>577
不当にめちゃくちゃに殴ってるのは日本人でしょ?
581.
ユーザー
tW6am
通名ならいいとか言わなきゃよかったね
知ったかぶりして逆にかなりえぐめの差別露呈しちゃって
582.
ユーザー
erbVr
>>573
それおまえがわからないだけじゃん
わからないなら無理しなくていいよ
どういう意味か説明できないだろうし
583.
ユーザー
fA9FE
コリアンマジキチ
584.
ユーザー
6uNXI
>>574
刑事裁判までいくって事か
少しやり過ぎな感じはするけどね
585.
ユーザー
tW6am
>>583
大丈夫!
心配しないで
アメリカ行ったらあなたはこれ以上アメリカ人にやられるよ^ ^
586.
ユーザー
rq2dZ
海外のホテルなら外国人はパスポートとクレカをレセプションに出すぞ
クレカ持ってないとそれすら作れないヤバいやつで宿泊拒否
在日外国人でパスポートすら持ってないなら話しにならんわな
587.
ユーザー
kc1B2
なんだよコリアンて
言葉に悪いイメージがついたからって
わざわざ新しい言葉に逃げるな
行いを正せ
588.
ユーザー
tW6am
>>584
大学教授なんだから当たり前
ホテルは人の職業すら舐めすぎた
589.
ユーザー
6uNXI
>>588
ま~尊厳もあるしな
590.
ユーザー
rq2dZ
>>588
いつ教授になったんだw
591.
ユーザー
OE2xa
極悪非道のチョウセン女
592.
ユーザー
yM4Vc
この件と直接は関係ないんですけどね
記事本体は消えてるけど画像で読んでみてね

https://www.47news.jp/9067621p2.html
香川、在日外国人の身分確認不要 宿泊業者に通達
593.
ユーザー
tW6am
>>590
ああすまん
そこ間違いだった
でもどのみち機関所属としてはそういう性質のところじゃん
594.
ユーザー
OE2xa
出稼ぎ慰安婦か
595.
ユーザー
tW6am
>>594
キャプチャしました^ ^
596.
ユーザー
Jv63S
>>588
大学教授なん?
なら尚更、仕事に真摯な方に敬意を示した応対をすべきやな

すみません、忘れてしまいましたって
597.
ユーザー
6uNXI
>>596
アイツは謝ってるよ
許してやれよ
598.
ユーザー
s35uj
第一日本にくるなよ
599.
ユーザー
tW6am
>>596
お前IDも目的も違うだろ
黙れ
600.
ユーザー
Jv63S
>>599
直ぐにムキーってなる(笑)
601.
ユーザー
tW6am
>>598
侵略戦争の歴史を無かってことにしたいなら
国号変えろよ
602.
ユーザー
tW6am
本当のことを言われてるからって、泣かないで
603.
ユーザー
rq2dZ
>>592
歌舞伎町は東京都
で都の通達、どこ?
604.
ユーザー
Gn8cZ
パスポートを見せたくないのは、やましいことがあるかと思うよね。
605.
ユーザー
tW6am
すぐにムキーとなると思いたいんだね
こちらはこちらの存在が嫌なら国連抜ければ?だけど
606.
ユーザー
tW6am
>>604
お前らの個人情報の扱いがまるで信用ならないからに決まってるだろwwwwwwwww
607.
ユーザー
AhTCI
「通名でいいよ」ってホテル側が言ってるみたいだから、それで済んだ話じゃん。
いちいち話を複雑にするんじゃねぇよ。
別に名札を付けて歩けって話じゃないんだし。
608.
ユーザー
tW6am
>>607
差別モロだしだよねー
あと自国法令わかってないよねー
だからあなたが外国人だね
609.
ユーザー
tW6am
>>607
嫌なら韓国帰りな?ね?
新規の人間はできるやつしかいらないから
610.
ユーザー
yM4Vc
>>603
読んだ感想がそれならちょっと困るんだけど
旅館業法は香川限定の条例じゃないよ
611.
ユーザー
rq2dZ
この女は写真付き身分証をなにひとつ持ってなかっただけ
でパスポートの提示を言われてムキーッてなったんだろ
612.
ユーザー
ZII0d
高市政権の間に判決を確定させて欲しい
613.
ユーザー
EFc1J
在日は日本国籍あるんだから泊めてあへないといけないんじゃないの?
614.
ユーザー
tW6am
>>612
三権分立もまともにできないのかな???
615.
ユーザー
6TGec
在日韓国人がパスポートや在留カードを掲示しなければならないのなら、アホウヨ無職じじいがギャーギャー騒いでいないなw
616.
ユーザー
ZII0d
>>614
ちょっと勉強した人なら知ってる思うけど
日本は三権分立になってない
617.
ユーザー
on8XO
さすがチョン様
618.
ユーザー
AhTCI
いちいち問題を複雑化するだけのバカじゃん。
619.
ユーザー
tW6am
>>616
やっば、それもう詐欺じゃん
620.
ユーザー
tW6am
>>618
訴訟は正解ですよ?
621.
ユーザー
Jv63S
>>620
人として不正解
622.
ユーザー
AhTCI
>>608
あ、こっちだったw
いちいち問題を複雑化するだけのバカじゃん。
ホテル側も裁判を受けて立つようだし、やればいい。
623.
ユーザー
6uNXI
まぁまぁ、これでも聴いて落ち着けよ
https://www.youtube.com/watch?v=eOXDt1XvHgY
・・・何か怒られそうな予感がするw
624.
ユーザー
AhTCI
>>620
ごめん自分の発言にアンカ打ってしまったわ。
寝起きでごめんね。
625.
ユーザー
ZII0d
そんなに恥ずかしい国籍なのかと?
626.
ユーザー
rq2dZ
旅館業法施行条例 https://share.google/VC5xtB3vebdokHiJ3

どこにも宿泊事業者はパスポートの提示を求めてはいけないって書いてないんだが
オレの読み方が悪いのか
627.
ユーザー
tW6am
>>622
そうですね
地裁以上でホテル側のネゴが通ったら日本司法崩壊決定
628.
ユーザー
rt7Ye
スパイ活動はダークウェブだろ!wwww
629.
ユーザー
dasFA
チョンなんて適当な指名とかかいて、窃盗するんだから
正式な証明書提示させて当たり前だろ

それができない=盗人なんだから拒否してあたりまえ
630.
ユーザー
AhTCI
>>627
裁判の結果は知らんけど、判決には従ってね。
もちろん不服なら最高裁まで行ってもいいんだけど。
631.
ユーザー
qBcCk
魂にまで染みついた犯罪者精神の朝鮮人はパスポート提示が気に入らないらしい
マジこいつらって存在するだけで迷惑だな
632.
ユーザー
strZR
いつものレス乞食が元気一杯dな
633.
ユーザー
GLzz1
アメリカでやってこいパスポート見せないと警察まで呼ばれるからな
韓国人は真面目に世間を知らないしルールも知らない
634.
ユーザー
rq2dZ
これに該当するのか?

(宿泊を拒むことができる事由)
第五条 法第五条第一項第四号の規定による条例で定める事由は、次のとおりとする。
一 宿泊しようとする者が、泥酔者等で、他の宿泊者に著しく迷惑を及ぼすおそれがあると認められるとき。
二 宿泊者が他の宿泊者に著しく迷惑を及ぼす言動をしたとき。
(昭四九条例六六・旧第十二条繰下・一部改正、平一五条例五八・旧第十四条繰上・一部改正、令五条例八三・一部改正
635.
ユーザー
AhTCI
もしかして俺が相手にしてたのもレス乞食だったのかww
レス数確認してから相手すればよかった。

636.
ユーザー
6uNXI
>>635
お前、そんなの気にするなよ
俺達なんてポンコツなんだからよ
普通に遊べ
637.
ユーザー
Q7FeX
当たり前やろ?

日本だけやないで?

国債基準やで?
638.
ユーザー
tW6am
>>630
もちろんそうですね
差別だと認定の場合はそちらは思想結社を解散しますかね
639.
ユーザー
tW6am
>>630
どちらが好かれてるか
好かれたら勝ちみたいな
一人相撲ゲームしてるのそちらだけですよ?
640.
ユーザー
AhTCI
>>639
ごめん、レス乞食だって気づかなかったわ。
641.
ユーザー
4fXCD
>>524
ん?
違法かどうかは、旅館側にあるかも状態だが、在日コリアンには無いのは明確
ホテルの独自ルールとした上でのホテルに対する提訴
それをわかってないバカが多いという事
642.
ユーザー
T81en
朝鮮人は出ていけ
643.
ユーザー
T5Zt0
>>641
ほら、相手が言わんとしてることを理解できない
自分の言いたいことばかり主張し続ける

馬鹿だから。会話が出来ないんです
644.
ユーザー
4fXCD
>>577
旅館法で、宿泊拒否が認められるケースは書かれてる
それに該当するのは無い
645.
ユーザー
tW6am
>>640
こちらこそ
無学無知のくせにシャシャッて勝ちたいだけの
承認欲求精神病の人とわからなくてすいませんねー
646.
ユーザー
4fXCD
>>643
反論したいなら、しろよ
バカバカしい
647.
ユーザー
rq2dZ
ホテル側の宿泊拒否はこれだな

旅館業法改正 | second-1
https://share.google/GJ8toqc3ABxiKXkv7
648.
ユーザー
tZRwa
ぶたのこのこのここしたんたん♪
649.
ユーザー
4fXCD
>>647
該当するのが見当たらない
650.
ユーザー
CPF1i
ついでに裁判員裁判で偉そうに決める気になってるやつらも追放したら?
651.
ユーザー
K4OZy
日本で生まれ育ったとしても日本国籍を持たない外国人だろ
泊まりたいならそのホテルのルールに従えよ
何が差別だ馬鹿が
652.
ユーザー
CPF1i
やっぱりこういうのは
全部全て正規資格者が扱わないとね
653.
ユーザー
CPF1i
国民主権と裁判員裁判でオラついたいだけの
区別すらつけられない人を海外に出してこられたら
セコットに送るけど日本は文句言わないでね
654.
ユーザー
ICB5P
お前の身元を提示しろと言ってるだけだろ
655.
ユーザー
rq2dZ
>>649
その場にいたのかよw
656.
ユーザー
6uNXI
>>650
どんな感じなのかね
でも、これは民事だよw
657.
ユーザー
CPF1i
あ、韓国も文句言うなよ
新人どもうざいから普通にセコット送るよ
658.
ユーザー
CPF1i
>>656
でもその気でいる奴多いなってね
659.
ユーザー
S9O9T
そりゃ身分証で本人確認行うだろw
ウン十年通っている超常連とかじゃねーんだぞ?w

てか、日本人でも確認するところはするだろ?w
660.
ユーザー
N7Sxe
営業妨害 だろう
661.
ユーザー
8HlH2
歌舞伎町なら色々警戒しちゃうだろうしな
662.
ユーザー
S9O9T
てか、外国人は「差別」って言えば意見がゴリ押し出来るって考えのやつが多いなw
日本人でもフェミ、障害者の一部を筆頭にその傾向は見られるけど…
便利な言葉になったもんだな「差別」
663.
ユーザー
4fXCD
>>655
?
カスハラを理由にあげてないだろ
ホテルのヘンテコな理由書かれてるだろ
664.
ユーザー
5whcL
>>1
悪いのはホテル側だろ。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
665.
ユーザー
4fXCD
>>659
チェックインは
住所、名前、電話番号書くだけだろ
666.
ユーザー
5whcL
>>659
ホテルの宿泊で身分証なんて求められたことないが。
お前は日本人ではないんだな。
667.
ユーザー
iCEbJ
この人は「日本国内に住所を有しない〜」の前提から外れてることを説明してるのにここはアホばっかりなの?
668.
ユーザー
MVJqU
>>667
ホテル側はどうやってそれを把握するんだよ
身分証明書ないとわからないだろ
669.
ユーザー
KiBGB
日本に住んでりゃいらないよ ホテルはなぜ提示求めたのかな?
670.
ユーザー
5whcL
>>667
アホウヨは記事を理解する知能がなくて、タイトルだけみて妄想で外人が提示義務があるのに無視してごねてることにする。
アホウヨ
>>1の立て方もそれを誘導してるから悪質。

日本の法律で提示義務がないのにホテル側が求めてごねまくったとちゃんと状況を説明しておくべき。
671.
ユーザー
4fXCD
>>662
日本人と全く扱いが違うし、不利益もたらす差別だと思うけどな

本人確認義務は無い
名簿作成義務があるだけ
自己申告で、電話番号、住所、名前書くだけ

居住を持たない外国人はパスポートコピーを保存する必要があるだけ

パスポート情報はクレジットカード同様悪用される恐れがあるから、法令で義務付けられない限り拒否するのは当たり前
672.
ユーザー
6uNXI
>>667
お前、知らないのか
俺達はアホなんだよ
俺なんてよ、戦場のメリークリスマスを観て号泣しました
・・・娘が舌打ちをしやがったw
673.
ユーザー
5whcL
>>668
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
674.
ユーザー
uC23X
>>668
何も提示しなかったんだろうな
675.
ユーザー
MVJqU
特例作るからだめなんだよ
外国人は全員在留カード所持にしないとダメだわ
676.
ユーザー
5whcL
>>674
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
677.
ユーザー
strZR
ID:tW6am
ID:4fXCD
678.
ユーザー
MVJqU
>>673
金融機関でも保険証だけじゃ本人確認として認められないだろ
679.
ユーザー
5whcL
>>678
だから、そもそも本人確認書類を提示する義務がない。

バカウヨは日本語理解できないアスペ。
680.
ユーザー
uiL2r
韓国人の日本人に対するコンプレックスは異常
681.
ユーザー
4fXCD
>>668
本人確認は義務付けられてない
682.
ユーザー
5whcL
>>680
日本のルールすら理解できない日本語不自由外人アスペが日本人の振りすんな。きっしょ!
683.
ユーザー
4fXCD
>>675
在留カード見せる義務もねえだろ
684.
ユーザー
8HlH2
最近は健康保険証じゃ証明ならないって言われるしな
運転免許なきゃマイナンバーカードは必要だよな
685.
ユーザー
uC23X
年寄りだから知らなかったのか写真付きの証明書でなければコンサートでさえ入れないのが今のご時世なんだよな
686.
ユーザー
Hnlxo
日本生まれ日本育ちのくせに一発で見抜かれるてどんだけだよ
普通生まれ育ったら人種関係無く見抜けんぞ
687.
ユーザー
5whcL
>>685
ホテルの宿泊の話。そして、そのルールは法律で決まっている。
ルールに違反して身分証の提示を求める権利はホテル側にない。

ルールも知らない違法要求したホテルが悪いのは明白。
それを理解する知能がないのがアホウヨアスペ。
688.
ユーザー
4fXCD
>>684
オマイは、ラブホテルに入る時にマイナンバーカード見せるの?w
689.
ユーザー
6uNXI
>>679
横ね
いまどきにそんなの出来るのかよ
免許証かマイナンバーカードの提示は求められるじゃないの
でもな~ネット銀行もあるし
690.
ユーザー
MVJqU
ホテルからしたら訪日外国人と在留外国人の区別つかないだろ
だから一発でわかる在留カードがパスポート見せろって言われてんのに
691.
ユーザー
fxpuH
>>686
確かに!
実体験で、え?日本人じゃないの!?ってのがあったから日本語流暢に喋ったら普通は分かりにくいよ
692.
ユーザー
5whcL
>>689
法律で決まっているルールだと何度説明しても日本語理解できないのがアホウヨアスペ。
693.
ユーザー
8HlH2
なんだ歌舞伎町のラブホだったのかw
694.
ユーザー
Vt4xW
>>33
それはできない
ホテルは、家を持てない者などが利用する事にもなるもので、社会的責務がありこいつ気に入らないから泊めないと言う事はできない
おかしいのは君自身であったと言う事
反省しましょう
695.
ユーザー
nzUe4
>>688
ラブホ入るのに何で身分証明がいるんだよw
お前、行ったことないだろw
696.
ユーザー
nAusC
これはホテルがやっちゃってるな、在日ってこと自体が住所があるといういみだからな。
せいぜい免許証化マイナンバーでわかるはずだわ。
697.
ユーザー
5whcL
>>690
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。

そもそも、日本語ペラペラなんだから、観光でちょこっと立ち寄ったのではないと分かる。

アホウヨが無能ホテルを擁護。バカ同士共感しちゃってるw
698.
ユーザー
wjbRG
また在日が特権をよこせと言ってるのか?
699.
ユーザー
strZR
ID:tW6am
ID:4fXCD
ID:5whcL
700.
ユーザー
nAusC
これは示談とかに走らないホテルがおかしいだろ、単純な法理解のミスじゃなくて、
本当に差別の意図ありみたいな印象だわな。
そりゃ訴えるよね。
701.
ユーザー
5whcL
>>686
記事から、朝鮮の名前を名乗ったと理解できないのがアホウヨ。
知能低くてまともな社会生活送れてなくてかわいそう。
702.
ユーザー
uC23X
>>698
あれだけ在日特権は存在しないと言っていたのに不思議だよな
703.
ユーザー
q9Tma
>>664
ウヨクにルールは通用しない
奴らは感情で動いているから
704.
ユーザー
5whcL
>>702
在日特権をつくって外人入れまくったのは統一自由移民党。
705.
ユーザー
PrzzA
とりあえず在日外国人にはマイナンバーカードを普及させて、指紋から何からすべて完全に紐付けてあげたらいいと思う
色々と手続き多そうだし、紙のカードだと言葉の壁もある
在日外国人が可哀想
706.
ユーザー
HAqwW
本人確認をさせるくせに
宿泊拒否はダメとか
酷い法律だなw

ホテルも猟友会と同じ立場だね。
707.
ユーザー
MVJqU
>>697
昔日本に住んでて観光に来たとかあり得るだろ
特例作って犯罪者に悪用されてからじゃ遅いんだよ
708.
ユーザー
6uNXI
>>700
俺もそう思うけどね
兎に角、面倒は御免だよ
でも、ホテル側は色々とあったんじゃねーの
709.
ユーザー
5whcL
>>707
だから、

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。


日本語をガチ理解できないのがアホウヨ外人工作員。
710.
ユーザー
4fXCD
>>695
本人確認義務は無い事に気付かせる為に書いたと気付けよなw

義務付けられてるのは、宿泊者名簿
宿泊者名簿の用途は災害時等の安否確認、連絡先等、警察、消防、行政の求めにより提供する
居住地を持たない外国人は、大使館を通しての動きになるから、パスポートコピー

それだけの事

虚偽の内容を書いて、損するのは宿泊者本人
本人確認義務付ける必要無い
711.
ユーザー
VPdmM
土人に文明ルールは通用しない
712.
ユーザー
MVJqU
>>709
保険証は顔写真付きじゃないから本人確認書類として一点では認められません
住民票やパスポートと2点以上揃えないと
713.
ユーザー
5whcL
>>712
だから、提示義務ない。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
714.
ユーザー
5whcL
>>712
まじでこいつまともな社会生活送れてないのが分かる。かわいそう。
715.
ユーザー
DPt7u
>>491
日本で気をつけるのはロスケシナチョン
だろうがよ
命令には従え
716.
ユーザー
DPt7u
>>494
日本語で書けよバカ😮‍💨
717.
ユーザー
6uNXI
>>712
言いたい事は分かりますよ
でも、流石に無理がありますよ
718.
ユーザー
Jv63S
>>676
写真付きなん?
719.
ユーザー
daHiO
裁判するのは勝手、そしてこれは普通は負ける案件。
勝手やって勝手に自爆するがよい。

でも裁判長がアレだったら勝つだろうな。
720.
ユーザー
uC23X
>>712
これが常識だからね
顔写真がないと口座開設もできない
721.
ユーザー
CULy8
パスポート提示拒否はダメだろ
722.
ユーザー
8HlH2
歌舞伎町じゃなきゃよかったんじゃね
723.
ユーザー
GawyK
>>713
バカルールつくってる役人の責任だわな。国内居住者と来日外国人
の違いを身分証掲示なしでどうやってみわけるんだろうね
724.
ユーザー
5whcL
>>715
だから、ルールで提示義務ない。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
725.
ユーザー
5whcL
>>718
日本語不自由なアスペでかわいそう。
726.
ユーザー
4fXCD
>>720
特別永住者証は写真付き
携帯義務無い
在留カードは発行元が入管
携帯義務あり
特別永住者証は発行元が市役所等
携帯義務無し
727.
ユーザー
DPt7u
>>724
チョンは敵国の人間だろうが。
あんま 調子に乗ってると法制化されるぞ
素直に従って方がいい。
728.
ユーザー
nAusC
なんでホテルがここまでかたくなに頑張ったんだろうな、そりゃ差別感じるわな?
729.
ユーザー
JiDem
アタオカだな
日本からでてけ
730.
ユーザー
4FCEb
passportplease
731.
ユーザー
LOPav
それだけチョンゴキブリは信用も無いし嫌われてるって事

嫌ならこの国から出て行け!
732.
ユーザー
9L6OI
>>1
宿泊拒否はダメだろ…
733.
ユーザー
eG2xx
外国人として当然の扱い
朝鮮人だけ特別扱いすることは他の外国人への差別になる
734.
ユーザー
5whcL
>>727
ガチアスペ。
ルールに従ってないのはホテル側。
735.
ユーザー
4fXCD
>>723
本人確認義務無いんだから、関係無いでしょ

単に、居住地の無い外国人は大使館を通しての対応になるから、パスポート情報が必要なだけ

本人が申請する情報に信憑性は求めてないのは、日本人も外国人も同じ扱いなだけ

自己申告の名前、住所、電話番号でイイわけで

736.
ユーザー
DPt7u
>>734
チョンはどこまで生意気なんだ!
勘違いも甚だしい 。
お前自身が日本人とチョンが
共存不可能なことを証明してる😳
737.
ユーザー
5whcL
>>728
単純にバカ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。

と自分で言ってるんだから、日本に住所がある今回のケースでは提示を求めることはできないと気付いたはずなのに、素直に引き下がれずに発狂。こういうバカが最近は増えてるからねえ。
てめえの対応がおかしいからもめてるのにカスハラがー!と喚くバカ。
738.
ユーザー
Vt4xW
>>712
>>720
君達にとって口座開設と宿泊が同じレベルの確認が必要なものだと思っていると言う事で言い訳だね?
そうなら異常だよ
739.
ユーザー
5whcL
>>736
日本のルールを理解できないアスペが発狂してんなあ。
きめえからブロック。
740.
ユーザー
LOPav
やましい事があるから身分を明かさないんだろ
741.
ユーザー
Xu7W9
>担当者は「今まであなたと同じ立場の方をお泊めしたことはないですし、お引き取り願っていました」と答えたという。

違法では?
742.
ユーザー
DPt7u
>>739
日本のルールを決めるのは日本人であり
日本人がそう言ったら
その瞬間から ルールになるんだよ
チョンは何か勘違いしてる。
日本のルールが自分たちのためにあると
勘違いしてる。
743.
ユーザー
JJtzp
被害者意識も大概にしろ。
此処は日本だ、お前の祖国では無い。
744.
ユーザー
5whcL
>>731
日本のルールを守れないお前が出てけ。悪いのはホテル側だろ。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
745.
ユーザー
5whcL
>>743
日本のルールを守れないカスが被害妄想。
746.
ユーザー
LOPav
>>744
特別永住者かどうか日本に住所があるかどうかすら明確な証明が出来てないだろ知恵遅れチョンゴキブリが
747.
ユーザー
5whcL
>>746
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
748.
ユーザー
3I78k
>>735
旅館業法では、宿泊者名簿への正確な記載と宿泊者全員の本人確認が義務付けられており、国内宿泊者は運転免許証やマイナンバーカード、外国人はパスポート(写し保管必須)などで確認します。これは感染症対策や防犯のためで、宿泊者が拒否した場合は宿泊を拒否でき、警察への連絡も必要です。近年はICTを活用した非対面での本人確認も可能ですが、鮮明な画像での確認と保管が条件となります。
749.
ユーザー
HAqwW
小学校「ハザードマップ通りに津波から避難したら賠償させられた。」

ハンター「警察官も立ち会う中で発砲したら免許をはく奪された。」

ホテル「厚生労働省のパスポート呈示等のお願いをしたら宿泊拒否で訴えられた。」
750.
ユーザー
3I78k
>>747
保険証には写真がない
751.
ユーザー
LOPav
>>747
本人の物か証明されてないだろクソアホ知恵遅れチョンゴキブリが
752.
ユーザー
5whcL
>>750
だから、そもそも身分証の提示義務がない。

アホウヨは脳みそついてないんだろうな。まともな社会生活遅れてなくてかわいそう。
753.
ユーザー
5whcL
>>751
だから、そもそも身分証の提示義務がない。

アホウヨは脳みそついてないんだろうな。まともな社会生活遅れてなくてかわいそう。
754.
ユーザー
EQHrS
ルールを守らない
そんな外国人を規制するのは当たり前だ
755.
ユーザー
LOPav
>>753
そんな怪しい手合いを宿泊させる義務が無い

はい論破
756.
ユーザー
YyDSE
ホテルが日本のルールに従っていない
ホテルが日本から出て行け
757.
ユーザー
5whcL
>>75
ルール守ってないのはホテル側。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
758.
ユーザー
LOPav
はいチョンゴキブリ反論出来ずだんまり
759.
ユーザー
3I78k
>>752
〈旅館業法 第6条〉

1 営業者は、厚生労働省令で定めるところにより旅館業の施設その他の厚生労働省令で定める場所に宿泊者名簿を備え、これに宿泊者の氏名、住所、職業その他の厚生労働省令で定める事項を記載し、都道府県知事の要求があったときは、これを提出しなければならない。

2 宿泊者は、営業者から請求があったときは、前項に規定する事項を告げなければならない。
760.
ユーザー
oTS4N
てかさ何とか証明の携帯する義務ないって話、運転免許とかだと持ち歩いてないだけで違反らしいけどさ
今回のやつは別に持ち歩かなくていいけど、だからって求められた時に提示できなくて何かできないってケースを保証したりするもんでなくね
現金持って歩かなくてなんか買おうとして現金出せないと売ってもらえねえのと同じじゃね
761.
ユーザー
GawyK
保険証を保管する書類が必要だったけど免許証もパスポートも拒否ってとこか
762.
ユーザー
5whcL
>>755
旅館業法で宿泊拒否は違法。
アホウヨはバカだから日本のルールを知らない。

完全論破きもちええええーーーーーーーーーーーーー!!
wwwwwwwwwwwwww
763.
ユーザー
LOPav
ゴミ知能の分際で噛み付いて喚き散らすから正論でボコられるんだよ

散っとけ知恵遅れチョンゴキブリが
764.
ユーザー
5whcL
>>759
で?
理解せずに貼るがアホウヨw
765.
ユーザー
LOPav
>>762
宿泊拒否は当然可能

知恵遅れチョンゴキブリのデタラメが通用するとおもってんのかゴミガイジが
766.
ユーザー
LOPav
何一つ反論出来なくなると草連発するカス無能の典型
767.
ユーザー
5whcL
>>763
自分に言ってて偉い!
768.
ユーザー
LOPav
>>767
ん?涙目捨てゼリフじゃなくて反論は?

ん?ん?
769.
ユーザー
laxrQ
よ要は外国人なのか特別在留資格持ちなのかホテル側がわからなかったと言う事だな。
いくら資格証の携帯義務がないとは言え、資格証明する為の証明書だから持ってないと意味ないという話だな。
それを証明しなくても良いとごり押ししようとしてると言う事か。
日本人だって疑義持たれりゃ証明書出すけどな。一度なんかの手続きで出したな。マイナンバー便利。
770.
ユーザー
Hnlxo
>>744
それでどうやってホテル側は判断するんだマヌケw
身分証すら出さんで火病る在日がアホだろw
何かし見せればホテル側が謝って済む話
771.
ユーザー
LOPav
>>769
その通り
772.
ユーザー
1JE13
愛ゴー
773.
ユーザー
6uNXI
>>762
アイツの論破なんて気にするなよ
ひろゆきじゃ無いんだから
あとは裁判官が決めるんだからさ
774.
ユーザー
c8VFp
>>206
日本人に対する誹謗中傷は差別じゃないけど外国人に対する防犯上必要な確認行為は差別って言いたいんですね
ヘイト論者よw
775.
ユーザー
LOPav
チョンゴキ同士が傷の舐め合い始めてて笑った
776.
ユーザー
5whcL
>>768
ルール守ってないのはホテル側。
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。

これで完全敗北してんのがお前だろwww
KOされてんのに気付いてないのかよwwwwwwww
777.
ユーザー
5whcL
>>769
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
778.
ユーザー
LOPav
>>776
既に論破されてる事を喚き散らす知恵遅れチョンゴキブリの典型で好感が持てる
779.
ユーザー
5whcL
>>770
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
780.
ユーザー
oTS4N
てかこの話もさ
なんとか証明持ってないけど自分は安全でいい日本在住の韓国人なのに蹴られた
って怒り方でしょ
そりゃ気の毒だけど、どう考えたって次からは何とか証持ち歩こうとしかなんねえだろ
781.
ユーザー
LOPav
うん、それも俺に論破されてて何の反論も出来なかったよな
782.
ユーザー
5whcL
>>778
何も反論できなくて逃亡アホウヨwwwwwwwww
783.
ユーザー
1JE13
愛ゴー
784.
ユーザー
5whcL
>>780
日本語の記事を理解できないのがアホウヨ。

女性は~日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
785.
ユーザー
LOPav
>>782
バカ丸出しだなお前
恥を知るなら散ったほうが良いぞ
786.
ユーザー
z5yC0
このネタ定期的に出てくるね
飽きさせて反論異論を潰していく狙いなのかな?
787.
ユーザー
711ma
>>780
在特でもマイナンバーカード持てるんだから、
何で持たないのとしか。
788.
ユーザー
LOPav
>>782
バカ丸出しだなお前
恥を知るなら散った方がいいぞもう
789.
ユーザー
qhWxw
特別永住者として認められる物か身分証明書を持ち歩かないと外国人名ならホテル側も外国人と判断するしかないんじゃないかな
790.
ユーザー
HAqwW
日本の法律は矛盾だらけだから仕方がない。

「もう誰も撃てない」 ヒグマ駆除で処分、銃失ったハンターの今 | 毎日新聞
7年前、民家近くに出没した子グマを撃った。駆除は不要だと進言したが、市職員に要請されたため引き受けた。
警察官も立ち会う中で行ったその発砲は、後に鳥獣保護管理法が禁じる「弾の届く恐れのある建物に向けた発砲」と判断される。所有するライフルなどは全て没収された。
https://mainichi.jp/articles/20250831/k00/00m/040/051000c

司法で示された、ハザードマップに頼る防災の限界  – 流域環境防災研究所
検討する時間もない現場の一線では、記事にもありますように「実務上、ハザードマップの想定に依存せざるを得ない」と言うのが、常識的な反応だと思います。
でも判決は、それでは責任者として不十分と言っています。じゃあどうすりゃいいんだ? 判決は対応は示されません。あとはみんなで考えてね〜。
https://motosanhomepage.com/2018/04/27/司法で示された、ハザードマップに頼る防災の限/
791.
ユーザー
4fXCD
>>742
勘違いしてるとしたら、ホテル側だろ
このホテルの独自ルールの問題なわけで

本人確認義務は無い
日本人も外国人も同じ

チェックインは、住所、名前、電話番号を書く
それを元に宿泊者名簿作成
宿泊者名簿作成義務があるだけ

居住地を持たない外国人は、大使館通じての対応になるからパスポート情報が必要
それが住所に代わっての情報になる

原則、宿泊拒否は出来ない
宿泊拒否可能なケースは、旅館法に書かれてる

パスポート情報は悪用されるリスクがある。
法令で義務付けられてないなら、むやみに提示しないのは当たり前

因みに、海外では宿泊施設で本人証明を求めるケースはある。
後払い、デポジット対応等
但し、そのホテルは、日本人、外国人、現地人関係無く写真付き証明提示を要求をする

だから差別にならない

これが理由じゃないしな


792.
ユーザー
q9Tma
ネトウヨよ、震えて眠れ
以下、AIの回答

結論からはっきり言いますね。
在日コリアン(特別永住者)には
パスポートの提示義務はありません。
原則として「身分証明書の提出義務」もありません。
法律上の整理(ここが重要)
根拠:旅館業法施行規則 第7条
宿泊者名簿に記載させるのは👇
氏名
住所
職業
そして 追加で本人確認を求められるのは
👉 「日本に住所を有しない外国人」だけ
その場合に限り
国籍
パスポート番号
を記載させ、パスポートの提示を求めてよい となっています。
在日コリアン(特別永住者)の扱い
✅ 日本に住所がある
住民票あり
在留資格:特別永住者
👉 「日本に住所を有しない外国人」ではない
つまり
区分
パスポート提示
観光外国人(短期滞在)
必要
海外住所の外国人
必要
在日コリアン(特別永住者)
❌ 不要
日本人
❌ 不要
在留カード・特別永住者証明書は?
これもよく誤解されますが…
❌ 提示義務なし
❌ コピーを取る義務なし
※ ただし
「住所確認のため、任意で見せてもらえますか?」
と 協力をお願いすること自体は違法ではありません。
やってはいけないこと(重要)
❌ 在日コリアンだけに身分証提示を強制
❌ 提示しないと宿泊拒否
→ 不当な差別的取り扱い になり得ます
実務的に安全な書き方(掲示・案内文)
以前の文面の話につながりますが、正解は👇
※日本に住所を有しない外国人のお客様には、
パスポートの提示をお願いしております。
これなら
在日コリアン
永住者
日本在住外国人
すべて問題ありません。
まとめ(超重要)
✅ 在日コリアンにパスポート提示義務はない
✅ 在留カード・特別永住者証明書も提出義務なし
✅ 必要なのは 住所・氏名・職業の記載のみ
❌ 一律に外国人へパスポート要求はNG
793.
ユーザー
8HlH2
これじゃあホテル側が勝つだろ
794.
ユーザー
qhWxw
だから特別永住者だってわかる物が無ければどうやって特別永住者と判断するの?
これは法律の不備が大きいんじゃないかな
795.
ユーザー
oTS4N
>>784
えーでもさ、マニュアルで保険証じゃダメで何とか証出せってなってんのに、保険証に同じこと書いてあるから同じ効果がなきゃおかしいって言ってんでしょこれ
まあ既存の凝り固まったマニュアルとかってキモいけど、それに噛み付くのも相当側から見てたらアレだし、店からしたら最後までマニュアルだからダメとしか言えなくね
まあそのマニュアルがアホだからっつってなんとかしろやって訴えたよって話なら知らんけどまあ頑張れとしか
>>786
ああそうなんだ
まあなんかポリシーなんじゃねえの? そういう各所で必須だし簡単なのにそれをしないで各所で必須である事に噛み付くとかいうタイプは
796.
ユーザー
6uNXI
>>782
だから、お前も攻撃的になるなって
もうすぐ年の瀬だぞ
過去に色々とあったのは分かるよ
797.
ユーザー
rU2tL
>>784
それは住所の証明にならないんだよマヌケ
798.
ユーザー
oTS4N
ごめん、>>786じゃねえや>>787だ
799.
ユーザー
irQ0w
不法入国者や犯罪者の生活の温床にはなりたくないからねぇ。
800.
ユーザー
6uNXI
>>798
や~い
アンカーミスってやんの
ドンマイw
801.
ユーザー
4ja82
強制送還しろ
802.
ユーザー
4ja82
強制送還しろ
803.
ユーザー
q9Tma
>>794
宿泊施設側が「特別永住者かどうか」を判断する義務はありません。
また、判断できなくても何の問題もありません。
なぜ判断しなくていいのか(法律の考え方)
旅館業法の基準はこれだけ
判断基準は 1点のみ です。
「日本に住所を有しているかどうか」
日本に住所がある → パスポート提示不要
日本に住所がない → パスポート提示可(義務)

特別永住者か、永住者か、留学生か、配偶者ビザかは関係ありません。
804.
ユーザー
5whcL
>>785
完全論破されて幼稚園児レベルの悪口しか言えないのがアホウヨ。

完全論破きもちえええw
あとは一人で発狂してろ。知能障害。
805.
ユーザー
X9uY5
>>3
ラブホも宿帳取りに来る真面目なところもあるよ
806.
ユーザー
5whcL
>>797
は?

これは恥ずかしいw
アホウヨの頭の悪さがすげえわ。
807.
ユーザー
5whcL
>>796
まともな日本語が使えないアスペがどんな人生送ってるかは想像できる。かわいそうに。
808.
ユーザー
rU2tL
>>806
オメーがバカなんだよバーカ
809.
ユーザー
4fXCD
>>794
オマイの理屈は
日本人、外国人関係無しに写真付き証明提示を義務付けないと成立しない理屈だと気付けよな

因みに、オレの娘、外見は外国人でも日本人だぜ
810.
ユーザー
zdOWz
法律が悪いニダ

ボケ
811.
ユーザー
strZR
ID:tW6am
ID:4fXCD
ID:5whcL
812.
ユーザー
6uNXI
>>802
強制送還って
彼らだって本国に帰りたくないだろ
徴兵制が待ってるからな
・・・最近の俺は左的な発言をしてるな
右が良いとも思ってないけどね
813.
ユーザー
3I78k
>>764
難しいですか?
ww
814.
ユーザー
qhWxw
差別と思われる状況を作りたく無かったら自ら特別永住者証明書を持ち歩くのが一番皆んなにわかりやすいし差別と思われる状況も起こりにくいんじゃないかな
外国人名でも自分で特別永住者ですって名乗るだけで大丈夫ってなったらそれは不正の温床になる恐れもあり法律の不備だと思う
815.
ユーザー
4fXCD
>>797
はあ?
816.
ユーザー
6uNXI
>>805
なんか怖いんですけどw
817.
ユーザー
4fXCD
>>814
違う

本人証明が必要なら日本人、外国人関係なく、写真付き本人証明が必要

本人確認は義務付けられてないし、必要ない

818.
ユーザー
5GSUZ
外国籍が宿泊するとき、ホテルがパスポートの提示を求めるのは世界的に常識ですよ。
当然だろう。
819.
ユーザー
4fXCD
>>818
ねえよ

あるのは、別の理由だろ
バカタレ
820.
ユーザー
rU2tL
>>815
バーカ
821.
ユーザー
4SXPa
>>2
そもそも日本人(ぽく見える奴)に国籍確認しない時点で意味ないんだがw
822.
ユーザー
lk9lV
害人のとりあえず差別って言えばどうとでもなると思ってるのが糞だわ死ね
823.
ユーザー
5GSUZ
日本人がアメリカのホテルに宿泊するときはパスポートを提示する。
朝鮮人が日本のホテルに宿泊するときはパスポートの提示を求められる。
何が問題か?
824.
ユーザー
4SXPa
>>816
それはお前にやましいところがあるからだね
825.
ユーザー
4fXCD
>>820
住民票に顔写真付け無いと証明にならない屁理屈野郎なんだろ
826.
ユーザー
qhWxw
>>803
だったら保険証は健康保険証は顔写真がないため、単独では不十分な場合が多く、運転免許証など他の証明書と併用するってなってるから他の住所確認出来る身分証明書を持ち歩けば良いかと思う
外国人名ならこれはホテル側の住所が日本にあるかどうかの確認なのかなと

827.
ユーザー
6zScZ
なんでも差別w
828.
ユーザー
rU2tL
>>825
保険証の裏の住所は自分で手書きするんだよ
そんなもんが証明になるかボケ
829.
ユーザー
qDtGj
日本国籍取ってないってことやろ?
それなら外国人やんか
なんの問題が
830.
ユーザー
4fXCD
>>823
後払い、デポジットを理由に本人証明求められるだけだろ
外国人だろうが、現地人だろうが、全員本人証明必要
たまたまパスポート使っただけだろ

831.
ユーザー
KEbFr
旅館はルール通りやっていただけでは?
832.
ユーザー
4fXCD
>>828
手書きだし、信憑性高いだろ
バカタレ
833.
ユーザー
4fXCD
>>831
ホテル独自ルール
834.
ユーザー
rU2tL
>>832
お前真性のバカだな呆れるわ
835.
ユーザー
4fXCD
>>834
オマイだ
アホ

本人が書いてるわけで

836.
ユーザー
q9Tma
>>826
あなたの言う
「外国人名なら、日本に住所があるかどうかの確認なのかな」
これは その理解で合っています。
ただし重要なのは
「確認する義務はない」し「確認できなくても違法ではない」 という点です。
健康保険証についての整理
おっしゃる通り、
健康保険証は
顔写真なし
本人確認書類としては 単独では弱い
行政手続きや金融機関では
免許証などと併用を求められることが多い
これは 正しい認識 です。
でも、ここが決定的に違うポイント
ホテル(旅館業法)の本人確認は…
金融機関レベルの本人確認を求めていません。
旅館業法が求めているのは
氏名
住所
職業
名簿に「書かせる」こと
=「証明させる」ことではない
837.
ユーザー
Jfqok
テロや犯罪の温床になるだけだろ
838.
ユーザー
sSKql
>>760
頭弱い子はそれを理不尽に感じるんだろうw
生きるのに向いていないよなww
839.
ユーザー
zm3Fn
なんで拒否する?
840.
ユーザー
4Qip3
ホテルは間違ってないじゃん
841.
ユーザー
4fXCD
>>840
間違ってる
居住地の無い外国人にのみパスポート情報が必要なだけ
842.
ユーザー
H3VM4
ホテルは法律に則った対応をしただけなんだから、訴えるなら国を訴えないと
ホテル側に落ち度はないよ。
843.
ユーザー
wU5r9
それは特別永住者に対して申し訳無かった
これからは証明書携帯を義務化しよう
844.
ユーザー
4fXCD
>>842
法律に従うなら、居住地のある外国人にパスポート情報は要求しない
845.
ユーザー
X9uY5
>>816
本来は必要なんだよ
取っていない所は法を
846.
ユーザー
rU2tL
>>835
自分で書いた物が証明になるわけねえだろアホwww
847.
ユーザー
ZVq5m
ハワイでソフトクリームを買うともパスポート見せろ言われたぞ
だから何って感じ
848.
ユーザー
4Qip3
これが認められたら特別永住者名乗って偽造の保険証見せれば犯罪者でも泊まれるようになる
849.
ユーザー
4fXCD
>>843
イラネ
紛失したら面倒だし
850.
ユーザー
tfjj0
日本で生きるなら日本人になったほうが便利じゃん
戦後80年にしていまだに帰化しないのは思想強めだな
851.
ユーザー
4fXCD
>>846
アタマ悪いな
アポスティーユ付けねえとダメとかか?w
852.
ユーザー
VPdmM
まともな日本人→ ルールに従う。警官の指示に従う。

外人(土人系)、鉄ヲタ、キモヲタ、団塊老人→ 暴れる、わめく、抵抗する
853.
ユーザー
4fXCD
>>848
犯罪者は、普通に泊まれるだろw
854.
ユーザー
sSKql
>>805
俺が贔屓してるラブホは部屋のテーブルの上に
テンプレのメモが置いてあって、利用後に回収してる
(たまに、回収忘れがあって前者の情報がww)

なんだかんだ言っても、コロナやら殺人やらホテルで発生した
時にデタラメ書かれてると、連絡がとれなくて皆が困るからなw
855.
ユーザー
sSKql
>>827
帰国すれば差別を受けずに済むのになw
856.
ユーザー
MZrCq
日本人でさえ身分証明必要だし、放火テロの可能性考えると在日も確認は必須だ
857.
ユーザー
PXpUF
あったりまえやろ
海外パスポート提示は義務
858.
ユーザー
8h6kF
ネカフェだって身分証いるしな
859.
ユーザー
7Wnnn
明らかに旅館業法違反だしな
ホテルの完全敗訴で損害賠償と営業停止になるな
860.
ユーザー
rU2tL
>>851
お前ホントにズレてるよな
それか単に間違い認めたくないだけでみっともなく意地はってるだけか
861.
ユーザー
ukuF5
保険証提示してこれはホテルがおかしいだろ
個人的に韓国人が嫌いなのかもしれないけどそれはやっちゃいけない
心まで貧しくなったら終わりだよ
862.
ユーザー
rU2tL
日本に住所があるかどうかの証明で
自分で手書きした住所見せて証明になるわけがない
小学生でも理解出来るんだが
863.
ユーザー
MZrCq
昭和から交番に落とし物届けたり、道聞くにも身分証明は必須だがな、在日だけ見逃せとか無いわ
864.
ユーザー
sSKql
>861
保険証は本人証明にそのまま使えないから
貸したりして問題になってるだろw池沼かよww
作家で本名で執筆して本の著者近影と保険証とかの
合せ技でないと弱いんだよww
865.
ユーザー
erk1E
パスポートは表示しようよ
866.
ユーザー
5whcL
>>808
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
867.
ユーザー
5whcL
>>852
アホウヨは日本のルールすら理解できないアスペ。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
868.
ユーザー
Q5lKu
道を聞いて身分証明なんて求められたことない
アホか
落とし物を届けて名前と連絡先は書いても
身分証明なんて要求されない

引きこもりかw
>>863
869.
ユーザー
Q5lKu
経緯はわからんが
裁判ではホテル側が負けるだろうな
法律とはそういうもの
870.
ユーザー
ukuF5
>>864
そんなに小馬鹿にした様な言い方しないで普通に教えてよ
871.
ユーザー
DCOpY
特別永住者証明書、常に携帯する義務はないが
無いとホテルに泊まれないというのは合法だろ
872.
ユーザー
0y2wL
どこの国かわからんやつを泊められないだろ、感染所危険地域もあるし、
873.
ユーザー
5whcL
>>871
日本のルールを知らないバカウヨ。
874.
ユーザー
NL5hq
日本人はパスポートを申請して取得だけど、在日コリアンの人はどうなの
生まれたらパスポートが発行されるとかなの?
875.
ユーザー
oCtdb
郷に入ってはが通じない人たち
876.
ユーザー
MZrCq
>>868
そんな事知らないとか、引きこもりはお前だろwww
877.
ユーザー
gOyPZ
カネ目当ての奴に入れ知恵されたんだろ
878.
ユーザー
zeIqN
相変わらずの火病か
こいつらもう生き物として終わってる
879.
ユーザー
Sw1Qv
本人の証明が出来ないのに泊めるのは違法だろ
ホテルが正しい
犯罪者や無法者を泊めないためにも有効
880.
ユーザー
EYbit
>>863
警官好みの女性や幼女が来たら
連絡先控えて深夜に尋ねる事案が結構あったな
881.
ユーザー
aVjps
>>875
清教徒「俺たちこれからはアメリカ大陸で生きるよ」
アメリカインディアン「郷に入っては郷に従え」
清教徒「pgr」
882.
ユーザー
mZxc7
この人だけじゃなく全部の人に確認作業してたら差別じゃないよね
883.
ユーザー
aVjps
事実に反する仮定を提示する
884.
ユーザー
1JE13
キムチ
885.
ユーザー
vBVEi
そりゃ店にだって客を選ぶ権利はあるからね
886.
ユーザー
aVjps
>>885
選ぶ権利があったらお前は拒否されても文句言えないだろw
887.
ユーザー
OE2xa
キムチ臭さを嫌がる
差別に当たります
888.
ユーザー
uC23X
顔写真のついていない健康保険証は身分証にならないっていつになったら理解できるのだろうか
889.
ユーザー
wv6Xl
韓国人は嫌いだよ
890.
ユーザー
aVjps
住所が手書きのパスポートは身分証にならないって言われたな
891.
ユーザー
lctZY
>>888
銀行で口座作る時や部屋借りる時やサラ金で金借りる時って免許証か健康保険証でOKでしたよ
892.
ユーザー
aVjps
>>888
ちょっと前まで普通に身分証明になってただろうが
893.
ユーザー
Ybk0u
胡乱な人を泊めたくないだけで悪意はそもそも無いんですが悪意っていう単語が出てくる時点でどうかと
894.
ユーザー
1JE13
日韓併合のツケ
895.
ユーザー
aVjps
>>893は数字からしてヤクザっぽいので胡乱な人っぽいですので泊めたくないです悪意はないです悪しからず
896.
ユーザー
xzoOL
>>891
| よくあるご質問 | 三菱UFJ銀行
https://share.google/Z7KNz7p9wmIdWfQcx
法令にもとづく本人確認に必要な
「本人確認書類」には何があるかを
知りたい。

保険証はB群で、それ以外の追加提出の
必要がある様ですね。
897.
ユーザー
hyimU
金欲しいだけだろ、朝鮮人なんだから
898.
ユーザー
Ybk0u
>>895
ひどいです!500円払うから泊めてください!
899.
ユーザー
JMVvU
特別永住者証明書を常に携帯する義務はないけど今回は住んでることを証明するために必要だったんじゃないの?
健康保険証の手書きの住所でも大丈夫なの?
900.
ユーザー
aVjps
でも、ホテルに泊まるのに顔写真の提示って、某ホテルチェーンだとそこの専用カードに顔写真が入ってるからまあ、別として、ほかではいちいち求められた記憶がないなあ
901.
ユーザー
aVjps
ホテルに泊まるのにあなたの現住所の証明をしてくださいっていうのは、何か変でないかい
ふつうここに住んでない人が利用する業界なんだからさ
902.
ユーザー
5pO6b
>>896
公共料金の請求書でok
903.
ユーザー
5whcL
>>1
ホテルがルール違反していると記事に明記されてるのに理解できないアスペが発狂してんなあ。
ちゃんと日本語理解してからレスしような。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
女性は運転免許証を取得していないため、日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
904.
ユーザー
aVjps
郵便局で受け取りに行く時でも、普通に手書きの住所の書類でOKだったよな
905.
ユーザー
xzoOL
>>902
保険証の追加の書類としては、そのようですね
906.
ユーザー
xzoOL
>>900
カード決済だと不要であることが多いですね
907.
ユーザー
aVjps
旅館の宿帳に証明書類なんて求められたことのない昭和世代だぜ
908.
ユーザー
KJY9h
>>904
郵便局で本人確認が必要な郵便物(本人限定受取郵便など)を受け取る際は、運転免許証やマイナンバーカードなどの写真付き公的証明書1点、または健康保険証など写真なしの公的証明書2点と印鑑(サインでも可)、そして到着通知書が必要です。
909.
ユーザー
aVjps
>>906
カードってクレジットカードのことなら、ワイはそうでもない
当日現地現金決済ということも割とあるけど、何も求められないな
日本国内のホテルの話な
910.
ユーザー
JSpCb
海外に行ってホテル宿泊する時パスポート見せろって言われたことがない
911.
ユーザー
q9Tma
しかしネトウヨの頭の悪さってすごいよな
こんなのが全国に何百万人もいるんだろ?
数だけは多いから政治を動かすことができる
恐ろしい話だよ全く
せめてAIくらい使えるようになってくれよ
頼むよニューメディアの覇者ネトウヨさん
912.
ユーザー
7CZMk
>>2
外国ではアジア人差別とかあるだろう
日本に期待し過ぎだね
でもまあ、俺たち優しいからな
913.
ユーザー
qhWxw
>>836
書いて貰ったうえで
弁護士の見解

一方、日本国内の住所の記載があり、なおかつ外国人と思われる方の場合には、ある意味、注意が必要です。

ホテルの方針や提示を求める理由についてしっかり説明、一度、運転免許証などで本人確認や、住所の確認を実施したうえで、在留カード等についても提示・コピーを求めるといった手順を踏むと円滑に業務を進められるのではないでしょうか」

保険証の住所では住所確認が不確定、特別永住者かどうかも確認出来ないとなれば

保安上の要因や、テロ防止などの関係で、ホテルや旅館側がお願いをすること自体は法的な問題にはならない可能性が高い

という弁護士の見解の一つ
勿論異論はあると思う

914.
ユーザー
F8wK7
>>911
ゆとり世代からはみんなが平等みんな同じ考えみんな揃ってゴールが当たり前
915.
ユーザー
aVjps
>>908
いや今みたいに健康保険証をディスるようになったのより後は知らんが、その前は、不在通知書?のほかは健康保険証1点だけで大体通じた。日本国のパスポートは持ってたけど、使うことはあんまりなかったな
916.
ユーザー
oHUsB
>>915
日本はパスポートの位置づけが低いから仕方ない
917.
ユーザー
aVjps
>>913
氏名や顔立ちを見ただけでは国籍までは分からないので(国籍がわかったからと言ってじゃあ何が支障となるのかっていう問題もあるけれども)、そもそもの最初から異論ありまくりだな
918.
ユーザー
xzoOL
>>909
詳細はわかりませんが、場合によってはそのホテルに不利益な話かも知れません
919.
ユーザー
o65ps
ジャップ政府と大企業と公務員警察裁判所がすべて腐っている

ジャップランドはいかれた頭のおかしい人間が運営している
その結果が自殺率の高さと円の紙くず化、低い経済成長率、韓国や台湾に抜かれるという現実なのに、ネトウヨは外国のせいにしている
920.
ユーザー
aVjps
>>918
あなたにとっては困る話かもしれないが、何も問題はなかったな
921.
ユーザー
OE2xa
アパホテルでは普通の対応では
922.
ユーザー
xzoOL
>>920
なぜ私が困るのですか?
もしかしたら、そのホテルが旅館業法の義務を果たしていない可能性があるということです。
あなたの書き込みだけでは確実なことは言えませんが。
923.
ユーザー
OE2xa
アパホテルへの強硬宿泊なのか
924.
ユーザー
ENatS
>>917
異論があろうとも確認するよう厚生労働省から指示が出ている
925.
ユーザー
M0QFx
別に名前や住所の確認なんて形式でしかなくて、身分証明を嫌がるから追い返されたんじゃないの?
至極真っ当な対応だと思うけど
926.
ユーザー
EFmmW
>>924
日本に住所がない人限定なw
健康保険証で国内に住所があることは確認できてるw
927.
ユーザー
aVjps
>>924
ワイは見た目だけで外国人と疑われたことはないが(外国人ならじゃあ何か問題あるのかよって話にもなるが)、とりあえず何でもかんでも疑えと厚生労働省は指示していたのか
928.
ユーザー
sSKql
>926
だから健康保険証が本人のモノである証明も必用だと
何度も皆が指摘してるだろうがw池沼過ぎるww
929.
ユーザー
aVjps
>>922
いやあなたの管理不行き届きであなた自身が処分されるのでなければ、あなた自身は困ることはないはずだがwww
だから心配しないでよろしいwww
気になるのなら自分でも宿泊サイト使って安そうなところ探して宿泊してみるといいよ
930.
ユーザー
aVjps
>>928
郵便局行って「それあなた自身の健康保険証ですか?証明して下さい!」なんて失礼なこと言う人誰もいなかったな
931.
ユーザー
vb18V
>>930
不在票あるから言わないだろ
932.
ユーザー
xzoOL
>>929
920 sage [sage] 2025/12/27(土) 21:32:23.04 ID:aVjps
あなたにとっては困る話かもしれないが、何も問題はなかったな

929 sage [sage] 2025/12/27(土) 21:43:18.92 ID:aVjps
いやあなたの管理不行き届きであなた自身が処分されるのでなければ、あなた自身は困ることはないはずだがwww
だから心配しないでよろしいwww

独り相撲の様に見えますね。
933.
ユーザー
DuSNI
>>928
皆?
子供が理屈こねる時に使うね
934.
ユーザー
xzoOL
>>929
909 sage [sage] 2025/12/27(土) 21:13:56.00 ID:aVjps
カードってクレジットカードのことなら、ワイはそうでもない
当日現地現金決済ということも割とあるけど、何も求められないな
日本国内のホテルの話な

私が困ることはありませんが、このホテルが旅館業法の義務を果たしていない可能性があるということです。
935.
ユーザー
EFmmW
てか、このホテルってどこ?
まさかとは思うが、あのネトウヨ三大企業の1つじゃないだろうな?
936.
ユーザー
qhWxw
>>926
>>826
保険証単体では住所確認出来るとは言えない
だから身分証明書等住所確認出来る物を所持しておくべき
937.
ユーザー
aVjps
他人が不法行為を働いているかどうかについて、そんなに気になるというのは、当該職掌の公務員か、ネトウヨか、でなければ共産党員くらいだよなあ
938.
ユーザー
xzoOL
>>937
書き込みが不正確という可能性も高いですね
939.
ユーザー
wqmil
当たり前やドアホ!
940.
ユーザー
6uNXI
>>937
だから止めろって
941.
ユーザー
aVjps
>>936
日本国発行の顔写真付きの住所欄に自筆の住所を記載したパスポートを持って、「これでは住所が確認できないからダメです」って言われたな
何の時だったかな
942.
ユーザー
Q5lKu
>>876
こいつ要注意な見た目ってことか
馬鹿って吠えるからアホ晒す

警察は人を見て判断するからな
自分の例が法律だと妄想する馬鹿
943.
ユーザー
Q5lKu
>>876
こいつ身分書提示まで求められるんだな
道を聞いたくらいで
ゼンカモンだろw
944.
ユーザー
Q5lKu
>>896
いまだにOKなんだな
945.
ユーザー
lvk8f
>>941
夢を見た時じゃねーの?
946.
ユーザー
bAGup
在日が普段から韓国のパスポートなんて持ち歩かないと思うが
通名だったらすんなり通ってたかもしれないが、
ネトウヨの「通名を廃止しろ!」の主張どおりに本名で手続きしたことによる弊害だな
やはり通名は廃止すべきじゃない
947.
ユーザー
aVjps
2020年2月4日以降申請のパスポートには、住所欄そのものがなくなっているらしいが
明らかにそれ以前から、手書きだからダメ、ていう運用があった
948.
ユーザー
1J5Nr
本来見せなくてもよいパスポートを提示しなかったために不当な宿泊拒否をされたことへの損害賠償
ここまではええのよ
悪意がなくても差別とかいって役を一枚載せようというのがおかしい。
こんな事言われたらこの人と喋られへんよ。地雷踏んだら差別で訴訟とかさ。
喋らなかったら喋らなかったで差別扱いなんだろうけど。
949.
ユーザー
1J5Nr
>>946
てか、パスポート持ってないやつも居るやろ
950.
ユーザー
Q5lKu
記事をよく読んだら
やっぱり担当者が馬鹿だった

まあ頭がきれるならビジホのフロントにはいないわな
951.
ユーザー
aVjps
>>949
もしも朝鮮籍だとそもそもパスポートを発行する政府がないしな
952.
ユーザー
JJWZv
>>950
つまり担当者がネトウヨ
ホテル内でそういう決まりがあるのなら、ホテル経営者がネトウヨ
このホテルはア○ホテルである可能性が高い
953.
ユーザー
qhWxw
>>941
パスポートは身分証明書の代わりになるからそれはその時の対応がおかしかったんじゃないかな
今回の件は関係無い
954.
ユーザー
tZwpM
チョン市ね
955.
ユーザー
aVjps
>>953
おかしいけど、今も続いているからな
956.
ユーザー
qhWxw
パスポートも最近の住所の書かれて無いのは身分証明書にならないそう
別の書類との併用が必要とのこと
957.
ユーザー
EFmmW
他のホテルは問題なく泊まれてるんだから、
このホテルの在日への対応がキツかったということだろ
ネトウヨホテルだろ、ホテル名晒せ
958.
ユーザー
qhWxw
>>955
2020年2月3日以前発行で住所記載があるものは1点で本人確認が可能、それ以降のものは住所が記載されていないため、単独では不可
だから住所の記載がある古いタイプは身分証明書になる
それが身分証明書にならないのは駄目
ただそれは今回の件とは別の話
959.
ユーザー
aVjps
>>956
それ以前の、住所を書くことのできたやつでも、一時期、身分証明にならないと言われた
そんなこと一事業所の一個人の見解で突然言えるはずはないので、何か全国一律に行われたはずだよ
960.
ユーザー
MWI0x
カレーは肉が塊で入ってないとな4皿分のルーに600g以上
入れて作るものだ
さらに牛肉でないとダメだな
ジャガイモやニンジンもなるだけ大きく切る水から茹でてから
きちんとローストして煮込んでも崩れにくくしておくに限る
そういうカレーが喰いたいんだよ
あんなシャビシャビカレーよく喰えるわ
ドロドロゴテゴテカレーだせよ
961.
ユーザー
zBRlG
こういう当たり前のことも許容できないなら韓国にこもっとけに尽きるね
962.
ユーザー
qhWxw
>>957
対応はそのホテルによって変わることはあるがそれはホテルの判断で差別では無い可能性がある
対応がキツいのはそのホテルの判断
それだけ
963.
ユーザー
XSEPc
外国でホテルに宿泊するときにはパスポート提示は当たり前なんだけどな。
このホテルは外国人に対して一律にルールを適用しているんだから差別ではないね。
964.
ユーザー
aVjps
内国でホテルに泊まったんだよなw
965.
ユーザー
4Wge5
不法入国の朝鮮人とはどう区別するのかね。
966.
ユーザー
qhWxw
>>959
もし国が一律でやったとなれば手書きというのを悪用した人間が居たんじゃないかな
国が判断したならその国の決まり事に従うべきでありどうしても従いたくないのなら結果は判らないが裁判も出来る
またこの件は今回の話と全く関係無い
967.
ユーザー
uZDwA
「在日なら通名があるだろ」まあホテル側も失礼だな。何の意味があるのか。
その次はこれが本物であるという証明はとなったのかもしれないが。
今、マイナカードあるのにそれだせばいいだろう。

特別なんとかである証明をしないかったら、ふつうの外国人の可能性がある。
スタッフのミスやホテル側の落ち度になる。裁判で勝てる要素はないだろうな。
968.
ユーザー
qhWxw
永住許可を持った在日韓国人の方にパスポートの提示を求めたのなら話はおかしいけど
住所のわかる身分証明書を求めただけだからね
969.
ユーザー
k2MRb
通名で書いたら泊めてやるって言ったのがまずかったな
970.
ユーザー
mvN4b
コロナきっかけじゃねえの
保持者なら泊めるべきではない
971.
ユーザー
1JE13
通名特権
972.
ユーザー
aVjps
>>967
マイナカード?ねえよw
国の責任で作ってからの話だな
973.
ユーザー
qhWxw
通名は日本政府も認めた在日朝鮮人の権利だから日本在住の根拠にもなる
974.
ユーザー
aVjps
>>968
ニューカマーの永住許可者ならまだしもだが
そうではなく特別永住のいわゆる在日だからね
パスポートを求めるのはもっとおかしいだろ
975.
ユーザー
qhWxw
>>974
パスポートを求めるのはおかしいよね
日本で生まれ育ってるだろうからパスポートを所持しているとは限らない
ただそれと今回の件は全く関係無い
976.
ユーザー
zBRlG
ホテルとかに泊まるときは身分証明書を携帯する必要があると頭に刻んとけに尽きる
そういう決まりなわけだし
在日であろうが日本人であろうが

AI による概要

日本のホテルチェックインでは、運転免許証、マイナンバーカード、パスポート、健康保険証などの
身分証明書の提示が求められます。
特に写真付きの公的証明書(運転免許証など)が1点あればスムーズです。
忘れた場合は後日提出を求められるか、ホテルに相談しましょう。
外国人宿泊者はパスポート(コピー保存必須)が法律で義務付けられています
977.
ユーザー
q9Ahe
>>19
ホンマそれ 米国人もベトナム人もアフリカ人も、あのチウゴク人も堂々と本国名を名乗るのに盲腸半島の奴等だけが通名を使い朝鮮人韓国人と言われると怒る チウゴク人にチウゴク人言うてもインド必要無いにインド人と呼んでも怒らないよな ホンマ盲腸半島人は不思議
978.
ユーザー
k2MRb
>>967
それよりこのホテルはどこなんだよ?
979.
ユーザー
aVjps
>>975
残念ながら全く関係あるというニュースだったな
980.
ユーザー
qhWxw
>>979
住所の確認が出来る身分証明書を所持しておけば問題無い話

女性が日本に住所があるのかがわからなかったため、確認の必要があった

住所の確認が出来る身分証明書を持っていればパスポートも在留許可書の提示も必要無かった
981.
ユーザー
uZDwA
>>972
在日いっても外人なんだから、自己防衛すれや、と。
マイナカードいいだしたのは自分だが。
この人、勘違いしてるだろ。特別永住なんとかもいますぐやめたほうがいいだろうし。
982.
ユーザー
aVjps
>>973
通名は在日朝鮮人の権利ではなく、在日外国人全体(特別永住者を含む)に使用できるものである

通名があるから日本に在住できる根拠になるのではなく、日本に在住できるよう日本政府に許可されているから通名が登録でき使用できる
983.
ユーザー
aVjps
宿帳に書いた住所が「日本に住所があるのか確認できない」なんて言われたことなかったな
前橋市長なら言われるのか
984.
ユーザー
qhWxw
だから通名を使えば日本政府の許可を得てる証明になったんだろうけど
外国人名であれば日本に住所があるか確認しなければならないということだと思う
985.
ユーザー
5whcL
ホテルがルール違反していると記事に明記されてるのに理解できないアスペが発狂してんなあ。
ちゃんと日本語理解してからレスしような。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。また女性は「入管特例法」に基づく「特別永住者」であり、特別永住者には在留カードではなく「特別永住者証明書」が交付されるが、常に携帯する義務はない。
女性は運転免許証を取得していないため、日本に住所があることを示すものとして、裏面に住所が記載された健康保険証を提出した。
986.
ユーザー
4fXCD
>>860
オマイだろ
〇〇証なのに否定するんだからよ
987.
ユーザー
5whcL
>>976
バカすぎる。
そんなルールねえよ。
988.
ユーザー
aVjps
偽名を使えば日本政府の証明を得てることに、ならないだろw
989.
ユーザー
zBRlG
とっとと韓国に帰りましょう
990.
ユーザー
4fXCD
>>980
必要無い事
991.
ユーザー
uZDwA
>>985
通名おしえて、いわれているから、朝鮮人名かいたのだろう。
健康保険証みせられて、はいそうですか。ムリだろ。
健康保険証で特別永住資格であることが確認できるのか。

ホテルにおける身分確認と 携帯義務をごっちゃにしてるようにしか。
992.
ユーザー
zBRlG
つかすでに在日韓国人の6割くらいの人が帰化してるんだっけ?
結局未だに粘ってる人らって特権のほうがメリットがでかいんだろうけど
そんな外国人特権があるほうが異常なんだよな
韓国や中国にそんなシステムがあるのかと
993.
ユーザー
5whcL
>>991
日本語が不自由なアホアスペ。
アホウヨはほんと頭悪い。

「日本国内に住所を有しない外国人の宿泊に際しては、宿泊者名簿に、氏名、住所、連絡先等の記載に加えて国籍および旅券番号の記載を義務付けている」とする厚生労働省の指示を根拠として示した。
しかし、女性は神戸市内に住所を有しており、国内居住者である。
994.
ユーザー
ttP3X
自分のルーツに誇りあるなら外国人扱いされて本望だろうに
995.
ユーザー
qhWxw
>>985
だから保険証では住所確認の証明にならない
別の住所確認出来る証明書があれば問題無かった
国内居住者と証明出来る物が無かったのが問題だったんだと思う
最初からパスポートの提示を求めた訳では無い
996.
ユーザー
4fXCD
>>987
ホテルの独自ルールなんだろ
アホなホテルは存在するんだよ
997.
ユーザー
5whcL
>>995
アホウヨアスペ。

日本に住所がある相手に身分証の提示を求める権利はホテル側にない。
ルール違反はホテル。
998.
ユーザー
5whcL
>>996
法律で宿泊拒否はゆるされてねえよ。
ルールをすこしは学べ。
999.
ユーザー
5whcL
ルールを理解できない日本語不自由なアホウヨが発狂しててみっともねえ。
1000.
ユーザー
5whcL
日本のルールを学べ。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>