このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中国】〈カローラより約100万円安い〉衝撃価格。中国自動車市場を価格破壊した“激安PHV”が2026年日本上陸…「もう競争力を維持できない」日系メーカーの悲鳴 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
〈カローラより約100万円安い〉衝撃価格。中国自動車市場を価格破壊した“激安PHV”が2026年日本上陸…「もう競争力を維持できない」日系メーカーの悲鳴(THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン)) - Yahoo!ニュース

〈カローラより約100万円安い〉衝撃価格。中国自動車市場を価格破壊した“激安PHV”が2026年日本上陸…「もう競争力を維持できない」日系メーカーの悲鳴(THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン)) - Yahoo!ニュース

中国の新車市場で、価格競争がかつてないほど激化し、日本車メーカーもその渦中で悲鳴を上げている。火蓋を切ったのは米テスラのEVだが、現在は中国最大手BYDが「ガソリン車より安い」PHV(プラグインハイ

247
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eeYQS
僕のカノジョはフローラ。GooglePixelに乗り変えました
3.
ユーザー
FCgCS
どこのメーカーの誰がどんな悲鳴を上げたんだか
4.
ユーザー
iXigL
>>2
日立のオフコンからPixelに乗り換えたんかと思ったやないかw
5.
ユーザー
DwNoQ
安カローラ悪カローラ
6.
ユーザー
UOfyQ
もうネタバレしているのにまだ続けるのかね

中国EV車は安い
中国EV車は環境に優しい
中国EV車は原発に頼っていない
7.
ユーザー
leHlq
いつ爆発する車なんて百万円安くてもいらんよ
8.
ユーザー
MoGey
安いにはワケがアル
9.
ユーザー
mAHUE
BYDのPHVはほんと楽しみだね
10.
ユーザー
DAT2A
欠陥車を誰が買うんだ
日本人相手にまともなサポートなんかしねーだろw
11.
ユーザー
mAHUE
>>7
あのね、EVに限らず
日本で使われてるリチウムイオンバッテリーの殆どは中国製で
それがけっこうな頻度で爆発してたら日本中火災だらけだよ
12.
ユーザー
84Nxv
チャンコロ車の130万とか粗大ごみだろw
13.
ユーザー
ePgSp
絶賛する連中がなぜか購入だけはしないという摩訶不思議な商品
14.
ユーザー
mAHUE
>>13
BYDの本命PHVは日本初上陸だし
BYD日本戦略車EV軽自動車も初だし
これからだよ
15.
ユーザー
84Nxv
>>11 今回はPHVと言ってるがEVってのはモバイルバッテリーの数千倍のバッテリー容量が有って構造的にモバイルバッテリーの数千倍危ないだけだぞ。
16.
ユーザー
UOfyQ
>>11
中国国内向けと外国輸出向けは品質が違う
17.
ユーザー
84Nxv
>>14 チャンコロ車のEV上陸も初だったが。
18.
ユーザー
YQ3gj
>11
AI による概要
リチウムイオン電池が原因とみられる火災は増加傾向にあり、
「ごみ処理施設」での火災事故は2023年度に8,543件に達しています。
一方、「リチウムイオン電池搭載製品」からの出火火災は、2023年度の
東京消防庁管内で速報値167件と過去最多を記録し、年々増加しています。

増加傾向だってよwww
19.
ユーザー
mAHUE
PHVの魅力はなんといっても航続距離の長さ

SUVのSealion6がプリウスと同等の1500kmの航続距離
バッテリーのみでの航続距離もプリウス87kmに対してSealion6は100km

65リットルレギュラー燃料入れてフル充電にして
毎日100km以下の走行で家で充電してりゃ
永遠に無給油で乗れる
20.
ユーザー
mAHUE
>>18
あのね、リチウムイオンバッテリーって強い衝撃与えれば爆発するんだよ
メーカー関わらずね

リチウムイオンバッテリーにドライバー当ててハンマーで叩いてみ?
爆発するから

ゴミ処理施設でのバッテリー原因の火災って
使い捨てライターを可燃ごみに混ぜるのと同じこと
21.
ユーザー
EDrPi
>>9
買わないくせにw
22.
ユーザー
YQ3gj
>>21
買わないんじゃなく買えないんだよ
酷いことを言っちゃ駄目だww
23.
ユーザー
iXigL
>>19
ガソリン腐るがなw
24.
ユーザー
84Nxv
>>19 やっぱり予想通り燃費は誇張だった、しかも電費や燃費も悪いし


AI による概要

BYD SEALION 6(プラグインハイブリッド車)の実燃費は、充電頻度や走行条件によって大きく異なり、バッテリーを積極的に活用することで大幅に向上します

。

以下に、様々な走行条件下での実燃費の目安を示します。

EVモード(充電を頻繁に行う場合):

自宅や職場で日常的に充電し、近距離移動(1日の走行距離が約50km程度)がメインの場合、ガソリンをほとんど消費せず、ほぼ電気自動車(BEV)として使用することが可能です。

実電費は**約4.9km/kWh(市街地)から4.17km/kWh(高速)**程度という報告があります。

これにより、ガソリン換算で非常に優れた燃費(例:40km/L以上)を達成できます。

ハイブリッドモード(充電が少ない・長距離走行の場合):

バッテリー残量が減った状態でハイブリッドモード(HEV)走行に切り替わると、ガソリンエンジンが主に発電機として作動し、燃費は通常のハイブリッド車に近くなります。

高速道路や長距離移動時(充電なし)の燃費は、約14km/Lから18km/L程度になるというユーザー報告があります。

バッテリー残量維持設定(SOCセーブモード)を使用して高速走行した場合、**約7.5L/100km(約13.3km/L)**程度の燃費が報告されています。

25.
ユーザー
1x9Sx
台湾有事になればBYDどころの話しじゃなくなる。

当然だが自動車部品だけでなくあらゆる中国製品の輸入がストップする。

まあ、まずそんな事にはならないと思いますが可能性はゼロではない。
26.
ユーザー
ieVmY
>>25
いや高い確率で起きると思いますよ。
将来は必ず1回ぐらいはそれおきますよ。だから準備しといた方がいい。
27.
ユーザー
YQ3gj
>>25
輸入がストップする前に、遠隔操作でのテロが乱発するんじゃね?

【国際】中国製の電気バス、中国から遠隔制御が可能だった…北欧各国が騒然
https://talk.jp/boards/newsplus/1762487382
28.
ユーザー
ieVmY
自動車って完全な日用品 なんだよね。日用品を日本国内で作ってる事例ってのはあまり最近はない。大概が激安の輸入品だから。自動車は激安の輸入品に取って代わるよ。安く買えるもの 高く買う必要はないでしょう。
29.
ユーザー
ieVmY
最近の事例で言えば 米がもう 国産品が高くて買えなくなっちゃったね。安い輸入品の米が国内に流通し始めてそれが普通になってしまった。日本の米はすでに高級品になってしまったね。自動車も日本の自動車は高級品になるわけよ。高級品の自動車でよければ高い値段でも売れるわけだ。
30.
ユーザー
iXigL
>>28
自動車が日用品かどうかってのは、人によるとしか・・・
31.
ユーザー
ieVmY
中国製の車に乗るのはちょっと恥ずかしいから、高級品の日本製の車に乗りたいっていう人は日本には多いから、そこで なんとか商売が成り立つ 感じかな。
32.
ユーザー
iXigL
>>28-29
でもこの「日本人が日本車を買えなくなる」可能性ってのはあるんだよなぁ・・・
33.
ユーザー
cx2Nc
テロだろ
34.
ユーザー
uzcMz
安いけどアフター考えたら買う気は起きんわ
35.
ユーザー
ieVmY
車が買えなくなると地方に住むのは難しくなるね。地方都市だと車がないと生活ができないからね。地方都市に行くと中国製の安い車乗ってる人が増えるのかもしれない。アメリカの地方に行くと韓国車とか 多くなる。それ見たくなるかも。
36.
ユーザー
ieVmY
今地方に住む人が減ってる原因は、自動車が維持できなくなったからというのも原因の一つかもしれませんね。
37.
ユーザー
zpSJx
高くてもカローラのほうを買うわ
38.
ユーザー
iXigL
>>34
ユーザーの全員が全員メーカーのディーラーにアフターサービス頼む訳ではないが、街の修理工場にちゃんと部品供給出来るんかいなみたいな、そんなBtoBのところでもちゃんと出来るんかいなという懸念があるからなぁ・・・
39.
ユーザー
ieVmY
アメリカは中国製の車を輸入禁止にしてるから、アメリカ国内の自動車産業は何とか 維持できてるね。日本の中国製自動車の輸入禁止にしたいところだけど、そうすると 中国で日本の車が売れなくなっちゃう。
40.
ユーザー
ieVmY
日本で韓国や中国の車が売れなかった理由は、やっぱりちょっとかっこ悪いからっていうのは 一番あるよね。
ちょっと恥ずかしいもんね 韓国車とか乗ってると。
41.
ユーザー
qXWCI
>>39
国策や円安により中国で日本車は売れないんじゃね?
少なくも一般市民はEVでしかナンバーが取得出来ないよね。
42.
ユーザー
iXigL
>>40
ユーザーの国籍疑われますわな・・・
43.
ユーザー
0oyo4
新型カローラワゴンがリッター30km走るらしいから欲しい
44.
ユーザー
rHxUA
小泉、竹中の痛みに耐えて詐欺以降
日本はどんどん衰退し日本人は貧乏になった
所得の中央値は150万円近く下がった
日本の国民性に致命的に合わない
新自由主義や非正規、派遣を増やし格差拡大させた結果だろう
45.
ユーザー
XKDYp
ガチで貧乏で日本車を買えなくなった日本人が中国車に流れ出したら終わりだろ
46.
ユーザー
iXigL
>>44
これは言えてる面はある
きつい言い方だけど、選挙や政治なんてのは騙された有権者が悪いとも言える訳でなぁ・・・
47.
ユーザー
XKDYp
>>44
「米百俵の精神」って小泉純一郎が言ってたやつか
真っ赤な大嘘だったわけだが
48.
ユーザー
iXigL
>>45
日本人は終わっても、日本車メーカーは終わらないってところがミソだなw
49.
ユーザー
DIuks
>>11
メイドインチャイナは悪く無い
問題は検品や杜撰な管理された商品
iPhoneだって日本車に積まれるパーツやバッテリーだって米基準、日基準の検品、管理をされてる
BYDは設計から製造、検品、管理までチャイナクオリティだから危ねぇんだよw
50.
ユーザー
XKDYp
>>48
衰退した日本の家電製品みたいに日本車もならなきゃいいね
51.
ユーザー
XNm1L
チューカ自動車公司
命知らずの「人柱」募集
52.
ユーザー
ieVmY
日本も中国製の自動車の輸入規制をした方がいいんじゃないか? 日本国内の自動車産業を保護するためにも。

ついでに中国製の家電製品も 輸入規制して日本の家電メーカーを保護しようよ。
53.
ユーザー
fD911
トヨタが「HV特許」を無償で提供する本当の理由
2万件超にわたる電動車技術を開放する意味

https://toyokeizai.net/articles/-/277169?display=b
54.
ユーザー
PXnKT
BYDの現車も90年頃の足回りって話だろ
そうゆうのをよしとするかだな
55.
ユーザー
BY7zI
やっぱ価格の安さは正義だな…
56.
ユーザー
m9gFz
そうそう、bydなんか買うなら国産の10万円の中古車のがマシ。
57.
ユーザー
mAHUE
>>54
BYDの電子制御サスはフラット性には定評あるぞ
https://vt.tiktok.com/ZSyVdM81y/
58.
ユーザー
PBQfj
そもそも一般消費者に渡るものが公表されてる性能通りとは思えないんだが。
中国でもの作らせた経験ある人なら分かるだろうに。
59.
ユーザー
FkPTI
>>19
そのこまめな充電ケーブルの抜き差しが面倒臭いのよ
たまに気が向いたタイミングで給油する方が楽
60.
ユーザー
mAHUE
>>59
ガソリンスタンドが減少してるからなあ
今は後継者いなくてのGS廃業が増えている

週末に地方行くと街道沿いのGSに行列が出来て渋滞してたりする
既に給油に不便を感じてる地方民も多いと思うよ

今後、給油の優位性は地方から崩れていくと思うよ
地方では家で充電出来た方が便利という時代になる

そこに軽自動車規格の下駄EV RACCO投入したBYD
日本市場良く研究してるなと思うよ
61.
ユーザー
FkPTI
>>60
それよっぽどの過疎地で稀な例だろw
車必須の地域だけどガススタなんていくらでもあるよ
安いガススタがたまに渋滞してるだけ
62.
ユーザー
ePgSp
地方にはEVの需要があると主張するのはいいんだけど
EVの普及率を都道府県別でみるとお察しなんだよね
そういうと全個体やらと一緒で今はまだ時期じゃないとか
結局、未来の話しに持っていくのだろうけど、とりあえずEV購入しよ、推進派は
63.
ユーザー
FkPTI
推進している偉い人達はEVがポンコツだと知っているから買わない。馬鹿な庶民に買わせようとしているだけ
「冷房28度でお願いします」を言ってる偉いさんは守ってないからな
64.
ユーザー
m9gFz
ガソリンスタンドがーって言うんだけど、充電スタンドは2019年から横ばい。

更に充電カードを作らないと外での充電は割高で急速充電の受けられるカーテンは月額5000円位しますよって説明して呉れない詐欺
65.
ユーザー
r07HF
>>63
ヤクの売人は麻薬に手を出さないみたいな感じか
66.
ユーザー
FkPTI
充電スタンドって何故か屋根が無いんだよね
雨の日に傘を差して充電しているのを見ると惨めで可哀想になる
ガススタは当たり前に屋根があるしセルフじゃなけりゃ車から降りる必要も無い
67.
ユーザー
jAPOu
輸入車シェア1%程度で
どこのメーカーが悲鳴を上げるのだろうか?
68.
ユーザー
3xJEx
>>20
上手く使えば起爆装置になるね。
69.
ユーザー
m9gFz
ガソリンスタンドが遠いって人は居るだろうけど、そ言う人は大抵商業施設も遠くて航続距離がないと買い物に困っちゃうんぢゃね?
70.
ユーザー
m9gFz
カーテンってなんだろう?カードだよなあ
71.
ユーザー
Me4A7
>>67
世界で売らないと日本市場は縮小する一方なんよ
そして世界で負け始めてるという話
72.
ユーザー
kFGP9
東南アジアにおいてはしんどくなるだろうなと思うよ。
73.
ユーザー
m9gFz
充電カードって月額2千円位のだと急速充電受けれなかったりするし、それなのに自宅の近所に急速充電スポットが有るなら良いけど自宅で充電しちゃうと
充電カードは高い、家の電気代も50kwhで1550円とか払わないと成らないし、更にインバーター変換ロス5%や充電ロス5%を含めるとEVに50kwh入れても
50kwhは実際充電されないんだよね。

て言うかたぶんEVに50kwh入れた積りで55kwh位家の電気を食ってる、これねガソリンスタンドで50L入れてって言って55L分のガソリン代請求されたらキレるよ。
74.
ユーザー
kFGP9
>>52
いずれ保護しなきゃいけなくなる時が来るだろうね。
愛知県、グンマー、静岡、広島、北九州の経済がガタガタになるのは目に見えてる。
75.
ユーザー
puq6T
>>1
日本じゃ中国車は売れんとあれほど…
76.
ユーザー
1RAQB
カローラ は 300万円超えてる
77.
ユーザー
wbszU
もはや国民車ではなく、「いつかはカローラ」と憧れの車に出世
78.
ユーザー
m9gFz
だいたいねええ、ガソリン車は揮発油税50円を払わなければ150円のガソリンなら1L100円、L20km走るなら1km走行するのに必要なガソリン代は5円、L25km走ったら4円、
対してEVは税金掛かってないのに電費は1kwh当たり6km程度、今は1kwh31円なので5円掛かる。

是は化石燃料の使用代だが、EVは全然地球環境に優しくない。
79.
ユーザー
m9gFz
>>74 中国の地方都市と言うか北京や韓国もボロボロだ。
80.
ユーザー
6hVfX
EVは中古車売却価格がとんでもなく安くなるらしい
日本人は先々まで考えるからEVを買うのは損だとわかるし
ましてB社のは値がつかないと知っているだろう 売れるはずがない

Tシャツを買うのとは違う
81.
ユーザー
Dd2eL
シナボカン爆発車に誰が金出して乗んだよw
82.
ユーザー
Me4A7
世界で一番売れてるEVがBYDだからな
それが現実よ
83.
ユーザー
m9gFz
まあ世界の頭の悪い連中もEVが如何に非効率が乗れば分かるw
85.
ユーザー
gD4tj
習近平がEVを見捨てたからね
内巻を支えた補助金は無くなり、残されたのは値下げしても売れ残ったEVと経済的に疲弊したサプライヤー・フリート企業が気息奄々とする荒れ果てた中国自動車市場とは…


中国、新5カ年計画の戦略的新興産業からEVを除外
> 国営新華社が28日発表した中国の第15次5カ年計画(2026―30年)では、これまで戦略的新興産業に含まれていた電気自動車(EV)が除外された。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b6e2b623615d72e4a2dfd4ae7c7af258d0ed2762
86.
ユーザー
m9gFz
ま中国の場合電気が石炭火力頼りなので1kwh当たり11円と安く、ガソリン代も大陸奥地に運ぶのが大変なので価格も高いから日本のEV事情よりは少しはマシな所は有るんだけども
87.
ユーザー
m9gFz
其れでも中国人だって普通にガソリン車が買えるならガソリン車を選ぶw別に電気代が石炭をバンバン燃やして安い訳でもない日本でEVに乗るメリットがない。
88.
ユーザー
a4gL1
天安門事件
89.
ユーザー
Me4A7
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM106770Q5A111C2000000/

日本車大手3社の10月の中国新車販売台数が10日出そろい、日産自動車が前年同月比10.9%増の6万7855台で好調を維持した。同社は電気自動車(EV)の販売を伸ばしている。一方、トヨタ自動車とホンダは競合との価格競争に押され、減少となった。
90.
ユーザー
oucxN
アルト「47万だったことあります」
91.
ユーザー
dNSLV
>>85
Yahooは1ヶ月で記事が消えるから元のロイターのURLにしといた方が良いぞ
92.
ユーザー
nmELA
>>90
40年前 バイト代 時給300円台のころじゃね
93.
ユーザー
84Nxv
ま軽とダブルパンチで大コケして倒産だろうな
94.
ユーザー
HfrVD
>>1
関税3000%で締め出せよ😁
95.
ユーザー
VPU4G
全てが中途半端
96.
ユーザー
dvZKe
>>95
お前が?
97.
ユーザー
dvZKe
>>86
認識を改めろアホ
98.
ユーザー
poQ9y
>>97
一方国民から世界最高額の再エネ割賦金を巻き上げておいて再エネは使い物にならないとの
風雪を流布して目的外に使い込み
原発や火力を推進してる国がある
99.
ユーザー
3HwLT
>>97
お前どこかのニュースまとめサイトを検索してきただろ
https://jp.reuters.com/markets/commodities/X2SXYEQPKNJLDH4G3NZY6HBEQY-2024-07-11/

こっちでいいだろ
100.
ユーザー
3HwLT
>>97
これくらい貼る手間省くなよw

[北京 11日 ロイター] - 中国で石炭で発電された電力の割合が、5月に過去最低の53%となったことが分かった。 前年同月の60%から低下した。 一方、非化石燃料の比率は過去最高の44%で、この傾向が続けば炭素排出量は昨年がピークだった可能性がある。 アジア・ソサエティ政策研究所のシニアフェロー、ラウリ・ミリビルタ氏が専門家向けの「カーボン・ブリーフ」の委託で分析を行った。 5月は太陽光発電の比率が12%、風力発電は11%に上昇。 水力発電の比率は15%、原子力は5%、バイオマス発電は2%だった。 再生可能エネルギー発電の増加により、中国全体の排出量の約40%を占める電力部門の二酸化炭素排出量は、5月に3.6%減少した。 ミリビルタ氏は「現在の急速な風力・太陽光発電の導入が続けば、中国の二酸化炭素排出量は引き続き減少し、2023年がピークとなる公算が大きい」と指摘した。
101.
ユーザー
QDHFp
来年は全メーカー減益見通し
日産瀕死
102.
ユーザー
s8Zkp
>>82
一番故障している車だね
103.
ユーザー
10T3H
PHVは環境に悪いけどな
104.
ユーザー
poQ9y
>>103
環境に良い自動車など無いぞ
乗らないのが一番
105.
ユーザー
7uTtL
環境に一番いいのは人類滅亡ってそれはっきりしてっからw
106.
ユーザー
GmfuK
結局価格でしか勝負出来ないのなw
107.
ユーザー
3HwLT
同業者間で価格戦争に勝った所が価格決定権を握るんだが
BYD社が今の低価格路線を続けると信じている奴がいるのが不思議
108.
ユーザー
TI2cW
リチウム電池って最近流行の火事の素だろ?
あの一瞬で勢いよく燃え広がるヤツ
あんな電池の上に座って運転なんて出来んわ
走る棺桶ジャマイカ
109.
ユーザー
Wbhkh
>>106
品質が良いから価格で勝負できる
110.
ユーザー
QqyK9
>>82
中国で、じゃね?
111.
ユーザー
KbZmb
安かろう悪かろうの見本みたいなものだからなぁ
112.
ユーザー
7FX9T
>>106
悪貨が良貨を駆逐するとか
支那畜は迷惑だw
113.
ユーザー
Wbhkh
中国製韓国製の家電は安かろう良かろうだから世界で売れている。
認めるべきところはちゃんと認めて分析しなきゃね。それができないから日本は衰退する
114.
ユーザー
9QhBp
必死に守ってるが遅かれ早かれで日本の自動車村は崩壊する。
これだけは間違いない。
115.
ユーザー
1ksSo
>>113
生産台数でカウントしているんやで
売れている数イコールではないんだなw
116.
ユーザー
dmmrQ
売れてりゃよその国の掲示板にそんなに頑張って 書き込むわけねえだろ
他の国の掲示板に日本車最高 スレッド なんかあるか?
117.
ユーザー
dif2x
>>97 まあ単に中国経済は2023年に破綻して下降線に入っただけだよ。
118.
ユーザー
Wbhkh
>>115
EVはまだ環境が整ってないから本格的に売れだすのはこれからだよ。お前ら家電の時から全く学習してないな。
おっとニュースが入ってきたようだ

物損事故で大量ガソリン流出
https://news.yahoo.co.jp/articles/6158b4d63f1e3c7a510fc8bf614d37e8f87384ae
119.
ユーザー
1EC5b
焼け死ぬ確率はガソリンの方が普通に考えても高いよな。
そもそも危険物なんだしさ。
120.
ユーザー
NI7S8
>>118
ガソリンも電気になるんだけどねw
121.
ユーザー
dif2x
まあでも熊と棒切れで戦う軍隊のが怖いけどなw理解出来る知能が有ればだがw

米軍はコイツ等狂ってんのかよ!って理解して呉れてもチャンコロチョンは馬鹿だから木の棒切れで戦う軍隊のが怖いって理解出来ないぞ。
122.
ユーザー
dif2x
スレ間違えたwww
123.
ユーザー
HWVS2
昔、中国製のバイクが安くて人気が有ったけど船で日本に輸入された時に
既に壊れている事も有るらしく乗ってても故障は何回も起きるって言ってたな。
今の中国車って壊れないの?
124.
ユーザー
Xmsid
壊れにくさ、修理できる場所、部品供給、撤退の可能性まで考えると、少し安いだけじゃ買えないな。正直、日産ですら買いたくない。
125.
ユーザー
dif2x
まあぶっちゃけ絶対EV買って来いって言われたら仕方ないから日産にするよな
126.
ユーザー
I60Kc
明日には消えてるかもの日産なんか買えるかよ
127.
ユーザー
pJWsU
>>82
でもキミも乗っていないんでしょ、それが答え
128.
ユーザー
rb43C
フェイクニュース濃厚味
129.
ユーザー
WIRUE
>>45
そんな危険物に金払う必要など無い
国産中古車という強い味方(軽は除く)がある
130.
ユーザー
WIRUE
>>60
地方民はみんなセルフだよ
だって生活の足だぜ?
高いフルサービスなんかじゃなく安いセルフで自分で入れるに決まってるだろ
131.
ユーザー
WIRUE
>>63
冷房よりヤバいのが暖房
あとただでさえ車重でタイヤの減りが早いのに
タイヤ代が二重に辛い寒冷地のスタッドレスだと更に減る
132.
ユーザー
hLbPV
>>131
タイヤの減りが早いってアホかw
根拠なきデマ
テスラオーナーが普通に5万キロは持つと言ってるが
133.
ユーザー
7rqwV
>>132
ガソリン車でも5万は持たないよ

というかタイヤごときで他の人から聞いたとかって
本当に車持ってないの?
134.
ユーザー
hLbPV
>>133
純正タイヤはどこのも大体5万キロ持つが車持ってないアホか
135.
ユーザー
hLbPV
>>133
見とけ糞馬鹿恥さらしw

https://autoc-one.jp/special/5005035/
さて、タイヤの寿命は5年5万キロ、などとよくいわれる。多くのタイヤメーカーは概ね5年をタイヤ交換の目安にしていて、

136.
ユーザー
hLbPV
>>133
糞馬鹿無免許野郎逃亡ワロタwww
137.
ユーザー
oZtpo
AI による概要







はい、電気自動車(EV)のリーフは、

一般的にエンジン車よりもタイヤの減りが早い傾向があります。これは、EV特有の車重の重さ、発進時の力強い加速、そして回生ブレーキの使用などが原因です。

タイヤの減りが早い理由

車重が重い:EVはバッテリーを搭載しているため、同クラスのエンジン車よりも車体が重くなりがちです。この重さがタイヤにかかる負荷を増やし、摩耗を早めます。

加速性能:EVはアクセルを踏んだ瞬間に最大トルクを発生させるため、低速域や発進時の加速が力強いです。この強いトルクがタイヤを地面にこすりつける力が強くなり、摩耗を促進します。

回生ブレーキ:減速時にモーターで発電する「回生ブレーキ」は、エンジンブレーキよりも制動力が強い場合があります。これもタイヤの摩耗に影響を与える要因の一つです。

対策

運転方法の工夫:急加速や急ブレーキを避けるなど、穏やかな運転を心がけることでタイヤの摩耗を抑えることができます。

タイヤの点検:定期的にタイヤの溝の深さや空気圧をチェックし、必要に応じて交換しましょう。

138.
ユーザー
ACev8
EVはタイヤの減りが早い!!!

え?アルファードは?
ランクルは?

2トン車だけど早いて聞いたことないぞ

139.
ユーザー
9z7Oq
>>134
性能の維持なら3年3万キロ以下かな
ミシュラのパイロットスポーツでもそれぐらいかな
ポテンザなら2万キロだわ
140.
ユーザー
9z7Oq
>>135
3年 3万キロだなと思ったらそう書いてあったわ

多くのタイヤメーカーは概ね5年をタイヤ交換の目安にしていて、これは「5年は間違いなく使えます」というよりも、「5年も使えたのだから、すみやかにチェックして交換を考えてください」という意味合いが強い。

適正に保管された夏タイヤなら3年は新品の性能をキープできるとしていて、そこから考えると、4年目ぐらいからゴムの劣化が目立ちはじめると思ってよさそうだ。

141.
ユーザー
9JP3G
重ければタイヤの減りが早いのは物理の常識なのに理解出来ない人がいるなんて
142.
ユーザー
loAtN
>>97
長っ!
143.
ユーザー
9z7Oq
>>138
重いんだから 早いよ
144.
ユーザー
oZtpo
うーん?タイヤは何で減るの?って車重がタイヤに掛かるので減るからねえ、同じタイヤで300kg重かったらやっぱり300kg重い方が早く減るよ。

道路は軸重が倍に成ると4乗の法則で壊れるって言うけどタイヤは複雑なので難しいらしい。

メーカーの専用設計タイヤはぶっちゃ言えば同じ銘柄でも何か記号を付けたりしてゴムを硬くして不満が出ない程度走れる様にする事が多い。
145.
ユーザー
N75nT
へぇ、中華メーカーも激安路線の保守本流に戻ったか。
中国製品が世界を席巻したのは、「安い」って事に尽きるからな。
ただ食品は口に入れるモンだし、車は命を乗せるモンだし、
信用・信頼がベースなので、何処まで中華製が受け入れられるか。
146.
ユーザー
Lox0m
一般的には同じ銘柄でも純正タイヤのが街中の量販店等で売られてる市販タイヤよりも硬い事の方が多い、
一部スポーツ車ではサーキット等でのタイムを稼ぐ為に市販タイヤよりも柔らかくしてグリップを稼いでる事も有るが。


純正タイヤは市販タイヤよりも硬い

AI による概要

純正タイヤが市販タイヤよりも硬いとは限りません

が、新車装着タイヤは「走行安定性」「耐久性」「燃費性能」を重視して選ばれていることが多く、そのために市販タイヤに比べて硬めの設定になっていることがあります。ただし、車両の特性やグレードによって異なるため、一概に断定はできません。

147.
ユーザー
Lox0m
以上から一般的にはEV車の方がタイヤは硬めの純正タイヤを装着してる事が多いと思われるが、
詰まり純正のタイヤから同じ銘柄のタイヤを街中で購入するとグリップ力は増すが寿命は短く成る。

EV専用で売られてるタイヤを履くべきだし履けば耐摩耗性もグリップ力も燃費性能も考慮されては居るのだろうけど、
高スペックの為に価格も割高に成る。
148.
ユーザー
Lox0m
詰まりSDGsの為にEV厨はケチケチすんな地球温暖化阻止の為に高い金払え!

まあ実際は価格が1.2倍ってのは単純にそれだけ手間の掛かる物を製造して1.2倍の二酸化炭素を排出してるだけなんだけどなw
149.
ユーザー
x6jQd
>>91
中国一抜けた宣言やな


中国、新5カ年計画の戦略的新興産業からEVを除外
2025年10月29日
ttps://jp.reuters.com/markets/global-markets/3RUDX6XU4RLONH36GI4D4LSTSU-2025-10-29/
150.
ユーザー
OvjSr
なんでカローラ比較なん?
151.
ユーザー
a8d1l
>>139
純正の話やろアホ
屁理屈捏ねるな
テスラも純正タイヤは普通に5万キロ以上持つわ
リーフオーナーでもタイヤが減って金が掛かるなんて話は聞いたことがない
152.
ユーザー
WFNUi
>>141
メンテフリーなEVの世界観だから
どうしようもないw
153.
ユーザー
hwEur
軽さは正義
154.
ユーザー
WFNUi
>>153
スズキ社長が大号令、脱炭素に向けてクルマを100kg軽量化
ttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/09556/

先の無いEVと違って、夢があるよなw
155.
ユーザー
gfxFY
>>154
馬鹿w
車が重厚化したことで事故死者数が減ってんのに再びペラペラにしてどうするw
156.
ユーザー
kxqWJ
最大100キロだから軽なら多くて70キロといったところか 現状ワゴンRが800キロだから730キロ
その程度でどれだけ燃費が向上するだろうか 計算はいろいろあって単純な比較は難しいが
比較するエンジン車に最高燃費のHVをもってきたとしても、現状EVの走行コストはガソリンの半分以下だよ
当然カーボン排出はゼロだ
スズキの現社長は価格競争はしない発言とか、なんかズレてるよね
鈴木修氏なら、うちが一番安いBEVを出さずにどこが出すんだ、という 大号令 をかけただろうに
157.
ユーザー
K3Nmu
インドから逆輸入してもコスト面では大陸に勝てるわけがない。
大陸のバッテリーを積んでもだ。
新興国向けのメーカーも白旗てこと。
158.
ユーザー
CS295
ワゴンR 平均実燃費21km ガソリン1L150円として1km当たり走行距離単価7.1円、10万キロ走って71万円。

サクラ 平均電費6.5円 1kwh31円計算で1kwh走行距離単価4.7円、10万キロ走って47万円。

燃料代の差24万円、ワゴンR130-160万、サクラ235-295だが補助金を活用しても購入費用差が50万位有って10万キロ走っても価格差を埋めれない。

しかも今後走行距離税とか揮発油税並みにEVにも税金が掛かると初期費用回収は絶望的に成る。
159.
ユーザー
Sb6Ah
国の方針でダンピングしている中国に価格で勝てるわけがない
160.
ユーザー
GEX0S
>>156
今年の中国の自動車会社は中国国内での値下げの繰り返しで経営が圧迫されている上に、部品サプライヤーやディーラーまで値下げ合戦に巻き込まれて、このままだと業界全体がデフレ圧で立ち行かなくなる危険にあるからだろう

中国政府も警告を出して値下げ競争を止める様指導したのだが既に手遅れと見たのか、数週間前に中国共産党本部は次期五カ年計画からEVを戦略重点産業から除外することを決めたので、習近平もEVを見捨てたんだね

「内巻」(破滅的競争)に巻き込まれる中国自動車業界
ttps://www.dir.co.jp/report/column/20250611_012276.html
161.
ユーザー
uTmOT
>>151
タイヤが全ての性能を支えてると思ってるから
使えるからって性能が低下したタイヤを使うなんて
貧乏臭い考え方 無理だわ
162.
ユーザー
6BQIt
車検に通れば問題ない
163.
ユーザー
uTmOT
>>162
通すだけならタイヤ借りてくれば通る
164.
ユーザー
F1g4h
EVは走行時二酸化炭素排出フリーとか言うが、製造する時も発電する時も当然二酸化炭素は排出してるので明らかに嘘でしかない。
165.
ユーザー
F1g4h
新車時の車は何で少しタイヤが硬くても大丈夫なのかと言うと新車を買う様な人の大半は運転も大人しいし新車なので優しく運転するから、
最初からバンバン飛ばす人も居るけどバンバン飛ばす人はタイヤ直ぐに減っちゃうしグリップが足りないって言って取り替えちゃうから。
166.
ユーザー
PfkEi
>>138
ミニバンやSUV上位車種は重いよ
コンパクトカーで2トン近いのはやばい
167.
ユーザー
F1g4h
ミニバンやSUVは車重に合わせてタイヤが大きいからね、コンパクトだと余り大きいタイヤは履けない。
168.
ユーザー
F1g4h
サクラ平均電費6.5円でなく6.5kmだった。

因みにワゴンR走行距離単価7.1円でも揮発油税50円が無ければ三分の一は税金なので5円を切り4.73円に成る。
169.
ユーザー
F1g4h
タイヤが大きいとタイヤの価格自体が高いんだけどね。
170.
ユーザー
F1g4h
結局EVは経済的にガソリン車に対しての優位性はないばかりか初期費用のマイナス分を幾ら走っても取り返せないし、
環境性能も製造時に出した二酸化炭素や発電時に出す二酸化炭素でガソリン車を上回る事もなく。

何となくエコっぽいみたいな詐欺でしかなく不便なだけで耐用年数も短く地球温暖化の敵でしかない。
171.
ユーザー
F1g4h
経済的に最初から大損してるのに税金分で一寸取り返しただけで何かお得に成った気がするだけで不便で寒いアホの乗り物。
172.
ユーザー
itRco
>>166
コンパクトで2豚あるEVてなに?
173.
ユーザー
F1g4h
AI による概要

日産リーフの「ロングレンジ」とは、一般的に航続距離が長いモデルを指し、現行モデル(B7など)の**

リーフe+**に相当します。車両重量はグレードによって異なり、1,880kgから1,920kg(またはそれ以上)です。

174.
ユーザー
F1g4h
まあリーフは3ナンバー枠なので普通乗用車枠なんだけど、バッテリーで車内は狭いし普通車と認識されてない所も痛い
175.
ユーザー
RQIcd
>>166
コンパクトで2tのEVなんてねえよ糞馬鹿w
フルサイズのテスラでも2tねえよ
サクラもダチアスプリングも1t前後や
ルノーのトウィンゴでも1.2tしかない
176.
ユーザー
F1g4h
ワゴンRが730-750kgなのにサクラ1070-1080kgって300kg以上1.44倍も重いのかよ想像以上に酷いな。

テスラ1900kg台ってほぼほぼ2tぢゃねーかよw
177.
ユーザー
F1g4h
ドリ車で遊んでたマークIIツアラーVでも車重は90系で1450kg100系で1490kgだったからなw1900kgも有る様なクソ重車なんか絶対イヤwww
178.
ユーザー
F1g4h
マークIIとかクソデカいのに1500kgだぜ?それをリーフとかテスラとか見た目プリウスが邪魔にデカいだけなのに1900とか2tとかないわwww
179.
ユーザー
IcZeQ
>>175
1.5トンは約2トンだろうな笑
180.
ユーザー
zlNJm
アンチEVはアホであることが理解できたよw
181.
ユーザー
jqv0c
精神論で地球温暖化は止めれないので具体的に数値で示して下さいwww
182.
ユーザー
djkXH
>>179
脳障害かよこのバカ猿w
183.
ユーザー
zyYeA
トヨタが最高最強
184.
ユーザー
IcZeQ
>>169
リーフが20インチなんだよ
SUVにしたらいいのに
185.
ユーザー
SKEfW
安さに負けて買う奴がひとりでもいると、近隣住人すべてがチャイナボカンのリスクを背負わされる…
186.
ユーザー
nAW5e
>>183
HV限定では世界最高峰だよ。
それ以外は普通。
187.
ユーザー
F1g4h
>>184 純正サイズは18-19だな、タイヤの寿命問題回避だろう、なのにメーカーですらコンパクト扱いしたりして売ろうとしてる。
188.
ユーザー
0oiFE
高くても日本車を買うから心配ない
在日中国人も日本車しか買わない
189.
ユーザー
mwL6H
忠国人はアホ
190.
ユーザー
Rf7ju
>>184 ん?リーフをSUVにしたのがアリアぢゃね?
191.
ユーザー
j755b
>>20
日本の大手だとわざと釘刺してテストする装置使って検査してたりするが、中国じゃそういうの皆無だよ。
他にもかけてる工程数も時間も全然違うし。
だから安く出来上がるが不良品の出荷も増える。
192.
ユーザー
xtFVY
>>11
他の人も言ってるけどほとんどの電池が中国製だし、車の安全性についても、事故時の生存性というなら中国の方が上だよ
193.
ユーザー
TC4ei
>>191
航続距離は500kmで、充放電サイクル寿命は1万回超と長い。加えて、安全性の面では、釘刺し試験、ドリルで穴開け試験、様々な角度での圧縮試験などで高い安全性を示したという。「材料レベルで発火する可能性をつぶした」(CATL)と自信をみせる。

テストしてるみたいだけど
194.
ユーザー
AM20m
>>193
ソースが無いがナトリウムイオンやろ
出来た出来た詐欺やんw
何年も前からCATLは量産成功市販車に搭載って言ってんだが一向に市場に出てこないw
デンドライトの問題が解決してないはず
東北大学他もまだ研究中なのに
195.
ユーザー
ieg8J
EVはこまめな充電が面倒だから要らない
駐車スペースに停めたら勝手に接続して充電出来るようにしろ。技術的には簡単だろ
196.
ユーザー
VAZNH
>>97
単純に不景気で工場が稼働しなくなったからだろ
197.
ユーザー
VAZNH
こんな5年後消えてるような会社
198.
ユーザー
qdTTB
BYD本社に行った経済ジャーナリストの井上久夫氏の話では、バッテリーに釘を刺しても何ともない
LFPの安全性を映した映像が展示ブースで延々流れているのだとか
NCAやNCMではこうはできない
現在中国のEV向けバッテリーのシェアはLFPが8割を占める
199.
ユーザー
ieg8J
>>198
フェイク動画の可能性は無いの?
テスラはフェイク動画で宣伝してたよね
200.
ユーザー
hRJOG
>BYD本社に行った

あ、はい
201.
ユーザー
AM20m
>>198
LFPは重たいしエネルギー密度も低い
安いし耐久性はNMCの数倍あるから自動車メーカーが
急速充電器の充実とセットでやらナイト
それで価格、航続距離を抑えるのはアリ
202.
ユーザー
ti1bO
>>195
安いEV買って高い自動充電ステーション設置とか
ギャグだなw
203.
ユーザー
7NHBP
>>199
同じ映像かはわからんけど、数年前にワールドビジンネスサテライトで俺も観た
安全になったんだなって思ったけど、その後にBYDディーラーで発火火事起きてる
BYDは否定したんだけど、じゃ何で発火したのか不明。
トヨタとの共同開発だったはず。
204.
ユーザー
0DLGy
>>202
自宅充電が自動になって煩わしさが無くなれば金持ちが買うだろうから車体価格は高くても良い
そして金持ちがどんどん買えば価格は下がっていく
高くても良いから不便さを取り除いてまずは金持ちに買わせる作戦が良いと思う
205.
ユーザー
ti1bO
>>204
ステーションとか量産すれば下がるモノじゃないからw
メンテナンス費用もあって、負担がデカくなるだけだぞww
206.
ユーザー
0DLGy
>>205
ステーションは自動じゃなくていい
自宅だけ自動
207.
ユーザー
qdTTB
中国の郊外EV向け充電器の数 公設400万 民間1200万の1600万
昨年のデータなのでおそらく今は1700万前後まで達している模様
日本 約68000 もうちょっといろんな意味で無理だと思う数字
中国は20年以上前に二輪を原則エンジン禁止 電動化した影響が大きい
街中に充電器があるのが当たり前の社会 EVなっても同じと市民は考える 行政と企業はそれに応える。
208.
ユーザー
HBsNI
それにより環境汚染が改善されてれば良いでしょう。
それでもワースト国だけどね
209.
ユーザー
7OKQu
中国製のバスとは違ってメーカーが遠隔で操作出来ない仕様だよね。安いからこりゃ買いだろ。
210.
ユーザー
ti1bO
>>209
支那製は遠隔操作がデフォなのに何を言っているんだ?w
211.
ユーザー
ayhsT
嘘ばかり書かない方がいいぞ
212.
ユーザー
lQQsx
大丈夫大丈夫、嘘書いても逮捕されることはないから俺ら無敵よ
213.
ユーザー
M7oB0
時代はeパワー
214.
ユーザー
vzz88
忠国車は遠隔操作でブレーキが効かなくなる
215.
ユーザー
cJkwg
今の日本で走ってる車がほとんど中国製のバッテリーだ
なんて勘違いしている人多いんだな。
多いのは日本国内とアメリカにある韓国との合弁会社。
スズキはインドで日系が主力。
今後中国企業も視野に入れているけど、現状はほとんど中国以外だよ。
216.
ユーザー
f6Aj8
中国人と貧困層しか買わんやろ
安かろう悪かろうだシナ
217.
ユーザー
5zMBZ
バッテリー製造に必要で欠かせない物は中国
だから中国も輸出規制に使って圧力をかけている真っ最中
218.
ユーザー
l6poY
>>217
過去にそれやって酷い目にあってるのに何も学んでないのか?
219.
ユーザー
5zMBZ
>>218
中国共産党は不味いのは知っているが下記の通り
中国は国民から腰抜けと思われると危険だから今さら後には引けない強硬な外交姿勢
習は自派閥でも容赦なく潰すからかなり不穏な状態
220.
ユーザー
5zMBZ
中国の輸出規制が一線超えたら各国自前で採掘精錬するようになる
こうなっても今の低価格でバッテリーが入手できると思う奴はいるのかね
221.
ユーザー
oJtBS
>>220
今中国でレアアースを精製してるのか
以前できないとか言ってたけど
222.
ユーザー
S4hrY
日本では難しいと思うよ。アホが買う可能性あるけど、在日中国人が買うんだろうとは思う。家電やテレビも昔みたいに日本製が安くあればそれを選ぶよ。中国製なんて嫌々しゃー無しで買ってると思う。
223.
ユーザー
WrnOL
>>220 そもそもEVだのSDGsだのは習近平がレアアースやバッテリーを売りたいからやってるだけ、各国の議員やパヨパヨに金を握らせてるだけで、
中国からの金が尽きれば見向きもされん。
224.
ユーザー
JxW5r
中国車なんてタダでも(゚⊿゚)イラネ
225.
ユーザー
0C6Td
みんなさ、モバイルバッテリーの生産国を見てみなよ。


それが答えだよ。
226.
ユーザー
nqEBr
中国車なんか乗ってたらバカにされちゃうよ
227.
ユーザー
l6poY
>>220
価格は高くなるだろうけどたいしたことはないでしょ
中国の企業がつぶれるのとどっちが先かのチキンレース
228.
ユーザー
0C6Td
日本で大陸を超える技術のバッテリーを開発できれば逆転はある。

今は周回遅れ。
229.
ユーザー
WrnOL
>>228 チャイナボカンは技術の範囲なのか?
230.
ユーザー
zxnsM
>>1
【国際】中国製のEVバスに遠隔操作の「キル・スイッチ」搭載の懸念 欧州で警戒広がる
https://talk.jp/boards/newsplus/1763002394
231.
ユーザー
92jPb
中国産食材と同じ
自分の金で買って自分で食べるなら
多少高くても選べるなら国産買うからな

飲食店など他人に食べさせるなら1円でも安いほう選ぶけど
232.
ユーザー
zxnsM
>>1
消費者をモルモットにするな!スマートEVは安全規制強化の時代へ―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b964138-s25-c20-d0193.html
233.
ユーザー
zxnsM
>>1
【くるま】EVがガソリン車より「安価」になる日は近い、ニッチ市場から主流市場へ ★2
https://talk.jp/boards/newsplus/1762519888
234.
ユーザー
aMl1A
>>194
https://mobyinfo.com/electric/worlds-first-sodium-electric-model-officially-offline/

試験的とはいえ既に23年に実装してるみたいだけど
235.
ユーザー
cNtI7
>>233
【国際】中国製の電気バス、中国から遠隔制御が可能だった…北欧各国が騒然
https://talk.jp/boards/newsplus/1762487382
236.
ユーザー
GXKch
一瞬「中国自動車道」に見えた
237.
ユーザー
z3Fs8
>>234
実際に搭載したのは謎のハイブリッド電池やぞw
半分はリチウムイオン
ナトリウムイオン電池はよっぽど問題があるのだろう
238.
ユーザー
YALIg
>>228
現状中国が優っているのは性能ではなく価格だぞ。
239.
ユーザー
5UGnu
中国は低賃金労働者が他国よりもはるかに多くてストライキを起こさないしな
逃げてもすぐ補充される
240.
ユーザー
jfOHK
PHEVでも負けたらトヨタはどうするんだ、EVのシェアは三割で止まるんじゃあ!と言いながら死ぬのか?
241.
ユーザー
R8nVp
>>240
素晴らしい視点です。
例えば、1865年ロンドンで創業、今や世界150か国以上で45万人超が働き、先進国の国家機関やグローバル企業の中枢機関、国際NPO団体を顧客にもつ、あの世界屈指の総合プロフェッショナルファーム、BIG4として名高いデロイトは、世界中の国民が次の自動車に何を選ぶかアンケート結果を公開しています。


次に購入する自動車に内燃機関とHEVを選んだ比率
※カッコ内はBEV

アメリカ  82%(5%)
インド   75%(8%)
東南アジア 70%(11%)
ドイツ   65%(14%)
英国    71%(8%)
日本    76%(3%)
韓国    70%(9%)
中国    54%(27%)
ttps://www.deloitte.com/jp/ja/Industries/automotive/research/global-automotive-consumer-study.html
242.
ユーザー
A9Guq
>>238
それはないよ。
電池技術は完璧なまでに負けてるよ。
だからトヨタは九州の電池工場を凍結した。
243.
ユーザー
iVB8y
>>242
トヨタは静岡に新しい電池工場を作ってるよ
244.
ユーザー
hlHAt
>>242
国内のHVってほとんど国内かアメリカ拠点工場で作られてるんだけど。
中国製が国内より優っているなんて聞いたことがないね。
カタログ上の数値だけならあるかもしれないけど。
245.
ユーザー
gRDOs
>>242 最初からやる気がないんだよwまあやってるフリだなw
246.
ユーザー
ATuBm
>>245
だから静岡に新工場作ったって
247.
ユーザー
Gx424
>>240
競合しないからカローラとはな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>