このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】太陽光発電の電気が余る…晴れた日の昼の「課題」どうすればアーカイブ

1.
ユーザー
???
太陽光発電の普及により、晴れた日の昼間に電力が余り、発電事業者が発電の停止を求められる「出力制御」が春と秋を中心に頻発している。豊富にある昼の電気を出力制御で無駄にせず、消費側で有効活用しようと、各業界がさまざまな取り組みを進めている。

◆電動バイクや小型重機向けの蓄電池を開発
昼に大量発電した電力を無駄なくためる装置として期待されるのが、電気自動車(EV)などに搭載される蓄電池だ。ただ、充電中は車が利用できなくなるため、昼に充電するよう利用者に促すのは簡単ではない

続きはこちらです
https://www.tokyo-np.co.jp/article/400951?rct=t_news
210
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
o1Abd
余るって蓄電できるでしょ
3.
ユーザー
ED3QR
> 昼に大量発電した電力を無駄なくためる装置として期待されるのが、
> 電気自動車(EV)などに搭載される蓄電池だ。

小池 < 都民はEV車を義務付けや。
4.
ユーザー
Dykmq
足りないって言ったり余ると言ったりこうして国民は騙されていくのな
5.
ユーザー
5zAhS
>>1
考える前に推進したクズ。
電気代の負担は国民へ。
6.
ユーザー
hGpaj
揚水発電にまわせば?
7.
ユーザー
sJiqh
火力発電て弱火にできないの?
8.
ユーザー
uTdCd
>6
すみません、太陽光パネル設置してしまって
場所が確保できませんでした
9.
ユーザー
P1nez
電池開発すればいい
10.
ユーザー
xFDvd
これ、ただ無駄になるだけじゃなくて送電の障害になるんだよな
11.
ユーザー
grwsb
>>7
細かい制御できるんだけど、できないことになってんのよ。
12.
ユーザー
uTdCd
>9
お、中国技術開発の援助と
中国産の蓄電池の大量購入ですね?
次の衆院予算で通過させておきます^^
13.
ユーザー
INPmZ
お前らがどんだけ射精しても繁殖に寄与しないみたいな感じ?
14.
ユーザー
hrwW4
クソみたいな性能の蓄電池を抱き合わせで買わそうという魂胆でしょ。
15.
ユーザー
P1nez
>>12
怒らないで聞いて欲しいんだけどバカウヨは何か考える時どうしても中国の存在が真っ先に頭の中に浮かんでしまうの?
16.
ユーザー
eWjw7
>>15
嫌いだからだろ
17.
ユーザー
52bbi
蓄電池置いて貯めれば?
ペイするか知らんけどw
18.
ユーザー
P1nez
それですべて反対のことを主張するの?
19.
ユーザー
eWjw7
>>18
まぁそれが
正しいからな
中国は逆神だし
20.
ユーザー
ED3QR
>>14
BYDが日本向けに軽自動車を売り出す。
21.
ユーザー
MoCIV
「バカウヨ」ではないが、頭の悪いパヨクの>>15にも分かるように教えてやるよ😁
日本で大規模な太陽光発電を語るなら、上海電力が深く関わっている事実を避けて通れないからさ🌞


メガソーラー契約巡り“入札要件の確認行わず”「上海電力日本」が事業に参加 大阪市(2022年6月10日)

MBS NEWS
https://www.youtube.com/watch?v=IX5J4mBBW3E
22.
ユーザー
eWjw7
>>20
どうせ中国の通貨の安い分を関税かけて売る事になるから日本で売るのは辞めるんじゃん
23.
ユーザー
jxyFp
ソーラーのある市町村で無料にすればいい
24.
ユーザー
qB4Bd
>>1
一家屋の太陽光パネルで、すずめや野鳥が姿を消した。
すずめ全然見ない。
ベランダに出るのもサングラスないと
クソ家の太陽光パネルで、目が潰れる
25.
ユーザー
MoCIV
支那(「中国」と書くと日本の中国地方の皆様に失礼)ついでに語ると、
経済破綻寸前の支那(正式名称が蔑称ならチャイナと呼べ)とはさっさと断交してほしい


【中国経済】債務残高はナント1京3千兆円!【デイリーWiLL】
デイリーWill
https://www.youtube.com/watch?v=yPCqNbL3Q9Y
26.
ユーザー
qB4Bd
どんなに眩しいか写真撮影して
〇〇〇で送ったろうかとまじで思うは
27.
ユーザー
Q9zQ9
電力会社が蓄電したらよろしい
28.
ユーザー
qB4Bd
写真の方
聖子ちゃんの旦那様かと思った似てる
29.
ユーザー
Hhn4m
>>21
それ橋下が別の雑誌記事に対して名誉棄損で裁判起こして、詳細がかなり分かったよな。

単純に大阪市は行政処理として粛々と進めただけってのが裁判の過程で認められてる。

裁判所お墨付きで橋下と大阪市は白になってる話だが、それでも中国がとか言い出すほうのほうがもうガチで売国奴の阪日工作活動員。

さっさと中国にでも行けw
30.
ユーザー
SmK7v
余ってるのに再エネ代を払うアホ電力
みんな安倍ガ悪い
31.
ユーザー
52bbi
再エネ入れたアフォミンス
32.
ユーザー
JVtDX
電気が余っているのに
メガソーラーは自然を次々破壊してソーラーパネルを設置しているのか
つか電気が余っているなら電気代を下げろよ
33.
ユーザー
uTdCd
>15
怒ってないけど
再エネ割賦金とか中国様産業への献上金だぜ
電池も中国様に献上するさ
34.
ユーザー
tFzWJ
>>32
お前、馬鹿?
35.
ユーザー
GO4lr
毎年電力不足になってんのにそれはない
36.
ユーザー
qB4Bd
地震で屋根から太陽光パネル落下したら
大変なことになるのに、素手なんて絶対触れない。
目先の小銭欲しい愚か者が
37.
ユーザー
hdFWv
寒い冷房に戻したらいい
38.
ユーザー
jCDEu
余ってんじゃなくてもともと使いにくい電機だから1割程度しか活用出来ない上に

電気代バカ高くなんだよ

3倍くらいになったな
39.
ユーザー
jAkBE
雨の日用にとっとけよ
40.
ユーザー
qRMIT
天気任せで出力変動して、需要ガン無視で供給してこられたらたまらないね
余剰電力で水素でも作っておきますか
41.
ユーザー
sJiqh
>>11 火力発電の高効率を維持するためかな
感覚的にはわかる

発電会社側が高効率の維持のために
発電ロスを見逃しているのであれば問題だと思うな

火力調整を100段階にできないか
ロスが発生する状況で高効率の維持する必要ってなくね?
あと1%下げられない?

たったの1%
42.
ユーザー
CtKc7
メガソーラー禁止
43.
ユーザー
IHH3Z
>>1
蓄電なんて無理
大規模な蓄電設備ががそれには必要だからです
ドコモやauの携帯基地局を見ると、局舎の中に大きく重い蓄電池設備があるが、停電になったときには数時間分しか蓄電能力が無い


これを解決するには今とは違うバッテリーが開発されるまで待つしかない
ブレイクスルーが起きないと無理
44.
ユーザー
tFzWJ
理系の秀才も、ネトウヨ菌に侵されると、嘘つくようになる現象は、Twitterで見た。
45.
ユーザー
ED3QR

そんな簡単に出来るんやったら、電力需要の少ない夜間に水力発電で蓄電するやろ。
46.
ユーザー
IHH3Z
>>9
人類の既存の技術では不可能です
新たな技術革新
ブレイクスルーが無いと
47.
ユーザー
IHH3Z
>>14
今の技術では無理なのでバッテリーの性能は関係ない
48.
ユーザー
uTdCd
実は山間部が多くて水資源が豊かな日本では揚水しての発電という物理的な蓄電の相性がいいのだけど
そんなやりかただと国内の重電メーカーやゼネコンは儲けられるけど中国様にお金を渡せないからナシ
というかパヨクに潰される

原発みたいにね
49.
ユーザー
tFzWJ
>>48
原発は自滅したんだよ。
福一の爆発で。
50.
ユーザー
tFzWJ
あーめんどくせー。
51.
ユーザー
nF5Y6
シンプルながら画期的な重力蓄電っての中国始めてる 真似すりゃいいよ 劣化もないし
52.
ユーザー
qrSH9
電気自動車を2台買って1台は昼間に充電すればいいんだよ
53.
ユーザー
uTdCd
福一の原発事故はパヨクにとっては絶好の断罪材料だったのは事実
そもそもロシアとかアメリカも原発事故を起こしてる上に
日本なんかより天然資源がダンチに多いにも関わらず原発の発電量割合が多い

原発潰しは
中国産のウイグル強制労働者で格安に出来るソーラーパネルを大量輸入するのは渡りに船
これが原発反対勢力最大の理由
54.
ユーザー
rdBWS
>>4
ケケ中 「うふふ、そうでしたっけ!?」
55.
ユーザー
YZqT7
有り余ってるのに料金は安くならず
太陽光発電ヤクザの儲けになる
そんな電気代は発電ヤクザの資金にされる
碌でもない構造ですわ
56.
ユーザー
Dq9gC
>>7
ガスだと簡単にできるけど重油や石炭は難しい
余ってんなら安くしてくれれば家で充電してやるのになあ
57.
ユーザー
cqdpZ
>>2
蓄電設備は再エネ発電業者の金で建設してね
58.
ユーザー
lxUZw
電力過剰時に水素不足時に燃料電池で発電でいいだろ?
どうせ捨てるつもりなら効率とか度外視しても問題ない
59.
ユーザー
xFfnW
蓄電池ってちっとも進化しないね
いつまでリチウム使ってんだよ
60.
ユーザー
iu6OK
もっと使えば良い
61.
ユーザー
fIpeX
余った分は買い取りやめる
62.
ユーザー
cqdpZ
蓄電池抱えて電力事業に参入しようって会社が現れない理由は単純で
安定化電源を担う所に相応の金が払われないから
まあFITの欠陥だな
63.
ユーザー
gMLrF
余るなら太陽光発電所に蓄電させる義務を負わせたらよいだけ
まあシナに売るという手もあるが(笑)
64.
ユーザー
Dq9gC
>>59
リチウムはそろそろどこも作らなくなるだろうよ
最近は据え置き用にリン酸鉄
車用にはトヨタはニッケル水素に戻った
65.
ユーザー
cqdpZ
なにせこれだからな
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/photovoltaic/img_graph.gif
大規模化に応じて平準化するって触れ込みだったが
大規模に不安定化しただけだった
66.
ユーザー
m0XYR
こんな課題なんて織り込み済みだろ?
67.
ユーザー
cqdpZ
送電会社は太陽光に発電制限かける権利がある
以前は年間50時間って枠があったが
今は無制限
もうずっと止めさせとけ
68.
ユーザー
dTk7F
中華製パネルを春節おもてなし設置するのが日本政府の役割
69.
ユーザー
uTdCd
太陽光パネルで唯一メリットあるとすると、
完全に自給自足生活をする連中だけだな

そういった意味ではハードルを下げてる
70.
ユーザー
cqdpZ
調整電源は電力自由化の名目上公募とはなってるが
手を上げるのは旧大手電力会社のみ
火力発電所を予め持ってないと参入出来ないくらい単価が安いから
71.
ユーザー
eWeLq
なんかこう、ぐるぐる回して貯めておけないの?
72.
ユーザー
MwgNI
>>71
フライホイール増えたら
地球の自転に影響でそうww
73.
ユーザー
cqdpZ
>>71
ググったらなんかやってる
https://36kr.jp/244867/
74.
ユーザー
AGtSd
>>40
なんで水素作らないのか不思議
75.
ユーザー
P4Jz9
ありがとう民主党政権(´・ω・`)
76.
ユーザー
MpOBJ
大型リチウムイオン電池の設置は国民の義務ですよ
77.
ユーザー
t3spB
>>57
アホwww
このレベルの蓄電はバッテリーではなく、余った電力で物を持ち上げて位置エネルギーに変換する方式が主流。
だから「高さを稼げる何か」を持っている人間でないと手を出せない。

「太陽光発電事業者が土地を買ってでもやれ」ということにすると、日本の山は片っ端から買い占められ
頂上部に揚水発電所のダムが並ぶ羽目になる。
78.
ユーザー
7DgCV
>>53
福一の爆発は、手抜きによって引き起こされたんだよ。
なんだよあの、全電源停止、ってのは。
79.
ユーザー
Rz8ZZ
>>6
これな
夜間電力でやるくせに
80.
ユーザー
sSFYi
>>79
夜間は水力発電せんけど、昼間は水力発電するから無理やろ。
81.
ユーザー
YHBkB
電気自動車とかデータセンターとかAIとか
色々と先を見据えて電気ガンガン作れるようなっとけ、したはいいけど

トランプ関税マンのせいで世界経済の雲行き怪しくなって
もうちょい耐えれば、って状況じゃなくなったからなぁ
82.
ユーザー
nduoY
超伝導物質のコイルを作って大量の電気をためて置けないのかなぁ
電気が余っているのなら冷却にも使えるだろう
83.
ユーザー
LstRH
お前らには面白くない話だろうけど中国が高性能の蓄電池作っちゃうだろうね
ナトリウム蓄電池が有力
84.
ユーザー
YHBkB
>>83
素材単位のミクロな開発はともかく、まぁその全体としては中国が先行するだろうな

そもそもブレードバッテリーとか作られた時点でもう中国を馬鹿にするエンジニアはいない
あれは皆が作りたくても作れなかったモノだったから

エンジニア以外は知らん
85.
ユーザー
uh8Sm
地域に回せば?
86.
ユーザー
K1AbG
>>80
昼間に余った電力で揚水したら良いのでは?
87.
ユーザー
gcEU8
昼と夜で変わったり季節に左右されるとか元々駄目なんだよ、日本に向いてるのは地熱発だと思うけど何でそこが進まないのかが不思議
88.
ユーザー
WMz4J
太陽光発電なんて気分屋で安定しないから配電に迷惑

おまけに直流で発電しっぱなしの危ない施設
太陽光発電設備を点検してる俺は絶対に自宅の屋根にパネルは乗せない
89.
ユーザー
YHBkB
>>87
地熱発電は確かに時間を選ばないし、合理的に考えるなら進めるべき、なんだけど
問題はそこじゃなくて、政治的な部分が強い

主に二点

①地熱発電を主要に使える地域が、九州、東北、北海道と軒並み地方であること

②技術を輸出できない可能性が高いこと。火山帯のような地熱エネルギーを使える国は世界的に少なくて、輸出できないガラパゴスな技術になる可能性がある
90.
ユーザー
7DgCV
>>87
有毒ガスが噴出して、技術者はわれ先に逃げて、お弁当屋さんのおばさんを置いてけぼりにしたのって、地熱発電の実験じゃなかったっけ?
91.
ユーザー
s9mBv
昼間の電気料金を安くして需要増やせばいいだけでしょ?
なんで絶対安くしない前提なんだよ、クズ
92.
ユーザー
YHBkB
>>90
まぁ火山ってことは硫黄とかもあったりなぁ
ただ、どの発電方法でもそうだけど、技術者や維持管理者の質は大事

フクイチの原発と宮城の原発の違いが技術者や調査、意識がいかに大事かを物語ってる

フクイチは適当にやったらあんなことになって
宮城の女川原発は事前に安全策を講じたり質の良い技術者を揃えてたから耐えた
93.
ユーザー
4dCk9
スレタイにも書いてあるけど
「晴れた日」の昼
な
こんなもん深夜電力みたいな料金体系に組み込めるはずねーだろ
94.
ユーザー
nduoY
>>87
地熱発電に適した場所の多くが国立公園や国定公園の範囲内にあって開発が制限されているとも聞いた
95.
ユーザー
7DgCV
>>92
ちゃうねん。
お弁当屋さんのおばさんを置いてったのが問題だったのよ。
もっと大きな事故の時、周辺住民がどう扱われるか、わかっちゃったのよ。
96.
ユーザー
s9mBv
>>93
晴れた日の割合で基準価格なんていくらでも評価できるだろアホ
今日は晴れたから安くしてーなんてやるわけないだろ馬鹿なの?
97.
ユーザー
YHBkB
>>95
それは電力会社の問題であってだな・・・

よく意識高い系を馬鹿にする人いるんだけど、馬鹿にし続けると東電みたいなのが産まれちゃうわけよな
だから、意識高い系で居続けて貰わないといけないから、世の中の風潮をそうすべきなんだよ
98.
ユーザー
nduoY
>>89
地熱発電所の心臓部といえる地熱発電用タービンは、日本のメーカー3社(東芝エネルギーシステムズ(株)、富士電機(株)、三菱重工業(株))で全世界の7割近くのシェアを占めています。
99.
ユーザー
0nKEZ
>>87
地熱発電は誘発地震の危険性が取り除けないから普及に踏み切れないと経産省が明言している
アメリカとイタリアで比較的規模の大きい誘発地震が起きて急遽地熱発電を停止させた事実がある
100.
ユーザー
Rsq5v
水素でもe-fuelでも良いから燃料作れよ棄てる電気なら多少効率悪くても良いだろ
101.
ユーザー
YHBkB
>>98
だから7割近いシェアを誇っていても、主要なメインの輸出品になれないってことでもあるというか
インドネシアとかに輸出とかはしてると思うけど
火山多いから

そういう国がなんぼあるのか、っていう話で
火山帯の分布図を見ると分かるんだけど

インドネシア、フィリピン、ニュージーランド
あとは南米のアンデス山脈の付近
それ以外だとアフリカにぽつぽつと、って感じ
102.
ユーザー
upsAr
>>97
おばさんに、事前に危険を説明できなかった時点で終わりよ。
103.
ユーザー
YHBkB
>>101
の続きだけど、まぁその小さな部分を探せば
トルコとかにも火山帯とかあるにはあるけど・・・

多くの国では主要な電力構成に組み込めない

日本とかインドネシアみたいに火山の上に土地がある、みたいな国ってあんまねーのよ
104.
ユーザー
aw069
>>21
ネトウヨ界隈だけの話だよね
105.
ユーザー
YHBkB
>>103
の続きの続きだけど、まぁでも火山がぽつぽつとでもある国も
あるっちゃあるから

ニッチな需要として売れるモノではあるので、やるべきだとは思うし
火山調査とか共同で共有できるから学術的にも大事

ただ、ビジネスとして見たらめちゃくそ儲かる、ってモノではないから
本腰を入れた日本政府の支援を自動車とかみたいに受けれるか、っていうと難しいとも思う
106.
ユーザー
YKgdq
>>6
今どきダム建設とか自然保護活動家の反対で無理です
107.
ユーザー
uxsSa
壮大な無駄な事業
その上壮大な環境破壊でしか無い
国はそれをやめれば財源は十分に確保できるだろうw
ドイツの失敗例後追いを何でするんだよw
108.
ユーザー
putL6
>>99
へー できたらソースも欲しいな
109.
ユーザー
Zqq7q
>>91
曇ったらどうするの?
110.
ユーザー
LOaqL
蓄電の仕組みに、開発費をどんどんだせよ
電力会社が困るかもしれないが
111.
ユーザー
YNXiZ
共産党駆除装置の動力にしよう
112.
ユーザー
p6mOF
原発停めたら?
113.
ユーザー
rHXkF
>充電中は車が利用できなくなるw
114.
ユーザー
YNXiZ
車使いたきゃ2台買えばいい
115.
ユーザー
ooFWV
海水を電気分解してナトリウム金属やら水素化マグネシウムを作れよ
そこから水素出したら燃料になるだろ
116.
ユーザー
uxsSa
とにかくGX予算は廃止だw
117.
ユーザー
uxsSa
壮大な無駄w
壮大な環境破壊w
118.
ユーザー
Ll4i0
>>115
普通に水を電気分解して
水素と酸素を作って貯めとけよ
119.
ユーザー
Ru2aC
ん?電力買取してるんだろ 余剰買取で金捨ててるって事?
120.
ユーザー
Nj3uq
金払わないのよ。
121.
ユーザー
bMPKw

AI用のデータセンターをフル稼働させればいい

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
122.
ユーザー
lgj2t
エコアイス
123.
ユーザー
ul6wE
余る余ると嘘をいい、再稼働を引き伸ばす 反核祭の常套手段
124.
ユーザー
3FyOL
晴れの日は電気料金無料にしたら?
125.
ユーザー
lgj2t
マイニング
126.
ユーザー
35mO3
エコキュートを昼設定にさせろ!!
あとは昼割
127.
ユーザー
chM5Z
太陽光パネルを設置する場合、一日分の蓄電ができる蓄電設備の設置も義務付ける
これで電力は安定するしメガソーラーによる自然破壊も抑制できる
128.
ユーザー
chM5Z
EVの日中充電をする為に勤務先の従業員駐車場に
普通充電器の設置を義務付けて通勤費補助扱いで無料充電できるようにする
補助金を出すと電気代が上がるから義務違反は罰金にしよう
129.
ユーザー
eOsVE
効率的に太陽エネルギーを活用するってことは本来は反射して宇宙に逃げていくエネルギーを利用してるってことなのだからこれって温暖化の一因になってるんじゃねーの
130.
ユーザー
VqfsZ
夜発電できないんだからいかに昼に溜めるかなのに・・・
131.
ユーザー
gpXzk
>>77
なんでこういうのって上から目線なんだろう。
なんでも知ってる俺かっけー!みたいな感じなのかな。無職のくせに。
132.
ユーザー
4FLxs
冷蔵庫連結エアコン、昼間冷蔵庫で製氷し、その氷を夜の冷房に使う
133.
ユーザー
DaxW1
>>2
なるほど~
直流電流だから直接蓄電して
天気の悪い日に交流電流にして流す
理にかなってる天才か?
134.
ユーザー
Irvs9
>>2
コストかかり過ぎてやってられんわ・・・
135.
ユーザー
Irvs9
>>129
エネルギー収支の面からいえば地表に届く太陽エネルギーが電力に変換されてるんだから温まる要素はなさそうだがなぁ
まぁ太陽光パネルの色が黒い分、表面が熱くなるみたいな感じで熱は蓄えられてるかも
136.
ユーザー
N8vKb
電気料金を半額に
137.
ユーザー
GPSWn
余るくらいの太陽が降り注いでる時は
やっぱ熱いんだろ
余剰分で 製氷機稼働して その氷使って
お疲れ様のかき氷でも振舞ったらいい シロップ代は流石に客もちな
138.
ユーザー
OI7aQ
極夜の国に送電
139.
ユーザー
8Y5Uh
蓄電するか、水力発電所みたいなところで水を汲み上げるのに使ったらいい
140.
ユーザー
z4NZw
電気を無駄に使う
141.
ユーザー
c48d7
余ったって関係ないんです!電気料金に上乗せすればいいんです!再エネ賦課金!SDGs!地球に優しいんです!決して経済産業省の天下り利権じゃないんです!
142.
ユーザー
9UxJh
まだ地熱発電とか言ってるヤツいるのな。温泉じゃねぇしwww
効率的に発電しようと思えば200度以上は欲しい。日本の地熱の利用は温泉と温泉タマゴだけにしとけ
143.
ユーザー
Nj3uq
>>142
地下の温度を変えるんでしょ、地熱発電って。
普通に考えて、かなり危うい。
144.
ユーザー
MJLPH
>>2
電池の量が足らないだろ頭悪いんだなw

蓄電所のコストもあるし、余った電気でCO2回収して
e-fule作れば良いのにw
145.
ユーザー
MJLPH
>>4
電力消費は増えてるけど、再エネの不安定な発電を
直接使えない問題ってだけだぞw
146.
ユーザー
MJLPH
>>7
細かい調整に向いていない
147.
ユーザー
htwQy
東京新聞の記事は信用しない
148.
ユーザー
TR7hb
重力蓄電システムてのが安全で低コストだから日本も実用化進めるべきだと思うけど
中国にまた先こされるよ
149.
ユーザー
o0uvO
>>139
それよなー
150.
ユーザー
Zb6a9
水素とか人造ガソリンでも作っとくのが保管に適してるんだが、電気が少ない時は遊ばせとくのかよって問題。
151.
ユーザー
t3spB
>>131
無知なバカが頭の良いやつにマウントを取られるのは当然ではw

それとも何か、「0点も100点も同じです」という小1の世界でまだ生きてるわけwww
152.
ユーザー
whqL9
無職は否定してなくて藁
153.
ユーザー
kFeug
山と水はいくらでもあるんだから揚水力発電に力入れれば良かったのにな
もんじゅの研究建設解体費用で何個造れたんだよ
154.
ユーザー
OISv0
>>153
パヨは「コンクリートから人へ」とか喚いてたし反脱炭素ウヨは「ダムを作るのにどれだけの石油エネルギーが」とか騒いでた
155.
ユーザー
BbztF
あほくさ
もっかい高速増殖炉作った方がマシだわ
元々揚水発電も安定した大電力の方が向いてる
156.
ユーザー
NIfgr
だって、日本の理系は肝心なところで、手を抜くじゃん。
手抜きで大爆発するようなものは、日本人には無理だよ。
157.
ユーザー
5IO1A
電力が余ってるなら川や海の水使って水素作ればいいんだよ
んで夜にその水素つかって発電すりゃいいじゃん
158.
ユーザー
zk3b9
余ったら水を電気分解して液体水素にして保存しろよ
159.
ユーザー
lQxrE
誤解してる人が多いけど太陽光発電は暑くても発電効率は落ちる
パネルの表面温度25℃以上で上がる度にどんどん発電量は減る
猛暑のピーク時にクソ役立たずなのが太陽光発電
160.
ユーザー
cLYH2
揚水発電に回せばいいじゃん。
てか揚水発電自体小型ユニット化して色家な場所に規模に応じて増設できるようにすりゃいいのに。
161.
ユーザー
HheEa
余った電力で湯を沸かして夜の風呂に使う

なら太陽熱温水器でいいか
162.
ユーザー
xhmPi
>>160
水じゃなくてもいいしな
位置エネルギーに変えられたら良いわけだしな
バネというかゼンマイでもよいのか
163.
ユーザー
asgDo
太陽光発電やめて緑化しよう
164.
ユーザー
gt0V7
>>7
コンロじゃねぇんだ
165.
ユーザー
OY8jj
>>159
だからどうした
166.
ユーザー
rTdJ5
安くしろよ
安けりゃガンガン使う
167.
ユーザー
PhVpf
>>154
公共事業費を削減したのは自民党いい加減学習しろアホ
168.
ユーザー
Vvr7S
太陽熱温水器は朝日ソーラーの押し売り恐喝営業マンがイメージを落としたな
まあそうしないと売れない代物だったんだろうが
169.
ユーザー
7rbOG
>>1
その分、火力減らせよ
170.
ユーザー
Vvr7S
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/saiene/tyoseiryoku.html

普通に火力で調整やってるよ
つか再エネが増えるほど火力が「控えて」ないといけない
原発で下駄履かせるだけなら需要側の変動だけ見てれば良かったんだが
再エネはそれ自体じゃじゃ馬発電
控え目に言って迷惑
171.
ユーザー
kOiva
捨てるくらい電力が余ってるなら日中その有り余った電力で
水素を製造してついでに液体にしてかさ減らせばいい
172.
ユーザー
MJLPH
>>170
二人三脚でペースを合わせられないのと
組むようなもんだしなw
173.
ユーザー
Rsq5v
>>169
減らすどころか風、太陽みたいな不安定系再エネが増えるとピックアップが
(発電所にしては)良くて小回りが利く火力が安定装置として必要になる
174.
ユーザー
2Nwan
まー、理系がダメダメ連呼するのは、日本ではうまくできないけど、中国あたりでは新技術で上手くいっちゃう、ってことがあるよね。
EVとか。
175.
ユーザー
BBG61
住民運動や環境破壊という物が無い国だとな
176.
ユーザー
2G07a
業界では春、秋の晴れた日中はタダ同然で市場では取引されているが消費者に還元されているのかね?
177.
ユーザー
lgj2t
電験に出てくる運転予備力の話だな
178.
ユーザー
GPSWn
そこで風力発電なんだけどw
国産がポンコツすぎて使い物になんねー
からの撤退のアラシ
179.
ユーザー
4dCk9
180.
ユーザー
kvhzw
再エネ賦課金禁止
181.
ユーザー
06L8y
その時間に家庭で蓄電したらポイントつくようにしろ
182.
ユーザー
dBkEl
買わなきゃいいじゃん。
買い取り止めろよ。
183.
ユーザー
4mN9z
エコキュートの湯沸し時間を昼にシフトできればいいんだけど
184.
ユーザー
YegY7
歌えばいいと思うよ
185.
ユーザー
9wtHG
だから俺が10年くらい前に
再エネの余剰エネルギー貯蔵手段として燃料電池(水素)技術がフォーカス
されるって言ってるのにトヨタの回し者だの世界は何とかイオン電池だの
水素(笑)だのって散々っぱら馬鹿にしてくれたよね?w

186.
ユーザー
QC5YT
>>170
だから蓄電装置が必要なんだろ
原発はベースロード電源の位置付けだから原発誘導はミスリードだけどな
187.
ユーザー
QC5YT
>>185
水素燃料は原発の副産物だから有効利用しようって話だったんだろ
わざわざ水素を作るのは効率が悪いし配送に至ってはインフラ整備を国策でやらんと無理だろ
188.
ユーザー
9d6Z6
余ってるのに更に増設しようとしているんだから政治家は余りにもアホ
利権のためならいくら損失が出ても構わないのだろう
189.
ユーザー
vpLgN
>>187
どうせエネルギーぶち込んで別のモノに変換するんなら、水素よりもっと取り扱いやすいモノにする方がいいよな。
190.
ユーザー
vpLgN
>>188
アホというか、バカの一つ覚えというか・・・とにかく大電力は貯められないんだという現実を知れと
191.
ユーザー
Zjg3A
やっぱり揚水
位置エネルギー
192.
ユーザー
1CTVX
普通に考えて水素を作って売るが正解でしょ
193.
ユーザー
Wwumz
経済産業省の機関紙みたいな日経新聞でさえ
世界は再生可能エネルギーのコストは下がってると伝えだしてるから
ガラパゴス化待ったなしだね
194.
ユーザー
9wtHG
>>189
その「ホカノモノ」だかが現状揚水しか無いから水素なんだろうがアホw
eFuelやメタンだって水素から合成するんだぞ
195.
ユーザー
QC5YT
電池に頼らない蓄電方法は色々研究されてる 日本はもっと積極的になるべきだよ
196.
ユーザー
lVBNH
蓄電方法としては超電導フライホイール蓄電システムとかが有望だね
結局揚水と同じようなものだが
197.
ユーザー
Y9rhp
>>186
その蓄電設備作る金は再エネ発電業者が出すべき
198.
ユーザー
XwYuQ
>>197
送電網解放すればそれもあり
199.
ユーザー
efpIK
地震の少ない県にでっかいフライホイールを作れ
200.
ユーザー
cU0yL
ピコーン
再エネ発電業者から送配電網通すさずに
再エネ推進派の家に直結すれば解決
201.
ユーザー
K9Kbb
>>184
ワロタ
202.
ユーザー
rHJnZ
蓄熱蓄氷
203.
ユーザー
zkNJ5
>>200
EVを蓄電池に使うV2hってのがそれでしょ
204.
ユーザー
EfHAH
パネルを忠告に送れよ
205.
ユーザー
A5qiM
>>118
水だけじゃ電気流れないから電気分解できないぞ
206.
ユーザー
voIPb
蓄電しない太陽光とかなんの意味が?
207.
ユーザー
RXJ9N
買取価格が高すぎるんだよ。蓄電の効率が半分位なんだから半値にしろ。
208.
ユーザー
gNX5M
蓄電方法なんて色々あるのだから、資源国ではない日本はこの分野をもっと開拓するべきだ。
209.
ユーザー
Gh1dq
>>208
電池を作る資源が無いだろw
210.
ユーザー
hUYen
九州とか北海道とかいらねえ地域の太陽光の話だと想像するが
どうせ捨てるならお湯つくるのが一番効率よさそうだし、スマートなんたら利権つくれそうだし
バッテリー蓄電とかふざけたこと放置したら電気代さらに増えるぞ
ゴミみたいな電力量しかたくわえられない

ソーラーは何ひとつメリットがない。ソーラーを安定運用するのにバックアップ電源必要とかさ。金がかかるだけ。
いつまでだまされてるんやら。誰も得しない。SDGsは他国の経済成長を阻害するのが目的。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>