このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【世界の年金事情】欧州には「年金が月100万円」という国もあるのに…「年金で暮らせない国ニッポン」惨状の元凶アーカイブ

257
すべて
|
最新の50件
208.
ユーザー
SJOSf
受給額を1.5倍にするために保険料も1.5倍にしましょうね
ってことやね
今月1.7万やから2.5万に増やせばええか
209.
ユーザー
WdhxN
>>202
本当ですよ。あなたみたいな無知って怖いね
210.
ユーザー
y7nf0
グリーンピアなんかで溶かしちまったもんな
それよりも直接的に受け取った役人がポッケナイナイしちまった消えた年金記録言うのもあったな
211.
ユーザー
tEjoq
不祥事は結局補填も犯人探しもせず、しわ寄せ納付受給者
この時点で制度崩壊しているんだよ
212.
ユーザー
g7GRo
>>46
ナマポが食いついてる
腐ったナマポカス
213.
ユーザー
g7GRo
>>42
日本は物価が安いことも考慮できずに比較する低知能
214.
ユーザー
g7GRo
>>31
ナマポの開き直り
ド底辺糞親育ちの惨めな人生
215.
ユーザー
CDq4f
>>166
元自営業なら国民年金のみなので100万を切るが、
元会社員でそのくらい年収があったなら厚生年金なので
現状年間250万ほどもらってるよ
216.
ユーザー
iXidR
67歳 年金夫婦で手取り月33万年間400万弱
東京区内駅3分に80㎡のマンション暮らし
ローンなし
金融資産4800万
インフレ怖い
217.
ユーザー
PIn52
老人を大切にする文化があるかないかじゃね?別に日本はないから安いってだけ。
218.
ユーザー
b8TX0
公的年金は生活保護ではなく保険なので、そらね
219.
ユーザー
BAw7J
>>216
うちとほぼ同じ感じだwただ地方だけど
220.
ユーザー
a8vPh
その財源となる税金が日本の3倍はするからね。
表面だけ取り上げてしゃべるでないわ。
221.
ユーザー
Y4Yey
聞いたか中国人。ルクセンブルクに移住しろよ。
222.
ユーザー
9QUML
ルクセンブルクは世界有数の金融立国、
当然、年金も株式等に投資して積極的に運用している
そう言った事にはほとんど触れてないのはなぜかな?
223.
ユーザー
iPhJ6
>>209
なんで貰えるもん貰わないの?
もったいないやん
スイス人ってアホなん?
それとも盟約者同盟ゆずりの精神なんか?
224.
ユーザー
C06GW
日本の年金は明らかに格差固定制度。
225.
ユーザー
uq2M9
とりあえず事実は明らかにしないとな。
226.
ユーザー
tNyoZ
>>209
納得できるような証拠があれば、教えてください
227.
ユーザー
FIhky
年金原資は特別会計
つまり誰かが中抜して儲けている
228.
ユーザー
C06GW
年金の支給上限を10万にしたら、現在満足に受け取れていない人にも行き渡るだろ
229.
ユーザー
wY9Oy
>>227
一般会計だと積立金とかできないし、特定財源にもできないからな
特別会計なんて全部廃止して年金保険料を子供手当の財源にしようぜ
230.
ユーザー
cWUSO
年金100万円ってのは、ヨーロッパ金融センターって呼ばれてるルクセンブルクで、当然、年金も株式で積極運用
もし日本が年金を投資で運用ってことになると、このライターは大反対するだろうね
231.
ユーザー
Wviz5
どっかの大臣の食費は1日100万円
232.
ユーザー
OtL58
日本みたいな社会主義国はどうしたって貧しくなるさ
233.
ユーザー
xgXMM
社会主義じゃなく奉献主義強制
234.
ユーザー
KQTBC
>>232
G7でアメリカの次に格差が酷いのに社会主義か?これ全部安倍派がやった事だけど安倍晋三は社会主義者か?
235.
ユーザー
XwBZB
ふざけんな
年金は少なくて良いから、まず税取るな
大きい政府目指してんのが見え見えなんよ
1割しか活用せずに9割中抜きしやがって
236.
ユーザー
tNyoZ
根拠がない数字で激怒してるレスがあって笑う
237.
ユーザー
wY9Oy
>>234
そうだな
日本の相対的貧困率のピークは民主党政権最後の年である2012年で
安倍政権になって改善したが
改善対象が子持ち家庭とかばっかりで老人世帯への優遇が足りないから全体としては下げ止まってるな

少なくとも民主党政権時代に相対的貧困率が高かったのは安倍晋三のせいで間違いないわ
238.
ユーザー
FcwEx
日本の年金は格差固定制度にしかなっていない。実質的に破綻している
239.
ユーザー
9WZo6
最初から格差を是正するものでは無いからなw
240.
ユーザー
FcwEx
>>239
むしろ拡大させているわけだが
241.
ユーザー
zEKl2
バブル世代は老後年金だけでは生活できないのお知らせされてて20代から資産形成してるよな
団塊ジュニアからはNISAで資産形成
242.
ユーザー
nJAYx
>>240
そういうこと
能力のある者、社会に貢献した者、勤勉な者、将来に備えた者を優遇してはならない
格差が拡大するからな
格差是正の基本は無能で怠惰で何の役にも立たないゴミクズを優遇することだ
だから弱者に優しい国は衰退する
人類の基本だな
243.
ユーザー
kVEbt
日本式の社会主義制度は中性欧州で資本主義が始まったばかりの搾取型資本主義と、悪平等型の社会主義が混じった社会主義

そこには公平な競争原理なんか微塵もなく階級制度があるだけ
244.
ユーザー
wOSJB
政治家や官僚が投資で擦っちまったんだよ
誰も責任とらん
知らん顔して年金半額にして、更に増税して穴埋めしてる
245.
ユーザー
cA4uh
>>7
国民基礎年金だけで暮らせない日本国には問題があるね
246.
ユーザー
cA4uh
>>9
国民基礎年金で生活してる人達や掛け金払ってるまだ60歳未満の人達かわいそう

生活保護受けてる人達より遥かに真面目で誠実で社会の役に立ってるのに
247.
ユーザー
Yja5g
>>1
なんで厚生年金的な英国の制度と国民年金と比べてるのかな?
国民年金も厚生年金並みに掛け金あげろってこと?
248.
ユーザー
Yja5g
>>3
このタイプってネットニュースのコタツ記事でしょ
249.
ユーザー
Yja5g
>>245
ん?
お前は国民年金しかもらえないの?
なんで?働いてないの?

基礎年金っていうように普通は厚生年金や産業ごとの年金、個人年金とか追加してかけてるよ
なんで国民年金しかもらえない状況にしてる?
250.
ユーザー
ypguW
>>246
そもそも国民年金制度は農家や個人商店主を主眼にして作った制度で
持ち家が前提だから国民年金だけでも暮らせないことはない

持ち家だから生活保護は原則受けられないし
251.
ユーザー
GWzXm
>>250
自営業者は持ち家ではなく生業がずっとある事が前提な。小さな商店が多かった昔ならともかく時代錯誤の制度であるので厚生と全部1本化が好ましい
252.
ユーザー
ypguW
>>251
一本化というと国民年金の人はサラリーマンの2倍払うイメージ?
それとも公平性のために会社負担分をなくしてサラリーマンの支払う年金保険料を2倍増にする?
253.
ユーザー
7Wra4
>>251
それは自営業者が反対してるだけでしょ
船員保険も共済も厚生保険に一本化されているからね
254.
ユーザー
7Wra4
>>252
横だけど
半分は給与支給ぶんからで、半分は事業の経費扱いでいいんじゃね?
255.
ユーザー
ypguW
>>254
いや年金を一本化するってことは収入のない学生や主婦からもとるってことで事業もクソもないし
事業してる人でも所得税の計算上、支払った社会保険料は全額控除だから経費と何も変わらんよ
256.
ユーザー
7Wra4
>>255
自営業と主婦・学生・無職は別にしていんじゃね?
学生・無職 はようするに扶養家族は今までの通り、年金かけてないので最低しかもらえない
主婦は三号で遺族年金もあるのでさらに別ね
257.
ユーザー
0N95C
石破「よそはよそ、うちはうち」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>