このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】N党・浜田聡氏が供託金300万円から3千万円への引き上げ提案「候補者乱立には弊害も」アーカイブ

1.
ユーザー
???
政治団体「NHKから国民を守る党」の浜田聡参院議員は25日の参院政治改革特別委員会で、東京都知事選など地方自治体の首長を決める選挙の供託金を引き上げるよう提案した。「例えば300万円の供託金3千万円に上げれば、候補者の数を減らせる」と述べた。

浜田氏は「首長選の候補者が乱立することについて問題提起したい」と切り出した。史上最多の56人が立候補した昨年7月の都知事選に触れ、「国民にとっては選択肢の多さは望ましいが、1人しか当選しない首長選で選択肢が過度に増えることは弊害もある」と指摘。一点目として首長選に立候補する要件として地方議員選と同様にその自治体に最低3カ月前には住んでいるという「居住要件」を加えることを求めた。供託金に関しては「都知事選などは政見放送など候補者にとって数多くの広報手段がある一方、供託金が極端に安い。供託金の額を上げてみてはどうか」と提案した。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250325-FIMKWK2XVBAXFMFHRNRTUYCO7M/
151
すべて
|
最新の50件
102.
ユーザー
WQhZI
3000万なら俺等なら出せるから天下取れる確率あがるじゃんがチラ見えする
103.
ユーザー
f4A8n
>>13
ガーシーみたいに
今、ヒカルが立候補したら当選する
104.
ユーザー
b4H4C
>>90
そんなシステム構築するのにアホみたいに税金使うだろ
105.
ユーザー
RY9kb
10万にして出馬試験制

高いの日本だけだろ
給料安くても国を良くしたい優秀なやつを集めるのが世界の常識
106.
ユーザー
iT08Z
>>86
今でも有力候補での討論会だろ
そして無能有力候補は欠席
107.
ユーザー
hLdT4
2世議員が問題だって言ってんのに、
供託金が高くなれば一般人から政治家になるルートがますます狭くなるだろう
実家が太い2世議員がますます増える
108.
ユーザー
a5TaI
むしろポスターとか政権放送を止めた方がいい
放送法の公平規定も削除して、泡沫候補は相手にせず、有力候補を集中的に扱えば、売名目的の出馬はなくせる
109.
ユーザー
v0byG
300万円なら人生の記念に立候補するバカが出るか
110.
ユーザー
iT08Z
>>108
本末転倒
111.
ユーザー
5HdeA
これで立憲と共産は死以外の選択肢が無くなった
本当に立憲ブーメランは恐ろしいよね
112.
ユーザー
5HdeA
議員は参院50名以外定員2以上の中選挙区制にして、
酋長(都知事含む)は定員3まで絞る予備選(2段階選抜)を導入することが好ましい
公選法も放送法も守れない違法マスゴミ・新聞ばかりだから、1か月前より選挙公報および政見放送そして投票日以外の報道を一切禁じることも追加する
113.
ユーザー
LzYw5
アホ?

庶民は立候補不可能じゃん

それって民主主義?
114.
ユーザー
5HdeA
庶民がいきなり都知事になれるわけないだろ
だから、都議を3期程度務めてから立候補しろと
115.
ユーザー
iHqay
>>110
いやもうネットで宣伝できる時代なんだしポスターも政見放送も要らんだろ
供託金なしにしてそっち廃止でいいわ
116.
ユーザー
uXTq0
300万だとやる気もないのにでたり比例で山本なんたらとかと同じ名前のやつだしたり
NHKで政見放送何分かもらえコスパがいいとかだけで立候補するとか
3000万にするとそういう馬鹿を排除できると浜田様は言いたいのですねよくわかりました
117.
ユーザー
2zLWy
減らすべきなのは立花みたいなのってのわかって言ってるのか自分らの立候補はまともだとでも思ってるのか
118.
ユーザー
Grysq
それこそ金持ちしか議員になれね~じゃね~か
お前も企業献金欲しい派かよ
119.
ユーザー
iT08Z
>>115
今の制度で当選してる人の集まりで決めてるからネット中心にする事はないよ
120.
ユーザー
RVMSB
自分たちが選挙妨害みたいなことやって3000万円とか
ひらきなおりなのか、バカなのか
いろんな政党があっていいとおもうが、選挙制度をいじろうとしてるやつは、選挙から除外したほうがいい
金の問題じゃない。ルール守れないやつは排除、これだけでいい
121.
ユーザー
bsGgj
>>115
ネットで宣伝することと供託金に何の関係が?
立候補者が激増し、YouTube上に政治切り抜き動画が氾濫して
で何が解決するの?
122.
ユーザー
bsGgj
>>113
その辺の一般人が立候補できないのは問題ない

昔から供託金制度に反対してる日本共産党もドイツの選挙制度を見習えと言ってる
そのドイツは供託金がない代わりに大量の推薦人を集めないと立候補できないぞ
ベルリン市長選挙に立候補するだけで5万人以上の推薦人の署名が必要なのに一般人が立候補できるわけないだろう
123.
ユーザー
iHqay
>>121
政見放送の枠を廃止すれば供託金の目的のひとつである売名のための立候補を防げるだろ
金銭的理由で立候補できなかった人間が立候補できるようになるということは間口が広がりより高い競争が発生し
結果的に政治家のレベルが上がることを意味している

二世議員なんかの政治家はこれを恐れてるから供託金を廃止しないんだよ
124.
ユーザー
bsGgj
>>123
政見放送ってそんなに視聴率高いのか?
昨年の都知事選で大量に立候補したN国のクズ候補者たちも政見放送のためだけにああいうことしたの?
いくらなんでも前提がずれすぎでは?
125.
ユーザー
iHqay
>>124
政見放送だけじゃなくポスター枠もだな
立花のことなら自分で宣伝だと吹聴してるし供託金が安いから悪いと開き直っている
126.
ユーザー
i5Eni
そんな事やったらお前のところ(NHK党)が困るのではないか?
127.
ユーザー
pC3uL
供託金出せば政見放送言いたい放題とかポスター規定まで貼り放題とかが発生するわけだよな??
その実費を持ち出させているという面があるというなら、べつに今の世の中そんなものを省いて安く立候補する手段があってもよかろう。
ネット掲示板みたいなところに規定のフォーマットで政見並べて選挙カーなんかも無けりゃあないで。
その程度のことに障壁作る必要は無いだろう。選択が広がるだけだ。
128.
ユーザー
ehvfB
>>44
だから、3000人くらい支持者がいたら余裕じゃん
3000人くらいSNSで集められるじゃん
それを集められない雑魚なんて支持得られるわけないじゃん
129.
ユーザー
iHqay
>>128
コメの値段でヒーヒー言ってる庶民が1万もポンと出せると思ってんのか?
それ以前になんで有権者がわざわざ金を払わなきゃいかんのかと
海外みたいに供託金無くして署名集めを条件でいいだろ
130.
ユーザー
k7pef
>>79
絡んでくんな
キチガイ
131.
ユーザー
A76sr
自分が権力握ったらルールを変えて独裁化ってのが出来ちゃうから、参政するスタート時点から規制を厳しくしちゃ絶対に駄目
132.
ユーザー
iT08Z
>>130
医者って変人が多い
133.
ユーザー
GV3Jh
何より痛感するのは選挙運動無報酬の原則とやらで、選挙運動の撮影やネット配信を業者に依頼すると買収罪で当選無効、公民権停止

こんな悪法があるから、無報酬で選挙を手伝う統一教会や創価が政界を侵食してくるんだし、業界から動員出来る現職議員が有利になり、世襲議員だらけになる

何より先に、無報酬の原則を廃止すべきだよ
しかし、現職が不利になるような改正は絶対できないんだよな
134.
ユーザー
R9RRg
>>1
立花の後ろ盾は竹中平蔵だから供託金が3000万円になろうが屁でもない
135.
ユーザー
IGOvn
>>129
最近よくいるおかしな党は集めてんぞ?1選挙に3億使うとかやってんぞ?
その金を出してる奴らがいるってこった
そういう金を捻出させるくらいの人心掌握出来なきゃ議員になって何するん?
素人がボッチで孤立するん?
136.
ユーザー
fkTEs
>>135
選挙に使える金は公職選挙法で上限決まってるはずなんだが
山本太郎とか1億以上使ったって公言してるよな
あれなんで捕まらんの?
137.
ユーザー
wxfXu
>>136
一定の範囲のスタッフの人件費や、選挙カーのガソリン代、ポスター印刷費用など
公費負担で請求できる額の上限だね

政治活動名目の自費負担は制限がない
138.
ユーザー
cNECz
貧乏人が議員になっても汚れるだけ、第一金集められない人間が何を動かすんだ
139.
ユーザー
fj2PD
>>1
立花の後ろ盾は竹中平蔵だから供託金が3000万円になろうが屁でもない
140.
ユーザー
BXDrP
>>138
金持ちとか金集められる人間とかそういった人間向けの政治しかしなくなるぞ。
ハードルは低いほうが望ましい。
141.
ユーザー
cjLQ4
>>138
金持ちって政治に向いてないと思うけど、どう?
142.
ユーザー
fkTEs
>>141
政治家に最も必要な知識は政策でも法律でもなくカップ麺の値段だし
3500円のカツカレー食うと大スキャンダルだしな
公平に見て金持ちは政治に向いてないわ
143.
ユーザー
M6B2S
桜井誠が「僕は120円のレトルトカレーです」みたいなこと言ってたがその体型維持するため何杯くってんだよw
144.
ユーザー
cjLQ4
>>142
だよねえ。
私も金持ちは政治に向いてないと思うの
145.
ユーザー
IGOvn
>>144
政治って経営みたいなもんだけど
経営成功経験もない相談する有能なツテもない低所得社畜や主婦に、
失敗したら億単位兆単位の損失が出る仕事の決定権を任せられるか?
146.
ユーザー
HVf7f
立花みたいのがウジャウジャ出てくるからな
147.
ユーザー
HVf7f
>>142
ビールホッピーハイボール!
https://youtube.com/shorts/jolUR6iMfe8?si=rolC-70TFX0n2oNM
148.
ユーザー
kUgzi
>>145
就任するのに金が必要なポストなんてものは殆ど無いだろうが。
いくら実績があったって金も人生の時間も労力も投入して不安定な世界に入りたいと思う人間がどれほど居るか。
149.
ユーザー
kUgzi
選挙民が選ぶんだから金で障壁など付ける必要はない。 選挙権被選挙権は貴族から奪い取った大事な国民の権利だ。
150.
ユーザー
wZLPD
国会のやりとりすこしおもしろかったが
しょせん、立花の舎弟ポジション
選挙妨害やってる党が、消え去れば終わる
151.
ユーザー
njVc9
>>148
落選しても一定の得票を得ると全額返還される。
「投票率を稼ぐ」という人心掌握に長けた人なら没収されない。
計画性があり効果的なアプローチができる先見性のある人間には関係ないことだ
選挙をおもちゃにする得票取れない目立ちたい馬鹿が減ることはいいことだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>