このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】N党・浜田聡氏が供託金300万円から3千万円への引き上げ提案「候補者乱立には弊害も」アーカイブ

1.
ユーザー
???
政治団体「NHKから国民を守る党」の浜田聡参院議員は25日の参院政治改革特別委員会で、東京都知事選など地方自治体の首長を決める選挙の供託金を引き上げるよう提案した。「例えば300万円の供託金3千万円に上げれば、候補者の数を減らせる」と述べた。

浜田氏は「首長選の候補者が乱立することについて問題提起したい」と切り出した。史上最多の56人が立候補した昨年7月の都知事選に触れ、「国民にとっては選択肢の多さは望ましいが、1人しか当選しない首長選で選択肢が過度に増えることは弊害もある」と指摘。一点目として首長選に立候補する要件として地方議員選と同様にその自治体に最低3カ月前には住んでいるという「居住要件」を加えることを求めた。供託金に関しては「都知事選などは政見放送など候補者にとって数多くの広報手段がある一方、供託金が極端に安い。供託金の額を上げてみてはどうか」と提案した。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250325-FIMKWK2XVBAXFMFHRNRTUYCO7M/
151
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HERBS
マザームーン
3.
ユーザー
44Kfx
「貧乏人は政治にかかわるな!」
4.
ユーザー
Dwinm
ゴミ政党が。
ちょっと切り口してたとおもうが
3000万ないと政治にも関与できないとか。

ゴミどもの本音、目的がだしてきましたな。
おまえらが原因なんだよ。本来ならだれもが立候補できるそれが、まともな政治だ
5.
ユーザー
HERBS
カミングアウト統一教会
6.
ユーザー
gGNND
どの口が…
7.
ユーザー
T3AD9
供託金なんてなくて良い
金持ちしか立候補できなくなる
8.
ユーザー
7a5WC
絶対に実現されることのないブーメラン提案をして炎上狙い
もう一工夫欲しいな
9.
ユーザー
TGgEe
クラファンで金集めなあかんな
ある意味それ自体が選挙やな
10.
ユーザー
Dwinm
国会での答弁はおもしろかったとおもうが
しょせん、この程度、1議席も必要ないゴミ
こういうのがどんどんでてくるだろうね、自民の別働隊のゴミが
11.
ユーザー
j6Hgq
他の先進国は供託金なんてないかごく僅か
そもそも候補者が乱立して何か問題があるのか?
供託金制度は被選挙権の侵害であり違憲だ
12.
ユーザー
BgMb5
世襲制を維持したいカスの考え
消えろ
13.
ユーザー
rz2V2
これSNSでフォロワー多い人が勝ちやすくなるだけじゃね
むかしから言われる選挙で勝つための3条件
地盤看板カバンのすべてを持ってるのが
現代におけるインフルエンサーだからな
まあどのみちろくな未来は来ないよ
14.
ユーザー
wKo6G
事前投票による候補者の絞り込みだけやればいいよ。
予備選と本選で分ければいい。
上位だけで競うようにすればいい。

問題なのは、消去法による選択肢しかないことなんだけれどね。
15.
ユーザー
V4gxh
こるは駄目発想
16.
ユーザー
gaVuV
いやお前の上司一人ぶん殴れば平和になる話だろ
17.
ユーザー
gaVuV
立花で迷惑をかけ、立花の問題で国会に提案する反社マッチポンプシステム
18.
ユーザー
V4gxh
ちょこちょこ顔見せるよな
このサイコパス
19.
ユーザー
3HCVm
あんたのところの党首が困るでしょ?
20.
ユーザー
TbtpV
泡沫候補は別にほっときゃいいだろ、そこは間口狭くしちゃいかんわ
21.
ユーザー
9Fjrk
300は安すぎだな。
3000高すぎ
22.
ユーザー
mn8ve
木を見て森を見ないバカばかり。
23.
ユーザー
qPk7i
浜田か
国会議員というか、ただのユーチューバー
24.
ユーザー
Dwinm
NHK党おわりだな
立花とはちょっと距離おいた発言してたとおもうが、一線こえちゃったわ
おまえらが選挙、民主主義なめきってるんだろうが
さっさと本音いってもらったほうが信者も目さめるだろうから、よかったかもしれんけど。

ゴミすぎる
25.
ユーザー
cfbKl
で、立花は普通に出てくるんだろうな
26.
ユーザー
gaVuV
首長居住要件は何でないのかよくわからん。
二元代表で議員は居住、首長はあちこちから拾ってくることを想定してるんか?
首長選挙だと縁もゆかりもない奴がいきなり立候補するやん。
27.
ユーザー
PxdbM
いいアイデアだと思う。
でもそれなら議員の数を減らすべきだな。多すぎる。
28.
ユーザー
m2KzB
どこよりも乱立させてる奴らがこれ言うの笑うわ
29.
ユーザー
Dwinm
石丸でも立花もチョンのにおいしかしねえし
日本の有権者はこいつらはまどわされてはいけない
30.
ユーザー
GmDWF
正直、金儲けで政治に携わろうとする人間は悪事を働こうとするイメージがある
ある程度余裕の有る人間が国民の為に働こうってのが理想なんだが
安倍とか麻生とか限られてくるが
金の無い人間で情熱の有る者は後ろ盾を探すとか
カネの亡者は政治に関わって欲しく無いなぁ
31.
ユーザー
LWRI2
教養の試験させればいいじゃん
32.
ユーザー
m2KzB
>>26
古くは知事って中央からの派遣だし今だって官僚上がり多いじゃん?
中央とのパイプや!みたいな思想があるのかと
33.
ユーザー
e2pS1
供託金制度をやめてドイツみたいに推薦人制度にするといいよ
事前に1万人の推薦人が集めて立候補するの

一般人には供託金よりハードル高いけど
カルト宗教や変な市民団体からなら立候補できるから
34.
ユーザー
gaVuV
>>32
確かに。
総務官僚があまくだるケース多いね
35.
ユーザー
e2pS1
>>32
知事や市町村長は役所組織の運営責任者でもあるから
大きな組織で人を使ったことのない人はちょっとな、というだけだよ

どっかの学者か何か連れてきて会社社長やらせようとはならんのと同じこと
36.
ユーザー
e2pS1
>>34
総務官僚のうち旧自治省系は現役時代に自治体に出向して副知事とか○○局長とか経験してるのが普通だからね
天下りであると同時に順当な昇進人事でもある
37.
ユーザー
QroPu
N国党みたいな当選する気もないのに立候補して全く関係ない地で全く関係ないこと死者を憶測だけで誹謗中傷する演説しまるでそれが選挙活動などと言わんばかりで襲われたら税金で国は選挙活動を守るべきみたいなバカが立候補しないためにあるのにw
38.
ユーザー
gaVuV
>>35
基本天皇みたいな仕事らしいよ
イベントに顔だして時々しゃべる。
内部事務系はやる気があればやる感じ。
39.
ユーザー
z1mhw
無いな
40.
ユーザー
Ou5EG
三千万をポンと出せる一般市民がどこに居るんだよ
金持ちしか立候補出来ないじゃん(・∀・)
41.
ユーザー
lkH78
>>4
逆に3000万円程度集められない実力も人脈もない奴に政治やらせてよくなると思うの?
42.
ユーザー
lkH78
>>40
支持者が3000人いたら1人1万カンパででられるぜ
むしろ3000人を動かせない人間が評とれるの?
43.
ユーザー
5DuJ2
>>4
お前みたいな3000万ぽっち集まられないやつになんで政治任せられるんだよ?顔真っ赤にして恥ずかしい奴だなww
44.
ユーザー
Dwinm
>>41
供託金の話だろ。
3000万用意する人間しか政治に参加できないって
想像しただけでどうなるかわからないのか。
45.
ユーザー
Dwinm
信者うぜえ。おまえらはもうおわりだよ。
ほかのチョン政党でがんばれ。
46.
ユーザー
KcZkz
若者が新党を立ち上げからの立候補で、民主的に政治を変えようとするのを妨害するには良い対策ですね
47.
ユーザー
YcQ0d
マトモな人間なら戻って来る金だし。何も問題は無いだろう。現金で3千万円程度も用意出来ない人間に首長を任せられるかよ。当然だろうな
48.
ユーザー
CMmuk
3000万出せない人に東京の知事はムリだろうに
3億でもいいくらい
49.
ユーザー
Dwinm
3000万円。キチガイの主張
50.
ユーザー
I9atc
アホやね
選挙で遊ぶやつ対策で引き上げたら、
立花孝志はじめ金もってるだけのイキったやつが出るだけで
普通の一般人は出れなくなったわけだ
51.
ユーザー
Dwinm
教祖さまのいうこと外でいったらキチガイ扱いされるって
自覚したほうがいいぞ
52.
ユーザー
e2pS1
>>46
多い多い言われた昨年の東京都知事選でも立候補者はわずか56人だしね
候補者が1000人超えるくらいまではハードルを下げてもいいかもしれない
53.
ユーザー
uh5Cm
3000万出せるやつ

堀江
青汁
造船

とか?
こいつらがまともだとでも?
54.
ユーザー
Ifj1n
おまえらはおとなしくNHKとやり合ってろよ
首突っ込んでくるなカス集団
55.
ユーザー
e2pS1
>>53
供託金は借金でもいいんで
東京で持ち家の人なら土地担保で余裕
56.
ユーザー
ETHqV
それでも登録者数100万以上居るユーチューバーなら乗り越えてくるだろ
額で資格決めること自体止めないと駄目だろ
57.
ユーザー
s3oPy
10%だっけ?戻ってくんの
都議会結構有名な人でも9%位で没収だったって立花言ってた
58.
ユーザー
OBrdv
供託金よりも適性試験を導入してほしい
それだけでタレント議員が駆逐される
59.
ユーザー
e2pS1
>>57
地方議員選挙の没収点は10%÷定数
9%で没収されるのは定数1名の選挙区だけで
例えば定数5名の選挙区なら2%未満で没収になる

定数1名の選挙区で10%もとれないとか普通にゴミクズだけどね
どこに有名要素があるのか分らん
60.
ユーザー
nzdzz
んー。
立憲信者は「野党票を集めたら自民党票を超える!実質立憲が国民の総意!」とかいうけど。
供託金なくしたらますます立憲に投票する人が減って行くんだけどなぁ。
61.
ユーザー
e2pS1
>>58
誰がその適性試験の問題を作って
誰がその問題の政治的中立性を担保するんだね?
62.
ユーザー
6hOHV
資金力がある宗教などが有利になりますね。例えば統一教会とか。宗教ではなくなるんでしたっけ?
63.
ユーザー
7q2n4
人が喋ってるとき騒いではいけません

✕橋下みたいに発言者の声を揉み消すくらい大きな声を出しましょう
64.
ユーザー
kAJM3
立候補が多いほど国民が楽しめるようにブロック戦やトーナメント戦でいい
鬼ごっことかドッジボールも取り入れてほしい
65.
ユーザー
TTfR6
政党助成金をやめないとフェアじゃない。
66.
ユーザー
v5sD7
海外なんて供託金なんてねえぞ
67.
ユーザー
EFWPs
被選挙権の侵害すぎるだろ
むしろ民主主義なら供託金はなくすべきもの
68.
ユーザー
uh5Cm
とりあえず、
前科あるやつは出られないようにすれば
執行猶予中も含め
69.
ユーザー
YsvR8
3億にしろ
70.
ユーザー
VJCkC
選挙を2回やったらどうやろ?

前哨選挙と本選挙の2回選挙をやったらどうやろ?前哨選挙の上位5人を本選挙で投票する仕組みってどうでしょう?

71.
ユーザー
L5pRc
政党交付金も比例制度もイラネ
72.
ユーザー
JejcZ
浜田ってすげーからな
東大出て京大出て医師免許持ち
73.
ユーザー
JejcZ
みんなが馬鹿に見えるだろうな
74.
ユーザー
XTDTj
広告効果目的じゃないなってくらいの率の票を獲得できたら9割引にすればいい
75.
ユーザー
JejcZ
現役じゃなくて既卒で京大医はとても難易なのよ
76.
ユーザー
VsFD8
立花のことかよw
77.
ユーザー
EFWPs
どんだけスペック良くてもN党に居てこんな発言してたら人生赤点だろう
78.
ユーザー
d4xwX
>>1
誰でも参加できる簡易的な予備選挙をやれ
それで本選挙の人数をある程度に絞れ
供託金値上げは既得権に有利でしかない
79.
ユーザー
d4xwX
>>72
あーだから優秀なのに倫理観おかしいのか
80.
ユーザー
8sPdc
首長選に限ってなら有りじゃないか
都知事選の泡沫候補の乱立ぶりはさすがに酷い
81.
ユーザー
d4xwX
>>55
そこまでしないと出馬できないことがおかしい
82.
ユーザー
WsJov
金だけ集める馬鹿集団が選挙無茶苦茶にするだけ
お前らのことだよ
83.
ユーザー
v8Ehg
NHK党が言うな
84.
ユーザー
NBrmr
立候補の権利を制限するとかもってのほかだ。
供託金強化オプションとしてポスター枚数とか街宣車の数とか増減できるようにすればいい。
ネット広報とかは見に来る人間だけが見るのだから何の問題もない。
政見放送もオプションにでもしとけ。
85.
ユーザー
CGzd9
>>7
1区に1000人くらい立候補者出てきてもいいのか
86.
ユーザー
e2pS1
>>84
立候補者が増えれば増えるほど有権者は公約なんて見てられなくなるし
マスコミが有力候補として取り上げる候補が有利になるからね
立候補者が100人もいれば討論会なんて絶対無理になるし、馬鹿を効率的に当選させる手段になりうる
立候補のハードルは下げるだけ下げてマスコミによる政治支配を強化するのが民主主義の正しい在り方だ
87.
ユーザー
esMJO
迷惑系なやつを排除する目的ならお前らが出せる額じゃだめってことわからんのかな浜田はww
88.
ユーザー
HWEN7
ん?立花氏と真逆の意見?
89.
ユーザー
WIrf4
知事になる気もな立候補し関係ない話話ばかりをして妨害されたら選挙活動だとか言ってるどこかのクソバカカス野郎がやってることを徹底批判するはまちゃんかっけー
90.
ユーザー
27BPT
>>85 立候補に試験を導入し、上位6人位から投票で決める。
政治素人が立候補するのが間違い。
91.
ユーザー
ZV3QX
まぁ少なくとも売名のためだけの候補は出なくなる。3000万円にする代わりに、政治家に金を集めさせるネットのシステムとか作ればいいんじゃないか?
言ってることがでたらめのやつに金は集まらんだろが、こいつを政治の世界に送り出したいと思う人間にはちゃんと金が集まるだろう。
92.
ユーザー
ipF8d
供託金を上げてひやかしみたいのをなくすのはわかるがなんで自分らが出せる額に設定すんだよwww
93.
ユーザー
bZ7lw
供託金とは別枠の
得票でボロ負けだろうと選挙活動自体に問題なければ全額返金する一時預け金
みたいな形にすれば真っ当に戦う人は困らないで済むんちゃう
94.
ユーザー
bsGgj
>>90
その試験問題は誰が作るの?

コロナワクチンはDSの陰謀である。〇か×か?

みたいな?
95.
ユーザー
MjwJx
池上はタレント議員を批判してはいたがどんな人でも議員になれる選挙制度である証拠とも言ってた
96.
ユーザー
YOTSh
>>1
立花の後ろ盾は竹中平蔵だから供託金が3000万円になろうが屁でもない
97.
ユーザー
A6znB
犬の顔写真選挙ポスターを大量に貼り付けた
ゴミ政党が何言ってんだw
98.
ユーザー
pV9VS
>>19
もう立花に先はないと見て謀反起こす準備に入ったな
99.
ユーザー
G74u5
>>90
くじ引きじゃ駄目なん
100.
ユーザー
1gdb1
考えた事があるけど議員は昇格方式で良いと思う
市町村議員から初めて市町村議員を4年勤めた者は都道府県議員に立候補できる都道府県議員を4年勤めた者は国会議員に立候補できる
あと知事や市町村長は知事は国会議員経験者と都道府県議員や市町村議員を4年勤めた者が立候補できる
なお都道府県議会選挙と国会議員選挙と知事、市町村長選は供託金廃止
問題点は市町村議員選挙の候補者乱立をどうするかなんだよな
できるだけ若い人を市町村議員にしたいから供託金を安くしたい10万円程度
公開討論会と選挙説明会に来なければ今回の立候補取り消し
公開討論会は市町村長と議長を交えたものとする

101.
ユーザー
WQhZI
言いたい事はわかるが300から10倍の3000という数字の極端振り幅が偏った思想丸出しで塩梅というのを感じない
左右ではなく丁度いい発想が求められる時代
102.
ユーザー
WQhZI
3000万なら俺等なら出せるから天下取れる確率あがるじゃんがチラ見えする
103.
ユーザー
f4A8n
>>13
ガーシーみたいに
今、ヒカルが立候補したら当選する
104.
ユーザー
b4H4C
>>90
そんなシステム構築するのにアホみたいに税金使うだろ
105.
ユーザー
RY9kb
10万にして出馬試験制

高いの日本だけだろ
給料安くても国を良くしたい優秀なやつを集めるのが世界の常識
106.
ユーザー
iT08Z
>>86
今でも有力候補での討論会だろ
そして無能有力候補は欠席
107.
ユーザー
hLdT4
2世議員が問題だって言ってんのに、
供託金が高くなれば一般人から政治家になるルートがますます狭くなるだろう
実家が太い2世議員がますます増える
108.
ユーザー
a5TaI
むしろポスターとか政権放送を止めた方がいい
放送法の公平規定も削除して、泡沫候補は相手にせず、有力候補を集中的に扱えば、売名目的の出馬はなくせる
109.
ユーザー
v0byG
300万円なら人生の記念に立候補するバカが出るか
110.
ユーザー
iT08Z
>>108
本末転倒
111.
ユーザー
5HdeA
これで立憲と共産は死以外の選択肢が無くなった
本当に立憲ブーメランは恐ろしいよね
112.
ユーザー
5HdeA
議員は参院50名以外定員2以上の中選挙区制にして、
酋長(都知事含む)は定員3まで絞る予備選(2段階選抜)を導入することが好ましい
公選法も放送法も守れない違法マスゴミ・新聞ばかりだから、1か月前より選挙公報および政見放送そして投票日以外の報道を一切禁じることも追加する
113.
ユーザー
LzYw5
アホ?

庶民は立候補不可能じゃん

それって民主主義?
114.
ユーザー
5HdeA
庶民がいきなり都知事になれるわけないだろ
だから、都議を3期程度務めてから立候補しろと
115.
ユーザー
iHqay
>>110
いやもうネットで宣伝できる時代なんだしポスターも政見放送も要らんだろ
供託金なしにしてそっち廃止でいいわ
116.
ユーザー
uXTq0
300万だとやる気もないのにでたり比例で山本なんたらとかと同じ名前のやつだしたり
NHKで政見放送何分かもらえコスパがいいとかだけで立候補するとか
3000万にするとそういう馬鹿を排除できると浜田様は言いたいのですねよくわかりました
117.
ユーザー
2zLWy
減らすべきなのは立花みたいなのってのわかって言ってるのか自分らの立候補はまともだとでも思ってるのか
118.
ユーザー
Grysq
それこそ金持ちしか議員になれね~じゃね~か
お前も企業献金欲しい派かよ
119.
ユーザー
iT08Z
>>115
今の制度で当選してる人の集まりで決めてるからネット中心にする事はないよ
120.
ユーザー
RVMSB
自分たちが選挙妨害みたいなことやって3000万円とか
ひらきなおりなのか、バカなのか
いろんな政党があっていいとおもうが、選挙制度をいじろうとしてるやつは、選挙から除外したほうがいい
金の問題じゃない。ルール守れないやつは排除、これだけでいい
121.
ユーザー
bsGgj
>>115
ネットで宣伝することと供託金に何の関係が?
立候補者が激増し、YouTube上に政治切り抜き動画が氾濫して
で何が解決するの?
122.
ユーザー
bsGgj
>>113
その辺の一般人が立候補できないのは問題ない

昔から供託金制度に反対してる日本共産党もドイツの選挙制度を見習えと言ってる
そのドイツは供託金がない代わりに大量の推薦人を集めないと立候補できないぞ
ベルリン市長選挙に立候補するだけで5万人以上の推薦人の署名が必要なのに一般人が立候補できるわけないだろう
123.
ユーザー
iHqay
>>121
政見放送の枠を廃止すれば供託金の目的のひとつである売名のための立候補を防げるだろ
金銭的理由で立候補できなかった人間が立候補できるようになるということは間口が広がりより高い競争が発生し
結果的に政治家のレベルが上がることを意味している

二世議員なんかの政治家はこれを恐れてるから供託金を廃止しないんだよ
124.
ユーザー
bsGgj
>>123
政見放送ってそんなに視聴率高いのか?
昨年の都知事選で大量に立候補したN国のクズ候補者たちも政見放送のためだけにああいうことしたの?
いくらなんでも前提がずれすぎでは?
125.
ユーザー
iHqay
>>124
政見放送だけじゃなくポスター枠もだな
立花のことなら自分で宣伝だと吹聴してるし供託金が安いから悪いと開き直っている
126.
ユーザー
i5Eni
そんな事やったらお前のところ(NHK党)が困るのではないか?
127.
ユーザー
pC3uL
供託金出せば政見放送言いたい放題とかポスター規定まで貼り放題とかが発生するわけだよな??
その実費を持ち出させているという面があるというなら、べつに今の世の中そんなものを省いて安く立候補する手段があってもよかろう。
ネット掲示板みたいなところに規定のフォーマットで政見並べて選挙カーなんかも無けりゃあないで。
その程度のことに障壁作る必要は無いだろう。選択が広がるだけだ。
128.
ユーザー
ehvfB
>>44
だから、3000人くらい支持者がいたら余裕じゃん
3000人くらいSNSで集められるじゃん
それを集められない雑魚なんて支持得られるわけないじゃん
129.
ユーザー
iHqay
>>128
コメの値段でヒーヒー言ってる庶民が1万もポンと出せると思ってんのか?
それ以前になんで有権者がわざわざ金を払わなきゃいかんのかと
海外みたいに供託金無くして署名集めを条件でいいだろ
130.
ユーザー
k7pef
>>79
絡んでくんな
キチガイ
131.
ユーザー
A76sr
自分が権力握ったらルールを変えて独裁化ってのが出来ちゃうから、参政するスタート時点から規制を厳しくしちゃ絶対に駄目
132.
ユーザー
iT08Z
>>130
医者って変人が多い
133.
ユーザー
GV3Jh
何より痛感するのは選挙運動無報酬の原則とやらで、選挙運動の撮影やネット配信を業者に依頼すると買収罪で当選無効、公民権停止

こんな悪法があるから、無報酬で選挙を手伝う統一教会や創価が政界を侵食してくるんだし、業界から動員出来る現職議員が有利になり、世襲議員だらけになる

何より先に、無報酬の原則を廃止すべきだよ
しかし、現職が不利になるような改正は絶対できないんだよな
134.
ユーザー
R9RRg
>>1
立花の後ろ盾は竹中平蔵だから供託金が3000万円になろうが屁でもない
135.
ユーザー
IGOvn
>>129
最近よくいるおかしな党は集めてんぞ?1選挙に3億使うとかやってんぞ?
その金を出してる奴らがいるってこった
そういう金を捻出させるくらいの人心掌握出来なきゃ議員になって何するん?
素人がボッチで孤立するん?
136.
ユーザー
fkTEs
>>135
選挙に使える金は公職選挙法で上限決まってるはずなんだが
山本太郎とか1億以上使ったって公言してるよな
あれなんで捕まらんの?
137.
ユーザー
wxfXu
>>136
一定の範囲のスタッフの人件費や、選挙カーのガソリン代、ポスター印刷費用など
公費負担で請求できる額の上限だね

政治活動名目の自費負担は制限がない
138.
ユーザー
cNECz
貧乏人が議員になっても汚れるだけ、第一金集められない人間が何を動かすんだ
139.
ユーザー
fj2PD
>>1
立花の後ろ盾は竹中平蔵だから供託金が3000万円になろうが屁でもない
140.
ユーザー
BXDrP
>>138
金持ちとか金集められる人間とかそういった人間向けの政治しかしなくなるぞ。
ハードルは低いほうが望ましい。
141.
ユーザー
cjLQ4
>>138
金持ちって政治に向いてないと思うけど、どう?
142.
ユーザー
fkTEs
>>141
政治家に最も必要な知識は政策でも法律でもなくカップ麺の値段だし
3500円のカツカレー食うと大スキャンダルだしな
公平に見て金持ちは政治に向いてないわ
143.
ユーザー
M6B2S
桜井誠が「僕は120円のレトルトカレーです」みたいなこと言ってたがその体型維持するため何杯くってんだよw
144.
ユーザー
cjLQ4
>>142
だよねえ。
私も金持ちは政治に向いてないと思うの
145.
ユーザー
IGOvn
>>144
政治って経営みたいなもんだけど
経営成功経験もない相談する有能なツテもない低所得社畜や主婦に、
失敗したら億単位兆単位の損失が出る仕事の決定権を任せられるか?
146.
ユーザー
HVf7f
立花みたいのがウジャウジャ出てくるからな
147.
ユーザー
HVf7f
>>142
ビールホッピーハイボール!
https://youtube.com/shorts/jolUR6iMfe8?si=rolC-70TFX0n2oNM
148.
ユーザー
kUgzi
>>145
就任するのに金が必要なポストなんてものは殆ど無いだろうが。
いくら実績があったって金も人生の時間も労力も投入して不安定な世界に入りたいと思う人間がどれほど居るか。
149.
ユーザー
kUgzi
選挙民が選ぶんだから金で障壁など付ける必要はない。 選挙権被選挙権は貴族から奪い取った大事な国民の権利だ。
150.
ユーザー
wZLPD
国会のやりとりすこしおもしろかったが
しょせん、立花の舎弟ポジション
選挙妨害やってる党が、消え去れば終わる
151.
ユーザー
njVc9
>>148
落選しても一定の得票を得ると全額返還される。
「投票率を稼ぐ」という人心掌握に長けた人なら没収されない。
計画性があり効果的なアプローチができる先見性のある人間には関係ないことだ
選挙をおもちゃにする得票取れない目立ちたい馬鹿が減ることはいいことだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>