このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【公立高】広がる公立危機、県トップ校で衝撃の定員割れ 岡山朝日、桐蔭 鹿児島は9割が定員満たずアーカイブ

53
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HlfPm
圧倒的に学校の数が多すぎるんだからさ
3.
ユーザー
TJSFm
変更前で数年に一度発生している
だいたい公立中学校統一テストの点数が悪い年
でも、受験先変更で例年より若干下がっているけど、1倍は必ず超えている
4.
ユーザー
2wAI0
トップ高は不人気というより受験戦略的な問題やろね
5.
ユーザー
jhaND
定員割れだと点数低くても全員合格なんだよなw
6.
ユーザー
t89p6
いまどき県立トップ高なんて入れなきゃいけない層は子供産めないしな
7.
ユーザー
X7pXl
学力衰退ワロタ
8.
ユーザー
wjZ20
ガキ減ってるんだから学校も減らせよ
9.
ユーザー
ghc3f
学校の統廃合は避けられない
10.
ユーザー
hjqfe
定員減らしたら
11.
ユーザー
Y1Wnd
授業料に税金注ぎこんだし、生徒が足りないなら外国から連れてくるぞ!
実習生のみなさん!お子さんの授業料もこんなに安い!
外人さんいらっしゃ〜い
12.
ユーザー
MYRBz
臭そうな地方の高校は消えるんだよ!
東京の3流高校のほうが良いぜぇ
やれるやれる~!!セックス!
13.
ユーザー
Q0y7K
>>5
都道府県によって違う。東京、大阪、北海道、埼玉など8都道府県は全員合格だが沖縄、福岡、高知などは落ちる人もいる。沖縄は去年226人も不合格。
14.
ユーザー
rgB6Z
>>13
沖縄のうちの一人はゆたぼんだろ
つまりそのレベルしか落ちない
15.
ユーザー
Q0y7K
岡山朝日は県内で一校だけ県共通の入試問題を使わず、自校作成の入試問題で実施した。だから、事前予想で定員割りそうだったが、他校志願から変更するにはハードルが高かった。なお、今年は全員合格とのこと。
16.
ユーザー
UOWLp
少子化でまた地方や郊外に人は行かない地域のコミュニティも御年寄ばかり
17.
ユーザー
RU8nE
最低点規定してねぇんかよ
ダメな高校だろ
ソレ
18.
ユーザー
RU8nE
余った校舎は老人ホームにしろ
19.
ユーザー
7jdXj
岡山県だったら一番頭いいとこやっけ?
朝日
20.
ユーザー
z4LdR
今の若い子は人生イージーモードでいいね
21.
ユーザー
oz0xX
トップ高からニッコマとかだったら逆に恥ずかしくて履歴書に書けねえだろうなあ・・・
22.
ユーザー
IBVVq
公立高など行く必要がない
23.
ユーザー
5XC5F
これは志望する人が少ないのではなく
その高校の偏差値や学力に満たない公立中学生徒が増えてるということ
トップ公立は模試などを何度もやって基準満たすレベルの生徒以外
受けさせないから
24.
ユーザー
vsuA1
統廃合して普通科と特進科みたいに分けた方が良いのでは?
教師も不足しているみたいだし、わざわざ別の学校にする必要ある?
定員割れが〜と嘆いていても少子化は止まらんぞ?w
25.
ユーザー
GUUl6
廃校だらけで、中卒爆増。
26.
ユーザー
1sHbJ
定員割れにもかかわらず不合格の奴
m9(^Д^)プギャー
27.
ユーザー
gqR2v
>>11
馬鹿か、治安が悪くなるだけで、ろくな事無いわ。
28.
ユーザー
WZKW5
公立の滑り止めの位置づけなのに私立無償化は税金無駄使いだろ
29.
ユーザー
sCsa8
公立は廃止でいいよ
教諭は介護職にまわしたらいい
30.
ユーザー
d1bMc
>>1
支那人入学させるんだろ
補助金を月に30万円つけて
31.
ユーザー
fzvfq
産経新聞のバカ記者が書いた煽り記事
32.
ユーザー
0czuZ
岡山朝日って毎年東大に10〜20人合格してるんだな
東京で小さい頃からお受験で勉強漬けのやつのほとんどが地方でのびのび育った奴に負けるんだよね
33.
ユーザー
FcbMj
学校でランク分けするのと、学校内でカーストつくるのと、どっちがいいかねぇ・・・
一長一短だよなぁ
34.
ユーザー
FJK6v
一方で、教員の仕事を楽にしろ、と叫ぶ人々がいるよね。
日教組の解体と、公務員のサボタージュをどうにかしないと、そろそろヤバイと思う。
35.
ユーザー
ugyLZ
>>11
まあ悪くないな奴隷根性叩き込めば
ソルジャーとして使えるやろ
36.
ユーザー
21doZ
>>24
統廃合は簡単だけど、高校が無くなった地域に住む子育て世帯はいないから、公立高が無くなった地域は一気に高齢過疎化する。生活インフラの維持すら難しくなるからその流れも加速する。まあそれでもいいって言われそうだが、実際日本中そんなとこばっかりだよ。
37.
ユーザー
qLqgl
デフレスパイラル派氏ねアホ
38.
ユーザー
BFoKN
>>35
地震に押しつぶされた瓦礫の下で救出を待つお前の前に移民兵が
ほっと安心した時、近くで助けを呼ぶ現地語のうめき声・・・
立ち去る移民兵を罵りながら消えてゆく命の火・・・
39.
ユーザー
VXOVm
>>1
私立校に補助を行う理由がさっぱり分からない

日本の財政を破壊したいのかな?
40.
ユーザー
hLC79
定員割れしててもアホは落ちるしギリギリ受かっても3年間毎日補修受けて夜の10時まで塾行ってみたいな学校生活になるぞ
41.
ユーザー
bGXJo
ありがとう 自民党
42.
ユーザー
yY4u6
>>39
国+自治体+保護者が負担して、一人当たりだと全体的に投入している額って私立も公立も実はたいして差がないのよね。どっちかというと公立のほうが高い

なのに、教育っていうサービスでは高校の場合私立のほうがニーズにかなっている場合が多い
必ずしも私立のほうが絶対的にニーズにあっているとかそういうことは言わない

投入する額がたいして変わらず、高校生減少っていう目の前の問題があるなら、財政を救うためにも公立の減少は望ましいところだよ
43.
ユーザー
74uYq
子供減ってるからじゃん?
もっと定員減らすなり学校減らすなりしないと
44.
ユーザー
Aln6U
そりゃあ授業料無償化したら県立より私立の特進とか国立進学コースに行くよ
来年か再来年か知らんけど
塾に通わせるより私立の方が授業内容が充実してる
県立や都立はバカ学校になるだろうな
45.
ユーザー
I00V7
大都会岡山がなぜ??
46.
ユーザー
CyFmT
これからはアホ私立高だと思っていたところが
どんどん偏差値上がっていくよ
偏差値上がれば益々公立離れする
今、私立高は特待生枠を大幅にひろげて
成績の良い子達を受け入れているし
大学受験対策も予備校と連携させていたりして
それこそ金にもの言わせた充実ぶりよw
47.
ユーザー
42g5Q
>>19
田舎は卒業した大学名よりもその前の出身高校名の方がものを言うからな
48.
ユーザー
yV7Jc
和歌山はもう無理だよ
智弁と近大付属にみんな行っちゃう
49.
ユーザー
iC3Bj
>>46
下手すりゃ私立はエレベーターだからな
公立と並んで試験受けるようなことは無いというのまであるわ
50.
ユーザー
t253w
だったら廃校にして減らせよ
51.
ユーザー
Wapry
背伸びしてギリギリ入学すると同級生との会話レベルが合わなすぎて学校生活詰む
下げすぎても同様だから分相応なとこが一番楽
52.
ユーザー
HhkDG
そりゃ授業料無料じゃなあ
53.
ユーザー
HhkDG
公立はBK枠狂師がいるからな。奴らは校長すら逆らえない。
私立に行けるならそれに越したことはない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>