このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】ヤマト運輸が「バッテリー交換式」EVトラックで実証実験を開始! この先の問題は「バッテリー交換の方式」が統一できるのかアーカイブ

442
すべて
|
最新の50件
393.
ユーザー
x15qs
>>386
保険使ったら掛け金も上がっていくんだよw
保険上限までしか出ないとなると
>>391氏の挙げた高額修理は保険内に収まらない
394.
ユーザー
gKQv6
>>391
どうせ修理代節約にそこらの町整備工場に板金させたら以降はあらゆる保証に応じかねます的なやつなんだろ
395.
ユーザー
8AVNq
≫376
ガソリンは余らない

今世紀初頭は
先進国10億人だけが自動車とクーラーを
使っていて50億人はチャリと扇風機すらなかったり

今世紀中盤は
インド、中国の30億人が自動車とクーラーを使って40億人が自動車とクーラーを使って、アフリカとか40億人はチャリ

石油が掘り取られる速さは4倍速に


今世紀末にはアフリカ人もクルマに乗って

石油が掘り取られる速さは8倍速になって

石油の高騰は必至だから

【環境趣味の為ではなく石油資源不足と価格暴騰で、自動車電化は不可避】

で、プラスチックとジェット燃料が
最後の石油の用途になって
先進国の製油所は縮小してゆく

だから原油の処理量が減って
軽質留分はプラスチック原料に
中質留分はジェット燃料に使われ
重油は分解装置でナフサとジェットに
変換される

日本の石油輸入が減った分は
中国とインドがプラスチック原料と
ジェット燃料で輸入する

ガソリンは余らない

考えが逆で
石油が足りず高騰するから
自動車電化なんだよ

396.
ユーザー
OuoIm
≫391
中国やインドでガソリン車が増えて
プラスチックの製造も激増してて

これからガソリンはドンドン高騰するから、仕方ないよ

メガキャストはシャシー中央部だけにして前後、ドアは従来のスポット溶接か
プラスチック接着+ボルト止めすりゃいい

ガソリンが1リットル300円で
電気が15円/kwhなら電気に乗換たほうが
トクだし

中国にタンカー撃沈されても
山林伐採メガソーラーで電池充電すれば
電気自動車オーナーや
ハイブリッド+電池リヤカーレンタルの人々は問題ない

それとも第二次世界大戦でアメリカに
タンカー撃沈されて木炭自動車走っていたから、木炭自動車に戻りたいのか?
397.
ユーザー
Oas2Z
一般だとキツイが、運送用なら試してみる価値ありとは思われる
398.
ユーザー
N2Rip
>>365
雷も蓄電すりゃ良いんじゃね?
俺って天才
399.
ユーザー
608v1
>>386
ある程度台数持ってたら日本でも自社内保険が普通 保険会社に手数料払うのは損

だから修理費のかかる車を使ってると自社の利益が削られる
400.
ユーザー
2jKq3
10分で充電できるバッテリーも出てきてるからバッテリー交換は必要ない
401.
ユーザー
YMy9H
>>397
充電中で動けませんていう事態だけは避けたいだろうし交換式がベストだわな
しかし交換式のシステム提供はアメリカのベンチャーか
国交省が国内メーカー使って主導すべきものだろうに
402.
ユーザー
Oas2Z
>>401
理想は日産やらEV失敗してるとこのリソース使えば良いんだろうが、流石にそこまで求めるのはキツイ気がする

そこまで含めて今後に期待だわ
403.
ユーザー
1SsKM
電気なら使い放題という考えが理解できない。8割火力発電なんだけど。
404.
ユーザー
RmrwF
>>400
そういう高価なバッテリーでも急速充電せず低電流で充電したら寿命がものすごく伸びる
ましてやそんな高価なバッテリーじゃなくても安い奴でも工夫次第で運用できる実績ってのが
今回の実証実験なわけで
405.
ユーザー
VwNXt
そしてスマホと同じようにメーカーの大事なぼったくり収入源にするために開かないようにする。
406.
ユーザー
qoBRv
>>384
いや、時間が無駄なんだよ
大量に運べば運ぶほど時間がかかる
407.
ユーザー
qcPnn
大型車ならトロリー式の方が確実かつ安上がりじゃないかね
408.
ユーザー
x15qs
>>407
架線を敷く銅が足らなくなるんじゃね?
409.
ユーザー
napMK
AI活用で電気料爆上げになるらしいね今後
410.
ユーザー
x15qs
>>409
NTTとかがAIの省電力化に取り組んでるけど
一般的にゴリ押しの爆熱電気喰いだから仕方ないw
411.
ユーザー
cVOuC
>>407
電力会社はメガソーラー業者から8.5円で
電気を買って、21.5円もピンハネ中間搾取して我々に30円で売っている

架線方式だと電力会社のお高い電気を
買わねばならなくなる

電池交換だとメガソーラー業者に半値の
電気料金で充電して貰える

充電所とか架線方式の走行しながら充電は【発電所から充電所までの送電線の強化にカネが掛かるから、発電所から電池交換所までユニックで電池輸送出来る交換式が注目されてる】

でも、高速道路に40キロ毎に4キロ架線して2万ボルトで給電して
パンタグラフを自動で上下させて
架線区間を走っている3分で超急速充電
して、次の架線まで36キロを電池で走るのは将来的には面白い
架線区間にバイオマス発電所を併設すれば送電線の強化も必要ないし

でも現在の充電器のパワーでは全然足りないし、交流充電器を架線充電所側に設置すると車両と交流充電器の無線通信が必要で
全く新規の超大出力充電器開発が必要だ
し、2万ボルトでも足りないかもです
412.
ユーザー
cVOuC
>>408
架線はアルミでも太くすればOK
413.
ユーザー
cVOuC
>>401
国土交通省も自民党も賄賂貰わないと
旗振りやらないのが

企業団体献金と天下り制度のガンですね

政治家と高官の年俸をGDP比例の
実績給にすれば賄賂貰えなくても

電池リヤカーをネクスコのパーキングエリアとか郵便局やヤマト集配所でレンタルする旗振りやるだろうに

政治家と高官の年俸が固定給じゃあ
GDP増やしても減らしても
給料変わらないからやる気にならんわな
414.
ユーザー
cVOuC
企業団体献金でも
透明化すれば問題ないというのは

自民党の感覚が汚職に慣れ過ぎて
ズレている
415.
ユーザー
XYJyr
>>396
ソーラーパネルはほとんどシナ製だぞ(笑)
416.
ユーザー
cVOuC
>>415
杉丸太を輸出して、その代金で
ソーラーパネル買えば
戦略的互恵で国富流出しないし

中国空母にLNGタンカーや石炭船
を撃沈されても停電しなくなる

今の火力依存のままだと
燃料船を撃沈されたら停電して
自衛隊のレーダーや無線通信塔への
送電も止まってしまうし

陸自トラックをハイブリッド化して
電池リヤカーの電気で動かせば
タンカー撃沈されてもソーラー電力で
兵站トラック動かせるようになる

つまりシナのパネル輸出は
シナの通商破壊作戦を自殺的に無効化
するんだよ

自民党は電力から賄賂貰って売国して
ソーラーネガキャンして日本を火力依存
通商破壊に脆弱に弱体化している

日本弱体化の売国政党
417.
ユーザー
VCHAm
電力ってのは使う分だけキッチリ発電しないといけない。送電系統内の電力負荷に
応じて発電量を細かく調整する必要があるんだけど、でもソーラーパネルとか風力
発電とかだとほとんど調整が効かない。実際、中国で大量導入した区域では
かえって停電が頻発してしまっている。
日本で停電は産業に大損害となるのでソーラーパネルは代替にならない。
418.
ユーザー
XqtLq
>>417
安価で安全に電気を貯める事が出来ない現実と
自然エネルギーの出力の不安定さが理解出来ないと
夢見ちゃうよなぁw
419.
ユーザー
6WFVu
実証実験というか、もう評価は可能だろう
太陽光、EV。コストや環境へのメリットなんて一切、かんがえずに
政治的にごり押ししただけの迷惑きわまりない存在。
CO2削減をうたうが減らせたのか

官僚主義におちいったアメリカと中国と欧州と日本のゴミどもがやらかした現代版大躍進政策。
生態系、自然環境、企業の経営にダメージをあたえ、国民に負担をあたえつづける負債だけがのこった
420.
ユーザー
hbvch
そんなことよりちゃんと配達しろよ
421.
ユーザー
m9GYu
給料下がってそれどころではない
【ヤマト運輸】「給料ガタ落ちで自家用車を売却」「クリスマスケーキの自爆営業」…物流業界が見逃してきたヤマトの「暗部」
https://talk.jp/boards/newsplus/1736901944/
422.
ユーザー
U4Vp3
>>399
ヤマトほどの企業ならやらないだろうけど、
中小零細とか、昔ならもっと広範囲に社員に負担させたり借金扱いにしてこき使ったりしてたものなのかね
423.
ユーザー
6n1kT
バッテリー交換式は既に中国が大規模に実験して失敗に終わった仕組みだ
424.
ユーザー
jIkmV
>>416
木材輸出(笑)
アホの子の妄想はイロイロと面白いな
425.
ユーザー
PZpOC
単一アルカリ1つで半日くらい走れるエンジン開発しろw
426.
ユーザー
1zqOA
>>425
それが出来たらEVの天下だと思うw
427.
ユーザー
Jr1bs
>>423
失敗してないぞ。バッテリー交換式推進してるNioは中華EVメーカーの中でもかなり上位

ただ明日破綻したっていうNEWSが流れてもそれほど驚きはしないくらい赤字は積み上げてるけど
428.
ユーザー
6n1kT
>>427
失敗してるぞ
充電ステーション300万カ所に対して交換式のステーションの展開はたったの2600カ所に止まり続けてる
まったくスケールメリットができずに赤字を積み続けてる
429.
ユーザー
JASjH
何年も前にTVでみたぞ?
車の下で児童にばってりー交換してて未来はすげーなーって思ってた
430.
ユーザー
8jYEa
>>428
そうそう。 しかも積雪時に使用すると交換ステーションが故障してしまうとか
走行中にバッテリーが落下する事故起こしてるし。
バス会社とかトラックヤード併設式でないと成り立たないシステムだな。
431.
ユーザー
TLy3u
EVって配送みたいに決まったエリアでの運用なら実用的なんだよな
バイクみたいに小型なら交換式でいいと思うけど
車だとバッテリーもかなり重量あるからな
432.
ユーザー
rtgHD
>>417
>>418
とにかくこれ知らない人多いよな・・・科学教育の敗北だぞ
433.
ユーザー
rtgHD
>>429
子供にやらせるとはさすがちうごくw
434.
ユーザー
OFMgd
これ、なんか中国でやってなかった?
結局ダメだったってニュースを見た気がする
435.
ユーザー
nt6b5
>>30
なんで?
ガソリン車でも既に電子スロットルやろ
あとは頭脳の部分が進化するだけ
テスラ頭脳のソフトがすごいけど、別に電気自動車じゃないといけないわけじゃ無い、テスラがガソリン車作れないだけ
436.
ユーザー
rtgHD
>>435
そら全部電気で動かす方が制御しやすいわな
437.
ユーザー
WddRi
ヤマトは営業所が狭くて営業所留めの荷物断っておいて何やってんの?やることが違うだろ
438.
ユーザー
3nL3g
>>436
内燃機関はでかいダイナモやで
それでハイブリッドシステムの一部としてあるわけだしな
439.
ユーザー
1FF6J
EVのインフラ整備を考えたらバッテリー交換式にたどり着くのは自然だとは思うが、
だからと言ってバッテリー交換式もベストではなく、色々問題がある過渡期の方式。
まあ、ヤマトは頑張ってるね。応援するわ。
440.
ユーザー
gWORr
>>436
自動運転AIが制御するのって、スロットルと操舵とブレーキだろ?
これは内燃機関でも電子化可能。
トランスミッションは既にオートマティックで自動化されてるし。

そりゃパワートレーンもEVの方が制御はしやすいだろうけど、
EVか内燃機関は一丁一短あるわけで、ユーザーが選択すれば良い。
テスラのようなソフトウェアに強い会社の実験場として、EVは悪くないと思うけど、テスラの示したモデルが全てではないからね。
441.
ユーザー
CqGX9
>>425
核電池しかねーな
442.
ユーザー
SFGio
トラック爆発したのでお前らの注文したテンガ燃えちゃった ゆるしてね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>