このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【受信料】NHK、10月1日以降は「ネットのみ視聴」も受信契約対象に 月1,100円(地上契約同額) ★2アーカイブ

125
すべて
|
最新の50件
76.
ユーザー
VPOOy
>>72
NHK「ウチらは日本国内では特別な存在ですので、いくらでもやり放題です。
もちろん海外からの視聴者や外国人には一切明和宇をかけません。
総務省だけでなく財務省もNHKのスタンスを全面的に支持しているので、全く問題はありません。」
と、全く聞く耳を持たないんじゃない?あらゆる手立てを駆使して
77.
ユーザー
8nU8n
どんなことを変えたとしても
払わないことができる
これが全て
妄想で強制的に◯◯とか言うのは自由
それでも払わないから大丈夫
78.
ユーザー
VPOOy
「逃げ得こそ正義」まで読んだ
79.
ユーザー
LoGzY
契約は対等な立場やから
テレビ設置者に契約の義務あるならNHKにも契約の義務ある
なのにNHKはその義務をはたしてない

ましてや設置者側だけにペナルティ与えるのは不公平ではないか?
義務はたしてないNHKはお咎めなしかよ
80.
ユーザー
LoGzY
対等である以上、未契約の半分はNHKの責任なんやから
どえらい義務背負ってる自覚あるんか?
81.
ユーザー
EtzTM
>>79-80
NHK「放送法に基づき、NHKは片務的な強制契約を一方的に実施することができます」と
平然と言い放ちそうな気がする
財務省とほぼ同様の立場であるって「自負」までも持っているんじゃないのかな
82.
ユーザー
nUZiz
そうだよな
契約しないということは
「NHKの番組内容と編成に魅力を感じないので見ません NHKは公共放送としての役割を果たしているとは思えないので契約しませんし、現状でのNHKの存続についても応援するつもりは一円たりとも無いです」てことだもんな

みんなで契約やめてもっと追い込もう
83.
ユーザー
EtzTM
そしてNHKとしては「受信料はあくまで税金そのものではないが、実態は税金とほぼ全く同じものである」と言う認識で
「受信料逃れをしようものなら、税金滞納の場合と同様にNHKは重い罰則を課す義務までも持っている」って考えなのでしょう

これも公権力と民間組織の都合のいいとこ取りだな
84.
ユーザー
LoGzY
>>81
>NHK「放送法に基づき、NHKは片務的な強制契約を一方的に実施することができます」

それ実際言わしてやりたいな
もの凄い反感かうやろw
財務省は官やけどNHKはあくまで民やからな
85.
ユーザー
EtzTM
>>84
総務省と財務省関係者も立ち会わせた上で発言し、その際にNHKのスタンスを完全追認したら
政府ぐるみでNHKのスタンスを完全容認しているってことにもなってしまうけどな

本当にそうなった場合、反発の矛先はNHK・政府のどちらへ向かうのか、そのあたりも気にはなる
86.
ユーザー
LoGzY
民民の契約の義務はやっぱおかしいで
もしNHKが受信料月1億円の契約書出してきても契約せなあかんことになる理論上は
みんなテレビ捨てるしテレビ業界を壊滅させることできてまう
NHKにそんな権力与えてええんか

たぶん総務省が許さんやろけど、国民にはわからんブラックボックス内やから信用でけへん
87.
ユーザー
EtzTM
>>86
逆に総務省は堂々と「許可する」んじゃないか?

TVだけでなく、ネットやスマホに対しても同様の対応として
それらの業界を政府としても(NHKを利用して)完全支配してしまいたいのであれば
状況や場合によっては平然と実施・許可してしまうだろ
88.
ユーザー
Wwzjz
地上波で受信料払っていたら追加ないんだろ?
地上波払ってなくてネットだけ見る奴とが居るのか?
89.
ユーザー
eoPpt
なんでネットが必須業務なのか謎だな。寧ろ規模縮小し受信料を下げ必須なものに特化すべきなのに
90.
ユーザー
T7eqq
FireTV (Stick 含む) と Google TV は NHK+ をデフォルト インストールさせ受信料(NHK税)強制徴収。
Amazon と Google に日本政府(NHKの犬)が強烈な圧力をかけてる最中。
91.
ユーザー
EtzTM
>>88
受信料が完全同額ってことは、ネット契約も地上波契約もNHKとしては全く同じ取り扱いをするってことじゃないのかな
ネット契約を結んだと同時に、地上波契約も強制的に結ばされていたとかで

>>89
「何としてでも受信料を奪い取ってやる!手段は択ばん」ってことなんじゃないのかな
92.
ユーザー
bi9We
>>91
地上波契約していたら、ネットは追加契約不要だろ?
93.
ユーザー
VQlXs
>>92
だから「地上波とネット契約は、NHKとしては実際には完全一括契約の扱いとして対応」するんじゃないかってことね

「地上波契約を結んでいれば、ネット契約も同時に結ばれていることにはなる」が
ネット契約だけでも地上波契約(ネット契約込)と完全同額なのには
結局は同時に地上波契約も強制的に結ばされるなど、何らかの裏が隠されているんじゃないかなぁ
94.
ユーザー
Bhqfq
冗談じゃないよ
死に体の国会に掛けるより信を問うなら国民に対しネット、その他の方法で
信を問えー。こんなことが許されていいはずがない。
あとからきたNHKになにゆえもって金を払わなければならないのだ。
NHKなんぞ利用する価値さえない時代にだ。だれか渋谷のセンターを
爆破してくれないかねーと思う。あの東日本大地震でのできごと。
たまたま上空から市街地を撮影中に大津波が発生。すわースクープだと
ばかりに放送し続けた局だ。それも3度,4度同じ画面ばかりいい加減にしろ。
肝心のその後の避難状況や災害周辺部の状況は民放で知ることとなる。
95.
ユーザー
Bhqfq
>>93
裏も表もあるわけがない
あるのは関係者のエゴにすぎない。いまやNHKの存在そのものが不要とも
思える。民放を下敷きにしたような番組編成。よつて劣化も激しい、次元が
すでに民放以下だ。災害時の報道は民放に遅れること30分。話にならない。
その昔、大本営があった時代の遺物を今もって関係者のご都合でやっている
ようなものだ。現状、TV離れを起こしてもおかしくない状況まで来ている。
しかも民間人が薄給であえいでさなかにNHK職員の基本給が月額1300万円
(年間1.3億円以上)ととびぬけて高い。
たかが原稿読みのくせに給与だけは上場企業の役員並みとは許さざる組織と
いうべきだ。
96.
ユーザー
yzShg
テレビ、ネットがなくてもラジオがあるから
双方向通信したいならアマチュア無線もある
NHKからは逃げ切れる
97.
ユーザー
VQlXs
>>95
だからこそ、ネットやスマホも「NHKがいきなり覆いかぶさるように」
日本国内では完全支配してしまいたいんだろうと察する
もちろん政府・総務省・与党・経団連などのお墨付きで

「TVからは逃れることが容易でも、ネットやスマホからは決して逃れられない」と確信しているんだろうし
やはりあまりに嫌だな、NHKのスタンスは
98.
ユーザー
hLcZx
>>97
ネットでNHK見ないなら良いだけじゃん
なんで嫌いなのに見ること前提なん?
99.
ユーザー
yzShg
自分好みじゃない偏った放送局に金払う意味がわからん
その理屈だと衣食住すべての分野にNHK的な協会が必須になるんじゃないか
なんで放送サービス財だけが特別なんだ?
100.
ユーザー
EUfph
いまいちよくわからんがネット使える環境があれば見てなくても徴収ってこと?
101.
ユーザー
fSQll
「見なくても取る」が皆さまのNHKをここまで肥え太らせた

それがまだ通用すると思っているし、実際まだまだやる気なんだわ
102.
ユーザー
VQlXs
>>98,100-101
NHKとしては「受信料は税金と事実上同じ扱い」と言う認識だから
「視聴しようがしまいが必ず受信料は取る、それが当然の対応かつ義務」ってことになるんだよな

それどころか、NHKと契約して受信料を支払っていないと、ネットやスマホも利用できなくする
(利用したければNHKに受信料を必ず払え)ってぐらいまで、今のままでは本当にやりかねない
もちろん政府や与野党・経団連などもNHKのスタンスを完全承認した上で
103.
ユーザー
GKkZw
>>102
妄想でしかない
104.
ユーザー
zDf63
>>102
ネットに対してそんな権力ないよ
中国と勘違いしてない?
105.
ユーザー
FjXbv
>>103-104
NHKの野望ってことだな
106.
ユーザー
dRQK6
ネットを世界から切り離して巨大なLANにするしか無理だろうな
107.
ユーザー
KDR7B
NHKに

存在価値がないことをハッキリと、自覚しよう。
108.
ユーザー
t8Aye
IDパスワード漏れた場合の対策とか考えてるんやろか
テレビと違って他人を巻き込むから大変やと思うけど
住所と位置情報違ってて当たり前なんやから
109.
ユーザー
ssoXN
最終的には、通信費込々になると思うぞ
どうすんだよお前らwww
フジ騒動がすべてのキー局に飛び火して最終的に総務省まで接待になって是正として公共の電波すべて民営化外資に売り飛ばすくらいの奥の手にかけるしかないぞw
110.
ユーザー
7j0HD
サブスクなら好きにしたらいいよ
強制になったらなんか対抗策を考える
111.
ユーザー
FjXbv
>>107,109
存在価値がないことを分かっているからこそ、上手いことを言って
強引でもに存在価値を後から付けようとしているんだよな
それこそ「NHKに受信料を必ず払わないと一切利用できなくなる、
日常生活で極めて重要かつ不可欠ななサービスが発生する」とかで

本当にやろうと言う考えまで持っているからこそ、極めて性質が悪い
112.
ユーザー
Qb0nq
>>111
そこまでいうなら金を払う。
ただし、店での決済はすべて任せるから支払いはNHKが肩代わりしろ!
それを拒否するならNHKの存在は意味なし。ぶっ潰してかまわない。
113.
ユーザー
FjXbv
もちろん「NHKを視聴しようが一切視聴しまいが、受信料は必ず払え(払わせる)、
日本在住の日本人に対しては法律上でも義務となっている」と
今はそうでなくとも、法律や制度・認識を一気に切り替える時が
NHKのスタンスがこれからも強力に維持されるとしたら必ず訪れることになる

政官財でNHKのスタンスを完全追認している状況もずっと続くとなると
NHKを潰せる可能性は限りなくゼロに近いってのがなぁ
114.
ユーザー
Qb0nq
>>98
最初はグー、じゃんけんぽん、NHKの負け~。
これ最初だけの話。
将来的には全国民はNHKと契約しろー
契約だから拒否は出来る。しかし後の祟りが半端ない。
日本で生活することは許さん。海外に行くのは勝手。
税金以上の課金におびえる日本人が出現する世の中になると予想。
取り立てがハンパないからね。トイレの紙まで持ってかれちゃうよ。



115.
ユーザー
FC3Ao
>>108
他のアプリも同じだろ
116.
ユーザー
OmLpN
こういうこと困るな
今の庶民どれだけ苦しいか
117.
ユーザー
FjXbv
>>116
今の世の中は
「苦しいからこそ、苦しさを少しでも和らげる(対応を誤ったらあの世逝きになりそうだけど)」ではなく
「苦しいからこそ、その苦しさに多少上乗せしてもさほど影響はないだろうから、一層の苦しめにかかる」だもんな
118.
ユーザー
ON5hR
世帯ごとに取る制度もおかしいと思う。受信料払っているのにホテルからも取るし別荘からも取る

個々人に課してそれ以外からは取るなよ。
119.
ユーザー
M6SKV
大手キャリアでのスマホ販売にnhkアプリがプリインストールされてる未来が見える
勿論受信契約もスマホ契約とのセットだ毎月スマホ代から引かれる
大手キャリアと自民とnhkとで既に話し合いが進んでいる
チューナーレステレビからもこれからは受信料を請求する流れになっていく
本機アップデートでnhkアプリがインスールされる
120.
ユーザー
M6SKV
>>6
ブラウザを利用して視聴できるからアプリとか関係なくネット接続できる端末を所持している場合受信契約受信料の請求がくる
121.
ユーザー
gcSUg
見てるから払うのは良いけど、最近情報番組のアナウンサーがチャラつきすぎ
122.
ユーザー
h9i2z
>>119-120
その頃には「NHKと事前に契約していないと、スマホなどの所持や購入が一切認められない」と
本当になっていそうだな
当然マイナンバーが絡み、マイナカードの所持も事実上の必須となる

>>118
世帯契約と個人契約の「都合のいいとこ取り」が実施されることになるだろうと思う
その頃には、NHKが契約などでのマイナンバーの利用を正式に解禁されてそうには思う
123.
ユーザー
8ZU4l
裁判とかで潰せないのか?
124.
ユーザー
h9i2z
NHKの意向を完全に受け入れた判決が出てしまったら、もう完全にアウトなんだよな
当然、法改正などで司法対策も色々とやっているし
125.
ユーザー
oxdQN
>>120
嘘はつくなよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>