このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【受信料】NHK、10月1日以降は「ネットのみ視聴」も受信契約対象に 月1,100円(地上契約同額) ★2アーカイブ

125
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
3Vlw8
スマホもパソコンも持ってないと言えばいいだろ
3.
ユーザー
rcw9A
普通に払ってるけど
何で見るくせに払わないの?
4.
ユーザー
3WMI1
NHKなんてうつらんのに払わねえよ
5.
ユーザー
pLHC1
>>3
みないもん
6.
ユーザー
dG7UG
【改訂版】問題はどこまで課金を強制して来るかだが……

A.スマホでNHKの動画を一回でも視聴したから
B.スマホでNHKのアプリを導入した事があるから
C.スマホがNHKのアプリを導入可能な機種だから
D.スマホがNHKのアプリが動作可能な機種だから
E.スマホでNHKのサイトにアクセスしたから
F.検索結果にNHKのサイトが表示されたから
G.スマホにワンセグ機能が付いているから
H.とにかくスマホを所持しているから
I.日本国民だから
J.日本に居住しているから

おれのスマホはSAMSUNGなのでワンセグない
NHKのサイトは絶対見ないことにしている
でも心配は消えない
7.
ユーザー
7Y0hB

通信法と放送法は違いますう
8.
ユーザー
VbiZF
年収1000万だっけ
金の亡者、まだほしいか!
9.
ユーザー
rrspq
ネット利用やスマホ所持のみで強制徴収される可能性
今のところ曖昧だけどNHKや自民党や総務省は否定していない
新法施行を機に一気に持ってくる可能性があるので要警戒
10.
ユーザー
SZ98W
>>3
自ら望んで契約したんだ偉いね(笑)
11.
ユーザー
FBfPs
受信料払わずにNHK見てるのは
不法滞在の朝鮮人
12.
ユーザー
J7z3T
>>3
そりゃただで見れるようにしてるからだろ嫌ならスクランブルかければよろしい
13.
ユーザー
dG7UG
おれが電話でNHK地上波を解約したときの流れ

1.NHKに電話して顧客番号・氏名・住所を言う
2.NHKから契約変更申込書が送られてくる
3.申込書に解除の理由等を記入して返送する
4.その時にテレビ廃棄証明書のコピーを同封した
5.解約される

【NHK受信料に関するサイト】

NHK受信料の手続き・問い合わせ→解約の手続き
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/toiawase/

NHK受信料の窓口トップページ→総合情報
https://www.nhk-cs.jp/jushinryo/index.html

【NHK受信料に関する電話番号】

A.解約の手続き専用電話
 0120-222-000(フリーダイアル)
 050-3786-5003(有料)

B.電話でのその他の契約・各種変更手続き
 0120-151-515

C.受信料に関する問い合わせ・意見・要望
 0570-077-077

・受付時間:午前9時~午後6時
・土・日・祝日も受付
・音声ガイダンスの案内に従って進めます
・通話内容は録音されます
・インターネット上でも手続きできます
・メールでの受付はやっていません
・折り返し電話受付窓口もあります
・電話での通話が難しい方も申し込めます
・ページにはFAQもあります
14.
ユーザー
eePPZ
NHK見るしラジオ深夜便聴くから
普通に払ってる
15.
ユーザー
WPqZ4
いつの間にか中国の支配の公共放送なんだよな
16.
ユーザー
EVFJJ
中国に乗っ取られてるのはなぜ?
17.
ユーザー
HUv2J
全世界から徴収できるね♪
18.
ユーザー
YfRjA
普通の人ならば今までと同じネット利用してるのに
勝手にネット空間に横入りしてきたNHKに受信料を支払いなさい
とか言われていきなり負担が増えるとか
1ミリも納得いかないよ
19.
ユーザー
gNk1p
うちの親、払うようになってから見てないな
20.
ユーザー
t2KpX
ネトウヨだけ払えばいいよ
21.
ユーザー
vnEKn
当然、スマホは1台づつ契約!
基本料から引かれます
22.
ユーザー
vnEKn
>>18
法律を守らないと言うのか
23.
ユーザー
vnEKn
>>2
スマホの契約のところに織り交ぜてくるに決まってる
24.
ユーザー
r8wWC
まぁ数年後には
ネットに接続できるなんらかのモノがあったら
契約義務が発生するようになるだろうな
25.
ユーザー
iz8pV
>>6
最終的には
> I+J.日本に居住している日本国民だから
でしょ、当然ってレベルで

だから日本国民でも日本に住んでいなかったり
日本在住でも外国人であったりすると対象から外れる
26.
ユーザー
iz8pV
>>21
世帯契約と個人契約の「都合のいいとこ取り」ですか

個人に対しては、世帯契約に徹底的に紐付けさせると思うけどな
いずれにしても、キャリアやプロバイダの月々の支払いから強制的に上乗せ天引きすれば
間違いなく取りはぐれはなくなる
27.
ユーザー
sGKBp
見もしないもんに払うバカはおらんわ
受信料ってなんなん?みかじめ料?
28.
ユーザー
r8wWC
>>27
実質税金だよ
形式を税金にしないことで貧乏人から安く金持ちから高く取るようにしなくてよい
富裕層優遇政策なだけのこと
実質税金なのに保険と言うことで年金や健康保険も同じようなことをしてる
29.
ユーザー
Q37S1
>>20
お前みたいな馬鹿左翼も払うことになる
30.
ユーザー
5uLBO
カーナビテレビは?
31.
ユーザー
DyT9C
毎週AV女優が見られるなら受信料も高くはない
32.
ユーザー
mHJ0A
ネットでは受信料を払ってない人には見られなくすることが簡単に出来る
掲示板だって簡単にアク禁されてしまうし、SNSだって書き込み禁止が出来るのと同じことだ
33.
ユーザー
x36ex
二度と紅白は見ない
34.
ユーザー
UmrUE
疑問
受信料は世帯単位。一軒で世帯分離してて一方がテレビ1台設置した場合、1世帯分の受信料
もう一方の世帯は設置者の許可さえあればタダでテレビ見ていいのだろうか?

また、家族の中で一人だけ帰化してない在日の人がいた場合、その人を契約者にしたら
残りの日本国籍の人はタダでテレビ見ていいのだろうか?
35.
ユーザー
55fUJ
放送を受信してない人から受信料を取りたいとか詐欺そのものじゃないか?詐欺との違いが全くわからん
36.
ユーザー
UmrUE
更に、テレビを家の窓を開けて公道側に向けてセルフ街頭テレビやってもいいのだろうか?
37.
ユーザー
UmrUE
日本スマホレンタル互助協会(非営利任意団体)あったとして
NHK見れるスマホを複数実費で貸しだした場合、1契約のみでいいのだろうか?
38.
ユーザー
eiyDB
スマホを持っているだけなのに
39.
ユーザー
UmrUE
スマホハッキングされてNHK見れるIDとPD抜き取られて第三者に不正利用された場合
NHKから不正件数分とその事務コスト分の損害賠償請求されるのだろうか?
40.
ユーザー
hbuoQ
>>9
ありえないことを否定は想定しないからな
否定もしないだろ?

お前が日本の首相になる事をわざわざ否定はないのと同じ
41.
ユーザー
hbuoQ
>>38
HuluとかNETflexと同じでアプリダンロードして契約してからの課金だろ?
違うのか?
42.
ユーザー
iz8pV
>>28,35
NHK「事実上の税金だから、視聴意志がなくとも受信料は必ず支払う義務がある」
ってことになるんじゃないの?
これで「正式な税金ではなくとも、支払い義務を持つ」とまでできるし
国も公認しているから、もちろん詐欺では一切ない
43.
ユーザー
iz8pV
>>9,40
NHKも同じで、「0.1%でも可能性としてはある」ことを「絶対にない訳ではないから、必ずあると言うことにして考える」とまで
悪意に解釈することで、強引に受信料を取ってしまうってことだよ
44.
ユーザー
3Vlw8
立花はいつになったらNHKをぶっ壊すんだよ
45.
ユーザー
mHJ0A
>>42
そのためには、まず、NHKは「事実上の税金だから」と公に言う必要があるね
46.
ユーザー
iz8pV
>>45
NHKは全くそのように公言するつもりはなく、実際には自治体などの対応によって
「NHKの受信料は事実上の税金である」と暗黙の了解として認識させるつもりなんでしょう
「社会保険料」が「社会保険税」となっているみたいに
47.
ユーザー
Nkw5n
そのうちスマホを持ってるだけなのに状態になる。
48.
ユーザー
mHJ0A
ネットに接続できるものを持ってるなら、NHKを見なくてはいけないと言っているのに等しいな

49.
ユーザー
MTwkX
ネットでNHKなんて見たことねえぞ
50.
ユーザー
mHJ0A
事実上の税金なら
NHKは費用を抑えるために見る必要のある広報放送しか放送してはだめだろう
51.
ユーザー
PBuNh
NHKもそろそろ本気出してきたな
天下りの為に金はいくらあっても足りんやろ
52.
ユーザー
iz8pV
>>50
NHKとしたら
「税金扱いだから受信料は必ず取る(事実上の納税扱い)」
「税金ではないから自由に使い放題」
の都合のいいとこ取りを平然とやるだけだと思う、しかも政府(総務省)のお墨付きで
53.
ユーザー
iz8pV
>>32
そのあたりでの対応を「NHKとしてのスクランブル」と称するつもりなのかもしれないぞ
受信料を意図的に払わない(払おうとしない/払いたくない)人には
スマホもネットも利用できなくするぐらいの、今の社会ではあまりに致命的過ぎるペナルティーを課すとかで

もちろん、NHKとしては
「日本国内在住の日本人であれば、受信料の支払は事実上の義務であるし
例外や受信料逃れは絶対に認めない、そして重い罰則も容赦なく課す」と言う認識だろうし
54.
ユーザー
iz8pV
冗談抜きで、10年前だったら「絶対にやる訳がないし、まずできない」とあっさり一蹴されてきたことを
表に見えないように着々と外堀をどんどん埋めて、いよいよ隠しもせずに
大々的に実行できる寸前にまでなってきてしまってるんだよな

そして正式に実行に移されたが最期、もう手戻りとなることは二度とないし
あまりにデカい顔を平然とするようにまでなるんだろう
しかもそれが政府の体質も反映しているとしたら、完全にどうしようにもないし
庶民には全く為す術がない
55.
ユーザー
rA9No
無能な立花
56.
ユーザー
mH3Sp
NHKの受信料支払の完全義務化に向けて、課題と問題点を洗い出してくれたとも言える
問題や課題となった箇所を法改正などで潰しきった時、NHKは無双になれるw
57.
ユーザー
esxNO
そんなんじゃもうNHKは公正な報道は出来ない機関になってしまったといえる状態だね
58.
ユーザー
Y6Kyz
昨今の芸能スキャンダルや偏向報道にうんざり
ほんとテレビは見なくなった
59.
ユーザー
DosjI
>>44
潰す気なんて端からないよ
>>56
無能というよりNHK解体をネタにYouTuberとしては成功した訳だからある意味有能
60.
ユーザー
5lcio
もちろん契約した人だけだよね?ネットが見れる環境ってだけで受信料取るなら世界中から取れよ
61.
ユーザー
mH3Sp
>>60
そのあたりはNHK自身が「対象は日本在住の日本人に限る」としっかり区切ってるでしょ
でないと当然国際問題になってしまうし、NHKはもちろんそうならないように回避するのは言うまでもない
62.
ユーザー
mH3Sp
>>57
事実上、NHKは中国に完全支配されているとまで考えるとねぇ
と言うことで、日本在住でも中国人に対しては受信料支払は完全に不要とする「義務」があるw
63.
ユーザー
RSgnK
>>61
その前に、アプリダンロードした契約者だけって書いてるでしょ?
日本語ももう読めないのかな?
64.
ユーザー
mH3Sp
>>63
あくまで「現時点では」な

少しでも油断していたら、問答無用でなし崩し的に改めてくるし
本当に改まった時点でもう完全に手遅れだ
65.
ユーザー
ZPX7G
まるで地獄やな
66.
ユーザー
BMzO9
アプリダンロードしたら誰でも見れるんか
67.
ユーザー
uMQIU
訪問員はもう限られた地域しか残ってないみたいだな
うちのあたりは訴訟をふっかけるような文書をよこす輩だったからいなくなってせいせいした
けじめもつけずにだまって外注切ってしまいかよ
68.
ユーザー
CBG8b
NHKのことだから、ある時から突然スマホなどの月々の支払に受信料分を上乗せ請求して
事後に「NHKは貴方と契約を結びました(なので受信料を取ることとなりました)」とでも
平然と連絡してきそうだな
69.
ユーザー
EogIA
>>64
現時点が全てだよ
スマホ持ってるだけで課金するってのは国際的に認められないんだから考えだけ無駄

NHKが独自のネットワークを構築して日本人がそれを利用してるならなし崩しで決める事か出来るけど、今のインターネットを利用してる以上は無理
70.
ユーザー
EogIA
>>67
アレは酷かった
会社借り上げのマンションにも来てたので、文書で会社へ送れって録音しながら要求したら来なくなった。
71.
ユーザー
CBG8b
>>69
だから「国際問題とはならない」よう、逃げ道をしっかり設定するだけのこと
日本人だけが困ることになれば、当事者以外は誰も全く困らないんだし
72.
ユーザー
3j6tw
>>71
インターネットを利用してるのに勝手は出来ない
中国のように国内を巨大なLANにするなら別だけど
73.
ユーザー
yFQii
N信これどうすんのよ?
74.
ユーザー
PIYgr
>>22
同業からしたら不平等
実質独占してるよな
75.
ユーザー
m84iY
NHK党w
76.
ユーザー
VPOOy
>>72
NHK「ウチらは日本国内では特別な存在ですので、いくらでもやり放題です。
もちろん海外からの視聴者や外国人には一切明和宇をかけません。
総務省だけでなく財務省もNHKのスタンスを全面的に支持しているので、全く問題はありません。」
と、全く聞く耳を持たないんじゃない?あらゆる手立てを駆使して
77.
ユーザー
8nU8n
どんなことを変えたとしても
払わないことができる
これが全て
妄想で強制的に◯◯とか言うのは自由
それでも払わないから大丈夫
78.
ユーザー
VPOOy
「逃げ得こそ正義」まで読んだ
79.
ユーザー
LoGzY
契約は対等な立場やから
テレビ設置者に契約の義務あるならNHKにも契約の義務ある
なのにNHKはその義務をはたしてない

ましてや設置者側だけにペナルティ与えるのは不公平ではないか?
義務はたしてないNHKはお咎めなしかよ
80.
ユーザー
LoGzY
対等である以上、未契約の半分はNHKの責任なんやから
どえらい義務背負ってる自覚あるんか?
81.
ユーザー
EtzTM
>>79-80
NHK「放送法に基づき、NHKは片務的な強制契約を一方的に実施することができます」と
平然と言い放ちそうな気がする
財務省とほぼ同様の立場であるって「自負」までも持っているんじゃないのかな
82.
ユーザー
nUZiz
そうだよな
契約しないということは
「NHKの番組内容と編成に魅力を感じないので見ません NHKは公共放送としての役割を果たしているとは思えないので契約しませんし、現状でのNHKの存続についても応援するつもりは一円たりとも無いです」てことだもんな

みんなで契約やめてもっと追い込もう
83.
ユーザー
EtzTM
そしてNHKとしては「受信料はあくまで税金そのものではないが、実態は税金とほぼ全く同じものである」と言う認識で
「受信料逃れをしようものなら、税金滞納の場合と同様にNHKは重い罰則を課す義務までも持っている」って考えなのでしょう

これも公権力と民間組織の都合のいいとこ取りだな
84.
ユーザー
LoGzY
>>81
>NHK「放送法に基づき、NHKは片務的な強制契約を一方的に実施することができます」

それ実際言わしてやりたいな
もの凄い反感かうやろw
財務省は官やけどNHKはあくまで民やからな
85.
ユーザー
EtzTM
>>84
総務省と財務省関係者も立ち会わせた上で発言し、その際にNHKのスタンスを完全追認したら
政府ぐるみでNHKのスタンスを完全容認しているってことにもなってしまうけどな

本当にそうなった場合、反発の矛先はNHK・政府のどちらへ向かうのか、そのあたりも気にはなる
86.
ユーザー
LoGzY
民民の契約の義務はやっぱおかしいで
もしNHKが受信料月1億円の契約書出してきても契約せなあかんことになる理論上は
みんなテレビ捨てるしテレビ業界を壊滅させることできてまう
NHKにそんな権力与えてええんか

たぶん総務省が許さんやろけど、国民にはわからんブラックボックス内やから信用でけへん
87.
ユーザー
EtzTM
>>86
逆に総務省は堂々と「許可する」んじゃないか?

TVだけでなく、ネットやスマホに対しても同様の対応として
それらの業界を政府としても(NHKを利用して)完全支配してしまいたいのであれば
状況や場合によっては平然と実施・許可してしまうだろ
88.
ユーザー
Wwzjz
地上波で受信料払っていたら追加ないんだろ?
地上波払ってなくてネットだけ見る奴とが居るのか?
89.
ユーザー
eoPpt
なんでネットが必須業務なのか謎だな。寧ろ規模縮小し受信料を下げ必須なものに特化すべきなのに
90.
ユーザー
T7eqq
FireTV (Stick 含む) と Google TV は NHK+ をデフォルト インストールさせ受信料(NHK税)強制徴収。
Amazon と Google に日本政府(NHKの犬)が強烈な圧力をかけてる最中。
91.
ユーザー
EtzTM
>>88
受信料が完全同額ってことは、ネット契約も地上波契約もNHKとしては全く同じ取り扱いをするってことじゃないのかな
ネット契約を結んだと同時に、地上波契約も強制的に結ばされていたとかで

>>89
「何としてでも受信料を奪い取ってやる!手段は択ばん」ってことなんじゃないのかな
92.
ユーザー
bi9We
>>91
地上波契約していたら、ネットは追加契約不要だろ?
93.
ユーザー
VQlXs
>>92
だから「地上波とネット契約は、NHKとしては実際には完全一括契約の扱いとして対応」するんじゃないかってことね

「地上波契約を結んでいれば、ネット契約も同時に結ばれていることにはなる」が
ネット契約だけでも地上波契約(ネット契約込)と完全同額なのには
結局は同時に地上波契約も強制的に結ばされるなど、何らかの裏が隠されているんじゃないかなぁ
94.
ユーザー
Bhqfq
冗談じゃないよ
死に体の国会に掛けるより信を問うなら国民に対しネット、その他の方法で
信を問えー。こんなことが許されていいはずがない。
あとからきたNHKになにゆえもって金を払わなければならないのだ。
NHKなんぞ利用する価値さえない時代にだ。だれか渋谷のセンターを
爆破してくれないかねーと思う。あの東日本大地震でのできごと。
たまたま上空から市街地を撮影中に大津波が発生。すわースクープだと
ばかりに放送し続けた局だ。それも3度,4度同じ画面ばかりいい加減にしろ。
肝心のその後の避難状況や災害周辺部の状況は民放で知ることとなる。
95.
ユーザー
Bhqfq
>>93
裏も表もあるわけがない
あるのは関係者のエゴにすぎない。いまやNHKの存在そのものが不要とも
思える。民放を下敷きにしたような番組編成。よつて劣化も激しい、次元が
すでに民放以下だ。災害時の報道は民放に遅れること30分。話にならない。
その昔、大本営があった時代の遺物を今もって関係者のご都合でやっている
ようなものだ。現状、TV離れを起こしてもおかしくない状況まで来ている。
しかも民間人が薄給であえいでさなかにNHK職員の基本給が月額1300万円
(年間1.3億円以上)ととびぬけて高い。
たかが原稿読みのくせに給与だけは上場企業の役員並みとは許さざる組織と
いうべきだ。
96.
ユーザー
yzShg
テレビ、ネットがなくてもラジオがあるから
双方向通信したいならアマチュア無線もある
NHKからは逃げ切れる
97.
ユーザー
VQlXs
>>95
だからこそ、ネットやスマホも「NHKがいきなり覆いかぶさるように」
日本国内では完全支配してしまいたいんだろうと察する
もちろん政府・総務省・与党・経団連などのお墨付きで

「TVからは逃れることが容易でも、ネットやスマホからは決して逃れられない」と確信しているんだろうし
やはりあまりに嫌だな、NHKのスタンスは
98.
ユーザー
hLcZx
>>97
ネットでNHK見ないなら良いだけじゃん
なんで嫌いなのに見ること前提なん?
99.
ユーザー
yzShg
自分好みじゃない偏った放送局に金払う意味がわからん
その理屈だと衣食住すべての分野にNHK的な協会が必須になるんじゃないか
なんで放送サービス財だけが特別なんだ?
100.
ユーザー
EUfph
いまいちよくわからんがネット使える環境があれば見てなくても徴収ってこと?
101.
ユーザー
fSQll
「見なくても取る」が皆さまのNHKをここまで肥え太らせた

それがまだ通用すると思っているし、実際まだまだやる気なんだわ
102.
ユーザー
VQlXs
>>98,100-101
NHKとしては「受信料は税金と事実上同じ扱い」と言う認識だから
「視聴しようがしまいが必ず受信料は取る、それが当然の対応かつ義務」ってことになるんだよな

それどころか、NHKと契約して受信料を支払っていないと、ネットやスマホも利用できなくする
(利用したければNHKに受信料を必ず払え)ってぐらいまで、今のままでは本当にやりかねない
もちろん政府や与野党・経団連などもNHKのスタンスを完全承認した上で
103.
ユーザー
GKkZw
>>102
妄想でしかない
104.
ユーザー
zDf63
>>102
ネットに対してそんな権力ないよ
中国と勘違いしてない?
105.
ユーザー
FjXbv
>>103-104
NHKの野望ってことだな
106.
ユーザー
dRQK6
ネットを世界から切り離して巨大なLANにするしか無理だろうな
107.
ユーザー
KDR7B
NHKに

存在価値がないことをハッキリと、自覚しよう。
108.
ユーザー
t8Aye
IDパスワード漏れた場合の対策とか考えてるんやろか
テレビと違って他人を巻き込むから大変やと思うけど
住所と位置情報違ってて当たり前なんやから
109.
ユーザー
ssoXN
最終的には、通信費込々になると思うぞ
どうすんだよお前らwww
フジ騒動がすべてのキー局に飛び火して最終的に総務省まで接待になって是正として公共の電波すべて民営化外資に売り飛ばすくらいの奥の手にかけるしかないぞw
110.
ユーザー
7j0HD
サブスクなら好きにしたらいいよ
強制になったらなんか対抗策を考える
111.
ユーザー
FjXbv
>>107,109
存在価値がないことを分かっているからこそ、上手いことを言って
強引でもに存在価値を後から付けようとしているんだよな
それこそ「NHKに受信料を必ず払わないと一切利用できなくなる、
日常生活で極めて重要かつ不可欠ななサービスが発生する」とかで

本当にやろうと言う考えまで持っているからこそ、極めて性質が悪い
112.
ユーザー
Qb0nq
>>111
そこまでいうなら金を払う。
ただし、店での決済はすべて任せるから支払いはNHKが肩代わりしろ!
それを拒否するならNHKの存在は意味なし。ぶっ潰してかまわない。
113.
ユーザー
FjXbv
もちろん「NHKを視聴しようが一切視聴しまいが、受信料は必ず払え(払わせる)、
日本在住の日本人に対しては法律上でも義務となっている」と
今はそうでなくとも、法律や制度・認識を一気に切り替える時が
NHKのスタンスがこれからも強力に維持されるとしたら必ず訪れることになる

政官財でNHKのスタンスを完全追認している状況もずっと続くとなると
NHKを潰せる可能性は限りなくゼロに近いってのがなぁ
114.
ユーザー
Qb0nq
>>98
最初はグー、じゃんけんぽん、NHKの負け~。
これ最初だけの話。
将来的には全国民はNHKと契約しろー
契約だから拒否は出来る。しかし後の祟りが半端ない。
日本で生活することは許さん。海外に行くのは勝手。
税金以上の課金におびえる日本人が出現する世の中になると予想。
取り立てがハンパないからね。トイレの紙まで持ってかれちゃうよ。



115.
ユーザー
FC3Ao
>>108
他のアプリも同じだろ
116.
ユーザー
OmLpN
こういうこと困るな
今の庶民どれだけ苦しいか
117.
ユーザー
FjXbv
>>116
今の世の中は
「苦しいからこそ、苦しさを少しでも和らげる(対応を誤ったらあの世逝きになりそうだけど)」ではなく
「苦しいからこそ、その苦しさに多少上乗せしてもさほど影響はないだろうから、一層の苦しめにかかる」だもんな
118.
ユーザー
ON5hR
世帯ごとに取る制度もおかしいと思う。受信料払っているのにホテルからも取るし別荘からも取る

個々人に課してそれ以外からは取るなよ。
119.
ユーザー
M6SKV
大手キャリアでのスマホ販売にnhkアプリがプリインストールされてる未来が見える
勿論受信契約もスマホ契約とのセットだ毎月スマホ代から引かれる
大手キャリアと自民とnhkとで既に話し合いが進んでいる
チューナーレステレビからもこれからは受信料を請求する流れになっていく
本機アップデートでnhkアプリがインスールされる
120.
ユーザー
M6SKV
>>6
ブラウザを利用して視聴できるからアプリとか関係なくネット接続できる端末を所持している場合受信契約受信料の請求がくる
121.
ユーザー
gcSUg
見てるから払うのは良いけど、最近情報番組のアナウンサーがチャラつきすぎ
122.
ユーザー
h9i2z
>>119-120
その頃には「NHKと事前に契約していないと、スマホなどの所持や購入が一切認められない」と
本当になっていそうだな
当然マイナンバーが絡み、マイナカードの所持も事実上の必須となる

>>118
世帯契約と個人契約の「都合のいいとこ取り」が実施されることになるだろうと思う
その頃には、NHKが契約などでのマイナンバーの利用を正式に解禁されてそうには思う
123.
ユーザー
8ZU4l
裁判とかで潰せないのか?
124.
ユーザー
h9i2z
NHKの意向を完全に受け入れた判決が出てしまったら、もう完全にアウトなんだよな
当然、法改正などで司法対策も色々とやっているし
125.
ユーザー
oxdQN
>>120
嘘はつくなよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>