このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【トランス脂肪酸】「マーガリンは体によくない」→ではなぜ日本で売られている?アーカイブ

491
すべて
|
最新の50件
442.
ユーザー
2tOVB
パンは味があるから何も塗らなくてもいいんだけどやっぱ塗ると旨味が増すよな
443.
ユーザー
nFMVM
なんの旨み?
ボヤけてとぼけた表現だな
444.
ユーザー
dSuhw
>実はマーガリンは現在アメリカでは「販売禁止」になっています。
>マーガリンに含まれる「トランス脂肪酸」が体に悪影響を及ぼしているというエビデンスがあるためです。


デブが国民の半分を占めてる不健康なアメリカ人にそんなこと言われてもな
445.
ユーザー
XthUR
トランス脂肪酸は
1日の総エネルギーの1パーセント以内なら健康に影響がないと言われてて

アメリカ人は平均2パーセント
日本人は平均0.3パーセントとなっている

そもそもの前提が違うんだよな

一般的な日本人なら今の3倍食べても影響はないけど
アメリカ人は半分に減らさないといけない

だからアメリカでは禁止になるし、日本では制限がないんだよ
446.
ユーザー
ieWWP
買う理由は色。温かみがあり、危険性無さそう
447.
ユーザー
J5r0u
40も超えてくると正直どうでもよくなったw
448.
ユーザー
VInJw
アルコールとタバコも身体に良くないよ
449.
ユーザー
jJLCq
>>448
心には良いんだよ
ほっといてくれよ
450.
ユーザー
F4OrW
アメリカで禁止なんてされてないぞ
FDAが禁止したのはトランス脂肪酸の生成要因となる部分水素添加物
日本メーカーもそうだけど低トランス脂肪酸マーガリンの製法もあるからそちらに移行してる

一部の州や市は飲食店の出す1食分に含まれるトランス脂肪酸の量を
規制しているけど連邦法で0.5g未満なら0とみなすとなっているので
低トランス脂肪酸マーガリンなら50~100gは使える
451.
ユーザー
F4OrW
>>450
補足で肉や乳製品などに含まれる食材自体が持ってるトランス脂肪酸は規制対象外
牛肉とか低トランス脂肪酸マーガリンと同じくらい含んでいるので
対象にしたら飲食店やっていけないだろうしね
1食でマーガリン100g食べるやつはいないだろうが肉100gじゃ足りない料理多いし
452.
ユーザー
VKBkU
陰謀論バイアスのリトマス試験紙的問題
453.
ユーザー
3NFL6
マーガリンをずっと食ってる日本人が
以前から禁止されてる欧米人よりも寿命長いんだから
ぶっちゃけ大して被害はないと言うべき
454.
ユーザー
5LBLZ
大手メーカーのマーガリンはトランス脂肪酸減らしてるからな
輸入とかどうなのかね?
455.
ユーザー
38Hv3
昭和の頃、小学校の給食で毎回マーガリンが出てました
日本政府は身体に悪い物を食べさせていたのですね
悪質極まりない!
456.
ユーザー
oWihh
>>455
まったくだ
脱脂粉乳など酷いものだ
457.
ユーザー
WNPE0
子供の頃、親にホタテのバター焼きと思ったらマーガリン焼きを出された嫌な思い出…
458.
ユーザー
ARA2o
クジラの不味い肉がトラウマだ
459.
ユーザー
0ByE3
1950年代にはコッペパンとマーガリンの組み合わせがお約束になっていたので、その頃には子どもたちもリス印マーガリンをコッペパンに塗っていたはずだ。
給食にマーガリンが採用されたのは、バターの動物性脂肪が問題視されたんじゃなく、単純に安かったからだ。
トランス脂肪酸の弊害が指摘されながらもマーガリンが給食から駆逐されなかったのと同じ道理だ。
460.
ユーザー
TpLNY
ご飯と牛乳がトラウマだ
461.
ユーザー
kOcoB
不味いパンに味を付けるためにマーガリンでもパンには不可欠だった
不味い牛乳を飲ませるために色粉も付けだしたしな
食べ残しを減らすための窮余の一策なんだよ
462.
ユーザー
yKh0c
>>450
こういう説明をしてても
ぜんぶウソとかよくあるからネットは怖い

最近はネット動画で素人が顔出して平気で専門家のような口真似で
とんでもないウソをばら撒いたりしてるし

それにもまして厚労省なんて過去の発言とか見てると
酷いの一言に尽きる

よくもまぁ国として成り立たせているよなぁ
右翼フィクサーと電通とメディアと官僚で
互いに天下りや利権や富を回し合って
敵認定すればマスコミ使って叩かせて
ほんとやることなすことスゴいわ
463.
ユーザー
XE6Jk
>>1
> マーガリンが体によくない

一番体に悪いのは、学会員の電磁波攻撃ですよ
464.
ユーザー
CvHQR
美味いと思ってるから塗ってるんであって他人にとやかく言われる筋合いもない 俺の金で買ってる
465.
ユーザー
OmDdV
うまいもんは全部体に悪いから
466.
ユーザー
rEYDy
WHOですらヤバいと言ってる人工甘味料も日本では規制されない
全部利権ベースで決まるのが自民党
そう考えるとコロナワクチンも同様だったと思われる
467.
ユーザー
WlYkd
塩と砂糖の使用量を規制したらめっちゃ健康になるぞ
468.
ユーザー
0trv6
>>466
どんなものでも摂り過ぎたら毒になるんだよ
日本人とアメリカ人では食べる量が違うし、食生活も違う
だからアメリカ人は日本人の何倍も摂取することになる

人工甘味料も、日本人の平均的な摂取量なら問題にならないんだよ

そういう基本的な事を知らずに
WHOは危険だと言ってるのに日本では規制されていないと言う奴は人間として最底辺だと見做してる
469.
ユーザー
13Fb1
>>466
情弱らしい何も調べずに他人のせいに
気に食わないことは社会や政治のせい
そして自分は何もせずにネットで政権批判
ちょろいな笑
470.
ユーザー
D0QQh
>>468
詭弁だなw
トランス脂肪酸は摂る必要ないぞ
471.
ユーザー
0trv6
>>470
1日の総エネルギー量の1パーセント以下なら健康に問題はない
アメリカ人は2パーセント取ってるから問題があるし規制されてる

日本人は0.3パーセントなので問題がないので規制されない

という事だ

>トランス脂肪酸は摂る必要ないぞ
お前の感想だからお前が自分で避ければいいだけだよ
お前の考えが正しいわけではないし、従う必要もない
472.
ユーザー
HBh6R
トランス脂肪酸は日本人の平均的な摂取量なら取る必要はないが規制する必要もないというだけ
473.
ユーザー
3ZvCO
マーガリン、家にはないな。
パンは食べるから必然的に口にはしてるけど。
474.
ユーザー
AzsK3
乳牛産業からの突き上げでしょ
科学的根拠なんて後付け
475.
ユーザー
HBh6R
科学的根拠はあるぞ。日本人の摂取量なら規制する必要もないという科学的根拠もあるだけさ
476.
ユーザー
JYuyG
>>466
嘘つきのゴミくずは死んだほうがいいぞ
アスパルテームやスクラロース等を禁止している国は欧米にはない
日本も海外の機関と同様に使用基準を作り使用量を制限する等の規制を行っている

米国食品医薬品庁(FDA)
アスパルテームがIARCによって「ヒトに対し発がん性がある可能性がある」とされたことは、アスパルテームが実際にがんと関連していることを意味するものではない。
 アスパルテームをヒトに対し発がん性がある可能性がある物質として分類することが研究により支持されているというIARCの結論に、FDAは同意しない。FDAの科学者は、2021年にIARCの評価に含まれる科学的情報が初めて公開されたときにそれを評価し、IARCが依拠した研究に重大な欠点があることを確認した。FDAは、JECFAが現在の使用レベルではアスパルテームの安全性に懸念を示さず、許容一日摂取量(ADI)を変更しなかったことに注目している。
 アスパルテームは、ヒトの食料供給において最もよく研究されている食品添加物の一つである。FDAの科学者らは、アスパルテームが承認された条件下で使用される場合、安全性に懸念を持っていない。当該甘味料は多くの国々で承認されている。カナダ保健省(Health Canada)や欧州食品安全機関(EFSA)等の規制・科学機関は、アスパルテームを評価し、現在許可している使用レベルでは安全であると考えている。
477.
ユーザー
G66NY
マーガリン良くないとか言い出したら
菓子とか食えないしな
478.
ユーザー
JYuyG
>>466
https://www.fsc.go.jp/foodsafetyinfo_map/aspartame.html


Q4 アスパルテームの長期発がん性試験結果をめぐるこれまでの海外当局の評価状況を教えて欲しい。

欧州食品安全機関(EFSA)は、アスパルテームについての再評価結果を2013年に公表しています。2002年に行われたEU食品科学委員会(SCF)で設定された許容一日摂取量(ADI)40 mg/kg 体重/日について、安全上の懸念はなく、ADIを変更する必要はないとしています。


欧米ともにWHOの発表後も以前からの規制量で十分対応可能という発表をしており
日本もそれに倣っている

自民党嫌いで自民批判できれば嘘でも捏造でもなんでもいいという知的障碍者は政治に関わってくるな!消えろ!
479.
ユーザー
JYuyG
>>466
IARCが発がん性を評価する際に区分けしているグループで
アスパルテームは2Bに所属している
2Bというのは発がん性がある可能性がある(可能性が低い) グループで
アスパルテーム以外に、漬物、コーヒー、ココナッツオイルが分類されている

何度でもいってやるが馬鹿は死ね!
480.
ユーザー
wZDGn
>>366
紅花油なんていいところないけどな
昔の紅花油はリノール酸が多すぎて体に悪い
(必須脂肪酸だけどα-リノレン酸とバランスよく摂らないと体に悪いことが判明。リノール酸を摂りましょうと宣伝しまくってた油会社は一斉に沈黙、なかったことにしている)
リノール酸の摂りすぎはやばいとなって以後の紅花油は品種改良されてオレイン酸主体になり害はないけどメリットもない
481.
ユーザー
rOwAU
コンビニで売られてる一本のタバコが一番怖い
482.
ユーザー
6pN7K
また日本特有の既得権益が絡んでるんだろ
483.
ユーザー
jVCip
海外には既得権益がないと思えるピュアな子に育てるコツが知りたい
484.
ユーザー
7OUEj
>>483
海外も既得権益はもちろんあるだろうけど日本は特に多いんじゃないの
そのぐらいわかるだろ
485.
ユーザー
hEkYJ
そっかー
金権政治大国アメリカの既得権益が少ないと分かっちゃったかー
486.
ユーザー
COSnL
>>432
糖タンパクを作る材料は卵に沢山含まれている、だから卵をしっかり喰えば良いよ。
487.
ユーザー
COSnL
>>441
https://imepic.jp/20241026/440740

https://imepic.jp/20241025/365800
俺様みたいに身長185あったら普通にずーっと生きてーだろ爆笑www
コンプレックスがねーんだからな、快適🎶🎶🎶
488.
ユーザー
COSnL
>>447
https://imepic.jp/20241026/440740

https://imepic.jp/20241025/365800
チビは賞味期限が短いからなw脚も短いしwwww
489.
ユーザー
M0FoB
>>4
レプリコンワクチンも日本だけ承認されてるからな
日本人で人体実験してるとか、承認に関わった連中が製薬会社から金貰ってるとかいろいろ言われてる
490.
ユーザー
7rBum
横山緑 食べるプラスチックで検索
491.
ユーザー
BKmMJ
成人の身長は、死亡リスクと関連があることが報告されており
欧米などの研究では、高身長ほどがんによる死亡リスクが高い。
特に、世界がん研究基金(WCRF)では、高身長が大腸がん
乳がん、卵巣がんのリスクであることが確実とされています。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>