このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【事故】高知市で水泳授業中に溺れ搬送されていた小学生が死亡 小学校のプール使えず中学校のプールで授業アーカイブ

110
すべて
|
最新の50件
61.
ユーザー
tOcTk
やらかした関係者は土佐郡大川村(北端)・安芸郡東洋町(東端・)幡多郡大月町(西端)に懲罰的異動
高知市には二度と戻れない…過疎県の中の過疎地機に「やらかし先生」として赴任

そこで令和版土佐日記でも書いて余生を過ごせ
62.
ユーザー
fsnMD
怖いやろ高知市は年寄りと外国人観光客と移民に税金振り向けまくって小学校のプールの修繕すらできんのやで
アホが政治したらこうなるから若い人子育て世代は絶対にここに住むなよ
搾り取られるぞ?
昼間その辺フラフラ笑顔で歩き回ってるのは外国人と年寄りだけw.
63.
ユーザー
GnE5X
ひょっとすると、支援学級かなにかの子だったかも
アーウーさんに近くても音楽や体育は授業一緒だったりするし
64.
ユーザー
bGs3T
もう、授業でプールやめた方がいい。
金もかかるし、先生も生徒も大変。
利権が絡んでるとしか思えない。
65.
ユーザー
W6cD3
これはよくない
自分ふつうにおよげるが
それでも届かないプールはおそろしかった

死亡させるとか、このゴミども足がとどかない海にほうりこんだらいいよ。
どうなるか想像つくだろうに。
66.
ユーザー
deUB7
>>1
なんでもかんでも誰かの責任にするなよ
こんなの運不運の問題でしかない
強いて言えば本人の責任だよ
67.
ユーザー
deUB7
紫雲丸事故、橋北中水難と子供の大量水死が続いたことで
小中学校で水泳を必須にして日本人を全員泳げるようにしようという計画だったんだよ
それで全国でプールが同時期に大量に作られた
それが一斉に耐用年数切れを起こしているのが昨今の現象
68.
ユーザー
W6cD3
ひどいねえ
こんなので亡くなるとか。日本の無法地帯、学校
69.
ユーザー
OX38x
>>9
死をもって知るのは失敗
70.
ユーザー
heaX1
>>66
自己責任が好きだなw
71.
ユーザー
ErgPW
学校で死亡事故がある度に>>66みたいな学校擁護の被害者叩きが湧いて、定期的に遺族に訴えられてるよね
72.
ユーザー
J6EM9
中学生用の深さのプール 使わせる って危なすぎるだろw

教育現場ってアホしかいないのか
73.
ユーザー
3HvXB
>>59
成瀬川土左衛門ってのが語源だぜ
74.
ユーザー
zhhKq
高学年だと来年か再来年はその中学校に行く子が多いんだろうな
75.
ユーザー
jjsZp
プールの授業中止っておかしくね?
76.
ユーザー
jNYH4
プール授業永遠にやめるのか?
残った生徒のトラウマ?
事故は事故でしょ、プールも縁起悪いからずっと使用禁止とかにすんのか?
監視体制の強化とかの方が前向きだと思うけど
77.
ユーザー
NcY35
少子化の後進国に水泳の授業なんてもういらんだろ最低限だけ叩き込めばいい
78.
ユーザー
lbokT
そもそも南海中学生が瀬戸内海のフェリー事故でなくなったから全国的に水泳授業が広まったんだがその中学校で事故とは・・・
79.
ユーザー
NcY35
そもそも水泳の授業くらいじゃそこまで泳げるようにならんよね
俺は結局小5くらいになってスイミングスクール行ったぞ、周り低学年だらけで浮いてたわ
80.
ユーザー
4ctDY
小学生の「泳ぐ量」減少、なぜ? 泳力低下の懸念も… コロナ禍の空白期間取り戻す「高学年限定」短期水泳教室も

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/1280423

特に水泳は得意不得意がハッキリでるし、
個人差が有るからクラスや学年別は難しいよ。
81.
ユーザー
ZViEY
授業で一番子どもが死ぬ率高くかつ水の止めも忘れる
引率してて役立たずやんけ
82.
ユーザー
qR2wv
スク水が紺色は駄目
機能面ならオレンジ一択
83.
ユーザー
ZZYJT
なんかもう今となっては学校の授業以外では泳ぐ経験一切しないと言う奴も
多い気がするんだよな
今いるとこも市営プール全部潰れて郊外の室内プールひとつしかないし
84.
ユーザー
CINJC
泳げない・泳ぎが苦手な子をグループにしてやってたんなら、そっちから目を離しちゃ駄目だろ?
教員3人いたんなら、1人はそこに張り付いとけよ……何のための監視なのか……
教師に女児・か男児の水着姿を楽しませるためじゃないんだぞ?

ところで、プールの水面20cm下げたら駄目なん?下げると中学生の水泳の授業に支障が出るのか?
85.
ユーザー
NcY35
>>83
そういや自転車で行ける範囲内にあった市営プールがなくなってたなぁ
86.
ユーザー
34PJD
今の小学校は水泳に力を入れていないんだろうか?
溺死が出たのは小4のクラスで
「水泳が不得意な子供」14人がバタ足の練習をしていたそうだな
俺の頃は小4で25m泳げない子はほとんどいなかった
泳げない子には居残り練習があって、けっこう厳しかったよ
87.
ユーザー
fu3cK
>>81
夏に海川で死ぬガキのほうがよほど多い
88.
ユーザー
yzpVp
>>63
自閉の子は水を怖がらないから
89.
ユーザー
k44EG
>>86
俺が行ってた小学校は結構大きな川が近くにあったから水泳には力入れてたな
数年に一度溺れ死ぬ子供出てたんでね
100m泳がされたよ
90.
ユーザー
dVlr7
水泳授業の参加はあくまで志願制や保護者の同意の下に履修した方がいいんじゃね

熱中症だって危ないし水難事故だってある
なんだってある
91.
ユーザー
LWTTr
>>90
そんな事言い出したらプリウスミサイル食らうから部屋から出ちゃ駄目とかになっちゃうだろ
92.
ユーザー
k7QTH
済州島に帰れ白痴
93.
ユーザー
gnJmS
>>89
うちの区(東京)では20年程前まで小2になると着衣泳を教えてた
東京は一時、子供の水難事故防止に力を入れてたようだけど
今はやらなくなったのかなぁ?
94.
ユーザー
2DHxX
学校での水泳授業は、水の危険から身を守る運動能力を身につけたり
全身の持久力や水中における体の調整力を養ったりするために必要となります

と云う事なんだそうですが・・・
95.
ユーザー
sv9BQ
こんなもんで溺れるもの?
96.
ユーザー
gnJmS
水泳は命に関わるから
小学校3、4年までに25mは泳げるようになっておいたほうがいいよ
これだけは個性とか好き嫌いとか関係ナイ
カナヅチは水に落ちた瞬間にパニくって足がつく深さでも溺死したりするから
「自分は浮ける」という自信があるだけでもだいぶ違う
97.
ユーザー
n9DqX
学校のプールでバタ足してた時ですら溺れるんだから
酔っ払いが川に入って溺れるなんて確定事項としか思われない
98.
ユーザー
k3NWK
自分達の監視体制の不備を棚に上げて今年は水泳授業無しとかフザけんな
99.
ユーザー
QJXDF
今の小学生が泳げないのは
コロナの影響があるらしいよ
2020年から2,3年間は学校でプール授業がなく
家族で海やプールに行く機会もなかったから
泳げない子が増えているそうだ
100.
ユーザー
S8Gpt
>>99
泳げないのは駄目だよな
俺なんかガキの頃にスイミングスクール通わされて船の操縦まで教えられたよ
101.
ユーザー
e5e7P
>>28
いや馬鹿はおまえだ、それで子供が死んでるんだぞ本末転倒だ
102.
ユーザー
6yeLn
溺れた子は低体重で生まれて4年生でも身長110cmしかなかったらしい
一番浅いところでも水深は身長より深かったと思う
バタ足の練習が始まる前の蹴伸びの練習の時点ですでに姿が見られてなかったそうだから
入水直後に溺れたんだろうね
かわいそうとしか言いようがない…
103.
ユーザー
M0S3K
>>102
それは身長低いな
検査入院して医者の診断書があれば成長ホルモンが保険適用だな
104.
ユーザー
yzObh
>>101
背が立たないのでライフジャケット着用だろ。
105.
ユーザー
O4lXY
そもそもなぜ体育の授業で水泳という項目が必要なんだよ

水泳

昔は水泳を習わせないことによって
溺れてなくなったということがあるが
そもそも一生 水泳をやらないような人生っていうのもあることを考えると
そういう状況の中で 何のために危険な水泳をしなければいけない
そもそも人間はカエルや魚じゃない
陸を歩く二足歩行の 霊長類だ
本当に必要なのか?

そこで資料を調べてみた
戦後の水泳教育の歴史と水泳学習の必要になった理由

戦後の水泳教育の歴史
* 1955年:修学旅行中の船舶事故「紫雲丸事故」で多くの児童が亡くなり、水難事故防止の重要性が認識されました。
* 1975年:小中学校の水泳学習が義務化されました。

そもそも船舶事故と言うが
船舶に乗る時はライフジャケットを義務化するものであり ライフ ジャケットがなければ泳いでいても たかが知れてる
むしろ それならば ライフジャケットを活用した海の上で浮かぶ 訓練をした方がましだ
ライフジャケットなしで水泳ができても
そもそも 洋服を着ているだろう 洋服を着ていて 何で裸で水泳をして何の訓練だ
バカバカしくて話にならん
最初から中止すべきなんだよ
106.
ユーザー
O4lXY
もし水泳が必要だと思うのなら 親が金を払って 民間の水泳教室に通わせればいい

学校教育で水泳を 義務化する必要はない

それから 昔は学校のプールの水が災害用の消防車とかに利用されることがあったと聞くが今現在 学校のプールの水などは
ほぼ火事の消失には使われていない
というのは 給水溝がかなりの数町にできたためだ
それから 学校の水などは 消毒はされていますが少しでも怠ると細菌の発声 や藻が生えたり カビが生えたりします
これを取り替えるためには また膨大な水道代がかかる など管理でも大変な手間となる
やめるべきだと思う
107.
ユーザー
9abJg
学校のプールにガソリンを入れて保管すれば良い

と言った議員が居たよな
108.
ユーザー
DpZ0z
AI の参考資料

学校で 水泳 授業をやるようになった
理由
1955年の紫雲丸事故とはどんな事故ですか犠牲者は 児童がたくさんいたと言いますがどんな原因で沈没したのですか


1955年5月11日、高松港を出港した宇高連絡船「紫雲丸」が濃霧の中で貨物船「第三宇高丸」と衝突し沈没した事故です。死者168人、負傷者122人という甚大な被害を出しました。犠牲者の多くは修学旅行中の児童生徒で、戦後の日本における最悪の海難事故の一つとして記録されています。
事故の原因
* 濃霧: 事故当時、現場海域は濃霧に包まれており、視界が著しく悪化していました。
* 衝突回避措置の不備: 紫雲丸は霧笛を鳴らしていたものの、第三宇高丸との衝突回避措置を十分にとっていなかった可能性があります。
* 船体の構造: 紫雲丸は老朽化しており、衝突時の衝撃に耐えられなかった可能性があります。
この事故をきっかけに、海上の安全対策が強化されることになりました。また、学校における水泳教育が義務化されるきっかけにもなりました。
紫雲丸事故の詳細
* 発生日時: 1955年5月11日午前6時56分
* 場所: 香川県高松港沖約4km地点
* 衝突相手: 貨物船「第三宇高丸」
* 死者: 168人 (うち児童生徒100人以上)
* 負傷者: 122人
* 船舶:
* 紫雲丸: 総トン数1,480トン、定員1,500人
* 第三宇高丸: 総トン数1,282トン
その他
* 紫雲丸事故は、瀬戸大橋建設のきっかけにもなったと言われています。
* 高松市西方寺には、紫雲丸事故の慰霊碑があります。

アホンダラ
そろそろ 水泳をやるとかいう問題か?
めちゃめちゃな 船で めちゃめちゃな天候で安全 不備で
こんな状況で運行してたら水泳 など 習っても無駄
根本的に安全対策など取られていない

109.
ユーザー
DpZ0z
教育関係者は一体何をやってんだよ
修学旅行や体験教育などで旅行や ツアーを組むことはあるんだけど
最近は旅行業者と教員の癒着が問題になっている
しかも 修学旅行や体験教育は義務か これらはそうじゃないだろ
学習に関係あるのか関係ないだろう
教員 も 日常の業務があるのにこういう余計なことをしなければならない 教育って何だ
修学旅行もやめるようにすればいいだろ どこの学校でも親や子供たちもこの積立が結構 苦痛 らしいぞ
修学旅行で事故が起きたら誰が責任取るんだ
修学旅行で不備のある船で悪天候で
安全対策を怠ってるくせに水泳を習えば何て言うの話にならん

110.
ユーザー
DNxeM
水難事故防止なら着衣水泳も体験させなきゃ意味無し
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>