このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
177
1073
1771073
ニュース速報+230840.6
230840.6
ニュース速報+209710.9
209710.9
ニュース速報+121670.5
121670.5
ニュース速報+567584.8
567584.8
ニュース速報+97558.4
97558.4
ニュース速報+99507.6
99507.6
ニュース速報+506469.9
506469.9
ニュース速報+83452.5
83452.5ニュース速報+91409.9
91409.9もっと見る
オリンピックで日本の水泳が強いのは学校のプール関係ないし
水や水泳が苦手な子を無理にプールに入れる事はない
もう深さはあんま関係ないわな
小学校の深さのつもりで指導してたわけじゃなかろう
辞めてまえボンクラがよ
バタ足は足を棒のようにまっすぐ固くさせながら体をねじって腰を入れつつ上下運動させる
という具体的な説明がないと駄目なんだよ
こういった口頭での具体的なアドバイスができないガイジが多すぎる
全部丸暗記とかやりまくって覚えるだけの脳死バカの一つ覚えマンしかおらんからこうなる
教師が3人ついてたらしいがこの事故は何をしても防げなかったろう知らんけど
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
不思議だろう
学校プール 埼玉県内３割超の自治体で使用せず 老朽化などで
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20230906/1000096670.html
学校施設の老朽化 埼玉県久喜市で校舎外壁が落下 あわや大惨事の事態も
https://www.nhk.or.jp/shutoken/saitama/articles/101/001/59/
やはり昔のように飛び込みとか泳ぎとか呼吸法の練習とか管理された授業にしないとダメだな
プールごときで溺れたらいけないよ
今の時代なら普通に生活してたら運動能力がないまま小学生になるのも多いだろう
水泳の授業は、地元のスイミングスクールに任せたほうがいい。
国語の先生が水泳を教えるは無理。
千葉すずが水泳を教えればいいんじゃないか。
疲れても水の中にいるし、保護監督者も放置し易い
それで溺れる
先生が見てるよりは安心なのかな？
足が攣ったのかも
足が攣った→驚いて手がプールサイドから離れる→深いから足が付かず攣ってない片足で移動もできず溺れた
とか？
溺れるの禁止してないのか？
中学校のプールは小学校のプールより10cm深いそう
この子は幼児用プールでも溺れただろうな
バカなこと言ってんな
海外は水泳の授業がないから水難事故で悲惨な結果になる事が多い
水深1.5mで小学生では深くて足がつかない
教師は泳げない方が悪いって怒鳴ってたが、全員が25m泳げるわけじゃないし事故が起きかねんかったな、あれは
絶対そっちの方がいい、先生水泳教えてるのか？
割と死ぬやついる
通年授業出来るし、教える方は職業インストラクターだからな。
教師も事故の訴訟リスクも無くなるし、プールの水道閉め忘れて賠償させられる事もなく良いのでは。
投稿日：2024/07/06(土) 07:49:18.70
>投稿日：2024/07/06(土) 07:49:18.70
>６日午前１１時前
令和の恐怖新聞か？
閲覧注意 幼女姉妹が自分たちだけでプールで遊んで溺れる
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1798994057978671104/pu/vid/avc1/1280x712/keoF5us3snhJv8py.mp4?tag=12
大人たちが気づいたのは約30分後
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1799454690809368576/pu/vid/avc1/1280x698/EpIQovmsxKvq2ng5.mp4?tag=12
海やプールで泳げないと恥ずかしいじゃん
そういう趣旨なら着衣水泳を教えないと意味ないよ
水着着用で何百メートル泳げたって普段着着てたらその10分の1も泳げない
今の船は安全性が増してるだろうし、やめてもいいんじゃない？
溺れっ子検知システムができたら再開してもいいと思うけどプール自体設備と維持に高額費用かけてやるようなものかと
部活に妙に力を入れるのと同じで他に隠れた理由がありそうなんだけどどこかに利権があるのか
いや同級生でいいだろw
中学校のプールを使うなら、教員を増やさないと。
無能教師3人いるよりプロの監視員1人いるほうが良かったな
区市町村立小中学校１８６２校のうち、プールがないのは１８校
素人が何人居ても意味無いよな
監視員は救命の講習受けてるしライフセーバー的な資格持ってるのが多い
サーファーとかがそういうの取るそうだね
勿論ガチスイマーとかもだな
海や川じゃないから、2人同時に非常事態に陥ることは少ない
遺族が可哀想
足のつかない深さだと・・・>>37みたいに共倒れの可能性も
うちは田舎だったから、あるいは昔だったからか
小学生の頃、子どもたちだけで川や海で泳いで遊んでたけど
けっこうリスキーだったんか
そういえば海は比較的近かったけど、学校の体育でプール授業の時
ちゃんと泳げない子がけっこういて、あれ？ って思ったな
水泳というより水遊びレベルなんだよな
そこで3人も教師が監視していて
溺れた児童に気付かないことなんてあるんか
安全管理義務を承ってくれるプール監視員を配置した方がいいよ。そのためだけにトレーニングしたり時間を割いてくれるんだから素人いくら集めても危機感ないし集中できないだろ
高知市には二度と戻れない…過疎県の中の過疎地機に「やらかし先生」として赴任
そこで令和版土佐日記でも書いて余生を過ごせ
アホが政治したらこうなるから若い人子育て世代は絶対にここに住むなよ
搾り取られるぞ？
昼間その辺フラフラ笑顔で歩き回ってるのは外国人と年寄りだけw.
アーウーさんに近くても音楽や体育は授業一緒だったりするし
金もかかるし、先生も生徒も大変。
利権が絡んでるとしか思えない。
自分ふつうにおよげるが
それでも届かないプールはおそろしかった
死亡させるとか、このゴミども足がとどかない海にほうりこんだらいいよ。
どうなるか想像つくだろうに。
なんでもかんでも誰かの責任にするなよ
こんなの運不運の問題でしかない
強いて言えば本人の責任だよ
小中学校で水泳を必須にして日本人を全員泳げるようにしようという計画だったんだよ
それで全国でプールが同時期に大量に作られた
それが一斉に耐用年数切れを起こしているのが昨今の現象
こんなので亡くなるとか。日本の無法地帯、学校
死をもって知るのは失敗
自己責任が好きだなw
教育現場ってアホしかいないのか
成瀬川土左衛門ってのが語源だぜ
残った生徒のトラウマ？
事故は事故でしょ、プールも縁起悪いからずっと使用禁止とかにすんのか?
監視体制の強化とかの方が前向きだと思うけど
俺は結局小5くらいになってスイミングスクール行ったぞ、周り低学年だらけで浮いてたわ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bss/1280423
特に水泳は得意不得意がハッキリでるし、
個人差が有るからクラスや学年別は難しいよ。
引率してて役立たずやんけ
機能面ならオレンジ一択
多い気がするんだよな
今いるとこも市営プール全部潰れて郊外の室内プールひとつしかないし
教員3人いたんなら、1人はそこに張り付いとけよ……何のための監視なのか……
教師に女児・か男児の水着姿を楽しませるためじゃないんだぞ？
ところで、プールの水面20cm下げたら駄目なん？下げると中学生の水泳の授業に支障が出るのか？
そういや自転車で行ける範囲内にあった市営プールがなくなってたなぁ
溺死が出たのは小4のクラスで
「水泳が不得意な子供」14人がバタ足の練習をしていたそうだな
俺の頃は小4で25ｍ泳げない子はほとんどいなかった
泳げない子には居残り練習があって、けっこう厳しかったよ
夏に海川で死ぬガキのほうがよほど多い
自閉の子は水を怖がらないから
俺が行ってた小学校は結構大きな川が近くにあったから水泳には力入れてたな
数年に一度溺れ死ぬ子供出てたんでね
100m泳がされたよ
熱中症だって危ないし水難事故だってある
なんだってある
そんな事言い出したらプリウスミサイル食らうから部屋から出ちゃ駄目とかになっちゃうだろ
うちの区（東京）では20年程前まで小2になると着衣泳を教えてた
東京は一時、子供の水難事故防止に力を入れてたようだけど
今はやらなくなったのかなぁ？
全身の持久力や水中における体の調整力を養ったりするために必要となります
と云う事なんだそうですが・・・
小学校3、4年までに25ｍは泳げるようになっておいたほうがいいよ
これだけは個性とか好き嫌いとか関係ナイ
カナヅチは水に落ちた瞬間にパニくって足がつく深さでも溺死したりするから
「自分は浮ける」という自信があるだけでもだいぶ違う
酔っ払いが川に入って溺れるなんて確定事項としか思われない
コロナの影響があるらしいよ
2020年から2，3年間は学校でプール授業がなく
家族で海やプールに行く機会もなかったから
泳げない子が増えているそうだ
泳げないのは駄目だよな
俺なんかガキの頃にスイミングスクール通わされて船の操縦まで教えられたよ
いや馬鹿はおまえだ、それで子供が死んでるんだぞ本末転倒だ
一番浅いところでも水深は身長より深かったと思う
バタ足の練習が始まる前の蹴伸びの練習の時点ですでに姿が見られてなかったそうだから
入水直後に溺れたんだろうね
かわいそうとしか言いようがない…
それは身長低いな
検査入院して医者の診断書があれば成長ホルモンが保険適用だな
背が立たないのでライフジャケット着用だろ。
水泳
昔は水泳を習わせないことによって
溺れてなくなったということがあるが
そもそも一生 水泳をやらないような人生っていうのもあることを考えると
そういう状況の中で 何のために危険な水泳をしなければいけない
そもそも人間はカエルや魚じゃない
陸を歩く二足歩行の 霊長類だ
本当に必要なのか？
そこで資料を調べてみた
戦後の水泳教育の歴史と水泳学習の必要になった理由
戦後の水泳教育の歴史
* 1955年：修学旅行中の船舶事故「紫雲丸事故」で多くの児童が亡くなり、水難事故防止の重要性が認識されました。
* 1975年：小中学校の水泳学習が義務化されました。
そもそも船舶事故と言うが
船舶に乗る時はライフジャケットを義務化するものであり ライフ ジャケットがなければ泳いでいても たかが知れてる
むしろ それならば ライフジャケットを活用した海の上で浮かぶ 訓練をした方がましだ
ライフジャケットなしで水泳ができても
そもそも 洋服を着ているだろう 洋服を着ていて 何で裸で水泳をして何の訓練だ
バカバカしくて話にならん
最初から中止すべきなんだよ
学校教育で水泳を 義務化する必要はない
それから 昔は学校のプールの水が災害用の消防車とかに利用されることがあったと聞くが今現在 学校のプールの水などは
ほぼ火事の消失には使われていない
というのは 給水溝がかなりの数町にできたためだ
それから 学校の水などは 消毒はされていますが少しでも怠ると細菌の発声 や藻が生えたり カビが生えたりします
これを取り替えるためには また膨大な水道代がかかる など管理でも大変な手間となる
やめるべきだと思う
と言った議員が居たよな
学校で 水泳 授業をやるようになった
理由
1955年の紫雲丸事故とはどんな事故ですか犠牲者は 児童がたくさんいたと言いますがどんな原因で沈没したのですか
1955年5月11日、高松港を出港した宇高連絡船「紫雲丸」が濃霧の中で貨物船「第三宇高丸」と衝突し沈没した事故です。死者168人、負傷者122人という甚大な被害を出しました。犠牲者の多くは修学旅行中の児童生徒で、戦後の日本における最悪の海難事故の一つとして記録されています。
事故の原因
* 濃霧: 事故当時、現場海域は濃霧に包まれており、視界が著しく悪化していました。
* 衝突回避措置の不備: 紫雲丸は霧笛を鳴らしていたものの、第三宇高丸との衝突回避措置を十分にとっていなかった可能性があります。
* 船体の構造: 紫雲丸は老朽化しており、衝突時の衝撃に耐えられなかった可能性があります。
この事故をきっかけに、海上の安全対策が強化されることになりました。また、学校における水泳教育が義務化されるきっかけにもなりました。
紫雲丸事故の詳細
* 発生日時: 1955年5月11日午前6時56分
* 場所: 香川県高松港沖約4km地点
* 衝突相手: 貨物船「第三宇高丸」
* 死者: 168人 (うち児童生徒100人以上)
* 負傷者: 122人
* 船舶:
* 紫雲丸: 総トン数1,480トン、定員1,500人
* 第三宇高丸: 総トン数1,282トン
その他
* 紫雲丸事故は、瀬戸大橋建設のきっかけにもなったと言われています。
* 高松市西方寺には、紫雲丸事故の慰霊碑があります。
アホンダラ
そろそろ 水泳をやるとかいう問題か？
めちゃめちゃな 船で めちゃめちゃな天候で安全 不備で
こんな状況で運行してたら水泳 など 習っても無駄
根本的に安全対策など取られていない
修学旅行や体験教育などで旅行や ツアーを組むことはあるんだけど
最近は旅行業者と教員の癒着が問題になっている
しかも 修学旅行や体験教育は義務か これらはそうじゃないだろ
学習に関係あるのか関係ないだろう
教員 も 日常の業務があるのにこういう余計なことをしなければならない 教育って何だ
修学旅行もやめるようにすればいいだろ どこの学校でも親や子供たちもこの積立が結構 苦痛 らしいぞ
修学旅行で事故が起きたら誰が責任取るんだ
修学旅行で不備のある船で悪天候で
安全対策を怠ってるくせに水泳を習えば何て言うの話にならん