このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京・国立市】マンション解体で大騒動!市長が積水ハウスに"遺憾"表明 ネットでも話題沸騰中アーカイブ

245
すべて
|
最新の50件
196.
ユーザー
WW0PW
悪いのは市長と反対運動やってた連中という流れは決定的だな
197.
ユーザー
AibBx
積水ハウス「マンションが予定より売れてないので、富士山のせいで解体するから補償金くださいwww」
198.
ユーザー
AAydw
地方都市は積水がガンガンアパート建ててるから
余りまくって新築でも半分も埋まってなかったりする
199.
ユーザー
cj968
低く調整して建設してみたけど
出来てみたらちょっとなーってなったとか
200.
ユーザー
4STcF
>>186
別の記事では18戸全て
本来なら7月に引き渡し予定だった
って見たよ
201.
ユーザー
QLcyr
普通に考えて解体し撤退しても守りたい物があると言う事だろう 市は法的に問題ないのに低くしろと指導までしたんだから
市の思惑通りな筈 市が困る事は何も無い 他に何かを要求していたなら話は違ってくるが・・・・
202.
ユーザー
gyUQ7
民間企業は今後一切国立市で事業を行うべきでないし投資も一切するべきではない
市長や住民にどんな言いがかりをつけられるかわからないクレーマー自治体だからな
どこかの田舎の医師が次々に辞職するところと同じ民度
203.
ユーザー
QLcyr
建設業界に集る輩は今でも多くいるからさ 一度要求を飲むとそこから付き合いが始まってしまう
204.
ユーザー
ySoaG
くれまし
205.
ユーザー
d6gPR
リベラルが多いらしいから、クルド人専用マンションにしたら、問題なかったのにな
206.
ユーザー
up2LU
>>19
悪い前例を作ったよな
207.
ユーザー
Q0tbH
>>65
あれ?
それこの間聞いたばっかりだけど、テキサスを第二のカルフォルニアにしようと
してるって話だったぞ。
バイ菌左翼は増殖するって話じゃないのか?
208.
ユーザー
zEayo
国立市の景観条例は経緯を調べると本当に必要だったのか疑問が出てくる
209.
ユーザー
827Lq
地面に這いつくばって生きないと訴えられるじゃん
誰が住みたいかこんなとこ
210.
ユーザー
Lxbmo
えっと市は建築許可を出したんですよね?
211.
ユーザー
lLihw
みかじめ料とりっぱぐれてキレてるんだろう市長含むパヨク陣営は
212.
ユーザー
5Sun8
>>185
こういう運動と協議によって、やがて一般ルールや条例が制定されたりしていくんだよね。

今はまだ、環境条例が追いつかない中、現実社会が先行してしまっているのでこうなっている。
213.
ユーザー
iiPz0
ほんと日本人は感情論で動くから苦手
214.
ユーザー
eZ7TW
これ恐ろしいよな
法律守って家建てても周りが気に入らなきゃ解体しなきゃならなくなるんだぜ
日本終わりすぎ
215.
ユーザー
Owy00
うちみたいな田舎だと一戸7千万もするマンション建つなら町総出でウェルカムするけどな
216.
ユーザー
UVrxi
というか、積水ハウス側は何がしたいのだかわからんわ
完成後にまた因縁つけられる確証があったのかね
解体するより物凄い金銭的なダメージになるようなこと
どっちにしてもクレーマーの吹き溜まりになど住みたくもない
217.
ユーザー
VQNEu
暴力団に依頼して
反対住民を黙らせたら良かった
218.
ユーザー
VQNEu
謎だよね
よほど悪質なクレーマーがいたのかね
219.
ユーザー
fAmRY
マンションのクイ抜き高いんだよな
クイ抜くだけで億取られるやろ
220.
ユーザー
WQJPC
市「邪魔だ」
積水「はい分かりました」
市「俺たちの言う事を聞くとはけしからん!」
って事は
市「邪魔だ」
積水「お金払うんで勘弁して下さい」
市「よし」
を狙ってだって事?
凄いなこの自治体
221.
ユーザー
Z8aLh
完成してから取り壊しとか無駄だなw
222.
ユーザー
VQNEu
解体するんなら
はじめから4階建てくらいにすれば良い
223.
ユーザー
VQNEu
解体してタワーマンションを建てます
224.
ユーザー
VQNEu
火葬場が不足しているから
跡地は火葬場にすべきだ
225.
ユーザー
VQNEu
解体には反対します
もったいない
都営住宅も不足しているのに
226.
ユーザー
Owy00
都民は死んだらシナ人のお世話にならんとかw

中国資本傘下の火葬場「東京博善」またも値上げ。東京23区内でシェア7割、商売敵も皆無でやりたい放題かと募る都民の不満
https://www.mag2.com/p/money/1309191/amp
227.
ユーザー
dofMW
>>69
国たちがヤバいところってのは昔から有名だと思っていたが・・・
俺の勘違いだったのか
228.
ユーザー
aaEoF
どうせ、手抜き欠陥が見つかって、壊したかったんだろ?
229.
ユーザー
o5p8H
急いで更地に戻すのはここの土地高額で売る算段がついているのでは。
230.
ユーザー
XOfFN
国立市は東京のパヨクの総本山だからな、市民はみんな活動家
231.
ユーザー
1aj4V
解体する必要は無い
自分が20億円で買い取ります
金は大谷から借りる
232.
ユーザー
1aj4V
大谷金融
1000億円まで貸します。
233.
ユーザー
827Lq
>>229
こんな呪われた土地誰が買うねん
234.
ユーザー
UVrxi
元々こじんまりしてる、割と閑静で品もありそうに見える町、武蔵野の良さも感じる
しかし蓋を開ければサヨク全開のタカリシティだったと
前にもやらかして、マンションの上階の部分を削らせたりしてたよね
235.
ユーザー
ZPafe
電線だらけで景観もへったくれもないやん
日本人の美意識も落ちるとこまで落ちたよなぁ
236.
ユーザー
1NqD5
やっぱり建てますってやってほしい
237.
ユーザー
Le9WJ
電線は昭和テイストあるから
一概に景観を悪くしているとはいいきれないだろうな
国立だし
商店街とか存在がレトロだろ?

真っ二つで半分見えない富士も斬新でストレスチックにおもろいかもだけどw
238.
ユーザー
yGwEw
強引に入居させたら入居者に危害が加えられると判断したのかもしれん
それくらいひどい言いがかり
239.
ユーザー
HrQAY
他人の財産に口出して解体に至らせたとか普通罪悪感感じそうなもんだけどね
日本人ってほんと自己中なんだな
240.
ユーザー
otRbr
>>239
左翼ってのはそこに喜び感じる人たち
241.
ユーザー
xEJqm
自分らが言い掛かりつけといて遺憾ってw
被害者ヅラしやがって
242.
ユーザー
lwdGD
いやこれ景観のせいにしてるけど構造建築に何か瑕疵があってそれがバレる前に原因をなすりつけてるだけだと思うよw
法律上問題ないのにこんなことするわけないやん
243.
ユーザー
WQ8Hs
もうチェーン店は皆積水ハウスに同情して
国立から撤退して欲しいわ
244.
ユーザー
lLgRi
建築屋は行政にアタマ上げないから何も考えずに上からになったんだろねー SNS警察の餌食になるわな 終わりでしょ
245.
ユーザー
6rray
解体する分には問題ないのではと思ったが
騒音、振動が発生するか。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>