【東京・国立市】マンション解体で大騒動!市長が積水ハウスに"遺憾"表明 ネットでも話題沸騰中アーカイブ最終更新 2024/06/15 22:181.チュン太 ★???東京都国立市で完成を間近に控えながら解体が決まったマンションをめぐり、国立市の永見理夫(かずお)市長は12日に開かれた市議会で、事業者の積水ハウスの対応について「非常に遺憾だ」と述べた。同社に対して今後、住民に対して丁寧な対応を取るよう文書で要請したことも明らかにした。問題のマンションは「グランドメゾン国立富士見通り」(10階建て、総戸数18戸)。JR国立駅前に伸びる富士見通りからの富士山の眺望を阻害するとして、市民らから懸念の声が上がっていた。これに対し積水ハウスは、高さを若干低くするなど対応したうえで、建築計画を進めた。だが、今月4日、市に事業の廃止届を提出。11日には「富士見通りからの眺望を優先するという判断」から、7月に引き渡し予定だったマンションの解体を決めたとするコメントをホームページ(HP)上で公表していた。永見市長は12日の市議会で、「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。そのうえで「一義的には事業者が何が課題だったのか、住民に説明すべきだ」と述べた。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a7f3a17bd2b297b352b60b51b187841a8918d4032024/06/12 16:10:26245すべて|最新の50件2.名無しさんnNwhM三井不動産は外苑前の開発やめないの?2024/06/12 16:11:133.名無しさんrlWjGなんで市長が怒ってんの?おたくの市民が騒ぐからやめたんでしょ?2024/06/12 16:12:164.名無しさんuK1NP業者は市民の訴えを聞いて何度も高さを下げているぞ2024/06/12 16:13:185.名無しさんfuLRk積水ハウスがかわいそうだな2024/06/12 16:15:496.名無しさんkvR9X住みたくない街1位国立2024/06/12 16:17:447.名無しさん9SSX7ニューディール政策かな?2024/06/12 16:20:278.名無しさんGRACf>>3これ突然やられると なんか市&住民が圧力団体のように見られるからじゃねー建設完了してこんな事できるのは積水みたいな大手デベロッパーしか無理やしな他も まあやらん前代未聞の出来事>「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった...」2024/06/12 16:21:059.名無しさんIvEJM市は建築許可出してるんだから、積水ハウスが矢面に立てばいいだけのこと市のメンツ丸潰れで怒ってる2024/06/12 16:26:3710.名無しさん1gEde日照権は認められるだろうが、眺望権なんてまず認められない。結局ゴネ得だな。まあそのままマンションに人が住んでも嫌がらせですぐ出ていくことになるだろうが。2024/06/12 16:29:2811.名無しさんyMMlS>>1実は設計ミスか施工ミスが発見されてたりして2024/06/12 16:29:3212.名無しさんiZQdZ>問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。積水激おこw 市側無視されて逆ギレの構図2024/06/12 16:29:3413.名無しさんniiVS>>11俺もこれが気がする、バレる前に反対運動に負けたふりして取り壊しと2024/06/12 16:32:3214.名無しさんmoqh5上場来高値の株価過去最高益更新見込みで余裕の対応だな2024/06/12 16:35:5815.名無しさんC3wTL訪日外国人が富士山の写真を撮るために集まるのを恐れたんだろう2024/06/12 16:36:0516.名無しさんrSpXj住民が建てるなといったから壊すんだろうに意味が分からん2024/06/12 16:41:0317.名無しさんV46Rn積水ハウス(大阪市)「どないせーちゅーねん・・・」2024/06/12 16:41:1618.名無しさんY9E3wかなりの損失だろうに即解体を決断できるのはすごいよな2024/06/12 16:41:3619.名無しさんrSpXj市長の土地が近くにあるとかじゃないのか積水ハウスが高い建物を建てなかったことで、今後は周辺の地域に高い建物が建てられなくなって地価が下がる2024/06/12 16:42:2820.名無しさんDzcbO損害賠償市が払うべき案件なのに2024/06/12 16:43:2721.名無しさん06eST市民の要望通りに富士山見えるようにしてあげたら市長激怒2024/06/12 16:45:4322.名無しさんAWKnk>>16それで壊すって、前代未聞でしょどんなに反対運動があろうと裁判になろうと、違法性がなければ建てる建ってしまえば住民も諦めて反対運動は下火になるから2024/06/12 16:45:5823.名無しさんAWKnk>>21報道見たけど、住民は富士山より日照権を問題にしてると言ってたよ2024/06/12 16:47:0624.名無しさんV46Rn積水「法令遵守でたてたやで」↓住民「富士山が見えなくなる。どうしてくれる」↓積水「完成したけど取り壊すやで」↓住民「なんか俺達が文句言ったみたいで複雑な心境」↓市長「大変遺憾である。説明責任を果たせ」上から下まで酷過ぎわろたw2024/06/12 16:47:2325.名無しさんN4WW6これもう完全撤退しちゃうのか土地も売るのかな2024/06/12 16:47:3626.名無しさんZtb25さすが天下の積水だなブラック案件の存在ごと消し去る潔さ2024/06/12 16:47:4327.名無しさんAWKnk>>26こういう前例作っちゃうと、もう今後は少しでも反対あると建てられないよそういうリスク考えても解体するって相当だよなんかあるとしか思えない2024/06/12 16:49:1928.名無しさんlkYQQ市と市民がクソすぎる。積水はすごいわ2024/06/12 16:49:4629.名無しさんY49Dw積水は反対派に例の石積みマウス在日社員を対応させないのかw2024/06/12 16:51:5530.名無しさん06eSTでもなんか聞いたらそういう事しても不思議じゃない町で有名らしい2024/06/12 16:53:2831.名無しさんDygrv大阪はろくでもない企業ばっかw2024/06/12 16:54:0432.名無しさんw7j8Xサヨクとサヨクの対決、結果的にサヨクの多数派の勝利ち松太郎賞!CIA!CIA!CIA!2024/06/12 16:56:3233.名無しさんZtb25結果的に国立の地価が下がって住民が苦しんで終わり2024/06/12 16:58:3334.名無しさんdanH3これがダメなら全てのマンションがダメだろ誰の仕業なんだよ2024/06/12 16:59:0735.名無しさん9aXX9国立みたいな田舎は不便城周りの湾岸が便利こんな騒動アホくさ2024/06/12 17:02:2736.名無しさんb0n6eそれなりの高所得層が20世帯も来れば地域経済なもプラスなのにアホやな2024/06/12 17:05:0737.名無しさんb0n6eもったいないお化けが出るよ2024/06/12 17:06:0938.名無しさんnJGC0>>34すぐ真正面にもおんなじようなマンション建ってるのにな2024/06/12 17:06:5039.名無しさんZtb25税収無くなって残念だなあ 市長さんよ2024/06/12 17:06:5840.名無しさんHSgDMその筋の人からクレ−ムが2024/06/12 17:08:0541.名無しさんV46Rn東の田舎者相手の商売は大変やなぁw2024/06/12 17:11:3342.名無しさんaWt8F>>27反対されたから解体します、ではなくて建ててみたら景観的にこれはダメだと自分達(積水)ですら思えるレベルだったから解体なんだろ社内でGOサインを出した剛腕型の偉い人が失脚したから見直せたなんてパターンかもよ?2024/06/12 17:12:1243.名無しさんtpvaEどないせいと2024/06/12 17:13:0844.名無しさんw7j8X>>34サヨクは結託してごねたら、企業価値損ねると考えるからだよw日本はサヨクだらけの国だから2024/06/12 17:14:0845.名無しさんw7j8Xサヨクの多い土地柄だろ、富士山とかサヨクが崇拝してるサヨク山だしwww.2024/06/12 17:15:3746.sageaDNoN東京にマンション多すぎもう建てなくていいよ2024/06/12 17:19:0547.名無しさんA69Ia眺望言うなら、電柱と電線なくせよwまあ、無くしたところでヨーロッパの古都みたいに綺麗な景観とはならんけど。2024/06/12 17:29:3048.名無しさんsyY60被害者然してた市民活動家が積水ハウスが被害者ムーブすることで加害者にジョブチェンジしちゃったってことか2024/06/12 17:29:5449.名無しさんpznRUちょっと向かって右側に引っ張ったらいいんじゃね2024/06/12 17:31:2650.名無しさん7KyYH許可申請出してるじゃん2024/06/12 17:32:2151.名無しさん2gKVO止めた理由を説明しろ~2024/06/12 17:34:2952.名無しさんhfpQK何を言ってるのか分からないw富士山見えなくなるから!て積水に文句言っておいて、じゃあ取り壊すわ!と言ったらそれはそれで批判するw積水はクレームに従っただけなのに何で半狂乱になってるんだ?w2024/06/12 17:35:2853.名無しさん53JeOしかしそんに住んでるとこから富士を毎日毎日見たいもんかね?ちょっと散歩すりゃあいくらでも見れるのに家から絶対富士見るマンしか住んでないのか?2024/06/12 17:36:0854.名無しさん2gKVO国立市はクソって印象が付いただけで大して問題ないだろう2024/06/12 17:37:0855.名無しさん4GcyBもう、契約しているから、一部の客に住めません。いえないのだろ?階数だって変わるし、規模小さくして出ていくのは安い部屋ばかりだろうし。許可だしたのにあとから行政が文句いうのは、ルール違反2024/06/12 17:38:5656.名無しさんuruwJ日照権?これから毎年暑くなるってのに2024/06/12 17:39:3957.名無しさんhfpQKプロ市民が補償金儲け損なったから、プロ市民に責められてパニックになったかw2024/06/12 17:41:5158.名無しさんniSR7清水ハウスはブランド価値の自社の名前を尊重した10億の損失なんてものよりも看板を選んだんだよ立派だよ2024/06/12 17:43:2259.名無しさんniSR7しかも清水ハイスは頭金の2倍返金するんだよ500万なら1000万円誰も文句言わないでしょむしろ美味しい2024/06/12 17:44:3960.名無しさんEpsgX気づきが遅かったな設計の段階でならまだ大丈夫だった2024/06/12 17:46:2861.名無しさんQkHpK市とはおおむね話がついていたのになんか怪しいよな2024/06/12 17:48:0162.名無しさんqHjdx責任転嫁のバカ政治家2024/06/12 17:53:4663.名無しさんnUSRM富士山が毎日見れるわけじゃないのに2024/06/12 17:58:0364.名無しさんKC2zkやるじゃん積水ハウス2024/06/12 18:00:0265.名無しさん0xFnA左翼のカルフォルニアからどんどん富裕層がテキサスに流れてテキサスは空前の活況左翼の街は衰退するんだわ2024/06/12 18:01:0166.名無しさん36vhOどうせお前らが圧力かけたんだろ自業自得だわ2024/06/12 18:04:3967.名無しさんFNjsd市長のお墨付き貰ってるのになんで壊すん?2024/06/12 18:11:3368.名無しさんLPtEi国立市「富士山が見えない、どうにかしろ」清水建設「では高さを低くして建設します」国立市「まだ邪魔」清水建設「仕方ない、完成していたけど取り壊します」国立市「壊すとはどういうことだ」清水建設「...」2024/06/12 18:13:3569.名無しさんLHSNb>>24本当にこれだけなら積水はやってられんなw国立ってやばい所ってイメージついちゃうから逆ギレしてるんかな?w2024/06/12 18:25:1770.名無しさんeHT5s建築資源の無駄遣いだ積水ハウスの建築免許剥奪しろ2024/06/12 18:25:4171.名無しさん0xFnAそこそこの所得持った18世帯も来てくれたら地域経済だって上向くのにな富士なんて別に毎日見るもんじゃねえだろ2024/06/12 18:26:2772.名無しさんFNjsd景観ゴロの街国立全国に名が知れて良かったじゃないか2024/06/12 18:33:0473.名無しさんMsi4Yビフォーhttps://i.imgur.com/0donWP1.jpegアフターhttps://i.imgur.com/UaWDdvN.jpeg2024/06/12 18:38:1074.名無しさん36vhO>>73電線が汚い。これで富士山も景観もクソもないわ。アホか国立住民。2024/06/12 18:40:1775.名無しさんS1iqr国立って本当にろくでもないよねこれで2回目だっけかマンション業者は地雷だからあそこには建てないほうがいい市民団体というヤクザが常駐している限り何もかわらんだろ2024/06/12 18:43:1376.名無しさんmyCUb異常な住民たち2024/06/12 18:43:4677.名無しさん06eST>>73ビフォーの段階でほぼ見えてないの笑う2024/06/12 18:44:2678.名無しさん78EzIこれ、みんな不幸になってるな…誰か住み始めたら周辺住民から嫌がらせされるかも知らんし「やっぱりマンション解体します」って言えば契約してる人はどうすんだよ? って。まぁ、建築許可出した市長が悪いわ。2024/06/12 18:47:1079.名無しさん0SoBqどっちに転んでも文句言うクレーマーだらけ2024/06/12 18:48:1380.名無しさんszS4v国立市は昔から赤い土地として有名だろ2024/06/12 18:48:2481.名無しさん2gKVOお金をタカるために明確なルールは決めません!2024/06/12 18:52:5582.名無しさん2gKVO>>73アフターの写真がマンションに近づいて撮影してて草2024/06/12 18:56:5283.名無しさんS1iqrこれで国立はクレーマーの巣というイメージの町になるなしかし積水ハウスはこれ、ハッタリじゃなくて本当に解体する気?それとも市側やバカ団体側への牽制球なのだろうか2024/06/12 18:58:5784.名無しさん78EzI>>73誰が撮ったのか知らないけど比較写真するなら同じ場所・同じレンズ(焦点距離)で撮らなきゃ公平じゃないだろう。2024/06/12 19:00:2885.名無しさんOBaHY>>69たぶんそれが目的だろ積水ハウスにしてみれば「このエリアは法律度外視の超リスクある治外法権エリア」って喧伝したらゼネコン開発がみnな腰引けるでしょって親切心掲げて廃止届出すんだろうしつうか明らかな違法建築除いて建築確認申請の廃止届って生まれて初めて見たわ2024/06/12 19:01:2286.名無しさんqCUoy>>1やっぱり左翼は何でも反対のイチャモン屋だwwしかし積水ハウスはどうして建設を取りやめたのだろうか?積水ネズミではリフォームの不具合を訴える客に対して、ハングル名刺を突きつけたのだぜ。手抜き工事が発覚したのか、積水ハウスでも怖いと感じる人が直接圧力をかけたのかな?2024/06/12 19:05:3187.名無しさんDbBF4むしろ積水ハウスは褒め称えられるべきだろ意味わからんけど権力者風を吹かしたい市長かよw俺の街で俺に断りなく的なw2024/06/12 19:09:4788.名無しさんDbBF4>8実際そんな連中ばかりで危険を感じたのかもしれない2024/06/12 19:10:4789.名無しさんYbhdI解体後のこの土地は積水どうするんだろな。きっと売るんだろな。訳あり土地に買い手つくかいな。2024/06/12 19:15:1590.名無しさんoxPDpデベの皆さん、老害ジジババだらけの国立からは手を引きましょう2024/06/12 19:16:4391.名無しさんScraR建てても文句取り壊しても文句国立うぜえw2024/06/12 19:25:5792.名無しさんZpSJi建てようとしたら文句解体しようとしても文句なんなんだこの市長と市民2024/06/12 19:39:2293.名無しさん06eSTいちいち対応するより撤退した方が結果的に損害が少ないという試算なんだろう2024/06/12 19:42:0494.名無しさんQzXu9引き渡し予定、ってことは一応居住者と売買契約してたってことかもちろん、こういうイレギュラーも盛り込んだ契約書だろうから、売買契約破棄できるようになってるんだろう2024/06/12 19:42:5595.名無しさんQzXu9まあこれは自由の戦いでもある文句を言う自由 vs 取り壊す自由2024/06/12 19:43:4596.名無しさんZKqCX>>8実際ほぼその通りでしょ2024/06/12 19:46:3797.名無しさんZKqCX>>92住民に迷惑かけるなら誠意を見せろ解体するなら筋通せみたいな?どっちに転んでも関わった時点で負け2024/06/12 19:50:3598.名無しさん06eST解体工事に住民が不安を覚えるとか言い出してるもはやただの輩2024/06/12 19:54:3799.名無しさんW8CVu裏取引でもしてたのかな。マンション建設認めるから保証金寄越せとかな。2024/06/12 20:05:02100.名無しさんugjdL裏で住民と手を組んだA社がほくそ笑む。それを知った市長も金に躓き転んだだけじゃね2024/06/12 20:48:59101.名無しさんrPfu4>>3既得権益者が怒らないわけないだろ2024/06/12 21:17:19102.名無しさんYaz7aただただもったいない2024/06/12 21:46:07103.名無しさんB7RI8もったいない解体なんてしないでホームレスに住んでもらうべきだ2024/06/12 21:46:31104.名無しさんB7RI8富士山に原爆を落とせば誰も死ななかったんだよ2024/06/12 21:48:24105.名無しさんLUfW4政界の大物が圧力かけてるとか?2024/06/12 21:49:14106.名無しさんGPnlGあそこの住民は京都人みたいだからね2024/06/12 21:50:01107.名無しさんB7RI8これは異常完成してから解体とんでもない資源の無駄遣い2024/06/12 21:50:18108.名無しさんtUNT6>>46なにさま?2024/06/12 21:50:50109.名無しさんB7RI8解体はやめろ俺がマンションを5000万円で買う2024/06/12 21:51:13110.名無しさんB7RI8文句を言ったのは在日朝鮮人らしい2024/06/12 21:52:20111.名無しさんLUfW4相当ヤバい理由があるんだろうな2024/06/12 21:52:57112.名無しさんB7RI8即刻、北朝鮮に宣戦布告しろ北朝鮮が悪い2024/06/12 21:53:21113.名無しさんnyYfeお国様の許可を得て作ってるのになんで解体するって判断に企業がなるのだ?そのまま建てると企業になんかマズいことでもあるのか?2024/06/12 21:53:35114.名無しさんiZ5MVマッチョメマン2024/06/12 21:54:04115.名無しさんB7RI8積水ハウス倒産2024/06/12 21:54:10116.名無しさんtUNT6>>113国に様とかつけてw2024/06/12 21:54:50117.名無しさんB7RI8マンションを山口組に売れば良かった2024/06/12 21:55:12118.名無しさんB7RI8解体は中止マンションは山口組本部にしよう2024/06/12 21:56:10119.名無しさんB7RI8家は築50年以上だけど解体は無理物が多すぎて解体不可能2024/06/12 21:57:41120.名無しさんNR4JQもったいお化けが出るわ2024/06/12 21:57:58121.名無しさんCEG2aよっぽど抗議されて相手してられんわで壊すのかもしれんが、買った人達は気の毒だわ2024/06/12 21:58:54122.名無しさんB7RI8このマンションに住みたい月5万円くらいで貸してくれ2024/06/12 21:59:40123.名無しさんNR4JQ>>121解約手数料がっぽり貰えるからむしろラッキー案件2024/06/12 22:00:10124.名無しさんB7RI8解体するくらいなら都営住宅にしてもらいたい2024/06/12 22:01:51125.名無しさんNR4JQちょっと歩けば富士山が見えるだけでも他県からしたら裏山なのに家から常時富士見じゃないと嫌とかどんだけ2024/06/12 22:01:56126.名無しさんB7RI8たった1人のクレーマーのおかげで解体2024/06/12 22:03:06127.名無しさんB7RI8秋篠宮邸を解体してくれ2024/06/12 22:03:47128.名無しさんB7RI8秋篠宮はテント暮らしがお似合い2024/06/12 22:04:23129.名無しさんCEG2a>>123いくらか知らないがこれがダメなら新居探し、子どもいたら幼稚園探しや転校手続きで面倒くさいだろ2024/06/12 22:04:35130.名無しさんB7RI8秋篠宮は評判悪すぎ2024/06/12 22:04:57131.名無しさんB7RI8次期天皇は愛子様が良い2024/06/12 22:05:42132.名無しさんB7RI8東京都庁解体2024/06/12 22:07:28133.名無しさんB7RI8富士山解体2024/06/12 22:07:51134.名無しさんB7RI8北朝鮮解体2024/06/12 22:08:08135.名無しさんB7RI8国会議事堂解体2024/06/12 22:08:35136.名無しさんB7RI8家は解体は無理物が多すぎて2024/06/12 22:09:11137.名無しさんW8CVuようじよ買いt・・・いや、何でもない2024/06/12 22:12:29138.名無しさんgCRmP価格は一戸当たり7000万〜9500万程度らしいつまり7000万も払えるそれなりの富裕層18世帯の税金やら経済効果やらをドブに捨てたことになる地域経済にとってプラス以外何者でもないのにな2024/06/12 22:13:04139.名無しさんgCRmP2階 7299万円 坪単価343万円3階 7399万円 坪単価348万円6階 7999万円 坪単価376万円7階 8099万円 坪単価381万円8階 8199万円 坪単価386万円8階 9599万円 坪単価419万円2024/06/12 22:14:38140.名無しさんbJxdE輩案件で金銭を要求されたものだこら逆ギレしてそんなもの払うくらいなら解体するわとなったのだろうかと国立ってむかしくにたち物語という少女漫画があってああいった雰囲気の街なのかなと思っていたけどニュースで出会うときはこんな話題ばかりで俺の幼き日のイメージを返せと言いたい2024/06/12 22:18:55141.名無しさん3r2Mk>>1マンション 建てたら 建てたで文句を言う。 じゃあ 取り壊す となったらそれでまた 文句を言う。 反日サヨクに支配された国立 らしいよ 結局お前らは何がしたいの? どうしたいの?🤔2024/06/12 22:19:19142.名無しさんB7RI8クレーマーは在日朝鮮人2024/06/12 22:21:55143.名無しさんB7RI8北朝鮮に宣戦布告すべきだ2024/06/12 22:22:33144.名無しさんB7RI8力道山や大山倍達は北朝鮮のヒーロー2024/06/12 22:23:19145.名無しさんgCRmP他の不動産デベロッパーからしたらたまったもんじゃないよビルを建てるたびに反対派から『積水は解体したぞ!』って鬼首取ってくるんだから業界は積水の判断にどう思ってんだろうね2024/06/12 22:24:56146.名無しさんB7RI8家は解体は無理袋地なんで2024/06/12 22:27:46147.名無しさんSCpUY意味がわからない住民は反対運動していたんだろ結果的に住民の全面勝利じゃん住民は何かの賠償金出せって事?2024/06/12 22:28:54148.名無しさんtV35F説明して解体が免れるならよいけど、ふんだり蹴ったりの仕打ちはさすがに気の毒、そっとしておいてあげてほしい2024/06/12 22:32:20149.名無しさんB7RI8反対運動をしていた奴らは責任を取るべきだ2024/06/12 22:36:47150.名無しさんB7RI8東京は悪質な奴らが多すぎ2024/06/12 22:37:34151.名無しさんiZ5MV国立ってむかしくにたち物語2024/06/12 22:44:04152.名無しさんijFXD>>8え?恐ろしい町だなって思ったよここには住みたく無いなって2024/06/12 22:45:53153.名無しさんDAQc0>>73かなりどうでもいい風景だな2024/06/12 22:48:44154.!ninja8AoWx>>11俺もこれだと思ってる2024/06/12 22:54:53155.名無しさん1B4NX>>154勘繰っちゃうよねぇ~(*´ω`*)♪2024/06/12 23:04:25156.名無しさんKDypb背キツ〜いハウス2024/06/12 23:08:31157.名無しさんh1p4c今回の件で国立に建てようというデベロッパーが激減するのが嫌なんだろ2024/06/12 23:10:22158.名無しさんFZfOw国立市民からは取り壊しに歓迎の声だってとんでもねえ民度だなw2024/06/12 23:16:48159.名無しさんZUw52反対した奴らは復讐されるぞ2024/06/12 23:18:42160.名無しさんZUw52今は解体費用も高くなってるよねこのマンションなら解体費用は10億円以上だよ2024/06/12 23:22:02161.名無しさんZUw52普通の民家で解体費用は500万円はかかるだから自分は廃屋にするつもりこのマンションなら10億円はかかるな2024/06/12 23:24:39162.名無しさんZulY8市民団体からの圧力があったからだろうけど 何かしらの要求があったのかも知れない要求に応じるとお付き合いが始まるし・・・解体した方が安いと考えたんだろう・・・市民団体てきには圧が強すぎたのかもしれないね 当然面白くない人も居るだろう2024/06/12 23:25:54163.名無しさんZUw52建築費用が30億円で解体費用が10億円積水ハウスなら大きい会社だから良いけど中小企業なら倒産するよ2024/06/12 23:26:39164.名無しさんYh4Zf国立とか共産パヨクの根城だからな下手に恨みを買って爆弾テロでも起こされるよりは撤退した方が正解だろう2024/06/12 23:28:34165.名無しさんV3SGB販売価格が大体13億なので建築費用は9〜10億程度でしよう解体費用は1億円前後だと思うよ2024/06/12 23:35:57166.名無しさんp6mzlよく分からん展開だな市長は何が言いたいんだろう2024/06/12 23:41:08167.名無しさんHaQLXもうサヨクの論理は一般市民 、国民には一切 理解しがたいものになってる。完全に カルト化してる😩2024/06/13 00:17:18168.名無しさんHaQLXじゃあ 市長は 積水ハウスにどうしてほしいの ?そのまま 建物 残してほしいの? 壊してほしいの ?はっきりさせろよ 。ほんと気持ち悪いサヨクって通常法律にのっとって建てた建物を完成したばかりで壊すということはありえない。取り壊し費用にお釣りがくる分を国立市が出すっていう密約でもあるんだろ。 ほんと気持ち悪いサヨクって😩2024/06/13 00:19:23169.名無しさんQ8FAB外苑開発は要らねーよなぁ黒田のせいやろ。無駄に地価あげたせいで無駄な開発が起きる。プレサンスコーポも根本はそこやろ2024/06/13 00:51:50170.名無しさん6eSz2まあ俺でもめんどくさくなって止めるわな2024/06/13 00:59:37171.名無しさん5elf5取り壊し跡地の中国人がもっと高いマンション建てて売りさばきます!2024/06/13 01:25:35172.名無しさんAiJgr金持が18世帯も来るのに拒否るとかアホすぎるな2024/06/13 01:30:33173.名無しさんpPEt2国立市長の本音とは?自分に話を通さなかったことへの不服と不満?許可だか認可を出したのにそれを反古にされたも当然で、メンツの問題?俺たちのだした許可が間違いだったみたいじゃないか?という反発?なんなのだろう?2024/06/13 02:17:30174.名無しさんpPEt2>>168なんかおとしどころはなんなのか分からない動きだよね2024/06/13 02:18:01175.名無しさん5TNCh負の遺産として語り継がれてしまうしそれを恐れたw2024/06/13 05:17:30176.名無しさんObGvyせっかく作ったのに解体中とか逆に環境に悪いだろ最悪やな東京なんて富士山見えなくて仕方ない人口密集地なのに2024/06/13 06:15:08177.名無しさんTtj5Q「すいません市長、コレで何とか・・・」(お饅頭)を期待してたって事かな?コレって富士山限定なん?海とか他の山でも行けるん?2024/06/13 06:17:15178.名無しさんpt5Af壊しても因縁つけてくるとかやべえな積水ハウスは正しい判断やったみたいやね2024/06/13 06:43:11179.名無しさんgJ6Pv市長の名前で検索しても悪い噂がないからなぁ住民にメキシコマフィアでもいるんじゃないか2024/06/13 06:57:11180.名無しさんijryk法令遵守して市の窓口とも協議が終わってるから建築許可はおりるし、その後で着工は許される。市民がクレーム付けるのを説得するように言われるんだけど、ある程度聞くだけでよい事になってる。法外な要求されたら営業妨害で逆に訴えればいい。市長が恐れてるのは、解体後に市や住民の発言の記録と掛かった費用を資料として営業妨害で賠償金を求められる事じゃないかな。2024/06/13 07:32:53181.名無しさんKj4YI反対市民の中にこわーいのがいたんだろう2024/06/13 07:34:01182.名無しさんidE8G住民増えれば税収増えるからな。けど周りがクレーマーだらけのとこには住みたくないだろ。2024/06/13 07:46:05183.名無しさんStf0z>>180建築指導課の窓口との協議じゃなくて近隣住民との協議よ窓口は協議などせず書類が揃ってれば受理せざるを得ない受理して内容に問題無ければ建築確認をおろさんと逆に訴えられる立場だ2024/06/13 07:53:20184.名無しさんpD7i6お金ちょーだいするつもりだったんだろ。残念でした。2024/06/13 08:06:23185.名無しさんStf0zそもそも市が富士山の景観を大切にしますっていうのは景観条例を作って対象地区を制定することであって市民のセンチメントな抗議活動を重視するってことではない日照権についても国が建築基準法で制限を設けてその範囲内は合法ってことにしてる施工者がこれらの法令を遵守してるのに反対活動する方が本来非常識とされるべきで被害者はどっちだって話だと思うよ2024/06/13 08:07:01186.名無しさんD1dbM大体、この手のマンションは建築中に全室完売しているのが普通なんだけど引き渡し直前に解体決定という事は全く売れなかった?よく分からんなあ2024/06/13 08:14:51187.名無しさんgrLEg市長が民間企業にパワハラってどうなん?2024/06/13 08:15:29188.sageotwUA国立市って市民運動、パヨク運動の強い自治体だからね駅前に風俗もキャバもパチンコもラブホも作らせてないちょっと特殊な自治体なんよ2024/06/13 08:40:10189.名無しさんJmsnW国立市でのレジ開発はリスクが高すぎて、もうマンションデベは二度と来ないだろうな2024/06/13 08:43:44190.名無しさんlLihw>>168バーターに左翼系市民団体に永遠に献金し続けるとかの提示を蹴られたりとか2024/06/13 08:45:28191.名無しさんAb8guこの市長は何に対して怒ってるの2024/06/13 08:50:05192.名無しさん3iVfHブラック企業に退職願出したらキレられたみたいな2024/06/13 08:59:48193.名無しさんKEeKp解体するくらいなら激安で売れよ2024/06/13 09:27:41194.名無しさんWW0PWこの市長バカだろこういう奴を市長に選出したここの市の有権者の民度の低さよ2024/06/13 09:30:18195.名無しさん15vnz反対運動やってた人らも「びっくり、複雑な心境」とか言うてるらしいが、どうせい言うんんじゃ、こいつらは2024/06/13 09:30:54196.名無しさんWW0PW悪いのは市長と反対運動やってた連中という流れは決定的だな2024/06/13 09:35:58197.名無しさんAibBx積水ハウス「マンションが予定より売れてないので、富士山のせいで解体するから補償金くださいwww」2024/06/13 09:39:08198.名無しさんAAydw地方都市は積水がガンガンアパート建ててるから余りまくって新築でも半分も埋まってなかったりする2024/06/13 09:42:58199.名無しさんcj968低く調整して建設してみたけど出来てみたらちょっとなーってなったとか2024/06/13 10:02:18200.名無しさん4STcF>>186別の記事では18戸全て本来なら7月に引き渡し予定だったって見たよ2024/06/13 10:10:29201.名無しさんQLcyr普通に考えて解体し撤退しても守りたい物があると言う事だろう 市は法的に問題ないのに低くしろと指導までしたんだから市の思惑通りな筈 市が困る事は何も無い 他に何かを要求していたなら話は違ってくるが・・・・2024/06/13 10:39:19202.名無しさんgyUQ7民間企業は今後一切国立市で事業を行うべきでないし投資も一切するべきではない市長や住民にどんな言いがかりをつけられるかわからないクレーマー自治体だからなどこかの田舎の医師が次々に辞職するところと同じ民度2024/06/13 10:40:40203.名無しさんQLcyr建設業界に集る輩は今でも多くいるからさ 一度要求を飲むとそこから付き合いが始まってしまう2024/06/13 10:43:35204.名無しさんySoaGくれまし2024/06/13 10:59:06205.名無しさんd6gPRリベラルが多いらしいから、クルド人専用マンションにしたら、問題なかったのにな2024/06/13 11:00:26206.名無しさんup2LU>>19悪い前例を作ったよな2024/06/13 11:22:08207.名無しさんQ0tbH>>65あれ?それこの間聞いたばっかりだけど、テキサスを第二のカルフォルニアにしようとしてるって話だったぞ。バイ菌左翼は増殖するって話じゃないのか?2024/06/13 11:23:51208.名無しさんzEayo国立市の景観条例は経緯を調べると本当に必要だったのか疑問が出てくる2024/06/13 11:25:27209.名無しさん827Lq地面に這いつくばって生きないと訴えられるじゃん誰が住みたいかこんなとこ2024/06/13 11:41:52210.名無しさんLxbmoえっと市は建築許可を出したんですよね?2024/06/13 12:48:01211.名無しさんlLihwみかじめ料とりっぱぐれてキレてるんだろう市長含むパヨク陣営は2024/06/13 13:59:16212.名無しさん5Sun8>>185こういう運動と協議によって、やがて一般ルールや条例が制定されたりしていくんだよね。今はまだ、環境条例が追いつかない中、現実社会が先行してしまっているのでこうなっている。2024/06/13 14:38:13213.名無しさんiiPz0ほんと日本人は感情論で動くから苦手2024/06/13 14:58:26214.名無しさんeZ7TWこれ恐ろしいよな法律守って家建てても周りが気に入らなきゃ解体しなきゃならなくなるんだぜ日本終わりすぎ2024/06/13 15:02:23215.名無しさんOwy00うちみたいな田舎だと一戸7千万もするマンション建つなら町総出でウェルカムするけどな2024/06/13 15:07:13216.名無しさんUVrxiというか、積水ハウス側は何がしたいのだかわからんわ完成後にまた因縁つけられる確証があったのかね解体するより物凄い金銭的なダメージになるようなことどっちにしてもクレーマーの吹き溜まりになど住みたくもない2024/06/13 15:14:55217.名無しさんVQNEu暴力団に依頼して反対住民を黙らせたら良かった2024/06/13 15:30:47218.名無しさんVQNEu謎だよねよほど悪質なクレーマーがいたのかね2024/06/13 15:35:20219.名無しさんfAmRYマンションのクイ抜き高いんだよなクイ抜くだけで億取られるやろ2024/06/13 15:43:23220.名無しさんWQJPC市「邪魔だ」積水「はい分かりました」市「俺たちの言う事を聞くとはけしからん!」って事は市「邪魔だ」積水「お金払うんで勘弁して下さい」市「よし」を狙ってだって事?凄いなこの自治体2024/06/13 15:45:27221.名無しさんZ8aLh完成してから取り壊しとか無駄だなw2024/06/13 16:17:52222.名無しさんVQNEu解体するんならはじめから4階建てくらいにすれば良い2024/06/13 16:39:57223.名無しさんVQNEu解体してタワーマンションを建てます2024/06/13 16:41:02224.名無しさんVQNEu火葬場が不足しているから跡地は火葬場にすべきだ2024/06/13 16:42:18225.名無しさんVQNEu解体には反対しますもったいない都営住宅も不足しているのに2024/06/13 16:44:01226.名無しさんOwy00都民は死んだらシナ人のお世話にならんとかw中国資本傘下の火葬場「東京博善」またも値上げ。東京23区内でシェア7割、商売敵も皆無でやりたい放題かと募る都民の不満https://www.mag2.com/p/money/1309191/amp2024/06/13 16:49:30227.名無しさんdofMW>>69国たちがヤバいところってのは昔から有名だと思っていたが・・・俺の勘違いだったのか2024/06/13 16:55:25228.名無しさんaaEoFどうせ、手抜き欠陥が見つかって、壊したかったんだろ?2024/06/13 17:04:11229.名無しさんo5p8H急いで更地に戻すのはここの土地高額で売る算段がついているのでは。2024/06/13 18:42:19230.名無しさんXOfFN国立市は東京のパヨクの総本山だからな、市民はみんな活動家2024/06/13 18:51:11231.名無しさん1aj4V解体する必要は無い自分が20億円で買い取ります金は大谷から借りる2024/06/13 20:05:25232.名無しさん1aj4V大谷金融1000億円まで貸します。2024/06/13 20:07:04233.名無しさん827Lq>>229こんな呪われた土地誰が買うねん2024/06/13 20:29:59234.名無しさんUVrxi元々こじんまりしてる、割と閑静で品もありそうに見える町、武蔵野の良さも感じるしかし蓋を開ければサヨク全開のタカリシティだったと前にもやらかして、マンションの上階の部分を削らせたりしてたよね2024/06/13 21:11:31235.名無しさんZPafe電線だらけで景観もへったくれもないやん日本人の美意識も落ちるとこまで落ちたよなぁ2024/06/13 21:13:49236.名無しさん1NqD5やっぱり建てますってやってほしい2024/06/13 21:21:10237.名無しさんLe9WJ電線は昭和テイストあるから一概に景観を悪くしているとはいいきれないだろうな国立だし商店街とか存在がレトロだろ?真っ二つで半分見えない富士も斬新でストレスチックにおもろいかもだけどw2024/06/13 21:48:13238.名無しさんyGwEw強引に入居させたら入居者に危害が加えられると判断したのかもしれんそれくらいひどい言いがかり2024/06/13 21:59:50239.名無しさんHrQAY他人の財産に口出して解体に至らせたとか普通罪悪感感じそうなもんだけどね日本人ってほんと自己中なんだな2024/06/13 22:31:29240.名無しさんotRbr>>239左翼ってのはそこに喜び感じる人たち2024/06/14 09:39:58241.名無しさんxEJqm自分らが言い掛かりつけといて遺憾ってw被害者ヅラしやがって2024/06/14 09:45:29242.名無しさんlwdGDいやこれ景観のせいにしてるけど構造建築に何か瑕疵があってそれがバレる前に原因をなすりつけてるだけだと思うよw法律上問題ないのにこんなことするわけないやん2024/06/14 10:43:25243.名無しさんWQ8Hsもうチェーン店は皆積水ハウスに同情して国立から撤退して欲しいわ2024/06/14 11:00:27244.名無しさんlLgRi建築屋は行政にアタマ上げないから何も考えずに上からになったんだろねー SNS警察の餌食になるわな 終わりでしょ2024/06/14 11:05:38245.名無しさん6rray解体する分には問題ないのではと思ったが騒音、振動が発生するか。2024/06/15 22:18:32
問題のマンションは「グランドメゾン国立富士見通り」(10階建て、総戸数18戸)。JR国立駅前に伸びる富士見通りからの富士山の眺望を阻害するとして、市民らから懸念の声が上がっていた。
これに対し積水ハウスは、高さを若干低くするなど対応したうえで、建築計画を進めた。だが、今月4日、市に事業の廃止届を提出。11日には「富士見通りからの眺望を優先するという判断」から、7月に引き渡し予定だったマンションの解体を決めたとするコメントをホームページ(HP)上で公表していた。
永見市長は12日の市議会で、「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。そのうえで「一義的には事業者が何が課題だったのか、住民に説明すべきだ」と述べた。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7f3a17bd2b297b352b60b51b187841a8918d403
おたくの市民が騒ぐからやめたんでしょ?
1位国立
これ突然やられると なんか市&住民が
圧力団体のように見られるからじゃねー
建設完了してこんな事できるのは
積水みたいな大手デベロッパーしか無理やしな
他も まあやらん前代未聞の出来事
>「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった...」
市のメンツ丸潰れで怒ってる
結局ゴネ得だな。まあそのままマンションに人が住んでも
嫌がらせですぐ出ていくことになるだろうが。
実は設計ミスか施工ミスが発見されてたりして
積水激おこw 市側無視されて逆ギレの構図
俺もこれが気がする、バレる前に反対運動に負けたふりして取り壊しと
意味が分からん
「どないせーちゅーねん・・・」
積水ハウスが高い建物を建てなかったことで、今後は周辺の地域に高い建物が建てられなくなって
地価が下がる
それで壊すって、前代未聞でしょ
どんなに反対運動があろうと裁判になろうと、違法性がなければ建てる
建ってしまえば住民も諦めて反対運動は下火になるから
報道見たけど、住民は富士山より日照権を問題にしてると言ってたよ
↓
住民「富士山が見えなくなる。どうしてくれる」
↓
積水「完成したけど取り壊すやで」
↓
住民「なんか俺達が文句言ったみたいで複雑な心境」
↓
市長「大変遺憾である。説明責任を果たせ」
上から下まで酷過ぎわろたw
土地も売るのかな
ブラック案件の存在ごと消し去る潔さ
こういう前例作っちゃうと、もう今後は少しでも反対あると建てられないよ
そういうリスク考えても解体するって相当だよ
なんかあるとしか思えない
積水はすごいわ
誰の仕業なんだよ
城周りの湾岸が便利
こんな騒動アホくさ
すぐ真正面にもおんなじようなマンション建ってるのにな
反対されたから解体します、ではなくて建ててみたら景観的にこれはダメだと自分達(積水)ですら思えるレベルだったから解体なんだろ
社内でGOサインを出した剛腕型の偉い人が失脚したから見直せたなんてパターンかもよ?
サヨクは結託してごねたら、企業価値損ねると考えるからだよw
日本はサヨクだらけの国だから
もう建てなくていいよ
まあ、無くしたところでヨーロッパの古都みたいに綺麗な景観とはならんけど。
ジョブチェンジしちゃったってことか
富士山見えなくなるから!て積水に
文句言っておいて、じゃあ取り壊すわ!
と言ったらそれはそれで批判するw
積水はクレームに従っただけなのに
何で半狂乱になってるんだ?w
ちょっと散歩すりゃあいくらでも見れるのに家から絶対富士見るマンしか住んでないのか?
大して問題ないだろう
プロ市民に責められてパニックになったかw
ブランド価値の
自社の名前を尊重した
10億の損失なんてものよりも
看板を選んだんだよ
立派だよ
500万なら1000万円
誰も文句言わないでしょ
むしろ美味しい
設計の段階でならまだ大丈夫だった
ないのに
左翼の街は衰退するんだわ
自業自得だわ
清水建設「では高さを低くして建設します」
国立市「まだ邪魔」
清水建設「仕方ない、完成していたけど取り壊します」
国立市「壊すとはどういうことだ」
清水建設「...」
本当にこれだけなら積水はやってられんなw
国立ってやばい所ってイメージついちゃうから逆ギレしてるんかな?w
積水ハウスの建築免許剥奪しろ
富士なんて別に毎日見るもんじゃねえだろ
全国に名が知れて良かったじゃないか
https://i.imgur.com/0donWP1.jpeg
アフター
https://i.imgur.com/UaWDdvN.jpeg
電線が汚い。
これで富士山も景観もクソもないわ。
アホか国立住民。
これで2回目だっけか
マンション業者は地雷だからあそこには建てないほうがいい
市民団体というヤクザが常駐している限り何もかわらんだろ
ビフォーの段階でほぼ見えてないの笑う
これ、みんな不幸になってるな…
誰か住み始めたら周辺住民から
嫌がらせされるかも知らんし
「やっぱりマンション解体します」って言えば
契約してる人はどうすんだよ? って。
まぁ、建築許可出した市長が悪いわ。
アフターの写真がマンションに近づいて撮影してて草
しかし積水ハウスはこれ、ハッタリじゃなくて本当に解体する気?
それとも市側やバカ団体側への牽制球なのだろうか
誰が撮ったのか知らないけど
比較写真するなら
同じ場所・同じレンズ(焦点距離)で
撮らなきゃ公平じゃないだろう。
たぶんそれが目的だろ
積水ハウスにしてみれば「このエリアは法律度外視の超リスクある治外法権エリア」って
喧伝したらゼネコン開発がみnな腰引けるでしょって親切心掲げて廃止届出すんだろうし
つうか明らかな違法建築除いて建築確認申請の廃止届って生まれて初めて見たわ
やっぱり左翼は何でも反対のイチャモン屋だww
しかし積水ハウスはどうして建設を取りやめたのだろうか?
積水ネズミではリフォームの不具合を訴える客に対して、ハングル名刺を突きつけたのだぜ。
手抜き工事が発覚したのか、積水ハウスでも怖いと感じる人が直接圧力をかけたのかな?
積水ハウスは褒め称えられるべきだろ
意味わからんけど
権力者風を吹かしたい市長かよw
俺の街で俺に断りなく的なw
実際そんな連中ばかりで危険を感じたのかもしれない
きっと売るんだろな。
訳あり土地に買い手つくかいな。
取り壊しても文句
国立うぜえw
解体しようとしても文句
なんなんだこの市長と市民
もちろん、こういうイレギュラーも盛り込んだ契約書だろうから、
売買契約破棄できるようになってるんだろう
文句を言う自由 vs 取り壊す自由
実際ほぼその通りでしょ
住民に迷惑かけるなら誠意を見せろ
解体するなら筋通せみたいな?
どっちに転んでも関わった時点で負け
もはやただの輩
マンション建設認めるから保証金寄越せとかな。
既得権益者が怒らないわけないだろ
解体なんてしないで
ホームレスに住んでもらうべきだ
誰も死ななかったんだよ
完成してから解体
とんでもない資源の無駄遣い
なにさま?
俺がマンションを5000万円で買う
在日朝鮮人らしい
北朝鮮が悪い
なんで解体するって判断に企業がなるのだ?
そのまま建てると企業になんかマズいことでもあるのか?
国に様とかつけてw
マンションは
山口組本部にしよう
解体は無理
物が多すぎて解体不可能
月5万円くらいで貸してくれ
解約手数料がっぽり貰えるからむしろラッキー案件
都営住宅にしてもらいたい
解体
いくらか知らないがこれがダメなら新居探し、子どもいたら幼稚園探しや転校手続きで面倒くさいだろ
物が多すぎて
つまり7000万も払えるそれなりの富裕層18世帯の税金やら経済効果やらをドブに捨てたことになる
地域経済にとってプラス以外何者でもないのにな
3階 7399万円 坪単価348万円
6階 7999万円 坪単価376万円
7階 8099万円 坪単価381万円
8階 8199万円 坪単価386万円
8階 9599万円 坪単価419万円
そんなもの払うくらいなら解体するわ
となったのだろうかと
国立ってむかしくにたち物語という少女漫画があってああいった雰囲気の街なのかなと思っていたけど
ニュースで出会うときはこんな話題ばかりで
俺の幼き日のイメージを返せと言いたい
マンション 建てたら 建てたで文句を
言う。
じゃあ 取り壊す となったら
それでまた 文句を言う。
反日サヨクに支配された国立 らしいよ
結局お前らは何がしたいの?
どうしたいの?🤔
北朝鮮のヒーロー
ビルを建てるたびに反対派から『積水は解体したぞ!』って鬼首取ってくるんだから
業界は積水の判断にどう思ってんだろうね
袋地なんで
住民は反対運動していたんだろ
結果的に住民の全面勝利じゃん
住民は何かの賠償金出せって事?
責任を取るべきだ
え?
恐ろしい町だなって思ったよ
ここには住みたく無いなって
かなりどうでもいい風景だな
俺もこれだと思ってる
勘繰っちゃうよねぇ~(*´ω`*)♪
ハウス
とんでもねえ民度だなw
復讐されるぞ
このマンションなら解体費用は
10億円以上だよ
だから自分は廃屋にするつもり
このマンションなら10億円はかかるな
要求に応じるとお付き合いが始まるし・・・解体した方が安いと考えたんだろう・・・
市民団体てきには圧が強すぎたのかもしれないね 当然面白くない人も居るだろう
解体費用が10億円
積水ハウスなら大きい会社だから良いけど
中小企業なら倒産するよ
解体費用は1億円前後だと思うよ
市長は何が言いたいんだろう
完全に カルト化してる😩
ほしいの ?
そのまま 建物 残してほしいの?
壊してほしいの ?
はっきりさせろよ 。
ほんと気持ち悪いサヨクって
通常法律にのっとって建てた建物を
完成したばかりで壊すということはありえない。取り壊し費用にお釣りがくる
分を国立市が出すっていう密約でも
あるんだろ。
ほんと気持ち悪いサヨクって😩
黒田のせいやろ。
無駄に地価あげたせいで無駄な開発が起きる。
プレサンスコーポも根本はそこやろ
自分に話を通さなかったことへの不服と不満?
許可だか認可を出したのにそれを反古にされたも当然で、メンツの問題?
俺たちのだした許可が間違いだったみたいじゃないか?という反発?
なんなのだろう?
なんかおとしどころはなんなのか分からない動きだよね
それを恐れたw
東京なんて富士山見えなくて仕方ない人口密集地なのに
を期待してたって事かな?
コレって富士山限定なん?
海とか他の山でも行けるん?
積水ハウスは正しい判断やったみたいやね
住民にメキシコマフィアでもいるんじゃないか
市民がクレーム付けるのを説得するように言われるんだけど、ある程度聞くだけでよい事になってる。法外な要求されたら営業妨害で逆に訴えればいい。
市長が恐れてるのは、解体後に市や住民の発言の記録と掛かった費用を資料として営業妨害で賠償金を求められる事じゃないかな。
建築指導課の窓口との協議じゃなくて近隣住民との協議よ
窓口は協議などせず書類が揃ってれば受理せざるを得ない
受理して内容に問題無ければ建築確認をおろさんと逆に訴えられる立場だ
残念でした。
制定することであって市民のセンチメントな抗議活動を重視するってことではない
日照権についても国が建築基準法で制限を設けてその範囲内は合法ってことにしてる
施工者がこれらの法令を遵守してるのに反対活動する方が本来非常識とされるべきで
被害者はどっちだって話だと思うよ
引き渡し直前に解体決定という事は全く売れなかった?
よく分からんなあ
駅前に風俗もキャバもパチンコもラブホも作らせてない
ちょっと特殊な自治体なんよ
バーターに左翼系市民団体に永遠に献金し続けるとかの提示を蹴られたりとか
こういう奴を市長に選出したここの市の有権者の民度の低さよ
どうせい言うんんじゃ、こいつらは
余りまくって新築でも半分も埋まってなかったりする
出来てみたらちょっとなーってなったとか
別の記事では18戸全て
本来なら7月に引き渡し予定だった
って見たよ
市の思惑通りな筈 市が困る事は何も無い 他に何かを要求していたなら話は違ってくるが・・・・
市長や住民にどんな言いがかりをつけられるかわからないクレーマー自治体だからな
どこかの田舎の医師が次々に辞職するところと同じ民度
悪い前例を作ったよな
あれ?
それこの間聞いたばっかりだけど、テキサスを第二のカルフォルニアにしようと
してるって話だったぞ。
バイ菌左翼は増殖するって話じゃないのか?
誰が住みたいかこんなとこ
こういう運動と協議によって、やがて一般ルールや条例が制定されたりしていくんだよね。
今はまだ、環境条例が追いつかない中、現実社会が先行してしまっているのでこうなっている。
法律守って家建てても周りが気に入らなきゃ解体しなきゃならなくなるんだぜ
日本終わりすぎ
完成後にまた因縁つけられる確証があったのかね
解体するより物凄い金銭的なダメージになるようなこと
どっちにしてもクレーマーの吹き溜まりになど住みたくもない
反対住民を黙らせたら良かった
よほど悪質なクレーマーがいたのかね
クイ抜くだけで億取られるやろ
積水「はい分かりました」
市「俺たちの言う事を聞くとはけしからん!」
って事は
市「邪魔だ」
積水「お金払うんで勘弁して下さい」
市「よし」
を狙ってだって事?
凄いなこの自治体
はじめから4階建てくらいにすれば良い
跡地は火葬場にすべきだ
もったいない
都営住宅も不足しているのに
中国資本傘下の火葬場「東京博善」またも値上げ。東京23区内でシェア7割、商売敵も皆無でやりたい放題かと募る都民の不満
https://www.mag2.com/p/money/1309191/amp
国たちがヤバいところってのは昔から有名だと思っていたが・・・
俺の勘違いだったのか
自分が20億円で買い取ります
金は大谷から借りる
1000億円まで貸します。
こんな呪われた土地誰が買うねん
しかし蓋を開ければサヨク全開のタカリシティだったと
前にもやらかして、マンションの上階の部分を削らせたりしてたよね
日本人の美意識も落ちるとこまで落ちたよなぁ
一概に景観を悪くしているとはいいきれないだろうな
国立だし
商店街とか存在がレトロだろ?
真っ二つで半分見えない富士も斬新でストレスチックにおもろいかもだけどw
それくらいひどい言いがかり
日本人ってほんと自己中なんだな
左翼ってのはそこに喜び感じる人たち
被害者ヅラしやがって
法律上問題ないのにこんなことするわけないやん
国立から撤退して欲しいわ
騒音、振動が発生するか。