このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【育児】「落選狙い」人気保育所だけ申し込み、育休給付延長目的の申請続出…厚労省が審査厳格化へアーカイブ

191
すべて
|
最新の50件
142.
ユーザー
he65P
これを批判せずにいられない人は
ふるさと納税も批判したい人?
趣旨が、本来の目的がと言っても
それを貫徹するような仕組みになってなければ、
それは制度設計者側の問題であって、利用者に罪はない。
143.
ユーザー
Rduzz
>>141
確かにその3カ国で一番陰湿なのは日本だと思う。これは島国だから仕方ないね。
144.
ユーザー
O0n30
>>142
育休給付金自体を批判しているわけじゃないだろ
ふるさと納税だって1回申請キャンセルして再審査すれば倍もらえるみたいな裏技あったら
そんなバグ残してる役所はもちろんだがバグと知りつつ悪用した奴も当然叩かれると思うが?
145.
ユーザー
he65P
>>144
これはバグではなく、
正当な延長措置だから。
146.
ユーザー
OmYmR
>>145
都合のいいこと言ってんなよw
本来保育園に通わせられるのにわざと要件を充足するために行くもないところに申請してるんだから不正してんだよ
147.
ユーザー
he65P
>>146
しょっぴけないものを不正とは言えない
148.
ユーザー
RZ0Az
>>147
法で罰せられなければ何やってもいいってのは素晴らしい民度ですね
しょっぴけないだけで不正は不正
149.
ユーザー
RZ0Az
>>146
受かったら辞退するつもりだしな
150.
ユーザー
uiUaE
>>147
制度の裏を突くようなものは不正
しょっぴかれるようなものは犯罪って言うんだ
151.
ユーザー
he65P
>>150

不正行為(ふせいこうい)とは、法律などの規範に従わない行為を指す。通常は何らかの罰が課せられ、中には重大な社会問題に発展するものもある。
152.
ユーザー
uiUaE
>>151
カンニングとかも不正行為だが法律違反ではないだろう
まあ法に違反しなければ制度を「上手く」利用しただけwだもんなお前らは
153.
ユーザー
XKcgB
>>152
カンニングは、明記された受験の規則に違反するから、不正行為。
育休延長は、制度上、想定された行為で、不正ではない。
154.
ユーザー
c4bUs
>>153
だから延長制度が悪いんじゃないの
要件を充足していないのに虚偽の申請をして受給するから不正受給なの
制度の問題でなく申請の問題
155.
ユーザー
dohXB
育休中は完全無給の補助金無しにすればさっさと職場復帰するよ
156.
ユーザー
sVIhW
>>153
こんな下手くそなストローマン論法初めて見たww
157.
ユーザー
fsarl
働かないけど余計に金くれって厚かましいな
158.
ユーザー
uiUaE
>>153
そもそも呼び方がそんな重要か?
不正会計みたいに不適切受給だったら反省するのか?
結局制度に違反してないで反省もなく逃げる気だろ
159.
ユーザー
Ldd4e
>>154
要件を充足してなければ、
支給はされませんよ。
160.
ユーザー
2ihil
>>159
ホントアホだな
要件充足していないから虚偽の申請するんだろ?

入園する意思がないことを隠して申請し、落選要件を充足させる不正行為をしているの
161.
ユーザー
0rn3a
ほんとに乞食が増えたよな
162.
ユーザー
oQIJW
>>1
力の入れどころがズレてる。
163.
ユーザー
3KSpt
>>5
実際には難しい。
なので本来なら制度設計見直すべきなんだが、手抜きで厳格化。
アレもこれも出せ!書類仕事増やしたから予算(税金)アップなw、と行政が焼け太り。
164.
ユーザー
78642
>>134
1年間はそうだが、それ以降は保育園利用し職場復帰する前提。記事みたいに復帰するつもりなく延長や結局退職するなら、いっそ育児集中するため退職のがいいんじゃないかって。育休で在籍されるより、退職から5年以内で人材として優秀なら復帰しやすくなる制度とか用意すればいい

入社2年目とかで育休とって休職期間のが長く新入社員レベルのまま、でも育児者が職場復帰するかもしれないし新しい人材補充できないままとかに企業はなる
165.
ユーザー
BLb7M
共産党あたりにこういう不正を指南してる奴がいるんだろ
166.
ユーザー
78642
何年間も育休されるなら、その間に新入社員が育休社員より育って勤務実績越えるだろうよ。退職しても、また再雇用されやすい仕組みが必要。
あと同じ雇用保険からの財源なら、産後退職し、失業手当受けるのを4年延長手続きし、子供が幼稚園入園後に失業手当受けながら就職活動するほうが幽霊社員するより真っ当な気がするんだよな
167.
ユーザー
78642
https://twitter.com/yuppy_cc/status/1786263067829150095?t=PfrlKPdFNPni40tg2OjUsA&s=19
3年育休取れるように選択できるようにしろっつってんの。
働く母親が、せめて幼稚園にあがるのと同じ3歳まで自分で面倒みたいと思って何かおかしい?
そもそも産後1年で復職するのがおかしいんだよ。いい加減にしろ。


ほんとその通りなんよね、なんなら5年くらい育休取らせてほしいよね。少子高齢化が問題なら、それくらい大胆な仕組み作らなきゃ子供ふえないし、親になる人もいない。

子供出産続けば5年も15年も育休受けて国が守ってやれという意見まである。これは過度すぎるわ
168.
ユーザー
sJcID
籍をおいたまま長年の育休を認めてくれる会社に入ればいいだろう
169.
ユーザー
1oONc
うちは2人出産
1日目の時は申し込みの時競争率高いとこ教えてくれた
(待機何人いるかも教えてくれた)
まぁ、一才の時はどこもいっぱいで空きはなかったんだけどね
2人目の時は落ちた後延長できるから大丈夫みたいなチェック欄も増えてた
1人目はコロナ禍で4月復帰が2ヶ月伸びて給付金もらったし、2人目妊娠してたから数日間働いてすぐに産前休暇もらいました
結局約3年半産休
時短で復帰、下の子3歳になったらフルタイムになると言われたので時短かつ正社員で雇ってもらえるところ見つけて転職成功
給料は減ったけど、転職先は上場企業だしうまいこと行きすぎてこわい
170.
ユーザー
mDiXZ
>>167
アメリカは育休ないけど人口多いし少子化で悩んでるなんて話聞かないが?
数字だけを見れば世界一の経済大国のアメリカが育休に産休すらほぼないんだから
なくすのが少子化対策には正解って事になるぞ
171.
ユーザー
1YggJ
少子化対策まったなしの状況でこれはさすがやね。
172.
ユーザー
qdOPp
>>169
こういう話聞くとマジで会社や同僚が可哀想
しかも本人ドヤ顔
そらゃ子持ち様いい加減にしろやってなるわな
173.
ユーザー
vXqWc
子持ち様が嫌われる原因自分で作ってる
今の子持ち世帯が少子化助長してるな
174.
ユーザー
78642
退職せず育休すんのは社会保険加入継続目的が多い。保育園入れても時短勤務や欠勤も多く、保育料取られて給与は手元にそんな残らない。
産後の女性は子供幼児期はフルタイム勤務難しいし退職して、復帰手当を暑くしてくほうが絶対良いと思う。

女性人材の力ってのは子育て落ち着いた主婦もパートやフルタイム復帰させようって動きだった。出産時期の女性も共働きにってわけじゃなかった
175.
ユーザー
mDiXZ
>>172
全くな
産休育休じゃなくて最初から産まれた時に辞めろよと誰もが思ったはず
でもそれだと給付金出ないから復帰するつもりでしたーwで古巣を最大限利用したクズ
しょっちゅう休むお子持ち様の方がまだ会社に尽くそうとはしてる分まし
多分同僚や上司は
>>169が抜けたけど復帰予定だからって補充もままならず不毛に3年間苦労させられたんだと思うわ
自分が悪だと気付いていない最もドス黒い悪って奴だな地獄に堕ちればいいと思う
176.
ユーザー
jMXtX
給付金ガチャ
177.
ユーザー
SAAqG
>>167
子無し独身者に対しては相手の気持ちなんて考えず人権なんてない!独身税!年金もらわず死ね!国の為だ!って
国家のためなら個人の自由はいくら制限しても構わないってくらいの勢いで叩いてくるのに
自分達は子供は3年くらいは自分で面倒みたいのわかるでしょ?って理屈抜きの感情論全開なのは卑怯じゃないですかね?
178.
ユーザー
m1Ww5
>>167
乞食根性丸出しで見苦しいというかあさましい
179.
ユーザー
O3XiL
育休明けで辞めるパターンが多い
180.
ユーザー
78642
>>177-178
酷いもんだよな。これなら納税してなくとも細々と専業主婦してるほうがマシ。3年間子供と一緒にいたいなら、休職でなく退職だろうに
181.
ユーザー
SAAqG
>>180
休んだ期間分給付金が出るのが制度として欠陥なんだと思う
一時金としてまとめて一定額渡して終わりにすればこういう小賢しい裏技使わなくなる
金が欲しい人は早めに復帰するインセンティブも出てくる
182.
ユーザー
u9hdf
>>5
人気の所いかせたいってのは親としては当然の心理だもんな。なぜ人気のない園があるのかその原因も合わせて調査、指導すりゃいい
183.
ユーザー
Z2dZg
>>182
人気の所って子供に判断力あるわけないんだから親に人気なだけだぞ
親としてはじゃなくて100%親の都合、親戚の話だと子供の教育方針について厳しい所は
人気なくてすぐ入れたって要は自分がうるさく言われるのが嫌なだけ
例えば昨日食べたもの提出させられて朝コンビニの菓子パンとか昼抜きお菓子だけとかだと指導される
でもそれって逆に考えれば子供の為じゃないの?
184.
ユーザー
Z11z6
なるほど子持ち様w
185.
ユーザー
1Ajz6
>>183
それは避けられるわ
思想性強すぎる保育園
186.
ユーザー
TmMmG
>>185
食べ物の事言われる程度で強すぎる?自分があれこれ言われるのが嫌なだけじゃん
自分の事ならともかく子供のことなのに自分に甘過ぎるんじゃないの?
病院のレビューとかでも患者の身体を思って厳しい事言う先生は嫌われて
腕も診断する能力もなくてもニコニコ優しく薬だけ出してくれる先生は星5だったりするんだよなー
187.
ユーザー
7pOAH
>>186
何食わせるかなんてある程度親の都合だしな。
別にレトルトでしにゃせんし。
そういうところで脅迫性が強い指導は息苦しさをうむのよ。
188.
ユーザー
TmMmG
>>187
レトルトくらいはモノによっては認めてもいいんじゃないかと思うが
お菓子がご飯代わりは指導されて当然だろ
どうせ言い訳は子供がギャン泣きして〜とか言うんだろ?
そういう厳しい指導こそ体罰禁止の今の世の中必要だと思うわ
子供育てるのに金もらってるくせに責任持ちたくない厳しい事言われたくない
もっと私も労わってとか親の資格ないわ
189.
ユーザー
GljDI
>>183
どれだけ世の親のこと嫌いなんだよw

乳幼児期だと食べたものや排便、就寝起床時間報告なんて当たり前
突っ込まれるのが嫌なダラ親なら嘘書いててもバレないと思う

給食が園内で作られていてアレルギー対応してる、手作りおやつが出る、園庭が広い、菜園がある、公立で負担金が少ない、四時以降のお迎えの子たち向けに習い事ができる、こども園である
このあたりの条件が揃ってるとやっぱり人気


ゆるいとこじゃないと嫌なんてあなたの親戚の方がかわってるよ
190.
ユーザー
7i9UY
どれだけ楽して給付金チューチューするかしか考えてないから
191.
ユーザー
VINzD
>>189
いや親戚はなんとしてでも仕事続ける必要あったから入れただけでラッキーって言ってたよ
家からちょっと遠いのだけはネックだったみたいだけど
少人数で園児6人くらいに対して保育士さん1人くらいの割合で面倒見がいいので入って良かったと言ってた
食事は最初は面倒くさかったけど子供の為思ったら当たり前だなって考えるようになったらしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>