【増税回避】健康保険料で子育て支援をやってもいいですか? 社会保険制度の基本が揺らぐ可能性アーカイブ最終更新 2024/04/10 09:371.haru ★???社会保険の大きな特徴は負担と給付の間に明確な牽連性(関連性)があるということだ。健康保険についていえば、病気やけがについての費用負担の一部を保険によってまかなうというのがその基本となる。出産は疾病とは性質が異なるが、医療機関(産婦人科)の受診や入院を伴う行為であるから、出産までは健康保険による費用負担が認められてもよいだろう。だが、幼稚園・保育園や小中学校に通う子どものいる世帯を対象とする給付に、健康保険の保険料(支援金)を充てるとなると、負担と給付の間の対応関係を適切に確保するという社会保険制度の基本が揺らいでしまうことになる。このような形で社会保険料を本来の目的以外の使途に充てる前例ができれば、それを奇貨として別の事案でも同じような取り組みが行われることになる。そのことが社会保険という制度に対する信頼感を低下させることになれば、税や社会保険料の負担増を求めることはますます難しくなるだろう。https://synodos.jp/opinion/society/29086/関連スレ【閣議決定】少子化対策財源、「増税ではなく支援金徴収」https://talk.jp/boards/newsplus/1703992541【増税回避】政府、社会保険料増加は「実質的な追加負担なし」 支援金徴収で少子化対策の財源確保https://talk.jp/boards/newsplus/1703653442【子育て支援金】「勝手に政府が負担率を上げるなどということはない」https://talk.jp/boards/newsplus/1709620247【政府】子育て支援金徴収「1人平均月500円」は子どもも人数に入れた計算、支払者1人あたりは700円から950円 労使折半で事業主も同額支払いhttps://talk.jp/boards/newsplus/1712018260【こども家庭庁】「こどもの居場所づくり支援」NPOに1438億円投入、居場所づくり検討事業に報酬、賃金、謝金、旅費、委託料等を支給https://talk.jp/boards/newsplus/1690447785【政府】子育て支援金、「高齢者にこれ以上負担を求めるのは厳しい」現役世代に負担を求める方向で調整中https://talk.jp/boards/newsplus/17073608492024/04/09 17:28:2480すべて|最新の50件31.名無しさんmMM3p社会保障費だろ?その中に入れちゃダメなのか?健保に入れちゃダメよ2024/04/09 18:37:3632.名無しさんxdbSXそれをやることで出生率が改善するならやってもいいけど、問題なのは全く何の成果も出ずに金だけ盗られるからうんざりなんだよ2024/04/09 18:44:5833.名無しさん61Cpeこれは保険でも何でもない。単なる税金の看板の付け替え。こんな事がまかり通る様では課税権の悪用を通り越して、代議員制への冒涜である。2024/04/09 18:46:5734.名無しさんmMM3p>>32それな結果出なくても実行者は何の責任も持たない、とかねーよな責任が発生すると、少子化問題なんて誰も口に出さなくなって少子化になるだけなんだけどなま、無責任に書けるから、書くけどさ女の自立なんてねーんだよ、今や、女のほうが優遇されている社会それを平等にしてみ?一発で解決するんだけどな2024/04/09 18:50:5435.名無しさんmAoS3子育て支援て、既婚者は既に優遇受けてるんだからこれ以上何を与えればいいんだ?2024/04/09 18:54:1236.名無しさんCVvFO増税隠しが目的だからなぁ。 関心ない国民が多いからいくらでもダマせる手法を編み出したってことだよ2024/04/09 18:57:3337.名無しさん61Cpe子育て支援なんかやっても子供は増えない。婚姻件数を増やす事しか解決しない。効果のない政策を異次元云々で国民誑かして増税とは、あり得ない最低の岸田政権。2024/04/09 18:59:2538.名無しさんmMM3p>>35>既婚者は既に優遇受けてるんだからそれは既婚者でありLGBTの変態共が欲しい特権でもある今回は、LGBTの変態はどーでもいいがガキ持ち世帯の負担を減らそうとする政策であるま、はよ共同親権にすりゃ終わる話なんだけどな共同親権にして、親権大綱に"経済力"を加えることで一発解決するんよね2024/04/09 19:00:5239.名無しさんLhrp9>>37お金を徴収するもっとらしい理由さえ用意しておけばいいだけ2024/04/09 19:08:4540.名無しさん1ChDk国はすでに会社からは子供子育て拠出金を取ってるわけだが、それはどうなったの?2024/04/09 19:09:2841.名無しさんl2oz5外国人には290兆円日本人には増税2024/04/09 19:10:2342.名無しさんLEdeT>>4ほんこれ、子持ちだけでも持ってるものなのになぜ、小無しの持たざる者から奪うのか・・・2024/04/09 19:10:3243.名無しさんLEdeT金を取るためなら白も黒と言う国はそろそろ本格的に末期だよななんで、氷河期作っておいて少子化対策だ自業自得なんだよ介護保険もやめろよ高齢者は放置でいい2024/04/09 19:12:0044.名無しさんK8pHx自民党の間に全部やったらいい。あほ国民が受け入れる。2024/04/09 19:13:0345.名無しさんAYc9P減税してくれたらそれだけで子育て支援になるんだけどさ本日はいかにして金を搾取するかだから、そんな事考えてないんだろうな自民党と財務省を解体しないと永遠に搾取されるわ2024/04/09 19:13:3146.名無しさんLEdeTなかなか、暴動とかおこらんね2024/04/09 19:15:1747.名無しさんWh4iMそりゃ暴動起きないねって言ってる人が起こさない限りは一生起きないよ2024/04/09 19:19:0448.名無しさんkJyUv税金でやれ2024/04/09 19:24:2549.名無しさんfM6tnなぜこんな無茶苦茶な政治が許されるのか?それは何やっても死なないから答えは簡単だね2024/04/09 19:30:2050.名無しさんmAoS3>>38ああ、そういう事か要はシングルマザーが主な対象になってくるってことか死別は望んでそうなったんじゃないから仕方ないし、そういうところに税金使うものだと思うけど、単に離婚しましたで子供いて生活苦しいから子育て支援充実させろはなぁ既婚者でこんなこと言ってるなら、家族計画って言葉知ってる?って聞きたい2024/04/09 19:30:2751.名無しさんOjygp高齢者の補助を半分減らして子育て支援に回しちゃいかんの?2024/04/09 19:35:1752.名無しさんLWoO4所得税では復興特別所得税で上乗せ徴収保険料では少子化対策で上乗せ徴収あと「年金」とか「酒税」とか「たばこ税」でも「上乗せ徴収」出来ると目論んでるんだろな2024/04/09 19:43:5853.名無しさんbfRJm>>52今月から、もう森林環境税乗っかってるからw確認してみw2024/04/09 19:45:0454.名無しさんLWoO4これだけ徴収して少子化改善なかったら切腹する覚悟はあるんだろな2024/04/09 19:47:3655.名無しさんklQS7だから保険料でなく保険税だと何度言えば分かるのだ?2024/04/09 19:47:4556.名無しさんLhrp9給与減らすしかない2024/04/09 19:48:3257.名無しさんdQXnW高齢者はノー負担w 現役から搾取のいつもの構図w2024/04/09 19:48:5258.名無しさんyfWUVこれ国民は許したから次々来るぞ2024/04/09 20:21:5759.名無しさんU3uVmクズはセッセと裏金作り。2024/04/09 20:28:0160.名無しさん1sZuQ>>25それな子供持てる=富裕層2024/04/09 20:34:4361.名無しさんOFM6Q子育て世帯だけど、子育て支援とか要らんわ。勿論、貰えるものは貰うけどなw2024/04/09 20:35:5162.名無しさんS5UNWお金がなくて子供をあきらめた人の不公平になるからだめだろ2024/04/09 20:36:2863.名無しさんS5UNWシンママだけの支援ならいいよ子供育てるの正直シンママじゃまず無理だよただ旦那いるなら旦那が昼も夜も寝ずに働けよな2024/04/09 20:38:2964.名無しさん6Z8m8こりゃ不服申し立てすれば良いのか?保険は必要だから払うけどこれは支払いたくないんだが2024/04/09 20:54:1465.名無しさん3T3M5たばこ消費税で2024/04/09 21:00:5266.名無しさんA8yF7そもそも子育てするだけの経済力がある連中を支援する意味がわからない2024/04/09 21:03:2967.名無しさん22WOa子供のために働いてる環境しか知らんから2024/04/09 21:06:0268.名無しさんKXqXDバカすぎ2024/04/09 21:09:3869.名無しさん0VMHMメディアも政治家も馬鹿国民は騙して当然と考えている格差路線で年金問題なのだから全世代に関係ある事は分かるはず児童虐待メディア・売国政治家はグルで確信犯安倍政権からの格差拡大継続。偽善で負担減などと言っているが金持ちから取るとは絶対に言わないという事年金も払わせるだけ払わせて65歳支給減額少子高齢化になるのにメディア自身はは詐欺と児童虐待でカネを稼いだから関係ない売国政治家・児童虐待メディアは問われないからこそやりたい放題に言いたい放題だという事これが特権層の思考↓テレビ局 社長語録「テレビは洗脳装置。 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」「社会を支配しているのはテレビ。 これからは私が日本を支配するわけです」「日本人はバカばかりだから、 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」「君たちは選ばれた人間だ。 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」2024/04/09 21:18:1370.名無しさんOFM6Q>>63シンママ支援こそ駄目だと思うわ。ちゃんと父親に生活費の面倒見させるべき。2024/04/09 21:49:4971.名無しさんS2NAF良いわけねえだろ 政治家 官僚 地方議員のボーナス無くせば良いんじゃね2024/04/09 22:21:0572.名無しさんJfZx7徴収してしまえばカネに色はついてない使い放題*防衛費増額理由は:防衛費増額により国の将来が安泰になり「子を成す」人が増える*リニアの追加投入の使うことも出来る理由は:若者の移動で出会い機会が増え「子を成す」人が増える*公務員給与増額理由は:公務員は堅実なので「子を成す」ことが多い、給与で援助する2024/04/10 02:27:4673.名無しさんHVd67>>66まあその分税金払ってるからな2024/04/10 07:20:1074.名無しさんVdWFV>>73底辺をこき使った分儲けてるだけに過ぎない2024/04/10 07:23:3575.名無しさんVdWFV偉そうに税金払ってるとか言っても所詮何かを生み出したというやつは極少数で大半はこれだから2024/04/10 07:25:0876.名無しさんKsjFq数百円程度なら許すという空気もあるようだが、岸田は国民負担は無しにすると言ってたのを忘れないで欲しいこれを許せば他の財源もとなり、チリツモ式に取られていくこれこそゆでガエル式2024/04/10 07:41:3677.名無しさんKsjFq社会保障のひとつのはずがなぜ健保に上乗せするかと言えば、その方が馬鹿国民を騙しやすいからに他ならない税金にすれば反発が大きいが、保険料だと騙せる馬鹿がいるからな2024/04/10 07:44:2978.名無しさんf0P3Q要は、高齢独身者たちの将来の健康な生活を支えてもらうための投資だろ?増税するわけでもないし、これくらい別にいいじゃん2024/04/10 09:23:3479.名無しさんvOurs保険は税金ではありませんに騙されるアホが多いからやろう2024/04/10 09:27:5780.名無しさん1vdKHほんと行政って誰のためのって事しかしないやりたくもない行政をやらせているから整合性の無い事ばかりやるのかただの承認欲求で政治をやっているのか2024/04/10 09:37:55
健康保険についていえば、病気やけがについての費用負担の一部を保険によってまかなうというのがその基本となる。
出産は疾病とは性質が異なるが、医療機関(産婦人科)の受診や入院を伴う行為であるから、出産までは健康保険による費用負担が認められてもよいだろう。
だが、幼稚園・保育園や小中学校に通う子どものいる世帯を対象とする給付に、健康保険の保険料(支援金)を充てるとなると、負担と給付の間の対応関係を適切に確保するという社会保険制度の基本が揺らいでしまうことになる。
このような形で社会保険料を本来の目的以外の使途に充てる前例ができれば、それを奇貨として別の事案でも同じような取り組みが行われることになる。
そのことが社会保険という制度に対する信頼感を低下させることになれば、税や社会保険料の負担増を求めることはますます難しくなるだろう。
https://synodos.jp/opinion/society/29086/
関連スレ
【閣議決定】少子化対策財源、「増税ではなく支援金徴収」
https://talk.jp/boards/newsplus/1703992541
【増税回避】政府、社会保険料増加は「実質的な追加負担なし」 支援金徴収で少子化対策の財源確保
https://talk.jp/boards/newsplus/1703653442
【子育て支援金】「勝手に政府が負担率を上げるなどということはない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1709620247
【政府】子育て支援金徴収「1人平均月500円」は子どもも人数に入れた計算、支払者1人あたりは700円から950円 労使折半で事業主も同額支払い
https://talk.jp/boards/newsplus/1712018260
【こども家庭庁】「こどもの居場所づくり支援」NPOに1438億円投入、居場所づくり検討事業に報酬、賃金、謝金、旅費、委託料等を支給
https://talk.jp/boards/newsplus/1690447785
【政府】子育て支援金、「高齢者にこれ以上負担を求めるのは厳しい」現役世代に負担を求める方向で調整中
https://talk.jp/boards/newsplus/1707360849
その中に入れちゃダメなのか?
健保に入れちゃダメよ
それな
結果出なくても実行者は何の責任も持たない、とかねーよな
責任が発生すると、少子化問題なんて誰も口に出さなくなって少子化になるだけなんだけどな
ま、無責任に書けるから、書くけどさ
女の自立なんてねーんだよ、今や、女のほうが優遇されている社会
それを平等にしてみ?
一発で解決するんだけどな
編み出したってことだよ
>既婚者は既に優遇受けてるんだから
それは既婚者であり
LGBTの変態共が欲しい特権でもある
今回は、LGBTの変態はどーでもいいが
ガキ持ち世帯の負担を減らそうとする政策である
ま、はよ共同親権にすりゃ終わる話なんだけどな
共同親権にして、親権大綱に"経済力"を加えることで一発解決するんよね
お金を徴収するもっとらしい理由さえ用意しておけばいいだけ
日本人には増税
ほんこれ、子持ちだけでも持ってるものなのに
なぜ、小無しの持たざる者から奪うのか・・・
白も黒と言う国は
そろそろ本格的に末期だよな
なんで、氷河期作っておいて
少子化対策だ
自業自得なんだよ
介護保険もやめろよ
高齢者は放置でいい
本日はいかにして金を搾取するかだから、そんな事考えてないんだろうな
自民党と財務省を解体しないと永遠に搾取されるわ
それは何やっても死なないから
答えは簡単だね
ああ、そういう事か
要はシングルマザーが主な対象になってくるってことか
死別は望んでそうなったんじゃないから仕方ないし、そういうところに税金使うものだと思うけど、単に離婚しましたで子供いて生活苦しいから子育て支援充実させろはなぁ
既婚者でこんなこと言ってるなら、家族計画って言葉知ってる?って聞きたい
保険料では少子化対策で上乗せ徴収
あと「年金」とか「酒税」とか「たばこ税」でも「上乗せ徴収」出来ると目論んでるんだろな
今月から、もう森林環境税乗っかってるからw確認してみw
それな
子供持てる=富裕層
勿論、貰えるものは貰うけどなw
子供育てるの正直シンママじゃまず無理だよ
ただ旦那いるなら旦那が昼も夜も寝ずに働けよな
保険は必要だから払うけど
これは支払いたくないんだが
格差路線で年金問題なのだから全世代に関係ある事は分かるはず
児童虐待メディア・売国政治家はグルで確信犯
安倍政権からの格差拡大継続。偽善で負担減などと言っているが
金持ちから取るとは絶対に言わないという事
年金も払わせるだけ払わせて65歳支給減額
少子高齢化になるのにメディア自身はは詐欺と児童虐待でカネを
稼いだから関係ない
売国政治家・児童虐待メディアは問われないからこそ
やりたい放題に言いたい放題だという事
これが特権層の思考
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
シンママ支援こそ駄目だと思うわ。
ちゃんと父親に生活費の面倒見させるべき。
*防衛費増額
理由は:防衛費増額により国の将来が安泰になり「子を成す」人が増える
*リニアの追加投入の使うことも出来る
理由は:若者の移動で出会い機会が増え「子を成す」人が増える
*公務員給与増額
理由は:公務員は堅実なので「子を成す」ことが多い、給与で援助する
まあその分税金払ってるからな
底辺をこき使った分儲けてるだけに過ぎない
これを許せば他の財源もとなり、チリツモ式に取られていく
これこそゆでガエル式
税金にすれば反発が大きいが、保険料だと騙せる馬鹿がいるからな
増税するわけでもないし、これくらい別にいいじゃん
やりたくもない行政をやらせているから整合性の無い事ばかりやるのか
ただの承認欲求で政治をやっているのか