このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【増税回避】健康保険料で子育て支援をやってもいいですか? 社会保険制度の基本が揺らぐ可能性アーカイブ

1.
ユーザー
???
社会保険の大きな特徴は負担と給付の間に明確な牽連性(関連性)があるということだ。
健康保険についていえば、病気やけがについての費用負担の一部を保険によってまかなうというのがその基本となる。

出産は疾病とは性質が異なるが、医療機関(産婦人科)の受診や入院を伴う行為であるから、出産までは健康保険による費用負担が認められてもよいだろう。

だが、幼稚園・保育園や小中学校に通う子どものいる世帯を対象とする給付に、健康保険の保険料(支援金)を充てるとなると、負担と給付の間の対応関係を適切に確保するという社会保険制度の基本が揺らいでしまうことになる。


このような形で社会保険料を本来の目的以外の使途に充てる前例ができれば、それを奇貨として別の事案でも同じような取り組みが行われることになる。

そのことが社会保険という制度に対する信頼感を低下させることになれば、税や社会保険料の負担増を求めることはますます難しくなるだろう。


https://synodos.jp/opinion/society/29086/


関連スレ

【閣議決定】少子化対策財源、「増税ではなく支援金徴収」
https://talk.jp/boards/newsplus/1703992541

【増税回避】政府、社会保険料増加は「実質的な追加負担なし」 支援金徴収で少子化対策の財源確保
https://talk.jp/boards/newsplus/1703653442

【子育て支援金】「勝手に政府が負担率を上げるなどということはない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1709620247


【政府】子育て支援金徴収「1人平均月500円」は子どもも人数に入れた計算、支払者1人あたりは700円から950円 労使折半で事業主も同額支払い
https://talk.jp/boards/newsplus/1712018260

【こども家庭庁】「こどもの居場所づくり支援」NPOに1438億円投入、居場所づくり検討事業に報酬、賃金、謝金、旅費、委託料等を支給
https://talk.jp/boards/newsplus/1690447785

【政府】子育て支援金、「高齢者にこれ以上負担を求めるのは厳しい」現役世代に負担を求める方向で調整中
https://talk.jp/boards/newsplus/1707360849
80
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zIZWv
税金中抜きしてもいいですか?
3.
ユーザー
drQ7l
カツアゲですよね
政治的に強い奴らによる
合法的なカツアゲ
4.
ユーザー
fM6tn
子育て支援は持てる者から持たざる者へが原則
したがって、既婚子持ち税を徴収して、独身手当を支給すれば、社会保険制度の基本が揺らぐことはない
5.
ユーザー
Fl43y
「医療費削減のために老人は安楽死しろ」
6.
ユーザー
zIZWv
>>5
老人はお呼びじゃない

【政府】子育て支援金、「高齢者にこれ以上負担を求めるのは厳しい」現役世代に負担を求める方向で調整中
https://talk.jp/boards/newsplus/1707360849
7.
ユーザー
EOBqF
>>5
それを叶えてくれる
強力な政治家おらんのか
8.
ユーザー
bOfmy
子育ても病気
9.
ユーザー
WOqvq
アフリカ人の生活保護に使用しても良いですか?
10.
ユーザー
aaIqC
病気になってから対応ではなく
先ずは性病の原因を撲滅だろ

また外国人家族に金バラ撒き始めるぞ
11.
ユーザー
D4Wvl
そもそも医療費が膨張しすぎなんだわ
老い先短い老人に三分の二も使って国の未来売り渡してんのと一緒
12.
ユーザー
1sZuQ
子育て支援理由にしたら増税し放題
支援された子供もいずれ税金で苦しむ
少子化さらに加速

自民党、公明党は終わってるよ
13.
ユーザー
FY5IT
ゴムに税金かければ
14.
ユーザー
Lhrp9
保険料に乗せることで将来変動させることが簡単だしな
介護も保険料だから簡単に増額させられて強制徴収される
10年後には一人3000円程度になってるのは間違いない
15.
ユーザー
0LkWP
だからまずは今までやってきた無駄な支援全部やめろ
16.
ユーザー
Lhrp9
天下りの肥やしにしかならん本当に無駄
17.
ユーザー
BcTi7
徴兵制度も同時に施行すれば良いかもね
18.
ユーザー
FL9GZ
国民を騙して私腹を肥やすことしか考えていない
19.
ユーザー
POH5A
>>1
> 中里 透

↑ こいつは 「 財 政 破 綻 論 者 」。

この記事を真面目に読むやつは低知能B層。
20.
ユーザー
32Wvr
適切に使われないことが分かってるからな
何やっても反対
21.
ユーザー
ptjgA
前年度の余った保険料収入をまわす位ならいいかもね
22.
ユーザー
0XZBx
>>21
余って無いだろ
団塊の世代税で徴収しないと〜
23.
ユーザー
mErXa
"保険料“は自分の為に払うもんだろ。
公に使うなら“税"だろ。
日本語としておかしいだろ。

日本人が日本語知らんと思って馬鹿にすんなよ。
24.
ユーザー
32Wvr
健康保険料でみんな不健康
25.
ユーザー
4oNuP
そもそも子供持ててる時点でそれなりに稼いでる人たちなのにな
26.
ユーザー
dzewT
支援されないと子育ても出来ない貧乏人が子供作んな
27.
ユーザー
LZBzZ
>>3
合法カツアゲ流行って欲しいわw
28.
ユーザー
H84pi
何でもかんでも個人ではなく、国が地域が、即ち税金が面倒をみる
これやると国が潰れる
欧州白人の国を見ればよくわかる
29.
ユーザー
zd4cT
選挙いつやるんだよ早くしろよ
30.
ユーザー
aaOmc
そうか壺に支配された国が日本国民に絡んでくる
コッチミンナ
31.
ユーザー
mMM3p
社会保障費だろ?

その中に入れちゃダメなのか?
健保に入れちゃダメよ
32.
ユーザー
xdbSX
それをやることで出生率が改善するならやってもいいけど、問題なのは全く何の成果も出ずに金だけ盗られるからうんざりなんだよ
33.
ユーザー
61Cpe
これは保険でも何でもない。単なる税金の看板の付け替え。こんな事がまかり通る様では課税権の悪用を通り越して、代議員制への冒涜である。
34.
ユーザー
mMM3p
>>32
それな

結果出なくても実行者は何の責任も持たない、とかねーよな
責任が発生すると、少子化問題なんて誰も口に出さなくなって少子化になるだけなんだけどな

ま、無責任に書けるから、書くけどさ
女の自立なんてねーんだよ、今や、女のほうが優遇されている社会
それを平等にしてみ?
一発で解決するんだけどな
35.
ユーザー
mAoS3
子育て支援て、既婚者は既に優遇受けてるんだからこれ以上何を与えればいいんだ?
36.
ユーザー
CVvFO
増税隠しが目的だからなぁ。 関心ない国民が多いからいくらでもダマせる手法を
編み出したってことだよ
37.
ユーザー
61Cpe
子育て支援なんかやっても子供は増えない。婚姻件数を増やす事しか解決しない。効果のない政策を異次元云々で国民誑かして増税とは、あり得ない最低の岸田政権。
38.
ユーザー
mMM3p
>>35
>既婚者は既に優遇受けてるんだから
それは既婚者であり
LGBTの変態共が欲しい特権でもある

今回は、LGBTの変態はどーでもいいが
ガキ持ち世帯の負担を減らそうとする政策である

ま、はよ共同親権にすりゃ終わる話なんだけどな
共同親権にして、親権大綱に"経済力"を加えることで一発解決するんよね
39.
ユーザー
Lhrp9
>>37
お金を徴収するもっとらしい理由さえ用意しておけばいいだけ
40.
ユーザー
1ChDk
国はすでに会社からは子供子育て拠出金を取ってるわけだが、それはどうなったの?
41.
ユーザー
l2oz5
外国人には290兆円

日本人には増税
42.
ユーザー
LEdeT
>>4
ほんこれ、子持ちだけでも持ってるものなのに
なぜ、小無しの持たざる者から奪うのか・・・
43.
ユーザー
LEdeT
金を取るためなら
白も黒と言う国は
そろそろ本格的に末期だよな
なんで、氷河期作っておいて
少子化対策だ
自業自得なんだよ
介護保険もやめろよ
高齢者は放置でいい
44.
ユーザー
K8pHx
自民党の間に全部やったらいい。あほ国民が受け入れる。
45.
ユーザー
AYc9P
減税してくれたらそれだけで子育て支援になるんだけどさ
本日はいかにして金を搾取するかだから、そんな事考えてないんだろうな
自民党と財務省を解体しないと永遠に搾取されるわ
46.
ユーザー
LEdeT
なかなか、暴動とかおこらんね
47.
ユーザー
Wh4iM
そりゃ暴動起きないねって言ってる人が起こさない限りは一生起きないよ
48.
ユーザー
kJyUv
税金でやれ
49.
ユーザー
fM6tn
なぜこんな無茶苦茶な政治が許されるのか?
それは何やっても死なないから
答えは簡単だね
50.
ユーザー
mAoS3
>>38
ああ、そういう事か
要はシングルマザーが主な対象になってくるってことか

死別は望んでそうなったんじゃないから仕方ないし、そういうところに税金使うものだと思うけど、単に離婚しましたで子供いて生活苦しいから子育て支援充実させろはなぁ

既婚者でこんなこと言ってるなら、家族計画って言葉知ってる?って聞きたい
51.
ユーザー
Ojygp
高齢者の補助を半分減らして子育て支援に回しちゃいかんの?
52.
ユーザー
LWoO4
所得税では復興特別所得税で上乗せ徴収
保険料では少子化対策で上乗せ徴収
あと「年金」とか「酒税」とか「たばこ税」でも「上乗せ徴収」出来ると目論んでるんだろな
53.
ユーザー
bfRJm
>>52
今月から、もう森林環境税乗っかってるからw確認してみw
54.
ユーザー
LWoO4
これだけ徴収して少子化改善なかったら切腹する覚悟はあるんだろな
55.
ユーザー
klQS7
だから保険料でなく保険税だと何度言えば分かるのだ?
56.
ユーザー
Lhrp9
給与減らすしかない
57.
ユーザー
dQXnW
高齢者はノー負担w 現役から搾取のいつもの構図w
58.
ユーザー
yfWUV
これ国民は許したから次々来るぞ
59.
ユーザー
U3uVm
クズはセッセと裏金作り。
60.
ユーザー
1sZuQ
>>25
それな
子供持てる=富裕層
61.
ユーザー
OFM6Q
子育て世帯だけど、子育て支援とか要らんわ。
勿論、貰えるものは貰うけどなw
62.
ユーザー
S5UNW
お金がなくて子供をあきらめた人の不公平になるからだめだろ
63.
ユーザー
S5UNW
シンママだけの支援ならいいよ
子供育てるの正直シンママじゃまず無理だよ
ただ旦那いるなら旦那が昼も夜も寝ずに働けよな
64.
ユーザー
6Z8m8
こりゃ不服申し立てすれば良いのか?
保険は必要だから払うけど
これは支払いたくないんだが
65.
ユーザー
3T3M5
たばこ消費税で
66.
ユーザー
A8yF7
そもそも子育てするだけの経済力がある連中を支援する意味がわからない
67.
ユーザー
22WOa
子供のために働いてる環境しか知らんから
68.
ユーザー
KXqXD
バカすぎ
69.
ユーザー
0VMHM
メディアも政治家も馬鹿国民は騙して当然と考えている

格差路線で年金問題なのだから全世代に関係ある事は分かるはず
児童虐待メディア・売国政治家はグルで確信犯

安倍政権からの格差拡大継続。偽善で負担減などと言っているが
金持ちから取るとは絶対に言わないという事

年金も払わせるだけ払わせて65歳支給減額
少子高齢化になるのにメディア自身はは詐欺と児童虐待でカネを
稼いだから関係ない

売国政治家・児童虐待メディアは問われないからこそ
やりたい放題に言いたい放題だという事

これが特権層の思考
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
70.
ユーザー
OFM6Q
>>63
シンママ支援こそ駄目だと思うわ。
ちゃんと父親に生活費の面倒見させるべき。
71.
ユーザー
S2NAF
良いわけねえだろ 政治家 官僚 地方議員のボーナス無くせば良いんじゃね
72.
ユーザー
JfZx7
徴収してしまえばカネに色はついてない使い放題
*防衛費増額
理由は:防衛費増額により国の将来が安泰になり「子を成す」人が増える

*リニアの追加投入の使うことも出来る
理由は:若者の移動で出会い機会が増え「子を成す」人が増える

*公務員給与増額
理由は:公務員は堅実なので「子を成す」ことが多い、給与で援助する
73.
ユーザー
HVd67
>>66
まあその分税金払ってるからな
74.
ユーザー
VdWFV
>>73
底辺をこき使った分儲けてるだけに過ぎない
75.
ユーザー
VdWFV
偉そうに税金払ってるとか言っても所詮何かを生み出したというやつは極少数で大半はこれだから
76.
ユーザー
KsjFq
数百円程度なら許すという空気もあるようだが、岸田は国民負担は無しにすると言ってたのを忘れないで欲しい
これを許せば他の財源もとなり、チリツモ式に取られていく
これこそゆでガエル式
77.
ユーザー
KsjFq
社会保障のひとつのはずがなぜ健保に上乗せするかと言えば、その方が馬鹿国民を騙しやすいからに他ならない
税金にすれば反発が大きいが、保険料だと騙せる馬鹿がいるからな
78.
ユーザー
f0P3Q
要は、高齢独身者たちの将来の健康な生活を支えてもらうための投資だろ?
増税するわけでもないし、これくらい別にいいじゃん
79.
ユーザー
vOurs
保険は税金ではありませんに騙されるアホが多いからやろう
80.
ユーザー
1vdKH
ほんと行政って誰のためのって事しかしない
やりたくもない行政をやらせているから整合性の無い事ばかりやるのか
ただの承認欲求で政治をやっているのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>