このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ネット】ひろゆき「静岡県知事の難癖で、リニアが遅れてる。日本中が足を引っ張られてる」アーカイブ

185
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
t5J8I
静岡県民は見つけ次第袋叩きにすべきだな
3.
ユーザー
FXGqs
蕨のアコレで弁当を値切るとかなんとか
4.
ユーザー
LtB70
川勝に投票する人バカです
5.
ユーザー
xhmkh
からの「おフランスではー」のコメントを楽しみにしてるんだけど・・・
6.
ユーザー
9fNrc
反民主的な発言だな、川が勝つの川かっちゃんは
リニア問題以降でも選挙で選ばれた静岡県民の期待の星だぞ

それに静岡県民にも自治権がある、それを侵害する内政干渉はやめましょう
7.
ユーザー
xuXZp
駅にたちんぼのための屋寝付きスペースを作るべき
外国人も喜んでくれる
8.
ユーザー
oFahD
静岡以外の工事も絶望的なのにそこには触れないのか
9.
ユーザー
cbQBl
>>8
100mぐらい掘って無理だーってなってから続報ないよね
10.
ユーザー
PYhFX
GoogleMAPで静岡空港見るとわかるけど
空港ビル直下に新幹線静岡空港駅を作る設定で静岡県側は空港を作っていたわけ。
富士山世界遺産登録が後押しすれば間違いなく新駅はできると(JRから言質も取らずに勝手に)官民あげて信じていたわけ。

県知事選挙でもリコール請求でも川勝が倒れないのは、JRに裏切られたという逆恨み勢力が支えちゃっているからなんだよね。
11.
ユーザー
vixQf
人口崩壊寸前の日本にリニアなんかいらんぞ?
12.
ユーザー
ea92Z
東京大阪1時間とか言ってるな
なるほど
実現したら間の町の奴らは終わる訳だ
やっと話が見えてきたw

これは
申し訳ないが国のために棄民するしかないな
13.
ユーザー
6wege
ほんとコイツ本性現してきたな
ダメな方に
14.
ユーザー
37fTB
知識人面した拝金奴隷の戯言詭弁を真に受けるのはネトウヨくらいのもんだ
15.
ユーザー
54Gkh
これあかんのか?
ワイは乗りたいんやけどな
16.
ユーザー
oFahD
>>9
トンネル工事遅れてるし車両基地は用地買収が難航してる😨
17.
ユーザー
ea92Z
正直経済効果が莫大過ぎる
東京ドームでライブやったら大阪とか兵庫の奴らが来てくれるし
逆にUSJに一都三県の奴らがネズミに行くノリで遊びに来てくれる
そんな感じなんでしょ
18.
ユーザー
cbQBl
>>17
今でも3時間あれば行けるぞ
19.
ユーザー
vixQf
>>17
一億貧民化で新幹線すら乗れなくなってるけど
20.
ユーザー
WN9wr
>>19
外人だらけやな
21.
ユーザー
csbSP
どうでもいいわ
22.
ユーザー
LRP4M
静岡県民が悪い
23.
ユーザー
3Kmdm
ほんと静岡知事馬鹿だよな
嫌がらせで工事を遅らせて何が楽しいんだよ
もっと日本のことを考えろ
24.
ユーザー
tSo4A
シズオカは忌み嫌われた地
徳川の敷地たからな
25.
ユーザー
6L27S
遅らせろと指令があったのかな
26.
ユーザー
3BO2X
嫌がらせすると喜ぶ人達がおるんやろうね
27.
ユーザー
nwkUS
死んだやつらの怨念に静岡県が足を引っ張られるのはねえわな

https://i.imgur.com/in0ltBL.jpg
28.
ユーザー
ygqnC
ひろゆきの癖に正論
29.
ユーザー
zVrSy
リニアの件で静岡県知事はあたおかだって日本中に知れ渡ったよな
イコール静岡県民もヤバい、みたいなw
30.
ユーザー
5o4VE
何周回遅れの解説しとる年
日韓トンネルも言えよ
31.
ユーザー
oIigB
法外な立ち退き料で稼ぐつもりか
32.
ユーザー
hRexp
>>1
これについては ひろゆきが100% 正しい

超電導リニアの環境性能は、
同じ速度域である航空機と
比較することが適切であると
考えております。
超電導リニアの1人当たりの
CO2排出量は
航空機の約1/3です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です



33.
ユーザー
2mN6k
東京のインフラ潰れるならなんでもいい
34.
ユーザー
nwkUS
明らかに静岡だけが遅れてるわけじゃないんよなあ…
https://i.imgur.com/yv8xBWX.jpg
https://i.imgur.com/GQIT8SF.jpg
35.
ユーザー
XLG6e
>>30
問題が違い過ぎだろ
そっちは日本人の大多数が「要らん」って思ってるから進まんだけで、県知事の一存で進まんのと同列に語る話じゃない
36.
ユーザー
paRdp
勝手に全国の意見を代弁しないでくれないか
37.
ユーザー
hRexp
>>35
リニアに反対してる日本共産党の
支持率 見れば どんなもんなのか
分かりそうなもんだけどな
このバカ🤔
38.
ユーザー
hRexp
>>19
普通に学生さんでも新幹線 乗ってる
時に お前はどこの貧民なの?
39.
ユーザー
lQsj7
認知症だろ
40.
ユーザー
LBo78
ただの無能
山岳トンネル工事の困難さを知らない屑
41.
ユーザー
HrIcb
サカバリストじゃないひろゆきに価値があるのか?
42.
ユーザー
W9qdQ
リニア乗りたかったら中国のリニア乗れよ
43.
ユーザー
hRexp
>>40
黒4ダムの時から時が止まってる
痴呆症のおじいちゃんは寝てろよ。
今はシールドマシン というものが
あってだな。
スイスの世界一の 山岳トンネル
ゴッタルト基底トンネルも
日本のシールドマシンが掘った。
トンネル技術に関しては 日本は
世界一だからな。
44.
ユーザー
hRexp
>>42
中国 ?
そんな国ないよ 何の話してんだ?🤔
45.
ユーザー
rY9IG
まじで日本の国益を損ねたよね
いい加減にしろよ
46.
ユーザー
7Ynwg
長野ルートでええやん
47.
ユーザー
W9qdQ
長野県民「だから長野経由AかBルートにしろと言ったのに」
https://i.imgur.com/vLDhwQ3.jpg
48.
ユーザー
Nli9k
水が枯れたら地元民の生活に影響すんのよ
ガイジンが来たらナンボになんねん?
49.
ユーザー
gxPMN
川勝さんが正しい、リニアなんか中止させるべき
50.
ユーザー
wUpDG
新幹線に二十年乗ってない
51.
ユーザー
hRexp
>>49

超電導リニアの環境性能は、
同じ速度域である航空機と
比較することが適切であると考えております。
超電導リニアの1人当たりの
CO2排出量は
航空機の約1/3です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です

二酸化炭素排出量を増やして
地球環境を壊しますなんて
公約に入れてるのは
日本共産党だけだ!😨
52.
ユーザー
7Ynwg
長野ルートで進んでたのに、JR東海の葛西がゴリ押しで静岡ルートにしたんだろ
葛西が馬鹿すぎた
53.
ユーザー
OO40P
東北を先にリニア作ればええやん
54.
ユーザー
gxPMN
>>51
環境なんかどうでもいい、こんな無駄なモノ作るなと、JR東海の横暴ぶりが鼻につく
55.
ユーザー
1pdk4
ワク
56.
ユーザー
dtMS3
長野ルート良かったのにね
57.
ユーザー
hRexp
>>54
二酸化炭素排出量を増やし
地球環境を破壊しますっていう
公約 出してる
日本共産党に投票してくれ😊👍
58.
ユーザー
hRexp
>>54

超電導リニアの環境性能は、
同じ速度域である航空機と
比較することが適切であると考えております。
超電導リニアの1人当たりの
CO2排出量は
航空機の約1/3です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です
航空機の約1/3 です

環境保護は 人類共通の課題だと
思っていたが
日本共産党は違うようだ!😳

59.
ユーザー
oMhi1
こんな知事を選ぶ県民
60.
ユーザー
Cy7TC
ロシア なら
61.
ユーザー
Ksoim
日韓トンネル掘りたくてしかたないんだよねネトウヨカルトは
62.
ユーザー
x0Jhs
ひろゆき国内に居ないんだからリニア開通しても乗れないやん
63.
ユーザー
oBxNk
日本の為?

日本で暮らせなくなった人が何言ってんだか
64.
ユーザー
thzIf
政治家ってのは国民の生命と財産を守るのが主な仕事何だよ。
だから知事だと県民の生命と財産を守るのが仕事に成る。
リニアとか無くても誰も困らない乗り物の為に大井川の水を利用して生活している
人たちがどうなろうと関係が無いって考える人の方がどうかしている。
この水問題がスッキリと解決出来なければGOサイン出せる訳がない。
65.
ユーザー
HDzXN
日本を馬鹿にして外国に逃げてるクズがこれ言うのか笑える
66.
ユーザー
9mslC
逆神登場で推進派不安そう
67.
ユーザー
ThQcH
利用客は減るかも知れないが静岡で降りる人減るのか?

だいたい大深度ホームに降りるのに10分、本数少なくて待ち時間30分、大深度ホームから上がるのに10分掛かったら
山梨長野地下鉄に高い金払って乗る意味ねー。
68.
ユーザー
ThQcH
たぶんスマホで目的地検索させると時間で東海道新幹線ルートを勧めて来るだけに成んぢゃね?そんで高い金払って乗るか?
69.
ユーザー
ThQcH
面白そうなので一回は乗ってみたい、でも帰りは新幹線で良いや
70.
ユーザー
vkH0A
結局半日左翼のスパイト行動なんだよな
71.
ユーザー
ThQcH
>>70 ぢゃあお前が毎日乗って支えてやれよ
72.
ユーザー
XvPqA
でも確かに河川が枯れたら大変な事になるぞ?国土交通省がちゃんと調査しろよ
何なんだよ?辺野古基地も大阪万博も講じ始めてから軟弱地盤がヤバイって。
73.
ユーザー
rYVw5
7.2m×9.6m
これが標準的な新幹線のトンネルの大きさ
日本海~太平洋まで日本を縦断すると200km
程度の幅があるのだが
横幅で言うと国土面積の0.000048%を使うに過ぎない
高さも含めるとこの割合はさらに低下する
ほんのごく僅かな糸のような空間が空いたとして
治水や地下水に影響を与えるマイナスが生じるわjけ無いでしょう
そこまでの規模感の工事ではない
トンネル掘ったら治水や水源に悪影響が
生じるという意見、直感的にはおかしい事を言ってると分かる
74.
ユーザー
16naT
ただの感想文ですよね
75.
ユーザー
oecA9
>>11
人口もインフラも崩壊寸前なのに今更リニアとかアホだよなぁ
この国はまともな国家観なしで運営されてるわ
76.
ユーザー
wosCo
何でこんな奴に投票したんだよwて思うだろうけど、川勝の対抗馬はもっとキチガイだから川勝はマシという地獄
対抗馬はもっと反日反リニアだぞ、ガチのアカい人だからね
静岡にまともな対抗馬が現れる事を
77.
ユーザー
oecA9
>>73
ダムなんか針のような穴が空いただけで決壊するぞ
78.
ユーザー
CMnTJ
工事進めて井戸枯れたら笑う
79.
ユーザー
rYVw5
>>77
地下水は水が浸透するような土の粒度の粗い層
に広く浸透していて
粒度の細かい浸透しない層の上で留まってる
帯水層と不帯水層に分けられる
帯水層に管を通した場合、水が体積分押しのけられて
別のルートに行くだけ
不帯水層の場合は影響がない
200km=200m 10m^2=1cmと換算すると
200mの幅の水で満たされた土壌に1cmの管を通した場合と同じ
影響が出る
環境に与える影響は軽微
80.
ユーザー
8BEG0
>>38
どうでもええわ
81.
ユーザー
3lh4C
自分は日本が嫌いで海外に逃げてるやんけw
82.
ユーザー
WCaQ0
静岡県民の選択を尊重しようじゃないか
日本は中国と違って民主主義の国なんだからさ

静岡県を通らないルートで建設した方が早い
東京→甲府(山梨)→飯田(長野)→多治見(岐阜)→名古屋
83.
ユーザー
ICPqC
事を起こす時は何かしらあるんや、地中調査と地上調査両方必要なのだ静岡県民の代弁してる訳よリニア無関係な地域のワシラはどうでもえぇ闘いやしやっとれ~!感覚
84.
ユーザー
iVdM7
リニア?そもそも必要ないっていう
静岡云々は置いといて
85.
ユーザー
pqYBN
地下を走らせなきゃ成らない様なモノなんだろう。何かあって電源喪失して地下で立ち往生って事はだって有り得る
新幹線だって丸1日放置するJR東海だぞ。普通の日本人は地下深くに丸1日閉じ込められて平気なわけが無い。モグラの同族じゃ無いからな
1日分の食料と水、携帯トイレの準備が必要な公共交通機関なんて有り得るのか。少なくとも私は利用しない
86.
ユーザー
iVdM7
仮に無駄にだだっ広い国なら必要というのも解らんではないが
とりあえず日本には必要無いね
87.
ユーザー
W2zOf
>>34
他の事例は仕方ない部分もあるけど
静岡県のはあきらかに知事もその取り巻き連中だけのための影響だし
あいつらの政治的なやり方で工事の工の字も始まらんのは、大きい障害だわ
88.
ユーザー
SEg8b
ちゃんと全ての土地の権利者から許可を得てから計画立てるべきだろ?
そんな常識をひろゆきは知らんのか?
89.
ユーザー
BWgPJ
2021年静岡知事選

現職知事「リニア反対」
自民推薦候補者「中止も選択肢」

静岡県民「」
90.
ユーザー
TC0Es
無くても困らないからどうでもイイ
91.
ユーザー
TC0Es
また、タラコの屁理屈かよ
基本無くても困らないからどうでもイイわけで
リニアは経済効果をもたらすのが目的なわけで
現状、経済効果を得られるところ、逆に経済が悪化する恐れがあるところとニ分しているわけで
経済が悪化する恐れがあるなら文句を言うのは当たり前
タラコはこんな簡単な事もわからないの?
92.
ユーザー
Za2xy
>>90
暇人はいくらでも時間があるから
移動手段 選択肢 広いもんな
徒歩でも行けるしな😊
93.
ユーザー
nW4l1
この件で世間で騒いでないのは
リニアなんてなくても問題ない、
新幹線や飛行機で十分と思ってるから
ぎゃあぎゃあ言ってるのは利権が欲しい
強欲者だけ
94.
ユーザー
Za2xy
>>93
川勝は自分が作った世紀の失敗作
静岡空港を隠すために
リニアでギャーギャー騒いでるだけ
95.
ユーザー
H0stI
もう静岡迂回するルートで選定しなおした方が早い、まである
96.
ユーザー
yOR6v
現場にいるわけでもない戯言にいつまで振り回されるんだ?w
仮に着工遅れが静岡工区の認可だとして、ちゃんと根回ししてやってないからだろw
静岡だけリニア開発から除け者にして土地管理者に対して、
お前らんとこに駅はないから、おまえの席は用意しないってやってきた結果だろw
97.
ユーザー
ydluH
東京中心で物事を進めてきたツケ
98.
ユーザー
TDg0M
静岡県民の国益を損なわせた このどうしょうもない知事を選んだ選択ミスは計り知れないな

沖縄県知事と静岡知事はマジで安全保障問題やら国益を大きく損なわせている
99.
ユーザー
9g2gN
スズキの労組と鈴木おさむが悪の元凶
珍パヨ川勝はおさむの子分
100.
ユーザー
SmFBx
昭和かよ
101.
ユーザー
SmFBx
リニアで呼び寄せたいはインバウンド外国人観光客さまか?
102.
ユーザー
SmFBx
リニアを夢見るは老人ばかり
103.
ユーザー
kt141
そう?引っ張らっれてるとは思ってないけど
104.
ユーザー
SmFBx
今の日本は新幹線と飛行機で充分。
私利私欲、利権、関係ない一般にとっては。
105.
ユーザー
GBSFM
パヨクが発狂していてワラタ
沖縄のときも「ひろゆきガー」で怒り狂ってたけど
また癇癪を起す予感
106.
ユーザー
SmFBx
無責任に言うのはタダ
107.
ユーザー
HDzXN
>>98
どっちも民意だからしょうがないよそれが民主主義だアホウヨよ
嫌なら北朝鮮や中国やロシアに行けクズ
108.
ユーザー
SmFBx
資金を他の必要な事に使うべき。
いつも首都直下地震を願ってる地方民も
大地震きて東京は破壊的にー!騒いどるやん。無駄金になるだけやね。南海トラフもくるくる普段は騒いどるのに。
109.
ユーザー
TDg0M
>>107

ちょっとわけわからん知事のせいでこの国の国益を損なった事へ批判したら 右翼認定されてもね・・
国益を失った事へ批判すること そこに左翼も右翼もないでしょ?

結局 君って ネットによくいる 頭のおかしい話の出来ない人ら
どんな問題でも 意味不明にひたすらネトウヨがーネトウヨがーと叫ぶ人なんですかね

国益を損なったらこの国に住んでいる人らが大きな損失をするわけで それに国民が批判の声を上げるのは当然であり そこに右翼左翼関係ないと思うんですが?
110.
ユーザー
G2H4n
外環道トンネル陥没のほうもとまってて訴訟なってるのしらんかな
あとシールド機の故障
静岡だけの問題じゃないんだよ、矮小化すんな
111.
ユーザー
SmFBx
必死なリニア私利私欲利権民
112.
ユーザー
SmFBx
リニア発狂民
113.
ユーザー
LL4ZR
そういうことじゃない
日本が少子化が加速して、デフレから脱却できないのも
目先と自分の私欲だけで、国民総利益のために動けない政治家が日本をダメにしつづけてんだから
疲弊する一方
納税者も選挙いかないし、いれる政党まないから
結局、党の組織票できまるという
全く変わらない、未来のない国造りが永遠に続くジャップw
114.
ユーザー
ozt8p
はよリニアと新幹線が価格競争をして、その結果、新幹線がLCC並に激安になってほすい
115.
ユーザー
SmFBx
リニアー叫んでるのはどこの田舎?
116.
ユーザー
DDhF7
東京と名古屋の間にあるど田舎みたいな駅に止まる意味がわからん、止まらなければもっと早く着くだろ
117.
ユーザー
WnaGm
静岡を蔑ろにしちょるのが悪かったい
118.
ユーザー
fu0v6
こういうの静岡では、しゃらくさいと言います
略されて「しゃれー」とも

他でいうところの「うざい」「しゃーしぃ」「せからしか」と似たようなもんです
119.
ユーザー
ITww8
地下迄行くのはめんどくせー、料金高いし景色見えんでアクアラインみたいに成りそ
120.
ユーザー
7ZI1q
長野ルートお願いします
静岡県民と違い歓迎してるよ
121.
ユーザー
Co45A
静岡県に寄りたいのか?なら仕方ないが、
んな事あるかい!なら静岡県を外したルートで造りゃいいのに、リニア開通願望
122.
ユーザー
Co45A
いらん言ってるのに、しつこいド田舎人達
123.
ユーザー
N6sob
リニアに価値があるのは芸能人ぐらい。あとは現地の奴がやればいい。
124.
ユーザー
w5ZKX
賠償金払わずに被害者を泣き寝入りさせた人が言ってもな
125.
ユーザー
jcvZv
静岡県知事と愛知県知事と埼玉県知事と千葉県知事はかなりバカだからな
126.
ユーザー
FzVe6
まあ静岡なんか通過するだけださしな
いらないわな
127.
ユーザー
jcvZv
静岡県知事は北陸新幹線が開通した福井県のこれからを目に焼き付けろ
128.
ユーザー
FzVe6
名古屋→大阪で開業しようw25分くらい?通勤圏になるw
129.
ユーザー
hLqAa
静岡人は新幹線も乗車拒否にしろ!
130.
ユーザー
ITww8
出来たとしてお前ら乗るの?
131.
ユーザー
ITww8
ターゲット層が外資系サラリーマン年収1500万タワマン住みとか言うスカイラインの狙った購買層とかぢゃねーだろーな?
132.
ユーザー
lPnL9
乗らねえ
強烈電磁波食らいたくねえもん
133.
ユーザー
ARQU2
このバカ買収されたか
134.
ユーザー
ARQU2
>>128
今の新幹線でも通勤圏だけど
135.
ユーザー
QRwSP
四国に早く新幹線通さないと
136.
ユーザー
SDB01
よかったな、バカウヨ
疫病神がお前らの味方になったぞw
137.
ユーザー
SDB01
>>119
しかもゲートで所持品検査もあるぞ
たくさんの荷物持って乗車しようとすると大変だろうなw
138.
ユーザー
ITww8
>>137 ゲート迄有るのかよ、そりゃそーだろーけど、もーめんどくせーから乗りたくねーよってレベル
139.
ユーザー
IZkXz
死ぬまでに一回乗りたい
140.
ユーザー
Q652R
静岡の知事は国益に反するわな
あっちの人なんだろう
141.
ユーザー
ITww8
リニア走らせて何の国益が有んだ?
142.
ユーザー
ITww8
レールガン作りたいならレールガンに予算入れれば良いだけぢゃね?
143.
ユーザー
2R497
>>141
原発を新造する言い訳になる
144.
ユーザー
ITww8
国益って言うなら静岡空港に新幹線駅作って利便性を上げるべきぢゃないんかね?

それをJRは民間だから客を飛行機取られる様な真似はしない!とか客に不便な思いさせて余程国に不利益ぢゃないんかね?
互いに利用客増えてハッピーだろ?それともリニアがそんなに不採算で客に不便させないと利用客稼げないと。
145.
ユーザー
ITww8
>>143 いやいや古い原発さっさと回せや!って言う、太陽光発電売りたいから最低限しか回す気無いっぽいけど。
146.
ユーザー
ITww8
ま、俺にゃ直接関係ないんだけどね、羽田の飛行機が1%だって静岡空港に降りる事に成る訳ぢゃないだろうし、
羽田便がなんぼか静岡に流れた所で他の航空会社が入るから羽田の離発着が減る訳ぢゃないだろし。
147.
ユーザー
ITww8
んまあでもリニアが国益なのか?っつったら海外でリニアなんか導入する国もないだろうし、日本の人口密度で採算取れない様なもん何処に輸出すんだ?
148.
ユーザー
2cPiZ
どうせ高くて乗れないし
どうせ一部の政治家や大企業やスーパーゼネコンだけが儲かるし
リニアなんかどうでもいい
149.
ユーザー
XZwYS
この際静岡県を通らないようにルートを少しズラせば良い
そして東海道新幹線の値段を上げる
さらに静岡県の停車本数を減らす
さらに愛知県、神奈川県にJR静岡勤務職員用の社宅を作って全員隣県から通わせる
静岡県絡みの企画や協賛は廃止
今後一切静岡県が関係するものにお金は出さないようにする
150.
ユーザー
1fmjR
経済効果だってさ万博批判してるくせに
151.
ユーザー
W9qdQ
長野県民だけど今更長野ルートとかかなり無理があるぞ
長野県で進行中の工事と迂回路ABルートと被らないからほぼ工事のやり直しになる
どうしてもと言うなら、Aルート延長して諏訪から上田市まで延伸してリニアと長野新幹線を上田で乗り換え出来るようにくらいして欲しい
152.
ユーザー
IldoP
>>43
おまえがちゃんと調べてないだけ
シールド工法でも遅れまくってるところなんて全国各地にある
153.
ユーザー
cv7qq
静岡県の区間は8.9km
トンネル区間が7割として
8.9*0.7*トンネルの面積をかけると
43万立方メートル
一方で長島ダムの貯水量は7800万立方メートル
だから、貯水量に影響を及ぼす単純な比率は0.009%にしか過ぎない
しかも、トンネルが押しのけた水は近辺に移動するだけなので
この43万立方メートル全て消える訳ではなく
水不足の観点では問題無し
山の保水力は43万立方メートル減るが
これも山全体の体積から考えるとごく僅かな数字に留まるので
目に見える影響は及ぼさない
154.
ユーザー
RvwFB
>>153
水が問題になったのはトンネル完成後も湧出しつづける水の話だろ。普通のトンネルはそのまま川に流して終わり
東海北陸道の飛騨トンネルは毎秒0.7トンらしいから 0.7*60*60*24*365=年間2200万トン
https://www.c-nexco.co.jp/images/press_conference/73/13841689814e1ecd008b310.pdf
この小屋のとこから出てる水 
https://maps.app.goo.gl/9ZGQJouLCWLK9jbt5

まぁリニアの場合は完成後はポンプで全量戻しとなった時点でほぼ解決 工事期間中も一滴も…と言い出したあたりから難癖ぎみ
今は実際に水を使う大井川利水協が工事期間中の水は田代ダム案で進める方向で話を進めたから県として口出ししづらくなって 環境がー 深層崩壊がーとか難癖しかつけられなくなった
155.
ユーザー
tikyT
>>58
羽田とか過密だから旅客機を減らせるなら有意義だな
156.
ユーザー
9hjRi
>>1
電気グルーヴは大好きよ
知り合いも居て富士山も最高な

自民と同じ悪政
157.
ユーザー
6qszy
>>149
なんでそこまでしてリニアを作りたいんだ?
158.
ユーザー
6qszy
>>155
東京発名古屋行きの定期便ってどのくらいあるか知ってる?
159.
ユーザー
GlzHO
いち民間企業の事業やで
三菱航空機と同じで無理なら中止するだけ
160.
ユーザー
A7VeG
ワク
161.
ユーザー
hrrqD
さすが論破王
162.
ユーザー
ygtHo
たった一人の工作員のせいで大プロジェクトが潰される日本って異常だろう
先進国でこんな国は他にないだろう
163.
ユーザー
0k6z0
別にリニアの必要性感じないしな。
外国客をって言うんなら、むしろ排煙被害の出ないSL作って、田舎の方で数日かかって
のんびり走らせるようなの作る方が良いんじゃねーの?
164.
ユーザー
ZD4Cb
>>163
君が必要としているかではなくどれだけの人が必要としているかが問題だろう
165.
ユーザー
9qLxq
リニア復活キタ━(゚∀゚)━!
166.
ユーザー
CujhS
ひろゆきのこの発言が知事辞職に追い込んだ可能性
167.
ユーザー
9rOh9
裁判で負けても賠償金踏み倒すカスと、
県民に選ばれた知事。どちらが正しいか言うまでもない

反社会のクズ人間は、何を言っても説得力がない
168.
ユーザー
gCWJF
>>164
新幹線で十分だろ。東京-新大阪ノンストップで走らせりゃ十分。
169.
ユーザー
rh0Al
新幹線はあと100km/h平均速度を上げられる
ブラウンガスの一種を使う
170.
ユーザー
BqIR1
タラコも安っちく成りやがったなあ元々か
171.
ユーザー
6jEZ0
富士山からの綺麗な地下水を汚染させるのは絶対に認めない
172.
ユーザー
5qzhl
50kmの距離なら70年近く何百万回と試験済の枯れた技術だからな
173.
ユーザー
5qzhl
>>171
富士山から直線距離で30km離れてるけどね
174.
ユーザー
5qzhl
トンネル地点なら直線距離で60kmくらいか…常識の範囲内では関係無いな
175.
ユーザー
6jEZ0
60kなど広大な大自然の営みからしたら目の前だな
176.
ユーザー
2HA0l
こんなん言ってんから元民主なんかに足元すくわれんだよタラコ
177.
ユーザー
ZmNHs
ス○キの自動車は買わないし利益になる行動は取らない

深い意味は無いです
178.
ユーザー
5qzhl
>>175
科学的にどうぞ
179.
ユーザー
7Pdki
東京大阪間60分ってエグいよな。
早く作れ。
旅客機だと30分だが飛行場までのアクセスや乗り降りの時間合わせるとリニアの方が速い。
180.
ユーザー
6jEZ0
>>178
いい出した貴方から説明して無問題であること
181.
ユーザー
2HA0l
>>179 所がリニアだと実際には大深度地下迄の移動、手荷物検査、更に又大深度地下から地上へのアクセスと最高速が高い代わりに少ない走行本数と旅客運賃、
東京ー大阪ですらそんなに有利だろうかと言う懸念が有る、もう東京ー名古屋に関しては新幹線と変わらないんぢゃね?レベル。
182.
ユーザー
HHoQk
>>181
各駅の停車時間が5分ぐらいで、前後の車間距離も10分ぐらいだから、こだまタイプは新幹線の方が速いレベルだな
183.
ユーザー
BqIR1
地下鉄で拷問とか新幹線でグリーン車で弁当食べてた方が良いわ
184.
ユーザー
Ocn2Y
>>15
静岡のせいで10年遅れって言ってるから、
静岡の工事が今から開始できれば2037年には完成するはず。
185.
ユーザー
os4JV
ワク
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>