このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福岡】博多女子中学の出願ミス 高校側が3月中旬に受験機会を設ける救済措置 生徒に落ち度がないこと考慮アーカイブ

127
すべて
|
最新の50件
78.
ユーザー
7WQLP
「騒ぎまくれば判断がかわる。役所は解釈で何とかしようと必死になる」とマスコミや世間に教えたよね。
79.
ユーザー
GjTob
>>588
辞退した子、可哀想だな。
第一志望だったのかな?もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか?
80.
ユーザー
nb5XJ
締切に間に合ったのに落ちた人
締切に間に合わなかったけど合格した人

その対立がなくなったのかな?
それがあるにも関わらず救済を決めたのかな?

後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね
81.
ユーザー
GjTob
>>79
自己レス
他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。
82.
ユーザー
EqMaa
>>80
あったのは高校内の
原理主義派 対 常識派
じゃないのかなぁ?

結局、もっと上位(教育委員会等)の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな
83.
ユーザー
aiGCh
>>82
規程を遵守した現場での判断を軽視し、
迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた
84.
ユーザー
aiGCh
>>82
規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性
85.
ユーザー
EqMaa
>>83
まあ「常識」は不適切かもね
「穏健派」にしますw
86.
ユーザー
EqMaa
>>84
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定

あなたはこの規定を軽視してないか?
87.
ユーザー
xGpEn
>>82
一方を常識派と規定して
他方をそうではないものと誹謗して
イメージ操作するあなたは汚いよね
あなたの独善の意見なのに
88.
ユーザー
EqMaa
>>87
id変えたの?
89.
ユーザー
RmXxD
>>76
ルールを守ってたのに落ちた人
恣意的救済で受かった人

それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか?
それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよね

その可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね
90.
ユーザー
KCocp
恣意や融通

不平等や論理整合性
逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのに

めさきの「かわいそう」にとらわれて
公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね
91.
ユーザー
p5jrx
当たり前の措置
92.
ユーザー
KCocp
>>91
本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね
93.
ユーザー
EqMaa
>>90
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定

この規定は当初からあったようだね
94.
ユーザー
qTG79
落ちたら落ちたで今度は「追試だから落とされた!」って騒ぐのかね
面倒臭せぇな
95.
ユーザー
v7v1W
>>35
こういう発言が一番恥ずかしいな
96.
ユーザー
osSmq
「私たちの意見に合う人は常識派。私たちの意見に合わない人は非常識」こういうレッテルを使って「これが常識なのよ」みたいな思考停止や議論誘導は汚いよ
>>82
97.
ユーザー
EqMaa
>>96
結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね
98.
ユーザー
FE5Pr
「救済が決定したのは常識派が勝ったのだ」
なんの論拠も論理的で合理的な説明もなく
こういうレッテルに持ち込んで
何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね
>>82

そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね
99.
ユーザー
lPLP6
そもそも教師がまとめて出すって制度が間違っているだろ
100.
ユーザー
chA1S
きちんと出願したのに受験できなかった人のための規程を
そもそも出願できなかった者に適用することは正当なの?
その規程は、
出願期限超過のための規程ではないのに
101.
ユーザー
JTESK
~の規程を準用しました
という話になってるの?

その準用の仕方の正当性は誰が判断したの?
102.
ユーザー
EqMaa
>>100
>その規定は出願期限超過のための規程ではないのに

それを言い切れないから今回の決定
「など」の範囲だね
103.
ユーザー
SWQ1w
>>102
でもこの判断、
辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよね
そこはどう評価するの?
104.
ユーザー
EqMaa
>>98
常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな
105.
ユーザー
EqMaa
>>103
判断が遅れた高校の責任だね
106.
ユーザー
wz6ab
このスレの一連の流れでふと思うこと

願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること
107.
ユーザー
DE5nn
「受験生に落ち度はない」として救済を認めるならそれはそれとして、
やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。
そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね?

PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感
108.
ユーザー
afu44
最初から受験をうけつけてやればよかったのに
109.
ユーザー
L1brr
>>108
締切の意味がなくなるな

というか、
直後でなく
なぜ、
いま
この判断なのか

なんでだれも話題にしないのかね
110.
ユーザー
MvjQk
おせえいんだよ ボケなす 学校の評判が悪くなっただけ
世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ~
111.
ユーザー
J2uRG
世間の反応を読み間違えたな
どこまでも突っ張れると思ってたんだろうな
常識が欠けてたな
112.
ユーザー
7AmCq
何のために教育やってんのか?
目的を履き違えるとこういうことになる
113.
ユーザー
gNdAK
できるんなら最初からそうしとけアホ
114.
ユーザー
Pa4J3
20分の遅れだしなあ
「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ

「他にも出てきたらどうする!」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ
115.
ユーザー
QTk2u
これって問題が報道されてた頃にはもう通知来てたんじゃないかなあ。
単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。
116.
ユーザー
vS0ZU
少子化でお得意様敵に回すわけには行かないからね
117.
ユーザー
EqMaa
>>115
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。

高校受験できなかった3人に特例で受験機会(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
118.
ユーザー
afu44
大量生産時代の教育を受けたあほな指導者どもは
ルールを守ることが大切だと教えられ
ルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかった
それが今回の事件で証明されてしまったよね
無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった
119.
ユーザー
T8cdu
>>39
中学受験の時はある程度勉強している子供が多い
高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる
中学受験の偏差値が45以下なのに、
高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事
120.
ユーザー
AtpxG
古賀高校も責任逃れの措置で草
121.
ユーザー
IeAGJ
女子生徒ももう受験終わってるし志望先変えるって言ってんのになんで外野が騒いでるのかわけわからんな
結局これが正義マンって奴なんだよな
122.
ユーザー
EqMaa
>>121
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7

外野が騒がなかったら救済措置はあったかな?
123.
ユーザー
lFuAS
これはこれでどうなんだろう。最初は応じる気なかったのに世間の声で変わるわけか
結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかw
124.
ユーザー
KBXgd
今更かよ……非難轟々になって仕方なくやります、って感じなんだろ……
125.
ユーザー
Wb9xI
非難轟々となることは予測できたであろうにな
「こんなの許したら誰も締切守らなくなる!」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな
126.
ユーザー
0PVwX
寄生虫ゴキブリ公務員
127.
ユーザー
RYVtX
ここは小学校で周りに受験するするって言って本命や色々な学校落ちて、公立に見栄で行かせない親の子供向けだから

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>